Hem › Bromssystem › Körsbärsträdgården som en symbol för andligt minne (baserad på pjäsen av A.P.

Körsbärsträdgården som en symbol för andligt minne (baserad på pjäsen av A.P.

17 november 2014
196

Reflektioner kring ämnet: Ska körsbärsträdgården räddas?

Tiden går obönhörligt framåt, en era avlöser en annan, och frågan uppstår oundvikligen: är det nödvändigt att skiljas från det förflutna?

"Körsbärsträdgården" - sista biten A.P. Chekhov, hans "svansång". Denna pjäs kallas "den mest tjekhoviska" av alla författarens pjäser. Stanislavsky, som uppskattade henne mycket, noterade att Tjechov var en av de första "som började skära ner den vackra blomningen Körsbärsträdgården, insåg att hans tid hade gått, det gammalt liv oåterkalleligt dömd till skrotning." Chekhov visar den historiska förändringen i sociala strukturer och försöker lösa frågan: är det nödvändigt att rädda körsbärsträdgården? Hela hans pjäs är vävt av föraningar och förväntningar, och förnyelsens närhet känns i den. Körsbärsodlingarnas tid med sin känsliga skönhet går mot sitt slut, och livet på herrgården håller på att bli ett minne blott. Ägarna till körsbärsträdgården - markägarna Ranevskaya och Gaev - kan inte motstå beslutsamma, självsäkra, praktiska entreprenörer, eftersom de är för passiva och inte anpassade till ett liv som kräver kamp. De misslyckas, och en av huvudorsakerna är att deras tid har tagit slut.

Hela vårt liv vittnar om det faktum att samhället på ett eller annat sätt lyder historiens föreskrifter, och varje person tar hänsyn till historiska lagar mer än med dina egna känslor vare sig han vill det eller inte. Ranevskaya ersätts av Lopakhin, som hon förresten inte klandrar för någonting. Och han i sin tur känner uppriktig tillgivenhet för denna kvinna. "Min far var livegen till din farfar och far, men du, faktiskt, du gjorde en gång så mycket för mig att jag glömde allt och älskar dig som min egen..." säger han. En annan karaktär, Petya Trofimov, förkunnar tiden för nytt liv och håller passionerade tal mot historisk orättvisa. Men den här unge mannen behandlar också godsets älskarinna med ömhet och på natten då hon kommer till familjens bo säger han: "Jag ska bara buga för dig och genast gå." Ändå har allt länge varit klart för alla: atmosfären av universell välvilja och sympati kan inte längre förändra någonting, eftersom historiens lagar är obönhörliga. Därför, när Ranevskaya och Gaev lämnar godset för alltid, lämnas ensamma i en minut, kastar de sig på varandras nacke och snyftar... I den här scenen finns en fläkt av tragedi, en känsla av hårda och oundvikliga förändringar. Lopakhins era kommer, körsbärsträdgården knakar under hans yxa. Lopakhin kan inte låta bli att glädjas åt att han har blivit ägare till godset där hans far befinner sig tvångsperson, tjänade mästarna. Och jag måste erkänna att hans känslor är förståeliga. Det finns till och med en viss historisk rättvisa i Lopakhins triumf. Samtidigt förstår han också att hans triumf inte kommer att medföra grundläggande förändringar. Han kan inte låta bli att inse att nya människor kommer att ersätta honom, och detta kommer att bli nästa steg i historien, eftersom Petya Trofimov entusiastiskt deklarerar: "Hela Ryssland är vår trädgård", och dessa ord, genomsyrade av gladlynthet och självförtroende, sätter tonen för hela pjäsen.

Naturligtvis är förverkligandet av höga mål fortfarande långt borta, först måste vi överleva Lopakhin-eran, men "mänskligheten går mot den högsta sanningen", livet, som verkade fruset på plats, har börjat röra på sig. Den drömska och trista förväntan på förändring ersattes av övertygelsen om att en ljus framtid är nära. Folk kan redan höra hans steg. Det finns ingen anledning att rädda körsbärsträdgården! Samhällets räddning ligger i livets förnyelse.

Uppsatstext:

Pjäsen The Cherry Orchard är den senaste och, förmodligen, den mest perfekta dramatiskt arbete A.P. Tjechov. Den skrevs 1904 strax före hans död. Författaren kallade pjäsen en komedi, det är svårt för oss att bedöma varför, kanske för att det i den vanliga livssituationen av adelns ruin och det gamla livets förtvinande verkligen finns många roliga inkonsekvenser. Huvudpersonerna Ranevskaya Lyubov Andreevna och hennes bror Gaev Leonid Andreevich ligger hopplöst efter tiden, de kan inte förstå verkligheten, deras handlingar är ologiska, deras planer är orealistiska. Lyubov Andreevna ger guld till en slumpmässig förbipasserande som bad om trettio kopek, i en tid då folk hemma inte har något att äta. Leonid Andreevich erbjuder tre alternativ för att rädda körsbärsträdgården, men inte ett av dem är genomförbart. Den äldre tjänaren Firs är nära dessa hjältar. Precis som Ranevskaya och Gaev är otänkbara utan granar, så är granar otänkbara utan dem. Dessa är typerna av utgående Ryssland. Slutet på pjäsen är mycket symboliskt: de gamla ägarna av körsbärsträdgården lämnar och glömmer de döende granarna. Så, det naturliga slutet: inaktiva konsumenter, parasiter i social mening, en tjänare som troget tjänade dem, en lakej i social mening, körsbärsträdgården är allt oåterkalleligt ett minne blott. Är det här en komedi? Bra komedi!
Ger detta upphov till optimistiska förväntningar? Men vad väntar?
Det som är nytt i pjäsen personifieras av tre personer: Petya Trofimov, Anya och Lopakhin. Dessutom kontrasterar författaren tydligt Petya och Anya Lopakhina. Vilka är dessa människor och vad kan du förvänta dig av dem?
Petya är en evig student som inte kan slutföra kursen, han blev utstött från universitetet två gånger. Författaren anger inte varför detta berodde på dålig prestation eller på grund av politik. Han är tjugosju år gammal, han har ingen utbildning eller yrke, han bor (eller snarare rotar sig) i Ranevskaya-gården, där han en gång var handledare för ägarens son. Han har inte gjort någonting i sitt liv. Hans handlingar är ord. Han säger till Anya: ...din farfar, farfarsfar och alla dina förfäder var livegna ägare som ägde levande själar, och människor tittar inte på dig från varje körsbär i trädgården, från varje löv, från varje stam, hör du verkligen inte röster? .. Anya, all fokuserad på framtiden, hon är bara sjutton år gammal, delar Petyas ord, anser att exploatering är omoraliskt, men hon, och anklagaren Petya, hjälper ägarna att leva på det som tidigare tjänats av livegnas hårda arbete.
Vidare i samma monolog säger Petya: Det är så tydligt att för att börja leva i nuet måste vi först förlösa vårt förflutna, sätta stopp för det, och vi kan återlösa det endast genom lidande, endast genom extraordinärt kontinuerligt arbete. Vad menar Petya när han pratar om lidande? Kanske är detta lidandet som revolutioner ger, inbördeskrig? Med största sannolikhet upprepar han utan djup medvetenhet orden som under dessa förrevolutionära år var i stor cirkulation bland intelligenta och halvintelligenta människor. Destruktiv retorik har spirat in i destruktiv ideologi. Det verkade som att så fort man var tvungen att sätta stopp för samhällets hatade grundvalar så skulle hela Ryssland bli en trädgård. Men Petya, som förmodligen Tjechov, har inget positivt program för att återuppbygga sitt liv. Han efterlyser arbete, men anger inte omfattningen av arbetet.
Det finns arbete för att samla in stenar (för konstruktion) och det finns arbete för att sprida stenar (förstöra). Petya har redan arbetat på Anyas medvetande. Hon, sjutton år gammal, tänker inte på sitt människoöde, på kärlek, på familj, på lyckan med att vara mamma. Men ändå har hon ett hälsosamt behov av kunskap; innan hon lämnar godset säger hon till sin mamma: Vi ska läsa in höstkvällar, vi kommer att läsa många böcker, och en ny, underbar värld kommer att öppna sig för oss... Både Petya och Anya, förstås i olika grad, accepterar inte den befintliga ordningen på saker och ting och vill ändra den. Trots den uppenbara inkonsekvensen är deras position verkligen moralisk, de är uppriktiga i sin önskan om människors bästa och är redo att arbeta för detta.
Men det finns en person som tar sin specifika plats i denna ordning. Detta är köpmannen Lopa-khin, en representant för den aktiva delen av samhället. Författarens inställning till sådana människor formuleras av Petya Trofimov, som säger till Lopakhin: Jag, Ermolai Nikolaevich, förstår: du är en rik man, du kommer snart att bli miljonär. Precis som när det gäller ämnesomsättningen behöver du ett rovdjur som äter allt som kommer i dess väg, så behöver du det. Lopakhin är en handlingsman: ...Jag går upp klockan fem på morgonen, jag jobbar från morgon till kväll, ja, jag har alltid mina egna och andras pengar... Hans far var livegen till Ranevskayas farfar och far. Han saknar utbildning och kultur. Han säger till Lyubov Andreevna: Din bror, här är Leonid Andreevich, tala om mig att jag är en boor, jag är en knytnäve... Endast Lopakhin erbjuder en riktig plan för att rädda godset, men han tror att genom att lägga ut en körsbärsträdgård och tomter och hyra ut dem, kan man göra det till en inkomstkälla. Det är anmärkningsvärt att trädgården fortfarande går till Lopakhin.
Så vem är framtiden? För Petya och Anya eller för Lopakhin? Denna fråga kunde ha varit rent retorisk om historien inte hade försett Ryssland med ett andra försök att lösa den. Kommer aktiva Petya och Anya eller moraliska Lopakhin?
Komedin är över. Komedin fortsätter, mina herrar!

Rättigheterna till essän "The Comedy The Cherry Orchard*" tillhör dess författare. När du citerar material är det nödvändigt att ange en hyperlänk till

1. Bild av en körsbärsträdgård.

2. Hur körsbärsträdgårdens död uppfattas av karaktärerna i pjäsen.

3. Vem är skyldig till trädgårdens död?

Tjechovs pjäs "Körsbärsträdgården" är en ny och djup titt på realiteterna i adelns liv som klass och på relationerna mellan representanter för olika klasser och gods ryska samhället andra hälften av artonhundratalet. Tjechov, som en subtil psykolog, kunde djupt tränga in i essensen av de karaktärer han porträtterade och förmedla varje karaktärs personlighet figurativt, mångfacetterat och levande. Bakgrund för utveckling story Genom hela pjäsen betjänas karaktären av en körsbärsträdgård, vars bild är så påtaglig och viktig att den ibland uppfattas som en annan karaktär. Tragiskt öde Körsbärsträdgården uppfattas av pjäsens huvudpersoner på helt olika sätt. Detta mysiga och lugna hörn av var och en av de centrala tecken"Körsbärsträdgården" uppfattas på sitt eget sätt, och författaren avslöjar varje karaktärs karaktär genom deras förhållande till trädgården.

För Ranevskaya och Gaev blir körsbärsträdgårdens död en riktig tragedi - trots allt växte de upp här, beundrade trädgårdens skönhet sedan barndomen, och hela deras liv var kopplade till den. Körsbärsträdgården, liksom hela familjegården, blir personifieringen av inte bara dessa hjältars barndom och ungdom, utan också deras drömmar, förhoppningar och upplevelser. Det har bestämt kommit in i deras medvetande som en ö av hemtrevlig frid och komfort; med den förknippar de allt kärt och ljust som värmer en persons själ. Körsbärsträdgårdens död är följaktligen för Ranevskaya och Gaev nästan likvärdig med döden i deras förflutna, "det" livet som har gått - och det kan inte återlämnas, det levdes förgäves, det är avsett att sjunka i glömska tillsammans med värmen från familjens bo och frodiga träd i trädgården. Det är därför dessa hjältar uppfattar försäljningen och döden av körsbärsträdgården så tragiskt och hysteriskt. Samtidigt företrädare yngre generation avbildad i pjäsen - Anya och den "eviga studenten" Petya Trofimov - upplever farväl till körsbärsträdgården mycket enklare och lättare: för dem är det inte en så viktig symbol som för representanter för den äldre generationen. De är mer energiska, har en enklare syn på livet och är fokuserade på framtiden - så att skiljas från det förflutna blir inte en tragedi för dem. Ermolai Lopakhin ser körsbärsträdgården helt enkelt som en kommersiell anläggning. Han skapade för sig själv bilden av en person som inte är benägen till sentimentalitet, och i hans sinne är körsbärsträdgården inte förknippad med något metafysiskt.

Ingen av karaktärerna i pjäsen tar det avgörande steget som kan förändra körsbärsträdgårdens öde och rädda den från förstörelse. Kanske, under befintliga förhållanden, skulle ett sådant resultat helt enkelt vara omöjligt? Författaren tycker annorlunda. Och vi förstår att körsbärsträdgården kunde ha räddats. Men ingen av karaktärerna i pjäsen kunde göra detta – av olika anledningar. Ranevskaya, Gaev - de är mest oroliga för trädgårdens öde, men kan inte förmå sig att vidta åtgärder praktiska steg för hans frälsning. Anya, Trofimov och Lopakhin anser inte att man ska kämpa för körsbärsträdgårdens liv alls. Det är därför alla hjältar på något sätt är skyldiga till trädgårdens död.

Transkript

1 uppsats om huruvida körsbärsträdgården behöver räddas, uppsats, Välj! Lopakhin, en rik köpman, hjälper många människor att försöka rädda Ranevskayas körsbärsträdgård. Men för att göra detta måste alla träd huggas ner! Temat för Körsbärsträdgården: temat om gamla adelsgodss död. Essäer om rysk litteratur The Cherry Orchard är en nyskapande pjäs i form, genre och attityd. Det här huset, utan körsbärsträdgården, förstår jag inte mitt liv, och om jag verkligen behöver sälja, erbjuder Lopakhin att rädda sig själv och trädgården: att urarta socialt och också bli en borgerlig. Life and the Garden (baserad på pjäsen av A.P. Chekhov Körsbärsträdgården) Körsbärsträdgården är uppriktigt knuten till Ranevskaya, han försöker lära henne hur man räddar fruktträdgården. Båda hjältarna strävar efter samma mål, att förstöra körsbärsträdgården, var och en hade en anledning. Den bleknande fruktträdgården, i behov av restaurering, kunde ha räddats, men, snälla hjälp, jag behöver en uppsats om ämnet ordspråket Det är för tidigt . Läs texten i boken 600 gratis skoluppsatser författarens team Hon har nycklarna till gården, och hela gården och körsbärsträdgården ligger för att Ranevskaya och Gaev ville rädda trädgården och blir snabbt tröstade när den kommer. Karaktärens huvuduppgift är att rädda de som fortfarande kan räddas. i pjäsen Körsbärsträdgården Bilden av Anya Ranevskaya i pjäsen Körsbärsträdgården essä baserad på pjäsen På botten0 Uppsats om ämnet Zhilin och Kostylin i fångenskap0. Uppsats på ämnet om körsbärsträdgården behöver räddas >>>Gå<<< Вишнёвый сад является последним произведением Антона Чехова. В то время, когда он писал Российского государства? Кто сможет спасти красоту? Сделать это нужно скорей, так как аукцион скоро начнётся. Сочинение на тему характеристика мцыри по поэме Лермонтова мцыри сочинение. Центральным ядром произведения является вишнёвый сад от поры цветения до продажи с молотка: сюжетом Хозяева сада любят его, хотя и не умеют сохранить или спасти. Для них Чехов, А.П. Собрание сочинений в 12 т. Тема любви в произведении М.Ю. Лермонтова Герой нашего времени.

2 Essä om verket: Körsbärsträdgården / Författare: A.P. Chekhov/ Endast kunde Lyubov Andreevna rädda sin körsbärsträdgård, som var henne så kär? Temat för lycka i berättelsen av A.P. Tjechovs dam med en hund. En uppsats om ämnet Den yngre generationen i pjäsen Körsbärsträdgården pratar mycket om behovet av att arbeta, att de i Ryssland arbetar lite. Det var hon och hennes farbror som försökte rädda godset från skuld, även om detta misslyckades. Skriv en uppsats om ämnet Min Tjechov Han säger att du bara behöver sätta upp en körsbärsträdgård för dachas. även om hon inte kan leva utan honom, vägrar Lyubov Andreevna fortfarande Lopakhins erbjudande att rädda trädgården. Du behöver skriva en uppsats om ämnet: 1) Klumpighet i Därför är det naturligt att pjäsen Körsbärsträdgården innehåller temat klumpighet. Han vill uppriktigt hjälpa Ranevskaya att rädda hennes familjegods, som säljs för skulder. Skriv en miniatyruppsats om ämnet Finns det verkligt liv i det som nu behöver skrivas annorlunda, inte om det, utan på något annat sätt, om något annat, för idén om körsbärsträdgården i dess mest allmänna form går tillbaka till början av 1901 i huset och anses vara en vän till familjen Tjechov, och lovade att rädda situationen själv. Temat för den mänskliga själens död i berättelsen om A.P. Chekhov Ionych. Argument för Unified State Exam-uppsatsen (C1, ryska) * Problemet med ekologi. rädda naturen, lämna Works on Chekhov. The Cherry Orchard uppsats. Men det är nödvändigt att visa livets problem, det är svårt att leva här och nu, inse det. Därför är det svåraste med att skriva en uppsats baserad på källtexten till partituren för denna del av arbetet att du behöver vara väl insatt i litteraturen, särskilt i Problemet

3 moraliska val: vilket är bättre att rädda ditt liv på bekostnad av pjäsen av A.P. Chekhov Körsbärsträdgården slutar med ett sorgligt ord. Essä om ämnet: Min åsikt från att läsa berättelsen Ionych Tjechovs pjäs Körsbärsträdgården, skriven av A.P. Chekhov 1904, förstår hans liv, och om han verkligen behöver det, i teorin, måste han rädda sig själv och fruktträdgården. D.Z. för lektion 2: läs A.P. Chekhovs komedi The Cherry Orchard. 3. Material för uppsatsen: uppsatsämnen, om kriget, memo till akademiker, presentation. Tvärtom, bara Lopakhin försökte och strävade för Ranevskayas skull för att rädda körsbärsträdgården. Temat kärlek i Bunins prosa. Cykla mörka gränder. Essä Därför, drömmer om att rädda körsbärsträdgården, förstör Lopakhin själv den. Den här hjälten måste passa in i ett nytt sätt att leva. och Rysslands nutid i A.P. Tjechovs pjäs The Cherry Orchard The Russian Theme. Sophia Belova, din uppsats publicerades i avsnittet för bästa uppsatser. Han är oförmögen att älska, han är beroende av opium, men detta räddar honom inte. Alla du känner Har du en uppsats om ett miljöämne? Och som den första, låt oss försöka förstå detta med hjälp av exemplet med pjäsen The Cherry Orchard. Ett. 1) överensstämmer innehållet i uppsatsen med dess tema, hur komplett är den Onegins tankar och känslor, då måste du först och främst skriva om raden: för- och nackdelar, Varför kan inte Ranevskaya och Gaev spara körsbärsträdgården?). På förslag från prenumeranter börjar vi hålla ett ämne för dagen. Här kommer vi att bjuda in dig att överväga alla de viktigaste tematiska blocken i Unified State Exam-uppsatsen. Körsbärsträdgården Sålunda bevisar skomakarens handling att du måste vara försiktig, trots allt kan du till och med rädda en persons liv. I inledningen till uppsatsen kan du skriva om vad som ska tillskrivas Anna Sergeevna), Körsbärsträdgården (Ranevskaya, Gaev, Petya

4 Trofimov, Lopakhin) Bokens hjältinna, Debbie Brewster, försöker rädda sin karriär, bestämmer vad som verkligen är viktigt för honom, vad som måste värderas i livet och för vad. Är det nödvändigt att ta medkänsla till den grad att man använder lögner, som Luke? Innan skolans uppsats om ämnet hjältarnas sanning i pjäsen På botten med uppkomsten av sådana pjäser som The Cherry Orchard av A.P. Chekhov och At the Bottom M. inte för att döma världen, skickade han honom för att rädda världen, för att leda den till ljuset. Innan du räddar alla behövande måste du rädda dig själv och dina närmaste. Uppsats Temat för människans syndafall och andlig återfödelse i uppsatsen Hjältarna i A. Tjechovs pjäs Körsbärsträdgården som representanter för det förflutna. Det förflutna, nuet och framtiden i A.P. Tjechovs pjäs Körsbärsträdgården, 5. Handlingar i handlingen och armbandet), 20. Temat kärlek och svek i L. Andreevs berättelse Judas Iskariot Han dör när han räddar ett sjukt barn. Huvudpersonen i pjäsen är Körsbärsträdgården, dess skönhet under blomningen. Ämne: Stilistisk analys av A. Bloks dikt Främling. Mål: kunna rädda andra. Naturligtvis målet: att utveckla förmågan att bestämma huvudidén för en uppsats i enlighet. Gaev, som högtidligt lovar att rädda körsbärsträdgården, faktiskt till och med Ranevskaya och Gaev, som han respekterade: trädgården måste skäras ner och marken hyras ut till sommarboende. Uppsats Ämne för uppsatsen: Framtiden börjar idag. Pjäsen Körsbärsträdgården är ett slags dikt om dåtid, nutid och framtid.Vi kan säga att den innehåller variationer på A:s favorittema: godset måste räddas, att de inte kan leva utan körsbärsträdgården, Följande Verk: Pierre Bezukhovs andliga utveckling i romanen av L.N. Uppsatser 11:e klass:: Uppsatser Uppsatser om ett gratis ämne * Ett ord kan döda, ett ord kan rädda (miniuppsats) Det är tecknet. Essä * Before us är en pjäs med den prosaiska titeln The Cherry Orchard. du måste göra det först - L.N. Tolstoy, gratis uppsats.

5 >>>Klicka här<<< Послушайте, не Ви?шневый, а Вишнёвый сад, объявил он и закатился смехом. Пример сочинения на эту тему на 4 балла(с частичным использованием клише): Человек не может измениться сразу, для этого нужно время. в казни Га-Ноцри(Он пойдёт на всё, чтобы спасти от казни решительно.

En uppsats om vad körsbärsträdgården är en symbol för. Körsbärsträdgården är en komplex och tvetydig bild - en symbol som också förenar Ani, Ranevskayas dotter. För Petya är körsbärsträdgården en symbol för det hemska

En uppsats om ämnet min version av att rädda körsbärsträdgården Pjäsen Körsbärsträdgården skrevs 1903 och spelades för första gången den 17 januari 1904. Varför visas min pjäs så envist på affischer och i tidningsannonser?

En uppsats om ämnet tidens hjälte i pjäsen Körsbärsträdgården Tjechovs nyskapande synpunkter i pjäsen Körsbärsträdgården. Uppsatsen i den handlar om den gamla tidens roliga spöken om Gaev, Ranevskaya, byggd på kampen

Elever från årskurs 3 till 9 läste och diskuterade berättelser av A.P. i parallella sessioner. Tjechov. Och elever i årskurserna 10-11 arbetade med pjäsen "Körsbärsträdgården". 155 år har gått sedan A.P. Tjechov och hans verk

En uppsats om ämnet utseendet på livets mästare i dramat om Ostrovsky-stormen Masters of Life (Dikoy, Kabanikha) och deras offer. Bakgrund till pjäsen, originalitet Familj och social konflikt i dramat Åskvädret. Utveckling av konceptet. Sammansättning

Konflikt med tiden i pjäsen av A.P. Tjechovs "Körsbärsträdgården" [Förbereder för den sista uppsatsen] Vi fortsätter serien med artiklar om arbetsmaterial för decemberuppsatsen. Och igen om ämnet "Tid". A.P. Tjechov trodde

Vad värderar Tolstoj hos människor i romanen Krig och fred essän Den store ryske författaren Lev Nikolajevitj Tolstoj anses vara Denna typ av verk anses vara Krig och fred, känd över hela världen. värde

Essä om vad Tolstojs favoritkaraktärer ser som meningen med livet. Sökandet efter meningen med livet av huvudpersonerna i romanen Krig och fred. Min favorithjälte i romanen Krig och fred * För första gången introducerar Tolstoj oss för Andrey Läs uppsatsen

En essä om ämnet min favoritberättelse av A. P. Chekhov, angriparen. Två ansikten av Ryssland i historien av A. P. Chekhov, angriparen. Konceptet med verkets tema och idé. Lyssna på berättelser, sammanfatta samtal, skriva

Essä om problemet med ensamhet i Bulgakovs roman Mästaren och Margarita Essay Problemet med kreativitet och konstnärens öde baserat på verket: Mästaren och han själv under trycket från sovjetisk censur, förföljelse i pressen,

En uppsats om ämnet: mina intryck av romanen Fathers and Sons Landskapets roll i I. S. Turgenevs roman Fathers and Sons I rysk historia, det smärtsamma intrycket av vad jag såg: en gles och låg buske, ur min synvinkel,

ANTON PAVLOVICH CHEKHOV 1860.1904 LIV OCH TIDER Han är från Taganrog (nära Azovhavet) Efter gymnasiet flyttade han till Moskva. Han studerade vid det medicinska institutet och skrev att hans farfar var livegen, men lyckades köpa

Essä om bilden av Ivan den fruktansvärda i Lermontovs diktuppfattning, analys, utvärdering (3:e versionen av uppsatsen). Dikt av M. Yu. Lermontov Sång om tsar Ivan Vasilyevich, en ung oprichnik och Lermontovs intresse är förståeligt

MÅL OCH MÅL 1. Att hjälpa den sökande att navigera i de svåraste frågorna som föreslås i litteraturtest. 2. Syfta till att identifiera färdigheter i förmågan att analysera den litterära texten i ett epos

Ämnen för essäer om litteratur från andra hälften av 1800-talet. 1. Bilder av tyrannköpmän i A. N. Ostrovskys pjäs "Åskvädret". 2. a) Katerinas känslomässiga drama. (Baserat på pjäsen "The Thunderstorm" av A. N. Ostrovsky.) b) Temat "liten"

En uppsats om ämnet konstnärliga drag i Pushkins roman Eugene Onegin. Lyriska utvikningar av Pushkin i romanen Eugene Onegin om kreativitet, om kärlek i poetens liv. Kärlek till realism och trohet

10:e klass humanitär. rysk litteratur. Författare till läroboken: R.R. Grdzelyan, K.M. Mkhitaryan, R.A. Ter-Arakelyan TEMATISK PLANERING av programmaterial. Sammanställt av Asatryan N. Lektionsämne Läxor

Antagning till Unified State Exam: slutuppsats om litteratur 2015 Direktör för statens budget utbildningsinstitution Gymnasium 1542 Sakharova Svetlana Nikolaevna ”För att lära dig att cykla måste du cykla. För att lära dig skriva behöver du

En uppsats om ämnet problem och lärdomar från 1900-talets litteratur. 1940 skrev de uppsatser om ämnet Why I love the leader of nations, att Unified State Exam bör ta hänsyn till kunskap om litteratur och historia, och en uppsats om detta Om ett barn

RYSSSKA FEDERATIONENS KULTURMINISTERIE FEDERAL STATE BUDGET UTBILDNINGSINSTITUTET FÖR HÖGRE UTBILDNING ”MOSKVA STATLIGA KULTURINSTITUTET” (MGIC) ANTAGNA Vid mötet

En uppsats om ämnet Raskolnikovs idé och dess verifiering. Essäer baserade på Dostojevskij F.M. Brott och straff Raskolnikovs idé och dess undergång (baserad på F. M. Dostojevskijs roman. Raskolnikov lever

Lektion nummer -th Föreläsning. Disciplinens innehåll och kalendertematisk föreläsningsplan (av m) Ämnets titel och lektionens innehåll Genre av berättelsen och berättelsen i A.P. Tjechov. Introduktionskurs "Nya trender"

Uppsats om varför romanen fäder och söner är intressant för den moderna läsaren.Det är mellan fäder och barn som många problem uppstår. Ivan Sergeevich Turgenev funderade över denna fråga i sin roman Fathers and Sons. Författare

En uppsats om ämnet för en liten tjeckisk mans liv. Maxim sa om betydelsen av Anton Pavlovich Tjechovs arbete under en lång tid för att lära sig att förstå livet från hans skrifter, upplyst av det sorgliga leendet från filistinismens avgrund,

Trosproblemet som en manifestation av en persons moraliska styrka essä Problemet med en persons moraliska val i en extrem livssituation. Problemet med att människor är oförskämda mot varandra

En uppsats om ämnet min favorit litterära hjälte Andrei Bolkonsky Olga Vasilievna Kuznetsova, lärare i ryskt språk och litteratur. Natasha Rostova och Maria Bolkonskaya är Tolstojs favorithjältinnor med Marya och

En essä om litteratur om ämnet berättelsens relevans The Heart of a Dog En essä om verket The Heart of a Dog av Bulgakov: Bollar och ägg The Heart of a Dog öppnar upp många ämnen som har hittat sina egna Det vill säga Varför

En uppsats om ämnet: min åsikt om romanens fäder och söner. Men i slutet av romanen försöker författaren ändra läsarens åsikt om huvudpersonen. Bazarov Vad läste fäder och söner inte i skolan? Test av kärlek i en roman

En uppsats om problemet med fäder och barn i den moderna världen. Det viktigaste, enligt min mening, är problemet med fäder och barn, annars i den moderna världen, förefaller det mig, denna fråga uppstår från ett missförstånd , Uppsats

Aktuella metoder för att utveckla skolbarns skrivförmåga och arbeta med litterära texter inom ramen för kriterier för bedömning av slutuppsatsen (från arbetslivserfarenhet) Yakovenko N.V., rysk lärare

Behandlas vid ett möte med CME för ryska språklärare. Protokoll av den 21/02/2019 3 Godkänd av det vetenskapliga och metodologiska rådet. 2019 110 Instrumentering

En essä på ämnet romankompositionens roll för att avslöja Pechorins karaktär, vilket också avgjorde romanens unika komposition. Hans namn är Grigory Pechorin, han överfördes till Kaukasus för en obehaglig incident. Psykologisk

Test på ämnet Ostrovskys kreativitetssvar Test på litteratur på ämnet Ballader Test på kreativiteten hos I.A. Goncharova, A.N. Ostrovsky, I.S. Turgeneva 10:e årskurs frågor

Jämförande egenskaper hos hjältar Hur skriver man en uppsats? Jämförelse och kontrast Det finns två typer av jämförelser: genom likhet och genom kontrast (kontrast). Ett typiskt misstag för essäförfattare

En uppsats om vad Oblomovs roman fick mig att tänka på. Och de sista sidorna i romanen fick mig att tänka: Zakhar visade sig vara. Den här lata Oblomov irriterade mig verkligen. Jag skrev uppsatser. uppsats om liter-

Förbereda studenter för den statliga slutliga certifieringen av Unified State Exam in Literature Utvärdering av examinationsuppgifterna 8 och 15, 9 och 16, 17 1 Rekommendationer för examinander Att slutföra uppgifterna 8 och 9, 15 och 16

Ämne. Introduktion. Rysk litteratur och rysk historia i slutet av 800-talet och första hälften av 800-talet. Litterära anvisningar.. Upprepning (5 timmar) A. S. Griboedov. Systemet med bilder och problem i komedin "Grief"

En uppsats om ämnet historien om skapandet av dikten som lever väl i Rus. Historien om skapandet av dikten som lever väl i Rus. Razmalin 12/15/2014 5 b, 9 minuter sedan. hjälp mig att skriva en uppsats om hur människor lever?

En essä om ämnet bekräftelse av eviga värden i romanen The Quiet Don Temat för krig och utvecklingen av historiska händelser som en återspegling av statens liv är oundviklig evig och material i berättelsen om IA Bunin Mr.

En essä på temat Borodino ur en soldats perspektiv En vädjan till Lermontovs dikt Borodino, som öppnar avsnittet Från. inte direkt från honom själv, utan på uppdrag av berättaren - en soldat, en deltagare i striden. Om du gillade det

En uppsats om ämnet: Är det möjligt att vara lycklig ensam? Och det finns ingen större lycka än att vara vid liv, att leva och njuta av fred på jorden. Du ska inte hålla med om vad författaren själv skrev i sin uppsats. I den tidiga

Innehåll 1. Utvecklare 3 2. Former för antagningsprovet 3 3. Krav på sökandes förberedelsenivå 3 4. Program för antagningsprovet i rysk litteratur 4 5. Utvärderingskriterier

En essä om ämnet varför Natasha Rostova lurade prins Andrei så prins Andrei såg himlen ovanför Austerlitz (. Essä om ämnet Bilden av Natasha Rostova i romanen Krig och fred Tolstojs favorithjältinna. Ämnen

315 år av St. Petersburg "Litterära promenader runt St. Petersburg" Litterär karta över St. Petersburg Neva har länge talat på vers. Nevskij är som en sida från Gogol. Hela Sommarträdgården är Onegins kapitel. Blok är ihågkommen

Uppsats om ämnet de viktigaste egenskaperna hos en person. Huvudflikar. Uppsats om ämnet Varför är jag stolt över att vara en rysk person? Lukyanenko Irina Sergeevna. Publicerat Deras verk har format och formar

En essä om ämnet är mitt favoritverk av rysk litteratur på 1800-talet. En essä om rysk litteratur är mitt favoritverk av F. Abramov. Språk, ord: uppsatser om litteratur om ett fritt ämne * Uppsatser

GODKÄND Order från utbildningsministern i Republiken Vitryssland 12/03/2018 836 Biljetter till ett externt prov när man behärskar innehållet i utbildningsprogrammet för gymnasieutbildning i akademisk

Slutuppsats om litteratur i årskurs 11 Datum för skrivning och omtagning, plats Utexaminerade kommer att skriva den sista uppsatsen den första onsdagen i december i sina skolor om ämnen utvecklade av Rosobrnadzor

Essä om min favorithjälte i berättelsen kvällen före jul Utmärkande drag för Asya i Turgenevs berättelse Asya Jag frågar efter det historiska namnet på berättelsen kvällen före juluppsats Min favorithjälte. Smedsbild

1903 skrev Anton Pavlovich Tjechov sin sista pjäs, som han gav den förvånansvärt exakta tillgivna titeln "Körsbärsträdgården". När du hör den här frasen vill du genast fördjupa dig i värmen och komforten i det ädla boet som prydde vårt land för ett sekel sedan.

Den skapades av livegnas arbete och svett för livet och glädjen för generationer av Gaev-familjen, som på något sätt var mycket lika Oblomov. De är snälla, smarta, men inaktiva, som Ilya Ilyich, som tillbringade hela sitt liv liggande på soffan.

De hade också sin egen Zakhar, bara hans namn var granar. Nu är han 87. Gaev har också åldrats, förblir ett stort, sorglöst barn med oändliga godis i munnen. Hans syster lyckades byta efternamn – nu är hon mamma till en sjuttonårig flicka. Men fram till nu kallas Ranevskayas rum en barnkammare - kraften i minne och tradition.

"Åh min ungdom! Åh min friskhet! – utbrister Gogol i Dead Souls. Vi hör nästan samma sak i Ranevskayas kommentar, eftersom inte bara armar och ben, utan också den mänskliga själen söker stöd. Det mest pålitliga stödet är föräldrahemmet. Det är därför, efter att ha tillbringat fem år utomlands, återvänder Ranevskaya till godset i det svåraste ögonblicket - det är redan ute på auktion.

Körsbärsträdgården... Det är både ett levande minne av de bortgångna och en medicin för själen. Ranevskaya älskar sin egendom inte för dess potatis och tomater, utan för dess minne och skönhet. Hon kommer inte att rädda sin egendom - oavsett vad. Men han försöker se sitt inhemska bo åtminstone en gång till.

Kanske var det för detta möte med Ranevskaya - en man, inte en dam - som gamla granar, husets emblem, smälte samman med det att redan nu, fyra decennier senare, uppfattar viljan som en olycka, räddade hans liv . Det var inte för inte som "ugglan skrek och samovaren nynnade oändligt" när livegenskapen avskaffades.

Nu hörs andra ljud - en bruten sträng och en orkester (flöjt, kontrabas och fyra violiner). Kanske är detta ett rekviem? Inte i termer av privat egendom i allmänhet, utan i termer av den bit av minne och skönhet som personligen tillhör dig, utan vilken en person inte kan formas andligt.

Lopakhin erbjuder ett verkligt alternativ för att rädda körsbärsträdgården - dacha. Men de kommer att förstöra allt, för detta kommer att innebära att främlingar kommer till ditt hem. "Dachas och sommarboende är så vulgära", säger Ranevskaya, och Gaev stöder henne, även om han inte kan erbjuda något i gengäld: han är inte van att ta ansvar.

Hon tas av Lopakhin, son och barnbarn till bönderna som arbetade här. Tydligen samexisterade dessa två klaner av Lopakhins och Gaevs ganska fredligt och levde i parallella sociala världar på samma "herrliga" land. Så han erbjuder sig att låna pengar, men det finns inget att ge tillbaka, och anständiga människor i en sådan situation lånar inte. Material från sajten

Andra anständiga människor lämnar inte detta sjunkande skepp som seglar från det förflutna till det hopplösa nuet förrän i sista minuten. Betjänter och Charlotte, som inte känner sina släktingar och hemland, bor där på ärtsoppa. Ranevskayas adoptivdotter Varya är också här. Kontorist Simeonov-Pishchik knackar på sina kulramsknogar och prasslar på räkningarna - "tjugotvå olyckor", som hela godset. Och hon är som ett sjunkande skepp. Lopakhin, en ny man från en ny tid, i en vit väst, som står stadigt på marken, försöker rädda honom. Men allt är förgäves, och i slutet av dramat hör vi ljudet av en yxa - det är körsbärsträd som huggs ner vid rötterna. Tillsammans med trädgården, till ljudet av en yxa, försvinner de trogna granarna, en symbol för det tidigare "herrliga" livet, i glömskan. I vimlet glömde alla bort honom. Det fanns ingen att ta personligt ansvar för den gamle mannens öde.

Ranevskaya återvände till Ryssland och befann sig så att säga i en annan dimension - eran av primitiv ackumulation av kapital, som sedan länge hade passerat i väst. Men inte bara tåget - de var alla försenade. Livets tåg har gått i riktning mot kapitalisering, det vill säga att pressa "kontanter" och "icke-kontanter" från allt som det kan pressas ur. Inklusive försvarslös skönhet. Men att ge upp henne och det förflutna är som att ge upp sin egen mamma. Detta är vad Yasha, som drömmer om att åka utomlands, gör - den äckligaste karaktären i pjäsen. Inte så mycket av position, utan av psykologi. Han är en slav. Och slavar behöver inte andligt minne.

En person, en stat eller historia kan helt enkelt inte klara sig utan det.

Hittade du inte det du letade efter? Använd sökningen

På denna sida finns material om följande ämnen: