Vesalius och vetenskaplig anatomi.

Om någon kan kallas anatomins fader så är det förstås Vesalius. Andreas Vesalius, naturforskare, grundare och skapare av modern anatomi, var en av de första som studerade människokroppen genom dissektion. Alla senare anatomiska förvärv härrör från honom.

Andreas Vesalius kom från familjen Wieting, som levde under en lång tid i Nymwegen. Flera generationer av familjen som Andreas föddes i var medicinska vetenskapsmän och experter på medicinska arbeten. historisk betydelse. Hans farfars farfar, Peter, var läkare åt kejsar Maximilian, professor och rektor vid universitetet i Louvain. Eftersom han var en inbiten bibliofil och samlare av medicinska avhandlingar, spenderade han en del av sin förmögenhet på en samling medicinska manuskript. Han skrev en kommentar till bok 4 i "Canon of Medical Science" av den store encyklopedisten i East Avicenna.

Peters son John, Andreas farfars far, undervisade vid universitetet i Louvain: han var matematiker och läkare i Bryssel. John Everards son, Andreas farfar, var också läkare. Han är känd för sina kommentarer till verket "Ad Al Mozareme" av al-Razi (latiniserade "Razes") av Abu Bakr Muhammad bin Zakariya (865-925 eller 934), en framstående iransk läkare, encykloped och filosof, och skrev även bilagor till de fyra första styckena i Hippokratiska samlingen. Dessutom gav han klassisk beskrivning smittkoppor och mässling, används smittkoppsvaccination.

Andreas Vesalius far, Andreas, var apotekare åt prinsessan Margareta, faster till Karl V och härskare över Nederländerna. Andreas yngre bror, Francis, studerade också medicin och blev läkare.

Andreas föddes i Bryssel den 31 december 1514 och växte upp bland de läkare som besökte hans fars hus. Han är med ungdom använde ett rikt bibliotek av medicinska avhandlingar som samlats in i familjen och gått i arv från generation till generation. Tack vare detta utvecklade den unge och kapabla Andreas intresset för att studera medicin. Det måste sägas att han hade extraordinär lärdom: han kom ihåg alla upptäckter som gjorts av olika författare och kommenterade dem i sina skrifter.

Vid 16 års ålder fick Andreas en klassisk utbildning i Bryssel. 1530 gick han in på universitetet i Louvain, grundat av Johann IV av Brabant 1426 (stängt efter den store franska revolutionen, förnyad 1817). Universitetet lärde ut antika språk - grekiska och latin, liksom matematik och retorik. För att framgångsrikt avancera inom vetenskapen var det nödvändigt att ha goda kunskaper i antika språk. Andreas var missnöjd med undervisningen och flyttade 1531 till Pedagogical College (Pedagogium trilinque), som grundades i Louvain 1517. Gud förolämpade honom inte med sina talanger: han pratade snabbt latin och började läsa grekiska författare ganska flytande och förstod arabiska ganska bra.

Andreas Vesalius visade en tidig affinitet för anatomi. På fritiden från universitetsstudierna dissekerade han och dissekerade noggrant husdjur med stor entusiasm. Denna passion gick inte obemärkt förbi. Hovläkaren och vän till Andreas far, Nikolai Floren, som var intresserad av den unge mannens öde, rekommenderade honom att studera medicin, och det bara i Paris. Därefter, 1539, tillägnade Vesalius sitt verk "Epistle on Bloodletting" till Floren och kallade honom sin andra far.

1533 gick Andreas för att studera medicin i Paris. Här studerade han anatomi i tre eller fyra år, lyssnade på föreläsningar av en italiensk läkare som bevisat sig själv vid Francis I:s hov, Guido-Guidi (1500-1569), mer känd som Vidius och Jacques Dubois (1478-1555) ( Latiniserat namn Silvius, eller Silvius, Jacobus). Silvius var en av de första som påbörjade anatomiska studier av strukturen av vena cava, peritoneum etc. på människolik; uppfann injektionen av blodkärl med färgämnen; beskrev blindtarmen, leverns struktur, hålvenens läge, upptäckte venklaffarna osv. Han höll föreläsningar lysande.

Vesalius deltog också i föreläsningar av den "moderna Galen", som den bästa läkaren i Europa, Fernel (1497-1558), läkare till Catherine de Medici, kallades. Jacques François Fernel, matematiker, astronom, filosof och läkare, introducerade flera nyckelbegrepp: "fysiologi" och "patologi". Han skrev mycket om syfilis och andra sjukdomar, studerade bland annat epilepsi och urskiljde noggrant typerna av denna sjukdom. År 1530 tilldelade den medicinska fakulteten i Paris honom doktorsexamen och 1534 fick han titeln professor i medicin. Han kallades Frankrikes första doktor och en av de mest ärevördiga i Europa.

Vesalius begränsade sig inte till att delta i Silvius och Fernels föreläsningar, utan han studerade också hos Johann Gunther, en schweizare från Anderlecht, som vid den tiden undervisade i anatomi och kirurgi i Paris. Günther undervisade tidigare grekiska språket vid universitetet i Louvain, och 1527 flyttade han till Paris, där han studerade anatomi. Han skrev ett arbete om Galens anatomiska och fysiologiska synpunkter ("fyra böcker om anatomiska institutioner, enligt Galens åsikt, riktade till medicinkandidater"). Vesalius etablerade en mer hjärtlig relation med Gunther än med Silvius. Gunther värderade sin elev mycket.

Anatomikurser involverar övning på mänskligt material. Vesalius behövde lik av döda människor för anatomisk forskning. Men det har alltid varit stora svårigheter med denna fråga. Denna verksamhet har som vi vet aldrig varit en gudomlig verksamhet, kyrkan har traditionellt gjort uppror mot den. Herophilus var förmodligen den enda läkaren som, medan han dissekerade lik i Museion, inte förföljdes för det. Medtagen av passionen för vetenskaplig forskning gick Vesalius ensam på natten till de oskyldigas kyrkogård, till abbot Villar de Montfaucons avrättningsplats, och där utmanade han herrelösa hundar för deras halvruttna byten.

Vid det berömda universitetet i Montpellier, där anatomi var ett huvudämne, fick läkare 1376 tillstånd av härskaren i Languedoc, Ludvig av Anjou, bror till den franske kungen Karl V, att dissekera ett lik av en avrättad brottsling varje år. För utvecklingen av anatomi och medicin i allmänhet var detta tillstånd en oerhört viktig handling. Det bekräftades senare av Karl den Tunne, kung av Navarra, Karl VI, kung av Frankrike och slutligen Karl VIII. Den senare bekräftade detta tillstånd 1496 med en stadga, som säger att läkare vid universitetet i Montpellier har rätt att "ta årligen ett lik från de som kommer att avrättas."

Efter att ha tillbringat mer än tre år i Paris återvände Vesalius 1536 till Louvain, där han fortsatte att göra det han älskade med sin vän Gemma Frizius (1508-1555), som senare blev en berömd läkare. Vesalius gjorde sitt första stickade skelett med stor svårighet. Tillsammans med Frizius stal de liken av de avrättade, ibland avlägsnade de dem i delar, klättrade i galgen med risk för livet. På natten gömde de kroppsdelarna i buskarna vid vägkanten och tog sedan med sig av olika möjligheter hem, där de skar av mjukvävnaden och kokade benen. Allt detta måste ske i djupaste hemlighet. Inställningen till utförandet av officiella obduktioner var annorlunda. Borgmästaren i Louvain, Adrian av Blegen, blandade sig inte med dem, tvärtom, han förmyndade läkarstudenter och själv närvarade vid obduktioner ibland.

Vesalius inledde en tvist med en lärare vid universitetet i Louvain, Driver (1504-1554), om det bästa sättet att utföra blodåtergivning. Det fanns två motsatta åsikter i denna fråga: Hippokrates och Galen lärde ut att blodutsläpp skulle göras från sidan av det sjuka organet, araberna och Avicenna föreslog att man skulle göra det från motsatt sida av det sjuka organet. Chauffören uttalade sig till stöd för Avicenna, Vesalius - Hippokrates och Galen. Dreaver var indignerad över den unge doktorns oförskämdhet, som reagerade skarpt på honom. Från och med då började Driver ogilla Vesalius. Vesalius kände att det skulle bli svårt för honom att fortsätta arbeta i Louvain.

Det var nödvändigt att åka någonstans ett tag. Men var? I Spanien var kyrkan allsmäktig; att röra ett människolik med en kniv ansågs vara en skändning av den avlidne och var helt omöjligt; i Belgien och Frankrike var obduktion av lik mycket svår. Vesalius beger sig till den venetianska republiken, lockad av möjligheten att få mer frihet för anatomisk forskning. Universitetet i Padua, grundat 1222, blev föremål för Venedig 1440. Medicinska fakulteten blev den mest kända medicinska skolan i Europa. Padua hälsade Vesalius positivt, Gunthers anatomiska anläggningar och Razis parafraser var redan kända där.

Den 5 december 1537 tilldelade den medicinska fakulteten vid universitetet i Padua, vid ett ceremoniellt möte, Vesalius doktorsexamen, med de högsta utmärkelserna. Efter att Vesalius offentligt demonstrerat dissektion, utnämnde senaten i den venetianska republiken honom till professor i kirurgi med en skyldighet att undervisa i anatomi. Vesalius blev professor vid 23 års ålder. Hans ljusa föreläsningar lockade åhörare från alla fakulteter. Snart, till ljudet av trumpeter och vajande flaggor, utropades han till läkare vid biskopen av Paduas palats.

Vesalius aktiva natur kunde inte stå ut med den rutin som rådde på anatomiavdelningarna vid många universitet, där professorer monotont läste långa utdrag ur Galenos verk. Obduktioner av lik utfördes av analfabeter, och professorer med en voluminös volym Galenos i händerna stod i närheten och pekade då och då med en trollstav på olika organ som de nämndes i texten.

År 1538 publicerade Vesalius anatomiska tabeller - 6 ark med ritningar, graverade av Tizians elev S. Kalkar. Samma år åtog han återpubliceringen av Galens verk och publicerade ett år senare sina Letters on Bloodletting. Under arbetet med att släppa sina föregångares verk var Vesalius övertygad om att de beskrev strukturen människokropp baserat på delar av djurkroppens organ, förmedlar felaktig information legitimerad av tid och tradition. Genom att studera människokroppen genom dissektion samlade Vesalius obestridliga fakta, som han bestämde sig för att djärvt kontrastera med det förflutnas kanoner. Under sina fyra år i Padua skrev Vesalius sitt odödliga verk "Om människokroppens struktur" (böckerna 1-7), som publicerades i Basel 1543 och var rikt illustrerad. Den ger en beskrivning av strukturen hos organ och system och påpekar många misstag från föregångare, inklusive Galenos. Det bör särskilt betonas att efter framträdandet av Vesalius avhandling, skakades Galens auktoritet och sedan störtades.

Av en slump dök avhandlingen upp under Copernicus dödsår, och samtidigt publicerades Copernicus bok "On the Revolution of the Celestial Bodies", som revolutionerade inte bara astronomi utan också i människors världsbild. Förresten, son till en köpman, kanon Copernicus visste mycket om anatomi; vid en tidpunkt studerade han vid den medicinska fakulteten vid universitetet i Padua, och när han återvände till Polen från 1504 till 1512 var han engagerad i helande med sin farbror Biskop Wachenrode.

Vesalius arbete var början på modern anatomi; i den, för första gången i anatomins historia, inte spekulativt, utan fullständigt vetenskaplig beskrivning människokroppens struktur, baserad på experimentell forskning. Vesalius gjorde enorma bidrag till anatomisk terminologi på latin. Med utgångspunkt i namnen som introducerades av Aulus Cornelius Celsus (1:a århundradet f.Kr.), "Latin Hippocrates" och "Cicero of Medicine", gav Vesalius enhetlighet åt den anatomiska terminologin och kastade ut, med extremt sällsynta undantag, alla medeltida barbarier. Samtidigt reducerade han grekismerna till ett minimum, vilket till viss del kan förklaras av att han förkastade många av den galeniska medicinens bestämmelser. Det är anmärkningsvärt att Vesalius, som en innovatör inom anatomi, trodde att psykets bärare var "djurandar" som produceras i hjärnans ventriklar. Denna uppfattning påminde om Galens teori, för dessa "andar" var bara ett omdöpt "psykiskt pneum" av de gamla.

Vesalius arbete "On the Structure of the Human Body" är inte bara resultatet av studiet av tidigare landvinningar inom anatomi, utan också en vetenskaplig upptäckt baserad på nya forskningsmetoder som hade en enorm revolutionär betydelse i den tidens vetenskap. Genom att diplomatiskt lovorda den "gudomliga mannen" Galen och uttrycka förvåning över hans vidsträckta sinne och mångsidighet av kunskap, beslutar Vesalius att bara peka på några "felaktigheter" i sin undervisning. Men han räknar upp mer än 200 sådana felaktigheter, och de är i grunden ett vederläggning av huvudbestämmelserna i Galens läror.

Vesalius, i synnerhet, var den förste att vederlägga felaktig uppfattning Galen och hans andra föregångare att det i det mänskliga hjärtats skiljevägg påstås finnas hål genom vilka blod passerar från hjärtats högra ventrikel till vänster. Han visade att hjärtats högra och vänstra ventrikel inte kommunicerar med varandra under den postembryonala perioden. Men från denna upptäckt, som i grunden motbevisade Galens idéer om den fysiologiska mekanismen för blodcirkulationen, drog Vesalius inte de korrekta slutsatserna, bara Harvey lyckades därefter.

Efter utgivningen av Vesalius stora verk utbröt en långvarig storm. Silvius, Vesalius lärare, som böjde sig för Galenos auktoritet, ansåg allt som var onormalt i människokroppen som inte stämde överens med den store romarens beskrivning eller syn. Av denna anledning avvisade han upptäckterna av sin elev Vesalius. Utan att dölja sin indignation kallar han Vesalius "en stolt man, en förtalare, ett monster, vars oheliga andetag infekterar Europa." Silvius och hans elever presenterade en enad front mot Vesalius och kallade honom en okunnig och en hädare. Sylvius begränsade sig dock inte till förolämpningar; han skrev en skarp broschyr "Vedläggning av förtal av en viss galning om Hippokrates och Galenos anatomiska verk, sammanställd av Jacob Sylvius, kunglig tolk i medicinska frågor i Paris" (1555). Silvius, i de 28 kapitlen i denna broschyr, förlöjligar kvickt sin tidigare elev och vän, och kallar honom inte Vesalius, utan "Vesanus", som betyder "galen" på latin, och i slutändan avsäger sig honom.

Sylvias pamflett spelade ödesdigert roll i Vesalius liv. Detta dokument, genomsyrat av illvillig och svartsjuk avund, förenade fiender till anatomins fader och skapade en atmosfär av offentligt förakt kring hans obefläckade namn bland dåvarande medicinska forskarnas konservativa läger. Vesalius anklagades för respektlöshet för Hippokrates och Galenos läror, som inte formellt helgonförklarades av den då allsmäktiga katolska kyrkan, men deras domar och särskilt deras auktoritet accepterades som den heliga Skrifts obestridliga sanningar, och att invända mot dem var liktydigt med att förkasta den senare. Dessutom var Vesalius en elev av Silvius, använde hans vetenskapliga råd, och om Silvius förebråade Vesalius för förtal, så verkade anklagelsen mot honom rimlig. Silvius försvarade inte oegennyttigt Galens auktoritet. Hans indignation berodde på det faktum att Vesalius, genom att undergräva Galenos auktoritet, också förstörde honom, för Silvius kunskap vilade på texterna från medicinens klassiker noggrant studerade och överförda till hans studenter.

Silvius broschyr tillfogade Vesalius ett dödligt sår, från vilket han aldrig återhämtade sig. Motstånd mot Vesalius vetenskapliga åsikter uppstod i Padua. En av hans mest aktiva motståndare var hans elev och ställföreträdare vid institutionen, Real Colombo (ca 1516-1559). Efter att insinuationen dök upp ändrade Sylvia Colombo kraftigt sin inställning till sin lärare: han började kritisera och försökte misskreditera honom inför eleverna. År 1544, när Vesalius lämnade Padua, utnämndes Colombo till institutionen för anatomi, men tjänstgjorde som professor vid institutionen i bara ett år. 1545 flyttade han till universitetet i Pisa och tog sedan, 1551, en professur i Rom, där han arbetade till sin död. Gabriel Fallopius (1523-1562) efterträdde Colombo vid Padua See och förklarade sig själv som arvtagare och lärjunge till Vesalius, och fortsatte med ära sina traditioner.

Silvius onda påhitt ledde till att Vesalius, driven till förtvivlan, stoppade sitt forskningsarbete och brände en del av sina manuskript och material som samlats in för vidare arbete. Vesalius tvingades 1544 att gå över till det medicinska området, till Karl V:s tjänst. Vid den tiden var Karl V i krig med Frankrike, och Vesalius, som överste militärkirurg, var tvungen att gå till militärteatern operationer.

Kriget slutade i september 1544 och Vesalius reste till Bryssel, där hans far snart dog. Efter sin fars död fick Vesalius ett arv och bestämde sig för att bilda familj. I januari 1545 anlände Karl V till Bryssel och Vesalius skulle överta uppdraget som behandlande läkare till kejsaren. Karl led av gikt och var en omåttlig ätare. Vesalius var tvungen att göra enorma ansträngningar för att lindra kejsarens lidande. Efter Karl Vs abdikation 1555 trädde Vesalius i tjänst hos sin son Filip II. År 1559 flyttade Filip II och hans hov från Bryssel till Madrid, och Vesalius och hans familj följde honom.

Den spanska inkvisitionen började skoningslöst förfölja Vesalius och anklagade honom för att ha dödat en levande person medan han dissekerade ett lik, och dömde honom så småningom till döden. Och bara tack vare Filip II:s förbön ersattes avrättningen av en pilgrimsfärd till Palestina till den heliga graven. När han återvände från denna farliga och svåra resa vid den tiden, vid ingången till Korintsundet, förliste Vesalius skepp, och den moderna anatomins fader kastades till den lilla ön Zante, där han blev allvarligt sjuk och dog den 2 oktober. , 1564, 50 år gammal. På denna avskilda ö, täckt av pinjeträd, vilade den store anatomistens själ för alltid.

Vesalius och vetenskaplig anatomi

Den berömda vetenskapsmannen Andreas Vesalius (1514–1564) lyckades rätta till sina föregångares misstag och utökade sin tids anatomiska kunskap avsevärt. Genom att sammanfatta och klassificera känd information förvandlade han anatomin till en sann vetenskap. Andreas hade nog lusten att gå in på medicin i tidig barndom. Hans farfar var författare till Commentaries on the aforisms of Hippocrates, och hans far var en välkänd praktiserande läkare i Bryssel. Intryck från att läsa medicinsk litteratur ledde pojken på vägen Självstudie natur. Intresset för husdjurens kroppsstruktur ledde till beslutet att dissekera lik av möss, fåglar och hundar.

Efter att ha fått en gedigen utbildning vid universiteten i Louvain, Montpellier och Paris studerade Vesalius entusiastiskt anatomi och skaffade mänskliga lik med risk för sitt liv. På grund av sin religiositet bad läkaren Gud om förlåtelse inför varje obduktion. Redan under sina studieår tvivlade Vesalius på att obduktioner var felaktigt organiserade och bråkade ofta med lärare. Ändå lämnade han universitetet i Paris, skickligt behärskar dissektionstekniken och efter att ha djupt studerat Galenos läror.

Andreas Vesalius

Efter ett år av militära kampanjer (den fransk-tyska konflikten 1535–1536) återvände Vesalius till Louvain och ägnade lite tid åt att tillverka skelett. Resultatet av denna aktivitet var en inbjudan att undervisa i anatomi vid University of Padua. År 1537 publicerades hans verk "Om behandling av sjukdomar från huvud till fötter" som en separat broschyr, och snart flyttade han till Italien och började den mest fruktbara perioden i sitt liv. Samma år tog han sin doktorsexamen i medicin och tog en position som lärare i anatomi och kirurgi vid universitetet i Padua.

Efter att ha börjat arbeta ändrade Vesalius omedelbart den etablerade metoden att lära ut anatomi. Han fick tillstånd att utföra obduktioner och försåg eleverna med läromedel egen komposition. Forskaren upplevde inte längre en brist på lik: kropparna av avrättade brottslingar anlände regelbundet till universitetets anatomiska teater. År 1538 tryckte ett venetianskt tryckeri en bok med titeln "Sex anatomiska bord", skapad tillsammans med konstnären Johann Stefan van Calcar. Vesalius lärobok var en atlas där texten åtföljdes originalritningar, som visar olika delar av människokroppen. Läkaren tillbringade början av 1543 i Basel, organiserade och deltog i anatomiska demonstrationer, skapade nya böcker och förberedde skelett.

Den reform av undervisningen i anatomi som Vesalius påbörjade hade ingen vändning. Först på italienska, sedan på andra europeiska universitet, förändrades metoderna för att undervisa alla medicinska discipliner. Samtidigt förblev framgångarna i studiet av anatomi inte en enda utbildningsinstitutions egendom, utan spreds över alla stater. Som lärare krävde Vesalius ständigt av sina lyssnare precision i studiet av naturen. Han påminde oss om syftet med varje, även liten del av kroppen, och efterlyste en omfattande belysning av det fenomen som studeras och dess djupgående analys.

Eleverna imponerades av hans kritiska inställning till det förflutnas arv, noggrannhet i forskning och vilja att bevisa sina bedömningar, dessutom med personliga fakta. Dessutom hade den unga läraren ett attraktivt utseende, var charmig och talade temperamentsfullt och tungt. Samtida noterade Vesalius självsäkra rörelser, ögon flammande av passion och hans beredskap att gå in i en diskussion och omedelbart presentera obestridliga fakta. Alla dessa egenskaper gav anatomen hög auktoritet bland lyssnarna.

Vesalius var den första som beskrev människokroppens struktur utifrån fakta som han personligen fastställde genom obduktioner. På den tiden gjordes slutsatser om människokroppens struktur baserat på Galens verk. Vesalius uppskattade hans verk, översatte och förberedde dem för publicering, men påpekade felaktigheten i många av hans bestämmelser. I sin uppsats "Om människokroppens struktur" korrigerade han mer än 200 misstag av den romerska läkaren, tyvärr, utan att undvika sina egna.

Förnekande av Galens auktoritet blev orsaken till konflikter med kollegor. Få av hans samtida var villiga att acceptera den nya anatomin. Fientlighet, förlöjligande och direkt förakt följde den begåvade vetenskapsmannen under hela hans liv. Den våldsammaste motståndaren visade sig vara Silvius, som 1551 publicerade en broschyr där han kallade sin tidigare elev "en galen dåre som förgiftar luften i Europa med stanken från sina lik." Vesalius svar kom direkt: "Jag kräver ett möte med Silvius vid det anatomiska bordet, då kan han se vems sida som har rätt."

De följande åren var en tid av kamp för den nya anatomins triumf; till försvar av vetenskapen organiserade Vesalius offentliga demonstrationer i Padua, Bologna och Pisa. Hans retoriska talang, oklanderliga logik och sällsynta entusiasm fängslade inte bara fans utan också kritiker. Som den bästa agitationsmetoden inbjöds de ivrigaste motståndarna till liket. I Italien uttalades namnet Vesalius med respekt, han hälsades med triumf av studenter, men i Frankrike, Belgien och Schweiz kände man inte igen den nya anatomin. Det var dock i Basel som det grundläggande verket "On the Structure of the Human Body" (1543) skapades i 7 böcker, som sammanfattar tidigare prestationer och innehåller värdefulla tillägg av författaren. Samtidigt publicerades en kort lärobok "Extraction" riktad till unga läkare som studerar i den anatomiska teatern. Under hela 1544 kämpade vetenskapsmannen utan framgång mot fiender, främst bland vilka den katolska kyrkan. Som ett resultat kunde Vesalius inte stå ut och åkte till Bryssel. Efter att ha brutit med sin älskade vetenskap, förbannat okunnighet, förstörde han alla sina manuskript.

Med början 1544 reste Vesalius som läkare till Karl V. Efter den gamle kejsarens död kunde hans arvtagare Filip II inte skydda doktorn från den spanska inkvisitionen. Vetenskapsmannen, anklagad för att ha dissekerat levande människor, dömdes till döden, men avrättningen ersattes av en pilgrimsfärd till Jerusalem. På vägen tillbaka stötte skeppet på en storm, vilket tvingade det att landa på stranden av ön Zante, där Vesalius blev sjuk och dog.

Vissa biografer ansåg att Vesalius var författaren till en bok. Texten i uppsatsen "Om människokroppens struktur" är illustrerad med gravyrer berömd målare Johann van Calcar. Vesalius föregångares anatomiska verk innehöll nästan inga teckningar. Den låga nivån av måleri på medeltiden, svårigheterna att rita på pergament, men viktigast av allt, försummelsen av anatomisk kunskap från dissektion, gjorde anatomiska teckningar till en egendomlig sällsynthet på den tiden. Undantagen var skisser av skelettet i olika poser och allt vetenskapligt arbete av Leonardo da Vinci.

Illustration till uppsatsen "Om människokroppens struktur." Gravyr av J. S. Van Calcar. 1543

Vesalius förstod väl vikten av anatomisk teckning. När han satte sig för att skapa den ursprungliga illustrerade manualen sa han: "... gravyrer bidrar till förståelsen av dissektioner och presenterar vyn tydligare än den mest begripliga presentationen." Faktum är att bokens värde till stor del bestämdes av kvaliteten på teckningarna, som personifierade renässansens levande anda. Enligt den berömda ryska läkaren, i Vesalius' arbete, "presenteras musklerna i människokroppen i dynamik. Likernas poser får dig att tänka på livsvisdom och dödsdramat.”

Den första boken var en guide till studiet av ben och leder (osteologi och artrologi). Här beskrevs skelettet fullständigt, inklusive tänder, brosk och naglar. Slutligen diskuterades metoder för bearbetning av ben och råd gavs om de verktyg som behövs för dissektion: sågar, hammare, pincett, knivar, rakhyvlar, krokar, saxar, nålar. Vanlig pincett nämndes dock inte bland dem.

Specialister var avsedda att dra slutsatser om skillnaden i antalet revben hos en man och en kvinna: "Och pöbelns åsikt att män på ena sidan berövas något revben och en kvinna är överlägsen en man med ett revben är fullständigt löjligt, även om Moses bevarade traditionen att Eva skapades av Gud från Adams revben " I sin beskrivning av skallen var Vesalius den förste som tämligen exakt avbildade sphenoid- och underkäksbenen. Sammanfattningsvis beskrev författaren proceduren för benmaceration. Till detta användes trälådor med hål; lik lades i dem och beströddes med kalk. Lådorna placerades sedan i vatten. Efter flera tvättar och rengöringar utsattes benen för solen för blekning. Kokande ben användes ofta för att förbättra utseende skelett som läromedel. Tekniken för dess tillverkning beskrivs också i detalj.

Den andra boken ägnas åt muskelanatomi (myologi). Vesalius förtjänst var skapandet av original, utmärkt utförda bilder och korrekta tabeller. Figurer med dissekerade muskler i olika poser är placerade mot bakgrund av italienska landskap. Lätternas placering förmedlar rörelsedynamiken korrekt. Författaren avvisade tidiga fördomar om senor och nerver: "En sena motsvarar ett ligament, inte en nerv, och en nerv löses inte upp i vare sig en muskel eller en sena." I den andra boken systematiseras muskler efter form. Samtidigt indikeras konventionaliteten hos sådana begrepp som början och fästningen av en muskel; exempel på deras motsatta handlingar gavs.

Bok tre innehöll en beskrivning av blodkärl och körtlar. Enligt forskare hade skildringen av blodkärl betydande brister, bestämt av det faktum att författaren inte förstod blodcirkulationen djupt, samtidigt som han följde Galens fysiologiska dogmer. Men i studiet av blodkärl visade Vesalius stor kunskap. Detta bevisas av en grundlig beskrivning av artärerna och venerna: lagarna för förgrening av artärer, banorna för kretsloppet blodflöde och de strukturella egenskaperna hos kärlväggen förblev inte dolda. För Vesalius var vener kärl genom vilka blod från levern går till periferin. Artärer bär blod mättat med den vitala andan från hjärtat. Hjärtat verkade vanligt inre organ, men inte mitten av kärlsystemet, varför det inte fanns någon beskrivning av själva hjärtat. Vener, enligt Vesalius, "står högre" än artärer, men venernas topografi är inte helt korrekt.

Den fjärde boken presenterade information om anatomin hos perifera nerver och ryggmärgen. Viss försumlighet i resonemang indikerar författarens likgiltighet inför denna fråga, så han upprepade omedvetet Galens misstag. Efter att ha beskrivit 7 par kraniala och 30 par ryggradsnerver, tog Vesalius inte hänsyn till den sjunde cervikala ryggradsnerven. Tydligen förstod han inte skillnaderna mellan spinalnerverrötter. I sin tur betraktas nervstammen som en kontinuerlig formation, främst som ett ihåligt rör genom vilket "djurandan" cirkulerar.

Experimentell information om anatomin hos perifera nerver, nervplexus och ryggmärgen presenteras på ett klassiskt sätt i boken, men den är inte original och är på sina ställen felaktig. Däremot beskrivs de perifera nerverna i bålen, övre och nedre extremiteterna korrekt. Eftersom han var en kreativ person, flyttade Vesalius alltid bort från standardbeskrivningarna av Galenos, korrigerade och kompletterade dem: "... om du märker att jag väsentligt har avvikit från Galens åsikt, var inte lat, jag ber dig, kontrollera hans beskrivning. ” Det råder ingen tvekan om att var och en av de stora perifera nerverna studerades personligen på lik.

Den femte boken speglar forskning om anatomin hos matsmältnings-, utsöndrings- och reproduktionsorganen. I enlighet med texten är genitourinära organ "i anslutning och anslutning" till näringsorganen och ingår därför i detta avsnitt. Faktum är att boken var en kommentar till bukdissektioner. Författaren förklarade betydelsen av varje organ, dess plats i matsmältningsprocessen, såväl som dess koppling till andra delar av kroppen. I början av boken finns det 32 ​​teckningar som visar organ på ett lik i strikt sekvens, såväl som deras utseende i individuella förberedelser och sektioner. Naturligtvis förstod författaren perfekt allt som avbildades på borden och skrevs i boken. Överväganden om organens inre struktur och förklaringar av deras funktioner är inte idealiska, men de är ganska förståeliga. Vesalius beskrev tydligt magen, tarmarna, levern, mjälten, urinblåsan, njuren. Han undersökte strukturen hos de inre och yttre könsorganen och presenterade det utvecklande fostret.

Den sjätte boken är tillägnad andningsorganen och hjärtat. I synnerhet var beskrivningen av organen i brösthålan uppdelad i 16 kapitel. Membranet som täcker revbenen (lungsäcken), luftstrupen, struphuvudet, lungan och hjärtat beskrivs i detalj. Trots sin stora erfarenhet av anatomi förstod Vesalius aldrig hjärtats verkliga funktion. Dessutom upplevde han allvarliga svårigheter med att utvärdera observationer av djurs bultande hjärta. Han skiljde mellan två hjärtkammare och medgav att det inte fanns några hål i skiljeväggen mellan ventriklarna, men han kunde inte förstå vägen för blodöverföring från höger ventrikel till vänster: "Jag tvekar mycket angående hjärtats funktioner i den här delen."

Den sjunde boken handlar om hjärnan och sinnesorganen. Här finns samlade fakta som verkade ganska kontroversiella för författaren. När han skrev detta avsnitt hade Vesalius lite information om hjärnans inre struktur. Texten visar hur mycket läkaren tvivlade på denna fråga och fortfarande gjorde många misstag. Men de viktigaste detaljerna i hjärnan beskrivs korrekt: hjärnstammen, cerebellum, cerebrala peduncles, quadrigeminoplasty, visuell thalamus, corpus callosum, cerebrala hemisfärer, cerebrala ventriklar, tallkottkörteln och hypofysen.

Denna bok kännetecknades av en tydlig systematisering av all känd information om hjärnans anatomi. Utan att lita på sina föregångare kontrollerade Vesalius personligen varje dom. Hans uppfinning var tekniken att skära hjärnan i skivor. Silvius och Vesalius visste mycket väl hur man förtjockade hjärnan; snittet skissades, alla stora detaljer angavs i ritningarna. Således kunde anatomer studera hjärnan med en enhetlig metod, samt presentera sina observationer grafiskt.

Innebörden av hjärnan uttrycks i följande fras: "... hjärnan är byggd för sinnets företräde, såväl som känslighet och rörelse, beroende på vår vilja." Enligt Vesalius utför hjärnan sina tilldelade funktioner med hjälp av en viss "djuranda", som produceras i den och i hinnorna, och går sedan till periferin längs nerverna: "... Jag är inte kl. alla rädda för att tillskriva ventriklarna syftet med uppkomsten av djurandan." Eftersom författaren var trogen Galenos nämnde författaren hjärnans inflytande på livets funktioner, men kunde förklara det endast med hjälp av en mystisk "djuranda", som påstås ge "styrka till sinnesorganen, orsaka muskelrörelser och vara en impuls för den regerande själens gudomliga handlingar”!

Den ytterligare åttonde boken presenterar resultaten av forskning om experimentell anatomi och fysiologi, erhållna av författaren i processen för vivisektion på djur. Vesalius vände sig mycket ofta till experiment av detta slag; i den anatomiska salen, bredvid bordet på vilket människokroppen styckades, fanns ett bord för dissekering av djur.

Föremålen för studien var levande apor, hundar och grisar. Under loppet av ett enkelt experiment, som en benfraktur, blev forskaren övertygad om att efter en skada på ett ben störs hela organets arbete, annars slutar hela lemmen att fungera. Olika experiment rörande nervsystemet bestod av att aktivera muskelförlamning, öppna hjärnans och skallens ventriklar hos hundar, följt av förstörelse av hjärnans materia. För att förstå effekten av de återkommande nerverna på rösten, klämde eller skar Vesalius nerverna, vilket medförde förlust av rösten. Vesalius visste hur man utför operationer för att ta bort mjälten från levande djur, skära ut njurar och testiklar. Intravitala observationer av hjärtats och lungornas funktion utfördes också i utbildningssyfte.

I medicinsk litteratur kallas Vesalius ofta för en renodlad teoretiker, långt ifrån praktisk medicin. Trots att han inte var en behandlande läkare, i synnerhet en kirurg, krävde hans yrke behärskning av kirurgisk teknik. Ingen information har bevarats om hans kliniska verksamhet, men Vesalius avslöjade sin inställning till vissa behandlingsproblem i förordet till manualen om anatomi. Dessutom berörde han flera gånger kliniska problem i en artikel om användningen av ett avkok av cinchonarot. Med tanke på hans vetenskapliga examen och stora undervisningserfarenhet är det nödvändigt att erkänna hans tjänster inom utvecklingen av kirurgi som vetenskap. Riktigheten av Vesalius slutsatser i hans vetenskapliga arbete om kroppens struktur bekräftades avsevärt av hans samtida, den store kirurgen Ambroise Paré, som var både teoretiker och praktiker.

Efter Vesalius död utfördes sällsynta obduktioner i olämpliga lokaler, vilket stred mot sanitära krav och förklarades av regeringsförbud. I Italien på 1500-talet förvandlades obduktioner till ceremoniella demonstrationer, utförda med tillstånd från stadsförvaltningen. "Föreställningen" ägde rum i speciella rum utrustade som amfiteatrar. Huvudpersonerna var professorer i medicin, som utförde handlingar i närvaro av kollegor och studenter. Lärarna dissekerade liken med sina egna händer och satte målet inte bara att studera människokroppens struktur, utan också att lära eleverna anatomi. Ett sekel senare flyttade centrum för anatomisk forskning till Frankrike och koncentrerades senare till Nederländerna.

Den största anatomiska skolan fanns vid Leiden University. Vid ett tillfälle tog den berömda holländska kirurgen Nicholas Tulp (1593–1674) från Amsterdam, känd för världen från målningen av sin landsman Rembrandt, examen från det. Eftersom han var en seriös forskare inom området jämförande anatomi, presenterade läkaren först den stora apans struktur och liknade den vid en människa. Namnet Tulpa är förknippat med utseendet på symbolen för läkare över hela världen: ett brinnande ljus och mottot "Genom att tjäna andra förstör jag mig själv."

Universitetet i Leiden blev platsen för studier och arbete för en annan berömd anatom, Frederic Ruysch (1638–1731). En konsekvent anhängare av Vesalius, 1665 försvarade han sin avhandling och reste till Amsterdam på inbjudan av lokala kirurgergillet. Genom att kombinera föreläsningar om anatomi var Ruysch engagerad i vetenskaplig forskning. Han är krediterad för att ha uppfunnit en original balsameringsmetod och skapat en unik samling för det anatomiska museet, där medfödda anomalier och utvecklingsdefekter påvisades. Den holländska vetenskapsmannen var flytande i tekniken att förbereda anatomiska preparat och kunde tekniken att injicera blodkärl med färgade och stelnande vätskor. Ruyschs stora förtjänster uppskattades av utländska medicinska armaturer. År 1705 valdes han till medlem av Berlin Academy "Leopoldina", 1720 blev han medlem av Royal Scientific Society of London, och 7 år senare deltog han i möten i Paris Academy of Sciences.

Från bok encyklopedisk ordbok(A) författaren Brockhaus F.A.

Från boken Encyclopedic Dictionary (B) författaren Brockhaus F.A.

Vesalius Vesalius (Andrew Vesalius) - berömd kirurg och grundare av modern anatomi, född. Den 31 december 1514 i Bryssel, i en familj som inkluderade flera kända läkare bland sina förfäder (hans farfar var författare till verket "Kommentarer om Hippokrates aforismer"). V. fått

Från bok Stor bok aforismer författare

Science Fiction Science fiction är inte skrivet för vetenskapsmän, precis som spökhistorier inte är skrivna för spöken. Brian Aldis Fiction handlar inte om en person utan om mänskliga rasen som sådan, och även med möjliga typer av intelligenta varelser. Stanislav

Från boken Allt är vetenskap. Aforismer författare Dushenko Konstantin Vasilievich

FORSKNINGSARBETE Ett forskningsarbete är när man läser två böcker som ingen någonsin har läst för att skriva en tredje bok som ingen kommer att läsa. Definition föreslagen av NASA-personal. Vetenskapliga verk reproduceras efter division. "Stuckenbrenners regel" Inom vetenskapen finns det ingen

Från boken 100 stora läkare författare Shoifet Mikhail Semyonovich

VETENSKAPLIG DISKUSSION Diskussion är utbyte av kunskap, tvist är utbyte av okunnighet. Robert Quillen Om du övertygar din motståndare i ett argument, kommer han i slutet säkert att säga: "I grund och botten sa vi båda samma sak." Karol Izhikowski Om du inte håller med mig, då du helt enkelt

Från aforismernas bok författaren Ermishin Oleg

Från boken 100 stora fångar författaren Ionina Nadezhda

ANDREAS VESALIUS (1514–1564)Andreas Vesalius anses med rätta vara skaparen av modern anatomi och grundaren av anatomistskolan. Han åtnjöt även framgång som läkare Andreas Vesalius föddes 1514 i Bryssel i en familj av ärftliga läkare. Läkarna var hans farfar och

Från boken Jag utforskar världen. Forensics författaren Malashkina M. M.

Andreas Vesalius (1514-1564) naturforskare, grundare av vetenskaplig anatomi ... Vetenskapen om människokroppens struktur är det mest värdiga kunskapsfältet för människor och förtjänar extremt godkännande; de mest framstående både i sina gärningar och i sina studier

Från boken The Big Book of Wisdom författare Dushenko Konstantin Vasilievich

”Den makalösa Vesalius Nyfiken och nyfiken sedan barndomen, Andreas Vesalius ville på djupet förstå vetenskapen, som han bestämde sig för att ägna hela sitt liv åt. Och han ville utöva medicin eftersom han föddes och växte upp i en familj av ärftliga läkare: hans farfar och farfarsfar var läkare, och hans far

Från boken Lektioner från en världsmästare i bodybuilding. Hur man bygger din drömkropp författare Spasokukotsky Yuri Alexandrovich

Forensikens vetenskapliga era Om moderna kriminologer skulle bekämpa 1800-talets brottslingar skulle de senare inte ha någon chans att vinna. Moderna kriminologer gör underverk - de kan "se" fingeravtryck av handskar på ett dörrhandtag och spår av handskar på handskar.

Från författarens bok

Science Fiction Science fiction är inte skrivet för vetenskapsmän, precis som spökhistorier inte är skrivna för spöken. Brian Aldis* Science fiction handlar inte om människan, utan om människosläktet som sådan, och till och med med möjliga arter av intelligenta varelser. Stanislav

Från författarens bok

Anatomi Innan vi går vidare till vidare konversation, låt oss ta reda på vad våra ben är ur anatomi och biomekanik synvinkel Lårets främre yta Huvudmuskeln på lårets främre yta är quadriceps (m. quadriceps femoris, quadriceps) ), stor och stark

Under medeltiden ansågs uppmärksamheten på kroppen vara syndig och förföljd; obduktioner var förbjudna eller begränsade till enstaka fall. Under sådana förhållanden kunde studiet av anatomi inte utvecklas. Tvärtom började renässansens kultur, som placerade människan i centrum för uppmärksamheten, att studera hans kropp. Anatomi studerades inte bara av läkare, utan också av forskare, vars huvudsakliga verksamhet var långt ifrån det.Således var Leonardo da Vinci också en anatom.

I samarbete med läkare utförde Leonardo obduktioner och anatomiska skisser på sjukhus under många år. Många andra artister från denna era hyllade också anatomin - Michelangelo, Albrecht Durer.

Önskan att bemästra naturen, att underkuva den, att upptäcka dess hemligheter kunde inte låta bli att lägga fram uppgiften att övervinna sjukdomar. Och detta för de avancerade människorna i denna tid innebar att man i verkligheten, i praktiken, studerade hur sjukdomen uttrycks, vilka fenomen den orsakar. Detta betyder först och främst att det var nödvändigt att studera människokroppen.

Den belgiska (flamländske) Vesalius anses med rätta vara skaparen av modern anatomi och grundaren av anatomistskolan.

Andreas Vesalius (riktiga namn Witting) (1514-1564) föddes i Bryssel Andreas växte upp i en familj av ärftliga läkare. Hans farfar och farfarsfar var läkare, och hans far tjänstgjorde som apotekare vid kejsar Karl V:s hov. Omgivningens intressen påverkade utan tvekan den unge Vesalius intressen och ambitioner. Andreas studerade först i skolan och sedan vid universitetet i Louvain, där han fick en omfattande utbildning, studerade grekiska och latin, tack vare vilket han kunde bekanta sig med vetenskapsmäns verk redan i sin ungdom. Uppenbarligen läste han många böcker om medicin av forntida och samtida vetenskapsmän, så hur hans verk talar om djup kunskap. Vesalius sammanställde självständigt ett komplett mänskligt skelett från benen av en avrättad man. Detta var den första anatomiska manualen i Europa.

Varje år blev Vesalius mer och mer intresserad av medicinstudier och anatomisk forskning. På sin fritid från studier dissekerade han noggrant kropparna av djur hemma: möss, katter, hundar och studerade entusiastiskt strukturen på deras kroppar.

I ett försök att förbättra sina kunskaper inom området medicin, särskilt anatomi, gick Vesalius vid sjutton års ålder till universitetet i Montpellier, och 1533 uppträdde han första gången vid universitetet i Paris för att lyssna på föreläsningar av medicinska fakulteten i Paris. den berömda anatomen Silvius. Unge Vesalius kunde redan vara kritisk till metoden att lära ut anatomi.

I förordet till avhandlingen "Om människokroppens struktur" skrev han: "Mina studier skulle aldrig ha lett till framgång om jag under mitt medicinska arbete i Paris inte hade lagt mina egna händer i denna fråga... Och jag själv, något sofistikerad med min egen erfarenhet, utförde offentligt en tredjedel av obduktionerna på egen hand.”

Vesalius ställer frågor under sina föreläsningar som tyder på hans tvivel om riktigheten av Galens lära. Galenus är en obestridlig auktoritet, hans undervisning bör accepteras utan några reservationer, och Vesalius litar mer på hans ögon än Galens verk.

Forskaren ansåg med rätta att anatomi var grunden för medicinsk kunskap, och målet för hans liv var önskan att återuppliva upplevelsen från det avlägsna förflutna, att utveckla och förbättra metoden för att studera mänsklig anatomi. Kyrkan, som hindrade utvecklingen av naturvetenskap, förbjöd dock obduktion av människolik, eftersom det ansåg att det var hädelse. Den unga anatomen var tvungen att övervinna många svårigheter.

För att kunna göra anatomi tog han alla tillfällen i akt. Om han hade pengar på fickan förhandlade han med kyrkogårdsvakten och då föll ett lik som var lämpligt för obduktion i hans händer. Om det inte fanns några pengar, gömde han sig för väktaren och öppnade graven själv, utan att han visste det. Vad jag ska göra, jag var tvungen att ta risker!

Vesalius studerade benen i människo- och djurskeletten så väl att han kunde namnge vilket ben som helst genom beröring utan att titta på dem.

Vesalius tillbringade tre år vid universitetet, och då var omständigheterna sådana att han var tvungen att lämna Paris och åka till Louvain igen

Där fick Vesalius problem. Han tog bort liket av en avrättad brottsling från galgen och utförde en obduktion. Prästerskapet i Louvain krävde det strängaste straff för sådan hädelse. Vesalius insåg att tvister var värdelösa här och ansåg att det var bäst att lämna Louvain och åka till Italien.

Efter att ha tagit sin doktorsexamen 1537 började Vesalius undervisa i anatomi och kirurgi vid universitetet i Padua. Regeringen i den venetianska republiken uppmuntrade utvecklingen av naturvetenskap och försökte utöka forskarnas arbete i denna riktning.

Den unga vetenskapsmannens lysande talang märktes. Tjugotvååriga Vesalius, som redan hade fått titeln doktor i medicin för sitt arbete, utsågs till avdelningen för kirurgi med ansvar för undervisning i anatomi.

Han höll föreläsningar med inspiration, som alltid lockade många åhörare, arbetade med studenter och, viktigast av allt, fortsatte sin forskning. Och ju djupare han studerade kroppens inre struktur, desto mer blev han övertygad om att det fanns många mycket betydande fel i Galens läror, som helt enkelt inte märktes av dem som var under inflytande av Galens auktoritet.

Han arbetade med sitt arbete i fyra långa år. Han studerade, översatte och återpublicerade verk av medicinska vetenskapsmän från det förflutna, hans anatomiska föregångare. Och i deras verk hittade han många fel. "Till och med de största vetenskapsmännen," skrev Vesalius, "höll sig slaviskt till andras misstag och någon märklig stil i sina olämpliga manualer." Forskaren började lita på den mest autentiska boken - människokroppens bok, där det inte finns några fel. På natten, vid levande ljus, dissekerade Vesalius lik. Han satte sig för att lösa det stora problemet med att korrekt beskriva platsen, formen och funktionerna hos människokroppens organ.

Resultatet av vetenskapsmannens passionerade och ihärdiga arbete var den berömda avhandlingen i sju böcker, som kom ut 1543 och med titeln "Om människokroppens struktur." Det var ett gigantiskt vetenskapligt arbete, där nya vetenskapliga uppfattningar presenterades istället för förlegade dogmer. Det återspeglade mänsklighetens kulturella framväxt under renässansen.

Trycket utvecklades snabbt i Venedig och i Basel, där Vesalius tryckte sina verk. Hans bok är dekorerad med vackra teckningar av konstnären Stefan Kalkar, elev till Tizian. Det är karakteristiskt att de skelett som avbildas på ritningarna står i poser som är karakteristiska för levande människor, och landskapen kring några skelett talar om liv, inte död. Allt detta arbete av Vesalius var inriktat på en levande persons fördel, på att studera hans kropp för att hitta ett sätt att bevara hans hälsa och liv. Varje stor bokstav i avhandlingen är dekorerad med en teckning som visar barn som studerar anatomi. Så här var det i gamla tider: anatomikonsten lärdes ut från barndomen, kunskapen fördes vidare från far till son. Bokens magnifika frontispice-konstverk föreställer Vesalius under en offentlig föreläsning och dissektion av ett människolik.

Vesalius påpekade ett antal av Galens fel rörande armstrukturen, bäckengördeln, bröstbenet etc. men framför allt hjärtats struktur.

Galen hävdade att det i den vuxna hjärtseptumet finns ett hål bevarat från livmoderåldern, och att blod därför penetrerar från höger kammare direkt in i den vänstra. Efter att ha fastställt hjärtseptumets ogenomtränglighet kunde Vesalius inte låta bli att komma till idén att det måste finnas något annat sätt för blod att tränga in från höger hjärta till vänster. Efter att ha beskrivit hjärtklaffarna skapade Vesalius de grundläggande förutsättningarna för upptäckten av lungcirkulationen, men denna upptäckt gjordes redan av hans efterträdare.

"Vesalios verk", skrev den berömda ryske vetenskapsmannen I. Pavlov, "är den första mänskliga anatomin i modern historia mänskligheten, inte bara upprepa instruktioner och åsikter från forntida auktoriteter, utan förlita sig på arbetet av ett fritt, undersökande sinne.”

Vesalius arbete upphetsade forskarnas sinnen. Modet i hans vetenskapliga tanke var så ovanligt att han, tillsammans med hans anhängare som uppskattade hans upptäckter, hade många fiender. Den store vetenskapsmannen upplevde mycket sorg när till och med hans elever övergav honom. Den berömda Silvius, Vesalius lärare, kallade Vesalius "Vesanus", vilket betyder galen. Han motsatte sig honom med en skarp pamflett, som han kallade "Försvar mot förtal av Hippokrates och Galenos anatomiska verk av en viss galning."

De flesta framstående läkare tog verkligen Silvius parti. De anslöt sig till hans krav att stävja och straffa Vesalius, som vågade kritisera den store Galenos. Sådan var erkända myndigheters makt, sådana var grunderna offentligt liv den gången, när någon innovation väckte försiktighet, betraktades varje djärvt uttalande som gick utöver de etablerade kanonerna som fritänkande. Dessa var frukterna av kyrkans månghundraåriga ideologiska monopol, som ingjutit tröghet och rutin.

Efter att ha öppnat dussintals lik och noggrant studerat det mänskliga skelettet blev Vesalius övertygad om att tanken att män har ett revben mindre än kvinnor är helt fel. Men en sådan tro gick utöver den medicinska vetenskapens räckvidd. Det påverkade kyrkans lära.

Vesalius tog inte heller hänsyn till ett annat uttalande från prästerskapet. På hans tid vidhölls tron ​​att det finns ett ben i det mänskliga skelettet som inte brinner i eld och är oförstörbart. Den ska innehålla en mystisk kraft med hjälp av vilken en person kommer att återuppstå på den sista domens dag för att uppträda inför Herren Gud. Och även om ingen såg detta ben, beskrevs det i vetenskapliga arbeten, det rådde ingen tvekan om dess existens. Vesalius, som beskrev människokroppens struktur, sa direkt att han, när han undersökte det mänskliga skelettet, inte hittade ett mystiskt ben.

Vesalius var medveten om konsekvenserna av sina handlingar mot Galenos. Han förstod att han talade emot den rådande åsikten och skadade kyrkans intressen: ”Jag satte mig i uppgift att visa en persons struktur på sig själv. Galen utförde obduktioner inte på människor, utan på djur, särskilt apor. Det är inte hans fel - han hade inget annat val. Men de som nu, med mänskliga organ framför sina ögon, envisas med att reproducera misstag är skyldiga. Bör respekten för minnet av en stor gestalt uttryckas i att upprepa sina misstag? Man kan inte, som papegojor, upprepa innehållet i böcker från predikstolar utan att göra egna observationer. Då är det bättre för lyssnarna att lära sig av slaktare.”

Vesalius var en innovatör inte bara i studien, utan också i undervisningen i anatomi. Han åtföljde sina föreläsningar med demonstrationer av ett lik, samt ett skelett och en sittare. Han åtföljde sina anatomiska demonstrationer med en mängd olika experiment på levande djur. I Vesalius verk ägnas särskild uppmärksamhet åt teckningarnas karaktär; ingenstans avbildas hans lik liggande, orörlig, utan överallt dynamiskt, i rörelse, i arbetsställningar. Detta säregna sätt att förmedla kroppen representerade övergången från beskrivande anatomi till fysiologi. Ritningarna i Vesalius bok ger en uppfattning inte bara om strukturen, utan delvis också om kroppens funktioner.

Läkaren Andreas Vesalius namn blev känt under medeltiden. Redan på den tiden blev han känd tack vare sin skriftliga beskrivning av den kirurgiska behandlingen av trakeostomi. Det första experimentet utfördes av honom på ett djur som fick konstgjord ventilation. Andreas studerade först människokroppens struktur och egenskaper genom dissektion. Så våra samtida betraktar honom som grundaren av anatomin, och nästan alla ytterligare läror baserades på hans upptäckter. Och det är inte synd för oss att minnas vem Andreas Vesalius var på sin tid, att minnas en framstående vetenskapsmans bidrag till medicinen, för hans meriter kunde inte gå obemärkt förbi redan på hans tid.

Andreas Vesalius föddes i en familj där flera generationer av hans släktingar var läkare. Det fanns många framstående vetenskapsmän i familjen Witing: kejsar Maximilian utsåg sin farfars farfars far till sin läkare, hans farfars far var känd läkare och arbetade i Bryssel. Andreas farfar, också läkare, är författare till tillägg till Hippocratic-samlingen och tillkännagav också först proceduren för vaccination mot smittkoppor. Det var han som skrev verken om studier av smittkoppor och mässling. Andreas Vesalius den äldre, fadern, var apotekare åt prinsessan Margareta, som var Nederländernas härskare. Det fanns också en yngre bror i Andreas familj, som började med medicin från unga år. Det är inte förvånande att läkarkåren inte kunde undgå Andreas själv: efter så många generationer som ägnade sig åt medicinstudiet ansåg han det nödvändigt att lämna sitt bidrag till dess vidare utveckling.

Andreas Vesalius - biografi (kortfattat):

Andreas föddes 1514 den 31 december. Från en ung ålder lyssnade han med entusiasm när hans mamma läste avhandlingar och arbetar med medicin för honom. Vid 16 års ålder hade Andreas en klassisk utbildning, som han fick i Bryssel. Efter detta, 1530, började hans studier vid universitetet i Louvain. Detta är den högsta läroanstalt, som grundades av Johann IV av Brabant. Vid universitetet ägnades särskild uppmärksamhet åt studier av antika språk, eftersom de är de som behövs för framgångsrika framsteg inom medicin.

Med tanke på att undervisningsnivån inte var tillräckligt hög bytte Vesalius sin studieort 1531 och fortsatte den vid Pedagogiska högskolan. Där lyckades han behärska grekiska, arabiska och latin ganska bra. Den unga studenten visade ganska tidigt en förkärlek för anatomisk forskning. Han ägnade sina lediga timmar från att studera till att dissekera djurlik och dissekera dem. Denna hobby gick inte obemärkt förbi hos hovläkaren Nikolai Floren, som i stort sett bestämde framtida öde ung man som skickade honom för att studera vid Paris Medical University. Som ett tecken på tacksamhet för hans avskedsord tillägnade Andreas Floren ett verk med titeln "Epistle on Bloodletting" och började kalla honom sin andra far.

Från 1533 fortsatte Andreas sina medicinska studier i Paris. Under fyra år lyssnade han på föreläsningar av framstående läkare, i synnerhet Silvius, som grundligt utforskade strukturen hos människokroppens vena cava, strukturen av bukhinnan, studerade blindtarmen, avslöjade leverns struktur och mycket mer. Förutom anatomi och kirurgi studerade Vesalius hos den då berömde schweiziska läkaren Gunther. Det var med honom som Andreas inledde en mycket varm, vänskaplig och mentorsrelation.

År 1536 kom Vesalius åter till Louvain och fortsatte sin medicinska praktik, där han fick stöd av sin vän Gemma Frizius. Tillsammans stal de i hemlighet lik av avrättade brottslingar från kyrkogården (sådana obduktioner var strängt förbjudna på den tiden av religiösa skäl och kyrkans kanoner). Med stor risk, men med starkt självförtroende, gick den unge läkaren framåt i sin forskning.

År 1537 tilldelades Vesalius en doktorsgrad och ett diplom med heder. Efter att en offentlig obduktion utförts i den venetianska republikens senat (där Andreas redan bodde vid den tiden), utsågs han officiellt till professor vid kirurgiska institutionen. Där är han kvar, samtidigt som han blir lärare i anatomi. Redan vid 23 års ålder blev han således en framstående professor, och hans fascinerande föreläsningar lockade alla studenter.

1545 flyttade Andreas till universitetet i Pisa, men sex år senare blev han professor vid universitetet i Rom, där han arbetade till slutet av sitt liv.

Vesalius blev hårt förföljd av den spanska inkvisitionen, som anklagade honom för att ha mördat en man under sken av att han påstods ha dissekerat liket av en avrättad brottsling. Han dömdes till döden, men denna åtgärd avskaffades tack vare Filip II:s ingripande.

Istället gick Vesalius, som ett tecken på straff, på en pilgrimsfärd till Palestina, där den heliga graven ligger. Den svåra resan slutade i en misslyckad återkomst och vraket av skeppet som den store vetenskapsmannen befann sig på. När han befann sig på en öde ö, blev Andreas Vesalius sjuk, lämnades utan hopp om frälsning och dog vid 50 års ålder den 2 oktober 1564.

Bidrag av Andreas Vesalius till medicinen

År 1543 publicerades Andreas Vesalius berömda verk "Om människokroppens struktur". Den innehöll inte bara text, utan snarare demonstrativa bilder och indikationer på misstag gjorda av en annan vetenskapsman, Galen, känd vid den tiden. Mer än 200 buggar har åtgärdats. Efter denna avhandling led den senares auktoritet allvarligt. Det var detta arbete som lade grunden för den moderna vetenskapen om anatomi.

En av Vesalius obestridliga prestationer är sammanställningen av anatomisk terminologi på latin. Baserat på de namn som introducerades i medicinen av Celsus (han kallades "den latinska Hippokrates"), tog Andreas bort alla ord som fanns kvar från medeltiden från terminologin och minimerade termer av grekiskt ursprung.

Den stora vetenskapsmannen beskrev också den korrekta matsmältningen av ben - denna procedur är nödvändig för att skapa skelett.

I sina verk kunde han skapa en solid grund för ytterligare utveckling anatomi och kirurgi. Han var övertygad om att för alla som vill bli en bra läkare inom vilket område som helst, är studiet av anatomi en grundläggande faktor. Det var han som gav kirurgi en chans att utvecklas som vetenskap sedan urminnes tider.

Hela hans ikonografiska kvarvarande arv är av stort värde. Och det var grafiska metoder inom anatomisk vetenskap som oåterkalleligt vederlagde förhållandet mellan astrologi och medicin.

VESALIUS, ANDREAS (Vesalius, Andreas) (1514–1564), italiensk naturforskare. Född 31 december 1514 (eller 1 januari 1515) i Bryssel (Belgien). Han studerade medicin i Bryssel, Louvain och Paris. År 1537 erhöll han en kandidatexamen i medicin i Louvain, och samma år doktorerade han i medicin i Padua. Från 1539 - professor vid universitetet i Padua.

Vesalius huvudsakliga vetenskapliga arbeten ägnas åt mänsklig anatomi. År 1538 publicerade vetenskapsmannen Anatomical Tables - sex ark med gravyrer gjorda av Stefan Van Calcar, en elev till Titian Vecelli. I dem förtydligade och utökade Vesalius den anatomiska terminologin, illustrerade nya data om människokroppens struktur. Övertygad om att många av de anatomiska texterna av Galenos, den berömda romerske läkaren (ca 130–200 e.Kr.), var baserade på djurdissektioner och därför inte speglade den mänskliga anatomins särdrag, bestämde sig Vesalius för att genomföra experimentella studier av människokroppen. Resultatet blev en avhandling om människokroppens struktur (De humani corporis fabrica, 1543).

"Känn dig själv" (Nosce te ipsum) - detta, med mina egna ord, var kärnan i anatomi, och Vesalius bok bidrog i hög grad till kunskapsprocessen. Men en person är extremt motståndskraftig mot vanföreställningar, särskilt en specialist, och en smal specialist - ännu mer. Och att skiljas från vanföreställningar är som döden. Och Vesalius bok, utan att göra anspråk på att vara det absolut sanning, tvingade mig att tänka om mycket nytt, inte i enlighet med spekulationer - de, som skalrock, fastnade på botten av kunskapens skepp, störde rörelsen framåt, men med de fakta som erhölls genom experiment och övning.

Det måste sägas att Vesalius inte var benägen att skriva mycket. Förutom huvudboken i hans liv känner vi bara till ett fåtal av hans publikationer. Dessa är de berömda "Tabullae anatomicae sex" ("Sex anatomiska tabeller"), som var upptakten till hans huvudverk. Hans brev om blodutsläpp från den högra ulnarvenen vid inflammatoriska processer publicerades också som en separat publikation. Eftersom venöst blod från levern strömmar till periferin, och dess blandning sker i den övre hålvenen, kan, enligt Vesalius, även vid vänstersidig lunginflammation, blodutsläpp från venerna i höger arm ha en terapeutisk effekt. Detta arbete var ett svar på den häftiga kontroversen i frågan om blodutsläpp och satte i viss mån stopp för den kontroversen.
Utöver sitt huvudverk skrev Vesalius "Epitome", publicerad 1543 som en kommentar till sin bok. Detta är, om du så vill, anatomi för nybörjare i en lättillgänglig och kortfattad form. Förresten, enligt experter har den här boken inte dykt upp på ryska, och inga original har hittats i CIS-bibliotek.
Han har ytterligare två publikationer. Detta är ett brev om de medicinska egenskaperna hos ett avkok av cinchonarot (Basel, 1546) och ett brev till Gabriel Fallopius med ett svar på hans kritik (Venza, 1564) - samma Fallopius, vars namn ges till de pipor han öppnade (det vill säga äggledarna genom vilka äggcellen passerar från äggstocken in i livmodern). Så i sitt första brev rapporterar Vesalius om den framgångsrika användningen av ett avkok av cinchonarot för gikt, samtidigt som han ägnar flera sidor åt att försvara sina anatomiska åsikter. Den andra innehåller uppriktiga tankar om utvecklingen av anatomi, undersöker förtjänsterna med Fallopius och noterar med beklagande Vesalius förtida avgång från anatomin.

År 1543 blev Vesalius hovläkare för den helige romerske kejsaren Karl V och skaffade sig en omfattande privat praktik och ett högt anseende. Efter Karl Vs abdikation 1556 trädde han i tjänst hos sin son Filip II, kung av Spanien. Efter Gabriele Fallopios död 1562, som ockuperade avdelningen för anatomi i Padua, bestämde sig Vesalius för att återgå till forskningsarbetet. Under förevändning av sjukdom och en önskan att göra en pilgrimsfärd till det heliga landet fick han tillstånd att åka på semester. I maj 1564 fick Vesalius sin tidigare ordförande och begav sig före den nya terminens början på en resa till Jerusalem. På vägen tillbaka förlistes skeppet som Vesalius seglade på och spolades upp på ön Zakynthos. Vesalius dog på ön Zakynthos i juni 1564.

Förord ​​till den ryska utgåvan av Andrei Vesalius avhandling "Om människokroppens struktur"

Perioden, inte utan anledning kallad renässansen, andas av sprudlande passion, perioden för den fria konstens och det fria forskningstänkandets början i mänsklighetens moderna historia. Initiering av denna passion kommer alltid att förbli en kraftfull drivkraft för nuvarande konstnärliga och forskningsarbete. Det är därför konstnärliga och vetenskapliga arbeten av denna period bör ständigt vara inför ögonen på nuvarande generationer och, vad vetenskapen beträffar, i en form som är tillgänglig för bred användning, d.v.s. på modersmål. Detta motiverar till fullo uppkomsten på ryska av Andrei Vesalius verk med titeln: "De Humani Corporis Fabrica" ​​från 1543. Bara titeln låter uppfriskande. Han verkar säga: här är strukturen, förstå och studera nu detta storslagna föremåls aktiviteter. Vesalius verk är den första mänskliga anatomin i mänsklighetens moderna historia, som inte bara upprepar instruktioner och åsikter från forntida auktoriteter, utan är baserad på ett fritt utforskande sinnes arbete.