Evgeny Vodolazkin: "En person blir läskunnig eftersom han läser mycket. Kärlek till läskunnighet, eller total diktering som ett ryskt språk maratondiktation Varför människor läser

Den 8 april äger den federala aktionen "Total diktering" rum i Vladimir. Nu i Vladimir-grenen av Financial University under Ryska federationens regering förberedande klasser. Om vem som går till dem, och hur coolt det är att vara läskunnig nu, pratar vi med projektkoordinatorn i vår stad, Tatiana Kovaleva.

Det handlar inte om det. "Total Dictation" hölls första gången i Novosibirsk 2004. Jag såg information om detta i en tidning, föreslog till Natalya Yudina (professor, doktor filologiska vetenskaper), och för fjärde gången i Vladimir, tillsammans med hela landet, kommer de att skriva "Total Dictation".

När det gäller eleverna tycker jag att allt är klart. De har prov framför sig, någon har antagning till högre utbildningsanstalter. Deras intresse är tydligt. Vuxna vill oftast testa sig själva. De skriver bra, det är viktigt för dem att skriva bra. Och diktering för dem är en indikator som antingen bekräftar detta eller ger dem en anledning att förbättra sina kunskaper i det ryska språket. Kom perfekt olika människor: det finns pensionärer, det finns studenter, en gång kom till och med en rysktalande medborgare i Tyskland. Han studerade ryska, lärde sig om diktering och bestämde sig för att ordna ett prov för sig själv. I allmänhet intresse för kompetent tal och brevet är inte förvånande. Det är som polerade skor. Någon bryr sig inte om de är rena eller inte, och någon är rädd för att plantera ens en liten smutsfläck. Det här är en fråga om image och prestige.

Under det första året kom 110 personer för att skriva diktering, under det andra 180, under det tredje - 260 personer. Vi förväntar oss ännu mer i detta. Det finns många fler smarta människor. Det är bara inte alla som har tid och möjlighet att komma.

Det största problemet är skiljetecken. Tyvärr finns det också många fel i pressen. Ibland är saker så upprörande att jag vill ringa redaktören och fråga hur han lät detta hända. Hoppa in kommatecken sammansatta meningar, sätta påstås kl inledande ord vilket de verkligen inte är. Förväxlas ofta med stora bokstäver, sådana fel kan trots allt inte korrigeras automatiskt av en textredigerare.

Otvivelaktigt. Ord är nu understrukna även när man skriver in i sociala nätverk. Även om folk inte tänker själva, tillämpar de inte reglerna, men de ser att de har skrivit fel, och resultatet är en kompetent text.

Språket är ett levande verktyg, med tiden dyker det upp nya ord i det. Men det här är en helt annan historia, detta lexikala skräp kommer aldrig att bli normen. Det fanns ett "avskumsspråk", där många korresponderade. Och var är han nu? Men människor försöker uttrycka sig korrekt, skriva rätt. Men hur det blir, kolla bara "Total diktering". Så kom med alla redaktörer, ring dina läsare. Vi väntar på alla den 8 april kl 14:00 på Financial University (Tikhonravova Street, 1).

Aktionen "Total diktering" har pågått i mer än ett år, men först nu av någon anledning har den börjat växa med sitt eget ordförråd. I våras (eller jag kanske bara inte märkte det innan?) dök ordet "diktator" upp i betydelsen "diktera". Tina Kandelaki meddelade stolt på sin blogg att hon skulle bli Moskva-diktatorn. Och en av platserna i staden Orsk - diktatet är allestädes närvarande, totalt - kompletterade bilden av detta substantiv och noterade att "VIP-diktatorn M. Kozlov läser texten ( konstnärlig ledare Orsk Dramateater).

Rubriker som "Totalitarianism on a global scale" poppar upp, och omnämnanden som brukar vara indignerade, men här är de glada.

Och denna bild av diktat istället för diktat är så omtyckt av författarna till metaforer och ordlekar, det gör dem så hänförda och roliga, vilket återigen bekräftar mina antaganden att .

Men jag pratar bara om bilderna som tycker mig tala på många sätt.

Om det handlar om essensen, varför inte, förlita sig på politiska metaforer - en diktator, totalitarism, gå längre och be dem komma på och diktera sina egna texter kända politiker(med tanke på att många av dem redan gör detta med framgång).

Det skulle vara intressant för mig att lyssna på texten som Vladimir Putin skulle skriva och diktera (han skulle förmodligen hamna i kategorin "VIP-diktatorer"). Vilka ord skulle intressera honom att skriva? Tveksamt "inte" med olika delar av tal (knappast)? Eller dubbla konsonanter som ger en känsla av stabilitet? Kanske skulle han vara intresserad av idén om växling, vars förkroppsligande han lyckades väl i praktiken? Interpunktion skulle också vara intressant. Skulle han föredra ett aggressivt streck framför andra karaktärer? Eller så kanske han skulle diktera för lyssnarna så långa meningar att man skriver och skriver, men det finns inget slut i sikte. Slutligen, skulle han testa oss för kunskaper om vokabulär och fraseologi? Till exempel, hur man korrekt skiljer meningen: "Syl i väggen (...) och på sidan?" Eller hur stavar man ordet "uk ... ntr ... pupit"? Och regeln med alternerande vokaler i rötterna "tillväxt / tillväxt" kunde demonstreras med frasen att "ingenting växer ... växer."

Eller här är Dmitrij Medvedev, som snart kan hinna med diktatets text. Varför inte? Kommer de ortogram och punktogram som han valt att återspegla kärnan i hans regeringstid och hans gestalt? Ett assertivt streck eller ett intelligent kolon? Hård prick eller svagt semikolon? Han kommer förmodligen att vilja testa oss på kunskapen om lånat ordförråd. Efter hans diktat kommer vi förmodligen att få reda på om Twitter böjs och hur Facebook stavas: genom "e" eller genom "e".

I texten till Vladimir Zhirinovsky skulle det säkert finnas många utropstecken och en sådan känslomässig hög av underordnade satser att han själv skulle bli förvirrad i dem när han läste.

Texten, till exempel, av Boris Gryzlov skulle vara lätt att skriva: bara korta meningar och inget mer.

Bra diktatorer skulle förresten komma ut ur oppositionen: de är redan vana vid att upprepa upprop till demonstrationer tre gånger. Det skulle vara intressant att skriva ett "diktat från Alexei Navalnyj." Jag skojar inte!

Allvarligt talat, både den valda (självskrivna) texten och orden, meningsstrukturen i den kan verkligen säga mycket om utföraren. Jag skriver inte om det här bara för att utöka metaforen om diktatur som jag startade den här krönikan med.

"Total diktering" syftar till, förlåt för brevpapper, att höja läskunnigheten. Detta är en bra sak, men det verkar för mig, vår analfabetism ligger inte bara i det faktum att vi inte vet hur man skriver ordet "i allmänhet" eller "i allmänhet", som är skådespelaren Maxim Vitorgan. Vår analfabetism ligger i den allmänna motviljan mot texten, i oförmågan att se dess bild och till och med lite analysera vad som ligger bakom denna bild. Det är därför vi ofta inte skiljer sanning från lögn, vulgaritet från subtilitet, intelligens från vulgaritet. Förresten, ungefär Det förefaller mig som om den nya intellektuellen är någon som subtilt känner textens tyg. Detta är vad läskunnighet är.

Atmosfären av en allmän (total?) motvilja mot texten ger upphov till "monster" av stavning och interpunktion. Bilden av ordet går förlorad, och de platser där bokstäverna saknas fylls med vad som kommer till hands. Jag vet inte vems fel det är. Och skolor, och språkundervisningssystem i allmänhet, och bara vår specifika inställning till ordet, där någon form av undergång och brist på framtid känns (förgäves, enligt ordspråk, kan du inte "fånga" det och "du kan inte hugga ner den med en yxa”).

Jag skulle vilja se lite mer kärlek till texten, och den var inte begränsad till massreposter av kunskapstester skolregler på Facebook ("Hurra, jag har 14 av 14!").

Tänk bara på det när du ska skriva Total Dictation.

Jag påminner dig om att i Moskva diktat i detta året kommer att gå på fyra platser samtidigt: vid fakulteten för journalistik vid Moskvas statliga universitet, på ryska statens bibliotek för ungdom, Moskvas högre skola för sociala och ekonomiska vetenskaper och vid fakulteten utländska språk och regionala studier, Moscow State University. Anmälan sker efter listor, så glöm inte att anmäla dig. Du kan göra det på hemsidan

Den 18 april 2015 befann jag mig på en bänk bland en imponerande folkmassa, med en tom form i händerna och en lätt spänning i själen. Den här dagen skrevs den totala dikteringen i 500 städer i Ryssland och världen.

Arrangörerna av aktionen gjorde allt för att de som ville testa sin egen läskunnighet inte skulle få obehagliga associationer till strikta skolregler. Atmosfären i ZIL-anläggningens auditorium var den mest välvilliga. Innan diktatet började visades vi en rolig video "Khobosti" om FSB-agenter och befolkningens totala analfabetism.

"Mer än en miljon mjuka tecken om året lider av felstavningen av ordet "gilla". Mer än 300 000 O är fångade i det icke-existerande ordet "sympatisk". Nästan tvåhundratusen medborgare i Ryssland letar efter sista minuten-turer till Thailand, utan att misstänka att det inte finns något sådant land alls ... ”- beklagade utroparna.

Tillsammans fyllde vi i blanketterna, signerade några med namn, några med pseudonymer och kom på ett kodord så att vi senare kunde kolla oss på sidan. "Du kan stryka över fältet för utvärdering," sa utroparen. "Då kommer du bara att veta antalet fel, och det blir ingen poäng." Och längst ner på skärmen dök en inskription upp: "Vi rekommenderar starkt att du inte stryker utvärderingsfältet. Gör detta bara om du är väldigt rädd."

Sedan upprepade vi en av grammatikreglerna och bekantade oss med stavningen och betydelsen av några ord: "brandmästare", "kejserlig", "linjal" (som betyder "besättning"). Och slutligen lyssnade de på texten i själva diktatet, framfört av dess författare - pristagare " stor bok» Evgeniya Vodolazkina. Salen var tyst, koncentrerad; I ögonvrån märkte jag att några av mina grannar pirrade med sina smartphones.

Och nu träder vår diktator in på scenen. Det är precis vad (tro det eller ej) heter den person som läser diktatet. I vårt fall är detta Mikhail Kozyrev.

Hej alla, - säger Kozyrev från scenen. – Det är jag som ska läsa texten till Totaldiktatet för dig idag. Och jag är också den enda personen i den här publiken som är totalt förkyld.

Och, nysande för att bekräfta sina egna ord, fortsätter vår diktator till diktering. Vi slutar snabbt skratta, men sedan börjar vi igen, men med revansch – nu som en försvarsreaktion.

"... Och nu, längs den sjudande Nevskij Prospekt, i det resulterande tomrummet, rusar en vagn med brandmän: de sitter på en lång bänk, med ryggen mot varandra, i kopparhjälmar och brandkårens fana fladdrar över dem; vid banderollen - brandmannen, han ringer i klockan.

Vad har jag gjort med mitt liv, tänker jag mellan oändliga skiljetecken. Sju år av filologi, Rosenthal, Krongauz, Nabokov, äntligen - du var, du var definitivt alltid någonstans i närheten! Var är du, min så kallade medfödda läskunnighet? Jag brukade trots allt skriva två versioner av ett ord eller en konstruktion på ett utkast, och sedan bara se vilken av de två som är korrekt. Så var är allt, vart tog det vägen, när gjorde det det, kan det returneras? Och hur skrivs det förresten "halvvarv"?

"Jag gråter, och min mamma säger att jag inte ska vara rädd ..."

Jag gråter, - upprepar Kozyrev och gör en paus. Hallen, efter att ha brutit den nervösa spänningen, rullar enhälligt av skratt. Och gråter förstås också.

Vad som är Total Dictation är det nog inte nödvändigt att förklara. Under de 11 år som den funnits har handlingen vuxit till enorma proportioner och förvandlats från en lokal underhållning av humaniorastudenter i Novosibirsk till en rikstäckande show.

Tillväxtdynamik - explosiv: 2009 - 600 personer, 2014 - 64 000. Priser, erkännande. Superstjärnor är inbjudna att läsa diktatet - från professorer till rappare; i år i St. Petersburg röstades texten av bland annat en robot. Och författarna själva! Inte efternamn - musik: Strugatsky, Bykov, Prilepin, Rubina, Ivanov; 2015 - vinnaren av "Big Book" Evgeny Vodolazkin.

Men det bästa är inte stora namn och principerna för åtgärden. Total diktering: a) är gratis, b) är frivillig, c) är tillgänglig för alla ("ingen kan nekas deltagande i den totala dikteringen på grund av sin ålder, kön, sexuella läggning, medborgarskap, nationalitet eller nivå av ryska språkkunskaper ”, - förutom att arrangörerna glömde att nämna den religiösa tillhörigheten på sajten). Och viktigast av allt - inga bullar för att skriva ett diktat ska inte göra det. Allt som deltagarna kan få är moralisk tillfredsställelse, glädje i processen och en bedömning av sin egen läskunnighet. Desto mer överraskande är antalet personer som vill testa sig själva.

Idag är det den 20 april, uppskattningar kommer bara i övermorgon. Även om jag fortfarande inte kan min poäng och inte kan vara rädd för anklagelser om partiskhet, kommer jag att uttrycka en uppviglande tanke: naturligtvis är det fel att kalla Total Dictation för ett riktigt läskunnighetstest. Detta är inte på något sätt ett universellt test - till och med ANVÄNDNING, hatad av alla, låter dig få mycket mer objektiva resultat. Texten i diktatet är medvetet knepig: Vodolazkin själv sa till och med i en intervju att arrangörerna tyckte att originalversionen var för enkel. Och i vanligt liväven de lyckliga ägarna av "tvåor" kan mycket väl visa sig vara exceptionellt läskunniga människor.

Men grejen är att det egentligen inte spelar någon roll.

Vi går till den totala dikteringen inte för skull nuvarande utvärdering läskunnighet. Vi åker dit för att bli testad är alltid intressant. För ett kulturevenemang som är tillgängligt för alla är inte så frekvent förekommande i vårt land, och det är helt enkelt fel att missa det.

För i den här publiken är alla lika - det finns ingen uppdelning vare sig efter politisk princip, eller efter utbildningsnivå eller efter den ökända sexuella läggningen. Välvillig kommunism i ett enda utrymme - var annars kommer du att se detta?

Och kanske går vi dit också pga skolbänk vi blev alla lite uttråkade.

20 april 2015 Ekaterina Kachalina

Idag kl 14:00 huvudstaden in Ännu en gång kommer skriva total diktering. Deltagarna kommer att samlas på mer än 350 platser för att testa sin läskunnighet. sajten berättar om den största utbildningskampanjen i landet och minns vilka "eylens" är, varför "gudar för ett tag" och hur "sorg och bärnsten" blev från sportutrustning.

Över hela världen den 8 april pågår ett maraton av det ryska språket: ett totalt diktat skrivs i mer än 800 städer i 68 länder. Förra året blev 148 tusen personer deltagare. Bland dem var 14,5 tusen muskoviter, och i år räknar arrangörerna med cirka 30 tusen människor.

Från en liten aktion från Novosibirsk University har "Total Dictation" förvandlats till det största projektet i världen för att popularisera det ryska språket. Han besökte de antarktiska stationerna, ombord på Novosibirsk-Moskva-planet, på segelbåtarna Kruzenshtern och Pallada, i Kungur-grottan, under vatten och på den internationella rymdstationen. Och i år fångade handlingen inte bara skolor, universitet och bibliotek, utan också flygplatser, tåg, järnvägsstationer, vattenkraftverk och till och med ett turisttält, ett tält och en isgrotta.

I Moskva börjar de skriva diktatet klockan 14:00. Detta kan göras på universitet, gallerier, museer, kulturhus, teatrar, högskolor och skolor. Bland de ovanliga platserna finns Moskvas stadsduma, ett tempel och blodtransfusionsstationer. Ett annat alternativ är att skriva ett diktat på nätet.

"Stad och flod" - Leonid Yuzefovichs totala diktat

Till en början togs material till diktatet från klassiska verk, och sedan 2010 har de skrivits specifikt. I olika år texter förbereddes av Boris Strugatsky, Dmitry Bykov, Zakhar Prilepin, Dina Rubina, Alexei Ivanov, Evgeny Vodolazkin och Andrey Usachev.

Den här gången var författaren författare, manusförfattare, kandidat historiska vetenskaper Leonid Yuzefovich. Han kallade sitt diktat "Staden och floden". ”Det här är så små uppsatser om tre städer som mitt liv är förknippat med, och om floderna som dessa städer ligger på. Det här är min hemstad Perm i Ural, det här är staden där jag tillbringade min ungdom och där jag en gång var officer - Ulan-Ude och Selenga i Transbaikalia. Och den tredje staden är staden där jag bor nu. Det här är St. Petersburg och Neva”, sa författaren.

Leonid Yuzefovich ville inte skriva journalistik. Hans texter visade sig vara väldigt personliga, dikterade inte av tankar, utan av känsla. Och de var lätta att skriva. Det svåraste för författaren var att hålla sig inom cirka 250 ord.

Stjärna "diktatorer"

Total diktering läst kända artister, journalister, politiska och offentliga personer. De kallas "diktatorer". Bland dem under åren var kommentatorn Vasily Utkin, journalisten Vladimir Pozner, TV-presentatören Yana Churikova, utroparen Igor Kirillov, den tidigare talmannen från statsduman Sergei Naryshkin, sångaren Dima Bilan, skådespelarna Konstantin Khabensky, Sergei Bezrukov och Leonid Yarmolnik. 2016 läste de sistnämnda texten på den största lokalen, Tondiraba ishall i Tallinn, som samlade 2 300 personer. I år reser artisten till Strasbourg.

Och muskoviter väntar på skådespelerskan Svetlana Kryuchkova, regissören Mark Rozovsky, presentatören Maxim Galkin, sportkommentator Georgy Cherdantsev, saxofonisten Igor Butman, stylisten Vlad Lisovets, lingvisten Maxim Krongauz, Underwood-gruppen, rapartisten Noize MC och andra stjärndiktatorer.

Projektets födelseplats, Novosibirsk, har förberett en överraskning för deltagarna. I år på en av sajterna en robot blir en diktator. Efter handlingen kommer han att fotograferas med deltagarna, dock kommer han inte att kunna ge en autograf - det finns inga händer.

Lätt eller svårt: Gåtan om total diktering

Texter för total diktering är svårare än skoltexter: de är, till skillnad från pedagogiska, inte anpassade. Men själva frågan om diktatens svårighet är en gåta med gåtor för språkvetare. Skrivet förra året av barnskribent Andrey Usachov. "Vi trodde att det skulle vara enkelt och avslappnat. Det verkar vara en enkel syntax. Nej, vissa platser visade sig vara svåra för våra deltagare”, säger Maria Rovinskaya, arrangör av aktionen i Moskva. Leonid Yarmolnik, som läste detta diktat i Tallinn förra året, tyckte att det var svårt och föreslog att han skulle ha fått en insats för arbetet.

Och det händer tvärtom: lingvisterna tycker att texten är svår, men författare har det lättare. Organisatörerna av varje diktat skapar mod. Vilka blir felen? Hur ska deltagarna lösa skiljeteckenproblem i fall som inte alls beskrivs i handböckerna?

Utvärdering till förmån för författaren, eller Låt oss inte sätta kommatecken i en obekväm position

Deltagarna klagar ofta över att det är svårt att gissa hur exakt skribenten har placerat skiljetecken. Vad händer om betyget går ner? Maria Rovinskaya lugnade skribenterna: "Vi betraktar alla alternativ som inte är direkt förbjudna genom kodifiering av källor som ett legitimt, tillåtet alternativ för att placera skiljetecken." Till exempel, i texten till Evgeny Vodolazkin (2015) fanns det en mening där det fanns 56 korrekta skiljetecken. Och alla beaktades som korrekta.

Det som rapporteras som ett fel är ett ovillkorligt fel.

Visst finns det en referensförfattares text, men det finns hundra fler alternativ för hur den kan se ut rätt i en annan interpunktion. "Vår uppgift är inte att straffa och inte skratta och säga: "Titta hur du skriver fel." Vår uppgift är att visa människor att undervisning i ryska språket i skolan inte slutar där. Situationen med det ryska språket är unik i denna mening. Det finns inget annat ämne, skolan fem i som orsakar illusionen att du vet allt, förklarade Maria Rovinskaya.

Vad verifieraren godkänner som ett fel är ett ovillkorligt fel. Men en hel del saker tas inte med i beräkningen alls när man betygsätter. Dessa är till exempel tecken i slutet av en mening (inklusive i slutet av en titel), citattecken för okända ord och i vissa fall versaler. Två eller tre komplexa ord läggs på en bild framför skribenterna och fel i dem räknas inte.

Ailenes, Allawr, Sorrow och Amber: Löjliga dikteringsmisstag

Klassiskt komplexa ortogram - skriva en partikel Inte med olika delar av tal n Och nn, konsoler för- Och på-. Men det finns roliga misstag också. I 2016 års diktat förvandlades de gamla hellenerna till "Eilens", "Elens" och "Elvins" (förmodligen, bland deltagarna fanns det fans av den tecknade filmen "Alvin and the Chipmunks", tror lingvister), sportutrustning - till "sorg och bärnsten".

Vinnarna belönades med en "allavr", som "uppskattades som en baldakin med guld"

Det verkade för en av deltagarna att det skulle handla om de romerska kraciernas dynasti och i stället för "Kort om historien olympiska spelen han skrev "Kracia i de olympiska spelens historia". I en annan förespråkade hellenerna att spelen inte skulle hållas årligen, utan "för djur", i den tredje såg gudarna tävlingarna "inte från himlen", utan "från det himmelska imperiet". Det fanns också de vars vinnare belönades med "allavr", som "värderades som en baldakin med guld."

Frasen om Igor blev en meme av Moskvachecken. En av deltagarna närmade sig frågan filosofiskt, och istället för "gudar och de för tiden för spelen" blev det "gudar och de för ett tag, Igor". Allt är verkligen övergående i den här världen.

Hur väljs en författare?

”Vi har turen att välja en sådan författare, som vi vill se först av allt. Förra året, tror jag att många vet, fanns det en barnförfattare Andrei Usachev. Så det fanns omständigheter som gjorde att jag blev mamma förra året, Natalia Borisovna (professor chef för institutionen för allmän och rysk lingvistik i Novosibirsk statliga universitetet Natalya Koshkareva. - Cirka.mos. sv) blev mormor, och ett sådant barntema spelade med oss, säger Olga Rebkovets, projektledare.

Uppgiften för "Total Dictation" som ett projekt för att popularisera det ryska språket är att utöka deltagarnas litterära horisonter

Det visar sig å ena sidan att detta är en subjektiv fråga. Arrangörerna bjuder in den de gillar. Författaren bör inte bara ha lust att skriva texten, utan också möjligheten att ge intervjuer, delta i presskonferenser, läsa texten i Novosibirsk. Olga Rebkovets tillade: "Å andra sidan förstår vi att uppgiften med Total Dictation, som kanske det mest globala och massiva projektet för att popularisera och främja det ryska språket, är att vidga våra deltagares litterära horisonter, att introducera dem till en verkligen bra modern rysk litteratur".

Det finns få krav på författaren: texten ska vara meningsfullt enhetlig, men lätt uppdelad i tre delar (för olika tidszoner). Varje innehåller cirka 250-300 ord. "Det finns inget speciellt, en person bestämmer allt själv, fantiserar hur han skulle vilja se diktatet," förklarade Maria Rovinskaya. Författarna får inga ämnen, varför texterna är så olika.

Varför behöver vi ett totalt diktat: synen på författaren, "diktatorn" och arrangören

Varför deltar människor i total diktering? Det finns inget korrekt svar på denna fråga. Troligtvis är detta en utmaning för dig själv. Leonid Yarmolnik menar att de som kommer kollar om de kan skriva på ryska, och de som dikterar om de kan läsa ryska. "Kanske är detta en av de största förenande aktionerna som äger rum i landet. Det har ett tävlingsmoment, vilket är mycket viktigt för alla stolta personer: han vill bevisa för sig själv och andra att han tog examen från skolan, "sade skådespelaren.

Och det finns också en trevlig bonus - i år får varje utmärkt student en ordbok i present. Gåvor väntar också för dem som kommer att stödja en välgörenhetsstiftelse som hjälper barn med organiska lesioner i det centrala nervsystemet under aktionen i Moskva.

Det finns bland medlemmarna i företaget som kommer för att skriva diktamen i hela lag – så handlingen blir en del av företagskultur. "Detta bekräftar återigen vår övertygelse om att läskunnighet idag är en mycket viktig, mycket betydelsefull kompetens för alla anställda i princip," förklarade Olga Rebkovets. Hon är säker på att det inte är ett test, inte svårt test, men en helgdag för det ryska språket.

Tanken på att texten som jag skrev kommer att skrivas av 200 tusen människor tar andan ur mig.

Vad är total diktering för författaren? Leonid Yuzefovich, pristagare av " Stor bok"och" Nationell bästsäljare”, anser att deltagandet i projektet är en ära. "I allmänhet, från själva tanken att texten som jag komponerade kommer att skrivas av 200 tusen människor, på något sätt, du vet, tar det andan ur dig. Och det är väldigt viktigt för mig att underbara författare, som jag älskar väldigt mycket, deltog i det här projektet. Dessa är Zakhar Prilepin, Alexey Ivanov och Evgeny Vodolazkin. Att vara i nivå med dem är en stor ära för mig, säger författaren.

För lingvister ger diktatet mycket tankeställare, för vetenskaplig forskning annan typ. Till exempel jämför de vilka misstag de gör i Ryssland och utomlands, vilka ord som visar sig vara obekanta för skribenterna, vilka kodord deltagarna skriver på blanketterna. Om alla gör samma skiljeteckenfel är detta ett tillfälle för specialister att fundera över om det är dags att ändra regeln. "Ingen har någonsin haft ett sådant prov. Vi får det på en dag, tillade Maria Rovinskaya.

Språket är en återspegling av personlighet. Inklusive skriftspråket, när en person inte syns bakom bokstäverna, och vi uppfattar honom genom tecken. En analfabet samtalspartner förlorar sin auktoritet som expert på något annat område - det är ingen slump att många onlinediskussioner går igenom det språkliga stadiet "lär dig att skriva först". Genom brev presenterar vi oss för världen, så låt oss göra det kompetent.