Syftet med den gröna revolutionen. Grön revolution, dess för- och nackdelar - Abstrakt
Ett av problemen Mänskligt samhälle i det nuvarande utvecklingsstadiet är behovet av att öka livsmedelsproduktionen. Detta beror på ökningen av jordens befolkning och utarmningen av dess markresurser.
Tillfälliga positiva resultat av att öka produktionen av spannmålsgrödor uppnåddes under det tredje kvartalet av 1900-talet. De uppnåddes i länder där energiförbrukningen ökade avsevärt, progressiva former av jordbruksteknik användes och mineralgödselmedel användes. Skördarna av vete, ris och majs har ökat. Nya högavkastande växtsorter förädlades fram. Det var en så kallad grön revolution. Denna revolution har inte berört de länder som inte har tillräckligt med de nödvändiga resurserna.
« Grön revolution” ägde rum både i traditionellt använda jordbruksområden och i nyutvecklade. Agrocenoser skapade av människan för att få jordbruksprodukter har låg ekologisk tillförlitlighet. Sådana ekosystem kan inte självreparera och självreglera.
Som ett resultat av den "gröna revolutionen" gjordes en stor inverkan på planetens biosfär. Att få energi åtföljdes oundvikligen av föroreningar atmosfärisk luft och vatten. Agrotekniska åtgärder som används vid jordbearbetning har lett till jordutarmning och nedbrytning. Användningen av mineralgödsel och bekämpningsmedel bidrog till det atmosfäriska och antropogena inflödet av kväveföreningar, tungmetaller, organiska klorföreningar i världshavets vatten.
Den utbredda användningen av organiska gödselmedel blev möjlig på grund av en ökning av deras produktion.
Objekten för produktion och lagring av gödningsmedel och bekämpningsmedel har gett ett betydande bidrag till statskassan av biosfärföroreningar.
Den "gröna revolutionen" uppstod som ett resultat av industrins snabba tillväxt och vetenskapens utveckling.
Under den "gröna revolutionen" utvecklades stora områden med jungfruliga landområden. Under flera år samlades höga skördar in. Men "ingenting ges gratis" enligt en av bestämmelserna i B. Commoner. Idag är många av dessa territorier utarmade oändliga fält. Det kommer att ta mer än ett sekel att återställa dessa ekosystem.
Ökningen av ekosystemens produktivitet av människor har lett till en ökning av kostnaderna för att hålla dem i ett stabilt tillstånd. Men det finns en gräns för en sådan ökning tills det ögonblick då det blir ekonomiskt olönsamt.
Som ett resultat av den "gröna revolutionen" har mänskligheten lagt till globala miljöproblem.
| Tidigare material: |
Nästan alla våra traditionella livsmedel är resultatet av naturliga mutationer och genetisk transformation som tjänar drivande krafter Evolution. Lyckligtvis tog Moder Natur då och då ansvaret och gjorde genetiska modifieringar, och ofta, som man säger, "i stort sätt". Således har vete, som spelar en så betydande roll i vår moderna kost, fått sina nuvarande egenskaper som ett resultat av ovanliga (men ganska naturliga) korsningar mellan olika typer av gräs. Dagens vetebröd är resultatet av hybridiseringen av tre olika växtgenom, som var och en innehåller en uppsättning av sju kromosomer. I denna mening bör vetebröd klassificeras som transgena eller genetiskt modifierade (GM) produkter. Ett annat resultat av transgen hybridisering är modern majs, troligen på grund av korsningen av två arter. Hundratals generationer av jordbrukare har bidragit till att accelerera genetisk förändring genom regelbundet urval med de mest produktiva och starkaste växterna och djuren. Under de senaste 100 åren har forskare kunnat tillämpa sin kraftigt utökade kunskap inom genetik, växtfysiologi för att märkbart påskynda processen att kombinera hög växtproduktivitet med hög resistens mot negativa faktorer. miljö.
Uttrycket "grön revolution" användes första gången 1968 av direktören för US Agency for International Development, W. Goud, i ett försök att karakterisera det genombrott som uppnåddes inom livsmedelsproduktionen på planeten på grund av den breda spridningen av nya högproduktiva och låg- odla sorter av vete och ris i asiatiska länder som led av brist på mat. Många journalister försökte då beskriva den "gröna revolutionen" som en massiv överföring av avancerad teknologi utvecklad i de mest utvecklade och konsekvent högavkastande jordbrukssystemen till jordbrukarnas åkrar i tredje världen. Men ännu viktigare, det markerade början ny era utveckling av jordbruket på planeten, en era då jordbruksvetenskapen kunde erbjuda ett antal förbättrade tekniker i enlighet med de specifika förhållanden som är karakteristiska för gårdar i utvecklingsländer.
Kritiker av den gröna revolutionen försökte fokusera allmänhetens uppmärksamhet på det överdrivna överflödet av nya sorter, vars förädling förmodligen blev ett självändamål, som om dessa sorter själva kunde ge sådana mirakulösa resultat. Naturligtvis tillåter moderna sorter dig att öka den genomsnittliga avkastningen på grund av mer effektiva sätt odla och ta hand om växter, på grund av deras större motståndskraft mot skadeinsekter och stora sjukdomar. Men de tillåter bara att få en märkbart större avkastning när de ges korrekt vård, genomförande av jordbruksmetoder i enlighet med kalendern och växtutvecklingsstadiet (gödsling, vattning, markfuktighetsbekämpning och skadedjursbekämpning). Alla dessa procedurer är fortfarande absolut nödvändiga för transgena varianter som erhållits under de senaste åren. Dessutom blir radikala förändringar i växtvård och växtodling avgörande om bönder börjar odla moderna högavkastande sorter. Gödsling och regelbunden vattning, nödvändig för hög skörd, skapar också gynnsamma förutsättningar för utveckling av ogräs, skadeinsekter och utveckling av ett antal vanliga växtsjukdomar. Så ytterligare åtgärder för att bekämpa ogräs, skadedjur och sjukdomar är oundvikliga när nya sorter introduceras.
Intensifiering Lantbruk påverkar miljön och orsakar vissa sociala problem. Men för att bedöma skadan eller nyttan modern teknik(inklusive växtodling) är möjligt endast med hänsyn till den snabba tillväxten av världens befolkning. Till exempel har Asiens befolkning mer än fördubblats på 40 år (från 1,6 till 3,5 miljarder människor). Hur skulle ytterligare 2 miljarder människor se ut om inte den gröna revolutionen? Medan mekaniseringen av jordbruket har minskat antalet gårdar(och i denna mening bidrog till ökningen av arbetslösheten), är fördelarna med den gröna revolutionen, förknippade med en multipel ökning av livsmedelsproduktionen och en stadig nedgång i priset på bröd i nästan alla länder i världen, mycket mer betydande för mänskligheten.
Ändå kräver ett antal problem (först och främst markförsaltning, såväl som föroreningar av jordar och ytvattenförekomster, till stor del på grund av överdriven användning av gödningsmedel och växtskyddskemikalier) allvarlig uppmärksamhet från hela världssamfundet. Trots de betydande framgångarna med den gröna revolutionen är kampen för livsmedelssäkerhet för hundratals miljoner människor i de fattigaste länderna långt ifrån över. Den snabba tillväxten av befolkningen i "tredje världen" som helhet, ännu mer dramatiska förändringar i den demografiska fördelningen i vissa regioner, ineffektiva program för att bekämpa hunger och fattigdom i många länder "ät upp" de flesta av landvinningarna inom livsmedelsproduktionen . Till exempel, i länderna i Sydostasien är livsmedelsproduktionen fortfarande uppenbarligen inte tillräckligt för att övervinna hunger och fattigdom, medan Kina har tagit ett enormt steg. Nobelpristagaren i ekonomi Professor Amartya Sen är benägen att tillskriva Kinas enorma framgång i kampen mot hunger och fattigdom (särskilt i jämförelse med Indien) till det faktum att den kinesiska ledningen avsätter enorma medel för utbildning och hälsovård, särskilt i de efterblivna områdena. jordbruksregioner i landet. Med en friskare och bättre utbildad landsbygdsbefolkning har den kinesiska ekonomin kunnat växa dubbelt så snabbt som Indiens under de senaste 20 åren. I dag medelinkomst per capita i Kina är nästan dubbelt så mycket som Indien.
I många andra delar av utvecklingsvärlden (till exempel länderna i Ekvatorialafrika och de avlägsna högländerna i Asien och Latinamerika, långt från civilisationens centra), är den teknik som den gröna revolutionen tog med sig till fälten fortfarande otillgänglig för de flesta bönder. Dessutom är huvudorsaken till detta inte alls deras olämplighet för förhållandena i dessa regioner, som vissa tror. Det globala moderniseringsprogrammet för jordbruket utvecklades av Sasakawa Association 2000 och har redan gett betydande stöd till småbrukare i 14 afrikanska länder. Under detta program planteras över en miljon demonstrationsområden från 0,1 till 0,5 hektar med majs, sorghum, vete, ris och baljväxter. Överallt i dessa områden är medelskörden 2-3 gånger högre än i traditionellt odlade åkrar.
Det främsta hindret för intensifieringen av jordbruket i Afrika är att marknadskostnaderna här kanske är de högsta i världen. För att underlätta produktionen av jordbruksprodukter behövs effektiva transporter för att bönderna ska kunna leverera produkter till marknaderna i tid.
Misslyckandet för tredje världens länder och de internationella organisationer som främjar deras utveckling i att försöka uppnå en adekvat avkastning på investeringar i jordbruket är inte lätt att komma överens med, eftersom ingen nation genom historien har kunnat öka välståndet och uppnå ekonomisk utveckling utan att först drastiskt öka produktionen livsmedel, vars främsta källa alltid har varit jordbruket. Därför, enligt många experter, under XXI-talet. den andra "gröna revolutionen" kommer. Utan detta kommer det inte att vara möjligt att säkerställa mänsklig existens för alla som kommer till denna värld.
Lyckligtvis förbättras skördarna av baslivsmedelsgrödor kontinuerligt genom förbättrad jordbearbetning, bevattning, gödsling, ogräs- och skadedjursbekämpning och minskade skördeförluster. Ändå är det redan klart att betydande ansträngningar kommer att krävas, både av traditionell förädling och modern jordbruksbioteknik, för att uppnå den genetiska förbättringen av matväxter i en takt som skulle tillfredsställa behoven hos 8,3 miljarder människor till 2025. För ytterligare tillväxt i jordbruksproduktionen kommer det att behövas mycket gödningsmedel, särskilt i länderna i Ekvatorialafrika, där gödselmedel fortfarande inte appliceras mer än 10 kg per hektar (tiotals gånger mindre än i utvecklade länder och till och med i asiatiska utvecklingsländer) ).
Massanvändning av konstgödsel började efter andra världskriget. Billiga kvävegödselmedel baserade på syntetisk ammoniak, som har blivit en oumbärlig egenskap hos modern växtodlingsteknik, är särskilt utbredd (idag konsumeras över 80 miljoner ton kvävegödselmedel årligen i världen). Enligt experter som studerar kvävets kretslopp i naturen lever minst 40% av de 6 miljarder människor som för närvarande bor på planeten endast tack vare upptäckten av ammoniaksyntes. Att tillföra så mycket kväve till jorden med organiska gödningsmedel skulle vara helt otänkbart, även om vi alla skulle göra just det.
Rekombinant DNA gör det möjligt för uppfödare att välja och introducera gener "en efter en" i växter, vilket inte bara dramatiskt minskar forskningstiden jämfört med traditionell förädling, vilket eliminerar behovet av att spendera den på "onödiga" gener, utan också gör det möjligt att få "användbara" ” gener från de flesta olika typer växter. Denna genetiska omvandling har enorma fördelar för jordbruksproducenter, i synnerhet genom att öka växternas motståndskraft mot skadeinsekter, sjukdomar och herbicider. Ytterligare fördelar är förknippade med förädling av sorter som är mer motståndskraftiga mot brist på eller överskott av fukt i jorden, såväl som mot värme eller kyla - de viktigaste egenskaperna hos moderna prognoser om framtida klimatkatastrofer. Slutligen kan konsumenten dra stor nytta av bioteknik, eftersom nya sorter har högre näringsmässiga och andra hälsoegenskaper. Och detta kommer att hända inom de närmaste 10-20 åren!
Trots starkt motstånd mot transgena i vissa kretsar, blir nya sorter snabbt populära bland odlare. Detta är ett exempel på den snabbaste spridningen (både resultat och metoder) i hela jordbrukets månghundraåriga historia. 1996–1999 arean som sås med transgena sorter av stora livsmedelsgrödor har ökat med nästan 25 gånger.
Det är människorna i länder med låga inkomster och livsmedelsunderskott som behöver produkterna från ny jordbruksbioteknik mest, eftersom den lovar lägre enhetskostnader och ökade vinster för producenterna och för konsumenterna överflöd och tillgång på mat.
Idag ser jordbruksbioteknikens möjligheter att tillhandahålla sådana växter som kommer att användas som läkemedel eller vaccin (till exempel mot vanliga sjukdomar som hepatit B eller diarré) mer och mer verkliga ut. Vi kommer helt enkelt att odla sådana växter och äta deras frukter för att bota eller förebygga många sjukdomar. Det är svårt att föreställa sig vad detta kan innebära för fattiga länder där konventionella läkemedel fortfarande är en sällsynthet. Denna forskningslinje bör stödjas på alla möjliga sätt. Den nuvarande hårda debatten om transgena grödor fokuserar på två huvudfrågor: säkerhet och oro för lika tillgång och ägande. Oron för de potentiella farorna med genetiskt modifierade organismer bygger till stor del på uppfattningen att införandet av "främmande" DNA i de viktigaste sorterna av livsmedelsgrödor är "onaturligt" och därför åtföljs av en oundviklig hälsorisk. Men eftersom alla levande organismer, inklusive matväxter, djur, mikrober, etc., innehåller DNA, hur kan rekombinant DNA betraktas som "onaturligt"? Även att definiera begreppet "främmande gen" är problematiskt, eftersom många gener visar sig vara gemensamma för en mängd olika organismer. Naturligtvis är det nödvändigt att märka genetiskt modifierade livsmedel, särskilt i de fall där deras egenskaper skiljer sig markant från traditionella (t.ex. näringsvärde) eller de innehåller uppenbara allergener eller toxiner. Men vad är meningen med en sådan identifiering i de fall där kvaliteten på GM och konventionella produkter inte skiljer sig åt? Enligt American Council on Science and Health finns det ännu ingen tillförlitlig vetenskaplig information som tyder på någon fara med GMO. Rekombinant DNA har framgångsrikt använts i läkemedel i 25 år, där inte ett enda fall av skada orsakad av GM-processer har registrerats hittills. På samma sätt finns det inga bevis för någon störning orsakad av konsumtion av genetiskt modifierade livsmedel. Detta betyder inte alls att det i princip inte finns några risker förknippade med sådana produkter. Som de säger, "allt är möjligt."
Den gröna revolutionen har bara gett tillfällig framgång i mänsklighetens krig mot hungern. Att uppnå en verklig seger i detta krig är bara en tidsfråga, och inte så avlägset. Redan idag har mänskligheten teknologier (antingen helt redo att användas eller i slutskedet av utvecklingen) som på ett tillförlitligt sätt kan föda 10 miljarder människor. Frågan är bara om livsmedelsproducenter runt om i världen kommer att ha tillgång till dessa teknologier.
Sammanfattning om ämnet:
"Den gröna revolutionen och dess konsekvenser".
Auktoritär modernisering och storskalig industri i Vitryssland
Sammanfattning >> StatsvetenskapUnder omvandlingen, graden henne hållbarhet, kostnadseffektivitet resurspotential... vad som kommer andras utsikter Grön rotation", som det som hände ... dessa projekt har sina egna fördelar Och minus. Genomförande av varje projekt...
Offentlig reproduktion (2)
Sammanfattning >> Finansfast egendom. Fastighetsvärde minus kostnaden för att använda den ... (d.v.s. kostnaden för varor och frakt) plus 10 % och att fastställas... med konsekvenser inbördeskrig, revolutioner, väpnade uppror, upplopp, ... en plan för henne nivå, skäl henne förändringar och...
Ekologi naturförvaltning, ingenjörsmiljöskydd
Sammanfattning >> EkologiMiljö revolutioner. Den första är att maximera energibesparingar och flytta till henne ny... har ett negativt tecken (-), " plus Och minus ge minus". Detta innebär att systemet ... i Kamchatkas vatten lever blått- grön
Behovet av en "grön revolution" i utvecklingsländerna orsakades först av allt av en liten mängd mark och en stor befolkning. En sådan obalans hotade massdöd av människor från svält. På den tiden var det nödvändigt att ta någon konstruktiv lösning på det akuta problemet med hunger.
Den "gröna revolutionen" började i Mexiko med utvecklingen av nya sorter av grödor som är mer motståndskraftiga mot det lokala klimatet och deras vidare storskaliga odling. Mexikanerna odlade flera högavkastande sorter av vete. Vidare svepte den "gröna revolutionen" över Filippinerna, Sydasien, Indien, etc. I dessa länder odlades förutom vete ris, majs och en del andra grödor. Samtidigt var ris och vete de viktigaste.
Förbättrade bevattningssystem har använts av odlare, eftersom endast en jämn och tillräcklig tillförsel av vatten kan säkerställa normal växttillväxt. Dessutom mekaniserades planterings- och insamlingsprocessen maximalt, även om mänsklig arbetskraft fortfarande användes på sina ställen. Dessutom, för att förbättra kvaliteten och skydda mot skadedjur, började olika bekämpningsmedel och gödningsmedel användas i acceptabla mängder.
Prestationer och konsekvenser av den gröna revolutionen
Den "gröna revolutionen" ledde förstås till en ökning av produktiviteten och en ökning av jordbruket i dessa länder. Det gjorde det möjligt att öka exporten av odlade grödor och därigenom till viss del lösa problemet med näring för den växande befolkningen på planeten.
En sådan intensiv tillämpning av vetenskapliga landvinningar inom jordbrukssektorn krävde dock avsevärda finansiella investeringar och ledde i slutändan till en kraftig ökning av priserna på odlade grödor. Samtidigt kunde små producenter och fattiga bönder inte alls använda senaste utvecklingen vetenskaper för att odla produktiva sorter av jordbruksprodukter på grund av bristen på ekonomiska möjligheter. Många av dem var tvungna att överge denna typ av verksamhet och sälja sin verksamhet.
Den gröna revolutionen uppnådde bara en del av sitt primära mål att föda de svältande befolkningarna i utvecklingsländerna, trots en anmärkningsvärd ökning av skördarna. De fattiga hade inte råd att köpa så dyra produkter. Därför exporterades det mestadels.
Den "gröna revolutionen" ledde också till svåra miljökonsekvenser. Dessa är ökenspridning, brott mot vattenregimen, koncentrationen av tungmetaller och salter i jorden, etc.
29. "Grön revolution" och dess konsekvenser
Ett av det mänskliga samhällets problem i det nuvarande utvecklingsstadiet är behovet av att öka livsmedelsproduktionen. Detta beror på ökningen av jordens befolkning och utarmningen av dess markresurser.
Tillfälliga positiva resultat av att öka produktionen av spannmålsgrödor uppnåddes under det tredje kvartalet av 1900-talet. De uppnåddes i länder där energiförbrukningen ökade avsevärt, progressiva former av jordbruksteknik användes och mineralgödselmedel användes. Skördarna av vete, ris och majs har ökat. Nya högavkastande växtsorter förädlades fram. Det var en så kallad grön revolution. Denna revolution har inte berört de länder som inte har tillräckligt med de nödvändiga resurserna.
« grön revolution” ägde rum både i traditionellt använda jordbruksområden och i nyutvecklade. Agrocenoser skapade av människan för att få jordbruksprodukter har låg ekologisk tillförlitlighet. Sådana ekosystem kan inte självreparera och självreglera. Som ett resultat av den "gröna revolutionen" gjordes en stor inverkan på planetens biosfär. Energiproduktionen åtföljdes oundvikligen av luft- och vattenföroreningar. Agrotekniska åtgärder som används vid jordbearbetning har lett till jordutarmning och nedbrytning. Användningen av mineralgödsel och bekämpningsmedel bidrog till det atmosfäriska och antropogena inflödet av kväveföreningar, tungmetaller, organiska klorföreningar i världshavets vatten. Den utbredda användningen av organiska gödselmedel blev möjlig på grund av en ökning av deras produktion.
Objekten för produktion och lagring av gödningsmedel och bekämpningsmedel har gett ett betydande bidrag till statskassan av biosfärföroreningar.
Den "gröna revolutionen" uppstod som ett resultat av industrins snabba tillväxt och vetenskapens utveckling.
Under den "gröna revolutionen" utvecklades stora områden med jungfruliga landområden. Under flera år samlades höga skördar in. Men "ingenting ges gratis" enligt en av bestämmelserna i B. Commoner. Idag är många av dessa territorier utarmade oändliga fält. Det kommer att ta mer än ett sekel att återställa dessa ekosystem.
Ökningen av ekosystemens produktivitet av människor har lett till en ökning av kostnaderna för att hålla dem i ett stabilt tillstånd. Men det finns en gräns för en sådan ökning tills det ögonblick då det blir ekonomiskt olönsamt.
Som ett resultat av den "gröna revolutionen" har mänskligheten lagt till globala miljöproblem.
30. Gödningsmedels och bekämpningsmedels betydelse och ekologiska roll
Gödselegenskap Det har varit känt sedan urminnes tider för att öka jordens bördighet och produktiviteten hos odlade växter som odlas av människor. Kompost, fågelspillning, humus och gödsel har använts som gödningsmedel i många årtusenden. Berikning av jorden med ämnen som är nödvändiga för grödor uppnås genom att plöja ner i jorden av gröna baljväxter (ärtor, alfalfa) som odlas lokalt. De listade gödselmedlen är ekologiska.
Markens egenskaper kan förbättras genom användning av mineraliska (kemiska) gödningsmedel, som innehåller en stor mängd av en eller flera grundläggande växtnäringsämnen, mikroelement (mangan, koppar, etc.). Med hjälp av mineralgödselmedel kan du upprätthålla balansen av kväve, fosfor, kalium i jorden. Om det är nödvändigt att korrigera pH-värdet tillsätts kalk eller gips i jorden. Som gödningsmedel, kulturer av mikroorganismer, används idag bakterier som omvandlar organiska och mineraliska ämnen till en form som lätt tas upp av växter. Bekämpningsmedel används av människor för att skydda växter, jordbruksprodukter, trä, ull, bomull, läder, som en barriär mot skadedjur och för att kontrollera sjukdomsvektorer. Bekämpningsmedel - kemiska substanser, vars användning oundvikligen har en negativ inverkan på människor och den naturliga miljön. Användningen av herbicider och bekämpningsmedel orsakar döden av ett antal markorganismer, en förändring i markbildande processen. Användningen av bekämpningsmedel ska ske i enlighet med normerna och syftet. Vissa klororganiska bekämpningsmedel, särskilt DDT, är förbjudna att använda. Kordan, hexaklorbensen, hexaklorcyklohexan och lindan, toxafen, mirex används som bekämpningsmedel. De flesta av dessa ämnen är fettlösliga och ackumuleras i fettvävnader hos djur och människor, påverkar reproduktionsfunktionen, orsakar cancer och förändringar i nervsystemet. Bekämpningsmedel tränger djupt ner i marken - upp till 70115 cm. Det bör noteras att bekämpningsmedel vandrar i åkerhorisonten till ett djup av 200 cm. Bekämpningsmedel kommer in i grundvattenhorisonter, som vid utsläppspunkter leder föroreningar till ytvattenförekomster. För närvarande är många jordbruksgrödor, som är basen för de viktigaste livsmedlen - spannmål, oljeväxter, grönsaker, rötter och knölar - förorenade med klororganiska bekämpningsmedel.
Låt oss försöka analysera ett av de kontroversiella fenomenen inom jordbruket på 1900-talet, kallat den "gröna revolutionen".
Ett av de mest akuta problemen som mänskligheten står inför är matproblemet. Idag dör flera tiotals miljoner människor av hunger varje år i världen, fler barn än vuxna. Länder som har ont om mat tvingas importera den, men det har liten och kortsiktig effekt i kampen mot hunger och gör dessutom dessa länder beroende av exportörer. Spannmål förvandlas således till ett effektivt verktyg för socioekonomiska, politiska påtryckningar och blir i själva verket ett "matvapen", främst mot de fattigaste länderna.
Grundaren och presidenten för Club of Rome, Aurelio Peccei, skrev: "Är det möjligt att mat efter vapen och olja kommer att förvandlas till ett politiskt vapen och ett medel för politiskt tryck, och på grund av vår egen hänsynslöshet är vi ämnade att i slutändan bli vittnen till en sådan "lösning" av problemet som återupplivandet av feodalen
monopolrätt att sortera människor och hela nationer och att bestämma vem som får mat och därför lever.”(11)
Forskare-uppfödare, en av de mest kända människor i världen, pristagare Nobelpriset världen med formuleringen "För bidrag till att lösa livsmedelsproblemet, och särskilt för genomförandet av den gröna revolutionen" (1970) sa Norman Borlaug: "Agriculture - unikt utseende mänsklig aktivitet, som samtidigt kan betraktas som konsten, vetenskapen och hantverket att hantera tillväxten av växter och djur för mänskliga behov. Och huvudmålet med denna verksamhet har alltid varit att öka produktionen, som nu har nått 5 miljarder ton per år. För att föda jordens växande befolkning måste denna siffra till 2025 öka med minst 50 %. Men jordbruksproducenter kan bara uppnå detta resultat om de har tillgång till de mest avancerade metoderna för att odla de högst skördande sorterna i världen. För att göra detta måste de också behärska all den senaste utvecklingen inom jordbruksbioteknik. "(14)
Termen "grön revolution" användes första gången 1968 av chefen för USA:s byrå för internationell utveckling, William Goud, i ett försök att karakterisera det genombrott som uppnåddes inom produktionen av mat på planeten på grund av den utbredda spridningen av nya högavkastande och lågväxande sorter av vete och ris i länderna i Asien, som lider av livsmedelsbrist. (15)
"Grön revolution"
En uppsättning förändringar inom jordbruket i utvecklingsländer som ägde rum på 1940-talet
1970-talet och ledde till en betydande ökning av världens jordbruksproduktion.
Detta komplex innefattade aktiv förädling av mer produktiva växtsorter, utbyggnad av bevattning, användning av gödningsmedel, bekämpningsmedel och modern teknik.
Kärnan i den "gröna revolutionen" var att dramatiskt öka jordbrukets produktivitet genom att använda nya högproduktiva sorter av vete och ris. För detta var det tänkt att modernisera jordbruksproduktionen på grundval av modern teknik. "Den gröna revolutionen" antogs av många utvecklingsländer, men hade både positiva och Negativa konsekvenser. I de stater där det fanns lämpliga sociala förutsättningar för en omorganisation av landsbygden och nödvändiga medel för detta gav det positiva resultat. Men det fanns få sådana länder, till exempel Indien, Pakistan. För andra, de mest efterblivna, som inte hade möjlighet att köpa utrustning och konstgödsel, som hade en extremt låg utbildningsnivå, där konservativa traditioner och religiösa fördomar hindrade introduktionen.
progressiva former av jordbruk ledde den "gröna revolutionen" inte till framgång. Dessutom började det förstöra de traditionella små gårdarna, ökade utflödet av bybor till staden, som fyllde på de arbetslösas armé. Hon kunde inte få på plats ett nytt, modernt jordbruk, d.v.s. förstöra den gamla, kunde inte ersätta den med en ny, vilket ytterligare förvärrade matproblemet.(15)
Förresten, en sådan revolution genomfördes mycket tidigare i de utvecklade länderna i världen (med början från 30-talet av XX-talet
I USA, Kanada, Storbritannien, sedan 50-talet
I Västeuropa, Japan, Nya Zeeland). Emellertid kallades det på den tiden jordbrukets industrialisering, baserat på det faktum att det byggde på dess mekanisering och kemikalisering, dock i samband med bevattning och avelsurval. Och först under andra hälften av 1900-talet, när liknande processer påverkade utvecklingsländerna, var namnet "grön revolution" fast etablerat bakom dem.
Borlaug var övertygad om att den gröna revolutionen markerade början på en ny era i utvecklingen av jordbruket på planeten, en era då jordbruksvetenskapen kunde erbjuda ett antal förbättrade teknologier i enlighet med de specifika förhållanden som är karakteristiska för gårdar i utvecklingsländer . (14)
Trots de välkända kostnaderna som är inneboende i varje revolution, och tvetydig uppfattning världssamfundet av dess resultat, faktum kvarstår: det var det som gjorde det möjligt för många utvecklingsländer att inte bara övervinna hotet om hunger, utan också att fullt ut förse sig med mat.
Grödorna som gjorde den gröna revolutionen möjlig producerades inte med moderna genteknikmetoder, utan genom konventionell, decennier gammal växtförädling. Den "gröna revolutionen" gjorde det möjligt att inte bara föda jordens växande befolkning, utan också att förbättra dess livskvalitet.
Som alla andra fenomen har den "gröna revolutionen" förutom positiva aspekter negativa. Redan på 1970-talet kritiserades Borlaugs arbete av miljöpartister. Vissa experter tror att den "gröna revolutionen" har lett till utarmning och till och med erosion av jordar i flera regioner i världen, och även bidragit till tillväxten av miljöföroreningar med gödningsmedel och bekämpningsmedel.
Verkligen oönskat miljöpåverkan"Grön revolution" är väldigt stora. Först och främst är markförstöring en av dem. Således är ungefär hälften av all bevattnad mark i utvecklingsländer benägen att försaltas på grund av ineffektiva dräneringssystem.
Offensiven med åkermark på skog fortsätter. I vissa länder är tung användning av jordbrukskemikalier också ett stort hot mot miljön och människors hälsa (särskilt längs asiatiska floder som används för bevattning). På grund av den utbredda användningen av mineralgödsel och bekämpningsmedel har miljöproblem uppstått. Intensifieringen av jordbruket har stört markens vattenregim, vilket har orsakat storskalig försaltning och ökenspridning. (13)
Ett exempel är DDT. Detta ämne har till och med hittats i djuren i Antarktis, tusentals kilometer från de närmaste platserna för användning av denna kemikalie.
Den "gröna revolutionen" ledde alltså till en ökning av den sociala skiktningen på landsbygden, som utvecklas mer och mer märkbart längs den kapitalistiska vägen. Den "gröna revolutionen" bidrog till globaliseringen och till att amerikanska företag tog över marknaderna för utsäde, gödningsmedel, bekämpningsmedel och jordbruksmaskiner i utvecklingsländerna. (10)
Dessa omständigheter ledde till det faktum att i slutet av XX-talet faktiskt började och nu utvecklas " tredje gröna revolutionen ", vars särdrag är:
Införande av genteknikmetoder i praktiken att skapa nya sorter och till och med typer av grödor och högproduktiva boskapsraser;
Vägrar den massiva användningen av kemiska gödningsmedel och ersätter dem, om möjligt, med biogena gödselmedel (gödsel, kompost, etc.), återgår till praxis med växtföljd, när, för att mätta jorden med bundet kväve, istället för att applicera kvävegödselmedel, periodisk sådd av klöver, alfalfa (som fungerar som utmärkt foder) utförs för boskap) och andra växter av baljväxtfamiljen;
Skapande av särskilt krävande, men högavkastande sorter som är resistenta mot torka och sjukdomar;
Att ersätta bekämpningsmedel med snävt fokuserade biologiska metoder för bekämpning av växtskadegörare och vid behov endast använda kortlivade bekämpningsmedel som bryts ner till ofarliga ämnen under påverkan av ljus eller på grund av oxidation inom några timmar eller dagar. (10)
