Samtida teaterkritiker. Yrkesteaterkritiker

Vem är teaterkritiker och hur blir man det? Hur dödar man inte med en recension?

En kritiker, i vissa människors medvetande, är en domare som utfärdar en dom: att vara en föreställning eller inte vara. För att vara mer exakt: är det ett mästerverk eller fullständigt nonsens. På många sätt är detta en återvändsgränd åsikt, eftersom kritik inte bara är en enkel recension, inte en enkel pro e-kontro av en produktion. Teaterkritiken är en speciell värld med stora fallgropar. Utan dem skulle kritiken för länge sedan ha gått över till formatet av diskussioner och inlägg på sociala nätverk. Så vad är det? Var lär du dig konsten att skriva recensioner? Vilka talanger behöver du ha för att bli teaterkritiker? Vilka är utmaningarna i detta yrke?

Om vi ​​minns journalistikens genrer, tillhör recensionen en av tre grupper - analytisk. Enkelt uttryckt analyserar en teaterkritiker en föreställning. Han tittar in i varje detalj, för varje liten sak är viktig. Men en recension är inte alltid "kritik". Ingen kommer att läsa material där det är känslomässigt skrivet: "Din prestation suger."

"Damir Muratov från Omsk vid ryska triennalen samtida konst i Moskva presenterade sitt arbete "Inte alla kan förolämpa en konstnär" - en konceptuell inskription på duk. Som i all liknande actionism, tillsammans med en lekfull ordlek, här kan du se viktig betydelse , - säger Alexey Goncharenko, teaterkritiker. - Ibland tillåter en skarp kommentar från en kritiker, om man lämnar känslor åt sidan, att förändra något i scenen och göra den starkare, och ibland kan en oväntad komplimang trycka ner författaren (han förväntade sig att de skulle notera något mer kärt för honom i verket). Det är inte nödvändigt att bara skälla ut regissörer och artister, precis som bara beröm, detta kan göras av publiken. Det är mer produktivt för den teatrala processen att analysera, demontera, ställa frågor och ställa frågor, och tillsammans med argumenten kommer en bedömning av konstverket att födas, utan vilken det är omöjligt, trots allt är kritikern inte författare till odes, han beundrar inte blint, utan respekterar dem som han skriver om ".

För att skriva i den här genren räcker det inte att veta vad teater är. Kritiker är ett val som smyger sig in sunt förnuft det här ordet. Han är väl insatt inte bara i teaterkonst. Kritikern är lite av en filosof, lite av en sociolog, psykolog, historiker. Regissör, ​​skådespelare, dramatiker. Och slutligen en journalist.

"Som representant teateryrket, måste kritikern ständigt tvivla, - Elizaveta Sorokina, chefredaktör för tidningen "Badger-theater expert" delar hennes åsikt. - Du kan inte bara hävda. Du måste fortsätta att göra hypoteser. Och kolla sedan om det är sant eller inte. Det viktigaste är att inte vara rädd för misstag, att uppskatta var och en. Vi får inte glömma att teaterkritikern är ett lika kreativt yrke som alla andra teatraliska. Att kritikern befinner sig "på andra sidan rampen" förändrar ingenting. Regissörens uttalandeenhet är pjäsen, skådespelaren är rollen, dramatikern är pjäsen och kritiken är dess text.

En av utmaningarna för en kritiker är att skriva material för alla. Anpassa sig till varje läsare som har sin egen smak och preferenser. Recensionspubliken är ganska stor. Det inkluderar inte bara publiken utan också föreställningarnas regissörer (även om många ärevördiga regissörer hävdar att de inte läser kritik av deras verk), såväl som kollegor i butiken. Föreställ dig vad det är olika människor! Var och en av dem ser på teatern på sitt eget sätt. För vissa är detta "en rolig tid" och för andra "en avdelning från vilken du kan säga mycket gott till världen" (N.V. Gogol). För varje läsare bör materialet vara användbart.

I de flesta fall är recensioner skrivna av personer som har tränats att förstå teaterkonst från insidan - det är teaterkritiker. Utexaminerade från Moskva-skolan (GITIS), St. Petersburg (RGISI) och andra. Människor med ett journalistdiplom faller inte alltid inom kultursfären. Om vi ​​jämför en teaterexpert och en journalist får vi en intressant analogi: båda har sina för- och nackdelar när de skriver föreställningsrecensioner. Kritiker som tagit examen från teateravdelningen har inte alltid en uppfattning om journalistikens genrer. Det händer till och med att de bakom ett stort antal termer glömmer bort att en icke-elitläsare snabbt kommer att bli uttråkad med ett överflöd av obegripliga ord. Kritiker från journalistutbildning de kommer till korta när det gäller sina parametrar: de saknar ofta den karakteristiska kunskapen om teatern, om dess egenskaper, såväl som professionell terminologi. De förstår inte alltid teatern från insidan: de fick helt enkelt inte lära sig detta. Om journalistikens genrer kan läras in ganska snabbt (även om det inte är första gången), så är det helt enkelt omöjligt att bemästra teorin om teater på ett par månader. Det visar sig att nackdelarna med vissa är fördelarna med andra.

Foto från FB Pavel Rudnev

"Teatralisk text har upphört att vara ett medel att tjäna pengar, kultursidorna i media har reducerats till omöjlighet, resten av tidningarna har korrigerat skarpt, - säger Pavel Rudnev, teaterkritiker och teaterchef, kandidat för konstkritik. - Om en föreställning i huvudstaden på 1990-talet kunde få 30-40 recensioner, är pressekreterarna idag glada när det publiceras minst en recension om en föreställning. De mest resonanta verken orsakar tio recensioner. Naturligtvis är detta en konsekvens å ena sidan av att marknaden pressar ut det som inte går att sälja, å andra sidan är det en konsekvens av misstro mot samtida kultur, ny teater, nya människor kommer i kulturen. Om du kan stå ut med den första, då är den andra en riktig katastrof. Många säger att kritikern idag blir en chef, en producent. Och detta, tyvärr, är en påtvingad sak: du måste försörja dig själv, din familj. Men problemet är att en kritikers anseende och auktoritet fortfarande först och främst skapas just av texter och analyser. Och det faktum att det idag finns väldigt få möjligheter för unga teaterkritiker är en katastrof, eftersom mognaden av en kritiker är en långsiktig process. Ingen kommer ut från universiteten fullt förberedd och utrustad.

När jag började fick jag ovärderlig hjälp av seniora teaterexperter, som jag är tacksam för detta förtroende - Olga Galakhova och Gennady Demin i tidningen Dom Aktora, Grigory Zaslavsky i Nezavisimaya Gazeta. Och detta hade sin egen innebörd: det fanns kontinuitet - du hjälper mig, jag hjälper andra. Problemet är att det idag inte ens finns någonstans att sträcka den här linjen. Idag, tyvärr, kan bara de kostnadsfria funktionerna på Internet erbjuda sina möjligheter. Till exempel skapade STD RFs ungdomsråd en blogg för unga kritiker "Start Up". Fältet för texter är brett, eftersom det inte bara påverkar huvudstadens kulturer utan framför allt regionerna. Men det är dåligt att vi inte betalar något för sms. Det är skamligt!"

Teaterkritiker är ett kreativt yrke, många ägnar sig ointresserat hela livet åt det. Men innan du kan bli proffs måste du jobba hårt. En kritiker ska kunna objektivt utvärdera författarens kreativa idé och korrekt och tydligt uttrycka sin åsikt. Du måste kunna lägga märke till detaljerna, skickligt behärska ordet och lära dig att uppfatta bilden av världen som presenteras på scenen. Är det enkelt? Nej. Men när stoppade svårigheterna oss? Aldrig. Fram!

Teatersäsongen har börjat i Moskva, och med den premiärer för föreställningar av stora regissörer, Territory- och SOLO-festivalerna, samt nya experiment på och utanför scenen. För att inte missa något viktigt frågade The Village teaterkritikerna Alexei Krizhevsky, Alexei Kiselev och Grigory Zaslavsky vart de skulle gå under den nya säsongen, vilka ställen att följa närmast och vad man ska vara uppmärksam på i teaterfestivalernas program.

Alexey Krizhevsky

teaterjournalist

Först måste du gå till "Yvonne, prinsessan av Bourgogne" på Nationernas Teater. Föreställningen kommer att hållas som en del av Territory-festivalen, och detta är en mycket viktig sak för den ryska teatern. Tolkningen av pjäsen av Witold Gombrowicz borde vara intressant, för Grzegorz Jazhyna är ett riktigt gäng energi, en av de bästa europeiska regissörerna för tillfället.

På samma teater sätter Philip Grigoryan upp A Clockwork Orange. Grigoryan är en visionär, en regissör som älskar konstiga visuella lösningar och skådespelarlösningar. Han är känd för att iscensätta "Äktenskapet" baserad på berättelsen om romanen av Ksenia Sobchak och Maxim Vitorgan, där han helt fantastiskt använde deras, kan man säga, vulgära stjärnstatus, och vände ut och in på den. Jag tror att det blir samma sak med Burgess text.

Det är så mycket buller runt "" att det definitivt är värt att gå och dra dina egna slutsatser. En bra regissör Maxim Didenko är involverad i projektet och från och med den här månaden ansluter de på ett bra sätt stjärnskådespelare- Ravshana Kurkova och Artem Tkachenko. Och ja, så många intressanta människor runt denna föreställning som du inte kan gå.

Se också till att gå till "Demokrati" i RAMT. Detta är en föreställning om den tyske förbundskanslern, som hamnade i en spionskandal, baserad på en underbar pjäs av Michael Frain. "Demokrati" är väldigt viktigt att tänka på i samband med RAMT, eftersom det är en ganska märklig kombination av barn- och ungdomsrepertoar med nyskapande saker. Dessutom är Alexei Borodin en helt fantastisk regissör, ​​det var han som iscensatte det nio timmar långa maratonloppet "Coast of Utopia".

På Moskvas konstteater är det värt att besöka produktionen av Central Park West. Konstantin Bogomolov spelar Woody Allen, och här kan du förvänta dig vad som helst. Bogomolov, som vi vet från hans produktioner av "An Ideal Husband" och "The Idiot", kanske inte lämnar en sten ovänd från den ursprungliga handlingen, så han kommer nog att röra Allen mycket. Med största sannolikhet får vi se vad som ska hända bra teater, nämligen att bygga på pjäsens material ett mycket spännande regissörsbeslut.

Foto: Theatre of Nations. Föreställning "A Clockwork Orange"

Mästaren på den fysiska teatern Anton Adasinsky, grundaren av DEREVO-teatern, sätter upp pjäsen "Mandelstam. Vek-varghund "i" Gogol Center ". I ledande roll– Chulpan Khamatova, som fortsätter att inte bara vara en mediafigur, utan också en extremt djup, begåvad och icke-pop skådespelerska. Cykel "Star" - i allmänhet mycket intressant projekt som måste övervakas. Den är tillägnad fem poeters öden - Boris Pasternak, Osip Mandelstam, Anna Akhmatova, Vladimir Mayakovsky, Mikhail Kuzmin. Alla föreställningar av cykeln implementeras i en scenografisk lösning.

På Meyerhold Center bör du vara uppmärksam på pjäsen "Hotel California". Dess regissör, ​​Sasha Denisova, lämnade journalistiken för drama och blev känd för pjäsen Light My Fire, där de sovjetiska skolbarnens och Jim Morrisons öden korsades. "Hotel California" blir en fortsättning på denna nostalgiska ironiska replik, speciellt eftersom karaktärerna är från samma tid. Pjäsen handlar om gammalt härliga tider men med ett sunt leende och självironi. Detta är viktigt, för trots att vi inte hittade den här eran har det ett stort inflytande på oss.

I "Practice" visar de "Candida" av Lisa Bondar, en mycket intressant föreställning av Brusnikin Workshop. För det första har ingen någonsin gjort ett arrangemang av Voltaire på vers, som poet-dramatikern Andrei Rodionov och Ekaterina Troepolskaya, som skrev för föreställningarna "Lyckan är inte långt borta" och "Svan". Och i fallet med "Candide" är det redan intressant att läsa en text. För det andra anslöt sig helt underbara konstnärer från Brusnikin Workshop till föreställningen, och sceneriet skapades av utexaminerade från British Higher School of Design, som hittade fantastiska visuella lösningar. Dessutom "Öva" under en lång tid var en teater som satte upp exklusivt samtida pjäser om hipsters, affärsmän och utstötta, men nu med hjälp av samtida dramatiker gradvis övergår hon till klassikerna.

Föreställningen "Chapaev and the Void", som Brusnikinerna sätter upp på samma teater i höst, är också överlag en klassiker. Denna roman av Pelevin förklarade för 90-talets ryssar vilken tid de lever i. Här kan du förvänta dig mycket bra, för föreställningen sköts av Maxim Didenko, som satte upp Den svarte ryssen och Pasternak på Gogol Center, samt Cavalry. "Chapaev and the Void" är en text med sådan kraft att i framförande begåvade människor det förvandlas omedelbart till säsongens viktigaste måste att se.
Jag satsar på den här showen.

Alexey Kiselev

Recensent "Afisha"

Jag skulle råda dig att inte jaga premiärerna. Låt hajpen gå ner, biljettpriserna kommer att sjunka lite, kritikerna kommer att skriva fler olika recensioner. Du kan säkert bekanta dig med de viktigaste händelserna från förra säsongen: "" Kirill Serebrennikov i "Gogol Center", "Prins" Konstantin Bogomolov i "Lenkom", "Rysk roman" Mindaugas Karbauskis på Mayakovsky-teatern. Äntligen nå föreställningarna av Vsevolod Lisovsky på Theater.doc.

I allmänhet är hösten en period internationella festivaler, nu i Moskva finns det flera av dem på en gång, och alla är intressanta. Vi måste fokusera på dem – helt enkelt för att premiärerna kommer att pågå tyst i repertoarerna och vidare, och festivalföreställningarna, noggrant utvalda för oss alla, kommer att tas med, visas och tas bort. Missa inte Away. Europe" av Rimini Protokoll, "Pixel" av Murad Merzuka, "Process" av Timofey Kulyabin och "Field" av Dmitry Volkostrelov om "Territory". På Stanislavsky Season-festivalen bör du se den nya Eymuntas Nyakroshyus – pjäsen Mästare av Hunger baserad på Kafka.

Foto: Compagnia Pippo Delbono. Föreställning "Vangelo"

Festivalen på Obraztsov-teatern ger flera intressanta, helt icke-barnsliga dockteater. På SOLO med min

teaterkritiker

teaterkritiker- yrke, samt en person yrkesmässigt engagerad i teaterkritik - litterär kreativitet, som återspeglar teaterns nuvarande verksamhet i form av generaliserande artiklar, recensioner av föreställningar, kreativa porträtt skådespelare, regissörer etc.

Teaterkritiken är direkt relaterad till teatervetenskap, beror på dess nivå och ger i sin tur material för teatervetenskap, eftersom den är mer aktuell och svarar snabbare på händelser. teaterlivet. Å andra sidan hänger teaterkritik ihop med litteraturkritik och litteraturkritik, speglar tillståndet för epokens estetiska tankesätt och bidrar i sin tur till bildandet av olika teatersystem.

Berättelse

Här är några kända ryska kritiker:

Anteckningar

Wikimedia Foundation. 2010 .

• Teaterdistriktet (New York)
• Teaterbron (Ivanovo)

Se vad "Theatre Critic" är i andra ordböcker:

Teater oktober- Programmet "Theatrical October" för att reformera teaterverksamheten i det postrevolutionära Ryssland, politiseringen av teatern på grundval av oktobers erövringar, som lades fram av Vsevolod Emilievich Meyerhold 1920. Sol. Meyerhold - Teaterns "ledare" ... Wikipedia

KRITIKER– KRITIKER, kritik, make. 1. En författare som kritiserar, tolkar och utvärderar konstverk. litteraturkritiker. Teaterkritiker. 2. Samma som kritikern (vardaglig neod.). Han är en fruktansvärd kritiker. "Jag är fruktansvärt rädd för dig ... Du är farlig ... ... Lexikon Ushakov

kritiker- n., m., bruk. komp. ofta Morfologi: (nej) vem? kritik för vem? kritik, (se) vem? kritik av vem? kritiker, om vem? om kritik; pl. WHO? kritik, (nej) vem? kritiker till vem? kritiker, (se) vem? kritiker vem? kritiker om vem? om kritiker... Dmitrievs ordbok

kritiker- KRITIKER, a, m En person som kritiserar, utvärderar, analyserar vem, vad l. Vadim tog examen från universitetet, fick ett diplom i konsthistoria, höll föreläsningar, ledde ibland utflykter, och nu försökte han sig som teaterkritiker (A. Rybakov) ... Förklarande ordbok för ryska substantiv

Theatre Van (film)- The Band Wagon Theatrical Wagon ... Wikipedia

Teaterromantik (film)- Teaterroman Genredramakomedi Regissör Oleg Babitsky Yuri Goldin Manusförfattare Evgeny Ungard ... Wikipedia

KRITIKER- KRITIKER, make. 1. En person som ägnar sig åt kritik (i 1 värde); en som kritiserar någon. Strikt k. 2. Specialist involverad i kritik (i 3 värden). Litterär k. Musikalisk k. Teater k. | kvinna kritik, s (till 2 betydelser; vardagligt ... ... Förklarande ordbok för Ozhegov

teatralisk romantik- "Teatralisk roman" ("Anteckningar om en död man") oavslutad roman av Mikhail Afanasyevich Bulgakov. Romanen är skriven i första person, på uppdrag av en viss författare Sergei Leontyevich Maksudov, och berättar om den teatrala kulisserna och skrivarvärlden. ... ... Wikipedia

kritiker- A; m. 1. Den som analyserar, utvärderar vad, vem l. och så vidare. Kritiker av det publicerade lagförslaget. Kritiker av vår ståndpunkt i denna fråga. 2. Den som sysslar med kritik (4 tecken). Litterär K. Teater K. Musikal K. ◁ Kritik, ... ... encyklopedisk ordbok

kritiker- A; m. se även. kritik 1) En som analyserar, utvärderar vad, vem l. och så vidare. Kritiker av det publicerade lagförslaget. Kritiker av vår ståndpunkt i denna fråga. 2) den som ägnar sig åt kritik 4) Litterär kri/tik. Theatrical Cree/ … Ordbok med många uttryck

Böcker

• F. V. Bulgarin - författare, journalist, teaterkritiker, Vershinina Natalya Leonidovna, Bulkina I., Reitblat Abram Ilyich. Samling av artiklar beredda på grundval av rapporter vid konferensen F. V. Bulgarin - författare, journalist, teaterkritiker (2017), organiserad av tidskriften New Literary Review och ...

teaterkritiker- ett av de äldsta yrkena, som uppstod nästan samtidigt med teaterkonstens tillkomst. Trots att bio nu är mer populärt än teater finns det fortfarande människor som är intresserade av hur man blir teaterkritiker.

Teaterkritiker kritiserar professionellt teaterföreställningar och avger ett omdöme om deras kvalitet(ofta i form av en skriftlig recension). Yrket teaterkritiker är, som vi redan har sagt, inte mycket yngre än teatern som sådan. Tidigare spelade teatergestalter ofta i flera roller och kombinerade till exempel teaterkritik med dramaturgi.

För många verkar yrket som teaterkritiker enkelt: han kom till teatern, tittade på föreställningen och sedan hyllade eller skällde han. Faktum är att allt är mycket mer komplicerat. En teaterkritiker (precis som en musikkritiker och vilken som helst) inte bara berömmer eller skäller ut. Dess uppgift är att analysera miljön hitta henne svag och styrkor, och i slutändan - skriv en vettig recension.

Helst är en teaterkritiker en person med högre utbildning. Teaterkritiker utbildas vid teatrala fakulteter. En teaterkritiker är ingen journalist (även om han liksom en journalist måste kunna uttrycka sina tankar korrekt och rimligt), han är en person som förstår teatern, som älskar teatern.

Under sina studier får framtida teaterkritiker bekanta sig med teaterns historia, världsdramatiks mästerverk, principer teaterkritik. Till skillnad från den genomsnittlige åskådaren är teaterkritikern bekant med teatern "inifrån", han kan avgöra var i föreställningen regissörens förtjänst eller misstag, och var - skådespelarna eller pjäsens författare.

En teaterkritiker behövs både av publiken och regissören och skådespelarna.. Publiken styrs av kritikernas recensioner när de väljer en föreställning (även om det finns många fall när kritikers åsikt var diametralt motsatta åsikten från en bred publik), regissörer och skådespelare drar slutsatser från kritik och använder dem i sitt arbete.

Förutom, en teaterkritiker är ett slags teaterhistoriker. Föreställningar lämnar så småningom scenen, men kritiken finns kvar och lagrar information om föreställningen för kommande generationer.

Att skriva bra recension, tittar en teaterkritiker inte bara på en pjäs. Först läser han en pjäs för att få en allmän uppfattning om vad som väntar honom. Under föreställningen brukar kritiker anteckna för att inte missa viktiga punkter. Efter föreställningen kommunicerar de ofta med regissören för att diskutera lite nyanser.

Det sista stadiet av kritik är att skriva en recension. Både positiva och objektiv kritik måste motiveras. Teaterkritikern måste vara objektiv och opartisk, han får inte ledas av sin egen subjektiva smak.

De säger att människor som inte lyckades bli regissör eller skådespelare går till teaterkritiker. Ja, detta händer då och då, men det är mer undantag än regel. Kritikern är en slags teoretiker av den teatrala processen (medan regissören är en praktiker). Detta yrke kräver också speciell talang..

Vart ska man vända sig om man vill bli teaterkritiker? Den mest kända Alma matern för teaterkritiker är GITIS, men det finns en teaterriktning på många liberala konstuniversitet (i storstäder, minst).

Men om du vill bli en "skrivande" kritiker (det vill säga skriva recensioner av föreställningar), tänk på att det är nästan omöjligt att lära dig att skriva recensioner om du inte har en benägenhet för detta från början. Teatervetenskapliga fakulteten tillhandahåller den nödvändiga kunskapsbasen och då beror allt på dig.

Modern teater förändras ständigt, så en bra teaterkritiker borde "hänga med honom". I det här yrket måste du vara redo att lära dig även efter examen (även om självutbildning är en viktig del av nästan alla yrken).

Teaterkritik är en integrerad del av teaterkonsten. Teaterkritikern hyllar eller skäller inte bara ut föreställningar, han hjälper teatern att utvecklas. Det här är ett intressant och svårt yrke som passar människor som är förälskade i konst i allmänhet och teater i synnerhet.

Förstå det upptagna teaterverksamhet vårt land är ibland väldigt svårt. Om du alltid vill vara uppdaterad viktiga händelser i detta område, och misskalkylera inte med valet av föreställning - portalen "ZagraNitsa" rekommenderar att du prenumererar på sidorna för flera teaterkritiker i sociala nätverk

1

Pavel Rudnev

Pavel Rudnev är teaterkritiker och chef. Arbetar för närvarande som assistent konstnärlig ledare Moscow Art Theatre uppkallad efter A.P. Chekhov och rektorn för Moskvas konstteaterskola för speciella projekt. PhD i konsthistoria, specialiserad på samtida dramaturgi.

Foto: facebook.com/pavel.rudnev.9 2

Vyacheslav Shadronov

Invånare i Moskva som är intresserade kulturlivet städer är det värt att notera Vyacheslav Shadronovs blogg i LiveJournal, känd som _ARLEKIN_. Kritikern delar gärna sin åsikt i detalj och aktivt, inte bara om föreställningar, utan också om filmer, utställningar, konserter och andra intressanta evenemang.

Foto: Igor Guzey

Zhanna Zaretskaya

Men för mångfalden av teaterlivet i den norra huvudstaden - till Zhanna Zaretskaya. På sin Facebook-sida uttrycker kritikern aktivt sin åsikt om de föreställningar och evenemang som hon hann med på. Efter att ha läst de korta och ljusa inläggen från Zhanna Zaretskaya kommer du definitivt att ha en önskan att besöka teatern.

Foto: facebook.com/zhanna.zaretskaya 4

Alena Solntseva

Kandidat för konstvetenskap, kritiker och teaterexpert Alena Solntseva lyckades arbeta i flera tidskrifter och tidningar. Idag kan hennes tankar om favoritteatern och andra kulturevenemang följas på Facebook. Kritikern upprätthåller också sin egen kolumn på sidan för Gazeta.ru onlinepublikation.

Foto: facebook.com/alsolntseva 5

Alla Shenderova

Du kan också ta reda på vilka teatraliska (och inte bara) evenemang du bör uppmärksamma på Alla Shenderovas Facebooksida. Du kan läsa material från teaterkritikern, redaktör för tidningen Teater.

Foto: facebook.com/alla.shenderova

Kritiksidan på