Ev › Yakıt sistemi › Michael gönderen. Mikhail Sender (Dreamgale): Belki çıldırırız

Michael gönderen. Mikhail Sender (Dreamgale): Belki çıldırırız

Güzel ve gizemli - Belarus-İsveç projesinin müziği en sık bu şekilde karakterize edilir.Ünlü İsveçli yapımcıya göre Eş Adebratt(Per Adebratt), sayesinde dünya tanındı aşıklar ordusu Ve Üs Ası, Dreamgale projesi dünya şov dünyasının devi olma şansına sahip.

Dreamgale iki single yayınladı "Harikalar" Ve "Aynadaki Hayat" ve daha sonra albüm "Karanlık Kristaldeki Anılar", Belarus'ta büyük popülerlik getirdi. Dreamgale'in müziği İsveç'te ve diğer İskandinav ülkelerinde ünlüdür. şu an Rusya'da dinleyicilerini başarıyla buluyor.

Projenin kalbinde - mistik hikaye, İsveç medyasında ve İnternetin İskandinav kesiminde uzun süredir bir efsane haline gelen. Proje katılımcıları, Belaruslular Dmitry Palagin(Dmitry Palagin), Mihail Gönderen(Michael Sender) ve İsveççe Sofya Mattson(Sofia Mattsson) birbirleriyle ilk kez bir rüyada tanıştığını iddia ediyor. Çok sonra, "canlı" ile tanıştıktan sonra, bu tür açıklanamaz olaylara ilgi duydular ve bunun üzerine Dreamgale imajını oluşturmaya karar verdiler. İngilizceden tercüme edilen "Dreamgale", "rüya fırtınası", "rüyaları getiren bir rüzgar" anlamına gelir. Adamlar ismin kendisine göre şunu beyan eder: dinleyiciyi almaya, dönmeye, hızla onu rüyalar dünyasına götürmeye hazırlar. Her şarkı bir rüyadan bir bölümü tasvir ediyor.

Müzisyenler, Dreamgale'in sesinin etkisi altında oluştuğunu belirtiyorlar. Enigma, Roxette, Nightwish, t.A.T.u., Evanescence, Queen, Pink Floyd Ve Evcil Hayvan Dükkanı Çocukları.

Dreamgale'in kreatif konsepti sadece müziğin yaratılmasını değil, aynı zamanda dinleyici ile olan etkileşimi de belirler. Dreamgale şu anda web sitesinde dinleyicileri müzik oluşturma sürecine dahil etmek için benzersiz bir deney yürütüyor.

Dreamgale Üyeleri:

Sofia Mattsson - vokal / klavye

Sofia, 24 Haziran 1990'da Stockholm'de doğdu. Ablası bir Hollywood oyuncusu Helena Mattson"Surrogates" (2009), "You and Me" ("In Search of t.A.T.u.", 2008), "Special: Awakening" (2007) filmleriyle tanınan.

Sophia, Dreamgale'in en genç üyesidir ve müzik derslerini üniversite çalışmaları ile birleştirir ve başarılı kariyer modeller. Los Angeles ve Hollywood'da sipariş üzerine çalışarak çok zaman harcıyor. mankenlik ajansları ve sadece kız kardeşi ile konuşmak ve Stockholm'e dönmek, müziğin melankolik tonlarında güneşli Kaliforniya'ya olan özlemi yansıtıyor.

Sophia'nın hayattaki üç ana tutkusu şarkı söylemek, dans etmek ve tiyatrodur. O bir ilham kaynağı ve itici güç rüya galerisi Sofia, benzersiz, güzel ve güçlü sesiyle Dreamgale projesinin parlak bir geleceği olduğuna inanıyor.

Michael Sender - vokal/klavye/programlama

Mikhail Sender, 3 Ağustos 1983'te Batı Beyaz Rusya'nın Grodno şehrinde doğdu ve 13 yaşında Stockholm'e taşındı.

Lisede okul bandosunda klavye çaldı ve ilk kez sahne aldı. kendi şarkısı okul sahnesinde. 1999'da Mikhail ve sınıf arkadaşları, daha sonra No Sense grubuna dönüştürülen rock grubu Moonlight'ı kurdu. Aynı zamanda kendi müziğini yaratmakla daha çok ilgileniyordu, bu yüzden kısa süre sonra gruptan ayrıldı ve tamamen kendi arkadaşıyla yarattığı stüdyo projesi Sagapolis'e odaklandı. en iyi arkadaş Dmitry Palagin. 2005 yılında Dreamgale'i yaratma fikri ortaya çıktı. Mayıs 2006'da Mikhail ve Dmitry, Dreamgale'in başlangıcı olan Sophia Mattson ile tanıştı.

Michael için iyi müzik güzel bir melodi ve etkileyici bir aranjmandır. Yaratıcılık talep ediyor ve müzikteki basitleştirmelerin veya herhangi bir stilin kurallarına körü körüne itaat etmenin savaşılması gereken bir ahlaksızlık olduğuna inanıyor. Mikhail'e göre gerçek bir sanatçı dinleyicilerini şaşırtmaktan asla vazgeçmemelidir.

Dmitry Palagin - gitar/klavye/programlama

Dmitry, 22 Mart 1984'te Minsk'te doğdu. 2003 yılında halen yaşadığı Stockholm'e taşındı.

Dmitry Palagin gitar çalmayı öğretti Sergey Trukhanoviç, efsanevi Belarus rock grubunun gitaristi "Krama". Sergey Trukhanovich: “Dima en başından beri eksantrikliğiyle dikkat çekti. müzikal düşünme, Dreamgale'in çalışmasında açıkça ortaya çıktı. Bu proje, performansın enerjisi ve güçlü düzenlemeleriyle fark edilir derecede güçlü.” Mikhail Sender: “Stüdyoda Dmitry çok talepkar bir ortak. Sesin mükemmelliği için verilen mücadelede, en çok çalışmaktan asla vazgeçmeyecek. en iyi seçenek ve büyük olasılıkla bundan sonra bile.

Queen'in müzikal zekasından etkilenen Dmitry, farklı tarzların unsurlarını karıştırmaya çalışıyor. Müzikal ölçek, zenginlik müzikal içerik ve Dreamgale'in sesinin dolgunluğu, yalnızca hayal gücüyle sınırlanabilecek böyle bir deney için alan yaratır.

Birçok başarılı iş adamı ve üst düzey yönetici aksilikler ve başarısızlıklar yaşadı. Ve sadece iş dünyasında değil. Mikhail Sender bir istisna değildir. Bugün, büyük sınıflandırılmış site Kufar'ı yönetiyor ve bir keresinde, henüz bir okul çocuğuyken, bir müzik kariyeri hayal etti. 2007'de yarattı müzik grubu Bir albüm ve üç single kaydetmeyi başaran Dreamgale, radyoda döndürüldü. Ancak müzik, Mikhail'e başarı getirmedi: 2011'de grubun varlığı sona erdi. Pes etmedi ve farklı bir yönde başarılı bir kariyer inşa edebildi. Mikhail Sender hikayesini bizimle paylaştı.

— Her zaman çok ölçülü ve diplomatik bir müzisyen oldum ve yaratıcı ve felsefi bir yönetici olmaya devam ediyorum. Ve o zamandan beri pek değiştiğimi düşünmüyorum. Tabii saçını biraz tarayıp daha düzgün giyinmediyse.

Ve her şey çok uzun zaman önce başladı...

Yedi yaşımdayken annem gitmemi önerdi. müzik Okulu. Kategorik olarak reddettim: müziği sevmediğimi ve bunun bir kız mesleği olduğunu savunarak. Ancak biraz ikiyüzlüydüm - müzik her zaman ruhumda yaşadı. Sürekli dinledim, bir kayıt cihazına şarkı yazmaya ve kaydetmeye çalıştım. On iki yaşımdayken, nasıl çalınacağını bilmeden müzik yazmanın imkansız olduğunu anladım. Sonra anneme geldim ve beni piyano derslerine göndermesini istedim.

Annem bana Belarus markası altında bir piyano aldı...

Üzerine oturur oturmaz, notaları tamamen çalamaz ve okuyamaz hale gelir gelmez, hemen müzik bestelemeye başladım. burada bir yer benim müzik kariyeri ve başladı.

Daha sonra gelecekteki grup arkadaşım Dima Palagin ile tanıştım. Sadece tencere ve kaselerdeki kaşıklarla nasıl oynanacağını biliyordu, bu da aile içindeki otoritesini önemli ölçüde baltaladı. Bir noktada gitar çalmayı da öğrenmeye karar verdi ve birlikte müzik bestelemek için acele ettik. İster inanın ister inanmayın, bazı şarkıların ilk taslaklarını 1997-98'de okul çocukları olarak yarattık.

1997'de annem ve ben İsveç'e göç ettik ama bu Dima ve beni durdurmadı. Birbirimize, yeni eskizlerimizi notlar ve metinler şeklinde eklediğimiz mektuplar - kağıt mektuplar - yazdık. Ve yazın Minsk'e geldiğimde bilgisayarın başına oturduk ve daha önce çizdiğimiz şeyi ürettik.

Garip müzik yapmaya çalıştık

New Age tarzına biraz yakın, atmosferik enstrümantaldi. İlk projemizin adı Pilgrim idi. Ondan sonra adını Sagapolis olarak değiştirdik. Sonra kitleler için daha erişilebilir bir şey yapmaları gerektiğine karar verdiler ve Dreamgale'i ortaya çıkardılar.

Kadın vokal olsun istedik. Bir ilan verdi. İlk vokalistimiz çok yetenekli bir şarkıcı olan Sanna Lövstedt'di. Ama onunla yürümedi. Ve çok iyi çalıştığımız ünlü Hollywood oyuncusu Helena Mattsson'ın küçük kız kardeşi Sofia Mattsson ile beklenmedik bir şekilde tanıştık. Sonuç olarak benim "gotik pop" dediğim yeni bir tür oluşturduk.

Bizim hedef seyirci kitlesiçok belirsizdi. Herkesi memnun etmek istedik ama aynı zamanda kimseye uyum sağlamamaya çalıştık. Belki de bu, Dreamgale'in ticari bir proje olarak iflas etmesinin garantisinin bir parçasıydı.

İlk başta İsveçli bir menajerimiz vardı, Kevin Kane. Projeye inancı büyüktü. Bizi daha önce Ace of Base ve Army of Lovers'ın yapımcılığını üstlenmiş olan ünlü yapımcı Per Adebratt ile tanıştırdı. Ancak formatla ilgili çok farklı bir vizyonumuz vardı ve sonunda başka insanlarla çalışmaya başladık. Ve Rusya'da arkadaşım terfi konusunda bize yardım etti. Sadece 2011'de bizim için Rus ve Ukrayna radyo istasyonlarıyla yaklaşık 40 röportaj ayarladığını hatırlıyorum.

Şarkılarımız ilk olarak İsveç radyolarında çalındı. Ardından Baltık, Rusya, Beyaz Rusya ve Ukrayna istasyonlarında, özellikle bölgesel ve niş istasyonlarda rotasyonlar başladı. Ana akım kanallar gerçekten bizimle oynamak istemedi.

Albümümüzden sekiz parça Belarus istasyonlarında rotasyona girdi. çağdaş sanatçı inanılmaz bir başarı olarak kabul edilmelidir. Belki %75 yasası Belarus müziği yardımcı oldu ya da belki DJ'lerin vatanseverliği - bilmiyorum. Az tanınmamıza rağmen, bizi Belarus'taki gibi başka hiçbir yerde döndürmediler.

Dreamgale'i her zaman bir stüdyo projesi olarak gördük ve bu nedenle canlı performanslardan kaçındık. Bu tarz müziklerle canlı performans sergilemek çok zor. O zamanlar bu çok fazla ekipman, personel ve eğitim gerektiriyordu. Dima ve ben bunu yapmaktan hoşlanmadık. Stüdyoda oturup prodüksiyon ve kayıt yapmak bizim için daha ilginçti. Ek olarak, tam bir koleksiyon toplayacak kadar çok hardcore hayranımız yoktu. konser Salonu. bir şekilde tartışılmış vakum grubu ortak bir tur olasılığı, ancak asla kabul edilmedi. Ama sarhoş bir kalabalığın önünde kulüplerde çalmaya çalıştılar, herhangi bir müzik 0,5'in altına düşüyor, denediler - beğenmediler.

İş planımız gülünç derecede saftı

20. yüzyılda olduğu gibi müzik satarak para kazanmayı bekliyorduk. Uzun bir süre, 21. yüzyılda ücretli müziğin icracı ve hatta yazar açısından bir geleceği olmadığını anlamayı reddettik.

İnternet teknolojilerinin yardımıyla, korsanlık nedeniyle satışlarda genel bir düşüş olsa bile, müzik etiketleri katmanını atlamak ve her satıştan büyük bir pay almak mümkün olacak gibi görünüyordu.

Ayrıca İnternet korsanlığının er ya da geç durdurulacağını umduk. Sonuç olarak, korsanların yerini, büyük katalogları nedeniyle yalnızca aynı büyük etiketlerin para kazanmayı başardığı ücretli akış hizmetleri aldı. Bazı sanatçılar için olası kaynaklar geriye sadece konserler, ticaret ve rezaletten elde edilen yan gelirler kaldı.

Sadece ticari bir başarısızlık belirtmek için kalır

Konser vermek istemedik, yeterince rezaletimiz yoktu. Geriye ya telleri katlamak ya da ruh için daha fazla çalışmak kaldı. Aynı zamanda kendimizi müziğe %100 adamaya asla cesaret edemedik. Paralel olarak her zaman "normal" bir hayatımız oldu: okul, üniversite, kariyer. Hedefimize ulaşacağımıza dair bir umut vardı ama hep başka bir şeyin pahasına yaşadık.

Bir albüm ve üç single çıkardık. 2011 yılında ikinci albüm üzerinde çalışırken bu projeden sıkıldığımızı fark ettik. Artık her şeyi ona yatırma arzusu yoktu. boş zaman. Ve çok az gelir getirdiği için başka türlü olmazdı. Bu tür projeler ancak samimi bir coşkuyla var olabilir. Coşku azaldığında, projeyi kapatma zamanı.

Sahneye dönme düşüncesi aklımdan hiç çıkmadı. Bir gün dinlenmeyi hak eden çok fazla bitmemiş şarkı kaldı. Ama yapmayı planladığımı söyleyemem. Daha doğrusu umuyorum. Ve Dreamgale formatında olması pek mümkün değil.

2017 baharındaki protestolar hakkında o kadar çok şey söylendi ki beyin kulaklardan sızıyor. Kufar'ın direktörü ve Antimyth blogunun yazarı Mikhail Sender (evet, bunlar onun "insanlarımızda neden bu kadar çok sinizm okuyoruz?" yazıları) tarafından KYKY'ye soruda mantıklı bir nokta konulacak. Mikhail, "Belarus vatanseverlerinin bakış açısından bile bugün olabilecek en kötü şey, Lukashenka rejiminin devrilmesidir" diye açıklıyor.

1 numaralı soru 25'inde devletin göstericilere karşı aşırı saldırganlığı neden oldu?

Olanlar olmasa bile, birinin olayların farklı bir şekilde gelişmesini beklemesi bana garip geliyor. Her şey ona doğru gidiyordu. Yetkililer dışarı çıkmaya değmeyeceğini, ciddi sonuçları olacağını açıkça belirttiler. Başka ne beklenebilir ki?

Hükümetimiz son birkaç yıldır başta ekonomi olmak üzere bazı liberal reformları gerçekleştirmeye çalışıyor. Özellikle muhalif fikirli nüfusa dokunmuyor. Bütün bunlar, iktidarın kendisinin hayatta kalması için kritik gereklilikten kaynaklanmaktadır. Artık Rusya'dan mali destek yok. 25 yıllık bağımsızlıkta kendi kendine yeten bir ekonomi inşa edilmedi. Başka mali kaynak yok - diğer tüm medeni ülkelerle köprüler yakıldı. Böyle bir durumda reform yapmaktan başka çıkış yolu yoktur.

Mikhail Sender, FB'den fotoğraf

Muhtemelen, bazı insanlar, büyük tutkunlar ve romantikler, bunu bir tür dönüşüm ve nihayet demokratik bir topluma geçme fırsatı olarak gördüler. Bana öyle geliyor ki, saf bir illüzyondu. Ben de doğası gereği bir idealistim, ama bana öyle geldi ki, dönüşüm olmayacaktı.
Muhalif liderler ile asalaklıkla ilgili kararnameye öfkelenenler arasında elbette bir ayrım yapmak gerekiyor. Üzüldüğü ve kızdığı için çıkanlar oldu. Ve bir fırsattan yararlanmak için bu protestoyu yönetmeye çalışanlar da vardı. Kırgın insanlar anlaşılabilir - içlerinde oynanan duygular. Peki muhalefet liderleri bu durumda ne umuyorlardı? Nasıl bir sonuç istiyorlardı? Burada tartışabilirsiniz.

2 numaralı soru Bu olaylardan sonra devletin başka hangi eylemleri izlenecek ve liberalleşme girişimi gömülmeli mi?

Demokratlar arasında en popüler şey olmadığını söyleyeceğim. Umarım bu olaylar yetkilileri korkutmaz ve düşüncelerini daha da otoriter ve güçlü bir yöne yönlendirmez. Her açıdan bu, toplum, iktidar, muhalefet ve demokratlar için en tatsız senaryo olacaktır.

Bu tema hakkında: Life hack: Belarusluların öfkesinin polisin eylemleriyle nasıl kullanılacağı

Bugün hangi durumdayız? Muhalefet çok zayıf. Demokratik idealler çok geniş bir halk desteğine sahip değildir. Ülkenin demokratik bir lider tarafından değil, her ne pahasına olursa olsun bu "teknede" oturup tutunmaya çalışan bir kişi tarafından yönetildiği bir durumda "kayığı sallamaya" çalışmak çok daha tehlikeli şeylerle dolu olabilir. onunla oturmaktansa sonuçları.

3 numaralı soru. Belarus'ta "tekneyi sallayacak" herhangi bir dış güç var mı?

Bunu kendim de birçok kez düşündüm. Doğru cevabı bilmiyorum ama tahminimce büyük olasılıkla kendiliğinden oldu. Dediğim gibi, muhalefet liderleri, tabiri caizse çok büyük olmayan popüler öfke anından yararlanmaya çalıştılar. Her ne kadar muhalefet hareketimizin son on yılda gördüğü muhtemelen en büyük öfke olsa da. Doğal olarak, muhalefet liderleri bundan büyük cesaret aldı.
bence hiç yoktu dış etki, ancak bu olaylar farklı bir yönde gelişmeye başlasaydı bunun gerçekleşeceğine inanıyorum. Bu protestolar bastırılmasaydı, daha ciddi bir şeye dönüşmeye başlasaydı, o zaman burada, eminim, dış etki kendini hissettirirdi.

Ve herhangi bir dış etki olmadığına sevindim çünkü başka bir senaryo olabilirdi. 2010'da olduğu gibi. İşte o zaman, sonuçta bir etki olduğunu düşünmeye meyilliyim. Ülkenin kalkınmada 7 yıl geriye atılmasını gerçekten istemem. Bizi tekrar dünyadan uzaklaştırmak için. Tüm bu gelişme girişimlerini sağlıklı bir şekilde sürdürmek istiyorum. Pazar ekonomisi. Yavaş, kademeli, doğru ve devlet başkanının tamamen muhafazakar-Sovyet politikasına, ideolojisine ve prensipte zihniyetine aykırı olarak gerçekleştirilsinler. Ama en azından hareket nihayet doğru yönde ilerliyor.

Hükümet ya da en azından Dışişleri Bakanlığı ne başardı? Belaruslu yetkililer - belki de oportünisttirler? En azından biraz başarı. Muhalefet hareketinin o dönemde başarabileceklerinden ve başardıklarından daha faydalıydılar. Bu muhtemelen bir demokrat için pek sevilmeyen ve politik olarak yanlış bir şey, ki ben de öyleyim ve bunu muhalefete bir sitem olarak söylemiyorum çünkü muhalefetin yakın zamana kadar sistem üzerinde gerçek bir etkisi yoktu.

Ama ateşli bir milliyetçi, kutsal bir vatansever olsanız bile. Mantık yürütelim. Beyaz Rusya bugün hangi jeopolitik durumda? Yakınlarda kesinlikle manik emperyal ruh halleri ve hırsları olan tehlikeli bir komşu var. Yakınlarda o rejim ve bu bilgi propagandası var. Rus TV kanalları bu arada, Belarus nüfusunun çoğunluğu tarafından izleniyor. Böyle bir durumda bugün Belarus vatanseverleri açısından bile olabilecek en kötü şey Lukashenka rejiminin devrilmesidir.

4 numaralı soru Şimdi toplum ve devlet için ortak bir dil nasıl bulunur?

Bu tema hakkında: "Propaganda Cizvit olmalı." Alexander Zimovsky, BT yöntemleri ve "Bir Arkadaş Arayın" filmi hakkında

Toplum geniş bir kavramdır. Kimin akılda tutulacağına bağlı olarak. Kasaba halkı hakkında konuşursak, Belarus'ta nispeten iyi iletişim kanallarının ve "küçük adamın" yetkililer üzerindeki etkisinin zaten kurulduğuna inanıyorum. Sıradan bir kişinin tüketicinin korunmasından bahseden bazı resmi veya devlet kurumlarını etkileme, dava açma, şikayet etme olasılıkları göz önüne alındığında, Beyaz Rusya'da prensipte her şeyin o kadar da kötü olmadığını görüyoruz. Elbette, yolsuzluğun çok gelişmiş olması, iktidarda bir klan sistemi ve her vatandaşı ezecek belirli burçlar olması şartıyla. Ancak komşu ülkelerle karşılaştırıldığında her şey o kadar da korkutucu değil.

Temel değişikliklere gelince: Ülkenin kalkınmasını önemli ölçüde etkilemek isteyenler için artık mükemmel bir fırsat penceresi olduğuna inanıyorum. İş hayatında çalışıyorum, çok iyi gittiğini görüyorum. aktif aramaçeşitli bakanlıklardan gelen kararlar ve öneriler. Mektuplar, yetkililerimize özgü çok komik bir biçimde geliyor, ancak yine de talepler var: “Lütfen teklif getirin! Yatırım ortamını iyileştirmek için iş dünyasından gelen teklifleri kabul ediyoruz.” Yani, aktif bir çözüm arayışı var. Ve açıkçası, artık güç çevrelerinde ekonomik sorunları çözmek için yeterli yeterlilik ve yeterlilik yok. O yüzden kapılar açık diyorum, yetkililerin kulağı açık. Ve en önemli iktidar sahibinin eleştirel muhafazakar olmasına ve söylemlerinde reform olmayacağını sürekli belirtmesine rağmen, reformların gerçekten son iki yıldır devam ettiğini görüyoruz. Ve oldukça önemli.

Bu muhtemelen Lukashenka'nın bakış açısından ideal senaryo. çok ideal zor durumşimdi nerede: para aramanız gerektiğinde, ancak kimse onları bir çantada getirmiyor. Senaryonun özü: ekonomiyi kademeli olarak harekete geçirecek piyasa reformlarını gerçekleştirirken, kısa vadede nüfusun yaşam standardını kesinlikle takip edecek olan kötüleştirme. Ve aynı zamanda sürekli olarak reform olmayacağı gerçeğinden bahsediyoruz. Bir süredir bu oluyor ve sonra bu protestolar başlıyor.

İkili bir oyun oynamak: Reform olmayacağını söylemek ve aynı zamanda bunları gerçekleştirmek delicesine zordur. Ama sokaklarda öfkeli halk protestoları varken bunu yapmaya devam etmek çok daha zor.

Bu nedenle, bir iş adamı olarak, ülke için en iyisini isteyen bir kişi olarak ve bir liberal demokrat olarak, bu ülkenin bir gün medeni, gelişmiş ve demokratik olmasını ummak istiyorum. Gerçekten bu deneyin yine de başarılı olacağını umuyorum. Sivil toplumun uzlaşmasını (vicdanlarıyla demeyeceğim ama en azından duygularıyla) ve bir adım değil, iki veya üç adım ileriyi düşünmeye çalışmasını çok isterim.

5 numaralı soru Bu durumda ne yapabilir (ve düşünebilirsiniz)?

Şimdi bir levye alıp her şeyi yok edersen, ondan iyi bir şey çıkmaz. Pek çok Belarus muhalefet liderinin anlamadığı veya hakkında konuşmak istemediği çok önemli bir şeyi anlamak önemlidir: bir polis devletinde yaşarken, güç ancak iktidar bloğunu kontrol ederek korunabilir.

Bu tema hakkında: Bir sanat merkezi açın ve tramvay hattını eski haline getirin. Viktor Babariko, Oktyabrskaya'da bina satın alma konusunda

Yetkililer eylemi bastırmaya gitmese bile. Protestolar artmaya başlasa bile (gerçi bunun olacağını düşünmüyorum: çok fazla paranoya - protestolar yavaş yavaş kendi kendine sona erer). Protestolar artmaya devam etse bile, “Biz barışçıl reformlardan yanayız” söylenmesine rağmen (burada şu tartışılabilir: barışçıl olanlar içinse neden gösteriler toplanıyor? Ne elde etmek istiyorsunuz? Ne, hükümet kendisi gidecek mi? Büyük olasılıkla gitmeyecek. En azından bu değil). Bir tür "Maidan" olsa bile ve hükümet yine de değişti. Ertesi gün ne olacaktı? Bana öyle geliyor ki, tüm bu hareketlere ve protestolara öncülük etmeye çalışanlar için bu analiz çok eksik.

Bir günlüğüne bile olsa iktidarı ele geçirdiğinizi varsayalım. Toplumun Rus propagandasıyla dolu olduğu bir ülkede onu nasıl tutacaksın? Çok fazla olan güvenlik güçlerinin olduğu bir ülkede. Belarus Halk Cephesini öldürmenin gerekli olduğu konusunda 25 yıldır eğitilen ve öğretilenler. Rus birlikleriyle birlikte tatbikatlar yapanlar. Sovyet düşüncesi için hapsedilenler. Milliyetçi demokratlar iktidara geliyor, güvenlik güçleri ne yapacak? Üniformalı bu yüz bin kişi? Bütün bunlara ne diyecekler Rus kanalları hepsi ve yakınları hangisini izliyor? Büyük ihtimalle cuntanın iktidara geldiğini, kardeş halkı kurtarmak gerektiğini söyleyecekler. Peki bu üniformalı güvenlik güçleri kimi koruyacak? Belarus dilinde konuşan, GDL'nin mirasından bahseden "kurtarıcılar" mı yoksa aydınlar mı? Bana öyle geliyor ki bu stratejik düşünce eksik. İki adımda ne olacağını analiz edin.

Bir tür romantik senaryoya, romantik bir sonuca sahip olmayı çok isterim. Böylece tüm toplum şefkatle çiçek açtı, sonunda kurtulduk, özgür kaldık.

Ancak korkarım ki böyle bir senaryo ancak şu anda Rusya'da komşu ülkedeki olaylara tamamen pasif bir şekilde bakabilecek bir liderlik olsaydı mümkün olabilirdi. Açıkçası, mevcut Kremlin rejimi altında olmayacak. Onlar (Kremlin'den bahsediyorum, Rusya halklarına karşı çok iyi bir tavrım var) Beyaz Rusya'yı kendi çıkar alanları olarak görüyorlar. Bugün Kremlin yetkilileri, oldukça açık bir şekilde çatışmaya ve dünyadaki etkilerini yaymaya kararlılar ve mevcut hükümetten daha da Kremlin yanlısı bir hükümet dışında, komşu bir ülkede sakin bir güç değişikliğine izin vermeyecekler.

Mikhail Sender'dan daha fazla düşünce blog Antimyth'te okunabilir.

Metinde bir hata fark ettim - onu seçin ve Ctrl + Enter tuşlarına basın

kısa özgeçmiş

Mikhail Sender, Belaruslu bir blog yazarı, yayıncı ve iş adamı, eski müzisyen ve yapımcıdır. 1983 yılında Grodno'da CPB Merkez Komitesi üyesinin ailesinde doğdu. Erken çocukluğunu Makurdi hava üssünün yakınında geçirdi. Minsk'te bir ortaokulda okudu, ardından annesiyle birlikte daha yüksek bir ekonomik eğitim aldığı ve medya kariyerine başladığı Stockholm'e taşındı. Bir süre Rotterdam'da yaşadı ve okudu. 2001-2006 yılları arasında İsveç Liberal Partisi üyesiydi. Daha sonra, tanınmış eğlence televizyon projelerini başlattığı ve tanıttığı Rusya'da televizyon endüstrisinde çalıştı. Dreamgale ve UltraVozhyk pop gruplarında vokalistti. Yayınlandığı sırada, Squid haber servisinin ortak sahibi, Kufar İnternet sitesinin direktörü, Belarus'taki uluslararası etkileşimli reklamcılık derneği IAB'nin yönetim kurulu üyesi ve topluluğun kurucu ortağıydı. İsveç'te Belaruslular.

Kitap sitemizde, Mikhail Sender'ın çeşitli biçimlerde (epub, fb2, pdf, txt ve diğerleri) kitaplarını indirebilirsiniz. Ayrıca herhangi bir özel okuyucuda iPad, iPhone, Android çalıştıran tablet gibi herhangi bir cihazda çevrimiçi ve ücretsiz olarak kitap okuyun. KnigoGid elektronik kütüphanesi, Mikhail Sender'in samizdat türlerinde edebiyatını sunar.

1991'de Litvanya, Estonya ve Letonya, SSCB'den ilk ayrılan ülkeler oldu. Dahası, genellikle "Baltık Devletleri" olarak özetlenen bu oldukça farklı devletler, değişen derecelerde başarı ile ancak benzer ısrarla, Batı ve Avrupa topluluklarına amaçlı entegrasyon yolunu tuttular. Bu yol çok sancılı piyasa ve yapısal reformlardan geçti ve bu ülkelerin Avrupa'ya girmesiyle son buldu. Avrupa Birliği 2004 yılında. Analiz antimif.com tarafından sağlanmaktadır.

O andan bu yana uzun yıllar geçti. Baltık ülkelerinin AB'ye katılımını ne sağladı? Sovyet endüstrisini çökertmeye ve nüfusun zayıf kesimlerine yıllarca sancılı reformlarla eziyet etmeye değer miydi? Cevabı "şok tedavisi" öncesi ve sonrası bu ülkelere gidenler bilir. Geri kalanlar arasında, bununla ilgili, genellikle önyargılı medya ve "arkadaşımın arkadaşı Letonya'da yaşıyor ve anlatıldı ..." türünden ağızdan ağza sözlerle beslenen birçok efsane var.

Bu mitlerin aktarımı o kadar yoğun ki, insanların kafasında şimdiden iki farklı gerçeklik oluşmuş durumda. Bunlardan birinde, ekonomilerini gelişmiş ülkelerin en iyi standartlarına göre yeniden düzenleyen Baltık ülkeleri, sayılarına başarıyla girdiler ve bugün büyük ve dost canlısı bir Avrupa ailesinde zengin ve mutlu bir şekilde yaşıyorlar. İkinci gerçeklik, Baltık ülkelerinin 2004 yılında Sovyet sisteminden geriye kalan tüm iyi şeyleri yok ederek, üretimi yok ederek ve yüzbinlerce insanı sokaklara dökerek, zengin AB ülkelerinin ikinci sınıf bir uzantısı haline geldiğini gösteriyor. yalnızca bir satış pazarı ve herhangi bir gelişme beklentisi olmaksızın ucuz işgücü kaynağı olarak uygundur. Gerçeği bulmak için bazı rakamlar toplamaya karar verdim. Ve her şey hemen netleşti.

Nüfus düşüşü

Avrupa'nın Baltık ülkelerini seçmesinin yanlış olduğuna inananlar, genellikle bu ülkelerden kitlesel nüfus göçüne işaret ediyor. Rakamlar bunu doğruluyor. Bu üç ülkenin nüfusu 2004 ile 2016 yılları arasında yüzbinlerce azaldı. Ve Ukrayna ve Beyaz Rusya da bu dönemde büyük nüfus düşüşleri yaşarken (grafiğe bakın), yüzde olarak Litvanya (% -21) ve Letonya (% -15) çok daha fazlasını kaybetti.

Garip olduğunu söyleyemezsin. Baltlar, ortalama maaşın yerel maaştan birkaç kat daha yüksek olduğu dünyanın en zengin ülkelerine ücretsiz giriş açtı. Böyle bir durumda kitlesel emek göçü oldukça doğal görünmektedir. Ekonomi için kötü mü? Bakın kim gidiyor? Nitelikli uzmanlar ve yöneticiler göç ettiğinde, bu kesinlikle ekonomi için bir kayıptır. Ancak düşük vasıflı işçiler göç ederse, dünyanın çöküşünden sonra işsiz kalırlar. Sovyet yapımları, o zamandan beri Riga sokaklarını bir kuruşa süpüren ve makul bir maaş için Londra sokaklarını süpürmeye istekli olanlar, o zaman ekonomi tam tersine bundan yararlanıyor çünkü. devletin işsizlik ve sosyal harcamaları azalır, işgücü piyasasında ücret enflasyonu başlar.

Ekonomiye ne oldu?

Peki AB'ye katıldıktan sonra Baltık ülkelerinin ekonomilerine ne oldu? Ekonominin durumunun ana göstergesi, kişi başına düşen gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) olarak kabul edilir. Litvanya, Letonya ve Estonya'daki bu rakamı, “şok tedavisinin” aktif olarak devam ettiği 1996'da, AB'ye kabul edildikleri 2004'te, 2016'daki (ABD doları cinsinden) rakamla karşılaştırmaya karar verdim.

Gördüğümüz gibi, ekonomik büyüme AB'ye katıldığından beri yavaşlamadı. Aksine komşu ülkelerden kat kat fazla büyümüştür. Bu ekonomilerin 1990'ların ortalarından beri ne kadar büyüdüğüne de dikkat edin. Bir sonraki grafikte, sıralama 1996 yılına göredir. Karşılaştırmaya dahil edilen tüm ülkelerin ekonomilerinin hemen hemen aynı seviyede olması anlamlıdır. Polonya en zenginiydi. Rusya, Litvanya ve Letonya'nın önündeydi. Yeşil çubuklar, bu 20 yıl boyunca hangi ülkelerin en etkili ekonomi politikasını izlediğini hemen gösteriyor.

SSCB'nin çöküşünden bu yana geçen sürenin tamamını alırsak, bu ülkelerin ekonomilerinin büyümesi şöyle görünür:

Bu grafik, 2007-2013 küresel mali krizinin etkilerini açıkça göstermektedir. Baltık ekonomilerinin hızlı büyümesinin neredeyse durduğu ve ekonomilerin gerisinde kaldığı varsayılabilir. Batı Avrupaçimentolu Grafiğe Batı Avrupa ülkelerinden biri eklenirse resim farklı görünüyor. Örneğin, İtalya. Neden AB ortalaması değil de İtalya? Gerçek şu ki, belirtilen dönemde farklı noktalarda, ortalama göstergeyi etkileyen AB'ye yeni ülkeler katıldı ve bu nedenle zaman aralığında objektif karşılaştırma için uygun değil. Ve İtalya'yı seçtim çünkü İtalya'nın 1996'da kişi başına GSYİH'si AB ortalamasına çok yakındı.

Böylece Baltık ekonomilerinin çok ılımlı bir büyüme ile bile krizi diğer birçok AB ülkesinden çok daha iyi atlattığını ve en zengin ülkelerle aradaki farkı kapatmaya devam ettiğini görüyoruz. 1996'da Estonya ekonomisinin üretkenliği İtalyan ekonomisinden 7 kat daha azsa, 2016'da farkın sadece% 41 olduğunu belirtmekte fayda var. Karşılaştırma için, Ukrayna 1996'da İtalya'nın 25 kat ve 2016'da 15 kat (ve Estonya'nın neredeyse 9 kat gerisinde) geride kaldı. Aşağıdaki grafik, farklı ülkelerin İtalya ile aralarındaki farkı ne kadar hızlı kapattığını açıkça gösteriyor.

Şimdi "üretimi mahvettikleri" ve AB'ye katıldıktan sonra "kendi üretimlerini yapmak yerine bir satış pazarı haline geldikleri" gerçeği hakkında. Baltıklar AB'ye katıldıktan sonra ihracata ne olduğuna bir bakın.

Görüldüğü gibi Polonya gibi Baltık ülkelerinin dış ticaret dengeleri AB'ye girdikten sonra gözle görülür şekilde iyileşmiştir. sade bir dille: ihracat ithalattan çok daha fazla arttı. Dengenin negatif olması birçok gelişmiş ekonomi için oldukça normal. Örneğin, 2016 yılında Amerika Birleşik Devletleri'ne yapılan ithalat, ihracatı %43 oranında aştı.

İnsanlar ne aldı?

GSYİH, ihracat, üretkenlik... Peki AB'ye katılım nüfusun gelirini nasıl etkiledi? Karşılaştırmak ortalama gelir 2004 ve 2016'daki nüfus (buna sadece maaşlar değil, aynı zamanda emekli maaşları ve sosyal yardımlar da dahildir). Gördüğünüz gibi, gelirler doğrusal değil, tutarlı bir şekilde GSYİH'yı takip ediyor.

Daha net hale getirmek için, bu dönemde nüfusun ortalama gelirinin ne kadar arttığını karşılaştıralım.

Ayrıca "ücretler artmış olabilir, ancak onlarla hiçbir şey satın alamazsınız - her şey çok pahalıdır" şeklinde bir görüş var. Aslında, AB'ye katıldıktan sonra 12 yıl boyunca Baltık ülkelerindeki fiyat seviyesi, güneydoğu komşularından daha yüksek değildi. Haftalık olarak Vilnius'a alışverişe giden birçok Belaruslu bunu biliyor. Polonya'da olduğu gibi orada da pek çok şey çok daha ucuz, çünkü DTÖ'ye ve AB'ye katılmak onları pek çok sorundan kurtardı. ithalat vergileri ithal malların fiyatını yükseltmek. Uluslararası şirket Pattaya tarafından yapılan bir araştırmaya dayanan aşağıdaki grafik, Türkiye'deki fiyat seviyesini karşılaştırıyor. Farklı ülkeler New York'ta ortalama bir fiyat seviyesi ile Avrupa.

Daha spesifik olmak isterseniz, farklı ülkelerde süt fiyatlarının ne kadar olduğunu görelim ...

...ve konut...

Her nasılsa, ortalama gelir grafiğiyle gerçekten kesişmiyor, değil mi? Ancak burada, Beyaz Rusya, Rusya ve Ukrayna'da kamu hizmeti maliyetlerinin kısmen devlet tarafından sübvanse edildiğini ve Estonya, Letonya, Litvanya ve Polonya'da insanların tüm ortak daireyi tam olarak ödediğini de dikkate almalıyız. Nüfusun ekonomik durumunu daha objektif bir şekilde değerlendirmek için, her bir ülkedeki kamu hizmetlerinin ortalama maliyetini aldım ve ortalama gelirden çıkardım (2016 verileri).

Gördüğünüz gibi, tüm hizmetler için tam ödeme yapmak ve ülke bütçesine yapay bir yük getirmemek bile, Baltlar komşularından daha kötü başa çıkamıyor.

Ekonomi yasalarına göre, hızlı gelir artışı enflasyonda genel bir artışa yol açar. Ancak aşağıdaki grafikte de görülebileceği gibi Avrupa Birliği'ne girdikten sonra Baltık ülkelerinde enflasyon keskin bir şekilde düştü. Dahası, paradoksal olarak, gelirlerin çok daha yavaş büyüdüğü güneydoğu komşularından çok daha azdır.

Baltık Devletleri ve Polonya'daki işsizlik de AB'ye katıldıktan sonra düştü (sadece Litvanya'da biraz arttı). Ve herkes %1 ile Belarus'tan uzak olsa da (bir ekonomist ve işveren olarak sağlıklı bir ekonomi için ılımlı bir işsizlik oranını gerekli görmeme rağmen), Baltık seviyesi AB ortalamasına (% 8,5) karşı oldukça normal görünüyor.

Yukarıdaki tüm verilere bakıldığında, bence, Avrupa entegrasyonunun Baltık ekonomileri için güçlü bir katalizör olmasa da en azından zarar vermediği oldukça açık. Ve Kremlin medyası beyin göçü hakkında ne kadar pompalarsa yapsın, intihar ve alkolizm sayısındaki artış, sadece ekonominin değil, aynı zamanda Baltık devletlerinin yaşam standardının da olumlu gelişimi açıkça görülüyor. Bu ülkelerde ortalama yaşam beklentisindeki hızlı artış.

Öyleyse Kremlin yanlısı medya, Avrupa entegrasyonundan sonra Baltık'ta işlerin ne kadar kötüye gittiğini anlatırken vardığı sonuçları neye dayandırıyor? Verilerini dikkatlice okuyun, anlayacaksınız. İşte Rus gazetesi "Vzglyad" yazıyor:

“Bağımsızlık sırasında, Baltık ülkelerindeki sanayinin payı 1995'te GSYİH'nın yüzde 23-26'sından (çeşitli tahminlere göre) 2008'de yüzde 14-20'ye düştü. Ulaşım ve iletişimin payı - 1995'te %11-15'ten 2008'de %10-13'e ve hatta tarım ve balıkçılığın payı - 1995'te %6-11'den 2008'de %3-4'e.

Berbat geliyor. Bu ne anlama geliyor? Hiç bir şey ifade etmiyor! 2016 yılında ABD ekonomisinde sanayinin payı %20, tarımın payı %1 idi. Fransa'da - sırasıyla %19 ve %2. Ve ne? Boş ver! için bu tamamen normal bir orandır. sanayi sonrası toplum, ekonomik büyümenin esas olarak hizmet sektöründen kaynaklandığı yer. Ya da bu Rubaltic'teydi:

Veya Komsomolskaya Pravda'daki bu tohumu nasıl buldunuz:

"Daria Aslamova, en gelişmiş Sovyet cumhuriyetlerinden biri olan Letonya'nın 20 yılda bağımsızlığını kazanmasının nasıl fiilen iflas ettiğini anlamaya çalıştı."

Verdiğim tüm verilerin halka açık olmasına ve isteyen herkesin her şeyi kontrol edebilmesine rağmen, Rusça medyadaki bu tür yanlış bilgiler çok fazla. Görünüşe göre tüm bu kutsal yazılar ya tembel insanlar ya da aptallar için tasarlandı. Bu neden gerekli? Belki de, o zaman neden bir zamanlar Norveç'teki seçilmiş Rus çocukları veya Rus maneviyatı veya yaklaşık 28 Panfilovit veya yaklaşık mitler ortaya çıktı? çarmıha gerilmiş çocuk …

bunu hatırla En iyi yol bir yalanı yenmek, onu içeri almamaktır.

YAZAR HAKKINDA

İlham/sıkıntı kaynağı

Altı yıldan fazla bir süredir aynı şehirde arka arkaya üç haftadan fazla bulunmadım. Ayda en az dört uçuş yapıyorum. Düzenli olarak dörtte iletişim kurarım farklı diller halkıyla farklı milliyetler. En yakın 20 arkadaşımı milliyete göre ayırmaya başlarsanız, aralarında hem Belaruslular hem de İsveçliler, Almanlar, Polonyalılar, Finliler, Ruslar, Hollandalılar, İsrailliler, İtalyanlar ve Avustralyalılar var (kaç tane listelemeyeceğim, böylece kaç tane kimseyi gücendirmek). Hayatım boyunca beş kıtada 40 ülkede 169 şehri ziyaret ettim. Birkaç ülkede yeterince yaşadım uzun zaman bu ülkelerin yaşam ve geleneklerine derinlemesine dalmak.

BSSR'de doğdum. 1980'lerin sonunda birkaç yıl Nijerya'da yaşadı. Sonra zaten bağımsız olan Belarus ülkesine döndü. 1990'ların sonunda İsveç'e taşındı, 2000'lerin ortasında Hollanda'da okudu, 2010'ların başında Rusya'da televizyon sektöründe yaşadı ve çalıştı. Şimdi İnternet alanında çalışıyorum ve sürekli olarak Minsk ve Stockholm arasında hareket ediyorum, bu uçuşları Avrupa'nın diğer şehirlerine sık sık iş gezileri ve bunun dışında oldukça nadir bir tatil ile değiştiriyorum.

Birçok seyahatim sırasında, farklı ülkelerdeki bilgi ve kültürel alanın kusurlu, önyargılı ve kendileri, ülkeleri ve çevrelerindeki dünya hakkında genellikle çok az ilgisi olan mitlerle dolu olduğuna giderek daha fazla ikna oldum. gerçeklik.

Ağızdan ağza ve sosyal ağlar aracılığıyla, küçük bir abartı veya çarpıtma hızla büyük bir yalana dönüşür ve bir gün insanların hatalarını kabul etmemek için her şeyde bunun onayını aramaya başladıklarına inanır. Farklı dünya görüşü paradigmaları bu şekilde yaratılır. Bunlardan birine girdikten sonra, gerçeklik algınızı tamamen kırmadan diğerine atlamak çok zordur.

Antimitin Hedefleri

Bir gezegende, hatta bir toplumda, içinde olup bitenler hakkında farklı fikirlerin varlığı, kesinlikle potansiyel bir tehlike taşır. İnsanlar arasındaki yanlış anlaşılmalar genellikle tahrişe, güvensizliğe ve potansiyel çatışmalara yol açar. Yani, örneğin, dünyada var ünlü efsane sözde "İslam dünyası" nın varlığı hakkında. Bu efsaneye inanan ve kendilerini onunla özdeşleştiren bazı Müslümanlar, İslam dünyasının, sözde tüm ülkelerdeki Müslümanlara yabancı Hıristiyan değerleri empoze eden ve onları aşağılayan "Batı dünyası" adı verilen başka bir efsane ile kutsal bir savaş durumunda olduğuna inanıyorlar. her şey kutsal. Bu mitler, terör eylemleri için bir bahane haline gelmekte, bu da Müslümanların saldırganlığı ve Müslüman ülkelerdeki diktatörlük rejimlerinin tehlikesi hakkında yeni mitlerin doğmasına ve bu ülkelerde askeri müdahalelere yol açmaktadır. Hristiyanların İslam'a saldırısı olarak Müslümanlara saldırıyor ve Hristiyan ve İslam medeniyetleri arasındaki kutsal savaş mitini daha da güçlendiriyor.

Antimit'i yarattım çünkü artık bu sonsuz etiketlemeye ve tamamen saçma ve zararlı sosyal mitleri dogma düzeyine şişirmeye tahammül edemiyordum. Öncelikle Antimit'te insanlar arasında nefret uyandıran, çatışmaları ve hoşgörüsüzlüğü körükleyen mitleri açığa çıkaracağım. Amacım, herhangi bir durumun en nesnel resmini geri yüklemek ve önyargı kaynaklarını ortaya çıkarmaktır. Tüm girişlerim aşağıdaki ilkelere dayanmaktadır:

nesnellik, kendine saygı duyan herhangi bir kişi için kendi başına bir amaçtır;
önyargı bir yalan değildir ama yalandan daha iyi değildir;
tüm inançlar ve görüşler özneldir; sadece koşullar nesnel olabilir;
herhangi bir inancın, görüşlerin eşit rekabet koşullarında var olma hakkı vardır;
“iyi”, “kötü”, “doğru”, “yanlış”, “uygun”, “uygunsuz”, “ahlak”, “ahlak” kavramları sürekli yeniden değerlendirmeyi gerektiren öznel bir toplumsal yapıdır;
herhangi bir ifade, yalnızca "neden" sorusuna ikna edici ve ayrıntılı bir yanıt varsa geçerli kabul edilebilir. veya "neden?";

Aynı zamanda, hiç kimsenin tüm konularda% 100 objektif olamayacağını kabul etmeye değer ve bu nedenle, kendi önyargımın potansiyel kaynaklarını hemen dile getirmek istiyorum. Ben bir sosyal liberal ve kozmopolitim. Kişisel özgürlüğü temel bir insani değer olarak görüyorum. Benim ideal dünyamda devletler ve sınırlar yoktur ve ana rol toplum - her bireyin bireysel potansiyelini gerçekleştirmesine yardımcı olmak ve onu normlar ve dogmalarla sınırlamamak. Benim için muhafazakarlık, milliyetçilik ve dini olanlar da dahil olmak üzere herhangi bir idealin topluma dayatılması gibi olgular kabul edilemez. Bazı şeyleri kutsal ve sarsılmaz kabul edenleri (Allah'ın sözü, gelenekler, vatan) anlıyor ve saygı duyuyorum. Ancak "neden?" sorusuna dayanmayan her türlü dogmayı eleştirel olarak değerlendirme hakkımı saklı tutuyorum. veya "neden?" Tabii ki, ifade etme hakkımı da saklı tutuyorum. kendi görüşü makalelerinde. Ancak makalelerden birinde nesnel bir hata veya gerçeklerin çarpıtıldığını görürseniz, lütfen beni derhal usta[havlayan hayvan]antimif[noktalama işaretleri]com üzerinden güvenilir bilginin kaynağını belirterek bilgilendirin. Farklı görüşler arasında boş bir polemiğe girme eğiliminde değilim ve size de tavsiyede bulunmuyorum.

Ve bir şey daha: Bazen şaka yapmayı severim. Hatta bazen zor. Benim felsefem, her şey hakkında şaka yapabilirsiniz. Politik doğruculuktan hoşlanmıyorum ve onu kötüye kullanmanızı tavsiye etmiyorum. Ancak kabalıklara, hakaretlere izin vermem. belirli insanlar ve "bunu yazman için sana para verildi" gibi asılsız suçlamalar. Ve konuşma bu konuda çoktan döndüğü için, sizi hemen temin ederim ki bu karalama için kimse bana para ödemiyor. Antimyth, dürüstçe kazandığım parayla sürdürdüğüm kişisel blogumdur ve bu konuda hiçbir kuruluşla işbirliği yapmam.

Antimit makalelerini tartışmak isterseniz, bunu şu adreste yapabilirsiniz:

Kategoride popüler: