Н у гоголі мертві. Н.В

Герої «Мертвих душ»

"Мертві душі" - твір письменника Н. В. Гоголя. Сюжет твору підказав йому Пушкін. Спочатку письменник збирався показати Росію лише частково, сатирично, але поступово задум змінився і Гоголь спробував зобразити російські порядки такими, «де було б не одне, з чого слід сміятися», а повніше. Завдання виконання цього плану відсувалося Гоголем на другий та третій томи «Мертвих душ», проте вони так і не були написані. Нащадкам залишилося лише кілька розділів другого тому. Тож уже понад півтора століття «Мертві душі» вивчаються за тим першим. Про нього йдеться і в цій статті

До губернського міста N приїжджає Павло Іванович Чичиков. Його мета - скупити у навколишніх поміщиків померлих, але поки що вважаються живими, кріпаків, ставши таким чином власником кількох сотень кріпаків. Ідея Чичикова трималася на двох положеннях. По-перше, у малоросійських губерніях тих років (40-ті роки XIX століття) було багато вільної землі, що надається владою всім бажаючим. По-друге, була практика «закладу»: поміщик міг позичити в держави деяку суму під забезпечення своєї нерухомості — сіл із селянами. Якщо борг не віддавався, село переходило у власність держави. Чичиков збирався створити в Херсонській губернії фіктивне поселення, помістити в нього куплених дешевкою селян (адже в купчі про те, що вони «душі мертві», не було зазначено), і, віддавши село в «заклад», отримати «живі» гроші.

«Ех я Акім-простота, – сказав він сам у собі, – шукаю рукавиць, а обидві за поясом! Та накупи я всіх тих, що вимерли, поки ще не подавали нових ревізських казок, придбай їх, припустимо, тисячу, та, припустимо, опікунська рада дасть по двісті рублів на душу: ось уже двісті тисяч капіталу!.. Правда, без землі не можна ні купити, ні закласти. Та я ж куплю на висновок, на висновок; тепер землі в Таврійській та Херсонській губерніях віддаються задарма, тільки заселяй. Туди я їх усіх і переселю! у Херсонську їх! хай їх там живуть! А переселення можна зробити законним чином, як слід за судами. Якщо захочуть оглянути селян: мабуть, я й тут не проти, чому ж ні? я представлю і свідоцтво за власноручним підписанням капітана-справника. Село можна назвати Чичикова слобідка або на ім'я, дане при хрещенні: сільце Павлівське»

Занапастили аферу Павла Івановича дурість і жадібність продавців-поміщиків. Ноздрев розговорив у місті про дивні нахили Чичикова, а Коробочка приїхала до міста з'ясовувати справжню ціну «мертвих душ», бо побоювалася бути Чичиковим обдуреною

Головні дійові особи першого тому «Мертвих душ»

— Павло Іванович Чичиков

«пане, не красень, але й не поганої зовнішності, ні надто товстий, ні надто тонкий; не можна сказати, щоб старий, однак і не так, щоб занадто молодий »

— Поміщик Манілов

«На погляд він був людиною видною; риси обличчя його були не позбавлені приємності, але в цю приємність, здавалося, надто було передано цукру; у прийомах і оборотах його було щось запобігливе розташування та знайомства. Він посміхався заманливо, був білявий, блакитними очима. У першу хвилину розмови з ним не можеш не сказати: "Який приємний і добра людина! " У наступну за тим хвилину нічого не скажеш, а в третю скажеш: " Чорт знає що таке! "- і відійдеш подалі; якщо ж не відійдеш, відчуєш нудьгу смертельну ... Господарством не можна сказати щоб він займався, він навіть ніколи не їздив на поля, господарство йшло якось само собою.Коли прикажчик говорив: "Добре, пане, то й то зробити", - "Так, непогано:, - відповідав він звичайно, курячи трубку... Коли приходив до нього мужик і, почухавши рукою потилицю, казав: "Барін, дозволь відлучитися на роботу, подати заробити", - "Ступай", - говорив він, курячи трубку, і йому навіть на думку не спадало, що мужик йшов пиячити. Інколи, дивлячись з ганку на подвір'я і на ставок, говорив він про те, як добре було б, якби раптом від будинку провести підземний хід або через ставок вибудувати кам'яний міст, на якому були б по обидва боки лавки, і щоб у них сиділи купці і продавали різні дрібні товари, потрібні для селян. При цьому очі його робилися надзвичайно солодкими і обличчя набувало найдостатнішого виразу; втім, всі ці прожекти так і закінчувалися лише одними словами. У його кабінеті завжди лежала якась книжка, закладена закладкою на чотирнадцятій сторінці, яку він читав уже два роки»

З «подачі Гоголя» до російської мови увійшло поняття «маніловщина», яке стало синонімом лінощів, пустої бездіяльної мрійливості

— Поміщик Собакевич

«Коли Чичиков глянув скоса на Собакевича, він йому цього разу здався дуже схожим на середню величину ведмедя. Для довершення подібності фрак на ньому був зовсім ведмежого кольору, рукави довгі, панталони довгі, ступнями ступав він і вкрив і навскіс і наступав безперестанку на чужі ноги. Колір обличчя мав розжарений, гарячий, який буває на мідному п'ятаку. Відомо, що є багато на світі таких осіб, над оздобленням яких натура недовго мудрила, ...сказавши: "Живе!" Такий самий міцний і на диво сточений образ був у Собакевича: тримав його більш вниз, ніж вгору, шиєю не повертав зовсім і через такий неповорот рідко дивився на того, з яким говорив, але завжди або на кут грубки, або на двері. . Чичиков ще раз глянув на нього скоса, коли проходили вони їдальню: ведмідь! досконалий ведмідь!

— Поміщиця Коробочка

«Хвилину згодом увійшла господиня жінка літніх років, у якомусь спальному чіпці, надітому нашвидкуруч, з фланеллю на шиї, одна з тих матінок, невеликих поміщиць, які плачуться на неврожаї, збитки і тримають голову кілька набік, а тим часом набирають по ньому у пістрядові мішечки, розміщені по ящиках комодом. В один мішечок відбирають вся цілковики, в інший півтиннички, в третій тій четвертачки, хоч на вигляд і здається, ніби в комоді нічого немає, крім білизни, та нічних кофтинок, та ниткових моточків, та розпоротого салопа, що має потім звернутися в сукню, якщо старе якось прогорить під час печіння святкових коржів з усякими пряженцями або поізотреться само собою. Але не згорить сукню і не ізотреться само собою: ощадлива бабуся»

— Поміщик Ніздрев

«Це був середнього зросту, дуже непогано складений молодець із повними рум'яними щоками, з білими, як сніг, зубами та чорними, як смоль, бакенбардами. Свіжий він був, як кров із молоком; здоров'я, здавалося, так і пирскало з його обличчя. - Ба, ба, ба! - вигукнув він раптом, розставивши обидві руки побачивши Чичикова. - Яким вітром? Чичиков дізнався Ноздрьова, того самого, з яким він разом обідав у прокурора і який з ним у кілька хвилин зійшовся на таку коротку ногу, що почав уже говорити «ти», хоча, втім, він зі свого боку не дав жодного приводу. - Куди їздив? - говорив Ноздрьов і, не дочекавшись відповіді, провадив далі: - А я, брат, з ярмарку. Поздоров: продувся в пух! Чи віриш, що ніколи в житті так не продувався...»

— Поміщик Плюшкін

«Біля однієї з будов Чичиков незабаром помітив якусь фігуру, яка почала сваритися з чоловіком, який приїхав на возі. Довго він не міг розпізнати, якої статі була постать: баба чи мужик. Сукня на ній була зовсім невизначена, схожа дуже на жіночий капот, на голові ковпак, який носять сільські дворові баби, тільки один голос здався йому дещо сиплем для жінки... Тут герой наш мимоволі відступив назад і подивився... уважно. Йому доводилося бачити чимало людей; але такого він ще не бачив. Обличчя його не було нічого особливого; воно було майже таке ж, як у багатьох худорлявих старих, одне підборіддя тільки виступало дуже далеко вперед, так що він повинен був щоразу закривати його хусткою, щоб не заплювати; маленькі очі ще не згасли і бігали з-під високо вирослих брів, як миші, коли, висунувши з темних нір гостренькі морди, настороживши вуха й моргаючи вусом, вони виглядають, чи не зачаївся десь кіт чи пустун хлопчисько, і нюхає підозріло повітря. Набагато чудовіше було вбрання його: ніякими засобами і стараннями не можна було б докопатися, з чого споряджений був його халат: рукави і верхні підлоги до того засолилися і заблищали, що були схожі на юфть, яка йде на чоботи; назад замість двох бовталося чотири підлоги, з яких лясками ліз бавовняний папір. На шиї в нього теж було пов'язано щось таке, якого не можна було розібрати: чи панчоха, чи підв'язка, чи набрюшник, тільки ніяк не краватка. Словом, якби Чичиков зустрів його, так причепуреного, десь біля церковних дверей, то, мабуть, дав би йому мідний гріш».

У російській мові поняття «Плюшкін» став синонімом скнарості, жадібності, дріб'язковості, хворобливого накопичення.

Чому "Мертві душі" називаються поемою?

Літературознавці та літературні критикивідповідають це питання смутно, невпевнено і непереконливо. Нібито Гоголь відмовився від визначення «Мертвих душ» романом, оскільки вона «не схожа ні на повість, ні на роман» (лист Гоголя Погодин від 28 листопада 1836); і зупинився на поетичному жанрі — поема. Чим «Мертві душі» не схожі на роман, чим вони відрізняються від творів приблизно того ж таки порядку Діккенса, Теккерея, Бальзака, не знав, швидше за все, і сам автор. Можливо, йому просто не давали спати лаври Пушкіна, у якого Євген Онєгін був романом у віршах. А тут поема у прозі.

Історія створення "Мертвих душ". Коротко

• 1831, травень - Знайомство Гоголя з Пушкіним

  сюжет поеми було підказано Гоголю Пушкіним. Поет коротко виклав історію про заповзятливу людину, яка продавала мертві душі до опікунської ради, за що й отримувала чималі гроші. Гоголь записав у своєму щоденнику: «Пушкін знаходив, що такий сюжет «Мертвих душ» гарний для мене тим, що дає повну свободу виїздити разом із героєм усю Росію та вивести безліч різноманітних характерів»

• 1835, 7 жовтня - Гоголь повідомив у листі Пушкіну, що почав роботу над «Мертвими душами»
• 1836, 6 червня - Гоголь поїхав до Європи
• 1836, 12 листопада - лист Жуковському з Парижа: «...взявся за «Мертвих Душ», яких розпочав у Петербурзі. Все почате переробив я знову, обдумав весь план і тепер веду його спокійно, як літопис ... »
• 1837, 30 вересня лист Жуковському з Риму: «Я веселий. Душа моя світла. Труджуся і поспішаю всіма силами зробити працю мою »
• 1839 - Гоголь закінчив чорновий варіант поеми
• 1839, вересень - Гоголь ненадовго повернувся до Росії і незабаром після повернення прочитав перші глави своїм приятелям Прокоповичу, Анненкову

  «Виявлення нелицемірного захоплення, яке мабуть було на всіх обличчях під кінець читання, його зворушило ... Він був задоволений ...»

• 1840, січень - Гоголь прочитав глави «Мертвих душ» у домі Аксакових
• 1840, вересень - Гоголь знову поїхав до Європи
• 1840, грудень - початок роботи над другим томом "Мертвих душ"
• 1840, 28 грудня - лист Т. Аксакову з Риму: «Готую до досконалого очищення перший том «Мертвих Душ». Змінюю, перечищаю, багато переробляю зовсім ... »
• 1841, жовтень - Гоголь повернувся до Москви і віддав рукопис поеми на суд цензури. Цензура у Москві твір друкувати заборонила.
• 1842, січень - Гоголь представив рукопис «Мертвих душ» цензорам у Петербурзі
• 1842, 9 березня - петербурзька цензура дала дозвіл на публікацію поеми
• 1842, 21 травня - книга надійшла в продаж і була розкуплена. Ця подія викликала запеклі суперечки в літературному середовищі. Гоголя звинувачували у наклепі та ненависті до Росії, але на захист письменника став Бєлінський, високо оцінивши твір.
• 1842, червень - Гоголь знову поїхав на Захід
• 1842-1845 - Гоголь працював на другому томі
• 1845, літо - Гоголь спалив рукопис другого тома
• 1848, квітень - Гоголь повернувся до Росії і продовжив роботу над нещасним другим томом. Робота рухалася повільно.

  У другому томі автор хотів зобразити героїв, відмінних від персонажів першої частини, – позитивних. А Чичиков мав пройти якийсь обряд очищення, ставши істинний шлях. Багато чернеток поеми було знищено за наказом автора, проте деякі частини все ж таки вдалося зберегти. Гоголь вважав, що у другому томі немає життя і щоправда, він засумнівався у собі як у художника, зненавидів продовження поеми

• 1852, зима - Гоголь зустрівся з ржевським протоіреєм Матвієм Костянтинівським. який порадив йому знищити частину розділів поеми
• 1852, 12 лютого - Гоголь спалив білий рукопис другого тому «Мертвих душ» (збереглися в неповному вигляді лише 5 розділів)

Під час розставання сліз були пролито з батьківських очей; дана була півтину міді на витрату і ласощі і, що набагато важливіше, розумне настанова: «Дивися ж, Павлуше, вчися, не дури і не повесни, а найбільше догоджай вчителям і начальникам. Коли догоджатимеш начальникові, то хоч і в науці не встигнеш і таланту бог не дав, все підеш у хід і всіх випередиш. З товаришами не буду, вони тебе добру не навчать; а якщо вже пішло на те, то водися з тими, що багатшими, щоб при нагоді могли бути тобі корисними. Не пригощай і не приготуй нікого, а поводь себе краще так, щоб тебе пригощали, а найбільше бережи та копи копійку, ця річ найнадійніша на світі. Товариш чи приятель тебе надує і в біді перший тебе видасть, а копійка не видасть, у якій би біді ти не був. Все зробиш і все пробиваєш у світі копійкою».<…>
Павлуша з іншого дня почав ходити в класи. Особливих здібностей до якоїсь науки в ньому не було; відзначився він більше старанністю та охайністю; зате виявився у ньому великий розум з іншого боку, з боку практичної. Він раптом збагнув і зрозумів справу і повівся до товаришів точно таким чином, що вони його пригощали, а він їх не тільки ніколи, але навіть іноді, приховавши отриману частування, потім продавав їм же. Ще дитиною він умів відмовити собі у всьому. З цієї батьком полтини не витратив ні копійки, навпаки - того ж року вже зробив до неї збільшення, показавши виразність майже незвичайну: зліпив з воску сніговика, пофарбував його і продав дуже вигідно. Потім протягом деякого часу пустився на інші спекуляції, саме ось які: накупивши на ринку їстівного, сідав у класі біля тих, які були багатшими, і як тільки помічав, що товариша починало нудити, - ознака голоду, що підступає, - він висовував йому з- під лави ніби ненароком кут пряника чи булки і, роздратувавши його, брав гроші, міркуючи з апетитом. Два місяці він провозився у себе на квартирі без відпочинку біля миші, яку засадив у маленьку дерев'яну клітинку, і досяг нарешті до того, що миша ставала на задні лапки, лягала і вставала за наказом, і продав потім її теж дуже вигідно. Коли набралося грошей до п'яти карбованців, він мішечок зашив і почав збирати в інший. Стосовно до начальства він повівся ще розумніше. Сидіти на лавці ніхто не вмів так смирно. Треба зауважити, що вчитель був великий любитель тиші та доброї поведінки і терпіти не міг розумних та гострих хлопчиків; йому здавалося, що вони неодмінно повинні з нього сміятися. Достатньо було тому, що потрапив на зауваження з боку дотепності, досить було йому тільки поворухнутися або якось ненароком моргнути бровою, щоб раптом підпасти під гнів. Він його гнав і карав немилосердно. «Я, брат, з тебе вижену зарозумілість і непокірливість! - казав він. - Я тебе знаю наскрізь, як ти сам себе не знаєш. Ось ти в мене постоїш на колінах! ти в мене поголодуєш! І бідолашний хлопчисько, сам не знаючи за що, натирав собі коліна і голодував цілодобово. «Здібності та обдарування? це все нісенітниця, - казав він, - я дивлюся тільки на поведінку. Я поставлю повні бали у всіх науках тому, хто ні аза не знає, та поводиться похвально; а в кому я бачу поганий дух та глузливість, я тому нуль, хоч він Солона заткни за пояс!» Так говорив вчитель, який не любив на смерть Крилова за те, що він сказав: «На мене, краще пий, та справа розумій», - і завжди розповідав з насолодою в очах і в очах, як у тому училищі, де він викладав раніше, така була тиша, що чути було, як муха летить; що жоден з учнів протягом цілого року не кашлянув і не висморкався в класі і що до самого дзвінка не можна було дізнатися, хто там був, чи ні.

Поема « Мертві душі» була задумана Гоголем як грандіозна панорама російського суспільства з усіма його особливостями та парадоксами. Центральна проблематвори - духовна смерть і відродження представників основних російських станів на той час. Автор викриває та висміює вади поміщиків, продажність та згубні пристрасті чиновництва.

Сама назва твору має подвійне значення. «Мертві душі» - це померлі селяни, а й інші фактично живі персонажі твори. Називаючи їх мертвими, Гоголь підкреслює їх спустошені, жалюгідні, «мертві» душонки.

Історія створення

"Мертві душі" - поема, якій Гоголь присвятив значну частину свого життя. Автор неодноразово змінював концепцію, переписував та переробляв твір. Спочатку Гоголь задумав "Мертві душі" як гумористичний роман. Однак, у результаті вирішив створити твір, який викриває проблеми російського суспільства та послужить його духовному відродженню. Так і з'явилася ПОЕМА «Мертві душі».

Гоголь хотів створити три томи твору. У першому автор планував описати вади та розкладання кріпосницького суспільства на той час. У другому дати своїм героям надію на відкуплення та відродження. На третьому мав намір описати подальший шлях Росії та її суспільства.

Однак Гоголь встиг закінчити лише перший том, який з'явився у пресі 1842 року. До своєї смерті Микола Васильович працював над другим томом. Проте, перед смертю автор спалив рукопис другого тома.

Третій том «Мертвих душ» так і не було написано. Гоголь не зміг знайти відповіді на питання, що буде далі з Росією. А може, просто не встиг про це написати.

Опис твору

Одного разу, у місті NN з'явився дуже цікавий персонаж, що сильно виділяється на тлі інших старожилів міста - Павло Іванович Чичиков. Після свого приїзду він почав активно знайомитися з важливими особами міста, відвідував бенкети та обіди. За тиждень приїжджий уже був на «ти» з усіма представниками міської знаті. Всі були в захваті від нової людини, яка раптово з'явилася в місті.

Павло Іванович вирушає за місто, щоб зробити візити знатним поміщикам: Манілову, Коробочці, Собакевичу, Ноздреву та Плюшкіну. З кожним поміщиком він люб'язує, до кожного намагається знайти підхід. Природна спритність і винахідливість допомагають Чичикову отримати прихильність кожного поміщика. Крім порожніх розмов, Чичиков розмовляє з панами про селян, які померли після ревізії («мертві душі») і виявляє бажання їх купити. Поміщики не можуть збагнути, навіщо Чичикову потрібна така угода. Однак погоджуються на неї.

В результаті своїх візитів Чичиков придбав більш ніж 400 мертвих душі поспішав швидше закінчити справи і виїхати з міста. Корисні знайомства, заведені Чичиковим після приїзду до міста, допомогли йому залагодити питання з документами.

Через деякий час поміщиця Коробочка проговорилася у місті, що Чичиков скуповує «мертві душі». Все місто дізналося про справи Чичикова і дивувався. Навіщо такому шановному пану купувати померлих селян? Нескінченні штибу і домисли згубно діють навіть на прокурора, і від страху він помирає.

Поема закінчується тим, що Чичиков спішно їде з міста. Залишаючи місто, Чичиков із сумом згадує свої плани купівлі мертвих душ і застави їх у скарбницю як живих.

Головні герої

Якісно новий геройу російській літературі на той час. Чичикова можна назвати представником нового, щойно зароджується в кріпосній Росії класу - підприємців, «набувачів». Активність та діяльність героя вигідно відрізняє його на тлі інших персонажів поеми.

Образ Чичикова вирізняється своєю неймовірною багатогранністю, багатоликістю. Навіть по зовнішності героя важко відразу зрозуміти, яка людина і що він собою представляє. «У бричці сидів пан не красень, але й не поганої зовнішності, ні надто товстий, ні надто тонкий, не можна сказати, щоб старий, проте й не так, щоб надто молодий».

Складно зрозуміти та охопити натуру головного героя. Він мінливий, багатоликий, здатний підлаштуватися під будь-якого співрозмовника, надати особі потрібного виразу. Завдяки цим якостям Чичиков легко знаходить спільну мовуз поміщиками, чиновниками і завойовує собі необхідне становище у суспільстві. Вміння зачаровувати та розташовувати до себе потрібних людейЧичиков використовує задля досягнення своєї мети, саме отримання і накопичення грошей. Ще батько вчив Павла Івановича мати стосунки з тими, хто багатше і дбайливо ставитися до грошей, бо лише грошима можна прокласти шлях у житті.

Чичиков заробляв гроші не чесно: обманював людей, брав хабарі. Згодом махінації Чичикова набувають все більшого розмаху. Павло Іванович прагне збільшення свого стану будь-якими шляхами, не звертаючи уваги ні на які моральні нормита принципи.

Гоголь визначає Чичикова як людину з підлою натурою і вважає його душу мертвою.

У своїй поемі Гоголь описує типові образи тогочасних поміщиків: «господарники» (Собакевич, Коробочка), а також не серйозні і марнотратні панове (Манілов, Ноздрьов).

Микола Васильович майстерно створив у творі образ поміщика Манілова. Під одним цим чином Гоголь припускав цілий клас поміщиків зі схожими рисами. Основні якості цих людей - сентиментальність, постійні фантазії та відсутність активної діяльності. Поміщики такого складу пускають господарство на самоплив, не займаються нічим корисним. Вони дурні та порожні всередині. Саме таким був Манілов – у душі не поганим, але бездарним та дурним позером.

Настасья Петрівна Коробочка

Поміщиця, проте, значно відрізняється складом характеру від Манилова. Коробочка - хороша і акуратна господиня, все в маєтку у неї ладнається. Проте життя поміщиці крутиться виключно навколо її господарства. Коробочка не розвивається духовно, нічим не цікавиться. Вона не тямить абсолютно нічого в тому, що не стосується її господарства. Коробочка - також один із образів, під яким Гоголь мав на увазі цілий клас подібних обмежених поміщиків, які не бачать нічого далі за своє господарство.

Автор однозначно відносить поміщика Ноздрьова до несерйозних і марнотратних панів. На відміну від сентиментального Манилова, у Ноздрьові вирує енергія. Однак, цю енергію поміщик пускає не на благо господарства, а заради своїх миттєвих насолод. Ніздрев грає, марно витрачає гроші. Відрізняється своєю легковажністю та пустим ставленням до життя.

Михайло Семенович Собакевич

Образ Собакевича, створений Гоголем, перегукується із образом ведмедя. Щось від великого дикого звіра є у зовнішності поміщика: неповороткість, статечність, сила. Собакевича турбує не естетична краса оточуючих його речей, а їхня надійність і довговічність. За грубою зовнішністю і суворим характером ховається хитра, розумна і спритна людина. На думку автора поеми, таким поміщикам, як Собакевич не важко адаптуватися до прийдешніх на Русі змін і реформ.

Найпростіший представник класу поміщиків у гоголівській поемі. Старий відрізняється своєю надзвичайною скупістю. Причому, Плюшкін жадібний як стосовно своїх селян, а й стосовно себе самому. Однак така економія робить Плюшкіна по-справжньому бідною людиною. Адже саме його скнарість не дозволяє йому знайти сім'ю.

Чиновництво

У Гоголя у творі є опис кількох міських чиновників. Проте автор у своєму творі суттєво не диференціює їх між собою. Усі чиновники в «Мертвих душах» - зграя злодіїв, пройдисвітів і скарбників. Ці люди по-справжньому дбають лише про своє збагачення. Гоголь буквально в кількох рисах описує образ типового чиновника того часу, нагороджуючи його не приємними якостями.

Аналіз твору

В основу сюжету «Мертвих душ» закладено авантюру, задуману Павлом Івановичем Чичиковим. На перший погляд, план Чичикова здається неймовірним. Однак, якщо розібратися, російська дійсність тих часів із її правилами та законами давала можливості для всіляких махінацій, пов'язаних із кріпаками.

Справа в тому, що після 1718 року в Російській імперії було введено подушний перепис селян. За кожного кріпака селянина чоловічої статі пан повинен був сплачувати податок. Проте, перепис проводили досить рідко – раз на 12-15 років. І якщо хтось із селян втік чи помер, поміщик був змушений все одно сплачувати за нього податок. Померлі або селяни, що втекли, ставали тягарем для пана. Це й створювало сприятливий ґрунт для різноманітних махінацій. Провести таку аферу сподівався і сам Чичиков.

Микола Васильович Гоголь чудово знав, яким чином влаштовано російське суспільствоз її кріпосницькою системою. І весь трагізм його поеми полягає в тому, що афера Чичикова абсолютно не суперечила чинному російському законодавству. Гоголь викриває спотворені стосунки людини з людиною, а також людину з державою, говорить про абсурдні закони, які на той час діють. Через такі спотворення стають можливими події, які суперечать здоровому глузду.

"Мертві душі" - класичний твір, Яке як ніяке інше написано в стилі Гоголя. Досить часто Микола Васильович основою свого твору закладав якийсь анекдот чи комічну ситуацію. І чим смішніша і незвичайніша ситуація, тим трагічніше представляється реальний стан речей.

Поему Миколи Васильовича Гоголя «Мертві душі» читати доводиться у 9 класі. Вона була написана в 30 - 40-ті роки XIX століття. Автор довго працював над своїм твором, тому що первісна його задумка, яка полягала в тому, щоб показати «хоч би з одного боку всю Русь», поступово трансформувалася в більш глобальну ідею: показати «всю глибину гидоти», що існує на Русі, щоб підштовхнути суспільство «до прекрасного». Не можна говорити про те, що автор досяг своєї кінцевої мети, але, як вважав Герцен, поема «Мертві душі» вразила Росію. Автор визначав свій твір як поему у прозі, у тексті багато ліричних відступів. Якби не було їх, то вийшов би класичний роман- Подорож, або по - європейськи «шахрайський» роман, так як головний геройтвори – справжній шахрай. Сюжет поеми Гоголю підказав А. З. Пушкін незадовго на смерть.

У поемі Гоголя «Мертві душі» максимально правдиво показано соціальний устрій Російської Імперії 20-30 років ХІХ століття - часу, коли держава переживала певні потрясіння: смерть імператора Олександра I, повстання декабристів, початок правління нового імператора, Миколи I. Автор малює столицю, в якій правлять міністри та генерали, класичне губернське місто, в якому правлять чиновники , дворяни та купці, малює класичну поміщицьку садибуі кріпосне село, куди головний герой поеми, Чичиков, навідується у пошуку про «мертвих душ». Автор, не соромлячись і не боячись цензури, показує все негативні рисихарактеру «управлінців» і «влада заможних», говорить про бюрократичному і поміщицькому свавіллі, малює «злий і підлий світ справжніх рабовласників».

Усьому цьому протистоїть у поемі ліричний образсправжньою народної Росії, Якою автор захоплюється. Образи «людей із народу» глибше, чистіше, м'якше, відчувається, що й душі живі, що їхні сподівання зводяться лише одного – до вільного життя. Автор говорить про народні мрії з сумом, з болем, але при цьому відчувається його непідробна віра в те, що колись не буде ніяких Чичикових і Собакевичів, що Росія позбавиться «поміщицького гніту» і «підніметься з колін до величі та слави» . Поема «Мертві душі» – це своєрідний соціальний маніфест, енциклопедія, якою можна вивчати всі мінуси панівного соціального ладу. Н. Гоголь, як і багато інших освічених людей, розумів, що саме кріпосницький лад гальмує розвиток імперії. Якщо Росія зможе скинути його пута, то вона вирветься вперед і займе лідируючу позицію на світовій арені. Недарма Бєлінський сказав, що Гоголь сміливо і по-новому глянув на російську дійсність, не боячись наслідків, малюючи майбутнє, в якому вже не дворяни-кріпаки «господарі життя», а російський селянин, той, хто рухає країну вперед і вільний, не шкодує себе та своїх сил. Завантажити чи прочитати твір М. Гоголя повністю онлайн можна на нашому сайті.

Микола Гоголь

МЕРТВІ ДУШІ

Н. В. Гоголь, Зібрання творів у семи томах, т. 5, ІХЛ, М. 1967

ТОМ ПЕРШИЙ

Глава перша

У ворота готелю губернського міста NN в'їхала досить гарна ресора невелика бричка, в якій їздять холостяки: відставні підполковники, штабс-капітани, поміщики, що мають близько сотні душ селян, - словом, всі ті, яких називають панами середньої руки. У бричці сидів пан, не красень, але й не поганої зовнішності, ні надто товстий, ні надто тонкий; не можна сказати, щоб старий, однак і не так, щоб занадто молодий. В'їзд його не справив у місті жодного шуму і не був супроводжений нічим особливим; тільки два російські мужики, що стояли біля дверей шинку проти готелю, зробили деякі зауваження, що ставилися, втім, більше до екіпажу, ніж до того, що сидів у ньому. «Бач ти, – сказав один одному, – от яке колесо! що ти думаєш, доїде те колесо, якби трапилося, до Москви чи не доїде? - "Доїде", - відповів інший. «А до Казані, я думаю, не доїде?» - «До Казані не доїде», - відповів інший. Цим розмова й скінчилася. Та ще, коли бричка під'їхала до готелю, зустрівся молодик у білих каніфасових панталонах, дуже вузьких і коротких, у фраку з замахами на моду, з-під якого виднілася манішка, застебнута тульською шпилькою з бронзовим пістолетом. Молодий чоловік повернувся назад, подивився екіпаж, притримав рукою картуз, що ледь не злетів від вітру, і пішов своєю дорогою.

Коли екіпаж в'їхав на подвір'я, пан був зустрінутий трактирним слугою, або статевим, як їх називають у російських трактирах, живим і вертлявим настільки, що навіть не можна було розглянути, яке в нього було обличчя. Він вибіг спритно, з серветкою в руці, - весь довгий і в довгому демікотонному сюртуку зі спинкою мало не на самій потилиці, струснув волоссям і повів пана вгору по всій дерев'яній галереї показувати спокій, який йому послав. Спокій був відомого роду, Бо готель був теж відомого роду, тобто саме такий, як бувають готелі в губернських містах, де за два карбованці на добу проїжджають отримують покійну кімнату з тарганами, що виглядають, як чорнослив, з усіх кутів, і дверима до сусіднього приміщення, завжди заставленою комодом, де влаштовується сусід, мовчазна і спокійна людина, але надзвичайно цікава, яка цікавиться знати про всіх подробиці проїжджаючого. Зовнішній фасад готелю відповідав його нутрощі: він був дуже довгий, на два поверхи; нижній не був вищекатурен і залишався в темно-червоних цеглинах, ще більше потемніли від лихих погодних змін і брудних вже самих по собі; верхній був пофарбований вічною жовтою фарбою; внизу були лавочки з хомутами, мотузками та бубликами. У вугільній з цих лавок, або, краще, у вікні, містився збитенник із самоваром із червоної міді та обличчям так само червоним, як самовар, так що здалеку можна б подумати, що на вікні стояло два самовари, якби один самовар не був з чорною, як смоль бородою.

Поки приїжджий пан оглядав свою кімнату, були внесені його пожитки: перш за все валіза з білої шкіри, дещо виснажена, що показувала, що була не вперше в дорозі. Валіза внесли кучер Селіфан, низенький чоловік у кожушці, і лакей Петрушка, невеликий років тридцяти, у просторому старому сюртуку, як видно з панського плеча, малий трохи суворий на погляд, з дуже великими губами й носом. Слідом за валізою було внесено невелику скриньку червоного дерева з штучними викладками з карельської берези, чоботи та загорнута в синій папір смажена курка. Коли все це було внесено, кучер Селіфан вирушив на стайню возитися біля коней, а лакей Петрушка став влаштовуватися в маленькій передній, дуже темній будці, куди вже встиг притягнути свою шинель і разом з нею якийсь свій власний запах, повідомлений і принесений. там мішку з різним лакейським туалетом. У цій будці він причепив до стіни вузеньке триноге ліжко, накривши його невеликою подобою матраца, вбитим і плоским, як млинець, і, можливо, так само замасливим, як млинець, який вдалося йому витребувати у господаря готелю.

Поки слуги керувалися і поралися, пан вирушив до спільної зали. Які бувають ці загальні зали - кожен проїжджаючий знає дуже добре: ті ж стіни, пофарбовані олійною фарбою, потемнілі вгорі від трубкового диму і залоснені знизу спинами різних проїжджають, а ще тубільнішими купецькими, бо купці торговими днями приходили сюди сам-жерсть і сам -сім випивати свою відому пару чаю; та ж закопчена стеля; та ж копчена люстра з безліччю вислих скельців, які стрибали й дзвеніли щоразу, коли статевий бігав по стертих клейонках, помахуючи жваво підносом, на якому сиділа така ж безодня чайних чашок, як птахів на морському березі; ті ж картини на всю стіну, писані олійними фарбами, - Словом, все те ж, що і скрізь; тільки й різниці, що на одній картині зображена була німфа з такими величезними грудьми, які читач, певно, ніколи не бачив. Подібна гра природи, втім, трапляється на різних історичних картинах, невідомо в який час, звідки і ким привезених до нас у Росію, іноді навіть нашими вельможами, любителями мистецтв, які накупили їх в Італії за порадою кур'єрів, що їх везли. Пан скинув із себе картуз і розмотав з шиї вовняну, райдужних квітів косинку, яку одруженим готує своїми руками чоловіка, забезпечуючи пристойними настановами, як закутуватись, а неодруженим - напевно не можу сказати, хто робить, бог їх знає, я ніколи не носив таких коси. . Розмотавши косинку, пан наказав подати собі обід. Поки йому подавалися різні звичайні в шинках страви, якось: щи з листковим пиріжком, що навмисно зберігається для тих, хто проїжджає протягом кількох тижнів, мізки з горошком, сосиски з капустою, пулярка смажена, огірок солоний і вічний листковий солодкий ; поки йому все це подавалося і розігріте, і просто холодне, він змусив слугу, або статевого, розповідати всяку нісенітницю - про те, хто утримував раніше трактир і хто тепер, і чи багато дає доходу, і чи великий негідник їхній господар; на що статевий, як завжди, відповідав: «О, великий, добродію, шахрай». Як у освіченій Європі, так і в освіченій Росії є тепер дуже багато поважних людей, які без того не можуть поїсти в корчмі, щоб не поговорити зі слугою, а іноді навіть смішно пожартувати над ним. Втім, приїжджий робив не всі порожні запитання; він із надзвичайною точністю розпитав, хто в місті губернатор, хто голова палати, хто прокурор, - словом, не пропустив жодного значного чиновника; але ще з більшою точністю, якщо навіть не за участю, розпитав про всіх значних поміщиків: скільки хто має душ селян, як далеко живе від міста, якого навіть характеру і як часто приїжджає до міста; розпитав уважно про стан краю: чи не було якихось хвороб у їхній губернії - повальних гарячок, вбивчих будь-яких лихоманок, віспи тощо, і все так докладно і з такою точністю, яка показувала більш ніж одну просту цікавість. У прийомах своїх пан мав щось солідне і висмарювався надзвичайно голосно. Невідомо, як він це робив, але тільки його ніс звучав, як труба. Це, на мою думку, зовсім безневинну гідність набуло, однак, йому багато поваги з боку трактирного слуги, так що він щоразу, коли