Процес над німецькими військовими злочинцями 1945. Нюрнберзький трибунал: статут, основні засади та виняткова компетенція
2015 рік – рік 70-річчя Нюрнберзького процесу. Проходив він у місті Нюрнберзі (Німеччина) з 20 листопада 1945 року по 1 жовтня 1946 року у Міжнародному військовому трибуналі.
Перший судовий процес над головними військовими злочинцями провели в Нюрнберзі тому, що протягом багатьох років це місто було цитаделлю і символом фашизму. У ньому проходили з'їзди націонал-соціалістської партії, проводились паради штурмових загонів. Були й інші причини, зокрема суто технічного характеру.
Міжнародний військовий трибунал у Нюрнберзі - перший історії міжнародний суд. Його результатом стало визнання гітлерівської агресії найтяжчим кримінальним злочином, осуд злочинів державного масштабу, правлячого режиму Гітлера, його каральних інститутів, вищих політичних та військових діячів фашистської Німеччини. Нерідко його називають "Судом історії".
Це був один із найбільших судових процесів в історії людства. Він відіграв важливу роль у розвитку міжнародного права в цілому та розвитку взаємовідносин між державами всього Світу після Другої Світової війни.
Цей історичний судовий процес юридично закріпив остаточний розгром фашизму, увійшов до історії як антифашистський процес. Перед усім світом було розкрито сутність фашизму, його ідеології, особливо расизму, що є ідейною основою для підготовки та розв'язання агресивних воєн та масового винищення людей. На процесі наочно та переконливо було показано всю небезпеку відродження фашизму для доль всього світу.
Друга світова війна завдала людству величезних матеріальних і людських втрат. 26 мільйонів 600 тисяч наших співвітчизників загинуло у цій кривавій бійні. І більш як половина з них — 15 мільйонів 400 тисяч — це були мирні громадяни. Звірства фашистів неможливо сприймати спокійно і залишатися до них байдужими. Світ ще ніколи не бачив такої жорстокості у відношенні людини до людини. Масове розграбування величезних територій, масові розстріли, створення «фабрик смерті», тортури, досліди над людьми, знищення цілих народів, нелюдське ставлення до військовополонених… Все це злочини, довгий перелік яких можна перераховувати нескінченно.
Ще задовго до закінчення Другої світової війни представники урядів союзників неодноразово висловлювалися про необхідність притягнути до відповідальності і покарати військових злочинців, які розв'язали війну, почали масовий терор і вбивства, проголосили ідеї расової переваги та геноциду. Ця ідея про відповідальність гітлерівців за їхні жахливі злочини проти світу, людяності була відображена у багатьох міжнародних документах.
У тому числі вимога про створення Міжнародного військового трибуналу у заяві Радянського уряду ще від 14 жовтня 1942 р. «Про відповідальність гітлерівських загарбників та його спільників за злочини, скоєні ними в окупованих країнах Європи».
Угоду про створення Міжнародного військового трибуналу та його статуту було вироблено СРСР, США, Великою Британією та Францією в ході лондонської конференції, що проходила з 26 червня по 8 серпня 1945 року. Спільно-розроблений документ відбив узгоджену позицію всіх 23 країн-учасниць конференції, принципи статуту затверджені Генеральною Асамблеєю ООН як загальновизнані у боротьбі зі злочинами проти людства.
Нюрнберзький процес мав специфічні особливостіраніше невідомі практиці судочинства. Це пояснюється тим, що скоєння жахливих злодіянь фашистами та нацистами були надбанням гласності та вимагали відповідної юридичної кваліфікації та засудження.
Так у статуті було зазначено, що суб'єктами звинувачення можуть бути групи та організації, судді мали право самостійно визначати хід процесу. Нововведенням також було те, що суд був судом кінцевої інстанції, його головною метою було конкретизувати та кваліфікувати ступінь вини обвинувачених – головних військових злочинців, звідси й назва – військовий трибунал.
У першому списку обвинувачених, який був узгоджений 8 серпня 1945 року у Лондоні був Гітлера, його найближчих підлеглих Гіммлера і Геббельса, т.к. на той момент їхня смерть була достовірно встановлена.
Водночас Борман, якого, нібито, було вбито на вулицях Берліна, перебував у списку і звинувачувався заочно.
Загалом перед судом постали 24 військові злочинці, які входили до вищого керівництва фашистської Німеччини.
До початкового списку обвинувачених увійшли:
1. Герман Вільгельм Герінг (нім. Hermann Wilhelm Göring), рейхсмаршал, головнокомандувач військово-повітряних сил Німеччини
2. Рудольф Гесс (нім. Rudolf Heß), заступник Гітлера з керівництва нацистською партією.
3. Йоахім фон Ріббентроп (нім. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), міністр закордонних справ нацистської Німеччини.
4. Роберт Лей (нім. Robert Ley), глава Трудового фронту
5. Вільгельм Кейтель (нім. Wilhelm Keitel), начальник штабу Верховного головнокомандування збройними силами Німеччини.
6. Ернст Кальтенбруннер (нім. Ernst Kaltenbrunner), керівник РСХА.
7. Альфред Розенберг (нім. Alfred Rosenberg), один із головних ідеологів нацизму, рейхсміністр у справах Східних територій.
8. Ганс Франк (нім. Dr. Hans Frank), голова окупованих польських земель.
9. Вільгельм Фрік (нім. Wilhelm Frick), міністр внутрішніх справ Рейху.
10. Юліус Штрейхер (нім. Julius Streicher), гауляйтер, головний редактор антисемітської газети "Штурмовик" (нім. Der Stürmer - Дер Штюрмер).
11. Яльмар Шахт (нім. Hjalmar Schacht), імперський міністр економіки перед війною.
12. Вальтер Функ (нім. Walther Funk), міністр економіки після Шахта.
13. Густав Крупп фон Болен унд Гальбах (нім. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), голова концерну "Фрідріх Крупп".
14. Карл Деніц (нім. Karl Dönitz), адмірал флоту Третього Рейху.
15. Еріх Редер (нім. Erich Raeder), головнокомандувач ВМФ.
16. Бальдур фон Ширах (нім. Baldur Benedikt von Schirach), глава Гітлерюгенда, гауляйтер Відня.
17. Фріц Заукель (нім. Fritz Sauckel), керівник примусовими депортаціями до рейху робочої силиз окупованих територій.
18. Альфред Йодль (нім. Alfred Jodl), начальник штабу оперативного керівництва ОКВ
19. Франц фон Папен (нім. Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), канцлер Німеччини до Гітлера, потім посол в Австрії та Туреччині.
20. Артур Зейсс-Інкварт (нім. Dr. Arthur Seyß-Inquart), канцлер Австрії, потім імперський комісар оккупованої Голландії.
21. Альберт Шпеєр (нім. Albert Speer), імперський міністр озброєнь.
22. Костянтин фон Нейрат (нім. Konstantin Freiherr von Neurath), у перші роки правління Гітлера міністр закордонних справ, потім намісник у протектораті Богемії та Моравії.
23. Ганс Фріче (нім. Hans Fritzsche), керівник відділу друку та радіомовлення у міністерстві пропаганди.
Звинувачувалися також групи чи організації, до яких належали підсудні.
Вони звинувачувалися в тому, що з метою встановлення світового панування німецького імперіалізму розв'язали агресивну війну, тобто в злочинах проти миру, у вбивствах і катуваннях військовополонених і мирних жителів окупованих країн, викраденні цивільного населення до Німеччини для примусових робіт, вбивствах. приватної власності, безцільному руйнуванні міст і сіл, незліченних руйнуваннях, не виправданих військовою необхідністю, тобто у військових злочинах, у винищуванні, поневоленні, засланнях, скоєних щодо цивільного населення з політичних, расових чи релігійних мотивів, тобто у злочинах проти людяності.
Міжнародний військовий трибунал був сформований на паритетних засадах із представників чотирьох держав відповідно до Лондонської угоди:
Від СРСР: заступник голови Верховного Суду Радянського Союзугенерал-майор юстиції І. Т. Нікітченко; полковник юстиції А. Ф. Волчков;
Від США: колишній генеральний прокурор країни Ф Бідл; Джон Паркер (англ.);
Від Великобританії: головний суддя Джеффрі Лоуренс (англ.); Норман Біркет (англ.);
Від Франції: професор кримінального права Анрі Доннедьє де Вабр (англ.); Роберт Фалько (нім.).
Від кожної країни були спрямовані на процес головні обвинувачі, їхні заступники та помічники.
Головними обвинувачами були:
Від СРСР – прокурор Української РСР Роман Андрійович Руденко (заступник: Ю.В. Покровський, помічники: Н.Д. Зоря, Д.С. Карєв, Л.М. Смирнов, Л.Р. Шейнін);
Від США – член федерального верховного суду Роберт Джексон;
Від Великобританії - генеральний прокурор та член палати громад Xартлі Шоукросс;
Від Франції - міністр юстиції Франсуа де Ментон, якого потім змінив Шампетьє де Ріб.
Головний обвинувач на Нюрнберзькому процесі від СРСР Роман Руденко виступає у Палаці Юстиції. 20 листопада 1945 р., Німеччина.
18 жовтня 1945 р. Міжнародний військовий трибунал прийняв підписаний головними обвинувачами від СРСР, США, Великобританії та Франції обвинувальний висновок, який того ж дня, тобто більш ніж за місяць до початку судового розгляду, був вручений усім підсудним з метою дати можливість завчасно підготуватися до захисту.
Таким чином, на користь справедливого суду з самого початку було взято курс на суворе дотримання прав підсудних.
Так, підсудним було надано широку можливість для захисту, всі вони мали німецьких адвокатів (деякі навіть по два), користувалися такими правами, яких було позбавлено обвинувачених не лише в судах фашистської Німеччини, а й у багатьох західних країнах. Обвинувачі передавали захисту копії всіх документальних доказів німецькою мовою, надавали адвокатам допомогу у розшуку та одержанні документів, доставці свідків, яких бажали викликати захисники.
Таким чином, незважаючи на скоєні підсудними злочини проти людяності, світу, основні принципи кримінального судочинства дотримувалися, а саме:
Законність;
Здійснення правосуддя лише судом; рівність всіх учасників судового процесуперед законом та судом;
Незалежність суддів та підпорядкування їх лише закону;
Забезпечення доведеності провини; змагальність сторін та свобода у наданні суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості;
Підтримка державного звинувачення у суді прокурором;
Забезпечення обвинуваченим права на захист; гласність судового процесу та його повна фіксація технічними засобами;
Обов'язковість вироку суду; невідворотність покарання.
Слід особливо наголосити, що Нюрнберзький процес був процесом голосним у найширшому значенні цього слова.
Зі 403 судових засідань не було жодного закритого. У зал суду було видано понад 60 тис. перепусток, частину з них отримали німці. Все, що йшлося на суді, старанно стенографувалося. Процес вівся одночасно чотирма мовами, у тому числі й німецькою. Пресу та радіо представляли близько 250 кореспондентів, які передавали повідомлення про перебіг процесу у всі країни.
У промовах обвинувачів поряд із розбором фактів аналізувалися правові проблемипроцесу, обгрунтовувалася юрисдикція Трибуналу, давався юридичний аналіз складу злочину, спростовувалися необґрунтовані аргументи захисників підсудних.
Нюрнберзький процес був процесом винятковим за бездоганністю та силою доказів звинувачення. Як докази фігурували свідчення численних свідків, у тому числі й колишніх в'язнів Освенцима, Дахау та інших гітлерівських концтаборів - очевидців фашистських злочинів, а також речові докази та документальні фільми.
Звичайно, вирішальна роль належала офіційним документам, підписаним тими, хто був посаджений на лаву підсудних.
Загалом у суді було заслухано 116 свідків, з них у індивідуальних справах 33 – викликані обвинувачами та 61 особа – захисниками, а документальних доказів – представлено понад 4 тис.
При цьому обвинувачені поводилися сміливо і нахабно, вміло тягли час, розраховуючи, що післявоєнне загострення відносин між СРСР і Заходом і чутки про небезпеку майбутньої війни, що нависла, поставлять хрест на процесі.
Судові засідання відбувалися напружено. У такій непростій ситуації ключову роль відіграли жорсткі та професійні дії радянського звинувачення. Остаточно переломив процес процесу фільм про концтабори, знятий фронтовими кінооператорами. Моторошні картини Майданека, Заксенхаузена, Освенцима повністю зняли сумніви трибуналу.
У заключній промові, сказаної 29 - 30 липня, Головний обвинувач від СРСР Р.А. Руденко, підбиваючи підсумки судового слідства щодо головних військових злочинців, зазначив, що «судить Суд, створений миролюбними та волелюбними країнами, що виражають волю і захищають інтереси всього прогресивного людства, яке не хоче повторення лих, яке не допустить, щоб зграя злочинців безкарно народів і винищування людей... Людство закликає до відповіді злочинців, і з його обличчя ми, обвинувачі, звинувачуємо у процесі. І як жалюгідні спроби оскаржити право людства судити ворогів людства, як неспроможні спроби позбавити народи права карати тих, хто зробив за мету поневолення та винищення народів і цю злочинну мету багато років поспіль здійснював злочинними засобами».
Міжнародний військовий трибунал засудив:
До смертної кари через повішення: Герінга, Ріббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фріка, Штрейхера, Заукеля, Зейсс-Інкварта, Бормана (заочно), Йодля (був посмертно виправданий під час перегляду справи мюнхенським судом);
До довічного ув'язнення: Гесса, Функа, Редера;
До 20 років ув'язнення: Шираха, Шпеєра;
До 15 років ув'язнення: Нейрата;
До 10 років ув'язнення: Дениця;
Виправдано: Фріче, Папен, Шахт.
Суд визнав злочинними організації німецького фашизму - СС, СА, Гестапо, СД, і навіть керівний склад націонал-соціалістської партії.
Нюрнберзький процес став прецедентом міжнародного права. Однією з його заслуг стало втілення у життя принципу рівності перед законом всім і невідворотність покарання.
Сьогодні ми спостерігаємо картину, коли фашизм знову відроджується. У умовах активізуються ті, хто бажає по-своєму переосмислити підсумки Великої Перемоги, нівелювати чільну роль Радянського Союзу у розгромі фашизму, поставити знак рівності між Німеччиною, СРСР і агресором.
На цьому фоні з'являється маса різних публікацій, фільмів, телевізійних передач, що спотворюють історичні фактита події.
У публічних виступах багатьох екстремістів, та й низки політиків героїзуються вожді Третього рейху та його посібники, радянські воєначальники навпаки очорнюються. У їх інтерпретації Нюрнберзький процес є лише актом помсти переможців переможеним. При цьому вони характеризують відомих фашистів як звичайних і досить милих людей, а не катами та садистами.
Однак слід підкреслити, що вирок Нюрнберзького процесу набрав законної сили, його ніхто не заперечував, не скасовував, а спроби окремих радикальних сил інтерпретувати його по-своєму, не мають під собою жодних законних підстав та й морального права в цілому.
Спотворення історичної правди, очорнення радянського минулого, фашизація ідеології зведеної в ранг державної в ряді колишніх радянських республік, веде до проявів расизму, націоналізму в крайніх та екстремістських формах. І із цим треба боротися.
Наше головне завдання постаратися не допустити цього «переосмислення», зберегти про це достовірну інформацію та передавати її з покоління до покоління у незмінному вигляді.
Інтереси дбайливого відношеннядо Великої Перемоги, до пам'яті тих, хто віддав своє життя в ім'я порятунку від фашизму, несумісні з фактами фальсифікації історії війни, з фактами наруги над пам'ятниками воїнам-визволителям, фактами, коли штучно насаджуються розбрат серед братніх народів, які спільно боролися проти фашизму.
| З обвинувальної промови головного обвинувача від СРСР Р.А.Руденко: |
|
Господа Судді! Для здійснення задуманих ними злодіянь ватажки фашистської змови створили систему злочинних організацій, якій було присвячено мою мову. Нині ті, хто поставили за мету встановити панування над світом і винищення народів, з трепетом чекають на майбутній вирок суду. Цей вирок має спіткати не лише посаджених на лаву підсудних авторів кривавих фашистських «ідей», головних організаторів злочинів гітлеризму. Ваш вирок повинен засудити всю злочинну систему німецького фашизму, ту складну, широко розгалужену мережу партійних, урядових, есесівських, військових організацій, які безпосередньо втілювали у життя злочинні наміри головних змовників. На полях битв людство вже винесло свій вирок злочинному німецькому фашизму. У вогні найбільших історія людства боїв героїчної Радянською Армієюі доблесними військами союзників були не лише розгромлені гітлерівські орди, а й затверджені високі та шляхетні принципи міжнародного співробітництва, людської моралі, гуманні правила людського гуртожитку. Звинувачення виконало свій обов'язок перед високим судом, перед світлою пам'яттю безневинних жертв, перед совістю народів, перед власною совістю. Хай здійсниться над фашистськими катами суд народів — справедливий і суворий. |
Під час підготовки інформації використані сайти.
Герінг на лаві підсудних на Нюрнберзькому процесі
1 жовтня 1946 року у Нюрнберзі було проголошено вирок Міжнародного військового трибуналу, який засудив головних військових злочинців. Нерідко його називають "Судом історії". Це був не лише один із найбільших судових процесів в історії людства, а й найважливіша віхау розвитку міжнародного права. Нюрнберзький процес юридично закріпив остаточний розгром фашизму.
На лаві підсудних:
Вперше виявилися й понесли суворе покарання злочинці, котрі зробили злочинним цілу державу. До початкового списку обвинувачених увійшли:
1. Герман Вільгельм Герінг (нім. Hermann Wilhelm Göring), рейхсмаршал, головнокомандувач військово-повітряних сил Німеччини
2. Рудольф Гесс (нім. Rudolf Heß), заступник Гітлера з керівництва нацистською партією.
3. Йоахім фон Ріббентроп (нім. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), міністр закордонних справ нацистської Німеччини.
4. Роберт Лей (нім. Robert Ley), глава Трудового фронту
5. Вільгельм Кейтель (нім. Wilhelm Keitel), начальник штабу Верховного головнокомандування збройними силами Німеччини.
6. Ернст Кальтенбруннер (нім. Ernst Kaltenbrunner), керівник РСХА.
7. Альфред Розенберг (нім. Alfred Rosenberg), один із головних ідеологів нацизму, рейхсміністр у справах Східних територій.
8. Ганс Франк (нім. Dr. Hans Frank), голова окупованих польських земель.
9. Вільгельм Фрік (нім. Wilhelm Frick), міністр внутрішніх справ Рейху.
10. Юліус Штрейхер (нім. Julius Streicher), гауляйтер, головний редактор антисемітської газети "Штурмовик" (нім. Der Stürmer - Дер Штюрмер).
11. Яльмар Шахт (нім. Hjalmar Schacht), імперський міністр економіки перед війною.
12. Вальтер Функ (нім. Walther Funk), міністр економіки після Шахта.
13. Густав Крупп фон Болен унд Гальбах (нім. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), голова концерну "Фрідріх Крупп".
14. Карл Деніц (нім. Karl Dönitz), адмірал флоту Третього Рейху.
15. Еріх Редер (нім. Erich Raeder), головнокомандувач ВМФ.
16. Бальдур фон Ширах (нім. Baldur Benedikt von Schirach), глава Гітлерюгенда, гауляйтер Відня.
17. Фріц Заукель (нім. Fritz Sauckel), керівник примусовими депортаціями до рейху робочої сили з окупованих територій.
18. Альфред Йодль (нім. Alfred Jodl), начальник штабу оперативного керівництва ОКВ
19. Франц фон Папен (нім. Franz Joseph Hermann, Michael Maria von Papen), канцлер Німеччини до Гітлера, потім посол в Австрії та Туреччині.
20. Артур Зейсс-Інкварт (нім. Dr. Arthur Seyß-Inquart), канцлер Австрії, потім імперський комісар оккупованої Голландії.
21. Альберт Шпеєр (нім. Albert Speer), імперський міністр озброєнь.
22. Костянтин фон Нейрат (нім. Konstantin Freiherr von Neurath), у перші роки правління Гітлера міністр закордонних справ, потім намісник у протектораті Богемії та Моравії.
23. Ганс Фріче (нім. Hans Fritzsche), керівник відділу друку та радіомовлення у міністерстві пропаганди.
Двадцять четвертий - Мартін Борман (нім. Martin Bormann), голова партійної канцелярії, звинувачувався заочно. Звинувачувалися також групи чи організації, до яких належали підсудні.
Слідство та суть звинувачення
Незабаром після завершення війни країни-переможниці СРСР, США, Великобританія та Франція під час лондонської конференції затвердили Угоду про створення Міжнародного військового трибуналу та його Статуту, принципи якого Генеральна Асамблея ООН затвердила як загальновизнані у боротьбі зі злочинами проти людства. 29 серпня 1945 року було опубліковано список головних військових злочинців, що включав 24 відомих нациста. Висунуті проти них звинувачення включали такі пункти:
Плани нацистської партії
- -Використання нацистського контролю для агресії проти іноземних держав.
- -Агресивні дії проти Австрії та Чехословаччини.
- -Напад на Польщу.
- -Агресивна війна проти всього світу (1939-1941).
- -Вторгнення Німеччини територію СРСР порушення пакту про ненапад від 23 серпня 1939 року.
- -Співпраця з Італією та Японією та агресивна війна проти США (листопад 1936 року – грудень 1941 року).
Злочини проти світу
"Всі обвинувачені та різні інші особи протягом ряду років до 8 травня 1945 року брали участь у плануванні, підготовці, розв'язанні та веденні агресивних воєн, які також були війнами в порушення міжнародних договорів, угод та зобов'язань".
Військові злочини
- -Вбивства та жорстоке поводженняз цивільним населенням на окупованих територіях та у відкритому морі.
- -Виведення цивільного населення окупованих територій у рабство та інших цілей.
- -Вбивства і жорстоке поводження з військовополоненими та військовослужбовцями країн, з якими Німеччина перебувала у стані війни, а також з особами, які перебували у плаванні у відкритому морі.
- -Безцільні руйнації великих і малих міст і сіл, спустошення, не виправдані військовою необхідністю.
- -Германізація окупованих територій.
Злочини проти людяності
- -Обвинувачені проводили політику переслідування, репресій та винищення ворогів нацистського уряду. Нацисти кидали у в'язниці людей без судового процесу, зазнавали їх переслідувань, принижень, поневолення, тортур, убивали їх.
18 жовтня 1945 р. обвинувальний висновок надійшов до Міжнародного військового трибуналу і за місяць до початку процесу вручено кожному з обвинувачених німецькою мовою. 25 листопада 1945 року, після ознайомлення з обвинувальним висновком, наклав на себе руки Роберт Лей, а Густав Крупп був визнаний медичною комісією невиліковно хворим, і справу стосовно нього було припинено до суду.
Інші обвинувачені постали перед судом.
Суд
Відповідно до Лондонської угоди Міжнародний військовий трибунал був сформований на паритетних засадах із представників чотирьох країн. Головним суддею було призначено представника Великобританії лорда Дж. Лоренса. Від інших країн членами трибуналу було затверджено:
- -Від СРСР: заступник голови Верховного Суду Радянського Союзу генерал-майор юстиції І. Т. Нікітченко.
- -від США: колишній генеральний прокурор країни Ф. Бідл.
- -від Франції: професор кримінального права А. Доннедьє де Вабр.
Кожна з 4-х країн направила на процес своїх головних обвинувачів, їх заступників та помічників:
- - Від СРСР: генеральний прокурор УРСР Р. А. Руденко.
- -від США: член федерального верховного суду Роберт Джексон
- -від Великобританії: Хартлі Шоукросс
- -від Франції: Франсуа де Ментон, який у перші дні процесу був відсутній, та його заміняв Шарль Дюбост, та був замість де Ментона призначили Шампентье де Ріб.
Процес тривав у Нюрнберзі десять місяців. Загалом було проведено 216 судових слухань. Кожна сторона надала докази злочинів, скоєних нацистськими злочинцями.
Через безпрецедентну тяжкість злочинів, скоєних підсудними, виникали сумніви — чи дотримуватись щодо них демократичних норм судочинства. Наприклад, представники звинувачення від Англії та США пропонували не давати підсудним останнього слова. Однак французька та радянська сторони наполягли на зворотному.
Процес проходив напружено не тільки через незвичайність самого трибуналу та висунутих проти підсудних звинувачень.
Давалося взнаки також повоєнне загострення відносин між СРСР і Заходом після відомої Фултонської мови Черчілля і підсудні, відчуваючи політичну ситуацію, що склалася, вміло тягли час і розраховували уникнути заслуженого покарання. У такій непростій ситуації ключову роль відіграли жорсткі та професійні дії радянського звинувачення. Остаточно переломив процес процесу фільм про концтабори, знятий фронтовими кінооператорами. Моторошні картини Майданека, Заксенхаузена, Освенцима повністю зняли сумніви трибуналу.
Вердикт суду
Міжнародний військовий трибунал засудив:
- -До смертної кари через повішення: Герінга, Ріббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фріка, Штрейхера, Заукеля, Зейсс-Інкварта, Бормана (заочно), Йодля (був посмертно виправданий при перегляді справи мюнхенським3 судом).
- -До довічного ув'язнення: Гесса, Функа, Редера.
- -До 20 років тюремного ув'язнення: Шираха, Шпеєра.
- -До 15 років тюремного ув'язнення: Нейрата.
- -До 10 років тюремного ув'язнення: Дениця.
- -Виправдані: Фріче, Папен, Шахт.
Радянська сторона висловила протест у зв'язку з виправданням Папена, Фрічі, Шахта та незастосування смертної кари до Гесса.
Суд визнав злочинними організації СС, СД, СА, Гестапо та керівний склад нацистської партії. Рішення про визнання злочинними Верховного командування та Генштабу винесено не було, що спричинило незгоду члена трибуналу від СРСР.
Більшість засуджених подали прохання про помилування; Редер - про заміну довічного ув'язнення смертною карою; Герінг, Йодль та Кейтель — про заміну повішення розстрілом, якщо прохання про помилування не задовольнять. Усі ці клопотання були відхилені.
Смертні страти були виконані в ніч на 16 жовтня 1946 року в будівлі Нюрнберзької в'язниці. Герінг отруївся у в'язниці незадовго до страти.
Вирок у виконанні наводив "за власним бажаннямамериканський сержант Джон Вуд.
Засуджені до довічного ув'язнення Функ і Редер помилували 1957 року. Після того, як у 1966 році на волю вийшли Шпеєр та Ширах, у в'язниці залишився один Гесс. Праві сили Німеччини неодноразово вимагали помилувати його, але держави-переможниці відмовилися пом'якшити вирок. 17 серпня 1987 Гесс був знайдений повішеним у своїй камері.
Підсумки та висновки
Нюрнберзький трибунал, створивши прецедент підсудності найвищих державних чиновників міжнародному суду, спростував середньовічний принцип "Королі підсудні лише Богу". Саме з Нюрнберзького процесу розпочалася історія міжнародного кримінального права. Принципи, закріплені у Статуті Трибуналу, незабаром підтвердили рішення Генеральної асамблеї ООН як загальновизнані принципи міжнародного права. Винісши обвинувальний вирок головним нацистським злочинцям, Міжнародний військовий суд визнав агресію найтяжчим злочином міжнародного характеру.
Не всі, які постали перед трибуналом, отримали однаковий термін. З 24 осіб за всіма чотирма пунктами звинувачення було визнано винними шестеро. Наприклад, Франц Папен, посол в Австрії, а потім у Туреччині, був звільнений у залі суду, хоча радянська сторона наполягала на його винності. У 1947 році він отримав термін, який потім пом'якшили. Закінчив нацистський злочинець свої роки... у замку, але не тюремному. І продовжував гнути лінію своєї партії, випустивши «Спогади політичного діячагітлерівської Німеччини. 1933-1947», де говорив про правильність і логічність політики Німеччини в 1930-х роках: «Я зробив у житті багато помилок і не раз приходив до хибних висновків. Однак я зобов'язаний заради власної сім'ї виправити хоча б деякі з найбільш образливих для мене спотворень дійсності. Факти, при об'єктивному їх розгляді, відтворюють зовсім іншу картину. Тим не менш, не це є моїм основним завданням. Наприкінці життя, яке розтяглося на три покоління, я стурбований найбільше тим, щоб сприяти більшому розумінню ролі Німеччини у подіях цього періоду».
МОСКВА, 20 листопада. /ТАС/. 20 листопада 2015 р. виповнюється 70 років від дня відкриття Нюрнберзького процесу, на якому розглядалася справа головних нацистських злочинців, винних у розв'язанні Другої світової війни. Це був перший в історії досвід засудження злочинів державного масштабу – правлячого режиму, його каральних інститутів, вищих політичних та військових діячів.
Вперше військовим злочинцям не вдалося уникнути відповідальності, пославшись на необхідність виконання наказу згори.
Нюрнберзький процес - єдиний свого роду історія світової юриспруденції; він має найбільше громадське значеннядля мільйонів людей всієї земної кулі
Джеффрі Лоуренс
голова трибуналу
Суду було віддано 24 державні та військові діячі нацистської Німеччини. Справи проти лідера Націонал-соціалістичної німецької робітничої партії (НСДАП) Адольфа Гітлера та представників найближчого оточення фюрера - Йозефа Геббельса (міністр освіти і пропаганди) та Генріха Гіммлера (міністр внутрішніх справ і керівник СС) не були порушені, оскільки вони наклали на себе руки на початок процесу.
На розгляд трибуналу також було винесено питання визнання злочинними:
- СС (Schutzstaffel, охоронні загони, воєнізовані формування НСДАП),
- СА (Sturmabteilung, штурмові загони),
- ЦД (Sicherheitsdienst, служба безпеки),
- гестапо (Gestapo, Geheime Staatspolizei, таємна державна поліція),
а також уряди, керівного складу НСДАП, генерального штабу та верховного командування збройних сил Німеччини.
Як було створено трибунал
Питання про покарання нацистських злочинців було порушено керівниками СРСР, Великобританії та США ще до закінчення Другої світової війни.
Наголошувалося, що нацистські офіцери та солдати, які вчинили "звірства, вбивства та масові страти" на території окупованих країн, після закінчення війни будуть відправлені "в місця їх злочинів і будуть засуджені народами, над якими вони чинили насильства".
Угода про заснування Міжнародного військового трибуналу було укладено урядами СРСР, США, Великобританії та Франції 8 серпня 1945 року у Лондоні.
Статут трибуналу
Того ж дня було прийнято статут трибуналу. У його першій статті наголошувалося, що метою Нюрнберзького процесу є "швидкий і справедливий судта покарання головних військових злочинців країн осі".
Стаття 6 статуту класифікувала три основні групи злочинів:
злочини проти світу (розв'язування агресивної війни);
військові злочини (порушення законів та звичаїв ведення війни, зафіксованих у різних міжнародних документах, у тому числі в Гаазьких конвенціях 1899 та 1907 рр.);
злочини проти людяності (вбивство мирних громадян, расизм, геноцид тощо).
Підсудні звинувачувалися у цих злочинах, а також "в участі у створенні та здійсненні загального планудля їх здійснення".
Стаття 27 передбачала "смертну кару або інше покарання, яке суд визнає справедливим".
Для визнання винності підсудного та визначення його покарання були потрібні голоси не менше трьох членів трибуналу.
Вважається, що процес започаткував становлення та розвиток нового напряму юриспруденції - міжнародного кримінального права та правосуддя.
Хто увійшов до суду
Для винесення судових рішень кожна з чотирьох сторін призначила до складу трибуналу за одним членом та одним заступником:
- СРСР- голови верховного суду СРСР генерал-майора юстиції Іона Нікітченка та полковника юстиції Олександра Волчкова;
- США- колишнього генпрокурора країни Френсіса Біддла та суддю Джона Паркера;
- Великобританія- головного суддю Джеффрі Лоуренса та суддю Нормана Біркета;
- Франція- професора кримінального права Анрі Доннедьє де Вабр та суддю Роберта Фалько.
Також засновувався обвинувальний комітет, до якого кожен із чотирьох урядів призначив головного обвинувача:
- СРСР- прокурора Української РСР Романа Руденка;
- США- суддю Верховного суду США Роберта Джексона;
- Великобританія- юриста Хартлі Шоукросса;
- Франція -професора права Франсуа де Ментона, однак у ході процесу його заміняли юристи Шарль Дюбост та Шампетьє де Ріб.
Також у процесі брали участь та інші обвинувачі.
Продовження
"Youtube/ moymoymoyification"s channel"
Преса про трибунал
На процесі працювали представники ЗМІ із 31 країни. У СРСР преса щодня повідомляла про те, що відбувається в Нюрнберзі. Інформацію ТАРС доповнювали репортажі журналістів, які були присутні на засіданнях, серед них були відомі письменники– Леонід Леонов, Ілля Еренбург, Борис Польовий та кінодокументаліст Роман Кармен.
Сьогодні о 10 годині ранку за місцевим (о 12 годині за московським) часом відбулося засідання Міжнародного військового трибуналу. Багато років поспіль у Нюрнберзі гітлерівці проводили свої з'їзди, де намічалися агресивні плани поневолення світу, де під барабанний бій та звуки фанфар фашисти хизувалися своїми перемогами, проголошували "новий порядок" у Європі.
кореспондент ТАРС
Перед відкриттям засідання зал був заповнений:
"На лаві підсудних - 20 головних німецьких військових злочинців. Чотири підсудні відсутні. останньої краплікрові. Підсудний Роберт Лей повісився у в'язниці, не дочекавшись суду. Підсудний Густав Крупп фон Болен лежить у Зальцбурзі, розбитий паралічем, і, на думку експертизи, не може постати перед судом. Підсудний Кальтенбрунер, відомий кат і один із керівників гестапо, раптово захворів. Але суд оголосив про своє рішення розібрати його справу за його відсутності", - повідомляв ТАРС.
Ми зараз як би знаходимося на кухні диявола. Те, що ми дізнаємося, заслуговує на таку назву. Завдяки документам, висунутим звинуваченням, ми бачимо, як купка міжнародних розбійників, п'яна своїми кривавими успіхами в Західної Європи, абсолютно холоднокровно планувала як розчленування нашої Батьківщини, як пограбування її народів, а й фізичне їх винищення
Борис Польовий
У ході процесу було показано фільм про злочини нацистів у концтаборах Майданеку, Заксенхаузені, Освенцимі, а також на окупованих територіях СРСР. Цей момент, який назвали очною ставкою катів та жертв, вважається кульмінацією Нюрнберзького процесу.
Коли показували фільм про табори, Шахт повернувся спиною до екрану – не хотів дивитися; інші дивилися, а Франк плакав і витирав очі носовою хусткою. Це звучить неправдоподібно, але я це бачив: Франк, той самий, який писав, що в Польщі, коли він туди приїхав, було три з половиною мільйони євреїв, а 1944 року з них залишилося сто тисяч, схлипував, побачивши на екрані те, що мільйон разів бачив насправді; можливо, він плакав над собою - зрозумів, що на нього чекає
Ілля Еренбург
12 смертних вироків
Процес тривав 11 місяців.
За цей час відбулося 403 відкриті судові засідання. Було допитано загалом 360 свідків та розглянуто близько 200 тис. письмових свідчень.
Більшість були визнані винними за всіма пунктами обвинувачення чи частково. Свою провину не визнав жоден із них.
Дванадцять підсудних суд засудив до страти, ще дев'ять – до ув'язнення, зокрема до довічного. Троє було виправдано.
До смертної кари через повішення було засуджено:
- Герман Герінг ("наступник фюрера", президент рейхстагу, головнокомандувач військово-повітряними силами);
- Вільгельм Кейтель (начальник штабу верховного командування вермахту);
- Йоахім фон Ріббентроп (міністр закордонних справ);
- Ганс Франк (генерал-губернатор окупованої Польщі);
- Вільгельм Фрік (один із керівників НСДАП);
- Альфред Йодль (начальник оперативного відділу верховного командування збройних сил Німеччини);
- Ернст Кальтенбруннер (керівник Головного управління імперської безпеки);
- Альфред Розенберг (один із головних ідеологів нацизму);
- Фріц Заукель (керував примусовими депортаціями населення з окупованих територій);
- Артур Зейсс-Інкварт (уповноважений Німеччини в окупованих Нідерландах);
- Юліус Штрейхер (один із ідеологів нацизму);
- Мартін Борман (керівник канцелярії нацистської партії; засуджений заочно, оскільки його місцезнаходження було невідоме; 1973 р. суд ФРН офіційно визнав його загиблим).
Довічне ув'язнення отримали:
- Рудольф Гесс (один із найближчих соратників Гітлера, в 1987 р. покінчив життя самогубством у берлінській в'язниці Шпандау);
- Еріх Редер (головнокомандувач військово-морськими силами, 1955 р. був звільнений за станом здоров'я);
- Вальтер Функ (міністр економіки, 1957 р. звільнений за станом здоров'я).
Засуджено до 20 років в'язниці:
- Бальдур фон Ширах (один із керівників НСДАП);
- Альберт Шпеєр (міністр озброєнь).
До 15 років ув'язнення був засуджений Костянтин фон Нейрат (один із керівників СС), до 10 років - Карл Деніц (наступник Гітлера на посаді глави держави).
Злочинними організаціями було оголошено керівництво нацистської партії, СС, ЦД та гестапо.
Не були визнані злочинними СА (штурмові загони), уряд нацистської Німеччини, генеральний штаб та верховне командування німецьких збройних сил.
Виправдані
Виправдувальні вироки було винесено стосовно дипломата Франца фон Папена, фінансиста Гельмара Шахта та керівника відділу внутрішньої пропаганди міністерства освіти та пропаганди Німеччини Ганса Фріче.
Представник у трибуналі від СРСР Іона Нікітченко виступив із заявою, в якій висловив незгоду з виправдувальними вироками.
Продовження
Надалі матеріали Нюрнберзького процесу використовувалися в ході проти фашистських злочинців в інших країнах. Зокрема, на їх основі були засуджені до страти видний діяч НСДАП Еріх Кох (1959 р., Польща; згодом страта була замінена довічним ув'язненням) і один з керівників гестапо, який відповідав за знищення євреїв, Адольф Ейхман (1961 р., Ізра). .
Виконання вироку
У ніч на 16 жовтня 1946 року смертні вироки були виконані в будівлі нюрнберзької в'язниці (Герман Герінг за 2,5 години до страти прийняв ціаністий калій).
Тіла військових злочинців були спалені в крематорії Мюнхена, а порох розвіяний з літака.
Під час виконання вироку були присутні журналісти - по дві людини від кожної з чотирьох союзних держав.
Такого суду історія ще не знала. Лідери країни, яка зазнала поразки у війні, не були вбиті, до них не поставилися, як до почесних бранців, їм не надало притулку якусь нейтральну державу. Керівництво нацистської Німеччини майже у повному складі було затримано, заарештовано та посаджено на лаву підсудних. Так само вчинили і з японськими військовими злочинцями, провівши Токійський суд народів, але це сталося дещо пізніше. Нюрнберзький процес дав кримінальну та ідеологічну оцінку діям державних діячів, з якими до 1939 року включно світові лідери вели переговори, укладали пакти та торгові угоди. Тоді їх приймали, їм наносили візити, загалом ставилися шанобливо. Тепер вони сиділи на лаві підсудних, мовчали або відповідали на запитання. Потім їх, які звикли до пошани та розкоші, розводили камерами.
Відплата
Сержант Армії США Дж. Вуд був досвідченим катом-професіоналом із великим довоєнним стажем. У рідному містіСан-Антоніо (штат Техас) він особисто стратив майже три з половиною сотні запеклих негідників, серед яких більшу частину складали серійні вбивці. Але з таким "матеріалом" йому доводилося працювати вперше.
Беззмінний керівник нацистської молодіжної організації "Гітлерюгенд" Штрейхер упирався, до шибениці його довелося тягнути силою. Потім Джон душив його вручну. Кейтель, Йодль і Ріббентроп довго мучилися з затиснутими петлею дихальними шляхами, кілька хвилин вони ніяк не могли померти.
В останню мить, зрозумівши, що ката не розжалувати, багато засуджених все ж таки знайшли в собі сили прийняти смерть як належне. Фон Ріббентроп сказав слова, які не втратили злободенності і сьогодні, побажавши Німеччини єдності, а Сходу та Заходу – порозуміння. Кейтель, який підписав капітуляцію і загалом не брав участі в плануванні агресивних походів (крім так і не здійсненого нападу на Індію), віддав належне загиблим. німецьким солдатам, згадавши їх. Йодль привітав наостанок рідну країну. Ну і таке інше.
Першим на ешафот зійшов Ріббентроп. Потім настала черга Кальтенбруннера, який раптом згадав про Бога. В останній молитві йому не відмовили.
Страта тривала довго, і щоб прискорити процес, у спортзал, де вона проходила, почали вводити засуджених, не чекаючи закінчення агонії попередньої жертви. Повісили десятьох, ще двоє (Герінг та Лей) змогли уникнути ганебної кари, наклавши на себе руки.
Після кількох оглядів трупи спалили, а попіл розвіяли.
Підготовка процесу
Нюрнберзький процес розпочався глибокої осені 1945 року, 20 листопада. Йому передувало слідство, яке тривало шість місяців. Усього було витрачено 27 кілометрів магнітофонної плівки, зроблено тридцять тисяч фотовідбитків, переглянуто величезну кількість кінохронік (переважно трофейних). За цими, небаченими в 1945 році, цифрами можна судити про титанічний працю слідчих, які готували Нюрнберзький процес. Стенограми та інші документи зайняли близько двохсот тонн паперу (півсотні мільйонів аркушів).
Для ухвалення рішення суду знадобилося провести понад чотири сотні засідань.
Звинувачення було пред'явлено 24 посадовим особам, які обіймали різні посади в гітлерівській Німеччині. Воно грунтувалося на принципах Статуту, прийнятого нової судової інстанції, названої Міжнародним військовим судом. Вперше вводилося юридичне поняттязлочини проти людства. Список осіб, які підлягають переслідуванню за статтями цього документа, було опубліковано 29 серпня 1945 року, вже після бомбардувань Хіросіми та Нагасакі.
Злочинні плани та задуми
Агресія проти Австрії, Чехословаччини, Польщі, СРСР і, як сказано в документі, «всього світу», була поставлена у провину керівництву Німеччини. Також злочинними діями було названо укладання договорів про співпрацю з фашистською Італією та мілітаристською Японією. Одним із пунктів звинувачення був і напад на США. Крім конкретних дій колишньому німецькому уряду інкримінувалися агресивні задуми.
Але це не було головним. Хоч би які підступні плани будувала гітлерівська верхівка, судили її не за роздуми про захоплення Індії, Африки, України та Росії, а за те, що нацисти зробили у своїй власній країні та за її межами.
Злочини проти народів
Сотні тисяч сторінок, які займають матеріали Нюрнберзького процесу, незаперечно доводять нелюдське ставлення до мирних жителів окупованих територій, військовополонених та екіпажів суден, військових та торговельних, які топили кораблі ВМС Німеччини. Також мали місце масштабні етнічні чистки, які проводяться за національною ознакою. Громадянське населення вивозилося в рейх з метою використання як трудові ресурси. Були побудовані та працювали на повну потужністьфабрики смерті, в яких процес знищення людей набув промислового характеру, для чого застосовувалися винайдені нацистами унікальні технологічні прийоми.
Інформація про хід розслідування та деякі матеріали Нюрнберзького процесу були опубліковані, хоч і не всі.
Людство здригнулося.
З неопублікованого
Вже на етапі формування Міжнародного військового трибуналу виникли делікатні ситуації. Радянська делегація привезла із собою до Лондона, де проходили попередні консультації щодо організації майбутнього суду, перелік питань, розгляд яких для керівництва СРСР було названо небажаним. Західні союзники висловили згоду не обговорювати теми щодо обставин укладання договору про взаємний ненапад між СРСР і Німеччиною 1939 року, а особливо секретного протоколу, що додається до нього.
Були й інші таємниці Нюрнберзького процесу, які не набули розголосу з причин аж ніяк не ідеальної поведінки керівництва країн-переможниць у передвоєнній обстановці та в ході бойових дій на фронтах. Саме вони могли похитнути рівновагу, що склалася у світі та Європі завдяки рішенням Тегеранської та Потсдамської конференцій. Кордони як держав, так і сфер впливу, обумовлені «Великою трійкою», були до 1945 встановлені, і, за задумом їх авторів, перегляду не підлягали.
Що таке фашизм?
Майже всі документи Нюрнберзького процесу сьогодні стали загальнодоступними. Саме цей факт у певному сенсі охолодив інтерес до них. До них апелюють під час ідеологічних дискусій. Прикладом може бути ставлення до Степана Бандери, якого часто називають гітлерівським посіпаком. Чи так це?
Німецький нацизм, званий також фашизмом і визнаний міжнародним судом злочинною ідеологічною базою, є гіпертрофованою формою націоналізму. Надання будь-якій етнічній групі переваг цілком може призвести до думки, що представників інших народів, які проживають на території національної держави, можна або змусити відмовитися від своєї культури, мови чи релігійних переконань, або змусити емігрувати. У разі непокори можливий варіант примусового видворення або навіть фізичного знищення. Прикладів в історії хоч греблю гати.
Про Бандеру
У зв'язку з останніми подіями в Україні на особливу увагу заслуговує така одіозна особистість, як Бандера. Нюрнберзький процес безпосередньо не розглядав діяльність УПА. Згадки про цю організацію у матеріалах суду були, але вони стосувалися стосунків окупаційних німецьких військ та представників українських націоналістів, і не завжди такі складалися добре. Так, згідно з документом № 192-PS, що є доповіддю райхскомісара України Альфреду Рознебергу (написана в Рівному 16 березня 1943 року), автор документа нарікає на ворожість організацій Мельника та Бандери стосовно німецької влади (стор. 25). Там же, на наступних сторінках, згадується про «політичне нахабство», висловлене у вимогах надати Україні державну самостійність.
Саме цю мету і ставив перед ОУН Степан Бандера. Нюрнберзький процес не розглядав злочини, скоєні УПА на Волині стосовно польського населення, та інші численні звірства українських націоналістів, можливо тому, що ця тема входила до числа «небажаних» для радянського керівництва. У той час, коли проходив Міжнародний військовий трибунал, осередки опору у Львівській, Івано-Франківській та інших західних областях ще не були придушені силами МДБ. Та й не українськими націоналістами займався Нюрнберзький процес. Бандера Степан Андрійович спробував скористатися німецьким вторгненням для реалізації власної ідеї національної самостійності. Йому це вдалося. Незабаром він опинився в концтаборі Заксенхаузен, втім, як привілейований в'язень. До пори до часу…
Документальний фільм
Кінематографічна документальна хроніка Нюрнберзького процесу в 1946 стала не просто доступною. Німців змушували її дивитися, а у разі відмови позбавляли продовольчого пайка. Цей порядок діяв у всіх чотирьох окупаційних зонах. Людям, які дванадцять років споживали нацистську пропаганду, було важко дивитися на приниження, якому зазнавали ті, кому вони зовсім недавно вірили. Але це було необхідно, інакше позбутися минулого навряд чи вдалося б так швидко.
Фільм «Суд народів» показувався на широкому екрані і в СРСР, і в інших країнах, але викликав у громадян країн-переможниць зовсім інші почуття. Гордість за свій народ, який зробив вирішальний внесок у перемогу над уособленням абсолютного зла, переповнювала серця росіян та українців, казахів та таджиків, грузинів та вірмен, євреїв та азербайджанців, загалом, усіх радянських людей, незалежно від національності. Американці, французи, британці теж тріумфували, це була і їхня перемога. «Нюрнберзький процес віддав заслуг розпалювачам війни», - так думали всі, хто дивився цей документальний фільм.
«Маленькі» Нюрнберги
Нюрнберзький процес завершився, одних військових злочинців повісили, інших посадили у в'язницю Шпандау, третім вдалося уникнути справедливої відплати, прийнявши отруту або спорудивши саморобну петлю. Хтось навіть втік і прожив решту життя в страху викриття. Інших і через десятиліття знаходили, і незрозуміло було, чи кара їх чекає, чи спасіння.
У 1946-1948 роках у тому ж Нюрнберзі (там уже було підготовлене приміщення, у виборі місця грав роль та певний символізм) проходили суди над нацистськими злочинцями другого ешелону. Про одного з них розповідає дуже непоганий американський фільм"Нюрнберзький процес" 1961 року випуску. Картина знята на чорно-білій плівці, хоча на початку 60-х Голлівуд міг собі дозволити найяскравіший «Техніколор». У ролях задіяні зірки першої величини (Марлен Дітріх, Берт Ланкастер, Джуді Гарленд, Спенсер Трейсі та багато інших чудових артистів). Сюжет цілком реальний, судять нацистських суддів, які виносили страшні вироки з абсурдних статей, що наповнили кодекси Третього рейху. Головна тема- каяття, до якого можуть прийти не всі.
Це також був Нюрнберзький процес. Суд розтягнувся в часі, він втягував усіх: і тих, хто виконував вироки, і тих, хто тільки писав папери, і тих, хто просто хотів вижити і відсиджувався осторонь, сподіваючись уціліти. А в цей час стратили юнаків «за неповагу до великої Німеччини», примусово стерилізували чоловіків, які комусь здалися неповноцінними, кидали у в'язницю дівчат за звинуваченням у зв'язку з «недолюдами».
Через десятиліття
З кожним десятиліттям події Другої Світової війни видаються все більш і більш академічно-історичними, втрачаючи в очах нових поколінь життєвість. Мине ще зовсім небагато часу, і вони почнуть здаватися чимось на кшталт суворовських походів чи Кримської кампанії. Живих свідків стає дедалі менше, і процес цей, на жаль, необоротний. Зовсім інакше, ніж сучасниками, сьогодні сприймається і Нюрнберзький процес. Збірник матеріалів, доступний читачам, виявляє багато юридичних дірок, недоробки слідства, протиріччя у показаннях свідків та обвинувачених. Міжнародна обстановка середини сорокових років не сприяла об'єктивності суддів, а обмеження, спочатку встановлені для Міжнародного трибуналу, диктували іноді політичну доцільність на шкоду справедливості. Фельдмаршал Кейтель, який не мав відношення до плану "Барбаросса", був страчений, а його "колега" Паулюс, який брав активну участь у розробці агресивних доктрин Третього рейху, давав свідчення як свідок. При цьому в полон здалися обоє. Інтерес викликає і поведінка Германа Герінга, котрий дохідливо пояснював обвинувачам, що дії країн-союзниць часом теж були злочинними як на війні, так і у внутрішньодержавному житті. Ніхто його, проте, не слухав.
Людство 1945-го було обурене, воно жадало помсти. Часу було замало, а подій, що підлягають оцінці, дуже багато. Війна стала безцінним джерелом сюжетів, людських трагедій і доль для тисяч романістів та кінорежисерів. Оцінити Нюрнберг істориків майбутнього ще доведеться.
