Heute in der Geschichte: Leo Tolstoi lehnte den Nobelpreis ab, und Solschenizyn wurde dadurch gerettet. Leo Tolstoi und der Nobelpreis Leo Tolstoi Nobelpreisträger

Nachdem ich das gelernt habe Russische Akademie Die Wissenschaften nominierten ihn als Kandidaten für den Literaturnobelpreis für 1906. Am 8. Oktober 1906 schickte Leo Tolstoi einen Brief an den finnischen Schriftsteller und Übersetzer Arvid Jarnefelt. Darin forderte Tolstoi seinen Bekannten über seine schwedischen Kollegen auf, „zu versuchen, dafür zu sorgen, dass mir dieser Preis nicht zugesprochen wird“, denn „wenn dies passieren würde, wäre es sehr unangenehm für mich abzulehnen“.

Järnefelt erfüllte diese heikle Aufgabe, und der Preis ging an den italienischen Dichter Giosuè Carducci, dessen Name heute nur noch italienischen Literaturwissenschaftlern bekannt ist.

Tolstoi war erfreut, dass ihm der Preis nicht zuerkannt wurde. „Erstens“, schrieb er, „hat es mich vor einer großen Schwierigkeit bewahrt – dieses Geld zu verwalten, das meiner Meinung nach, wie jedes Geld, nur Böses bringen kann; und zweitens war es mir eine Ehre und eine große Freude, von so vielen Personen, die mir zwar nicht vertraut, aber dennoch von mir hoch geachtet sind, Sympathiebekundungen zu erhalten.

Wahrscheinlich sind Tolstois Gedanken und Handlungen vom Standpunkt des heutigen Pragmatismus, der Realitäten der Zeit und einfach der Psychologie der meisten Menschen ein völliges Paradoxon. „Geld ist böse“, aber an ihnen ließe sich viel Gutes tun, am Ende konnten sie an die Bauern, die Armen, verteilt werden. Aber man weiß nie, wie es Erklärungen aus unseren subjektiven Positionen geben kann. Aber die Logik eines Genies entsprach ihnen eindeutig nicht. Vielleicht gerade weil er ein Genie war? Oder es gab ein Genie - und deshalb dachte er so paradox ...

Alexander Isajewitsch Solschenizyn trat in die Geschichte der russischen und Weltliteratur, des Journalismus und des historischen Denkens ein. Seine Arbeiten in The First Circle, The Gulag Archipelago, Krebs Korps“, „Red Wheel“, „A Calf Butted an Oak“, „200 Years Together“, „One Day in the Life of Ivan Denisovich“, Artikel über die russische Sprache und den Journalismus, die in Millionenauflagen in Russland und im Ausland veröffentlicht wurden.

Nachdem Solschenizyn viele Lebenstests durchlaufen hatte, widmete er sich seit 1964 vollständig dem literarische Kreativität. Zu dieser Zeit arbeitete er sofort an vier Hauptwerken: Das Rote Rad, Die Krebsstation, Der Gulag-Archipel und bereitete die Veröffentlichung von In the First Circle vor.

1964 wurde die Redaktion der Zeitschrift Neue Welt“ schlägt die Geschichte „Ein Tag im Leben von Ivan Denisovich“ für den Lenin-Preis vor. Aber Solschenizyn erhielt den Preis nicht - die Behörden versuchten, die Erinnerung an den stalinistischen Terror auszulöschen. Das neuste Werk Solschenizyn, veröffentlicht in der UdSSR, war die Geschichte "Zakhar-Kalita" (1966).

1967 sandte Solschenizyn einen offenen Brief an den Kongress der sowjetischen Schriftsteller, in dem er ein Ende der Zensur forderte. Am 8. Oktober 1970 erhielt Solschenizyn den Nobelpreis für Literatur „für die moralische Stärke, die aus der Tradition der großen russischen Literatur stammt“.

Danach gewann die Verfolgung des Schriftstellers zu Hause an Stärke. 1971 wurden die Manuskripte des Schriftstellers beschlagnahmt. In den Jahren 1971-1972 wurden alle Veröffentlichungen von Solschenizyn zerstört. Die Veröffentlichung des Gulag-Archipels im Jahr 1973 in Paris intensivierte die Anti-Solschenizyn-Kampagne.

1974 wurde Solschenizyn durch den Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR "wegen der systematischen Begehung von Handlungen, die mit der Zugehörigkeit zur Staatsbürgerschaft der UdSSR unvereinbar und der UdSSR abträglich sind", die Staatsbürgerschaft entzogen und nach Deutschland deportiert .

Am 16. August 1990 wurde die Staatsbürgerschaft durch Dekret des Präsidenten der UdSSR im September an Solschenizyn zurückgegeben. TVNZ“veröffentlichte einen Programmartikel von Solschenizyn „Wie rüsten wir Russland aus“.

Im selben Jahr wurde er ausgezeichnet Staatspreis RSFSR für den Gulag-Archipel. In den 1990er Jahren wurden Solschenizyns Hauptwerke in Russland veröffentlicht. 1994 kehrte Alexander Isaevich zusammen mit seiner Frau Natalia Svetlova nach Russland zurück und schloss sich aktiv an öffentliches Leben Länder.

Bemerkenswerterweise hätten sie dieses Jahr am 4. Oktober in Stockholm einen Preisträger benennen können Nobelpreisüber Literatur. Doch im Mai kündigte das Nobelkomitee an, dass es 2018 zum ersten Mal seit 75 Jahren keinen Literaturpreis geben werde, da es einen Skandal um Datenschutzverletzungen bei der Schwedischen Akademie gibt, die die Bewerber auswählt und die Preise vergibt.

90 Bände. Es wurden so viele gedruckte Bücher benötigt, um die Manuskripte von Leo Tolstoi unterzubringen. Darüber hinaus nicht alle, sondern nur diejenigen, die nach dem Tod des Schriftstellers für die gesammelten Werke ausgewählt wurden. Dies ist eine Nachdruckausgabe von 1928, sie enthält sogar originale Handschriftproben. Lev Nikolaevich hat viel und unleserlich geschrieben, aber wie Sie wissen, wird ein Genie dafür überhaupt nicht verehrt. „Das Testament wurde von Tolstoi geschrieben. Er empfahl Chertkov, seine Werke nach eigenem Ermessen zu veröffentlichen. Chertkov wählte Tolstoi aus allen unveröffentlichten Manuskripten aus, und von 1928 bis 1957 veröffentlichte er all dies“, sagt Alena Dolzhenko, Leiterin der Abteilung für seltene und wertvolle Veröffentlichungen des Zentralbibliothekssystems.

Als Leo Tolstoi 1906 von der Russischen Akademie der Wissenschaften für den Nobelpreis nominiert wurde, war fast alles geschrieben: fünf Romane, ein Dutzend Novellen, viele Kurzgeschichten, Theaterstücke und philosophische Artikel. Als er von der akademischen Initiative erfuhr, schickte er sofort einen Brief an seinen Freund, den finnischen Schriftsteller und Übersetzer Arvid Järnefelt. Der Schriftsteller forderte ihn auf, mit Hilfe seiner Kollegen aus Schweden dafür zu sorgen, dass ihm keine Preise verliehen würden. Die heikle Aufgabe wurde ausgeführt. Warum hat er sich also geweigert? Hier ist, was Lev Nikolaevich selbst darüber schreibt: „Erstens hat es mich vor großen Schwierigkeiten bewahrt, dieses Geld zu verwalten, das meiner Meinung nach wie jedes Geld nur Böses bringen kann; und zweitens war es mir eine Ehre und eine große Freude, von so vielen Menschen, die mir zwar nicht vertraut sind, aber dennoch von mir hoch geachtet werden, Sympathiebekundungen zu erhalten.

Der italienische Dichter Giosue Carducci, dessen Name heute nur noch Literaturkritikern bekannt ist, lehnte in diesem Jahr den Literaturnobelpreis nicht ab. Und hier ist die österreichische Schriftstellerin Elfriede Jelinek, Nobelpreisträger 2004 sagte sie, sie habe den Preis zu Unrecht erhalten und sich geweigert, zur Preisverleihung zu gehen. Das Bonusgeld von 10 Millionen schwedischen Kronen oder anderthalb Millionen Dollar nahm sie trotzdem mit. Aus Sicht der Zeitgenossen ist Tolstois Tat eine Laune des arroganten Grafen. Aber nicht für diejenigen, die seine Einstellung zum Reichtum und zur gewalttätigen Ungleichheit der Menschen kennen. „Die Philosophie, zu der er am Ende seines Lebens kam: den Menschen alles zu geben - sein Vermögen den Bauern und sogar seine eigenen Kinder ohne Lebensunterhalt zu lassen, dass Geld natürlich böse ist, das ist ein natürliches Ende, “ sagt Natalia Tsymbalistenko , Literaturkritikerin, Kandidatin der philologischen Wissenschaften.

Die Tat von Leo Tolstoi wurde später von anderen Schriftstellern wiederholt. Aufgrund seiner Überzeugung lehnte Jean-Paul Sartre 1964 den Nobelpreis ab. Boris Pasternak und Alexander Solschenizyn wurden von den Behörden der UdSSR daran gehindert, den Preis entgegenzunehmen. Letzterer durfte 1970 einfach nicht zur Preisverleihung nach Stockholm. Das Nobelkomitee korrigierte diese Dummheit 5 Jahre später, als Solschenizyn des Landes verwiesen und beraubt wurde Sowjetische Staatsbürgerschaft. Insgesamt in der Geschichte Russische Literatur 5 Preisträger der prestigeträchtigsten Auszeichnung der Welt: Bunin, Pasternak, Scholochow, Solschenizyn und Brodsky.

Welcher der großen russischen Schriftsteller und Dichter wurde mit dem Nobelpreis ausgezeichnet? Mikhail Scholochow, Ivan Bunin, Boris Pasternak und Joseph Brodsky.

Joseph Brodsky, ein in Russland praktisch unbekannter Dichter, wurde plötzlich zum Gewinner des angesehensten Literaturpreis in der Welt. Hier ist ein erstaunlicher Fall!

Aber warum ist es erstaunlich? Joseph Brodsky wollten sie zunächst im Alexander-Newski-Kloster in St. Petersburg neben den Kaisern begraben, und dann wurde die Asche nach seinem Willen über die Kanäle in Neapel gestreut. Die Belohnung ist also ganz natürlich.

Wer erinnert sich noch an den Namen des ersten Literaturnobelpreisträgers, der ihn im Dezember 1901 erhielt, der französische Dichter Rene Francois Armand Sully-Prudhomme. Sie kennen ihn nicht, und sie haben ihn selbst in seiner Heimat Frankreich nie wirklich gekannt.

Und solche, gelinde gesagt, zweifelhafte Preisträger gibt es in den Reihen der Nobelpreisträger zuhauf! Aber gleichzeitig lebten und arbeiteten Mark Twain, Emile Zola, Ibsen, Tschechow, Oscar Wilde und natürlich Leo Tolstoi!

Wenn Sie sich mit der langen Liste von Schriftstellern vertraut machen, in andere Zeit vom Nobelkomitee geprägt, denkt man unwillkürlich, dass man vier von zehn Namen noch nie gehört hat. Und fünf der restlichen sechs sind auch nichts Besonderes. Ihre „Star“-Werke sind längst in Vergessenheit geraten. Von selbst kommt mir der Gedanke: Es stellt sich heraus, dass der Literaturnobelpreis für andere Verdienste verliehen wurde? Nach dem Leben und Werk desselben Joseph Brodsky zu urteilen, dann ja!

Bereits nach der ersten dubiosen Auszeichnung war die öffentliche Meinung in Schweden und anderen Ländern schockiert über die Entscheidung der Nobelakademie. Einen Monat nach der skandalösen Auszeichnung, im Januar 1902, erhielt Leo Tolstoi eine Protestadresse von einer Gruppe schwedischer Schriftsteller und Künstler:

„Angesichts der erstmaligen Verleihung des Nobelpreises möchten wir, die unterzeichnenden Schriftsteller, Künstler und Kritiker Schwedens, Ihnen unsere Bewunderung aussprechen. Wir sehen in Ihnen nicht nur einen tief verehrten Patriarchen moderne Literatur, sondern auch einer jener kraftvollen, gefühlvollen Poeten, über die in dieser Fall zunächst einmal in Erinnerung bleiben, obwohl Sie nach Ihrer persönlichen Einschätzung eine solche Auszeichnung nie angestrebt haben. Umso mehr verspüren wir das Bedürfnis, uns mit diesem Gruß an Sie zu wenden, da die mit der Verleihung des Literaturpreises betraute Institution in ihrer jetzigen Zusammensetzung unseres Erachtens weder die Meinung der Schriftsteller-Künstler noch vertritt öffentliche Meinung. Lassen Sie sie im Ausland wissen, dass selbst in unserem abgelegenen Land die wichtigste und mächtigste Kunst diejenige ist, die auf Gedankenfreiheit und Kreativität beruht. Dieser Brief wurde von mehr als vierzig prominenten Persönlichkeiten der schwedischen Literatur und Kunst unterzeichnet.

Alle wussten: Es gibt nur einen Schriftsteller auf der Welt, der es verdient, als erster mit der höchsten Auszeichnung der Welt ausgezeichnet zu werden. Und das ist der Schriftsteller Leo Tolstoi. Darüber hinaus wurde um die Jahrhundertwende eine neue brillante Schöpfung des Schriftstellers veröffentlicht - der Roman "Auferstehung", den Alexander Blok später "das Testament des ausgehenden Jahrhunderts für das Neue" nennen würde.

Am 24. Januar 1902 erschien in der schwedischen Zeitung Svenska Dagbladet ein Artikel des Schriftstellers August Strindberg, in dem er argumentierte, die meisten Mitglieder der Akademie seien „skrupellose Handwerker und Dilettanten in der Literatur, die aus irgendeinem Grund dazu berufen sind, Recht zu sprechen , aber die Kunstvorstellungen dieser Herren sind so kindisch naiv, dass sie nur das in Versen Geschriebene, am liebsten Gereimte, Poesie nennen. Und wenn zum Beispiel Tolstoi als Maler für immer berühmt wurde menschliche Schicksale Wenn er der Schöpfer historischer Fresken ist, dann wird er von ihnen nicht als Dichter angesehen, weil er keine Gedichte geschrieben hat!

Ein weiteres Urteil zu diesem Thema gehört dem bekannten Dänen Literaturkritiker Georg Brandeis: „Leo Tolstoi nimmt den ersten Platz ein zeitgenössische Schriftsteller. Niemand weckt ein solches Gefühl der Ehrfurcht wie er! Wir können sagen: Niemand außer ihm flößt Ehrfurcht ein. Als bei der ersten Verleihung des Nobelpreises dieser an einen edlen und subtilen, aber zweitklassigen Dichter verliehen wurde, schickten alle besten schwedischen Autoren eine Adresse für ihre Unterschriften an Leo Tolstoi, in der sie gegen eine solche Verleihung protestierten diese Unterscheidung. Natürlich war man der Meinung, dass es nur einem gehört haben sollte - dem großen Schriftsteller Russlands, dem sie einstimmig das Recht auf diese Auszeichnung zuerkannten.

Zahlreiche Appelle und Forderungen nach Wiederherstellung der entweihten Justiz zwangen Tolstoi selbst, zur Feder zu greifen: „Liebe und verehrte Brüder! Ich war sehr froh, dass mir der Nobelpreis nicht verliehen wurde. Erstens hat es mich vor einer großen Schwierigkeit bewahrt - über dieses Geld zu verfügen, das meiner Meinung nach wie jedes Geld nur Böses bringen kann; und zweitens war es mir eine Ehre und eine große Freude, von so vielen Personen, die mir zwar unbekannt, aber dennoch von mir hoch geachtet sind, Sympathiebekundungen zu erhalten. Bitte akzeptieren Sie, liebe Brüder, den Ausdruck meiner aufrichtigen Dankbarkeit und besten Gefühle. Lew Tolstoi".

Es scheint, dass diese Frage erschöpft sein könnte ?! Aber nein! Die ganze Geschichte nahm eine unerwartete Wendung.

1905 wurde Tolstois neues Werk The Great Sin veröffentlicht. Dieses heute fast vergessene, scharf publizistische Buch erzählte vom harten Los der russischen Bauernschaft. Jetzt erinnern sie sich auch deshalb nicht daran, weil Tolstoi in dieser Arbeit in der kategorischsten Form argumentiert und sich äußerst überzeugend gegen den Privatbesitz von Land ausgesprochen hat.

Die Russische Akademie der Wissenschaften hatte eine durchaus verständliche Idee, Leo Tolstoi für den Nobelpreis zu nominieren. In einer Notiz, die zu diesem Zweck von herausragenden russischen Wissenschaftlern, den Akademikern A.F. Koni, K.K. Arsenjew und N.P. Kondakov gab "Krieg und Frieden", "Auferstehung" die höchste Bewertung. Abschließend wurde im Namen der Russischen Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften der Wunsch geäußert, Tolstoi den Nobelpreis zu verleihen.

Diese Notiz wurde vom Rang genehmigt Belletristik Akademie der Wissenschaften - damals gab es so eine organisatorische Struktur. Am 19. Januar 1906 wurde die Notiz zusammen mit einer Kopie von Tolstois Die große Sünde nach Schweden geschickt.

Sobald er von einer so großen Ehre gehört hat, schreibt Tolstoi an den finnischen Schriftsteller Arvid Ernefeld: „Wenn dies passieren würde, wäre es sehr unangenehm für mich, abzulehnen, und deshalb bitte ich Sie, wenn Sie – wie ich denke – welche haben Verbindungen in Schweden, versuchen Sie sicherzustellen, dass ich diese Auszeichnung nicht bekomme. Vielleicht kennst du einige der Mitglieder, vielleicht kannst du an den Vorsitzenden schreiben und ihn bitten, das nicht preiszugeben, damit sie es nicht tun. Ich bitte Sie, alles in Ihrer Macht Stehende zu tun, damit sie mir keine Prämien zuweisen und mich nicht in eine sehr unangenehme Position bringen - um es abzulehnen.

Tatsächlich spiegelt der Nobelpreis die wahren Verdienste um die Menschheit eines bestimmten Schriftstellers, Wissenschaftlers oder Politikers nur teilweise wider. Neun von zehn Nobelpreisträgern auf dem Gebiet der Literatur waren gewöhnliche Handwerker aus der Literatur und hinterließen keine erkennbaren Spuren in ihr. Und nur etwa ein oder zwei dieser zehn waren wirklich brillant.

Wofür wurden dem Rest dann Auszeichnungen, Ehrungen verliehen?

Die Anwesenheit eines Genies unter den Preisträgern verlieh dem Rest des sehr, sehr dubiosen Unternehmens die Illusion von Zuverlässigkeit und Verdienst. Anscheinend versuchte und versucht das Nobelkomitee auf solch raffinierte Weise, die literarischen und politischen Vorlieben der Gesellschaft, die Bildung ihres Geschmacks, ihrer Neigungen und letztendlich nicht mehr und nicht weniger das Weltbild der gesamten Menschheit zu beeinflussen Zukunft.

Erinnern Sie sich, mit welchem ​​enthusiastischen Anspruch die Mehrheit sagt: "So und so ein Nobelpreisträger!!!". Aber die Nobelpreisträger waren nicht nur Genies, die zum Wohle der Menschen arbeiteten, sondern auch zerstörerische Persönlichkeiten.

Also versuchen Geldsäcke, durch den Nobelpreis der Bankiers, die Seele der Welt zu kaufen. Anscheinend hat der große Tolstoi dies vor allen anderen verstanden - er hat es verstanden und wollte nicht, dass sein Name verwendet wird, um eine so schreckliche Idee zu billigen.

Am 8. Oktober 1906 lehnte Leo Tolstoi den Nobelpreis ab. Es ist eigentlich nicht so überraschend. Schließlich war Leo Tolstoi ein Mann mit Prinzipien. Er hatte eine negative Einstellung gegenüber verschiedenen Geldprämien. In der Geschichte des Nobelpreises haben große Persönlichkeiten ihn mehr als einmal abgelehnt, aber öfter wurden sie dazu gezwungen, als sie aufgrund ihres Glaubens abgelehnt haben. Heute haben wir beschlossen, über sieben Gewinner zu sprechen, die den Nobelpreis abgelehnt haben.

Der Nobelpreis ist einer der prestigeträchtigsten internationale Auszeichnungen, jährlich für herausragende Leistungen verliehen Wissenschaftliche Forschung, revolutionäre Erfindungen oder bedeutende Beiträge zur Kultur oder Gesellschaft. Viele haben es lange als große Ehre empfunden, eine solche Auszeichnung zu erhalten, aber nicht alle.

Lew Tolstoi

Nachdem der große russische Schriftsteller Leo Tolstoi erfahren hatte, dass ihn die Russische Akademie der Wissenschaften als Kandidaten für den Literaturnobelpreis nominiert hatte, bat er in einem Brief an seinen Freund, den finnischen Schriftsteller und Übersetzer Arvid Jarnefelt, leidenschaftlich, dafür zu sorgen, dass der Preis nicht vergeben wird ihm verliehen. Tatsache ist, dass Leo Tolstoi selbst kategorisch davon überzeugt war, dass der Nobelpreis in erster Linie Geld ist. Und er hielt Geld für ein großes Übel.

Jeaun Paul Sartre

Nicht nur Leo Tolstoi lehnte den Nobelpreis freiwillig ab. Auch der Schriftsteller Jean-Paul Sartre, Preisträger von 1964, lehnte die Auszeichnung wegen seines Glaubens ab. Auf alle Fragen, die ihm dazu gestellt wurden, antwortete er ganz klar, dass der Nobelpreis in der jetzigen Situation eigentlich eine Auszeichnung für Schriftsteller des Westens oder "Rebellen" aus dem Osten sei. Sartre glaubte, dass nur bestimmte Arten von Schriftstellern die Auszeichnung erhalten, dass talentierte und preiswürdige Schriftsteller, die nicht zu dieser Rasse passen, niemals die Auszeichnung erhalten werden.

Boris Pasternak

Boris Pasternak wurde in seinem Leben 1958 ein würdiger Gewinner des Literaturnobelpreises. Pasternak war jedoch gezwungen, die Auszeichnung unter dem stärksten Druck der sowjetischen Behörden abzulehnen. Pasternak wurde der Preis „für herausragende Leistungen in der modernen Lyrik und auf dem Gebiet der großen russischen Prosa“ verliehen. Aber die sowjetischen Behörden ließen Pasternak die Auszeichnung wegen seines im Ausland erschienenen Romans „Doktor Schiwago“ nicht zu. In der UdSSR galt der Roman als "ideologisch schädlich".

Richard Kühn

1937 verbot Adolf Hitler deutschen Staatsbürgern, Nobelpreise zu erhalten, da er sich darüber beleidigt fühlte, dass der Nazi-Kritiker Karl von Ossietzky den Preis des Schwedischen Komitees erhielt. Richard Kuhn, Chemie-Nobelpreisträger von 1938, sollte diesen Preis eigentlich für seine Arbeiten über Carotinoide und Vitamine erhalten, musste den Preis aber schließlich wegen Hitlers grundsätzlichem Verbot, Nobelpreise an deutsche Staatsbürger zu erhalten, ablehnen.

Adolf Butenandt

Ein anderer deutscher Chemiker, der zusammen mit dem Schweizer Wissenschaftler L. Ruzicka Chemie-Nobelpreisträger war, musste ihn ebenso wie Richard Kuhn wegen Hitlers Verbot, den Nobelpreis für deutsche Staatsbürger zu erhalten, ablehnen. Bekannt ist jedoch, dass Butenandts Studien zur Biochemie hormoneller Substanzen in Insekten mit dem Preis ausgezeichnet wurden. P. Erlich.

Video

Aus der Geschichte der Großen wissenschaftliche Entdeckungen: Adolf Friedrich Johann Butenandt

Gerhard Domagk

Gerhard Domagk war ein bekannter deutscher Pathologe und Bakteriologe. Er erhielt 1939 den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin „für seine Entdeckung der antibakteriellen Wirkung von Prontosil“. Er wurde der Dritte auf der Liste, der aufgrund des Verbots von Adolf Hitler gezwungen war, die Auszeichnung abzulehnen.

Welcher der großen russischen Schriftsteller und Dichter wurde mit dem Nobelpreis ausgezeichnet? Mikhail Scholochow, Ivan Bunin, Boris Pasternak und Joseph Brodsky.

Joseph Brodsky, ein in Russland praktisch unbekannter Dichter, wurde plötzlich zum Gewinner des renommiertesten Literaturpreises der Welt. Hier ist ein erstaunlicher Fall!

Aber warum ist es erstaunlich? Joseph Brodsky wollten sie zunächst im Alexander-Newski-Kloster in St. Petersburg neben den Kaisern begraben, und dann wurde die Asche nach seinem Willen über die Kanäle in Neapel gestreut. Die Belohnung ist also ganz natürlich.

Wer erinnert sich noch an den Namen des ersten Literaturnobelpreisträgers, der ihn im Dezember 1901 erhielt, der französische Dichter Rene Francois Armand Sully-Prudhomme. Sie kennen ihn nicht, und sie haben ihn selbst in seiner Heimat Frankreich nie wirklich gekannt.

Und solche, gelinde gesagt, zweifelhafte Preisträger gibt es in den Reihen der Nobelpreisträger zuhauf! Aber gleichzeitig lebten und arbeiteten Mark Twain, Emile Zola, Ibsen, Tschechow, Oscar Wilde und natürlich Leo Tolstoi!

Wenn Sie sich mit einer langen Liste von Schriftstellern vertraut machen, die zu verschiedenen Zeiten vom Nobelpreiskomitee notiert wurden, ertappen Sie sich unwillkürlich dabei zu denken, dass Sie vier von zehn Namen noch nie gehört haben. Und fünf der restlichen sechs sind auch nichts Besonderes. Ihre „Star“-Werke sind längst in Vergessenheit geraten. Von selbst kommt mir der Gedanke: Es stellt sich heraus, dass der Literaturnobelpreis für andere Verdienste verliehen wurde? Nach dem Leben und Werk desselben Joseph Brodsky zu urteilen, dann ja!

Bereits nach der ersten dubiosen Auszeichnung war die öffentliche Meinung in Schweden und anderen Ländern schockiert über die Entscheidung der Nobelakademie. Einen Monat nach der skandalösen Auszeichnung, im Januar 1902, erhielt Leo Tolstoi eine Protestadresse von einer Gruppe schwedischer Schriftsteller und Künstler:

„Angesichts der erstmaligen Verleihung des Nobelpreises möchten wir, die unterzeichnenden Schriftsteller, Künstler und Kritiker Schwedens, Ihnen unsere Bewunderung aussprechen. Wir sehen in Ihnen nicht nur einen zutiefst verehrten Patriarchen der modernen Literatur, sondern auch einen jener mächtigen durchdringenden Dichter, an die man sich in diesem Fall zuallererst erinnern sollte, obwohl Sie nach Ihrer persönlichen Einschätzung nie eine solche Auszeichnung anstrebten. Diesen Gruß richten wir umso dringender an Sie, als die mit der Verleihung des Literaturpreises beauftragte Institution in ihrer jetzigen Zusammensetzung unseres Erachtens weder die Meinung der Schriftsteller-Künstler noch die öffentliche Meinung repräsentiert . Lassen Sie sie im Ausland wissen, dass selbst in unserem abgelegenen Land die wichtigste und mächtigste Kunst diejenige ist, die auf Gedankenfreiheit und Kreativität beruht. Dieser Brief wurde von mehr als vierzig prominenten Persönlichkeiten der schwedischen Literatur und Kunst unterzeichnet.

Alle wussten: Es gibt nur einen Schriftsteller auf der Welt, der es verdient, als erster mit der höchsten Auszeichnung der Welt ausgezeichnet zu werden. Und das ist der Schriftsteller Leo Tolstoi. Darüber hinaus wurde um die Jahrhundertwende eine neue brillante Schöpfung des Schriftstellers veröffentlicht - der Roman "Auferstehung", den Alexander Blok später "das Testament des ausgehenden Jahrhunderts für das Neue" nennen würde.

Am 24. Januar 1902 erschien in der schwedischen Zeitung Svenska Dagbladet ein Artikel des Schriftstellers August Strindberg, in dem er argumentierte, die meisten Mitglieder der Akademie seien „skrupellose Handwerker und Dilettanten in der Literatur, die aus irgendeinem Grund dazu berufen sind, Recht zu sprechen , aber die Kunstvorstellungen dieser Herren sind so kindisch naiv, dass sie nur das in Versen Geschriebene, am liebsten Gereimte, Poesie nennen. Und wenn zum Beispiel Tolstoi als Zeichner menschlicher Schicksale für immer berühmt wurde, wenn er der Schöpfer historischer Fresken ist, dann wird er von ihnen nicht als Dichter angesehen, weil er keine Gedichte geschrieben hat!

Ein weiteres Urteil zu diesem Thema gehört dem berühmten dänischen Literaturkritiker Georg Brandes: „Leo Tolstoi nimmt den ersten Platz unter den zeitgenössischen Schriftstellern ein. Niemand weckt ein solches Gefühl der Ehrfurcht wie er! Wir können sagen: Niemand außer ihm flößt Ehrfurcht ein. Als bei der ersten Verleihung des Nobelpreises dieser an einen edlen und subtilen, aber zweitklassigen Dichter verliehen wurde, schickten alle besten schwedischen Autoren eine Adresse für ihre Unterschriften an Leo Tolstoi, in der sie gegen eine solche Verleihung protestierten diese Unterscheidung. Natürlich war man der Meinung, dass es nur einem gehört haben sollte - dem großen Schriftsteller Russlands, dem sie einstimmig das Recht auf diese Auszeichnung zuerkannten.

Zahlreiche Appelle und Forderungen nach Wiederherstellung der entweihten Justiz zwangen Tolstoi selbst, zur Feder zu greifen: „Liebe und verehrte Brüder! Ich war sehr froh, dass mir der Nobelpreis nicht verliehen wurde. Erstens hat es mich vor einer großen Schwierigkeit bewahrt - über dieses Geld zu verfügen, das meiner Meinung nach wie jedes Geld nur Böses bringen kann; und zweitens war es mir eine Ehre und eine große Freude, von so vielen Personen, die mir zwar unbekannt, aber dennoch von mir hoch geachtet sind, Sympathiebekundungen zu erhalten. Bitte akzeptieren Sie, liebe Brüder, den Ausdruck meiner aufrichtigen Dankbarkeit und besten Gefühle. Lew Tolstoi".

Es scheint, dass diese Frage erschöpft sein könnte ?! Aber nein! Die ganze Geschichte nahm eine unerwartete Wendung.

1905 wurde Tolstois neues Werk The Great Sin veröffentlicht. Dieses heute fast vergessene, scharf publizistische Buch erzählte vom harten Los der russischen Bauernschaft. Jetzt erinnern sie sich auch deshalb nicht daran, weil Tolstoi in dieser Arbeit in der kategorischsten Form argumentiert und sich äußerst überzeugend gegen den Privatbesitz von Land ausgesprochen hat.

Die Russische Akademie der Wissenschaften hatte eine durchaus verständliche Idee, Leo Tolstoi für den Nobelpreis zu nominieren. In einer Notiz, die zu diesem Zweck von herausragenden russischen Wissenschaftlern, den Akademikern A.F. Koni, K.K. Arsenjew und N.P. Kondakov gab "Krieg und Frieden", "Auferstehung" die höchste Bewertung. Abschließend wurde im Namen der Russischen Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften der Wunsch geäußert, Tolstoi den Nobelpreis zu verleihen.

Diese Notiz wurde auch von der Kategorie Belletristik der Akademie der Wissenschaften genehmigt - damals gab es eine solche Organisationsstruktur in der Akademie. Am 19. Januar 1906 wurde die Notiz zusammen mit einer Kopie von Tolstois Die große Sünde nach Schweden geschickt.

Sobald er von einer so großen Ehre gehört hat, schreibt Tolstoi an den finnischen Schriftsteller Arvid Ernefeld: „Wenn dies passieren würde, wäre es sehr unangenehm für mich, abzulehnen, und deshalb bitte ich Sie, wenn Sie – wie ich denke – welche haben Verbindungen in Schweden, versuchen Sie sicherzustellen, dass ich diese Auszeichnung nicht bekomme. Vielleicht kennst du einige der Mitglieder, vielleicht kannst du an den Vorsitzenden schreiben und ihn bitten, das nicht preiszugeben, damit sie es nicht tun. Ich bitte Sie, alles in Ihrer Macht Stehende zu tun, damit sie mir keine Prämien zuweisen und mich nicht in eine sehr unangenehme Position bringen - um es abzulehnen.

Tatsächlich spiegelt der Nobelpreis die wahren Verdienste um die Menschheit eines bestimmten Schriftstellers, Wissenschaftlers oder Politikers nur teilweise wider. Neun von zehn Nobelpreisträgern auf dem Gebiet der Literatur waren gewöhnliche Handwerker aus der Literatur und hinterließen keine erkennbaren Spuren in ihr. Und nur etwa ein oder zwei dieser zehn waren wirklich brillant.

Wofür wurden dem Rest dann Auszeichnungen, Ehrungen verliehen?

Die Anwesenheit eines Genies unter den Preisträgern verlieh dem Rest des sehr, sehr dubiosen Unternehmens die Illusion von Zuverlässigkeit und Verdienst. Anscheinend versuchte und versucht das Nobelkomitee auf solch raffinierte Weise, die literarischen und politischen Vorlieben der Gesellschaft, die Bildung ihres Geschmacks, ihrer Neigungen und letztendlich nicht mehr und nicht weniger das Weltbild der gesamten Menschheit zu beeinflussen Zukunft.

Erinnern Sie sich, mit welchem ​​enthusiastischen Anspruch die Mehrheit sagt: "So und so ein Nobelpreisträger!!!". Aber die Nobelpreisträger waren nicht nur Genies, die zum Wohle der Menschen arbeiteten, sondern auch zerstörerische Persönlichkeiten.

Also versuchen Geldsäcke, durch den Nobelpreis der Bankiers, die Seele der Welt zu kaufen. Anscheinend hat der große Tolstoi dies vor allen anderen verstanden - er hat es verstanden und wollte nicht, dass sein Name verwendet wird, um eine so schreckliche Idee zu billigen.