कुछ लोगों के लिए मानवीय दुःख इतना आकर्षक क्यों है? विषय पर रचना: क्या हमारे समय के नायक, लेर्मोंटोव उपन्यास में बुराई इतनी आकर्षक है
"क्या बुराई सचमुच इतनी आकर्षक है?" विषय पर रचना
एम. यू. लेर्मोंटोव रूसी साहित्य में बुराई की छवि के बारे में सार्वजनिक रूप से बोलने वाले पहले व्यक्ति थे। उनसे पहले केवल रचनात्मकता में ही अँधेरी शक्तियों से मिलना संभव था। विदेशी लेखक. हालाँकि, एम. लेर्मोंटोव के ग्रंथों की तुलना विदेशी ग्रंथों से करने पर भी ऐसा महसूस होता है कि वह बुराई को बिल्कुल भी नहीं डांटते, बल्कि उचित ठहराते हैं और यहाँ तक कि प्रशंसा भी करते हैं।
लेर्मोंटोव की रचनात्मकता की छवियों की ओर मुड़ते हुए, जो प्रदर्शित होती हैं नकारात्मक लक्षण, हम अभी भी लेखक की सहानुभूति और सहानुभूति की खोज करते हैं नकारात्मक पात्र. "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" उपन्यास का पेचोरिन ऐसा ही है, जो कभी-कभी नीच कर्म करता है। लेकिन इस संबंध में और भी अधिक अभिव्यंजक दानव की छवि है इसी नाम की कविता. लेखक ऐसी स्थिति क्यों लेता है?
उत्तर निहित है लेखक का इरादालेखक. उसके लिए बुराई का अवतार उतना आकर्षक नहीं था जितना पहली नज़र में लग सकता है। इसके विपरीत, लेर्मोंटोव शोक मनाता है गिरी हुई परी, वह भाग्य से दुखी है " अतिरिक्त आदमी". वह अपने नायकों के प्रति ईमानदारी से सहानुभूति रखता है, इस तथ्य के बावजूद कि समाज अनिवार्य रूप से दानव और पेचोरिन दोनों की निंदा करेगा।
राक्षस अवतार है अँधेरी शक्ति. हालाँकि, उसका व्यवहार ईसाई सिद्धांतों में वर्णित व्यवहार से भिन्न है। लेर्मोंटोव का नायक प्यार करने में सक्षम है। लेखक के अनुसार, यह प्रेम ही है, जो मानवता को बचाने में सक्षम है, प्रेम में डूबी एक आत्मा को नरक से बाहर निकालने में सक्षम है। लेखक को दानव से सहानुभूति है, क्योंकि वह अनिवार्य रूप से अकेला है और आपसी प्रेम की खुशियों को कभी नहीं समझ पाएगा। वह सुंदरता और अच्छाई के लिए प्रयास करता है और उस बुरे स्वभाव का सामना नहीं कर पाता जो पहले से ही उसके अंदर रहता है। बुराई की भावना की छवि बनाकर, सहानुभूति पैदा करते हुए, लेर्मोंटोव ने सुंदरता की शक्ति और एक ऊंचे आदर्श की भव्यता को साबित किया।
पेचोरिन की छवि बहुत विवादास्पद है। लेखक लगातार अपने चारों ओर दोहरी स्थितियाँ रचता रहता है। अपनी छवि में "नायक" के गुणों को सहज रूप से खोजने की इच्छा रखते हुए, पाठक को उसके निम्न कर्मों: विश्वासघात और क्षुद्रता का सामना करना पड़ रहा है। लेकिन यह ठीक यही विशेषताएं हैं जो पेचोरिन को अपने समय का नायक बनाती हैं। लेर्मोंटोव को उसके अकेलेपन, सच्चा प्यार करने में असमर्थता, भाग्य द्वारा उसे दिए गए उपहारों का आनंद लेने में सहानुभूति है। यह सब उसे अपने समकालीन समाज के संबंध में अनावश्यक बनाता है।
इस प्रकार, उनका देना बुरे लोग सकारात्मक गुण, लेर्मोंटोव पाठक को यह बताने की कोशिश कर रहे हैं कि सभी बुराईयाँ पराजित हो गई हैं, और व्यक्ति को अच्छे कर्म करने का प्रयास करना चाहिए। उनके नायक, रूमानियत की भावना से भरपूर, विपरीत से भी अच्छाई की सुंदरता साबित करते हैं। और इसमें - बहुत अधिक शक्तिएम. यू. लेर्मोंटोव की महारत।
क्या बुराई इतनी आकर्षक है? पेचोरिन के इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, पहले यह समझना होगा कि बुराई का क्या अर्थ है, और क्या यह अवधारणा आम तौर पर अपने आप में कुछ सकारात्मक ले जा सकती है।
एस. आई. ओज़ेगोव अपने में व्याख्यात्मक शब्दकोश"बुराई" शब्द की निम्नलिखित परिभाषाएँ देता है:
1. कुछ बुरा, हानिकारक, अच्छे के विपरीत।
2. मुसीबत, दुर्भाग्य, परेशानी।
3. झुँझलाहट, क्रोध।
इन परिभाषाओं में कुछ भी आकर्षक खोजना कठिन है। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि प्रश्न का उत्तर मिल गया है? वास्तव में, इन परिभाषाओं को चुनौती देना बहुत कठिन है। लेकिन अच्छाई और बुराई बहुत विवादास्पद अवधारणाएँ हैं। और कई दार्शनिकों, प्राचीन और आधुनिक, दोनों ने अच्छे और बुरे की पहेली को सुलझाने की कोशिश की है।
एंटोन ज़ांडोर लावी ने अपने एक काम में लिखा: “लोगों के लिए यह समझने का समय आ गया है कि विरोध के बिना जीवन शक्ति ख़त्म हो जाती है। हालाँकि, इसके विपरीत कब काबुरे का पर्याय था. "विविधता जीवन को स्वादिष्ट बनाती है", "हर चीज की जरूरत है...", "दूसरी तरफ घास हमेशा हरी होती है" जैसी कहावतों की प्रचुरता के बावजूद, कई लोग स्वचालित रूप से विपरीत को "बुरा" मानते हैं। (बिल्कुल सही अनुवाद नहीं है अंग्रेजी मेंउद्धरण का अर्थ थोड़ा अस्पष्ट हो सकता है, लेकिन सार स्पष्ट होना चाहिए।)
वह कहना चाहते थे कि मानवीय समझ में बुराई आवश्यक रूप से कोई हानिकारक और बुरी चीज़ नहीं है, लोग अक्सर उसे बुराई समझ लेते हैं जिसे वे नहीं समझते, कुछ असामान्य। सापेक्षता के सिद्धांत को बुराई और अच्छाई की अवधारणाओं तक बढ़ाया जा सकता है। प्रत्येक मानव समुदाय के लिए, और शायद प्रत्येक मानव व्यक्ति के लिए, ये अवधारणाएँ बहुत भिन्न हो सकती हैं। उदाहरण के लिए: मध्य युग में, धर्माधिकरण के दौरान, ईसाइयों द्वारा कई खूनी घटनाएं की गईं। धर्मयुद्धअन्यजातियों की भूमि पर. "काफिरों" को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने या उन्हें नष्ट करने के लिए। और ये अत्याचार, एक तरह से, उचित थे क्योंकि बुतपरस्ती ईसाइयों के लिए बुरी थी। और ईसाई, बदले में, स्वयं बुतपरस्तों के लिए सबसे भयानक बुराई थे।
और इसलिए, बुराई कुछ असामान्य और समझ से परे है। क्या यह आकर्षक हो सकता है? बिलकुल हाँ! रहस्य हमेशा से लोगों को आकर्षित करते रहे हैं। यदि हम अज्ञात से आकर्षित नहीं होते, तो हम अभी भी जानवरों की तरह गुफाओं में रहते।
लेकिन क्या बुराई की यह व्याख्या मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव के काम "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" पर लागू की जा सकती है?
बेशक, पेचोरिन को बुलाया जा सकता है एक असामान्य व्यक्ति. उनका दृष्टिकोण अपरंपरागत है। पेचोरिन अपनी डायरी में कई बार खुद को खलनायक कहते हैं। वह मित्रों और प्रेमियों के साथ अपने संबंधों में बहुत विवेकपूर्ण था। निर्दयी और स्वार्थी ढंग से अपने और अन्य लोगों के सभी विचारों और भावनाओं को सुलझाना। उन्होंने सच्ची भावनाओं को प्रकट करने का कोई मौका नहीं छोड़ा। "किसी महिला से परिचित होने पर, मैंने हमेशा सटीक अनुमान लगाया कि वह मुझसे प्यार करेगी या नहीं ..."।
टेरेक की सेवा करने के लिए पहुंचते हुए, पेचोरिन की मुलाकात मैक्सिम मक्सिमोविच से होती है। यह एक पुराना स्टाफ कप्तान, ईमानदार और दयालु व्यक्ति है जिसने काफी कुछ जमा किया है जीवनानुभव. मैक्सिम मक्सिमोविच (कोई कह सकता है) उसे बेला के साथ लाता है। बेला पेचोरिन को प्रकृति की अखंडता और स्वाभाविकता से आकर्षित करती है। "एक जंगली औरत के प्यार" में वह अपनी लालसा से विस्मृति पाने की कोशिश करता है, लेकिन उसका अतृप्त हृदय एक भावना के साथ लंबे समय तक जीवित नहीं रह सकता। इसलिए, बेला को चुराकर, वह उसे उसके पिता की मृत्यु के कारण अनन्त पीड़ा में डाल देता है। उस समय की हर चीज़ की तरह, वह जल्द ही उससे ऊब गई। वह अनिच्छा से उसे मरवा देता है। पेचोरिन अपने आस-पास के सभी लोगों को कष्ट पहुँचाता है। और इसके लिए वह खुद को खलनायक भी कह सकते हैं।
उसने खुद को प्यार में पड़ने की इजाजत नहीं दी, क्योंकि उसे डर था कि वे उसे धोखा दे सकते हैं और असहनीय दर्द पहुंचा सकते हैं। और इस प्रकार उसने सभी स्त्रियों को धोखा दिया।
मैरी पेचोरिन के साथ कहानी में, एक साज़िश शुरू करते हुए, किसी लक्ष्य का पीछा नहीं किया जाता है। मैरी युवा, महत्वाकांक्षी, भरोसेमंद है। लेकिन आज़ादी खोने का डर नायक को उभरती भावना को दबाने पर मजबूर कर देता है।
पेचोरिन के लिए वेरा के मन में गहरी और लंबे समय से चली आ रही भावना थी। "वह दुनिया की एकमात्र महिला है जिसे मैं मूर्ख नहीं बना सकता।" विश्वास, किसी भी अन्य से बेहतर, उसकी आत्मा के "सभी रहस्यों में प्रवेश कर गया"। वेरा पेचोरिन के बारे में कहा: "वह मुझसे इतना प्यार क्यों करती है, सच में, मुझे नहीं पता!" ... क्या बुराई इतनी आकर्षक है? .. ''यह उसकी वजह से है कि वह खुद से यह सवाल पूछता है। मुझे लगता है कि वेरा उससे सिर्फ उसकी "बुराई" के लिए, यानी उसकी असामान्यता के लिए प्यार करती थी। वेरा जैसी एक प्रकार की महिलाएं हैं, वे निश्चित रूप से उन पुरुषों के प्रति आकर्षित होती हैं जिनके साथ वे कभी खुश नहीं होंगी। इन पुरुषों के साथ संबंध उनके लिए स्पष्ट बुराई हैं। निराशा की कड़वाहट जानने के बाद ये महिलाएं अगली बार उसी पुरुष को चुनती हैं। भावनाओं की चमक, और, हालांकि एक असामान्य व्यक्ति के साथ अल्पकालिक प्यार, एक विश्वसनीय व्यक्ति के साथ एक मापा, स्थापित रिश्ते की तुलना में उनके लिए अधिक आकर्षक है।
बुराई वास्तव में बहुत आकर्षक है. लेकिन यह दूसरा तरीका भी हो सकता है, कभी-कभी लोग उस चीज़ से डरते हैं जो वे नहीं जानते हैं और नहीं समझते हैं, और डर, बदले में, शत्रुता या यहां तक कि नफरत का कारण बनता है। ग्रुश्नित्सकी के साथ पेचोरिन के रिश्ते में ऐसा हुआ। पेचोरिन ने ग्रुश्नित्सकी के बारे में इस प्रकार कहा: “उसका लक्ष्य एक उपन्यास का नायक बनना है। उसने दूसरों को यह विश्वास दिलाने की इतनी बार कोशिश की कि वह एक प्राणी है जो दुनिया के लिए नहीं बनाया गया है, कुछ गुप्त पीड़ा के लिए अभिशप्त है, कि उसने लगभग खुद को इस बात पर आश्वस्त कर लिया। ... मैंने उसे समझा, और इस वजह से वह मुझसे प्यार नहीं करता, हालाँकि बाहरी तौर पर हम सबसे ज़्यादा हैं मैत्रीपूर्ण संबंध. ...मुझे भी वह पसंद नहीं है: मुझे लगता है कि किसी दिन हम एक संकरी सड़क पर उससे टकराएंगे, और हममें से कोई नाखुश होगा। वे एक-दूसरे को पसंद नहीं करते, सिर्फ इसलिए क्योंकि वे एक-दूसरे को समझ नहीं पाते। प्रत्येक दूसरे को प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखता है। उनके पास अलग-अलग हैं जीवन सिद्धांत, और यदि उनमें से एक दूसरे के विश्वदृष्टिकोण को समझेगा और उससे सहमत होगा, तो शायद वे सच्चे दोस्त बन जाएंगे।
क्या बुराई इतनी आकर्षक है? पेचोरिन के इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, पहले यह समझना होगा कि बुराई का क्या अर्थ है, और क्या यह अवधारणा आम तौर पर अपने आप में कुछ सकारात्मक ले जा सकती है।एस.आई. ओज़ेगोव ने अपने व्याख्यात्मक शब्दकोश में "बुराई" शब्द की निम्नलिखित परिभाषा दी है:
1. कुछ बुरा, हानिकारक, अच्छे के विपरीत।
2. मुसीबत, दुर्भाग्य, परेशानी।
3. झुँझलाहट, क्रोध।
इन परिभाषाओं में कुछ भी आकर्षक खोजना कठिन है। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि प्रश्न का उत्तर मिल गया है? वास्तव में, इन परिभाषाओं को चुनौती देना बहुत कठिन है। लेकिन अच्छाई और बुराई बहुत विवादास्पद अवधारणाएँ हैं। और कई दार्शनिकों, प्राचीन और आधुनिक, दोनों ने अच्छे और बुरे की पहेली को सुलझाने की कोशिश की है।
एंटोन ज़ांडोर लावी ने अपने एक काम में लिखा: “लोगों के लिए यह समझने का समय आ गया है कि विरोध के बिना जीवन शक्ति ख़त्म हो जाती है। हालाँकि, विपरीत लंबे समय से बुरे का पर्याय रहा है। "विविधता जीवन को स्वादिष्ट बनाती है", "हर चीज की जरूरत है...", "दूसरी तरफ घास हमेशा हरी होती है" जैसी कहावतों की प्रचुरता के बावजूद, कई लोग स्वचालित रूप से विपरीत को "बुरा" मानते हैं। (अंग्रेजी से बिल्कुल सही अनुवाद नहीं होने से उद्धरण का अर्थ थोड़ा अस्पष्ट हो सकता है, लेकिन सार स्पष्ट होना चाहिए।)
वह कहना चाहते थे कि मानवीय समझ में बुराई आवश्यक रूप से कोई हानिकारक और बुरी चीज़ नहीं है, लोग अक्सर उसे बुराई समझ लेते हैं जिसे वे नहीं समझते, कुछ असामान्य। सापेक्षता के सिद्धांत को बुराई और अच्छाई की अवधारणाओं तक बढ़ाया जा सकता है। प्रत्येक मानव समुदाय के लिए, और शायद प्रत्येक मानव व्यक्ति के लिए, ये अवधारणाएँ बहुत भिन्न हो सकती हैं। उदाहरण के लिए: मध्य युग में, धर्माधिकरण के समय, ईसाइयों द्वारा बुतपरस्तों की भूमि पर कई खूनी धर्मयुद्ध किए गए थे। "काफिरों" को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने या उन्हें नष्ट करने के लिए। और ये अत्याचार, एक तरह से, उचित थे क्योंकि बुतपरस्ती ईसाइयों के लिए बुरी थी। और ईसाई, बदले में, स्वयं बुतपरस्तों के लिए सबसे भयानक बुराई थे।
और इसलिए, बुराई कुछ असामान्य और समझ से परे है। क्या यह आकर्षक हो सकता है? बिलकुल हाँ! रहस्य हमेशा से लोगों को आकर्षित करते रहे हैं। यदि हम अज्ञात से आकर्षित नहीं होते, तो हम अभी भी जानवरों की तरह गुफाओं में रहते।
लेकिन क्या बुराई की यह व्याख्या मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव के काम "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" पर लागू की जा सकती है?
बेशक, पेचोरिन को एक असामान्य व्यक्ति कहा जा सकता है। उनका दृष्टिकोण अपरंपरागत है। पेचोरिन अपनी डायरी में कई बार खुद को खलनायक कहते हैं। वह मित्रों और प्रेमियों के साथ अपने संबंधों में बहुत विवेकपूर्ण था। निर्दयी और स्वार्थी ढंग से अपने और अन्य लोगों के सभी विचारों और भावनाओं को सुलझाना। उन्होंने सच्ची भावनाओं को प्रकट करने का कोई मौका नहीं छोड़ा। "किसी महिला से परिचित होने पर, मैंने हमेशा सटीक अनुमान लगाया कि वह मुझसे प्यार करेगी या नहीं ..."।
टेरेक की सेवा करने के लिए पहुंचते हुए, पेचोरिन की मुलाकात मैक्सिम मक्सिमोविच से होती है। यह एक पुराना स्टाफ कप्तान, एक ईमानदार और दयालु व्यक्ति है जिसने अपने वर्षों में जीवन का काफी अनुभव अर्जित किया है। मैक्सिम मक्सिमोविच (कोई कह सकता है) उसे बेला के साथ लाता है। बेला पेचोरिन को प्रकृति की अखंडता और स्वाभाविकता से आकर्षित करती है। "एक जंगली औरत के प्यार" में वह अपनी लालसा से विस्मृति पाने की कोशिश करता है, लेकिन उसका अतृप्त हृदय एक भावना के साथ लंबे समय तक जीवित नहीं रह सकता। इसलिए, बेला को चुराकर, वह उसे उसके पिता की मृत्यु के कारण अनन्त पीड़ा में डाल देता है। उस समय की हर चीज़ की तरह, वह जल्द ही उससे ऊब गई। वह अनिच्छा से उसे मरवा देता है। पेचोरिन अपने आस-पास के सभी लोगों को कष्ट पहुँचाता है। और इसके लिए वह खुद को खलनायक भी कह सकते हैं।
उसने खुद को प्यार में पड़ने की इजाजत नहीं दी, क्योंकि उसे डर था कि वे उसे धोखा दे सकते हैं और असहनीय दर्द पहुंचा सकते हैं। और इस प्रकार उसने सभी स्त्रियों को धोखा दिया।
मैरी पेचोरिन के साथ कहानी में, एक साज़िश शुरू करते हुए, किसी लक्ष्य का पीछा नहीं किया जाता है। मैरी युवा, महत्वाकांक्षी, भरोसेमंद है। लेकिन आज़ादी खोने का डर नायक को उभरती भावना को दबाने पर मजबूर कर देता है।
पेचोरिन के लिए वेरा के मन में गहरी और लंबे समय से चली आ रही भावना थी। "वह दुनिया की एकमात्र महिला है जिसे मैं मूर्ख नहीं बना सकता।" विश्वास, किसी भी अन्य से बेहतर, उसकी आत्मा के "सभी रहस्यों में प्रवेश कर गया"। वेरा पेचोरिन के बारे में कहा: "वह मुझसे इतना प्यार क्यों करती है, सच में, मुझे नहीं पता!" ... क्या बुराई इतनी आकर्षक है? .. ''यह उसकी वजह से है कि वह खुद से यह सवाल पूछता है। मुझे लगता है कि वेरा उससे सिर्फ उसकी "बुराई" के लिए, यानी उसकी असामान्यता के लिए प्यार करती थी। वेरा जैसी एक प्रकार की महिलाएं हैं, वे निश्चित रूप से उन पुरुषों के प्रति आकर्षित होती हैं जिनके साथ वे कभी खुश नहीं होंगी। इन पुरुषों के साथ संबंध उनके लिए स्पष्ट बुराई हैं। निराशा की कड़वाहट जानने के बाद ये महिलाएं अगली बार उसी पुरुष को चुनती हैं। भावनाओं की चमक, और, हालांकि एक असामान्य व्यक्ति के साथ अल्पकालिक प्यार, एक विश्वसनीय व्यक्ति के साथ एक मापा, स्थापित रिश्ते की तुलना में उनके लिए अधिक आकर्षक है।
बुराई वास्तव में बहुत आकर्षक है. लेकिन यह दूसरा तरीका भी हो सकता है, कभी-कभी लोग उस चीज़ से डरते हैं जो वे नहीं जानते हैं और नहीं समझते हैं, और डर, बदले में, शत्रुता या यहां तक कि नफरत का कारण बनता है। ग्रुश्नित्सकी के साथ पेचोरिन के रिश्ते में ऐसा हुआ। पेचोरिन ने ग्रुश्नित्सकी के बारे में इस प्रकार कहा: “उसका लक्ष्य एक उपन्यास का नायक बनना है। उसने दूसरों को यह विश्वास दिलाने की इतनी बार कोशिश की कि वह एक प्राणी है जो दुनिया के लिए नहीं बनाया गया है, कुछ गुप्त पीड़ा के लिए अभिशप्त है, कि उसने लगभग खुद को इस बात पर आश्वस्त कर लिया। ... मैंने उसे समझा, और इस वजह से वह मुझसे प्यार नहीं करता, हालाँकि बाहरी तौर पर हमारे बीच सबसे दोस्ताना संबंध हैं। ...मुझे भी वह पसंद नहीं है: मुझे लगता है कि किसी दिन हम एक संकरी सड़क पर उससे टकराएंगे, और हममें से कोई नाखुश होगा। वे एक-दूसरे को पसंद नहीं करते, सिर्फ इसलिए क्योंकि वे एक-दूसरे को समझ नहीं पाते। प्रत्येक दूसरे को प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखता है। उनके जीवन सिद्धांत अलग-अलग हैं, और यदि उनमें से एक दूसरे के विश्वदृष्टिकोण को समझेगा और उससे सहमत होगा, तो शायद वे सच्चे दोस्त बन जाएंगे।
रचना क्या बुराई इतनी आकर्षक है? लेर्मोंटोव के उपन्यास ए हीरो ऑफ आवर टाइम पर आधारित। फिलिप केक्सजी. तेलिन01 क्या यह सचमुच इतना आकर्षक है?पेचोरिन के इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, पहले यह समझना होगा कि बुराई का अर्थ क्या है, और क्या यह अवधारणा आम तौर पर अपने आप में कुछ सकारात्मक ले जा सकती है। I. ओज़ेगोव ने अपने व्याख्यात्मक शब्दकोश में बुराई शब्द की ऐसी परिभाषाएँ दी हैं 1. कुछ बुरा, हानिकारक, अच्छे के विपरीत।2। परेशानी, दुर्भाग्य, परेशानी। 3. इन परिभाषाओं में कुछ भी आकर्षक खोजना कठिन है।लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि प्रश्न का उत्तर मिल गया है? वास्तव में, इन परिभाषाओं को चुनौती देना बहुत कठिन है।
लेकिन अच्छाई और बुराई बहुत विवादास्पद अवधारणाएँ हैं। और कई दार्शनिकों, प्राचीन और आधुनिक, दोनों ने अच्छे और बुरे की पहेली को सुलझाने की कोशिश की। एंटोन ज़ांडोर लावी ने अपने एक काम में लिखा, अब लोगों को यह समझने का समय आ गया है कि विरोध के बिना, जीवन शक्ति ख़त्म हो जाती है। हालाँकि, विपरीत लंबे समय से है बुराई का पर्याय बन गया है। विविधता से जीवन का स्वाद मिलता है, हर चीज की जरूरत होती है, घास हमेशा हरी रहती है जैसी कहावतों की प्रचुरता के बावजूद, दूसरी तरफ कई लोग स्वचालित रूप से विपरीत चीजों को बुराई के रूप में देखते हैं। अंग्रेजी से बिल्कुल सही अनुवाद न होने से उद्धरण का अर्थ थोड़ा अस्पष्ट हो सकता है, लेकिन सार स्पष्ट होना चाहिए।
वह कहना चाहते थे कि मानवीय समझ में बुराई आवश्यक रूप से कुछ हानिकारक और बुरी नहीं है, लोग अक्सर उसे बुराई समझ लेते हैं जिसे वे नहीं समझते, कुछ असामान्य। सापेक्षता के सिद्धांत को बुराई और अच्छे की अवधारणाओं तक बढ़ाया जा सकता है।
प्रत्येक मानव समुदाय के लिए, और शायद प्रत्येक मानव व्यक्ति के लिए, ये अवधारणाएँ बहुत भिन्न हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, मध्य युग में, धर्माधिकरण के समय, ईसाइयों ने काफिरों को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने या उन्हें नष्ट करने के लिए बुतपरस्तों की भूमि पर कई खूनी धर्मयुद्ध किए। और ये अत्याचार, एक तरह से, उचित थे क्योंकि बुतपरस्ती ईसाइयों के लिए बुरी थी। और ईसाई, बदले में, बुतपरस्तों के लिए सबसे भयानक बुराई थे। और इसलिए, बुराई कुछ असामान्य और समझ से बाहर है।
और क्या यह आकर्षक हो सकता है? बिलकुल हाँ! रहस्य हमेशा से लोगों को आकर्षित करते रहे हैं। यदि हम अज्ञात से आकर्षित नहीं होते, तो हम अभी भी जानवरों की तरह गुफाओं में रहते। लेकिन क्या इस व्याख्या को हमारे समय के हीरो मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव के काम पर लागू किया जा सकता है? बेशक, पेचोरिन को एक असामान्य व्यक्ति कहा जा सकता है। उनका दृष्टिकोण अपरंपरागत है। पेचोरिन ने अपनी डायरी में कई बार खुद को खलनायक कहा है। वह दोस्तों और प्रेमियों के साथ अपने संबंधों में बहुत विवेकपूर्ण था।
निर्दयी और स्वार्थी ढंग से अपने और अन्य लोगों के सभी विचारों और भावनाओं को सुलझाना। उन्होंने सच्ची भावनाओं को प्रकट करने का कोई मौका नहीं छोड़ा। किसी महिला से परिचित होने पर, मैं हमेशा सटीक अनुमान लगाता हूं कि वह मुझसे प्यार करेगी या नहीं। टेरेक के लिए सेवा करने के लिए पहुंचने पर, पेचोरिन की मुलाकात मैक्सिम मक्सिमोविच से होती है। यह एक पुराना स्टाफ कप्तान, एक ईमानदार और दयालु व्यक्ति है जिसने अपने वर्षों में काफी जीवन अनुभव अर्जित किया है। मैक्सिम मक्सिमोविच को बेला के साथ लाने के लिए कहा जा सकता है। बेला पेचोरिन को प्रकृति की अखंडता और स्वाभाविकता से आकर्षित करती है।
एक वहशी के प्यार में, वह अपनी लालसा से विस्मृति पाने की कोशिश करता है, लेकिन उसका अतृप्त दिल लंबे समय तक एक भावना के साथ नहीं रह सकता। इसलिए, बेला को चुराकर, वह उसे उसके पिता की मृत्यु के कारण अनन्त पीड़ा में डाल देता है। उस समय बाकी सभी लोगों की तरह, वह भी जल्द ही उससे ऊब गई। वह न चाहते हुए भी उसे मरवा देता है। पेचोरिन अपने आस-पास के लोगों को कष्ट पहुँचाता है। और इस कारण से, वह भी, बिल्कुल सही ढंग से खुद को खलनायक कह सकता है। उसने खुद को प्यार में पड़ने की अनुमति नहीं दी, क्योंकि उसे डर था कि वे उसे धोखा दे सकते हैं और असहनीय दर्द पहुंचा सकते हैं। और इस प्रकार उसने सभी स्त्रियों को धोखा दिया।
मैरी पेचोरिन के साथ कहानी में, एक साज़िश शुरू करते हुए, किसी लक्ष्य का पीछा नहीं किया जाता है। मैरी युवा, महत्वाकांक्षी, भरोसेमंद है। लेकिन स्वतंत्रता खोने का डर नायक को नवजात भावना को दबाने पर मजबूर कर देता है। वेरा के मन में पेचोरिन के लिए गहरी और लंबे समय से चली आ रही भावना थी। वह दुनिया की एकमात्र महिला है जिसे मैं धोखा नहीं दे सकता। विश्वास, किसी भी अन्य से बेहतर, उसकी आत्मा के रहस्यों को भेद गया। वेरा पेचोरिन के बारे में कहा गया कि वह मुझसे इतना प्यार क्यों करती है, सच में, मुझे नहीं पता! क्या बुराई इतनी आकर्षक है? यह उसकी वजह से है कि वह खुद से यह सवाल पूछता है। मुझे लगता है कि वेरा उससे सिर्फ उसकी बुराई के लिए, यानी उसकी असामान्यता के लिए प्यार करती थी।
वेरा जैसी एक प्रकार की महिलाएं हैं, वे निश्चित रूप से उन पुरुषों के प्रति आकर्षित होती हैं जिनके साथ वे कभी खुश नहीं होंगी। इन पुरुषों के साथ संबंध उनके लिए स्पष्ट बुराई हैं। निराशा की कड़वाहट को जानने के बाद, ये महिलाएं अगली बार उसी पुरुष को चुनती हैं। भावनाओं की चमक, और, हालांकि एक असामान्य व्यक्ति के साथ अल्पकालिक प्यार, एक महान व्यक्ति के साथ मापा, अच्छी तरह से स्थापित रिश्ते की तुलना में उनके लिए अधिक आकर्षक है .
बुराई वास्तव में बहुत आकर्षक है. लेकिन यह दूसरा तरीका भी हो सकता है, कभी-कभी लोग उस चीज़ से डरते हैं जो वे नहीं जानते हैं और नहीं समझते हैं, और डर, बदले में, शत्रुता या यहां तक कि नफरत का कारण बनता है। ग्रुश्नित्सकी के साथ पेचोरिन के रिश्ते में ऐसा हुआ। पेचोरिन ने ग्रुश्निट्स्की के बारे में इस तरह से बात की। उसका लक्ष्य एक उपन्यास का नायक बनना है। वह अक्सर दूसरों को आश्वस्त करने की कोशिश करता था कि वह एक प्राणी है जो दुनिया के लिए नहीं बनाया गया है, कुछ गुप्त पीड़ा के लिए अभिशप्त है, कि वह खुद लगभग आश्वस्त था यह।
मैं उसे समझता था, और इस वजह से वह मुझसे प्यार नहीं करता, हालाँकि बाहरी तौर पर हमारे बीच सबसे दोस्ताना संबंध हैं। मुझे भी वह पसंद नहीं है। मुझे लगता है कि किसी दिन हम एक संकरी सड़क पर उससे टकरा जायेंगे और हममें से किसी की भी खैर नहीं होगी। वे एक-दूसरे को पसंद नहीं करते, सिर्फ इसलिए क्योंकि वे एक-दूसरे को समझ नहीं पाते। हर कोई दूसरे को प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखता है। उनके अलग-अलग जीवन सिद्धांत हैं, और यदि उनमें से एक दूसरे के विश्वदृष्टिकोण को समझेगा और उससे सहमत होगा, तो शायद वे वास्तविक दोस्त बन जाएंगे।
हम प्राप्त सामग्री का क्या करेंगे:
यदि यह सामग्री आपके लिए उपयोगी साबित हुई, तो आप इसे सोशल नेटवर्क पर अपने पेज पर सहेज सकते हैं:
| करें |
इस विषय पर अधिक निबंध, टर्म पेपर, थीसिस:
और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह उन्हें कितनी सही ढंग से समझती है, वह हमेशा कुछ नया और अधिक सच कहने के लिए अगले युग को छोड़ देगी, और उनमें से कोई भी कभी भी व्यक्त नहीं करेगा .. इन सभी ने उनके बारे में लगातार विवादों और चर्चाओं को जन्म दिया और जारी रखा है -.. जब तक इस छोटे से काम के बारे में कोई एक, अच्छी तरह से स्थापित राय नहीं है। प्रश्नों को स्पष्ट रूप से हल नहीं किया गया है: "..
एम.यू. लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में महिला छवियां
एम. यू. लेर्मोंटोव ने अपने उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" में रूस में 19वीं सदी के 30 के दशक का चित्रण किया है। उपन्यास लिखने का समय प्रतिक्रिया की अवधि पर पड़ा .. ए. आई. हर्ज़ेन द्वारा ए हीरो ऑफ आवर टाइम के प्रिंट में आने के दो साल बाद .. लेर्मोंटोव्स्की पेचोरिन पुश्किन के वनगिन से मिलते जुलते हैं। वे दोनों धर्मनिरपेक्ष जीवन के खालीपन से थक गए हैं।
लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" के अध्ययन का इतिहास
और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह उन्हें कितनी सही ढंग से समझती है, वह हमेशा कुछ नया और अधिक सच कहने के लिए अगले युग को छोड़ देगी, और उनमें से कोई भी कभी भी व्यक्त नहीं करेगा .. इन सभी ने उनके बारे में लगातार विवादों और चर्चाओं को जन्म दिया और जारी रखा है -.. जब तक इस छोटे से काम के बारे में कोई एक, अच्छी तरह से स्थापित राय नहीं है। प्रश्नों को स्पष्ट रूप से हल नहीं किया गया है सकारात्मक..
एम. यू. लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में पेचोरिन और ग्रुश्नित्सकी
दोनों नायक पुराने दोस्तों के रूप में मिलते हैं। पेचोरिन आत्मविश्वासी, उचित, स्वार्थी, निर्दयी रूप से कास्टिक (कभी-कभी माप से परे) है। उसी समय, उन्होंने .. उन्होंने लगभग एक साथ पहली बार राजकुमारी मैरी को देखा। अब से, बीच में .. ग्रुश्नित्सकी एक विंडबैग है, वह प्यार करता है सुंदर शब्दऔर इशारे. वह चाहता है कि जीवन याद दिलाए भावुक रोमांस. ..
लेर्मोंटोव के गीतों की वैचारिक समस्याओं और उनके उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" के बीच संबंध
कवि के कार्य के प्रारंभिक काल में ही स्वतंत्रता की समस्या चिंतित कर देती है। कवि का स्वतंत्रता का विचार जीवन भर बदलता रहा। तो, पहली कविताएँ घिसी हुई हैं .. तो, कविता डिज़ायर में, लेर्मोंटोव लिखते हैं कि मैं एक पक्षी क्यों नहीं हूँ, एक कौआ क्यों नहीं हूँ .. यह दिलचस्प है कि कवि के लिए काल्पनिक दुनिया आसपास की वास्तविकता से अधिक वास्तविक है। समाज टिमटिमाता नजर आ रहा है..
लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" की नैतिक समस्याएं
युग का प्रमुख प्रकार मानव व्यक्तित्व का वह प्रकार था, जिसे रूसी सामाजिक विचार के इतिहास में फालतू के कड़वे नाम से जाना जाता है.. यह लोगों को स्पष्ट और सटीक विशेषताएँ देता है। उन्होंने ग्रुश्नित्सकी, प्रिंसेस मैरी, डॉ. वर्नर को जल्दी और सही ढंग से समझा। पेचोरिन साहसी है, उसमें बहुत सहनशक्ति और ताकत है।
एम.यू के उपन्यास में "बेला" और "मैक्सिम मैक्सिमिच" कहानियों के पात्रों के चरित्रों को प्रकट करने के साधन के रूप में कलात्मक निहितार्थ। लेर्मोंटोव "हमारे समय का एक नायक"
हमारा शोध प्रबंध "बेला" और "मैक्सिम मैक्सिमिच" कहानियों में पात्रों के चरित्रों को प्रकट करने के साधन के रूप में कलात्मक उपपाठ की पहचान करने के लिए समर्पित है। लक्ष्य भी है..
एम.यू. द्वारा उपन्यास में छवियों की प्रणाली। लेर्मोंटोव हमारे समय के नायक
किसी भी वास्तविक की तरह क्लासिक, "हमारे समय का हीरो" डेढ़ सदी से गहन जीवन जी रहा है कलात्मक जीवन.. लेर्मोंटोव के सबसे पुराने शोधकर्ताओं में से एक, ई. जी. गेर्स्टीन, संक्षेप में .. एक निश्चित चरण में रूसी और विश्व साहित्यिक आंदोलन का एक स्वाभाविक परिणाम होने के नाते, "हमारे समय का एक नायक" ..
एम.यू. लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में महिला छवियां
के बारे में महिला छवियाँउन्नीसवीं सदी को मनोरम कहने की प्रथा है। और यह सच है. एक महिला खुशी, शक्ति और प्रेरणा का स्रोत है। लेर्मोंटोव .. पेचोरिन, शादी में और अधिक देखने के बाद, उसकी उपस्थिति से मोहित हो गई और कुछ .. राजकुमारी मैरी पूरी तरह से अलग दिखती है। इसके बारे में हमें पेचोरिन की डायरी से पता चलता है, जिसमें जल समाज का विस्तार से वर्णन किया गया है..
हमारे समय के हीरो एम.यू. लेर्मोंटोव। नैतिक-मनोवैज्ञानिक उपन्यास
लेर्मोंटोव पाठक को पहली तीन कहानियों में पेचेरिन के कार्यों से चौथी और पांचवीं कहानियों में उनके उद्देश्यों की ओर ले जाता है, यानी एक पहेली से एक पहेली की ओर। उसी समय, हम .. लेर्मोंटोव पेचेरिन्स्की की उदासीनता, क्रूरता के उदाहरण प्रदर्शित करते हैं .. नायक बिल्कुल एक ही प्रकार का नहीं है। हमारे सामने एक ही समय में एक कर्तव्यनिष्ठ, कमजोर और अत्यधिक पीड़ित व्यक्ति है। राजकुमारी मैरी में..
क्या बुराई इतनी आकर्षक है? पेचोरिन के इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, पहले यह समझना होगा कि बुराई का क्या अर्थ है, और क्या यह अवधारणा आम तौर पर अपने आप में कुछ सकारात्मक ले जा सकती है।
एस.आई. ओज़ेगोव ने अपने व्याख्यात्मक शब्दकोश में "बुराई" शब्द की निम्नलिखित परिभाषा दी है:
1. कुछ बुरा, हानिकारक, अच्छे के विपरीत।
2. मुसीबत, दुर्भाग्य, परेशानी।
3. झुँझलाहट, क्रोध।
इन परिभाषाओं में कुछ भी आकर्षक खोजना कठिन है। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि प्रश्न का उत्तर मिल गया है? वास्तव में, इन परिभाषाओं को चुनौती देना बहुत कठिन है। लेकिन अच्छाई और बुराई बहुत विवादास्पद अवधारणाएँ हैं। और कई दार्शनिकों, प्राचीन और आधुनिक, दोनों ने अच्छे और बुरे की पहेली को सुलझाने की कोशिश की है।
एंटोन ज़ांडोर लावी ने अपने एक काम में लिखा: “लोगों के लिए यह समझने का समय आ गया है कि विरोध के बिना जीवन शक्ति ख़त्म हो जाती है। हालाँकि विलोमलंबे समय से पर्यायवाची रहा है खराब. "विविधता जीवन को स्वादिष्ट बनाती है", "हर चीज की जरूरत है...", "दूसरी तरफ घास हमेशा हरी होती है..." जैसी कहावतों की प्रचुरता के बावजूद, कई लोग स्वचालित रूप से विपरीत को "बुरा" मानते हैं। (अंग्रेजी से बिल्कुल सही अनुवाद नहीं होने से उद्धरण का अर्थ थोड़ा अस्पष्ट हो सकता है, लेकिन सार स्पष्ट होना चाहिए।)
वह कहना चाहते थे कि मानवीय समझ में बुराई आवश्यक रूप से कोई हानिकारक और बुरी चीज़ नहीं है, लोग अक्सर उसे बुराई समझ लेते हैं जिसे वे नहीं समझते, कुछ असामान्य। सापेक्षता के सिद्धांत को बुराई और अच्छाई की अवधारणाओं तक बढ़ाया जा सकता है। प्रत्येक मानव समुदाय के लिए, और शायद प्रत्येक मानव व्यक्ति के लिए, ये अवधारणाएँ बहुत भिन्न हो सकती हैं। उदाहरण के लिए: मध्य युग में, धर्माधिकरण के समय, ईसाइयों द्वारा बुतपरस्तों की भूमि पर कई खूनी धर्मयुद्ध किए गए थे। "काफिरों" को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने या उन्हें नष्ट करने के लिए। और ये अत्याचार, एक तरह से, उचित थे क्योंकि बुतपरस्ती ईसाइयों के लिए बुरी थी। और ईसाई, बदले में, स्वयं बुतपरस्तों के लिए सबसे भयानक बुराई थे।
और इसलिए, बुराई कुछ असामान्य और समझ से परे है। क्या यह आकर्षक हो सकता है? बिलकुल हाँ! रहस्य हमेशा से लोगों को आकर्षित करते रहे हैं। यदि हम अज्ञात से आकर्षित नहीं होते, तो हम अभी भी जानवरों की तरह गुफाओं में रहते।
लेकिन क्या बुराई की यह व्याख्या मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव के काम "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" पर लागू की जा सकती है?
बेशक, पेचोरिन को एक असामान्य व्यक्ति कहा जा सकता है। उनका दृष्टिकोण अपरंपरागत है। पेचोरिन अपनी डायरी में कई बार खुद को खलनायक कहते हैं। वह मित्रों और प्रेमियों के साथ अपने संबंधों में बहुत विवेकपूर्ण था। निर्दयी और स्वार्थी ढंग से अपने और अन्य लोगों के सभी विचारों और भावनाओं को सुलझाना। उन्होंने सच्ची भावनाओं को प्रकट करने का कोई मौका नहीं छोड़ा। "किसी महिला से परिचित होने पर, मैंने हमेशा सटीक अनुमान लगाया कि वह मुझसे प्यार करेगी या नहीं ..."।
टेरेक की सेवा करने के लिए पहुंचते हुए, पेचोरिन की मुलाकात मैक्सिम मक्सिमोविच से होती है। यह एक पुराना स्टाफ कप्तान, एक ईमानदार और दयालु व्यक्ति है जिसने अपने वर्षों में जीवन का काफी अनुभव अर्जित किया है। मैक्सिम मक्सिमोविच (कोई कह सकता है) उसे बेला के साथ लाता है। बेला पेचोरिन को प्रकृति की अखंडता और स्वाभाविकता से आकर्षित करती है। "एक जंगली औरत के प्यार" में वह अपनी लालसा से विस्मृति पाने की कोशिश करता है, लेकिन उसका अतृप्त हृदय एक भावना के साथ लंबे समय तक जीवित नहीं रह सकता। इसलिए, बेला को चुराकर, वह उसे उसके पिता की मृत्यु के कारण अनन्त पीड़ा में डाल देता है। उस समय की हर चीज़ की तरह, वह जल्द ही उससे ऊब गई। वह अनिच्छा से उसे मरवा देता है। पेचोरिन अपने आस-पास के सभी लोगों को कष्ट पहुँचाता है। और इसके लिए वह खुद को खलनायक भी कह सकते हैं।
उसने खुद को प्यार में पड़ने की इजाजत नहीं दी, क्योंकि उसे डर था कि वे उसे धोखा दे सकते हैं और असहनीय दर्द पहुंचा सकते हैं। और इस प्रकार उसने सभी स्त्रियों को धोखा दिया।
मैरी पेचोरिन के साथ कहानी में, एक साज़िश शुरू करते हुए, किसी लक्ष्य का पीछा नहीं किया जाता है। मैरी युवा, महत्वाकांक्षी, भरोसेमंद है। लेकिन आज़ादी खोने का डर नायक को उभरती भावना को दबाने पर मजबूर कर देता है।
पेचोरिन के लिए वेरा के मन में गहरी और लंबे समय से चली आ रही भावना थी। "वह दुनिया की एकमात्र महिला है जिसे मैं मूर्ख नहीं बना सकता।" विश्वास, किसी भी अन्य से बेहतर, उसकी आत्मा के "सभी रहस्यों में प्रवेश कर गया"। वेरा पेचोरिन के बारे में कहा: "वह मुझसे इतना प्यार क्यों करती है, सच में, मुझे नहीं पता!" ... क्या बुराई इतनी आकर्षक है? .. ''यह उसकी वजह से है कि वह खुद से यह सवाल पूछता है। मुझे लगता है कि वेरा उससे सिर्फ उसकी "बुराई" के लिए, यानी उसकी असामान्यता के लिए प्यार करती थी। वेरा जैसी एक प्रकार की महिलाएं हैं, वे निश्चित रूप से उन पुरुषों के प्रति आकर्षित होती हैं जिनके साथ वे कभी खुश नहीं होंगी। इन पुरुषों के साथ संबंध उनके लिए स्पष्ट बुराई हैं। निराशा की कड़वाहट जानने के बाद ये महिलाएं अगली बार उसी पुरुष को चुनती हैं। भावनाओं की चमक, और, हालांकि एक असामान्य व्यक्ति के साथ अल्पकालिक प्यार, एक विश्वसनीय व्यक्ति के साथ एक मापा, स्थापित रिश्ते की तुलना में उनके लिए अधिक आकर्षक है।
बुराई वास्तव में बहुत आकर्षक है. लेकिन यह दूसरा तरीका भी हो सकता है, कभी-कभी लोग उस चीज़ से डरते हैं जो वे नहीं जानते हैं और नहीं समझते हैं, और डर, बदले में, शत्रुता या यहां तक कि नफरत का कारण बनता है। ग्रुश्नित्सकी के साथ पेचोरिन के रिश्ते में ऐसा हुआ। पेचोरिन ने ग्रुश्नित्सकी के बारे में इस प्रकार कहा: “उसका लक्ष्य एक उपन्यास का नायक बनना है। उसने दूसरों को यह विश्वास दिलाने की इतनी बार कोशिश की कि वह एक प्राणी है जो दुनिया के लिए नहीं बनाया गया है, कुछ गुप्त पीड़ा के लिए अभिशप्त है, कि उसने लगभग खुद को इस बात पर आश्वस्त कर लिया। ... मैं उसे समझता था, और इस बात के लिए वह मुझसे प्यार नहीं करता, हालाँकि बाहरी तौर पर हमारे बीच सबसे दोस्ताना संबंध हैं। ...मैं भी उसे पसंद नहीं करता: मुझे लगता है कि किसी दिन हम एक संकरी सड़क पर उससे टकराएंगे, और हममें से कोई नाखुश होगा। वे एक-दूसरे को पसंद नहीं करते, सिर्फ इसलिए क्योंकि वे एक-दूसरे को समझ नहीं पाते। प्रत्येक दूसरे को प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखता है। उनके जीवन सिद्धांत अलग-अलग हैं, और यदि उनमें से एक दूसरे के विश्वदृष्टिकोण को समझेगा और उससे सहमत होगा, तो शायद वे सच्चे दोस्त बन जाएंगे।
