Djela o časti i nečasti. Argumenti za smjer "čast i nečast Taras Bulba izbor između časti i nečasti

Počinio je Andrij, najmlađi sin Tarasa Buljbe nečastan čin. Zaljubivši se u Poljakinju, izdao je domovinu i prešao na stranu neprijatelja. Andrij je bio spreman boriti se na strani onih koje je nedavno želio ubiti. Taras Bulba nije oprostio svom sinu ovaj čin: stari kozak je ubio Andrija. Za Tarasa Bulbu čast je veća od obiteljskih veza, on ne namjerava oprostiti.

KAO. Puškin "Kapetanova kći"

Prilikom uzimanja Belogorska tvrđava Pjotr ​​Grinev je bio spreman prihvatiti smrt, ali ne i izgubiti čast prisegom na vjernost varalici. Vodio se svojim visokim moralna načela i sjetio se riječi svoga oca: "Čuvaj opet svoju košulju i čast od malih nogu." Junak je izabrao pogubljenje jer je izdajom domovine mogao spasiti život. Za Pyotra Grineva, čovjeka časti, to je bilo neprihvatljivo.

Alekseja Ivanoviča Švabrina možemo nazvati izdajnikom i nečasna osoba. Spašavajući svoj život, prešao je na stranu Pugačova. Za ovog heroja ne postoji pojam časti. Spreman je i na najpodlija djela kako bi spasio svoj život.

M. Sholokhov "Sudbina čovjeka"

Zarobljen od strane Nijemaca, Andrey Sokolov je pozvan u Muller zbog svojih riječi o prekomjernom radu. Nijemac ga je htio ustrijeliti, ali mu je prije smrti ponudio piće "za pobjedu njemačkog oružja". Andrej Sokolov je odbio ovu ponudu, pokazujući da je čovjek od časti. Heroj, čak ni pred licem smrti, nije mogao piti za pobjedu neprijatelja. Pristao je piti "za njegovu smrt", dok ne jede, kako bi pokazao snagu pravog ruskog vojnika. Andrey Sokolov je pojeo malo tek nakon treće hrpe. Muller se prema heroju odnosio s poštovanjem, vidjevši u njemu dostojnu osobu: Andrej Sokolov je pušten. U trenucima koji su mu mogli biti posljednji u životu, sačuvao je čast, pokazavši karakter ruskog vojnika.

V. Rasputin "Lekcije francuskog"

Lidia Mikhailovna igrala se sa svojim učenikom za novac. Ravnatelj je, saznavši za to, ovaj čin smatrao nečasnim. Ali ako znate zašto je učiteljica to učinila, možete reći da su njezini postupci vrijedni poštovanja. Lidia Mikhailovna je kockala kako bi pomogla dječaku da "zaradi" hranu. Postupila je naizgled nečasno, s dobrim ciljem na umu.

Argumenti za završni esej.

1. A. Puškin « Kapetanova kći"(Kao što znate, A. S. Puškin je umro u dvoboju, boreći se za čast svoje žene. M. Lermontov je u svojoj pjesmi nazvao pjesnika "robom časti". Svađa, koju je izazvala uvrijeđena čast A. Puškina, doveli do smrti najveći pisac. Međutim, Aleksandar Sergejevič sačuvao je svoju čast i dobro ime u sjećanju ljudi.

U svojoj priči "Kapetanova kći" Puškin portretira Petrušu Grineva s visokim moralnim karakterom. Petar nije okaljao svoju čast ni u onim slučajevima kada se za to moglo platiti glavom. Bio je to čovjek visokog morala vrijedan poštovanja i ponosa. Nije mogao nekažnjeno ostaviti Shvabrinovu klevetu na Mašu, pa ga je izazvao na dvoboj. Grinev je zadržao svoju čast čak i pod prijetnjom smrti).

2. M. Šolohov"Sudbina čovjeka" (V pripovijetkaŠolohov se dotakao teme časti. Andrey Sokolov - jednostavan ruski čovjek, imao je obitelj, voljena supruga, djeco, vaš dom. Sve se srušilo u trenu, a kriv je rat. Ali ništa nije moglo slomiti pravi ruski duh. Sokolov je uspio uzdignute glave izdržati sve nedaće rata. Jedna od glavnih epizoda koje otkrivaju snagu i nepokolebljiv karakter osobe je scena ispitivanja Andreja Mullera. Slabi, gladni vojnik snagom je nadmašio fašistu. Odbijanje ponude da pijemo u čast pobjede njemačkog oružja bilo je iznenađenje za Nijemce: "Da, ja, ruski vojnik, trebam piti u čast pobjede njemačkog oružja?" Fašisti su cijenili hrabrost ruskog vojnika, govoreći: "Ti si hrabar vojnik. I ja sam vojnik i poštujem dostojne protivnike." Čvrstina Sokolovljeva karaktera izazvala je poštovanje Nijemaca i zaključili su da ovaj čovjek zaslužuje živjeti. Andrej Sokolov personificira čast i dostojanstvo. Za njih je spreman dati svoj život.

3. M. Ljermonotov. Roman "Junak našeg doba" (Pečorin je znao za namjere Grušnickog, ali mu unatoč tome nije želio zlo. Čin vrijedan poštovanja. Grušnicki je, naprotiv, počinio nečastan čin ponudivši Pečorinu nenapunjeno oružje za dvoboj) .

4. M. Ljermonotov"Pjesma o caru Ivanu Vasiljeviču ...". (Lermontov govori o permisivnosti ljudi na vlasti. To je Kiribejevič, koji je nasrnuo na svoju vjenčanu ženu. Za njega zakoni nisu pisani, on se ničega ne boji, čak ga i car Ivan Grozni podržava, pa pristaje boriti se s trgovac Kalašnjikov. Trgovac Stepan Paramonovič Kalašnjikov čovjek je istine, vjerni muž I voljeni otac. Čak i unatoč riziku da izgubi od Kiribeevicha, izazvao ga je na tučnjavu za čast svoje žene Alene. Ubojstvom gardista, trgovac Kalašnjikov izazvao je gnjev cara, koji je naredio da ga objese. Naravno, Stepan Paramonovich je mogao popustiti caru, izbjeći njegovu smrt, ali za njega se čast obitelji pokazala dragocjenijom. Na primjeru ovog junaka, Lermontov je pokazao pravi ruski karakter običan čovjekčast - jak duhom, nepokolebljiv, pošten i plemenit.)

5. N. Gogolja Taras Buljba. (Ostap je dostojanstveno prihvatio smrt).

6. V. Rasputin"Sati francuskog". (Dječak Vova časno prolazi sve testove kako bi stekao obrazovanje, postao muškarac)

6. A. Puškin"Kapetanova kći". (Shvabrin - vrhunski primjerčovjek koji je izgubio dostojanstvo. On je sušta suprotnost Grinevu. Riječ je o osobi za koju pojam časti i plemenitosti uopće ne postoji. Hodao je preko glava drugih, gazio preko sebe zarad svojih trenutnih želja. Popularna glasina kaže: "opet se pobrini za haljinu i čast od malih nogu." Jednom kada ukaljate svoju čast, malo je vjerojatno da ćete ikada moći vratiti svoj dobar glas.)

7. F.M.Dostojevski"Zločin i kazna" (Raskoljnikov je ubojica, ali nečasni čin temelji se na čistim mislima. Što je to: čast ili nečast?)

8. F.M.Dostojevski"Zločin i kazna". (Sonya Marmeladova se prodala, ali je to učinila zbog svoje obitelji. Što je to: čast ili nečast?)

9. F.M.Dostojevski"Zločin i kazna". (Dunya je oklevetana. Ali joj je čast vraćena. Čast je lako izgubiti.)

10. L.N.Tolstoj"Rat i mir" (Postavši vlasnik velikog nasljedstva, Bezukhov, sa svojim poštenjem i vjerom u dobrotu ljudi, upada u mreže koje je postavio knez Kuragin. Njegovi pokušaji da se dočepa nasljedstva nisu uspjeli, tada je odlučio doći do novca na drugi način.Mladića je oženio svojom kćeri Helenom, koja nije osjećala ništa prema svom mužu.U dobroćudnom i miroljubivom Pierreu, koji je saznao za Heleninu izdaju s Dolokhovim, proključao je gnjev i izazvao je Fedora na bitku. Dvoboj je pokazao Pierreovu hrabrost.Tako je na primjeru Pierrea Bezuhova Tolstoj pokazao osobine koje izazivaju poštovanje.A bijedne spletke kneza Kuragina,Helen i Dolokhova donijele su im samo patnju.Laž,licemjerje i ulizništvo nikada ne donose pravi uspjeh,ali mogu okaljati čast i izgubiti dostojanstvo osobe).

Osjećaj časti i dužnosti, iskrena velikodušnost i čistoća jamstvo su mira i sreće ljudi na zemlji. Pokazujući kakve nevolje rat donosi svijetu, Tolstoj zaključuje da će samo samousavršavanje, želja svake osobe da postane bolja, ljubaznija spasiti narode od uništenja i smrti. Tolstojevi omiljeni junaci Andrej Bolkonski, Pjer Bezuhov, Nataša Rostova iskreni su i plemeniti ljudi koji razumiju svoju dužnost prema roditeljima i domovini, koji žive po časti i savjesti. "Za život iskreno, morate trgati, zbunjivati ​​se, boriti se, griješiti, početi i odustati i uvijek se boriti i gubiti. I smirenost mentalna podlost". (L.N. Tolstoj) Andrej Bolkonski "Uvijek je tražio jednu stvar svom snagom svoje duše: da bude sasvim dobar ..." (Pierre o Andreju). Želja za najvišom istinom cilj je duhovne potrage princa Andreja. "Idi s Bogom svojim putem. Znam da je tvoj put put čast", - kaže Kutuzov o njemu. Princ Andrej nikada nije iznevjerio svoju dužnost i savjest. Otac ga je odgojio kao glavnokomandujući Katarinine vladavine, koji je zauzimao istaknuti položaj upravo zbog svojih talenata, a ne težnje za karijerom , Princ Andrej naučio je pojmove časti i dužnosti prema narodu i domovini. Nikolaj Andrejevič Bolkonski pošteno je služio svojoj domovini i nikada nije služio, što dokazuje njegova ostavka, pa čak i progonstvo pod Pavlom. Bolkonski su stara aristokratska obitelj. Oni su s pravom ponosni svojih usluga domovini. visoki koncept o časti, ponosu, neovisnosti, plemenitosti i oštrini uma stari knez prenio na sina. Obojica preziru skorojeviće i karijeriste poput Kuragina, za koje ne postoji pojam časti. Rat 1805-1807. Vojna služba postaje jedna od prekretnice pretraživanja Tolstojev junak. Ovdje se oštro odvaja od brojnih tragača za brzom karijerom i visoke nagrade koji bi se mogao naći u stožeru. Za razliku od Zherkova i Drubetskoya, knez Andrej organski ne može biti sluga. Ne traži razloge za podizanje činova i nagrada, a svoju vojnu službu svjesno započinje s nižih činova u redovima Kutuzovljevih pobočnika. Bitka kod Shengrabena dopustio Bolkonskom da pokaže svoju hrabrost. Hrabro obilazi položaje pod mecima neprijatelja. On se sam usudio otići do Tušinove baterije i nije je napustio dok nisu skinuli topove. Ovdje je našao vojničku suzdržanost i hrabrost, a zatim je, jedini od svih časnika, stao u obranu malog kapetana. bitka kod Austerlitzkoka- izvodi podvig, podiže pali stijeg i time nadahnjuje vojsku koja se okrenula u bijeg. Da, sanjao je o osobnoj slavi, o svom Toulonu, ali svoj san pokušava ostvariti u borbi, riskirajući svoj život, nesebično ispunjavajući svoju vojničku dužnost. Ovo je primjer istinske časti. Služba u komisiji Speranskog. Želja za dobrobiti, život ne za sebe, žeđ socijalne aktivnosti. Bavio se izradom državnih zakona. Divi se samom Speranskom, "videći u njemu čovjeka velike inteligencije". Čini mu se da se ovdje sprema "budućnost o kojoj ovisi sudbina milijuna". Međutim, Bolkonski se ubrzo morao razočarati u ovog državnika s njegovom sentimentalnošću i lažnom izvještačenošću. Tada je princ posumnjao u korisnost posla koji mora obaviti. Postaje očito da se u ovoj komisiji sve temelji na birokratskoj rutini, licemjerju i birokraciji. Sva ta aktivnost je besmislena i beskorisna. Napušta službu, shvaćajući da je sva ta aktivnost besmislena i beskorisna. radi moralni izbor ostajući pritom vjerni svojim pojmovima časti. Rat 1812. Princ odbija služiti u stožeru i šalje ga da služi u "redovima": Prema L. Tolstoju, knez Andrej je "bio potpuno posvećen poslovima svoje pukovnije", brinuo se za svoj narod, bio jednostavan i ljubazan u baveći se njima. U puku su ga zvali "naš knez", ponosili su se njime i voljeli ga. Bolkonski se približava običnim vojnicima. Sve više jača njegova odbojnost prema višem krugu, gdje vladaju pohlepa, karijerizam i potpuna ravnodušnost prema sudbini zemlje i naroda. Uoči bitke kod Borodina, knez Andrej je čvrsto uvjeren u pobjedu. Kaže Pierreu: "Sutra ćemo dobiti bitku. Sutra, što god bilo, mi ćemo dobiti bitku!" U bitci kod Borodina knez Andrej je smrtno ranjen. Pierre Bezukhov, poput princa Andreja, bio je tu stalna potraga smisao života, nikada nije iznevjerio svoju čast i uvijek se ponašao kao pristojna osoba. Tolstoj pokazuje čast i nečast, crtajući slike dvojice zapovjednika, Kutuzova i Napoleona - branitelja domovine i osvajača. Neprijatelj napadač ne može biti pošten. Suština njegovog djela je otimanje tuđeg, što mu ne pripada, kao i ubojstvo. Napoleon je u romanu prikazan kao sebičan i narcisoidan, ohol i arogantan. Želio je porobiti ruski narod i zahtijevao je svjetsku dominaciju. Lik Kutuzova je nasuprot Napoleonu. Prikazan je kao vođa pravednika narodni rat povezani s narodom bliskim duhovnim vezama. To je bila njegova snaga kao zapovjednika. Duboki patriotski osjećaji, njegova ljubav prema ruskom narodu i mržnja prema neprijatelju, njegova bliskost s vojnikom odlikovali su Kutuzova kao čovjeka časti i visokog morala. Anatol Kuragin, sin princa Vasilija, brat Helene i Ipolita. Ekstremni egocentrizam, samopouzdanje, neukrotiva žeđ za užitkom. Junak cijeli svoj život posvećuje zadovoljenju svojih hirova, zabavi („Na cijeli svoj život gledao je kao na neprekidnu zabavu koju mu je netko takav iz nekog razloga priredio“). "Podmukla pasmina bez srca!" (Pierre o Anatolu). Anatoleova sudbina se ukrstila s životne ceste Natasha (ne preza ni pred čim zbog svog hira; ne shvaćajući katastrofalne posljedice i nepromišljenost svojih postupaka, pokušava potajno odvesti Natashu iz Moskve, obećavajući da će je oženiti. Srećom, njegovim sebičnim planovima nije bilo suđeno da se ostvare istina. U isto vrijeme, videći narušeni ugled djevojke , on ne osjeća ni suosjećanje ni žaljenje, srce ovog čovjeka bilo je tako duboko otvrdnulo), Pierre Bezukhov, princeza Mary (provodadžisanje; trebao mu je samo novac, nasljedstvo) , Andrej Bolkonski. Pritom je svim ljudima koje je sretao na svom putu donio samo patnju i uništenje, baš kao i njegova sestra, hladna, okrutna Helen. Glavni test u životu Anatola Kuragina je sudjelovanje u bitci kod Borodina. Anatol je postao bogalj i prije sudjelovanja u Borodinskoj bitci (amputirana mu je noga). Najgore je što je bio moralno osakaćen od djetinjstva. Ovo je čovjek bez časti, bez savjesti.

Ruski jezik je prilično težak predmet, ali ne može se bez njegovog učenja. Na kraju školskog obrazovanja svaki učenik mora položiti jedinstveni državni ispit.

Najteži dio ispita je esej. Morate se svakodnevno pripremati za ispit, radi lakšeg pisanja kreativni rad potrebno je naučiti kliše, tada će posao biti minimalan. Kao što znate, u eseju je potrebno dati argument, problem časti je vrlo čest. Upravo iz tog razloga ćemo ovu temu detaljno analizirati.

"Kapetanova kći"

Ovo je poznato djelo Aleksandra Sergejeviča Puškina, gdje se nalazi argument na zadanu temu. Pitanje časti u Kapetanovoj kćeri dolazi do izražaja. Čak i ako se prisjetimo epigrafa ove priče, sjetit ćemo se ovih riječi: "Čuvaj čast od malih nogu."

Za početak, razjasnimo pristojnost junaka djela, njihove moralne kvalitete. Tko ga personificira? Grinev, i roditelji ovog heroja, i obitelj Mironov mogu poslužiti kao primjer. S koje druge strane se može sagledati ovaj problem? Navedimo argument (problem časti) sa stajališta ljubavi prema domovini: Grinev je u priči čovjek od riječi i časti. To se odražava iu odnosu na Mašu iu odnosu na odanost svojoj domovini.

Osim toga, u djelu "Kapetanova kći" data je opozicija heroja (Grinev i Shvabrin), to su potpuni antipodi. Prvi je čovjek od časti, ali drugi nema ni časti ni savjesti. Ovo je vrlo nepristojno i ne košta ništa biti grub prema djevojci ili prijeći na stranu neprijatelja. Shvabrin ima takvu kvalitetu kao sebičnost, koja je nespojiva s konceptom "časti".

Kako se formira takva najviša moralna kvaliteta osobe, kao što je čast? Dovodeći argument "problem časti", potrebno je naglasiti da se takva kvaliteta formira od djetinjstva. To vidimo na primjeru Grinevih, čast je temelj karaktera ove obitelji.

"Taras Buljba"

Gdje se još nalazi pitanje časti? Argumenti se također mogu pronaći u poznato djelo Nikolaj Vasiljevič Gogolj.

Glavni lik ima dva sina koji su potpuno suprotni moralne kvalitete. Ostap je bio pošten i hrabar. Nije se bojao preuzeti krivnju, kao što je raščupani vrt. Izdaja mu nije svojstvena, Ostap je umro u strašnim mukama, ali je ostao heroj.

Druga stvar je Andrij. Po prirodi je nježan i romantičan. Uvijek prvo misli na sebe. Bez grižnje savjesti može prevariti ili izdati. Andrijeva najveća izdaja je prelazak na stranu neprijatelja zbog ljubavi. Izdao je sve svoje najmilije, umro je osramoćen od ruke svoga oca, koji nije mogao preživjeti i sinu oprostiti njegov čin.

Što je poučni rad? Vrlo je lako popustiti svojim osjećajima, ali ne zaboravite na one ljude kojima je stalo do vas. Izdaja u ratu je najstrašniji čin, a nema oprosta i milosti za onoga koji ju je počinio.

"Rat i mir"

Problem argumenata koje ćemo sada dati nalazi se u romanu Lava Tolstoja. Roman je posvećen strašni rat kada se Rusija borila protiv Napoleona. Tko je ovdje personifikacija časti? Heroji kao što su:

• Andrej Bolkonski.
• Pierre Bezukhov.
• Nataša Rostov.

Tu su kvalitetu u određenim slučajevima pokazali svi ovi junaci. Prvi se istaknuo u bitci kod Borodina, drugi - svojom željom da ubije neprijatelja, a Natasha Rostova pomogla je ranjenima. Svi su bili u istom položaju, svaki je dobio svoje posebne testove. Ali ljudi časti, domoljubi svoje zemlje uspjeli su pobijediti neprijatelja.

"Dva kapetana"

Problem, čiju ćemo argumentaciju sada dati, javlja nam se na stranicama priče V. Kaverina. Vrijedno je odmah obratiti pozornost na činjenicu da je djelo napisano 1944. godine, tijekom rata s nacistima.

U ovim teškim vremenima za sve, kod ljudi se prije svega cijene pojmovi kao što su dostojanstvo i čast. Zašto se priča tako zove? U pitanju su kapetani: Sanya Grigoriev i Tatarinov. Spaja ih pristojnost. Bit rada je sljedeća: Sanya se zainteresirao za nestalu ekspediciju Tatarinova i branio je njegovo dobro ime. Učinio je to, unatoč činjenici da je odgurnuo Katju od sebe, u koju se uspio jako zaljubiti.

Djelo uči čitatelja da uvijek treba ići do kraja i ne stati na pola puta, pogotovo ako pričamo o časti i dostojanstvu čovjeka. Ljudi koji žive nepošteno uvijek će biti kažnjeni, samo treba malo vremena, pravda će uvijek pobijediti.