Istanbulski bijenale otkrio je planove. Međunarodni bijenale u Istanbulu I bijenale u Istanbulu

Odlazak na Istanbulski bijenale bio je spontan i stoga je isprva izgledao kao jednadžba s mnogo nepoznanica. Ova kulturna manifestacija održava se svake neparne godine i svaki put na drugom mjestu. Ponekad biennale iznjedri umjetničke predmete diljem Istanbula, pretvarajući tisuću godina stare hramove poput crkve Svete Irene ili napuštena skladišta duhana u dvorištima grada u izložbene paviljone.



Gdje će točno 12. odnosno aktualni istanbulsko bijenale, nije bilo moguće brzo saznati putem interneta. Tijekom leta zrakoplovom Turkish Airlines, a brodski dnevnik, koja je govorila o nadolazećoj kulturnoj manifestaciji, o djelima i umjetnicima koji će se na njoj predstaviti. Ali ni ovdje nije bilo riječi o tome gdje će se, zapravo, sve to pokazati. Ostalo je samo nadati se budućnosti i razumjeti na licu mjesta.


Ni na licu mjesta nije sve išlo glatko. Novinar lista Zaman Ibrahim, koji već dugi niz godina živi u Istanbulu, a nekada je studirao sa mnom na istom studiju na fakultetu, na moje pitanje o Bijenalu odgovorio je pitanjem “Što je to?”.


Poznata djevojka Lena, profesorica u Ruskom centru u Istanbulu, iskreno je podigla obrvu na isto pitanje: “Ima li u Istanbulu biennale? cool! A gdje je? Ovo je već djelovalo kao laka sprdnja.


Napokon, drugog dana boravka u gradu, sreo sam brkatog antikvarijata od kojeg sam kupio nekoliko rijetkih filmskih plakata iz 60-ih. Antikvar se pohvalio da mu je supruga umjetnica i da je čak izlagala u Istanbulskom muzeju suvremena umjetnost. “Možda znate za Biennale?” upitala sam bez puno nade. "Naravno", odgovorio je. - To je u području Beyoglu. Odmah do muzeja.” Dakle naš trnovit put visokoj umjetnosti pronašao specifičan smjer.



Ispostavilo se da je biennale smješten na samoj obali Bospora u preuređenim lučkim carinskim skladištima, o čemu svjedoči logo turske mornarice na vratima.



U blizini se nalazi Muzej moderne umjetnosti. Ulaz u njega košta 20 TL (oko 400 rubalja), što nije jeftino za lokalne standarde. Ali najneugodnije je to što je nemoguće fotografirati izložena djela muzeja. Ipak, ipak ga vrijedi posjetiti.



Prvo, možda više nikada nećete imati priliku upoznati se s turskom umjetnošću dvadesetog stoljeća. Drugo, postoji dobra knjižara koja prodaje umjetničke albume.



Treće, s prozora muzejskog kafića otvara se prekrasan pogled na tjesnac.



I, četvrto, na ulazu u muzej nalazi se trgovina raznih originalnih suvenira, gdje možete kupiti soljenku u obliku kosti, "gumenu" čizmu od fajanse ili dizajnerske proizvedene majice i jastučnice. u ograničenim izdanjima.



Na blagajnama gdje se prodaju ulaznice za Biennale čak je i mali red što najviše govori različiti jezici. Kupujemo ulaznice (istih 20 TL), debeljuškasti katalog Bijenala (10 TL) i ulazimo na teritorij prvog izložbenog kompleksa, iz kojeg ćemo otići navečer. Predstavljena djela izazivaju gotovo hipnotičku ovisnost.



Turska je prvi put pokušala održati bijenale još 1973. godine. Istodobno se odvijao niz izložbi suvremene umjetnosti. No, pravi bijenale održan je tek 1987. godine. I od tada se održava svake dvije godine u Istanbulu.


Herojski povjesničar umjetnosti Beral Madra kurirao je prve dvije izložbe. Njezino herojstvo leži u činjenici da je postala osoba koja je uspjela uvjeriti tursku vladu i biznis da održe tako veliki događaj u Istanbulu.


Tada su za kustose pozvani stranci. Primjerice, na čelu 4. Biennala bio je izvrsni povjesničar umjetnosti Rene Blok, čovjek ugodnog imena za ljubitelje ruske književnosti i neospornog ugleda u svijetu suvremene umjetnosti. Zatim Španjolka i feministica Rosa Martinez, Talijan Paolo Colombo, Japanka Yuko Hasegawa i Amerikanac Dan Cameron.


Kao rezultat toga, Istanbul je postao važan geografska točka posjetiti mnoge kustose, likovne kritičare i samo ljude koje zanima suvremena umjetnost. Štoviše, za nas je to možda i najdostupnija strana točka svijeta umjetnosti. Nisu potrebne vize niti dugi letovi: nekoliko sati i već ste u toku najnovijih umjetničkih trendova. Osim toga, Biennale u Istanbulu ima svoj neusporediv okus. Samo ovdje možete vizualno osjetiti kulturni most koji spaja Europu i Aziju ne samo materijalno (na primjer, u obliku mosta Galata preko Bospora), već i, kako kažu, umovima.


Gledajući instalaciju, nehotice obraćate pažnju na mladog susjeda u hidžabu i patikama. Ispostavilo se da se i muslimanke mogu zanimati za suvremenu umjetnost, pa čak i nositi Converse. Ili, kroz napad buke audio instalacije, iznenada počinjete razlikovati otegnuto pjevanje mujezina, pozivajući na molitvu džamiju Nusretie, smještenu u neposrednoj blizini zgrada Biennala, koju je sultan Mahmud II podigao prije dvjesto godina. u čast njegove pobjede nad pobunjenim janjičarima.



Kao rezultat toga, u glavi se formira tako nevjerojatna i kontrastna "vinaigrette" Istoka i Zapada, koja se teško može mijesiti u bilo kojem drugom gradu.


Tu značajku Istanbula osjetili su mnogi umjetnici koji su izlagali u drugačije vrijeme na Bijenalu. Godine 1997., igrajući na činjenicu da u Istanbulu postoje dvije željezničke stanice – u europskom i azijskom dijelu grada – švedski umjetnik Michael von Hauswolf izdao je svakome na azijskoj stanici potvrdu da je Europljanin i obrnuto.


12. Istanbulsko bijenale formirano je pod zajednička tema- "Istraživanje odnosa umjetnosti i politike." Pet skupnih izložbi, kao i pedesetak samostalnih izložbi, opterećuju mnoge bolne točke našeg globaliziranog društva: probleme nacionalne i osobne samoidentifikacije, ekonomska, politička i migracijska pitanja, odnos čovjeka i države te države s pojedinac.



Polazište u radu kustosa, kojih je ovoga puta bilo dvoje odjednom (Adriano Pedroza i Jens Hoffmann), bio je rad kubansko-američkog umjetnika Felixa Gonzaleza-Torresa. Gotovo sva umjetnikova djela nisu imala naslova i samo su ponekad bila popraćena podnaslovom s komentarom. Zbog toga je svih pet skupnih izložbenih blokova dobilo zajednički naziv Untitled (“Bez naziva”) i imaju samo podnaslove.


Blok "Bez naslova (apstrakcija)" pokušaj je istraživanja svijeta politike kroz modernističku apstrakciju.



Odjeljak "Bez naziva (Ross)", povezan s "Portretom Rossa u L.A.-u" Felixa Gonzalez-Torresa, okuplja razmišljanja o rodnom identitetu, međuljudski odnosi i seksualnost.



Izložba "Bez naziva (putovnica)" istražuje probleme Nacionalni identitet, migracija i kulturno otuđenje.



"Untitled (History)" daje alternativno čitanje priče.



U najnoviji projekt"Bez naziva (Smrt od pucnjave)" autori govore o problemima ratova i ljudske agresije...



U sljedećih 16. LINE blog postova pokušat ćemo predstaviti najviše zanimljiv rad 12. Istanbulsko bijenale.

Otvoreno je 13. Istanbulsko bijenale. Jedan od najprestižnijih i najuglednijih bijenala u svijetu ove se godine održava u teškim uvjetima: uokolo su vladali narodni nemiri, masovne demonstracije početkom ljeta, do danas traje “puzajuća revolucija”, skupovi se okupljaju svakih dan i svaki dan ih rastjeruje policija pa i vaša.Dopisnik je uspio nehotice popiti gutljaj suzavca. Fulia Erdemci, kustosica Biennala, koja se prethodno namjeravala usredotočiti na javnu umjetnost, razborito je uzela Biennale pod krov: u izložbeni prostor Antrepo №3, zgrada osnovna škola u Galati, dvije umjetničke zaklade na aveniji Istiklal i jedna mala galerija 5533 u trgovačkom kompleksu IMC. Koncept Biennala također se mijenjao u svjetlu političke situacije u Istanbulu.

Izvor: http://istanbulbridgemagazine.com/

Biennale imaginacije

Organizacija aktualnog Biennala ima zanimljiva točka: dobra polovica projekata predstavljenih na njemu su surogati sami sebe. Prije dvije godine Fulia Erdemci predložila je napuštanje uobičajene prakse održavanja biennala u obliku izložbi u paviljonima i pretvaranje cijeloga grada u izložbeno mjesto: prema njezinu planu, umjetnost je trebala izaći na ulice, promišljajući i transformirajući urbana sredina. Stoga je većina projekata planirane izložbe bila vezana uz javnu umjetnost, a mnogi su razvijeni za određene točke u Istanbulu. No, ovog proljeća i ranog ljeta, kada su radovi već bili naručeni i radilo se punom parom, a do otvaranja Bijenala ostalo još samo nekoliko mjeseci, na ulice Istanbula nisu izašli projekti, nego ljudi . Počeli su poznati nemiri, demonstracije, njihovo rasturanje, policija, palice i suzavac. Bijenale i njegov kustos također su bili izloženi pritiscima: prosvjednici kao da se hrane iz ruku krvavog režima, a ideja o njegovom izmještanju u urbanu sredinu kao legitimacija njega, režima, zločina: kažu, mi tuku i gase po ovim ulicama, a ti ovdje pokazuješ slike, kao da je sve u redu. ("Artguide").

Kao rezultat toga, Erdemci je donio snažnu odluku: bez ulica, Biennale će se održati u tradicionalnom formatu izložbe u zatvorenom prostoru. Radove koji su već bili naručeni i spremni morali su hitno preformatirati iz „uličnog“ u „paviljonski“ format. Dakle, na Biennalu ima puno projekata u pravom smislu riječi: crteža, maketa, rekonstrukcija, nekih dijelova neuspjelih instalacija, općenito - napregnite maštu i zamislite kako bi to moglo biti. Od projekta njemačkog "nepozvanog urbanista" Christopha Schaefera, koji je namjeravao mozaike istanbulskog metroa zamijeniti novima, socijalnog sadržaja, ostala je hrpa crteža; od "Spomenika čovječanstvu" Nizozemaca Woutera Osterholta i Elke Autentaus - "šuma ruku" od gipsanih odljeva ljudskih dlanova koji rastu iz zemlje - samo fotografije.

Međutim, takvo preoblikovanje, koje ih je oslobodilo vezanosti za određena mjesta sa svojim specifičnim semantičkim opterećenjem, dalo je nekim djelima novi zvuk, pa čak i nenamjerno poboljšalo. Amsterdamska grupa Rietveld Landscape pripremila je projekt za kulturni centar nazvan po Ataturku na trgu Taksim: trebao je snažnom video projekcijom cijelu zgradu - ogromnu modernističku kocku - preplaviti neujednačenim, uznemirujuće pulsirajućim svjetlom koje bi simboliziralo društvenu napetost i naše nemirne dane. Ali nakon što su dani postali vrlo turbulentni (štoviše, upravo je trg Taksim postao središte prosvjeda, a središte Ataturka, zajedno s obližnjim parkom Gezi, koji je vlada namjeravala srušiti, a građani su stali u njihovu obranu - glavna kost razdora između vlasti i Istanbulaca), projekt pretvoren u galerijski format, pa sada neravnomjerno svjetlo alarmantno pulsira na malom komadiću bijelog zida u potpuno mračnoj prostoriji, zabacujući putanju svjetla. Atatürkov centar, sa svojom ulogom simbola vesternizacije i modernizacije Turske, koja je danas ugrožena, samo se implicira, ali u stvarnosti, umjesto tobožnje lagane glazbe na trgu, imamo nešto više: meditativnu instalaciju ne ograničen okolnostima mjesta i vremena, emotivan, čist i jezgrovit, o tjeskobi i krhkosti ljudske egzistencije uopće, čime bi kasni Heidegger bio oduševljen.

Od "Varšavjanke" do rapa

To "nešto ne štima", osjećaj jaza, jaza između različitih slojeva stvarnosti progonit će vas iz rada u rad tijekom cijelog bijenala: jaz je postao njegov glavni zaplet. Biennale to smatra vrlo zanimljivom stvari: iz toga, iz tog obično nevidljivog jaza između onoga što jest i onoga što bi moglo biti, rađaju se najneobičnije stvari, postaju vidljive i stvarne. Umjetnici Biennala nude izbor alternativnih strategija življenja i suočavanja sa svime, od visoke politike do kajgane za doručak. Sve se može natjerati da radi na drugačiji, neobičan način - a David Moreno na fotografijama "daje glas" mrtvima stavljajući piskove na usta posmrtne maske veliki filozofi i pisci, a Carla Filipe izlaže stare knjige u kojima je zbog dugog nekorištenja tekst postao nikom nevažan, već su glavni “zapisi” graciozne šare koje su pojeli knjiški moljci.

A sva se ta alternativa može izvući i ponovno zazvučati u najneposrednijoj, jednodimenzionalnoj stvarnosti - razmišlja turska zvijezda Khalil Altındere zatvarajući izložbu u Antrepu vatrenim repanjem u izvedbi teški tinejdžeri iz istanbulske sirotinjske četvrti Sulukule. Slamovi Sulukulea nedavno su srušeni, stanovnici iseljeni, prosvjed protiv iseljenja i rušenja pretvorio se u ustanak - a sada umjetnik zaokružuje ustanak u obliku video klipa u kojem lokalni dečki ubijaju buldožerima: “Rekli smo : ne zajebavaj se s nama!”. Općenito, najveća izložba Biennala počinje i završava pjesmom protesta.

Prosvjed: prvo, lijepo je

"Prosvjed je lijep!" - izlaže slogan iz sunčanih žutih cvjetova grupe Freee. “Prosvjed pokreće povijest”, upozorava ona s velikim transparentom na ulazu u Antrepo br. 3. Gdje su danas Biennale bez protesta, to je kao da se dama pojavi na kraljevskom prijemu bez šešira.

Izraziti izravan društveni prosvjed na Bijenalu bilo je možda najbolnije pitanje za Fuliju Erdemchi. S jedne strane, prkosno ignorirati ono o čemu svi masovni mediji trube, s čime se Turska danas u svijetu prvenstveno povezuje i čime se turski umjetnici aktivno bave, značilo bi deklarirati vlastiti solipsizam, o politici “zatvaranja očiju” o doista akutnoj i bolnoj temi, o konceptu umjetnosti kao kule od bjelokosti, što je strogi tabu za progresivnog europskog kustosa. S druge strane, dati Biennale na milost i nemilost politička tema značilo bi prepuštanje okolnostima, a to bi izazvalo optužbe za spekuliranje o "sprženom" (da ne spominjemo, nažalost, konstantno nisku kvalitetu većine djela društveno angažiranih umjetnika). Treće, ti isti prosvjednici više puta su od Erdemchija tražili ne sudjelovanje na bijenalu – samo to nisu tvrdili – već zamjenu cjelokupnog koncepta reprezentacije umjetnosti sredstvima kapitala spojenog s omraženom vlašću.

Na kraju je odluka bila kompromisna. Erdemci je izjavio: “Planirajući strukturu bijenala prije prosvjeda oko parka Gezi, nisam imao namjeru uključiti u nju spontane protestne govore i ulične performanse: smatram da nije potrebno “pripitomljavati” i “pripitomljavati” uključivanje u institucionalni okvir protiv kojeg se protive. No, činilo mi se da bi, ako već postoje na ovom mjestu, bilo moguće učiniti ih temom našeg rada. Socijalni protest kao tema umjetnosti prisutan je na bijenalu uz druge teme, ali društveni protest kao modus operandi umjetnosti dobio je malo pero: posljednji kat jedne od lokacija Biennala (Grčka škola u Galati). Ovdje su grupa Sulukule Platform i drugi “okupatorski” umjetnici pokrenuli svoju potpuno odvojenu izložbu: grupa Mülksüzleştirme Ağları, Serkan Taycan i Volkan Aslan.

Napravili su kvalitativno sociološko istraživanje najbolnije teme, koja je izazvala turski val prosvjeda: nasilne gentrifikacije turskih gradova, a posebno Istanbula, kada se ruše siromašni, ali useljivi krajevi, stanovnici iseljavaju u nigdje, a zemlja se daje programerima. Na zidovima su okačene razumljive grafike: u kojoj istanbulskoj “građevini stoljeća” koliko je nabujalo, čiji su interesi upleteni, s kakvim su poslovnim i rodbinskim vezama dužnosnici i trgovci koji te gradnje promoviraju. Platforma Sulukule objavila je vodič kroz porušena i porušena područja. Posebnu smetnju izaziva trošenje prevelikog proračunskog novca na Olimpijska borilišta(Istanbul je bio jedan od kandidata za Olimpijske igre 2020., a milijuni dolara pali su u olimpijska borilišta kao u ponor), savršeno odražava mali svjetlosni objekt Volkana Aslana: to je otprilike ono što imamo za reći za vaše Olimpijske igre.

Ipak, pitanje "umjetnost ili politika" ostaje otvoreno, kao i mnoga druga pitanja vezana uz angažman umjetnika u društvenim aktivnostima. Uključujući i pitanje kompromisa između umjetnosti kao djelatnosti određenog establišmenta i protesta neestablišmenta uopće. U najdivnijem, najizravnijem i najnaivnijem obliku formulirala ga je Agnieszka Polska u filmu o poljskim hipijima, gdje dlakavi muškarac koji je otišao živjeti po zakonima dobrote i ljepote u hipi komunu u šumi pita svoju djevojku : “Slušajte, a ako netko, kao mi, mljacka juhu od koprive, ali ne zato što odbacuje buržoaske vrijednosti, nego zato što nema para za meso – zar ih mi uopće predstavljamo?

Razbiti i zalijepiti

Jedno od najsnažnijih djela prikazanih na Bijenalu nema nikakve veze s vizualnom umjetnošću. Ovaj dokumentarac Francuz Jean Ruscha "Mad Gentlemen" (Les Maitres Fous), snimljen u Africi 1955. godine. On govori o kultu hauka, novoj pseudoreligiji koja svoj nastanak duguje kolonizaciji crne Afrike. Afrikanci, u običnim danima vode uobicajen život radnici na plantažama i gradilištima, trgujući na tržnici ili služeći kao zaštitari, okupljaju se vikendom na ritualu tijekom kojeg ih duhovi moraju obuzeti. Ritual je apsolutno brutalan, s napadajima, s pjenom iz usta, sa žrtvenim ubijanjem psa (opsjednuti odmah piju krv iz prerezanog grla psa), ali glavno je da duhovi koji ih zaposjednu nisu uobičajeni duhovi prirodnih sila ili totemske životinje! To su duhovi bijelih: u nekoga se ulijeva “duh generalnog guvernera”, ulijeva se “duh pukovnikove garde”, “duh željezničkog inženjera” ili “duh doktorove žene”. u nekoga. Krug koji čine izbezumljeni, grčeviti crnci predstavlja paradu britanska vojska- upravo su nju pratitelji "Hauka" uzeli za, tako reći, onostrani uzorak.

Tema kolonijalizma bolna je za Tursku, iako je Atatürkov kurs vesternizacije državna doktrina jedno stoljeće, a Erdemci ju je dodatno naglasio ulaskom u ložu u kojoj se prikazuje film Rush iz dvorane u kojoj je slogan razvučen na walls Nathan Coley "Moramo obrađivati ​​svoj vrt", što dopušta potpuno kolonijalističku interpretaciju. "Teret bijeli čovjek” postao bolna točka od trenutka kada je svijet postao “globalno selo”, a Rushov film pokazuje svu njegovu dvojnost: s jedne strane, divljački ritual je po našem mišljenju strašan, s druge, postao je psihoterapija kojom narod proživljava traumu kolonizacije, preživljava u novim okolnostima.

Možda je riječ o preživljavanju u okolnostima, a na Bijenalu je najviše radova. Ako izdvojimo glavnu liniju u njemu, tada ćemo govoriti o slomovima i lijepljenju, o sukobima i pronalaženju načina za njihovo rješavanje. U instalaciji Dominio Argentinaca Martina Cordiana i Tomasa Espine nalazite se u običnom stanu: kuhinja, soba, kauč, TV, šalice na stolu. Kad bolje pogledate, primjećujete da je svaki predmet u ovoj sobi slomljen, a potom pažljivo zalijepljen. Primjetne su pukotine i krhotine, ali sve je uredno i radi kako treba.

U spotu Francuskinje Bertille Bak obični ljudi— stanovnici kuće predviđene za rušenje — uvježbavaju svjetlosnu simfoniju koju, stojeći na balkonima svoje osuđene kuće, planiraju izvesti ručnim svjetiljkama, dajući na taj način znak da je kuća još uvijek nastanjena i živa. Australka Angelica Mesiti stvara "Orkestar građana": uzastopno ubija uličnog svirača (svira morinkhur, mongolski gudački instrument), taksist (vrlo lijepo zviždi dok čeka mušterije), dečko koji pjeva u metrou i djevojka koja priredi cijeli koncert udaraljki u bazenu, pljuskajući dlanovima po vodi, a zatim spoji njihovu glazbu . Fernando Ortega, putujući uz meksičku granicu, pronalazi selo čiji se stanovnici svaki dan voze čamcem preko rijeke do plantaže banana na kojoj rade i zamoli Briana Enoa da napiše glazbu koju će moći slušati tijekom prelaska. Ino se slaže i disk s njegovom glazbom stavljaju u Antrepo broj 3, ali samu glazbu nikada nećemo čuti, ona je namijenjena samo ovim seljacima. Samoorganizacija u cilju poboljšanja svijeta, makar i na najčudnije načine – o tome je Fulia Erdemchi odlučila progovoriti. Politički prosvjed ovdje se gubi u ogromnoj lepezi mogućnosti djelovanja.

Cijeli biennale je, u biti, samoorganizacija i alternativni izlasci iz problematičnih okolnosti. Kolonizacija, prisilna gentrifikacija, siromaštvo, pravedne životne krize - sve to zahtijeva pronalaženje rješenja kako živjeti dalje i živjeti bolje, a umjetnost je najplodonosniji alat za stvaranje tih rješenja. Mogućnosti izlaza mogu biti vrlo različite: možete se boriti, možete se pokušati naviknuti, možete pronaći neku vrstu alternativni način prebivalište i odgovor. Fulia Erdemci uspjela je započeti razgovor konkretnim socijalni problemi, kao što je uništavanje stambenih naselja, i podići ga na visinu razgovora o konfliktu ljudske egzistencije kao takve, kada svakim danom moramo tražiti odgovor na još jedan izazov koji nam svijet stavlja. Na kraju, s ovim se životom nešto mora učiniti, a misija umjetnika je pokazati da izlaza iz svake slijepe ulice ima mnogo, ali oni nisu odmah vidljivi.

1997 5. međunarodni Istanbulski bijenale O životu, ljepoti, prijevodu i drugim teškoćama Rosa Martinez 1999 6. međunarodni Istanbulski bijenale Strast i valovi Paolo Colombo 2001 7. međunarodni Istanbulski bijenale Egofuga - fuga iz Ega za sljedeći uzlet
(Egofugal - Fuga iz Ega za sljedeći nastanak) Yuko Hasegawa 2003 8. međunarodni Istanbulski bijenale pjesnička pravda Dan Cameron 2005 9. međunarodni Istanbulski bijenale Istanbul Charles Eshe i Vasif Kortun 2007 10. međunarodni Istanbulski bijenale Ne samo moguće, već i neophodno: ​​Optimizam u doba globalnog rata Hu Hanru 2009 11. međunarodni Istanbulski bijenale Što održava čovječanstvo na životu? Što, kako i za koga?
(kustoski tim) 2011 12. Istanbulsko bijenale Bez naslova Adriano Pedrosa
i Jens Hoffmann 2013 13. Istanbulsko bijenale Mama, jesam li ja barbarin? Fulya Erdemci

Sudionici Biennala

1. Istanbulska izložba moderne umjetnosti

  • Erol Akyavas
  • Jean Michel Alberola
  • Richard Baquié (francuski)
  • Bedri Baykam
  • Jean-Pierre Bertrand
  • David Bolduc
  • Handan Borutecene
  • Saim Bugay
  • Sheila Butler
  • Philippe Cazal (francuski)
  • Philippe Cognee (francuski)
  • Robert Combas (francuski)
  • Eric Dalbis
  • Burhan Doğançay
  • Tadeusz Dominik (Poljak)
  • Gurdal Duyar
  • Philippe Favier (Francuski)
  • Bernard Frise (francuski)
  • Candeger Furtun
  • Atilla Galatali
  • Ali Teoman Germaner (Alos) (tur.)
  • Oliver djevojka
  • Betty Goodwin
  • Mehmet Güleryüz (tur.)
  • Mehmet Gun
  • Gungor Guner
  • Merić Hizal
  • Lynn Hughes
  • Fabrice Hybert
  • Ergin İnan (tur.)
  • Marek Jaromski (Poljak)
  • Shelagh Keeley
  • Melike Abasijanik Kurtić
  • Denis Laget
  • Ange Leccia
  • Robert Malaval (francuski)
  • Monika Malkowska
  • Francois Morellet
  • Fusun Onur
  • Ed Radford
  • Arnulf Rainer (njemački)
  • Sławomir Ratajski (polj.)
  • Chris Reed
  • Erna Rosenstein
  • Sarkis
  • John Scott
  • Đuro Seder
  • Jacek Sempolinsky
  • Jacek Sienicki
  • Alev Ebuzziya Siesbye
  • Jerzy Stajuda (Poljak)
  • Jonasz Stern
  • Aneta Svetieva
  • Jerzy Szot
  • Jan Tarasin
  • Seyhun Topuz
  • Patrick Tosani (Francuski)
  • Ömer Uluç (tur.)
  • Jean-Luc Wilmouth (francuski)
  • Marek Wyrzykowski
  • Şenol Yorozlu (tur.)
  • Robert Youds
  • Gilberto Zorio (engleski)
  • Andrej Zwierzchowski

2. Istanbulsko bijenale

  • Alberto Abate (talijanski)
  • Erdag Aksel
  • Erol Akyavas
  • Alfonso Albacete (španjolski)
  • Carlos Alcolea
  • (Luca Alinari)
  • Dimitri Alithinos
  • Gustavo Adolfo Almarcha
  • Mustafa Altintas
  • Cesar Fernandez Arias
  • Santiago Arranz
  • Attersee (njemački)
  • Ina Barfuss (njem.)
  • Luciano Bartolini
  • Dis Berlin (španjolski)
  • Carlo Bertocci
  • Werner Boesch
  • Maurizio Bonato (njemački)
  • Lorenzo Bonechi (talijanski)
  • Jose Manuel Broto
  • Daniel Buren
  • Patricio Cabrera
  • Luigi Campanelli
  • Miguel Angel Campano
  • Piero Pizzi Cannella (njemački)
  • Bruno Ceccobelli
  • Peter Chevalier
  • Victoria Civera (španjolski)
  • Daniel (grčki)
  • Evgeniya Demnievska
  • Metin Deniz
  • Gianni Dessi
  • Nes "e Erdok (tur.)
  • Ayse Erkmen (njemački)
  • prof. Dr. Erol Eti
  • Mario Fallani
  • Jose Freixanes
  • Lino Frongia
  • Patricia Gadea (španjolski)
  • Miguel Galanda
  • Giuseppe Gallo
  • Paola Gandolfi
  • Walter Gatti
  • Ulrich Gorlich
  • Alejandro Gornemann
  • Alfonso Gortazar
  • Xavier Grau
  • Sebastian Guerrera
  • Mehmet Güleryüz (tur.)
  • Mehmet Gun
  • Paolo Iacchetti
  • Gülsun Karamustafa (tur.)
  • Serhat Kiraz
  • Peter Kogler (njemački)
  • Azade Koker (njem.)
  • Raimund Kummer (njemački)
  • Menchu ​​Lamas (galic.)
  • Jesús Mari Lazkano
  • Niki Liodaki
  • Massimo Livdiotti
  • Xavier Franquesa Llopart
  • Jose Maldonado
  • Rainer Mang (njemački)
  • Nicola Maria Martino (talijanski)
  • Tommaso Massimi
  • Din Matamoro
  • Olaf Metzel (njemački)
  • Vuk Peter Miksch
  • Victor Mira
  • Sabina Mirri
  • Elisa Montessori
  • Felicidad Moreno
  • Joseph Adam Moser
  • Gianfranco Notargiacomo
  • Nuncio
  • Guillermo Paneque
  • Luca Maria Patella
  • Anton Patino (španjolski)
  • Maurizio Pellegrin
  • Rudy Pijpers
  • Hermann Pitz
  • Alfredo Alvarez Plagaro
  • Anne & Patrick Poirier (njemački)
  • Norbert Pumpel
  • Marco Del Re (francuski)
  • Giuseppe Salvatori
  • Sarkis
  • Berthold Schepers
  • Hubert Schmalix (njemački)
  • Ferran Garcia Sevilla (španjolski)
  • Jose Maria Sicilla (španjolski)
  • Marios Spiliopoulos
  • Ewald Spiss
  • Stefano Di Stasio
  • Marco Tirelli
  • Jasna Tomić
  • Alessandro Twombly
  • Juan Ugalde (španjolski)
  • Ömer Uluç (tur.)
  • Dario Urzay (španjolski)
  • Juan Usle
  • Lourdes Vincente
  • Thomas Wachweger (njemački)
  • Martin Walde
  • Alison Wilding
  • Napišite recenziju na članak "Istanbulski bijenale"

    Isječak koji karakterizira Istanbulski bijenale

    Pierre je pogledao u oči princeze Marije.
    "Pa, dobro...", rekao je.
    "Znam da voli... voljet će te", ispravila se princeza Mary.
    Prije nego što je stigla izgovoriti te riječi, Pierre je skočio i prestrašenog lica zgrabio princezu Mariju za ruku.
    - Zašto misliš? Misliš li da se mogu nadati? Misliš?!
    "Da, mislim da je tako", rekla je princeza Mary, smiješeći se. - Piši svojim roditeljima. I povjeri mi se. Reći ću joj kad budem mogao. Želim to. I moje srce osjeća da će biti.
    - Ne, ne može biti! Kako sam sretna! Ali ne može... Kako sam sretna! Ne, ne može biti! - reče Pierre ljubeći ruke princeze Marije.
    - Ideš u Petrograd; bolje je. Pisaću ti, rekla je.
    - U Petersburg? Voziti? U redu, da, idemo. Ali sutra mogu doći k tebi?
    Sutradan se Pierre došao oprostiti. Nataša je bila manje živahna nego u stara vremena; ali ovog dana, ponekad gledajući je u oči, Pierre je osjećao da nestaje, da više nema ni njega ni nje, ali postojao je jedan osjećaj sreće. "Stvarno? Ne, ne može biti“, govorio je u sebi na svaki njezin pogled, gestu, riječ koja mu je ispunjavala dušu radošću.
    Kad je, opraštajući se s njom, uzeo njezinu tanku, tanku ruku, nehotice ju je malo duže zadržao u svojoj.
    “Je li moguće da ova ruka, ovo lice, ove oči, sve ovo blago ženskog šarma, meni stranog, hoće li sve to biti zauvijek moje, poznato, isto kao što sam ja za sebe? Ne, to je nemoguće!.."
    "Zbogom, grofe", rekla mu je glasno. “Jako ću te čekati”, dodala je šapatom.
    I ove jednostavne riječi, pogled i izraz lica koji su ih pratili, dva su mjeseca bili predmet Pierreovih neiscrpnih sjećanja, objašnjenja i sretnih snova. “Jako ću te čekati ... Da, da, kako je rekla? Da, čekat ću te. Ah, kako sam sretna! Što je, kako sam sretna!” rekao je Pierre u sebi.

    Sada se u Pierreovoj duši nije dogodilo ništa slično onome što se dogodilo u njoj u sličnim okolnostima tijekom njegova udvaranja s Helenom.
    Nije, kao tada, s bolnim stidom ponovio riječi koje je izgovorio, nije sam sebi rekao: “Ah, zašto to nisam rekao, i zašto, zašto sam tada rekao “je vous aime”? ” [Volim te] Sad, naprotiv, ponavljao je svaku njezinu riječ, svoju, u svojoj mašti sa svim detaljima njezina lica, osmijeha, i nije htio ništa oduzeti ni dodati: htio je samo ponoviti. Sada nije bilo sumnje je li ono što je učinio dobro ili loše, sada nije bilo sjene. Samo mu je jedna strašna sumnja ponekad prolazila kroz glavu. Je li sve u snu? Je li princeza Mary pogriješila? Jesam li previše ponosan i arogantan? Vjerujem; i iznenada, kao što bi se i trebalo dogoditi, princeza Marya će joj reći, a ona će se nasmiješiti i odgovoriti: “Kako čudno! Bio je u pravu, u krivu. Zar on ne zna da je on čovjek, samo čovjek, a ja?.. Ja sam sasvim drugačiji, viši.
    Samo je ta sumnja često dolazila u Pierrea. Ni on nije kovao nikakve planove. Činilo mu se tako nevjerojatno nadolazeća sreća da čim se to dogodilo, ništa nije moglo biti dalje. Sve je završilo.
    Obuzelo ga je radosno, neočekivano ludilo, za koje se Pierre smatrao nesposobnim. Sav smisao života, ne samo za njega, nego za cijeli svijet, činilo mu se da se sastoji samo u njegovoj ljubavi iu mogućnosti da ona voli njega. Ponekad mu se činilo da su svi ljudi zauzeti samo jednom stvari - njegovom budućom srećom. Ponekad mu se činilo da se svi raduju isto kao i on sam, samo su pokušavali sakriti tu radost, pretvarajući se da su zaokupljeni drugim interesima. U svakoj riječi i pokretu vidio je naznake svoje sreće. Često je ljude koji su ga susretali iznenađivao značajnim, tajnim pristankom, radosnim pogledima i osmijesima. Ali kad je shvatio da ljudi možda i ne znaju za njegovu sreću, sažalio ih je svim srcem i osjetio želju da im nekako objasni da su sve što rade potpune besmislice i sitnice koje nisu vrijedne pažnje.
    Kad bi mu se nudilo da služi, ili kad bi se raspravljalo o nekim općim državnim poslovima i ratu, pretpostavljajući da o ovakvom ili onakvom ishodu takvog događaja ovisi sreća svih ljudi, slušao je s krotkim, sućutnim smiješkom i čudio se ljudima koji su obratio mu se svojim čudnim primjedbama. Ali i oni ljudi za koje se Pierreu činilo da razumiju pravi smisao života, odnosno njegov osjećaj, i oni nesretnici koji to očito nisu razumjeli - svi ljudi u tom razdoblju izgledali su mu u tako jarkom svjetlu osjećajući kako u njemu svijetli da je bez imalo napora odmah, u susretu s bilo kojom osobom, vidio u njoj sve što je dobro i vrijedno ljubavi.
    S obzirom na poslove i papire svoje pokojne supruge, nije imao osjećaja za sjećanje na nju, osim sažaljenja što nije upoznala sreću koju je on sada poznavao. Princ Vasilij, sada posebno ponosan što je dobio novo mjesto i zvijezdu, činio mu se dirljivim, ljubaznim i žalosnim starcem.
    Pierre se kasnije često prisjećao tog vremena sretnog ludila. Sve prosudbe koje je za sebe donosio o ljudima i okolnostima u tom razdoblju ostale su zauvijek istinite za njega. On ne samo da se naknadno nije odrekao tih pogleda na ljude i stvari, nego je, naprotiv, u unutarnjim dvojbama i proturječnostima pribjegao onom pogledu koji je imao u to doba ludila, a taj se pogled uvijek pokazao ispravnim.
    “Možda sam se tada činio čudnim i smiješnim”, pomisli on; ali tada nisam bio tako ljut kao što se činilo. Naprotiv, tada sam bio pametniji i pronicljiviji nego ikad, i razumio sam sve što je u životu vrijedno razumjeti, jer...bio sam sretan.
    Pierreovo ludilo sastojalo se u tome što on nije, kao prije, čekao osobne razloge, koje je nazivao vrlinama ljudi, da ih voli, a ljubav je preplavila njegovo srce, i on je, ljubeći ljude bez razloga, našao nesumnjivo razloga zbog kojih je vrijedilo voljeti njihove.

Međunarodni Istanbulski bijenale, prepoznat kao jedan od najrespektabilnijih međunarodna događanja o suvremenoj umjetnosti, započela je 12. rujna. Bijenale u Istanbulu trajat će do 8. studenog.

U Istanbulu postoji Zaklada koja organizira diljem svijeta značajnih događaja i festivalima. Istanbulska zaklada za umjetnost i kulturu osnovana je 1987. Istanbulski bijenale ima za cilj organizirati susret umjetnika i ljubitelja umjetnosti u Istanbulu. 10 dosadašnjih bijenala održanih u Istanbulu zahvaljujući Zakladi za kulturu i umjetnost pridonijelo je stvaranju međunarodne mreže suradnje u području kulture. Međunarodni Istanbulski bijenale, uz bijenale u Sydneyu, Veneciji i Sao Paulu, smatra se jednim od najprestižnijih.

Kao najveća međunarodna izložba umjetnosti, biennale daje priliku umjetnicima iz cijelog svijeta da svoje radove približe ljubiteljima umjetnosti. Izložbe, konferencije, seminari koji se održavaju u okviru Biennala također pružaju mogućnost praćenja zbivanja u svijetu umjetnosti, što je njegov edukativni fokus.

11. Međunarodni Istanbulski bijenale održava se pod motom “Što čini ljude živima?”. Ovo je naziv završne pjesme drugog čina Opere za tri groša, koju je napisao Bertolt Brecht zajedno s Elisabeth Hauptmann i skladateljem Kurtom Willom 1928. Istanbul - kulturni kapital Europa 2010" podupire Biennale zajedno s drugim festivalima koje će održati Istanbulska zaklada za umjetnost i kulturu 2009. i 2010. godine.
Na ovogodišnjem biennalu bit će predstavljen 141 projekt 70 umjetnika i skupina renomiranih u svijetu suvremene umjetnosti.

Među poznatim gostima Istanbula su imena Nam June Paika, Sanija Ivekovića, Danice Dakić i Rabija Mrowa. Otvaranju Biennala prisustvovalo je oko 3000 uzvanika, među kojima su bili kritičari, voditelji muzeja i galerija te predstavnici medija. Glavna tema na koju je bila usmjerena pažnja sudionika Biennala bila je širenje pristupa različitih društvenih krugova suvremenoj umjetnosti i uloga koju Istanbulski biennale ima u tom procesu. Zanimanje za događanja Biennala omogućuje odgovor na pitanje “Kako ljudi žive?”. Odgovor je jednostavan: Čovjek živi zahvaljujući radu i sposobnosti proizvodnje.


Uloga umjetnosti i kulture u procesu stvaranja svijeta u kojem će vladati prijateljstvo i pravda je neosporna. Umjetnička suradnja doprinosi tome idealan svijet. Umjetnici im pritom trebaju pružiti potpunu slobodu. Uostalom, umjetnost u svom rođenju lomi okove, ruši zidove. Umjetnici, samo slobodni, mogu stvoriti vrijedna umjetnička djela. Na stvaranju takvih uvjeta za umjetnike usmjerene su i aktivnosti organizatora Biennala od 1987. godine.

Svečano otvorenje, koje je održano 12. rujna, započelo je izlaganjem četiriju glumica o glavnim temama Biennala. Turski ministar kulture i turizma Ertugrul Günay istaknuo je u svom govoru kako kulturna događanja koja se održavaju u Istanbulu doprinose razvoju umjetnosti ne samo u Turskoj, već iu cijelom svijetu. Doista, interes za Biennale je svake godine sve veći. U sklopu Biennala ove godine održavaju se i programi o obrazovanju djece. Od 12. rujna do 8. studenog nastavit će se programi za buđenje interesa djece od 6 do 14 godina za muzeje i izložbe te upoznavanje s osnovnim pojmovima i trendovima suvremene umjetnosti. U Istanbulu će do 8. studenoga trajati Bijenale koje okuplja djecu i odrasle, mlade i stare umjetnike oko umjetnosti.

13.04.2016 1888

Podržan od

15. Istanbulsko bijenale najavljuje kustose

Danski duo Michael Elmgren i Ingar Dragset.

Michael Elmgren i Ingar Dragset. Ljubaznošću Istanbulskog bijenala

15. Istanbulski bijenale koji će trajati od 16. rujna do 12. studenog 2017., objavili su kustosi. Bili su to danski umjetnici Michael Elmgren i Ingar Dragset koji su radili u duetu. Oni su već izdali posebno priopćenje u kojem su svoje imenovanje nazvali "velikom čašću". Dvojac je prethodno tri puta sudjelovao na projektima Istanbulskog bijenala: „U svjetlu trenutne globalne političke situacije, kada proživljavamo novi porast nacionalizma, vrlo nam je važno postati kustosi izložbe koja se temelji na suradnji i zajedničkim naporima. Suradnja je nešto što nam je prirodno jer djelujemo kao umjetnički duo više od dvadeset godina. Biennale može postati platforma za dijalog, format u kojem različita mišljenja, perspektive i zajednice mogu koegzistirati.” U savjetodavnom odboru Bijenala su Adriano Pedrosa, Basak Senova, Inci Eviner, Yvona Blaswick i Ute Meta Bauer. Idejna platforma 15. Biennala bit će objavljena na posebnoj konferenciji za novinare koja će se održati u jesen 2016.


Vrh