Slike s Petrom 1. Petar I: biografija u portretima

Dana 9. lipnja 1672. rođen je prvi ruski car, car reformator Petar I. Veliki - car iz dinastije Romanov, posljednji car cijele Rusije, prvi car cijele Rusije (od 1721.), čovjek koji su formirali glavne pravce razvoja ruska država u XVIII st. jedan od najistaknutijih državnika u povijesti Rusije.

Djetinjstvo i mladost Petra Velikog.

Petar I. Veliki rođen je 30. svibnja (9. lipnja) 1672. godine u Moskvi u obitelji ruskog cara Alekseja Mihajloviča. Petar je bio najmlađi sin cara Alekseja Mihajloviča. Car Aleksej bio je dvaput oženjen: prvi put s Marijom Iljiničnom Miloslavskom (1648.-1669.), drugi put s Natalijom Kirilovnom Nariškinom (od 1671.). Iz prvog braka imao je 13 djece. Mnogi od njih umrli su za života svoga oca, a od sinova su ga preživjeli samo Fedor i Ivan, iako su obojica bili teško bolesni. Možda je ideja o tome da ostane bez nasljednika potaknula cara Alekseja da požuri u drugi brak. Car je svoju drugu suprugu Nataliju upoznao u kući Artamona Sergejeviča Matvejeva, gdje je ona odrasla i odgajana u reformatorskoj atmosferi. Zanesen lijepom i pametnom djevojkom, kralj je obećao da će joj pronaći mladoženju, a ubrzo joj se i sam udvarao. Godine 1672., 30. svibnja, rodi im se lijep i zdrav dječak, kojemu dadoše ime Petar. Kralj se jako radovao rođenju sina. Sretni su bili i rođaci njegove mlade supruge, Matveev i obitelj Naryshkin. Carević je kršten tek 29. lipnja u Čudotvornom samostanu, a kum je bio carević Fedor Aleksejevič. Po drevnom običaju, novorođenčetu je uzeta mjera i u njenoj veličini naslikana ikona apostola Petra. Novorođenče je bilo okruženo cijelim osobljem majki i dadilja; Petera je hranila njegova dojilja. Da je car Aleksej poživio dulje, moglo bi se tvrditi da bi Petar stekao jednako izvrsno, za ono vrijeme, obrazovanje kao njegov brat Fedor.

Umro je u siječnju 1676., tada Petar još nije imao četiri godine, a između Nariškinih i Miloslavskih nastala je žestoka svađa oko nasljeđivanja prijestolja. Na prijestolje je stupio 14-godišnji Fedor, jedan od sinova Marije Miloslavske. Ostavši bez oca, Petar je do desete godine odgajan pod nadzorom starijeg brata cara Fjodora Aleksejeviča, koji mu je za učitelja izabrao činovnika Nikitu Zotova, koji je dječaka učio čitati i pisati. Petru se svidjelo fascinantne priče Zotov o drugim zemljama i gradovima u to doba koji su bili malo poznati ruskom narodu. Osim toga, Zotov je Petra upoznao s događajima iz ruske povijesti, pokazujući mu i objašnjavajući kronike ukrašene crtežima. No, vladavina cara Fjodora Aleksejeviča bila je vrlo kratka, jer je 27. travnja 1682. umro. Nakon Teodorove smrti, car je morao biti biran, jer nije bilo zakonom utvrđeno nasljeđivanje prijestolja.

Nakon Fedorove smrti 1682., prijestolje je trebao naslijediti Ivan Aleksejevič, ali pošto je bio lošeg zdravlja, pristaše Nariškinovih su Petra proglasile carem. Međutim, Miloslavski, rođaci prve žene Alekseja Mihajloviča, to nisu prihvatili i izazvali su streljačku pobunu, tijekom koje je desetogodišnji Peter svjedočio brutalnoj odmazdi protiv njemu bliskih ljudi. Biran za kralja na deset godina, 1682. proživio je niz teških trenutaka. Vidio je pobunu strijelaca; starca Matvejeva, kažu, strijelci su iz ruku izvukli; ujak Ivan Nariškin bio im je izdan pred njegovim očima; vidio je rijeke krvi; njegova majka i on su bili u opasnosti svake minute smrti. Osjećaj neprijateljstva prema Miloslavskim, već ranije odgojen, pretvorio se u mržnju kada je Petar saznao koliko su oni krivi za streljačke pokrete. Mrzio je strijelce, nazivajući ih sjemenom Ivana Mihajloviča Miloslavskog. Peterovo djetinjstvo završilo je tako nemirno.

Ovi događaji ostavili su neizbrisiv trag u dječakovom sjećanju, utječući i na njegovo mentalno zdravlje i svjetonazor. Rezultat pobune bio je politički kompromis: dvojica su uzdignuta na prijestolje 1682.: Ivan (Ivan) iz Miloslavskih i Petar iz Nariškinih, Ivanova sestra Sofija Aleksejevna proglašena je vladaricom pod maloljetnim carevima. Od tog vremena Petar i njegova majka živjeli su uglavnom u selima Preobraženski i Izmailovo, pojavljujući se u Kremlju samo da bi sudjelovali u službenim ceremonijama, a njihov odnos sa Sofijom postajao je sve neprijateljskiji.

U djetinjstvu, kao što vidimo, Petar nije dobio nikakvo obrazovanje, osim jednostavne pismenosti i nekih povijesnih podataka. Njegove su zabave bile djetinjasto vojničke prirode. Kao kralj, u isto je vrijeme bio u nemilosti i s majkom je morao živjeti u zabavnim selima u blizini Moskve, a ne u palači Kremlj. Takva tužna situacija lišila ga je mogućnosti da dobije pravo daljnje obrazovanje a ujedno oslobođen okova dvorskog bontona. Nemajući duhovne hrane, ali imajući puno vremena i slobode, Petar je sam morao tražiti zaposlenje i zabavu. U studenom 1683. Petar počinje formirati Preobraženski puk od željnih ljudi. U odnosu na ovaj zabavni puk, Petar nije bio suveren, već drug-suborac, koji je zajedno s drugim vojnicima učio vojne poslove.
Poduzimaju se manevri i mali pohodi, gradi se smiješna tvrđava na Jauzi (1685.), nazvana Pressburg, jednom riječju, vojni se poslovi ne proučavaju prema starim ruskim uzorima, već prema redu redovne vojne službe, koju je u 17. stoljeću Moskva posudila sa Zapada. Nešto kasnije nakon što su organizirane Petrove ratne igre, u njemu se probudila svjesna želja za učenjem. Samoobrazovanje je donekle odvratilo Petra od isključivo vojnih zabava, proširilo njegov mentalni pogled i praktičnu aktivnost. Vrijeme je prolazilo i Peter je već imao 17 godina, bio je vrlo razvijen i fizički i psihički. Njegova je majka imala pravo očekivati ​​da će njezin punoljetni sin obratiti pažnju na državne poslove i iz njih ukloniti omražene Miloslavske. Ali Petra to nije zanimalo i nije pomišljao odreći se učenja i zabave radi politike. Kako bi ga smirila, njegova se majka udala (27. siječnja 1689.) za Evdokiju Fedorovnu Lopukhinu, koja Petra nije nimalo privlačila. Poslušavši volju svoje majke, Petar se oženio, ali mjesec dana nakon vjenčanja otišao je u Perejaslavlj od majke i žene na brodove. Valja napomenuti da je umijeće plovidbe toliko očaralo Petera da mu je postalo strast. Ali u ljeto te 1869. godine majka ga je pozvala u Moskvu, jer je borba s Miloslavskim bila neizbježna.

Perejaslavska zabava i brak okončali su razdoblje Petrove adolescencije. Sada je već odrastao mladić, naviknut na vojne poslove, navikava se na brodogradnju i školuje se. U to je vrijeme Sofija shvatila da se njezino vrijeme bliži kraju, da vlast treba dati Petru, ali, ne želeći to, nije se usudila poduzeti nikakve drastične mjere kako bi se učvrstila na prijestolju. Petar, kojeg je majka pozvala u Moskvu u ljeto 1689., počeo je pokazivati ​​Sofiji svoju moć. U srpnju je zabranio Sofiji sudjelovanje u procesija, a kad ona nije poslušala, on je sam otišao i tako svojoj sestri priredio samoglasničku nevolju. Krajem srpnja jedva je pristao na dodjelu nagrada sudionicima krimske kampanje i nije dočekao moskovske vojskovođe kada su mu došli zahvaliti na nagradama. Kad je Sofija, uplašena Petrovim nestašlucima, počela buditi strijelce s nadom da će u njima naći podršku i zaštitu, Petar je bez oklijevanja na neko vrijeme uhitio Shaklovitija, strijelčevog poglavicu. Dana 7. kolovoza u večernjim satima Sofija je okupila značajnu oružanu silu u Kremlju. Vidjevši vojne pripreme u Kremlju, čuvši zapaljive govore protiv Petra, carevi pristaše (među njima je bilo i strijelaca) obavijestili su ga o opasnosti. Petar se, ravno iz kreveta, bacio na konja i sa trojicom pratilaca odgalopirao do Trojice Lavre. Od Lavre su Petar i ljudi koji su ga vodili tražili 7. kolovoza izvještaj o naoružanju. U to vrijeme Sofija pokušava podići strijelce i narod protiv Petra, ali ne uspijeva. Sami strijelci prisiljavaju Sofiju da preda Shaklovitija Petru, kojeg je on zahtijevao. Shaklovity je ispitivan i mučen, priznao je mnoge namjere protiv Petra u korist Sofije, izdao je mnoge istomišljenike, ali nije priznao da je namjeravao ubiti Petrov život. S nekoliko strijelaca koji su mu bili bliski, pogubljen je 11. rujna. Zajedno sa sudbinom Sofijinih prijatelja, odlučena je i njezina sudbina. Sofija je od Petra dobila izravnu naredbu da živi u samostanu Novodevichy, ali nije uzela veo kao časna sestra. Tako je u jesen 1689. završila vladavina Sofije.

Početak jedinstvene vlasti.

Od 1689. godine Petar postaje samostalan vladar bez vidljivog skrbništva nad njim. Car je nastavio proučavati brodogradnju i vojne poslove od stranaca koji su živjeli u njemačkom naselju u Moskvi i marljivo učili, ne štedeći truda. Stranci su sada s Petrom u ulozi ne učitelja, već prijatelja, suradnika i mentora. Peter se sad slobodno povremeno šepurio u njemačkoj nošnji, plesao njemačke plesove i bučno se gostio u njemačkim kućama. Petar je često počeo posjećivati ​​naselje (u 17. stoljeću stranci su iseljeni iz Moskve u prigradsko naselje koje se zvalo Njemačko), čak je prisustvovao katoličkoj službi u naselju, što je, prema drevnim ruskim konceptima, bilo potpuno nepristojno za njega. Postavši običan gost u naselju, Peter je tamo pronašao predmet svoje iskrene strasti, Annu Mons.
Malo po malo Petar je, ne napuštajući Rusiju, u naselju upoznavao život Zapadne Europe i u sebi gajio naviku na zapadnjačke oblike života.

No s entuzijazmom za naselje nisu prestali Peterovi nekadašnji hobiji - vojna zabava i brodogradnja. Godine 1690. vidimo velike manevre u blizini Pressburga, mučne tvrđave na Jauzi.

Cijelo ljeto 1692. Petar provodi u Perejaslavlju, gdje cijeli moskovski dvor dolazi na porinuće broda. Godine 1693., uz dopuštenje svoje majke, Petar putuje u Arhangelsk, oduševljeno jaše morem i osniva brodogradilište u Arhangelsku za gradnju brodova. Njegova majka, carica Natalija, umire početkom 1694. godine. Iste 1694. godine održani su manevri u blizini sela Kozhukhov, koji su nekoliko sudionika koštali života. Godine 1695. mladi je car jasno shvatio sve nepogodnosti Arhangelska kao vojne i trgovačke luke, shvatio je da ne može biti velike trgovine u blizini Arktičkog oceana, koji je većinu vremena prekriven ledom, te da je Arhangelsk predaleko od središte države - Moskva.

Ivan V. umire 1696., a Petar ostaje jedini autokrat.

Petrov prvi rat s Turskom.

U međuvremenu, stalni napadi Tatara na Rusiju nastavljeni su i obveze preuzete u odnosu na saveznike izazvale su u moskovskoj vladi ideju o potrebi obnove neprijateljstava protiv Turaka i Tatara. Prvo iskustvo vožnje pravih trupa bio je za Petra rat s Turskom (1695.-1700.), koja je vladala na Krimu i južnoruskim stepama. Petar je očekivao da će ponovno osvojiti pristup Crnom moru. Godine 1695. rat je započeo Petrovim pohodom na tvrđavu Azov. U proljeće su regularne moskovske trupe, uključujući 30 tisuća, stigle do Tsaritsyna rijekama Okom i Volgom, odatle su prešle na Don i pojavile se blizu Azova. Ali snažni Azov, koji je primao namirnice i pojačanja s mora, nije odustao. Napadi nisu uspjeli; ruska vojska je patila od nedostatka namirnica i od mnogih ovlasti (zapovijedali su Lefort, Golovin i Gordon). Petar, koji je i sam bio u vojsci kao bombardir pukovnije Preobraženski, bio je uvjeren da se Azov ne može zauzeti bez flote koja bi tvrđavu odsjekla od pomoći s mora. Rusi su se povukli u rujnu 1695.

Neuspjeh je, unatoč pokušajima da se sakrije, najavljen. Petrovi gubici nisu bili ništa manji od Golicinovih 1687. i 1689. godine. Nezadovoljstvo u narodu protiv stranaca, kojima se pripisivao neuspjeh, bilo je vrlo veliko. Petar nije klonuo duhom, nije istjerao strance i nije napustio poduzeće. Prvi put je ovdje pokazao svu snagu svoje energije i jedne zime sagradio je uz pomoć stranaca na Donu, na ušću rijeke Voronjež, čitavu flotu morskih i riječnih brodova. U isto vrijeme osnovan je Taganrog kao baza ruske vojne flote na Azovskom moru. Dijelove galija i plugova izgradili su tesari i vojnici u Moskvi iu šumskim područjima blizu Dona. Ti su dijelovi zatim dopremljeni u Voronjež i od njih su sastavljeni cijeli brodovi. Na Uskrs 1696. 30 morskih brodova i više od 1000 riječnih teglenica već je bilo spremno u Voronježu za prijevoz trupa. U svibnju je ruska vojska krenula od Voronježa uz Don do Azova i po drugi put ga opsjela. Ovaj put opsada je bila potpuna, jer Petrova flota nije dopuštala turskim brodovima da dođu do Azova. Petar je i sam bio prisutan u vojsci (u činu kapetana) i konačno je dočekao sretan trenutak: 18. srpnja Azov se predao kapitulaciji. Pobjeda je proslavljena svečanim ulaskom trupa u Moskvu, svečanostima i velikim dodjelama nagrada.

Bila je to prva pobjeda mladog Petra, koja je znatno ojačala njegov autoritet. Međutim, shvatio je da Rusija još nije dovoljno jaka da se čvrsto učvrsti na jugu. Nadalje, Petar je, vodeći računa o privlačenju stranih tehničara u Rusiju, odlučio stvoriti ruske tehničare. Pedeset mladih dvorjana poslano je u Italiju, Nizozemsku i Englesku, t j . u zemlje koje su tada bile poznate po razvoju plovidbe. viši moskovsko društvo bio je neugodno pogođen ovom inovacijom; Petar ne samo da se sam sprijateljio s Nijemcima, već se očito želi sprijateljiti i s drugima. Ruski se narod još više začudio kad je saznao da sam Petar odlazi u inozemstvo.

Petrovo putovanje Europom.

Ubrzo nakon povratka u prijestolnicu 1697., kralj je otišao s Velikim poslanstvom u inozemstvo. Bio je prvi ruski monarh koji se pojavio u inozemstvu. Petar je putovao inkognito, u pratnji "velikog poslanstva", pod imenom Petar Aleksejevič Mihajlov, konstabl Preobraženske pukovnije.

Svrha putovanja bila je potvrda davnog prijateljstva i ljubavi. Veleposlanstvo su predvodili generali Franz Lefort i Fyodor Alekseevich Golovin. Sa sobom su imali 50 pratnji. Petar je ostavio Moskvu i državu u rukama Bojarske dume.

I tako je preko Rige i Libave ambasada otišla u Sjevernu Njemačku. U Rigi, koja je pripadala Šveđanima, Petar je dobio niz neugodnih dojmova kako od stanovništva (koje je skupo prodavalo hranu Rusima), tako i od švedske uprave. Guverner Rige (Dalberg) nije dopustio Rusima da pregledaju utvrde grada, a Petar je na to gledao kao na uvredu. Ali u Kurlandiji je prijem bio srdačniji, au Prusiji je izborni knez Fridrik izuzetno srdačno dočekao rusko veleposlanstvo. U Konigsbergu su Peteru i veleposlanicima dali niz praznika.

Između zabave, Peter se ozbiljno bavio proučavanjem topništva i dobio je diplomu od pruskih stručnjaka, prepoznajući ga kao vještog umjetnika vatrenog oružja.

Nakon nekoliko ekskurzija u Njemačkoj, Peter je otišao u Nizozemsku. U Nizozemskoj je Petar prije svega otišao u grad Saardam; bila su poznata brodogradilišta. U Saardamu se Petar počeo baviti stolarstvom i ploviti morem. Zatim se Peter preselio u Amsterdam, gdje je studirao brodogradnju u brodogradilištu East India.

Zatim su slijedile Engleska, Austrija, a kad je Petar išao u Italiju, iz Moskve su stigle vijesti o novoj pobuni strijelaca. Iako je ubrzo stigao izvještaj da je pobuna ugušena, Petar je požurio kući.

Na putu za Moskvu, prolazeći kroz Poljsku, Petar se susreo s novim poljskim kraljem Augustom II., njihov susret je bio vrlo prijateljski (Rusija je snažno podržavala Augusta tijekom izbora za poljsko prijestolje). August je Petru ponudio savez protiv Švedske, a Petar, poučen neuspjehom svojih protuturskih planova, nije odbio takvo odbijanje, kao što je to učinio ranije u Pruskoj. Načelno je pristao na uniju. Tako je u inozemstvo prenio ideju o protjerivanju Turaka iz Europe, a iz inozemstva ideju o borbi protiv Švedske za Baltičko more.

Što je donijelo prekooceansko putovanje? Njegovi rezultati su vrlo veliki: prvo, poslužio je za približavanje moskovske države zapadnoj Europi, a drugo, konačno je razvio osobnost i smjer samog Petra. Za Petera je putovanje bilo posljednji čin samoobrazovanja. Želio se informirati o brodogradnji, a uz to je dobio puno dojmova, puno znanja. Petar je proveo više od godinu dana u inozemstvu, te je, uvidjevši nadmoć Zapada, odlučio reformama podignuti svoju državu. Po povratku u Moskvu 25. kolovoza 1968. Petar je odmah započeo reforme. Najprije kreće s kulturnim inovacijama, a potom nešto kasnije reformira državni ustroj.

Početak reformi u Rusiji.

Petrov politički program u osnovi je oblikovan u inozemstvu. Njegov krajnji cilj bio je stvaranje redovne policijske države koja se temelji na univerzalnoj službi za njega, država je shvaćena kao "opće dobro". Sam car smatrao se prvim slugom domovine, koji je morao poučavati svoje podanike vlastitim primjerom. Petrovo nekonvencionalno ponašanje, s jedne strane, uništilo je stoljećima razvijanu sliku o vladaru kao svetoj ličnosti, as druge strane izazvalo je protest dijela društva (prvenstveno među starovjercima, kojega je Petar okrutno progonio), koji su u kralju vidjeli Antikrista.

Nakon što je završio sa strijelcima, Petar je krenuo oslabiti moć bojara. Petrove reforme počele su uvođenjem stranog odijevanja i naredbom brijanja brade za sve osim za seljake i svećenstvo. Dakle, u početku je rusko društvo bilo podijeljeno na dva nejednaka dijela: za jedan (plemstvo i vrh gradskog stanovništva) bila je namijenjena europeizirana kultura, usađena odozgo, a drugi je zadržao tradicionalni način života. Godine 1699. provedena je i reforma kalendara. U Amsterdamu je osnovana tiskara za izdavanje svjetovnih knjiga na ruskom jeziku, a osnovan je i prvi ruski red svetog apostola Andrije Prvozvanog. Car je poticao obuku u zanatima, stvarao brojne radionice, uvodeći Ruse (često silom) u zapadnjački stil života i rada. Zemlji je bilo prijeko potrebno vlastito kvalificirano osoblje, pa je kralj naredio slanje mladića iz plemićkih obitelji na studij u inozemstvo. Godine 1701. u Moskvi je otvorena Navigacijska škola. Započela je i reforma gradske uprave. Nakon smrti patrijarha Adrijana 1700. nije izabran novi patrijarh, a Petar je osnovao Redovništvo da upravlja crkvenim gospodarstvom. Kasnije je umjesto patrijarha stvorena sinodalna crkvena vlast, koja je ostala do 1917. Usporedo s prvim preobrazbama, intenzivno su tekle pripreme za rat sa Švedskom.

Rat sa Šveđanima.

U rujnu 1699. poljski veleposlanik Karlowitz stigao je u Moskvu i predložio Petru, u ime Poljske i Danske, vojni savez protiv Švedske. Sporazum je potpisan u studenom. Ipak, u iščekivanju mira s Turskom, Petar nije ušao u već započeti rat. 18. kolovoza 1700. primljena je vijest o sklapanju 30-godišnjeg primirja s Turskom. Car je smatrao da je Baltičko more važnije od Crnog mora za pristup Zapadu. Dana 19. kolovoza 1700. Petar je objavio rat Švedskoj (Sjeverni rat 1700.-1721.).

Rat, čiji je glavni cilj bio učvrstiti Rusiju na Baltiku, započeo je porazom ruske vojske kod Narve u studenom 1700. godine. No, ta je lekcija otišla Petru za budućnost: shvatio je da je razlog poraza prvenstveno u zaostalosti ruske vojske, te se s još većom energijom dao na njezino ponovno naoružavanje i stvaranje regularnih pukovnija, najprije prikupljanjem "podaničkog naroda" , a od 1705. uvođenjem novačenja. Počela je izgradnja metalurških tvornica i tvornica oružja koje su opskrbljivale vojsku vrhunskim topovima i streljačkim oružjem. Mnoga su crkvena zvona izlivena u topove, a oružje u inozemstvu kupovano je zaplijenjenim crkvenim zlatom. Petar je okupio ogromnu vojsku, stavivši pod oružje kmetove, plemiće i redovnike, te se 1701.-1702. približio najvažnijim lučkim gradovima istočnog Baltika. Godine 1703. njegova je vojska zauzela močvarni Ingermanland (zemlja Izhora) i tamo je 16. svibnja, na ušću rijeke Neve na otoku koji je Petar preimenovao iz Janni-Saari u Lust-Eiland (Veseli otok), nova prijestolnica. osnovan, nazvan po apostolu Petru St. Ovaj je grad, prema Petrovu planu, trebao postati uzoran „rajski“ grad.

U istim godinama, bojarska duma zamijenjena je Vijećem ministara, koje se sastojalo od članova unutarnjeg kruga cara, uz moskovske naredbe, nove institucije stvorene su u Sankt Peterburgu.

Švedski kralj Karlo XII borio se u dubini Europe sa Saskom i Poljskom i zanemario prijetnju Rusije. Petar nije gubio vrijeme: na ušću Neve izgrađene su tvrđave, u brodogradilištima su izgrađeni brodovi, oprema za koje je dopremljena iz Arhangelska, a uskoro je na Baltičkom moru nastala moćna ruska flota. Rusko topništvo, nakon radikalne preobrazbe, odigralo je odlučujuću ulogu u zauzimanju tvrđava Dorpat (danas Tartu, Estonija) i Narva (1704.). Nizozemski i engleski brodovi pojavili su se u luci u blizini nove prijestolnice. Godine 1704.-1707., car je čvrsto uspostavio ruski utjecaj u Kurlandskom vojvodstvu.

Karlo XII., sklopivši mir s Poljskom 1706., zakašnjelo je pokušao slomiti ruskog suparnika. Premjestio je rat s Baltika duboko u Rusiju, namjeravajući zauzeti Moskvu. Isprva je njegova ofenziva bila uspješna, ali ga je ruska vojska u povlačenju lukavim manevrom prevarila i nanijela mu težak poraz kod Lesne (1708.). Karl je skrenuo prema jugu, a 27. lipnja 1709. njegova je vojska potpuno poražena u bitci kod Poltave. Na bojištu ih je poginulo do 9000, a 30. lipnja preživjeli dio vojske (16000 vojnika) položio je oružje. Pobjeda je bila potpuna - jedna od najboljih vojski tog vremena, koja je devet godina užasavala čitavu Istočna Europa, prestao postojati. Petar je u potjeru za odbjeglim Karlom XII. poslao dvije dragunske pukovnije, ali je uspio pobjeći u turske posjede.

Nakon sabora kod Poltave, feldmaršal Šeremetjev je otišao opsjedati Rigu, a Menjšikov, također dobio čin feldmaršala, otišao je u Poljsku - boriti se protiv štićenika Šveđana Leščinskog, koji je proglašen poljskim kraljem umjesto Augusta. Sam je Petar proputovao Poljsku i Njemačku, obnovio savez s Augustom i sklopio s pruskim kraljem obrambeni savez protiv Švedske.

12. lipnja 1710. Apraksin je zauzeo Vyborg, 4. srpnja Šeremetev je zauzeo Rigu, a 14. kolovoza Pernov je kapitulirao. Dana 8. rujna general Bruce prisilio je na predaju Kexholm (staroruska Karela), čime je osvajanje Karelije završeno. Napokon je 29. rujna pao Revel. Livonija i Estonija su očišćene od Šveđana i došle su pod rusku vlast.

Rat s Turskom i kraj Sjevernog rata.

Međutim, Karlo XII još nije bio potpuno poražen. Dok je sada bio u Turskoj, nastojao ju je posvađati s Petrom i nametnuti rat Rusiji na jugu. Dana 20. listopada 1710. Turci su prekršili mir. Rat s Turskom (1710.-1713.) tekao je neuspješno: u prutskom pohodu (1711.) Petar je, zajedno s cijelom svojom vojskom, bio opkoljen i prisiljen sklopiti mirovni ugovor, napuštajući sva dotadašnja osvajanja na jugu. Prema sporazumu, Rusija je vratila Azov Turskoj i uništila luku Taganrog. Ugovor je sklopljen 12. srpnja 1711. godine.

Neprijateljstva su nastavljena na sjeveru, gdje je švedski feldmaršal Magnus Gustafson Steinbock okupio veliku vojsku. Rusija i njeni saveznici porazili su Steinbocka 1713. Na Baltičkom moru kod rta Gangut 27. srpnja 1714. ruska je flota porazila švedsku eskadru. Nakon toga, osvojen je otok Aland, koji se nalazi 15 milja od Stockholma. Vijest o tome užasnula je cijelu Švedsku, ali Petar nije zlorabio svoju sreću i vratio se s flotom u Rusiju. 9. rujna car je svečano ušao u Petersburg. Petar je u Senatu izvijestio princa Romodanovskog o bitci kod Ganguta i dobio je čin viceadmirala.

Dana 30. kolovoza 1721. potpisan je Nishtadski mir: Rusija je dobila Livoniju (s Rigom), Estoniju (s Revelom i Narvom), dio Karelije, Izhorsku zemlju i druge teritorije, a Finska se vratila Švedskoj.

Godine 1722.-1723. Petar je izveo uspješnu kampanju protiv Perzije, zauzevši Baku i Derbent.

Reforma upravljanja.

Prije polaska u prutski pohod, Petar je osnovao Praviteljstvujušći senat, koji je imao funkcije glavnog tijela izvršne, sudbene i zakonodavno tijelo. Od 1717. počelo je stvaranje koledža - središnjih tijela sektorskog upravljanja, utemeljenih na bitno drugačiji način od starih moskovskih naredbi. Na mjestima su stvorene i nove vlasti - izvršna, financijska, sudska i kontrolna. Godine 1720. izlazi Opći pravilnik - detaljne upute za organizaciju rada novih ustanova.

Godine 1722. Petar je potpisao Tablicu činova koja je određivala redoslijed ustrojstva vojne i državne službe i bila je na snazi ​​do 1917. Još prije, 1714., izdan je Dekret o jedinstvenom nasljeđivanju kojim su izjednačena prava vlasnika posjeda i imanja. To je bilo važno za formiranje ruskog plemstva kao jedinstvenog punopravnog posjeda. Godine 1719. Petrovom naredbom provincije su podijeljene na 50 provincija, koje su se sastojale od okruga.

Ali porezna reforma, započeta 1718., bila je od iznimne važnosti za socijalnu sferu.U Rusiji je 1724. uveden porez od muškaraca, za koje su se provodili redoviti popisi stanovništva ("revizija duša"). Tijekom reforme eliminirana je socijalna kategorija kmetova i razjašnjen je društveni status nekih drugih kategorija stanovništva.

1721. dne 20. listopada po Sjeverni rat Rusija je proglašena carstvom, a Senat je Petru dodijelio titule "Otac domovine" i "Car", te "Veliki".

Odnosi s crkvom.

Petar i njegovi zapovjednici poslušno su hvalili Svemogućeg za svoje pobjede s bojnog polja, ali odnos kralja s pravoslavna crkva ostavio mnogo za željeti. Petar je zatvarao samostane, prisvajao crkvena imanja, dopuštao si bogohulno ruganje crkvenim obredima i običajima. Njegova crkvena politika izazvala je masovne proteste starovjeraca-šizmatika, koji su cara smatrali Antikristom. Petar ih je žestoko progonio. Patrijarh Adrijan umro je 1700. godine i nije mu imenovan nasljednik. Patrijaršija je ukinuta, a 1721. uspostavljen je Presveti sinod, državno upravno tijelo crkve, koje se sastoji od biskupa, ali na čelu s laikom (glavnim prokuratorom) i podložno monarhu.

Transformacije u gospodarstvu.

Petar I. jasno je razumio potrebu prevladavanja tehničke zaostalosti Rusije i na svaki je mogući način pridonio razvoju ruske industrije i trgovine, uključujući vanjsku trgovinu. Njegovo pokroviteljstvo uživali su mnogi trgovci i industrijalci, među kojima su najpoznatiji Demidovi. Izgrađeni su mnogi novi pogoni i tvornice, nastale su nove grane industrije. Rusija je čak izvozila oružje u Prusku.

Pozvani su strani inženjeri (oko 900 stručnjaka stiglo je s Petrom iz Europe), mnogi mladi Rusi otišli su u inozemstvo studirati znanost i zanate. Pod nadzorom Petra proučavana su ruska nalazišta rude; učinjen je značajan napredak u rudarstvu.

Projektiran je sustav kanala, a jedan od njih, koji povezuje Volgu s Nevom, prokopan je 1711. Izgrađene su flote, vojne i trgovačke.

Međutim, njezin razvoj u ratnim uvjetima doveo je do prioritetnog razvoja teške industrije koja nakon završetka rata više nije mogla postojati bez državne potpore. Zapravo, ropski položaj gradskog stanovništva, visoki porezi, nasilno zatvaranje luke Arkhangelsk i neke druge vladine mjere nisu pogodovale razvoju vanjske trgovine.

U cjelini, iscrpljujući rat koji je trajao 21 godinu, zahtijevajući velika ulaganja, dobivena uglavnom putem hitnih poreza, doveo je do stvarnog osiromašenja stanovništva zemlje, masovnog bijega seljaka i propasti trgovaca i industrijalaca.

Transformacije u području kulture.

Vrijeme Petra I je vrijeme aktivnog prodiranja u ruski život elemenata sekularne europeizirane kulture. Počele su se pojavljivati ​​svjetovne obrazovne ustanove, osnovane su prve ruske novine. Uspjeh u Petrovoj službi učinio je plemiće ovisnima o obrazovanju. Posebnim dekretom cara uvedeni su sabori koji su za Rusiju predstavljali novi oblik komunikacije među ljudima. Od posebne je važnosti bila izgradnja kamenog Sankt Peterburga, u kojoj su sudjelovali strani arhitekti i koja je izvedena prema planu koji je razvio car. Stvorili su novu urbana sredina s dotad nepoznatim oblicima života, razonode. Mijenjalo se unutarnje uređenje kuća, način života, sastav hrane itd. Postupno se u obrazovanoj sredini oblikovao drugačiji sustav vrijednosti, svjetonazora i estetskih predodžbi. Uvedene su arapske brojke i građansko pismo, osnovane su tiskare, a pojavile su se i prve ruske novine. Znanost se poticala na sve moguće načine: otvarale su se škole, prevodile su se knjige o znanosti i tehnici, a 1724. osnovana je Akademija znanosti (otvorena 1725.).

Osobni život kralja.

U dobi od šesnaest godina Petar je bio oženjen Evdokijom Lopukhinom, ali je s njom živio jedva tjedan dana. Rodila mu je sina Alekseja, prijestolonasljednika. Poznato je da je Petar svoju nesklonost Evdokiji prenio na njenog sina carevića Alekseja. Godine 1718. Aleksej je bio prisiljen odreći se prava na prijestolje. Iste godine mu je suđeno, optužen za urotu protiv suverena, proglašen krivim i ubijen u tvrđavi Petra i Pavla. Otkako se vratio iz Velikog poslanstva, Petar je konačno raskinuo sa svojom nevoljenom prvom ženom.

Kasnije se sprijateljio sa zarobljenom Latvijkom Martom Skavronskajom (budućom caricom Katarinom I.), s kojom se oženio 1712., a koja je od 1703. bila njegova stvarna supruga. U ovom braku rođeno je 8 djece, ali osim Ane i Elizabete, svi su umrli u djetinjstvu. Godine 1724. okrunjena je za caricu, Petar joj je namjeravao ostaviti prijestolje. Godine 1722. Petar je izdao zakon o nasljeđivanju prijestolja, prema kojem je autokrat mogao imenovati svog nasljednika. Sam Petar nije se tim pravom služio.
Na visini, željezna uzda
Podigao Rusiju na zadnje noge?

PETAR I

Petar Veliki (1672.-1725.), utemeljitelj Ruskog Carstva, zauzima jedinstveno mjesto u povijesti zemlje. Njegova djela, i velika i strašna, poznata su i nema ih smisla nabrajati. Htio sam pisati o životnim slikama prvog cara i o tome koje se od njih mogu smatrati pouzdanima.

Prvi od poznatih portreta Petra I. postavljen je u tzv. "Kraljevski titular" ili "Korijen ruskih vladara", bogato ilustrirani rukopis koji je stvorio nalog veleposlanstva kao vodič kroz povijest, diplomaciju i heraldiku i koji sadrži mnoge portrete u akvarelu. Petar je prikazan kao dijete, čak i prije dolaska na prijestolje, očito u kon. 1670-ih - rano. 1680. Povijest nastanka ovog portreta i njegova autentičnost su nepoznati.

Portreti Petra I zapadnoeuropskih majstora:

1685- gravura s nepoznatog izvornika; koju je u Parizu stvorio Larmessen i prikazuje careve Ivana i Petra Aleksejeviča. Original su iz Moskve donijeli veleposlanici – princ. Ya.F. Dolgoruki i knez. Myshetsky. Jedina poznata pouzdana slika Petra I. prije državnog udara 1689.

1697- Portret posla Sir Godfrey Kneller (1648.-1723.), dvorskog slikara engleskog kralja, nedvojbeno je naslikan iz života. Portret se nalazi u engleskoj kraljevskoj zbirci slika, u palači Hampton Court. U katalogu postoji napomena da je pozadinu slike naslikao Wilhelm van de Velde, marinist. Prema suvremenicima, portret je bio vrlo sličan, od njega je napravljeno nekoliko kopija; najpoznatije, djelo A. Bellija, nalazi se u Ermitažu. Ovaj je portret poslužio kao osnova za stvaranje velikog broja različitih slika kralja (ponekad malo sličnih izvorniku).

U REDU. 1697- Portret posla Pieter van der Werf (1665.-1718.), povijest njezina pisanja je nepoznata, no najvjerojatnije se dogodilo tijekom Petrova prvog boravka u Nizozemskoj. Kupio ga je barun Budberg u Berlinu i poklonio caru Aleksandru II. Bio je u palači Tsarskoye Selo, sada u Državnom Ermitažu.

U REDU. 1700-1704 (prikaz, stručni). gravura Adriana Schkhonebecka s portreta nepoznatog umjetnika. Izvornik je nepoznat.

1711- Portret Johanna Kupetskog (1667.-1740.), naslikan iz života u Carlsbadu. Prema D. Rovinskom, original se nalazio u muzeju u Braunschweigu. Vasilčikov piše da je mjesto originala nepoznato. Reproduciram poznatu gravuru s ovog portreta - rad Bernarda Vogela 1737

Prerađena verzija ove vrste portreta prikazivala je kralja u punom rastu i nalazila se u dvorani Generalne skupštine Upravnog senata. Sada se nalazi u dvorcu Mihajlovski u St. Petersburgu.

1716- portret rada Benedikt Kofra, dvorski slikar danskog kralja. Najvjerojatnije je napisana u ljeto ili jesen 1716., kada je car bio u dugom posjetu Kopenhagenu. Petar je prikazan s Andrijinom vrpcom i danskim Ordenom slona oko vrata. Do 1917. bio je u Petrovoj palači u Ljetnom vrtu, sada u Peterhofskoj palači.

1717- portret rada Carla Moora, koji je kralju napisao tijekom boravka u Haagu, gdje je stigao na liječenje. Iz korespondencije Petra i njegove supruge Katarine poznato je da se caru jako svidio portret Maura, te ga je princ kupio. B. Kurakina i poslana iz Francuske u St. Reproduciram najpoznatiju gravuru - rad Jacoba Houbrakena. Prema nekim izvješćima, Moorov se original sada nalazi u privatnoj zbirci u Francuskoj.

1717- portret rada Arnold de Gelder (1685.-1727.), nizozemski umjetnik, Rembrandtov učenik. Napisano tijekom Petrova boravka u Nizozemskoj, ali nema dokaza da je slikano iz prirode. Original se nalazi u Amsterdamskom muzeju.

1717- Portret posla Jean-Marc Nattier (1686.-1766.), poznati francuski umjetnik, naslikana je tijekom Petrova posjeta Parizu, nedvojbeno iz prirode. Otkupljena je i poslana u Sankt Peterburg, kasnije obješena u palači Tsarskoye Selo. Sada se nalazi u Ermitažu, ali nema potpune sigurnosti da je ovo originalna slika, a ne kopija.

Tada je (1717. u Parizu) Petra naslikao slavni portretist Hyacinthe Rigaud, ali je taj portret nestao bez traga.

Petrovi portreti koje su slikali njegovi dvorski slikari:

Johann Gottfried Tannauer (1680.-c1737.), Saksonac, studirao slikarstvo u Veneciji, dvorski slikar od 1711. Prema zapisima u Žurnalu poznato je da mu je Petar pozirao 1714. i 1722. godine.

1714(?) - Original nije sačuvan, postoji samo Wortmannova gravura.

Vrlo sličan portret nedavno je otkriven u njemačkom gradu Bad Pyrmontu.

L. Markina piše: "Autor ovih redaka uveo je u znanstveni promet sliku Petra iz zbirke palače u Bad Pyrmontu (Njemačka), koja podsjeća na posjet ruskog cara ovom ljetovalištu. Svečani portret, koji nosio značajke prirodne slike, smatrao se djelom nepoznatog umjetnika XVIII stoljeća.Istodobno, izraz slike, tumačenje detalja, barokni patos izdao je ruku vještog majstora.

Petar I. lipanj 1716. proveo je na hidroterapiji u Bad Pyrmontu, što je povoljno djelovalo na njegovo zdravlje. U znak zahvalnosti ruski je car princu Antonu Ulrichu od Waldeck-Pyrmonta poklonio njegov portret koji je dugo bio u privatnom vlasništvu. Stoga rad nije bio poznat ruskim stručnjacima. Dokumentarni dokazi, koji detaljno opisuju sve važne sastanke tijekom liječenja Petra I. u Bad Pyrmontu, ne spominju činjenicu da je pozirao bilo kojem lokalnom ili gostujućem slikaru. Svita ruskog cara brojala je 23 osobe i bila je prilično reprezentativna. Međutim, na popisu osoba koje su pratile Petra, gdje su bili naznačeni ispovjednik i kuhar, Hoffmaler nije bio naveden. Logično je pretpostaviti da je Petar sa sobom donio gotovu sliku koja mu se svidjela i odražavala njegovu ideju o idealu monarha. Usporedba gravira H.A. Wortman, koji se temeljio na originalnom kistu I.G. Tannauera iz 1714., omogućio nam je da portret iz Bad Pyrmonta pripišemo ovom njemačkom umjetniku. Našu atribuciju prihvatili su njemački kolege, a portret Petra Velikog, kao rad J. G. Tannauera, uvršten je u katalog izložbe."

1716- Povijest nastanka je nepoznata. Po naredbi Nikole I., poslanoj iz Sankt Peterburga u Moskvu 1835., dugo je držana presavijena. Sačuvan je fragment Tannauerova potpisa. Nalazi se u Muzeju Moskovskog Kremlja.

1710-ih Profilni portret, prethodno pogrešno smatran djelom Kupetskog. Portret je oštećen neuspjelim pokušajem obnavljanja očiju. Nalazi se u Državnom Ermitažu.

1724(?), Konjanički portret, nazvan "Petar I u bitci kod Poltave", kupio je 1860-ih godina princ. A.B. Lobanov-Rostovski kod obitelji preminulog kamermana u zapuštenom stanju. Nakon čišćenja pronađen je Tannauerov potpis. Sada se nalazi u Državnom ruskom muzeju.

Louis Caravaque (1684.-1754.), Francuz, studirao slikarstvo u Marseillesu, postao dvorski slikar od 1716. Prema suvremenicima, portreti su mu bili vrlo slični. Prema zapisima u Dnevniku, Petar je slikao iz života 1716. i 1723. godine. Nažalost, ne postoje neosporni izvorni Petrovi portreti koje je naslikao Caravaccus, do nas su došle samo kopije i gravure s njegovih djela.

1716- Prema nekim izvješćima, napisana je tijekom Petrova boravka u Pruskoj. Izvornik nije sačuvan, postoji gravura Afanasjeva, prema crtežu F. Kinela.

Ne baš uspješna (dopunjena brodovima savezničke flote) kopija s ovog portreta koju je stvorio nepoznat. umjetnik, sada je u zbirci Središnjeg pomorskog muzeja u Sankt Peterburgu. (D. Rovinski je ovu sliku smatrao originalnom).

Verzija istog portreta, koju je Ermitaž primio 1880. iz samostana Velika Remeta u Hrvatskoj, vjerojatno djelo nepoznatog njemačkog umjetnika. Kraljevo lice vrlo je slično onome koje je naslikao Caravaccos, ali su kostim i poza drugačiji. Podrijetlo ovog portreta je nepoznato.

1723- original nije sačuvan, postoji samo gravura Soubeyrana. Prema "Yurnaleu", napisanom tijekom boravka Petra I. u Astrahanu. Posljednji životni portret kralj.

Ovaj Caravaccin portret poslužio je kao osnova za sliku Jacopa Amiconija (1675.-1758.), napisanu oko 1733. za knjigu. Antioh Cantemir, koji se nalazi u Petrovoj prijestolnoj dvorani Zimski dvorac.

* * *

Ivan Nikitič Nikitin (1680.-1742.), prvi ruski portretist, studirao u Firenci, postao je carski dvorski slikar od oko 1715. Još uvijek nema potpune sigurnosti o tome koje je portrete Petra napisao Nikitin. Iz "Yurnalea" je poznato da je car pozirao Nikitinu najmanje dva puta - 1715. i 1721. godine.

S. Moiseeva piše: "Postojala je posebna naredba Petra, koja je naređivala ljudima iz kraljevskog okruženja da u kući imaju njegov portret Ivana Nikitina, a umjetniku da uzme stotinu rubalja za izradu portreta. Ipak, kraljevski portreti, koji bi se mogao usporediti s kreativnim stilom I. Nikitina, gotovo da nije preživio. Dana 30. travnja 1715. u "Petrovom dnevniku" zapisano je sljedeće: "Ivan Nikitin napisao je polovicu Njegovog Veličanstva." Na temelju toga, umjetnički kritičari tražili su dopojasni portret Petra I. Na kraju je predloženo da se ovaj portret smatra "Petrovim portretom na pozadini pomorske bitke" (Muzej-rezervat Carsko Selo) . Dugo vremena ovo je djelo pripisano ili Caravaqueu ili Tannaueru. Prilikom pregleda portreta A. M. Kuchumova pokazalo se da platno ima tri kasnija turpijanja - dva na vrhu i jedno na dnu, zahvaljujući čemu je portret postao generacijski. A. M. Kuchumov citirao je sačuvani izvještaj slikara I. Ya. Vishnyakova o dodatku portretu Njegovog Carskog Veličanstva "protiv portreta Njezinog Carskog Veličanstva". Navodno se sredinom 18. stoljeća pojavila potreba da se portreti ponovno objese, a I.Ya. Vishnyakov je dobio zadatak povećati veličinu portreta Petra I. u skladu s veličinom portreta Katarine. „Portret Petra I na pozadini pomorske bitke” stilski je vrlo blizak - ovdje već možemo govoriti o ikonografskom tipu I. N. Nikitina - relativno nedavno otkrivenom portretu Petra iz firentinske privatne zbirke, naslikanom 1717. Petar je prikazan u istoj pozi, pozornost privlači sličnost ispisa nabora i pejzažne pozadine.

Nažalost, nisam uspio pronaći dobru reprodukciju "Petra na pozadini pomorske bitke" iz Carskog Sela (prije 1917. u galeriji Romanov Zimskog dvorca). Reproduciram ono što sam uspio dobiti. Vasilčikov je ovaj portret smatrao djelom Tannauera.

1717. - Portret koji se pripisuje I. Nikitinu i nalazi se u zbirci Financijskog odjela u Firenci, Italija.

Portret poklonjen caru Nikoli I gr. S. S. Uvarov, koji ga je naslijedio od svog tasta. A. K. Razumovskog. Vasilčikov piše: “Preda obitelji Razumovsky kaže da je Petar, tijekom svog boravka u Parizu, otišao u studio Rigauda, ​​koji je naslikao njegov portret, nije ga zatekao kod kuće, vidio je njegov nedovršeni portret, odrezao mu glavu velikog platna s nožem i ponio ga sa sobom. dao ga je svojoj kćeri Elizaveti Petrovnoj, a ona ga je zauzvrat darovala grofu Alekseju Grigorjeviču Razumovskom." Neki istraživači smatraju da je ovaj portret djelo I. Nikitina. Do 1917. čuvao se u galeriji Romanov Zimskog dvorca; sada u Ruskom muzeju.

Primljeno iz zbirke Stroganova. U katalozima Ermitaža, sastavljenim sredinom 19. stoljeća, autorstvo ovog portreta pripisuje se A. M. Matveevu (1701-1739), međutim, on se vratio u Rusiju tek 1727. i nije mogao slikati Petra iz života i, najvjerojatnije, samo napravio kopiju Moorovog originala za bar.S.G. Stroganov. Vasilčikov je ovaj portret smatrao originalom Moora. Tome proturječi činjenica da je prema svim sačuvanim gravurama iz Maura Petar prikazan u oklopu. Rovinski je smatrao da je ovaj portret nestalo Rigaudovo djelo.

Reference:

V. Stasov "Galerija Petra Velikog" Sankt Peterburg 1903
D. Rovinski "Detaljni rječnik ruskih graviranih portreta" v.3 St. Petersburg 1888.
D. Rovinski "Materijali za rusku ikonografiju" v.1.
A. Vasilčikov "O portretima Petra Velikog" M 1872
S. Moiseev "O povijesti ikonografije Petra I" (članak).
L. Markina "ROSSIKA Petra Velikog" (članak)

Riža. 1. Lažni Petar Prvi i moje čitanje natpisa na njegovu portretu

Portret koji sam posudio iz videa gdje spiker kaže: " Ali već na njegovoj drugoj graviri, kao i na svim kasnijim portretima drugih umjetnika, vidimo sasvim drugu osobu, za razliku od njegovih rođaka. Činilo bi se apsurdnim!

Ali ni tu neobičnostima nije kraj. Na gravurama i portretima iz 1698. ovaj čovjek više liči na dvadesetogodišnjeg mladića. Međutim, na nizozemskim i njemačkim portretima iz 1697. ista osoba više izgleda kao da ima 30 godina.

Kako se ovo moglo dogoditi?»

Počinjem epigrafsku analizu ovog portreta. Naznaka gdje tražiti pojedine natpise su prethodna dva portreta. Prvo sam pročitao natpis na brošu pričvršćenom za ukras koji kaže: MIM YAR RURIK. Drugim riječima, ovo je još jedan svećenik Yar Rurika, iako nema potpisa CHARAOH. Vrlo je moguće da izostanak ovog najvišeg duhovnog čina znači da ovaj svećenik nije priznavao duhovno prvenstvo Rurika, iako je formalno bio njegov svećenik. U ovom slučaju bio je vrlo prikladan za ulogu Peterovog dvojnika.

Zatim sam pročitao natpise na krznenom ovratniku s lijeve strane, iznad bijelog okvira: HRAM MARIJE YARE. Ovaj natpis smatram nastavkom prethodnog. A unutar bijelo zaokruženog fragmenta čitam riječi u obrnutoj boji: MOSKVSKA MARIJA 865 YARA (GOD.). Pod Moskvom se Marija razumjela Veliki Novgorod; međutim, već prvi Romanov uvodi pravo kršćanstvo, a patrijarh Nikon pod Aleksejem Mihajlovičem uklanja sve ostatke ruskog vedizma iz Moskovije. Shodno tome, ruski vedisti dijelom odlaze u rusko zaleđe, dijelom u rusku dijasporu u susjednim državama. A godina 865 Yar je 1721 A.D. , ovo je više od 70 godina nakon Nikonovih reformi. U to vrijeme mjesta svećenika više nisu zauzimala djeca, nego unuci i praunuci svećenika koje je Nikon smijenio, a unuci i praunuci često više ne govore govorom svojih djedova i praunuka. djedovi. No, možda je prikazana godina konačnog dizajna ove gravure, koja je započeta 1698. godine. Ali iu ovom slučaju prikazani je mladić 6-8 godina mlađi od Petra.

I na samom donjem fragmentu, ispod okvira na krznenom ovratniku s lijeve strane, pročitao sam riječ MASKA. Zatim sam pročitao natpis na krznenom ovratniku s desne strane: na vrhu ovratnika, dijagonalno, nalazi se natpis ANATOLIJA IZ Rusa MARIJA, a red ispod - 35 ARKONA YARA. Ali 35. Arkona Jar, ovo je isto što i Marijina Moskva, ovo je Veliki Novgorod. Drugim riječima, jedan od predaka ovog Anatolija sredinom 17. stoljeća zapravo je mogao biti svećenik u ovom gradu, dok je nakon Nikonovih reformi završio negdje u ruskoj dijaspori. Moguće je da u katoličkoj Poljskoj, koja je vrlo marljivo izvršavala sve papine odredbe.

Riža. 2. Portret Petra nepoznatog umjetnika s kraja 18. stoljeća

Dakle, sada znamo da mladić s izbuljenim očima uopće nije bio Petar, već Anatolij; drugim riječima, dokumentirana je zamjena kralja.

Vidimo da je ovaj portret naslikan u Velikom Novgorodu. No, osim imena Lažnog Petra, ovaj portret nije donio nikakve detalje, štoviše, umjetnik nije ni imenovan, pa ovaj portret nije bio sasvim prihvatljiv kao dokazni dokument, zbog čega sam tražio druga platna. I ubrzo je pronađen željeni portret: “ Petar Veliki, car cijele Rusije, portret nepoznatog pokojnog umjetnikaXVIII stoljeće» . U nastavku ću pokazati zašto je umjetnik bio nepoznat.

Epigrafska analiza drugog portreta Lažnog Petra.

Odabrao sam ovu posebnu sliku Petra, jer sam na njegovoj svilenoj prešici ispod pročitao riječ YARA, zaključivši da je portret pripadao slikaru njihovog hrama Yar. I nisam se prevario. Slova su bila ispisana iu odvojenim dijelovima lica iu naborima odjeće.

Riža. 3. Moje čitanje natpisa na Petrovom portretu na sl. 2

Jasno je da sam, ako sam sumnjao na prisutnost ruskih natpisa na plavoj svilenoj vrpci, počeo čitati s nje. Istina, budući da u izravnoj boji ova slova nisu jako kontrastna, idem na obrnutu boju. I ovdje možete vidjeti natpis, napravljen vrlo velikim slovima: HRAM JAR, a na ovratniku - natpis MASKA. Ovo je potvrdilo moje prethodno čitanje. U suvremenom smislu to znači: SLIKA IZ HRAMA YAR .

A onda sam prešla na čitanje natpisa na dijelovima lica. Prvo - s desne strane lica, s lijeve strane gledatelja. Na donjim pramenovima kose (okrenula sam se ovaj fragment 90 stupnjeva udesno, u smjeru kazaljke na satu). Ovdje sam pročitao riječi: MASKA RURIKOVOG HRAMA. Drugim riječima, SLIKA IZ RURIKOVA HRAMA .

Na kosi iznad čela možete pročitati riječi: MIM RURIKOVA HRAMA. Konačno, s desne strane gledatelja, s lijeve strane lica, može se čitati ANATOLIJSKA MASKA IZ RURIKA JARA JUTLAND. Kao prvo, ovdje je potvrđeno da se Lažni Petar zvao Anatolij, a kao drugo, pokazalo se da on ne dolazi iz Nizozemske, kako mnogi istraživači sugeriraju, već iz susjedne Danske. No, prijelaz iz jedne zemlje u drugu krajem 17. stoljeća, očito, nije predstavljao veliki problem.

Zatim prelazim na čitanje natpisa na brkovima. Ovdje možete pročitati riječi: RIMA MIM. Drugim riječima, Danac rođenjem i Nizozemac jezikom, bio je nositelj utjecaja Rima. Po tko zna koji put, konačno središte akcije protiv Rus'-Rusije je Rim!

Ali može li se ova tvrdnja provjeriti? - Pregledavam oklop na desnoj ruci, kao i pozadinu iza ruke. Istina, radi čitljivosti, okrećem ovaj fragment udesno za 90 stupnjeva (u smjeru kazaljke na satu). I ovdje na pozadini u obliku krzna možete pročitati riječi: MASKA RIMSKOG HRAMA I ROMA MIM Rus' RIMA. Drugim riječima, o tome da je pred nama doista lik ne ruskog cara, nego rimskog svećenika! A na oklopu se ruke mogu pročitati na svake dvije ploče: ROMA MIM. RIMA MIM.

Konačno, na krznenom ovratniku uz lijevu ruku mogu se pročitati riječi: RURIK RIM MIM.

Dakle, postaje jasno da su Rurikovi hramovi postojali još u 18. stoljeću, a njihovi svećenici, stvarajući portrete mrtvih ljudi (obično su to radili svećenici Marijinog hrama), obično su pisali njihove naslove, kao i imena. Upravo to smo vidjeli na ovom portretu. Međutim, u kršćanskoj zemlji (u kojoj je kršćanstvo bilo službena religija više od jednog stoljeća) nije bilo sigurno reklamirati postojanje vedskih hramova, zbog čega je umjetnik ovog portreta ostao nepoznat.

Riža. 4. Rurikova posmrtna maska ​​i moje čitanje natpisa

Petrova posmrtna maska.

Onda sam odlučio po internetu potražiti strane stranice. U članku sam sa zanimanjem pročitao dio “Velika ambasada”. Posebno je rečeno: " Njegovo veliko poslanstvo, koje je brojalo 250 sudionika, napustilo je Moskvu u ožujku 1697. Petar je postao prvi kralj koji je napustio svoje kraljevstvo. Službena svrha veleposlanstva bila je dati novi dah koaliciji protiv Osmanskog Carstva. No, Piotr nije tajio da je išao "promatrati i učiti", kao i odabrati strane stručnjake za svoje nova Rusija. U tadašnjem švedskom gradu Rigi caru je dopušteno da pregleda tvrđavu, ali na veliko iznenađenje nije mu dopušteno izvršiti mjerenja. U Courlandu (sadašnja regija obale Litve i Latvije), Petar se susreo s nizozemskim vladarom Fridrikom Kazimirom. Knez je pokušao uvjeriti Petra da se pridruži njegovoj koaliciji protiv Švedske. Peter je u Königsbergu posjetio tvrđavu Friedrichsburg. Sudjelovao je u gostujućim topničkim tečajevima, a diplomirao je s diplomom koja potvrđuje da je "Peter Mikhailov stekao vještine bombardira i vještine upotrebe vatrenog oružja».

Slijedi opis posjeta Petera Leeuwenhoeka sa svojim mikroskopom i Witsena, koji je sastavio knjigu koja opisuje sjevernu i istočnu Tartariju. Ali najviše me zanimao opis njegovog tajnog sastanka: 11. rujna 1697. Petar je imao tajni sastanak s engleskim kraljem WilliamomIII. O njihovim pregovorima ne zna se ništa, osim da su trajali dva sata i završili prijateljskim razlazom. U to vrijeme engleska mornarica smatrana je najbržom na svijetu. Kralj William je uvjeravao Petra da posjeti engleska mornarička brodogradilišta, gdje će naučiti razumjeti dizajn brodova, napraviti mjerenja i proračune, te naučiti kako koristiti instrumente i alate. Čim je stigao u Englesku pokušao je oploviti Temzu» .

Stječe se dojam da su se upravo u Engleskoj stvorili najbolji uvjeti da Petra zamijeni Anatolij.

U istom članku objavljena je posmrtna maska ​​Petra Velikog. Natpis ispod glasi: "Posmrtna maska ​​Petra. Nakon 1725., Sankt Peterburg, iz originala Bartolomea Rastrellija, nakon 1725., brončano obojena žbuka. Kutija 34,5 x 29 x 33 cm. Državni muzej Ermitaž, Sankt Peterburg." Ova posmrtna maska ​​ima čelo Čitam natpis u obliku pramena kose: MIMA RUSI RIM MASKA. Ona potvrđuje da ova slika ne pripada ruskom caru Petru Velikom, već rimskom svećeniku Anatoliju.

Riža. 5. Minijatura nepoznatog umjetnika i moje čitanje natpisa

Minijatura nepoznatog umjetnika.

Našao sam ga na adresi s potpisom: “Petar Veliki (1672. - 1725.) od Rusije. Minijaturni portret u emajlu nepoznatog umjetnika, kasne 1790-e. #Ruska #povijest #Romanov”, sl.5.

Uvidom se može ustvrditi da je najveći broj natpisa na pozadini. Samu minijaturu pojačao sam kontrastom. S lijeve strane i iznad glave portreta čitam natpise: ROMI RURIK YARA MARIJIN HRAM I RIM MIM I ARKONA 30. Drugim riječima, sada je precizirano u kojem je točno hramu Marije Rimske napravljena minijatura: u glavnom gradu države Rim, u gradu malo zapadnije CAIRA .

Lijevo od glave u visini kose čitam u pozadini riječi: MARIJE RUSKI HRAM U VAGRIJI. Možda je ovo adresa kupca sličice. Na kraju sam pročitao natpise na licu lika, na lijevom obrazu (gdje nedostaje bradavica na lijevoj strani nosa), a ovdje možete pročitati riječi ispod sjene obraza: RIMA MIM ANATOLIJ RIMA JAR STOLITSY. Dakle, još jednom je potvrđeno ime Anatolij, sada napisano velikim slovima.

Riža. 6. Fragment slike iz Britanske enciklopedije i moje čitanje natpisa

Slika Petra iz Encyclopædije Britannice.

Ovdje čitam natpise na ulomku, gdje je poprsni portret, sl. 6 ipak puna slika mnogo veći, sl. 7. No, izdvojio sam upravo onaj ulomak i veličinu koji mi je savršeno odgovarao za epigrafsku analizu.

Prvi natpis koji sam počeo čitati je slika brkova. Na njima možete pročitati riječi: RIMSKI HRAM MIMA, a zatim - nastavak na gornjoj usni: RURIK, a zatim na crvenom dijelu usne: MARIJIN HRAM MASKA, i dalje - na donjoj usnici: ANATOLIJA ROMA ARKONA 30. Drugim riječima, ovdje vidimo potvrdu prijašnjih natpisa: opet Anatolijevo ime, i opet njegova veza s hramom Marije Rurikove u gradu blizu Kaira.

Zatim sam pročitao natpis na ovratniku: 30 ARKONA YARA. A onda prelazim na razmatranje fragmenta lijevo od Peterova lica, koji sam zaokružio crnim okvirom. Ovdje sam pročitao riječi: 30 ARKONA YARA koji je već pročitan. Ali tu su i nove i nevjerojatne riječi: ANATOLIJA MARIJE U ANKARI RIM. Nije toliko iznenađujuće postojanje posebnog hrama posvećenog Anatoliji, koliko lokacija takvog hrama u Ankari, glavnom gradu Turske. Takve riječi još nigdje nisam pročitao. Štoviše, riječ ANATOLIJ može se shvatiti ne samo kao vlastito ime osobe, već i kao naziv mjesta u Turskoj.

Za sada smatram dovoljnim razmotriti natpise na portretima. A onda me zanimaju detalji zamjene ruskog cara koji se mogu naći u tiskanim djelima na internetu.

Riža. 7. Slika iz Encyclopædia Britannica online

Mišljenje Wikipedije o zamjeni Petra Velikog.

U članku “Dvojnik Petra I”, Wikipedia, naime, navodi: “ Prema jednoj verziji, smjenu Petra I. organizirale su neke utjecajne sile u Europi tijekom careva putovanja u Veliku ambasadu. Navodno se od Rusa koji su pratili cara na diplomatskom putovanju u Europu vratio samo Aleksandar Menšikov - za ostale se vjeruje da su ubijeni. Svrha ovog zločina bila je da na čelo Rusije postavi svog štićenika, koji je vodio politiku koja je išla na ruku organizatorima zamjene i onima koji su stajali iza njih. Jedan od mogućih ciljeva ove zamjene je slabljenje Rusije».

Imajte na umu da je povijest zavjere za promjenu cara Rusije u ovoj prezentaciji prenesena samo sa strane činjenica, i štoviše, vrlo nejasno. Kao da je sama Velika ambasada imala samo za cilj stvaranje koalicije protiv Osmanskog carstva, a ne zamjenu pravog Romanova njegovim dvojnikom.

« Navodno se Petar I., prema memoarima njegovih suvremenika, dramatično promijenio nakon povratka iz Velikog poslanstva. Kao dokaz zamjene dati su portreti kralja prije i nakon njegova povratka iz Europe. Navodno je na portretu Petra prije putovanja u Europu imao izduženo lice, kovrčavu kosu i veliku bradavicu ispod lijevog oka. Na portretima kralja nakon povratka iz Europe, imao je okruglo lice, ravnu kosu i nije imao bradavicu ispod lijevog oka. Kada se Petar I vratio iz Velikog poslanstva, imao je 28 godina, a na svojim portretima nakon povratka izgledao je kao da ima oko 40 godina. Vjeruje se da je kralj prije putovanja bio guste građe i natprosječne visine, ali ipak ne dvometarski div. Kralj koji se vratio bio je mršav, imao je vrlo uska ramena, a njegova visina, koja je prilično točno utvrđena, bila je 2 metra i 4 centimetra. Tako visoki ljudi u to su vrijeme bili rijetkost.».

Vidimo da autori ovih Wikipedijinih redaka uopće ne dijele odredbe koje iznose čitatelju, iako su te odredbe činjenice. Kako ne primijetiti tako upečatljivu promjenu u izgledu? Stoga Wikipedia pokušava očite odredbe predstaviti nekim nagađanjima, otprilike ovako: “ kaže se da je dva puta dva jednako četiri". Činjenica da je osoba koja je stigla iz veleposlanstva bila drugačija može se vidjeti usporedbom bilo kojeg od portreta na sl. 1-7 s portretom pokojnog kralja, sl. 8.

Riža. 8. Portret preminulog cara Petra Velikog i moje čitanje natpisa

Različitosti crta lica može se dodati i nesličnost implicitnih natpisa na ove dvije vrste portreta. Pravi Petar je potpisan kao "Petar Aleksejevič", Lažni Petar na svih pet portreta - kao Anatolij. Iako su obojica bili mimi (svećenici) Rurikova hrama u Rimu.

Nastavit ću citirati Wikipediju: Prema pristašama teorije zavjere, ubrzo nakon dolaska dvojnika u Rusiju, među strijelcima su se počele širiti glasine da car nije stvaran. Petrova sestra Sofija, shvativši da je umjesto njezina brata došao varalica, povela je streljačku pobunu, koja je brutalno ugušena, a Sofija je zatvorena u samostan».

Napominjemo da se u ovom slučaju motiv ustanka strijelaca i Sofije pokazuje krajnje ozbiljnim, dok motiv Sofijine borbe s bratom za prijestolje u zemlji u kojoj su do sada vladali samo muškarci (čest motiv akademska historiografija) čini se vrlo nategnutim.

« Navodno je Peter jako volio svoju suprugu Evdokiju Lopukhinu, često se dopisivao s njom kad je bio odsutan. Nakon povratka kralja iz Europe, po njegovom nalogu, Lopukhina je prisilno poslana u Suzdalski samostan, čak i protiv volje svećenstva (navodno je Petar nije ni vidio i nije objasnio razloge Lopukhina zatvaranja u samostan).

Vjeruje se da nakon povratka Peter nije prepoznao svoje rođake i nakon toga se nije sastajao ni s njima ni sa svojim najbližim krugom. Godine 1698., nedugo nakon Petrova povratka iz Europe, njegovi suradnici Lefort i Gordon iznenada su umrli. Prema teoretičarima zavjere, upravo je na njihovu inicijativu Petar otišao u Europu».

Nije jasno zašto Wikipedia ovaj koncept naziva teorijama zavjere. Prema zavjeri plemstva, Pavao Prvi je ubijen, zavjerenici su bacili bombu pred noge Aleksandru II, SAD, Engleska i Njemačka pridonijele su eliminaciji Nikole II. Drugim riječima, Zapad se više puta miješao u sudbinu ruskih suverena.

« Pristaše teorije zavjere tvrde da je vraćeni kralj bio bolestan od tropske groznice u kroničnom obliku, dok se njome može zaraziti samo u južnim vodama, pa čak i nakon posjeta džungli. Ruta Velikog poslanstva prolazila je sjevernim pomorskim putem. Sačuvani dokumenti Velikog veleposlanstva ne spominju da je konstable Pyotr Mikhailov (pod tim imenom je car išao s poslanstvom) obolio od groznice, dok za ljude koji su ga pratili nije bila tajna tko je zapravo Mihajlov. Nakon povratka iz Velikog veleposlanstva, Petar I. tijekom pomorskih bitaka pokazao je veliko iskustvo u borbi za ukrcaj, koja ima specifične značajke koje se mogu savladati samo iskustvom. Borbene vještine ukrcaja zahtijevaju izravno sudjelovanje u mnogim bitkama ukrcaja. Prije putovanja u Europu, Petar I. nije sudjelovao u pomorskim bitkama, jer tijekom njegova djetinjstva i mladosti Rusija nije imala izlaz na mora, s izuzetkom Bijelog mora, koje Petar I. nije često posjećivao - uglavnom kao počasni putnik».

Iz ovoga proizlazi da je Anatolij bio mornarički časnik koji je sudjelovao u pomorskim bitkama na južnim morima, nakon što je bio bolestan od tropske groznice.

« Tvrdi se da je vraćeni car slabo govorio ruski, da do kraja života nije naučio pravilno pisati na ruskom te da je "mrzio sve rusko". Teoretičari zavjere vjeruju da se prije putovanja u Europu car odlikovao pobožnošću, a kada se vratio, prestao je postiti, ići u crkvu, ismijavao je svećenstvo, počeo progoniti starovjerce i počeo zatvarati samostane. Vjeruje se da je Petar u dvije godine zaboravio sve znanosti i predmete koje je obrazovano moskovsko plemstvo posjedovalo, a ujedno i steklo vještine jednostavnog zanatlije. Postoji zapanjujuća, prema teoretičarima zavjere, promjena u Peterovom karakteru i psihi nakon povratka».

Opet, postoje jasne promjene ne samo u Petrovom izgledu, već iu Petrovom jeziku i navikama. Drugim riječima, Anatolij nije pripadao ne samo kraljevskom, već čak ni plemstvu, kao tipičan predstavnik trećeg staleža. Osim toga, ne spominje se da je Anatolij tečno govorio nizozemski, što mnogi istraživači primjećuju. Drugim riječima, došao je negdje iz nizozemsko-danske regije.

« Navodno car, nakon povratka iz Europe, nije znao gdje se nalazi najbogatija knjižnica Ivana Groznog, iako se tajna pronalaska te knjižnice prenosila od cara do cara. Dakle, princeza Sofija je navodno znala gdje se knjižnica nalazi i posjećivala ju je, a Petar, koji je došao iz Europe, više je puta pokušavao pronaći knjižnicu, pa je čak organizirao iskapanja.».

Opet, Wikipedia daje konkretnu činjenicu za neke "izjave".

« Kao dokaz zamjene Petra navodi se njegovo ponašanje i djelovanje (osobito činjenica da je car, koji je preferirao tradicionalnu rusku odjeću, nakon povratka iz Europe više nije nosio, uključujući kraljevsku odjeću s krunom - teoretičari zavjere potonju činjenicu objasniti činjenicom da je varalica bio viši od Petra i imao uža ramena, a kraljeve stvari nisu mu pristajale), kao i njegove reforme. Tvrdi se da su te reforme nanijele mnogo više štete Rusiji nego koristi. Kao dokaz koriste se pooštravanje kmetstva od strane Petra i progon starovjeraca, te činjenica da je pod Petrom I. u Rusiji bilo mnogo stranaca u službi i na raznim položajima. Prije svog putovanja u Europu, Petar I. postavio je kao cilj proširiti teritorij Rusije, uključujući i pomicanje na jug prema Crnom i Sredozemnom moru. Jedan od glavnih ciljeva Velikog poslanstva bio je postizanje saveza europskih sila protiv Turske. Dok je vraćeni kralj započeo borbu za ovladavanje baltičkom obalom. Rat sa Švedskom koji je vodio car, prema pristašama teorije zavjere, bio je potreban zapadnim državama koje su željele rukama Rusije slomiti rastuću moć Švedske. Navodno je Petar I. proveo vanjska politika u interesu Poljske, Saske i Danske, koje se nisu mogle oduprijeti švedskom kralju Karlu XII.».

Jasno je da su pohodi krimskih kanova na Moskvu bili stalna prijetnja Rusiji, a iza krimskih kanova stajali su vladari Osmanskog Carstva. Stoga je borba protiv Turske bila važniji strateški zadatak za Rusiju od borbe na baltičkoj obali. A spominjanje Danske na Wikipediji u skladu je s natpisom na jednom od portreta da je Anatolij iz Jutlanda.

« Kao dokaz navodi se slučaj carevića Alekseja Petroviča, koji je 1716. godine pobjegao u inozemstvo, gdje je planirao dočekati smrt Petra (koji je u to vrijeme bio teško bolestan) na području Svetog Rimskog Carstva, a zatim, oslanjajući se na uz pomoć Austrijanaca, postao ruski car. Prema pristašama verzije zamjene kralja, Aleksej Petrovič je pobjegao u Europu jer je nastojao osloboditi svog pravog oca, zatočenog u Bastilji. Prema Glebu Nosovskom, agenti varalice najavili su Alekseju da će nakon povratka moći sam preuzeti prijestolje, budući da ga u Rusiji čekaju lojalne trupe spremne podržati njegov dolazak na vlast. Teoretičari zavjere vjeruju da je Aleksej Petrovič, koji se vratio, ubijen po nalogu varalice.».

I ova se verzija pokazuje ozbiljnijom od one akademske, gdje se sin suprotstavlja ocu iz ideoloških razloga, a otac, ne stavljajući sina u kućni pritvor, odmah primjenjuje smrtnu kaznu. Sve to u akademskoj verziji izgleda neuvjerljivo.

Verzija Gleba Nosovskog.

Wikipedia također predstavlja verziju novih kronologa. " Prema Glebu Nosovskom, u početku je mnogo puta čuo za verziju Peterove zamjene, ali nikada nije vjerovao u nju. Svojedobno su studirali Fomenko i Nosovski točna kopija prijestolje Ivana Groznog. U to su vrijeme na prijestolje postavljali znakove zodijaka sadašnjih vladara. Proučavajući znakove postavljene na prijestolju Ivana Groznog, Nosovski i Fomenko otkrili su da se stvarni datum njegova rođenja razlikuje od službene verzije za četiri godine.

Autori Nove kronologije sastavili su tablicu imena ruskih careva i njihovih rođendana, a zahvaljujući toj tablici otkrili su da se službeni rođendan Petra I. (30. svibnja) ne poklapa s danom njegovog anđela, koji uočljiva je kontradikcija u usporedbi sa svim imenima ruskih careva. Uostalom, imena u Rusiji na krštenju davana su isključivo prema svetom kalendaru, a ime dano Petru kršilo je ustaljenu stoljetnu tradiciju, koja se sama po sebi ne uklapa u okvir i zakone tog vremena. Nosovski i Fomenko su na temelju tablice to utvrdili pravo ime, koji pada na službeni datum rođenja Petra I, bio je "Isakiy". To objašnjava naziv glavne katedrale. carske Rusije Isaacevsky.

Nosovski vjeruje da je i ruski povjesničar Pavel Miljukov dijelio mišljenje o krivotvorenju cara u članku u enciklopediji Brockhausazaija i Evfrona, Miljukov je, prema Nosovskom, ne navodeći izravno, više puta nagovijestio da je Petar I. varalica. Zamjenu cara varalicom izvršila je, prema Nosovskom, određena skupina Nijemaca, a zajedno s dvojnikom u Rusiju je došla i skupina stranaca. Prema Nosovskom, glasine o zamjeni cara bile su vrlo česte među Petrovim suvremenicima, a gotovo svi strijelci tvrdili su da je car lažan. Nosovski vjeruje da 30. svibnja zapravo nije bio Petrov rođendan, već varalica koji ga je zamijenio, po čijem je nalogu sagrađena Katedrala svetog Izaka, nazvana po njemu».

Ime "Anatolij" koje smo otkrili ne proturječi ovoj verziji, jer je ime "Anatolij" bilo monaško, a ne dano po rođenju. - Kao što vidite, "novi kronolozi" dodali su još jednu crtu portretu varalice.

Historiografija Petra.

Čini se da je lakše razmotriti biografije Petra Velikog, po mogućnosti one za života, i objasniti proturječja koja nas zanimaju.

Međutim, tu nas čeka razočarenje. Evo što možete pročitati u djelu: " Među ljudima su postojale uporne glasine o neruskom podrijetlu Petra. Zvali su ga Antikrist, njemački nahoče. Razlika između cara Alekseja i njegova sina bila je toliko upečatljiva da su mnogi povjesničari posumnjali u Petrovo nerusko podrijetlo. Štoviše, službena verzija podrijetla Petra bila je previše neuvjerljiva. Otišla je i ostavlja više pitanja nego odgovora. Mnogi su istraživači pokušali skinuti veo čudne suzdržanosti s Petrinog fenomena. Međutim, svi ti pokušaji odmah su pali pod najstroži tabu vladajuće kuće Romanovih. Fenomen Petra ostao je neriješen».

Dakle, narod je nedvosmisleno ustvrdio da je Petar smijenjen. Sumnje su se javile ne samo u narodu, nego čak i među povjesničarima. A onda s iznenađenjem čitamo: Na neshvatljiv način sve do sredine 19. stoljeća nije objavljeno niti jedno djelo s cjelovitom historiografijom Petra Velikog. Prvi koji je odlučio objaviti cjelovitu Petrovu znanstvenu i povijesnu biografiju bio je već spomenuti izvrsni ruski povjesničar Nikolaj Gerasimovič Ustrjalov. U uvodu svog djela "Povijest vladavine Petra Velikog" on objašnjava zašto do sada (sredina 19. stoljeća) znanstveni rad o povijesti Petra Velikog nedostaje". Ovako je počela ova detektivska priča.

Prema Ustrjalovu, Petar je još 1711. bio nestrpljiv da dobije povijest svoje vladavine i povjerio je ovu počasnu misiju prevoditelju Posolskog prikaza. Venedikt Šiling. Svi su dani potonjima potrebne materijale i arhiva, ali ... djelo nikada nije objavljeno, niti jedan list rukopisa nije sačuvan. Još misterioznije: „Ruski car je imao puno pravo ponositi se njihovim podvizima i željeti potomstvu prenijeti uspomenu na njihova djela u pravom, neuljepšanom obliku. Mislio da se obvezao ispunitiFeofan Prokopovič pskovski biskup i učitelj carevića Alekseja Petroviča,barun Huysen . Obojici su priopćeni službeni materijali, što se vidi iz Teofanovih spisa, a još više svjedoči vlastelina rukom pisana bilješka iz 1714., sačuvana u poslovima njegovog kabineta: "Sve dnevnike dajte Gizenu"(1). Čini se da će sad konačno biti objavljena Povijest Petra I. Ali nije bilo tamo: “Vješt propovjednik, učen teolog, Teofan nije bio nikakav povjesničar ... Iz toga je, opisujući bitke, padao u neizbježne pogreške; štoviše, radio je s očitom žurbom, u žurbi, činio je propuste koje je kasnije želio nadopuniti.. Kao što vidimo, Petrov izbor bio je neuspješan: Feofan nije bio povjesničar i nije ništa razumio. Huysenov rad također se pokazao nezadovoljavajućim i nije objavljen: “Baron Huysen, imajući u rukama autentične dnevnike pohoda i putovanja, ograničio se na izvatke iz njih sve do 1715., bez ikakve veze, uplićući mnoge sitnice i vanjske poslove u povijesne događaje.”.

Jednom riječju, niti ova biografija niti one koje su uslijedile nisu se dogodile. I autor dolazi do sljedećeg zaključka: Najstroža cenzura svih povijesnih istraživanja nastavila se u 19. stoljeću. Dakle rad N.G. Ustrjalov, koja je prva znanstvena historiografija Petra I., bila je podvrgnuta oštroj cenzuri. Od izdanja u 10 svezaka sačuvani su samo zasebni ulomci iz 4 sveska! Posljednji put ova temeljna studija o Petru I. (1, 2, 3 sv., dio 4. sv., 6 sv.) objavljena je u skraćenoj verziji tek 1863. godine! Danas je zapravo izgubljen i čuva se samo u antičkim zbirkama. Ista sudbina zadesila je rad I.I. Golikova "Djela Petra Velikog", koja nije ponovno tiskana od pretprošlog stoljeća! Bilješke suradnika i osobnog tokara Petra I A.K. Nartov "Pouzdane pripovijesti i govori Petra Velikog" prvi put su otvoreni i objavljeni tek 1819. Istodobno, mizerna naklada malo poznatog časopisa “Sin domovine”. Ali i to je izdanje doživjelo neviđenu reviziju, kada su od 162 priče objavljene samo 74. Ovo djelo više nije ponovno izdavano, izvornik je nepovratno izgubljen.» .

Cijela knjiga Aleksandra Kasa nosi naziv "Raspad carstva ruskih careva" (1675.-1700.), što implicira uspostavu carstva neruskih careva. A u poglavlju IX, pod naslovom "Kako je kraljevska dinastija izrezana pod Petrom," opisuje stanje trupa Stepana Razina 12 milja blizu Moskve. I opisuje mnoge druge zanimljive, ali gotovo nepoznate događaje. Međutim, on ne daje više podataka o Lažnom Petru.

Druga mišljenja.

Opet ću nastaviti citirati već imenovani Wikipedijin članak: “Navodno je Petrov dvojnik bio iskusan mornar koji je sudjelovao u mnogim pomorskim bitkama i dosta plovio južnim morima. Ponekad se navodi da je bio morski gusar. Sergei Sall vjeruje da je varalica bio nizozemski slobodni zidar visokog ranga i rođak kralja Nizozemske i Velike Britanije, Williama Oranskog. Najčešće se spominje da je pravo ime dvojnika bilo Isaac (prema jednoj verziji zvao se Isaac Andre). Prema Baydi, dvojnik je bio ili iz Švedske ili iz Danske, a po vjeri je najvjerojatnije bio luteran.

Bayda tvrdi da je pravi Petar bio zatočen u Bastilji, te da je on onaj poznati zatvorenik koji je ušao u povijest pod imenom Željezna maska. Prema Baidi, ovaj je zarobljenik zabilježen pod imenom Marchiel, što se može protumačiti kao "Mikhailov" (pod tim prezimenom Petar je otišao u Veliku ambasadu). Tvrdi se da je Željezna maska ​​bila visoka, da se držao dostojanstveno i da se prema njemu postupalo relativno dobro. Godine 1703. Petar je, prema Baydi, ubijen u Bastilji. Nosovski tvrdi da je pravi Peter otet i najvjerojatnije ubijen.

Ponekad se tvrdi da je pravi Petar zapravo bio prevaren da otputuje u Europu kako bi ga neke strane sile mogle prisiliti da naknadno slijedi politiku koju su one željele. Ne pristajući na to, Petar je otet ili ubijen, a na njegovo mjesto postavljen je dvojnik.

U jednoj verziji verzije, pravog Petra zarobili su isusovci i zatvorili u švedsku tvrđavu. Uspio je prenijeti pismo švedskom kralju Karlu XII., koji ga je spasio iz zatočeništva. Kasnije su Karlo i Petar organizirali pohod protiv varalice, ali su švedsku vojsku kod Poltave porazile ruske trupe predvođene Petrovim dvojnikom i jezuitskim i masonskim snagama iza njih. Petar I. ponovno je zarobljen i sakriven daleko od Rusije - zatvoren u Bastilji, gdje je kasnije i umro. Prema ovoj verziji, zavjerenici su Petra održali na životu, nadajući se da će ga iskoristiti za svoje ciljeve.

Baydina verzija može se potvrditi pregledom gravura iz tog vremena.

Riža. 9. Zatvorenik sa željeznom maskom (ilustracija s Wikipedije)

Željezna maska.

Wikipedia piše o ovom zatvoreniku: Željezna maska (fr. Le masque de fer. Rođen oko 1640., um. 19. studenoga 1703.) - misteriozni zatvorenik pod brojem 64389000 iz vremena Luja XIV., držan u raznim zatvorima, uključujući (od 1698.) Bastille, i nosi baršunastu masku (kasnije su legende ovu masku pretvorile u željeznu)».

Sumnje o zatvoreniku bile su sljedeće: vojvoda od Vermandoisa, vanbračni sin Louise XIV i Louise de Lavalier, koji je navodno ošamario svog polubrata, velikog dofena, i tu se krivnju okajao vječnom robijom. Verzija je nevjerojatna, budući da je pravi Luj od Bourbona umro davne 1683. godine, u dobi od 16 godina.", prema Voltaireu -" Željezna maska ​​je bio brat blizanac Luja XIV. Naknadno su izneseni deseci različitih hipoteza o ovom zatvoreniku i razlozima njegovog zatvaranja.", neki su nizozemski pisci predložili da " Željezna maska ​​"- stranac, mladi plemić, komornik austrijske kraljice Anne i pravi otac Luja XIV. Lagrange-Chansel je pokušao dokazati u "L'annee litteraire(1759) da je Željezna maska ​​bio nitko drugi nego vojvoda François de Beaufort, što je u potpunosti opovrgnutoN. Aulaireu njegovomHistoire de la fronte". Pouzdane podatke o "željeznoj maski" prvi put je dao isusovac Griffe, koji je 9 godina bio ispovjednik u Bastilji, u svom "Traité des différentes sortes de preuves qui servent à établir la vérité dans l'Histoire” (1769.), gdje donosi dnevnik Dujoncasa, kraljevskog namjesnika u Bastilli, i popis mrtvih crkve sv. Prema tom dnevniku, 19. rujna 1698. s otoka Svete Margarete u nosiljci je dopremljen zatvorenik čije ime nije bilo poznato, a lice mu je stalno bilo prekriveno crnom baršunastom (ne željeznom) maskom.».

Međutim, kako vjerujem, najjednostavnija metoda verifikacije je epigrafska. Na sl. 9 prikazano " Zarobljenik sa željeznom maskom na anonimnoj grafiki iz Francuske revolucije(isti članak na Wikipediji). Odlučio sam pročitati potpis na središnjem liku, sl. 10, malo povećavajući veličinu ovog fragmenta.

Riža. 10. Moje čitanje natpisa na slici "Željezne maske"

Čitam natpise na zidu iznad zatvoreničkog kreveta, počevši od 4. reda zida iznad plahte. I postupno prelazeći iz jednog reda u drugi, niže: MASKA HRAMA MARIJE Rus' RURIK YAR SKIF MIMA SVIJETA MARIJA IZ MOSKVE Rus' I 35 ARKONY YAR. Drugim riječima, SLIKA SVEĆENIKA-SKITA HRAMA RUSKE BOŽICE MARIJE RURIK JAR MIRE MARIJE IZ MOSKVE RUSI I VELIKI NOVGOROD , što više ne odgovara natpisima na slici Anatolija, koji je bio mim (svećenik) Rima (blizu Kaira), odnosno 30. Arkona Yar.

Ali najzanimljiviji je natpis na nizu kamenih ploča u visini zatvorenikove glave. S lijeve strane njegov je fragment vrlo malen, a povećavši ga 15 puta, pročitao sam riječi kao nastavak prethodnog natpisa: KHARAOH YAR Rus' YAR RURIK KRALJ, a zatim sam pročitao natpis, napravljen velikim slovima lijevo od glave: PETRA ALEKSEEV, a desno od glave - MIMA YARA.

Dakle, potvrda da je zarobljenik "Željezne maske" bio Petar Veliki je očita. Istina, može se postaviti pitanje - zašto PETAR ALEKSEEV , ali ne PETAR ALEKSEJEVIČ ? No, na kraju krajeva, car se pretvarao da je obrtnik Petar Mihajlov, a ljudi trećeg staleža su se zvali otprilike kao sada Bugari: ne Pjotr ​​Aleksejevič Mihajlov, nego Pjotr ​​Aleksejev Mihajlov.

Tako je verzija Dmitrija Bayde pronašla epigrafsku potvrdu.

Riža. 11. Urbani glif Ankare s visine od 15 km

Je li postojao hram Anatolije? Za odgovor na ovo pitanje potrebno je razmotriti urbanistički glif Ankare, odnosno pogled na ovaj grad sa određene visine. Da biste izvršili ovaj zadatak, možete se obratiti programu Google Earth. Pogled na grad odozgo naziva se urbanoglif. U ovom slučaju, snimka zaslona s urbanim glifom Ankare prikazana je na sl. jedanaest.

Treba napomenuti da je slika ispala niskog kontrasta, što se objašnjava fotografiranjem sa satelita kroz cijelu debljinu zraka atmosfere. Ali i u ovom slučaju jasno je da s lijeve strane i iznad natpisa: "Ankara" građevni blokovi čine lice brkatog i bradatog muškarca u lijevom profilu. I lijevo (na zapad) ova osoba postoje ne sasvim uređeni građevinski blokovi koji tvore područje zvano "Yenimahalle".

Riža. 12. Urbani glif dijela Ankare s visine od 8,5 km

Baš su me zanimala ova dva objekta. Odabrao sam ih s visine od 8,5 km i povećao kontrast slike. Sada je sasvim moguće pročitati natpise na njemu, sl. 15. Istina, treba napomenuti da je natpis: “Ankara” potpuno nestao, a ostala je samo zadnja polovica natpisa: “Enimahalle”.

Ali možete shvatiti da tamo gdje nijedan sustav nije bio vidljiv s visine od 15 km, sada su slova vidljiva s visine od 8,5 km. Čitam ova slova na polju za dešifriranje, sl. 13. Dakle, iznad fragmenta riječi "Enimahalle" čitam slovo X riječi HRAM, a slova "X" i "P" su postavljena jedno na drugo, tvoreći ligaturu. I odmah ispod čitam riječ ANATOLIJ, tako da obje riječi tvore željeni izraz ANATOLIJEV HRAM . Dakle, takav je hram stvarno postojao u Ankari.

Međutim, natpisi ankarskog urbanog glifa tu ne završavaju. Riječ "Anatolija" je postavljena preko znamenki broja " 20 “, a ispod možete pročitati riječi: YARA ARKONY. Dakle, Ankara je bila samo sekundarna Arkona Yar br. 20. I još niže čitam riječi: 33 YARA GOD. U smislu za nas uobičajene kronologije, oni čine datum: 889. godine po Kr. . Najvjerojatnije, oni znače datum izgradnje hrama Anatolije u Ankari.

Ispostavilo se da ime "Anatolij" nije pravo ime Lažnog Petra, već ime hrama u kojem je bio obučen. Inače, S.A. Sall je, nakon što je pročitao moj članak, sugerirao da je ime Anatolije povezano s Turskom, s njezinom Anadolijom. Ovu sam pretpostavku smatrao sasvim vjerojatnom. Međutim, sada, tijekom epigrafske analize, pokazalo se da se tako zvao određeni hram u gradu Ankari, koji je danas glavni grad Republike Turske. Drugim riječima, pretpostavka je konkretizirana.

Jasno je da hram Anatolije nije dobio ime po monaškom imenu Lažni Petar, već je, naprotiv, redovnik i izvršitelj oporuke obitelji Orange dobio kodno ime agens po imenu ovog hrama.

Riža. 13. Moje čitanje natpisa na urbanom glifu Ankare

Rasprava.

Jasno je da takav povijesni čin (točnije, zlodjelo), kao što je smjena ruskog cara iz dinastije Romanov, zahtijeva svestrano razmatranje. Pokušao sam dati svoj doprinos i epigrafskom analizom potvrditi ili opovrgnuti mišljenje istraživača kako o ličnosti Petra Velikog u zarobljeništvu tako i o ličnosti Lažnog Petra. Mislim da sam uspio krenuti u oba smjera.

Prije svega, bilo je moguće pokazati da je zarobljenik Bastille (od 1698.) pod imenom "Željezna maska" doista bio moskovski car Petar Aleksejevič Romanov. Sada možete navesti godine njegova života: rođen je 30. svibnja 1672., a umro je ne 28. siječnja 1725., već 19. studenog 1703. - Dakle, posljednji car cijele Rusije (od 1682.) nije živio 53 godine, već samo 31 godinu.

Budući da je Veliko poslanstvo počelo u ožujku 1697., najvjerojatnije je da je Petar zarobljen negdje krajem 1697., potom su ga prebacivali iz zatvora u zatvor dok nije završio u Bastilji 19. rujna 1698. Međutim, mogao je biti zarobljen 1898. godine. U Bastilji je proveo 5 godina i točno 1 mjesec. Dakle, ono što imamo pred sobom nije još jedna fikcija "zavjere", već iskorištavanje šanse Zapada za smjenu moskovskog cara koji nije shvaćao opasnost tajnih posjeta zapadnim zemljama. Naravno, da je posjet bio službeni, bilo bi puno teže zamijeniti kralja.

Što se tiče Lažnog Petra, dalo se razumjeti da on nije bio samo štićenik Rima (štoviše, bio je pravi, pored Kaira, a ne nominalni, u Italiji), nego je dobio i tajno ime "Anatolij". " po imenu Anatolijevog hrama u Ankari. Ako je u trenutku završetka poslanstva Petar imao 26 godina, a Anatolij je izgledao kao 40-godišnjak, tada je bio najmanje 14 godina stariji od Petra, pa su godine njegova života sljedeće: rođen je oko 1658., a umro je 28. siječnja 1725., poživjevši 67 godina, otprilike dvostruko više od Petra.

Falsificiranje Anatolija kao Petra potvrđuje pet portreta, kako u obliku platna, tako i u obliku posmrtne maske i minijature. Ispostavilo se da su umjetnici i kipari savršeno dobro znali koga prikazuju, pa je zamjena Petra bila javna tajna. I pokazalo se da je dolaskom Anatolija na prijestolje dinastija Romanov prekinuta ne samo po ženskoj liniji (jer nakon dolaska u Rusiju, Anatolij se oženio baltičkom ženom niskog staleža), nego i po muškoj liniji, jer Anatolij nije bio Petar.

Ali iz toga slijedi da je dinastija Romanov završila 1703. godine, nakon što je trajala samo 90 godina od 1613. godine. To je malo više od sovjetske vlasti, koja je trajala od studenog 1917. do kolovoza 1991., odnosno 77 godina. Ali čija je dinastija uspostavljena od 1703. do 1917., na razdoblje od 214 godina, ostaje za vidjeti.

A iz činjenice da se hramovi Marije Rurik spominju na mnogim Anatolijevim portretima, proizlazi da su ti hramovi uspješno postojali iu Europi iu Osmanskom Carstvu, te u Egiptu već krajem 17. i početkom 18. stoljeća. . OGLAS tako da je pravi napad na Rurikove hramove mogao započeti tek nakon dolaska Anatolija na Rusiju, koji je postao progonitelj ne samo ruskog vedizma, nego i ruskog kršćanskog pravovjerja bizantskog uzora. Zauzimanje kraljevskog prijestolja dalo mu je priliku ne samo da napadne ruske tradicije i ekonomski oslabi ruski narod, već i da ojača zapadne države na račun Rusije.

Posebna otkrića ove epigrafske studije bili su pronalazak hrama Anatolije u Ankari i određivanje broja Ankare kao sekundarne Arkone Yar. Bio je to dvadeseti Arkona Yar, koji se može prikazati na tablici dodavanjem, sl. 15.

Riža. 14. Dopunjena tablica numeriranja Arkon

Također se može primijetiti da uloga Ankare u aktivnostima Rima još nije dovoljno identificirana.

Zaključak.

Moguće je da su Veliku ambasadu Petra Velikog u zapadne zemlje unaprijed pripremili Lefort i drugi Petrovi poznanici, ali kao jedan od mogućih scenarija, a nikako s ciljem svrgavanja cara i njegove zamjene drugim osobu, već ga uključiti u zapadnu politiku. Imao je puno razloga da se ne ostvari. No, kada se to dogodilo, i to na tajanstven način, s tim se strancima već moglo postupati onako kako diplomatski protokol nije zahtijevao. Najvjerojatnije su postojale druge okolnosti koje su olakšale hvatanje Petra kao zarobljenika. Recimo, rasipanje dijela svite iz raznih razloga: netko po krčmama, netko po djevojkama, netko po doktorima, netko po odmaralištima. A kada je umjesto 250 dvorjana i stražara bilo samo desetak-dva ljudi iz svite, hvatanje kraljevske osobe nije postalo previše teško. Sasvim je moguće da je Petrova nepopustljivost i njegova privrženost načelima u političkim i vjerskim pitanjima potaknula vladare koji su ga primili na najodlučniju akciju. Ali za sada su to samo nagađanja.

A kao dokazana činjenica može se ubrojiti samo jedno: Petar je bio zatočen u Bastilji kao "željezna maska", a Anatolij je počeo divljati po Rusiji koju je proglasio carstvom na zapadnjački način. Iako je riječ "kralj" značila "tse Yar", odnosno "ovo je glasnik boga Yara", dok je "car" jednostavno "vladar". Ali ostale pojedinosti moraju se razjasniti iz drugih izvora.

Neustrašivo je uvodio nove tradicije u Rusiju, probijajući "prozor" u Europu. Ali na jednoj bi "tradiciji" vjerojatno pozavidjeli svi zapadni autokrati. Uostalom, kao što znate, "nijedan kralj se ne može oženiti iz ljubavi". Ali Petar Veliki, prvi ruski car, bio je u stanju izazvati društvo, zanemariti nevjeste plemićke obitelji i princeze zapadnoeuropskih zemalja i oženiti se iz ljubavi ...

Petar nije imao ni 17 godina kada ga je majka odlučila udati. Rani brak, prema izračunima kraljice Natalije, trebao je značajno promijeniti položaj njezina sina, a s njim i njezin. Po tadašnjem običaju mladić je nakon ženidbe postajao punoljetan. Posljedično, oženjeni Petar više neće trebati skrb svoje sestre Sofije, doći će vrijeme njegove vladavine, preselit će se iz Preobraženskog u odaje Kremlja.

Osim toga, udajom se majka nadala smiriti svog sina, vezati ga za obiteljsko ognjište, odvratiti ga od njemačkog naselja, gdje su živjeli strani trgovci i obrtnici, i hobija koji nisu bili karakteristični za kraljevsko dostojanstvo. Naposljetku, brzopletom ženidbom pokušali su zaštititi interese Petrovih potomaka od pretenzija mogućih nasljednika njegova suvladara Ivana, koji je u to vrijeme već bio oženjen i čekao prinovu u obitelji.

Evdokija Lopuhina

Carica Natalija je sama našla nevjestu za svog sina - prelijepu Evdokiju Lopukhinu, prema suvremenicima, "princezu lijepog lica, samo prosječnog uma i različitog različitog od svog muža." Isti je suvremenik zabilježio da je "ljubav između njih bila poštena, ali je trajala samo godinu dana".

Moguće je da je hlađenje između supružnika došlo i ranije, jer je mjesec dana nakon vjenčanja Petar napustio Evdokiju i otišao na Perejaslavsko jezero kako bi se bavio morskom zabavom.

Anna mons

U njemačkom naselju, car je upoznao kćer trgovca vinom Annu Mons. Jedan suvremenik vjerovao je da je ta "djevojka bila poštena i pametna", dok je drugi, naprotiv, otkrio da je bila "osrednje pameti i inteligencije".

Teško je reći tko je od njih u pravu, ali vesela, puna ljubavi, domišljata, uvijek spremna na šalu, ples ili svjetovni razgovor, Anna Mons bila je sušta suprotnost carevoj ženi - ograničena ljepotica, koja je kod sebe izazivala melankoliju. ropska poslušnost i slijepo pristajanje na starinu. Peter je više volio Mons i slobodno vrijeme provodio u njezinom društvu.

Sačuvano je nekoliko Evdokijinih pisama Petru, a niti jedan kraljev odgovor. Godine 1689., kada je Petar otišao na Perejaslavsko jezero, Evdokija mu se obratila nježnim riječima: „Zdravo, svjetlosti moja, na mnogaja ljeta. Molimo za milost, možda i suverena, probudi nam se bez oklijevanja. I živ sam s milošću svoje majke. Tvoj vjerenik Dunka bije čelom.

U drugom pismu, upućenom "mojoj dušici", "tvoja zaručnica Dunka", koja još nije slutila bliski prekid, tražila je dopuštenje da sama dođe svom suprugu na spoj. Dva Evdokijina pisma pripadaju kasnijem vremenu - 1694. godini, a posljednje od njih puno je tuge i usamljenosti žene koja je itekako svjesna da je ostavljena zbog drugoga.

U njima više nije bilo apela na "dragu", supruga nije skrivala svoju gorčinu i nije mogla odoljeti prijekorima, nazivala se "nemilosrdnom", žalila se da nije dobila "jedan redak" kao odgovor na svoja pisma. Obiteljske veze nisu ojačane rođenjem sina Alekseja 1690. godine.

Povukla se iz Suzdalskog samostana, gdje je provela 18 godina. Nakon što se riješio svoje žene, Peter nije pokazao interes za nju, a ona je dobila priliku živjeti kako je htjela. Umjesto oskudne samostanske hrane, poslužena je hranom koju su joj dostavljali brojni rođaci i prijatelji. Desetak godina kasnije našla je ljubavnika...

Tek 6. ožujka 1711. objavljeno je da Petar ima novu zakonitu ženu, Ekaterinu Aleksejevnu.

Pravo ime Ekaterine Aleksejevne je Marta. Tijekom opsade Marienburga od strane ruskih trupa 1702. godine, Martha, sluškinja župnika Glucka, bila je zarobljena. Neko je vrijeme bila ljubavnica jednog podoficira, primijetio ju je feldmaršal Šeremetjev, a svidjela se i Menjšikovu.

Menšikov ju je nazvao Ekaterina Trubčeva, Katerina Vasilevskaja. Dobila je patronim Aleksejevne 1708., kada je carević Aleksej bio njezin kum na krštenju.

Ekaterina Aleksejevna (Marta Skavronskaya)

Petar je upoznao Katarinu 1703. kod Menšikova. Sudbina je pripremila bivšu sluškinju za ulogu konkubine, a potom i supruge izuzetne osobe. Lijepa, šarmantna i uljudna, brzo je osvojila Peterovo srce.

A što se dogodilo Anni Mons? Kraljeva veza s njom trajala je više od deset godina i prestala je bez njegove krivnje - miljenica je dobila ljubavnika. Kad se to doznalo Petru, rekao je: "Da biste voljeli kralja, trebalo je imati kralja u glavi", i naredio da je drže u kućnom pritvoru.

Obožavatelj Anne Mons bio je pruski izaslanik Keyserling. Zanimljiv je opis Keyserlingova sastanka s Petrom i Menshikovom, tijekom kojeg je izaslanik tražio dopuštenje da se vjenča s mons.

Odgovarajući na molbu Keyserlingovu, kralj je rekao, “da je odgojio djevojku Mons za sebe, s iskrenom namjerom da je oženi, ali budući da je bila zavedena i pokvarena od mene, on niti čuje niti zna za nju, niti za njeni rođaci." U isto vrijeme, Menshikov je dodao da je "djevojka Mons zapravo podla, javna žena, s kojom je i sam razvratan". Menšikovljeve sluge istukle su Keyserlinga i gurnule ga niza stube.

Godine 1711. Keyserling se ipak uspio oženiti Annom Mons, ali je šest mjeseci kasnije umro. Bivša miljenica pokušala se ponovno udati, no smrt od konzumacije je to spriječila.

Tajno vjenčanje Petra Velikog i Ekaterine Aleksejevne.

Ekaterina se razlikovala od Anne Mons po dobrom zdravlju, što joj je omogućilo da lako podnese iscrpljujući logorski život i, na prvi Peterov poziv, prevlada mnoge stotine milja off-road. Katarina je, osim toga, posjedovala izuzetnu fizičku snagu.

Komorski junker Berholz opisao je kako se car jednom našalio s jednim od svojih batinaša, s mladim Buturlinom, kojemu je naredio da podigne svoju veliku maršalsku palicu na ispruženu ruku. On to nije mogao učiniti. “Tada joj je Njegovo Veličanstvo, znajući koliko je caričina jaka ruka, dao svoj štap preko stola. Ustala je i izuzetnom spretnošću nekoliko puta ga ravnom rukom podigla iznad stola, što nas je sve jako iznenadilo.

Katarina je postala nezamjenjiva za Petra, a carska pisma njoj prilično rječito odražavaju rast njegove naklonosti i poštovanja. “Dođi u Kijev bez odlaganja”, napisao je car Katarini iz Žolkve u siječnju 1707. “Zaboga, dođi što prije, a ako je nemoguće doći uskoro, napiši, jer nisam bez tuge što te ne čujem i ne vidim”, napisao je iz Sankt Peterburga.

Car je pokazao brigu za Katarinu i za svoju izvanbračnu kćer Anu. "Ako mi se nešto dogodi po Božjoj volji", izdao je pismenu naredbu početkom 1708. prije odlaska u vojsku, "onda treba dati tri tisuće rubalja, koje se sada nalaze u dvorištu gospodina kneza Menjšikova. Ekaterini Vasilevskoj i djevojci.”

Nova faza u odnosu između Petera i Catherine došla je nakon što je postala njegova žena. U pismima nakon 1711. poznato nepristojno "zdravo, majko!" zamijenjen je nježnim: "Katerinuška, prijatelju, zdravo."

Nije se promijenio samo oblik obraćanja, već i tonalitet bilješki: umjesto lakoničnih zapovjednih pisama, nalik na zapovijed časnika svojim podređenima, poput "kako će vam doći ovaj doušnik, idite ovamo bez odlaganja", počela su stizati pisma koja su izražavala nježne osjećaje prema voljenoj osobi .

U jednom od pisama Petar je savjetovao da budu oprezni tijekom putovanja do njega: "Zaboga, vozite oprezno i ​​ne napuštajte bataljone ni sto hvati." Suprug ju je razveselio skupim darom ili prekomorskim delicijama.

Sačuvano je 170 Petrovih pisama Katarini. Samo nekoliko njih je poslovne prirode. Međutim, u njima car nije opterećivao svoju ženu naredbama da nešto učini ili provjeri izvršenje zadatka od strane nekog drugog, niti molbom za savjet, samo je obavijestio o onome što se dogodilo - o dobivenim bitkama, o svom zdravlju .

“Jučer sam završio tečaj, vode su, hvala Bogu, djelovale vrlo dobro; kako će biti poslije? - napisao je iz Carlsbada, ili: “Katerinuška, prijatelju, zdravo! Čujem da ti je dosadno, ali nije ni meni dosadno, ali možemo zaključiti da nema potrebe mijenjati stvari za dosadu.

Carica Ekaterina Aleksejevna

Jednom riječju, Catherine je uživala Peterovu ljubav i poštovanje. Udati se za nepoznatog zarobljenika i zanemariti nevjeste bojarske obitelji ili princeze zapadnoeuropskih zemalja bio je izazov običajima, odbacivanje starinske tradicije. Ali Peter si nije dopustio takve izazove.

Najavljujući Catherine svojom suprugom, Peter je razmišljao i o budućnosti kćeri koje žive s njom - Anne i Elizabeth: "Čak sam i ja prisiljen krenuti na ovaj nepoznati put, kako bi siročad, ako ostanu, imala svoj život."

Catherine je bila obdarena unutarnjim taktom, suptilnim razumijevanjem prirode svog naglog muža. Kad je kralj bio u stanju bijesa, nitko mu se nije usudio prići. Čini se da je samo ona znala kako smiriti cara, bez straha pogledati u njegove oči koje su gorjele od bijesa.

Sjaj dvora nije joj u sjećanju zasjenio sjećanja na njezino podrijetlo.

“Kralj”, napisao je suvremenik, “nije mogao biti iznenađen njezinom sposobnošću i sposobnošću da se pretvori, kako je rekao, u caricu, ne zaboravljajući da ona nije rođena od nje. Često su putovali zajedno, ali uvijek u odvojenim vlakovima, jedni su se razlikovali svojom veličinom u svojoj jednostavnosti, drugi svojim luksuzom. Volio ju je vidjeti posvuda.

Nije bilo vojne smotre, spuštanja broda, svečanosti ili praznika na kojem se ona ne bi pojavila. Drugi strani diplomat također je imao priliku promatrati Petrovu pažljivost i toplinu prema svojoj supruzi: “Nakon večere, kralj i kraljica su otvorili bal, koji je trajao oko tri sata; kralj je često plesao s kraljicom i malim princezama i mnogo ih je puta poljubio; ovom je prilikom pokazao veliku nježnost prema kraljici, te se može s pravom reći, da je ona, usprkos nepoznatosti njezine obitelji, sasvim dostojna milosti tako velikog monarha.

Ovaj diplomat dao je jedini opis Katarininog izgleda koji je došao do nas, podudarajući se s njom portretna slika: “U sadašnjem trenutku (1715.) ona ima ugodnu punoću; ten joj je vrlo bijel s primjesom prirodnog, pomalo svijetlog rumenila, oči crne, sitne, kosa iste boje duga i gusta, vrat i ruke lijepi, izraz lica krotak i vrlo ugodan.

Catherine doista nije zaboravila svoju prošlost. U jednom od njezinih pisama suprugu čitamo: “Iako ima čaja, imaš novu portomiju, ali se stara ne zaboravlja”, - pa je u šali podsjetila da je nekada bila pralja. Općenito, s ulogom kraljeve žene nosila se lako i prirodno, kao da je od djetinjstva učena ovoj ulozi.

"Njegovo Veličanstvo je volio ženku", primijetio je jedan od njegovih suvremenika. Isti je suvremenik zabilježio kraljevo obrazloženje: “Zaboraviti službu radi žene je neoprostivo. Biti zarobljenik ljubavnice gore je nego biti ratni zarobljenik; neprijatelj radije ima slobodu, ali ženini su okovi dugotrajni.

Catherine se snishodljivo odnosila prema prolaznim vezama svog supruga, pa ga je čak i sama opskrbljivala "metrishki". Jednom, dok je bio u inozemstvu, Peter je poslao odgovor na Catherinino pismo, u kojem ga je ona u šali predbacivala zbog intimnih odnosa s drugim ženama. “Ali što se šaliti sa zabavom, a mi je nemamo jer smo stari ljudi, a nismo takvi.”

"Budući", napisao je car svojoj supruzi 1717., "dok pijete vode domaće zabave, liječnicima je zabranjeno koristiti, zbog toga sam pustio svoj mjerač k vama." Ekaterinin odgovor bio je sastavljen u istom duhu: „Ali više mislim da ste se vi udostojili poslati ovu (metrešišku) za njezinu bolest, u kojoj još uvijek boravi, i udostojili ste se otići u Hag na liječenje; i ne bih htio, ne daj Bože, da galan iz tog legla dođe tako zdrav kao što je došla.”

Ipak, njegova se odabranica i nakon udaje za Petra i dolaska na prijestolje morala boriti sa suparnicama jer su i tada neki od njih ugrožavali njezin položaj supruge i carice. Godine 1706. u Hamburgu, Peter je obećao kćeri luteranskog pastora da će se razvesti od Catherine, jer je pastor pristao dati svoju kćer samo svojoj zakonitoj supruzi.

Šafirov je već dobio nalog da pripremi sve potrebne dokumente. Ali, na svoju nesreću, previše povjerljiva mladenka pristala je okusiti Himenove radosti prije nego što je njegova baklja upaljena. Nakon toga su je ispratili, plativši joj tisuću dukata.

Černiševa Avdotja Ivanovna (Evdokija Rževskaja)

Junakinja druge, manje prolazne strasti bila je, vjeruje se, vrlo blizu odlučne pobjede i visoki položaj. Evdokia Rzhevskaya bila je kći jednog od prvih Petrovih pristaša, čija se obitelj u antici i plemstvu natjecala s obitelji Tatishchev.

Kao petnaestogodišnja djevojčica bačena je u kraljev krevet, a sa šesnaest godina Petar ju je udao za časnika Černiševa koji je tražio unapređenje i nije prekidao vezu s njom. Evdokija je imala od kralja četiri kćeri i tri sina; makar se zvao ocem ove djece. Ali, uzimajući u obzir Evdokijino previše neozbiljno raspoloženje, prava Petrova oca bila su više nego upitna.

To joj je uvelike smanjilo šanse kao favorita. Prema skandaloznoj kronici, uspjela je postići samo poznatu naredbu: "Idi i bičuj Avdotju." Takvu je naredbu svom mužu dao njen ljubavnik, koji se razbolio i smatrao Evdokiju krivcem svoje bolesti. Petar je Černiševa obično nazivao: "Avdotja dječak-žena." Majka joj je bila poznata "princetica opatica".

Avantura s Evdokijom Rževskom ne bi bila nimalo zanimljiva da je jedina te vrste. Ali, nažalost, njezina je legendarna slika vrlo tipična, što je žalostan interes ove stranice povijesti; Evdokia je personificirala cijelu eru i cijelo društvo.

Izvanbračni Petrovi potomci brojčano su jednaki potomcima Luja XIV., iako, možda, tradicija malo pretjeruje. Na primjer, nelegitimnost podrijetla sinova gospođe Stroganove, da ne spominjemo druge, nije povijesno potvrđena ničim. Poznato je samo da je njihova majka, rođena Novosiltseva, sudjelovala u orgijama, bila je vesela i pila je gorko.

Maria Hamilton prije pogubljenja

Priča o još jednoj dvorskoj dami, Mary Hamilton, vrlo je zanimljiva. Samo se po sebi razumije da sentimentalni roman koji je iz ove priče stvorila mašta nekih pisaca ostaje fantastični roman. Hamilton je, očito, bio prilično vulgarno stvorenje, a Peter se nije promijenio, pokazujući ljubav prema njoj na svoj način.

Kao što znate, jedna od grana velike škotske obitelji koja se natjecala s Douglasesima preselila se u Rusiju u doba koje je prethodilo velikom emigrantskom pokretu u 17. stoljeću i približavalo se vremenu Ivana Groznog. Ovaj je klan ušao u srodstvo s mnogim ruskim prezimenima i činilo se potpuno rusificiranim mnogo prije dolaska na prijestolje cara reformatora. Maria Hamilton bila je unuka posvojitelja Natalije Nariškine, Artamona Matvejeva. Nije bila lošeg izgleda i, nakon što je primljena na dvor, dijelila je sudbinu mnogih sličnih njoj. Izazvala je samo prolazan bljesak strasti prema Peteru.

Obuzevši je u prolazu, Petar ju je odmah napustio, a ona se tješila kraljevskim batinama. Maria Hamilton je nekoliko puta bila trudna, ali se svakako riješila djece. Kako bi za sebe vezala jednog od svojih slučajnih ljubavnika, mladog Orlova, prilično beznačajnu osobu koja se grubo ponašala prema njoj i opljačkala je, ukrala je carici novac i nakit.

Svi njezini veliki i mali zločini otkriveni su sasvim slučajno. Iz kraljevog ureda nestao je vrlo važan dokument. Sumnja je pala na Orlova, jer je znao za ovaj dokument, a noć je proveo izvan kuće. Pozvan kod vladara na ispitivanje, bio je prestrašen i zamišljao je da je u nevolji zbog svoje veze s Hamiltonom. Uz povik "kriv!" pao je na koljena i pokajao se za sve, pričajući kako o krađama kojima se okoristio, tako i o njemu poznatim čedomorstvima. Istraga i proces su krenuli.

Nesretnu Mariju uglavnom su optuživali da je držala zlonamjerne govore protiv carice, čiji je predip ten izazivao njezin podsmijeh. Zaista, težak zločin... Što god se pričalo, Catherine je ovoga puta pokazala dosta dobre naravi. Ona je sama posredovala za zločinca i čak je prisilila caricu Praskovju, koja je uživala veliki utjecaj, da se zauzme za nju.

Zagovor carice Praskovje bio je tim važniji što je svima bilo poznato kako je ona u pravilu malo bila sklona milosrđu. Prema konceptima stare Rusije, postojale su mnoge olakotne okolnosti za zločine poput čedomorstva, a Carica Praskovja je u mnogočemu bila prava Ruskinja stare škole.

Ali vladar se pokazao neumoljivim: "Ne želi biti ni Saul ni Ahab, kršeći božanski zakon zbog izbijanja dobrote." Je li doista toliko poštovao Božje zakone? Može biti. Ali si je utuvio u glavu da mu je oduzeto nekoliko vojnika, a to je neoprostiv zločin. Mary Hamilton nekoliko je puta mučena u kraljevoj prisutnosti, ali je do samog kraja odbijala imenovati svog suučesnika. Ovaj je mislio samo kako da se opravda, a nju je optužio za sve grijehe. Ne može se reći da se ovaj predak budućih favorita Katarine II ponašao kao heroj.

Dana 14. ožujka 1714. Maria Hamilton otišla je u blok, kako je rekao Scherer, "u bijeloj haljini ukrašenoj crnim vrpcama". Peter, koji je jako volio kazališne efekte, nije mogao ne odgovoriti na ovaj najnoviji trik umiranja koketerije. Imao je hrabrosti prisustvovati egzekuciji i, budući da nikada nije mogao ostati pasivni promatrač, izravno je sudjelovao u njoj.

Poljubio je osuđenicu, opomenuo je na molitvu, držao je u naručju kada je izgubila svijest, a zatim otišao. Bio je to signal. Kad je Marija podigla glavu, kralja je već zamijenio krvnik. Scherer je iznio nevjerojatne detalje: “Kad je sjekira obavila posao, kralj se vratio, podigao svoju okrvavljenu glavu koja je pala u blato i mirno počeo predavati anatomiju, imenujući sve organe koje je zahvatila sjekira i inzistirao na disekciji kralježnice. . Kad je završio, dotakne se usnama svojim blijedim usnama, koje je nekoć pokrivao sasvim drugim poljupcima, zabaci Marijinu glavu, prekriži se i ode.

Vrlo je dvojbeno da je favorit Pyotr Menshikov, kako su neki tvrdili, smatrao shodnim sudjelovati u suđenju i osudi nesretnog Hamiltona kako bi zaštitio interese svoje zaštitnice Catherine. Ova suparnica za nju nije bila nimalo opasna. Nešto kasnije, Catherine je našla razloga za ozbiljniju zabrinutost. U depeši Campredona od 8. lipnja 1722. kaže se: "Kraljica se boji da će se kralj, na zahtjev vlaškog vladara, razvesti od svoje žene i oženiti njegovom ljubavnicom, ako princeza rodi sina."

Radilo se o Mariji Cantemir.

Marija Cantemir

Gospodar Dmitry Kantemir, koji je bio Petrov saveznik tijekom nesretne kampanje 1711., izgubio je svoje posjede sklapanjem Prutskog sporazuma. Pronašavši utočište u Sankt Peterburgu, ondje je čamio u iščekivanju obećane naknade za gubitke. Dugo se činilo da će ga kći nagraditi za ono što je izgubio.

Kad je Petar 1722. krenuo u pohod na Perziju, njegova ljubavna veza s Marijom Cantemir potrajala je već nekoliko godina i činilo se da je blizu raspleta, fatalnog za Katarinu. Obje su žene pratile kralja tijekom pohoda. Ali Marija je bila prisiljena ostati u Astrahanu jer je bila trudna. To je još više učvrstilo povjerenje njezinih pristaša u njezinu pobjedu.

Nakon smrti malog Petra Petroviča, Katarina više nije imala sina kojeg bi Petar mogao učiniti svojim nasljednikom. Pretpostavljalo se da ako mu po povratku kralja iz pohoda Cantemir podari sina, Petar se neće oklijevati riješiti svoje druge žene na isti način kao što se oslobodio prve. Prema Schereru, Catherinini prijatelji pronašli su način da se riješe opasnosti: vrativši se, Peter je pronašao svoju ljubavnicu teško bolesnu nakon preranog rođenja; bojala čak i za svoj život.

Catherine je trijumfirala, a roman, koji ju je umalo ubio, sada se činio osuđen na isti vulgaran kraj kao i svi prethodni. Neposredno prije smrti suverena, jedan pokorni podanik, poput Černiševa i Rumjanceva, predložio je "za izgled" da se oženi princezom, koju je Petar još uvijek volio, iako je izgubila svoje ambiciozne nade.

Sudbina je Catherine uspješno izvukla iz svih kušnji. Svečana krunidba učinila je njezin položaj potpuno nedostupnim. Čast ljubavnice rehabilitirana je brakom, a položaj supruge, koja je budno čuvala obiteljsko ognjište, i carice, koja je dijelila sve počasti koje joj se pridaje visokom staležu, potpuno ju je uzvisio i dao joj vrlo posebno mjesto među neurednom gomilom. žena gdje su sobarice iz hotela šetale ruku pod ruku sa svojim kćerima.škotskih lordova i s moldavsko-vlaškim princezama. I odjednom, među ovom gomilom, potpuno neočekivana slika, slika čedne i poštovane prijateljice.

Plemenita Poljakinja koja se pojavila u ovoj ulozi, Slavenka porijeklom, ali stekla zapadnjački odgoj, bila je šarmantna u punom smislu te riječi. Peter je uživao u društvu gospođe Senyavskaya u vrtovima Yavorova. Mnogo su sati proveli zajedno u gradnji teglenice, u šetnjama po vodi, u razgovorima. Bila je to prava idila. Elizabeth Senyavskaya,

rođena princeza Lubomirskaya, bila je supruga krunskog hetmana Senyavskog, snažnog pristaše Augusta protiv Leshchinskog. Prošla je kroz buntovni život grubog osvajača, izbjegavajući klevete. Peter se nije toliko divio njezinoj prilično osrednjoj ljepoti koliko njezinoj rijetkoj inteligenciji. Uživao je u njezinom društvu.

Poslušao je njezine savjete, što ga je ponekad dovodilo u težak položaj, budući da je ona podržavala Leshchinskog, ali ne i štićenika cara i vlastitog muža. Kad ju je car obavijestio o svojoj namjeri da oslobodi sve strane časnike koje je pozvao da služe, ona mu je dala oglednu lekciju poslavši Nijemca koji je upravljao orkestrom poljskih glazbenika; čak ni malo osjetljivo kraljevo uho nije moglo podnijeti neslogu koja je odmah počela.

Kad joj je govorio o svom projektu da preokrene Ruse i Poljske regije, ležeći na putu Karla XII u Moskvu, prekinula ga je pričom o plemiću koji je, da bi kaznio svoju ženu, odlučio postati eunuh. Bila je šarmantna, a Peter je podlegao njezinu šarmu, umiren, oplemenjen njezinom prisutnošću, kao preobražen dodirom s tom čistom i profinjenom prirodom, istovremeno nježnom i snažnom...

Godine 1722. Petar je, osjećajući da ga snaga napušta, objavio Povelju o nasljeđivanju prijestolja. Od sada je imenovanje nasljednika ovisilo o volji suverena. Vjerojatno je car izabrao Katarinu, jer samo taj izbor može objasniti Petrovu namjeru da svoju ženu proglasi caricom i započne veličanstvenu ceremoniju njezine krunidbe.

Malo je vjerojatno da je Petar otkrio državničku mudrost od svoje "srdačne prijateljice", kako je nazvao Katarinu, ali ona je, kako mu se činilo, imala jednu važnu prednost: njegova pratnja bila je ujedno i njezina pratnja.

1724. Petar je bio često bolestan. Dana 9. studenog uhićen je 30-godišnji dandy Mons, brat Peterove bivše miljenice. Optuživali su ga za tada relativno sitne pronevjere u državnoj blagajni. Nepunih tjedan dana kasnije krvnik mu je odsjekao glavu. Međutim, glasine su povezivale pogubljenje Monsa ne sa zlostavljanjem, već s njegovim intimnim odnosom s caricom. Petar je sebi dopustio narušavanje bračne vjernosti, ali nije smatrao da Katarina ima isto pravo. Carica je bila 12 godina mlađa od svog muža...

Odnosi između supružnika postali su zategnuti. Petar nije iskoristio pravo da imenuje nasljednika prijestolja i nije logično doveo čin Katarinine krunidbe.

Bolest se pogoršala, a Peter je većinu posljednja tri mjeseca života proveo u krevetu. Petar umire 28. siječnja 1725. u strašnim mukama. Katarina, koja je istog dana proglašena caricom, ostavila je tijelo svog preminulog muža nepokopano četrdeset dana i oplakivala ga je dva puta dnevno. “Dvorjani su se čudili”, primijetio je suvremenik, “odakle tolike suze carici...”

: https://www.oneoflady.com/2013/09/blog-post_4712.html

"Portret Petra Velikog".
Gravura s Bennerove slike.

Međutim, frajerima Peteru se to također nije baš svidjelo. “Do nas je došlo”, napisao je u jednom od dekreta, “da se sinovi uglednih ljudi u hlačama od gišpana i kamizolima po Nevskom drsko razmeću. Naređujem guverneru Sankt Peterburga: od sada pa nadalje, uhvatite ove kicoše i tucite ih bičem na bunaru .. sve dok od gišpanovih hlača ne ostane vrlo nepristojan pogled.

Vasilij Belov. momak. Moskva, Mlada garda. 1982. godine

Ivan Nikitič Nikitin.
"Petar I na pozadini pomorske bitke."
1715.

Užurbana i pokretljiva, grozničava djelatnost, koja je sama od sebe započela u ranoj mladosti, sada se iz nužde nastavila i nije prekidana gotovo do kraja života, do 50. godine. Sjeverni rat, sa svojim tjeskobama, s prvim porazima i pobjedama kasnije, konačno je odredio Petrov način života i odredio smjer, odredio tempo njegove transformativne aktivnosti. Morao je živjeti iz dana u dan, ići ukorak s događajima koji su brzo jurili pored njega, žuriti u susret novim državnim potrebama i opasnostima koje su se svakodnevno pojavljivale, nemajući slobodnog vremena da udahne, razmisli, smisli plan. djelovanja unaprijed. I u Sjevernom ratu Peter je za sebe odabrao ulogu koja je odgovarala njegovim uobičajenim zanimanjima i ukusima naučenim iz djetinjstva, dojmovima i znanjima preuzetim iz inozemstva. To nije bila uloga ni suverena-vladara, ni vojnog vrhovnog zapovjednika. Petar nije sjedio u palači, kao bivši kraljevi, šaljući dekrete posvuda, upravljajući aktivnostima svojih podređenih; ali se je rijetko uzimao na čelo svojih pukovnija, da ih vodi u vatru, kao njegov protivnik Karlo XII. Međutim, Poltava i Gangud zauvijek će ostati u vojnoj povijesti Rusije kao svijetli spomenici Petrovog osobnog sudjelovanja u vojnim poslovima na kopnu i na moru. Ostavljajući svoje generale i admirale da djeluju na fronti, Petar je preuzeo na sebe manje vidljiv tehnički dio rata: obično je ostajao iza svoje vojske, organizirao njezinu pozadinu, novačio novake, pravio planove za vojne pokrete, gradio brodove i vojne tvornice, nabavljao streljivo, provijant i bojne granate, sve skladištio, sve bodrio, nutkao, grdio, borio se, vješao, skakao s jednog kraja države na drugi, bio nešto kao general feldzeugmeister, generalni meštar prehrane i glavni zapovjednik broda. Takva neumorna aktivnost, koja je trajala gotovo tri desetljeća, formirala je i učvrstila Petrove pojmove, osjećaje, ukuse i navike. Petar izliven jednostrano, ali reljefno, izašao je težak, a istodobno vječno pokretljiv, hladan, ali svake minute spreman za bučne eksplozije - točno poput željeznog topa njegovog petrozavodskog lijeva.

Vasilij Osipovič Ključevski. "Tečaj ruske povijesti".

Louis Caravacc.
"Petar I., zapovjednik četiri ujedinjene flote 1716. godine".
1716.

Andrej Grigorijevič Ovsov.
"Portret Petra I".
Emajl minijatura.
1725. Ermitaž,
Sankt Peterburg.

Nizozemske slike pojavile su se na obalama Neve 1716. godine, mnogo prije osnivanja muzeja. Ove godine za Petra I. u Nizozemskoj je otkupljeno više od sto dvadeset slika, a nakon toga gotovo isti broj slika kupljeno je u Bruxellesu i Antwerpenu. Nešto kasnije engleski trgovci kralju su poslali još sto devetnaest radova. Omiljene teme Petra I bile su scene iz života "Nizozemki i Nizozemki", među omiljenim umjetnicima - Rembrandt.

L. P. Tihonov. Muzeji Lenjingrada. Lenjingrad, Lenizdat. 1989. godine

Ivan Nikitič Nikitin.
"Portret Petra I".
1717.

Jacob Houbraken.
"Portret cara Petra Velikog".
Gravura prema originalu Karla Moora.
1718.

Još jedan portret naslikao je Nizozemac Karl Moore 1717. godine, kada je Petar putovao u Pariz kako bi ubrzao kraj Sjevernog rata i pripremio vjenčanje svoje 8-godišnje kćeri Elizabete sa 7-godišnjim francuskim kraljem Lujem XV.

Pariški promatrači te su godine Petra prikazivali kao vladara koji je dobro naučio svoju vlastoljubivu ulogu, s istim oštroumnim, katkad divljim pogledom, a ujedno i političara koji se znao ugodno sporazumjeti kad sretne pravu osobu. Petar je tada već bio toliko svjestan svoje važnosti da je zanemario pristojnost: izlazeći iz pariškog stana mirno je ulazio u tuđu kočiju, posvuda se osjećao kao gospodar, na Seini, kao na Nevi. Kod K. Moora nije tako. Brkovi, kao nalijepljeni, ovdje su uočljiviji nego na Knellerovim. U šminki usana, a posebno u izrazu očiju, kao da je bolan, gotovo tužan, osjeća se umor: misliš da će čovjek tražiti dopuštenje da se malo odmori. Vlastita ga je veličina slomila; nema ni traga mladenačkom samopouzdanju, ni zrelom zadovoljstvu svojim poslom. U isto vrijeme, treba imati na umu da ovaj portret prikazuje Petra, koji je iz Pariza došao u Nizozemsku, u Spa, da se liječi od bolesti koja ga je pokopala 8 godina kasnije.

Emajl minijatura.
Portret Petra I (prsa).
1712.
Ermitaž, Sankt Peterburg.

"Obiteljski portret Petra I".
1712.

"Obitelj Petra I 1717. godine".

“Katerinushka, draga moja prijateljice, zdravo!”

Tako su započeli deseci pisama Petra Katarini. U njihovu je odnosu doista vladala topla srdačnost. Godinama kasnije, u dopisivanju se odvija ljubavna igra pseudoneravnopravnog para - starca, koji se neprestano žali na bolest i starost, i njegove mlade žene. Primivši paket od Catherine s naočalama koje su mu potrebne, on šalje nakit kao odgovor: "Vrijedni darovi s obje strane: ti si me poslala da pomognem mojoj starosti, a ja šaljem da ukrasim tvoju mladost." U drugom pismu, na mladenački način, izgarajući od žeđi za susretom i prisnošću, kralj se opet šali: “Iako te želim vidjeti, ali ti, čaj, mnogo više, jer Ja sam za[vaš] Imala sam 27 godina, a ti[moj] 42 godine nije bilo. Ekaterina podržava ovu igru, šali se u tonu sa svojim "srdačnim starim prijateljem", ogorčena je i ogorčena: "Uzalud je starac pokrenut!" Ona je namjerno ljubomorna na cara čas zbog švedske kraljice, čas zbog pariških koketa, na što on hinjeno uvrijeđeno odgovara: “Što pišeš da ću uskoro naći damu [u Parizu], a to je nepristojno za moje starost."

Utjecaj Catherine na Petera je ogroman, a s godinama je rastao. Ona mu daje nešto što cijeli svijet njegova vanjskog života ne može dati - neprijateljski i složen. On je strog, sumnjičav, težak čovjek - preobražava se u njezinoj prisutnosti. Ona i djeca jedini su mu ispušni ventil u beskrajnom teškom krugu javnih poslova iz kojih nema izlaza. Suvremenici se sjećaju nevjerojatnih prizora. Poznato je da je Peter bio podložan napadima dubokog bluza, koji su često prelazili u napadaje bijesnog bijesa, kada je drobio i brisao sve što mu se našlo na putu. Sve je to bilo popraćeno strašnim grčevima lica, grčevima ruku i nogu. Holsteinski ministar G. F. Bassevich prisjeća se da su dvorjani, čim su primijetili prve znakove napadaja, potrčali za Catherine. A onda se dogodilo čudo: “Ona je počela s njim razgovarati, a zvuk njenog glasa ga je odmah umirio, potom ga je posjela i primila ga, milujući, za glavicu koju je malo počešala. To je na njega imalo čarobni učinak i zaspao je za nekoliko minuta. Kako mu ne bi smetala u snu, držala mu je glavu na prsima, nepomično sjedila dva-tri sata. Nakon toga se probudio potpuno svjež i bodar.
Ona nije samo istjerala demona iz kralja. Poznavala je njegove strasti, slabosti, hirove i znala je ugoditi, ugoditi, jednostavno i nježno učiniti nešto ugodno. Znajući koliko je Petar bio uzrujan zbog svog “sina”, broda “Gangut”, koji je nekako pretrpio štetu, napisala je caru u vojsci da je “Gangut” stigao nakon uspješnog popravka “njegovom bratu “Šumi” , s kojima su se sada parili i stoje na jednom mjestu, što sam vidio svojim očima, i zaista ih je radost gledati! Ne, ni Dunya ni Ankhen nikada nisu mogle pisati tako iskreno i jednostavno! Bivši vratar znao je da je velikom ruskom skiperu više od svega na svijetu drago.

"Portret Petra I".
1818.

Pjotr ​​Belov.
"Petar I i Venera".

Vjerojatno neće svi čitatelji biti zadovoljni sa mnom, jer nisam govorio o Tauričkoj Veneri, koja je dugo služila kao ukras našeg Ermitaža. Ali nemam želju ponavljati priču o njezinom gotovo kriminalnom pojavljivanju na obalama Neve, jer o tome je već više puta pisano.

Da, napisali smo puno. Ili bolje rečeno, nisu ni napisali, nego su prepisali ono što se prije znalo, a svi su povjesničari, kao po dogovoru, jednoglasno ponavljali istu verziju, dovodeći čitatelje u zabludu. Dugo se vremena vjerovalo da je Petar I jednostavno zamijenio kip Venere za relikvije sv. Brigid, koju je navodno dobio kao trofej prilikom zauzimanja Revela. U međuvremenu, kako se nedavno pokazalo, Petar I nije mogao izvršiti tako isplativu razmjenu iz razloga što su relikvije sv. Brigidi su počivali u švedskoj Uppsali, a Taurička Venera otišla je u Rusiju jer se Vatikan htio dodvoriti ruskom caru u čiju veličinu Europa više nije sumnjala.

Neupućeni čitatelj nehotice će pomisliti: ako je Miloska Venera pronađena na otoku Milosu, onda je Venera Tauride, vjerojatno, pronađena u Taurisu, drugim riječima, na Krimu?
Nažalost, otkrivena je u okolici Rima, gdje je ležala u zemlji tisućama godina. "Veneru Čistu" su vozili u posebnoj kočiji na oprugama, što je njezino krhko tijelo spasilo od riskantnih udara na rupama, a tek se u proljeće 1721. pojavila u Petrogradu, gdje ju je car nestrpljivo čekao.

Ona je bila prva antička statua koju su Rusi mogli vidjeti, a bio bih skeptičan kad bih rekao da je dočekana s neviđenim oduševljenjem...

Protiv! Bio je tako dobar umjetnik Vasilij Kučumov, koji je na slici "Venera najčišća" uhvatio trenutak kada se kip pojavio pred kraljem i njegovim dvorjanima. Sam Petar I gleda je u oči, vrlo odlučno, ali Katarina se nasmiješila, mnogi su se okrenuli, a dame su se pokrile lepezama, srameći se gledati pogansko otkrovenje. Plivati ​​u rijeci Moskvi pred svim poštenim ljudima u čemu ih je majka rodila - nije ih bilo stid, ali vidjeti golotinju žene utjelovljenu u mramoru, oni su, vidite, postali sramni!

Shvativši da neće svi odobriti pojavu Venere na stazama Ljetnog vrta glavnog grada, car je naredio da je smjeste u poseban paviljon i poslao stražare s oružjem za zaštitu.
- Što si izgubio? dovikivali su prolaznicima. - Idi dalje, nije ti to na pameti..., kraljevski!
Stražari nisu bili uzaludni. Ljudi stare škole nemilosrdno su grdili cara Antikrista koji, kažu, troši novac na “gole djevojke, prljave idole”; prolazeći pokraj paviljona, starovjerci su pljuvali, križali se, a drugi su čak bacali jezgre jabuka i sve zle duhove na Veneru, videći u poganskom kipu nešto sotonsko, gotovo đavolsko opsjednuće - do iskušenja ...

Valentin Pikul. "Što je Venera držala u ruci."

Johann Koprtzki.
"Petar Veliki".

Među velikim ljudima prošlosti postojala je jedna nevjerojatna osoba koja je, iako nije bila profesionalni znanstvenik, ipak bila osobno upoznata s mnogim izvanrednim prirodnim znanstvenicima na prijelazu iz 17. u 18. stoljeće.

U Nizozemskoj je slušao predavanja glasovitog kemičara, botaničara i liječnika G. Boerhaavea (1668.-1738.), istog onog koji je prvi upotrijebio termometar u medicinskoj praksi. S njim je ispitivao egzotične biljke Botaničkog vrta u Leidenu. Lokalni znanstvenici pokazali su mu novootkrivene "mikroskopske objekte" u Delftu. U Njemačkoj se taj čovjek susreo s predsjednikom Berlinskog znanstvenog društva, slavnim matematičarom i filozofom G. Leibnizom (1646.-1716.). S njim, kao i s drugim poznatim matematičarom i prirodoslovcem, H. Wolfom (1679-1754), bio je u prijateljskoj korespondenciji. U Engleskoj mu je poznatu zvjezdarnicu Greenwich pokazao njezin osnivač i prvi direktor J. Flamsteed (1646.-1720.). U ovoj su ga zemlji znanstvenici s Oxforda srdačno primili, a neki povjesničari vjeruju da je tijekom inspekcije kovnice s njim razgovarao direktor ove ustanove Isaac Newton ...

U Francuskoj je ovaj čovjek upoznao profesore pariškog sveučilišta: astronoma J. Cassinija (1677.-1756.), slavnog matematičara P. Varignona (1654.-1722.) i kartografa G. Delislea (1675.-1726.). Posebno za njega u Pariškoj akademiji znanosti organiziran je demonstracijski skup, izložba izuma i demonstracija. kemijski pokusi. Na tom skupu gost je pokazao tako nevjerojatne sposobnosti i svestrano znanje da ga je 22. prosinca 1717. Pariška akademija izabrala za svog člana.

U pismu u kojem izražava zahvalnost na izboru, neobični gost je napisao: “Ne želimo ništa više od toga da znanost obogatimo marljivošću koju ćemo primijeniti.” I kako su kasniji događaji pokazali, ove riječi nisu bile počast službenoj ljubaznosti: naposljetku, ta nevjerojatna osoba bio je Petar Veliki, koji je "kako bi znanosti doveo u najbolju boju" odlučio osnovati Akademiju znanosti u Sankt Peterburgu ...

G. Smirnov. – Veliki, tko je poznavao sve velikane. "Tehnika - mladi" broj 6 1980.

Francesco Vendramini.
"Portret Petra I".

"Petar Veliki".
XIX stoljeće.

Jednom je A. Herzen Petra I nazvao "okrunjenim revolucionarom". A da je doista bilo tako, da je Petar bio mentalni div, koji se nadvio nad većinu svojih čak i prosvijećenih sunarodnjaka, svjedoči najzanimljivija povijest izdanja na ruskom Kosmoteorosa, rasprave u kojoj slavni suvremenik Newtona, Nizozemac H. Huygens razradio je i razvio Kopernikov sustav.

Petar I., brzo uvidjevši neistinitost geocentričnih ideja, bio je uvjereni kopernikanac i 1717. godine, dok je bio u Parizu, kupio si je pokretni model Kopernikovog sustava. Zatim je naredio prijevod i izdavanje 1200 primjeraka Huygensove rasprave, objavljene u Haagu 1688. godine. Ali kraljeva naredba nije izvršena ...

Direktor peterburške tiskare M. Avramov, pročitavši prijevod, bio je užasnut: knjiga je, prema njemu, bila zasićena "sotonskom prijevarom" i "đavolskim spletkama" Kopernikove doktrine. "Ustreptavši u srcu i užasnuvši se u duhu", redatelj je odlučio prekršiti izravnu naredbu kralja. Ali pošto su šale s Petrom bile loše, Avramov se na sopstvenu odgovornost i rizik samo usudio da smanji tiraž "ateističke knjižice ludog pisca". Umjesto 1200 primjeraka, tiskano je samo 30 - samo za Petra i njegove najbliže suradnike. Ali taj se trik, očito, nije sakrio od kralja: 1724. ponovno je objavljena "Knjiga svijeta, ili mišljenje o nebesko-zemaljskim kuglama i njihovim ukrasima".

"Ateistički pisar ludog pisca". "Tehnika - mladi" broj 7 1975.

Sergej Kirilov.
Skica za sliku "Petar Veliki".
1982.

Nikolaj Nikolajevič Ge.
— Petar I. ispituje carevića Alekseja.

Povezano sa slučajem carevića Alekseja i čuvano u Državni arhiv dokumenti carstva su brojni...

Puškin je vidio dokumente o mučenjima kojima je carević bio podvrgnut tijekom istrage, ali u svojoj "Povijesti Petra" piše da je "carević umro otrovan". U međuvremenu, Ustryalov jasno daje do znanja da je princ umro, nesposoban izdržati nova mučenja, kojima je bio podvrgnut po nalogu Petra nakon objave smrtne presude. Petar se očito bojao da će kraljević, osuđen na smrt, sa sobom ponijeti imena suučesnika koje još nije imenovao. Znamo da su ih Tajna kancelarija i sam Petar dugo tražili nakon kneževe smrti.

Službena verzija govorila je da je princ nakon što je čuo smrtnu presudu “osjetio užasne grčeve po cijelom tijelu, od kojih je sutradan umro”*. Voltaire u svojoj "Povijesti Rusije u vrijeme Petra Velikog" kaže da se Petar pojavio na poziv umirućeg Alekseja, "obojica su lila suze, nesretni sin je tražio oprost" i "otac mu je javno oprostio" "**. Ali pomirenje je bilo prekasno, a Aleksej je umro od moždanog udara koji ga je zadesio dan ranije. Sam Voltaire nije vjerovao u tu verziju, te je 9. studenoga 1761., dok je radio na svojoj knjizi o Petru, napisao Šuvalovu: “Ljudi sliježu ramenima kad čuju da je dvadesettrogodišnji princ umro od moždanog udara. dok je čitao kaznu, za koju se trebao nadati da će je poništiti” ***.
__________________________________
* I. I. Golikov. Djela Petra Velikog, sv. VI. M., 1788, str. 146.
** Voltaire. Povijest Ruskog Carstva u vrijeme vladavine Petra Velikog. Preveo S. Smirnov, II dio, knj. 2, 1809., str. 42.
*** Ovo je pismo tiskano u 34. svesku zbirke od 42 sveska. op. Voltaire, objavljen u Parizu 1817-1820 ...

Ilya Feinberg. Čitanje Puškinovih bilježnica. Moskva, "Sovjetski pisac". 1985. godine.

Christoph Bernard Franke.
"Portret carevića Alekseja, sina Petra I, oca Petra II."

ugašena svijeća

Carević Aleksej je zadavljen u bastionu Trubetskoy Petropavlovske tvrđave. Petar i Katarina slobodno su odahnuli: problem nasljeđivanja prijestolja bio je riješen. Najmlađi sin je odrastao, dirnuvši svoje roditelje: "Naš dragi Šišečka često spominje svog najdražeg tatu, a on se uz Božju pomoć vraća u svoje stanje i stalno se zabavlja vježbanjem vojnika i pucanjem iz topa." I neka vojnici i topovi zasad budu drveni - drago je suverenu: raste nasljednik, vojnik Rusije. Ali dječaka nije spasila ni briga dadilja ni očajnička ljubav njegovih roditelja. U travnju 1719., nakon nekoliko dana bolesti, umro je prije nego što je poživio čak tri i pol godine. Navodno je bolest koja je odnijela život bebe bila obična gripa, koja je u našem gradu uvijek skupljala svoj strašni danak. Za Petera i Catherine ovo je bio težak udarac - temelji njihova blagostanja dali su duboku pukotinu. Već nakon smrti same carice 1727. godine, odnosno osam godina nakon smrti Petra Petroviča, u njezinim su stvarima pronađene njegove igračke i stvari – Natalija, koja nije umrla kasnije (1725. godine), a ne druga djeca, tj. Petruša. Dirljiv je klerovski registar: “Križ zlatni, kopče srebrne, zviždaljka sa zvončićima sa zlatnim lancem, ribica staklena, jaspis gotov, fitilj, ražanj - drška zlatna, bič od kornjačevine, štap . ..” Pa vidite neutješnu majku kako prebira po ovim spravicama.

Na pogrebnoj liturgiji u Trojskoj katedrali 26. travnja 1719. dogodio se zlokoban događaj: jedan od prisutnih - kako se kasnije pokazalo, pskovski landrat i rođak Evdokije Lopukhine Stepan Lopukhin - rekao je nešto susjedima i bogohulno se nasmijao. . U tamnici Tajne kancelarije, jedan od svjedoka kasnije je posvjedočio da je Lopukhin rekao: "Čak ni njemu, Stepane, svijeća se nije ugasila, od sada će biti vremena za njega, Lopukhin." Sa začelja, gdje su ga odmah izvukli, Lopuhin je objasnio značenje svojih riječi i smijeha: „Rekao je da mu se svijeća nije ugasila jer je ostao veliki knez Petar Aleksejevič, misleći da će Stepan Lopuhin biti dobar u budućnosti. ” Peter je bio ispunjen očajem i nemoći, čitajući retke ovog ispitivanja. Lopuhin je bio u pravu: njegova svijeća, Petar, bila je ugašena, a svijeća sina omraženog carevića Alekseja je planula. U istoj dobi kao i pokojna Šišečka, odrastao je siroče Pjotr ​​Aleksejevič, koji nije bio zagrijan ni ljubavlju voljenih ni pažnjom dadilja, a svi koji su čekali kraj cara radovali su se - Lopuhinovi i mnogi drugi neprijatelji reformatora.

Peter je ozbiljno razmišljao o budućnosti: ostao je s Catherine i tri "razbojnika" - Annushka, Lizanka i Natalyushka. A da bi sebi odvezao ruke, 5. veljače 1722. donosi jedinstveni pravni akt – “Povelju o nasljeđivanju prijestolja”. Značenje "Povelje" bilo je jasno svima: car je, kršeći tradiciju prijenosa prijestolja s oca na sina, a zatim na unuka, zadržao pravo imenovati bilo kojeg od svojih podanika za nasljednike. On je stari poredak nazvao "neljubaznim starim običajem". Bilo je teško smisliti živopisniji izraz autokracije - sada je car kontrolirao ne samo danas, već i sutra u zemlji. A 15. studenog 1723. objavljen je manifest o nadolazećoj krunidbi Ekaterine Aleksejevne.

Evgenij Anisimov. "Žene na ruskom prijestolju".

Jurij Čistjakov.
"Car Petar I".
1986.

"Portret Petra I na pozadini tvrđave Petra i Pavla i Trga Trojstva."
1723.

Godine 1720. Petar je postavio temelje ruskoj arheologiji. U svim je biskupijama naredio da se iz samostana i crkava prikupljaju stara pisma, povijesni rukopisi i starotiskane knjige. Naređuje se guvernerima, doguvernerima i pokrajinskim vlastima da sve to pregledaju, rastave i otpišu. Ova mjera nije bila uspješna, a kasnije ju je Petar, kako ćemo vidjeti, promijenio.

N. I. Kostomarov. Ruska povijest u životopisima njezinih glavnih ličnosti. Sankt Peterburg, "Svi". 2005 godina.

Sergej Kirilov.
Studija Petrove glave za sliku "Misli o Rusiji" (Petar Veliki).
1984.

Sergej Kirilov.
Misli o Rusiji (Petar Veliki).
1984.

P. Subeyran.
"Peterja».
Gravura s izvornika L. Caravacce.
1743.

P. Subeyran.
"Petar I".
Gravura prema izvorniku L. Caravacce.
1743.

Dmitrij Kardovski.
"Senat Petra Velikog".
1908.

Petar je sebi i Senatu uskratio pravo izdavanja usmenih dekreta. Prema Općem pravilniku od 28. veljače 1720., za kolegije su pravno obvezni samo pisani dekreti cara i Senata.

Sergej Kirilov.
"Portret Petra Velikog".
1995.

Adolf Josipovič Karlo Veliki.
„Petar I objavljuje Ništadski mir“.

Sklapanje Nystadtskog mira proslavljeno je sedmodnevnim maskenbalom. Petar je bio izvan sebe od radosti što je okončao beskrajni rat i, zaboravivši na svoje godine i bolesti, pjevao je pjesme i plesao oko stolova. Proslava se održala u zgradi Senata. Usred gozbe Petar je ustao od stola i otišao spavati na jahti koja je stajala na obalama Neve, naredivši gostima da čekaju njegov povratak. Obilje vina i buke na ovom dugom slavlju nije spriječilo goste da se dosađuju i opterećuju obaveznom zabavom uz red, čak i uz kaznu za utaju (50 rubalja, oko 400 rubalja za naš novac). Tisuću maski hodalo je, guralo se, pilo, plesalo cijeli tjedan, a svi su bili sretni, sretni kad su izdržali bogoslužnu zabavu do određenog vremena.

V. O. Ključevski. "Ruska povijest". Moskva, Eksmo. 2005 godina.

„Proslava kod Petra“.

Do kraja Sjevernog rata sastavljen je značajan kalendar pravih godišnjih dvorskih praznika koji je uključivao pobjedničke proslave, a od 1721. pridružila im se i godišnja proslava Nystadtskog mira. Ali Petar se posebno volio zabavljati prigodom spuštanja novog broda: veselio se novom brodu, kao novorođenom djetetu. U tom se stoljeću posvuda u Europi mnogo pilo, ne manje nego sada, a u najvišim krugovima, osobito dvorskim, možda i više. Peterburški dvor nije zaostajao za svojim stranim uzorima.

Štedljiv u svemu, Petar nije štedio na piću, kojim su poprskali novoizgrađenu kupačicu. Na lađu je pozvano sve društvo višeg kapitala oba spola. Bile su to prave morske pijanke, one za koje kaže poslovica ili iz kojih kaže da se more pijano do koljena. Pili su sve dok general-admiral starac Apraksin nije počeo plakati gorućim suzama da je on pod stare dane ostao siroče, bez oca, bez majke. I ministar rata, Njegovo Svetlo Visočanstvo princ Menjšikov, past će pod stol, a njegova prestrašena princeza Daša dotrčat će iz damskog dijela da se popiša i izriba svog beživotnog supruga. No gozba nije uvijek tako lako završavala. Petar će za stolom planuti na nekoga i iznerviran će pobjeći u žensku polovicu, zabranivši sugovornicima da se raziđu dok se on ne vrati, a vojnika će rasporediti na izlaz. Dok Katarina nije smirila rastjeranog cara, nije ga stavila u krevet i nije mu dala da spava, svi su sjedili na svojim mjestima, pili i dosađivali se.

V. O. Ključevski. "Ruska povijest". Moskva, Eksmo. 2005 godina.

Jacopo Amigoni (Amiconi).
"Petar I s Minervom (s alegorijskom figurom Slave)".
Između 1732-1734.
Ermitaž, Sankt Peterburg.

Nikolaj Dmitrijevič Dmitrijev-Orenburški.
Perzijski pohod Petra Velikog. Car Petar I prvi pristaje na obalu.

Louis Caravacc.
"Portret Petra I".
1722.

Louis Caravacc.
"Portret Petra I".

"Portret Petra I".
Rusija. XVIII stoljeće.
Ermitaž, Sankt Peterburg.

Jean Marc Nattier.
"Portret Petra I u viteškom oklopu."

Dnevnik Petra Velikog, koji je izdao knez Ščerbatov pola stoljeća nakon Petrove smrti, prema povjesničarima, djelo je koje imamo pravo smatrati djelom samog Petra. Ovaj "časopis" nije ništa drugo nego Povijest sveanskog (to jest, švedskog) rata, koji je Petar vodio veći dio svoje vladavine.

Na pripremi ove "Povijesti" radili su Feofan Prokopovič, barun Huissen, kabinet-sekretar Makarov, Šafirov i neki drugi Petrovi bliski suradnici. U arhivu Kabineta Petra Velikog čuvalo se osam preliminarnih izdanja ovog djela, od kojih je pet ispravljeno rukom samog Petra.
Nakon što se po povratku iz perzijskog pohoda upoznao s izdanjem “Povijesti Sveanskog rata”, koju je pripremio kao rezultat četverogodišnjeg rada Makarov, Petar je “sa svojim uobičajenim žarom i pozornošću pročitao cijelo djelo s pero u ruci i nije ostavio nijednu stranicu neispravljenu u njemu ... Malo je mjesta Makarovljeva rada preživjelo: sve važno, glavna stvar pripada samom Petru, pogotovo jer je članke koje je ostavio nepromijenjene napisao urednik iz vlastite nacrte radova ili iz časopisa koje je uređivao vlastitom rukom. Petar je ovom poslu pridavao veliku važnost i, obavljajući ga, odredio je poseban dan za svoje povijesne studije - subotu ujutro.

"Portret Petra I".
1717.
Ermitaž, Sankt Peterburg.

"Portret Petra I".
Preslika s izvornika J. Nattiera.
1717.

„Car PetarjaAleksejevič".

„Portret Petraja».

Petar gotovo da nije poznavao svijet: cijeli život se s nekim borio, sad sa sestrom, pa s Turskom, Švedskom, čak i Perzijom. Od jeseni 1689., kada je završila vladavina princeze Sofije, od 35 godina njegove vladavine samo je jedna godina, 1724., prošla sasvim mirno, a od ostalih godina ne možete dobiti više od 13 mirnih mjeseci.

V. O. Ključevski. "Ruska povijest". Moskva, Eksmo. 2005. godine.

"Petar Veliki u svojoj radionici".
1870.
Ermitaž, Sankt Peterburg.

A. Shkhonebek. Petrovu glavu izradio je A. Zubov.
"Petar I".
1721.

Sergej Prisekin.
"Petar I".
1992.

Saint-Simon je bio osobito majstor dinamičnog portreta, sposoban prenijeti kontrastne crte i tako stvoriti osobu o kojoj piše. Evo što je napisao o Petru u Parizu: “Petar I., car Moskovije, i kod kuće i diljem Europe i Azije stekao je tako glasno i zasluženo ime da neću uzeti na sebe portretirati ovog velikog i slavnog vladara , jednak najvećim ljudima antike, čudo ovoga doba, čudo budućih vjekova, predmet pohlepne znatiželje cijele Europe. Ekskluzivnost putovanja ovog suverena u Francusku, u svojoj izvanrednoj prirodi, čini mi se, vrijedi da se ne zaborave njegovi ni najmanji detalji i da se o njemu govori bez prekida ...

Petar je bio čovjek vrlo visoka rasta, vrlo vitak, prilično mršav; lice je imalo okruglo, veliko čelo, lijepe obrve, nos je bio prilično kratak, ali ne previše okrugao na kraju, usne su bile debele; ten je crvenkast i tamnoput, fine crne oči, velike, živahne, prodorne i dobro definirane, pogled veličanstven i ugodan kada se kontrolira; inače, strog i strog, popraćen grčevitim pokretom koji mu je izobličio oči i čitavu njegovu fizionomiju i dao joj strašan izgled. To se ponavljalo, međutim, ne često; štoviše, lutajući i strašni kraljev pogled trajao je samo jedan trenutak, odmah se oporavio.

Čitava njegova pojava otkrivala je u njemu inteligenciju, promišljenost, veličinu i nije bila lišena ljupkosti. Nosio je okruglu, tamnosmeđu periku bez pudera koja mu nije sezala do ramena; uske tamne kamisole, glatke, sa zlatnim gumbima, čarape iste boje, ali bez rukavica i manšeta - na prsima preko haljine bila je ordenska zvijezda, a ispod haljine vrpca. Haljina je često bila potpuno otkopčana; šešir je uvijek bio na stolu, nije ga nosio ni na ulici. Uz svu tu jednostavnost, ponekad u lošoj kočiji i gotovo bez pratnje, bilo ga je nemoguće ne prepoznati po veličanstvenom izgledu koji mu je bio svojstven.

Koliko je popio i pojeo za ručkom i večerom, neshvatljivo je ... Njegova svita za stolom pila je i jela još više, i to u 11 sati točno isto kao i u 20 sati.

Car je dobro razumio francuski i, mislim, mogao bi govoriti ovaj jezik da je htio; ali, za veću veličinu, imao je tumača; dobro je govorio latinski i druge jezike…”
Mislim da neće biti pretjerano reći da ne postoji drugi jednako veličanstveni Petrov verbalni portret, koji smo upravo dali.

Ilya Feinberg. "Čitanje Puškinovih bilježnica". Moskva, "Sovjetski pisac". 1985. godine

August Tolyander.
"Portret Petra I".

Činjenica da je Petar I, reformirajući državno-administrativnu upravu Rusije, stvorio 12 kolegija umjesto prethodnih naloga, poznata je svakom učeniku. Ali malo ljudi zna koje je fakultete Petar osnovao. Ispostavilo se da su se od svih 12 fakulteta tri smatrala glavnima: vojno, pomorsko i vanjskopolitičko. financijski poslovi Države su imale tri kolegija: prihode - Komorski kolegij, - rashode - Državni kolegij, kontrolu - Revizorski kolegij. Poslove trgovine i industrije vodili su trgovački, manufakturni i berg kolegiji. Završio niz odvjetničkih škola, duhovni stol - sinod - i glavnog magistrata, koji je vodio gradske poslove. Lako je vidjeti kakav su kolosalan razvoj tehnologija i industrija doživjele u proteklih 250 godina: poslovima za koje su u doba Petra Velikog bila nadležna samo dva kolegija - Manufakturni kolegij i Berški kolegij, danas upravljaju oko pedeset ministarstava!

"Tehnologija za mlade". 1986. godine