스키타이 지도. 고대 스키타이인: 그들의 역사, 종교, 문화

헤로도토스(기원전 5세기)의 고대 저술에는 북부 흑해 지역을 지배한 사람들이 묘사되어 있습니다. 이 사람들은 자신을 무적이라고 생각했던 다리우스 1세의 야심을 종식시키기도 했습니다. 종종 스키타이인들과 아무 관련이 없는 사람들과 관련하여 사용되었습니다. , 그러나 그들의 이전 서식지의 영토에 살고 있습니다.

특히 동부 슬라브인들은 종종 스키타이인이라고 불렸습니다. 그리고 20세기 초에도 Alexander Blok은 상징적인 의미에서 우리 민족을 스키타이인이라고 불렀습니다. 어떤 면에서 그는 옳지 않았지만, 스키타이인들은 반드시 아시아인이 아니었고 반드시 기울어진 눈을 가진 것도 아니었기 때문입니다.

스키타이인의 기원

그러나 일부 소식통에 따르면 처음으로이 사람들은 자신의 이름없이 암말의 우유를 마시는 것으로 묘사되는 호머의 일리아드에서 언급되었습니다. 그리고 그들이 스키타이인이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 예, VIII 세기의 고대 그리스 지리학자 때문입니다. 기원전. Hesiod는 Homer를 언급하고 이미 Scythians라고 부릅니다. 이 이름의 여러 가정이 있는 경우.

일부 연구자들은 그것이 그리스어로 Scythians로 변한 Scythians-skoloty (화살 궁수)의 자명에서 유래했다고 믿습니다. 다른 사람들은 이 이름이 그들을 깎은 고대 이란 단어에서 유래했다고 지정합니다. 후자는 논쟁의 여지가 있는 것처럼 보이지만, 스키타이 헤어스타일의 이발은 특징적이지 않았기 때문입니다.

스키타이인에 대해 가장 철저한 설명을 한 호머에게 이들은 흑해 북부 지역과 더 많은 북부 지역의 대초원에 거주했지만 실제로 그들의 서식지는 멀리 동쪽으로, 시베리아를 통해 현대 국경까지 확장되었습니다. 몽골리아.

흑해에서 바이칼에 정착하여 지역 부족과 섞여 그들 사이에 문화를 전파하지만 동시에이 부족의 특정 기능을 획득하는 엄격한 인류 학적 유형의 Scythians는 없습니다.

전체적으로 스키타이인들은 이란어를 사용하는 민족에 속했지만, 그 이름 자체가 특정 민족을 지칭하기는 하지만 많은 수의 부족과 관련하여 사용되었기 때문에 그들 사이에는 상당한 언어적 다양성이 있었습니다. Massagets, Savromats 및 기타.

강 지역을 지배하는 스키타이 왕족으로 그들을 나눈 차이점도 지적되었습니다. Don과 Crimea, 북부 흑해 지역 서부의 스키타이 유목민, Southern Bug 분지의 Scythian 쟁기질, Dnieper 분지의 Scythian 농부 Dniester.

차이점은 또한 스키타이 문명의 창조에 있어 주요 요인이 인종적 근접성이 아니라 문화라는 사실과 관련이 있습니다.

서로 다른 영토의 스키타이인들은 서로 다른, 심지어 관련이 없는 민족에서 왔습니다. Caucasoid 유형과 Mongoloid 유형을 가지고 있지만 동시에 일반적인 Scythian 문화를 가진 부족이 추적 되었기 때문에 그들은 다른 인종에 속했습니다.

자신의 전설에 따르면 스키타이 인의 조상은 Targitai와 그의 아들 Lipoksai, Arpoksai 및 Koloksai였습니다. 그들의 시간에 황금 쟁기, 멍에, 도끼, 그릇이 하늘에서 떨어졌습니다. 좋은 오래된 동화 전통에 따르면 스키타이 사람들을 이끈 막내 Koloksai만이 사용할 수있었습니다.

그리스인들은 이 전설을 그들의 주변 환경에 입혔는데, 그에 따르면 타르기타이의 부모는 헤라클레스였는데, 헤라클레스는 그 곳을 여행하면서 반은 여자, 반은 뱀과 관계를 맺었고 그에게서 세 아들이 태어났습니다. 막내는 스키타이인이라고 불렸습니다.

Zeus는 Hercules의 아버지로 간주되기 때문에 여기에는 모순이 거의 없습니다. 그러나 중요한 세부 사항은 Hercules가 활을 아들에게 맡기고 그것을 당길 수있는 사람이 모든 사람의 머리가된다는 것입니다. 유목민의 활에는 특별한 의미가 있으며, 이 전설이 강조합니다. 물론 Skiff만이 그것을 당길 수 있었습니다.

고대 그리스 작가들은 스키타이인을 전형적인 유목민처럼 호전적인 민족으로 특징지었습니다. 일반적으로 Scythians는 유목 생활 방식을 활동의 주요 생활 방식으로 받아 들인 최초의 진정한 유목민이라고 말할 수 있습니다. 그들은 세계 역사상 최초의 전사 기병입니다.

스키타이인의 군사 예술

흑해 지역에서 스키타이인의 설립은 군사적 침공의 형태를 취하며, 그 동안 그들은 이 영토에서 고대 킴메르인을 추방합니다. 그들의 주요 무기는 청동 또는 철제 화살이 달린 활, 말을 타고 휘두르고 다트와 창을 던지기에 편리한 짧은 아키나키 검이었습니다.

여성들도 전쟁에 참여했는데, 이는 아마조네스에 관한 그리스 전설의 근거가 되었습니다.

물론 모든 사람들은 6 세기 말 페르시아 왕 다리우스 1 세가 강력한 페르시아 국가와 스키타이 인의 충돌을 알고 있습니다. 기원전. 그들을 정복하려 했다. 거대한 군대와 함께 그는 다뉴브 강을 건너 스키타이인들을 추격하기 시작했습니다. Scythians가 점점 더 동쪽으로 후퇴하여 페르시아인을 Don 분지로 유인했기 때문에 그들을 따라 잡을 수 없었습니다. 동시에 Scythian 왕 Idanfirs가 Darius에게 설명했듯이 그들은 전혀 후퇴하지 않고 일반적인 관습에 따라 독점적으로 이주했습니다. Darius는 불명예스럽게, 심지어 큰 손실을 입으면서도 돌아와야 했습니다.

스키타이 문화

사회 정치적 용어로 스키타이인들은 단일 국가를 형성하지 않았습니다. 그리스 소식통은 스키타이 지도자를 왕이라고 부르고 흑해에서 알타이까지 거대한 고분의 존재는 스키타이 사회에서 사회적 불평등이 발전하고 귀족이 있지만 스키타이인은 발전된 국가 수준으로 성장하지 못했다고 말합니다.

주로 그들의 흔적을 남긴 많은 유목민들과는 달리, 군사 활동, Scythians는 가장 강력한 제작자이자 배포자였습니다. 문화 유산. 많은 Scythian 생산 제품이 우리에게 왔습니다. 특히, Scythians는 철, 구리, 주석 또는 금과 같은 기타 제품과 같은 무기 제조를 위해 다양한 금속을 널리 사용했습니다. 그 자체로 예금을 찾는 것은 Scythians를 끊임없는 이주로 몰아 넣었고, 이는 그들의 정착의 폭을 설명할 수 있습니다.

Scythians의 도덕적 가치 체계에서 심각한 재산 불평등이없는 대부분의 유목민으로서 부에 대한 숭배는 없었습니다. 그들의 문화를 대표하는 상품인 금은 축적과 소유의 수단으로 인식되지 않고 창조를 위한 편리하고 아름다운 재료로 사용되었다. 습격 중에 스키타이 인들이 점령 한 전리품도 부를 축적하는 수단이 아니라 영광의 척도였습니다.

스키타이 문화는 매우 발달하여 광활한 영토에 걸쳐 수많은 사람들에게 영향을 미쳤습니다. 1923-24년 때. 고분은 중국의 영향 흔적과 함께 스키타이 동물 스타일의 요소가 명확하게 추적되는 몽골의 고고학 탐험에 의해 발견되었습니다.

스키타이인은 동유럽과 남아시아 지역에서 문명을 형성한 민족이었다고 말할 수 있습니다. 그리고 이것은 그들이 없을 때입니다 상태 시스템그리고 쓰기!

스키타이의 일몰

Scythians는 III-II 세기의 역사적 시야에서 실질적으로 사라집니다. BC, 처음에는 여전히 언급되지만 새로운 시대, 그러나 이 보고서가 스키타이인을 언급하는지 또는 그 이름이 슬라브인과 같은 다른 민족에 적용되는지는 알려져 있지 않습니다. 스키타이인들은 왜 사라졌는가? 기원전 1천년 말에 있었던 것 같습니다. 그들은 거주 지역에서 자신보다 더 강력한 적을 만나지 않았습니다.

아마도 Scythians는 사람들로 사라지지 않았고 단일 문화로 정확하게 사라져 고유 한 이름을 가진 여러 부족 형성으로 나뉩니다. 즉, 그들은 실제로 아무데도 가지 않았습니다. 그들은 새로운 민족이 합류하는 새로운 부족 조합을 형성했습니다.

그래서 Black Sea Scythians는 이러한 재결합의 결과로 그들의 친척 Sarmatians와 합병하여 Don, Dnieper 및 Dniester 부족의 Sarmatian 연합을 형성했으며 곧 동부 Slavs가 합류하여 결국 그들을 동화했습니다. 그래서 스키타이인들은 이제 어느 정도 우리 사이에 있습니다.

역사 과학 박사 Valery Gulyaev

세계사에서 부족뿐만 아니라 민족도 자주 접하게되며 전체 족보는 고대 연대기가 기록한 두세 개의 문구로 소진됩니다. 이들은 "유령 민족"입니다. 우리는 그들에 대해 무엇을 알고 있습니까? 그것은 단지 기이한 이름과 그들의 역사에서 얻은 몇 가지 사실입니까? 때로는 반 전설적인 것입니까? 동유럽의 경우 BC 천년기. 그러한 신비한 고대 민족 중 첫 번째는 스키타이인입니다.
그들의 연구의 역사(그리고 올해는 정확히 250년이 되었습니다)는 현대 과학의 성공과 실패를 모두 명확하게 보여줍니다. 인류학, 고생물학, 고생물학, 고지리학 및 기타, 우리는 스키타이인의 역사에 관한 기본적인 질문에도 여전히 답이 없다는 것을 알고 있습니다.
여러 면에서 스키타이인과 그들의 문화의 기원은 알려져 있지 않습니다. 지금까지 그들은이 사람들의 발전 수준, 자신의 국가를 만들었는지, 그렇다면 언제, 어떤 형태로 일어 났는지에 대해 치열하게 논쟁하고 있습니다. (그러나 주목해야 할 점은 역사에서 18세기부터 스키타이 지도자들이 왕이라고 불리기 시작했다는 점입니다. 이것은 과학이 인정하는 일종의 관습입니다.) 질문에 대한 명확한 답은 없습니다. 그레이트 스키타이? ...

과학과 생활 // 일러스트레이션

기원전 7세기의 황금 왕관 (더 크게 표시된 세부 사항). Melgunovsky (Litoy) 배 로우, 북부 흑해 지역. (1763년 A.P. Melgunov의 발굴)

과학과 생활 // 일러스트레이션

그러한 스키타이인들은 크리미아에 위치한 Kul-Oba 손수레의 전기 꽃병에 표시됩니다. 기원전 4세기

멜구노프 마운드에서 발견된 기원전 7세기 황금 칼집과 황금 손잡이가 달린 검.

그리고 칼집의 바닥.

이 검의 칼집은 활을 든 사슴과 날개 달린 괴물을 묘사한 금판으로 장식되어 있습니다.

과학과 생활 // 일러스트레이션

사자와 환상적인 생물인 뿔 달린 암사자를 사냥하는 스키타이 기병의 장면이 담긴 금박을 입힌 은 그릇.

파편에: 이 사냥의 배우 중 한 명. 기원전 4세기 초 (Kurgan Solokha, 1913년 N. I. Veselovsky의 발굴)

활을 든 수염 난 스키타이인 지도자와 젊은 스키타이인이 1911년에 발견된 은 그릇(S. E. Zverev의 발굴)에 묘사되어 있습니다. 기원전 4세기

스키타이와 중동 요소가 모두 보이는 디자인의 금 안감이 있는 의식용 도끼. 지도자나 사제의 모습이 있는 도끼의 금색 안감은 분명히 동양적인 유형입니다.

과학과 생활 // 일러스트레이션

기원전 6세기 말에서 5세기 초 페르시아(아케메네스) 검의 황금 칼자루. 드네프르 강. 아마도 이것은 Darius I의 군대 패배 후 Scythians가받은 트로피 일 것입니다. "왕실"마운드 Chertomlyk. (I. E. Zabelin의 1863년 발굴)

그들은 무엇 이었습니까

우리는 옛날에 속삭이는 사람들입니다.
비자발적 떨림으로 그리스 신화 :
폭력과 전쟁을 사랑하는 민족,
Hercules와 Echidna의 아들은 Scythians입니다.
A.야 브리소프, 1916년

스키타이인들은 기원전 7세기에 "아시아 깊은 곳에서" 어딘가에서 온 유럽의 역사적 무대에 갑자기 등장합니다. 이 호전적이고 수많은 유목민 부족은 서부의 다뉴브 강과 동부의 돈 사이의 대초원과 숲 대초원 지역 인 흑해 북부 지역 전체를 빠르게 점령합니다. 코카서스 산맥을 통과한 승리의 스키타이 기병대는 서아시아의 고대 국가인 미디어, 아시리아, 바빌로니아를 격파하고 이집트까지 위협합니다 ...

그러나 갑자기 신비롭게도 거의 4 세기 (기원전 VII-IV 세기) 동안 무적이었던이 수많은 호전적인 사람들은 유럽의 역사적 무대를 떠나 용기와 잔인 함의 전설과 일반 군인의 매장지가있는 수많은 마운드를 남겼습니다. 강력한 왕들.

유명한 러시아 Scythologist A. Yu Alekseev는 다음과 같이 썼습니다. 그들은 200-400년 간격으로 Great Steppe Corridor를 따라 유럽으로 가는 파도를 타고 우리에게 알려진 긴 유목민 사슬 중 첫 번째였습니다(마지막 파도는 13세기 몽골족이었습니다). 그럼에도 불구하고 Scythians의 문화는 고유의 밝은 독창성이나 그것이 생성하는 공명에서 모든 시대의 대초원 문화 중에서 동등하지 않을 것입니다.

1763년 노보로시스크 영토의 총독인 알렉세이 페트로비치 멜구노프 중장을 대신하여 대규모 스키타이 고분의 첫 번째 공식 발굴이 수행되었습니다. 이 순간부터 현장 스키타이 고고학의 시간이 계산됩니다. 그런 다음 그들은 Elisavetgrad (현재 Kirovograd)에서 60km 떨어진 Litoy Kurgan을 탐험했습니다. 열린 매장 (Chervonnaya Mogila)은 기원전 7 세기 말에서 6 세기 초의 웅장한 금 아이템에서 알 수 있듯이 고귀한 스키타이 인의 매장으로 밝혀졌습니다.

그리고 오늘날 러시아와 유럽 스키타이 유물의 주요 관리인인 우크라이나에서 스키타이 연구는 계속되고 있습니다(소련 붕괴와 세계 정치 지도에 주권 우크라이나가 등장한 후 스키타이 기념물의 주요 부분이 남아 있음) 그 경계 내에서). 그리고 러시아에서는 Scythian 고분과 정착지가 Stavropol 및 크라스노다르 지역. 비교적 최근에 시베리아 남부의 투바에서 스키타이 매장지가 발견되었습니다.

알타이(Altai)와 투바(Tuva) 산맥에서 만개한 다뉴브(Danube)에 이르기까지 끝없이 펼쳐진 유라시아 대초원이 넓은 띠 모양으로 펼쳐져 있습니다. 기원전 1천년 초. 수많은 유목민 부족이 이곳에 살았습니다. 그들은 인도 유럽 민족에 속했으며 고대이란 언어의 다양한 방언을 사용했습니다.

이미 인용 된 A. Yu.Alekseev에 따르면 "Scythians"는 유라시아 유목민 부족의 문화, 경제 구조, 생활 방식 및 이데올로기 적 아이디어에 가까운 많은 사람들의 일반적인 이름입니다. Scythians의 이름은 소아시아에서 처음 만난 그리스인과 기원전 7 세기 후반에 최초의 그리스 식민지가 발생한 북부 흑해 지역에서 얻은 그리스인에 의해 주어졌습니다. 기원전 5 세기에 살았던 사람들을 포함하여 고대 역사가들로부터 우리에게 내려온 정보 덕분입니다. 기원전 7세기부터 3세기까지 북부 흑해 지역(서쪽의 다뉴브 강과 동쪽의 돈 강 사이)의 대초원과 삼림 대초원 지역에 살았던 소위 유럽 스키타이인 할리카르나소스의 헤로도토스, 가장 유명해졌습니다.

역사적인 무대에서 스키타이인의 출현은 세계사에서 큰 역할을 한 두 가지 획기적인 사건과 시간이 일치했습니다. 첫 번째 : 철이 마스터되고 널리 퍼졌습니다. 이제 도구와 무기 제조의 주요 재료입니다. (Scythians의 선구자 - 그들 중 Cimmerians -도 청동 도구와 무기를 사용했습니다.) 두 번째로 중요한 역사적 사건은 유목 가축 사육의 출현입니다. 스키타이 사회를 지배한 유목민, 주로 "왕실 스키타이인"은 스키타이 대초원과 삼림 대초원의 농경 비 스키타이 부족을 정복했습니다. 방황하면서 Scythians는 북부 흑해 지역의 그리스 식민지 도시와 무역, 정치 및 문화 관계를 수립했습니다.

오늘은 이미 많이 알려진 모습스키타이 유목민: 그리스의 거장들은 가장 높은 스키타이 귀족의 많은 고분에서 발견되는 금색과 은색 그릇과 장신구에 민족지학적으로 그들을 정확하게 묘사했습니다. 귀중한 정보는 스키타이 매장지의 뼈 잔해와 두개골에 대해 수행된 인류학적 재건에서도 제공됩니다. "예, 우리는 스키타이 인입니다. 예, 우리는 비스듬하고 탐욕스러운 눈을 가진 아시아 인입니다 ..."-Alexander Blok이 만든이 시적 이미지는 현실과 일치하지 않습니다. 스키타이인들은 비스듬한 눈이나 다른 몽고인의 특징을 가지고 있지 않았습니다. 그들은 중간 키와 강한 체격의 전형적인 백인입니다. 언어 측면에서 Scythians는 North Iranian 그룹에 속했습니다 (현재 존재하는 민족 중 Ossetians는 언어 측면에서 가장 가깝습니다-Scythians와 관련된 Sarmatians의 후손).

그러나 Scythians는 Slavs와 아무 관련이 없으며 그들 사이에 직접적인 접촉이 없었습니다. 고딕 습격과 포그 롬 이후 새로운 시대의 3 세기에 동유럽에서 마지막 스키타이 인이 마침내 사라지면 슬라브에 대한 첫 번째 언급은 그리스도 탄생 후 1 천년 중반 이전에 서면 출처에 나타납니다. .

스키타이인들은 가죽, 리넨, 양모, 모피 옷을 입었습니다. 남성용 의상은 길고 좁은 바지로 구성되어 부드러운 가죽 부츠에 넣거나 헐렁하게 입었고 가죽 벨트로 묶인 재킷(또는 카프탄)을 입었습니다. 의상은 원추형 가죽 모자와 펠트 후드로 보완되었습니다. 여성복에 대해서는 알려진 바가 훨씬 적습니다. 우리는 그것이 긴 드레스와 망토로 구성되었다는 것만 알고 있습니다. 남자들은 놓아준다 긴 머리콧수염과 턱수염이 있었다.

사실, 오늘날까지 살아남은 스키타이 남성 이미지의 외적 선함은 오해의 소지가 있어서는 안됩니다. 아시리아, 유대인, 그리스인, 로마인의보고에 따르면 그들은 전쟁, 습격, 강도를 즐기는 무자비하고 잔인한 사람들이었고 그들의 병사들은 패배 한 적의 가죽을 벗겼습니다.

기원

스키타이인의 조상 집을 어디에서 찾을 수 있습니까? 이것은 그들의 역사에서 주요 질문 중 하나입니다. 기존 관점의 풍부함과 불일치가 놀랍습니다. 그러나 대부분의 과학자들은 이런저런 방식으로 전통적으로 반대되는 두 가지 가설 중 하나를 따르는 경향이 있습니다. 그들 중 첫 번째-소위 autochthonous-는 유명한 러시아 Scythologist B.N. Grakov에 의해 가장 자세하게 입증되었습니다. 그는 Scythians의 직계 조상이 Cimmerians를 포함하여 Volga 지역에서 북부 흑해 지역을 관통 한 청동기 시대의 Srubna 문화의 부족이라고 믿었습니다. 그러한 침투는 기원전 2000년 중반부터 매우 천천히 일어났다. 그리고 Herodotus가 언급 한 "아시아에서"스키타이 인의 이주 (고대 지리학자의 경우 "아시아"는 Don-Tanais 직후에 시작됨)는이 침투의 물결 중 하나 일 뿐이며 아마도 마지막 일 것입니다.

이민자 - 동유럽 대초원의 "통나무"는 같은 지역의 초기 정착민을 만났고 이러한 관련 그룹의 합병은 북부이란 언어의 방언 중 하나를 사용하는 스키타이 시대의 인종적으로 동질적인 인구로 발전했습니다. B. N. Grakov에 따르면 청동기 시대에서 철기 시대로, 반 정착 생활 방식에서 진정한 유목민 생활 방식으로 전환하는 동안 상당한 변화를 경험 한 것은 Srubny 부족의 문화였습니다. 스키타이 문화 그 자체.

A. I. 스키타이 문화의 중앙 아시아 기원을 옹호하는 전문가 그룹의 인정받는 리더 인 Terenozhkin은 완전히 다른 방식으로 문제에 접근합니다. 그의 의견으로는 북부 흑해 지역의 스키타이 이전 시대와 스키타이 시대의 인구 사이에는 민족적 또는 문화적 연속성이 없습니다. 스키타이인들은 기원전 7세기에 들어옵니다. 아시아 깊숙한 곳에서 지정된 지역으로 유명한 스키타이 삼신의 형태로 이미 완전히 형성된 문화를 가져옵니다. 특징적인 유형의 무기, 말 마구 및 동물 스타일 예술입니다.

제시된 가설은 또한 고대 동부 및 그리스 서면 출처에 의해보고 된 흑해 북부 대초원의 스키타이 인의 전임자 인 Cimmerians의 질문을 다르게 해석합니다. Terenozhkin은 Scythians와 지역 Srubnaya 문화의 최신 기념물을 소유 한 Cimmerians 사이의 완전한 문화적, 민족적 차이를 주장합니다. (B.N. Grakov에 따르면 스키타이인과 킴메르인 모두 "통나무 집"의 직계 후손이며 따라서 공통 문화. 아마도 그들은 민족적으로 관련이 있습니다.)

고대 작가들은 스키타이인의 기원에 대해 다르게 이야기합니다. 여기에 제우스의 아들이자 모든 스키타이 인의 조상 인 Borisfen (Dnieper) 강의 딸인 "첫 번째 사람"Targitai가 있습니다. 그리고 Dnieper (Gilea), Scythus, Agathirs 및 Gelon의 세 아들 입구에 살았던 현지 뱀발 여신과의 연결을 통해 만든 Hercules. 그러나 “역사의 아버지”인 헤로도토스는 이렇게 말합니다. “그러나 내가 가장 신뢰하는 또 다른 이야기가 있습니다. 이 이야기에 따르면, 아시아에 살던 유목민 스키타이인들은 마사제트족의 전쟁에 압박을 받아 아락족(시르다리야)을 건너 킴메르 땅으로 물러났다.

Scythians의 기원 문제를 해결하는 데 중요한 것은 기원전 9-8 세기 지도자의 매장을 발견 한 Tuva의 Arzhan 마운드 발견이었습니다. "이 장례비에서<…>,-역사가 V. Yu. Murzin은 Scythian 유형의 물질 문화의 완전히 개발 된 샘플과 Scythian 동물 스타일의 표준에 따라 만들어진 제품이 발견되었습니다. 이러한 발견은 A.I. Terenozhkin의 계획에 잘 들어맞는데, 그에 따르면 적절한 스키타이 문화의 형성은 기원전 7세기보다 다소 일찍 아시아의 깊은 지역에서 발생했습니다.”

오늘날 현재 이용 가능한 모든 정보를 고려할 때 스키타이인의 기원에 대한 중앙아시아 가설이 자생 가설보다 낫다는 것을 인정하는 것이 논리적입니다. 그리고이 입장을 사실로 뒷받침하려면 스키타이 문화의 특징을 골라 내고 정확히 아시아에서이란을 사용하는 유목민 스키타이 인 무리에 의해 흑해 북부 지역으로 가져 왔다는 것을 증명해야합니다.

스키타이 문화의 얼굴은 무엇보다도 명명된 삼합체에 의해 결정됩니다. 이 트라이어드에 일부 과학자들은 이제 원추형 다리의 청동 주조 가마솥과 두 개의 수직 기둥 형태의 손잡이가 달린 청동 디스크 모양의 거울이라는 두 가지 기호를 추가합니다.

A. Y. Alekseev는 고대 스키타이 문화의 전체 특징 목록을 철저히 분석하여 흥미로운 결론에 도달했습니다.

1. "사슴 돌"(돌 비석)은 의심 할 여지없이 중앙 아시아 기원입니다 (동유럽에서는 BC 8-7 세기 초에 나타남).

2. 초기 스키타이 시대의 의인화된 동상의 유사품은 기원전 1200-700년의 고고학 단지에서 찾을 수 있습니다. 신장(중국 북부)에서.

3. 주물 청동 가마솥도 분명히 아시아 기원입니다. 가장 초기의 예는 미누신스크 분지와 카자흐스탄에서 발견되었습니다. 그리고 흑해 북부 지역에서는 기원전 7세기 중반에 처음 등장했습니다. (Kuban 지역의 Kelermessky 매장지).

4. 수직 손잡이가 있는 디스크 모양의 청동 거울의 프로토타입은 다음에서 알려져 있습니다. 중앙 아시아기원전 XII-VIII 세기 이후 중국 북부; 예를 들어 우크라이나의 Perepyatikh 고분에서 동유럽에서 발견된 일부 거울의 청동 구성을 분석한 결과 몽골과 북부 카자흐스탄의 합금 특성이 밝혀졌습니다.

5. 장례 카트의 홈이 있는 청동 상판도 중앙아시아와 유사합니다(예: 기원전 8세기 바이칼 지역의 코르숙 보물).

6. "Kuban"유형의 청동 헬멧은 기원전 7 ~ 6 세기 초 동유럽에서 흔했으며 그 기원은 Zhou 시대의 중앙 아시아와 중국 북부였습니다.

7. 바이메탈 곡괭이(즉, 철과 청동의 합금으로 만들어짐)는 기원전 7세기부터 잘 알려져 있습니다. 중앙아시아와 남시베리아에서

Scythian 고풍의 다른 특징 인 돌 접시, 말 굴레, 동물 형태 예술에 대해서도 마찬가지입니다. 이 모든 물체에는 명확한 중앙 아시아 뿌리가 있습니다.

따라서 스키타이인의 기원과 그들의 문화에 대한 두 가지 가설 사이의 장기적인 논쟁에서 저울은 점점 "아시아인"에게 유리하게 기울고 있습니다. 아마도 스키타이인 조상의 집은 투바, 북부 몽골, 알타이, 중앙아시아 및 카자흐스탄 사이의 광활한 아시아 영토 내 어딘가에 위치했을 것입니다. 그곳에서 그들은 Saks, Massagets, "Pazyryks"(알타이 주민)와 같은 문화와 언어로 그들과 관련된 부족에 둘러싸여 살았습니다.

스키타이인과 세계사

서면 자료에 따르면 스키타이인은 기원전 7세기에 동유럽에 나타났습니다. 그 당시 세계사의 주요 무대는 중동과 그리스와 같이 완전히 다른 장소에있었습니다. 그리고 스키타이인들이 야생 동유럽 대초원에 남아 있었다면 당시 문명화된 세계에 곧 알려지지 않았을 것입니다. 그러나 북부 흑해 지역의 정복 된 땅에서 온 승마 스키타이 무리는 곧 남쪽으로 이동하여 고대 동양 문명의 중심지로 이동했습니다. 부유한 왕국에서는 엄청난 전리품이 그들을 기다리고 있었습니다.

주요 코카서스 산맥의 통로를 통과한 그들은 기원전 7세기에 침입했습니다. Transcaucasia에서 그들은 강력한 Urartu 국가를 무찌르고 강력한 폭풍처럼 번성하는 Media, Assyria, Babylonia, Phenicia 및 Palestine의 도시를 덮쳤습니다.

사용 가능한 서면 문서가 이에 대한 단편적인 정보만을 제공하기 때문에 서아시아의 스키타이 인의 역사를 복원하는 것은 매우 어렵습니다. 일반적으로 이들은 고대의 "문명화 된"민족과 "야만인"의 관계와 관련된 전쟁 또는 군사적 충돌의 가장 눈에 띄는 에피소드입니다. 이 중 BC 70 년대에 BC 70 년대에 알려져 있습니다. Ishpakai 왕이 이끄는 Scythians는 Medes 및 Mannei와 연합하여 아시리아에 반대했습니다. 그러나 아시리아 왕 Esarhaddon (BC 680-669)은 Scythians와 별도의 평화를 맺었습니다. 더욱이 그는 자신의 딸을 다른 스키타이 왕에게 주기로 동의했습니다. 이 단계를 충분히 이해하려면 당시 앗시리아가 중동에서 가장 크고 강력한 세력이었다는 사실을 기억해야 합니다.

이 사건 직후 스키타이인들은 더 남쪽으로 이동하여 시리아와 팔레스타인에 이르러 이집트를 침공하려 했습니다. 그러나 Psammetik Pharaoh I는 그들보다 앞서있었습니다. 그는 풍부한 선물을 가지고 스키타이 인을 만나러 나갔고 고대 국가를 파멸시키려는 의도에서 그들을 설득했습니다. 헤로도토스에 따르면 북방 유목민들은 28년 동안 서아시아에 머물며 난동과 폭력으로 모든 것을 황폐화시켰다.

그럼에도 불구하고 스키타이인의 남방 원정은 코카서스와 서아시아 민족의 운명과 문화에 다양한 영향을 미친 대규모 현상으로 인식되어야 합니다. 우선, 정치 투쟁과 고대 동부 국가의 전쟁에 참여하면서 스키타이 인들은 저울을 먼저 한 방향으로 기울인 다음 다른 방향으로 기울였습니다. 그리고 그들은 참혹한 습격과 무거운 조공으로 지역의 경제생활을 유린하면서 모종의 뜻밖의 파괴적 세력인 "신의 징벌"로 작용했다. (성경의 예언자들도 이에 대해 이야기하지 않습니까?) 그러나 적극적인 적대 행위로 스키타이인들은 활과 화살, 칼과 창, 전투 도끼와 말 장비와 같은 진보된 형태의 스키타이 무기를 도처에 퍼뜨렸습니다.

스키타이인들은 동물 양식의 예술을 가져와 스스로 일하도록 강요했습니다. 숙련된 장인프론트 아시아. 그래서 두 가지 예술적 원칙이 합쳐졌습니다. 기원전 7세기 후반. Scythian과 동양의 요소를 통합하여 예술의 새로운 방향이 나타났습니다. 독수리, 사슴, 고양이 가족의 포식자 등 스키타이 동물 모티프는 머리띠, 왕관, 가슴 장식-가슴 장식과 같은 동양 항목의 장식에 나타났습니다. 그러나 Scythian 물건을 장식할 때 지역 예술의 이미지도 사용되기 시작했습니다. 예를 들어 북 코카서스의 Kelermes 마운드에서 발견된 검과 도끼가 있습니다.

그러나 스키타이인들은 중동에서 강도와 강간범으로 행동했습니다. 고대 중동 도시 발굴 중에 발견 된 수천 개의 청동 화살촉, 화재 및 파괴의 흔적은 소아시아의 번성 지역에 대한 스키타이 기병의 파괴적인 습격에 대한 고대 서면 출처의 보고서를 확인합니다.

시간이 지남에 따라 중동의 일반적인 정치 상황은 "북부 야만인"에게 극도로 불리하게 발전하고 있습니다. Scythians의 강도와 폭력은 정복자들 사이에서 분노를 일으키기 시작하고 때때로 침략자들에 대항하여 손에 무기를 들고 나옵니다. 미디어와 바빌로니아가 눈에 띄게 강화되고 있습니다. 기원전 612년 그들의 연합군은 아시리아의 수도인 니네베를 습격하여 완전히 파괴합니다. 아시리아는 세계 역사의 무대에서 영원히 멸망하고 사라졌습니다.

그런 다음 과거의 모든 불만에 대해 스키타이 인들에게 갚을 차례였습니다. 그리고 고대 작가들의 보고에 따르면 메디아 왕 키악사레스는 "우호적인" 잔치를 위해 많은 스키타이 지도자들과 지휘관들을 그의 궁전으로 초대했고, 그들을 술에 취해 무의식 상태로 만들고 죽이라고 명령했습니다. 최고의 지도력을 잃고 메디아 군대에 의해 완전한 패배의 위협을 받고 있던 스키타이인들은 북부 흑해 소유로 돌아가야 했습니다. 그리고 기원전 7세기 말부터. 메인 이벤트 스키타이 역사이미 동유럽의 대초원 및 삼림 대초원 지역에만 관련되어 있습니다.

다리우스 1세: 스키티아 원정

Scythia의 과거에 대한 정보의 다음 층은 기원전 6세기 말의 극적인 사건과 관련이 있습니다. 그런 다음 Achaemenid 왕조의 페르시아 왕 Darius I Hystaspes는 거대한 군대의 수장에서 서쪽에서 다뉴브 강을 건너 흑해 북부 지역으로 침공하기로 결정했습니다. 목표는 과거(거의 2세기 전) "죄", 즉 언급된 미디어 및 기타 중동 지역의 잔학 행위에 대해 전투적인 스키타이 유목민을 "처벌"하는 것입니다. 어쨌든 Herodotus의 증언에 따르면 페르시아 제국의 영주는 전쟁을 시작하기 위해 그러한 구실을 선택했습니다.

그러나 현대 역사가들은 페르시아 군주가 대규모 군사 작전을 촉발한 보다 실질적인 이유를 추구했다고 믿습니다. 호전적인 스키타이인들을 제압하려는 다리우스 1세의 시도는 분명히 그리스 본토와의 전면전을 위한 준비가 되었습니다. 그때까지 페르시아인들은 이미에게 해 섬의 일부인 소아시아의 그리스 도시를 점령하고 그리스 펠로 폰 네소스를 포함한 발칸 반도 침공을 계획하고있었습니다. 다뉴브 강에서 돈 강까지 흑해 북부 해안을 따라 펼쳐진 유럽 스키타이를 상기시켜 드리겠습니다.

Scythian-Persian 전쟁의 과정은 Herodot의 "역사"의 IV 책에 자세히 설명되어 있습니다. 자유를 사랑하는 Hellas와의 결정적인 결투 전날, 경험 많은 정치인이자 사령관 인 페르시아 왕은 곡물, 소금에 절인 북부 흑해 지역 인 원료 "후방"에서 그리스인을 차단하기로 결정했습니다. 건어물, 꿀, 스킨 등이 고향의 바위 언덕에 많이 필요합니다.

Darius는 80 민족의 대표로 구성된 다채롭고 다국어 인 700,000 명의 거대한 군대를 모았습니다. 이 군대와 함께 페르시아 군주는 소아시아를 통과하고 보스포러스를 통해 유럽쪽으로 건너 트라키아를 건넜습니다. 그리고 마지막으로 용병 (소아시아 그리스인)이 그를 위해 만든 배 다리를 타고 다뉴브 강을 건너 스키 티아 경계 내에서 흑해 북부 지역에 들어갔습니다. 여행은 두 달 동안 계획되었습니다.

적의 행동을 잘 알고 있는 스키타이인들은 그의 엄청난 숫자에 대해 알고 있었습니다. 동맹 부족과 함께 그들 자신은 200,000 명 이하의 군인을 세울 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 스키타이인들은 그들에게 다가오는 위험의 깊이를 깨닫고 끝까지 싸우기로 결정했습니다. 이를 위해 그들은 캠페인에 대한 일반적인 전략 계획을 개발했습니다. 대규모 전투를 피하십시오. 적을 그들의 영토 깊숙이 유인하십시오. 그의 공급 경로를 공격하기 위해; 음식과 물을 찾아 주력에서 분리 된 이동 기병 부대와 소그룹의 페르시아인을 공격하여 파괴하십시오. 후퇴하면서 스키타이 인들은 우물과 샘을 채우고 초목을 태 웠습니다. 가축의 사료 역할을하는 대초원 풀입니다.

Herodotus에 따르면 Scythians를 추격하는 거대한 호송과 함께 Darius의 군대는 단시간에 Tanais (Don)와 Meotida에 도달했습니다 ( 아 조프 해) 그런 다음 돌아섰습니다. 굶주림, 궁핍, 질병, 그리고 스키타이 기병대의 끊임없는 공격으로 인해 페르시아인들은 단 한 번의 전투도 승리하지 못하고 전리품도 탈취하지 못한 채 막대한 손실을 입었습니다. 다리우스에게 다행스럽게도 그리스 용병들은 합의된 60일 이후에도 다뉴브 강의 다리를 해체하지 않았고, 그의 남은 군대와 그 자신은 죽음을 면하고 페르시아로 돌아갔다. 이 전쟁은 무적의 민족의 영광을 스키타이인들에게 가져다주었을 뿐만 아니라 주변 세계에서 스키타이의 명성을 유례없이 높였습니다.

기원전 512년 스키타이 땅에 대한 페르시아 원정의 바로 그 사실. 의심의 여지가 거의 없습니다. 이 사건은 당시 전 세계에 충격을주었습니다. 그러나 Herodotus의 이야기 외에 북부 흑해 지역에 다리우스 군대가 존재한다는 물질적 증거가 있습니까? 있다는 것이 밝혀졌습니다.

예를 들어, 우크라이나 고고학자 E. V. Chernenko는 "왕실" 마운드 Chertomlyk(마운드 자체는 기원전 340-320년으로 거슬러 올라감)에서 발견된 황금 손잡이가 있는 Achaemenid 유형의 독특한 검이 말기에 채굴된 트로피라고 제안합니다. 기원전 6세기 서기 페르시아인과의 전장에서 수년 동안 스키타이 왕의 재무부에 보관되었습니다. 그리고 Kharkov 고고학자 A. V. Bandurovsky는 Kherson 지역의 Aleshkinsky 모래에서 우연히 발견 된 페르시아 청동 헬멧을 언급합니다. 그것은 마라톤 전투에서 페르시아인에 대한 헬레네의 승리 후 트로피로 그리스에 온 올림피아의 헬멧과 모양이 매우 유사합니다.

(엔딩은 다음과 같습니다.)

스키타이인은 누구인가 - 고대 역사에서 가장 적게 기록된 페이지에 속하는 질문

"Scythians"라는 이름은 오히려 가명이며 적어도 Carpathians와 Danube에서 Altai 및 중국과 몽골의 국경, 즉, 대부분의 남부 유라시아에서.

전통적으로 역사가들이 생각하는 스키타이 시대는 주로 기원전 1천년, 즉 3000-2000년 전입니다. 이 시간 간격을 약간 확장하면 아래에서 직전 기간으로 제한됩니다. 트로이 전쟁즉, 기원전 2 천년의 중간, 약 3500-3300 년 전, 위에서부터 스키타이 시대가 Sarmatians 시대로 대체되는 우리 시대의 시작입니다. Sarmatians 자체는 역사가에 의해 기원전 4 세기 사이의 약 800 년 기간으로 간주됩니다. 그리고 서기 4세기, 즉 언어학자들이 정의한 대로 이미 슬라브 시대에 가깝습니다.

이 에세이에서 나는 역사 과학에서 관례적인 것처럼 우리 시대(이전 또는 이후)와 관련하여 그리고 DNA 계보학에서 관례적인 "수년 전"과 관련하여 두 가지 데이트 시스템을 모두 사용한다는 것을 여기서 명확히 해야 합니다. 질적 손실 없이 통일은 아직 이루어지지 않았다. 예를 들어 Sarmatians와 관련하여 역사가들이 인정하는 날짜를 인용할 때 "2400년에서 1600년 전"이라고 쓸 수 없습니다. 이것은 역사가들이 정확히 염두에 두고 있는 것이 아니며, 연대 측정에서 부적절한 정확성을 도입합니다. 비슷한 이유로 DNA 계보 데이터를 "시대"로 번역하는 데 어려움이 있습니다. 내가 인용한 저자는 수년 동안 활동하고 있으며 그들의 데이터와 결론을 변경할 권리가 없기 때문입니다. 따라서 장소에서 두 시스템의 날짜를 복제합니다. 일반적으로 과학의 교차점에는 잘 알려진 문제가 있으며 이것이 가장 심각한 문제는 아닙니다. 그러니 그대로 받아주세요.

언어 학자에게 슬라브는 아시다시피 슬라브 그룹의 언어를 사용하는 중부 및 동부 (대부분) 유럽의 사람들입니다. 예를 들어 전문가에게 알려진 아래 다이어그램에서 슬라브어 그룹의 시작은 1300년 전인 AD 8세기 초에 배치되고 발트어와 슬라브어의 통합은 3400년에 배치됩니다. 몇 년 전, 우리가 역사가들의 연대를 따른다면 스키타이 시대가 시작될 때였습니다.


언어의 "가계도"(Gray and Atkinson, 2003). 날짜 - 우리 시대로부터 몇 년 후.

사실, 동일한 다이어그램은 6900년 전에 유럽(그리고 그 일부로 슬라브어)과 이란/인도-아리안 언어의 공통 조상을 배치하는데, 이는 아리아인(하플로그룹 R1a)는 약 5500년 전부터 남동부(R1a-Z93)와 중부 유라시아(R1a-Z280) 가지로 나뉘기 시작했습니다. 아리아인들은 약 5,000년 전에 유럽에서 동쪽으로, 러시아 평야로, 러시아 평원에서 남동쪽으로 이주하기 시작했고, 이주는 약 4,500년 전에 시작되었으며, 아리아인은 약 3,500년 전에 인도와 이란에 왔습니다. 슬라브인의 절반에서 3분의 2가 동일한 하플로그룹 R1a에 속하고, 러시아 평원, 특히 러시아 북부에 많은 아리안 지명과 수문이 있기 때문에 4500-4000년 전에는 연대를 추정할 수 없습니다. , "고전"( "대초원") Aryans와 Slavs의 공통 조상은 5500-5000 년 전, 즉 다이어그램에 표시된 것보다 1.5 년에서 2 천년 늦게 살지 않았다는 것이 분명합니다. 일반적으로 "슬라브인과 아리아인의 공통 조상"이라는 개념 자체는 오히려 현대 언어학에서 "슬라브인"과 "아리아인"의 전통적인 구분을 의미하며, 족보에서는 "아버지와 아리아인의 공통 조상"처럼 들립니다. 아들." 글쎄, 이것이 아버지 자신이라는 것이 분명합니다. 즉, Slavs와 Aryans의 공통 조상은 Aryans 자신이었습니다. 아래에서 볼 수 있듯이 이 가족에는 스키타이인이 있습니다.

사실, 언어학자들은 생물학자이기 때문에 위 다이어그램의 저자를 만장일치로 꾸짖고 계통 발생 수를 구성하는 생물학적 방법을 적용하여 언어 나무를 만들었습니다 (“필요합니다-전염병 확산 패턴을 언어학”), 그러나 언어 학자들은 데이트에 반대하지만 그럼에도 불구하고 신경 쓰지 마십시오. 이것은 그들에게 매우 일반적입니다. 그들은 낯선 사람들이 교구를 침범했다는 사실에 대해 꾸짖지 만 데이터 자체는 반박하지 않습니다.

재미있어집니다. 몇 달 전 Stanford University (California)의 언어 학자 그룹이 공개 비난을했습니다. 다른 단어는 없습니다. 호주의 생물 학자 인 Atkinson과 Gray (부재시 말해야 함) 같은 생물학적 체계화 방법을 사용하여 아나톨리아, 즉 소아시아에 배치한 인도-유럽 조상의 집에 관한 사이언스(2012) 저널의 최근 기사를 소집했습니다. . 청중의 질문에 대해 그들은 당신이 자신을 제안합니까, 대답을 따랐습니다. 제공 할 내용은 회의 및 보고서의 일부가 아니 었습니다. 작업은 문제 해결에 생물학적 방법을 적용 할 수 없음을 보여주는 것이 었습니다. 언어학. 그리고 Anatolia가 있든 없든, Anatolia, 조상의 집이 있든 없든 – 질문은 복잡하고 명확한 대답은 없습니다. 그건 그렇고, 언어 학자들도 무능력 때문에 생물학적 체계화 방법을 고려하지 않았습니다.

Slavs의 기원에 대해서도 마찬가지입니다. 언어 학자들은 Aryan, "Iranian"또는 "Indo-Aryan"언어 그룹과는 거리가 먼 완전히 다른 언어 그룹에 Slavs를 배치합니다 (그런데 " 다이어그램의 Aryans")는 자체 분류 및 자체 데이트를 기반으로 하며 종종 완전히 조건부입니다. 그리고 원칙적으로 다른 옵션에 대해서는 듣고 싶지 않습니다. "대체 해석"이라는 단어는 "동일한 데이터를 기반으로"를 의미하지만 두렵습니다. 그들은 러시아 평원의 아리안 지명과 수문에서 눈을 돌리고 그것을 고려하지 않습니다. 일배체 그룹 R1a의 슬라브인과 인디언은 일배체형이 매우 가깝고 따라서 기원이 다르다는 사실이 이들을 긴장시키고 수동적인 무관심과 가시적인 관심 부족으로 이끕니다. 그렇지 않으면 그들의 과학에서 너무 많은 부분이 변경되어야 하며 누가 그것을 필요로 합니까? 그들은하지 않습니다.

그리고 여기서 우리는 스키타이인과 그들의 가능한 기원, 그리고 스키타이인의 가능한 후손으로서 슬라브인과의 역사적 관계로 돌아가며, 그들은 본질적으로 아리아인과 그들의 후손입니다. 전통적인 역사 과학의 관점에서 볼 때 그 질문은 해결할 수 없거나 부정적인 대답이 있습니다. 현대 역사 자료에 따르면 Slavs는 Scythians와 Sarmatians의이란 부족 인 동부 및 남부 이웃을 가지고 있음을 나타냅니다 (그런데 여기서 "이란"은 언어 용어이며이란과 관련이 없습니다). 음, 이웃부터-그럼 슬라브의 기원은 무엇입니까? 더욱이 스키타이 인이 역사적 무대에 있었을 때 많은 역사가와 언어 학자에 따르면 슬라브 인은 아직 존재하지 않았습니다. 그들 사이에는 역사적 격차가있었습니다. Scythians와 Slavs의 공통 기원에 대해 역사가들은 근거가 없습니다. 3 천년 전에 어떤 종류의 Slavs가 있었습니까? 그리고 일반적으로 Herodotus도 Strabo도 이것에 대해 글을 쓰지 않았으므로 의심의 여지가 없습니다.

고대 작가는 현대 역사가 중에서 가장 높은 권위자라고 말할 수 있습니다. 그것이 완료된 방법입니다. 그들의 인용문은 항상 현대 전문가의 우선 순위입니다. 역사 문학언제나 환영합니다. 수십, 수백 개의 역사적 기사와 책은 Herodotus가 묘사 한 Scythians의 기원에 대한 전설과 신화를 반복하며 하늘에서 떨어진 황금 쟁기, 멍에, 도끼 및 그릇에 대해 반복해서 반복합니다. 동시에, 예를 들어 Herodotus에 대한 설명(History. IV. 5-6)에서와 같이 오해나 잘못된 인쇄도 작업에서 작업으로 전송됩니다.

Scythians의 이야기에 따르면 그들의 사람들은 가장 젊습니다. 그리고 그것은 이런 식으로 일어났습니다. 당시 무인도였던 이 나라의 첫 번째 거주자는 타르기타이(Targitai)라는 사람이었습니다. Scythians가 말했듯이이 Targitai의 부모는 Zeus와 Borisfen 강의 딸이었습니다 (물론 그들의 주장에도 불구하고 나는 이것을 믿지 않습니다).

분명히 이 맥락에서 "막내"는 오해입니다. 그리고 어떤 사람들이 그를 "막내"라고 주장할까요? 게다가 제우스에게서 온 것이라면 어떻게 "누구보다 어리다"는 말인가? 그리고 이것은 2000년 이상 동안 과학 문헌을 포함한 문헌에서 활발히 복제되고 논의되었습니다. 이 모든 것이 흥미롭지만 우리 토론 주제와는 아무 관련이 없습니다. 따라서 여기서는 더 이상 고대 역사가들의 말을 인용하지 않겠습니다. 이 기사는 오랫동안 반복된 것을 천 번 반복하는 것 외에 다른 작업이 있습니다. 필요한 사람-일반적으로 서로 반복하지만 스키타이 인에 관한 수많은 책을 읽게하십시오.

Slavs와 Scythians가 다른 기원을 가진 다른 민족이라는 사실은 역사 문헌에 안치되어 있습니다. 그것은 전통적으로 당연하고 예술적 표현의 수단으로 여겨져 왔습니다. 다음은 예입니다-V.M. Vasnetsov "스키타이 인들과 슬라브의 싸움":

여기서 "아버지와 아들"이란 무엇입니까? 그리고이 모티프는 지속적으로 계속해서 하위 피질에 들어갑니다. 스키타이 인은 "기울고 탐욕스러운 눈을 가진"(A. Blok) 일종의 아시아 인이며 그는 그들에 관한 것입니다. 얼굴"! 글쎄, 슬라브는 무엇입니까?

그리고 갑자기 DNA 계보가 빠르게 과학에 진입했습니다.. DNA 족보에서는 고대 역사가들이 말한 것을 반복할 필요가 없습니다. 이것은 일반적인 배경이 되는 부차적, 보조적 자료일 뿐, 그것과 같을 필요는 전혀 없다. DNA 계보학은 실험적 사실만을 받아들이고 동시대인의 DNA와 화석 일배체형 연구를 바탕으로 그 결과와 해석을 비교한다. 데이터가 일관되고 적합하다면 이는 실험 데이터의 결과와 그 해석을 최적화하는 전체 그림의 중요한 부분입니다. 역사 과학이 수십 개의 부족 이름으로 작동한다는 사실도 이 최적화에서 우선 순위 정보가 아닙니다. 수십 개의 이름이 실제로 같은 속에 속할 수도 있고 다른 속에 속할 수도 있습니다. 사실 그것들은 관련이 없으며 종종 일반적인 지침도 아닙니다. 더 나은 것이 없기 때문에 역사가에게 매우 중요한 물질적 특징에도 동일하게 적용됩니다. 내 작품 중 하나에서 나는 다음과 같이 썼습니다.

고고학자들은 그들의 문화를 누가, 어떤 종류의 문화가 만들어냈는가 하는 관점에서 보는 데 익숙하지 않습니다. 그들은 문화 간의 관계가 물질적 특성의 공통성이나 연속성에 기반한 것이 아니라 이주로 인해 이러한 문화가 생성된 씨족의 연속성에 기반하여 고려된다는 사실에 익숙하지 않습니다. 특성은 변하지만 속은 동일하게 유지됩니다. 예를 들어, "78-rpm 비닐" 배양은 "테이프 레코더 배양", "CD 배양", 그리고 "DVD 배양"으로 대체되었지만 속은 동일하게 유지되었습니다. 즉, DNA 계보학은 연속성의 측면에 관심을 갖는다. 휴먼 캐리어물질적 기호가 변하기 때문에 고고학 문화이지만 속은 남아 있고 때로는 이주하여 새로운 장소로 이동합니다. 그리고 이 새로운 각도에서 고고학 데이터를 고려하면 사람과 그들이 만든 물건 사이의 역사적 연관성을 더 잘 이해할 수 있습니다. 비슷한 상황이 역사와 언어학 모두에서 발전했습니다. 언어학자에게 슬라브인은 서기 1천년 중반으로 거슬러 올라가는 슬라브어 그룹의 운반자입니다. 슬라브를 다루는 역사가에게-동일한 시간. DNA 계보학 전문가의 경우 이들은 현대 슬라브와 같은 영토에 살았던 하플로 그룹 R1a의 운반자 인 슬라브의 먼 조상을 포함하여 슬라브의 조상입니다 ...

같은 접근법을 먼저 스키타이인에게 적용한 다음 슬라브인에게 적용하고 어떤 종류의 그림이 나타나는지 봅시다. 그런 다음 이 그림이 다음과 어떻게 일치하는지 확인합니다. 데이터역사 과학. 데이터의 경우 해당 데이터에 대한 전통적인 해석이 반드시 필요한 것은 아닙니다.

네, 슬라브족의 기원이 서기 1천년 중반에 있는 이유는 무엇입니까? 이에 대한 근거는 무엇입니까 (더 정확하게는 물론 해석)? Nestor의 연대기? 그래서 그는 슬라브의 기원에 대해 쓴 것이 아니라 여러 슬라브 부족의 이름의 기원에 대해 썼습니다. 그들은 그와 함께 이곳 저곳을 옮겼습니다. 사실은 그랬지만 어딘가에서 이사 했습니까? 그리고 그들이 어디에서 왔는지, 그들은 또한 허공에서 나타나지 않았습니다. 그래서 Nestor를 따르는 역사가들은 슬라브 부족의 움직임에 대해 이야기합니다. 어떤 경우에는 역사가들이 다시 해석하는 것처럼 고대 Rus의 영토에 도착한 것에 대해 이야기합니다.

우리는 V.O를 봅니다. Klyuchevsky. 그는 러시아 역사에서 서기 6세기에 Slavdom은 비잔틴 제국에 성공적으로 반대하는 강력한 연합으로 통합되었습니다. 그리고 더 나아가 "이 군사 동맹은 우리 역사의 맨 처음에 배치될 수 있는 사실입니다." 그것이 이러한 해석이 나오는 곳입니다. 글쎄, 슬라브가 이미 통일되었을 때 이것은 어떤 종류의 "역사의 시작"입니까? 1940년대 초 러시아도 집결하여 나치 독일에 성공적으로 저항하여 결국 항복으로 이끌었습니다. 그러면 러시아의 역사는 그때부터 시작되었습니까?

이것은 저명한 역사가 Academician B.A에 의해 설명됩니다. Rybakov는 모든 슬라브의 운명의 전환점이 서기 5 ~ 6 세기 말에 슬라브의 대 정착이 시작되어 유럽 전체지도가 바뀌 었다고 말했습니다. B.A.에 따르면 "슬라브의 출현"이 아니라 운명의 전환점입니다. Rybakov. 이미 러시아에는 사람들의 "운명의 변화"가 너무 많아서 세는 데 지쳤으며 더 나아가 러시아의 시작을 위해 모든 사람을 데려갔습니다. "큰 재 정착"에 관해서는 이것은 다시 비유입니다. 러시아 평원에서 유럽으로 주로 haplogroup R1a의 운반자 인 Slavs의 재 정착은 기원전 1 천년 동안 계속되었습니다. DNA 족보에 따르면(Rozhanskii & Klyosov, 2012), 많은 부족에 의해 서기 1천년 중반까지. 따라서 "슬라브의 대정착"은 서기 1 천년 중반에 "시작"된 것이 아니라 아래에서 볼 수 있듯이 그 이전에 천년 이상 계속되었습니다.

당연히 AD VI 세기 이전에도. 슬라브인들은 무엇보다도 M. 오르비니(1601년 "슬라브 왕국")의 설명에 따르면 "전사들의 용기와 세계 최고의 무기로 전 우주를 지킨 강력한 연합체였습니다. 수천 년 동안 순종과 겸손으로 러시아인들은 항상 모든 아시아, 아프리카, 페르시아, 이집트, 그리스, 마케도니아, 일리리아, 모라비아, 슐론스키 땅, 체코 공화국, 폴란드, 모든 해안을 소유했습니다. 발트 해, 이탈리아 및 기타 많은 국가와 땅 ...”(Peter I의 지시에 따라 1722 년 러시아어 번역). 여기서 "러시아인"도 비유로 삼으십시오. 그러나 그들은 슬라브 였고 슬라브가 연합했습니다. 그렇지 않으면 심각한 군사 및 정치 조직 없이는 그러한 군사적 성공이 없었을 것입니다. 사실, 전통적인 역사에서 그들은 Scythians 및 기타 다른 이름이라고 불리며 다시 의도적으로 (또는 무지에서) Slavs의 역사를 찢어 버리지 만 나중에 이에 대해 다시 설명하겠습니다.

불행히도 파괴적이고 파괴적인 접근 방식은 전통적으로 노르만주의 또는 다른 기간에 관계없이 러시아 역사 과학에서 계속됩니다. 민족사. 선택적으로 선택되어 "공식" 회람에 도입된 것은 슬라브인의 중요성과 역사적 과정. 이 회전율에는 M. Orbini의 "역사학"이 없으며 뛰어난 교육자 인 폴란드 대주교 Stanislaw Bohuts (Stanislaw Bohusz, 1731-1826)의 작품이 없습니다. Slavs and Sarmatians” - 시리아에서 Pontus Euxinus(흑해)까지 고대에 살았던 슬라브인을 설명합니다. 지난 천년의 슬라브에 대해 이야기하는 고대나 중세 시대에 고전이 된 수십 권의 다른 책은 없습니다. 이것에 관한 과거의 세르비아 역사가들의 전체 도서관이 있는데, 여기에서 슬라브인들은 러시아(및 서양) 역사가들이 "스키타이인"이라고 부르는 사람들이라고 불립니다. 역사가들이 이것에 대해 이의를 제기한다면 그들은 어디에 있습니까? 아니면 “아무것도 안 보여, 안 들려, 아무에게도 말하지 않겠다”는 말을 하며 살고 있습니까?

동시에 나는 역사가나 언어학자 사이에서 어떤 종류의 "음모"를 의미하는 것이 아니라 그런 것은 없습니다. 이것은 단지 오래된 학문적 전통 일뿐입니다. 신이 금 하신다면 그들은 민족주의로 비난받을 것입니다. 그의 백성에게 유리한 편향. 그들에 대한 동정심을 비난할 이유를 제시하는 것보다 우리 국민을 벤치 아래로 몰아가는 것이 더 나을 것입니다. 뒤로 물러서서 입술을 내밀고 학구적인 상아탑에서 정결하게 보일 것입니다.

그렇다면 역사적 데이터의 다양성을 고려하여 아래의 DNA 계보 데이터와 비교할 때 그림은 무엇입니까?

그림은 다음과 같습니다 : Scythians는 주로 남쪽으로 가지 않고 코카서스를 통해 메소포타미아와 중동으로 가지 않고 남동쪽으로이란과 인도로 가지 않은 haplogroup R1a의 운반 대인 Aryans의 후손입니다. -3500년 전 . 이들은 흑해 북부 지역에 남아 있었고 다뉴브 강 하류에서 카스피해 영토, 중앙 아시아, 남부 우랄 및 알타이, 더 나아가 중국과 몽골을 거쳐 대초원을 가로 질러 흩어져 있습니다. 그들 중 일부는 코카소이드(Caucasoids)로 남았고, 일부는 몽골로이드(Mongoloids)가 되어 계속해서 하플로그룹 R1a의 보균자였습니다. 화석 일배체형에 대한 데이터를 바탕으로 어떻게 이런 일이 일어났는지 설명하겠습니다. 당연히 4,500년 전부터 구시대와 신시대가 바뀔 때까지 2천5백 년 동안 흩어진 유목민과 정주 부족 사이에서 관습이 바뀌었고 방언은 "떠다니"었지만 그들은 주로 R1a 하플로 그룹의 운반자로 남아 있었고 다음과 같이 말했습니다. 언어 학자들이 "이란어"라고 부르는 일반적인 아리안 언어는 이미 언급했듯이이란 자체는 이와 관련이 없습니다. 그러나 언어학자들은 "이란" 언어를 인도-유럽 어족의 아리아 분파에 속한다고 말해야 하며, 따라서 아리아인이 이 언어의 고대 화자라는 데 동의합니다. Scythians도 그들에게 속했습니다.

따라서 기원전 2천년 중반부터 말까지 "시작"으로 스키타이인의 역사적 고정. 매우 임의적이고 임의적입니다. 우연의 일치든 아니든, 스키타이 시대 아래의 선은 유라시아 대초원을 따라 이동하는 아리아인의 남쪽(힌도스탄, 이란, 메소포타미아) 이동을 구분합니다. "누가 가게에 남아 있었습니까? "라는 교과서 질문을 기억하면 대답은 "스키타이 인이 남았습니다. "입니다.

사람들의 역사에서 시간 프레임에 의해 갑자기 명확하게 정의되는 것은 전혀 없습니다. 국가는 갑자기 나타나지 않고 아무데도 사라지지 않습니다. 스키타이인들도 마찬가지였다. 그들은 러시아 평야의 아리아인들로부터 그들의 존재를 순조롭게 지나갔고, "스키타이인"이라는 임의적이고 일반화된 이름을 받았고, 250년 동안 다소 불확실한 품질로 존재했습니다. 고대 로마 건국부터). 기원전 1 천년과 우리 시대의 첫 세기 동안 주로 haplogroup R1a의 운반자 인 Scythians는 부분적으로 유럽, 대서양까지 이동했으며 나머지는 카자흐스탄, 남부 우랄, 중앙 아시아, 알타이로, 이제 그들은 Kyrgyz, Kazakhs, Bashkirs, Uzbeks, Tajiks, Khakasses, Tuvans, Tubalars, Kumandins, Chelkans, Altai-Kizhi 등의 후손을 계속 살고 있습니다. 서부 스키타이인은 오늘날에도 하플로그룹 R1a에 속하는 중부 및 동부 유럽 인구에서 현대 서부 및 동부 슬라브로 살고 있습니다. Scythians, Cimmerians 및 Sarmatians의 "전임자"에게도 동일하게 적용됩니다. 역사적 정보시대의 전환기에 스키타이인들을 축출했고, 몇 세기 후에 어떻게든 스스로 사라졌다고 합니다. 사실, Cimmerians와 Sarmatians (아마도 기본적으로 동일한 haplogroup R1a의 운반자)도 어디에서나 사라지지 않았고 사람들로 동화되었지만 흑해에서 동유럽 및 중부 유럽 인구의 후손에 남아있었습니다. 발트해, 알타이에서 우랄, 대서양까지. Slavs 중에는 러시아인, 우크라이나 인, 벨로루시 인, 폴란드 인 모두 Scythians와 Sarmatians의 후손이 확실히 많이 있습니다.

Aryans 역사의 주요 기간을 고려하십시오."남아있는"스키타이 인으로의 전환과 어떤 영토에서 어떤 시간에 이런 일이 일어 났는지.

우리는 여기서 수십만 년 전 인류의 역사를 탐구하지 않을 것입니다. 저의 다른 에세이는 이것에 전념합니다. Haplogroup R1a의 운반자 인 미래의 Aryans가 약 10-8 천년 전에 중앙 아시아에서 티베트, 북부 힌두 스탄,이란을 거쳐 남쪽 호를 따라 긴 이주 여행을 한 후 유럽에 도착한 시점으로 넘어 갑시다. 고원, 아나톨리아, 발칸 반도까지. 그런 다음 DNA 족보에 따르면 Aryans는 약 4800 년 전에 유럽에서 러시아 평원으로 이동했으며 분명히 유럽에 도착한 하플로 그룹 R1b의 보균자 인 Erbins의 압력을 받았습니다. 그들은 주로 미토콘드리아 하플로그룹 H의 여성들과 함께 건넜으며, 우리는 나중에 일부 스키타이인의 인류학(몽골로이드)을 설명하기 위해 이것이 필요할 것입니다. 사실 남성(Y-염색체) 하플로그룹 R1a와 여성(미토콘드리아) 하플로그룹 H는 일반적으로 이러한 조합으로 코카서스 인류학을 동반합니다. 엄밀히 말하면 어느 쪽도 코카서스를 정의하지 않지만 일반적으로 동반됩니다. 물론 A.S.와 같은 예외가 있습니다. haplogroup R1a를 가진 푸쉬킨은 어느 정도 그리고 어떤 이유로 부분적으로 Negroid 였지만 사람들 사이에는 통계적으로 그러한 사례가 거의 없으며 전체 인구의 인류학을 결정하지 않습니다.

하플로그룹 R1a의 몇몇 주요 가지들은 약 4800년 전에 유럽에서 러시아 평원에 도착했는데, 아마도 유럽은 지리적으로나 부족별로 물리적으로 명확하게 구분되지 않았을 것입니다. 어쨌든 그것들을 구분할 데이터가 없습니다. 이들은 가지이거나 일반적으로 DNA 계보에서 부르는 하위 ​​클래드입니다 (후자는 동쪽으로 이동하는 동안 러시아 평원에 L342.2가 도착한 후 형성되었습니다).

R1a-Z283(유라시아 지점);
R1a-Z280, 하위 하위 클레이드
(중앙 유라시아 지점, 그것은 또한 러시아 평원의 지점입니다);
R1a-Z93(남동쪽 지점);
L342.2, 하위 하위 클레이드(아리안 분기);
L657, 후자(Eastern Aryan branch)의 하위 하위 클레이드.

Z283(유라시아)과 Z93(남동부)의 두 가지 주요 가지가 5700-5500년 전에 유럽에서 형성되었습니다. 현재 동부 슬라브를 지배하는 Z280 지부는 약 4900년 전 러시아 평야로 전환하는 동안 형성되었습니다. 아리안 가지인 L342.2는 4900년 전 같은 시기에 형성되었습니다. 마지막으로, 아리아인의 딸인 하위클레이드 L657은 약 4050년 전, 이미 러시아 평원에서 아리아인이 이주하는 동안 형성되었습니다. 나중에 스키타이 이주에 대한 논의에서 이러한 데이터가 필요할 것입니다.

subclade L342.2의 "Aryan branch"라는 이름은 Aryans가이 가지에만 속한다는 것을 전혀 의미하지 않습니다. 이 이름은 DNA 계보 데이터와 함께 러시아 평원 남쪽의 대초원 민족으로서 아리아인에 대한 전통적인 역사적 고려를 조화시키려는 시도입니다. 실제로 인도와 중동의 R1a haplogroup 보균자뿐만 아니라 많은 Kyrgyz, Bashkirs 및 중앙 아시아 거주자 사이에서 현재 탐지되고 있는 것은 L342.2 분기입니다. 그러나 대초원에 대한 Aryans의 전통적인 귀속 시스템은 폴란드, 독일, 러시아, 우크라이나, 타타르 사이에 하위 클레이드 L342.2의 운반자가 있다는 사실에 의해 깨졌습니다. 더욱이 아리안 지명과 수문은 종종 러시아 북부에서 발견되는데, 이는 아리아인을 남부 대초원과 숲 대초원에만 연결할 때 불가능합니다. 자신의 (아리아) 언어를 사용하는 아리아 인이 러시아 평야 전역에 분포했다는 것은 분명합니다. 북부 지역.

약 4500년 전, 아리아인들은 러시아 평원에서 남쪽으로(코카서스를 통해 메소포타미아, 중동, 아라비아 반도에서 인도양까지, 약 4000-3600년 전) 다른 방향으로 갈라지기 시작했습니다. ; 아랍 세계에서 haplogroup R1a의 비율은 이제 지역별 인구의 최대 9%에 도달합니다; 같은 장소에서 현대 시리아의 영토에서 고대 Mitannian Aryans가 기록되었습니다), 남동쪽으로 (산으로) 약 4000년 전 중앙아시아, 그리고 약 500년 후 아베스탄 아리아인과 같은 이란 고원으로), 약 4000년 전에 남부 우랄로(그리고 더 남쪽으로 약 3500년 전에 인도- 아리아인). 이 떠난 Aryans는 친척을 제외하고 더 이상 Scythians의 문제와 특별한 관계가 없습니다. 그들은 다른 역사적 운명을 가지고 있습니다.

당연히 모든 Aryans가 러시아 평원을 떠난 것은 아니며 러시아와 우크라이나 남부, Ciscaucasia, Caspian 대초원, 중앙 아시아 및 Balkans (Serbs의 조상)에있는 haplogroup R1a의 나머지 운반체 , 예를 들어) - Scythians에 대한 고대 그리스 정의에 따르면 그들 모두는 Scythians로 밝혀졌습니다. 그러나 Aryans-Scythians는 약 4000 년 전에 도착한 Urals보다 훨씬 더 동쪽으로 갔고 (현대 이름 인 Arkaim의 정착지는 3800-3600 년 전에 존재했습니다) 이미 3800-3400 년 전에 Aryans Khakass에서 동쪽으로 멀리 떨어져 있습니다.-Minusinsk 분지. 전통적인 역사적 분류에 따르면 이들은 이미 초기 스키타이인입니다. 그래서 후기 아리아인이 초기 스키타이인이 된다는 것이 밝혀졌습니다. 이것이 아리아인과 스키타이인을 구별하는 관례입니다. 사실, 하나의 속, 하나의 개체군.

Khakass-Minusinsk 분지에서 3800-3400년 전의 이들 스키타이 아리아인 매장지의 최근 발굴(Keyser et al., 2009)은 그 당시 스키타이 아리아인이 이미 우랄을 넘어 4000km 전진했음을 보여주었습니다(아래 지도 참조). ). 그들이 연간 1km의 고대인의 일반적인 이동 속도로 걸었다면 그러한 전환에는 4 천년이 걸릴 것입니다. 스키타이인들은 수백 년 동안 이 거리를 커버했습니다. 분명히 그들은 더 이상 걸어서 갈 수 없었습니다. 그들은 말이 있었고 바퀴가 달린 탈것을 가지고 있었습니다.

이러한 발굴 과정에서 확인된 10개의 일배체형 중 9개가 일배체 그룹 R1a인 것으로 밝혀졌습니다. 하나는 로컬 하플로그룹 C(xC3)로, 이는 하플로그룹 C를 의미하지만 하위클레이드 C3는 의미하지 않습니다. 이것은 그다지 흥미롭지 않습니다. 할당이 모호하고 haplotype이 분명히 로컬이며 마이그레이션을 반영하지 않습니다. 이 연구의 중요성은 과대 평가할 수 없습니다. 아리아 이후의 첫 번째 증거, 즉 스키타이 이주와 주로 haplogroup R1a입니다. Scythians의 Aryan 기원에 대한 최초의 직접적인 증거, 그리고 실제로 흑해 지역에서 멀리 떨어진 Altai에서.

삽입된 그림은 DNA 결정을 위해 뼈 재료를 채취한 고고학 유적지의 (번호가 매겨진) 위치를 보여줍니다. 이것은 알타이 지역의 몽골 국경 북쪽 우랄에서 동쪽으로 수천 킬로미터 떨어진 먼 Trans-Urals임을 알 수 있습니다. Keyser 등에서 발췌(2009).

하플로그룹 R1a(3800-3400년 전) 스키타이인의 화석 일배체형을 살펴봅시다.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (스키타이인, 안드로노보 문화)

같은 작업에서 2800-1900년 전으로 거슬러 올라가 같은 지역에 있는 타가르 문화의 매장지에서 발굴 작업이 수행되었으며 다시 R1a 그룹의 일배체형만 발견되었습니다. 천년에서 천오백년이 지났지 만 일배 체형은 거의 동일하게 유지되었습니다.

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (타가르, R1a)

돌연변이에는 몇 가지 변종이 있으며 대립 유전자가 약간 갈라지기 시작했지만 모든 사람에게 해당되는 것은 아닙니다. 이중 값은 발굴에서 다른 일배 체형의 변형 또는 식별의 불확실성입니다. 따라서 실제로 일배 체형은 1000-1500년이라는 다소 긴 시간 거리에도 불구하고 매우 유사합니다. 이것이 일배 체형의 신뢰성입니다. 시간이 지남에 따라 크게 변합니다. 여러 마커가 변경되면 천년이 지났음을 의미합니다. 천년이 지난 후에도 같은 종류의 스키타이 인 R1a가 같은 장소에서 계속 살고 있다는 것도 여기에서 중요합니다. 수십 세대가 지났고 알타이의 스키타이인들은 동일한 DNA 계보를 가지고 있습니다. 시각: 기원전 1000년 - 서기 1천년의 시작, "공식적인" 스키타이 시대.

글쎄, 이것이 아리아 일배 체형이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 결국, Aryans가 표시된 일배 체형을 가진 경우에만 Minusinsk Basin의 Scythians가 Aryans와 직접 연결될 수 있습니다. 이제 우리는 아리아를 보여주고 연결할 것입니다. 공간과 시간의 역학에서 R1a 그룹의 일배체형을 고려하십시오: 고대 유럽(4600년 전 독일의 화석 일배체형, Haak et al., 2008)부터 러시아 민족(동슬라브인) 일배체 그룹 R1a-Z280의 현대 일배체형까지 , 4800년 전 공통 조상(러시아 평야의 한 가지), 3800-3400년 전으로 거슬러 올라가는 Minusinsk 분지의 Aryan-Scythians의 화석 일배체형, 최고 카스트 ​​인디언의 현대 일배체형, haplogroup R1a-L342.2-L657(동부 아리아 가지), 일배체형까지 현대 아랍인, 4000년 전 공통 조상인 haplogroup R1a-L342.2(Aryan branch)와 함께 고대 Aryans의 후손.

4600년 전 독일(Eulau 마을)의 화석 일배체형(그 중 약 12개)은 모두 R1a 일배체군인 것으로 밝혀졌습니다(Haak et al, 2008). "약 12개" - 모든 일배체형이 완전히 결정되지 않았고 일부는 차이가 있기 때문입니다. 그것이 가족으로 밝혀졌기 때문에, 모두의 하플로그룹은 서로 유사한 것으로 밝혀졌다. 이들은 다음과 같습니다(마커 X는 결정되지 않았습니다. 화석 일배체형의 이중 숫자 - 이 경우 정확하게 결정될 수 없는 경우 옵션이 가능합니다).

13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 X 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (독일, R1a, 4600년)

그들은 현대 일배 체형이 수렴하는 러시아 민족, 즉 동부 슬라브 인 사이에서 R1a 일배 체군의 공통 조상의 일배 체형과 매우 유사한 것으로 밝혀졌습니다.

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 15 14 20 12 16 11 23(러시아 민족 R1a)

화석 일배체형에서 두 개의 대립유전자(이 숫자라고 함)만이 러시아 민족 일배체형과 다르며 굵은 글씨로 강조 표시되어 있습니다. 즉, 이러한 Proto-German 일배 체형은 Proto-East Slavic 일배 체형과 약간 다르며 일반적으로 놀라운 일이 아닙니다. 더욱이, 이 화석 일배체형은 하나의 특정 과에 속하며, 일배체형에서 항상 돌연변이가 가능합니다. 그러나 이러한 일배 체형 (독일과 동 슬라브의 화석)은 상당히 가까운 친척에 속한다는 것이 분명합니다. 일배체형 사이의 두 가지 돌연변이는 "원슬라브인"과 "원독일인" 일배체형의 공통 조상이 그들보다 약 575년 앞서, 즉 약 5000년 전에 살았다는 것을 의미합니다. 이것은 매우 간단하게 결정됩니다. 주어진 일배체형에 대한 돌연변이율 상수는 25년의 조건부 세대당 일배체형당 0.044개의 돌연변이입니다. 따라서 우리는 그들의 공통 조상이 2/2/0.044 = 23세대, 즉 23x25 = 575년 전에 살았다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 그들의 공통 조상을 (4600+4800+575)/2 = 5000년 전으로 두는데, 이는 독립적으로 결정된 러시아 평야에서 R1a 속의 공통 조상의 "나이"와 (계산 오류 내에서) 일치합니다.

우리는 Minusinsk Basin의 Scythians의 일배 체형과 비교하기 위해 독일의 일배 체형과 동부 슬라브의 일배 체형을 살펴 봅니다.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (스키타이인, R1a)

Scythians의 일배 체형과 Slavs의 공통 조상의 일배 체형의 차이점은 화석 일배 체형 (표시)의 경우 14-32, 러시아 슬라브 조상의 경우 13-30입니다. 사실, 규칙에 따라 여기에서 설명하지 않을 자세한 이유는 쌍 14-18과 13-17이기 때문에 그들 사이에는 두 가지 돌연변이가 있습니다. 숫자 32와 30은 이러한 마커에서 데이터를 나타내는 것이 일반적이므로 처음 두 개의 합계입니다. 즉, 미누신스크 분지의 동부 슬라브인과 스키타이인은 R1a라는 하나의 속일 뿐만 아니라 일배체형 수준에서 직접적이고 상당히 밀접한 관계에 있다. 즉, 위에서 설명한 것처럼 두 개의 돌연변이(공통 조상 사이의 차이는 575년)는 슬라브인과 스키타이인의 공통 조상이 문제의 사건이 발생하기 불과 몇 백 년 전에 살았다는 것을 의미합니다. 이 수백 년 동안 이 두 돌연변이는 공통 조상의 일배체형을 통과했습니다. 계산에 따르면 러시아 평야의 슬라브인(4800년 전)과 스키타이인 화석(3800-3400년 전)의 공통 조상은 (4800 + 3800 + 575) / 2 = 4600-4400년 전에 살았습니다. 러시아 평원에서 아리안 이주가 시작될 때.

또한 상황은 더욱 흥미롭게 전개됩니다. 14-32인 이 대립 유전자 쌍은 인도의 아리아인의 직계 후손에서 발견됩니다. 예를 들어, 여기에는 물론 R1a인 일배체 그룹의 인도 브라만의 일배체형(처음 12개 마커에 있음)이 있습니다. "당연히" - 하플로그룹 R1a가 인도 상위 카스트에서 72%에 도달하기 때문입니다(Sharma et al, 2009).

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 (인도, 브라만)

스키타이인의 화석 일배체형에서 결정되지 않은 대립유전자가 여기 강조 표시되어 있습니다. 사실 스키타이인 화석 일배체형은 단순화된 법의학 방법으로 결정되었으며, 여기서는 17개의 마커만 결정됩니다. 인도 브라만의 일배 체형이 결정된 회사의 표준 단순화 된 방법 - 12 개의 마커이지만 2 개의 분리 된 대립 유전자가 추가되었습니다. 하플로그룹 R1a의 슬라브인의 조상 일배체형은 111개의 마커를 사용하여 전체 절차에 의해 결정되었습니다.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 – 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 – 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

보시다시피 처음 12개의 마커에서 인도 브라만은 13-30 → 14-32의 한 쌍에서만 동부 슬라브와 실제로 다릅니다.

이 쌍 14-32는 하위클레이드 R1a-L342.2-L657의 많은 일배체형, 즉 일배체 그룹 R1a의 남동쪽 분지의 돌연변이 역학에서 후기 하위클레이드의 특징인 것으로 밝혀졌습니다. 이 쌍은 인도,이란, 중동 (UAE, 바레인, 사우디 아라비아), 즉 Aryans가 도달 한 곳의 Aryans에게 일반적입니다. 공통 조상의 추정 연대는 3500-4000년으로 동일합니다. 다음은 직계 후손의 현대 일배 체형의 예입니다.

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - 인도
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 - 이란
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 - UAE

13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - 아랍(국가 미지정)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - 바레인
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - 사우디아라비아

13 25 16 11 11 14 X X 10 14 11 32 - 스키타이인의 일배체형 화석, 3800-3400년

그리고 키르기즈인들 사이에서 이 일배체형은 하플로그룹 R1a-L342.2의 전체 키르기즈인 인구의 조상입니다.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – 15 9 11 11 11 23 14 21 31 12 15 15 16

2100±250년 전에 살았던 공통 조상과 함께. 마지막 시대의 끝인 스키타이인의 "고전적인" 시대. Haplogroup R1a (그들이 많이 가지고 있음)의 Kyrgyz는 고대 Scythians의 직계 후손이라는 것이 밝혀졌습니다.

그래서 우리는 씨족과 부족의 기원과 관련하여 DNA 계보학의 하플로그룹과 하위클레이드, 여러 맥락에서 아리아인, 스키타이인, 동부 슬라브인의 개념이 상호 연결되고 상호 교환 가능하다는 결론에 도달했습니다. 우리는 단순히 그것들을 다른 기간, 때로는 다른 지역에 귀속시킵니다. 이것은 정확히 우리우리는 고려를 단순화하기 위해 속성을 부여하지만 오히려 역사 과학의 확립된 전통을 기반으로 합니다. 키르기스인이 슬라브인과 아랍인이 아닌 것처럼 슬라브인이 아니라는 것은 분명합니다. 그러나 그들은 모두 일반적인 아리안 조상의 후손입니다. 이들은 같은 나무의 가지입니다. 기사 끝 부분에서이 문제로 돌아갑니다. 따라서 질문에 대한 답은 Slavs가 Scythians의 후손입니까? - 이렇게 됩니다. 어떤 경우에는 - 예, 직계 후손입니다. 많은 경우에 슬라브인과 스키타이인은 하플로그룹 R1a의 보인자인 동일한 공통 조상인 아리아인의 후손입니다.

그러나 스키타이인들 사이에 몽고인들이 있었다는 것이 고고학적 자료로부터 알려져 있습니까? 모두 다 아는. 그러나 이러한 몽골로이드에 대해 하플로그룹이 결정되면 좋은 확률로 하플로그룹 R1a도 가질 수 있습니다. 어떻게 이럴 수있어? 그리고 여기 Altai Aryans-Scythians에 대한 새로운 정보가 있습니다. 우리는 haplogroup R1a와 함께 Pazyryk 고고학 문화와 알타이의 현대 주민을 살펴 봅니다.

동부 스키타이인의 몽골로이드에 대한 이유. Pazyryk 문화는 "Eastern Scythian circle"에 기인하는 철기 시대 (BC III-V 세기, 일부는 BC 6 세기로 날짜를 생략하지만)의 고고학 문화입니다. 이 지역은 알타이 산맥과 알타이, 카자흐스탄, 몽골의 인접 영토입니다. 주요 직업은 유목 가축 사육입니다. Pazyryk 문화는 Afanasiev 문화의 파생물이라고 제안됩니다.

최근 이 지역에 거주하는 현대인의 일배체형과 일배체군(남성과 여성)이 연구되었으며(Dulik et al, 2012), 미토콘드리아 일배체군(실제로 여성, 남성은 어머니로부터 받지만 물려주지 않기 때문에, 정자에는 미토콘드리아가 없음) 화석 뼈의 Pazyryk 문화가 남아 있습니다(Gonzalez-Ruiz et al, 2012). 이 지역의 대부분의 남성 하플로그룹은 R1a 하플로그룹에 속하며 그 중 가장 많은 수가 알타이-키지족인 것으로 밝혀졌습니다. R1a에는 Tubalars, Chelkans, Kumandins도 포함되어 있습니다. Haplogroup Q는 숫자면에서 2 위, C, N, 나머지는 일반적으로 무작위이며 언제든지 도착할 수있는 R1b를 포함하는 작은 단일 haplogroup이었습니다.

그러나 알타이의 하플로그룹 R1a의 운반체는 특징적인 특징을 가지고 있었다. 러시아 평원과 중부 유럽에 아내와 여자 친구와 같이 소위 "유럽"또는 "서양"mtDNA와 같은 미토콘드리아 haplogroup (mtDNA) H가 주로있는 경우 알타이에서 R1a는 주로 동부, " 동부 유라시아, 아시아 mtDNA - A, C, D 및 G, 그들은 절반과 2/3까지 haplogroup R1a의 운반자에 있으며 나머지는 미성년자, 단일입니다. 그들은 백인 mtDNA가 거의 없습니다.

mtDNA A, C, D, G의 보인자는 보통 몽고인 여성과 그들의 아들과 딸, 다시 몽고인입니다. 이것은 Aryan-Scythians의 후손 인 haplogroup R1a의 알타이 보균자가 일반적으로 Mongoloid 인 이유입니다. 인류학은 주로 여성에 의해 정의됩니다. 또한 Altai R1a 중 동일한 몽골족 여성이 전체 인구의 언어를 Turkic으로 변경 한 것 같습니다.

DNA 계보의 관점에서 알타이 일배 체형 분석이 기사에서 수행되었습니다 (Klyosov, 2012). 일배 체형 나무는 특이한 모양을 가지고 있습니다.


17-마커 형식의 알타이 하플로그룹 R1a의 75개 일배체형 트리. 왼쪽 상단 지점은 Tubalars (57, 68, 70, 71, 74), Chelkans (60, 61, 62) 및 Altai-Kizhi (57)입니다. 오른쪽 아래 가지는 유사한 구성입니다 : tubalars (66, 67, 69, 73, 75) 및 하나의 chelkan (63). 왼쪽 하단 분기는 Kumandins(64, 65), Tubalar(72), Altai-Kizhi(8, 51, 59)로 혼합되어 있습니다. 나머지 일배 체형은 Altai-Kizhi입니다..

이 종은 하플로그룹이 하나, 즉 속이 하나이고 가지가 서로 눈에 띄게 분리되어 서로 다른 방향으로 갈라지기 때문에 특이하다. 이것은이 인구가 어려운 운명을 겪었다는 것을 의미합니다. 부족들은 멸망했고 살아남은 소수는 도망쳐 거의 처음부터 족보를 시작했습니다. 이것은 반복되었고, 다시 그들은 구원받고, 도망쳤고, 다시 그들의 대열을 시작했습니다. 즉, "마지막 모히칸"의 효과가 반복되었습니다. 그 결과, 일배체형 나무의 모든 가지는 상대적으로 젊습니다. 이것은 죽은 오래된 가지에서 이식된 상대적으로 어린 "덤불" 세트입니다. 그러나 원래의 공통 조상은 먼 고대에 살았으며 이는 가지 사이의 대규모 불일치로 나타납니다.

비교를 위해, 러시아 평원에 있는 R1a 그룹의 일배체형 트리는 비교할 수 없을 정도로 더 번성해 보입니다.

러시아 평원에 있는 하플로그룹 R1a의 257개 일배체형 트리(12개 지역) 러시아 연방). 뚜렷하게 구별되는 일배 체형 Ar32 및 Ar38은 작업 저자 목록 (및 내가 만든 트리)에 잘못 포함되었으며 다른 일배 체 그룹에 속합니다. 나는 나무가 "낯선 사람"에게 얼마나 민감한 지 보여주기 위해 그것들을 벗지 않았습니다 (Klyosov, 2009).

러시아 평야의 일배체형 트리는 많은 수(801)의 확장된 일배체형(67개 마커)에 대해 훨씬 더 유리해 보입니다.

러시아 평원에 있는 하플로그룹 R1a의 801개 일배체형의 나무 - 67-마커 형식. 기사에서(Rozhanskii 및 Klyosov, 2012).

현대 알타이 일배 체형을 자세히 살펴 보겠습니다. 그림의 왼쪽 상단 분기. 8개의 일배체형 중 3개(Tubalars 및 Chelkans)는 다음과 같은 조상 일배체형을 가집니다.

13 24 16 9 12 14 10 14 11 32 14 14 20 12 17 11 23 (알타이 일배체형, 가지)

8개의 일배체형, 즉 8x17 = 136개 마커에 대한 분기에는 10개의 돌연변이만 있으며, 이는 10/8/0.034 = 37 → 38 조건부 세대, 즉 공통 조상에게 950 ± 315년을 제공합니다(화살표 - 수정) 역돌연변이의 경우, 0.034 - 17-마커 일배체형에 대한 돌연변이 비율 상수). 즉, 이 가지의 공통조상은 서기 11세기 전후로 ±3세기에 살았다. 그가 시간이 지나면서 스키타이인들로부터 제거되었다는 것은 분명하지만 일배체형은 현대 알타이인들이 스키타이인의 직계 후손임을 보여줍니다. 일배 체형 유형은 동일하고 동일한 쌍 14-32입니다.

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (스키타이인 화석, R1a)

설명된 분기의 기슭에는 Altai-Kizhi 인구의 4가지 일배체형의 미니 분기가 있으며, 그 중 3개는 동일하고 4번째(56개)는 단 하나의 돌연변이만 다릅니다.

13 26 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 27, 28, 29)
13 25 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 56)

우리는 그것들이 14-32의 쌍인 동일한 특성 "서명"을 가지고 있음을 봅니다. 더욱이 그들은 화석 스키타이 일배체형에서 각각 3개와 2개의 돌연변이만 가지고 있습니다. 즉, 거의 차이가 없습니다.

위의 일배체형 사이에 하나의 돌연변이는 미니 가지를 1/0.034 = 29 → 30세대, 즉 약 750년 전에 배치합니다. 그러나이 미니 가지 (Altai-Kizhi)와 Tubalars 및 Chelkans 가지 사이에는 6.5 개의 돌연변이가 있으며 공통 조상 사이에는 5900 년이 걸립니다. 그것은 장소 그들의(5900+950+750)/2 = 3800년 전의 공통 조상. 이것은 스키타이인의 일배체형 화석의 연대 측정일 뿐입니다.

다시 말해, 3800년 전의 DNA 라인(역시 인구의 병목 현상을 분명히 통과함)에서 950년 전과 750년 전의 두 하위 분기가 있었습니다. 그러나 그들 사이의 거리는 그들이 서로 멀리 떨어져 있음을 배반합니다. 그들의공통 조상이며, 서로 얼마나 갈라졌는지 쉽게 계산할 수 있습니다. 두 알타이 가지의 공통 조상 사이의 거리는 위에 표시된 5900년입니다.

일배체형은 고대 스키타이인과 유사하며 그림에서 일배체형 트리의 다른 가지도 있습니다. 1. 예를 들어, 7개의 일배체형 왼쪽에 있는 작은 가지(돌연변이가 3개만 있음):

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 – 15 14 21 10 16 11 23 (공통조상보다 325년 앞선)

6가지 일배체형(7시간 동안)의 매우 오래된 가지:

13 25 15 10 11 14/15 10 13 11 30/31 – 15 14 20 12 16 11 23 (공동 조상보다 3800년 앞서)

이것은 러시아 평원 서쪽의 기본 일배 체형이 다음과 같은 하위 클레이드 L342.2 일 수 있습니다.

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 – 15 14 20 12 16 11 23

단 4개의 돌연변이가 있는 트리 하단의 10개 일배체형의 어린 가지:

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 – 15 14 21 12 17 11 23 (공동조상보다 300년 앞선)

5/7/0.034 = 21세대 또는 공통 조상에게 약 525년을 제공하는 5개의 돌연변이만 있는 나무의 오른쪽 상단에 있는 7개의 일배체형의 가지:

13 26 16 10 11 17 11 14 11 32 – 15 14 19 11 15 11 23

3시간 동안 9개의 일배체형의 하위 분기(단 7개의 돌연변이만 있음, 즉 공통 조상이 7/9/0.034 = 23세대, 즉 575년 전에 살았음), 기본 일배체형:

13 26 16 11 11 17 11 14 11 31 – 15 14 19 11 15 11 23

이것은 이전 분기의 관련 분기임을 알 수 있습니다. 그들은 대부분의 대립유전자에 대해 동일한 값을 가지며 두 개의 돌연변이, 즉 그들의 공통 조상이 2/0.034 = 59 → 63세대, 즉 1575년까지 분기된다는 점에서만 다릅니다. 그들의공통 조상은 (1575+525+575)/2 = 1340년 전에 살았습니다. 이 이중 가지는 젊다는 것이 분명합니다(공통 조상과 관련하여). 가지가 어떻게 조각난 지, 아주 최근에 살아남아 최근 자손에게주는 방법을 볼 수 있습니다.

주요 결론은 이러한 현대 알타이 일배 체형 또는 오히려 그들의 운반자가 고대 스키타이 인의 후손이며 러시아 평원에 조상이있는 고대 아리아 인이기도하다는 것입니다.

Pazyryk 문화의 발굴에서 청동기 시대의 3개의 mtDNA와 철기 시대의 16개의 mtDNA가 밝혀졌습니다. 불행하게도, Y-염색체 DNA는 연구되지 않았지만, 우리는 그들이 R1a 하플로그룹을 일으킬 가능성이 가장 높다는 것을 이미 알고 있습니다. 그러나 받은 정보는 중요했습니다. 19개의 화석 mtDNA 하플로그룹 중 11개는 아시아인(A, C, D, G)으로 밝혀졌고 8개는 서양인, 보다 정확하게는 서부 유라시아인(HV, J, U, T, K)이었습니다. 청동기 시대의 세 하플로그룹은 모두 아시아인으로 밝혀졌다. 철기 시대의 하플로그룹은 유럽과 아시아의 하플로그룹이 혼합되어 생성되었습니다. 어쨌든 이것은 스키타이인들이 코카서스인과 몽고인임을 보여주며, 청동기 시대, 즉 가장 초기에 알타이 지역에 온 스키타이인 아리아인들은 현지 몽골인 여성을 아내로 삼았고 그들의 후손들은 R1a를 유지했습니다. haplogroup은 이미 Mongoloid였습니다. 이것은 다시 유라시아의 대초원을 배회했던 일부(또는 많은) 스키타이인의 몽고계 특성을 설명합니다. 그러나 많은 스키타이인들은 분명히 유럽인 아내와 여자 친구와 함께 동쪽으로 이주했으며, 이는 고대 알타이를 포함하여 그들의 후손에게 "서양" mtDNA를 제공했습니다. 따라서 스키타이 유목민의 다양한 인류학은 주요 하플로그룹 R1a가 있는 상태에서 코카서스에서 몽골로이드에 이르기까지 밝혀졌습니다.

스키타이인과 스키타이인에 대한 신화와 전설뿐만 아니라 스키타이인에 대한 나머지 알려진 정보는 고대에서 현대에 이르기까지 다양한 출처에 제시되어 있으므로 우리는 이에 대해 다루지 않을 것입니다. 우리는 이미 씨족과 부족의 기원과 관련하여 DNA 계보학의 하플로그룹과 하위클레이드, Aryans, Scythians, Eastern Slavs의 개념이 상호 연결되고 상호 교환 가능하다는 것을 알고 있습니다. 그리고 다시, 이 우리우리는 고려를 단순화하거나 역사 과학의 확립된 전통을 기반으로 합니다. 생각해 보자. 아메리카 원주민그러한 계층화는 없으며 그들은 16,000년 전, 심지어 지금도 "미국 원주민"입니다. 그리고 고대 스칸디나비아인은 그렇지 않습니다. 그들은 당시 스칸디나비아인이고 지금은 스칸디나비아인입니다. 그리고 고대 독일인은 그렇지 않습니다. 그들은 고대의 독일인이고 현재 독일인 (독일인)입니다. 그리고 현재 슬라브의 조상 인 러시아 평원의 인구 사이에서 역사는 다른 이름으로 찢어졌고 그들에 대한 분쟁이 계속되고 있습니다. 어떤 이유로 기준은 언어학에 의해 결정되지만 고대로 돌아갈 때 언어 기준이 바뀌고 깨지는 것은 언어가 점진적으로 고대로 바뀌고 일반적으로 모래처럼 사라지기 때문에 별도의 파편 만 재구성된다는 것은 잘 알려져 있습니다. 그리고 심지어 아주 임의적으로. 자, 씨족과 부족의 고대가 6천년 이상은 말할 것도 없고 4천년 이상인데 언어학의 기준을 어떻게 사용할 수 있겠습니까? 이것이 바로 Aryans가 얼굴없는 "Indo-Europeans"로 변한 방법입니다. 그 언어는 현재 전 세계에 퍼져 있으며 대부분의 경우 고대 Aryans와 관련이 없습니다.

사실, 러시아 평원의 고대 아리아인은 전설과 신화뿐만 아니라 동유럽에서 러시아 평원을 거쳐 힌두스탄까지 메아리치는 (이교도) 신들의 판테온으로 판단할 때 슬라브인이었습니다. 그들의 지명과 수문은 단순히 정의상 고대 슬라브어였습니다. 그리고 그들의 소리를 현대 슬라브어와 비교할 필요가 없으며 그 이후로 언어가 변경되었으며 고대 부족과 민족을 분류하는 기초가되어서는 안됩니다. 그러나 그들의 DNA에 있는 특징적인 "서명"은 변하지 않았으며, 수천 년과 수만 년 동안 근본적인 변화 없이 물려받았으며, 자연적으로만 분기되어 전체 그림을 간단하게 재구성할 수 있도록 남겨 두었습니다. 여기서 언어는 주요 기능이 아닌 보조 기능이며 변경 가능하며 근본적으로 언어 학자의 임의 해석 및 해석에 따라 달라집니다. 그건 그렇고 대부분의 경우 서로 동의 할 수 없습니다.

그리고 공평하게 이 맥락에서 언어를 부차적 요소로 간주하면 그림이 매우 명확하게 나타납니다. Aryans, Scythians 및 Eastern Slavs는 자연스러운 연대기 역학에서 동일한 사람들입니다. 그들 중 대부분은 같은 속인 R1a에 속하고 속합니다.

이제 문제는 얼마나 많은 "다수"입니까? 여기서 정확한 숫자는 중요하지 않다고 생각합니다. 그들의 구성에 다른 haplogroup이 있다는 것은 분명하지만 그들은 지배하지 않았습니다. 어쨌든 그러한 데이터가 없으며있을 것입니다-우리는 그것을 고려할 것입니다. 하플로그룹 R1b는 그 자체로 영광스러운 역사를 가지고 있었지만 그들은 인도에 도착한 아리안족에 속하지 않았습니다. 어쨌든, 현대 인도에는 그것들이 거의 없고, 상위 카스트에는 거의 없으며, haplogroup에 대해 테스트된 367명의 Brahmins 중에서 R1b haplogroup의 단일 사례가 발견되지 않았습니다(Sharma et al, 2009). 우리는 Scythians 사이에 R1b haplogroup의 운반자 인 Erbins의 특정 수의 존재를 배제 할 수 없지만 이것이 무엇을 줄까요? 글쎄, 거기에 있다고 가정 해 봅시다 ... 다음은 무엇입니까? 그리고 haplogroup R1b의 현대 러시아 민족 항공사 중 약 5 %입니다. 비교를 위해 러시아 민족 중 haplogroups R1a-남부 지역의 최대 2/3-Kursk, Belgorod, Oryol. 평균적으로 북부 (주로 Finno-Ugric)를 포함한 러시아 연방의 모든 유럽 지역에서 전체 인구 R1a의 절반입니다.

Aryans와 Scythians 사이에는 하플로그룹 N의 운반자가 없었습니다. 그들은 약 8 천년 전에 남쪽 시베리아를 북쪽으로 떠난 다음 서쪽으로 향했고 Urals를 통해 언어 학자의 정의에 따라 Ugrians가되어 여러 가지로 갈라졌습니다. 볼가 지역을 통과하는 한 지점은 중부 유럽으로 가서 헝가리인이 되었지만 지금은 헝가리에 몇 퍼센트만 남아 있습니다. 아마 고대에도 그랬을 것이다. 다른 하나는 발트해로 가서 핀란드(N1c1-Z1935), 발트해(N1c1-L1022) 및 남부 발트해(N1c1-L550) 지점으로 갈라졌습니다. N1c1 haplogroup의 많은 Slavs (언어 학자 정의에 따라)가 마지막 두 개에서 나왔지만 그들 중 누구도 Aryans 또는 Scythians와 관련이 없습니다. 요즘에는 러시아 민족 중에 약 14%가 있지만 러시아 북부에는 절반에 이릅니다. 러시아 남부 - 남부 Balts 및 Finno-Ugric 민족의 몇 퍼센트 (원산지 기준).

Haplogroup I (I1 및 I2)의 보균자에게도 동일하게 적용되며 Aryans 또는 Scythians에 속하지 않았습니다. 거의 모두 기원전 3천년에 중부 유럽에서 파괴되었습니다. (4800년에서 4000년 전 사이), 에르빈이 유럽 대륙에 정착하는 동안. Haplogroup I의 운반체의 잔재는 영국 제도와 Carpathians로 도망 쳤고 불과 3600 년 전 (I1)과 2300 년 전 (I2)에 부활하기 시작했습니다. Aryan 이주에는 이미 너무 늦었 기 때문에 haplogroup의 운송인은 중동에 도착하지 않은 것처럼 인도 나이란에 도착하지 않았습니다 (몇 개가 있지만 비교적 최근). 그들은 주로 유럽의 대서양 부분(I1 및 I2), 스칸디나비아(I1) 및 발칸 반도(I2)에 남아 있었습니다. 따라서 그들은 Scythians에 속하지 않았습니다. 특히 Carpathians에서 haplogroup I2의 부흥이 시작된 이래로 이미 과거 시대의 끝, Scythians의 쇠퇴 시대가 학술 역사에 의해 제시된 형태로 나타납니다. .

원칙적으로 하플로그룹 Q는 시베리아와 몽골 민족이 가지고 있기 때문에 스키타이인의 일부로 나타낼 수 있습니다(후자는 하플로그룹 Q가 6%에 불과하지만). 이에 대한 유일한 이유는 "일반적인 용어"라는 주장과는 별개로 현대 유럽에 상대적으로 적은 양의 하플로그룹 Q가 존재하고 심지어 낮은 수준(헝가리 2%, 루마니아 2%, 1 % 프랑스. 이들은 모두 우리 시대에 이미 헝가리에 와서 유럽 전역에 흩어진 Ugric 민족의 후손 일 수 있습니다. 스키타이인이 유럽으로 꽤 많이 유입되었다는 사실을 근거로 하플로그룹 Q는 그들 사이에서 거의 나타나지 않았다는 결론을 내릴 수 있습니다. 일반적으로 Scythians는 주로 haplogroup R1a의 운반자 인 Aryans였습니다. 그리고 그들이 코카서스에서 몽골로이드에 이르기까지 인류학에서 다르다는 사실은 이미 DNA 계보 데이터를 기반으로 설명했습니다.

위의 또 다른 고려 사항. "왕실 스키타이인", "스키타이 쟁기질", "스키타이 전사", "스키타이 유목민", "스키타이 농부", "보리스페니테스"(헤로도토스) 등으로 알려진 스키타이인의 모든 분열은 피상적입니다. 유사한 "징후"에 따르면 오늘날의 러시아인을 "쟁기질", "전사", "엔지니어", "교수", "의료 노동자"등으로 나눌 수 있지만이 구분은 러시아 국민의 기원을 의미합니까? 나누고 공부하는 것이 가능하고 필요하며 사회 서비스가 이에 참여하고 있지만 어떤 목적을 위해, 왜 가치가 있으며, 스키타이 인의 경우 역사의 신비가 무엇인지 이해해야합니다.

문학

Klyosov, A.A. (2009) 동부 슬라브 일배체형: 아홉 부족? 러시아 DNA 계보 아카데미 게시판, 2권, 2호, 232-251.

Klyosov, A.A. (2012) 알타이에 있는 R1a 그룹의 일배체형: "자생" 및 "인도-유럽인". DNA 계보 아카데미 게시판, 5권, 12호, 1511-1525.

Dulik, M.C., Zhadanov, S.I., Osipova, L.P., Askapuli, A., Gau, L., Gokcumen, O., Rubinstein, S., Schurr, T.G. (2012) 미토콘드리아 DNA와 Y 염색체 변이는 아메리카 원주민과 알타이 원주민 사이의 최근 공통 조상에 대한 증거를 제공합니다. 아머 J. 인간 유전학, 90, 1-18. DOI 10.1016/ajhg.2011.12.014.

Gonzalez-Ruiz, M., Santos, C., Jordana, X., Simon, M., Lalueza-Fox, C., Gigli, E., Aluja, M., Malgosa, A. (2012) 알타이 지역(중앙 아시아)의 동서 인구 혼합. 플로스 원, 7, 1-11. e48904.

그레이, R.D. 및 Atkinson, Q.D. (2003) 언어 트리 발산 시간은 인도-유럽 기원의 아나톨리아 이론을 뒷받침합니다. 자연, 426, 435-439.

Haak, W., Brandt, G., de Jong, H.N., Meyer, C., Ganslmeier, R., Heyd, V., Hawkesworth, C., Pike, A.W.G., Meller, H., Alt, K.W. (2008) 고대 DNA 스트론튬 동위원소 및 골학적 분석은 후기 석기 시대의 사회 및 친족 조직에 대해 밝힙니다. 절차 Natl. Acad. 과학. 우리를. 105, 18226-18231.

Keyser, C., Bouakaze, C., Crubezy, E., Nikolaev, V.G., Montagnon, D., Reis, T., Ludes, B. (2009) 고대 DNA는 남부 시베리아 쿠르간족의 역사에 대한 새로운 통찰력을 제공합니다. 인간 유전학 126, 395-410.

Klyosov, A.A., Rozhanskii, I.L. (2012) Haplogroup R1a는 Proto Indo-Europeans와 전설적인 Aryans로서 현재 후손의 DNA에서 목격되었습니다. 고급 안트로폴. 2, 아니오. 1, 1-13.

Klyosov, A.A., Rozhanskii, I.L. (2012) Haplogroup R1a는 Proto Indo-Europeans와 전설적인 Aryans로서 현재 후손의 DNA에서 목격되었습니다. 고급 안트로폴. 2, 아니오. 2:1-13.

Rozhanskii, I.L., Klyosov, A.A. (2012) Haplogroup R1a, 유럽의 하위클레이드 및 분지 마지막 9000년. 고급 안트로폴. 2, 아니오. 3, 139-156.

Sharma, S., Rai, E., Sharma, P., Jena, M., Singh, S., Darvishi, K., Bhat, A.K. 외. (2009) 부계 하플로그룹 R1a1*의 인도 기원은 브라만과 카스트 제도의 자생적 기원을 입증합니다. J. 휴먼 제넷. 54, 47-55.

스키타이인은 북부 흑해 지역의 주요 인구를 구성하는 인도-유럽 가족과 북부 이란어 그룹의 관련 부족 공동체입니다.

그들의 가족 관계는 Massagets, Sarmatians 및 Sakas와 밀접하게 얽혀 있습니다. 출처와 배포에는 두 가지 버전이 있습니다.

그들 중 하나에 따르면 스키타이 부족의 주요 그룹이 시베리아 또는 중앙 아시아에서 나왔고 나중에 흑해 지역의 인구와 혼합되었다고 믿어집니다.

또 다른 설에 따르면, 스키타이인들은 청동기 시대의 스루브나야 문화의 후예였으며 그들의 정착지는 볼가 지역에서 서쪽으로 넘어갔다.

주요 정착 지역은 다뉴브 하류와 남쪽의 돈 사이에 있으며 북쪽 경계는 정확하게 결정할 수 없습니다. 이 호전적인 사람들은 기원전 7세기에 시리아, 팔레스타인, 미디어를 정복하여 소아시아에서 지배권을 확립한 것으로 알려져 있습니다.