집 › 리뷰 › 일관되지 않은 정의를 분리하는 방법은 무엇입니까? 일관되지 않은 별도의 정의

일관되지 않은 정의를 분리하는 방법은 무엇입니까? 일관되지 않은 별도의 정의

별도의 합의 정의

1. 일반적으로 일반적인 정의는 분리되어 분사 또는 형용사로 표현되며 이에 종속되고 정의된 명사 뒤에 서는 단어가 있습니다. 예: 구름이 매달려 있습니다. 높은 봉우리포플러, 이미 비가 내리고있었습니다 (Cor.); 음악과 다른 과학은 나에게 미워했습니다 (P.).

주어진 문장에서 정의된 명사 자체가 어휘적으로 필요한 개념을 표현하지 않고 정의가 필요한 경우 이 유형의 정의는 격리되지 않습니다. 예를 들어 다음과 같이 매우 차분하고 자신감 있고 독재적인 사람을 본 적이 없습니다(T.) .

일반적인 후긍정적 정의는 그 의미가 주어뿐만 아니라 술어와도 연결되어 있는 경우에도 격리되지 않습니다. 예를 들어: I sated in deep thought (P.); 타이가는 조용하고 신비로움으로 가득 차 있었습니다(Cor.). 이는 일반적으로 중요한 연결사 역할을 할 수 있는 동작 및 상태 동사에서 발생합니다.

2. 두 개 이상의 사후 긍정 단일 정의가 분리되어 명사를 설명합니다. 예를 들어 공중에서 무더위와 먼지가 많은 천 음성 대화(M.G.)입니다.

그러나 두 개의 일반적이지 않은 정의를 분리하는 것은 정의된 명사 앞에 다른 정의가 올 경우에만 필요합니다. 수요일: 현명하고 단순한 삶의 비결을 알고 싶습니다(브루스). - 쾌활하고 황량한 봄의 정신이 도처에 걸어 다녔습니다 (Bagr.).

3. 추가 부사 의미가 있는 경우 단일 후긍정적 정의가 격리됩니다. 예를 들어 사람들은 놀라서 돌처럼 되었습니다(M.G.).

4. 정의는 문장의 다른 구성원에 의해 정의된 명사와 분리된 경우 분리됩니다. 이 경우 정의는 의미 면에서 술어와 관련이 있으며 추가적인 부사적 의미를 갖습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 회오리 바람에 놀라 잔디에서 삐걱 거리는 소리가 날아갔습니다 (Ch.). 태양이 가득한 강 건너편에는 메밀밭과 밀밭이 놓여 있습니다 (Shol.).

5. 정의되는 명사 바로 앞에 있는 정의는 한정적 의미 외에도 상황적 의미(인과적, 조건적, 양보)를 갖는 경우 격리됩니다. 예를 들어 다음과 같습니다. 가난과 굶주림 속에서 자란 Paul은 그의 이해에 따르면 부자였던 사람들 (I. Acute); 전 세계에서 단절된 Urals는 명예롭게 Cossack 포위 공격을 견뎌냈습니다 (Furm.).

6. 인칭 대명사와 관련된 정의는 항상 구별됩니다. 그러한 정의는 본질적으로 속성-예측적이며 추가적인 부사적 의미를 갖습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 지치고, 더럽고, 젖었습니다. 마침내 해안에 도착했습니다. (T.); 불쌍한 놈아, 내가 어떻게 슬퍼하지 않을 수 있겠는가? (크르.).

일관되지 않은 별도의 정의

1. 명사의 간접 사례로 표현된 일관되지 않은 정의는 표현하는 의미를 강조할 필요가 있는 경우 격리됩니다. 예를 들어, 장화와 안장이 달린 코트를 입고 손에 망토를 들고 멀리서 사제를 알아보는 우두머리, 포야크 모자(L.T.)를 벗었습니다.

대부분의 경우 일관성 없는 정의는 고유 이름으로 격리됩니다. 왜냐하면 개인 이름의 소유자이기 때문에 그 자체로 사람이나 사물을 매우 구체적으로 지정하고 이 경우 속성 표시는 다음을 명확히 하는 추가 메시지의 성격을 갖기 때문입니다. 예를 들어 지시 사항은 다음과 같습니다. 머리에 모자를 쓴 Shabashkin은 팔을 들고 서서 자랑스럽게 주변을 둘러 보았습니다 (P.).

문맥에서 이미 알려진 사물이나 사람을 나타내는 인칭 대명사에서도 마찬가지입니다. 예를 들어, 그는 지능과 경험을 통해 그녀가 그를 구별한다는 것을 이미 알아 차렸을 수 있습니다 (P.).

종종 일관성 없는 정의를 분리하는 것은 의미와 구문론적으로 관련될 수 있는 문장의 한 구성원(보통 술어)에서 이를 의도적으로 분리하고 다른 항목(보통 주어)을 참조하는 수단으로 사용됩니다. 예: 손에 긴 갈퀴를 들고 들판을 헤매는 여성(T.).

2. 형용사의 상대적 정도에 따라 표현되는 일관성 없는 사후 긍정 정의는 일반적으로 격리됩니다. 이러한 경우, 수식 명사는 흔히 합의된 정의 앞에 옵니다. 예: 거의 두 배나 큰 또 다른 방을 홀이라고 불렀습니다... (Ch.).

전용 애플리케이션

어떤 경우에는 격리된 응용 프로그램이 순전히 귀속적인 의미를 가지며, 다른 경우에는 격리된 구성의 보급 정도, 정의되는 단어와 관련된 위치 및 형태학적 특성과 관련된 부사적인 의미의 음영이 추가됩니다. 후자의.

1. 공통 적용은 구별되며, 종속 단어가 있는 일반 명사로 표현되고 일반 명사와 관련됩니다. 이러한 적용은 일반적으로 후긍적이며 전치적 위치에서는 덜 일반적입니다. 예를 들면 다음과 같습니다. a) 퇴역 군인인 병원 경비원은 항상 이빨에 파이프를 물고 쓰레기통 위에 누워 있습니다(Ch.). b) 불행에 대한 충실한 자매, 우울한 지하 감옥에서의 희망은 쾌활함과 기쁨을 일깨울 것입니다 (P.);

2. 정의된 명사에 설명 단어가 있는 경우 일반 명사와 관련된 단일 적용은 격리됩니다. 예를 들어 폴란드 여성인 한 소녀가 나를 돌보았습니다(M.G.).

덜 일반적으로, 일반적이지 않은 적용은 단일 수식 명사로 분리됩니다. 예를 들어: 그리고 적, 바보는 우리가 죽음을 두려워한다고 생각합니다(Fad.).

3. 다음에 관한 신청 자신의 이름, 포스트 위치에 있으면 격리됩니다. 추가 부사 의미가 있으면 전치사 적용이 격리됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다. a) 잡초가 무성한 마운드 아래에 누워 있는 선원 Zheleznyak, 당파(Utk.); b) 바흐와 헨델의 팬이자 해당 분야의 전문가... 시간이 지나면서 렘 - 누가 알겠습니까? -고국의 위대한 작곡가 중 한 명이 될 것입니다 (T.).

4. 개인의 이름은 일반 명사를 설명하거나 명확히 하는 데 도움이 되는 경우 별도의 적용으로 작용할 수 있습니다(이러한 적용은 의미를 변경하지 않고 즉 단어가 앞에 올 수 있음). 예를 들어, 다른 형제인 Martyn과 Prokhor는 가장 작은 세부 사항까지 Alexei와 유사합니다(Shol.).

5. 인칭 대명사를 사용한 적용은 항상 격리되어 있습니다. 예를 들어, 노인 인 제가 그런 연설을 듣는 것은 부끄러운 일입니다 (M.G.).

6. 고립된 적용은 주어진 문장에는 없지만 문맥이나 상황에서 명확한 단어를 참조할 수 있습니다. 예를 들어, 아이 자신은 아이들 무리 속에서 놀고 뛰어오르고 싶지 않았습니다(P.).

7. 별도의 신청은 (인과적 의미를 가진) 접속사, 이름, 성, 별명, 성별 등의 단어로 결합될 수 있습니다. 예를 들어, 친근한 사령관은 서비스에 어긋나고 좋은 결과로 이어지지 않는 문제로시를 떠나라고 조언했습니다 (P.). 경비실에는 Arapka (Ch.)라는 이름의 알려지지 않은 품종의 거대한 검은 개가있었습니다.

	\|	다음 강의 ==>
기준(1~6), 육아종이 확인된 경우 - 또 다른 상대 기준(1~6)	\|

일관되지 않은 정의로 인해 구두점 문제가 발생하는 경우가 많습니다. 어려운 점은 합의된 내용과 항상 쉽게 구별할 수 없으며 쉼표로 구분된다는 것입니다. 찾기가 어렵다 좋은 텍스트, 문장의 이러한 구성원은 존재하지 않습니다. 왜냐하면 이를 사용하면 말이 풍부해지기 때문입니다. 그러나 아래에 제시된 예와 같이 동의하고 일관성이 없는 정의는 서면 연설에만 해당되는 속성입니다.

문장의 보조 구성원

문장의 보조 구성원은 주요 문장을 설명하지만 동일한 보조 문장을 나타낼 수도 있습니다. 보완한다면 문법적 기초, 주제 또는 술어 그룹의 부 구성원이라고 합니다.

예를 들어:

높고 구름 한 점 없는 하늘이 지평선을 완전히 차지했습니다.

주제는 하늘이고 그 그룹은 정의가 높고 구름이 없습니다. 술어 – 점유 그룹: 지평선, 상황을 완전히 보완합니다.

정의, 추가, 상황 - 이들은 문장의 세 가지 작은 구성원입니다. 그 중 어떤 것이 문장에 사용되었는지 확인하려면 질문을 하고 품사를 결정해야 합니다. 따라서 보완어는 간접적인 경우에는 대부분 명사 또는 대명사입니다. 정의 – 형용사와 가까운 품사(대명사, 분사, 서수, 명사). 상황 – 명사뿐만 아니라 부사 또는 동명사.

때때로 보조 용어는 모호합니다. 동시에 두 가지 질문에 답합니다. 예를 들어 다음 문장을 생각해 보세요.

옴스크행 기차는 지체 없이 출발했다.

옴스크에 대한 보조 용어는 상황(옴스크에 대한 기차(어디?)) 또는 정의(옴스크에 대한 기차(어느?))로 작용할 수 있습니다.

다른 예시:

눈은 가문비나무 발에 놓여 있습니다.

발의 보조 구성원은 부사(발에 (어디?) 놓여 있음) 및 보어(발에 (무엇에?) 놓여 있음)입니다.

정의는 무엇입니까

정의 - 질문을 할 수 있는 문장의 작은 구성원: "어느 것?", "어느 것?", "어느 것?", "어느 것?", "누구?"

합의된 정의와 일관성이 없는 정의가 있습니다. 그라데이션은 문장의 이 구성원이 어떻게 표현되는지에 따라 달라집니다.

속성은 형용사, 명사, 숫자, 대명사, 분사 또는 심지어 부정사가 될 수 있습니다. 주어, 목적어, 부사절을 분배합니다.

예를 들어:

마지막 잎은 얼어붙은 나뭇가지에 매달려 있었다.

후자의 정의는 주제 전단지를 의미합니다. 고정된 정의는 가지의 부사 부사 목적어를 나타냅니다.

가끔 이런 미성년자 회원문장은 주제의 주요 의미론적 부하를 전달할 수 있으며 문장의 구성에 포함될 수 있습니다.

예를 들어:

한 마을 사람은 답답한 도시에 가는 것을 좋아하지 않습니다.

여기서 "마을"이라는 정의의 역할은 매우 흥미롭습니다. 이것이 없으면 "거주자"라는 주제는 의미가 없습니다. 그렇기 때문에 제안서의 주요 구성원의 일부가 될 것입니다. 따라서 이 예에서는주제 – 마을 사람.

정의의 의미론적 기능

합의된 정의와 일관성 없는 정의 모두 다음과 같은 의미를 표현할 수 있습니다.

품목의 품질(아름다운 드레스, 흥미로운 책).
행동의 질(열린 문, 생각하는 학생)
장소 (산불 - 숲의 불).
시간(12월 공휴일~12월 공휴일)
다른 물체와의 관계(점토 꽃병 - 점토로 만든 꽃병)
소속( 어머니의 마음- 어머니의 마음).

합의된 정의

합의된 정의는 다음 품사에서 사용될 수 있습니다.

형용사 (어린이 장난감, 깊은 호수).
대명사 (당신의 자동차, 일부 수량).
친교(야옹하는 새끼 고양이, 깃발을 흔들며).
숫자(18번째 전투기, 첫 번째 학생).

이 정의와 그것이 가리키는 단어 사이에는 성별, 수 및 격에 일치가 있습니다.

우리의 장엄한 역사는 2000년에 이릅니다.

여기에는 합의된 정의가 다음과 같이 제시되어 있습니다.

· 역사 (누구?) 우리의 – 대명사;

· 역사 (무엇?) 위엄 – 형용사;

· 세기(얼마나?) 20 – 숫자.

일반적으로 문장에서 합의된 정의는 해당 문장이 참조하는 단어 앞에 옵니다.

정의가 일치하지 않음

또 다른, 더 표정이 풍부한 표정– 일관되지 않은 정의. 다음과 같은 품사가 될 수 있습니다.

1. 전치사가 있거나 없는 명사.

2. 비교급 형용사.

3. 부정사.

일관되지 않은 정의가 있는 문장을 분석해 보겠습니다.

금요일에 급우들과의 모임이 있을 예정입니다.

급우들과의 만남(무엇?) 급우와의 일관성없는 정의는 전치사가있는 명사로 표현됩니다.

다음 예:

나는 당신보다 더 친절한 사람을 만난 적이 없습니다.

일관되지 않은 정의는 형용사의 비교급으로 표현됩니다. 즉, 사람(어느 쪽?)이 더 친절합니까?

정의가 부정사로 표현되는 문장을 살펴보겠습니다.

나는 매일 아침 해변에 올 수 있는 멋진 기회를 가졌습니다.

앞으로 기회(무엇?)가 있었습니다. 이것은 일관성이 없는 정의입니다.

위에서 논의된 예문은 이러한 유형의 정의가 그것이 가리키는 단어 뒤에서 가장 자주 발견된다는 것을 암시합니다.

일관된 정의와 일관성 없는 정의를 구별하는 방법

문장에 어떤 정의가 있는지 혼동하지 않으려면 다음 알고리즘을 따를 수 있습니다.

정의가 품사의 어떤 부분인지 알아보세요.
정의와 그것이 가리키는 단어 사이의 연결 유형을 살펴보십시오(조정 - 합의된 정의, 제어 및 인접성 - 일관성 없는 정의). 예: 야옹 새끼 고양이 - 의사소통 동의, 정의 야옹 - 동의함; 나무로 만든 상자 - 통신 제어, 나무 정의가 일치하지 않습니다.
주요 단어와 관련하여 정의가 어디에 있는지 주의 깊게 살펴보세요. 대부분의 경우 주요 단어 앞에는 합의된 정의가 있고 그 뒤에는 일관성 없는 정의가 있습니다. 예: 투자자와의 만남(무엇?) - 정의가 일관되지 않고 주요 단어 뒤에 옵니다. 깊은 계곡 - 합의된 정의, 주요 단어 뒤에 옵니다.
정의가 안정적인 조합이나 어법의 전환으로 표현된다면 확실히 일관성이 없을 것입니다. 그녀는 (뭐?) 물고기도 새도 아니었습니다. 어류도 가금도 어법이 일치하지 않는 정의로 작용합니다.

이 표는 일관성 있는 정의와 일관성 없는 정의를 구별하는 데 도움이 됩니다.

매개변수	동의함	일관성 없는
표현된 것	1. 형용사. 2. 대명사. 3. 친교. 4. 숫자.	1. 전치사가 있거나 없는 명사. 2. 부정사. 3. 부사. 4. 비교 형용사. 5. 대명사. 6. 분할할 수 없는 조합, 어구 단위.
통신 유형	성별, 수, 사례의 일치	1. 관리. 2. 인접성.
위치	주요 단어 앞에	주요 단어 뒤에

분리의 개념

문장에 적절한 구두점(쉼표 또는 대시)으로 강조 표시해야 하는 별도의 합의되고 일관되지 않은 정의가 포함된 경우 상황이 종종 발생합니다. 분리는 항상 두 개의 동일한 구두점을 의미합니다. 예를 들어 단일 쉼표가 사용되는 동종 멤버의 쉼표와 혼동해서는 안 됩니다. 게다가, 분리할 때 두 가지 다른 기호를 사용하는 것은 심각한 실수이며, 이는 이러한 언어 현상에 대한 이해가 부족함을 나타냅니다.

합의된 정의를 쉼표로 구분하는 것은 일관성 없는 정의를 분리하는 것보다 더 일반적인 현상입니다. 쉼표가 필요한지 여부를 결정하려면 다음 두 가지 측면에 주의를 기울여야 합니다.

정의되는 단어와 관련된 별도의 정의의 위치입니다.
격리와 관련된 문장의 구성원은 어떻게 표현됩니까(실제 정의 및 정의되는 단어): 역사(무엇?) 장엄함 - 형용사; 세기(얼마나?) 20 – 숫자.

합의된 정의 분리

합의된 정의가 정의되는 단어 뒤에 오는 경우 다음과 같은 경우 쉼표로 구분해야 합니다.

그것은 참여구. 예: 전날 수집한 버섯 바구니가 지하실에 서 있었습니다. 여기서, 전날 수집된 고립된 정의는 정의되는 단어인 basket 뒤에 나오는 분사구이다.
종속 단어가 있는 형용사입니다. 예: 유리를 통해 맑고 투명한 마당에서 일어나는 모든 일을 볼 수 있었습니다. 여기서 크리스탈 클리어의 정의는 형용사(순수함)와 그 종속어(크리스탈)입니다. 이 문구는 정의된 glass라는 단어 뒤에 위치하므로 쉼표를 넣어야 합니다.
정의되는 단어 앞에 다른 정의가 있는 경우 정의를 분리해야 합니다. 예: 밝고 화창한 가을날은 곧 사라졌습니다. 가을의 정의는 날이라는 단어 앞에 위치하므로 밝고 맑은 정의는 쉼표로 구분해야 합니다.
정의는 일반적이지 않으며 정의되는 단어 뒤의 문장에서 발견됩니다. 예: 남쪽 밤, 검고 따뜻한 신비한 소리가 가득했습니다. 검은 색과 따뜻한 정의는 접속사 and로 연결된 두 가지 흔하지 않은 형용사입니다. 아마도 이런 선택이 있을 것이다: 남쪽의 밤, 검고 따뜻하며 신비한 소리들로 가득 차 있었다. 이 예에는 접속사는 없지만 정의는 여전히 분리되어 있습니다.

후자의 경우에는 정의가 그것이 가리키는 단어와 의미상 밀접하게 연관되어 있는 상황이 있으므로, 쉼표로 구분할 필요가 없기 때문에 더욱 주의가 필요합니다. 예를 들어:

집에서 멀리 떨어진 나라에서 당신은 특별한 방식으로 외로움을 느낍니다.

Far from home의 정의는 쉼표로 구분해서는 안 됩니다. 왜냐하면 쉼표가 없으면 문장의 의미가 불분명하기 때문입니다.

정의되는 단어 앞에 합의된 정의를 분리하는 것이 이유나 양보의 의미를 갖는 경우 필요합니다. 예를 들어:

힘든 여행으로 지친 관광객들은 기꺼이 캠프를 차렸다.

안에 이 경우긴 행군에 지쳤다는 정의는 이성의 의미로 사용되기 때문에 눈에 띈다. 관광객들은 힘든 행군에 지쳐서 기꺼이 캠프를 세웠다. 다른 예시:

아직 녹색이 되지 않은 나무들은 우아하고 축제적입니다.

여기서 아직 녹색화되지 않았다는 정의에는 양보의 의미가 있습니다. 나무가 아직 녹색화되지 않았음에도 불구하고 우아하고 축제적입니다.

일관되지 않은 정의 분리

고립되고 일관되지 않은 정의는 매우 드뭅니다. 일반적으로 일치하는 항목과 쌍을 이룹니다. 따라서 고립된 일관성 없는 정의는 일반적으로 정의되는 단어 뒤에 사용되며 합의된 연결과 연관됩니다.

예를 들어:

골이 있는 새 코트는 나타샤에게 아주 잘 어울렸습니다.

이 예에서는 일관되지 않은 리브 정의가 합의된 새 정의와 관련되어 있으므로 분리해야 합니다.

다음은 별개의 일관성 없는 정의를 가진 또 다른 문장입니다:

아주 우연히 우리는 먼지로 뒤덮이고 피곤한 안드레이를 만났습니다.

이 경우 먼지에 대한 일관되지 않은 정의는 합의된 피곤함과 연관되므로 쉼표가 필요합니다.

합의된 정의 앞에 별도의 일관되지 않은 정의가 있는 경우를 쉼표로 구분할 필요는 없습니다. 예:

멀리서 우리는 다림질된 제복을 입은 선원들이 행복하고 만족스러워하는 것을 보았습니다.

이 경우 일치하지 않는 정의를 부드러운 형식으로 분리할 필요가 없습니다. 그 후에는 행복, 만족이라는 합의된 정의가 있기 때문입니다.

안에 고전 문학분리되지 않은 정의와 분리된 불일치 정의를 모두 찾을 수 있습니다. 예:

여행하는 은색 샹들리에에 달린 두 개의 스테아린 양초가 그의 앞에서 불타고 있었습니다. (Turgenev I.S.) 그리고 어깨에 총을 메고 외투를 입은 군인 세 명이 회사 상자로 교대하기 위해 발걸음을 옮겼습니다 (Tolstoy L.N.).

Turgenev의 작업 문장에서 여행하는 은색 샹들리에에 대한 일관되지 않은 정의는 격리되어 있지만 Tolstoy의 동일한 구성 문장은 그렇지 않습니다. 후자에는 총과 함께 그레이트 코트의 정의에 대한 구두점이 없습니다.

일반적으로 술어 그룹과 관련된 일관되지 않은 정의는 격리되지 않습니다. 살펴 보자 마지막 예: 그들은 총을 들고 외투를 입고 (어떻게? 무엇으로?) 걸었습니다.

특별한 유형의 정의로 적용

특별한 유형의 정의는 적용입니다. 항상 명사로 표현됩니다. 적용과 일관되지 않은 정의를 구별해야 합니다. 후자는 제어를 통해 정의된 단어와 연관되는 반면, 애플리케이션과 주요 단어 사이에는 일치가 있습니다.

예를 들어, 두 문장을 비교해 보겠습니다.

1. 당신은 수석 엔지니어로서 이 프로젝트를 감독해야 합니다.

2. 흰 가운을 입은 이 여자는 남자들을 수군거리게 만들었습니다.

첫 번째 경우에는 엔지니어 애플리케이션이 있습니다. 주요 내용과 단어의 정의를 구부려 이를 증명해 보겠습니다. 당신은 엔지니어입니다 – 당신은 엔지니어입니다 – 당신은 엔지니어입니다 – 당신은 엔지니어입니다. 단어 사이에 조정 연결이 명확하게 표시되므로 우리 앞에 응용 프로그램이 있습니다. 두 번째 문장의 정의를 사용해 동일한 작업을 수행해 보겠습니다. 흰 코트를 입은 여자 - 흰 코트를 입은 여자 - 흰 코트를 입은 여자. 의사소통은 관리이므로 여기서는 일관되지 않은 정의를 볼 수 있습니다.

또한 응용 프로그램은 단순히 개체의 이름을 다르게 지정하지만 일관되지 않은 정의는 개체의 일종의 속성입니다.

애플리케이션 분리

단일 응용 프로그램은 일반적으로 하이픈으로 연결됩니다: 자매 여주인, 영주 사령관. 어떤 경우에는 신청서가 분리될 수 있습니다. 그것들을 정리해보자.

인칭대명사를 지칭하는 어플은 분리되어 있습니다. 예:

1. 우수한 학생인 그녀가 시험을 처리해야 할까요?

여기서 우수 학생에 대한 지원은 대명사 she를 의미합니다.

2. 그 이유는 다음과 같습니다.

지원사유는 she라는 대명사를 의미하므로 구분하여 기재합니다.

정의되는 단어 뒤에 공통 응용프로그램이 있으면 격리됩니다. 예:

1. 바다의 천둥 같은 용감한 선장은 어떤 암초라도 쉽게 항해했습니다.

바다의 뇌우 적용은 일반적인 것((무엇?) 바다의 뇌우)이므로 쉼표로 구분해야 합니다.

2. 모두가 가장 좋아하는 소녀가 최고의 선물을 받았습니다.

모두가 좋아하는 응용 프로그램은 정의된 단어 소녀 뒤에 사용됩니다.

이유, 양보, 설명의 의미를 갖는 적용은 격리됩니다(접속사가 있음). 예:

당신은 투자자로서 직원의 업무를 통제할 수 있다 - 투자자이기 때문에 부하 직원의 업무를 통제할 수 있다(이유의 의미).

여기서는 "as"라는 의미의 결합을 사용한 적용이 분리되지 않으므로 주의해야 합니다. 예를 들어:

학교 과목으로서 수학은 논리적 사고를 잘 발달시킵니다. – 학교 교과로서 수학은 논리적 사고력을 잘 발달시킵니다. 분리할 필요가 없습니다.

만약에 독립형 애플리케이션문장의 끝 부분에 있습니다. 대시로 강조 표시할 수 있습니다. 예를 들어:

다른 자매인 엘리자베타와 소피아도 비슷하다.

Elizaveta와 Sophia 신청서는 문장 끝에 있으므로 대시로 구분됩니다.

일관되지 않은 정의: 예. 동의한 정의와 동의하지 않은 정의

문장의 주요 구성원이 기초라면 보조 구성원은 정확성, 아름다움 및 이미지입니다. 정의에 특별한 주의를 기울여야 합니다.

문장의 구성원으로 정의

정의는 객관적인 의미를 가진 단어를 말하며 정의되는 단어가 "어느?", "어느?", "어느?", "어느?"라는 질문에 답하는 개체의 기호, 품질, 속성을 특성화합니다. 그리고 그들의 케이스 형태. 러시아어에는 합의된 정의와 일관성이 없는 정의가 있습니다.

예를 들어, “나는 크고 아름다운 흰 새를 보는 것을 좋아했습니다.”

정의된 단어는 "새"입니다. 그에게서 "어느 것입니까? "라는 질문이 제기되었습니다.

새(뭐라고?) 크고 아름답고 하얀 새.

정의는 다음 특성에 따라 이 문장의 개체를 특성화합니다. 모습, 색상별로.

정의 "크다, 예쁘다"- 동의했고 " 하얀색"- 일관성 없는. 합의된 정의는 일관성 없는 정의와 어떻게 다릅니까?

정의 " 크고, 아름답다" – 동의합니다. 정의된 단어가 변경되면 변경됩니다. 즉, 성별, 숫자, 대소문자에 동의합니다.

새 (뭐?) 크고 아름답습니다.
새 (뭐?) 크고 아름답습니다.
(어떤 종류?) 크고 아름다운 새.

정의 "하얀색"- 일관성 없는. 주요 단어를 변경해도 변경되지 않습니다.

새 (뭐?) 흰색;
새들(뭐라고?)은 흰색이다.
새(뭐?)는 흰색이다.
새 (뭐?) 흰색;
새에 대해 (뭐?) 흰색.

따라서 이는 일관성이 없는 정의라고 결론지을 수 있다. 그래서 우리는 합의된 정의가 일관성 없는 정의와 어떻게 다른지 알아냈습니다. 전자는 주요 단어가 변경되면 변경되지만 후자는 변경되지 않습니다.

품목을 구성하는 재료의 의미와 일치하지 않는 정의

일관성이 없는 문장 구성원은 형용사, 분사 또는 일관성 대명사로 표현되지 않습니다. 전치사가 있는 명사와 없는 명사로 표현되는 경우가 가장 많으며, 주어의 속성에 따라 다른 의미를 갖습니다. 이러한 의미 중 하나는 "물체를 만드는 재료"입니다.

항목의 목적 의미와 일치하지 않는 정의

객체가 존재하는 이유를 표시해야 하는 경우가 종종 있으며, "객체의 목적"을 의미하는 일관되지 않은 정의가 사용됩니다.

수반되는 주제 속성의 의미와 일치하지 않는 정의

발화 주제에 무언가가 있거나 무언가가 없다고 말하면 일반적으로 "수반되는 주제 속성"이라는 의미와 일치하지 않는 정의가 사용됩니다.

항목 소유권의 의미와 일치하지 않는 정의

일관되지 않은 정의는 언어에서 널리 사용되어 객체의 소속을 표현하거나 더 정확하게는 객체와 다른 객체의 관계를 표현합니다.

일관되지 않은 정의와 추가 사항 구별

일관성 없는 정의는 명사로 표현되기 때문에 정의와 부가를 구별하는 문제가 발생한다. 객체는 간접적인 경우에도 명사로 표현되며 형식적으로는 별반 다르지 않습니다. 일관되지 않은 정의. 구문 관점에서만 이러한 보조 멤버를 구별하는 것이 가능합니다. 따라서 일관되지 않은 정의와 추가 사항을 구별하는 방법을 고려할 필요가 있습니다.

보어는 동사, 동명사, 분사를 말하며, 정의는 주어를 나타내는 명사, 대명사를 말합니다.
추가 사항에 대해서는 간접적인 경우에 대한 질문을 제기하고, 정의에 대해서는 "어느 것?", "누구의 것입니까?"라는 질문을 제기합니다.

일관되지 않은 정의 - 대명사

일관되지 않은 정의의 역할은 다음과 같습니다. 소유 대명사. 그러한 경우에는 "누구?", "누구?", "누구?", "누구?"라는 질문이 제기됩니다. 그리고 그들의 케이스 형태. 소유 대명사로 표현되는 일관되지 않은 정의의 예를 들어 보겠습니다.

안에 그녀의창문에 불이 켜졌다(누구의 창문에?).

그의내 친구가 안 왔어요(누구 친구?)

안에 그들의정원이 가장 많았어요 맛있는 사과(누구의 정원에서?).

일관되지 않은 정의 - 단순 비교급의 형용사

문장에 단순 비교급 형용사가 포함되어 있으면 일관성이 없는 정의입니다. 이는 다른 개체보다 크거나 적게 표현되는 개체의 특징을 나타냅니다. 단순비교급의 형용사로 표현되는 일관되지 않은 정의의 예를 들어보겠습니다.

할아버지가 직접 집을 지으셨어요 더 나은우리 것.

사회는 사람으로 나누어져 있다 더 영리하다나와 나에게 흥미롭지 않은 사람들.

모두가 조각을 원한다 더다른 사람보다.

일관되지 않은 정의 - 부사

종종 부사는 일관되지 않은 정의로 작용하며, 그러한 경우 품질, 방향, 장소, 행동 방법의 특징을 의미합니다. 우리는 일관되지 않은 정의가 있는 문장, 부사가 있는 예를 살펴봅니다.

이웃의 의견을 들어보자(어느 쪽?) 왼쪽.

옷장은 작았고 문이 있었어요(어떤 종류?) 외부.

방은 창문이 있어서 밝았어요 (어떤 종류?) 에 맞서.

일관되지 않은 정의 - 부정사

부정사는 추상적 개념을 가진 명사에 대해 일관되지 않은 정의일 수 있습니다. 욕망, 기쁨, 필요등등. 우리는 일관되지 않은 정의가 있는 문장, 부정사가 있는 예를 살펴봅니다.

모두가 내 욕망을 이해할 텐데 (뭐?) 포착이 마법같은 사진들.

욕구(어떤 종류?) 가 마음속에 뿌리내릴 수 없이 살아 있습니다. 사랑에 빠지다누구나.

부서가 임무를 수행할 것입니다 (뭐?) 가져가다드니프르강 오른쪽 강둑의 높이.

누구나 기쁨을 경험해야 합니다(어떤 종류?) 느끼다당신 자신을 인간으로서.

그녀에게는 습관이 있었어요 (뭐?) 말하다보이지 않는 누군가와 함께.

러시아어의 일관되지 않은 정의 분리

서면에서 일관되지 않은 정의를 쉼표로 구분하는 것은 취하는 입장과 그 보급률에 따라 다릅니다. 정의되는 단어(일반 명사) 바로 뒤에 있는 일관성 없는 정의는 격리되기 쉽지 않습니다.

정원 뒤편에는 긴 헛간이 있었는데 (어떤 헛간이요?) 보드에서.

노파는 사워 크림을 그릇에 담았습니다. (어떤 종류?) 가장자리가 부러진 상태로.

여자애(뭐?) 파란 드레스를 입고공원 입구에 서서 누군가를 기다리고 있었습니다.

공원에서(어느 공원?) 깨끗하게 청소된 골목과 함께공허하고 지루했습니다.

욕망(뭐?) 무슨 수를 써서라도 살아남아라항상 그를 소유했습니다.

주요 단어(일반 명사) 뒤에 나타나는 일관되지 않은 정의는 특별한 의미상 의미를 부여해야 하는 경우에만 격리됩니다. 분리된 일관성 없는 정의(예)를 고려해 보겠습니다.

같은 재킷에 , 회색 양모로,그녀는 마치 1년 동안 이별한 일이 전혀 없었던 것처럼 방을 나갔다.

이 꽃병 , 목이 부러진 채,나는 어린 시절부터 기억합니다.

정의되는 단어 앞에 일관되지 않은 정의가 나타나면 대부분 분리됩니다. 그러한 정의는 추가적인 상황적 의미를 갖습니다.

길고 우아한 드레스를 입고, 언니는 키가 더 크고 성숙해 보였습니다.

안에 롱 스커트그리고 맨팔로, 한 소녀가 무대에 서서 얇은 목소리로 노래를 부릅니다.

일관되지 않은 정의는 인칭 대명사와 고유명사를 참조하는 경우 항상 분리됩니다. 분리된 일관성 없는 정의(예)를 고려해 보겠습니다.

그녀, 허리까지 땋은 머리로, 방 한가운데로 나가서 그녀의 눈으로 나를 찾았습니다.

마리야 이바노브나 , 흰 풀 먹인 블라우스를 입고, 하인들을 큰 소리로 불러 흩어진 물건을 치우러 온 소녀에게 말했습니다.

그것(태양) 붉은 오렌지색 테두리가 있는, 지평선에서 매우 낮게 매달려 있습니다.

OGE 형식의 실제 작업

시험 과제 중에는 일관되지 않은 정의에 대한 지식이 필요한 과제가 있습니다. 이러한 작업을 완료하려면 일관되지 않은 정의가 있는 문장을 찾아야 합니다. 다음은 번호가 매겨진 문장이 있는 텍스트입니다. 그 중에서 필요한 문장을 찾아야 합니다.

예 1: 일관되지 않은 공통 정의가 포함된 문장을 찾습니다.

1) 방은 조용했고, 오랫동안소년도 남자도 침묵을 깨뜨리지 않았다.

2) 얼마 후 아버지가 갑자기 이렇게 말했습니다.

3) 들어보세요, 티무르! 4) 내가 당신에게 개를 사주기를 원하시나요? 5) 등에 검은 줄무늬가 있는 양치기개.

예 2: 일관되지 않은 고립된 정의가 포함된 문장을 찾습니다.

1) 어머니는 Nadezhda와 매우 가까이 서있었습니다.

2) 그녀는 거리에서 들어왔다.

3) 비옷과 흰 가운을 입은 그녀는 나디아에게 두 달 전과는 달라 보였다.

4) 그리고 아직 정신을 차리지 못한 Nadezhda는 어머니를 알아보지 못한 채 3초 동안 어머니를 바라보았습니다.

5) 그녀는 코 날개에서 입술 모서리까지 여러 개의 새로운 주름이 퍼지는 것을 보았습니다.

6) Nadezhda가 마음 속에 입었던 것과 마찬가지로 어머니의 시선 만 동일하게 유지되었습니다.

예 3: 일관되지 않은 비격리 정의가 있는 문장을 찾습니다.

1) 그녀는 기쁨으로 빛나고 있었습니다.

2) 오늘 그들은 그녀의 어머니에게 전화를 걸었습니다.

3) 이웃들이 모두 이 소녀의 소식을 듣지 못했나요? 검은 머리비명을 질렀다:

5) 소녀는 이모가 왜 행복한지 이해했습니다.

6) 그녀 자신만이 자신이 전화를 걸고 있는지 이해하지 못했습니다.

일관되지 않은 정의를 분리하기 위한 조건

ㅏ)표현된 정의 명사의 간접 사례 (보통 전치사와 함께)

1. 인칭 대명사를 가리키는 경우:

오늘 그녀,새 파란색 후드를 입고 , 특히 젊고 인상적으로 아름다웠습니다 (M. Gorky).

2. 명사 정의가 분리되어 있습니다. 문장의 다른 구성원에 의해 정의된 단어와 분리된 경우:

디저트를 먹은 후 모두 뷔페로 이동했습니다. 검은 드레스를 입고, 머리에 검은 망사를 씌운 채 , 앉았다 여자 이름(곤차 로프).

3. 명사 정의가 분리되어 있습니다. 이전 또는 이후에 별도의 합의된 정의를 통해 일련의 동질적인 구성원을 형성하는 경우:

이 군중 사람들의,화려한 옷을 입고, 검게 그을린 얼굴그리고 머리 장식에 다람쥐 꼬리가 달린 , 이상한 인상을 받았습니다 (Arsenyev).

4. 고유명사를 언급하는 경우 사람이나 사물의 개념을 보완하고 명확하게 하기 때문입니다.

사샤 베레즈노바, 실크 드레스를 입고, 머리 뒤에 모자를 쓰고 있다그리고 목도리 속에 , 소파에 앉았습니다 (Goncharov).

5. 명사 수식어는 일반적으로 분리되어 있으며, 관계, 지위, 직업 등의 정도에 따라 사람을 특징짓는 명사를 가리키는 경우 이 경우 명사 정의는 다음과 같습니다. 추가 특성얼굴. 이 정의는 종종 일반적입니다. 즉, 종속 단어가 포함되어 있습니다. 그러한 정의가 여러 개 있는 경우가 많습니다.

웅장하게 나왔어요 어머니, 라일락 드레스를 입고, 레이스로, 목에 긴 진주줄이 있어서 (곤차 로프).

메모! G

1) 구두점을 붙일 때에는 명사가 표현하는 소부사의 종류를 정확하게 판별하는 것이 매우 중요하며, 이는 정의일 뿐만 아니라 추가, 상황일 수도 있기 때문입니다.

수요일:웅장하게 나왔어요 어머니, 라일락 드레스를 입고, 레이스로. – 어머니나왔다 라일락 드레스를 입고, 레이스로.

2) 명사로 표현되는 일관성 없는 정의가 분리된 경우에는 휴지통으로 구분됩니다.

3) 명사로 표현되는 일관되지 않은 정의를 분리하는 것은 필수가 아닌 선택 사항인 경우가 많습니다. 저자가 사람에게 추가 특성을 부여하려는 경우 정의의 격리가 해당 구문을 인접 술어에서 의도적으로 분리하는 방법으로 사용되는 경우 그러한 정의가 격리됩니다.

여성, 손에 긴 갈퀴를 들고 , 들판으로 방황합니다 (Turgenev).

이 경우 I.S. Turgenev는 매출액이 손에 긴 갈퀴를 들고 술어에는 적용되지 않습니다 방황하고 있고, 그리고 주제에 여성 (“갈퀴를 들고 걷는 여성”이 아니라 “갈퀴를 든 여성”).

4) 고립된 불일치 정의는 종속절과 동의어입니다.

수요일: 여성, 손에 긴 갈퀴를 들고, 들판을 헤매고 있습니다. – 손에 갈퀴를 들고 있는 여성들, 들판으로 방황합니다.

비)정의, 형용사의 비교급 형태로 표현되는 표현

1. 형용사의 비교급 형태의 문구로 표현되는 일관되지 않은 정의는 의미상 약화된 이차 술어에 가깝기 때문에 일반적으로 격리됩니다. 따라서 이러한 정의는 대체될 수 있습니다. 종속절또는 독립적인 제안. 이러한 문구는 일반적으로 정의된 단어 뒤에 나타나며 종속 단어가 있습니다.

힘 , 그의 의지보다 더 강하다 , 그를 거기에서 던졌습니다 (Turgenev). – 수요일: 이 힘은 그의 의지보다 더 강했다. 이 힘은 그를 그곳에서 내쫓았습니다.

¯ 종종 정의되는 명사는 합의된 정의에 따라 다른 명사 앞에 옵니다. 이 경우 정의는 설명(“즉”을 의미함)의 의미를 갖습니다.

짧은 수염, 머리카락보다 약간 어두운 , 입술과 턱을 약간 음영 처리했습니다 (A.K. Tolstoy); 다른 얘들아, 더 젊은 , 기쁨으로 우리를 바라 보았습니다.

2. 형용사의 비교급 형태의 정의는 분리되지 않고, 정의된 명사와 밀접한 관련이 있는 경우:

하지만 다른 때는 그렇지 않았어 사람 그 사람보다 더 활동적이야 (Turgenev).

안에)정의, 동사의 부정사 형태로 표현

1. 표현된 정의 부정형동사(부정사), 구분(대시 사용), 설명적인 의미가 있고 단어 앞에 단어가 배치될 수 있는 경우. 구두 연설에서 이러한 부정사 정의 앞에는 일시 중지가 있습니다.

근데 이거 예쁘네요 많은– 닦다 그리고 주사위 (Bryusov).

2. 동사의 부정형(부정사)으로 표현되는 정의, 고립되어 있지 않다 명사와 함께 하나의 구문을 형성하는 경우. 일반적으로 이러한 정의는 문장 중간에 나타나며 쉬지 않고 발음됩니다.

생각 올레시아와 결혼하다 점점 더 자주 떠 올랐습니다 (Kuprin).

메모! G

1)정의 부정사 대시로 강조 표시 , 쉼표나 콜론이 아닙니다.

2) 부정사로 표현되는 별도의 정의가 문장 중간에 있으면 양쪽에 대시로 구분됩니다.

이건 각자 해결함 질문 - 떠나거나 머물다 – 자신을 위해, 사랑하는 사람을 위해(Ketlinskaya).

그러나 문맥에 따라 정의 뒤에 쉼표가 있어야 하는 경우에는 일반적으로 두 번째 대시가 생략됩니다.

나 혼자 남겨졌으니까 선택 – 군대를 잃고 모스크바나 모스크바만 잃습니다. , 현장 사령관은 후자를 선택해야했습니다 (L. Tolstoy).

문장의 분리된 구성원의 다양한 합의된 정의와 일관성 없는 정의

합의된 정의 형용사로 표현또는 종속 단어가 있는 분사는 정의되거나 분리된 단어와 관련하여 조사에서 격리됩니다. 멀리 위치한. 예를 들면 다음과 같습니다. 문에는 타타르 말 세 마리가 끄는 마차가 서 있었습니다(P.). 이 숲의 덤불 속으로 뻗어나가는 먼 바다의 속삭임은 그들에게 신비로움을 주었다(Paust.). 큰 별들로 가득한 봄밤이었습니다 (Paust.); 가리비 옷을 입은 거대한 남자가 입구에서 나옵니다. Akindinov (Pan.); 다음 작은 방의 소파 위에서 병원 가운으로 덮인 주인은 깊은 잠에 누워 있었습니다(불가리아어). 새벽이 왔고 눈에 싸인 Kazbek은 머리가 두 개인 수정 조각으로 창문을 비췄습니다. 이러한 정의는 준술어적 의미를 가지며, 이 정의를 확장하는 부사(이성, 시간 등의 의미)가 있을 때 특히 명확하게 드러납니다. 이 신비한 바다의 깊이는 오랫동안 억제된 분노로 인해 불길하고 창백해 보이려고 노력하고 있습니다(Cor.). 나도 오랫동안 지친 내 영혼을 믿고 싶지 않습니다 (Bl.); 여기에 한때 쾌활하고 후프를 휘두르며 창가에서 노래를 부르던 내 새가 있습니다 (Bl.).

후치의 단일 정의는 분리되어 있지만, 이러한 분리는 명사를 논리적으로 분리할 때만 필요하며, 이는 다음 정의에 의해 설명됩니다. 강조가 없으면 정의는 문장의 의미론적 중심이 되며 분리되지 않습니다. 수요일: 세 마리의 그레이하운드가 지루한 겨울 길을 따라 달리고 있습니다(P.). - 겨울의 지루한 길을 따라 그레이하운드 3인방이 달리고 있습니다. 명사 앞에 정의가 있는 경우 사후 긍정 정의는 추가 메시지의 특성을 갖기 때문에 반드시 격리됩니다. 빨간색과 보라색의 긴 구름이 그의 평화를 보호했습니다(Ch.). 청년에게, 연인에게는 콩을 흘리지 않는 것이 불가능합니다... (T.). 수요일: 사랑에 빠진 사람이 콩을 흘리지 않는 것은 불가능합니다 (일관적인 속성을 나타내는 형용사에 대한 논리적 강조).

합의된 정의가 어휘적으로 결함이 있는 단어를 참조하는 경우, 즉 정의가 필요한 사람들은 고립되지 않습니다. Ostrodumov는 집중적이고 효율적으로 보였습니다 (T.).

반술어적 의미를 전달할 때 조사의 단일 정의는 필연적으로 격리됩니다. Seryozha, 당황함, 옆으로 섰습니다(N. Ostr.). 수요일: Seryozha는 당황했고 Seryozha는 서 있었습니다... 이와 함께 이러한 정의는 상황적 의미를 가질 수 있습니다. 어머니는 피곤하고 침대에 쓰러졌습니다(그녀는 피곤했고 어머니는 피곤해서 쓰러졌습니다. 침대).

인칭 대명사와 관련된 정의는 어떤 위치에서든 격리됩니다. 그들은 항상 반예측적인 의미를 가지고 있습니다. 예를 들어, 동상처럼 창백하고 움직이지 않는 그녀는 서서 그의 모든 발걸음을 바라보고 있습니다 (Ch.). 건강하고 젊고 강한 그들은 Antipas를 붙잡고 거의 공중으로 들어 올려 갑판에 던졌습니다 (Seraph.). 수요일: 그녀는 창백하다... 그리고 그녀는 서 있다...; 그들은 건강하고 젊고 강하며 그들은 선택했습니다... 그러한 정의를 분리하지 않은 드문 경우는 저자의 인식과 관련된 특이성을 강조합니다.

짧은 형용사나 짧은 단어로 표현되는 정의는 항상 분리됩니다. 수동 분사. 그들은 추가 메시지의 의미를 가지며 항상 반-예언적입니다. 예언 적 졸음으로 뒤덮인 반쯤 벗은 숲은 슬프습니다 (Tyutch.). 그녀 (P.)는 평소 시간에 일어나 촛불 옆에서 일어났습니다. 그러자 키가 크고 덥수룩한 짐승이 나타났고, 다른 많은 동물들처럼 그 사람을 알아보고 뒤로 물러났습니다. 온 세상이 불타고 투명하며 영적이며 이제는 정말 좋습니다 (Zabol.); 눈살을 찌푸리는 구름이 거대하고 점성있게 움직이며 손에 랜턴을 들고 있습니다 (아프다.). 키스하고, 매혹되고, 한 번 들판의 바람과 결혼한 여러분 모두는 사슬에 묶인 것 같습니다, 나의 소중한 여인(아프다.)

명사의 간접적인 경우로 표현되는 일관되지 않은 고립된 정의는 고유명사와 인칭 대명사를 참조하는 경우가 가장 많으며 고유명은 그 자체로 매우 구체적이고 상수 결정자가 필요하지 않기 때문에 추가 메시지를 나타냅니다(속성은 임시적일 수 있으며 반드시 준-술어적 의미) 이며, 대명사는 사물이나 사람만을 지시할 뿐 형용사와 어휘적으로 결합되지 않으므로 적절한 정의를 가질 수 없다. 예를 들어, 들쭉날쭉 한 숟가락을 손에 들고 Styopka는 가마솥 근처의 연기 속에서 자리를 잡았습니다 (Ch.). ...오늘 새 파란색 후드를 쓴 그녀는 특히 젊고 인상적으로 아름다웠습니다(M.G.).

일관되지 않은 정의 보통명사특징적인 의미가 강조되면 명사는 분리됩니다. 곶에는 덤불이 자라고 있었고 지붕에는 얇고 높은 파이프가있는 작고 더러운 물 펌프가있었습니다 (M.G.). 수요일 밑줄 없음: 재킷도 없이 흰색 연미복 조끼와 넥타이(불가리아어)를 입은 짧고 절뚝거리는 눈을 가진 외국인이 행렬을 계속했습니다.

형용사의 비교급 형태로 표현되는 정의는 덜 일반적이며 일반적으로 명사가 정의되기 전에 합의된 정의가 있는 경우 격리됩니다. 짧은 수염, 머리카락보다 약간 더 어둡고 입술과 턱에 약간 음영이 있음(A.K.T.) .

합의된 정의와 일관성 없는 정의는 종종 동질적인 시리즈로 결합됩니다. 예를 들어, 모자 없이, 맨발로, 더러운 셔츠 위에 찢어진 재킷을 입고, 진흙으로 얼룩진 바지를 입은 그는 농장 노동자처럼 보였습니다(M.G.). 미래의 집 여주인의 이미지는 그 앞에서 뜨겁게 타 오르고, 키가 크고, 그보다 머리가 더 크고, 가슴이 꽉 차고, 강하고, 그녀는 자랑스럽고 부드럽게 마당을 돌아 다닙니다... (M.G.).

부정사로 표현되는 정의도 분리될 수 있습니다. 추가 특성화 수단의 기능은 정의되는 단어와 합의된 정의가 있을 때 특히 명확하게 드러납니다. 이 경우 정의 부정사는 격리됩니다. 예를 들어, 그녀는 비밀스러운 꿈에 의해 쫓겨났습니다 - to go into 당파 지하 (Fad.); 그래서 나에게 남은 단 하나의 모호한 즐거움은 창밖을 바라보는 것입니다. 어업(Cupr.); ...도네츠 근처의 숲을 방어하는 두 그룹의 당파는 다른 그룹보다 더 오래 머물면서 강을 건너려는 마지막 필사적인 시도를 보여야 했습니다(Fad.). 일반적으로 이러한 부정사 문구는 설명적 의미로 인해 복잡해집니다.

그것을 특징짓는 다른 정의 없이 정의되는 단어에 적용되는 부정사 정의는 명사와 분리되지 않습니다. 예를 들어, 같은 날 Frunze는 Chapaev에게 자신의 부서와 함께 Ufa에서 남쪽으로 이동하라는 명령을 내렸습니다... (Furm.).

독립형 불일치 정의란 무엇입니까?

명사의 간접 사례(보통 전치사 포함)로 표현되는 일관되지 않은 정의는 표현하는 의미가 강조되면 격리됩니다. 새 드레스 코트, 흰 장갑, 반짝이는 견장을 입은 장교가 거리와 대로를 따라 행진합니다. 일관되지 않은 정의는 명사가 정의되기 전에도 나타날 수 있습니다. 흰 넥타이를 매고 스마트 코트를 활짝 벌리고 연미복 고리에 금 사슬에 별과 십자가가 달린 장군은 저녁 식사를 마치고 혼자 돌아오고 있었습니다. 일반적으로 이러한 일관되지 않은 정의는 격리됩니다.
자신의 이름을 언급하는 경우 : 실크 드레스를 입고 머리 뒤쪽에 모자와 목도리를 쓴 Sasha Berezhnova가 소파에 앉아있었습니다. 머리가 곱슬곱슬하고 모자가 없고 셔츠 단추가 풀린 Dymov는 잘생기고 특별해 보였습니다.
인칭 대명사를 언급하는 경우: 당신의 친절함에도 불구하고 이것을 느끼지 않는다는 것이 놀랍습니다.
문장의 다른 구성원에 의해 정의되는 단어와 분리된 경우: 디저트가 끝난 후 모두가 뷔페로 이동했습니다. 거기서 검은 드레스를 입고 머리에 검은 그물을 쓴 Caroline은 앉아 미소를 지으며 그들이 바라보는 모습을 지켜보았습니다. 그녀의;
만약 그들이 이전 또는 이후의 분리된 동의된 정의를 가진 일련의 동질적인 구성원을 형성한다면: 나는 젖은 누더기 옷을 입고 긴 수염을 기른 남자를 보았습니다.
일관되지 않은 정의는 관계, 직업, 지위 등에 따라 사람의 이름을 지정할 때 종종 분리됩니다. 왜냐하면 그러한 명사의 중요한 특수성으로 인해 정의는 추가 메시지의 목적에 부합하기 때문입니다. 할아버지, 할머니의 재킷을 입고, 챙이 없는 낡은 모자가 눈을 가늘게 뜨고 무언가를 보고 미소를 지었다.
일관되지 않은 정의를 분리하는 것은 주어진 문구를 의미와 구문론적으로 관련될 수 있는 인접 술어에서 의도적으로 분리하고 이를 주제에 귀속시키는 수단으로 작용할 수 있습니다. 손에 긴 갈퀴를 들고 방황하는 여성 필드.
일관되지 않은 정의는 격리되어 형용사의 비교급 형태의 문구로 표현됩니다(종종 정의된 명사 앞에 합의된 정의가 옵니다). 그의 의지보다 더 강한 힘이 그를 거기에서 쫓아냈습니다.
이전에 합의된 정의가 없으면 형용사의 비교급으로 표현되는 일관되지 않은 정의는 분리되지 않습니다. 그러나 다른 때에는 그보다 더 활동적인 사람이 없었습니다.
동사의 부정형으로 표현되는 일관되지 않은 정의는 대시를 사용하여 분리 및 분리되며, 그 앞에 단어는 의미를 침해하지 않고 배치될 수 있습니다. 즉: 나는 순수한 동기로 당신에게 왔습니다. 오직 욕망 - 선을 행하는 것! 그러한 정의가 문장 중간에 있으면 양쪽에 대시로 강조 표시됩니다. 그들 각자는 자신을 위해, 사랑하는 사람을 위해 떠나거나 머물 것인지 이 질문을 결정했습니다. 그러나 문맥의 조건에 따라 정의 뒤에 쉼표가 있어야 하는 경우 두 번째 대시는 일반적으로 생략됩니다. 남은 선택은 단 하나뿐이므로 군대와 모스크바 또는 모스크바만 잃으면 야전 사령관은 후자를 선택하려면

리카 아사코바

문장 부호가 있는 글쓰기와 억양이 있는 구두 연설에서는 격리가 강조됩니다.
일관되지 않은 정의는 다음 질문에 답하는 문장의 작은 부분입니다. 어느 것입니까? 누구? , 은 물결선으로 문장에서 강조됩니다. 일관되지 않은 정의는 제어 방법이나 인접 방법에 따라 주요 단어와 연관됩니다. 예: 다락방으로 향하는 계단(어느 것입니까?) 다락방으로-일관되지 않은 정의.
해군 파스타도 일관성이 없는 정의입니다. 해군 보르시는 합의된 정의입니다(주요 단어와 동일한 성별, 숫자 및 대소문자를 가집니다). 일관되지 않은 정의는 구문론적으로 분할할 수 없는 문구로 표현될 수도 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 우리 운동선수는 고급 선수입니다. 고급 선수는 일관되지 않은 정의입니다.
참고로, 분사형 품사는 합의된 정의입니다.

일관되지 않은 정의메소드에 따라 정의된 단어와 연결됨
제어 또는 인접성, 즉 정의된 형태의 일치
단어와 정의는 의도된 것이 아닙니다. 형태를 바꿀 때
정의되는 단어의 일관성 없는 정의는 변경되지 않습니다.

일관되지 않은 정의 분리여러 가지에 따라 달라집니다
요인:

a) 정의된 (주요) 단어의 품사에서;
b) 정의된 (주)와 관련된 정의의 위치에서
단어에 - 주요 단어 앞, 주요 단어 뒤;
c) 정의에 추가적인 의미의 음영이 있음
(상황에 따른, 설명적인);
d) 정의의 분포 정도와 표현 방법.

그러나 일반적으로 일관되지 않은 정의를 분리하는 것은 더 적습니다.
합의된 정의를 분리하는 것이 아니라 범주적으로. 그것
주어진 상황에서 강조할 필요가 있을 때 발생합니다.
어떤 기호라도 그것이 표현하는 의미를 강화합니다.

일관되지 않은 정의를 분리하기 위한 조건을 나열해 보겠습니다.

ㅏ) 명사의 간접격으로 표현되는 정의(더 자주
전치사 포함)

1. 명사 정의는 다음을 참조하는 경우 분리됩니다.
개인 대명사:
예는 다음과 같습니다.
어제 낡은 빨간 재킷을 입은 그는 특히 젊고 인상적이었습니다.
멋있는.

2. 명사 수식어는 분리하면 분리됩니다.
문장의 다른 구성원이 정의한 단어:
예는 다음과 같습니다.
저녁 식사 후 모두가 마당으로 나갔다. 그곳에서 하얀 드레스를 입고 빨간 모자를 쓴 채
안젤리나는 머리에 리본을 달고 걷고 있었습니다.

3. 명사형용사는 계열을 형성하면 분리됩니다.
이전 또는 이후에 격리된 동종 구성원
합의된 정의:
예는 다음과 같습니다.
도발적인 옷을 입고 하얀 얼굴과 푸른색을 지닌 이 청년은
눈, 이상한 인상을 받았습니다.

4. 명사 수식어는 일반적으로 다음을 참조하는 경우 격리됩니다.
고유명사는 개념을 보완하고 명확하게 하기 때문에
사람이나 사물에 관한 것.
예는 다음과 같습니다.
베라 스타롤루보바(Vera Starolubova)는 친츠 드레스를 입고 머리 뒤쪽에 모자를 쓰고 숄을 두르고 있습니다.
의자에 앉아 있었습니다.

5. 명사 형용사는 일반적으로 다음을 참조하는 경우 격리됩니다.
관계의 정도에 따라 사람을 특징짓는 명사,
지위, 직업 등 정의 - 명사
이 경우 그 사람에게 추가적인 특성을 부여합니다. 이것
정의는 더 자주 널리 퍼져 있습니다. 즉, 다음을 포함합니다.
의존적인 단어. 그러한 정의가 여러 개 있는 경우가 많습니다.
예는 다음과 같습니다.
아버지는 빨간 재킷과 레이스 차림을 입고 위엄있게 나오셨습니다.
그의 손에 은팔찌.

비) 비교형 문구로 표현되는 정의
형용사.

1. 형식적으로 표현된 일관되지 않은 정의
형용사의 비교급, 일반적으로 고립된,
가치가 약해지기 때문에 이차적입니다.
술부. 따라서 이러한 정의는 종속절로 대체될 수 있습니다.
제안 또는 독립적인 제안. 이러한 속도는 일반적으로
정의된 단어 뒤에 서서 종속 단어를 갖습니다.
예는 다음과 같습니다.
그의 마음보다 더 강한 사랑이 그를 그녀 쪽으로 밀어냈다.
이 사랑은 그의 마음보다 강했습니다. 이 사랑이 그를 이렇게 만들었다.
그녀의.

정의의 분리.

종종 정의된 명사 앞에 또 다른 정의가 있습니다.
합의. 이 경우 정의에는 설명의 힌트가 있습니다.
(“즉”을 의미함):
예는 다음과 같습니다.
머리카락보다 약간 밝은 긴 수염이 턱을 살짝 가리고 있었고,
입술;
다른 나이 많은 남자들은 놀라서 그를 쳐다보았다.

2. 형용사의 비교급 형태의 정의는 그렇지 않습니다.
정의된 명사와 밀접하게 관련되어 있으면 격리됩니다.

그러나 다른 때에는 그보다 더 활동적인 사람이 없었습니다(Turgenev).

나) 동사의 부정사 형태로 표현되는 정의

1. 동사의 부정사 형태로 표현되는 정의
(부정사), 다음과 같은 경우 대시를 사용하여 구분됩니다.
설명적인 의미이며 viz라는 단어가 앞에 올 수 있습니다. 안에
구두 연설에서 이러한 부정사 정의 앞에는 일시 중지가 있습니다.
예는 다음과 같습니다.
그러나 이 선택은 미친 선택입니다. 사랑하고 죽는 것입니다.

2. 동사의 부정사 형태로 표현되는 정의
(부정사) 이름과 함께 형성되면 분리되지 않습니다.
명사는 하나의 구문입니다. 일반적으로 이러한 정의는
문장 중간에 서서 쉬지 않고 발음됩니다.
예는 다음과 같습니다.
올렉과 결혼한다는 생각이 점점 줄어들었습니다.

일관되지 않은 정의로 인해 구두점 문제가 발생하는 경우가 많습니다. 어려운 점은 합의된 내용과 항상 쉽게 구별할 수 없으며 쉼표로 구분된다는 것입니다. 이러한 문장 부분을 포함하지 않는 좋은 텍스트를 찾는 것은 어렵습니다. 왜냐하면 이러한 부분을 사용하면 음성이 풍부해지기 때문입니다. 그러나 아래에 제시된 예와 같이 동의하고 일관성이 없는 정의는 서면 연설에만 해당되는 속성입니다.

문장의 보조 구성원은 주요 문장을 설명하지만 동일한 보조 문장을 나타낼 수도 있습니다. 문법적 기반을 보완하는 경우 주어 또는 술어 그룹의 보조 구성원이라고 합니다.

예를 들어:

높고 구름 한 점 없는 하늘이 지평선을 완전히 차지했습니다.

주제는 하늘이고 그 그룹은 정의가 높고 구름이 없습니다. 술어 - 점유 해당 그룹: 지평선, 상황을 완전히 보완합니다.

정의, 추가, 상황 - 이들은 문장의 세 가지 작은 구성원입니다. 그 중 어떤 것이 문장에 사용되었는지 확인하려면 질문을 하고 품사를 결정해야 합니다. 따라서 보완어는 간접적인 경우에는 대부분 명사 또는 대명사입니다. 정의 - 형용사 및 그에 가까운 품사(대명사, 분사, 서수, 명사). 상황 - 명사뿐만 아니라 부사 또는 동명사.

때때로 보조 용어는 모호합니다. 동시에 두 가지 질문에 답합니다. 예를 들어 다음 문장을 생각해 보세요.

옴스크행 기차는 지체 없이 출발했다.

옴스크에 대한 보조 용어는 상황(옴스크에 대한 기차(어디?)) 또는 정의(옴스크에 대한 기차(어느?))로 작용할 수 있습니다.

다른 예시:

눈은 가문비나무 발에 놓여 있습니다.

발의 보조 구성원은 부사(발에 (어디?) 놓여 있음) 및 보어(발에 (무엇에?) 놓여 있음)입니다.

정의는 무엇입니까

정의 - 질문을 할 수 있는 문장의 작은 구성원: "어느 것?", "어느 것?", "어느 것?", "어느 것?", "누구?"

합의된 정의와 일관성이 없는 정의가 있습니다. 그라데이션은 문장의 이 구성원이 어떻게 표현되는지에 따라 달라집니다.

속성은 형용사, 명사, 숫자, 대명사, 분사 또는 심지어 부정사가 될 수 있습니다. 주어, 목적어, 부사절을 분배합니다.

예를 들어:

마지막 잎은 얼어붙은 나뭇가지에 매달려 있었다.

후자의 정의는 주제 전단지를 의미합니다. 고정된 정의는 가지의 부사 부사 목적어를 나타냅니다.

때로는 문장의 이러한 작은 구성원이 주제의 주요 의미 부하를 전달하고 구성에 포함될 수 있습니다.

예를 들어:

한 마을 사람은 답답한 도시에 가는 것을 좋아하지 않습니다.

여기서 "마을"이라는 정의의 역할은 매우 흥미롭습니다. 이것이 없으면 "거주자"라는 주제는 의미가 없습니다. 그렇기 때문에 제안서의 주요 구성원의 일부가 될 것입니다. 따라서 이 예에서 주제는 마을 주민입니다.

정의의 의미론적 기능

합의된 정의와 일관성 없는 정의 모두 다음과 같은 의미를 표현할 수 있습니다.

품목의 품질(아름다운 드레스, 흥미로운 책).
행동의 질(열린 문, 생각하는 학생)
장소 (산불 - 숲의 불).
시간(12월 공휴일~12월 공휴일)입니다.
다른 물체와의 관계(점토 꽃병 - 점토로 만든 꽃병)
소속감(어머니의 마음 - 어머니의 마음).

합의된 정의

합의된 정의는 다음 품사에서 사용될 수 있습니다.

형용사 (어린이 장난감, 깊은 호수).
대명사 (당신의 자동차, 일부 수량).
친교(야옹하는 새끼 고양이, 깃발을 흔들며).
숫자(18번째 전투기, 첫 번째 학생).

이 정의와 그것이 가리키는 단어 사이에는 성별, 수 및 격에 일치가 있습니다.

우리의 장엄한 역사는 2000년에 이릅니다.

여기에는 합의된 정의가 다음과 같이 제시되어 있습니다.

· 역사 (누구?) 우리의 - 대명사;

· 역사 (무엇?) 장엄한 - 형용사;

· 세기(얼마나?) 20 - 숫자.

일반적으로 문장에서 합의된 정의는 해당 문장이 참조하는 단어 앞에 옵니다.

정의가 일치하지 않음

또 다른 더 표현적인 유형은 일관성 없는 정의입니다. 다음과 같은 품사가 될 수 있습니다.

1. 전치사가 있거나 없는 명사.

2. 비교급 형용사.

3. 부정사.

일관되지 않은 정의가 있는 문장을 분석해 보겠습니다.

금요일에 급우들과의 모임이 있을 예정입니다.

급우들과의 만남(무엇?) 급우와의 일관성없는 정의는 전치사가있는 명사로 표현됩니다.

다음 예:

나는 당신보다 더 친절한 사람을 만난 적이 없습니다.

일관되지 않은 정의는 형용사의 비교급으로 표현됩니다. 즉, 사람(어느 쪽?)이 더 친절합니까?

정의가 부정사로 표현되는 문장을 살펴보겠습니다.

나는 매일 아침 해변에 올 수 있는 멋진 기회를 가졌습니다.

앞으로 기회(무엇?)가 있었습니다. 이것은 일관성이 없는 정의입니다.

위에서 논의된 예문은 이러한 유형의 정의가 그것이 가리키는 단어 뒤에서 가장 자주 발견된다는 것을 암시합니다.

일관된 정의와 일관성 없는 정의를 구별하는 방법

문장에 어떤 정의가 있는지 혼동하지 않으려면 다음 알고리즘을 따를 수 있습니다.

정의가 품사의 어떤 부분인지 알아보세요.
정의와 그것이 가리키는 단어 사이의 연결 유형을 살펴보십시오(조정 - 합의된 정의, 제어 및 인접성 - 일관성 없는 정의). 예: 야옹 새끼 고양이 - 의사소통 동의, 정의 야옹 - 동의함; 나무로 만든 상자 - 통신 제어, 나무 정의가 일치하지 않습니다.
주요 단어와 관련하여 정의가 어디에 있는지 주의 깊게 살펴보세요. 주요 단어 앞에는 합의된 정의가 나오는 경우가 많고 그 뒤에는 일관성 없는 정의가 오는 경우가 많습니다. 예: 투자자와의 만남(무엇?) - 정의가 일관성이 없으며 주요 단어 뒤에 옵니다. 깊은 계곡 - 합의된 정의, 주요 단어 뒤에 옵니다.
정의가 안정적인 조합이나 어법의 전환으로 표현된다면 확실히 일관성이 없을 것입니다. 그녀는 (뭐?) 물고기도 새도 아니었습니다. 어류도 가금도 어법이 일치하지 않는 정의로 작용합니다.

이 표는 일관성 있는 정의와 일관성 없는 정의를 구별하는 데 도움이 됩니다.

매개변수	동의함	일관성 없는
표현된 것	1. 형용사. 2. 대명사. 3. 친교. 4. 숫자.	1. 전치사가 있거나 없는 명사. 2. 부정사. 3. 부사. 4. 비교 형용사. 5. 대명사. 6. 분할할 수 없는 조합, 어구 단위.
통신 유형	성별, 수, 사례의 일치	1. 관리. 2. 인접성.
위치	주요 단어 앞에	주요 단어 뒤에

분리의 개념

합의된 정의를 쉼표로 구분하는 것은 일관성 없는 정의를 분리하는 것보다 더 자주 발생합니다. 쉼표가 필요한지 여부를 결정하려면 다음 두 가지 측면에 주의를 기울여야 합니다.

정의되는 단어와 관련된 별도의 정의의 위치입니다.
격리와 관련된 문장의 구성원은 어떻게 표현됩니까(실제 정의 및 정의되는 단어): 역사(무엇?) 장엄함 - 형용사; 세기(얼마나?) 20 - 숫자.

합의된 정의 분리

합의된 정의가 정의되는 단어 뒤에 오는 경우 다음과 같은 경우 쉼표로 구분해야 합니다.

참여형 문구입니다. 예: 전날 수집한 버섯 바구니가 지하실에 서 있었습니다. 여기서, 전날 수집된 고립된 정의는 정의되는 단어인 basket 뒤에 나오는 분사구이다.
종속 단어가 있는 형용사입니다. 예: 유리를 통해 맑고 투명한 마당에서 일어나는 모든 일을 볼 수 있었습니다. 여기서 크리스탈 클리어의 정의는 형용사(순수함)와 그 종속어(크리스탈)입니다. 이 문구는 정의된 glass라는 단어 뒤에 위치하므로 쉼표를 넣어야 합니다.
정의되는 단어 앞에 다른 정의가 있는 경우 정의를 분리해야 합니다. 예: 밝고 화창한 가을날은 곧 사라졌습니다. 가을의 정의는 날이라는 단어 앞에 위치하므로 밝고 맑은 정의는 쉼표로 구분해야 합니다.
정의는 일반적이지 않으며 정의되는 단어 뒤의 문장에서 발견됩니다. 예를 들어, 검고 따뜻한 남쪽 밤은 신비한 소리로 가득 차 있었습니다. 검은 색과 따뜻한 정의는 접속사 and로 연결된 두 가지 흔하지 않은 형용사입니다. 아마도 이런 선택이 있을 것이다: 남쪽의 밤, 검고 따뜻하며 신비한 소리들로 가득 차 있었다. 이 예에는 접속사는 없지만 정의는 여전히 분리되어 있습니다.

집에서 멀리 떨어진 나라에서 당신은 특별한 방식으로 외로움을 느낍니다.

Far from home의 정의는 쉼표로 구분해서는 안 됩니다. 왜냐하면 쉼표가 없으면 문장의 의미가 불분명하기 때문입니다.

정의되는 단어 앞에 합의된 정의를 분리하는 것이 이유나 양보의 의미를 갖는 경우 필요합니다. 예를 들어:

힘든 여행으로 지친 관광객들은 기꺼이 캠프를 차렸다.

이 경우, “긴 여행에 지쳤다”라는 정의는 이유의 의미로 사용되기 때문에 분리됩니다. 관광객들이 힘든 여행으로 지쳤기 때문에 기꺼이 캠프를 세웠습니다. 다른 예시:

아직 녹색이 되지 않은 나무들은 우아하고 축제적입니다.

여기서 아직 녹색화되지 않았다는 정의에는 양보의 의미가 있습니다. 나무가 아직 녹색화되지 않았음에도 불구하고 우아하고 축제적입니다.

일관되지 않은 정의 분리

예를 들어:

골이 있는 새 코트는 나타샤에게 아주 잘 어울렸습니다.

이 예에서는 일관되지 않은 리브 정의가 합의된 새 정의와 관련되어 있으므로 분리해야 합니다.

다음은 별개의 일관성 없는 정의를 가진 또 다른 문장입니다:

아주 우연히 우리는 먼지로 뒤덮이고 피곤한 안드레이를 만났습니다.

이 경우 먼지에 대한 일관되지 않은 정의는 합의된 피곤함과 연관되므로 쉼표가 필요합니다.

합의된 정의 앞에 별도의 일관되지 않은 정의가 있는 경우를 쉼표로 구분할 필요는 없습니다. 예:

멀리서 우리는 다림질된 제복을 입은 선원들이 행복하고 만족스러워하는 것을 보았습니다.

이 경우 일치하지 않는 정의를 부드러운 형식으로 분리할 필요가 없습니다. 그 후에는 행복, 만족이라는 합의된 정의가 있기 때문입니다.

고전 문헌에서는 비격리적 및 격리된 불일치 정의를 모두 찾을 수 있습니다. 예:

일반적으로 술어 그룹과 관련된 일관되지 않은 정의는 격리되지 않습니다. 마지막 예를 살펴보겠습니다. 그들은 총을 들고 외투를 입고 걸었습니다.

특별한 유형의 정의로 적용

예를 들어, 두 문장을 비교해 보겠습니다.

1. 당신은 수석 엔지니어로서 이 프로젝트를 감독해야 합니다.

2. 흰 가운을 입은 이 여자는 남자들을 수군거리게 만들었습니다.

첫 번째 경우에는 엔지니어 애플리케이션이 있습니다. 주요 내용과 단어의 정의를 구부려 이를 증명해 보겠습니다. 당신은 엔지니어입니다 – 당신은 엔지니어입니다 – 당신은 엔지니어입니다 – 당신은 엔지니어입니다. 단어 사이에 계약의 연결이 명확하게 표시되므로 우리 앞에 응용 프로그램이 있습니다. 두 번째 문장의 정의를 사용해 동일한 작업을 수행해 보겠습니다. 흰 코트를 입은 여자 - 흰 코트를 입은 여자 - 흰 코트를 입은 여자. 의사소통은 관리이므로 여기서는 일관되지 않은 정의를 볼 수 있습니다.

또한 응용 프로그램은 단순히 개체의 이름을 다르게 지정하지만 일관되지 않은 정의는 개체의 일종의 속성입니다.

애플리케이션 분리

인칭대명사를 지칭하는 어플은 분리되어 있습니다. 예:

1. 우수한 학생인 그녀가 시험을 처리해야 할까요?

여기서 우수 학생에 대한 지원은 대명사 she를 의미합니다.

2. 그 이유는 다음과 같습니다.

지원사유는 she라는 대명사를 의미하므로 구분하여 기재합니다.

정의되는 단어 뒤에 공통 응용프로그램이 있으면 격리됩니다. 예:

1. 바다의 천둥 같은 용감한 선장은 어떤 암초라도 쉽게 항해했습니다.

바다의 뇌우 적용은 일반적인 것((무엇?) 바다의 뇌우)이므로 쉼표로 구분해야 합니다.

2. 모두가 가장 좋아하는 소녀가 최고의 선물을 받았습니다.

모두가 좋아하는 응용 프로그램은 정의된 단어 소녀 뒤에 사용됩니다.

이유, 양보, 설명의 의미를 갖는 적용은 격리됩니다(접속사가 있음). 예:

당신은 투자자로서 직원의 업무를 통제할 수 있다 - 투자자이기 때문에 부하직원의 업무를 통제할 수 있다(이유의 의미).

여기서는 "as"라는 의미의 결합을 사용한 적용이 분리되지 않으므로 주의해야 합니다. 예를 들어:

학교 과목으로서 수학은 논리적 사고를 잘 발달시킵니다. - 학교 교과로서 수학은 논리적 사고력을 잘 발달시킵니다. 분리할 필요가 없습니다.

별도의 신청서가 문장 끝에 있는 경우 대시로 강조 표시할 수 있습니다. 예를 들어:

다른 자매인 엘리자베타와 소피아도 비슷하다.

Elizaveta와 Sophia 신청서는 문장 끝에 있으므로 대시로 구분됩니다.

예를 들어:

높고 구름 한 점 없는 하늘이 지평선을 완전히 차지했습니다.

주제는 하늘이고 그 그룹은 정의가 높고 구름이 없습니다. 술어 - 점유 해당 그룹: 지평선, 상황을 완전히 보완합니다.

때때로 보조 용어는 모호합니다. 동시에 두 가지 질문에 답합니다. 예를 들어 다음 문장을 생각해 보세요.

옴스크행 기차는 지체 없이 출발했다.

옴스크에 대한 보조 용어는 상황(옴스크에 대한 기차(어디?)) 또는 정의(옴스크에 대한 기차(어느?))로 작용할 수 있습니다.

다른 예시:

눈은 가문비나무 발에 놓여 있습니다.

발의 보조 구성원은 부사(발에 (어디?) 놓여 있음) 및 보어(발에 (무엇에?) 놓여 있음)입니다.

정의는 무엇입니까

정의 - 질문을 할 수 있는 문장의 작은 구성원: "어느 것?", "어느 것?", "어느 것?", "어느 것?", "누구?"

합의된 정의와 일관성이 없는 정의가 있습니다. 그라데이션은 문장의 이 구성원이 어떻게 표현되는지에 따라 달라집니다.

속성은 형용사, 명사, 숫자, 대명사, 분사 또는 심지어 부정사가 될 수 있습니다. 주어, 목적어, 부사절을 분배합니다.

예를 들어:

마지막 잎은 얼어붙은 나뭇가지에 매달려 있었다.

후자의 정의는 주제 전단지를 의미합니다. 고정된 정의는 가지의 부사 부사 목적어를 나타냅니다.

때로는 문장의 이러한 작은 구성원이 주제의 주요 의미 부하를 전달하고 구성에 포함될 수 있습니다.

예를 들어:

한 마을 사람은 답답한 도시에 가는 것을 좋아하지 않습니다.

정의의 의미론적 기능

합의된 정의와 일관성 없는 정의 모두 다음과 같은 의미를 표현할 수 있습니다.

품목의 품질(아름다운 드레스, 흥미로운 책).
행동의 질(열린 문, 생각하는 학생)
장소 (산불 - 숲의 불).
시간(12월 공휴일~12월 공휴일)입니다.
다른 물체와의 관계(점토 꽃병 - 점토로 만든 꽃병)
소속감(어머니의 마음 - 어머니의 마음).

합의된 정의

합의된 정의는 다음 품사에서 사용될 수 있습니다.

형용사 (어린이 장난감, 깊은 호수).
대명사 (당신의 자동차, 일부 수량).
친교(야옹하는 새끼 고양이, 깃발을 흔들며).
숫자(18번째 전투기, 첫 번째 학생).

이 정의와 그것이 가리키는 단어 사이에는 성별, 수 및 격에 일치가 있습니다.

우리의 장엄한 역사는 2000년에 이릅니다.

여기에는 합의된 정의가 다음과 같이 제시되어 있습니다.

· 역사 (누구?) 우리의 - 대명사;

· 역사 (무엇?) 장엄한 - 형용사;

· 세기(얼마나?) 20 - 숫자.

일반적으로 문장에서 합의된 정의는 해당 문장이 참조하는 단어 앞에 옵니다.

정의가 일치하지 않음

또 다른 더 표현적인 유형은 일관성 없는 정의입니다. 다음과 같은 품사가 될 수 있습니다.

1. 전치사가 있거나 없는 명사.

2. 비교급 형용사.

3. 부정사.

일관되지 않은 정의가 있는 문장을 분석해 보겠습니다.

금요일에 급우들과의 모임이 있을 예정입니다.

급우들과의 만남(무엇?) 급우와의 일관성없는 정의는 전치사가있는 명사로 표현됩니다.

다음 예:

나는 당신보다 더 친절한 사람을 만난 적이 없습니다.

일관되지 않은 정의는 형용사의 비교급으로 표현됩니다. 즉, 사람(어느 쪽?)이 더 친절합니까?

정의가 부정사로 표현되는 문장을 살펴보겠습니다.

나는 매일 아침 해변에 올 수 있는 멋진 기회를 가졌습니다.

앞으로 기회(무엇?)가 있었습니다. 이것은 일관성이 없는 정의입니다.

위에서 논의된 예문은 이러한 유형의 정의가 그것이 가리키는 단어 뒤에서 가장 자주 발견된다는 것을 암시합니다.

일관된 정의와 일관성 없는 정의를 구별하는 방법

문장에 어떤 정의가 있는지 혼동하지 않으려면 다음 알고리즘을 따를 수 있습니다.

정의가 품사의 어떤 부분인지 알아보세요.
정의와 그것이 가리키는 단어 사이의 연결 유형을 살펴보십시오(조정 - 합의된 정의, 제어 및 인접성 - 일관성 없는 정의). 예: 야옹 새끼 고양이 - 의사소통 동의, 정의 야옹 - 동의함; 나무로 만든 상자 - 통신 제어, 나무 정의가 일치하지 않습니다.
주요 단어와 관련하여 정의가 어디에 있는지 주의 깊게 살펴보세요. 주요 단어 앞에는 합의된 정의가 나오는 경우가 많고 그 뒤에는 일관성 없는 정의가 오는 경우가 많습니다. 예: 투자자와의 만남(무엇?) - 정의가 일관성이 없으며 주요 단어 뒤에 옵니다. 깊은 계곡 - 합의된 정의, 주요 단어 뒤에 옵니다.
정의가 안정적인 조합이나 어법의 전환으로 표현된다면 확실히 일관성이 없을 것입니다. 그녀는 (뭐?) 물고기도 새도 아니었습니다. 어류도 가금도 어법이 일치하지 않는 정의로 작용합니다.

이 표는 일관성 있는 정의와 일관성 없는 정의를 구별하는 데 도움이 됩니다.

매개변수	동의함	일관성 없는
표현된 것	1. 형용사. 2. 대명사. 3. 친교. 4. 숫자.	1. 전치사가 있거나 없는 명사. 2. 부정사. 3. 부사. 4. 비교 형용사. 5. 대명사. 6. 분할할 수 없는 조합, 어구 단위.
통신 유형	성별, 수, 사례의 일치	1. 관리. 2. 인접성.
위치	주요 단어 앞에	주요 단어 뒤에

분리의 개념

정의되는 단어와 관련된 별도의 정의의 위치입니다.
격리와 관련된 문장의 구성원은 어떻게 표현됩니까(실제 정의 및 정의되는 단어): 역사(무엇?) 장엄함 - 형용사; 세기(얼마나?) 20 - 숫자.

합의된 정의 분리

합의된 정의가 정의되는 단어 뒤에 오는 경우 다음과 같은 경우 쉼표로 구분해야 합니다.

참여형 문구입니다. 예: 전날 수집한 버섯 바구니가 지하실에 서 있었습니다. 여기서, 전날 수집된 고립된 정의는 정의되는 단어인 basket 뒤에 나오는 분사구이다.
종속 단어가 있는 형용사입니다. 예: 유리를 통해 맑고 투명한 마당에서 일어나는 모든 일을 볼 수 있었습니다. 여기서 크리스탈 클리어의 정의는 형용사(순수함)와 그 종속어(크리스탈)입니다. 이 문구는 정의된 glass라는 단어 뒤에 위치하므로 쉼표를 넣어야 합니다.
정의되는 단어 앞에 다른 정의가 있는 경우 정의를 분리해야 합니다. 예: 밝고 화창한 가을날은 곧 사라졌습니다. 가을의 정의는 날이라는 단어 앞에 위치하므로 밝고 맑은 정의는 쉼표로 구분해야 합니다.
정의는 일반적이지 않으며 정의되는 단어 뒤의 문장에서 발견됩니다. 예를 들어, 검고 따뜻한 남쪽 밤은 신비한 소리로 가득 차 있었습니다. 검은 색과 따뜻한 정의는 접속사 and로 연결된 두 가지 흔하지 않은 형용사입니다. 아마도 이런 선택이 있을 것이다: 남쪽의 밤, 검고 따뜻하며 신비한 소리들로 가득 차 있었다. 이 예에는 접속사는 없지만 정의는 여전히 분리되어 있습니다.

집에서 멀리 떨어진 나라에서 당신은 특별한 방식으로 외로움을 느낍니다.

Far from home의 정의는 쉼표로 구분해서는 안 됩니다. 왜냐하면 쉼표가 없으면 문장의 의미가 불분명하기 때문입니다.

정의되는 단어 앞에 합의된 정의를 분리하는 것이 이유나 양보의 의미를 갖는 경우 필요합니다. 예를 들어:

힘든 여행으로 지친 관광객들은 기꺼이 캠프를 차렸다.

아직 녹색이 되지 않은 나무들은 우아하고 축제적입니다.

여기서 아직 녹색화되지 않았다는 정의에는 양보의 의미가 있습니다. 나무가 아직 녹색화되지 않았음에도 불구하고 우아하고 축제적입니다.