주인공이 싸움에 뛰어든 이유. 주제에 대한 구성 추론: 왜 영웅들은 행복할 수 없었습니까? Poor Liza, Karamzin 이야기에서

(1) 출장 중에 빙판계단에서 미끄러져 손을 크게 다쳤습니다. (2) 손목이 부어 있었고 할 일이 없었습니다. 외과 의사를 만나러 가야했습니다. (3) 그래서 대도시에 거주하는 저는 일반 지역 병원에 입원했습니다. (4) 어떤 이유로 의사는 약속을 시작하지 않았고 비좁은 복도의 문 근처에는 기절 한 전구가 켜진 실제 바빌론 대유행이있었습니다. (5) 거기에 없었던 사람! (6) 답답함에 얼굴이 붉어지는 노인 여성, 우울한 노인, 도장만 찍으면 줄을 서지 않겠다며 날카롭게 외치는 고등학생들. (7) 기대에 지친 엄마들의 품에서 아기들이 울고 있었다. 엄마들은 힘들게 흔들고 닫힌 사무실 문을 벙어리 고뇌 속에 바라보았다.
(8) 시간이 지났는데 수신이 시작되지 않았습니다. (9) 그리고 사람들의 인내심이 터졌습니다. (10) 처음에는 마른 가지의 성냥처럼 일반적인 불만에 불을 붙이는 일종의 둔한 중얼 거림이 들렸습니다. (11) 아이들은 마치 신호에 따라 한 목소리로 울기 시작했고 더 이상 중얼 거림이 아니라 분개하고 애처로운 울부 짖음이 복도 전체를 가득 채웠습니다.
(12) "주님, 제가 왜 여기에 있습니까!" -이 사람들을 보면서 생각했습니다. (13) 손에서 깨어 난 고통이 복수심에 불타 오르고 머리가 돌기 시작했습니다. (14) 기다릴 수 없어서 행동하기로 결정했습니다. (15) 확고한 발걸음으로 접수 창구로 가서 조용하지만 권위있게 유리를 두드렸다. (16) 통통한 여자가 안경 너머로 나를 바라보고 복도로 나가라고 손짓했다. (17) 그녀가 나왔을 때 나는 그녀에게 의사 티켓과 50 루블을 건네주었습니다.
- (18) 외과 의사와 급히 약속을 잡아야 합니다. (19) 준비해주세요!
(20) 여자는 조용히 내 표를 가져다가 가운 주머니에 돈을 넣었다.
-(21) 문에서 비켜, 비켜! -그녀는 투덜 거리며 젤리를 뚫는 칼처럼 군중 속을지나 사무실로 들어갔다. (22) 잠시 후 그녀는 나와서 나에게 고개를 끄덕였다.
- 이제 호출됩니다!
(23) 아이들이 울고, 전구, 전력 서지에서 깜박임, 노란색 빛의 광선, 낡고 곰팡내 나는 냄새가 폐를 막았습니다. (24) 갑자기 지친 어머니의 손에서 탈출 한 파란 블라우스를 입은 소년이 내 다리에 몸을 파묻었다. (25) 나는 그의 푹신한 머리를 쓰다듬었고 아기는 신뢰하는 눈으로 나를 바라 보았다. (26) 나는 웃었다. (27) 젊은 어머니가 그를 제자리에 앉혔습니다.
-(28) 인내심을 갖고, 어린 아이, 인내심을 갖고 곧 갈 것입니다!
(29) 장애인은 목발을 떨어뜨리고 무기력하게 손을 움직여 바닥에서 집으려고 했다. (30) 나는 눈을 감았다. (31) 문이 열리고 간호사가 큰 소리로 외쳤다.
- Nikitin, 환영합니다!
(32) 사람들은 고개를 돌려 Nikitin이 누구인지 물었습니다. (33) 나는 움직이지 않고 옆으로 섰다.
-(34) Nikitin 누구? (35) 그는 어디에 있습니까?
(36) 간호사는 당황하여 어깨를 으쓱하며 말했다.
-그럼 누가 제일 먼저 줄을 서세요?
(37) 아이를 둔 젊은 어머니가 문으로 달려갔습니다. (37) 나는 창가로 갔다. (38) 드문 눈이 내렸고, 어두운 하늘, 얼음에 덮여강이 땅 위에 낮게 드리워져 비둘기가 그 강을 날아다녔다. (39) 아기를 안고있는 젊은 엄마가 진료실에서 나와 나를보고 붕대를 감은 펜으로 손을 흔들었다.
-(40) Nikitin이 아직 나오지 않았습니까? (41) 음, 다음 줄은 ...

(K. Akulinin에 따르면)

구성

다른 사람의 이익보다 귀하의 이익을 우선시하는 것이 허용됩니까? 그러한 행동이 사람에게 미치는 결과는 무엇입니까? 양심의 문제는 현대사 본문에서 제기되는 문제 중 하나이다. 러시아 작가 K. Akulinina.

요즘에는 특히 큰 도시, 사람들은 종종 다른 사람들의 관심과 필요를 전혀 고려하지 않고 삶을 살아가며 주변 사람들을 팔꿈치로 밀어냅니다. 저자는 지역 도시의 일반 지역 병원에서 발생한 사소해 보이는 사건을 언급합니다. Nikitin은 어떤 이유로 약속을 시작하지 않았고 고통에 지친 의사를 만나기 위해 오랫동안 줄을 섰습니다. 그를 괴롭힌 그는 기다리지 않고 의사를 만나기 위해 간호사에게 뇌물을 주기로 결정했습니다. 그러나 영웅이 부정직하게 얻은 특권을 사용하는 것을 허용하지 않는 것이 있습니다. 간호사는 그를 사무실로 데려가라고 두 번 부르지 만 Nikitin의 영혼에는 약하고 무방비 상태 인 사람들에 대한 무의식적 동정심이 태어납니다.

저자는 남의 이익보다 자신의 이익을 앞세우는 평범한 사람이라면 누구나 필연적으로 양심과 충돌하게 된다는 사실을 생각해 볼 것을 촉구한다. 그리고 당신이 도덕법을 어기는 것이 크든 작든, 그렇게 할 구실이 있든 없든 그것은 중요하지 않습니다.

저자의 입장에 동의하지 않을 수 없습니다. 이기심과 냉담함이 표준이 됨 현대인. 종종 순간적인 이익을 추구하면서 수단을 선택하지 않고 약자를 아끼지 않으며 모든 사람을 적어도 절반 길이로 추월하려고 노력합니다. 그런데 왜 작은 성공을 이룬 대가를 치르고도 승리의 기쁨을 느끼지 못하는 것일까요? 우리는 양심에 사로잡혀 있습니다.

많은 러시아 작가들은 양심을 가진 사람을 시험하는 문제를 다루었습니다. 그래서 소설 F.M. Dostoevsky의 "Crime and Punishment", Rodion Raskolnikov는 일부 사람들의 이익 ( "권리 보유")이 다른 모든 사람의 이익보다 높다는 이론이있었습니다. Raskolnikov는 자신의 이론의 정확성을 증명하기 위해 건너갈 수 있는지 확인하기로 결정합니다. 인간의 삶. 그리고 그는 늙은 전당포를 죽임으로써 계획을 실행에 옮깁니다. 그러나 영웅은 그 무게를 견디지 ​​못했다. 저지른 범죄: 그는 어떤 판사보다 더 엄격하다는 양심에 괴로워했습니다.

N. A. Nekrasov의 시 "Who Lives Well in Rus"의 주인공인 촌장 예르밀 기린(Yermil Girin)은 자신의 지위를 이용하여 형제를 모집 의무에서 해방시키고 대신 마을의 다른 주민을 모집했습니다. 그 후 Yermil은 매우 회개하고 사임하기를 원했으며 심지어 자살을 시도했습니다. 저지른 범죄에 대한 양심의 후회는 그에게 너무 잔인한 것으로 판명되었습니다.

개발 엔진으로서의 경쟁 현대 사회점점 더 자주 우리는 가능한 한 효율적이고, 모든 곳에서 시간을 지키고, 어떤 대가를 치르더라도 목표를 달성해야 할 필요성으로 인해 다른 사람에 대한 무례함을 정당화합니다. 그러나 마음과 마음이 조화를 이루지 못하고 양심에 따라 살지 않는다면 다른 사람을 존중하지 않고 다른 사람의 슬픔과 필요에 대한 동정심 없이는 외로움과 도덕적 고통에 처하게 될 것입니다.

접촉

소설 "Anna Karenina"의 저자는 공공 교육자, 심리학자, 로맨스의 고전, 철학자 및 러시아 작가 L. N. Tolstoy입니다. 시작해 문학 활동 1852년에 떨어진다. 그때 그의 자전적 이야기"어린 시절". 삼부작의 첫 번째 부분이었습니다. 얼마 후 "Boyhood"와 "Youth"라는 작품이 등장했습니다.

Leo Tolstoy의 또 다른 가장 유명한 작품은 서사시 소설 전쟁과 평화입니다. 작품을 쓴 이유는 세 바스 토폴과 코카서스 사건이었습니다. 소설은 군사 작전과 그 배경에 대해 펼쳐지는 가족 연대기를 설명합니다. 작가가 민중을 생각하는 주인공인 이 작품은 독자에게 '민속사상'을 전한다.

L. N. Tolstoy는 그의 다음 에세이인 소설 Anna Karenina에서 결혼 생활의 문제를 반영했습니다.

톨스토이 작품의 가치

뛰어난 러시아 작가의 작품이 큰 영향을 미쳤습니다. 세계 문학. 일생 동안 톨스토이의 권위는 정말 반박할 수 없었습니다. 고전의 죽음 이후 그의 인기는 더욱 높아졌습니다. 여성의 운명뿐만 아니라 이야기하는 소설 Anna Karenina의 손에 넘어지면 무관심한 사람은 거의 없습니다. 작품은 국가의 역사를 생생하게 묘사합니다. 최하층의 삶이 고수하는 도덕성을 반영하기도 한다. 독자는 살롱의 화려 함과 마을의 빈곤을 보여줍니다. 이 모호한 러시아인의 삶을 배경으로 비범하고 밝은 성격행복을 위해 노력합니다.

문학 작품 속 여성의 이미지

과거 고전 작품의 영웅은 종종 인류의 아름다운 절반을 대표했습니다. 이것에 대한 많은 예가 있습니다. 작가 Ostrovsky의 "Thunderstorm"의 Ekaterina와 "Dowry"의 Larisa입니다. Chekhov의 "The Seagull"에 나오는 Nina의 이미지가 생생합니다. 행복을 위해 투쟁하는 이 모든 여성들은 여론에 반대합니다.

그는 자신의 글에서 같은 주제를 다루었습니다. 훌륭한 작품그리고 L.N. 톨스토이. Anna Karenina는 특별한 여성의 이미지입니다. 순도 검증 각인여 주인공은 그녀가 사회의 최고 수준에 속하는 것입니다. 그녀는 모든 것을 가진 것 같습니다. Anna는 아름답고 부유하며 교육을 받았습니다. 그녀는 존경 받고 그녀의 조언이 고려됩니다. 그러나 그녀는 결혼 생활의 행복을 박탈당하고 가족의 외로움을 경험한다. 아마도 그녀의 집에서 사랑이 지배했다면이 여자의 운명은 달라졌을 것입니다.

소설의 주인공

Anna Karenina가 작품이 끝날 때 기차 아래로 몸을 던지는 이유를 이해하려면 위대한 작가의 작품을주의 깊게 읽어야합니다. 이여 주인공의 이미지를 이해해야만 특정 결론을 내릴 수 있습니다.
이야기의 시작 부분에서 Anna Karenina는 상류 사회에 속한 매력적인 젊은 여성으로 독자에게 나타납니다. Leo Tolstoy는 그의여 주인공을 자비 롭고 쾌활하며 유쾌한 의사 소통으로 묘사합니다. 안나 카레니나 - 모범적인 아내그리고 어머니. 무엇보다도 그녀는 어린 아들을 사랑합니다. 남편은 외적으로 그들의 관계가 단순히 모범적입니다. 그러나 자세히 살펴보면 인위성과 허위성이 눈에 띈다. 여자는 사랑의 감정이 아니라 존경심으로 남편과 연결됩니다.

브론스키와의 만남

사랑받지 못하는 남편과 함께 Anna는 사치스럽고 번영했습니다. 그들은 아들 Serezhenka를 낳았습니다. 인생이 좋은 것 같습니다. 그러나 Vronsky와의 만남은 모든 것을 근본적으로 바꿉니다. 이 순간부터 안나 카레니나의 이미지는 근본적인 변화를 겪고 있다. 여 주인공은 사랑과 삶에 대한 갈증을 일깨운다.

떠오르는 새로운 느낌은 그녀를 Vronsky로 끌어들입니다. 그의 힘은 Anna가 단순히 저항 할 수 없을 정도입니다. Anna Karenina는 독자에게 정직하고 성실하며 개방적으로 보입니다. 그녀는 단순히 남편과 거짓되고 어려운 관계에서 살 수 없다는 것을 이해합니다. 그 결과 Anna는 발생한 열정적 인 감정에 굴복합니다.

이별

Anna Karenina의 이미지는 모순적입니다. 이것에 대한 확인은 결혼 이외의 삶에 있습니다. 여 주인공의 개념에 따르면 행복은 법이 엄격하게 시행되어야만 가능합니다. 그녀는 시작하려고 새로운 삶. 동시에 그녀와 가까운 사람들의 불행이 근거가되었습니다. Anna는 범죄자처럼 느껴집니다. 동시에 관대함은 Karenin에서 나옵니다. 그는 아내를 용서하고 결혼 생활을 구할 준비가 되어 있습니다. 그러나 남편의 높은 도덕성은 Anna에게 증오만을 불러일으킨다.

아내의 입술을 통해 저자는 Karenin을 사악하고 영혼이없는 기계와 비교합니다. 그는 교회와 국가가 정한 법의 규범으로 모든 감정을 확인합니다. 의심 할 여지없이 그는 아내가 바람을 피웠다는 사실로 고통받습니다. 그러나 고유한 방식으로 그렇게 합니다. 그저 안나가 자신에게 '뿌린' '더러움'을 털어내고 차분하게 자신의 것을 이어가고 싶을 뿐이고, 그의 감정의 중심에는 진심이 아니라 냉정한 마음이 있다. Karenin의 합리성 덕분에 Anna에 대한 잔인한 처벌 방법을 찾을 수 있습니다. 그는 그녀를 아들과 분리시킵니다. 여 주인공은 선택에 직면 해 있습니다. 그리고 그녀는 브론스키에게 간다. 그러나 이 길은 그녀에게 비참한 것으로 판명되었습니다. 그는 그녀를 심연으로 이끌었고 이것은 Anna Karenina가 기차 아래로 몸을 던진 사실을 설명 할 수 있습니다.

작품 '안나 카레니나'의 두 번째 주인공

Alexei Vronsky는 소설에 묘사 된 시대의 러시아 최고층을 대표하는 뛰어난 대표자입니다. 그는 잘 생기고 부자이며 훌륭한 인맥을 가지고 있습니다. 보좌관 Vronsky는 본질적으로 친절하고 다정합니다. 그는 똑똑하고 교육을 받았습니다. 소설 속 주인공의 생활 방식은 당시 젊은 귀족의 전형이다. 그는 경비 연대에서 복무합니다. 그의 연간 지출은 45,000 루블입니다.

귀족적 환경의 습관과 견해를 공유하는 브론스키는 동지들에게 사랑을 받습니다. Anna를 만난 후 청년은 자신의 삶을 재고합니다. 그는 평소 방식을 바꿔야 할 의무가 있음을 이해합니다. Vronsky는 자유와 야망을 희생합니다. 그는 사임하고 평소의 세속적 환경과 헤어져 새로운 것을 찾고 있습니다. 삶의 길. 세계관의 재구성은 만족과 평화를 얻지 못했습니다.

브론스키와 함께하는 삶

운명이 그녀를 멋진 청년과 연결시켜 그녀에게 진지하고 깊은 느낌을 주었기 때문에 Anna Karenina가 소설의 끝에서 기차 아래에 몸을 던지는 이유는 무엇입니까? 사랑이 주인공에게 왔다는 사실에도 불구하고 남편을 떠난 후 여자는 평화를 찾을 수 없습니다.

그녀에 대한 브론스키의 깊은 감정도, 태어난 어린 딸도, 오락과 여행도 그녀에게 평화를 가져다주지 않습니다. Anna의 정신적 불화는 아들과의 이별과 관련하여 더욱 악화됩니다. 사회는 그것을 이해하지 못합니다. 그녀의 친구들은 그녀에게서 등을 돌립니다. 시간이 지남에 따라 Anna는 자신의 불행의 깊이를 점점 더 깨닫게 됩니다. 여 주인공의 성격이 바뀝니다. 그녀는 의심스럽고 짜증이납니다. 진정제로서 Anna는 모르핀을 복용하기 시작하여 발생한 감정을 더욱 강화합니다. 여자는 아무 이유 없이 브론스키를 질투하기 시작한다. 그녀는 그의 욕망과 사랑에 의존한다고 느낍니다. 그러나 Anna는 Vronsky가 그녀 때문에 인생에서 많은 중요한 것을 버렸다는 것을 잘 알고 있습니다. 그래서 그녀는 그의 온 세상을 자신으로 대체하려고 합니다. 점차 얽힘을 푸는 것이 점점 더 어려워지고여 주인공에게 죽음에 대한 생각이 들기 시작합니다. 그리고 이것은 죄책감을 멈추고 Vronsky에게 발생한 감정을 옮기고 동시에 자신을 해방시키기위한 것입니다. 이 모든 것이 "Anna Karenina가 기차 아래로 몸을 던지는 이유는 무엇입니까? "라는 질문에 대한 답이 될 것입니다.

비극

이미지에서 주인공그의 소설에서 톨스토이는 감정으로 살아가는 직접적이고 전인적인 여성을 보여주었다. 그러나 그녀의 본성만으로 운명과 지위의 비극 전체를 설명하는 것은 잘못된 것입니다. 보다 훨씬 더 깊은 곳에서 사회적 환경 Anna Karenina가 사회의 소외감을 느끼는 이유가되었습니다.

주인공 이미지의 특성화는 그녀가 결혼, 사랑 및 가족과 같은 개인적인 문제에만 관심이 있음을 나타냅니다. 남편을 떠난 후 그녀의 삶에서 발전한 상황은 상황에서 합당한 방법을 제안하지 않았습니다. 안나 카레니나는 왜 기차 밑으로 몸을 던질까? 그녀의 필사적인 움직임그녀의 행동에 대한 사회의 거부와 관련하여 시작된 참을 수 없는 삶으로 설명할 수 있다.

비극의 기원

여성의 어려운 운명은 많은 문학 작품. 그녀는 Pushkin의 Tatyana와 Turgenev의 Elena, Nekrasov의 Decembrists 및 Ostrovsky의여 주인공을 통과하지 못했습니다. 그들은 Anna Karenina와 공통점이 있으며 행동과 감정의 자연스럽고 성실함, 생각의 순수함, 운명의 깊은 비극을 가지고 있습니다. 그의여 주인공 톨스토이의 경험은 독자들에게 가장 깊고 완전하며 심리적으로 미묘하게 나타났습니다.

안나의 비극은 그녀가 결혼 한 여성, 사회에 대한 진정한 도전이었습니다. 그녀의 운명에 대한 불만은 아직 어린 소녀가 왕실 관리와 결혼했을 때에도 일어났습니다. Anna는 진심으로 만들려고 노력했습니다. 행복한 가족. 그러나 그녀는 성공하지 못했습니다. 그런 다음 그녀는 아들에 대한 사랑으로 사랑하지 않는 남편과의 삶을 정당화하기 시작했습니다. 그리고 이것은 이미 비극입니다. 활기차고 밝은 성격의 Anna는 처음으로 무엇을 깨달았습니다. 진짜 사랑. 그리고 한 여성이 자신에게 역겨운 세상에서 벗어나려고 노력한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 그녀는 그 과정에서 아들을 잃었다.

여 주인공의 정신적 고통

Anna는 자신의 새로운 삶을 다른 사람들에게 숨기고 싶지 않았습니다. 사회는 단순히 충격을 받았습니다. Karenina 주변에는 진정한 소외의 벽이 생겼습니다. 삶에서 훨씬 더 나쁜 행동을 한 사람들도 그녀를 정죄하기 시작했습니다. 그리고 Anna는 이러한 거부를 받아 들일 수 없었습니다.

예, 상위 세계는 위선을 보여주었습니다. 그러나 그 여자는 자신이 진공 상태에 있지 않다는 것을 알아야 했습니다. 사회에 살다 보면 법과 질서를 고려해야 합니다.

Tolstoy는 현명한 심리학자입니다. 그는 소설의여 주인공의 정신적 고통을 놀랍게 묘사합니다. 저자는 이 여자를 비난하는가? 아니요. 그는 그녀와 함께 고통 받고 사랑합니다.

이야기의 주인공은 아버지와 관련된 어린 시절의 두 장면을 예로 들었습니다. 먼저 그리고 더 초기 역사아버지를 칭찬하고 영웅이라고 생각하며 부모의 가능성이 무한하다고 생각하는 소년을 보여줍니다. 터무니없는 형태로 그를. 친구들의 음소거 조롱에도 불구하고 그는 자신의 영웅을 옹호하지 않고 스스로에게 질문했습니다. “나에게 무슨 일이 일어 났습니까? 나는 왜 친구들과 싸우지 않았을까? 우정을 잃을까 두렵습니까? 아니면 감히 우스꽝스러워 보이지 않았습니까? Yu. V. Bondarev는 나이가 들면서 우리는 새로운 세대에 비해 부모의 한계와 구식을 깨닫게 된다고 믿습니다. 그래서 아이들은 부모를 부끄럽게 여기고 무시하기까지 합니다.

저자의 입장에 전적으로 동의합니다. 젊은이들은 종종 아이들의 기쁨과 자부심을 대신하는 부모에 대한 수치심을 느끼기 시작합니다. 이것은 문헌에서 이 문제의 유일한 예가 아닙니다. 예를 들어 N. S. Turgenev의 소설 "Fathers and Sons"의 등장 인물 중 한 명인 Arkady는 아버지에게 당황했습니다. 그는 친구 Bazarov의 조롱 때문에 자신의 견해가 구식이라고 생각하고 걱정했습니다.

인생에서 그러한 경우도 드물지 않습니다. 자기 또래의 손님을 집에 초대하는 것을 좋아하지 않는 친구 중 한 사람의 예를 들겠습니다. 그는 패션 표현과 트렌드를 모르고, 시대에 뒤떨어진 옷을 입고, 신기술을 사용하지 않는 또래 부모를 보여주기 위해 부끄러워한다.

요약하면 텍스트 작성자에게 다시 한 번 동의합니다. 그는 자라면서 아이들의 관점에서 일어나는 변화를 매우 정확하게 보여주었습니다. 세대 간의 모든 차이에도 불구하고 우리는 부모를 부끄럽게 여기지 않고 있는 그대로 받아들이는 법을 배워야 합니다. 그들이 무엇이든 기억할 가치가 있습니다. 어려운 일우리의 모든 힘과 우리는 그들을 사랑하고 부끄러워해서는 안됩니다.

전체 텍스트 표시

이야기의 주인공은 아버지와 관련된 어린 시절의 두 장면을 예로 들었습니다. 첫 번째와 앞선 이야기는 아버지를 칭찬하고, 그를 영웅으로 여기고, 부모의 가능성이 무한하다고 생각하는 소년을 보여줍니다. 그에게 특별한 친밀감을 느끼게 합니다… 시간은 그의 아버지를 부끄럽게 여기고 그를 터무니없는 모습으로 본다. 친구들의 음소거 조롱에도 불구하고 그는 자신의 영웅을 옹호하지 않고 스스로에게 질문했습니다. “나에게 무슨 일이 일어 났습니까? 나는 왜 친구들과 싸우지 않았을까? 우정을 잃을까 두렵습니까? 아니면 감히 우스꽝스러워 보이지 않았습니까? Yu. V. Bondarev는 나이가 들면서 부모의 제한된 능력을 깨닫고 그들의 구식, 비교신세대와 함께. 그래서 아이들은 부모를 부끄럽게 여기고 무시하기까지 합니다.

"샌프란시스코에서 온 신사"이야기에서 I. Bunin은 모든 것을 감당할 수있는 부자들의 세계인 사치와 번영의 세계를 매우 생생하고 자세하게 묘사합니다. 그들 중 샌프란시스코에서 온 신사가 주인공입니다. 그의 행동, 외모, 태도에서 작가는 캐릭터가 속한 "황금"원의 악을 보여줍니다. 그러나 읽을 때 즉시 눈에 띄는 가장 눈에 띄는 특징은 이야기의 어디에도 영웅의 이름이 언급되지 않고 그의 내면 세계가 묘사되지 않는다는 것입니다.

샌프란시스코에서 온 이 신사는 누구입니까? 첫 번째 줄에서 저자는 "나폴리 나 카프리에서 아무도 그의 이름을 기억하지 못했습니다. "라고 썼습니다.

가장 중요할 것 같습니다 배우, 작품의 주요 사건이 그를 중심으로 펼쳐지고 갑자기 영웅의 이름조차 언급되지 않습니다. 작가가 캐릭터를 무시하고 있다는 것이 즉시 명백합니다. 신사의 외모와 행동은 턱시도, 속옷, 심지어 큰 금니까지 매우 자세하게 설명되어 있습니다. 외모 묘사의 세부 사항에 많은 관심을 기울입니다. 영웅은 원하는 것은 무엇이든 살 수 있는 견고하고 존경할 만하며 부유한 사람으로 제시됩니다. 이야기는 영웅이 문화 기념물을 방문하는 방법을 보여 주지만 그는 모든 것에 무관심하고 예술에 관심이 없습니다. 작가는 등장인물들이 어떻게 먹고, 마시고, 옷을 입고, 말하는지 의도적으로 자세하게 묘사한다. Bunin은이 "인공"생명을 비웃습니다.

외모와 행동에 큰 관심을 기울이면서 작가가 내면의 세계, 영웅의 심리를 보여주지 않는 이유는 무엇입니까? 이것은 샌프란시스코에서 온 신사가 단순히 가지고 있지 않기 때문입니다. 내면 세계, 영혼. 그는 재산을 만들고 자본을 창출하는 데 평생을 바쳤습니다. 영웅은 이마의 땀으로 일했으며 어떤 식 으로든 영적으로 풍요로워지지 않았습니다. 그리고 장성할 때까지 돈을 벌었지만, 그는 영적이지 못하기 때문에 자신을 어떻게 해야 할지 모릅니다. 그의 삶은 시계로 예정되어 있으며 문화와 영혼을위한 곳이 없습니다. 영웅의 내면 세계는 비어 있고 외부 인상 만 필요합니다. 샌프란시스코에서 온 신사는 삶의 목적이 없습니다. 그 존재의 모든 임무는 수면, 음식, 의복에 대한 생리적 요구를 충족시키는 것으로 축소됩니다. 영웅은 아무것도 바꾸려고 하지도 않는다. 그리고 그의 죽음은 모든 사람에게 눈에 띄지 않고 그의 아내와 딸만이 그를 불쌍히 여깁니다. 그리고 짐칸의 상자에 집으로 돌아가는 것은 사람들 사이에서 그의 위치를 ​​분명히 말해줍니다.

그리고 이야기 속 부닌은 그런 사람들에 대한 완전한 혐오와 경멸을 보여줍니다. 그는 측정 된 분 단위의 삶을 조롱하고 그들의 악을 비난하며 내면의 공허함과 영성의 부재를 묘사합니다. 저자는 그런 사람들이 자신의 부족함과 함께 점차 사라지고, 세상에 ‘샌프란시스코에서 온 신사들’이 하나도 남지 않기를 간절히 바란다.