Kokia yra baisiausia išdavystė, Meistre ir Margarita. Kūrybiniai literatūros kūriniai

Su akivaizdžia tapatybe moteriški vaizdai Pasaulinės literatūros pavelde beveik neįmanoma pamiršti kai kurių moterų figūrų, aprašytų romanų, apsakymų ar novelių puslapiuose. Visi veidai moteriška siela, padengtas amžina paslaptimi, blizgėk ir mirksi kaip deimantai ant tavo mylimojo linijų literatūrinis kūrinys. Atsidavimas ir išdavystė, meilė ir neapykanta, aistra ir abejingumas kaip raudona gija eina per moteriškų personažų sielas.

Vienas ryškiausių tiek rusų, tiek pasaulio literatūros moterų įvaizdžių, be abejo, yra unikalus Michailo Afanasjevičiaus Bulgakovo „Meistras ir Margarita“ herojės Margaritos Nikolajevnos įvaizdis.

Meistro įvaizdis daugiausia buvo susijęs su M.A. Bulgakovas. Galime sakyti, kad Meistras yra autobiografinis herojus.

Kas lėmė Meistro ir Margaritos susitikimą?

Kuo ypatingas šis unikalus ir patikimas meilės apimtos moters portretas? Skaitytojai su Margarita susitinka antrosios romano dalies pabaigoje, būtent skyriuje „Herojo pasirodymas“.

Kritikų ir leidėjų atstumtas meistras Ivanui Bezdomnui pasakoja savo tragedijos ir skausmo kupiną gyvenimo istoriją.

Vieną dieną jam pasisekė, loterijoje jis laimėjo didžiulę sumą, o po to prasidėjo jo gyvenimas. naujas gyvenimas. Jis pradėjo kurti, rašyti savo gyvenimo knygą, kuri jį sunaikino.

Meistro romanas aprašė Jėzaus Kristaus egzistavimą, skyrėsi nuo Biblijos aiškinimo ir dažniausiai buvo parašytas netinkamu laiku. Bijodami cenzūros ir bausmių, redaktoriai tiesiog neišleido romano, laikydami jį propagandiniu ir religiniu.

Meistro – šio nežinomo rašytojo – gyvenime viskas būtų blogai, jei ne meilė. Ji, smogdama kaip suomiškas peilis, amžiams liko Mokytojo širdyje, kuris nenorėjo skelbti savo tikrojo vardo.

Margarita Nikolaevna, kuri buvo Meistro mylimosios vardas, įkūnijo vyrų grožio standartą ir moterų pavydą. Ji buvo protinga, graži, išauklėta... ir nelaiminga.

Pasukite į priekį, kol vyksta romanas. Buvo skurdas ištikimas bendražygis bet kuri moteris, nepriklausanti aukštesnei klasei. „Primus“ krosnys ir aptemptos kojinės buvo kažkas panašaus į neatskiriamą priedą.

Ką turėjo Margarita? Geras vyras, nuostabus būstas dvare, daug drabužių. Buvo tik meilė. Ji jos ieškojo su tuo pačiu susižavėjimu ir viltimi, kaip pavargęs keliautojas dykumoje ieško oazės su vandeniu.

Ir Margarita ją surado. Slapta nuo vyro ji pradėjo susitikinėti nežinomas rašytojas, kuris neseniai dirbo bibliotekoje, o dabar kuria romaną apie Ponciją Pilotą.

Atrodė, kad Magistras Margaritai visai netinka: jis vargšas, o ji – turtinga, bijojo žengti į literatūros pasaulį, o jos ryžto užteko dviems. Tačiau tai buvo tikra meilė, kurią be sąžinės graužaties galima pavadinti amžina.

Kuo Margaritos įvaizdis skiriasi nuo kitų moteriškų įvaizdžių?

Visų pirma, dėl jos išdavystės nėra priešiškumo jai. Jos meilė tokia tyra, o pasiaukojimas toks didelis, kad skaitytojas nevalingai ima jai užjausti.

Šėtono kamuolys, beribė ištikimybė mylimajam, sunkus moralės ir gailesčio išbandymas (prisiminkime istoriją su Frida) tik pakylėja Margaritą skaitytojo akyse. Po to, kai Meistras buvo išvežtas iš psichiatrinės ligoninės, ji nebijojo gyvenimo skurde.

Ji buvo pasiruošusi, jei tik su savo mylimu šeimininku. Margaritos negalima apkaltinti komerciškumu: ji beatodairiškai apleido savo turtingą, klestintį gyvenimą vardan beribės meilės.

Palyginkime Margaritą su Anna Karenina: pastaroji buvo labiau meilės vergė, kuri norėjo tik surinkti iš jos kremą. Margarita tikrai kovoja už savo laimę. Atsidūrusi su juo arčiau nei bet kada, ji iškart palieka vyrą. Pastarajam ji palieka raštelį su paskubomis parašytu paaiškinimu dėl jos dingimo.

Margaritos įvaizdis yra vienas ryškiausių moterų literatūros įvaizdžių. Jame moteris aklai netiki visomis likimo užgaidomis, o tikrai kovoja už savo laimę, nebijodama susisiekti su pačiu Šėtonu, kad būtų grąžintas Mokytojas iš psichiatrijos ligoninės.

Michailo Bulgakovo romanas Meistras ir Margarita„Man padarė neišdildomą įspūdį dar vaikystėje, kai pirmą kartą atsiverčiau šią filosofiškai stiprią ir visiškai nesuprantamą knygą. Trečia, ir tikiuosi, kad ne Paskutinį kartą, Šią knygą teko skaityti visai neseniai.
Taigi romane „Meistras ir Margarita“ autorius naudoja „knyga knygoje“ rašymo techniką, kur labai aiškiai, bet kartu sklandžiai yra dvi lygiagrečios. siužetinės linijos praeities ir dabarties laikas. Čia paliečiami beveik visi žemiški jausmai ir minčių temos: Kas yra religija? Kaip mes iš tikrųjų suvokiame teisingumą? Ką reiškia meilė ir ar ji verta aukos?
Labiausiai mane, kaip merginą, be abejo, paveikė Meistro ir Margaritos meilės tema. Jie atpažino vienas kitą per gilią vienatvę, o jų gyvenimas pasikeitė nuo tos akimirkos, kai Margarita aplankė Meistrą. Atsisakymas prabangus gyvenimas Turėdama turtingą vyrą ir gerovę, ji amžiams, pasak autorės, paliko nelaimingą gyvenimą. Nes jai jo reikėjo tik tam, kad ji būtų laiminga. Meistras. Margaritos ištikimybė slypėjo tomis vienatvės ir nuovargio valandomis bei akimirkomis be galimybės gauti bent šiek tiek žinių apie Mokytoją, be to, antroje knygos dalyje herojės gyvenime iš meilės pabudo bebaimis gyvybei ir mirčiai. Jų meilės apogėjus buvo Meistro romanas, kūrinys, brangus ir jam pačiam, ir Margaritai. Ji pažadėjo jį apsaugoti, išgelbėti nuo pražūties. Įdomu tai, kad pats Bulgakovas kartą sudegino pirmąją romano versiją, o tik po dvejų metų vėl sėdo jos rašyti. Taip autorius suteikia savo herojui savo išgyvenimų giją. Kalbant apie auką, čia Bulgakovas Margaritos poelgio dėka per tą pačią meilę atskleidžia mums savo sampratą - kai ateina laikas prašyti, Margarita prašo ne savęs, o aš, kupinas naujo filantropijos jausmo, prašau Fridos. Juk pačiai herojei nereikia nieko daugiau, kaip tik būti šalia Mokytojo, „pasirūpinti jo miegu“.
Šios meilės tragedija ta, kad Meistras ir Margarita aplinkiniams buvo nesuprantami, metė iššūkį pasauliui, buvo apdovanoti Bulgakovo. Jis nesiuntė jų į dangų, jie to nenusipelnė, ne į pragarą, jie buvo per stiprūs nuostabius jausmus jų sielose, bet „pailsėti“.
Mano nuomone, tai kūrinys įvairaus amžiaus žmonėms. Kiekvienas gali jame rasti ką nors sau įdomaus, prisiliesti prie paslaptingų ir mistiškų aplinkybių, pajusti išgyvenimus, pamąstyti apie filosofiją ir religiją. Tai daugkartinio naudojimo gabalas. Su kiekvienu nauju skaitymu jis suspindi kitais, anksčiau nematytais aspektais.

Gražuolė Margarita yra neatsiejama grandiozinio kūrinio „Meistras ir Margarita“ dalis. Jos įvaizdis asocijuojasi su laisve, su tikra meile, su tikra kūryba. Todėl jos asmeniui M. Bulgakovas skyrė ypatingą dėmesį.

Skaitytojas ją susipažįsta ne iš karto. Kūrinio pradžioje stebime ilgesį ir nuobodulį, jis ieško ir laukia, kada pasirodys tikroji meilė. Ir tai atsitinka būtent su kerinčios Margaritos pasirodymu. Autorius papasakojo istoriją apie buvusį herojės gyvenimą. Iš pirmo žvilgsnio mergina be galo laiminga. Vyras ją myli, suteikia Margarinai visas privalumus. Aplinkiniai pavydėjo tokio gyvenimo. Tiesą sakant, mergina ieškojo meilės ir šilumos, jai labai trūko supratimo ir gyvenimo prasmės. Margarita nuolat laukė įvykių posūkio, pokyčių, kurie turėtų padaryti ją laimingesnę. Taip ir atsitiko.

Atsitiktinis susitikimas su Meistru pripildė merginos gyvenimą nauju kvėpavimu. Ji jam tapo mūza. Per pirmąjį susitikimą jie įsimylėjo vienas kitą. Vyras, įkvėptas tokios pažinties, su nauja jėga pradėjo rašyti savo didingą romaną. Būtent Margarita, perskaičiusi pirmąsias eilutes, pirmą kartą jį pavadino Meistru.

Pagrindinis romano veikėjas buvo labai panašus į tikrąją Bulgakovo mūzą – jo žmoną. Būtent ji įkvėpė rašytoją kurti tokius įdomius kūrybinius darbus, būtent ji buvo su juo iki paskutinio.

Margarita tapatinama su ištikimybės ir atsidavimo simboliu. Nepaisant to, kad ji apgaudinėjo savo teisėtą vyrą, mergina niekada neišdavė tikra meilė ir tikėjimas Kūrybiniai įgūdžiai mylimasis. Būtent Margarita padėjo Meistrui surasti redaktorius, kurie atsargiai išleido kelis romano skyrius.

Po to prasidėjo pašaipos iš kūrėjo, persekiojimas ir pašaipos iš jo kūrybos. Ši visuomenės reakcija veda meistrą iš proto, ir jis atsisako savo darbo. Jis siunčiamas į psichiatrinę ligoninę. Jis net nepripažįsta Margaritos, kad neįtemptų mylimosios į dar didesnę bėdą. Mergina apimta nevilties, ji nelaiminga, romano likučius saugo kaip savo mylimojo prisiminimą.

Romano „Skrydis“ skyriuje Margarita tampa ragana. Sutikusi mistiškąjį Volandą, ji nusprendžia įgyti laisvę ir palikti realybės ribas. Mergina susitaria su Šėtonu, ji tampa jo karaliene ir viskas tik tam, kad sužinotų bent šiek tiek naujienų apie savo mylimą Mokytoją, kad išvaduotų jį iš klinikos.

Po tokio poelgio skaitytoja tikrai supranta, kaip ji mylėjo Mokytoją, kokia atsidavusi ir tikra buvo savo jausmams. Šis poelgis nustebino patį Šėtoną. Jis apdovanoja Margaritą už drąsą ir sugrąžina gyvenimą į sudegusį Mokytojo romaną. Volandas romano autoriui suteikė amžiną ramybę, tačiau Margarita nusipelnė tik Šviesos. Būtent jos įvaizdis tapo atsidavimo ir ištikimybės jausmams simboliu. Ir jis praėjo šimtmečius, buvo perkeltas į naujus laikus.

Moralinio pasirinkimo problema M. A. Bulgakovo romane „Meistras ir Margarita“

Moralus pasirinkimas... Kaip dažnai žmogus atsiduria situacijoje, kai reikia priimti teisingą sprendimą, savarankiškai nustatant, kas yra „blogai“, o kas „gerai“, kas „moralu“, o kas „amoralu“! Ištikimybė ar išdavystė, sąžinė ar negarbė, teisingumas ar bailumas. Šios ir daugelis kitų dilemų sustabdo žmogų kryžkelėje.

Problema moralinis pasirinkimas taip pat svarbus M. A. Bulgakovo romane „Meistras ir Margarita“. Kiekvienas rašytojo herojus tam tikru savo gyvenimo momentu turi ką nors nuspręsti.

Taigi, pavyzdžiui, Poncijui Pilotui labai sunku apsispręsti: jis turi išteisinti nekaltą klajojantį filosofą arba vis tiek patvirtinti mirties nuosprendį.

Poncijus Pilotas yra prieštaringas: jame vienu metu sugyvena du žmonės. Iš vienos pusės, paprastas žmogus, užjaučiantis Ješua, suvokiantis nuosprendžio neteisybę. „Plikantis“ (kasdieninė detalė) Poncijus Pilotas, kamuojamas „siaubingų, piktų“ skausmų, priešpastatomas kitam Pilotui – valdžios pareigūnui, kuris privalo griežtai laikytis Romos valstybės įstatymų.

Prokuratoriaus psichikos kankinimus apsunkina tai, kad jis priešinasi jį supantiems žmonėms. M. Bulgakovas tai parodo su pagalba ryškūs epitetai ir leksinis kartojimas: „Jeršalaimas, kurio jis nekenčia“, „nesuskaičiuojama minia“, „minia nekantriai laukia...“

Poncijus Pilotas veikia vadovaudamasis Romos valdžios interesais, jis baiminasi dėl savo gyvybės, valdžios, karjeros, yra bailus, nėra laisvas savo pasirinkime, bet kartu ir kitų žmonių likimas yra jo rankose. Baimė ir bailumas verčia jį prieštarauti savo sąžinei ir užgniaužti savo gerą pradžią.

Rizika prarasti valdžią ir pareigas daro Pilotą išmintingą ir gudrų; mes matome prokuratorių kaip puikų aktorių, diplomatą ir psichologą. Iš anksto žinodamas, kokį sprendimą priims sinedrionas, „puikaus meno“ herojus stebisi, apstulbęs kilsteli antakius ant savo „išpuikusio veido“. Pilotas, griebdamasis paskutinio šiaudo, naudoja įvairias priemones: rūpestingai ruošiasi pokalbiui ir „švelniai“ kreipiasi į vyriausiąjį kunigą, atkakliai reikalauja sprendimą pakartoti.

O dabar „viskas baigta“, vidinė kova baigėsi prokuratoriaus Piloto pergale. Galia ir padėtis „hegemonui“ yra daug vertingesni dalykai nei teisingumas, sąžinė, žmogaus gyvenimas, pabaigoje. Ješua, priešingai, daro gera, nors jie mėto į jį akmenis ir nukryžiuoja. Laisvė, tiesa ir gėris pirmiausia yra klajojančiam filosofui.

Romanas apie Ponciją Pilotą yra Mokytojo, kuris Tikras gyvenimas jūs taip pat turite pasirinkti. Pajutęs vidinę laisvę, Mokytojas pradeda dirbti darbą. Prisiminkime kaip literatūrinis pasaulis atitiko Meistro versiją biblinė istorija? Romanas nebuvo priimtas publikuoti. Redaktoriai, kritikai, redakcinės kolegijos nariai – visi, kas skaitė, užsipuolė Meistrą ir rašė niokojančius straipsnius laikraščiuose. Ypač įsiuto kritikas Latunskis. Taigi M. Bulgakovas pabrėžia, kad meno pasaulyje dėl vidutinybės, oportunizmo, pelno jie pasirengę naikinti gyvuosius ir talentingus.

Laikui bėgant Mokytojo laisvę slopina baimė. „Taigi, pavyzdžiui, aš pradėjau bijoti tamsos. Trumpai tariant, etapas atėjo psichinė liga“, – sako herojus. Baimė verčia Meistrą sudeginti romaną, pasiduoti aplinkybėms: „...negaliu prisiminti savo romano be drebėjimo“. Meistras traukiasi ir nekovoja už savo smegenis iki galo. Jis netgi yra pasirengęs palikti Margaritą - jis nedavė jai žinių iš „liūdesio namų“.

Mokytojo likimas yra likimas kūrybinga asmenybė nelaisvės pasaulyje. M. Bulgakovui ši problema buvo viena svarbiausių. Remdamasis kitų Griboedove susirinkusių rašytojų pavyzdžiu, rašytojas parodo, kaip dažnai kūrybos keliu pasukusiam žmogui tenka rinktis tarp talento, prigimtinės dovanos ir vidutinybės. Gribojedovo rašytojus labiausiai traukia „įprastas noras gyventi kaip žmogui“. Ką jie reiškia „gyventi kaip žmogus“? Turėkite vasarnamį, atostogas (iki dviejų savaičių novelei, iki vienerių metų romanui), skanų ir pigų maistą. Moralinę MASSOLIT narių esmę pabrėžia jų pavardės: Dvubratskis, Zagrivovas, Glukharevas, Bogokhulskis, Sladky, „prekybininkė našlaitė Nastasja Lukinišna Nepremenova“.

Tikriausiai tai nėra atsitiktinumas velniškumas jis taip siaubingai elgiasi su Berliozu, pametė jį po tramvajumi, o paskui pavogia galvą iš karsto. Būtent šis herojus stovėjo priešais Maskvos rašytojus - tuos žmones, kurie pamiršo aukštą rašytojo tikslą, prarado gėdą ir sąžinę. Būtent jis, Berliozas, atpratino jaunus rašytojus nuo savarankiško ir laisvo mąstymo, nors pats buvo patyręs, išsilavinęs žmogus.

M. Bulgakovas savo herojuose atskleidžia godumą, veidmainystę, lengvabūdiškumą, valdžios troškimą, gebėjimą išduoti ir aukština meilę, gėrį, tiesą, sąžiningumą.

Taigi tarp meilės ir pareigos Margarita pasirenka meilę. Ji pasakoja Azazello: „Mano tragedija yra ta, kad gyvenu su žmogumi, kurio nemyliu, bet manau, kad neverta sugriauti jo gyvenimo. Vis dėlto herojė nusprendžia tiesus pokalbis su savo nemylimu vyru ir palieka savo meilužį, pasinėrusį į baimės beprotybę, tik nakčiai. Neapykanta Mokytojo persekiotojams, noras jiems atkeršyti - štai kas tada nusėda Margaritos sieloje. Nepaisant visko, gailestingumas nedingsta. Herojė, tapusi „ragana“, išmeta Latunskio butą, bet iškart nuramina kitame bute pabudusį kūdikį. Vienintelis dalykas, apie kurį svajoja nelaiminga moteris, yra grąžinti Mokytoją. Tačiau pirmiausia Margarita pasigailėjimo prašo Fridos. Už kantrybę, meilę, gailestingumą ir būtent šias dorybes sudaro herojės moralinė esmė Margarita buvo dosniai apdovanota blogio jėgų.

Taigi, M. Bulgakovas daugelį herojų pastato į pasirinkimo situaciją. Kam teikti pirmenybę – ištikimybei ar išdavystei, padorumui ar niekšiškumui, žiaurumui ar gailestingumui? Ar šis pasirinkimas visada teisingas? Vieni vadovaujasi sąžine, teisingumu, atsakomybe – kiti, atvirkščiai, bailumu, noru įtikti. Kad nesuklystumėte kryžkelėje, reikia drąsos, sumanumo, gyvenimo patirtis, nes labai dažnai žmonių likimas priklauso nuo moralinės problemos sprendimo.

Didysis rusų rašytojas Michailas Afanasjevičius Bulgakovas savo romane „Meistras ir Margarita“ negalėjo ignoruoti tokios svarbios temos kaip apgaulė ir meilė, ištikimybė ir meilės išdavystė.
Rašytojo ištikimybės meilėje idealas yra Margarita Nikolajevna, kuri lieka su Mokytu net ir amžinoje „pirmojo pragaro rato“ ramybėje. Bet ar šis idealas tikrai toks nepriekaištingas? Juk Margarita iš tikrųjų pabėgo nuo savo vyro. Tiek apie apgaulę. Tačiau esmė, pasak Bulgakovo, yra ta, kad šiame „pasaulio slėnio“ pasaulyje bet koks idealas yra nepasiekiamas.
Lengvoji herojė Margarita romane kontrastuojama su „juodąja“ Nisa. Dėl pinigų ar dėl kokių nors kitų priežasčių ji išduoda ją įsimylėjusį Iutsu ir pasmerkia jį tikrai mirčiai. Tarkime, kad Nisa išduoda savo interesais. Nors Margarita išduoda ir savo tikriausiai mylintį inžinierių vyrą, ji tai daro vardan meilės Meistrui. Mokytojo mergina, nors ir užjaučia savo meilužį, tuo pat metu sumaniai meluoja savo vyrui. O išdavystė ir melas – viskas vardan meilės? Mums nelengva. Tačiau pamažu Margarita atgimsta ir istorijos pabaigoje įgauna moralinės jėgos, todėl ji gali atlaikyti šėtoniškų pagundų gelmes.
Nisa veikia kaip budelis, o pati Margarita yra pasirengusi pasiaukoti, nors budelio vaidmuo jai nesvetimas – prisiminkite jos skrydį šluota ir kritiko Latunskio buto sunaikinimą. Kita vertus, iš jo galima išeiti taip: Nisa ne tik išdavė, bet ir atidavė atpildai didžiausią išdaviką – Judą. Ir šioje, jei norite, galite rasti moralinę poziciją. Gudrus ir išdavystė yra dviprasmiški ir dviprasmiški dalykai.
„Meistras ir Margarita“ – tai romanas apie meilės tragediją, be to, apie beviltiškos meilės tragediją. Meistrui meilė yra tik „namų jaukumas“, bet jokiu būdu ne gyvenimo prasmė. O meilė Mokytojui su visa aistra Margaritai taip pat yra tik sotaus ir turtingo, bet dvasingo gyvenimo pakeitimas tikru gyvenimu net ir po fizinės mirties.
Reinkarnavusi kaip karalienę Margot, herojė prasiskverbia į kitą pasaulį. Ir jis atgyja prieš ją visoje savo fantasmagorijoje. Margarita nė kiek nesigėdija dėl pokyčių ir „baisiųjų grožybių“. Kitas pasaulis. Ji pasirengusi atiduoti savo sielą už mylimąjį: „Po visų magijų ir stebuklų... ji jau numanė, kam būtent jie ją veža aplankyti, bet tai jos negąsdino. Viltis, kad jai pavyks pasiekti Laimės sugrįžimas privertė ją bebaimę: „O, tikrai, aš atiduočiau savo sielą velniui, kad sužinočiau, ar jis gyvas, ar ne!
Ne herojė, o herojė pirmoji susitaria su velniu; būtent ją piktosios dvasios pasirenka pirmajam kontaktui. Pamaldžios Gretchen vietą Gėtės eilėraštyje „Faustas“ Bulgakovo romane užima pasvirusi ragana, nuoga šabo karalienė. Kai tamsos jėgos suteikia Margaritai antgamtinių skrydžio ir nematomumo galių, ji panaudoja jas smulkmeniškai kerštui. O per pogromą kritiko namuose kenčia ne tik Mokytojo persekiotojai, bet ir nekalti žmonės. Ir tik išgąsdinto vaiko vaizdas priverčia bevaiką Margaritą „sušvelninti kriminalinį balsą, užkimusią vėjyje“ ir pasakoti berniukui liūdną „pasaką“: „Pasaulyje buvo viena teta. O ji neturėjo vaikų, o laimės visai nebuvo.Ir štai ji.“ Iš pradžių ilgai verkė, o paskui supyko“.
Tačiau dar prieš susitikdama su piktosiomis dvasiomis Margarita jau buvo prisiėmusi raganos ir „laikinosios raganos žvairumo“ vaidmenį: „Ko reikėjo tai moteriai, kurios akyse vis dega kažkokia nesuprantama šviesa, ko reikėjo šiai raganai, prisimerkusiai. viena akis, ar reikia? Margaritos charakteris labai aiškiai pasireiškia jos santykiuose su Volandu. Margaritos žmogiškoji prigimtis su savo emociniais impulsais, pagundomis ir silpnybėmis atsiskleidžia kaip stipri ir išdidi, bet kartais sąžininga ir sąžininga. Jei pagal krikščioniškas dogmas ji yra nusidėjėlė, tai jos nuodėmę atperka didžiulė meilė.
Po baliaus Margarita neturi iliuzijų: „Juoda melancholija kažkaip iš karto įsiliejo į Margaritos širdį... Niekas, matyt, nesiruošė jai pasiūlyti atlygio už visas baliuje teikiamas paslaugas, kaip ir niekas jos nelaikė. atgal... Ar ji turėtų savęs paklausti, kaip viliojančiai patarė Azazello?.. „Ne, jokiu būdu“, – pasakė ji pati sau. Ir ji pasirodė teisi. „Mes tave išbandėme, – tęsė Wolandas, – niekada nieko neklausk! Niekada nieko neklausk, o ypač iš tų, kurie stipresni už tave. Jie patys viską pasiūlys ir atiduos! Sėskis, išdidžia moteris!
Balyje prieš Margaritą prasilenkia piktadarių, žudikų, nuodytojų eilė, susimaišiusi su libertinais ir suteneriais. Velnio machinacijos vilioja: Bulgakovo herojė nesąmoningai kenčia dėl vyro išdavystės ir labai nerimauja dėl išvykimo pas meilužį, o blogio jėgos verčia ją rikiuotis su didžiausiais pasaulio nusikaltėliais, kurie nusilenkia. ją. O Volandas supažindina Margaritą su garsiais piktadariais ir laisvūnais, tarsi išbandydamas jos meilę Mokytojui, sustiprindamas sąžinės kančias.
Kartu atrodo, kad Bulgakovas palieka alternatyvią galimybę: Volando balius ir visi su juo susiję įvykiai vyksta tik sergančioje Margaritos vaizduotėje, kurią kankina žinių apie Mokytoją stoka ir dėl jos kaltės. vyras. Bet net ir čia ji demonstruoja jėgą: „Noriu, kad dabar, tą pačią akimirką, man būtų grąžintas mano meilužis, Mokytojas“, – sakė Margarita ir jos veidą iškreipė spazmas.
Margaritos charakteris visiškai atsiskleidžia Šėtono baliuje. Ji džiaugiasi gavusi indulgenciją už vyro išdavimą – prieš ją vyksta daug baisesnių nusikaltimų. Margaritą galima apkaltinti bet kuo, bet ji nėra „feministė“ ar „emancipacionistė“. Ji laikosi konservatyvios lyčių vaidmenų atskyrimo tradicijos. Ji renkasi sau rūpestingos ir atsidavusios Mokytojo draugės vaidmenį visam likusiam gyvenimui. Tai gali tapti priežastimi permaldauti už nuodėmę.
Margarita – ne vienintelė veikėja, besidžiaugianti savo velnišku atgimimu. Jos namų šeimininkė Nataša taip pat nepaprastai džiaugiasi tapusi ragana. Ji mielai keičia žmogaus prigimtį, kad atsikratytų siaubingos sovietinio gyvenimo „nelaisvės“.
SSRS Meistro ir Margaritos gyvenimas yra blogesnis už pragarą. Volandas nužudo ir Margaritą, ir Meistrą, suteikdamas jiems „ramybę“ ir amžinai sujungdamas įsimylėjėlius kitame gyvenime. Taigi abiem išsaugoma aukščiausia laisvė. Nors Margarita yra tik klaidingas „amžinojo grožio“ panašumas, ji yra bejėgė kaip nors padėti Mokytojui. Ji negali sutrukdyti jam sunaikinti rankraščio ugnyje. Kai „dingo visos apgaulės“, o Margaritos grožis, anksčiau buvęs „apgaulingas ir bejėgis“, paverčiamas „nežemišku grožiu“, ši moteris išgelbsti Mokytoją nuo kančios, galiausiai nugali mirtį, nes mirtyje ji pakyla kartu su mylimuoju į naujas amžinas gyvenimas, amžina ramybė, kur nėra vietos apgaulei, nes viešpatauja amžina meilė.