സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് - സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ്. സബ്ജക്റ്റീവ്, സോപാധികവും അഭിലഷണീയവുമായ മാനസികാവസ്ഥ - റഷ്യൻ ഭാഷ

ഇംഗ്ലീഷിലെ മൂഡ് വിഭാഗമാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ പഠിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള വിഷയങ്ങൾവ്യാകരണ ഘടനകളുടെ സങ്കീർണ്ണത, കാലഘട്ടങ്ങൾ, ഭാഷാ യൂണിറ്റുകളുടെ വൈവിധ്യങ്ങൾ, ഓരോ വ്യക്തിഗത വാക്യത്തിന്റെയും സെമാന്റിക് ലോഡിന്റെ സങ്കീർണ്ണത എന്നിവ കാരണം.

എന്നിവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു

എന്താണ് ചായ്‌വ്

ഈ സംയോജിപ്പിച്ചത്നടപടിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്പീക്കറുടെ സ്ഥാനം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ, ശുപാർശകൾ, ഊഹങ്ങൾ, സംശയം അല്ലെങ്കിൽ അസാധ്യത, അതായത്. - ചില സാങ്കൽപ്പിക സാഹചര്യങ്ങൾ ചില മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് സാധ്യമാണ്.

പോലെ തോന്നുന്നില്ല ക്രിയയുടെ ഭൂതകാല രൂപം"would" എന്ന കണിക ഉപയോഗിച്ച്.

സബ്ജക്റ്റീവ് I, സബ്ജക്റ്റീവ് II എന്നിവ നിർവ്വചിക്കുക.

ശ്രദ്ധ!സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് സാധാരണയായി സോപാധികമായ നിർമ്മാണങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു ("ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചതിന് ശേഷം സബ്ജക്റ്റീവ്" ഉൾപ്പെടെ). ഉദാഹരണങ്ങൾ അടുത്തതായി ചർച്ച ചെയ്യും.

ഉപ. ഞാനാണ് സിന്തറ്റിക് (ലളിതമായ) രൂപം, വർത്തമാനം, ഭൂതം, പെർഫെക്റ്റ് എന്നിവയിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു . ക്രിയാത്മകമായ ക്രിയ അവിഭാജ്യത്തിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു. ഉപ. ഞാൻ പലപ്പോഴും ശാസ്ത്രീയവും ഔപചാരികവുമായ ബിസിനസ്സ് ശൈലികളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു അവൻ വാക്കാലുള്ള സംസാരത്തിന്റെ സവിശേഷതയല്ല. ഉചിതമായ ശുപാർശകൾ, അഭ്യർത്ഥനകൾ, നിർദ്ദേശങ്ങൾ മുതലായവ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

ഉപ. ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത്:

1. ദൈവം രാജാവിനെ/രാജ്ഞിയെ രക്ഷിക്കട്ടെ, സ്വർഗ്ഗം വിലക്കട്ടെ, ദൈവം അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ, എന്നിങ്ങനെയുള്ള വൈകാരിക വാക്യങ്ങളോടെ.
2. ഓർഡർ / കമാൻഡ് / ശുപാർശ ക്രിയകൾക്ക് ശേഷം (ഉപദേശിക്കുക - ഉപദേശിക്കുക, ശുപാർശ ചെയ്യുക - ശുപാർശ ചെയ്യുക മുതലായവ), മുതലായവ. ഉദാ.: ഇന്ന് ഈ അവതരണം തയ്യാറാക്കണമെന്ന് ഞങ്ങളുടെ ബോസ് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇന്ന് ഒരു അവതരണം തയ്യാറാക്കണമെന്ന് ഞങ്ങളുടെ ബോസ് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
3. സുസ്ഥിരമായ വാക്യങ്ങൾക്ക് ശേഷം ഇത് (ആയിരുന്നു) ആവശ്യമാണ് / ഇത് (ആവശ്യമാണ്) ശുപാർശ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് / ഇത് (ആയിരുന്നു) സുഖപ്പെടുത്താവുന്നതാണ് / ഇത് (മികച്ചതാണ്) മുതലായവ. ഉദാ .: രോഗികൾ ഇത് ചെയ്യണമെന്ന് ശുപാർശ ചെയ്തു. സന്ദർശിക്കുകവർഷത്തിൽ രണ്ടുതവണ ഡോക്ടർ. വർഷത്തിൽ രണ്ടുതവണ ഡോക്ടറെ സന്ദർശിക്കാൻ രോഗികളോട് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

കഴിഞ്ഞ ഉപ. ഞാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു ir യഥാർത്ഥ പ്രവർത്തനംവർത്തമാനകാലത്ത് സംഭവിക്കുന്നത്അല്ലെങ്കിൽ ഭാവികാലം. ക്രിയയുടെ രണ്ടാമത്തെ രൂപവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. ഉദാ.: സൂസന് കൂടുതൽ പരിചയമുണ്ടെങ്കിൽ, അവൾ ഈ ജോലി ഏറ്റെടുക്കും. സൂസൻ കൂടുതൽ പരിചയസമ്പന്നനായിരുന്നെങ്കിൽ അവൾക്ക് ഈ ജോലി ലഭിക്കുമായിരുന്നു.

തികഞ്ഞ ഉപ. ഞാൻ നിലകൊള്ളുന്നു ഭൂതകാലത്തിലെ അതിശയകരമായ പ്രവർത്തനം. വിദ്യാഭ്യാസം: മൂന്നാം രൂപത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു + ക്രിയ. ഉദാ: നിങ്ങൾ അവനെ കണ്ടിരുന്നെങ്കിൽ എല്ലാ വാർത്തകളും അറിയാമായിരുന്നു. - നിങ്ങൾ അവനെ കണ്ടുമുട്ടിയാൽ, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ വാർത്തകളും അറിയാമായിരുന്നു.

കഴിഞ്ഞ ഉപ. I ഉം Perfect Sub.I ഉം ഉപയോഗിക്കുന്നു:

1. യാഥാർത്ഥ്യമല്ലാത്തതും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തതുമായ വസ്തുതകൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ. ഉദാ.: ഞാൻ നിങ്ങളോട് എല്ലാം പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ അത്ഭുതപ്പെടും. “എനിക്ക് നിന്നോട് എല്ലാം പറയേണ്ടി വന്നാൽ നിങ്ങൾ അത്ഭുതപ്പെടും.
2. ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചതിന് ശേഷം സബ്ജക്റ്റീവ്. ഉദാ.: ഞാൻ അവനെ ഒരിക്കലും കണ്ടിരുന്നില്ലെങ്കിൽ. “ഞാൻ അവനെ ഒരിക്കലും കണ്ടിരുന്നില്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
3. യൂണിയനുകളുമായുള്ള താരതമ്യ നിർമ്മിതികളിൽ എന്നപോലെ. ഉദാ.: പെൺകുട്ടി അതെല്ലാം മനഃപാഠമാക്കിയതുപോലെ സംസാരിച്ചു. മനഃപാഠം പഠിച്ചതുപോലെയാണ് പെൺകുട്ടി സംസാരിച്ചത്.
4. സെറ്റ് എക്‌സ്‌പ്രഷനുകൾക്ക് ശേഷം ഇത് (ഏകദേശം/ഉയർന്ന) സമയമാണ്/എങ്കിൽ, ഖേദത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഉദാ.: അവൾ എന്നോട് പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ! "അവൾ എന്നോട് പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ.
5. കൺസ്ട്രക്‌ഷനുകളിൽ നല്ലത്/വേണ്ടായിരുന്നു + ഇൻഫിനിറ്റീവ് ഉപദേശം. ഉദാ.: നിങ്ങൾക്ക് നേരത്തെ ഹോട്ടൽ ബുക്ക് ചെയ്യാനുള്ള സൗകര്യമുണ്ടായിരുന്നു. ഒരു ഹോട്ടൽ മുൻകൂട്ടി ബുക്ക് ചെയ്യുന്നതാണ് നല്ലത്.

ശ്രദ്ധ! smth ആഗ്രഹിക്കുന്ന നിർമ്മാണം. താഴെ ഒരു പ്രത്യേക ഖണ്ഡികയിൽ ചർച്ച ചെയ്യും. മുന്നോട്ട് നോക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നതിന് ശേഷമുള്ള സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയും "ബൈ" എന്ന കണിക ഉപയോഗിച്ച് ക്രിയയുടെ ഭൂതകാല രൂപത്തിലൂടെ വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു.

സബ്ജക്റ്റീവ് II - അനലിറ്റിക് (സങ്കീർണ്ണമായ) രൂപംവർത്തമാനത്തിലും പെർഫെക്റ്റിലും പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഉദ്ദേശിച്ച പ്രവൃത്തി അല്ലെങ്കിൽ ഖേദം, രോഷം, അക്ഷമ മുതലായവ നടന്ന പ്രവൃത്തിയോട് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

ഉപ. II നിലകൊള്ളുന്നു പ്രവർത്തനവുമായി സമന്വയിപ്പിച്ച പ്രവർത്തനംപ്രധാന വാക്യത്തിൽ. വിദ്യാഭ്യാസം: would + infinitive. ഉദാ.: ബോബ് അങ്ങനെ പെരുമാറുന്നത് വിചിത്രമാണ്. ബോബ് ഇങ്ങനെ പെരുമാറുന്നത് സാധാരണമല്ല.

തികഞ്ഞ ഉപ. II നിലകൊള്ളുന്നു മറ്റൊരു പ്രവർത്തനത്തിലേക്കുള്ള മുൻ കാലയളവ്പ്രധാന വാക്യത്തിൽ. വിദ്യാഭ്യാസം: shoud/would + have + മൂന്നാം രൂപ ക്രിയ. ഉദാ.: അന്ന ഹോം ടാസ്‌ക് ചെയ്യാൻ പാടില്ലായിരുന്നു എന്നത് വിചിത്രമാണ്. അന്ന ഗൃഹപാഠം ചെയ്തില്ല എന്നത് വിചിത്രമാണ്.

സബ്ജക്റ്റീവ് II ഉപയോഗിക്കുന്നു:

1. സജ്ജീകരിച്ച പദസമുച്ചയങ്ങൾക്ക് ശേഷം അത് വിചിത്രമായിരുന്നു/ആവശ്യമുള്ളത്/പ്രധാനം/അസാദ്ധ്യം/കഷ്ടം മുതലായവയാണ്. ഉദാ.: അത് പ്രധാനമാണ് എല്ലാംസ്കൂൾ കഴിഞ്ഞ് കുട്ടികളെ കാണണം. സ്കൂളിനുശേഷം എല്ലാ വിദ്യാർത്ഥികളെയും കണ്ടുമുട്ടേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.
2. ക്രിയകൾക്ക് ശേഷം ആഗ്രഹങ്ങൾ, സൂചനകൾ, അനുമാനങ്ങൾ, ശുപാർശകൾ, നിർബന്ധം, പശ്ചാത്താപം മുതലായവ. ഉദാ.: ഇയാൾ ടൗണിൽ തന്നെ തുടരണമെന്ന് പൊലീസ് നിർദേശിച്ചു. ഇയാൾ നഗരത്തിൽ തന്നെയാണെന്നാണ് പൊലീസ് നിഗമനം.
3. ഇവന്റ് സംഭവിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലാത്ത അവസ്ഥയിൽ. ഉദാ.: നിങ്ങൾ അത് കൊണ്ട് വരണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എന്നെ അറിയിക്കുമോ? "നിങ്ങൾ മറ്റൊരു വഴി കണ്ടെത്തിയാൽ, നിങ്ങൾ എന്നെ അറിയിക്കുമോ?"
4. ആശയക്കുഴപ്പം, രോഷം മുതലായവ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന വൈകാരിക വാക്യങ്ങളിൽ. ഉദാ.: എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ എന്നെ സംശയിക്കുന്നത്? എന്തിനാ എന്നെ സംശയിക്കുന്നത്?

ശ്രദ്ധ!(നിബന്ധനകൾ) എന്നതിലെ സോപാധിക മാനസികാവസ്ഥകൾ താഴെയുള്ള ഒരു പ്രത്യേക ഖണ്ഡികയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യും, കാരണം അവ സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

ഇംഗ്ലീഷിൽ സോപാധിക മാനസികാവസ്ഥകൾ

സോപാധികം ഒരു സോപാധികവും (if എന്നതിൽ തുടങ്ങുന്നു) ഫല ഭാഗവും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

നീക്കിവയ്ക്കുക 4 മുൻനിര സോപാധിക തരങ്ങൾഇംഗ്ലീഷിൽ. കുറച്ചു കൂടി ഉണ്ടോ മിശ്രിത തരങ്ങൾസോപാധിക വാക്യങ്ങൾ, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ അവയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കില്ല.

1. 0 (പൂജ്യം) സോപാധികം (പൂജ്യം തരം) - അറിയപ്പെടുന്ന സാഹചര്യങ്ങളും വസ്തുതകളും, ദിശകളും നിർദ്ദേശങ്ങളും. എങ്കിൽ / എപ്പോൾ + അവതരിപ്പിക്കുക ലളിതം (അവസ്ഥ), Pr. ലളിതം (ഫലം). ഉദാ.: നിങ്ങൾക്ക് ജലദോഷം പിടിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ ചൂടുള്ള കോട്ട് ധരിക്കുക. - നിങ്ങൾക്ക് ജലദോഷം പിടിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ കോട്ട് ധരിക്കുക.
2. 1 സോപാധികം- യഥാർത്ഥ പ്രവർത്തനം, വർത്തമാനകാലത്തോ സമീപ ഭാവിയിലോ യാഥാർത്ഥ്യമായേക്കാം. എങ്കിൽ + Pr. Ind. (അവസ്ഥ), Fut. Ind./imperative/Pr. Ind. (ഫലമായി). ഉദാ.: നിങ്ങൾ ഇന്ന് ഷോപ്പിംഗിന് പോകുകയാണെങ്കിൽ, എനിക്ക് കുറച്ച് മുട്ട വാങ്ങൂ. നിങ്ങൾ ഷോപ്പിംഗിന് പോകുകയാണെങ്കിൽ, എനിക്ക് കുറച്ച് മുട്ട വാങ്ങൂ. ആരെങ്കിലും കടന്നുകയറാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ കണ്ടാൽ, നിങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യുംപൊലീസിനെ വിളിക്കുക. - ആരെങ്കിലും (വീട്ടിൽ) കയറാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ കണ്ടാൽ, നിങ്ങൾ പോലീസിനെ വിളിക്കും.
3. രണ്ടാമത്തെ സോപാധികം - "യഥാർത്ഥമല്ലാത്ത വർത്തമാനം". ഇത് യഥാർത്ഥ വസ്തുതകൾക്ക് വിരുദ്ധവും സംഭവിക്കാൻ സാധ്യതയില്ലാത്തതുമായ ഒരു സാങ്കൽപ്പിക സംഭവമാണ്. എന്തിനെക്കുറിച്ചും ഖേദം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. വിദ്യാഭ്യാസം: + എങ്കിൽ കഴിഞ്ഞ ലളിതമായ(അവസ്ഥ), would/could + verb without to (ഫലം). ഉദാ.: നിങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ സ്ഥലത്ത് മാത്രം വന്നാൽ, ഞങ്ങൾ വളരെ സന്തോഷിക്കും. “നിങ്ങൾ ഒരു ദിവസം ഞങ്ങളുടെ സ്ഥലങ്ങൾ സന്ദർശിച്ചാൽ ഞങ്ങൾ വളരെ സന്തോഷിക്കും. ഞാൻ ബ്രെഡ് പിറ്റിനെ കണ്ടുമുട്ടിയാൽ, ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഓട്ടോഗ്രാഫ് ചോദിക്കും. - ഞാൻ ബ്രാഡ് പിറ്റിനെ കണ്ടുമുട്ടിയാൽ, ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഓട്ടോഗ്രാഫ് ചോദിക്കും (പക്ഷേ ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ കാണാൻ സാധ്യതയില്ല).
4. മൂന്നാമത്തേത് സോപാധികം - "യഥാർത്ഥമല്ലാത്ത ഭൂതകാലം", അതായത്. സംഭവിച്ചതിലും എന്തെങ്കിലും മാറ്റാനുള്ള അവസരമില്ലായ്മയിലും ഖേദിക്കുന്നു. വിദ്യാഭ്യാസം: എങ്കിൽ + കഴിഞ്ഞ പെർഫെക്റ്റ് (അവസ്ഥ), മൂന്നാം രൂപത്തിൽ (ഫലം) + ക്രിയ ഉണ്ടായിരിക്കും. ഉദാ.: അവൻ വരുമെന്ന് പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ കഴിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും തയ്യാറാക്കുമായിരുന്നു. – അവൻ ചേരുമെന്ന് പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ കഴിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും പാകം ചെയ്യുമായിരുന്നു (പക്ഷേ അവൻ പറഞ്ഞില്ല, ഞങ്ങൾ ഭക്ഷണം പാകം ചെയ്തില്ല). അവൾ ട്രാഫിക് ലൈറ്റിലൂടെ പോയിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവൾ കാൽനടയാത്രക്കാരനെ ഇടിക്കില്ലായിരുന്നു. - അവൾ ട്രാഫിക് ലൈറ്റിൽ പോയിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവൾ ഒരു കാൽനടയാത്രക്കാരനെ ഓടിക്കില്ലായിരുന്നു (ശരിയായ സമയത്ത് അവൾ ബ്രേക്ക് ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ, അവൾ ഒരാളെ ഇടിക്കില്ലായിരുന്നു).

വ്യവസ്ഥ വാക്യത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാം.

3 തരം സോപാധിക വാക്യങ്ങൾ.

ശ്രദ്ധ!ഞാൻ ആയിരുന്നെങ്കിൽ ... (മറ്റൊരാളുടെ സ്ഥാനത്ത് സ്വയം സങ്കൽപ്പിക്കുക) അവസ്ഥ എല്ലാ വ്യക്തികൾക്കും സംഖ്യകൾക്കും വ്യാകരണപരമായി മാറ്റമില്ലാത്തതാണ്. ഉദാ.: അത് സത്യമാണെങ്കിൽപ്പോലും അദ്ദേഹത്തിന് അങ്ങനെ പറയാൻ കഴിയില്ല. അത് സത്യമാണെങ്കിൽ പോലും അയാൾക്ക് അത് പറയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ടോം നിങ്ങളാണെങ്കിൽ, അവൻ ഒരു പുതിയ ജോലി കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കും. ടോം നിങ്ങളുടെ സ്ഥാനത്ത് ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, അവൻ മറ്റൊരു ജോലി കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കും.

ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചതിന് ശേഷം സബ്ജക്റ്റീവ്

ഈ തരത്തിലുള്ള വാക്യവും സോപാധികമാണ്, എന്നാൽ അവയുടെ വ്യാകരണ സവിശേഷതകൾ കാരണം അവ മറ്റ് സോപാധിക നിർമ്മാണങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രത്യേകം പഠിക്കുന്നു. സാധാരണഗതിയിൽ, ഈ വാക്യങ്ങൾ ഖേദം, നിരാശ അല്ലെങ്കിൽ പൂർത്തീകരിക്കാത്ത പ്രതീക്ഷകൾ എന്നിവ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചതിന് ശേഷമുള്ള സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ രൂപപ്പെടുന്നു:

• ആഗ്രഹം + കഴിഞ്ഞ ലളിതം/തുടർച്ച - വർത്തമാനകാലത്ത് എന്തെങ്കിലും വ്യത്യസ്തമാകാനുള്ള ആഗ്രഹം. ഉദാ.: ഞാൻ മെലിഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. - ഞാൻ മെലിഞ്ഞിരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു (പക്ഷേ ഞാൻ തടിച്ചവനാണ്);
• ആഗ്രഹം + കഴിഞ്ഞത് തികഞ്ഞതാണ് ഒരു നിശ്ചിത സമയത്തേക്ക് ഖേദിക്കുന്നുഅത് പണ്ട് സംഭവിച്ചതോ അല്ലാത്തതോ ആണ്. ഉദാ.: അത്താഴത്തിൽ ഞാൻ ഇത്രയധികം കഴിച്ചില്ലായിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. - അത്താഴത്തിന് ഞാൻ ഇത്രയധികം കഴിക്കാതിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു (പക്ഷേ ഞാൻ കഴിച്ചു, അത് എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്);
• ആഗ്രഹം + ചെയ്യും നിരാശയുടെ പ്രകടനംഅല്ലെങ്കിൽ പ്രതീക്ഷയുടെ അഭാവം. ഉദാ.: ഇത് കൂടുതൽ ചൂടാകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇത് കൂടുതൽ ചൂടാകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു (പക്ഷേ അത് നടക്കില്ലെന്ന് ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു).

ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചതിന് ശേഷമുള്ള സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് പ്രധാന വ്യവസ്ഥയിലല്ല, മറിച്ച് സബോർഡിനേറ്റ് ക്ലോസിലാണ്.

ഇംഗ്ലീഷിൽ സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ്. വ്യായാമം ചെയ്യുക

ഇംഗ്ലീഷിൽ കണ്ടീഷണൽ മൂഡ്

ഉപസംഹാരം

ഇംഗ്ലീഷിൽ പ്രത്യേകമായും പൊതുവായും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നതിന് ശേഷമുള്ള സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് ശരിക്കും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള വിഷയം ഒരു നിശ്ചിത തലത്തിലുള്ള അറിവ് ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ നിങ്ങൾ വ്യായാമങ്ങളിൽ അൽപ്പം ഇരുന്നാൽ, എല്ലാം ശരിയാകും, നിങ്ങൾക്കും മനസ്സിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടില്ലഈ വിഷയം.

നിങ്ങൾ സങ്കൽപ്പിക്കുകയോ ഊഹിക്കുകയോ ആഗ്രഹിക്കുകയോ സ്വപ്നം കാണുകയോ ആണെങ്കിൽ, അത് ഇംഗ്ലീഷിൽ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് അല്ലെങ്കിൽ കണ്ടീഷനലുകൾ ഉപയോഗിക്കുക.

ശൈലി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന മാർഗ്ഗം ചായ്വാണ്, അതായത്. യാഥാർത്ഥ്യവുമായുള്ള ബന്ധം (യഥാർത്ഥവും അയഥാർത്ഥവുമായ യാഥാർത്ഥ്യം). യഥാർത്ഥ - സൂചകമായ മാനസികാവസ്ഥ, അയഥാർത്ഥമായ - അനിവാര്യവും സോപാധികമായ / സബ്ജക്റ്റീവ്. മോഡാലിറ്റി ഒരു വാക്യത്തിന്റെ സ്വത്താണ്, എന്നാൽ മാനസികാവസ്ഥയുടെ സിദ്ധാന്തം പൂർണ്ണമായും വാക്യഘടനാ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിർമ്മിക്കാൻ ഒരു കാരണവുമില്ല, മാനസികാവസ്ഥയെ പൂർണ്ണമായും രൂപാന്തര വിഭാഗമായി പഠിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അതിന്റെ വാക്യഘടനയുടെ പങ്ക് കണക്കിലെടുക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും. ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ മാനസികാവസ്ഥകൾ പഠിക്കുമ്പോൾ, 3 ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്: മൂഡ് ഫോമുകൾ എങ്ങനെയാണ് രൂപശാസ്ത്രപരമായി നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് (അവ എങ്ങനെ രൂപപ്പെടുന്നു), അവ എന്താണ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് (വ്യാകരണപരമായ അർത്ഥം), അവ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

"സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ്" എന്ന പദത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് എം. സ്മോട്രിറ്റ്സ്കി (1619) ശാസ്ത്രത്തിലേക്ക് അവതരിപ്പിച്ചു, ഇത് ലാറ്റിന്റെ ഒരു ട്രേസിംഗ് പേപ്പറാണ്. കൺജങ്ക്റ്റിവസ് (മോഡസ്), ഇവിടെ കൺജങ്ക്റ്റിവസ്<сослагательный>, <соединительный>, കൺജംഗറിൽ നിന്ന്<соединять, сочетать>, കോൺ-ൽ നിന്ന്<со->, <вместе>ഒപ്പം ജംഗറും<связывать>, ജുഗം മുതൽ<ярмо, узы>; രീതി--<способ, наклонение>. ലാറ്റ് കണ്ടെത്തുന്നതിന്. conjunctivus used: adj. സഹ-<вместе>, ക്രിയയുടെ അടിസ്ഥാനം ക്രിയയാണ്. കൂട്ടിച്ചേർക്കുക<соединять, прибавлять>, സ്വന്തം<класть (положить) рядом, вместе>കൂടാതെ സുഫ്. -teln-. അതിനാൽ, സബ്ജക്റ്റീവ് എന്ന പദത്തിന്റെ അർത്ഥം<соединительное, связывающее>. ക്രിയയുടെ സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയുടെ രൂപങ്ങൾ വരുമ്പോൾ പേര് ആ സന്ദർഭങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഉപയോഗിച്ചത് കീഴ്വഴക്കങ്ങൾഒപ്പം<связываются>(പരസ്പരം) ക്രിയയുമായി. പ്രധാന ഓഫർ. ഇത് വ്യവസ്ഥാപിതമാണ്.

മെലെറ്റി സ്മോട്രിറ്റ്‌സ്‌കിക്ക് സൂചകവും സബ്‌ജക്‌റ്റീവും നിർബന്ധിതവുമായ മാനസികാവസ്ഥകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവൻ രണ്ടെണ്ണം കൂടി തിരിച്ചറിഞ്ഞു (അത് അദ്ദേഹത്തിന് മുമ്പായിരുന്നു) - അഭിലഷണീയവും അനിശ്ചിതത്വവും (ഇൻഫിനിറ്റീവ്) ലോമോനോസോവ് നിരസിച്ച അഭിലഷണീയമായ മാനസികാവസ്ഥ കെ.എസ്. അക്സകോവിനും എഫ്. IN ഈയിടെയായി acad. A. A. Shakhmatov അഭിലഷണീയമായ മാനസികാവസ്ഥ എന്ന പദം പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. പതിനെട്ടാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനം മുതൽ റഷ്യൻ വ്യാകരണങ്ങളിൽ പടിഞ്ഞാറൻ യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ വ്യാകരണങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ, പ്രധാനമായും ഫ്രഞ്ച്. ഒരു സോപാധിക മാനസികാവസ്ഥയും (കണ്ടീഷണൽ) ഉണ്ട്.

നമുക്ക് എന്താണ് ഉള്ളത് ഇന്ന്?പരമ്പരാഗത പദമായ "സബ്ജക്റ്റീവ്" എന്നത് വളരെ സൗകര്യപ്രദമാണ്, എല്ലാ അർത്ഥങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും "R.ya യുടെ വ്യാകരണം". "സോപാധികം" എന്ന പദം ബ്രാക്കറ്റിലാണ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്, ചില ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇതിനെ സോപാധികമായി അഭികാമ്യമെന്ന് വിളിക്കുന്നു. ശാസ്ത്ര സാഹിത്യം"സർറിയൽ-ഹൈപ്പോതെറ്റിക്കൽ" മൂഡ് എന്ന പദവും.

അർത്ഥവും ഉപയോഗവും.ക്രിയയുടെ സബ്ജക്റ്റീവ് (സ്കൂളിൽ - സോപാധികമായ) മാനസികാവസ്ഥയുടെ രൂപങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും വ്യവസ്ഥകളിൽ അഭികാമ്യമോ സാധ്യമായതോ ആയ പ്രവർത്തനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ സ്പീക്കർ സംശയിക്കുകയും അത് അനുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രവർത്തനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ബുലാനിൻ എൽ.എൽ സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയുടെ മൂന്ന് പ്രധാന ഷേഡുകൾ വേർതിരിക്കുന്നു:

1. അഭിലഷണീയതയുടെ ഒരു സൂചന.

ഞാൻ ഒരു ചെന്നായയെപ്പോലെ ബ്യൂറോക്രസിയെ നക്കിക്കൊല്ലും. (വി. വി. മായകോവ്സ്കി)

1. സോപാധികമായ, സാധ്യമായ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഒരു നിഴൽ.

"നിങ്ങൾ ശരിക്കും ഒരു ചെറിയ ഒരാളുമായി പ്രണയത്തിലാണോ?" - "എന്ത്?" - "ഞാൻ മറ്റൊരാളെ തിരഞ്ഞെടുക്കും, ഞാൻ നിന്നെപ്പോലെ ആയിരുന്നപ്പോൾ, ഒരു കവി." (എ. എസ്. പുഷ്കിൻ)

1. ഭയം, സംശയം, അനുമാനം എന്നിവയുടെ നിഴൽ. ഞാൻ ഭയപ്പെടുന്നു: ലിംഗോൺബെറി വെള്ളം എന്നെ ഉപദ്രവിക്കില്ല. (എ.എസ്. പുഷ്കിൻ)

മുപ്പത് വർഷവും മൂന്ന് വർഷവും അവൻ മത്സ്യബന്ധനം നടത്തി, മത്സ്യം സംസാരിക്കുന്നത് കേട്ടില്ല. (എ. എസ്. പുഷ്കിൻ)

അതിനാൽ രൂപശാസ്‌ത്രപരമായ സോപാധികവും സബ്‌ജക്‌റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയും തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ ഉപയോഗിക്കാവുന്നതാണ്, എന്നാൽ അഭികാമ്യമായത് സബ്ജക്റ്റീവ്/കണ്ടീഷനലിൽ പ്രവേശിച്ചു. അത് ശരിയുമാണ്. ഇവ തമ്മിലുള്ള അർത്ഥവ്യത്യാസം നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും: (1) "നിങ്ങൾ ബാത്ത്ഹൗസിലേക്ക് പോകുമോ" (ഒരു ആഗ്രഹം പോലെ എന്തെങ്കിലും) കൂടാതെ (2) "നിങ്ങൾ ബാത്ത്ഹൗസിൽ പോയാൽ, നിങ്ങൾ ഒരു സ്റ്റീം ബാത്ത് എടുക്കും" (അവസ്ഥ), എന്നാൽ ഇത് അർത്ഥവ്യത്യാസം ഔപചാരികമായി പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടുന്നില്ല (ഒരു രൂപം - പോകും), അതിനാൽ, മോർഫോളജിക്ക് പുറത്താണ്, അതായത് ഈ രൂപങ്ങൾ ഒരു മോർഫോളജിക്കൽ ചായ്‌വിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. എന്നാൽ cf. "കുളിയിലേക്ക് പോകുക" - "ആശങ്ങൾ" എന്നതിന്റെ അർത്ഥം ഉദാഹരണത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ രൂപത്തിൽ (1) പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, അതായത് നമുക്ക് വ്യത്യസ്ത വ്യാകരണ വിഭാഗങ്ങളുണ്ട് - സോപാധിക / ഉപജാപകവും അനിവാര്യവുമാണ്.

സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ്

സൂചക മാനസികാവസ്ഥയുടെ രൂപങ്ങളുടെ സമ്പ്രദായത്തിന് വിരുദ്ധമായ ക്രിയാ രൂപങ്ങളുടെ ഒരു സംവിധാനമാണ് സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ്. അവയും മറ്റ് രൂപങ്ങളും പ്രവചനത്തിൽ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ, എന്നാൽ സൂചകത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയുടെ രൂപങ്ങൾ യഥാർത്ഥമല്ലാത്തതും മാനസികമായി അംഗീകരിച്ചതും സാങ്കൽപ്പികവുമായ വസ്തുതകളുടെ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു (cf. റഷ്യൻ ഞാൻ പോകും .. .).

സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് സിസ്റ്റത്തിൽ രണ്ട് ശ്രേണി രൂപങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: വിശകലന രൂപങ്ങൾ (സബ്ജക്റ്റീവ് I), സിന്തറ്റിക് രൂപങ്ങൾ (സബ്ജക്റ്റീവ് II).

ഈ ഫോമുകളുടെ അർത്ഥത്തിലെ ചില വ്യത്യാസങ്ങൾ വാക്യത്തിലെ അവയുടെ ഉപയോഗത്തിലെ വ്യത്യാസവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: സിന്തറ്റിക് ഫോമുകൾ ഏതാണ്ട് സബോർഡിനേറ്റ് ക്ലോസുകളിൽ മാത്രമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതായത്, അവ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു വാക്യത്തിന്റെ ഘടനയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

മിക്കവാറും എല്ലാ ക്രിയാ രൂപങ്ങളെയും പോലെ, സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയുടെ രൂപങ്ങൾ തരങ്ങളുടെയും ശബ്ദങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാറുന്നു, അവ എല്ലായ്പ്പോഴും പൂർണ്ണമോ അല്ലാത്തതോ ആയ Bloch M.Ya. സൈദ്ധാന്തിക വ്യാകരണം ഇംഗ്ലീഷിൽ. - എം., 1994. - എസ്. 143 ..

സൂചക മാനസികാവസ്ഥയുടെ രൂപങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയുടെ രൂപങ്ങൾ വർത്തമാന, ഭൂതകാല അല്ലെങ്കിൽ ഭാവി കാലഘട്ടത്തിന്റെ രൂപങ്ങളല്ല; അവയിലെ താൽക്കാലിക ബന്ധങ്ങൾ പൂർണ്ണമല്ലാത്തതും തികഞ്ഞതുമായ രൂപങ്ങളുടെ എതിർപ്പാണ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത്.

പരമ്പരാഗത വ്യാകരണത്തിൽ (അവൻ) ആയിരിക്കുക, (അവൻ) എന്നിങ്ങനെയുള്ള രൂപങ്ങളെ സാധാരണയായി വർത്തമാനവും ഭൂതകാലവുമായ ഉപഘടക രൂപങ്ങൾ (ഇന്നത്തെ സബ്ജക്റ്റീവ്, പാസ്റ്റ് സബ്ജക്റ്റീവ്) എന്ന് വിളിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം പരിഗണന തെറ്റാണെന്ന് തിരിച്ചറിയണം. ഒന്നാമതായി, പരിഗണനയിലുള്ള ഫോമുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം സമയത്തിന്റെ വിഭാഗത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കിടക്കുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്: ഉദാഹരണത്തിന്, ക്രിയയുടെ രൂപം (അവൻ) ആയിരുന്നു, സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയുടെ ഭൂതകാല രൂപം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു. വർത്തമാനകാലത്തേക്കും ഭാവിയിലേക്കും. മാത്രമല്ല: അടുത്ത വിശകലനത്തിൽ, നിലവിലുള്ള സബ്ജക്റ്റീവ്, പാസ്റ്റ് സബ്ജക്റ്റീവ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ മോഡാലിറ്റിയുടെ വരിയിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ വ്യത്യസ്ത മാനസികാവസ്ഥകളുടെ രൂപങ്ങൾക്ക് കാരണമാകണം സ്മിർനിറ്റ്സ്കി എ.ഐ. ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയുടെ രൂപഘടന. - എം., 1959. - എസ്. 345 ..

ചില ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ, ബീ ഒഴികെയുള്ള എല്ലാ ക്രിയകൾക്കും, "പാസ്റ്റ് സബ്ജക്റ്റീവ്" ഫോമുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും സൂചക മാനസികാവസ്ഥയുടെ ഭൂതകാലവുമായി ശബ്‌ദവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു എന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, be എന്ന ക്രിയയ്ക്ക് ഈ യാദൃശ്ചികത നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു സംസാരഭാഷ, where was ചിലപ്പോൾ are എന്നതിനൊപ്പം ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്, (അവൻ) ആയിരുന്നു, (അവൻ) അറിഞ്ഞു തുടങ്ങിയ പദ രൂപങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക മോഡൽ ഉപയോഗത്തിലെ സൂചക മാനസികാവസ്ഥയുടെ ഭൂതകാലത്തിന്റെ രൂപങ്ങളാണെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ മൂഡ് ടെൻസ് പ്രോകോഷ് ഇ. താരതമ്യ വ്യാകരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്വീറ്റ് അവരെ വിളിക്കുന്നു ജർമ്മനിക് ഭാഷകൾ. - എം., 1959. - എസ്. 183., ജെസ്‌പെർസെൻ അവയെ ഒരു ഭാവനാപരമായ ഉപയോഗമായി കണക്കാക്കുന്നു. ഭൂതകാലംജെസ്പെർസെൻ ഒ. ഫിലോസഫി ഓഫ് വ്യാകരണം. - എം., 1958. - എസ്. 108 ..

ഈ വീക്ഷണത്തെ പിന്തുണച്ച്, യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയം ഭൂതകാലവുമായി എളുപ്പത്തിൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് സാധാരണയായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കപ്പെടുന്നു: ഭൂതകാലം വർത്തമാനകാലത്തിന് ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമല്ലാത്തതിനാൽ, ഈ അഭിപ്രായത്തിൽ, അത് എളുപ്പത്തിൽ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാൻ കഴിയും. അയഥാർത്ഥമായി.

തീർച്ചയായും, ഒരു ഭാഷയിൽ, മറ്റുള്ളവയ്ക്ക് പകരം ചില രൂപങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാം, പ്രത്യേകിച്ചും, സമയത്തിന്റെ രൂപങ്ങൾ; താരതമ്യം ചെയ്യുക, ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ വർത്തമാനകാല രൂപങ്ങളുടെ അത്തരം ഉപയോഗം നാളെ ഞാൻ ലെനിൻഗ്രാഡിലേക്ക് പോകുന്നു, ഇന്നലെ അദ്ദേഹം എന്റെ അടുത്ത് വന്ന് പറയുന്നു, മുതലായവ. സമാനമായ ഒരു പ്രതിഭാസം ഇംഗ്ലീഷ് കോഷെവയ ഐ.ജി., ഡുബോവ്സ്കി യു.എ. റഷ്യൻ, ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷകളുടെ താരതമ്യ ടൈപ്പോളജി. - മിൻസ്‌ക്, 1980. - എസ്. 73 .. എന്നിരുന്നാലും, വർത്തമാനകാലത്തിന്റെ രൂപത്തിന്റെ അർത്ഥം തന്നെ അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ മാറില്ല, മാത്രമല്ല അവയിൽ വർത്തമാനകാലത്തിന്റെ രൂപം ഉണ്ടെന്ന് സ്പീക്കർക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും അറിയാം. ഭാവിയിലെയും ഭൂതകാലത്തെയും വസ്‌തുതകളെ പ്രകാശിപ്പിക്കുന്നു (അല്പം വിചിത്രമാണെങ്കിലും), വർത്തമാനകാലത്തിന്റെ രൂപമായി തുടരുകയും ഭാവിയുടെയോ ഭൂതകാലത്തിന്റെയോ രൂപങ്ങളെ മാത്രം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. (എനിക്ക്) അറിയാമായിരുന്നെങ്കിൽ (എനിക്ക്) (എനിക്ക്) അറിയാമായിരുന്നു, (നിങ്ങൾ) ചോദിച്ചാൽ (എങ്കിൽ) (നിങ്ങൾ) ചോദിച്ചു തുടങ്ങിയ രൂപങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ സ്ഥിതി വ്യത്യസ്തമാണ്. ഇവിടെ അവ വർത്തമാനകാലത്തിന് പകരം വയ്ക്കുന്നതായി കണക്കാക്കാനാവില്ല: ഈ രൂപങ്ങൾ വർത്തമാനത്തിലോ ഭാവിയിലോ ഉള്ള ഒരു സാഹചര്യവുമായി പതിവായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ വർത്തമാനത്തെക്കുറിച്ചോ ഭാവിയെക്കുറിച്ചോ സംസാരിക്കുമ്പോൾ അവ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

പട്ടിക 1

നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, രണ്ട് വരികളിലും അറിയുന്നത് ദൃശ്യമാണെങ്കിലും, ഞങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒന്നല്ല, രണ്ട്, ബന്ധമില്ലാത്ത അറിയാമായിരുന്നു: 1 എന്നത് സൂചിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു യഥാർത്ഥ വസ്തുതകൂടാതെ ഭൂതകാലത്തിന്റെ അർത്ഥമുണ്ട്, നേരെമറിച്ച്, ഫോം 2 എന്നത് ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമല്ലാത്ത വസ്തുതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഭൂതകാലത്തിന്റെ ആശയവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, കാരണം ഭൂതകാലത്തിലെ അയഥാർത്ഥത എന്ന ആശയം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു മറ്റൊരു രൂപം, അതായത്, അറിയാമായിരുന്നു.

അങ്ങനെ, ഇനിപ്പറയുന്നവ ലഭിക്കുന്നു: അറിയുന്നതിന് അയഥാർത്ഥതയുടെ അർത്ഥം ഉള്ളിടത്ത്, അത് ഭൂതകാലത്തിന്റെ ആശയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല; അറിഞ്ഞത് ഭൂതകാലത്തെ പരാമർശിക്കുന്നിടത്ത്, അതിൽ യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ആശയം അടങ്ങിയിരിക്കണം. ഭൂതകാലത്തിന്റെയും യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെയും അർത്ഥം, അതിനാൽ, ഒരേ രൂപത്തിൽ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.

കൂടാതെ, വർത്തമാന കാലഘട്ടത്തിലെ ഒരു അയഥാർത്ഥ വസ്തുതയെ സൂചിപ്പിക്കാൻ എന്ന ക്രിയയ്ക്ക് തരം രൂപമുണ്ടെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ് (എന്നോട് ചോദിച്ചാൽ ... എന്നോട് ചോദിച്ചാൽ ...), അത് ഒരു തരത്തിലും പരിഗണിക്കാൻ കഴിയില്ല. മരിക്കുന്നതും ടൈപ്പ് ഫോം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതും ഇങ്ങനെയായിരുന്നു: രണ്ടാമത്തേത്, അയഥാർത്ഥതയുടെ അർത്ഥത്തിൽ വളരെക്കാലമായി ഉപയോഗിച്ചുവെങ്കിലും, സജീവമായ അശ്രദ്ധമായ സംസാരത്തിന്റെ ആട്രിബ്യൂട്ടായി ഇപ്പോഴും തുടരുന്നു, മാത്രമല്ല ഈ സംഭാഷണത്തിന്റെ പരിധിക്കപ്പുറത്തേക്ക് പോകുന്നില്ല.

ടൈപ്പ് ഫോമിന്റെ അസ്തിത്വം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് (ഞാൻ അറിയാമെങ്കിൽ) പോലുള്ള ഒരു ക്രിയയുടെ രൂപങ്ങൾ മോഡൽ ഉപയോഗത്തിലെ ടെൻസിന്റെ രൂപങ്ങളല്ല, പ്രത്യേക രൂപങ്ങൾ - മൂഡ് ഫോമുകൾ എന്നാണ്.

പറഞ്ഞതിൽ നിന്ന്, (എനിക്ക് അറിയാമായിരുന്നെങ്കിൽ) പോലെയുള്ള ക്രിയയുടെ രൂപങ്ങൾ ഒരു തരത്തിലും അയഥാർത്ഥതയുടെ അർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന സൂചക മാനസികാവസ്ഥയുടെ ഭൂതകാലത്തിന്റെ രൂപങ്ങളായി കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല, അവിടെ നിന്ന് യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ അർത്ഥം സമാനമായ ശബ്ദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഭൂതകാലത്തിന്റെ അർത്ഥം എല്ലായിടത്തും ഇല്ല. അതേസമയം, ഈ രൂപങ്ങളെ സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയുടെ (പാസ്റ്റ് സബ്ജക്റ്റീവ്) ഭൂതകാലത്തിന്റെ രൂപങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ഫോമുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം (അത്) (ഇത്) ആയിരിക്കാം (ഇത്) (ഇത്) താൽക്കാലികമായിരുന്നില്ല. , എന്നാൽ മോഡൽ സ്മിർനിറ്റ്സ്കി എ.ഐ. ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയുടെ രൂപഘടന. - എം., 1959. - എസ്. 347 ..

(ഇത്) പോലെയുള്ള രൂപങ്ങളെ ചിലപ്പോൾ സംയോജിത (കോൺജങ്ക്റ്റീവ്) ബർഖുദറോവ് എൽ.എസ്. ആധുനിക ഇംഗ്ലീഷിന്റെ രൂപഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപന്യാസങ്ങൾ. - എം., 1975. - എസ് 124., കൂടാതെ തരത്തിലുള്ള രൂപങ്ങൾ (അത്) ആയിരുന്നു - ഒപ്റ്റേറ്റീവ് (ഒപ്റ്റേറ്റീവ്) വോറോണ്ട്സോവ ജി.എൻ. ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയുടെ വ്യാകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപന്യാസങ്ങൾ. - എം., 1975. - എസ്. 172 .. എന്നിരുന്നാലും, ഈ പദങ്ങളും പരാജയപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു, കാരണം പരിഗണനയിലുള്ള ഫോമുകളിലെ വ്യത്യാസം ലാറ്റിനിലും പ്രാചീനതിലുമുള്ള കൺജങ്ക്റ്റിവയുടെയും ഒപ്റ്റേറ്റീവിന്റെയും രൂപങ്ങളിലെ പരമ്പരാഗത വ്യത്യാസവുമായി വളരെ സാമ്യമുള്ളതല്ല. ഈ നിബന്ധനകൾ കടമെടുത്ത ഗ്രീക്ക്. സംയോജനം എന്ന പദം രണ്ട് പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയത്തെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു, മറ്റെന്തെങ്കിലും നിയുക്ത പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ആശ്രിതത്വം. തീർച്ചയായും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ അദ്ദേഹം അവിടെ പോകാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. അവൻ അവിടെ പോകണമെന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, പോകുക എന്ന ക്രിയ സൂചിപ്പിക്കുന്ന പ്രക്രിയ ഇതുവരെ നടപ്പിലാക്കിയിട്ടില്ല, ഈ നിർദ്ദേശത്തിന്റെ സ്വീകാര്യതയോ അസ്വീകാര്യമോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും അത് നടപ്പിലാക്കുന്നത്. ഈ ആശ്രിതത്വം ഒരു പരിധിവരെ കൺജങ്ക്റ്റിവ എന്ന പദത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ചുവടെ കാണിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ഈ ഫോമുകളുടെ പ്രധാന അർത്ഥം ഇതല്ല. ഒപ്റ്റേറ്റീവ് (ആവശ്യമായ മാനസികാവസ്ഥ) എന്ന പദത്തിന്റെ ഉപയോഗവും അടിസ്ഥാനരഹിതമല്ല. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച് ആഗ്രഹത്തിന്റെ അർത്ഥമുള്ള ക്രിയകൾക്ക് ശേഷമുള്ള സബോർഡിനേറ്റ് ക്ലോസുകളിൽ, ഒപ്റ്റേറ്റീവ് ഫോമുകൾ ആവശ്യമുള്ള പ്രവർത്തനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു: cf. ഞാൻ സന്നിഹിതനായിരുന്നുവെങ്കിൽ "ഞാൻ സന്നിഹിതനായിരുന്നു", മുതലായവ. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം നിർദ്ദേശങ്ങൾ ന്യായമാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്. പ്രത്യേക കേസ്ഈ ഫോമുകളുടെ ഉപയോഗം, കൂടാതെ - ഇതാണ് പ്രധാന കാര്യം - ആഗ്രഹം ഇവിടെ പദാനുപദമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, ആഗ്രഹം എന്ന ക്രിയയുടെ സഹായത്തോടെ, യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് ആഗ്രഹത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിലല്ല, മറിച്ച് ആവശ്യമുള്ള പ്രവർത്തനത്തിന്റെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിലാണ് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്. അതിന്റെ അപ്രായോഗികതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, ഒപ്‌റ്റേറ്റീവ് എന്ന പദം തരം (അത്) രൂപങ്ങളെ കൃത്യമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നില്ല - സംയോജിത പദം തരം (അത്) രൂപങ്ങളുടെ അർത്ഥത്തിലെ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാന രൂപത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാത്തതുപോലെ. അതിനാൽ, ഈ ഫോമുകൾക്ക് ഉപജാതിയുടെ പേര് നിലനിർത്തുന്നത് കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, രൂപങ്ങൾ (അത്) ആയിരിക്കുകയും (അത്) ആയിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിന്റെ വ്യത്യാസം കാലക്രമേണ പോകാത്തതിനാൽ, വർത്തമാനകാലത്തിന്റെയും ഭൂതകാലത്തിന്റെയും രൂപങ്ങളായി അവയെ എതിർക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും "സബ്ജക്റ്റീവ് I" എന്ന പദങ്ങളാൽ അവയെ വേർതിരിച്ചറിയുകയും വേണം. കൂടാതെ "സബ്ജക്റ്റീവ് II" - എന്നതിന് സമാനമായി, ഉദാഹരണത്തിന്, ജർമ്മൻ വ്യാകരണത്തിൽ, പാർടിസിപ്പ് I, പാർട്ടിസിപ്പ് II എന്നിവയെ വിളിക്കുന്നത് പതിവാണ്.

സബ്ജക്റ്റീവ് I ഉം സബ്ജക്റ്റീവ് II ഉം തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം, ആദ്യത്തേതിന്റെ രൂപങ്ങൾ, രണ്ടാമത്തേതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഈ പ്രസ്താവനയെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് വിരുദ്ധമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. I എന്ന സബ്ജക്റ്റിവ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പ്രധാന ആശയം യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അനിശ്ചിതത്വമാണ് ഈ പ്രതിഭാസം. രണ്ടാമത്തേത് സ്പീക്കർ സാധ്യമായും സാങ്കൽപ്പികമായും അനുവദനീയമായും കണക്കാക്കുന്നു, പക്ഷേ യഥാർത്ഥമല്ല, യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഇവിടെ യാഥാർത്ഥ്യവുമായി വ്യക്തമായ വൈരുദ്ധ്യമില്ല. സാധാരണയായി സബ്ജക്റ്റീവ് I യുടെ രൂപങ്ങൾ സബോർഡിനേറ്റ് ക്ലോസുകളിൽ സംയോജനങ്ങളോടെ ഉപയോഗിക്കുന്നു: cf., ഉദാഹരണത്തിന്, അനുബന്ധ ക്രിയകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് പോകാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, I എന്ന ഉപഘടകത്തിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് പറയുന്നതിന്റെ കത്തിടപാടുകളോ എതിർപ്പോ ചോദ്യമില്ല.

സബ്ജക്റ്റീവ് I-ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, സബ്ജക്റ്റീവ് II-ൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന പ്രധാന ആശയം പറയപ്പെടുന്നതും കാര്യങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥയും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യമാണ്. ഈ മാനസികാവസ്ഥയുടെ രൂപങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, സാധാരണയായി ഒരു നെഗറ്റീവ് നിഗമനം അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു: cf., ഉദാഹരണത്തിന്, എനിക്ക് സമയമുണ്ടെങ്കിൽ, എനിക്ക് സമയമുണ്ടെങ്കിൽ, ഇത് സാധാരണയായി സ്പീക്കറിന് സമയമില്ലെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ, സബ്ജക്റ്റീവ് II ന്റെ രൂപങ്ങളുടെ അർത്ഥത്തിലെ പ്രധാന കാര്യം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ നേർ വിപരീത ആശയമാണ്. ഇത് ഫോമുകൾ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം നിർണ്ണയിക്കുന്നു സബ്ജക്റ്റീവ് I, സബ്ജക്റ്റീവ് II സ്മിർനിറ്റ്സ്കി എ.ഐ. ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയുടെ രൂപഘടന. - എം., 1959. - എസ്. 349 ..

ആധുനിക ഇംഗ്ലീഷിൽ, അമേരിക്കൻ ഇംഗ്ലീഷിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ, സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയുടെ രൂപങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില മാറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് വെയ്മാൻ ജി.എ. ഇംഗ്ലീഷ് വ്യാകരണത്തിൽ പുതിയത്: Proc. അലവൻസ്. - എം.: ഉയർന്നത്. shk., 1990. - S. 84 .. ആധുനിക അമേരിക്കൻ ഇംഗ്ലീഷിലെ ഔപചാരികമായ ബിസിനസ്സ് ശൈലിക്ക് സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയുടെ ഒരു സിന്തറ്റിക് രൂപമുണ്ട്, കൂടാതെ ബ്രിട്ടീഷ് ഇംഗ്ലീഷിൽ - അനലിറ്റിക്കൽ (അത് അമേരിക്കൻ ഇംഗ്ലീഷിന്റെ സ്വാധീനത്തിൽ, പകരം ഒരു കൂടുതൽ ഔദ്യോഗിക സിന്തറ്റിക്). അമേരിക്കൻ ഇംഗ്ലീഷിലെ സംഭാഷണ ശൈലിയിൽ, സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയുടെ അപഗ്രഥന രൂപമോ for എന്ന കോംപ്ലക്സിലെ ഇൻഫിനിറ്റീവോ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ ബ്രിട്ടീഷ് ഇംഗ്ലീഷിൽ ഇൻഫിനിറ്റീവ് ഒരു സങ്കീർണ്ണ വസ്തുവിന്റെ ഭാഗമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, കോംപ്ലക്സ് വിത്ത് അല്ലെങ്കിൽ സൂചക മാനസികാവസ്ഥ. ഉദ്യോഗസ്ഥനിൽ നിന്ന് സംഭാഷണ ശൈലിയിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തിൽ, വാക്യത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തിയാൽ, സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയെ സൂചക മാനസികാവസ്ഥ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് സാധ്യമല്ല. ബുധൻ: അവൻ മരുന്ന് കഴിക്കണമെന്ന് ഞാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു, അവൻ മരുന്ന് കഴിക്കണമെന്ന് ഞാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നു

എന്നതിന്റെ ഉപയോഗത്തിന്റെ ആവൃത്തി കോമ്പിനേഷനുകളിലായിരുന്നു എങ്കിൽ ഞാൻ / ആയിരുന്നു... ബ്രിട്ടീഷ്, അമേരിക്കൻ, കനേഡിയൻ ഇംഗ്ലീഷിൽ 40% കേസുകളും ഓസ്‌ട്രേലിയൻ, ന്യൂസിലാൻഡ് ഇംഗ്ലീഷും - 80% കേസുകളിൽ കൂടുതൽ. രേഖാമൂലമുള്ള സംഭാഷണത്തിന്, കണക്കുകൾ ഇപ്രകാരമാണ്: ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയുടെ ബ്രിട്ടീഷ്, അമേരിക്കൻ, കനേഡിയൻ, ഓസ്‌ട്രേലിയൻ പതിപ്പുകൾ - 30% കേസുകൾ വരെ, ന്യൂസിലാന്റ് പതിപ്പ് - 50% കേസുകളിൽ വെയ്ഖ്മാൻ ജി.എ. ഇംഗ്ലീഷ് വ്യാകരണത്തിൽ പുതിയത്: Proc. അലവൻസ്. - എം.: ഉയർന്നത്. സ്കൂൾ, 1990. - എസ്. 85 ..

കുറഞ്ഞ തോതിലുള്ള പ്രോബബിലിറ്റി പ്രകടിപ്പിക്കുമ്പോൾ, സംഭാഷണത്തിൽ അമേരിക്കൻ ഇംഗ്ലീഷ് സോപാധിക ക്ലോസുകൾ ചിലപ്പോൾ ഇഷ്‌ടമായി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കണം.

അനുമാനങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അധിക നിബന്ധനകളോടെ NGN-ന്റെ പ്രധാന ഭാഗങ്ങളായി ഞാൻ ചിന്തിക്കണം, ഞാൻ ചിന്തിക്കണം. ഒരു വിമർശനാത്മക പരാമർശം നടത്തുമ്പോൾ ഞാൻ കരുതേണ്ടിയിരുന്ന സംയോജനവും ഉപയോഗിക്കുന്നു (ഒരു അധിക ക്ലോസിന് മുമ്പുള്ള പ്രധാന ഭാഗമായി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ആമുഖമായി).

"അറിയില്ല / കാരണമൊന്നും കാണുന്നില്ല / ചിന്തിക്കാൻ കഴിയില്ല" + എന്തുകൊണ്ട് സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് ഫോമുകളുടെ അറിയപ്പെടുന്ന മാർക്കറുകളിലേക്ക് ചേർക്കണം (നിർബന്ധിക്കുക, നിർദ്ദേശിക്കുക മുതലായവ). ഉദാഹരണത്തിന്: ഞാൻ അത് ചെയ്തുവെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കേണ്ടതിന്റെ കാരണമൊന്നും എനിക്കറിയില്ല / കാണുന്നില്ല; അത് എന്റെ തെറ്റാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയേണ്ടതിന്റെ കാരണം എനിക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയില്ല.

ബ്രിട്ടീഷ് ഇംഗ്ലീഷിൽ അമേരിക്കൻ ഇംഗ്ലീഷിന്റെ സ്വാധീനത്തിൻ കീഴിൽ, would എന്നതിന് പകരം വയ്ക്കുന്നു. പ്രധാനമായും സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം ഔപചാരിക ബിസിനസ്സ് ശൈലി. ഉദാഹരണത്തിന്: നിങ്ങൾ എന്നെ അയച്ചാൽ ഞാൻ നന്ദിയുള്ളവനായിരിക്കണം...

ഞാൻ നിങ്ങളായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ ആ കാർ സർവീസ് ചെയ്യണം, ക്ലോസ് പലപ്പോഴും ഒഴിവാക്കപ്പെടുകയും പ്രധാന ക്ലോസ് ഒരു ലളിതമായ വാക്യമായി മാറുകയും ചെയ്താൽ, ഞാൻ ആ കാർ സർവീസ് ചെയ്യണം. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഞാൻ നിങ്ങൾ ചെയ്യണം, എവിടെ വേണം എന്നതിന് തുല്യമാണ് മോഡൽ ക്രിയഉപദേശം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഞാൻ ആദ്യം കഴുകണം, വസ്ത്രം മാറ്റണം, മുടി യോജിപ്പിക്കണം എന്നിങ്ങനെയുള്ള വാക്യങ്ങൾ തീർച്ചയായും ഇത് തന്നെയാണ് എന്ന് തെളിയിക്കുന്നു.

It is time + an infinitive complex with for, It is time + ഒരു പ്രവചന-ക്രിയയുള്ള ഉപവാക്യം എന്നിങ്ങനെയുള്ള വാക്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള അർത്ഥവ്യത്യാസം ഇനിപ്പറയുന്നതാണ്: ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ, ശരിയായ നിമിഷം വന്നിരിക്കുന്നു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം, കൂടാതെ രണ്ടാമത്തേതിൽ, ഇതിനകം അൽപ്പം വൈകി. ബുധൻ: "നിങ്ങൾ സ്വന്തം ജീവിതം സമ്പാദിക്കാൻ തുടങ്ങേണ്ട സമയമാണിത്, നിങ്ങൾ സ്വയം ഉപജീവനം സമ്പാദിക്കാനുള്ള സമയമാണിത്, ഇത്" നിങ്ങൾ സ്വന്തം ജീവിതം സമ്പാദിക്കാൻ തുടങ്ങിയ സമയമാണിത്, നിങ്ങൾ സ്വയം ജീവിക്കാനുള്ള സമയമാണിത്.

മാനസികാവസ്ഥ ക്രിയ വ്യാകരണം

അതുകൊണ്ടാണ് ഇത് വളരെ പ്രധാനമായത്. പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പേര് ശരിയായി വിവരിക്കുന്നതിന് സംഭാഷണത്തിന്റെ ഈ ഭാഗം ആവശ്യമാണ്. സംഭാഷണത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളെപ്പോലെ, അതിന് അതിന്റേതായ രൂപാന്തര സവിശേഷതകളുണ്ട്, അത് ശാശ്വതവും ശാശ്വതവുമല്ല. അതിനാൽ, ശാശ്വതമായി രൂപഘടന സവിശേഷതകൾവ്യക്തി, ലിംഗഭേദം, സമയം, നമ്പർ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഒരു ക്രിയയുടെ ചായ്‌വ് പോലുള്ള ഒരു ആശയം നമുക്ക് കൈകാര്യം ചെയ്യാം. അത് എങ്ങനെ നിർവചിക്കാം? ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്കെല്ലാം ഈ ലേഖനത്തിൽ ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയും.

എന്നിവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു

എന്താണ് ചായ്‌വ്?

ഇത് ക്രിയയുടെ വ്യാകരണ സവിശേഷതയാണ്, ഇത് വാക്ക് മാറ്റാൻ സഹായിക്കുന്നു. ഇതിനായി ഈ വിഭാഗം ആവശ്യമാണ് എക്സ്പ്രസ് പ്രോസസ് റിലേഷൻ, ഈ വാക്കിനെ യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് വിളിക്കുന്നു.

പ്രധാനം!ക്രിയാ രൂപങ്ങൾ സൂചകവും അനിവാര്യവും സോപാധികവുമാണ്.

.

യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിക്കുന്ന പ്രക്രിയകളോട് വാക്കുകൾ എങ്ങനെ അവരുടെ മനോഭാവം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്, ക്രിയകൾക്ക് മാനസികാവസ്ഥയുണ്ട്:

• നേരിട്ട്;
• പരോക്ഷമായി.

നേരിട്ടുള്ള അർത്ഥം സൂചിപ്പിക്കുന്ന മാനസികാവസ്ഥയാണ്, ഇത് പ്രവർത്തനത്തെ വസ്തുനിഷ്ഠമായി അറിയിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഉദാഹരണം: ഞങ്ങൾ ഇന്നലെ ഒരു സിനിമ കണ്ടു.

പരോക്ഷമായ ഒരു അനിവാര്യമായ അല്ലെങ്കിൽ അനിവാര്യമായ മാനസികാവസ്ഥയാണ്. അത് പ്രകടിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു യാഥാർത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത പ്രക്രിയകൾ. ഉദാഹരണത്തിന്: ഞാൻ ഈ നോവൽ നാളെ വായിക്കും, പക്ഷേ ഞാൻ സന്ദർശിക്കാൻ പോകും.

ഒരു ക്രിയയുടെ നിർവചനത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നു

തരങ്ങൾ

സവിശേഷതകളും സവിശേഷതകളും അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് വർഗ്ഗീകരണം ലെക്സിക്കൽ അർത്ഥംക്രിയകൾ.

ആധുനിക കാലത്ത്, മൂന്ന് തരം ഉണ്ട്:

1. സൂചകമാണ്.
2. സോപാധികം.
3. അനിവാര്യമാണ്.

ആദ്യ തരം സാധാരണയായി ആ പ്രവർത്തനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു യഥാർത്ഥത്തിൽ നടക്കുന്നത്കൂടാതെ ഭൂതകാലത്തും സംഭവിക്കാം, വർത്തമാനത്തിലും സംഭവിക്കാം, ഭാവിയിലും സംഭവിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്: ഞാൻ വ്യാഴാഴ്ച എന്റെ ഗൃഹപാഠം ചെയ്യും.

രണ്ടാമത്തെ തരം ഭാവിയിൽ നടപ്പിലാക്കുന്ന ഒരു പ്രവൃത്തിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇതിനകം ഒരു നിശ്ചിത വ്യവസ്ഥയിൽ. ഉദാഹരണത്തിന്: ഞാൻ വ്യാഴാഴ്ച എന്റെ ഗൃഹപാഠം ചെയ്യും, പക്ഷേ ഞാൻ തിയേറ്ററിലേക്ക് പോകുന്നു.

മൂന്നാമത്തെ ഇനം ഒന്നുകിൽ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാനുള്ള ഓർഡർ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അഭ്യർത്ഥനയാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്: നാളെ നിങ്ങളുടെ പാഠങ്ങൾ പഠിക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക.

മൂന്ന് തരത്തിലുള്ള ക്രിയാ മാനസികാവസ്ഥ

ഒരു ക്രിയയുടെ മാനസികാവസ്ഥ എങ്ങനെ നിർണ്ണയിക്കും

ഇത് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിന്, പ്രവർത്തനം എങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നുവെന്നും അതിന് എന്ത് വ്യാകരണ സവിശേഷതകളുണ്ടെന്നും മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, സൂചകത്തിലെ ക്രിയകൾ ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രവൃത്തി കാണിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഈ വാക്ക് കാലാകാലങ്ങളിൽ മാറും.

ക്രിയ അനിവാര്യമായ രൂപത്തിലാണെങ്കിൽ, അത് ഈ പ്രവർത്തനം മറ്റേതെങ്കിലും വ്യക്തി നിർവഹിക്കും. അത്തരം വാക്കുകൾ സാധാരണയായി ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, പ്രവർത്തനം യഥാർത്ഥത്തിൽ നടത്തില്ല, പക്ഷേ ആവശ്യമാണ്. മിക്കപ്പോഴും, നിർബന്ധിത ക്രിയാ ഫോം ലഭിക്കുന്നതിന്, അവർ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട സമയം ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഭാവി അല്ലെങ്കിൽ വർത്തമാനം, അതിൽ -i എന്ന പ്രത്യയം ചേർക്കണം. എന്നാൽ ഇത് കൂടാതെ അത് സാധ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, പിടിക്കുക, നിലവിളിക്കുക, മരിക്കുക. ഇത് ബഹുവചനത്തിലാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു വാക്കിന്റെ അവസാനത്തോട് ആദരവോടെ ടെ എന്ന അവസാനം ചേർക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പിടിക്കുക, നിലവിളിക്കുക, മരിക്കുക.

ആവശ്യമായ എല്ലാ വ്യവസ്ഥകളും നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ സംഭവിക്കാവുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളെ സോപാധിക മാനസികാവസ്ഥ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വഴിയിൽ, സോപാധികമായതിനെ സബ്ജക്റ്റീവ് എന്നും വിളിക്കുന്നു. ഈ ഫോം ടെക്‌സ്‌റ്റിൽ നിർണ്ണയിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്, കാരണം ഇതിന് സാധാരണയായി ഒരു കണിക അല്ലെങ്കിൽ ബി ഉണ്ടായിരിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്, എനിക്ക് നീന്തൽ വസ്ത്രമുണ്ടെങ്കിൽ ഞാൻ നദിയിലേക്ക് ചാടും.

പ്രധാനം!വാക്കാലുള്ളതും രേഖാമൂലമുള്ളതുമായ സംഭാഷണത്തിൽ മാത്രമല്ല, ഏത് വാക്കാലുള്ള പദ രൂപവും ഉപയോഗിക്കാം നേരിട്ടുള്ള അർത്ഥംമാത്രമല്ല പോർട്ടബിൾ വഴിയും. സാധാരണയായി, ആലങ്കാരിക അർത്ഥം വാക്കിന്റെ അർത്ഥത്തെ പൂർണ്ണമായും മാറ്റുന്നു, അതിനാൽ ഈ വിഭാഗവും മാറുന്നു.

സൂചകമായ

റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ വാക്കാലുള്ള പദ രൂപം സൂചകമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, കാരണം അത് പറയാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു ഒരു വ്യക്തിക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്, വസ്തു, അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തി. സൂചകമായ സമയം മാത്രമേ നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയൂ, ഈ പ്രവർത്തനം എങ്ങനെ നിർവഹിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും: വാസ്തവത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ അത് ഭാവിയിൽ ആയിരിക്കും.

ഈ ഫോമിന്റെ മറ്റൊരു സവിശേഷത വ്യക്തികളിലും സംഖ്യകളിലും ഉള്ള മാറ്റമാണ്. ക്രിയ തികഞ്ഞതാണെങ്കിൽ, അത് കാലക്രമേണ മാറാം:

1. സമ്മാനം.
2. ഭാവി.
3. കഴിഞ്ഞ.

ഇവിടെ ഓരോ തവണയും അതിന്റേതായ രീതിയിൽ രൂപപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, "ആയിരിക്കുക" എന്ന വാക്ക് ഉപയോഗിച്ചാണ് ഭാവികാലം രൂപപ്പെടുന്നത്, അത് ഇൻ എന്ന ക്രിയയിലേക്ക് ചേർത്തു അനിശ്ചിത രൂപം. എന്നാൽ ഇത് ഭാവി കാലഘട്ടത്തിന്റെ ഒരു സങ്കീർണ്ണ രൂപമാണ്, ലളിതമായ ഒരു രൂപമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്: ഞാൻ ദിവസം മുഴുവൻ എന്റെ അപ്പാർട്ട്മെന്റ് വൃത്തിയാക്കുന്നു. (ഇപ്പോൾ). ദിവസം മുഴുവൻ ഞാൻ എന്റെ അപ്പാർട്ട്മെന്റ് വൃത്തിയാക്കി. (കഴിഞ്ഞ സമയം). ഞാൻ ദിവസം മുഴുവൻ അപ്പാർട്ട്മെന്റ് വൃത്തിയാക്കും. (ബഡ്. വി.ആർ.).

സൂചകമായ മാനസികാവസ്ഥ വിവിധ തരത്തിലുള്ള സംഭാഷണങ്ങളിൽ കാണാം, അതിനാൽ പല സംഭാഷണ സാഹചര്യങ്ങളിലും ഈ ക്രിയാ രൂപങ്ങൾ ഏറ്റവും സാധാരണമാണ്.

സോപാധികം

സോപാധിക രൂപത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകൾ സംഭവിക്കാവുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇതിന് ചില വ്യവസ്ഥകൾ ആവശ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്: അവർ എന്നെ സഹായിച്ചാൽ ഞാൻ ഈ പരീക്ഷയിൽ വിജയിക്കും. അത്തരം ഫോമുകൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ക്രിയയെ ഭൂതകാലത്തിൽ ഇടുകയും കണിക would അല്ലെങ്കിൽ b അറ്റാച്ചുചെയ്യുകയും വേണം. വാക്യത്തിൽ എവിടെയും കണിക സ്ഥാപിക്കാം. നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള വാക്ക് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് ഇത് ആവശ്യമാണ്, അത് സംഭാഷണത്തിന്റെ ഏതെങ്കിലും ഭാഗമാകാം.

സബ്ജക്റ്റീവ്, അല്ലെങ്കിൽ സോപാധിക, ഉപയോഗത്തിന്റെ സ്വന്തം പ്രത്യേകതകൾ ഉണ്ട്. ഇതിനായി പ്രത്യേക സൗകര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചാൽ സംഭവിക്കാവുന്ന ചില തരത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ മാത്രമല്ല, ഇത് അനുവദിക്കുന്നു ആഗ്രഹങ്ങളും സ്വപ്നങ്ങളും പ്രകടിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, സംശയങ്ങളും ഭയങ്ങളും.

റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് പ്രവർത്തന അവസ്ഥയുടെ ഷേഡുകൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. ഉദാഹരണങ്ങൾ: എന്റെ ജോലി എന്നെ മുന്നോട്ട് നയിച്ചില്ലെങ്കിൽ കടലിൽ പോകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഒരു കുഴപ്പവും ഉണ്ടാകില്ല!

അനിവാര്യമായ

നിർബന്ധിത ക്രിയകൾ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ശ്രോതാവിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുക. വൈകാരികവും വ്യാകരണപരവുമായ രൂപകൽപ്പനയിൽ വൈവിധ്യമാർന്ന അത്തരം വാക്കുകൾ, ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അഭ്യർത്ഥനയും ഒരു ഓർഡറും അടങ്ങിയിരിക്കുമ്പോൾ മര്യാദയുള്ളതായിരിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന്: ദയവായി ഒരു പുസ്തകം കൊണ്ടുവരിക. ഒരു പുസ്തകം കൊണ്ടുവരിക!

ക്രിയാപദവി ഒരു പ്രധാന ധർമ്മം നിർവ്വഹിക്കുന്നു വിവിധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, മറ്റേതൊരു ഭാഷയിലെയും പോലെ, ഇത് കൂടാതെ ചെയ്യുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതിന്റെ പ്രധാന രൂപങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്, അവ എങ്ങനെയാണ് രൂപപ്പെടുന്നത്, അവ എന്തിനാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്?

ക്രിയയെക്കുറിച്ച്

അവ നിശ്ചലമോ ചലനാത്മകമോ ആകാം, പക്ഷേ അവയെല്ലാം ചില തരത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഭാഷയുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമായ ക്രിയകളെക്കുറിച്ചാണ്. ചട്ടം പോലെ, അവർക്ക് ഒരു വലിയ സംഖ്യയുണ്ട് വിവിധ രൂപങ്ങൾവ്യത്യസ്ത സമയ കാലയളവുകൾ, പ്രവർത്തനം അല്ലെങ്കിൽ നിഷ്ക്രിയത്വം, വിഷയം, മറ്റ് ചില സവിശേഷതകൾ എന്നിവയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ അത്തരം നിരവധി വകഭേദങ്ങളുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും യൂറോപ്യന്മാർ, ചട്ടം പോലെ, പിന്നിലല്ല, പക്ഷേ അവരുടെ വ്യാകരണ നിർമ്മാണങ്ങൾ കുറച്ചുകൂടി യുക്തിസഹമായാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. കൂടാതെ, മോഡാലിറ്റി അല്ലെങ്കിൽ ലിങ്കിംഗ് ക്രിയകൾ ഞങ്ങൾക്ക് വളരെ ചെറിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു, അവയുടെ ഉപയോഗം എല്ലായ്പ്പോഴും വ്യക്തവും നിയന്ത്രിതവുമല്ല.

ഫോമുകൾ

സംയോജനം, അതായത്, വ്യക്തികളിലും സംഖ്യകളിലുമുള്ള മാറ്റം, അതുപോലെ തന്നെ ഒരു പ്രവർത്തനം നടക്കുന്ന സമയത്തിന്റെ സൂചന, ക്രിയകളുടെ രൂപാന്തരീകരണത്തെക്കുറിച്ച് വരുമ്പോൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ചിന്തിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഇവ മാത്രമല്ല ഓപ്ഷനുകൾ. കൂടാതെ, ഇപ്പോഴും സജീവവും അതുപോലെ തന്നെ ഇൻഫിനിറ്റീവ്, പാർട്ടിസിപ്പിൾ, പാർട്ടിസിപ്പിൾ എന്നിവയും ഉണ്ട്, രണ്ടാമത്തേത് ചിലപ്പോൾ സംഭാഷണത്തിന്റെ പ്രത്യേക ഭാഗങ്ങളായി വേർതിരിക്കപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ മിക്കപ്പോഴും അവ പാർശ്വഫലങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ക്രിയയുടെ പ്രത്യേക രൂപങ്ങളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

കൂടാതെ, തീർച്ചയായും, സൂചകവും അനിവാര്യവും സബ്ജക്റ്റീവും പോലുള്ള ഒരു വിഭാഗമുണ്ടെന്ന് മറക്കരുത്. അങ്ങനെ, അവർ ക്രിയകളുടെ മുഴുവൻ സെറ്റും മൂന്ന് വലിയ ഗ്രൂപ്പുകളായി വിഭജിക്കുകയും തങ്ങൾക്കിടയിൽ ഗുരുതരമായ വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്. അവ കൂടുതൽ ചർച്ച ചെയ്യും.

ചായ്വുകളെ കുറിച്ച്

ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യാകരണ വിഭാഗങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ വർഗ്ഗീകരണങ്ങളിൽ ഒന്നിന് അതിന്റെ പ്രത്യേക സ്വത്ത് ഒരു മാനദണ്ഡമായി ഉണ്ട്. ഇത് ചായ്‌വിനെക്കുറിച്ച് മാത്രമാണ്. സംഭവിക്കാനിടയുള്ളതോ സംഭവിക്കാവുന്നതോ ആയ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോഴാണ് സബ്ജക്റ്റീവ്. ഈ രൂപമാണ് അത് വരുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്, സ്വപ്നങ്ങളെക്കുറിച്ച്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ, അതിനെ സോപാധികം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ സംഭവിച്ചതും സംഭവിക്കാൻ പോകുന്നതുമായ കാര്യങ്ങൾ വിവരിക്കാൻ സൂചകമോ സൂചകമോ ഉപയോഗിക്കുന്നു, സംയോജനത്തിലൂടെ ലഭിച്ചവ ഉൾപ്പെടെ മിക്ക ഫോമുകളും ബാധകമാണ്. അത് ഏറ്റവും നിഷ്പക്ഷമാണ്. അവസാനമായി, നിർബന്ധമോ നിർബന്ധമോ ഉപയോഗിക്കുന്നു പ്രോത്സാഹന നിർദ്ദേശങ്ങൾ, ഓർഡറുകൾ നൽകുമ്പോഴും അഭ്യർത്ഥനകൾ രൂപപ്പെടുത്തുമ്പോഴും മറ്റ് സമാന ആവശ്യങ്ങൾക്കും.

അതിനാൽ, ഓരോ മാനസികാവസ്ഥയ്ക്കും അതിന്റേതായ പ്രവർത്തനവും പങ്കും ഉണ്ട്, അവ മറ്റ് നിർമ്മാണങ്ങളിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അതായത്, ഒരേ കാര്യം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ, എന്നാൽ മറ്റ് വഴികളിൽ. അവർക്കെല്ലാം സ്വന്തമായുണ്ട് സവിശേഷതകൾ, എന്നാൽ ഏറ്റവും രസകരമായത് സബ്ജക്റ്റീവ് ആണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, യാഥാർത്ഥ്യമാകാത്ത സംഭവങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് അതിന്റെ സഹായത്തോടെയാണ്.

സബ്ജക്റ്റീവിന്റെ അടയാളങ്ങൾ

ഒന്നാമതായി, ഇത് "would" എന്ന കണികയാണ് ഈ കാര്യംക്രിയാ രൂപത്തിന്റെ അവിഭാജ്യ ഭാഗം. ചിലപ്പോൾ ഇത് മറ്റ് വാക്കുകളുമായി ചേരുകയും, അല്പം വ്യത്യസ്തമായ ഒരു നിർമ്മാണം രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യാം, ഉദാഹരണത്തിന്, "പാടാൻ", "ആയിരിക്കുക" മുതലായവ. ഈ രണ്ട് രൂപങ്ങളും മറ്റുള്ളവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സങ്കീർണ്ണമാണ്, അതിൽ ഒരു വ്യാകരണ യൂണിറ്റ് മാത്രം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് എന്നത് അർത്ഥമനുസരിച്ച് നിർണ്ണയിക്കാൻ എളുപ്പമുള്ള ഒരു നിർമ്മാണമാണ്, കാരണം ഇത് യാഥാർത്ഥ്യമാകാത്ത സംഭവങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതായത്, യാഥാർത്ഥ്യമാക്കാനാവാത്ത മണ്ഡലത്തിലാണ്. അതിനാൽ, ഈ ഫോം വാചകത്തിൽ ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമല്ല.

കൂടാതെ, അനിവാര്യമായത് പോലെ, ഉപഘടകം (അല്ലെങ്കിൽ സോപാധികം), ക്രിയയുടെ ഒരു വ്യക്തിത്വമില്ലാത്ത രൂപമാണ്. അവസാനങ്ങളിൽ ചെറിയ മാറ്റങ്ങളുള്ള ഒരു രൂപമേ ഉള്ളൂ എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. മറ്റെന്താണ് ഇതിന്റെ സവിശേഷത?

പ്രത്യേകതകൾ

സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ്, റഷ്യൻ ഭാഷയ്ക്ക് ഒരു അദ്വിതീയ നിർമ്മാണമല്ലെങ്കിലും, ചിലത് ഉണ്ട് രസകരമായ സവിശേഷതകൾഉപയോഗിക്കാനുള്ള വഴികളും.

ഏതെങ്കിലും കാലഘട്ടത്തിലെ സംഭവങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ക്രിയയുടെ സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് ഉപയോഗിച്ചാലും, ആ രൂപം ഇപ്പോഴും ഭൂതകാലത്തെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, ചരിത്രപരമായി ഇതിന് അല്പം വ്യത്യസ്തമായ അർത്ഥമുണ്ടെങ്കിലും അത് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു. മറുവശത്ത്, ഇത് തികച്ചും യുക്തിസഹമാണ്, കാരണം നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഭൂതകാലത്തിൽ സംഭവിക്കാത്തതും ഒരുപക്ഷേ, വർത്തമാനത്തിലോ ഭാവിയിലോ നടക്കാത്ത ഒരു സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ചാണ്, അതായത്, അത് നടപ്പിലാക്കിയിട്ടില്ല. . ഈ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, "എനിക്ക് അവൻ പാടണം" എന്നതുപോലുള്ള ആശ്രിത വാക്യങ്ങളിലെ ക്രിയയുടെ സബ്ജക്റ്റീവ് രൂപവും ഉചിതമായി തോന്നുന്നു, കാരണം അതിന്റെ സഹായത്തോടെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പ്രവർത്തനം ഇതുവരെ നടന്നിട്ടില്ല. വാക്യങ്ങൾ കംപൈൽ ചെയ്യുമ്പോഴും സോപാധികമായ നിർമ്മാണങ്ങൾ വിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോഴും ഇതെല്ലാം ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ് അന്യ ഭാഷകൾറഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക്.

മറ്റ് ഭാഷകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഈ ക്രിയാ രൂപമാണ് സങ്കീർണ്ണമായ സോപാധിക വാക്യത്തിന്റെ രണ്ട് ഭാഗങ്ങളിലും ഉപയോഗിക്കുന്നത് - പ്രധാനത്തിലും ആശ്രിതത്തിലും.

രസകരമായ മറ്റ് നിർമ്മിതികൾ ഉണ്ട്, അവയ്ക്ക് സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഫിലോളജിസ്റ്റുകൾ വാദിക്കുന്നു. ഒരു ഉദാഹരണം ഇതായിരിക്കാം:

ഓ, എനിക്ക് കൂടുതൽ പണം ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ എന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു!

അവൻ വിവാഹം കഴിക്കുമായിരുന്നു.

ആദ്യ ഉദാഹരണത്തിൽ, ഒരു ക്രിയ പോലും ഇല്ല, എന്നിരുന്നാലും അതിന്റെ ശേഷിക്കുന്ന സാന്നിധ്യം വ്യക്തമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരമൊരു നിർമ്മാണം ഇപ്പോഴും അതിർത്തിയിൽ പെട്ടതാണ്, അത് അവ്യക്തമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയില്ല. രണ്ടാമത്തേത് സോപാധികമായ മാനസികാവസ്ഥയെ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഭൂതകാലത്തിന് പകരം ഇൻഫിനിറ്റീവ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. അത്തരം നിരവധി നിർമ്മാണങ്ങളുണ്ട്, ഇത് റഷ്യൻ ഭാഷയിലെ സമ്പന്നതയും വൈവിധ്യമാർന്ന സാങ്കേതികതകളും മാത്രമേ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നുള്ളൂ.

കഴിഞ്ഞ കാലത്ത്

ഏത് സംഭവങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്താലും, അതേ രൂപമാണ് സോപാധിക വാക്യങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് - സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ്. ഈ കേസിൽ ഒരു പട്ടിക അസൗകര്യമായിരിക്കും, അതിനാൽ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് വിശദീകരിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്.

ഇന്നലെ മഴ പെയ്തില്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ സിനിമയ്ക്ക് പോകുമായിരുന്നു.

നിങ്ങളുടെ ഫോൺ നമ്പർ അറിയാമെങ്കിൽ അവൻ വിളിക്കും.

ഇവിടെ, നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, മുൻകാലങ്ങളിൽ അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നതും ഇപ്പോഴും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നതും കാരണം തികച്ചും യാഥാർത്ഥ്യമാക്കാനാവാത്ത ഒരു സംഭവത്തെ സാഹചര്യത്തിന് ചിത്രീകരിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഇത് ഇതുവരെ സംഭവിച്ചിട്ടില്ല.

വർത്തമാന

നിലവിലെ സാഹചര്യം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് ഉപയോഗിക്കാം. ചുവടെയുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾക്ക് ഭൂതകാലത്തിന്റെ നേരിയ നിഴലുണ്ട്, എന്നാൽ ഒരു വ്യത്യസ്‌ത സാഹചര്യം ഒരിക്കൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞതിനാലാണിത്, ഇത് വർത്തമാനകാലത്ത് പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത സാഹചര്യങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചു.

എനിക്കിപ്പോൾ ഒരു നായ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഞാൻ അതിനെ കളിക്കും.

അന്ന് എനിക്ക് പരിക്ക് പറ്റിയില്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ ഞാനിപ്പോൾ പ്രശസ്ത ഫുട്ബോൾ കളിക്കാരനായേനെ.

അതിനാൽ, സൂചിപ്പിക്കാൻ സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയും ഉപയോഗിക്കാം സാധ്യമായ വികസനംഎന്തെങ്കിലും സംഭവിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചും - മുമ്പ് സംഭവിച്ച സംഭവങ്ങൾ.

ഭാവിയിൽ

ഇതുവരെ തിരിച്ചറിഞ്ഞിട്ടില്ലാത്ത സംഭവങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, എന്നാൽ ഇത് സംഭവിക്കുമോ എന്ന് അറിയില്ല, സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് നേരിട്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. അത് നിലവിലുള്ളതാകാം, എന്നാൽ ഭാവിയോടുള്ള മനോഭാവം സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് മാത്രമേ വ്യക്തമാകൂ. സാധാരണ സാഹചര്യത്തിൽ, പകരം, ഒരു ലളിതമായ സോപാധിക വാക്യം ലഭിക്കുന്നു, അതിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുകളോ സവിശേഷതകളോ ഇല്ല:

നാളെ വെയിലാണെങ്കിൽ ബീച്ചിൽ പോകാം.

അകത്താണെങ്കിൽ അടുത്ത വർഷംഞങ്ങൾ ലണ്ടനിലേക്ക് പോകും, ​​നിങ്ങൾ ഇംഗ്ലീഷ് പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

പ്രസ്തുത സംഭവങ്ങൾ ഒരിക്കലും സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെങ്കിലും ഇവിടെ സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് ഒരു ചോദ്യവുമില്ല. ഇതാണ് പോരായ്മ - ഇത് അല്ലെങ്കിൽ അത് നടക്കുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉറപ്പോ സംശയമോ കൃത്യമായി പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ.

മറ്റ് ഭാഷകളിലെ അനലോഗുകൾ

ഇംഗ്ലീഷിൽ, ചായ്‌വിനെക്കുറിച്ച് കർശനമായ ആശയമില്ല, എന്നാൽ കൺവെൻഷൻ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന നിർമ്മാണങ്ങളുണ്ട്, അതായത്, അതേ പ്രവർത്തനമുണ്ട്. അവയെ സോപാധിക അല്ലെങ്കിൽ ക്ലോസുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു, അവ പല തരങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ആദ്യത്തെ രണ്ട് ഇനങ്ങൾ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയുടെ അതേ അർത്ഥം വഹിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ ബാക്കിയുള്ളവ പൂർണ്ണമായ അനലോഗ് ആണ്. ഈ അർത്ഥത്തിൽ ഇംഗ്ലീഷ് കുറച്ചുകൂടി സമ്പന്നമാണ്.

"പൂജ്യം", ആദ്യ തരങ്ങൾ, വാസ്തവത്തിൽ, നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുന്നതും ഒരുപക്ഷേ നടപ്പിലാക്കാൻ പോകുന്നതുമായ സംഭവങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഇവിടെ അവ സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയിൽ പെടുന്നു, പക്ഷേ അവ സാധാരണ സോപാധിക വാക്യങ്ങളിലൂടെ വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടും.

രണ്ടാമത്തെ തരം, സാധ്യതയില്ലാത്തതും എന്നാൽ ഇപ്പോഴും യഥാർത്ഥവുമായ ഒരു പ്രവർത്തനത്തെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ മൂന്നാമത്തേത് - ഇല്ല, കാരണം അത് ഭൂതകാലത്തിൽ പതിക്കുന്നു. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ നിന്നുള്ള വ്യത്യാസവും ഇതാണ്, കാരണം ഇൻ ഇംഗ്ലീഷ് ബിരുദംസംഭവം നടക്കുമെന്ന് ഉറപ്പുണ്ട്. ഞങ്ങൾക്കില്ല. ഈ രണ്ട് ഇനങ്ങളും റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ ക്രിയയുടെ സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് ഇതിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. മറ്റ് യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളിൽ, സമാനമായ നിർമ്മാണങ്ങളും സംഭാഷണത്തിൽ സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്. മാത്രമല്ല, അവയിലെ വിവിധതരം ക്രിയാ രൂപങ്ങൾ, ചട്ടം പോലെ, റഷ്യൻ ഭാഷയേക്കാൾ ഉയർന്നതാണ്.

മാനസികാവസ്ഥകളൊന്നുമില്ലാത്ത അല്ലെങ്കിൽ അവയിൽ ഒരു ഡസനിലധികം ഉള്ള ക്രിയാവിശേഷണങ്ങളും ഉണ്ട്. ഇക്കാര്യത്തിൽ റഷ്യൻ ഭാഷയെ സമ്പന്നമായ ഭാഷ എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല, എന്നാൽ ഒരാളുടെ ചിന്തകളുടെ കൃത്യമായ പ്രകടനത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക്, ഈ സെറ്റ് ഇപ്പോഴും മതിയാകും. ഭാവിയിൽ, കൂടുതൽ ഉചിതമായ ഫോർമുലേഷനുകൾക്കായി പുതിയ രൂപങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നേക്കാം, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, സബ്ജക്റ്റീവ് മൂഡ് എന്തായിരിക്കാം എന്നതിന്റെ ഒരു പരിധിവരെ കുറച്ച രൂപമാണ്.