"Матилда" -ын хэрэг: Багшийн кино Орост хэрхэн хамгийн их дуулиан шуугиантай болсон бэ. "Матилда"-ын эсрэг зогсож байна: Олон зуун үнэн алдартны шашинтнууд киног хориглохыг залбирав

Бид хаана залбирах вэ? Ариун сүмд эсвэл гудамжинд уу? - Кадаши дахь Христийн Амилалтын сүмийн нутаг дэвсгэрт ороход итгэгчид асуув.

- Тэгээд Бурхан яаж өгөх вэ. Хэрэв бид цөөхөн байвал сүмд, олон байвал гудамжинд байна" гэж "Матилда" киноны эсрэг зогссон залбирлыг зохион байгуулагчдын нэг хариулав.

Эхэндээ үнэн алдартны шашны идэвхтнүүд хотын аль нэгэн талбайд жагсаал зохион байгуулахыг хүссэн ч Москва хотын захирагчийн албанаас татгалзсан тул сүмийн нутаг дэвсгэрт өөрсдийгөө хязгаарлахаас өөр аргагүй болжээ.

Хаалганаас холгүй кофены ширээ, дээр нь номнууд байдаг. Залбирлын тавцанд оролцогчид "Цар ба Орос" 500 рубль, мөн "Бурханы ертөнц" сэтгүүлийг 200 рублиэр худалдаж авахыг санал болгож байна. Удалгүй ариун сүмд хүн бүр багтах боломжгүй болох нь тодорхой болно: хүмүүс бараг л дүүрчээ. сүмийн барилгын эргэн тойронд бүхэлд нь.

Цугларсан хүмүүсийн олонхи нь санаа зовж, Төрийн Думын депутат Наталья Поклонскаягийн нүдээр харж байна. Тэдний яриаг сонсоод бусад нь "Та нар сүмд ирж залбирч, улстөрчдийг ширтэх хэрэггүй" гэж ярина. Цугласан олны дундуур овоолсон цаас барин нааш цааш гүйлдэх эмэгтэйчүүд "Матилда" киног хориглохын төлөө гарын үсэг цуглуулж буй идэвхтнүүд юм.

Эцэст нь сүмийн эргэн тойронд яв жагсаалхорин хэдэн лам, хэдэн зуун итгэгчидтэй. Шинээр ирсэн хүмүүс аажим аажмаар хөдөлж буй олны дунд нэгддэг. Одоо мянга орчим хүн сүмийн арын хашаа руу аажуухан хөдөлж байгаа бөгөөд зохион байгуулагчдын мэдэгдсэнээр мөргөлийн мөргөл болно.

Ариун сүмийн нутаг дэвсгэрийг барилгын талбайгаас тусгаарласан өндөр хананд Оросын сүүлчийн эзэн хааны гэр бүлийг харуулсан зурагт хуудас, "Итгэлийн төлөө, эх орныхоо төлөө, хааны төлөө!" гэсэн бичээс өлгөгдсөн байв. Үзэсгэлэнгийн амьд байдлыг хананы дээгүүр өргөгдсөн асар том барилгын тогоруу өгдөг. Гэсэн хэдий ч олон нийтийн арга хэмжээхөршдөө ачаа чирсээр ажлаа үргэлжлүүлнэ. Нөгөөтэйгүүр, "Босоо" гэсэн тэмдэг нь тогоруу дээр өлгөөтэй байдаг тул залбирч зогсоход зориулсан өөр нэг чимэглэл юм шиг санагддаг.

Нэхэмжлэлийн мөн чанар

"Бид киног интернетэд тавигдсан олон нийтэд нээлттэй трейлерүүд дээр үндэслэн үнэлдэг ... Матильда хотод манай ариун эзэн хаан садар самууныг үйлдэгч, хатан хаан Александра бол илбэчин бөгөөд зогсож буй Андрей Кормухиныг зохион байгуулагч юм.

Ортодоксчууд энэ нөхцөлд "таалагдахгүй бол бүү хар" гэсэн байр суурийг баримталж чадахгүй, учир нь II Николас тэдний хувьд "хамаатан шиг" гэдгийг онцлон тэмдэглэв.

"Эрхэм ноёд оо, албаны хүмүүс ээ! Оросын үнэн алдартны сүмийн гэгээнтнүүдийг гутаан доромжилж, бидний шашны сэтгэлийг шууд гутаан доромжилсон энэ киног үнэн алдартны ард түмэн бид гаргахыг хүсэхгүй байна" гэж Дөчин дөчийн удирдагч үзэгчдэд хандан хэлэв.

Мөн тэрээр өнөөдөр итгэгчдийг сонсохгүй бол дахин ийм ажиллагаа явуулна гэж батлав. Тэгээд нэг цаг хагасын турш бүгд залбирав. Саяхныг хүртэл жагсаалыг зохион байгуулагчид өөрсдөө идэвхтэй дэмжиж байсан Поклонскаяг ирж чадна гэж найдаж байсан. Зөвхөн залбирлын төгсгөлд орлогч чухал уулзалтад оролцож байгаа бөгөөд энэ удаад арга хэмжээнд оролцох боломжгүй болсон нь мэдэгдэв.

Матильдагийн төлөөх хүсэл

"Матилда"-г тойрсон дуулиан 2016 онд дэгдсэн. Дараа нь үл мэдэгдэх нийгмийн хөдөлгөөн " Хааны загалмай"Энэ зургийг "Үндэсний аюулгүй байдалд заналхийлсэн" гэж үзсэн. Хэрэв Наталья Поклонская түүх сонирхдоггүй байсан бол энэ талаар хэн ч мэдэхгүй байх байсан.

Төрийн Думын Аюулгүй байдал, авлигатай тэмцэх хорооны орлогч дарга Ерөнхий прокурор Юрий Чайкад уг киног шалгах хүсэлтээ илгээжээ. Кино бүтээгчид “Матилда” хараахан бэлэн болоогүй, хэн ч түүнийг хараагүй гэж зүтгэж байсан ч ард түмний бичгээр болон аман хүсэлтийг Ерөнхий прокурорт хандахад хангалттай гэж орлогч хариулав.

Дараа нь киноны найруулагч Алексей Учител түүний кинонд хууль зөрчсөн зүйл илрээгүй гэж мэдэгджээ. Удалгүй Поклонская прокурорын газар судалгаа, шалгалт явуулахын тулд батлагдсан кино зохиолыг хүсэх болно гэж удалгүй мэдэгдэв. Гэвч хууль зөрчсөн үйлдлүүд илэрсэн талаар албан ёсны дүгнэлт хараахан гараагүй байна.

Нэгдүгээр сарын сүүлчээр NTV суваг "Христийн шашинт улс - Ариун Рус" байгууллагаас "Матилда" киног түрээслэхээс татгалзахыг шаардсан кино театруудын захирлуудад илгээсэн захидлыг цацав. Дараа нь Учителийн өмгөөлөгч хэлэхдээ, найруулагч ОХУ-ын Ерөнхий прокурорын газарт хандаж, киноны ажилчдыг "хэт даврагч хүмүүсийн заналхийлэл, хууль бус үйлдлээс", мөн Төрийн Думын депутат Наталья Поклонскаягийн гүтгэлэгээс хамгаалах хүсэлт гаргасан байна.

"Би уншаагүй, гэхдээ би буруушааж байна"

Поклонскаягийн шинжээчдийн комиссын хүсэлтээр тэд киноны трэйлер, зохиолыг судалж үзээд "Матилда"-ын талаар дүгнэлт хийжээ. Шийдвэр: Кинон дахь Николасын II дүр нь Оросын үнэн алдартны сүмээс канончлогдсон эзэн хааны дүртэй тохирохгүй байна. Ийм дүгнэлтийг Соёлын яамныхан хүлээж авахаас татгалзаж, шинжээчид “кино үзэхгүйгээр” хийсэнд эгдүүцэв.

Төрийн Думын дарга Вячеслав Володин "Учител" кино компанид шалгалт хийх хүсэлтийг УИХ-ын гишүүн Наталья Поклонскаягийн хувийн санаачилга гэж нэрлэжээ. Үүний зэрэгцээ, ийм нөхцөл байдалд хяналтын хэлтсүүд шалгалт томилж, татгалзаж болно гэдгийг онцолсон.

Орлогч өөрөө "бохирдохыг" хүсээгүй "Матилда"-г үзэхээс эрс татгалзав. "Хүмүүс энэ киног үнэн алдартны шашны эсрэг өдөөн хатгалга гэж үзэж байгаа бөгөөд санал бодлоо илэрхийлж байгаа учраас үүнийг хэлэх эрхтэй" гэж Поклонская LiveJournal блогтоо бичжээ. Мөн эх оронч үзэл, ёс суртахууны өндөр зарчмуудыг алдаршуулж, төлөвшүүлнэ гэдэгт эргэлзэж буйгаа илэрхийлэв.

Поклонскаягийн байр суурийг улс орон даяар үнэн алдартны олон нийтийн байгууллагууд, ялангуяа Дөчин дөчний хөдөлгөөн хуваалцдаг. Тэд "Матилда" -ын эсрэг зогссон бүх Оросын залбирлыг санаачилсан хүмүүс юм. Поклонская мөн багшийг эсэргүүцэгчидтэй ярилцахын тулд босохыг урив. Найруулагч түүнийг түгээхээр бэлтгэж буй киноны нээлтийн урилгаар хариулав.

Сүмийн байр суурь

Оросын үнэн алдартны сүм Матильдагийн талаар албан ёсны байр сууриа хараахан илэрхийлээгүй байна. Харин түүний зарим төлөөлөл байр сууриа илэрхийлэв. Ийнхүү сүмийн гадаад харилцааны хэлтсийн дарга, Волоколамскийн Метрополитан Хиларион кино хүртэл үзсэн байна. Гэсэн хэдий ч дараа нь тэрээр киноныхоо талаар сайн зүйл хэлж чадахгүй гэдгээ багшид хүлээн зөвшөөрч, үүнийг "бүдүүлэг байдлын апотеоз" гэж үзсэн.

Оросын үнэн алдартны сүмийн өөр нэг шатлал Егорьевскийн бишоп Тихон (Шевкунов) Матильда дахь түүхийг гуйвуулсанд дургүй байв. Киног бүтээгчид II Николасыг Матильда, Александра Федоровна хоёрын хооронд яаран гүйлгэжээ - энэ нь бишопын хэлснээр гүтгэлгээс өөр юу ч биш, учир нь бодит байдал дээр түүний хэлснээр хайрын гурвалжин байгаагүй.

"Яагаад, тэд "Романовын байшингийн нууц" гэсэн өөр нэг гайхамшигт уриа лоозонгоор толгойгоо хуурахыг хүсч байна вэ? Өөр ямар нууц вэ? Өв залгамжлагч Ксесинская хоёрын харилцааны талаар бүх шашингүй Петербург мэддэг байсан" гэж Бишоп Тихон уурлав.

Харин Оросын үнэн алдартны сүмийн төлөөлөгч кинонд хориг тавихыг шаардсан нь буруу гэдгийг онцолсон байна. Түүний бодлоор Матильдагийн түүхэн үнэн, худал хуурмаг байдлын талаар үзэгчдэд сэрэмжлүүлэхэд хангалттай. Киноны өрнөл нь зөвхөн уран зөгнөлт төрөлд хамаарахыг Бишоп үзэж байна.

Түүхчдийн санал бодол: "Матилда" киноны сценари бол хамгийн муу амттай уран зохиол юм.

Москва, 9-р сарын 25. "Матилда" киноны зохиолыг хэдэн сарын өмнө Оросын нэрт түүхч, Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Түүхийн факультетийн ерөнхийлөгчид хянуулахаар өргөн барьсан. М.В. Ломоносов, профессор, Оросын ШУА-ийн академич С.П. Карпов, хянагч нар Улсын архивРФ, Түүхийн тэнхимийн эрхлэгч Орос XIX- 20-р зууны эхэн үед Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Түүхийн факультет, профессор С.В. Мироненко - тэднээс хатуу шүүмжлэлд өртсөн.

"Матилда" киноны зохиол нь ямар ч хамаагүй түүхэн үйл явдалЗөвхөн баатруудын нэрс бодит байдалтай нийцэж байгаа бөгөөд өв залгамжлагч Царевич Матильда Ксесинскаятай үерхэж байсныг эс тооцвол энэ тухай өгүүлдэг. Үлдсэн хэсэг нь хамгийн муу амттай бүрэн уран зохиол юм "гэж дүгнэлтийн хураангуйд С.П. хэлэв. Карпова, С.В. Мироненко.

"Эхний дүр зураг аль хэдийн инээмсэглэж, хүчтэй гайхшралыг төрүүлдэг. Матильда Ксесинская Эзэн хаан II Николасын хаан ширээнд залрах үеэр Москвагийн Кремлийн Успен сүмийн найрал дуучид руу гүйсэнгүй, "Никки, Ники!" гэж хашгираагүй бөгөөд эзэн хаан өөрөө ухаан алдаж унасангүй. Энэ бүхэн бол Ильф, Петров нарын алдарт романы "Гүнгийн авхай, царай нь өөрчлөгдсөн, цөөрөм рүү гүйж байна" гэсэн мөрүүдийг санах ойд амилуулсан зохиолын зохиогчдын зохион бүтээсэн бүтээл юм. Зөвхөн Ильф, Петров хоёрт л энэ нь бүдүүлэг, инээдэмтэй байдаг бөгөөд зохиол дээр нь дүрүүдийн амьдралын хатуу "үнэн" нь зохиогчийнх шиг харагдаж байна "гэж Москвагийн Улсын Их Сургуулийн профессорууд үргэлжлүүлэв.

Түүхчдийн үзэж байгаагаар киноны зохиол нь хамгийн муу амттай шинэ бүтээлүүдээр дүүрэн байдаг бөгөөд энэ нь ямар ч хамаагүй юм. бодит үйл явдлуудбаатруудын мэдрэмжийг дурдахгүй өнгөрч болохгүй.

"Эзэн хаан Николасын аавын дүр зураг ямар үнэ цэнэтэй вэ Александр IIIхүүдээ балетчин бүсгүйн дундаас эзэгтэйг сонгодог Мариинскийн театр. Ийм бүдүүлэг байдал нь зөвхөн хааны гэр бүл, тэр байтугай шүүхийн орчинд жинхэнэ харилцааны талаар ямар ч ойлголтгүй хүний ​​толгойд л төрж болно гэдгийг тайлбарлах шаардлагатай юу "гэж С.П. Карпов, С.В. Мироненко.

Эзэн хаан II Николас, хатан хаан Александра Федоровна нар нүгэлгүй хүмүүс биш ч тэдний амьдрал, харилцаанд бүдүүлэг зүйл байхгүй байсан нь киноны зохиолд байдаг гэдгийг түүхчид дурсдаг.

"Тэдний амьдрал байсан өөр өөр нөхцөл байдал, тэдний үйл ажиллагааг түүхчид янз бүрээр үнэлдэг. Зөвхөн нэг л зүйл байсан - бүдүүлэг байдал, шороо. Тодруулбал, хамгийн доод төрлийн бүдүүлэг, бузар булайг зохиолын зохиогч түүхэн үнэн гэж танилцуулж байна "гэж Москвагийн Улсын Их Сургуулийн профессорууд дүгнэлтдээ онцлон тэмдэглэв.

"Матилда" киноны талаарх олон нийтийн хэлэлцүүлэг хурцадсантай холбогдуулан Волоколамскийн Митрополит Хиларионы тайлбар.

Москва, 9-р сарын 14. Харамсалтай нь "Матилда" киноны эргэн тойрон дахь нөхцөл байдал Францын долоо хоног тутмын "Charlie Hebdo" сэтгүүлийн эргэн тойронд гарсантай төстэй юм. Дараа нь тэд биднийг хоёрдмол бэрхшээлийн өмнө оруулахыг оролдсон: та "Чарли"-тай юу эсвэл редакцийн ажилтнуудыг буудсан террористуудтай хамт байна уу? Одоо тэд биднийг нэг бол Матильдаг дэмжинэ, эсвэл кино театруудыг шатаахыг уриалж байгаа хүмүүстэй хамт байна гэсэн сонголтын өмнө тавихыг оролдож байна.

Заримтай нь хамт байдаггүй, бусадтай нь байдаггүй хүмүүс яах вэ? Жишээлбэл, би найруулагч, жүжигчин, дистрибьютер гэх мэт хүчирхийллийн дуудлага, хэн нэгний эсрэг заналхийллийн эсрэг болзолгүй, эрс шийдэмгий хэлдэг. Зөвлөлт маягийн цензурыг сэргээхийн эсрэг би мөн киног үзүүлэхийг хориглохыг эсэргүүцэж байна. Гэсэн хэдий ч би энэ киног өмгөөлж буй хүмүүсийн талд орохыг хүсэхгүй байна.

Маргаанд оролцсон ихэнх хүмүүсээс ялгаатай нь би энэ киног үзсэн. Эцсийн эцэст тэд: Та үүнийг үзээгүй тул дуугүй байгаарай, кино гарах хүртэл хүлээ. Мөн трэйлерээс сэдэвлэсэн киноны эсрэг дуугарч байгаа хүмүүсийг үзээгүй байж шүүмжилсэн гэж буруутгадаг. Би киноны талаарх бодлоо трэйлерээр биш, үзсэний үндсэн дээр хэлсэн. бүрэн хувилбар. Миний бодол намайг урьдчилж үзэхийг урьсан найруулагчийг гомдоосон ч би ухамсрын эсрэг тоглож чадаагүй. Бас тэр чимээгүй байж чадсангүй.

Киноны эргэн тойрон дахь хэлэлцүүлэгт хамгийн их оролцдог өөр өөр хүмүүсболон бүлэг хүмүүс. Гэтэл өнөөдөр дургүйцсэн олон мянган захидал байна. Хувьсгалын 100 жилийн ой тохиож байхад гэр бүлийнхээ хамт, насанд хүрээгүй хүүхдүүдтэй хамт буудуулсан хүн рүү дахин нулимах хэрэг гарсныг олон хүн ойлгохгүй байна. Хувьсгалын ой бол гэм зэмгүй хэлмэгдэгсдийн дурсгалыг үргэлжлүүлэн нулимах бус залбирах, дурсах баяр юм.

Сүмийн хувьд бүрэн эрхт эзэн хаан II Николас бол гэгээнтнүүдийн дунд канончлогдсон алагдсан хүн гэдгийг энд дурдахгүй. Мөн кинонд гистерик шулам дүрээр дүрслэгдсэн хатан хаан Александра Федоровна мөн канончлогдсон байдаг. Екатеринбургт хаадын өдрүүдээр дор хаяж зуун мянган хүн цуглардаг бөгөөд тэд түүнийг цаазалсан газраас нь оршуулсан газар хүртэл шөнө таван цагийн турш жагсаал хийдэг.

Зуун жилийн ой болно гэдэгт итгэж байгаагаа илэрхийлж байна эмгэнэлт үйл явдлууд, манай ард түмний төлөө олон сая долларын золиос болон хувирсан, алагдсан Бүрэн эрхтний дурсгалыг хүндэтгэж чадах тийм найруулагч, зохиолч, уран бүтээлчид байдаг.

V.R. Легойда: Ортодокс итгэгчид хүмүүсийн амь нас, эрүүл мэндэд аюул учруулж чадахгүй

Москва, 9-р сарын 11. Сүм, нийгэм, хэвлэл мэдээлэл хоорондын харилцааны Синодын хэлтсийн дарга В.Р. Легойда "Матилда" кинотой холбоотой хүчирхийллийн үйлдлүүд итгэгчдээс гарч болохгүй гэж мэдэгджээ.

"Зөвхөн Ортодокс Христэд итгэгч төдийгүй ямар ч итгэгч гэм зэмгүй хүмүүсийн амь нас, эрүүл мэндэд аюултай байдлаар санал нийлэхгүй байгаагаа илэрхийлэхийг боддоггүй" гэж сүмийн төлөөлөгч хэлэв.

"Москвагийн кино театр эсвэл машин байна уу - энэ бүхэн сүнслэг болон сэтгэцийн эмгэгийн тухай ярьж байна" гэж тэр нэмж хэлэв.

"Ортодокс нийгэмлэгийн байр суурь, "Матилда" кино нээлтээ хийсэнтэй холбогдуулан залбирч байгаа эсвэл түрээслэх шийдвэр нь хамааралтай хүмүүст уриалга илгээж байгаа хүмүүс, жагсаалын хүчирхийллийн үйлдэл нь янз бүрийн ёс суртахууны галактикийн үзэгдэл юм" гэж В.Р. Легойд.

"Бид ямар ч шашны ард нуугдаж байсан хуурамч шашны радикалуудын үйлдлийг буруушааж, буруушааж, буруушаах болно, учир нь ийм үйлдэл нь аливаа сүсэгтэн хүний ​​ертөнцийг үзэх үзлээс ялгаагүй харь байдаг" гэж Сүмтэй харилцах хэлтсийн дарга дүгнэв. Нийгэм ба хэвлэл мэдээлэл.

А.В. Щипков: Бүтээлч эрх чөлөөний хил хязгаарыг тэлэхийн тулд бусдад ариун нандин зүйлд гишгэхгүй байх нь чухал

Москва, 9-р сарын 8. Эфирээр ярьж байна телевизийн шоу"Россия 1" телевизийн "Владимир Соловьевтой хийсэн үдэш" сүмийн нийгэм, хэвлэл мэдээлэлтэй харилцах Синодаль хэлтсийн нэгдүгээр орлогч дарга, ОХУ-ын Иргэний танхимын гишүүн, доктор Улс төрийн шинжлэх ухаанА.В. Бүтээлч эрх чөлөөний хил хязгааргүй байх нь бусад хүмүүсийн мэдрэмжийг уландаа гишгэхэд хүргэдэг гэж Щипков тэмдэглэв.

“Бид эрх чөлөөний хил хязгаарын талаар байнга ярилцдаг. Гэхдээ өөр нэг асуудлыг ярих нь илүү зөв байх болно - хил хязгааргүй байдлын асуудлыг. Бид хил хязгааргүй байдлын талаар ярилцаж эхлэхэд бидний алсын хараа өргөжиж, урлагт зөвшөөрөгдсөн зүйлийн хил хязгаар хязгааргүй, хил хязгаарыг зурах боломжгүй юм шиг хэлж эхэлдэг "гэж А.В. Щипков.

"Хэрэв бүтээлч байдал, урлаг дахь хил хязгаар хязгааргүй бол бусад хүмүүсийн хувьд ариун нандин зүйл рүү орох нь гарцаагүй" гэж тэр нэмж хэлэв.

"Матилда" кино нь бие махбодид шууд аюул учруулахгүй ч гэсэн дэлгэцэн дээр гарах нь хаан II Николасыг хүндэтгэдэг хүмүүсийн дургүйцлийг төрүүлэх болно гэж Сүмийн нийгэм, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэлтэй харилцах Синодол хэлтсийн нэгдүгээр орлогч дарга дурсав.

"Мэдээж энд, бид ярьж байназарчмын хувьд хэнийг ч алж чадахгүй, тахир дутуу болсон киноны тухай. Гэвч үнэн хэрэгтээ энэ нь боломжтой, учир нь бид манай улсын асар олон тооны иргэдтэй онцгой харилцаатай байдаг хүний ​​тухай ярьж байна. Бүтээгч, зураач зөвшөөрөгдсөн зүйлийнхээ хил хязгаарыг өргөжүүлж эхлэхэд тэр бусдад ариун нандин зүйл дээр хөл тавьдаг "гэж А.В. Щипков.

МОСКВА, 7-р сарын 24. РИА Новости.Оросын үнэн алдартны сүм Алексей Учителийн "Матилда" киног гэгээнтний дүр төрхийг санаатайгаар гуйвуулсан гэж үзэхгүй байгаа ч нийгмийн зарим хэсгийн сөрөг хариу үйлдлийг зүй ёсны гэж нэрлэжээ. Энэ санааг Москва ба Бүх Оросын Патриархын хэвлэлийн нарийн бичгийн дарга Кирилл, санваартан Александр Волков ярилцлага өгөхдөө мэдэгдэв.

"Багш зарим сонгогдсон үзэгчдэд зориулж танхимын кино бүтээгээгүй, өөрийнхөөрөө биш. Тэр олон нийтэд үзүүлэхээр кино хийсэн ... Мэдээжийн хэрэг, түүний ажлын талаархи ойлголт нь маш хоёрдмол утгатай байж болохыг ойлгох хэрэгтэй. ... Хариулт нь, - "Энэ бол хангалттай байгалийн зүйл. Кино нь мэдээжийн хэрэг холимог хариу үйлдэл үзүүлэх бөгөөд сөрөг талаас нь анзаарахгүй өнгөрөхгүй" гэж Волков хэлэв.

Тэрээр II Николас бол түүхэн хүн төдийгүй Ортодокс гэгээнтэн гэдгийг дурсав - "Мэдээжийн хэрэг, энэ киногоороо найруулагч олон хүмүүст хүрч чадна гэдгийг ойлгох хэрэгтэй." "Үүний зэрэгцээ энэ кинонд эерэг хариу үйлдэл үзүүлэх байх гэж бодож байна. Би үүнийг хийх эрхтэй гэдэгт итгэлтэй байна. сайн тал"гэж тахилч нэмж хэлэв.

Патриархын хэвлэлийн төлөөлөгч мөн Багшийн кино нь гэгээнтний дүр төрхийг зориудаар гуйвуулсан кино биш гэж мэдэгдэв.

"Энэ кино ямар ч байсан, энэ нь шог зураг биш, ариун хүний ​​дүр төрхийг зориудаар гуйвуулсан гэдэгт би итгэлтэй байна" гэж Волков "Матилда" ба түүний хүүхэлдэйн киноны хооронд зүйрлэж болох уу гэсэн асуултад хариулав. Исламын зөнч Мухаммед.

"Алексей Учителийн нэг хэсэг болох хүмүүсийг ухамсартайгаар цочирдуулах, хүүхэлдэйн киноны төрөл, өндөр кино урлаг хоёрын хооронд ялгаа бий. Энэ бол тодорхой найруулагч, тодорхой уран бүтээлчийн аль нэг түүхэн талын үзэл бодол, түүний оролдлого юм. арга барил, хэрэглүүр, киноныхоо тусламжтайгаар үзэгчдэд өөрийн санаагаа хүргэх. Үзэгчид, тэнд - үзэн ядалтыг зориудаар өдөөх" гэж Волков хэлэв.

"Бид индэр дээр зогсож буй санваартангаас эрс зайлсхийх ёстой: "Энэ бол сайн ажил, гэхдээ энэ нь муу байна, та энэ кинонд очиж болохгүй, гэхдээ тэнд кино театруудыг шатаа. Энэ нь мэдээжийн хэрэг. боломжгүй" гэж тахилч хэлэв.

"Сүмийн лам нар үүнийг зүгээр л хүлээж аваад: "Энэ бол чамд таалагдах ёстой зүйл, гэхдээ энэ нь тийм биш" гэж хэлж чадахгүй." Энгийн эрх чөлөөт хүмүүс өөрсдийн үзэл бодлоо илэрхийлж болно, энэ бол тэдний эрх. Энэ кино хангалтгүй байна гэсэн. эсвэл зүгээр л муу, тэгвэл уучлаарай.Тиймээс тэдний байр суурийг баримтал... Мэдээж энэ утгаараа бид үргэлж тэнцвэртэй байхыг эрмэлзэж, ёс суртахууныг хэтрүүлэхгүй байхыг уриалж байна.Энэ утгаараа мэдээж хүмүүс Хэт түрэмгийллээс сэрэмжлүүлэх хэрэгтэй" гэж хэвлэлийн төлөөлөгч хэлэв.

"Матилда" кино нь ирээдүйн II Николас үерхэж байсан балетчин Матильда Ксесинскаягийн хувь заяанд зориулагдсан юм. Гол дүрд Польшийн Михалина Олшанска, II Николас - Германы зураач Ларс Эйдингер тоглосон. Киноны нээлт 10-р сарын 6-нд Санкт-Петербург хотын Мариинскийн театрт болох бөгөөд кино 10-р сарын 25-нд нээлтээ хийх ёстой.

Өмнө нь "Хааны загалмай" олон нийтийн хөдөлгөөний төлөөлөгчид "Матилда"-г "Оросын эсрэг ба шашны эсрэг өдөөн хатгалга" гэж нэрлэж, Төрийн Думын депутат Наталья Поклонская Ерөнхий прокурорын газраас зургийг шалгахыг хүссэн юм. Түүний хэлснээр мэргэжилтнүүд, эрдэмтэд киноны материалд иж бүрэн шинжилгээ хийсэн байна. Тэрээр Матильдад бүтээсэн дүр төрх нь Оросын үнэн алдартны сүмээс канончлогдсон эзэн хаан II Николасын дүр төрхтэй тохирохгүй байгааг харуулсан.

Одоогоор нээлтээ хийгээгүй байгаа энэ киног Оросын үнэн алдартны сүмд харьяалагддаг хувь хүмүүс яагаад эсэргүүцсэн бэ?

Энэ киноны трэйлерийг зарим хүмүүст тусгайлан үзүүлсэн. Яагаад тусгайлан уригдсан хүмүүст чиргүүлийг үзүүлдэг вэ? Тиймээс тэд киног сонирхож, нэрээр нь биш, харин трэйлэрээр нь дүгнэж, трэйлерийг үзэж байхдаа продюсер, зохиолч, жүжигчидтэй хийсэн ярианаас нь дүгнэж болно.

Тиймээс бид засч залруулж байна - трейлерийг үзүүлсэн хувь хүмүүс сайн байж магадгүй бөгөөд киноны үзэл баримтлалын талаар санал бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх боломжтой.

Хэрэв киноны трэйлерийн талаар түүний хэлсэн зүйл үнэн бол би түүнтэй санал нэг байна.

Баримт дээр суурилсан уран зөгнөл бол нэг зүйл юм. Өөр нэг зүйл бол зүгээр л хүнийг гомдоож болох уран зохиол юм.

Николай Александрович сүй тавихаасаа өмнө нууц амрагийн харилцаатай байсан. Энэ роман эвдэрсэн бөгөөд энэ нь хайртынхаа өдрийн тэмдэглэлд биечлэн тэмдэглэсэн баримт юм. ДЭЭР. шударга хүнТэгээд романыг дуусгасан. Уг кинонд нэгэн эр шударга бус үйлдэл хийж буйг харуулсан байна.

Тэд мэдээж зохион бүтээх эрхтэй. Яахав бусад хүмүүс үүнд дургүйцэх эрхтэй.

Энэ нь Вырубоватай адил юм. Эхлээд хүмүүс хошигнол зохиож, дараа нь зарим нэг *** хошигнолоос бүдүүлэг бүдүүлэг үгсээр хуурамч өдрийн тэмдэглэл бичдэг. Одоо л түр засгийн газар шалгалт хийгээд юу ч нотлогдоогүй, буруутгах, шүүх боломжгүй. Большевикууд эдгээр хошигнолуудыг буудахаасаа өмнө ханын цаасан дээр зуржээ.

Үр дүн нь - тэд хэт даврагчидтай хамт тоглосон, бүгд уурлаж, үсэрч, хуцах (хоёр тал), бие биенээ улам ихээр үзэн ядах болно.

Алексей Бадрызловын хэлсэн зүйлийн талаар.

Сүм Н.А. нүгэлгүй, нүгэлгүй хүмүүс, тэр дундаа гэгээнтнүүд гэж байдаггүй тул нүгэлгүй гэсэн үг биш юм. Түүний дотор Н.А. болон түүний гэр бүл үхлийг хэрхэн хүлээж авснаа (үүнийг хүсэл тэмүүлэлтэй хүмүүс гэсэн нэр томъёогоор онцлон тэмдэглэсэн) алдаршуулдаг, харин Н.А. хэрхэн амьдарч байсныг биш.

Комиссын албан ёсны тайлангаас:

Эзэн хаан II Николас хаант улсад тослогдсон, бүрэн эрх мэдэлтэй байсан тул өөрийн мужид болсон бүх үйл явдлыг ард түмнийхээ өмнө болон Бурханы өмнө хариуцаж байв. Тиймээс 1905 оны 1-р сарын 9-ний үйл явдал гэх мэт түүхэн алдааны хариуцлагын тодорхой хувь нь энэ сэдвийг комиссоос баталсан тусгай илтгэлд зориулж байсан - хэдийгээр хэмжүүрээр хэмжигдэх боломжгүй боловч эзэн хаан өөрөө хариуцдаг. түүний оролцоо, эс тэгвээс эдгээр арга хэмжээнд оролцоогүй.

Оросын болон хааны гэр бүлийн хувь заяанд хортой үр дагаварт хүргэсэн эзэн хааны үйлдлийн өөр нэг жишээ бол Распутинтай харилцах харилцаа байсан бөгөөд үүнийг "Хааны гэр бүл ба Г.Е. Распутин" судалгаанд харуулсан болно. Распутин шиг хүн хааны гэр бүл, тухайн үеийн Оросын төр-улс төрийн амьдралд хэрхэн нөлөөлж чадах вэ? Распутины үзэгдлийн түлхүүр нь Царевич Алексийн өвчинд оршдог. Хэдийгээр бүрэн эрхт хаан Распутиныг арилгахыг удаа дараа оролдсон боловч өв залгамжлагчийг эдгээхийн тулд Распутинаас тусламж хүсэх шаардлагатай байсан тул эзэн хааны дарамт шахалт дор ухарч байсан. Эзэн хаан Александра Федоровнаг эсэргүүцэж чадаагүй, хүүгийнхээ өвчний улмаас уй гашуугаар тарчлааж, үүнтэй холбоотойгоор Распутины нөлөөнд автсан гэж хэлж болно.

ОХУ-ын сүүлчийн эзэн хааны төр, сүм хийдийн үйл ажиллагааны талаархи судалгааг нэгтгэн дүгнэхэд комисс түүнийг канончлох хангалттай үндэслэл олж чадаагүй байна.

Гэсэн хэдий ч Ортодокс сүмд гэгээнтнүүдийг, тэр байтугай баптисм хүртсэний дараа нүгэлт амьдралаар амьдарч байсан Христэд итгэгчид хүртэл канончлох тохиолдол байдаг. Тэд гэм нүглээ зөвхөн наманчлалаар төдийгүй онцгой эр зориг - аллага эсвэл даяанчлалаар цагаатгасан тул тэдний канончлолыг яг таг хийсэн.

========================

“Нэг орой өв залгамжлагч надтай бараг өглөө болтол надтай хамт байх үед тэр надтай гэрлэхийг хүсч байгаа Хэссегийн гүнж Алистай уулзахаар гадаад руу явах гэж байгаагаа хэлэв. Дараа нь бид түүний гэрлэлтийн зайлшгүй байдал, салах нь гарцаагүй байдлын талаар нэг бус удаа ярьсан "гэж тэр дурсамждаа бичжээ. 1894 оны 4-р сарын 7-нд Царевич Николас 22 настай Алис Гессе-Дармштадттай албан ёсоор сүй тавьсан тухай зарлахад Матильда "Миний уй гашуу хэмжээ хязгааргүй байсан" гэж хүлээн зөвшөөрөв.

Сүй тавьсаны дараа Николай сүйт бүсгүйд Ксесинскаятай харилцах харилцааныхаа талаар тэр даруйд нь хэлсэн бөгөөд тэр түүнийг хүмүүжүүлэх захидалдаа уучилсан: "Өнгөрсөн зүйл өнгөрсөн бөгөөд хэзээ ч эргэж ирэхгүй. Энэ дэлхий дээрх бид бүгд уруу таталтаар хүрээлэгдсэн байдаг ба бид залуу насандаа уруу таталтыг эсэргүүцэхийн тулд үргэлж тэмцэж чаддаггүй… Чамайг надад энэ түүхийг ярьснаас хойш би чамд улам их хайртай. Таны итгэл надад маш их хүрч байна... Би үүнд зохистой байж чадах уу...?"

Ксесинскаягийн дурсамжийг эндээс уншиж болно, уулзалтуудын тухай, Н.А.-ын дараа түүний зохиолуудын тухай бүгдийг эндээс уншиж болно.

Үг нь A.F. Н.А-ийн өдрийн тэмдэглэлд түүнд бичсэн. 1894 оны 7-р сарын 8-ны өдөр англи хэл дээр текстийн төгсгөлд байгаа зүүлт тайлбараас орчуулав.

Сүй тавьсаны дараа шидэх, титэм өргөх үеэр ухаан алдах тохиолдол гараагүй. Зүгээр л эдгээр өдрийн тэмдэглэлийг уншаад кинотой харьцуулаарай. Багш нь энэ бүхэн худлаа гэж хэлээд Н.А. аймшигт хоёр нүүртэн.

Тийм ээ, би ойлгож байна, залуучуудын ердийн зүйл бол нөгөөг нь хайраар дүүргэхийн тулд нэгтэйгээ алхаж, тэр даруй түүнийг мартах явдал юм. Та үүнийг өдрийн тэмдэглэлээс харж болно.

Багш хаанаас тэр Н.А. яаравчлан (мөн энэ нь чиргүүлийн тухай, ухаан алдсан гэх мэт) мөн өдрийн тэмдэглэлд жигшүүртэй байдлаар хоёр нүүртэй худал бичсэн - би мэдэхгүй.

Тиймээ, би киноны эсрэг биш, хичнээн олон төрлийн кино байдгийг та хэзээ ч мэдэхгүй. Одоо хардаж байгаа шиг киног улсын зардлаар санхүүжүүлж, мөнгө угаагаагүй бол би баярлах байсан.

Хамгийн их хүлээгдэж буй нээлтээ зарласнаар төрийн тэргүүний хүмүүс байлцсанаар Мариинскийн театрт Киноны жилийг ёслол төгөлдөр хаав.

Хайргүй үнэн худал гэж Кино зураглаачдын эвлэлийн дарга ядарсан ухаантай хэлэв. Албан ёсны нээлтээ 2017 оны 3-р сард зарласан Алексей Учителийн найруулсан "Матилда" киноны кадрууд мөн дэлгэцэн дээр гарч ирэв.

Уг киног хараахан үзээгүй байгаа ч энэ намар дэгдсэн дуулианы талаар бараг хүн бүр сонссон байх. "Түүхийн гол блокбастер" киноны хоёр минутын трэйлер YouTube дээр дөрөвний нэг сая хандалт цуглуулж, сэтгэл санаагаа гомдоосон иргэд прокурорын байгууллагад мэдэгджээ.

Эзэн хаан II Николас ба эзэн хааны театрын прима Матильда Ксесинская нар титэм өргөсний дараа дахин уулзсангүй. Гэхдээ Царевичийн хайр ба алдартай балерина- Энэ бол зөвхөн блокбастерийн зохиол төдийгүй намтар зүйн баримт юм.

Уран бүтээлчийн зохиол бичих эрх хаана байна, түүхэн үнэний өмнө хүлээх хариуцлага нь хаана байна вэ? Александр Сергеевич Пушкины агуу шүлгүүд, тэр дундаа Борис Годунов, тэр дундаа Моцартыг хөнөөсөн хэрэгт буруугаар буруутгагдаж байсан Сальери гэх мэтийг аль ч мөрдөн байцаах хороо аль эрт хориглосон байж магадгүй юм. Гэхдээ аз болоход урлаг өөр салбарыг дагадаг.

Хилийн тэмдэг хэний гарт байна вэ? Мэдлэггүй пикет үү? Гэгээрсэн мэргэжилтэн үү? Дотоод цензур? Урлагийн зөвлөл?

Эсвэл энэ бол олон нийтийн хэлэлцүүлгийн талбар бөгөөд өрсөлдөгчид байлдааны траншейнаас бие бие рүүгээ гранат шиддэггүй. Эсэргүүцлийг зайлшгүй хүндэтгэхийг өөр үзэл бодол хаана агуулдаг вэ?

Яаж одоо өрсөлдөгчөө гомдоохгүй сахлын ирмэг дээр ярих вэ?

...Тэдний хэлснээр, Бродскийг паразитизмын хэргээр шүүж байх үед Анна Ахматова атаархалтай холилдсон ёжтойгоор: “Тэд манай улаач нарт ямар намтар бичдэг вэ! Яг л тэр хүн хөлсөлсөн юм шиг байна."

Ирээдүйн киног киноны эргэн тойронд шуугиан дэгдээхүйц ямар бокс оффис гаргах бол - цаг хугацаа харуулах болно. Том үсгээр бичсэн багш итгэхийг хүсдэг.

Мөн ариун бус гэгээнтнүүд нэг кино театрт байх болно ...

Өнөөдөр "Российская газета" ерөнхийдөө урьд өмнө байгаагүй алхам хийж байна.

Олон нийтийн дунд өрнөж буй маргааны гол хоёр хүн өөрсдийн үзэл бодлыг нэг ч таслалгүйгээр илэрхийлдэг. Бишоп Тихон Шевкуновыг тус нийгэмлэгийн хэлтсийн редактор Елена Яковлева, захирал Алексей Учителийг соёлын хэлтсийн редактор Игорь Вирабов эсэргүүцэж байна.

Унш, үзэх үү, үзэхгүйгээ өөрөө шийд.

Уран зохиол ба хууран мэхлэлт

Текст: Елена Яковлева

Егорьевскийн хамба лам Тихон: Манай кино урлаг яагаад хувьсгалын зуун жилийн ойг “Матилда” киногоор тэмдэглэдэг вэ? Гэрэл зураг: Сергей Бобылев / ТАСС

Ирэх оны хамгийн алдартай киноны нэг бол Алексей Учителийн "Матилда" кино байх болно гэж амлаж байна. Мөн хамгийн хурц нэг нь. Энэ киног үзүүлэхгүй байхыг шаардсан захидлыг депутатууд болон Соёлын яаманд илгээдэг бөгөөд энэ нь Зөвлөлтийн зайлшгүй зуршлын дагуу Оросын сүүлчийн эзэн хааны дүрийг шаварт унагаж байна. Ирээдүйн киноны трэйлерээс олон хүн айж, түүнийг шатаж буй мелодрам гэж үзэв. Эдгээр хариу урвалын үндэслэлийг Ерөнхийлөгчийн Соёл, урлагийн зөвлөлийн гишүүн, Егорьевскийн бишоп Тихон (Шевкунов) тайлбарлав.

Алексей Учитель бол гайхалтай найруулагч, зураач бөгөөд хакер биш гэдгийг түүний кино, кино шагналууд нотолсон бөгөөд тэрээр шинэ кинондоо Оросын сүүлчийн эзэн хааны балетчин Матильда Ксесинскаяг хайрлах тухай зохиолыг сонгосон юм. Жинхэнэ уран бүтээлч ямар ч сэдвийг сонгох эрх чөлөөтэй...

Бишоп Тихон:Үүнийг хэн маргаж зүрхлэх вэ? Мэдээж уран бүтээлч ямар ч түүхийн сэдвийг сонгох эрх чөлөөтэй. Одоохондоо нээлтээ хийгээгүй киног хэлэлцэнэ гэдэг талархалгүй ажил.

Гэтэл өнөөдөр түүнээс болж жад хугарч байна.

Бишоп Тихон:Энэ киног 2017 оны хаврын эхээр буюу 1917 оны 2-р сарын төрийн эргэлтийн зуун жилийн ойн үеэр гаргасан нь гайхах зүйл биш юм. Тиймээс онцгой сонирхол. Ирэх жил биднийг зуун жилийн өмнө Орост болсон соёл иргэншлийн томоохон сүйрлийг ойлгох хэрэгцээ шаардлагаас өмнө тавих болно. Дараа нь болсон үйл явдлууд бараг бүх хүмүүсийн амьдралд шийдвэрлэх нөлөө үзүүлсэн Оросын эзэнт гүрэн, ЗХУ-д бүх дэлхийн хувь заяанд нөлөөлсөн. Эрдэмтэд, улс төрчид, шашны болон олон нийтийн зүтгэлтнүүдэнэ огноотой холбоотой олон асуултын хариултыг хайх болно. Урлагийн өмнө ижил даалгавар гарч ирнэ. Театр, уран зураг, хөгжим - бүгд Оросын эмгэнэлт явдлын шалтгаан, үр дагаврыг уран сайхны, дүрслэн ойлгоход хувь нэмрээ оруулахыг уриалах болно. Өнөөдөр бидний харж байгаагаар кино театр ч гэсэн хажууд үлдэхгүй. Ийм бэлгэдлийн ойгоор Оросын кино урлагийг "Матилда" кино төлөөлөх болно, наад зах нь зарласан уран сайхны кинонуудаас энэ сэдвээр цорын ганц кино юм. Нээлтийн огноог урьдчилан сонгосон бөгөөд мэдээжийн хэрэг санамсаргүй байдлаар биш - 2017 оны 3-р сар: II Николас төрийн эргэлт хийгээд огцорсны яг зуун жилийн ой.

Матильдатай тэврээд, Александратай тэвэрлээ... Энэ юу вэ - зохиолчийн алсын хараа вэ? Үгүй - гүтгэлэг жинхэнэ хүмүүс

Матилдагийн эргэн тойронд дутуу мөргөлдөөн гарч байна уу?

Бишоп Тихон:Хуралд бэлтгэхдээ би хэлэлцүүлгийн материалтай танилцсан. Киноны найруулагч Алексей Учитель өөрөө ийн ярьсныг эндээс сонирхуулъя: “Тэд ярилцаж, мэдүүлэг өгч, хэн ч юу ч хараагүй, нэг ч кадр үзээгүй гэж прокурорт бичдэг. Тиймээс хүмүүс ямар нэг зүйл хэлэх гэхээр заавал ярианы сэдэвтэй байх ёстой, гэхдээ тэр нь байхгүй” гэсэн юм. Гэвч үнэндээ тийм биш. Хэдэн сарын өмнө "Матилда" киноны бүтээгчид уг киноны трэйлерийг интернетэд байршуулсан бөгөөд хэн ч "нэг кадр"-ыг харахаас гадна ирээдүйн киноны хамгийн чухал үзэгдлүүдээс хэд хэдэн ишлэлийг үзэх боломжтой байв. Тэгэхээр ярилцах сэдэв нэлээд бий. Энэ сэдвээр өөр нэг чухал сэдэв байдаг - Царевич Николай Александрович, Матильда Ксесинская нарын харилцааны бодит түүх.

Энэ түүхийн талаар ямар эх сурвалж, тэр дундаа баримтат кино бидэнд хэлж чадах вэ?

Бишоп Тихон:Захидал ба өдрийн тэмдэглэлийн тэмдэглэл, дурсамж, төсвийн албаны тайлан. Өв залгамжлагч, Матильда Ксесинская нар 1890 онд балетын сургуулийг төгсөх үеэр танилцжээ. Тэр хорь гаруйхан настай байсан, тэр 18 настай байсан. Охин Царевичт дурласан бөгөөд тэрээр эцгийнхээ эрс татгалзсан уйтгар гунигийг арилгахын тулд түүнд хөтлөгдөхөд бэлэн байна: Эзэн хаан III Александр өв залгамжлагчийг бүр хориглов. Жилийн өмнө Николас Орост айлчлахдаа дурласан Германы залуу гүнж Аликстэй гэрлэх талаар бодоорой. Эхлээд Царевич, Ксесинская нарын танил хурдан үргэлжилж байна: тэд гудамжинд эсвэл театрт уулздаг. Дараа нь Николай удаан хугацаанд сэлж явав дэлхий даяар аялал, тэр буцаж ирэхдээ Матильдатай уулзаж, тэдний мэдрэмж дахин хурцдав. Николас тэднийг залуу насныхаа "хамгийн тод" хуудас гэж нэрлэжээ. Гэвч 1893 он гэхэд эдгээр харилцаа улам тайван болж, нийтлэг болж байна. Өв залгамжлагч нь үнэхээр гэрлэхийг мөрөөддөг байсан охин Дармштадтын гүнж Алис гэрлэлтийг зөвшөөрч, эзэн хаан III Александр үүнийг зөвшөөрсөн ч Николас энэ тухай Матильдад чин сэтгэлээсээ хэлэв. 1894 онд Николай, Матильда хоёрын бүх харилцаа тасарчээ. Үүрд. Хэдийгээр тэр Ксесинскаятай маш халуун дотно харьцсан хэвээр байна. Тэд найзууд хэвээр үлдсэн бөгөөд аль аль тал нь салснаас эмгэнэл хийгээгүй. Бид түүнийг "та" болон Ники гэж дуудна гэж тохиролцсон. Тэр түүнд бүх талаар тусалсан боловч тэд дахин хэзээ ч ганцаараа уулзаагүй. Өв залгамжлагч сүйт бүсгүйд Матильдагийн тухай ярихыг өөрийн үүрэг гэж үзсэн. Аликс өөрийн сүйт залуудаа бичсэн захидал байдаг бөгөөд тэрээр "Чи надад энэ түүхийг ярьснаас хойш би чамд улам их хайртай. Таны итгэл надад маш их хүрч байна ... Би үүнд зохистой байж чадах уу?" Оросын сүүлчийн эзэн хаан Николай Александрович, хатан хаан Александра Федоровна нарын гүн гүнзгий мэдрэмж, үнэнч, эелдэг байдал нь дэлхий дээр 1918 оны 7-р сард Ипатиевын ордонд амиа алдсан сүүлчийн цаг хүртэл үргэлжилсэн юм. Энэ бол үнэн хэрэгтээ бүх түүх юм.

Авьяаслаг найруулагч кинондоо түүний тухай ярихад буруудах зүйл байхгүй болов уу.

Царевич Николай Александрович сүйт бүсгүй Гессе гүнж Алистай хамт. Кобург. 1894 оны дөрөвдүгээр сарын 20. Фото: РИА Новости

Бишоп Тихон:Хэрэв тийм байсан бол яахав. Алексей Учителийн кино түүхэн кино болсон гэж үздэг бөгөөд трэйлер нь "Оны гол түүхэн блокбастер" гэсэн нэртэй. Гэхдээ үүнийг үзсэний дараа би ний нуугүй хэлэхэд зохиолчид яагаад ийм зүйл хийсэн бэ? Яагаад ийм сэдэвт хүрч байна вэ? Тэд яагаад Николай Матильда, Александра хоёрын хооронд гэрлэхээсээ өмнө болон дараа нь урам зоригтойгоор урсдаг зүрх шимшрүүлсэн "хайрын гурвалжин" үзэгдлүүдийн түүхэнд итгэхэд хүргэдэг вэ? Эзэн хаан Александра Федоровна яагаад өрсөлдөгчийнхөө эсрэг хутга барин (би тоглоогүй!) алхаж буй чөтгөрийн уур хилэнгээр дүрслэгдсэн бэ? Өш хонзонтой, атаархсан Александра Федоровна, азгүй, гайхалтай, гайхамшигтай Матильда, сул дорой Николай эхлээд нэг рүүгээ, дараа нь нөгөө рүүгээ яарав. Матильдатай тэврээд, Александратай тэвэрлээ... Энэ юу вэ - зохиолчийн алсын хараа вэ? Үгүй - жинхэнэ хүмүүсийг гүтгэх. Гэхдээ энэ нь бүгд биш юм. Николасын титэм өргөх үеэр ухаан алдаж унахыг яагаад түүний титэмтэй толгойноос нь үзэсгэлэнтэй ниссэн титэм зохион бүтээсэн юм бэ? Ирээдүйн үймээн самуунуудын ийм "нарийн" сэжүүр үү? Яагаад Александр III-ыг балетчинуудтай хамт амьдардаггүй цорын ганц Романовууд байсан гэсэн туйлын төөрөгдөл, ялангуяа амандаа хэлэхийг албаддаг вэ? Дэлгэц дээр гарч ирдэг "Оросыг өөрчилсөн хайр" гэсэн трэйлер уриа хэн бэ? Бүрэн тэнэгүүдийн хувьд? Яагаад тэд "Романовын байшингийн нууц" гэсэн өөр нэг гайхамшигт уриатай толгойгоо андуурахыг хүсч байна вэ? Нөгөө нууц нь юу вэ? Бүх дэлхийн Санкт-Петербург өв залгамжлагч болон Ксесинская хоёрын харилцааны талаар мэддэг байсан. Гүрний мөхлийн зууныг зүрх шимшрүүлсэн Холливудын мелодрамаар угтах ёстой гэж үү? Дашрамд хэлэхэд энд Хайрын гурвалжинтодорхой үзэгдэлтэй юу? Хувьсгалт хувьсгалын зуун жилийн ой тохиож буй энэ онд нээлтээ хийсэн киног манай үзэгчдийн нэлээд хэсэг нь бодит түүхОрос. Хамгийн гол нь ойлгох боломжгүй зүйл бол: энэ бүх бүдүүлэг хуурамч баримтууд зайлшгүй илчлэгдэх болно гэдгийг зохиогчид үнэхээр ойлгохгүй байна уу, чадварлаг зураг авалтын гайхалтай дүр зураг ч, үнэтэй тайзны чимэглэл, хувцаслалт ч, гадаадын жүжигчид ч кинонд туслахгүй. Эсвэл хувийн зүйл байхгүй, зөвхөн бизнес гэж хэлдэг хүмүүс зөв үү. Би ингэж бодохыг хүсэхгүй байна.

Гэхдээ кино нь сураггүй л байна...

Бишоп Тихон:Кино гарч ирээгүй бөгөөд үүнийг эсэргүүцсэн аливаа зүйлийг "Би Пастернакийг уншаагүй, гэхдээ буруушааж байна" гэсэн гутамшигтай хэллэгийг сануулахад амархан байдаг. Харин киноны зохиогчийн тайлбар шиг трэйлер нь Оросын түүхийг сайн мэддэг хүнд сэрэмжлүүлж чадахгүй гэж үү? Энэ нь ямар ядаргаатай талаар би яриагүй. Ортодокс хүмүүсТүүний төлөө II Николас болон түүний гэр бүл ариун алагдсан хүмүүс юм.

Гэхдээ бүрэн эрхтнийг амьдралынхаа дүр зураг болгонд биш, харин амиа алдсан хүнийхээ төлөө алдаршуулдаг.

Бишоп Тихон:Тийм ээ, тэр 1917 оноос хойш туулсан замдаа алдаршсан. Энэ бол загалмайн зам байсан - таван хүүхэд, эхнэр, хэд хэдэн хамаатан садантай. Энэ нь түүний зоригтой гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөнийхээ төлөө, амьдралынхаа сүүлийн жил хагасын хугацаанд Христэд итгэгч хэвээр үлдсэнийхээ төлөө сүмд алдаршсан юм.

Тэгээд Сүм кинонд хориг тавихыг шаардах уу?

Бишоп Тихон:Энэ бол туйлын мухардмал, буруу зам гэдэгт би итгэлтэй байна. Хориг тавих шаардлага биш, харин үнэн, худал хуурмагийн тухай сэрэмжлүүлэг - энэ бол удахгүй болох киног өргөнөөр үзүүлэхтэй холбогдуулан тавьж болох бөгөөд хийх ёстой зорилго юм. Хэрэв кино нь трэйлертэй таарч байвал бодит байдлын талаар өргөн ярихад л хангалттай өмнөх түүх. Яг үнэндээ бид одоо юу хийж байна. Тэгээд үзэгч өөрөө шийднэ.

Владика, гэхдээ та VGIK-д сурч байсан бөгөөд үүнийг ойлгож байна сайн киножүжиггүйгээр боломжгүй. Мөн уран бүтээлч хүн уран зохиол бичих эрхгүй гэж үү?

Бишоп Тихон:Гэхдээ зориудаар төөрөгдүүлсэн мэдээлэл биш. IN түүхэн роман"Уран зохиол бол хууран мэхлэлт биш" гэж Окуджава батлав. Урлагийн бүтээлд түүхэн хүмүүсМэдээжийн хэрэг, зохиолчийн уран зохиол, уран сайхны, үйл явдлыг драмын сэргээн босгох хэрэгтэй. Гэхдээ зураач ёс суртахууны энгийн хариуцлагаас ангид байх юм бол түүхэн үнэн бодит байдлын хязгаараас хэтэрч, түүхийг хэзээ ч эсрэг тал руу нь эргүүлэхгүй. Түүхийг ухамсартайгаар гуйвуулах нь хууран мэхлэлт эсвэл суртал ухуулга юм.

Бишоп Тихон:Түүхийн үндсэн дээр, эсрэг биш, эсрэгээрээ биш. Энэ бүхэн амт, авьяастай холбоотой. Мэдээжийн хэрэг, та түүхэн баатруудыг авч, зохиолчийн дуртай зүйлийг хийж болно. "Дайн ба энх" киноны дасан зохицох кинонд Кутузов зөвхөн Москваг төдийгүй Санкт-Петербургийг ч өнгөрч чадна. Мөн Пугачев "" сэдэвт кинонд тоглосон. Ахмадын охин"Кэтриний амраг болоорой. Энэ нь зүгээр л урлагтай ямар ч холбоогүй юм. Аль аль нь дуудсан тусгай жанр- уран зөгнөл. Дараа нь кинонд ийм шошго байх ёстой.

Киноны хориг нь туйлын мухардалд орсон бөгөөд буруу арга юм. Зөв буруугийн сэрэмжлүүлэг энэ л чухал...

Та Алексей Учителд энэ тухай хэлсэн үү?

Бишоп Тихон:Тийм ээ, би түүнтэй утсаар ярьсан. Тэр чамтай яг адилхан гэж хэлсэн.

Тэгээд тэр юу гэж хэлсэн бэ?

Бишоп Тихон:Трейлер, зохиол нь хүртэл кино болоогүй байна. Энэ утгаараа түүний зөв.

Та зохиолыг уншсан уу?

Бишоп Тихон:Найруулагч надад зохиолоо уншиж өгөхийг өгсөн боловч би түүнд зохиолын талаар ямар ч тайлбар хийхгүй гэж амласан.

Зохиолтой танилцаад таны байр суурь өөрчлөгдөөгүй бололтой?

Бишоп Тихон:Би зохиолын талаар тайлбар хийхгүй.

“Матилда” телевизийн олон ангит кино болж гарахад анги бүрийг эргэн ирэх баримтат киногоор дагалдуулах нь зүйтэй болов уу. түүхэн ухамсарүзэгчид зөв ойлголт өгөх үү?

Бишоп Тихон:Би үүнийг үнэхээр төсөөлөхгүй байна. Хүмүүс үнэн түүхийг мэдэхэд хангалттай гэж бодож байна.

Өчигдөр би маш их дүгнэсэн. баримтат кинонуудөв залгамжлагч ба Ксесинскаягийн тухай - бүрэн жигшүүртэй өнгө аястай бөгөөд тусгаар тогтнолын гэрлэлтэд романтик байдал үргэлжилсэн гэдэгт тууштай итгэлтэй байна. Эзотерик судлаачид, эргэлзээтэй сэтгэл судлаачид болон бусад хүмүүсийн тайлбараар. Мөн хэн ч шар телевизийн сувгуудыг бузар булайгаар татдаггүй, яагаад ч юм бид эргэлзээгүй уран бүтээлчид нэхэмжлэл гаргах гэж яарч байна.

Бишоп Тихон:Хуурамч баримтат урлал нь хүмүүсийн оюун ухаан, сэтгэл санаанд төдийлөн нөлөөлдөггүй, тийм ч их анхаарал татдаггүй. Өөр нэг зүйл бол гайхалтай уран сайхны цуврал юм.

Энэ кинонд гаднаасаа гоёмсог Польш жүжигчин, Германы гайхалтай найруулагч Томас Остермайер, түүний алдарт Шобюхне театрын жүжигчин Ларс Эйдингер нар тоглодог. Энэ нь кинонд сайн найруулагчаас гадна чинээлэг продюсер байсан.

Бишоп Тихон:Тус киног зөвхөн дотоодын үзэгчдэд төдийгүй олон улсад түгээх зорилготойгоор бүтээжээ. Энэ нь дэлхийн, даяаршсан, Холливудын "төрлийн хуулиудын" дагуу хийгдсэн. Гайхалтай талаас нь харвал гайхалтай, сүр дуулиантай дүр зураг болно гэж бодож байна.

Сүүлийн 20 жилийн хугацаанд Улсын Эрмитаж Оросын тусгаар тогтносон эрхмүүдэд зориулсан олон үзэсгэлэнг гадаадад зохион байгуулсан. Энэ нь Оросын хаадын талаарх Европын байгууллагуудын үзэл бодлыг өөрчлөхөд ихээхэн амжилтанд хүрсэн гэж Михаил Пиотровский үзэж байна. Тэд Кэтриний амрагуудын тухай хошигнолоор харагдахаа больсон, харин өндөр соёлтой, гайхалтай амт, түүхэн хүч чадалтай хүмүүс юм. Ийм хүчин чармайлтын цаана II Николасын дүр төрхийг хайрын гурвалжингаар дахин харуулах нь харамсалтай байх болно ...

Бишоп Тихон:Николас II зуу зуун хүнтэй адилгүй Сүүлийн жилүүдэднэр төрийг нь гутааж, гүтгэсэн. Өрхийн түвшний хүмүүс үүнд дассан. Сүүлчийн хааны нэр төр, үнэнч байдлыг мэддэггүй, огт ач холбогдолгүй, завхарсан, үнэнч бус хүмүүсийн тухай шинэ киног хүлээн авахад бэлэн байна. Гэхдээ энэ бүхэн дахин хуучин сагсанд - хачин улс, хачин ард түмэн, хачин хаад. Харамсалтай юм.

Гэсэн хэдий ч уг кино хараахан гараагүй байна.

Бишоп Тихон:Эндээс бид яриагаа эхлүүлсэн. Одоохондоо нээлтээ хийгээгүй киног хэлэлцэнэ гэдэг талархалгүй ажил. Кино хийх ямар байдгийг би өөрийн биеэр мэднэ. Энэ бол олон хүний, хамгийн түрүүнд найруулагчийн асар том ажил юм. Зохиол нь түүхийн таагүй амтаас өөрөөр нэрлэгдэхийн аргагүй хуйвалдаан дээр үндэслэсэн бол энэ нь бүр илүү доромжилдог.

IN Сүүлийн үеддоромжлолыг эсэргүүцэж, энэ болон бусад үзүүлбэр, киног хориглохыг шаардаж байна гэж Сүмийн эсрэг зэмлэл байнга сонсогддог. шашны мэдрэмж. Алдарт жүжигчидмөн найруулагч нар үүнийг бүтээлч эрх чөлөөнд халдсан үйлдэл гэж үздэг.

Бишоп Тихон:Идэвхитнүүд гомдож байна. Захирлууд уурлаж байна. Бүтээлч байдлын эрх чөлөөнд Оросын үнэн алдартны сүмийн хөндлөнгийн оролцооны шинэ баримтуудын талаар хэвлэлүүд олон нийтэд анхааруулж байна. Дэвшилтэт нийгэм уурлаж байна. Ерєнхийлєгчийн дэргэдэх Соёл урлагийн зєвлєл дээр цензурын асуудал яригдаж байна... Зүгээр л нэг жүжиг. Гётегийн Фаустаас ч хүчтэй. Тиймээс би хэлмээр байна: хөшиг!

Гэвч үнэн хэрэгтээ энэ гүйцэтгэлд бүх зүйл тийм ч хялбар биш юм.

Үнэхээр алдартай рок дуурийг Омскт үзүүлэхгүй гэж гомдол гаргасан. Гэхдээ эдгээр эсэргүүцлийг Оросын Ортодокс Сүм биш, харин өнөөдөр манай улсад үйл ажиллагаа явуулж буй олон мянган олон нийтийн холбоо, эвлэл, ахан дүүсийн нэг нь хийсэн юм. Ортодокс хөдөлгөөний хэсэг бүлэг хүмүүс энэ тоглолтыг Санкт-Петербургийн дуурийн театр аялан тоглолтоор ирдэг бүх хотод зураг авалтыг хийхийг шаардаж байгаа бололтой. Саяхан ийм уриалга, жишээлбэл, Тобольск хотод байсан. Тэднийг авч үзсэн бөгөөд сэтгэл хангалуун бус байсан. Үүний зэрэгцээ Тобольскийн епархчууд тоглолтыг цуцлах шаардлагад ямар ч холбоогүй байв. Омск хотод продюсерын хэлснээр тоглолтыг үзүүлэх нь метрополистой илүү тохиролцсон байна. Ямартай ч тус газрын албан ёсны төлөөлөгч дараахь зүйлийг мэдэгдэв. репертуарын бодлогонэг эсвэл өөр театр. Би зөвхөн жүжигчний наминчлагч гэдгийг л мэднэ тэргүүлэх үүрэг 30 жилийн өмнө түүнийг үүний төлөө адисалсан." Сүмийн нийгэм, хэвлэл мэдээлэлтэй харилцах хэлтсийн дарга Владимир Легойда хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр шуугиан тарьж эхэлсний дараа мэдээллийн агентлагуудЭнэ тоглолтыг театруудын репертуараас хасах шаардлагыг Сүм дэмжихгүй байна гэжээ. Продюсерууд Омск дахь тоглолтын тасалбарыг мянганы танхимд дөч гаруйхан үнээр худалдаж авсан тул цуцалсан гэж мэдэгдэв. Өнгөрсөн жил тэд Омск хотод ижил үзүүлбэр үзүүлсэн боловч тэр үед иргэдээс тоглолтыг цуцлах хүсэлт гаргаж байсан. Гэвч тасалбар нь дуусч, тоглолт болсон.

Бүгд мэдэгдэж байгаа баримтууд. Гэхдээ хаа сайгүй нэг л зүйл сонсогддог: Оросын үнэн алдартны сүм тоглолтын зураг авалтыг хийхийг шаарддаг бөгөөд зорилгодоо хүрдэг.

Саяхан Армавираас ирсэн тахилч Василий Жуковскийн засварыг эргэн дурсав Пушкиний үлгэрСанваартанг худалдаачнаар сольсон Балдагийн тухай Армавирийн хэвлэх үйлдвэрт худалдаачинтай, тахилчгүй товхимол хэвлүүлж, дөрвөн мянган хувь хэвлэв. Яг тэнд олон арван хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр, тэр дундаа төв хэвлэлд "Оросын Ортодокс Сүм Пушкиныг засварлаж байна!" Гарчиг гарч ирэв. Оросын үнэн алдартны сүмийн хэвлэлийн зөвлөлийн тэргүүн, Калуга, Боровскийн Митрополит Клемент мөн бүх мэдээллийн агентлагуудаар дамжуулан энэ тохиолдолд хувь хүний ​​​​хувийн санаачлага байсан бөгөөд сонгодог бүтээлүүд үүнийг хийх боломжгүй гэж мэдэгдэв. Сүм бүрэн солиорлын түвшинд хүрсэн гэсэн сэтгүүлзүйн мэдэгдлүүдийг хамгийн сайн зорилгуудаар ч өөрчилж, засварлаж, Пушкин хүртэл өөрчлөгдөж, өнөөг хүртэл баяр баясгалантай байв. Энд бид олон ангит драма байна. Зохиогчид нь маш их таалагдаж байгаа нь илт. Мөн урам зоригтой үзэгчид байна. Тиймээс ямар ч эргэлзээгүйгээр - үргэлжлүүлэх болно. Гэхдээ бид үүнд эртнээс дассан тул тэдний хэлснээр гартаа туг байна! Киноны хувьд хувь хүмүүс, бүлгүүд, тэр дундаа Ортодокс шашинтнууд үүнийг хориглохыг шаардах байх гэдэгт би итгэлтэй байна. Би шууд хэлье: бид тэдний байр суурийг хүндэтгэж, ойлгодог. Мөн бид үүнийг анхааралдаа авахыг уриалах болно. Гэхдээ би хоригийн замыг мухар зам гэж дахин нэг удаа хэлье. Шаардлагатай үед хориглох, зөвшөөрөх нь Сүмийн ажил юм сүнслэг ертөнц. Гэхдээ шашны ертөнцөд биш. Театрт ч, кино театрт ч үгүй. Гэхдээ энэ нь бид итгэл үнэмшлээ ил тод илэрхийлэхгүй гэсэн үг биш юм.

Tannhäuser яах вэ? Эцсийн эцэст албан ёсны сүм болох Новосибирскийн Метрополисын эсэргүүцлийн жагсаал болсон.

Бишоп Тихон:Зөвхөн эсэргүүцлийн жагсаал төдийгүй Новосибирскийн Метрополисын нэхэмжлэлийн дагуу Вагнерийн сэдвээр шинэлэг хувилбар гаргахын тулд шүүхийн хэрэг үүсгэсэн. Хэчнээн ч хамаагүй тайзтай театрын шүүмжлэгчидТэд биднийг хуурсан, цорын ганц "уран сайхны олдвор", зорилго, анхаарлын төв нь Христийн дүр төрхийг доромжилсон явдал байв. Нийтийн сонсгол зохион байгуулж, дараа нь Новосибирск хотын захиргаа хуулийн дагуу шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. Тэгээд тэр энэ шүүх хуралд ялагдсан.

Гэвч тоглолтыг цуцалсан.

Бишоп Тихон:Соёлын яамны энэ хүнд хэцүү, таагүй, урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй шийдвэрийг Чарли Эбдо сэтгүүлийн дараагийн цуст эмгэнэлт явдлын хүрээнд үнэлэх ёстой. Энэ шийдвэр нь хариуцлагагүй, нэн аюултай, ялангуяа үндэстэн дамнасан, олон шашинтай манай орны нөхцөлд хэн ч бүтээлч гэж нэрлэж болох олон нийтийн туршилт-өдөөн хатгалгаас урьдчилан сэргийлэх зөв бөгөөд зайлшгүй шаардлагатай шийдвэр болсныг амьдрал харуулсан.

Бяцхан Матильдагийн том айдас

Текст: Игорь Вирабов

Захирал Алексей Учител: Бүдүүлэг зүйл байж болохгүй - би үүнийг баталж байна. Бид бүх утгаараа ноцтой ажил хийсэн. Гэрэл зураг: Сергей Бобылев / ТАСС

Алексей Учителийн шинэ киноны түүх "Матилда" түүний толгой дээр гэнэт унав. Үнэндээ одоохондоо кино гараагүй, хэн ч үзээгүй - хэдхэн сарын дараа дэлгэцнээ гарах болно. Гэхдээ хэн нэгэн түүнийг ийм, тийм хатуу ширүүн байдлаар татахыг аль хэдийн хүсч байна. Юуны төлөө? Учир нь кинонд ямар нэгэн буруу зүйл бий.

Шинэ киноны өрнөл нь эзэн хаан II Николас болон балетчин Матильда Ксесинская нартай холбоотой юм. Түүхэн үнэн гэж юу вэ? Уран сайхны үнэн гэж юу вэ? Эцсийн эцэст, Пушкинтэй хэрхэн хамт байх вэ: Сальери Моцартыг хордуулаагүй бөгөөд Италийн үр удам саяхан "бидний бүх зүйлийг" шүүхэд өгнө гэж сүрдүүлсэн. Үнэхээр цаг нь болсон уу?.. Нэг үгээр бол Алексей Учительтэй ярилцах зүйл байсан

Та яагаад энэ кинонд тоглох болсон бэ? Балетчин бүсгүйн хувь заяанд автсан уу? Гэхдээ та аль хэдийн балетчин Ольга Спесивцевагийн тухай Галина Тюнинатай "Жизэлийн маниа" киноны зураг авалтыг хийсэн.

Алексей багш:Түүх нь нэлээд урт юм. Энэ бүхэн Владимир Винокураас эхэлсэн - тэр надад Матильда Ксесинскаягийн тухай кино хийхийг санал болгосон. Түүний Соёл урлагийг дэмжих сан нь зүгээр л балеттай холбоотой, түүний охин Анастасия Большой театрт бүжиглэдэг, түүний эхнэр Тамара Первакова нь балетчин байсан бөгөөд миний ойлгож байгаагаар тэр зургийг санаачилсан хүн юм. Тэд надад Андрей Геласимовын бичсэн зохиолыг үзүүлэхэд би Матильда Ксесинскаягийн намтар түүхийг зураг авалтад оруулах нь надад тийм ч сонирхолтой биш гэж хэлсэн.

бичихийг санал болгож байна шинэ скрипт, II Николасын дүрд анхаарлаа хандуулах болно - энэ хүн бүх зөрчилдөөнтэй нь манай улсад үргэлж зөв ойлгогддоггүй юм шиг санагдсан ... Шинэ скриптийг "Матилда" гэж нэрлэсэн. Энэ нь II Николасын хаан ширээнд залрахаас өмнөх хэдэн жилийн тухай өгүүлдэг бөгөөд энэ нь үнэндээ бидний зураг төгсдөг.

Шинэ скрипт бичлээ...

Алексей багш:... гайхалтай зохиолч Александр Терехов. Тэрээр ирээдүйн киноны өнгө аясыг голчлон тодорхойлсон. Ийм кинонд үргэлж хэцүү байдаг - уран зөгнөлийн хэмжүүр юу вэ. Бүх уран сайхны киноны нэгэн адил энэ зургийг түүхэн баримт, уран зохиолыг хослуулахгүйгээр хийх боломжгүй юм.

Тэднийг хэрхэн холбох вэ? Ойрхон хараад л загнана, тэр үнэхээр хайртай юм уу, үнсэлцээд байгаа юм уу? Тэгээд бид зүгээр л амьд хүнийг шууд мэдрэмжээр харуулдаг, энэ нь юу нь болохгүй вэ?

"Хүснэ" гэж юу гэсэн үг вэ - таныг аль хэдийн загнаж байна. Энэ киног "түүхэн худал" гэж хэн нэгэн нь хүртэл хэлдэг.

"Цуст" ба "сул зоригтой" нь Николасын II-ийн хамгийн шударга шинж чанар биш гэдэгт би итгэдэг.

Алексей багш:Энэ юу вэ, энэ "худлаа"? Саяхан "Россия 1" телевизийн суваг дээр юу вэ гэдэг сонирхолтой хэлэлцүүлэг болсныг та мэднэ Уран сайхны кино? Эйзенштейний "Аравдугаар сар" киног дайралт гэж хэлээрэй Өвлийн ордонүзэгчид баримтат шастир гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Их Петрийн тухай, Иван Грозный тухай хуучин кинонууд - үзэгчид бүх зүйл тийм байсан гэсэн сэтгэгдэл төрүүлдэг. Гэтэл үнэндээ найруулагч, кино найруулагч нар өөрсдөө ихийг авчирсан.

Таны зураг том тул та маш олон өвөрмөц байгаль, тансаг хувцас авчрах хэрэгтэй болсон ...

Алексей багш:Тийм ээ, би онгирохыг хүсэхгүй байна, гэхдээ өнөөгийн Оросын кино урлаг ийм том хэмжээний зураг авалтад төдийлөн дасаагүй байна. Уран бүтээлчдээрээ бахархаж байна. Хачирхалтай нь, Европт ч гэсэн Кремлийн Успен сүмийн үзэмжийг барихад тохиромжтой тийм павильон олдоогүй бөгөөд энэ нь Николасын II-ийн хаан ширээнд залах ёслолын киноны зураг авалтад зайлшгүй шаардлагатай. Манай кинонд гардаг. Бид Санкт-Петербург хотын хуучин цэргийн үйлдвэрээс ийм өрөөг олсон. Гайхалтай, гэхдээ хүмүүс, тэр ч байтугай санамсаргүй байдлаар тэндээс хараад баптисм хүртэж эхлэв. Дотор нь таныг сүмд байгаа гэсэн туйлын хуурмаг байдал бий.

Хэдийгээр та хажуу тийшээ бага зэрэг алхсан ч гэсэн та харах болно арын ханафанераас. Гэвч ажилчид биднийг байгалийн үзэсгэлэнт газрыг нурааж эхлэхэд татгалзсан: ариун сүмийн эсрэг хэрхэн гараа өргөх вэ?! Энэ бол үнэхээр урлагийн ид шид юм.

Яагаад ийм бэрхшээл тулгараад байна вэ - таныг Кремльд, яг ижил Успенийн сүмд буудахыг зөвшөөрсөн бэ?

Алексей багш:Хэцүү байсан, бидэнд зураг авалтад гурван өдөр өгсөн, гэхдээ төсөөлөөд үз дээ - 500 хүн, асар том бүлэг, гурван өдөр төлөвлөсөн зүйлд бие махбодийн хувьд хангалтгүй байсан. Кремль, нэвтрэх систем, бидэнд олон тонн тоног төхөөрөмж бий. Төсөөлөөд үз дээ: нэмэлтүүдийг өглөөний 6 цагт авчирсан бөгөөд долоо, найман цагийн дараа, үдээс хойш хоёр цагийн дараа бид жүжигчидтэй хамт талбай руу гарав. Таван зуун хүнийг бэлтгэх шаардлагатай байсан, бүгд түүхэн хувцастай, энэ ангид олон шашны зүтгэлтнүүд, титэм өргөх ёслолд оролцогчид байх ёстой, бүгд сахал, сахал, нүүр будалттай байх ёстой.

Зөвлөхүүд, сүмийн сайд нар танд тусалсан уу?

Алексей багш:Тийм ээ, бид түүхэн болон сүмийн зан үйлийн чиглэлээр янз бүрийн чиглэлээр хэд хэдэн зөвлөхтэй байсан.

Кинонд олон тооны масстай үзэгдэл бий - тоглохыг хүссэн хүмүүсийн дундаас сонгоход хэцүү байсан уу?

Алексей багш:Би нэмэлт зүйлд маш нухацтай ханддаг, гэхдээ энд Петербургийн тэн хагас нь бидэнд ирсэн. өөр өөр нас, хэдэн зуун. Ердийн, сахалтай дүрүүд хэрэгтэй байсан ... Санваартнуудыг онцгой анхааралтай сонгосон.

Балетчид жагсаагүй гэж үү? Диана Вишнева Ксесинскаягийн дүрд тоглохыг хүссэн нь үнэн үү?

Алексей багш:Би Диана Вишневаг манай улсын болон гадаадад хамгийн шилдэг балетчин гэж үздэг. Энэ бол зүгээр л өөр зүйл - бүжиглэх эсвэл драмын дүрд тоглох гайхалтай ... 300 гаруй жүжигчин оролдсон. Бид зураг авалтад орж, эхний хоёр долоо хоногт Ксесинскаятай холбоогүй дүр зураг авахаас өөр аргагүй болсон. Би гайхамшиг болно гэж найдаж байсан - энэ нь болсон. Польшийн нэгэн жүжигчин ирсэн, тэр 23 настай, Ксесинская манай кино эхлэхэд бас 23 настай байсан.Тэд зүгээр л Успен сүмийн тайзнаа зураг авалт хийж байсан бөгөөд тэнд II Николасын дүрийг бүтээсэн Германы гайхалтай жүжигчин Ларс Эйдингер байсан. бид - бид оролдсон, түүнтэй харц солилцсон, мөн ... Михалина Олшанска тэр даруй зөвшөөрөгдсөн.

Асуулт хүлээх хэрэггүй: энэ нь яаж байна вэ, эргэлтийн цэгийн тухай кино Оросын түүх, тэгээд та гол дүрийг Польш жүжигчин, Шобухне театрын герман хоёрт өгсөн үү?

Алексей багш:Манайд бүр Шобухнегийн хоёр жүжигчин бий. Луиза Вольфрам Эйдингерээс гадна Аликс хэмээх ирээдүйн хатан хаан Александра Федоровнагийн дүрд тоглодог ч тэр герман хүн байх ёстой. Би II Николасын дүрд Германаас тусгайлан жүжигчнийг олох зорилго тавиагүй. Найруулагч - Холливудад, Европт эсвэл энд, кино театр эсвэл театрт байгаа хэн ч байсан чуулгын жүжигчидтэй болж байна. Хувь хүний ​​​​од биш. Жүжигчдийн хооронд ямар нэгэн химийн бодис, нэгдэл байх нь чухал юм.

Яг л Шобухне театрын дарга Томас Остермайер Оросын жүжигчидтэй тоглодог бөгөөд үүнд хэн ч гэм нүгэл гэж үздэггүй. Ларс Эйдингер Германы эмч, доктор Фишелийн дүрд тоглох ёстой байв. Тэр бидэн дээр хувцас, нүүр будалтыг туршиж үзэхээр ирсэн бөгөөд хувцас солих өрөөнд би зүгээр л адилхан биш, харин II Николастай маш төстэй хүнийг харсан. Тэр бол гайхалтай жүжигчин, "Гамлет", "Ричард III", түүний тоглодог - гайхалтай тоглолтууд ...

Бидэнтэй олон сар зураг авалт хийсэн Ларсыг оросоор ярина гэсэн итгэл найдвар биелээгүй ч аялга хэвээр үлдэж, бид үүнийг дублахаас өөр аргагүй болсон. Тиймээс дуу хоолой нь Оросын жүжигчин хэвээр байх болно, би хэн гэдгийг хэлэхгүй, гэхдээ хамгийн шилдэг нь.

Ирээдүйн эзэн хаан II Николас 1890-1894 онд Ксесинскаятай харилцаж байсан нь мэдэгдэж байна. "Хүүхэд Ксесинская надад эерэгээр нөлөөлж байна" гэж тэр өдрийн тэмдэглэлдээ бичжээ. Бяцхан нь бас: "Би өв залгамжлагчдаа анхны уулзалтаасаа л дурласан" гэж хүлээн зөвшөөрсөн. Николай, Аликс хоёрын хуримын дараа тэдний уулзалт зогсов. Гэхдээ таныг үлгэр жишээ гэр бүлийн эрд сүүдэр тусгаж өгсөн гэсэн яриа байдаг: та хайрын гурвалжингийн тухай кино хийсэн ч гурвалжин байгаагүй.

Алексей багш:Цуу яриаг маш хэтрүүлсэн. Тийм ээ, тэр сүйт бүсгүйтэй байсан ч хурим хийхээс өмнө Матильда Ксесинскаяд маш их хайртай байсан. Хуримын дараа бид кинотой болсон - тэд харилцахаа больсон. Тэд бие биенээ харж байсан ч харилцаа холбоо байхгүй болсон. Харин ч хуримын дараа тэр өөрөө энэ түүхийг таслав. Эдгээр нь түүхийн баримтууд юм. Ямар хайрын гурвалжин вэ? Бидэнд ч байхгүй.

Киноны трэйлерт "Оросыг өөрчилсөн хайр" гэсэн уриа гарчээ. Мөн уриа лоозон дээр хэн нэгэн төсөөлж байсан: чи улс орны эмгэнэлт явдлыг хайр дурлалын харилцаа болгон бууруулж байна.

Алексей багш:Хэн зүүдэлсэн бэ? Өмнө нь хэний ч сонсоогүй хоёр байгууллага прокурорын байгууллагаас биднийг шалгахыг шаардсан. Прокурорын байгууллага шалгаад хуулийн үүднээс бүх зүйл цэгцтэй байна гэсэн хариу өгсөн. Энэ бол ямар нэг нэг өдрийн байгууллага, тэд өөрсдийгөө их онигоо гэж нэрлэдэг боловч прокурорын газарт бидэнд үзүүлсэн захидлууд нь яагаад ч юм, бүгд ижил бичвэртэй, нүүрстөрөгчийн хуулбар байсан. "Орос 24" суваг дээр "Replica" буланд ноцтой тоймч эдгээр байгууллагуудын талаар олж мэдсэн гэж хэлэв. Нэг нь хаана ч бүртгэлгүй, 4 хүнтэй. Нөгөөд нь даргаас өөр хүн байхгүй.

Трейлерийн хувьд энэ бол дистрибьютерийн хийдэг ажил юм. Би үгүйсгэхгүй, тэрнээс биш сайн хийсэн. Кино нээлтээ хийхээс өмнө дахиад гурван трейлер гарах болно. Тийм ээ, нэг үнсэлт байна - энэ нь өдөөн хатгалга мөн үү? Ил тод үзэгдлийн хувьд цэцэрлэгт зориулсан зураг байна. Бүдүүлэг зүйл байж болохгүй - би баталж байна. Бид бүх утгаараа ноцтой ажил хийсэн. Манайд гадаадын жүжигчдээс гадна Оросын шилдэг жүжигчид бий. Гармаш, Миронов, Дапкунайте, залуу Данила Козловский, Григорий Добрыгин нар - хэрэв тэд зохиол дээр бүдүүлэг байдлыг харсан бол намайг явуулах байсан, тэд зөв зүйл хийсэн. Мөн энэ хайр Оросыг үнэхээр өөрчилж чадна. Өөрийгөө ялан дийлж, зовлонтой сонголт хийсэн өв залгамжлагч...

Романовын гэр бүлийн түүхэнд ийм сонголт нэгээс олон удаа гарч ирсэн. II Николасын өвөө II Александр гэрлэж, үнэндээ Екатерина Долгорукитай хоёр дахь гэр бүлтэй болсон - энэ нь нууц биш байсан ...

Алексей багш:Үүнтэй ижил трейлер дээр Александр III хүүдээ "Би бол балетчинтай унтаагүй цорын ганц эзэн хаан" гэсэн хэллэгийг сонссон. Гэхдээ нэгдүгээрт, контекстээс гаргаж авсан, хоёрдугаарт, онигоо маягаар хэлдэг. Гуравдугаарт, үнэнээс тийм ч хол биш: хэрэв балерина биш, харин өөр хэн нэгэн. Хэдийгээр өвөө II Николасын түүх эмгэнэлтэй байсан.

Бяцхан балетчин Ксесинскаягийн түүх Оросын хувь заяанд ноцтой нөлөөлж магадгүй гэж та бодож байна уу? Хэрэв III Александр илүү урт насалсан бол тэр гэнэт морганат гэрлэлтийг зөвшөөрч, Николас титэмээс татгалзсан бол? Хэрэв тэр хуриманд тийм ч их яараагүй бол аавынхаа төлөөх гашуудлын хугацааг хоёр хоногоор багасгах байсан болов уу? Хатуу "хэрэв л бол" ...

Алексей багш:Энэ бол зөвхөн хувийн амьдралын баримтуудын тухай биш ... Дашрамд хэлэхэд, би "Түүний эхнэрийн өдрийн тэмдэглэл" киног хийж байхдаа бодитойгоор маш их амжилтанд хүрсэн, би бас сонссон: яагаад бид үүнийг ухаж байна вэ? бохир угаалгын газар?! Жаран настай Иван Алексеевич Бунин залуу яруу найрагч Кузнецовад дурлаж, энэ нь түүний амьдралыг орвонгоор нь эргүүлж, гэр бүлд гайхалтай үйл явдлууд өрнөж, үнэндээ түүний "Харанхуй гудамж" гарч ирнэ. Зохиолчийн ухамсрын эдгээр нууцууд яагаад сонирхолгүй байдаг вэ?

"Андрей Рублев" киноны зураг авалтын үеэр Тарковский "Беломор"-ын дүрүүдийн нэгийг амандаа үлдээх гэсэн ийм санаатай байсан. Мөн анивчсан цахилгааны шугамын цаана Ордын морьтонгууд. Гэсэн хэдий ч ийм танхай зан авиргүй байсан ч түүнийг түүхэн үл нийцэл гэж бүх талаас нь загнаж байсан бөгөөд энэ кино дэлхийн кино урлагийн шилдэг бүтээл хэвээр үлджээ.

Алексей багш:Бид зарим үндсэн зүйлийн талаар худлаа ярьж болохгүй гэж бодож байна. Хурим байдаг, энэ нь титэм өргөхөөс өмнө байсан. Олон хүн нас барсан хааны галт тэрэгний сүйрэл бий хааны гэр бүлГэмтэж бэртээгүй бөгөөд Александр III бие бялдрын хувьд хүчирхэг хүн байсан тул бүхэл бүтэн гэр бүл гарахын тулд машины дээврийг барьж чаджээ. Энэ нь тэднийг аварсан боловч харамсалтай нь түүний үхлийг түргэсгэсэн: хэдэн жилийн дараа тэр нас барав ... Гэхдээ бид жишээлбэл, Данья Козловскийн бидэнтэй хамт тоглодог офицер Воронцовыг бүтээж чадна - түүний дүр нь галзуу дурласан. Ксесинскаятай хамт. Тийм ээ, энэ бол зарим талаар зохиомол дүр юм: Ксесинскаяд галзуу дурласан англи офицер сүйт бүсгүйгээ орхиж, өөрийгөө дүүжлэхийг оролдсон байв. Энэ бүхэн драматурги, өрнөл, шүүмжлэлд тусалдаг ... Тэгэхээр та юу гэж бодож байна вэ, балерина Ксесинская титмийн өргөөнд гарч ирж чадах уу, үгүй ​​юу? ..

Нэгэн удаа Александр III эзэн хааны театрын сургуулийн төгсөгчдийн үзүүлбэр үзүүлсний дараа шүүхийн дүрмийг зөрчин баярын хүлээн авалтад дуудаж, охидын нэгийг Царевич Николайгийн дэргэд суулгав. Охины нэрийг Матильда гэдэг. Тэгээд яагаад болохгүй гэж, титэм өргөх ёслол дээр гарч ирээрэй ...

“Матилда”-г зовлонт сонголт, хүнд хэцүү түүхэн шийдвэр шаардсан эрин үед дэлхий дээрх олон талт, хүнд хэцүү амьдралыг туулсан ариун баатар хүний ​​хувь заяаны зураг гэж үзэхийг хүсч байна.

Алексей багш:…болно. Түүнийг өрөвдөж байсан хүмүүсээр дамжуулан. Тэр Николайтай холбогдож чадаагүй ч нөгөө талаар ийм байж магадгүй юм. Асуулт маргаантай байгаа ч миний хувьд гол зүйл бол гоо зүйн бүдүүлэг байдлаас зайлсхийх явдал юм. Зургийн гол дүрүүдийг илүү сайн таньж мэдэхэд тустай бол уран зохиол боломжтой.

Та Тарковский болон түүний "Рублёв"-ийн жишээг дурдаагүй байсан - түүний уран сайхны үнэн нь зарим түүхэн үл нийцэлээс илүү хүчтэй юм ... Тэгэхгүй бол яаж зөвхөн баримтыг дэлгэх вэ?

Таны кинонд Николайг "Цуст" хэмээн хочлон залсан Ходынкагийн дүр зураг бий. Олон хүмүүсийн хувьд II Николас хожим нь тус улсад тохиолдсон үйл явдлын гол буруутан хэвээр байв. Эелдэг, гэхдээ сул хүсэл эрмэлзэлтэй - үр дүнд нь цусны далай. Гэхдээ та Николайг өөрөөр хардаг ...

Алексей багш:Тийм ээ, "цуст" ба "сул зоригтой" нь Николасын II-ийн хамгийн шударга шинж чанар биш гэж би бодож байна. Энэ хүн 1896 онд хаан ширээнд заларч, 1913 он хүртэл буюу 17 жил хаанчлалын турш өөрийн цуглуулсан хүмүүсийн тусламжтайгаар улс орныг удирдаж, улс төр, эдийн засаг, цэрэг арми цэцэглэн хөгжиж байв. Тийм ээ, тэр дутагдалтай байсан, тэр маргаантай байсан, гэхдээ тэр хамгийн хүчирхэг Оросыг бүтээсэн. Энэ нь санхүү, эдийн засаг, олон талаараа Европт нэгдүгээрт, дэлхийд хоёрдугаарт бичигддэг.

Зөвхөн хүн амын сайн сайхан байдлын хувьд ч биш, харамсалтай нь тус улсын дийлэнх олонхи нь ядуу, бичиг үсэггүй хэвээр байв. Баримт бас...

Алексей багш:Тиймээ, би зөвшөөрч. Хэдийгээр өөр нэг тал бий: Николас II-ийн ачаар Орос улсад анхны цэцэрлэг, цэцэрлэгүүд гарч ирэв. Мөн өөр олон гайхалтай баримтууд бий. Жишээлбэл, Николай Орост киноны анхны шүтэн бишрэгч байсан, тэр анх удаа проектор худалдаж авсан, анхны буудлага Орост II Николасын хаан ширээнд залрах ёслолын үеэр болсон ... Яг одоо, 12-р сарын 2-нд, Санкт-Петербургийн ойролцоох Кэтрин ордонд. Санкт-Петербургт бид "Матилда" киноны хувцасны асар том үзэсгэлэнг нээлээ. Энэ үнэхээр гайхалтай. Манай зураач Надя Васильева дүрүүдийн аль нэгэнд жинсэн өмд өмсдөг - Би хэлэхдээ: энэ юу вэ, тэр үед ямар жинсэн өмд байсан бэ? Гэхдээ жинсэн өмд байсан нь тэр үед хүртэл моодонд орж ирсэн. Роллер тэшүүр, мотоцикл аль хэдийн алдартай байсан. Хэн нэгэн хараад хэлэх болно - өө, энэ нь үнэн биш юм. Мөн энэ нь 100% үнэн юм. Энэ бол бидний мэдэхгүй Орос улс юм.

1981 онд II Николас хилийн чанадад алагдсан, 2000 онд удаан хугацааны маргааны эцэст Оросын үнэн алдартны сүм түүнийг "хааны алагдагч" хэмээн өргөмжлөв. Гэхдээ дашрамд хэлэхэд, "Эзэнт гүрний од" телевизийн олон ангит кино байсан - Ксесинская Николайтай романтик харилцаатай байсан нь хэнд ч төвөг учруулсангүй. Та яагаад асаасан бэ?

Алексей багш:Тэд надад гэрэл зургийг үзүүлэв - Санкт-Петербургт тэд үр хөндөлтийг эсэргүүцэж, ямар нэг шалтгааны улмаас "Матилда" киног хоригло!" гэсэн асар том зурагт хуудас барьсан байв. Тэд яагаад холбогдсон нь нууц хэвээр байна.

Киноны эсрэг гарын үсгийн цуглуулга болох Большая Ордынка дахь сүмийн хананд уриалга өлгөх нь хачирхалтай юм. Би Ректортой нь очиж ярилцъя гэж бодсон ч тэр: Паришионерууд үүнийг хүсч байна гэж хэлэв. Би одоо ч гэсэн киног эхлээд үзээд, дараа нь урлагийн бүтээл гэж үнэлээсэй гэж би хүсч байна.

Хэнд үнэлгээ өгөх эрхтэй урлагийн бүтээл? Төр мөнгөөр ​​туслаад хажуу тийшээ явах ёстой гэж байна. Үзэгчийг урлагийн нууцыг мэддэггүй хүний ​​хувьд зэрэглэлээр нь дүгнэдэггүй. Урлагийн бүтээлийг зөвхөн “өөрсдийнх нь” явцуу хүрээнийхэн л дүгнэх эрхтэй гэсэн үзэл байдаг.

Алексей багш:Мэдээж хүн бүр ярьж чадна. Мөн кино шүүмжлэгчид зохиолчидтой өөрийн гэсэн харилцаатай байдаг бөгөөд тэд үргэлж объектив байдаггүй. Хар даа, театрт ч, кино студид ч уран сайхны зөвлөл гэж байдаг байсан. Би баримтат кинонд ажиллаж байсан үеээ санаж байна - эдгээр уран сайхны зөвлөлүүд надад маш их зүйлийг өгсөн.

Үүнийг арилгахыг танд тушаасан нь үнэн. Харамсалтай нь. Гэхдээ өөр нэг үнэн байдаг: хамт олон тэнд цугларсан, эрхэмсэг, өөр, тэр дундаа студийн удирдлагууд. Хүн бүр дуугарч - заримдаа маш ширүүн мэтгэлцээн өрнөж, ихэнх нь хэрэг болсон. Одоо би арван найруулагч, сценарист цуглуулж чадахгүй ч кино хийгдэж байгаа тайзан дээр ч гэсэн тэдний саналыг сонсох сонирхолтой байх болно. Одоо бид хоёр хуваагдаж, бие биедээ ямар нэг юм үзүүлэхээс ч айдаг болсон.

Тэд хэлэхдээ: цензур шаардлагагүй, зураач өөрөө хариуцлагаа ухамсарлах ёстой. Тэр ойлгохгүй бол яах вэ? Энэ нь хориотой хэвээр байна уу?

Алексей багш:Хуулийн хүрээнд байгаа бүхэн амьд явах эрхтэй юм шиг надад санагддаг. Хэдийгээр бид ойлгомжгүй "холбоо"-оор хуулиа солихыг оролдвол хуулиар албан ёсоор хориглосон ч гэсэн бид зүгээр л нэг төрлийн цензур авах болно ... Би яагаад ийм зүйлийг шалгаж болохгүй гэж асуулт тавьсан юм. Ийм байгууллагын ард хүмүүс байдаг, тэд хаанаас ирсэн, яагаад шүүгчээс ирдэг вэ? Тэд эрхтэй - гэхдээ ямар хэлбэрээр? Үзэсгэлэн, театрт хүмүүсийг оруулахгүй байх, эсвэл манай киноны зурагт хуудсыг шатаах уу? Надад нэг зүйл сонин байна. Манай төсөл үнэхээр нээлттэй, хэдэн жил үргэлжилж байна. Олон нийтлэл, ярилцлага, ТВ-ээр гарсан. Зурган дээр маш их мөнгө зарцуулсан байхад яагаад өмнө нь хэн ч санаа зовдоггүй байсан юм бэ, яг одоо яагаад ...

Дашрамд хэлэхэд тэд хэр том вэ?

Алексей багш:Хэн нэгэн бичсэн: 25 сая, гэхдээ хэмжээ нь хамаагүй бага.

Төр тусалсан уу?

Алексей багш:Улсын мөнгө ч бий, том мөнгө ч бий. Шинжээчдийн зөвлөл зохиолыг уншив. Зураг авалтын талбайд хэн ч байсан, тэр дундаа Соёлын сайд ч байсан. Төр ямар нэг зүйлийг хориглож чадахгүй, хориглохыг ч хүсэхгүй байна. Одоогоор кинонд хандах хандлага маш сайн, хүлээлт өндөр байна.

Одоо кино юу болж байна вэ?

Алексей багш:Одоогоор үйлдвэрлэлийн дараах шатандаа явж байна. Дууны жүжиг дуусч байна, хамтран ажилла компьютер график. "Эхнэрийнхээ өдрийн тэмдэглэл"-ээс хойш хамтран ажиллаж байсан манай гайхалтай дууны инженер Кирилл Василенко одоо ч дуу чимээтэй хэвээр байна. 3-р сарын 30-нд түрээслүүлнэ дараа жил, гэхдээ ... Би бүх зүйлийг хийхийг хүсч байна: томоохон наадамд үзүүлэх, мөн кино арилжааны хувьд амжилтанд хүрэх. Наадмын хувь тавилангаар бүтвэл түрээсийн байр ямар нэгэн байдлаар хөдөлж магадгүй.

Дашрамд дурдахад, хоёр долоо хоногийн өмнө хөгжмийн бичлэг дуусчээ - түүний зохиогч, Америкт алдартай кино зохиолч Марко Белтрами. Валерий Абисалович Гергиевийн удирдсан Мариинскийн театрын найрал хөгжимтэй дөрвөн өдрийн бичлэг хийсэн. Би айж байсан - тэр гарч ирээд гурван минутын турш удирдаж, над дээр ямар утгагүй зүйл хийсэн бэ?

Гэхдээ эхний өдөр тэд гурван цагийн оронд дөрвөн цаг хүртэл бичлэг хийсэн ...

Түүхэн киноны зураг авалтад ороод удаагүй байгаа хүний ​​хувьд хэлээч: Түүх бидэнд ямар нэг зүйлийг сургадаг уу?

Алексей багш:Нэг талаараа багшлах Кинотой холбоотой юу болж байгааг би үл ойлголцол гэж ойлгож байна. Нөгөөтэйгүүр ... 1916-1917 онд тэд өдөөн хатгалгад ач холбогдол өгдөггүй байсан: тэд бага зэрэг шуугиан тарьж, тардаг. Эдгээр өдөөн хатгалгад юу урган гарсан бэ? .. Тэд өнөөдөр юуг хориглохыг хүсч байгаагаа таван жилийн дараа бүрэн мартаж болно, эсвэл шилдэг бүтээл, сонгодог гэж хүлээн зөвшөөрөгдөнө. “Матилда”-гийн тухайд гэвэл... Энэ нь зовлонт сонголт, хүнд хэцүү түүхэн шийдвэр шаардсан эрин үед дэлхийн олон талт, хүнд хэцүү амьдралыг туулсан гэгээн баатар эрийн хувь заяаны зураг гэж үзэхийг хүсч байна.