Ф.М. зохиолын баатруудад хүрээлэн буй орчин хэрхэн нөлөөлдөг вэ?

Энэ нь бараг тэр даруй Оросын уран зохиолд өргөн тархсан нэр болжээ. Зохиолын эхэнд байгаа энэ дүр нь супермэн үү эсвэл жирийн иргэн үү гэсэн эргэлзээтэй тулгардаг.

Федор Достоевский "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" романдаа шийдвэр гаргах, үйлдсэнийхээ дараа гэмших бүх үе шатыг уншигчдад чиглүүлдэг.

Гэмт хэрэг ба шийтгэл

Родион Раскольниковын дэлхийн асуудлыг шийдвэрлэхийг оролдсон гэмт хэргийн онол дараа нь бүтэлгүйтэв. Достоевский зохиолдоо зөвхөн муу, сайн, гэмт хэргийн асуудлыг хариуцаж харуулдаг. Залуу хүний ​​сэтгэл дэх ёс суртахууны санал зөрөлдөөн, тэмцлийн эсрэг тэр харуулж байна өдөр тутмын амьдрал XIX зууны Санкт-Петербургийн нийгэм.

Уг романыг анх гаргасны дараа дүр төрх нь жинхэнэ нэр хүндтэй болсон Раскольников өөрийн бодол санаа, төлөвлөгөө нь бодит байдалтай нийцэхгүй байгаагаас болж зовж шаналж байна. Тэрээр бүх зүйл зөвшөөрөгдсөн сонгогдсон хүмүүсийн тухай нийтлэл бичиж, сүүлчийнх нь мөн эсэхийг шалгахыг оролдож байна.

Бид дараа нь харах болно, тэр ч байтугай хүнд хөдөлмөр нь Раскольниковын өөрийнхөө тухай бодлыг өөрчилсөнгүй. Өвгөн ломбардчин түүний хувьд хэтрүүлсэн зарчим болсон.

Ийнхүү Федор Михайлович Достоевскийн зохиолд хуучин оюутны зовлонгийн призмээр гүн ухаан, ёс суртахуун, ёс суртахууны олон асуудлыг илчилсэн байдаг.

Зохиолч тэдгээрийг гол дүрийн монологийн үүднээс бус, харин Родион Раскольниковын давхар, антиподын үүрэг гүйцэтгэдэг бусад дүрүүдтэй мөргөлдөх хэлбэрээр харуулсан нь бүтээлийн гоо үзэсгэлэн юм.

Раскольников гэж хэн бэ?

Федор Михайлович Достоевскийн дүр төрхийг гайхалтайгаар дүрсэлсэн Родион Раскольников ядуу оюутан байжээ. Санкт-Петербург хотын амьдрал хэзээ ч хямд байгаагүй. Тиймээс, ямар ч байнгын орлогоэнэ залуу найдваргүй ядуурал руу гулсаж байна.

Юунд ч мөнгө хүрэлцэхгүй байсан тул Родион их сургуульд сурахаа больсон. Дараа нь бид түүний зан чанарын өөр өөр талуудтай харьцахдаа энэ оюутан гэдэгт итгэлтэй байх болно урт хугацаандхуурмаг ертөнцөд амьдарч байсан.

Тэгвэл Раскольников яагаад аллагыг ирээдүйн цорын ганц зөв алхам гэж үзсэн бэ? Үнэхээр өөр замаар явах боломжгүй байсан уу? Дараа нь бид ийм санаа гаргахад хүргэсэн үйлдлийн сэдэл, амьдралын нөхцөл байдлын талаар ярилцах болно.

Эхлээд Раскольниковын тодорхойлолтыг өгье. Хорин гурван настай гуалиг залуу байсан. Достоевский Родионы өндөр дунджаас дээгүүр, нүд нь бараан, үсний өнгө нь бараан шаргал байсан гэж бичжээ. Зохиогч цааш нь хэлэхдээ, гамшгийн улмаас сурагчийн хувцас нь өөдөс шиг харагдаж байсан. жирийн хүнгадаа гарах нь ухаалаг хэрэг болно.

Нийтлэлд бид ямар үйл явдал, уулзалтууд Раскольниковын гэмт хэрэгт хүргэсэн талаар авч үзэх болно. Сургуульд бичих нь ихэвчлэн түүний дүр төрхийг илчлэхийг шаарддаг. Энэ мэдээлэл нь энэ даалгаврыг биелүүлэхэд тань тусална.

Родион барууны гүн ухаантнуудыг уншаад нийгмийг "чичирхийлсэн амьтад" ба "эрхтэй" гэсэн хоёр төрлийн хүмүүст хуваах хандлагатай байгааг бид романаас харж байна. Энд Ницшегийн супер хүний ​​тухай санаа тусгагдсан байдаг.

Эхэндээ тэрээр өөрийгөө хоёр дахь ангилалд багтдаг гэж үздэг бөгөөд энэ нь хуучин ломбардлагчийг хөнөөхөд хүргэдэг. Гэвч энэ харгислалын дараа Раскольников гэмт хэргийн ачааг тэсвэрлэх чадваргүй болжээ. Тэр залуу анхнаасаа харьяалагддаг байсан нь тогтоогджээ жирийн хүмүүсбүх зүйл зөвшөөрөгддөг супермэн биш байсан.

Эрүүгийн прототипүүд

Утга зохиолын шүүмжлэгчид урт жилүүдРодион Раскольников шиг дүр хаанаас ирсэн талаар тэд маргав. Энэ хүний ​​дүр төрхийг тухайн үеийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, уран зохиолын бүтээл, алдартай хүмүүсийн намтар түүхээс харж болно.

Энэ нь гадаад төрхөөрөө харагдаж байна Гол дүрФедор Достоевскийн мэддэг байсан янз бүрийн хүмүүс, мессежүүдэд өртэй. Одоо бид Родион Раскольниковын гэмт хэргийн прототипүүдийг тодруулах болно.

19-р зууны хэвлэлд мэдэгдэж буй гурван үйл явдал нь формацид нөлөөлсөн байж магадгүй юм үйл явдлын шугамГэмт хэрэг ба шийтгэл киноны гол дүр.

Эхнийх нь 1865 оны 9-р сард "Голос" сонинд бичсэн хорин долоон настай залуу бичээчийн гэмт хэрэг байв. Түүнийг Чистов Герасим гэдэг байсан бөгөөд танилуудынх нь дунд тэр залууг сизмматик гэж үздэг байсан (толь бичгийн дагуу энэ нэр томъёо нь нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн уламжлалыг эсэргүүцдэг хүн гэсэн үг юм).

Тэрээр Дубровина хэмээх нэгэн хөрөнгөтний эмэгтэйн гэрт хоёр хөгшин зарцыг сүхээр хөнөөжээ. Тогооч, угаагч хоёр түүнийг байрыг дээрэмдэхээс сэргийлжээ. Гэмт этгээд төмөр шигтгээтэй авдарнаас хулгайлсан алт, мөнгөн эдлэл, мөнгийг гаргаж иржээ. Хөгшин эмэгтэйчүүд цусанд хуримтлагдсан байдалтай олджээ.

Энэ харгислал нь романы үйл явдлуудтай бараг давхцаж байгаа ч Раскольниковын шийтгэл арай өөр байв.

Хоёрдахь тохиолдол нь 1861 оны "Time" сэтгүүлийн хоёр дахь дугаараас мэдэгдэж байна. Энэ нь 1830-аад онд болсон алдарт "Ласенерийн шүүх хурал"-ыг тоймлон харуулсан. Энэ хүнийг Францын цуврал алуурчин гэж үздэг байсан бөгөөд түүний хувьд бусад хүмүүсийн амьдрал юу ч биш байв. Пьер-Франсуа Ласенерийн хувьд орчин үеийн хүмүүсийн хэлснээр "хүнийг юу алах вэ, хундага дарс юу уух вэ" гэдэг нь адилхан байсан.

Баривчлагдсаныхаа дараа тэрээр дурсамж, шүлэг болон бусад бүтээлүүдээ бичиж, гэмт хэргээ зөвтгөхийг оролддог. Түүний хэлснээр, түүнд утопист социалистуудаас санаа авсан "нийгмийн шударга бус явдалтай тэмцэх" хувьсгалт санаа нөлөөлсөн.

Эцэст нь хэлэхэд, сүүлчийн хэрэг нь Федор Михайлович Достоевскийн танилтай холбоотой юм. Түүхийн профессор, Москвагийн иргэн, худалдаачин Куманинагийн хамаатан (зохиолчийн нагац эгч), түүний өв залгамжлалын хоёр дахь өрсөлдөгч (Гэмт хэрэг ба шийтгэлийн зохиолчийн хамт).

Түүний овог Неофитов байсан бөгөөд тэрээр хуурамч дотоод зээлийн тасалбар гаргаж байх явцад саатуулагдсан. Зохиолч Родион Раскольниковын бодол санааг агшин зуур баяжуулах санааг оруулахад түүний хэрэг болсон гэж үздэг.

Түүхэн прототипүүд

Хэрэв ярих юм бол алдартай хүмүүсЭнэ нь залуу оюутны дүр төрхийг бий болгоход нөлөөлсөн бол энд бид тухай гэхээсээ илүү санааны талаар ярих болно бодит үйл явдлуудэсвэл хувийн шинж чанарууд.

Раскольниковын тодорхойлолтыг бүрдүүлж чадсан агуу хүмүүсийн үндэслэлтэй танилцацгаая. Нэмж дурдахад тэдний бүх зохиолыг романы хуудсан дээр хоёрдогч дүрүүдийн хуулбараар үздэг.

Тиймээс хамгийн түрүүнд Наполеон Бонапартын бүтээл байгаа нь эргэлзээгүй. Түүний "Юлий Цезарийн амьдрал" ном нь удалгүй арван есдүгээр зууны бестселлер болжээ. Үүнд эзэн хаан өөрийн ертөнцийг үзэх үзлийн зарчмуудыг нийгэмд харуулсан. Корсикчууд хүн төрөлхтний нийт массын дунд "супер хүмүүс" хааяа төрдөг гэж үздэг байв. Эдгээр хүмүүсийн бусад хүмүүсээс ялгарах гол онцлог нь бүх хэм хэмжээ, хууль тогтоомжийг зөрчихийг зөвшөөрдөг.

Романаас бид энэ бодлын тусгалыг байнга олж хардаг. Энэ бол Родионы сонинд бичсэн нийтлэл, зарим дүрийн тусгал юм. Гэсэн хэдий ч Федор Михайлович уг өгүүлбэрийн утгыг олон янзаар ойлгодог.

Хуучин оюутны санааг хэрэгжүүлэх хамгийн эелдэг хувилбар. Раскольников хэнийг алсан бэ? Хуучин мөнгө зээлдүүлэгч. Гэсэн хэдий ч Родион өөрөө романы зарим хэсэгт үйл явдлыг өөрөөр хардаг. Залуу эхэндээ "энэ бол хамгийн өчүүхэн амьтан" гэж итгэж, "нэг амьтныг алснаар олон зуун хүний ​​амьдралд тус болно" гэж үздэг. Хохирогч нь хүн биш, "няцалсан бөөс" гэсэн бодол дахин төрнө. Тэгээд цаашаа сүүлчийн алхамтэр залуу амиа хорлосон гэсэн дүгнэлтэд хүрч байна.

Свидригайлов, Лужин нар мөн Наполеоны сэдлийг өөрсдийн үйл ажиллагаанд нэвтрүүлсэн боловч дараа нь хэлэлцэх болно.

Францын эзэн хааны номноос гадна "Цорын ганц ба түүний өмч", "Аллага" зэрэг бүтээлүүдэд ижил төстэй санаанууд байсан. дүрслэх урлаг". Зохиолын явцад оюутан "санаа-хүсэл"-ээр гүйж байгааг бид харж байна. Гэхдээ өгсөн үйл явдалбүтэлгүйтсэн туршилт шиг.

Зохиолын төгсгөлд Раскольников хүнд хөдөлмөрөөр зан үйлийн алдааг ойлгодог болохыг бид харж байна. Гэвч эцэст нь залуу энэ санаанаас салдаггүй. Энэ нь түүний бодлоос харагдаж байна. Нэг талаараа сүйрсэн залуудаа халаглаж, нөгөө талаас хэргээ хүлээсэндээ харамсаж байна. Тэвчсэн бол өөрийнхөө хувьд “супермэн” болох байсан болов уу.

Уран зохиолын прототипүүд

Зургийн дүрд өгч болох Раскольниковын тайлбар нь бусад бүтээлийн баатруудын янз бүрийн бодол санаа, үйлдлүүдийг хуримтлуулдаг. Федор Михайлович Достоевский нийгэм, гүн ухааны олон асуудлыг залуу эрийн эргэлзээний призмээр авч үздэг.

Жишээлбэл, нийгмийг сорьдог ганцаардсан баатар ихэнх романтик зохиолчдод байдаг. Тиймээс Лорд Байрон Манфред, Лара, Корсар нарын зургийг бүтээдэг. Бальзакт бид Растинак, Стендалын Жулиен Сорелд ижил төстэй шинж чанаруудыг хүлээн зөвшөөрдөг.

Раскольников хэнийг алсан гэж үзвэл Пушкиний "Хүрзний хатан" зохиолтой зүйрлэж болно. Тэнд Херманн хөгшин гүнгийн зардлаар эд баялаг олж авахыг оролддог. Александр Сергеевичийн хөгшин эмэгтэйг Лизавета Ивановна гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд залуу түүнийг ёс суртахууны хувьд хөнөөсөн нь анхаарал татаж байна. Достоевский цааш явав. Родион үнэхээр ийм нэртэй эмэгтэйн амийг авдаг.

Нэмж дурдахад Шиллер, Лермонтов нарын дүрүүдтэй нэлээд төстэй зүйл байдаг. "Дээрэмчид" киноны эхнийх нь ижил ёс зүйн асуудалтай тулгардаг Карл Мур юм. "Манай үеийн баатар" роман дээр Григорий Александрович Печорин ч мөн адил ёс суртахууны туршилтанд орсон байдаг.

Тийм ээ, мөн Достоевскийн бусад бүтээлүүдэд байдаг ижил төстэй зургууд. Эхлээд "Газар доорх тэмдэглэлүүд", дараа нь Иван Карамазов, Версилов, Ставрогин нар.

Тиймээс Родион Раскольников эсрэг нийгэм, бодит дүр төрхийг хүрээлэн буй орчин, гарал үүсэл, ирээдүйн төлөвлөгөөтэй хослуулж байгааг бид харж байна.

Пулчерия Александровна

Раскольниковын ээж нь аймгийн гэнэн, гэнэн цайлган зангаараа нийслэлийн оршин суугчдын дүр төрхийг харуулжээ. Тэрээр үйл явдлыг илүү энгийнээр хүлээн авч, олон зүйлд нүдээ аниад, ойлгох чадваргүй мэт санагддаг. Гэсэн хэдий ч романы төгсгөлд тэд түүний үхлийн орондоо дэмийрэл гарч ирэхэд сүүлчийн үгс, бидний таамаглал хэр буруу байсныг бид харж байна. Энэ эмэгтэй бүх зүйлийг ойлгосон боловч түүний сэтгэлд эргэлдэж буй хүсэл тэмүүллийн эргүүлгийг харуулаагүй.

Зохиолын эхний бүлгүүдэд Родион Раскольниковыг бидэнтэй танилцуулахад ээжийнх нь захидал түүний шийдвэрт ихээхэн нөлөөлсөн байдаг. Эгч нь "ахынхаа сайн сайхны төлөө өөрийгөө золиослохоор" бэлтгэж байгаа тухай мэдээлэл оюутныг гунигтай байдалд оруулдаг. Тэрээр эцэст нь хуучин ломбардчныг алах санаагаа батлав.

Эндээс түүний төлөвлөгөөн дээр Дуняаг хулгайчдаас аврах хүсэл нэмэгдэнэ. Раскольниковын хэлснээр олз нь эгчийн ирээдүйн "нөхөр" -ээс санхүүгийн тусламж авах шаардлагагүй байх ёстой. Дараа нь Родион Лужин, Свидригайлов нартай уулзав.

Эхнийх нь түүнд өөрийгөө танилцуулахаар ирсний дараа тэр залуу түүнийг дайсагналтайгаар хүлээж авав. Раскольников яагаад үүнийг хийдэг вэ? Эхийн захидалд түүнийг новш, луйварчин гэж шууд бичсэн байдаг. Пулчерия Александровнагийн удирдлаган дор тэрээр ийм санааг бий болгосон хамгийн сайн эхнэр- тэр нөхрийнхөө эрх мэдэлд бүрэн орсон тул ядуу гэр бүлээс гаралтай.

Ижил захидалаас хуучин оюутанГазрын эзэн Свидригайлов тэдний захирагчаар ажиллаж байсан эгчдээ бохир дарамталсан талаар олж мэдэв.

Пулчерия Александровна нөхөргүй байсан тул Родя гэр бүлийн цорын ганц дэмжлэг болжээ. Ээж нь түүнийг хэрхэн асарч, асарч байгааг бид харж байна. Түүний бүдүүлэг зан авир, үндэслэлгүй зэмлэлийг үл харгалзан эмэгтэй бүх хүч чадлаараа туслахыг эрэлхийлдэг. Гэсэн хэдий ч тэрээр гэр бүлээ ирээдүйн үймээн самуунаас хамгаалахын тулд хүүгийнхээ эргэн тойронд босгосон ханыг эвдэж чадахгүй.

Дуня

Федор Михайлович Достоевский романдаа янз бүрийн зүйлийг дүрсэлсэн байдаг амьдралын байр суурьба дүрүүдийг зэрэгцүүлэн нэгтгэх замаар хувийн философи. Жишээлбэл, Дуня, Раскольников нар. Ах, эгч хоёрын шинж чанар олон талаараа төстэй. Тэд гаднаасаа дур булаам, боловсролтой, бие даасан сэтгэдэг, шийдэмгий үйлдэл хийх хандлагатай байдаг.

Гэсэн хэдий ч Родион ядуурлын улмаас тахир дутуу болжээ. Тэр сайхан сэтгэл, чин сэтгэлийн итгэлээ алдсан. Энэ нь аажмаар доройтож байгааг бид харж байна нийгмийн амьдрал. Зохиолын эхэнд Раскольниковыг өмнө нь оюутан байсан гэж бичсэн байдаг ч одоо тэрээр "нэг шөнийн дотор баяжих" төлөвлөгөөтэй байгаа гэнэ.

Түүний эгч Авдотя Романовна илүү сайн, аз жаргалтай ирээдүйн төлөө хичээж байгаа боловч илүү бодитой байр суурьтай байна. Тэр ахаасаа ялгаатай нь агшин зуурын баялгийг мөрөөддөггүй бөгөөд романтик хуурмаг зүйлийг агуулдаггүй.

Тэдний эсэргүүцлийн оргил нь алахад бэлэн байгаагаар илэрхийлэгддэг. Хэрэв Раскольников амжилтанд хүрч, өөрийн давуу байдлаа батлахын тулд үүнийг хийх гэж байгаа бол Дунягийн байдал огт өөр болно. Тэрээр Свидригайловын амийг хөнөөхөд бэлэн байгаа ч зөвхөн өөрийгөө хамгаалах үүднээс л.

Бид романы ихэнх хэсэгт Раскольниковын шийтгэлийг хардаг. Энэ нь хүнд хөдөлмөрөөр биш, харин хөгшин эмэгтэй нас барсны дараа шууд эхэлдэг. Мөрдөн байцаалтын явцын талаархи эргэлзээ, санаа зовнил нь оюутныг Сибирьт дараагийн жилүүдээс илүү зовоож байв.
Дуня эрх чөлөөгөө хамгаалж, шагнал болгон авдаг аз жаргалтай амьдралПетербургт.

Тиймээс Раскольниковын эгч ээжээсээ илүү идэвхтэй болж хувирав. Мөн түүний дүүд үзүүлэх нөлөө -аас илүү хүчтэйТэд бие биенээ халамжилдаг. Тэрээр түүнд сэтгэлийн ханиа олоход нь туслах тодорхой гарцыг олж хардаг.

Раскольников, Мармеладов нар

Мармеладов, Раскольников нар үнэндээ эсрэгээрээ. Семён Захарович бол бэлэвсэн эхнэр, нэр хүндтэй зөвлөх юм. Тэрээр энэ зэрэглэлд хангалттай настай боловч түүний үйлдлүүд үйл явдлын ийм эргэлтийг тайлбарладаг.

Тэр ичгүүргүйгээр архи уудаг гэдгийг бид мэддэг. Екатерина Ивановнатай гэрлэж, хүүхэдтэй Мармеладов нийслэл рүү нүүжээ. Энд гэр бүл аажмаар ёроолдоо живдэг. Энэ нь тийм хэмжээнд хүрдэг өөрийн охингэр бүлээ тэжээхийн тулд самбарт очдог бол Семён Захарович "согтуу хэвтэж байв."

Гэхдээ Раскольниковын дүр төрхийг бий болгоход үүний оролцоотой нэг анги жижиг дүр. Тэр залуу ирээдүйн хэргийн газрыг "тангуулахаас" буцаж ирэхдээ таверанд орж, Мармеладовтой уулзжээ.

Түлхүүр нь сүүлчийнх нь наминчлалын нэг хэллэг юм. Тэрээр ядуурлын талаар дурдвал "ямар ч саад тотгор байхгүй" гэжээ. Родион Романович өөрийн бодолд яг ижил байр суурьтай байдаг. Идэвхгүй байдал, уйтгартай уран зөгнөл нь түүнийг туйлын зовлонтой байдалд хүргэсэн бөгөөд үүнээс гарах цорын ганц гарцыг олж харсан.

Эрхэм зөвлөхтэй хийсэн яриа нь хуучин оюутан ээжийнхээ захидлыг уншсаны дараа туулсан цөхрөл дээр суурилж байгаа нь харагдаж байна. Энэ бол Раскольниковын тулгараад байгаа бэрхшээл юм.

Хожим нь Родионы ирээдүйн цонх болсон Мармеладов ба түүний охин Соня хоёрын шинж чанар нь тэд фатализмд захирагдаж байсантай холбоотой юм. Эхэндээ залуу эр тэдэнд нөлөөлж, туслах, амьдралыг нь өөрчлөхийг хичээдэг. Гэсэн хэдий ч эцэст нь тэрээр гэм буруугийн дарамтанд үхэж, үзэл бодлыг хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрдөг амьдралын философи Sony.

Раскольников, Лужин нар

Лужин, Раскольников нар няцаашгүй дэмий хоосон, хувиа хичээсэн зангаараа адилхан. Гэсэн хэдий ч Петр Петрович сэтгэлийн хувьд хамаагүй жижиг, илүү тэнэг юм. Тэрээр өөрийгөө амжилттай, орчин үеийн, нэр хүндтэй гэж үздэг, өөрийгөө бүтээсэн гэж хэлдэг. Гэсэн хэдий ч үнэн хэрэгтээ энэ нь зүгээр л хоосон, хуурамч карьерист болж хувирдаг.

Лужинтай анхны танилцах нь Родионы ээжээсээ хүлээн авсан захидалд тохиолддог. Чухамхүү энэ “зарим”-тай гэрлэснээсээ хойш залуу эгчийгээ аврахыг оролддог нь түүнийг гэмт хэрэг үйлдэхэд түлхэц болдог.

Хэрэв бид эдгээр хоёр зургийг харьцуулж үзвэл хоёулаа бараг "хүнээс хэтэрсэн" гэж боддог. Гэхдээ Родион Раскольников залуухан бөгөөд романтик хуурмаг, максимализмд өртөмтгий байдаг. Петр Петрович харин эсрэгээрээ бүх зүйлийг өөрийн тэнэглэл, явцуу сэтгэлгээний хүрээнд хийх гэж оролддог (хэдийгээр тэр өөрийгөө маш ухаалаг гэж үздэг).

Эдгээр баатруудын сөргөлдөөний оргил үе нь азгүй хүргэн өөрийн шуналаас болж сүйт бүсгүйг ирээдүйн хадам эхтэйгээ суулгасан "өрөө" -д болдог. Энд, туйлын бузар булай орчинд тэрээр жинхэнэ нүүр царайгаа харуулдаг. Үр дүн нь Дунятай эцсийн завсарлага юм.

Дараа нь тэр Соняг хулгай хийсэн гэж буруутгаж, буулт хийхийг оролдох болно. Үүгээр Петр Петрович Родионы гэр бүлд танилцуулсан танилуудаа сонгохдоо бүтэлгүйтсэнийг нотлохыг хүссэн (өмнө нь Раскольников Мармеладовын охиныг ээж, эгчтэйгээ танилцуулж байсан). Гэвч түүний муу санаа бүтэлгүйтэж, зугтахаас өөр аргагүйд хүрнэ.

Раскольников, Свидригайлов нар

"Гэмт хэрэг ба шийтгэл" романд дүр төрх нь үйл явдлын явцад хувьсан өөрчлөгдөж буй Раскольников өөрийн антипод болон давхаруудтай тулгардаг.

Гэсэн хэдий ч ямар ч дүртэй шууд төстэй зүйл байхгүй. Бүх баатрууд Родионы эсрэг үүрэг гүйцэтгэдэг эсвэл илүү хөгжсөн өвөрмөц шинж чанартай байдаг. Тиймээс Аркадий Иванович, захидалаас бидний мэдэж байгаагаар таашаал авахыг байнга эрэлхийлэх хандлагатай байдаг. Тэрээр хүн амины хэргээс зайлсхийдэггүй (энэ бол түүний гол дүртэй цорын ганц төстэй зүйл юм).

Гэсэн хэдий ч Свидригайлов хоёрдмол шинж чанартай дүрээр гарч ирэв. Бодлоготой хүн юм шиг хэрнээ ирээдүйдээ итгэх итгэлээ алдсан. Аркадий Иванович Дуняг эхнэрээ болгохыг шахаж, шантаажлахыг оролдсон боловч охин түүнийг буугаар хоёр удаа бууджээ. Тэр орж чадаагүй ч үр дүнд нь газрын эзэн амьдралаа эхнээс нь эхлүүлэх найдвараа алддаг. Үүний үр дүнд Свидригайлов амиа хорложээ.

Родион Раскольников өөрийн боломжит ирээдүйг Аркадий Ивановичийн шийдвэрээс харж байна. Тэр аль хэдийн хэд хэдэн удаа гүүрэн дээрээс гол руу харахаар явж, доошоо үсрэхийг бодсон байв. Гэсэн хэдий ч Федор Михайлович залууд тусалдаг. Тэрээр Сонягийн хайрын дүрээр түүнд итгэл найдвар өгдөг. Энэ охин хуучин оюутан охиноо хэргээ хүлээхийг албадаж, дараа нь түүнийг дагаж хүнд ажил хийдэг.

Тиймээс энэ нийтлэлд бид Родион Раскольниковын тод, хоёрдмол дүр төрхтэй танилцсан. Достоевский "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" зохиолдоо гэмт хэрэгтний сэтгэлийг мэс заслын нарийн нарийвчлалтайгаар задлан бодит байдалтай тулгарсны дараа төөрөгдлийн шийдэмгий байдлаас сэтгэл гутрал хүртэлх хувьслыг харуулсан байдаг.

Ф.М.Достоевскийн бүтээлүүдийн нэг хамгийн агуу зохиолчидӨнгөрсөн зууны сэтгэгчид олон янзын санаа, онолыг тусгасан бөгөөд ихэнхдээ зохиогчийнхтой давхцдаггүй. Эдгээр санаанууд хоорондоо харилцан үйлчилж, мөргөлдөж, нөлөөлдөг хүний ​​ухамсар. Л.Н.Толстойгоос ялгаатай нь Ф.М.Достоевский хүний ​​оюун санааны төлөвшил, түүний шидэлт, эргэлзээг дүрсэлээгүй тул зохиолч аль хэдийн бий болсон хувь хүмүүсийн харилцаа холбоо, тэдний илэрхийлсэн санааг сонирхож байв. Миний бодлоор яг ийм учраас Достоевскийн баатрууд бараг юу ч санадаггүй бөгөөд тэдний амьдралд хандах хандлага нь бүтээлийн үйл ажиллагааны явцад хүчтэй өөрчлөгддөггүй.

Хамгийн гүнзгий сэтгэл судлаачийн хувьд зохиолч баатрын туршлага, эргэцүүллийг дотоод монологоор маш үнэмшилтэй зурдаг; тэр ч байтугай түүний өмнө Оросын уран зохиолд хэн ч үүнийг тодорхой хийж байгаагүй далд ухамсрын хүрээнд нэвтрэхийг оролддог.

Ф.М.Достоевскийн бүтээлүүдэд зохиолчийн монолог маш цөөхөн байдаг, зохиолчийн дуу хоолой тэргүүлэгч байр сууринаас хол байдаг бөгөөд түүний зохиолуудад тусгагдсан олон янзын санааг харгалзан үзэхэд зохиолчийн монолог гэж тодорхой тодорхойлж болох ганц ч хүн байдаггүй. . Тиймээс Федор Михайловичийн бүтээлүүдэд тодорхой зүйл байдаг гэж хэлж болохгүй зохиогчийн байр суурь, Эдгээр нь санаатай роман биш, харин үзэл санаа, түүний хүнд үзүүлэх нөлөөллийн тухай романууд юм.

"Гэмт хэрэг ба шийтгэл" кинонд Раскольников энэ санааны нөлөөнд автжээ. Энэ бол дуусаагүй оюутан шүүгээнд амьдардаг, шүүгээ шиг харагдах юм. Родион Романовичид өөрийгөө тэжээх мөнгө бараг байхгүй. Түүний эргэн тойронд тэрээр Санкт-Петербургийн "ядуусын хорооллын" гуйлгачин амьдралыг хардаг нийгмийн шударга бус байдалболон эмх замбараагүй байдал. Мөн энэ тоос шороо, чих, шороон дунд Раскольниковын үрэвссэн сэтгэлд аймшигтай бодол төрнө. Үүний санаа нь маш энгийн: хэнд ч хэрэггүй хөгшин ломбардыг алж, хуримтлуулсан мөнгийг нь хулгайлж, ядуу хүмүүсийн тусын тулд ашиглах.

“Харин нэг үхэл, зуу зуун хүн. Яагаад энд арифметик байдаг ”гэж онолын зохиогч хэлэв. Тиймээс Раскольниковын зорилго үнэхээр зохистой боловч тамд хүрэх зам нь сайн санаагаар хучигдсан гэдгийг та мэдэж байгаа; Эндээс асуулт гарч ирнэ: төгсгөл нь арга хэрэгслийг зөвтгөдөг үү? Алахаар шийдсэний дараа Раскольников өөрийгөө "эрх", өөрөөр хэлбэл тусгай бүлэгт багтдаг дэлхийн хүчирхэгЭнэ бол бүх зүйл зөвшөөрөгдсөн хүнд. Гэмт хэрэг бол түүний хувьд сорилт бөгөөд хэрвээ тэр үүнийг тэвчихгүй бол манай гаригийн ихэнх хүмүүсийн нэгэн адил "чичирсэн амьтан" хэвээр үлдэх болно.

Энэ санааны нөлөөнд автсан Раскольников хүн амины хэрэг үйлдэж, тэр даруй өөр нэг аллагад хүргэдэг. Энэ үйлдэл нь ямар ёс суртахуунгүй, ёс суртахуун, ёс суртахуун, шашны үндэслэлтэй хэр зэрэг зөрчилдөж байгааг удаан хугацаанд ярьж болно. хууль эрх зүйн зохицуулалт. Нэг зүйл тодорхой байна - аллага бол аймшигтай, аймшигтай бөгөөд түүний санаа нь хүчирхийллийг зөвтгөдөг тул үүнээс илүү зүйл биш юм.

Энэ романд Раскольниковын байр суурьтай илт эсрэг тэсрэг дүр байдаг. Энэ бол Христийн шашны ёс суртахууны төлөөлөгч Соня Мармеладова юм. Тэрээр хүчирхийлэл, уур хилэнг эелдэгээр хариулж, бүх хүмүүсийг энэрэн нигүүлсэх ёстой гэж үздэг.Сонягийн нийгмийн байдал Раскольниковоос ч доогуур байдаг. Тэр бол биеэ үнэлэгч. Зөвхөн Христийн шашны санаанууд нь түүнийг амьд үлдэхэд нь тусалдаг бөгөөд үүнээс гадна байнгын доромжлолыг үл харгалзан сүнсээр амьдрахад тусалдаг.

Тиймээс Соня Мармеладова, Раскольников нарын жишээг ашигласнаар яаж гэдгийг ойлгох болно өөр өөр нөлөөхүнд санаа өгч болно. Энэ нь хүнийг хамгийн доод талаас нь өргөх эсвэл хамгийн ноцтой нүгэл үйлдэхэд нь живүүлэхэд хүргэдэг.

Хэрэв санаа нь хувь хүнийг эзэлдэг бол энэ нь нэг зүйл, харин олны анхаарлыг татдаг бол өөр зүйл юм. Раскольниковын сүүлчийн мөрөөдлийн үзүүлбэр болзошгүй үр дагаварбөөнөөр нь дурлах хуурамч, аюултай санаа. Миний бодлоор манай зуунд золгүй алуурчны мөрөөдөл биелж эхэлсэн.


Аргумент гэмт хэрэг, шийтгэл хүний ​​нийгэм Түүнийг хүн бүр сэжиглэж байгаа мэт санагдаж, түүнийг авчрах гэж оролдож байна " цэвэр ус". Раскольников хүмүүстэй илүү эелдэг, илэн далангүй байхыг хичээдэг боловч сүүлийнх нь түүнийг ойлгодоггүй тул түүнийг няцаав. Раскольниковын дотор оюун ухаан, зүрх хоёрын хооронд тэмцэл өрнөж, нэг төрлийн сэтгэцийн өвчин үүсгэдэг. Родион Раскольниковын тарчлалын тухай ярихдаа Достоевский "почвенничество" хэмээх үзэл баримтлалыг уншигчдад танилцуулж, хүн бүр өөрийн сэтгэлийн зарчмын дагуу амьдрах ёстой "Христийн шашны" санааг боловсруулжээ. Хүний ердөө хорин хувь нь оюун ухаан, үлдсэн хэсэг нь сэтгэл байдаг гэж зохиолч итгэдэг. Ямар ч тохиолдолд та өөртэйгөө зөрчилдөж, ёс суртахууны шугамыг давж болохгүй. Достоевский хүн Бурханд итгэж, зарлигуудыг дагаж, мөнхийн Христийн шашны хуулиудын дагуу амьдрах ёстой гэж үздэг.

Гэмт хэрэг, шийтгэлийн ажилд хүн ба нийгэм (см)?

Драйзер: "Хүмүүс бидний тухай бодож, тэдэнд юуг урамшуулахыг хүсч байна вэ?" “Нийгэмд зан чанаргүй хүн шиг аюултай зүйл байдаггүй” гэдэгтэй та санал нийлэх үү? Бэлтгэх уран зохиолын жагсаалт эцсийн эссэ. "Хүн ба нийгэм". А.П. Чехов "Харайгч", "Хэрэг доторх хүн", "Ионич", "Зузаан ба нимгэн", "Түшмэлийн үхэл", "Интоорын цэцэрлэг" Ж. Верн "Нууцлаг арал" С. Коллинз "Өлсгөлөн тоглоом" В.

Такерей "Vanity Fair" F.M. Достоевский "Тэнэг", "Гэмт хэрэг ба шийтгэл", "Ах дүү Карамазов", "Ядуу хүмүүс" М. Горький "Доод талд", "Хуучин хүмүүс" А. Камю "Гадны хүн" Ч.Т. Айтматов "Тэгээд өдөр зуунаас ч удаан үргэлжилдэг" Д. Дефо "Робинзон Крузо"


Анхаар

"Форрест Гамп" хүргэн A.N. Толстой "Агуу Петр" Э. Хемингуэй "Байх ба байхгүй" В. В.Набоков "Цаазаар авах урилга" Е.И. Замятин "Бид" А. Платонов "Нүхэн" Б. Пастернак "Доктор Живаго" Ж. Орвелл "1984", "Амьтны ферм" Р.


Брэдбери "Фаренгейтийн 451 градус", "Ангарагийн шастир" О.

Аргумент гэмт хэрэг, шийтгэл хүний ​​нийгэм

Мэдээлэл


Тиймээс Соня Мармеладова, Раскольников нарын жишээг ашиглан санаа нь хүнд хэрхэн өөрөөр нөлөөлж болохыг ойлгох болно. Энэ нь хүнийг хамгийн доод талаас нь өргөх эсвэл хамгийн ноцтой нүгэл үйлдэхэд нь живүүлэхэд хүргэдэг.

Нийгэм хүнд хэрхэн нөлөөлдөг вэ Гэмт хэрэг, шийтгэл маргаан

Өнгөрсөн зууны хамгийн агуу зохиолч, сэтгэгчдийн нэг Ф.М.Достоевскийн бүтээлүүд нь олон янзын санаа, онолыг тусгасан байдаг бөгөөд ихэнхдээ зохиолчийнхтой давхцдаггүй. Эдгээр санаанууд хоорондоо харилцан үйлчилж, мөргөлдөж, хүний ​​ухамсарт нөлөөлдөг. Л.Н.Толстойгоос ялгаатай нь Ф.М.Достоевский хүний ​​оюун санааны төлөвшил, түүний шидэлт, эргэлзээг дүрсэлээгүй тул зохиолч аль хэдийн бий болсон хувь хүмүүсийн харилцаа холбоо, тэдний илэрхийлсэн санааг сонирхож байв.
Миний бодлоор яг ийм учраас Достоевскийн баатрууд бараг юу ч санадаггүй бөгөөд тэдний амьдралд хандах хандлага нь бүтээлийн үйл ажиллагааны явцад хүчтэй өөрчлөгддөггүй. Хамгийн гүнзгий сэтгэл судлаачийн хувьд зохиолч баатрын туршлага, эргэцүүллийг дотоод монологоор маш үнэмшилтэй зурдаг; тэр ч байтугай түүний өмнө Оросын уран зохиолд хэн ч үүнийг тодорхой хийж байгаагүй далд ухамсрын хүрээнд нэвтрэхийг оролддог. F.M-ийн бүтээлүүдэд.

Федор Достоевскийн "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" романаас сэдэвлэсэн санааны хүнд үзүүлэх нөлөө

Үүний санаа нь маш энгийн: хэнд ч хэрэггүй хөгшин ломбардыг алж, хуримтлуулсан мөнгийг нь хулгайлж, ядуу хүмүүсийн тусын тулд ашиглах. “Харин нэг үхэл, зуу зуун хүн. Яагаад энд арифметик байдаг ”гэж онолын зохиогч хэлэв. Тиймээс Раскольниковын зорилго үнэхээр зохистой боловч тамд хүрэх зам нь сайн санаагаар хучигдсан гэдгийг та мэдэж байгаа; Эндээс асуулт гарч ирнэ: төгсгөл нь арга хэрэгслийг зөвтгөдөг үү? Раскольников алахаар шийдсэний дараа өөрийгөө "эрх", өөрөөр хэлбэл бүх зүйл зөвшөөрөгдсөн энэ дэлхийн хүчирхэг хүмүүсийн тусгай бүлэгт багтдаг гэж үздэг. Гэмт хэрэг бол түүний хувьд сорилт бөгөөд хэрвээ тэр үүнийг тэвчихгүй бол манай гаригийн ихэнх хүмүүсийн нэгэн адил "чичирсэн амьтан" хэвээр үлдэх болно.
Энэ санааны нөлөөнд автсан Раскольников хүн амины хэрэг үйлдэж, тэр даруй өөр нэг аллагад хүргэдэг.

Гэмт хэрэг, шийтгэл дэх хүн ба нийгмийн сэдэв

Нийгэм хүнд хэрхэн нөлөөлдөг, хүрээлэн буй орчны ёс суртахуун, бусад хүмүүсийн үйлдэл. Толстой бүтээлдээ хамгийн чухал зүйлийг хөндөж, илчилдэг амьдралын асуудлууд- Ёс суртахууны асуудал. Хайр ба нөхөрлөл, нэр төр ба язгууртнууд. Түүний баатрууд мөрөөдөж, эргэлзэж, өөртөө чухал асуудлуудыг бодож, шийддэг.

Тэдний зарим нь гүн ёс суртахуунтай хүмүүс байдаг бол язгууртны тухай ойлголт бусад хүмүүст харь байдаг. Орчин үеийн уншигчдад Толстойн баатрууд ойр дотно, ойлгомжтой байж чаддаг. Зохиогчийн шийдэл ёс суртахууны асуудалодоогийн байдлаар ашиглаж болно.

Достоевский Федор Михайловичийн бүтээл нь сүнсний гүн ухааны асуултуудад төвлөрсөн бөгөөд эдгээр нь антропологи, гүн ухаан, түүх, ёс зүй, шашны сэдэв юм. Достоевский түүний бүтээлүүдэд харуулж байна эмгэнэлт хувь тавилан"бяцхан хүмүүс".

Нийгэм хүнд хэрхэн нөлөөлдөг вэ? (эцсийн эссэ)

Раскольников нь Мармеладовынх шиг ядууралд дарагдсан, өрөвдөлтэй хувцасны шүүгээгээ бага үнээр хөлсөлж, харгис тавилангаар эвдэрч, мартагдахыг эрэлхийлж, заримдаа "хагас дамаскын ёроолд уй гашуу, нулимс" эсвэл эсрэг муухай бослого гаргаж байв. Раскольников шиг энэ амьдрал. Энэ ихэр хот нь "хүмүүстэй, бүдүүлэг дүр төрхтэй" боловч түүний гаднах сүр жавхлангийн цаана аймшигт дотоод тал, ундны газруудын хот, Сенная хотын ойролцоох бохир, үнэртэй хашаатай ядуу хороолол, шар хот (Раскольниковын цайвар шар царай, Раскольниковын хувцасны шүүгээ, хөгшин эмэгтэйн байрны шар ханын цаас, Мармеладовын шаргал царай, живсэн эмэгтэйн шар даашинз) нь Петербургийг "хагас солиотой" хот, бүх зүйлийг худалдаж авдаг, зардаг хот (шар өнгө алт), эцэст нь, бузар муугийн хот болохын хувьд ... Энэ дэлхий дээр олон мянган бяцхан хүмүүс ядууралд нас барж, жил бүр тодорхой тооны хохирогчид "хувь"-д ордог.

Достоевскийн "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" Ф.М.Достоевскийн бүтээлүүд дэх "доромжлол, доромжлолын" сэдэв нь А.С.Пушкин, Н.В.Гоголь, зохиолчдын бүтээлээс эхэлдэг. байгалийн сургууль” 1840-өөд он.

Достоевский эдгээр баатруудын мөн чанарыг ойлгоход зохих хувь нэмэр оруулж, анх удаа харуулав ... бүрэн эхээр нь үзнэ үү

  • МАРМЕЛАДОВЫН ГЭР БҮЛ, ТҮҮНИЙ "ГЭМТ ХЭРЭГ, ШИЙТГЭЛ" роман дахь дүр Федор Михайлович Достоевскийн "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" роман нь хамгийн алдартай романуудын нэг юм. нарийн төвөгтэй ажилЗохиолч нь гэмт хэрэг үйлдсэнийхээ дараа гол дүрийн сүнс нь нас барсан тухай, Родионыг өөрөөсөө холдуулсан тухай өгүүлсэн Оросын уран зохиол ... бүрэн эхээр нь үзнэ үү.
  • Сонягийн дүрийн үзэл санаа, найруулгын үүрэг Энд миний өмнө Ф.М.Достоевскийн "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" ном байна. Зохиогч энэ бүтээлдээ олон асуудлыг хөндсөн ч хамгийн чухал нь ёс суртахууны асуудал юм.

Нийгэм нь тухайн хүнд гэмт хэрэг, шийтгэлд нөлөөлдөг

Үүний санаа нь маш энгийн: хэнд ч хэрэггүй хөгшин ломбардыг алж, хуримтлуулсан мөнгийг нь хулгайлж, ядуу хүмүүсийн тусын тулд ашиглах. “Харин нэг үхэл, зуу зуун хүн. Яагаад энд арифметик байдаг ”гэж онолын зохиогч хэлэв. Тиймээс Раскольниковын зорилго үнэхээр зохистой боловч тамд хүрэх зам нь сайн санаагаар хучигдсан гэдгийг та мэдэж байгаа; Эндээс асуулт гарч ирнэ: төгсгөл нь арга хэрэгслийг зөвтгөдөг үү? Раскольников алахаар шийдсэний дараа өөрийгөө "эрх", өөрөөр хэлбэл бүх зүйл зөвшөөрөгдсөн энэ дэлхийн хүчирхэг хүмүүсийн тусгай бүлэгт багтдаг гэж үздэг. Гэмт хэрэг бол түүний хувьд сорилт бөгөөд хэрвээ тэр үүнийг тэвчихгүй бол манай гаригийн ихэнх хүмүүсийн нэгэн адил "чичирсэн амьтан" хэвээр үлдэх болно. Энэ санааны нөлөөнд автсан Раскольников хүн амины хэрэг үйлдэж, тэр даруй өөр нэг аллагад хүргэдэг.

Энэ үйлдэл нь ямар ёс суртахуунгүй, ёс суртахуун, ёс суртахуун, шашны суурь, тэр дундаа хууль эрх зүйн хэм хэмжээнд хэр зэрэг зөрчилдөж байгааг удаан ярьж болно. Нэг зүйл тодорхой байна - аллага бол аймшигтай, аймшигтай бөгөөд түүний санаа нь хүчирхийллийг зөвтгөдөг тул үүнээс илүү зүйл биш юм. Энэ романд Раскольниковын байр суурьтай илт эсрэг тэсрэг дүр байдаг.

Энэ бол Христийн шашны ёс суртахууны төлөөлөгч Соня Мармеладова юм. Тэрээр хүчирхийлэл, уур хилэнг эелдэгээр хариулж, бүх хүмүүсийг энэрэн нигүүлсэх ёстой гэж үздэг.Сонягийн нийгмийн байдал Раскольниковоос ч доогуур байдаг. Тэр бол биеэ үнэлэгч. Зөвхөн Христийн шашны санаанууд нь түүнийг амьд үлдэхэд нь тусалдаг бөгөөд үүнээс гадна байнгын доромжлолыг үл харгалзан сүнсээр амьдрахад тусалдаг.

Тиймээс Соня Мармеладова, Раскольников нарын жишээг ашиглан санаа нь хүнд хэрхэн өөрөөр нөлөөлж болохыг ойлгох болно. Энэ нь хүнийг хамгийн доод талаас нь өргөх эсвэл хамгийн ноцтой нүгэл үйлдэхэд нь живүүлэхэд хүргэдэг.

Гэмт хэрэг, шийтгэлд нийгэм хүнд хэрхэн нөлөөлдөг

Раскольников ер бусын эелдэг, буяны хүн: тэр эгч, ээждээ чин сэтгэлээсээ хайртай; Мармеладовуудыг өрөвдөж, тэдэнд тусалдаг, Мармеладовыг оршуулах ёслолын сүүлчийн мөнгийг өгдөг; өргөн чөлөөний согтуу охины хувь заяаг үл тоомсорлодоггүй. Раскольниковын зүүдэнд нядалж үхсэн адуу нь баатрын хүмүүнлэг зан чанар, хорон муу, хүчирхийллийг эсэргүүцэж буйг онцолдог. Үүний зэрэгцээ тэрээр хэт хувиа хичээсэн, хувь хүн, харгислал, хэрцгий байдлыг харуулдаг. Раскольников "хоёр ангиллын хүмүүс" гэсэн хүний ​​эсрэг онолыг бий болгож, хэн амьдрах, хэн үхэхийг урьдчилан тодорхойлдог. Тэрээр өндөр зорилго, зарчмын төлөө ямар ч хүнийг алах боломжтой "ухамсрын цусан дахь үзэл санаа" -ын үндэслэлийг эзэмшдэг. Достоевскийн "Гэмт хэрэг" роман дахь нийгмийн асуудлууд Хүүгийн хийж чадах цорын ганц зүйл бол олны дундуур морь руу хашгирч, үхсэн, цуст хошууг нь тэврэн үнсэх явдал юм. Раскольниковын мөрөөдөл хоёрдмол утгатай.
Летса: "Тэг бол юу ч биш, гэхдээ хоёр тэг аль хэдийн ямар нэг зүйлийг илэрхийлж байна уу?" Олонхийн саналаас зөрж байвал саналаа хэлэх ёстой юу? Тоогоор аюулгүй байдал бий юу? Аль нь илүү чухал вэ: хувийн ашиг сонирхол уу, нийтийн ашиг сонирхол уу? Нийгэм хүнийг хайхрамжгүй хандах нь юунд хүргэдэг вэ? Та А.Моройсын санал нийлж байна уу: “Чи анхаарлаа төвлөрүүлж болохгүй олон нийтийн бодол. Энэ гэрэлт цамхаг биш, харин тэнүүчилсэн гэрэл үү? Та илэрхийллийг хэрхэн ойлгож байна жижиг хүн"? Хүн яагаад оригинал байхыг хичээдэг вэ? Нийгэмд удирдагчид хэрэгтэй юу? Гэмт хэрэг, шийтгэл дэх хүн ба нийгмийн сэдэв Бүтээлийн гүн гүнзгий сэтгэл судлал, гүн ухааны чиг баримжаа нь К.-ийн үгтэй санал нийлж байна уу, энэ нь бидний "зовлонтой" цаг үед туйлын хамааралтай болгож, оюун санааны уламжлалыг сэргээх замыг зааж байна. нийгэм. Би авна! Энэ хуудсыг 58993 хүн үзсэн байна. Бүртгүүлэх эсвэл нэвтэрч, танай сургуулиас хэдэн хүн энэ эссэ хуулж авсныг олж мэдээрэй.

Ф.М.Достоевскийн "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" романыг 1866 онд бичсэн. Энэ бол шинэчлэлийн цаг үе байсан бөгөөд хуучин "амьдралын эзэд" -ийг Лужин, Свидригайлов зэрэг хөрөнгөтний бизнесмен бизнес эрхлэгчид шинээр сольж, хуучин ёс суртахууныг шинээр сольж "Юуны өмнө өөрийгөө хайрла. " Ф.М.Достоевский нийгмийн бүх өөрчлөлтийг нарийн мэдэрдэг зохиолчийн хувьд эдгээр өөрчлөлтийг "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" романдаа тусгажээ.

Энэ бүтээлийн гол баатар бол Петербургийн ядуу оюутан Родион Раскольников юм

Мэдрэл, бие бялдрын ядаргааны улмаас мөнгөгүйн улмаас сургуулиа орхихоос өөр аргагүй болсон их сургууль. Бид Раскольниковтой романы эхний хуудсан дээр уулздаг. Гол дүрийн баатар ямар аймшигтай нөхцөлд амьдарч байгааг бид харж байна: тэр ядуу, олигтойхон хувцасгүй, өрөө нь хүний ​​байр гэхээсээ илүү шүүгээ шиг харагддаг, гэрийн эзэгтэйд байрны мөнгө төлөх мөнгө ч байхгүй, тэр түүнийг нуухаас өөр аргагүй болсон. Түүний эргэн тойронд Родион Раскольников ядуурал, хүний ​​зовлон зүдгүүр, үхлийг хардаг. Лужин, Свидригайлов зэрэг зарим хүмүүс яагаад тансаг амьдарч байхад, Сонечка, Катерина Ивановна нар шиг эхнийхээс хамаагүй дээр, ёс суртахуунтай зарим хүмүүс өлсөж, ядуурч үхэх ёстой гэж тэр өөрөөсөө асуудаг.

Раскольников дэлхий шударга бус гэдгийг ойлгодог. Тэрээр аливаа зүйлийн одоо байгаа дэг журмыг өөрчлөхийг хүсч байгаа ч ер бусын хүн буюу "эзэн" л ертөнцийг өөрчилж чадна гэдгийг ойлгодог. Родион Раскольников өөрийн онолыг бий болгодог бөгөөд үүний дагуу бүх хүмүүсийг хоёр ангилалд хуваадаг: эхнийх нь "захирагч", дэлхий дээр ийм хүмүүс маш цөөхөн байдаг, эдгээр нь Наполеон гэх мэт нийгмийн дэвшлийг авч явдаг хүмүүс юм. эсвэл Ньютон. Тэдний гол үүрэг бол Раскольниковын хэлснээр "энгийн хүмүүс" гэсэн үлдсэн массыг удирдах явдал юм. Раскольниковын хэлснээр "энгийн хүмүүсийн" гол ажил бол нөхөн үржих, "эзэн"-д захирагдах явдал юм. Аливаа агуу санааны төлөө "захиргагчид" ямар ч арга хэрэгслийг, тэр дундаа ямар ч арга хэрэгслийг золиослох боломжтой хүний ​​амьдрал. Тэд Наполеон шиг олон сая хүнийг үхэлд нь хаяж чадна, одоо ч агуу хэвээр байна. Раскольников агуу зорилго нь аливаа арга хэрэгслийг зөвтгөдөг гэдгийг дэмжигч байсан. Тэрээр өөрийгөө "захирагч" гэж үздэг байсан ч боломж, хүч чадлаа өөрийнхөө алдар нэрийн төлөө бус харин ядуу хүмүүст туслахын тулд ашиглахыг хүссэн. Сонечка Мармеладова Раскольниковоос "доромжлогдсон, гомдсон" хүмүүст туслахын тулд юу хийх ёстойг асуухад Раскольников: "Юу хийх вэ? Өөрт хэрэгтэй зүйлээ эвдэж, зовлон зүдгүүрээ аваарай! Эрх чөлөө, эрх мэдэл, хамгийн чухал нь хүч чадал! Чичирч буй бүх амьтдын дээгүүр, бүх шоргоолжны үүр дээр. Раскольников өөрөөсөө: "Би чичирч байгаа амьтан уу, эсвэл надад эрх бий юу?"

Раскольников аль ангилалд хамаарах хүмүүсийг шалгахын тулд хуучин ломбардчинг алахаар шийджээ. Тэр түүнийг маш их мөнгөтэй гэдгийг мэддэг. Тэр маш баян боловч бүх мөнгө нь дэмий үрэгдэж, нас барсны дараа хийдэд гэрээслэн үлдээжээ. Энэ мөнгөөр ​​арав гаруй хүний ​​амийг аврах боломжтой гэдгийг Раскольников ойлгож байгаа. Гэхдээ үнэндээ жинхэнэ шалтгаанЭнэ аллага нь Раскольниковын өөрийгөө болон онолыг нь туршиж үзэх, ямар ангилалд багтдаг болохыг олж мэдэх хүсэл байсан бөгөөд "доромжлогдсон, гомдсон" хүмүүст туслах нь түүний хувьд зөвхөн ёс суртахууны үндэслэл юм. Раскольников хуучин ломбардчныг хөнөөсөн мэт өөрийгөө бүх ертөнцөөс, бусад бүх хүмүүсээс таслав. “Гар нь цусанд будагдсан” гэж бодохоор ээж, эгч хоёроо тэвэрч ч чадахгүй. Достоевский баатарыг алхам алхмаар дагаж, юуг ч орхигдуулдаггүй, жижиг зүйл, нарийн ширийн зүйлийг харуулдаг. Достоевский ийм харгис хэрцгий онолын үндсэн дээр ийм харгис хэрцгий аллага үйлдсэн хүн хоёр талт шинж чанартай байх ёстой бөгөөд үнэндээ Родион Раскольников нэг талаараа хамгийн сайн сайхныг эзэмшдэг гэсэн дүгнэлтэд хүрдэг. хүний ​​чанарНөгөөтэйгүүр энэ нь маш олон сөрөг зүйлийг агуулдаг. Раскольников хүнлэг бус онолоороо өөрийгөө бусад хүмүүсээс дээгүүр тавьсан боловч үүгээрээ өөрийгөө бүхэлд нь нийгмээс таслав. Раскольников өөртөө "цаазлах, өршөөх" эрхийг бардамнаж байсан бөгөөд энэ нь Достоевскийн хэлснээр зөвхөн Бурханд л байдаг. Раскольников зөвхөн нийгмээс гадна, итгэл үнэмшлээс гадуур байдаг. Тэр Бурханыг үгүйсгэдэг, эс тэгвээс тэр энэ аллагыг хийхгүй байсан.

Гэмт хэргийн дараа Раскольниковын "шийтгэл" эхэлдэг. Энэ романд зөвхөн нэг хэсэг нь гэмт хэрэгт, үлдсэн тав нь шийтгэлд зориулагдсан байдаг нь маш бэлгэдэлтэй бөгөөд Достоевский үүнд итгэдэг. ёс суртахууны шийтгэлбие махбодоос хамаагүй хүчтэй. Раскольников эцэст нь "чичирч буй амьтан" хэвээр үлдэж, зөвхөн Сонечка Мармеладовагаар дамжуулан Раскольников онолынхоо бүх хүмүүнлэг бус байдлыг ухамсарлаж, өөрийгөө сүнслэг болон ёс суртахууны хувьд цэвэрлэж, хүнд хэцүү, аажмаар замыг эхлүүлж чадсан гэдгээ ойлгодог тул илүү их зовж байна. хүмүүст буцаж очих тухай.

Үүний санаа нь маш энгийн: хэнд ч хэрэггүй хөгшин ломбардыг алж, хуримтлуулсан мөнгийг нь хулгайлж, ядуу хүмүүсийн тусын тулд ашиглах. “Харин нэг үхэл, зуу зуун хүн. Яагаад энд арифметик байдаг ”гэж онолын зохиогч хэлэв. Тиймээс Раскольниковын зорилго үнэхээр зохистой боловч тамд хүрэх зам нь сайн санаагаар хучигдсан гэдгийг та мэдэж байгаа; Эндээс асуулт гарч ирнэ: төгсгөл нь арга хэрэгслийг зөвтгөдөг үү? Раскольников алахаар шийдсэний дараа өөрийгөө "эрх", өөрөөр хэлбэл бүх зүйл зөвшөөрөгдсөн энэ дэлхийн хүчирхэг хүмүүсийн тусгай бүлэгт багтдаг гэж үздэг. Гэмт хэрэг бол түүний хувьд сорилт бөгөөд хэрвээ тэр үүнийг тэвчихгүй бол манай гаригийн ихэнх хүмүүсийн нэгэн адил "чичирсэн амьтан" хэвээр үлдэх болно. Энэ санааны нөлөөнд автсан Раскольников хүн амины хэрэг үйлдэж, тэр даруй өөр нэг аллагад хүргэдэг.

Гэмт хэрэг, шийтгэлийн ажилд хүн ба нийгэм (см)?

Анхаар

Федор Михайлович Достоевскийн "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" романд нийгэм, хувь хүний ​​хоорондын зөрчилдөөнийг тод харуулсан байдаг. Раскольниковын ээж ядуу зүдүү, Раскольниковын эгч байнга дарамтлахаас зайлсхийдэг, Раскольников өөрөө ухаантай, залхуу биш, ядуу зүдүү газар тариалан эрхлэхээс өөр аргагүй болдог. Раскольниковыг гэмт хэрэг үйлдэхэд өөрсдийн онолоос гадна өөр олон хүн "тусалсан" гэж олон хүн үздэг. гадаад хүчин зүйлүүд, ялангуяа эргэн тойрон дахь ертөнцийн шударга бус байдал, Раскольниковын өөрөө болон түүний гэр бүлийн амьдралын хүнд нөхцөл байдал.


Дээрээс нь түүний онол. Хэрэв онолын талаар илүү дэлгэрэнгүй ярих юм бол дараа нь юу болсныг бүгд мэднэ. Наманчлал, гэмшил, шийтгэл.

Аргумент гэмт хэрэг, шийтгэл хүний ​​нийгэм

Энэ үйлдэл нь ямар ёс суртахуунгүй, ёс суртахуун, ёс суртахуун, шашны суурь, тэр дундаа хууль эрх зүйн хэм хэмжээнд хэр зэрэг зөрчилдөж байгааг удаан ярьж болно. Нэг зүйл тодорхой байна - аллага бол аймшигтай, аймшигтай бөгөөд түүний санаа нь хүчирхийллийг зөвтгөдөг тул үүнээс илүү зүйл биш юм. Энэ романд Раскольниковын байр суурьтай илт эсрэг тэсрэг дүр байдаг.

Энэ бол Христийн шашны ёс суртахууны төлөөлөгч Соня Мармеладова юм. Тэрээр хүчирхийлэл, уур хилэнг эелдэгээр хариулж, бүх хүмүүсийг энэрэн нигүүлсэх ёстой гэж үздэг.Сонягийн нийгмийн байдал Раскольниковоос ч доогуур байдаг. Тэр бол биеэ үнэлэгч. Зөвхөн Христийн шашны санаанууд нь түүнийг амьд үлдэхэд нь тусалдаг бөгөөд үүнээс гадна байнгын доромжлолыг үл харгалзан сүнсээр амьдрахад тусалдаг.
Тиймээс Соня Мармеладова, Раскольников нарын жишээг ашиглан санаа нь хүнд хэрхэн өөрөөр нөлөөлж болохыг ойлгох болно. Энэ нь хүнийг хамгийн доод талаас нь өргөх эсвэл хамгийн ноцтой нүгэл үйлдэхэд нь живүүлэхэд хүргэдэг.

Нийгэм хүнд хэрхэн нөлөөлдөг вэ Гэмт хэрэг, шийтгэл маргаан

Хэрэв санаа нь хувь хүнийг эзэлдэг бол энэ нь нэг зүйл, харин олны анхаарлыг татдаг бол өөр зүйл юм. Раскольниковын сүүлчийн мөрөөдөл нь худал, аюултай санааг олноор нь өдөөх нь ямар үр дагавартай болохыг харуулж байна. Миний бодлоор манай зуунд золгүй алуурчны мөрөөдөл биелж эхэлсэн.

  1. "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" романы нэрийн утга учир Оросын агуу зохиолч Федор Михайлович Достоевский хүн төрөлхтний нийгмийн ёс суртахууны шинэчлэлийн арга замыг харуулахыг зорьжээ.
    Хүн бол зохиолчийн харцыг чиглүүлдэг амьдралын төв юм. "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" бол Достоевскийн зохиол, ... бүрэн эхээр нь үзнэ үү
  2. Би хөгшин эмэгтэйг биш өөрийгөө алсан. Достоевскийн "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" романаас сэдэвлэсэн зохиол Ф.М.Достоевский - Оросын агуу зохиолч, хосгүй реалист зураач, анатомич. хүний ​​сэтгэл, хүмүүнлэг, шударга ёсны үзэл санааны хүсэл тэмүүлэлтэй тэмцэгч.

Федор Достоевскийн "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" романаас сэдэвлэсэн санааны хүнд үзүүлэх нөлөө

Чухал

Гэсэн хэдий ч "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" роман нь эмгэнэлтэй ч гэсэн маш тод бүтээл юм. Зохиолч хүмүүнлэгийн ёс суртахууны үзэл санааны талаархи дотоод бодлоо илэрхийлжээ. Зохиолын гол баатар нь ирдэг ёс суртахууны идеалолон зовлонг амссан.


Толстой Достоевский ёс суртахууны баатар

Ажлын эхэнд энэ бол хүмүүст урам хугарсан, хүчирхийллийн тусламжтайгаар л бузарласан сайн сайхан, шударга ёсыг сэргээж чадна гэж итгэдэг хүн юм. Родион Раскольников ертөнцийг "эзэмших эрхтэй" ба "чичирч буй амьтад" гэж хуваадаг харгис онолыг бий болгодог. Эхнийх нь бүх зүйлийг зөвшөөрдөг, хоёр дахь нь - юу ч биш. "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" романы гол сэдэв, сэдэл. философийн асуултроман - сайн ба муугийн хил хязгаар.

Зохиолч эдгээр ойлголтуудыг тодорхойлж, нийгэм болон хувь хүний ​​хоорондын харилцан үйлчлэлийг харуулахыг эрмэлздэг. Раскольниковын эсэргүүцэлд сайн ба муугийн хоорондох тодорхой заагийг зурахад хэцүү байдаг.

Гэмт хэрэг, шийтгэл дэх хүн ба нийгмийн сэдэв

Достоевскийд маш цөөхөн зохиолчийн монолог байдаг, зохиолчийн дуу хоолой тэргүүлэгчээс хол байдаг, түүний зохиолуудад олон янзын санаа тусгагдсан байхад зохиолчийнх гэж тодорхой тодорхойлох ганц ч хүн байдаггүй. Тиймээс Федор Михайловичийн бүтээлүүдэд зохиогчийн тодорхой байр суурийг илэрхийлж, хамгаалсан байдаг гэж хэлж болохгүй, эдгээр нь санаатай роман биш, харин санаа, түүний хүнд үзүүлэх нөлөөний тухай романууд юм. "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" кинонд Раскольников энэ санааны нөлөөнд автжээ.

Энэ бол дуусаагүй оюутан шүүгээнд амьдардаг, шүүгээ шиг харагдах юм. Родион Романовичид өөрийгөө тэжээх мөнгө бараг байхгүй. Түүний эргэн тойронд тэрээр нийгмийн шударга бус байдал, эмх замбараагүй байдалаар дүүрэн Санкт-Петербургийн "ядуусын хорооллын" гуйлгачин амьдралыг хардаг.
Мөн энэ тоос шороо, чих, шороон дунд Раскольниковын үрэвссэн сэтгэлд аймшигтай бодол төрнө.

Нийгэм хүнд хэрхэн нөлөөлдөг вэ? (эцсийн эссэ)

Өвөө, аавын ёс заншил буруу, шударга бус байж болно гэдгийг ойлгосон. Сэдвийн талаархи уран зохиолын аргументууд: нийгмээс гадуурх хүн Тэр сэргэлэн, халуухан, шинэ зүйл сурах хүсэлтэй, тэвчээргүй, хүсэл тэмүүлэлтэй байдаг. Тэр бол эрх чөлөө, урлаг, оюун санааны төлөө зогсож, Фамусовын ертөнцөд шинэ өндөр ёс суртахууныг авчирдаг хүн боловч Фамусовын анхны ертөнц өөрчлөлтийг хүлээн зөвшөөрдөггүй бөгөөд нахиа дахь шинэ, тод, үзэсгэлэнтэй байдлын ямар ч үндэслэлийг тасалдаг.


Энэ бол консерватизм руу тэмүүлсэн дэвшилтэт хувь хүн ба олон түмний хоорондох эртний зөрчил юм.

  • Тэрслүү сэтгэл дүүрэн бөгөөд Гол дүрМ.Ю. Лермонтов "Бидний үеийн баатар". Печорин олон тогтсон нийгмийн дүрмийг хүлээн зөвшөөрдөггүй ч олохыг хичээдэг харилцан хэлТүүний эргэн тойрон дахь ертөнцтэй харьцах.Түүний хувийн шинж чанар нь бусад олон хүмүүсийн хувийн шинж чанаруудын нэгэн адил хэд хэдэн хүчний нөлөөн дор бүрддэг: эхнийх нь түүний хүсэл зориг, хоёрдугаарт түүний оршин буй нийгэм, эрин үе юм.

Мэдээлэл

Өнгөрсөн зууны хамгийн агуу зохиолч, сэтгэгчдийн нэг Ф.М.Достоевскийн бүтээлүүд нь олон янзын санаа, онолыг тусгасан байдаг бөгөөд ихэнхдээ зохиолчийнхтой давхцдаггүй. Эдгээр санаанууд хоорондоо харилцан үйлчилж, мөргөлдөж, хүний ​​ухамсарт нөлөөлдөг. Л.Н.Толстойгоос ялгаатай нь Ф.М.Достоевский хүний ​​оюун санааны төлөвшил, түүний шидэлт, эргэлзээг дүрсэлээгүй тул зохиолч аль хэдийн бий болсон хувь хүмүүсийн харилцаа холбоо, тэдний илэрхийлсэн санааг сонирхож байв.


Миний бодлоор яг ийм учраас Достоевскийн баатрууд бараг юу ч санадаггүй бөгөөд тэдний амьдралд хандах хандлага нь бүтээлийн үйл ажиллагааны явцад хүчтэй өөрчлөгддөггүй. Хамгийн гүнзгий сэтгэл судлаачийн хувьд зохиолч баатрын туршлага, эргэцүүллийг дотоод монологоор маш үнэмшилтэй зурдаг; тэр ч байтугай түүний өмнө Оросын уран зохиолд хэн ч үүнийг тодорхой хийж байгаагүй далд ухамсрын хүрээнд нэвтрэхийг оролддог. F.M-ийн бүтээлүүдэд.

Нийгэм нь тухайн хүнд гэмт хэрэг, шийтгэлд нөлөөлдөг

Өнгөрсөн зууны хамгийн агуу зохиолч, сэтгэгчдийн нэг Ф.М.Достоевскийн бүтээлүүд нь олон янзын санаа, онолыг тусгасан байдаг бөгөөд ихэнхдээ зохиолчийнхтой давхцдаггүй. Эдгээр санаанууд хоорондоо харилцан үйлчилж, мөргөлдөж, хүний ​​ухамсарт нөлөөлдөг. Л.Н.Толстойгоос ялгаатай нь Ф.М.Достоевский хүний ​​оюун санааны төлөвшил, түүний шидэлт, эргэлзээг дүрсэлээгүй тул зохиолч аль хэдийн бий болсон хувь хүмүүсийн харилцаа холбоо, тэдний илэрхийлсэн санааг сонирхож байв. Миний бодлоор яг ийм учраас Достоевскийн баатрууд бараг юу ч санадаггүй бөгөөд тэдний амьдралд хандах хандлага нь бүтээлийн үйл ажиллагааны явцад хүчтэй өөрчлөгддөггүй. Хамгийн гүнзгий сэтгэл судлаачийн хувьд зохиолч баатрын туршлага, эргэцүүллийг дотоод монологоор маш үнэмшилтэй зурдаг; тэр ч байтугай түүний өмнө Оросын уран зохиолд хэн ч үүнийг тодорхой хийж байгаагүй далд ухамсрын хүрээнд нэвтрэхийг оролддог. F.M-ийн бүтээлүүдэд.
Энд аллага, харгис хэрцгий байдлын эсрэг тодорхой эсэргүүцэл, хэн нэгний өвдөлтийг өрөвдөх сэтгэл энд байна. Мөрөөдлийн нөлөөн дор хүн амины гэсэн хоёр сэдэл гарч ирдэг. Нэг нь тамлагчдыг үзэн ядах явдал юм. Нөгөө нь шүүгчийн албан тушаалд хүрэх хүсэл.


Гэхдээ Раскольников гурав дахь хүчин зүйл болох чадваргүй байдлыг харгалзан үзээгүй сайн залууцус урсгасан. Түүнд ийм бодол орж ирэнгүүт тэр айсандаа төлөвлөгөөгөө орхив. Өөрөөр хэлбэл, Раскольников сүх өргөөгүй ч санааныхаа сүйрлийг ойлгодог. Сэрсэн баатар төлөвлөгөөгөө орхиход бараг бэлэн байв: "Бурхан минь! - гэж тэр хэлэв, - үнэхээр, үнэхээр би сүх авч, толгой руу нь цохиж, гавлын ясыг нь няцлах болно ... Роман дээр хүмүүс оршин тогтнохын тулд мөнгө олж чадахгүй. Үүний ухамсар нь хүмүүсийг аажмаар доошилж, биеэ үнэлэх, хулгай хийх зэрэгт хүргэдэг.

Гэмт хэрэг, шийтгэлд нийгэм хүнд хэрхэн нөлөөлдөг

Үүнээс гадна гол дүрийн хүрээлэн буй орчныг санацгаая: энэ бол Раскольниковт эерэгээр нөлөөлдөг маш эелдэг охин Соня Мармеладова юм. Эдгээр бүх хүчин зүйлүүд нь гол дүрийн баатар хэргээ хүлээхэд хүргэсэн гэмт хэрэг үйлдсэн. Тэр нь уран зохиолын ажилНийгэм хүнд хэрхэн нөлөөлж, шаардлагатай зүйлийг хийхийг албаддаг болохыг бид тодорхой ажиглаж байна. Эцэст нь хэлэхэд хүн нийгэмтэй салшгүй холбоотой гэдгийг хэлмээр байна. Түүнээс зуун хувь хийсвэрлэх боломжгүй нь дамжиггүй. Мөн энэ мэдэгдлээс харахад нийгэм нь түүнд хамаарах хүнд шууд пропорциональ байдлаар нөлөөлдөг.
Хуулийн ангийн оюутан асан Раскольников "өөрийгөө тэжээхийн тулд ямар нэгэн зүйл хүсээгүйн улмаас их сургуулиа орхиж" бага зэрэг хичээл зааж амьдралаа залгуулахаас өөр аргагүй болжээ. "Хичээл болон бусад арга хэрэгслээ зогсооход" Раскольников өөрт байсан хамгийн үнэ цэнэтэй зүйл, түүний хувьд хамгийн үнэтэй зүйл болох эцгийнхээ хуучин цаг, эгчийнхээ бэлэг дурсгалын зүйл болгон бэлэглэсэн алтан бөгжийг ломбарданд тавих шаардлагатай болжээ. "Ядууралд дарагдсан" тэрээр өөрийн гэсэн орон байргүй байсан ч түрээслэгчдээс "шүүгээ эсвэл авдар шиг харагдаж байсан", жижигхэн шүүгээ хөлсөлж, дотор нь "мөлхөгч, харц, бодол санаа нь аймшигтай болсон. өөрийн эрхгүй орон зай хүссэн." Түүгээр ч барахгүй тэрээр "ойролцоогоор эзэгтэйд өртэй байсан" бөгөөд түүнээс байнга нуугдаж байв. Амьжиргааны хэрэгсэл бараг байхгүй байсан тэрээр хэд хоног юу ч иддэггүй байсан бөгөөд “тэр маш муу хувцасласан байсан тул зарим нь<… посовестился бы днём выходить в таких лохмотьях на улицу».


Топ