Evgeny Vodolazkin: "Seseorang menjadi celik kerana dia banyak membaca. Cinta untuk Literasi, atau Imlak Keseluruhan sebagai Imlak Maraton Bahasa Rusia Mengapa Orang Membaca

Pada 8 April, tindakan persekutuan "Jumlah imlak" akan berlaku di Vladimir. Kini di cawangan Vladimir Universiti Kewangan di bawah Kerajaan Persekutuan Rusia kelas persediaan. Mengenai siapa yang pergi kepada mereka, dan betapa hebatnya menjadi celik sekarang, kami bercakap dengan penyelaras projek di bandar kami, Tatiana Kovaleva.

Ia bukan tentang itu. "Total Dictation" pertama kali diadakan di Novosibirsk pada tahun 2004. Saya melihat maklumat tentang ini dalam majalah, yang dicadangkan kepada Natalya Yudina (Profesor, Doktor ilmu filologi), dan untuk kali keempat di Vladimir, bersama-sama dengan seluruh negara, mereka akan menulis "Total Dictation".

Bagi pelajar, saya rasa semuanya jelas. Mereka mempunyai peperiksaan di hadapan, seseorang mempunyai kemasukan ke lebih tinggi pertubuhan pendidikan. Minat mereka jelas. Orang dewasa paling kerap ingin menguji diri mereka sendiri. Mereka menulis dengan baik, yang penting untuk mereka menulis dengan baik. Dan imlak bagi mereka adalah penunjuk yang sama ada akan mengesahkan ini atau memberi mereka alasan untuk meningkatkan pengetahuan mereka tentang bahasa Rusia. Datang dengan sempurna orang yang berbeza: ada pesara, ada pelajar, sekali pun warga Jerman berbahasa Rusia datang. Dia belajar bahasa Rusia, belajar tentang imlak dan memutuskan untuk mengatur ujian untuk dirinya sendiri. Secara umum, minat dalam ucapan yang cekap dan surat itu tidak menghairankan. Ia seperti kasut yang digilap. Seseorang tidak peduli sama ada mereka bersih atau tidak, dan seseorang takut untuk menanam walaupun secebis kotoran. Ini soal imej dan prestij.

Pada tahun pertama 110 orang datang untuk menulis imlak, pada tahun kedua 180, pada ketiga - 260 orang. Kami mengharapkan lebih banyak lagi dalam hal ini. Ramai lagi orang cerdik pandai. Cuma tidak semua orang mempunyai masa dan peluang untuk datang.

Masalah utama ialah dengan tanda baca. Malangnya, terdapat juga banyak kesilapan dalam akhbar. Kadang-kadang perkara sangat keterlaluan sehingga saya ingin menghubungi editor dan bertanya bagaimana dia membiarkan ini berlaku. Langkau koma masuk ayat majmuk, meletakkan didakwa di kata pengantar yang sebenarnya bukan mereka. Sering keliru dengan huruf besar, ralat sedemikian, selepas semua, tidak boleh dibetulkan secara automatik oleh editor teks.

Tidak dinafikan. Perkataan kini digariskan walaupun semasa menulis dalam rangkaian sosial. Walaupun orang tidak berfikir sendiri, mereka tidak menggunakan peraturan, tetapi mereka melihat bahawa mereka telah menulis secara salah, dan outputnya adalah teks yang kompeten.

Bahasa adalah alat hidup; dari masa ke masa, perkataan baru muncul di dalamnya. Tetapi ini adalah cerita yang sama sekali berbeza, sampah leksikal ini tidak akan menjadi kebiasaan. Terdapat "bahasa sampah", di mana ramai yang berpadanan. Dan di mana dia sekarang? Semua yang sama, orang cuba untuk menyatakan diri mereka dengan betul, menulis dengan betul. Tetapi bagaimana ia ternyata, hanya semak "Total Dictation". Jadi datang dengan semua editor, hubungi pembaca anda. Kami sedang menunggu untuk semua orang pada 8 April jam 14:00 di Universiti Kewangan (Tikhonravova Street, 1).

Aksi "Total dictation" telah berlangsung selama lebih dari setahun, tetapi atas sebab tertentu baru sekarang ia mula berkembang dengan perbendaharaan kata yang tersendiri. Musim bunga ini (atau mungkin saya tidak perasan sebelum ini?) Perkataan "diktator" muncul dalam makna "mendikte". Tina Kandelaki dengan bangganya mengumumkan di blognya bahawa dia akan menjadi diktator Moscow. Dan salah satu tapak di bandar Orsk - imlaknya ada di mana-mana, jumlah - menambah imej kata nama ini, dengan menyatakan bahawa "diktator VIP M. Kozlov membaca teks ( pengarah artistik Teater Drama Orsk).

Tajuk utama seperti "Totalitarianisme pada skala global" muncul dan menyebut yang biasanya menimbulkan kemarahan, tetapi di sini mereka gembira.

Dan imej imlak dan bukannya imlak ini sangat disukai oleh pengarang metafora dan permainan kata, ia menyebabkan mereka begitu teruja dan menyeronokkan, yang sekali lagi mengesahkan andaian saya bahawa .

Tetapi saya hanya bercakap tentang imej yang kelihatannya saya bercakap dalam banyak cara.

Jika mengenai intipati, mengapa tidak, bergantung pada metafora politik - seorang diktator, totalitarianisme, pergi lebih jauh dan minta mereka membuat dan mendikte teks mereka sendiri ahli politik terkenal(memandangkan ramai di antara mereka sudah berjaya melakukannya).

Adalah menarik bagi saya untuk mendengar teks yang akan ditulis dan didikte oleh Vladimir Putin (dia mungkin akan termasuk dalam kategori "diktator VIP"). Apakah perkataan yang akan menarik minatnya untuk menulis? Teragak "tidak" dengan bahagian pertuturan yang berbeza (hampir tidak)? Atau konsonan ganda yang memberi rasa kestabilan? Mungkin dia akan berminat dengan idea penggantian, penjelmaan yang dia berjaya dengan baik dalam amalan? Tanda baca juga akan menarik. Adakah dia lebih suka sengkang agresif daripada watak lain? Atau mungkin dia akan didiktekan kepada pendengar ayat-ayat panjang yang anda tulis dan tulis, tetapi tiada penghujungnya. Akhirnya, adakah dia akan menguji kami untuk pengetahuan tentang spesifik perbendaharaan kata dan frasaologi? Sebagai contoh, bagaimana untuk menandakan ayat dengan betul: "Awl di dinding (...) dan di sisi?" Atau bagaimana anda mengeja perkataan "uk ... ntr ... pupit"? Dan peraturan vokal berselang-seli dalam akar "pertumbuhan / pertumbuhan" boleh ditunjukkan oleh frasa bahawa "tidak ada yang tumbuh ... tumbuh."

Atau di sini adalah Dmitry Medvedev, yang mungkin tidak lama lagi mempunyai masa untuk teks imlak. Kenapa tidak? Adakah ortogram dan punktogram yang dipilih olehnya akan mencerminkan intipati pemerintahan dan figuranya? Pushy dash atau kolon pintar? Titik keras atau titik bertitik lemah? Dia mungkin ingin menguji kita tentang pengetahuan perbendaharaan kata yang dipinjam. Selepas imlaknya, kita mungkin akan mengetahui sama ada Twitter diubah dan bagaimana Facebook dieja: melalui "e" atau melalui "e".

Dalam teks Vladimir Zhirinovsky, sudah tentu akan ada banyak tanda seru dan timbunan emosi klausa bawahan yang dia sendiri akan keliru apabila membacanya.

Teks, sebagai contoh, Boris Gryzlov akan mudah ditulis: hanya ayat pendek dan tidak lebih.

Diktator yang baik, dengan cara itu, akan keluar dari pembangkang: mereka sudah biasa mengulangi panggilan di perhimpunan tiga kali. Ia akan menjadi menarik untuk menulis "imlak daripada Alexei Navalny." Saya tidak bergurau!

Serius, kedua-dua teks yang dipilih (tulisan sendiri) dan perkataan, struktur ayat di dalamnya benar-benar boleh mengatakan banyak tentang pelaku. Saya tidak menulis tentang ini hanya untuk mengembangkan metafora kediktatoran yang saya gunakan untuk memulakan ruangan ini.

"Total dictation" ditujukan kepada, maaf atas alat tulis, meningkatkan tahap celik huruf. Ini adalah perkara yang baik, tetapi, nampaknya saya, buta huruf kita bukan sahaja terletak pada fakta bahawa kita tidak tahu bagaimana menulis perkataan "secara umum" atau "secara umum", iaitu pelakon Maxim Vitorgan. Buta huruf kita terletak pada ketidaksukaan umum terhadap teks, ketidakupayaan untuk melihat imejnya dan juga sedikit menganalisis apa yang ada di sebalik imej ini. Itulah sebabnya kita sering tidak membezakan kebenaran daripada pembohongan, kekasaran daripada kehalusan, kepintaran daripada kekasaran. By the way, kira-kira Nampaknya kepada saya bahawa intelektual baru adalah seseorang yang secara halus merasakan fabrik teks. Inilah yang dimaksudkan dengan celik huruf.

Suasana umum (total?) tidak suka terhadap teks menimbulkan "raksasa" ejaan dan tanda baca. Imej perkataan itu hilang, dan tempat di mana huruf hilang dipenuhi dengan apa sahaja yang datang ke tangan. Saya tidak tahu salah siapa. Dan sekolah, dan sistem pengajaran bahasa secara umum, dan hanya sikap khusus kami terhadap perkataan, di mana beberapa jenis azab dan kekurangan masa depan dirasakan (sia-sia, menurut peribahasa, anda tidak boleh "menangkap" dan "anda tidak boleh memotongnya dengan kapak”).

Saya ingin melihat lebih banyak cinta untuk teks, dan ia tidak terhad kepada siaran semula beramai-ramai ujian pengetahuan peraturan sekolah di Facebook (“Hooray, saya ada 14 daripada 14!”).

Fikirkan sahaja apabila anda pergi menulis Total Dictation.

Saya mengingatkan anda bahawa di dikte Moscow dalam ini tahun akan berlalu di empat tempat sekaligus: di Fakulti Kewartawanan Universiti Negeri Moscow, di Rusia perpustakaan negeri untuk belia, Sekolah Tinggi Sains Sosial dan Ekonomi Moscow dan di fakulti Bahasa asing dan Pengajian Serantau, Universiti Negeri Moscow. Penyertaan adalah mengikut senarai, jadi jangan lupa untuk mendaftar. Anda boleh melakukannya di laman web

Pada 18 April 2015, saya mendapati diri saya berada di bangku simpanan di kalangan orang ramai yang mengagumkan, dengan bentuk kosong di tangan saya dan sedikit keseronokan dalam jiwa saya. Pada hari ini, Total Dictation telah ditulis di 500 bandar di Rusia dan dunia.

Penganjur tindakan itu melakukan segala-galanya untuk memastikan mereka yang ingin menguji celik huruf mereka sendiri tidak akan mempunyai persatuan yang tidak menyenangkan dengan peraturan sekolah yang ketat. Suasana di auditorium kilang ZIL adalah yang paling baik. Sebelum permulaan imlak, kami telah ditunjukkan video lucu "Khobosti" mengenai ejen FSB dan jumlah buta huruf penduduk.

“Lebih daripada sejuta tanda lembut setahun mengalami kesilapan ejaan perkataan “suka”. Lebih daripada 300,000 O terperangkap dalam perkataan yang tidak wujud 'bersimpati'. Hampir dua ratus ribu rakyat Rusia sedang mencari lawatan saat akhir ke Thailand, tidak mengesyaki bahawa tidak ada negara seperti itu sama sekali ... "- keluh para juruhebah.

Kami bersama-sama mengisi borang, menandatangani beberapa dengan nama, beberapa dengan nama samaran, dan menghasilkan kata kod supaya kemudian kami boleh menyemak diri kami di tapak. "Anda boleh memotong padang untuk penilaian," kata juruhebah itu. "Kemudian anda hanya akan mengetahui bilangan kesilapan, dan tidak akan ada markah." Dan betul-betul di bahagian bawah skrin, sebuah tulisan muncul: "Kami sangat tidak mengesyorkan memotong medan penilaian. Lakukan ini hanya jika anda sangat takut."

Kemudian kami mengulangi salah satu peraturan tatabahasa dan membiasakan diri dengan ejaan dan makna beberapa perkataan: "master bomba", "imperial", "pemerintah" (bermaksud "kru"). Dan akhirnya, mereka mendengar teks imlak itu sendiri, yang dilakukan oleh pengarangnya - pemenang " buku besar» Evgeniya Vodolazkina. Dewan itu senyap, tertumpu; Dari ekor mata, saya perasan beberapa orang jiran saya sedang leka dengan telefon pintar mereka.

Dan kini diktator kita memasuki tempat kejadian. Inilah sebenarnya (percaya atau tidak) nama orang yang membaca imlak. Dalam kes kami, ini adalah Mikhail Kozyrev.

Hello semua, - kata Kozyrev dari pentas. - Saya adalah orang yang akan membacakan teks Total Dictation kepada anda hari ini. Dan saya juga satu-satunya orang dalam penonton ini yang mengalami selsema.

Dan, bersin untuk mengesahkan kata-katanya sendiri, diktator kita meneruskan imlak. Kami segera berhenti ketawa, tetapi kemudian kami mula semula, tetapi dengan dendam - kini sebagai reaksi pertahanan.

“... Dan sekarang, di sepanjang Nevsky Prospekt yang mendidih, dalam kekosongan yang terhasil, kereta kuda yang membawa anggota bomba bergegas: mereka duduk di bangku panjang, membelakangi satu sama lain, dalam topi keledar tembaga, dan sepanduk jabatan bomba berkibar di atas mereka; di sepanduk - bomba, dia membunyikan loceng.

Apa yang telah saya lakukan dengan hidup saya, saya fikir antara tanda baca yang tidak berkesudahan. Tujuh tahun filologi, Rosenthal, Krongauz, Nabokov, akhirnya - anda pernah, anda pasti sentiasa berada di suatu tempat berdekatan! Di manakah anda, apa yang dipanggil celik semula jadi saya? Lagipun, saya pernah boleh menulis dua versi perkataan atau pembinaan pada draf, dan kemudian lihat sahaja yang mana antara dua yang betul. Jadi di mana semuanya, ke mana ia pergi, bila ia melakukannya, bolehkah ia dikembalikan? Dan bagaimana, dengan cara itu, ia ditulis "separuh pusing"?

"Saya menangis, dan ibu saya berkata bahawa saya tidak perlu takut ..."

Saya menangis, - Kozyrev mengulangi dan berhenti seketika. Dewan, setelah memecahkan ketegangan saraf, sebulat suara bergemuruh dengan ketawa. Dan menangis, sudah tentu, juga.

Apa itu Total Dictation, mungkin tidak perlu dijelaskan. Sepanjang 11 tahun kewujudannya, aksi itu telah berkembang kepada perkadaran yang sangat besar, bertukar daripada hiburan tempatan pelajar kemanusiaan Novosibirsk kepada pertunjukan di seluruh negara.

Dinamik pertumbuhan - meletup: 2009 - 600 orang, 2014 - 64,000. Hadiah, pengiktirafan. Superstar dijemput untuk membaca imlak - daripada profesor kepada penyanyi rap; tahun ini di St. Petersburg teks itu disuarakan oleh robot, antara lain. Dan penulis sendiri! Bukan nama keluarga - muzik: Strugatsky, Bykov, Prilepin, Rubina, Ivanov; pada tahun 2015 - pemenang "Buku Besar" Evgeny Vodolazkin.

Tetapi bahagian yang terbaik adalah tidak nama besar, dan prinsip tindakan. Jumlah Imlak: a) adalah percuma, b) adalah sukarela, c) tersedia untuk semua orang ("tiada sesiapa boleh dinafikan penyertaan dalam Jumlah Imlak kerana umur, jantina, orientasi seksual, kewarganegaraan, kewarganegaraan atau tahap penguasaan bahasa Rusia mereka. ”, - kecuali pihak penganjur terlupa untuk menyebut pegangan agama di laman web tersebut). Dan yang paling penting - tiada roti untuk menulis imlak tidak sepatutnya. Apa yang peserta boleh perolehi ialah kepuasan moral, keseronokan dalam proses dan penilaian terhadap celik huruf mereka sendiri. Yang lebih mengejutkan ialah bilangan orang yang ingin menguji diri mereka sendiri.

Hari ini 20 April, anggaran hanya lusa. Walaupun saya masih tidak tahu skor saya dan tidak boleh takut dengan tuduhan berat sebelah, saya akan menyatakan pemikiran yang menghasut: sudah tentu, adalah salah untuk memanggil Total Dictation sebagai ujian celik huruf sebenar. Ini sama sekali bukan ujian sejagat - malah PENGGUNAAN, yang dibenci oleh semua orang, membolehkan anda memperoleh hasil yang lebih objektif. Teks imlak itu sengaja rumit: Vodolazkin sendiri berkata dalam temu bual bahawa penganjur mendapati versi asal terlalu mudah. Dan dalam kehidupan biasa malah pemilik gembira "berdua" mungkin bertukar menjadi orang yang sangat celik huruf.

Tetapi perkara itu, ia tidak begitu penting.

Kami pergi ke Total Dictation bukan untuk kepentingan penilaian semasa celik huruf. Kami pergi ke sana kerana diuji sentiasa menarik. Kerana acara kebudayaan yang boleh diakses oleh semua orang bukanlah kejadian yang begitu kerap berlaku di negara kita, dan adalah salah untuk melewatkannya.

Kerana dalam khalayak ini semua orang adalah sama - tidak ada pembahagian sama ada oleh prinsip politik, atau oleh tahap pendidikan, atau oleh orientasi seksual yang terkenal. Komunisme yang baik hati dalam satu ruang - di mana lagi anda akan melihat ini?

Dan mungkin kita pergi ke sana juga kerana bangku sekolah kami semua agak bosan.

20 Apr 2015 Ekaterina Kachalina

Hari ini pada pukul 14:00 ibu kota di Sekali lagi Akan tulis imlak keseluruhan. Para peserta akan berkumpul di lebih 350 tapak untuk menguji celik huruf mereka. laman web itu menceritakan tentang kempen pendidikan terbesar di negara ini dan mengimbas kembali siapa "eylens", mengapa "tuhan untuk sementara waktu" dan bagaimana "kesedihan dan ambar" muncul dari peralatan sukan.

Di seluruh dunia pada 8 April, terdapat maraton bahasa Rusia: jumlah imlak ditulis di lebih daripada 800 bandar di 68 negara. Tahun lepas, 148 ribu orang menjadi peserta. Antaranya ialah 14.5 ribu Muscovites, dan tahun ini penganjur menjangkakan kira-kira 30 ribu orang.

Dari tindakan kecil Universiti Novosibirsk, "Total Dictation" telah bertukar menjadi projek terbesar di dunia untuk mempopularkan bahasa Rusia. Dia melawat stesen Antartika, di atas kapal terbang Novosibirsk-Moscow, di kapal layar Kruzenshtern dan Pallada, di gua Kungur, di bawah air dan di Stesen Angkasa Antarabangsa. Dan pada tahun ini, tindakan itu menangkap bukan sahaja sekolah, universiti dan perpustakaan, tetapi juga lapangan terbang, kereta api, stesen kereta api, stesen janakuasa hidroelektrik dan juga khemah pelancong, khemah dan gua ais.

Di Moscow, mereka akan mula menulis imlak pada pukul 14:00. Ini boleh dilakukan di universiti, galeri, muzium, rumah budaya, teater, kolej dan sekolah. Antara tapak luar biasa ialah Moscow City Duma, kuil dan stesen pemindahan darah. Pilihan lain ialah menulis imlak dalam talian.

"Bandar dan Sungai" - Jumlah imlak Leonid Yuzefovich

Pada mulanya, bahan untuk imlak diambil dari karya klasik, dan sejak 2010 ia telah ditulis secara khusus. DALAM tahun yang berbeza teks disediakan oleh Boris Strugatsky, Dmitry Bykov, Zakhar Prilepin, Dina Rubina, Alexei Ivanov, Evgeny Vodolazkin dan Andrey Usachev.

Kali ini penulis adalah seorang penulis, penulis skrip, calon ilmu sejarah Leonid Yuzefovich. Dia memanggil imlaknya "Kota dan Sungai". “Ini adalah esei kecil tentang tiga bandar yang menghubungkan hidupku, dan tentang sungai-sungai di mana kota-kota ini berdiri. Ini saya punya kampung halaman Perm di Ural, ini adalah bandar di mana saya menghabiskan masa muda saya dan di mana saya pernah menjadi pegawai - Ulan-Ude dan Selenga di Transbaikalia. Dan bandar ketiga ialah bandar tempat saya tinggal sekarang. Ini adalah St. Petersburg dan Neva, "kata penulis.

Leonid Yuzefovich tidak mahu menulis kewartawanan. Teksnya ternyata sangat peribadi, tidak ditentukan oleh pemikiran, tetapi oleh perasaan. Dan mereka mudah untuk menulis. Perkara yang paling sukar bagi penulis ialah menyimpan dalam kira-kira 250 patah perkataan.

Bintang "diktator"

Jumlah bacaan imlak artis terkenal, wartawan, politik dan tokoh masyarakat. Mereka dipanggil "diktator". Antaranya selama ini adalah pengulas Vasily Utkin, wartawan Vladimir Pozner, penyampai TV Yana Churikova, penyiar Igor Kirillov, bekas penceramah Duma Negeri Sergei Naryshkin, penyanyi Dima Bilan, pelakon Konstantin Khabensky, Sergei Bezrukov dan Leonid Yarmolnik. Pada 2016, yang terakhir membaca teks di tempat terbesar, dewan ais Tondiraba di Tallinn, yang mengumpulkan 2,300 orang. Tahun ini artis itu akan pergi ke Strasbourg.

Dan Muscovites sedang menunggu pelakon Svetlana Kryuchkova, pengarah Mark Rozovsky, penyampai Maxim Galkin, pengulas sukan Georgy Cherdantsev, pemain saksofon Igor Butman, stylist Vlad Lisovets, ahli bahasa Maxim Krongauz, kumpulan Underwood, artis rap Noize MC dan "diktator" bintang lain.

Tempat kelahiran projek itu, Novosibirsk, telah menyediakan kejutan untuk para peserta. Tahun ini di salah satu tapak robot menjadi diktator. Selepas aksi, dia akan bergambar dengan peserta, bagaimanapun, dia tidak akan dapat memberikan autograf - tidak ada tangan.

Mudah atau Sukar: Teka-teki Jumlah Imlak

Teks untuk imlak total lebih sukar daripada teks sekolah: mereka, tidak seperti teks pendidikan, tidak disesuaikan. Tetapi persoalan kesukaran imlak adalah teka-teki teka-teki untuk ahli bahasa. Ditulis tahun lepas oleh penulis kanak-kanak Andrey Usachov. “Kami fikir ia akan menjadi mudah dan santai. Ia kelihatan seperti sintaks yang mudah. Tidak, beberapa tempat ternyata menyukarkan peserta kami,” kata Maria Rovinskaya, penganjur aksi di Moscow. Leonid Yarmolnik, yang membaca imlak ini di Tallinn tahun lalu, merasa sukar dan mencadangkan bahawa dia akan menerima kepentingan untuk kerja itu.

Dan ia berlaku sebaliknya: ahli bahasa mendapati teks itu sukar, tetapi penulis lebih mudah. Penganjur setiap imlak menyebabkan keberanian. Apakah kesilapan yang akan berlaku? Bagaimanakah peserta akan menyelesaikan masalah tanda baca dalam kes yang tidak diterangkan sama sekali dalam buku panduan?

Penilaian memihak kepada penulis, atau Jangan letakkan koma dalam kedudukan yang tidak selesa

Peserta sering merungut kerana sukar untuk meneka bagaimana sebenarnya penulis meletakkan tanda baca. Bagaimana jika rating turun? Maria Rovinskaya meyakinkan para penulis: "Kami menganggap mana-mana pilihan yang tidak dilarang secara langsung oleh pengekodan sumber sebagai pilihan yang sah dan dibenarkan untuk meletakkan tanda baca." Sebagai contoh, dalam teks Evgeny Vodolazkin (2015) terdapat ayat di mana terdapat 56 tanda baca yang betul dan semuanya diambil kira sebagai betul.

Apa yang dilaporkan sebagai ralat adalah ralat tanpa syarat.

Sudah tentu, terdapat teks pengarang rujukan, tetapi terdapat seratus lagi pilihan untuk cara ia kelihatan betul dalam tanda baca yang berbeza. "Tugas kami bukan untuk menghukum dan bukan untuk ketawa, berkata: "Lihat bagaimana anda menulis dengan tidak betul." Tugas kami adalah untuk menunjukkan kepada orang ramai bahawa mengajar bahasa Rusia di sekolah tidak berakhir di sana. Situasi dengan bahasa Rusia adalah unik dalam pengertian ini. Tidak ada subjek lain, sekolah lima yang menyebabkan ilusi bahawa anda mengetahui segala-galanya, "jelas Maria Rovinskaya.

Perkara yang diterima oleh pengesah sebagai ralat ialah ralat tanpa syarat. Tetapi banyak perkara yang tidak diambil kira langsung semasa penggredan. Ini adalah, sebagai contoh, tanda di hujung ayat (termasuk di akhir tajuk), tanda petikan perkataan yang tidak dikenali dan dalam beberapa kes huruf besar. Dua atau tiga perkataan kompleks diletakkan pada slaid di hadapan penulis dan kesilapan di dalamnya tidak dikira.

Ailenes, Allawr, Sorrow dan Amber: Kesilapan Imlak Mengarut

Ortogram kompleks klasik - menulis zarah Tidak dengan bahagian pertuturan yang berbeza n Dan nn, konsol pra- Dan pada-. Tetapi terdapat kesilapan lucu juga. Dalam imlak 2016, Hellenes purba bertukar menjadi "Eilens", "Elens" dan "Elvins" (mungkin, di kalangan peserta terdapat peminat kartun "Alvin and the Chipmunks", ahli bahasa percaya), peralatan sukan - menjadi "kesedihan. dan ambar".

Pemenang telah dianugerahkan dengan "allavr", yang "dihargai seperti kanopi dengan emas"

Nampaknya kepada salah seorang peserta bahawa ia akan menjadi tentang dinasti orang Cracian Rom, dan sebagai ganti "Secara ringkas tentang sejarah Sukan Olimpik dia menulis "Kracia dalam sejarah Sukan Olimpik". Dalam satu lagi, Hellenes menganjurkan bahawa permainan itu diadakan bukan setiap tahun, tetapi "untuk haiwan", dalam yang ketiga, para dewa menonton pertandingan "bukan dari langit", tetapi "dari Empayar Celestial". Terdapat juga mereka yang pemenangnya dianugerahkan "allavr", yang "dinilai sebagai kanopi dengan emas."

Frasa tentang Igor menjadi meme cek Moscow. Salah seorang peserta mendekati perkara itu secara falsafah, dan bukannya "tuhan dan mereka untuk masa permainan", ternyata "Tuhan dan mereka untuk sementara waktu, Igor". Sesungguhnya segalanya adalah sementara di dunia ini.

Bagaimanakah seorang pengarang dipilih?

“Kami bertuah kerana memilih pengarang sebegitu, yang kami mahu lihat terlebih dahulu. Tahun lepas, saya rasa ramai yang tahu, ada seorang penulis kanak-kanak Andrei Usachev. Jadi ada keadaan yang saya menjadi ibu tahun lepas, Natalia Borisovna (Ketua Profesor Jabatan Linguistik Am dan Rusia Novosibirsk Universiti Negeri Natalya Koshkareva. — Lebih kurang.mos. en) menjadi seorang nenek, dan tema kanak-kanak seperti itu dimainkan dengan kami, "kata Olga Rebkovets, pengurus projek.

Tugas "Total Dictation" sebagai projek untuk mempopularkan bahasa Rusia adalah untuk mengembangkan ufuk sastera para peserta.

Ternyata, di satu pihak, ini adalah soalan subjektif. Penganjur menjemput yang mereka suka. Penulis harus mempunyai bukan sahaja keinginan untuk menulis teks, tetapi juga peluang untuk memberikan wawancara, menghadiri sidang akhbar, membaca teks di Novosibirsk. Olga Rebkovets menambah: "Sebaliknya, kami memahami bahawa tugas Total Dictation, sebagai mungkin projek paling global dan besar-besaran untuk mempopularkan dan mempromosikan bahasa Rusia, adalah untuk mengembangkan ufuk sastera peserta kami, untuk memperkenalkan mereka kepada Kesusasteraan Rusia moden yang benar-benar baik".

Terdapat sedikit keperluan untuk pengarang: teks harus disatukan secara bermakna, tetapi mudah dibahagikan kepada tiga bahagian (untuk zon waktu yang berbeza). Setiap satu mengandungi kira-kira 250-300 patah perkataan. "Tidak ada yang istimewa, seseorang memutuskan segala-galanya sendiri, membayangkan bagaimana dia ingin melihat imlak," jelas Maria Rovinskaya. Penulis tidak diberi topik, sebab itu teksnya sangat berbeza.

Mengapa kita memerlukan imlak total: pandangan pengarang, "diktator" dan penganjur

Mengapa orang mengambil bahagian dalam imlak total? Tiada jawapan yang betul untuk soalan ini. Kemungkinan besar, ini adalah cabaran kepada diri sendiri. Leonid Yarmolnik percaya bahawa mereka yang datang menyemak sama ada mereka boleh menulis dalam bahasa Rusia, dan mereka yang menentukan sama ada mereka boleh membaca bahasa Rusia. “Mungkin ini antara tindakan penyatuan terbesar yang berlaku di negara ini. Ia mempunyai masa yang kompetitif, yang sangat penting bagi mana-mana orang yang bangga: dia mahu membuktikan kepada dirinya sendiri dan orang lain bahawa dia lulus dari sekolah, "kata pelakon itu.

Dan terdapat juga bonus yang bagus - tahun ini setiap pelajar cemerlang akan menerima kamus sebagai hadiah. Hadiah juga menanti mereka yang akan menyokong yayasan amal yang membantu kanak-kanak dengan lesi organik sistem saraf pusat semasa aksi di Moscow.

Terdapat dalam kalangan ahli syarikat yang datang untuk menulis imlak dalam keseluruhan pasukan - jadi tindakan itu menjadi sebahagian daripadanya budaya korporat. "Ini sekali lagi mengesahkan keyakinan kami bahawa literasi hari ini merupakan kecekapan yang sangat penting dan sangat penting bagi mana-mana pekerja pada dasarnya," jelas Olga Rebkovets. Dia pasti itu bukan ujian, bukan ujian yang sukar, tetapi cuti bahasa Rusia.

Pemikiran bahawa teks yang saya tulis akan ditulis oleh 200 ribu orang membuatkan saya tersentuh.

Apakah imlak keseluruhan untuk pengarang? Leonid Yuzefovich, pemenang " Buku Besar"Dan" Terlaris Negara”, menganggap penyertaan dalam projek itu satu penghormatan. "Secara umum, dari pemikiran bahawa teks yang saya karang akan ditulis oleh 200 ribu orang, entah bagaimana, anda tahu, ia mengambil nafas anda. Dan sangat penting bagi saya bahawa penulis hebat, yang sangat saya sayangi, mengambil bahagian dalam projek ini. Ini adalah Zakhar Prilepin, Alexey Ivanov dan Evgeny Vodolazkin. Menjadi setanding dengan mereka adalah satu penghormatan besar bagi saya, "kata pengarang.

Bagi ahli bahasa, imlak memberikan banyak makanan untuk difikirkan, untuk kajian saintifik jenis yang berbeza. Sebagai contoh, mereka membandingkan kesilapan yang dilakukan di Rusia dan di luar negara, perkataan apa yang tidak dikenali oleh penulis, apa kata kod yang ditulis oleh peserta pada borang. Jika semua orang membuat kesilapan tanda baca yang sama, ini adalah kesempatan untuk pakar memikirkan sama ada sudah tiba masanya untuk menukar peraturan. “Tiada sesiapa yang pernah mempunyai sampel sedemikian. Kami mendapatnya dalam satu hari, "tambah Maria Rovinskaya.

Bahasa adalah cerminan keperibadian. Termasuk bahasa bertulis, apabila seseorang tidak kelihatan di sebalik huruf, dan kita melihatnya melalui tanda-tanda. Seorang rakan bicara yang buta huruf kehilangan kuasanya sebagai pakar dalam beberapa bidang lain - bukan kebetulan bahawa banyak perbincangan dalam talian melalui peringkat linguistik "belajar menulis dahulu". Melalui surat, kita menunjukkan diri kita kepada dunia, jadi mari kita lakukan dengan cekap.