Essays. Bazarov og Arkady generasjon av unge mennesker Arkadys holdning til Bazarov

Romanen «Fedre og sønner» var et resultat av tankene til I.S. Turgenev om jakten på tidens helt. På dette vendepunktet for landet ønsket hver av forfatterne å skape et bilde som skulle representere fremtidens person. Turgenev kunne ikke finne inn Moderne samfunn en person som ville legemliggjøre alle sine forventninger.

Bildet av hovedpersonen og hans synspunkter

Bazarov, hvis syn på livet fortsatt er et interessant studieobjekt, er sentral karakter roman. Han er en nihilist, det vil si en person som ikke anerkjenner noen autoritet. Han stiller spørsmål ved og latterliggjør alt som er etablert i samfunnet som verdig respekt og ærbødighet. Nihilisme bestemmer Bazarovs oppførsel og holdning til andre. Det er mulig å forstå hvordan Turgenevs helt er bare når den viktigste historielinjer i romanen. Det viktigste å være oppmerksom på er mellom Bazarov og Pavel Petrovich Kirsanov, samt Bazarovs forhold til Anna Odintsova, Arkady Kirsanov og foreldrene hans.

Bazarov og Pavel Petrovich Kirsanov

I kollisjonen mellom disse to karakterene dukker det opp ytre konflikt i romanen. Pavel Petrovich er en representant for den eldre generasjonen. Alt om oppførselen hans irriterer Evgeniy. Helt fra møtet opplever de antipati mot hverandre, heltene fører dialoger og tvister, der Bazarov viser seg tydeligst. Sitatene han ytrer om natur, kunst og familie kan brukes som separate midler for å karakterisere ham. Hvis Pavel Petrovich behandler kunst med frykt, benekter Bazarov dens verdi. For representanter for den eldre generasjonen er naturen et sted hvor du kan slappe av både kropp og sjel, føle harmoni og fred i deg selv, det må verdsettes, det er verdig kunstnernes malerier. For nihilister er naturen «ikke et tempel, men et verksted». Mest av alt verdsetter folk som Bazarov vitenskap, spesielt prestasjonene til tyske materialister.

Bazarov og Arkady Kirsanov

Bazarovs holdning til andre karakteriserer ham generelt som en godmodig person. Selvfølgelig sparer han ikke de menneskene han føler antipati for. Derfor kan det til og med virke som han er for arrogant og arrogant. Men han behandlet alltid Arkady med varme. Bazarov så at han aldri ville bli nihilist. Tross alt er han og Arkady for forskjellige. Kirsanov Jr. ønsker å ha en familie, ro, hjemmekomfort... Han beundrer Bazarovs intelligens, styrken til karakteren hans, men han selv vil aldri bli slik. Bazarov oppfører seg ikke særlig edelt når Arkady besøker foreldrenes hus. Han fornærmer Pavel Petrovich og Nikolai Petrovich og kaller dem pompøse aristokrater. Slik oppførsel reduserer bildet av hovedpersonen.

Bazarov og Anna Odintsova

Heltinnen som blir årsaken intern konflikt i sjelen til hovedpersonen. Det er veldig vakkert og flink kvinne, fengsler hun alle med en viss kulde og majestet. Og så Evgeny, trygg på at gjensidig hengivenhet er umulig mellom mennesker, blir forelsket. En eller annen "kvinne" var i stand til å erobre ham, som Bazarov selv først kaller Odintsova. Synspunktene hans smuldrer i stykker. Heltene er imidlertid ikke bestemt til å være sammen. Bazarov er ikke i stand til å gjenkjenne Odintsovas makt over seg selv. Han er forelsket, han lider, hans kjærlighetserklæring er mer som en anklage: "Du oppnådde målet ditt." På sin side er Anna heller ikke klar til å gi opp sin sinnsro, hun er klar til å gi opp kjærligheten, bare ikke å bekymre seg. Bazarovs liv kan ikke kalles lykkelig, fordi han først var overbevist om at det ikke var noen kjærlighet, og da, da han virkelig ble forelsket, fungerte ikke forholdet.

Forhold til foreldre

Bazarovs foreldre er veldig snille og oppriktige mennesker. De er i sin talentfulle sønn. Bazarov, hvis synspunkter ikke tillater ømhet, er for kald mot dem. Faren prøver å være lite påtrengende, er flau over å utøse følelsene sine foran sønnen og gjør sitt beste for å berolige sin kone, og forteller henne at hun plager sønnen med overdreven omsorg og bekymring. I frykt for at Evgeny skal forlate huset deres igjen, prøver de på alle mulige måter å glede ham.

Holdning til pseudo-nihilister

Det er to karakterer i romanen, Bazarovs holdning til dem er foraktelig. Dette er pseudo-nihilistene Kukshin og Sitnikov. Bazarov, hvis synspunkter angivelig appellerer til disse heltene, er et idol for dem. Selv er de ingenting. De fremstår med sine nihilistiske prinsipper uten å faktisk følge dem. Disse heltene roper slagord uten å forstå betydningen deres. Evgeniy forakter dem og demonstrerer sin forakt på alle mulige måter. I sine dialoger med Sitnikov er han tydelig mye høyere. Bazarovs holdning til pseudo-nihilistene rundt ham løfter bildet av hovedpersonen, men senker statusen til selve den nihilistiske bevegelsen.

Så måten Bazarov behandler mennesker på gjør at vi bedre kan forstå bildet hans. Han er kald i kommunikasjonen, noen ganger arrogant, men likevel er han en snill ung mann. Jeg kan ikke si det er dårlig. De avgjørende faktorene i dem er heltens syn på livet og samspillet mellom mennesker. Selvfølgelig er hans viktigste dyd ærlighet og intelligens.

Etter utgivelsen i 1862 forårsaket Turgenevs roman "Fedre og sønner" en bokstavelig mengde kritiske artikler. Ingen av de offentlige leirene aksepterte Turgenevs nye skapelse. Liberal kritikk kunne ikke tilgi forfatteren for det faktum at representanter for aristokratiet, arvelige adelsmenn, ironisk er avbildet, at den "plebeiske" Bazarov konstant håner dem og viser seg å være moralsk overlegen dem.

Demokratene oppfattet hovedpersonen i romanen som ond parodi. Kritikeren Antonovich, som samarbeidet i magasinet Sovremennik, kalte Bazarov «vår tids Asmodeus». Men alle disse fakta, ser det ut til, taler til fordel for I. S. Turgenev. Som en ekte kunstner, en skaper, var han i stand til å gjette trendene i tiden, fremveksten av en ny type, typen demokratisk vanlige, som erstattet den progressive adelen.

Hovedproblemet skrevet av forfatteren i romanen er allerede inneholdt i tittelen: "Fedre og sønner." Dette navnet har en dobbel betydning. På den ene siden er dette et generasjonsproblem - evig problem klassisk litteratur, derimot, konflikten mellom to sosiopolitiske krefter som opererte i Russland på 60-tallet av 1800-tallet: liberale og demokrater.

Karakterene i romanen er gruppert avhengig av hvilken av de sosiopolitiske leirene vi kan tilskrive dem. Men poenget er det hovedperson Bazarov viser seg å være den eneste representanten for leiren for «barn», leiren for demokrater og rabaldere. Alle andre helter er i den fiendtlige leiren.

Den sentrale plassen i romanen er okkupert av figuren til en ny mann - Evgeny Bazarov. Han blir presentert som en av de unge mennene som «ønsker å kjempe». Andre er mennesker av den eldre generasjonen som ikke deler Bazarovs revolusjonære demokratiske tro. De er fremstilt som smålige, viljesvake mennesker med snevre, begrensede interesser.

Romanen presenterer adelsmenn og vanlige i to generasjoner - "fedre" og "barn". Turgenev viser hvordan en vanlig demokrat opptrer i et miljø som er fremmed for ham. I Maryina er Bazarov en gjest som skiller seg i hele sitt utseende fra sine verter for grunneiere. Og han er uenig med Arkady i hovedsaken - i hans idé om livet, selv om de først regnes som venner. Men forholdet deres kan fortsatt ikke kalles vennskap, fordi vennskap er umulig uten gjensidig forståelse, vennskap kan ikke være basert på underordning av den ene til den andre. Gjennom hele romanen observeres underordningen av en svak natur til en sterkere: Arkady til Bazarov. Men likevel skaffet Arkady seg gradvis sin egen mening og sluttet blindt å gjenta Bazarovs dommer og meninger fra nihilisten. I tvister står han ikke opp og gir uttrykk for sine tanker. En dag førte krangelen deres nesten til en slåsskamp.

Forskjellen mellom heltene er synlig i deres oppførsel i Kirsanovs "imperium". Bazarov er opptatt med arbeid, studerer naturen, og Arkady er sybaritisk og gjør ingenting. Det faktum at Evgeniy er en handlingens mann kan sees umiddelbart fra hans røde, brente hånd. Ja, faktisk, i alle miljøer, i ethvert hjem, prøver han å bli opptatt. Hans hovedbeskjeftigelse er naturvitenskap, studiet av natur og testing av teoretiske funn i praksis. Lidenskap for vitenskap er et typisk trekk kulturlivet Russland på 60-tallet, noe som betyr at Bazarov følger med i tiden. Arkady er det fullstendige motsatte. Han gjør ingenting; ingen av de alvorlige sakene fengsler ham. For ham er det viktigste komfort og fred, men for Bazarov er det ikke å sitte stille, å jobbe, å bevege seg.

De har helt forskjellige meninger om kunst. Bazarov benekter Pushkin, og det er ubegrunnet. Arkady prøver å bevise sin storhet for ham. Arkady er alltid ryddig, ryddig, godt kledd og har aristokratiske manerer. Bazarov anser det ikke som nødvendig å følge reglene for god oppførsel, så viktig i adelens liv. Dette gjenspeiles i alle hans handlinger, vaner, oppførsel, taler og utseende.

Det oppsto en stor uenighet mellom "vennene" i en samtale om naturens rolle i menneskelivet. Her er allerede Arkadys motstand mot Bazarovs synspunkter synlig; gradvis dukker «eleven» opp fra kraften til «læreren». Bazarov hater mange, men Arkady har ingen fiender. "Du, milde sjel, er en svakhet," sier Bazarov, og innser at Arkady ikke lenger kan være hans medarbeider. «Disippelen» kan ikke leve uten prinsipper. På denne måten er han veldig nær sin liberale far og Pavel Petrovich. Men Bazarov dukker opp foran oss som en mann av den nye generasjonen, som har erstattet "fedrene" som ikke var i stand til å løse hovedproblemene i tiden. Arkady er en person som tilhører den gamle generasjonen, generasjonen av "fedre".

Pisarev vurderer svært nøyaktig årsakene til uenighetene mellom "studenten" og "læreren", mellom Arkady og Bazarov: "Bazarovs holdning til vennen kaster en lys stripe av lys på karakteren hans; Bazarov har ingen venn, fordi han ennå ikke har møtt en person som ikke ville gi etter for ham. Bazarovs personlighet er isolert i seg selv, fordi utenfor den og rundt den er det nesten ingen elementer relatert til den."

Arkady ønsker å være sønn på sin alder og "tar på" Bazarovs ideer, som absolutt ikke kan "vokse sammen" med ham. Han tilhører kategorien mennesker som alltid blir ivaretatt og alltid ikke legger merke til omsorgen. Bazarov behandler ham nedlatende og nesten alltid hånende; han forstår at deres veier vil skilles.

1. Ny!

   I. S. Turgenevs roman «Fedre og sønner» ble skrevet i 1861 – i en tid da Russlands århundrer gamle grunnlag var i endring. Et av temaene i arbeidet er evig tema kjærlighet. I romanen ser vi lyst kjærlighetshistorier: kjærlighetshistorien til Pavel Petrovich...

I mer enn et halvt århundre var Ivan Sergeevich Turgenev i sentrum av det sosiale og åndelige livet i Russland og Vest-Europa, og strever, med hans egne ord, "i løpet av all denne tiden ... å legemliggjøre i riktige typer det Shakespeare kaller selve bildet ...

I romanen av I.S. Turgenev "Fedre og sønner" politiske, filosofiske og moralske problemer. Verket berører den såkalte « evige spørsmål": forhold mellom eldste og yngre generasjon("fedre og sønner"), kjærlighet og vennskap, livsvalg ...

2. Ny!

   1. Ny type helt. 2. Trekk ved fremstillingen av "nye" mennesker i romanen. 3. Tragisk ensomhet Bazarov som en "tidens helt". 4. Den åpne slutten av romanen. Jeg ønsket å gjøre ham til et tragisk ansikt... Jeg drømte om en dyster, vill, stor skikkelse...

3. Ny!

   I. S. Turgenev tilhører de unike artistene som er i stand til Hverdagenå trekke pusten av tiden, for å skjelne epokens sosiale og evige konflikter, fange dem i verkene hans. Dette gjelder i stor grad romanen...

I sin roman "Fedre og sønner" tar I. S. Turgenev, blant andre emner, opp temaet, så å si, om falskt disippelskap. Fra de første sidene av verket blir vi introdusert for to «gode venner», som Arkady Kirsanov kaller seg selv og Bazarov....

14. juni 2011

Romanen "Fedre og sønner" av Turgenev ble skrevet i 1862. Som D.I. Pisarev bemerker, er den blottet for både begynnelse og slutt. Det er ingen klar, bevisst plan her. Men samtidig beskriver romanen helt andre typer og karakterer, og det er levende tegnede bilder. Her kan du tydelig føle Turgenevs holdning til karakterene hans og hendelsene som utspiller seg på sidene i romanen.

I begynnelsen av romanen ser vi at Arkady er fullstendig under påvirkning av sin venn Bazarov. Til tross for at han ofte kommer i krangel med ham, idoliserer han sin eldre venn. Når han kommer hjem, blir Arkady til og med litt flau over familien foran Bazarov. Han snakker bevisst tilfeldig med faren og onkelen, og prøver å vise at han allerede er ganske moden og uavhengig. I motsetning til Bazarov, fremstår Arkady fortsatt som en... Han absorberer alt nytt og blir raskt påvirket av de rundt seg. Så, for eksempel, Odintsova, som har stor forståelse for mennesker, begynner umiddelbart å behandle Arkady som en yngre bror. Til tross for beundring for Bazarov, kan man allerede i begynnelsen av romanen merke forskjeller i vennenes synspunkter. Arkady er mer human, mild, han avviser ikke følelser, han elsker kunst og natur. Bazarov er interessant for den unge mannen som en sterk uavhengig personlighet, men det kan ikke sies at Arkady betingelsesløst aksepterer all vennens resonnement. Han er misfornøyd når en venn, med sin vanlige kynisme, reflekterer over sine slektninger ung mann, om Anna Sergeevna Odintsova, og generelt om menneskene rundt henne. Bazarov behandler Arkady mer som en lydig student og stridskamerat enn som en venn. Alle argumenter med en venn er litt lærerike. Når en ung mann ber en venn om å forbarme seg over Pavel Petrovich, svarer Bazarov skarpt at han ikke anser mannen «som satte hele livet på spill for en kvinnes kjærlighet» for å være en ekte mann, en «mann». Deretter kommer ideen om at "hver person må utdanne seg selv." Bazarov nøler ikke med å sette seg selv som et eksempel, vel vitende om at Arkady er fascinert av ideene hans som nihilist. Jo mer den unge mannen blir kjent med vennen sin, jo nærmere han blir kjent med ham, jo ​​oftere oppstår tanken om at Bazarov motsier seg selv. Så, for eksempel, merker han med overraskelse at Evgeny føler seg sjenert foran Odintsova og oppfører seg unaturlig frekk. Selv om han tidligere overbeviste Arkady om at forholdet mellom en mann og en kvinne kan forklares fullt ut fra et fysiologisk synspunkt. Den unge mannen fornemmer subtilt endringen i Bazarov når han forelsker seg i Anna Sergeevna. Til å begynne med føler han seg sjalu og opprørt over den nåværende situasjonen. Imidlertid resignerer han raskt, erkjenner vennens overlegenhet, og retter all oppmerksomheten mot yngre søster Odintsova Ekaterina Sergeevna.

Jeg tror Bazarov er tiltrukket av Arcadia av sin ungdom, friskhet i oppfatningen, livlighet i følelser. Han er noe smigret over sin yngre venns ærbødige holdning til seg selv. Han nedlater seg til Arkady, og tilbakeviser lett alle vennens argumenter om følelser, kvinner og kunst. Arcadia har noe som Bazarov ikke har: en naiv, uklar oppfatning av verden av kynisme, evnen til å nyte livet og finne de lyse sidene i det.

En splittelse i forholdet mellom venner begynner å dukke opp i Maryino, i Arkadys hus. Den unge mannen er ikke enig i Bazarovs mening om at Nikolai Petrovich er en "pensjonert mann" og "sangen hans er over." Arkady er ikke i stand til å "kaste bort" en person, selv om synspunktene hans er utdaterte. Det være seg en far eller bare en fremmed. Kulminasjonen av spenningen i forholdet mellom venner kan betraktes som øyeblikket da Bazarov uttaler seg om Sitnikovs ankomst: "Jeg trenger slike pupper... det er faktisk ikke for gudene å brenne gryter..." Bare nå før Arkady "hele den bunnløse avgrunnen til Bazarovs stolthet åpnet seg et øyeblikk." Den unge mannen begynner å forstå hvordan vennen hans behandler ham, men av gammel vane prøver han fortsatt å opprettholde vennlige forhold til Bazarov. Når han forlater Odintsova, ber han om å gå til en venns tarantass, selv om «tjuefem mil virket som så mye som femti». Arkady ble ubehagelig overrasket over hvordan Bazarov behandlet foreldrene sine, noe som heller ikke bidro til å styrke vennskapet mellom venner. Den unge mannen forlater gradvis innflytelsen til vennen sin. Han forelsker seg i Katya og blir gradvis gjennomsyret av hennes livssyn. Bazarov forstår vennens tilstand veldig godt. Han innser at vennskapet har tatt slutt, at det er på tide å si farvel til sin gamle venn for alltid. I en samtale med Arkady hevder Evgeniy at han "verken har frekkhet eller sinne", og at han derfor ikke er egnet for jobben. Han anser vennen sin for å være en for myk gentleman, en romantisk, og forstår hvor langt han og Arkady er fra hverandre. Bazarov anser det ikke som nødvendig å fortsette vennlige forhold. I det store og hele oppfattet han aldri Arkady som en venn, siden han er en enstøing av natur. Derfor, etter å ha skilt seg med den unge mannen, sletter Bazarov ham fra minnet hans. Når faren foreslår at Evgeny, som er døende av infeksjon, sender bud etter en venn for å si farvel, har han problemer med å huske navnet til Arkady Kirsanov og nekter å møte ham.