De beste fargeblyantene for tegning. Valg av grafisk materiale
1. september kommer snart, og som de fleste foreldre lurer jeg på: hva du skal legge i en skolesekk til et barn? Hva du skal kjøpe for å være både høy kvalitet og billig. For eksempel fargeblyanter: hvilken fargeblyanter er bra, og som ikke så mye? Hva slags blyanter bør jeg kjøpe til et barn, og fra kjøpet som det er bedre å nekte. La oss prøve å finne ut av det.
For lenge siden kom jeg til den konklusjonen at det ikke gir noen mening å stadig kjøpe bokser med mange blyanter. Vanligvis slites blyanter av primærfarger - rød, gul, blå og grønn - raskere ut. Derfor er det fornuftig å kjøpe en stor boks med blyanter (12, 24, 36 farger), og deretter, etter behov, supplere den med blyanter fra sett med 6 farger. Ja, og i skoletimene, som min erfaring viser, er blyanter med 6 primærfarger vanligvis nok.
Derfor bestemte jeg meg for å arrangere en test av blyanter fra seksfargesett. For dette formålet kjøpte jeg mange bokser med blyanter for å finne ut: Hvilke blyanter er best for barn?
Totalt deltok 14 sett med blyanter fra 13 produsenter i testen.
Over er en videoanmeldelse, under er en anmeldelse med bilder.
Staedtler er representert av to forskjellige sett: Jeg kjøpte det ene spesielt for testing, og det andre hadde jeg allerede - "Noris Club" blyanter Jeg kjøpte barnet mitt på skolen de siste to årene, og foretrakk dem på grunn av det faktum at produsenten hevder at "... hvit En beskyttende ring rundt blyet styrker blyet og øker slagmotstanden. Faktisk, i to år har blyanter vist seg godt. De skjerper godt, pekepennen går ikke i stykker, og en boks var nok for oss for hele studieåret.
Blyanter ble evaluert på flere parametere: utseende, mykhet av tegning, lysstyrke, pris, enkel skarphet. Etter min mening er dette hovedparametrene for å vurdere kvaliteten på barnas blyanter.
Vurderer utseende, Jeg så på kvaliteten på pekepennen, treet, fargen - hva jeg likte, hva jeg ikke gjorde. Jeg prøvde å være så objektiv som mulig. Vurderes på en fempunktsskala. På bildet - et klart resultat:
Og nærmere blyanter og karakterer:
Mykhet bedømt etter måten blyanten glir over papiret. Går "som smurt" eller klamrer seg?
Lysstyrke. Her tror jeg alt er klart fra bordet. Jeg skygget cellene to ganger: den første gangen med det vanlige trykket, den andre - så vidt å berøre papiret med en pekepenn. Det hender ofte at barn tegner uten å trykke på blyanten; som en god blyant, men den blir veldig blek. Så jeg bestemte meg for å sjekke: hva blir lysstyrken på bildet med et lite trykk? 
Jeg ble positivt overrasket over at alle blyanter tegner omtrent det samme. Derfor viste utvalget seg å være lite - fra 5 (den lyseste) til 3 (litt dårligere i lysstyrke). Hovedvurderingen ble utført på gulfargen, pga. det viste seg å være det mest åpenbare - det er i skyggen med gult at betydelige forskjeller i lysstyrke er synlige.
Pris. Testen involverte sett med blyanter, som koster fra 26 til 230 rubler. Prisklassen ble delt inn i tre omtrent like segmenter, viste det seg: fra 26 til 61 rubler - dette er "fem" poeng, fra 65 til 80 - "fire", fra 94 til 149 - "tre". Hun gjorde et unntak for blyanter "Faber Castell" - prisen deres (230 rubler) er nesten 2 ganger høyere enn den nærmeste priskonkurrenten, så de fikk to poeng.
Prisene er på kjøpstidspunktet. Men jeg må reservere - inn annen tid og i forskjellige butikker kan prisene variere betydelig: dyre blyanter kan tape merkbart i pris, og billige blyanter kan stige i pris.
Skjerping. Jeg brukte mye tid og oppmerksomhet på denne parameteren. Det skjer: blyanten er fantastisk, den tegner lyst, den går lett og mykt på papir, men den viser seg å skjerpe den fra tredje, eller til og med femte gang - og det tar mye tid og nerver (man skjerper vanligvis blyanter i en "haug", ikke én om gangen). Ja, og penger, viser det seg, blir kastet ut for ingenting - noen ganger går en tredjedel av blyanten i spon.
Jeg testet spissing minst to ganger: to ganger (eller flere) brøt jeg av blyanten på en blyant og skarpet den umiddelbart med en vanlig manuell spisser. Etter min mening er det en manuell sliper som lar deg objektivt vurdere kvaliteten på tre og bly. Spisseren min er god, ikke billig (se i labyrinten, min-butikken), men allerede gammel, så dum - noe som skapte ytterligere vanskeligheter og gjorde det mulig å vurdere kvaliteten på blyanten mer fullstendig. I tillegg brukte jeg også en ny rimelig sliper - den taklet det bedre.
Et lite råd: Hvis blyanter skarpes dårlig, går de hele tiden i stykker, så prøv å slipe dem ikke med en manuell spisser, men med en mekanisk eller elektrisk spisser. Begge gjør det bra – det vil være mye færre knuste blyanter under spissingen.
Inntil nylig brukte jeg konstant en mekanisk sliper (se vår sliper i Labyrinth nettbutikker, my-shop). Det er mer praktisk enn vanlig, men jeg ville ha noe enda mer praktisk, så jeg kjøpte en elektrisk sliper for et par måneder siden - og jeg er veldig fornøyd med kjøpet. Siden i år er det to skolebarn i familien vår, og blyanter er stadig nødvendig for å tegne hjemme. Du må skjerpe mye, og en elektrisk sliper er en stor tidsbesparelse. 
Så tilbake til testingen: blyanten skjerpes godt hvis jeg trenger å snu den i spisseren bare noen få ganger, mens blyanten snur seg jevnt, ikke rykkvis, og brikkene er jevne. Og selvfølgelig, etter endt spissing, skal blyet forbli i blyanten, og ikke sette seg fast i spisseren.
Jeg spisset hver blyant i en ren og tom spisser.
Fem poeng ble gitt til blyanter, som jeg ikke hadde noen klager på: de skjerper jevnt og godt, blyet brytes ikke av.
Fire punkter - små feil under skjerping, men generelt forårsaker ikke denne prosessen irritasjon.
Tre poeng - det viste seg ikke umiddelbart å skjerpe, ingen glede av prosessen.
To punkter - den skjerpes annenhver gang, pennen går ofte i stykker.
Null poeng - blyanten ble spisset kun med en mekanisk eller elektrisk spisser. Tre forsøk på å spisse en blyant med en manuell spisser endte i fiasko. Jeg kommer aldri til å kjøpe disse blyantene igjen!
For klarhetens skyld fotograferte jeg blyanter etter spissing. Jeg spisset brune blyanter, og la de blå side ved side for sammenligning – disse blyantene er fra esken. Den øverste blyanten fikk en femmer for spissing, den nederste en outsider spisset med en mekanisk spisser (den manuelle spisseren gjorde det aldri). 
Ved spissing skiller blyanter seg spesielt ut Wopex Noris farge fra Staedtler. Treet på disse blyantene er veldig tett, og selve blyantene er betydelig tyngre enn de andre. I utgangspunktet veide de testede blyantene 5 gram, Wopex. Noris Color-blyanten veide 8 gram. Tilsynelatende er det derfor nødvendig å gjøre mer innsats når du skjerper dem. Jeg betraktet dette som et pluss, og bestemte meg for at en slik blyant ville vare lenger.
Ved å legge sammen alle poengene fikk jeg sluttresultatet og bygde en tabell med resultatene, og plasserte blyantene med høyest poengsum i de høyeste posisjonene. Poeng scoret med blyanter i siste kolonne.
En annen av de rimelige blyantene vil jeg merke meg "Kalyaku-Malyaku". Til en relativt lav pris viste blyanter gode resultater.
Dette avslutter min anmeldelse. Glad du klarte det. Og det vil komme godt med mer enn en gang, for ikke å lure på "hvilke blyanter å kjøpe?" og pek fingeren mot himmelen, og fokuserer kun på pris og emballasje. Og jeg håper du finner denne artikkelen nyttig også. Så - ikke glem å bokmerke slik at du kan bruke den mer enn én gang;)
På dette sier jeg farvel, og ... til vi møtes igjen!
Å velge de beste fargeblyantene avhenger av kunstnerens alder og ferdigheter. mange barn tidlig alder de foretrekker tusj eller maling fremfor blyanter fordi de gir en rikere farge og ikke trenger å slipes. Å tegne med blyanter er vanskeligere, men ferdighetene til å jobbe med dem vil komme godt med i fremtiden. Derfor er det viktig å velge blyanter som det vil være praktisk og behagelig å tegne, de må ha følgende egenskaper:
- sikkerhet;
- brukervennlighet (å ligge godt i hånden);
- lysstyrke;
- styrke;
- tilgjengelighet.
Pengene som brukes på å kjøpe billige blyanter viser seg ofte å bli kastet for vinden: de er ikke så behagelige å tegne med, pennen kan være sprø og gå i stykker umiddelbart etter sliping. Slike blyanter etterlater en blek farge på papiret, det krever innsats å tegne klare linjer, som deretter lett blir slettet, og paletten etterlater mye å være ønsket. Et høykvalitetsprodukt vil være lett å skjerpe uten å gå i stykker, økonomisk brukt og gi lyse, mettede farger, ferdig arbeid vil ikke bli slettet fra papiret og blekne over tid, i lang tid fryd for øyet.
Blyanter kan brukes til å tegne fra man er ett år. Crayola "Mini Kids" er ideell for dette formålet. Fra du er tre år kan du begynne å bruke Stabilo Trio og Kores "Kolores" barneblyanter. Eldre skolebarn og amatørvoksne vil være interessert i Faber-Castell og Koh-I-Noor Blyanter Profesjonelle har høyere kvalitetskrav, og valget kan allerede være på dyre kjente merker som Derwent eller LYRA.
En gang prøvde jeg forskjellige teknikker og kunstmaterialer: Jeg har erfaring med å tegne med akvarell, gouache, pastell og kull, men til slutt slo jeg meg til grafisk materiale som fargeblyanter. Og i ganske lang tid har de vært mine uunnværlige assistenter i å lage originale, fargerike illustrasjoner. Nå jobber mange med akvareller eller tusjer, og de bruker fargeblyanter som hjelpemateriale, men for meg er det akkurat motsatt, jeg bruker fargeblyanter som hovedmateriale for å jobbe med tegningene mine. Hvis du vil få en ny opplevelse innen tegning og prøve fargeblyanter, så er denne artikkelen for deg.
Grafikk og grunnleggende grafisk materiale
Grafikk er en av hovedtypene visuell kunst. Det skiller seg fra maleri ved at kunstneren ikke trenger en pensel, lerret, vann eller løsemiddel for å lage et bilde eller illustrasjon - tegningen er laget med grafiske materialer, som inkluderer: - blyanter (farget, akvarell, svart bly) - pastell, - blekk, - blekk eller penn. - alkohol og akvarelltusjer, - liners og fyllepenner.
Fordeler med å tegne med fargeblyanter
Det er mange fordeler med å tegne med fargeblyanter. La oss se på dem i detalj: ✔ Ikke-flekkende materiale. Selv om det er noen merker igjen på papiret, kan de enkelt fjernes med et viskelær. ✔ Praktisk å ta med på tur. Det er nok å ta med seg et album og et pennal, som ikke tar mye plass. ✔ Tydelige og grafiske tegninger. Samtidig er de livlige og veldig fargerike. ✔ Godt skannet. Flott for å tegne kommersielle illustrasjoner, fargen forblir like mettet som originalbildet. ✔ Du kan stoppe og fortsette når som helst. Tegning med fargeblyanter kan du stoppe når som helst og fortsette når det passer deg. Det er ikke nødvendig å vente på at bakgrunnen tørker. Det er ikke nødvendig å jobbe raskt, redd for at fargen ikke skal blande seg godt eller ha tid til å tørke. ✔ Du trenger ikke å fikse bildet med noen ekstra midler. Den smuldrer ikke og mister ikke glansen selv etter lang tid.
Funksjoner ved å tegne med fargeblyanter
Av funksjonene ved å tegne med fargeblyanter som må tas i betraktning, merker jeg at tegning med fargeblyanter er en ganske møysommelig oppgave, nesten meditativ. Selvfølgelig kan fargeblyanter brukes til raske skisser eller blandede medier, men hvis du bruker dem til å lage en fullverdig illustrasjon, må du bruke tid.
Stadier av arbeid med fargeblyanter
Som med alt annet kunstmateriale er arbeid med fargeblyanter delt inn i flere stadier: 1. Vi lager en skisse med en enkel blyant; 2. Skisser tegningen med en liner for å få den til å se mer grafisk og uttrykksfull ut; 3. Farglegg tegningen. Fargeprosessen er veldig møysommelig, men samtidig fascinerende, jeg har gjentatte ganger sagt til meg selv "Jeg skal tegne en time til og legge meg", men til slutt går det to eller tre timer, og du sitter fortsatt over bildet og se hvordan det ser ut i farger når det kommer til liv. Dette er kanskje min favorittdel av jobben.
Papir og notatbøker for tegning med fargeblyanter
Jeg bruker vanlig papir for å tegne med fargeblyanter - whatman-papir med en tetthet på 180 g / m. Jeg prøvde Fabriano-tegnealbum, papiret i dem er mykt og litt tonet, fargen er ganske mettet. Men sammenlignet med vanlig Whatman-papir er det ganske kornete, så fargen ligger ikke alltid flatt. Jeg tegnet også i Moleskine-notatbøker, de er flotte til å skissere og til reise. Selv om papiret i disse notatbøkene er gjennomskinnelig, legger fargen seg jevnt, og i prinsippet er det ganske behagelig å jobbe i dem.
Akvarellpapir og papir med ujevn overflate er ikke egnet for tegning med fargeblyanter, fordi fargen ikke vil passe godt. Dette gjelder ikke for akvarell eller blekkblyanter, som deretter kan uskarpes med vann. Dessuten vil ikke fotopapir eller papir med en blank finish, som det som brukes til å jobbe med markører, fungere, siden fargen rett og slett ikke faller på den. For min smak bør papir for tegning med fargeblyanter være ganske tykt, minst 160-180 gr., med en minimumsmengde korn, glatt, men uten glans. Hvis du vil lage et teksturert mønster, kan du ta kornete eller grovt papir, men i dette tilfellet kan det hende at fargen ikke ligger jevnt. Det er ikke nødvendig å ta rent hvitt papir; farget papir, rolige, pastellfarger er godt egnet for noe arbeid. Dette vil gi arbeidet ditt en spesiell smak. Du kan eksperimentere som du vil.
Hvilket merke av fargeblyanter å velge
Jeg tror at enhver tegnende person kjenner denne følelsen når du går inn i en kunstbutikk og øynene dine blir store! Så jeg vil prøve å kjøpe alt. Og kunstnere vet hvor viktig det er å jobbe med kvalitetsmaterialer, og hvor mye avhenger av valget av disse materialene. Hvilket merke med fargeblyanter å velge? La oss finne det ut!
Fargeblyanter Coloursoft, Derwent
Jeg begynte å tegne Derwent Colorsoft fargeblyanter jobbet med dem i lang tid. De har vanlige fargeblyanter, og akvarell, til og med blekk. Du kan kjøpe en stor boks med et godt sett med farger for prisen: ca 2500 rubler for et sett med 24 farger. Derwent har mest stort sett 72 farger. Fordeler med Derwent fargeblyanter: ✔ Rimelig pris; ✔ Du kan kjøpe blyanter stykkevis; ✔ Lyse farger, godt pigmentert; ✔ Veldig myk, passer godt på papir; ✔ Godt skyggelagt. Ulemper med Derwent fargeblyanter:✔ Sterkt påtrykt og utsmurt; ✔ På grunn av deres mykhet slites de raskt ned; ✔ Det er vanskelig å tegne små detaljer.
Fargeblyanter Klassiske fargeblyanter, Faber-Castell
En gang ble jeg presentert med et sett med Faber-Castell Knight Classic Color Pencils. Og det var kjærlighet ved første blikk! Og i flere år har de vært mine favoritter. Priser Faber-Castell fargeblyanter varierer veldig avhengig av serie. Prisen på et sett med 24 farger av Faber-Castell "Knight" Classic Color Pencils er omtrent 900 rubler. Men prisen på et sett med profesjonelle Faber-Castell "Polychromos" fargeblyanter er omtrent 3500 rubler. Fordeler med Faber-Castell fargeblyanter:✔ Rimelig pris for noen serier; ✔ Farge passer godt på papir; ✔ Vakre overganger fra en farge til en annen oppnås; ✔ Godt skjerpet; ✔ Komfortabel form, ikke glir i hånden; ✔ Det er et sett med 120 farger; ✔ Du kan kjøpe stykkevis. Ulemper med Faber-Castell fargeblyanter:✔ Høy pris for profesjonell serie, spesielt for store sett fargeblyanter Polychromos, de er veldig dyre; ✔ Solide, til å begynne med er de kanskje ikke vanlige å jobbe med; ✔ Vanskelig å lage gradienter på grunn av deres blyanthardhet.
Konklusjon
Avslutningsvis vil jeg si at tegning for meg ikke bare er en jobb, det er en enorm og en viktig del livet mitt som gir meg glede. Og hvis du, som meg, lever av å tegne, hvis du ikke kan stoppe den kreative kløen din, så fortsett og prøv nye teknikker og materialer! Det er ikke nødvendig å umiddelbart kjøpe dyre materialer, det viktigste er at de er av høy kvalitet og gir deg glede av prosessen. Derfor ønsker jeg at du jobber med glede og entusiasme, må du alltid ha inspirasjon og et godt verktøy for hånden. Denne artikkelen beskriver kun min personlig erfaring, Jeg later ikke til å være den ultimate sannheten, og jeg vil være glad hvis artikkelen min er nyttig for deg. Vakre bilder til alle!
I verkstedene fra tidligere århundrer, hvor geniale kunstverk ble skapt, var det ingen luksuriøse utskeielser blant materialene for tegning. Enkelt svart kull kunne skape ekte mesterverk. Til inspirasjon var det bare natur i form av en person eller et vanlig møbel som trengtes. Men fremgangen står selvfølgelig ikke stille, og den har hatt en enorm innvirkning på kunstnerisk sfære. Først av alt har profesjonelle tegneblyanter gjennomgått endringer. Det er så mange av dem i butikkhyllene at de bare løper opp i øynene når de velger. Derfor vil vi prøve å vurdere i detalj hvilke typer blyanter og til hvilke formål de er ment.
Svart på hvitt
Dette er det første materialet som ble mye brukt blant de store kunstnerne fra de siste århundrene. Det er godt egnet for å tone visse områder av lerretet, og det er også veldig praktisk for dem å tegne silhuettene til en person.
I dag er det mye brukt. Med dette middelet for tegning formidler kunstnere følelsene sine til lerretet, og fokuserer dermed ikke spesielt på fargeriket i verket.
Slikt kull er hovedsakelig laget av eller pil. Relativt nylig dukket opp på markedet blyant. I vide sirkler kalles det grafitt.
Et slikt verktøy er egnet for en grundig studie av bildet på lerretet. Det er bedre å skjerpe det eller med sandpapir.
Grafittkull og Conte blyant
En svart tegneblyant er grunnlaget for å skrive et mesterverk. Tross alt er en skisse laget med et slikt verktøy et "rammeverk" for fremtidig skapelse.
Grafittkullet og Conte-blyanten er svært viktige verktøy for den kunstneriske prosessen, da hver av dem gir papiret sitt eget unike preg og fargetone.
Når du arbeider med en tegning, er det fortsatt verdt å bruke forskjellige materialer, for eksempel å kombinere voks med grafitt eller presset trekull. Utvidelsen av dette arsenalet vil tillate å uttrykke ulike aspekter av arbeidet med alle slags teknikker. Carnadash Conté eller grafittkull er bra for å tegne landskap, gateparker, stilleben, kinoer og så videre.
Oppdag mangfoldet av sorte nyanser, og deretter vil tegningen din endre seg betydelig.
fargerik overflod
For at skapelsen skal gnistre med nye "følelser", må du tegne. Profesjonelle og høykvalitets, vil de bidra til å utføre de mest dristige eksperimentene på lerretet.
I de fleste tilfeller selges disse blyantene i sett, men om nødvendig kan de kjøpes separat. De har mange nyanser, men i hardhet er de betydelig dårligere enn grafitt. Men likevel kan mykheten til pennen i et slikt instrument være veldig forskjellig.
Svært ofte blir begrepene "kritt", "pastell" og "kritt" forvirret. Det første materialet fra denne listen er hovedsakelig laget av naturlige komponenter: jernoksid, gips eller kull. Det andre verktøyet består av deigaktige blandinger basert på gummi eller harpiks. Pastellet etterlater et vagt spor, som minner litt om kritt, men har et bredere spekter. Etter endt arbeid, legg slikt materiale i en boks, da det er mykt og går veldig lett i stykker.
Voks mirakel
Profesjonelle tegneblyanter av denne typen er egnet for å utføre arbeid av en annen art og i forskjellige teknikker. De inkluderer naturlig eller syntetisk voks med fargede pigmenter. Voksblyanter praktisk talt ikke uskarp, og dermed forenkle tegneprosessen.
Når du arbeider med slikt materiale, er det verdt å vurdere at det har en veldig myk base, spor gjenstår fortsatt. Vær derfor oppmerksom på skarpheten før du bruker den. Hvis spissen er sløv, dypp verktøyet i varmt vann og gi det ønsket form eller bruk en vanlig kjøkkenkniv til å kutte grønnsaker.
Passer for de menneskene som streber etter å lage et lyst, men samtidig rolig bilde, hvor klarhet flyter inn i jevne konturer.
Spørsmål om hvit
Ethvert profesjonelt tegnesett er komplett uten hvit blyant. Mange nybegynnere lurer på hvorfor han i det hele tatt er det. Tross alt vil du ikke se det på et vanlig lett lerret eller papir.
Men fortsatt har en hvit blyant spesielle funksjoner i denne saken:
1. Med dette verktøyet kan du lage tegninger på farget papir, fremheve silhuetter over kull eller sepia.
2. Hvis skapelsen viste seg å være fengende, kan du ved hjelp av dette produktet dempe hovedfargen, redusere lysstyrken med flere toner.
3. Ved å bruke en hvit blyant kan du også gjøre den rådende nyansen uskarp, samtidig som du får et nytt mønster.
Disse materialene brukes hovedsakelig til grafiske bilder og tegnet på mørkt papir.
vannaktige mønstre
Faglig gode ikke bare i forhold til at de er enkle å "håndtere", men også at behovet for å bruke maling av denne typen forsvinner.
Lysstyrken på fargene til et slikt instrument er imponerende, ingenting kan sammenlignes med dem.
Antallet nyanser i paletten er veldig stort, de kan blandes, men du bør ikke bli revet med, da det forventede resultatet ikke vil fungere hvis du overdriver det.
Når du velger blyanter av denne typen, er det også verdt å vurdere at de ikke blir slettet av et viskelær, og hvis et slikt inngrep blir gjort, vil resultatet bli skitt. Her får du hjelp av pensler og spesialpapir, som er designet for akvarell.
Faber Castell
Profesjonelle tegneblyanter er ikke alltid tilgjengelige god kvalitet, her må du vite hva du skal velge. Materialer fra det tyske firmaet Faber-Castell er en prioritet for de fleste kunstnere som har laget kunst i mange år.
Denne kampanjen spesialiserer seg spesielt på skrivesaker, men hovedfordelen er fortsatt blyanter. De tok seg av preferansene til hver klient og laget derfor flere typer slike materialer.
Den første gruppen ble kalt "Rød". Denne serien er beregnet på barn fra 3 til 12 år. Disse blyantene er dårligere i kvalitet, de er veldig harde og kjedelige, men akkurat passe til trening.
Den andre gruppen - "Blå" - er materialer for de som tegner som hobby, men de er også flotte for profesjonelle. I denne kategorien er både fargeblyanter og akvareller tilgjengelig.
Den tredje, siste gruppen er "Grønn". Produktene i denne planen er designet for ekte fagfolk.
Her er alle nyansene tatt i betraktning, det er materialer av forskjellige typer som lar deg understreke særegenheten til arbeidet. De er også motstandsdyktige mot lys, noe som utvilsomt er den største fordelen.
fargefordel
Vel, etter å ha vurdert alle profesjonelle tegneblyanter, kan vi med sikkerhet si at alt avhenger av din personlighet og ønsket om å lage noe uvanlig. Prioriteten for i dag er fortsatt fargesegmentet i verket, men ingen har kansellert svart-hvitt-variasjonene.
Oppdag dine hemmelige ønsker og følelser og gå gjerne på shopping profesjonelle blyanter. Tross alt beroliger ingenting som prosessen med å jobbe med en tegning laget av egne hender.
Fargeblyanter. Sannsynligvis hadde alle dem i barndommen, men da hadde vi ingen grunn til å tenke på hvilke vi skulle velge. Blyantene var de som de voksne klarte å skaffe til oss. Men nå har vi selv blitt modne, de gamle blyantene har forsvunnet et sted, og plutselig blir vi trukket til å tegne (det er tross alt så mange forførende fargeleggingssider for voksne i bokhandlene, ja, hvordan kan du ikke hakke her). Eller kanskje de har sine egne barn, og de trenger sine egne, nye, beste fargeblyanter. Så hvilke å velge? Tross alt er det mange forskjellige merker på markedet til et bredt utvalg av priser - fra titalls rubler til titusenvis av rubler per boks! Hva er forskjellen? Hvilke er bedre? Hvilke er verre?
Da jeg for en tid siden kjente trangen til å tegne meg selv, kastet overfloden av blyanter på markedet meg ned i en skikkelig stupor. Den første kjøpte jeg mystisk til meg på den tiden akvarell Lyra Osiris blyanter. Blyantene viste seg å være veldig kule - lyse og ugjennomsiktige. Men tross alt, et sted var det vanlige, ikke akvarell blyanter… Mens jeg søkte på internett med jevne mellomrom for å finne de mest informative anmeldelsene om emnet min plutselige interesse, kom jeg over Diana Jays Giant Budget Pencil Comparison på YouTube. Etter å ha valgt de flerfargede Giotto-pinnene anbefalt av videoen, roet jeg meg ned en stund. Men bare for en stund. Når nysgjerrigheten først våknet, ønsket hun ikke å sove igjen, og tvang meg til å sakte kjøpe flere bokser med de og de og de blyantene der borte.
Hvorfor snakkes det om Derwent med et pust? Hvem bestemte at Polychromos er det eneste riktige valget for en artist? Hva finner folk fortsatt i Koh-I-Noor? Hva er de - utilgjengelige for russerne Prismacolor? Og også, er det verdt å støtte en innenlandsk produsent, og er billig "kinesisk" så ille?
Da samlingen min oversteg 20 bokser, innså jeg at informasjon burde deles og begynte å forberede denne anmeldelsen. I mellomtiden vokste kolleksjonen enda mer, og flere og flere nye merker tok plass i hyllene. Så nå har jeg all grunn til å tro at du nå leser den største sammenligningen av blyanter på Internett i dag, siden det finnes nøyaktig 50 typer av dem. (Ja, ja, "wow!", jeg vet).
Her er de - testede blyanter. Ordnet i stigende kostnadsrekkefølge fra venstre til høyre og fra bunn til topp (den dyreste i nederste rad, den billigste i toppen).
Stedet til Derwent Coloursoft som mangler på bildet, oppbevart av eieren og ikke dukker opp for fotosesjonen, er tatt av Derwent Drawing. De deltok ikke i testene, fordi de etter min mening ikke tilhører vanlige fargeblyanter.
Her er de etter navn, ordnet i synkende rekkefølge etter pris i form av 1 blyant.
1. Holbein
2. Caran d "Ache Luminance
3 Van Gogh
4. Polychromos Faber-Castell
5. Bruunzeel Design
6. Stabilo Original
7 Mitsubishi Polycolor
8. Tombow Irojiten (bind 3)
9. Grave
10. Lyra Color Stripe
11. Derwent Coloursoft
12. Lyra Rembrandt
13. Klikk Portrettsett
14. Bruno Visconti ColorPro
15. Karmina Cretacolor
16. Prismacolor Verithin
17. Polycolor Koh-I-Noor
18. Prismacolor Soft
19. Progresso Koh-I-Noor
20 Marco Raffine
21. "Supersticks kinderfest. Pastell Mix"
22. Bruunzeel Chameleon
23. Lyra Osiris Tri
24. Bruunzeel Maskin
25.STABILO GRØNNfarger
26 Milano 231
27. Crayola
28. Kores Colores DUO
29. Micador
30.Colorino
31 Faber-Castell Eco
32. Phoenix
33. Artberry Erich Krause
34. Adel Blackline
35. Kartlagt
36. Noris Club
37. Sonett
38. Giotto Stilnovo
39. Derwent Lakeland
40. Carioca
41. Tom og Jerry
42. NORMAN fabrikk Krasin
43. Kalyaka-malyaka
44. Lejoys Resirkulert
45. Hatber
46. Sibirsk sedertre
47. Centrum Plast
48. Russisk blyant
49. ArtSpace-kosmonauter
50. Krasinfabrikkens kunst
Jeg kjøpte ikke alt, noen snille mennesker ga meg noe å teste, noe spesielt takk til dem. Men på en eller annen måte holdt jeg alle de oppførte blyantene i hendene, spisset, malte og torturerte på alle mulige måter for å endelig få svar på spørsmålet - hvilke fargeblyanter er best?
Jeg tar umiddelbart forbehold om at anmeldelsen kun vil fokusere på vanlige fargeblyanter - ikke akvareller. Jeg håper vi kommer til akvareller i en annen anmeldelse. For enkel sammenligning er alle parametrene som det falt meg å sammenligne, vist i en enkelt tabell.
All testing ble utført på vanlig billig kontorpapir, slik at alle blyanter sto på lik linje, og tradisjonelle unnskyldninger for et kjent merke som "våre blyanter er fantastiske, det er bare at papiret ditt er dårlig" fungerer ikke. Det som er bra for førti-ni typer blyanter bør være bra for den femtiende. Punktum. Jeg har en test for et bredt spekter av brukere som aldri vil kjøpe en skissebok for femten hundre rubler.
La oss nå snakke om mitt amatørvurderingssystem. Fagfolk vil selvfølgelig krangle med henne, men selv uten meg vet de hvilke blyanter de foretrekker. Og for vanlige folk, som disse testene ble gjort for, håper jeg at rangeringssystemet mitt vil være nært.
Ser du på tabellen nedenfor, vil du se hvite og grå søyler. I hvitt er resultatene av sammenligningen gitt for visse parametere, og i grått tildeles poeng. Noen ganger, der det var mulig, ble poeng scoret direkte i de hvite kolonnene (for eksempel poeng for lysstyrke, vannmotstand osv.). Noen ganger ble gjennomsnittsskåren mellom flere vurderinger beregnet i den grå kolonnen for å unngå overdreven påvirkning av ikke for signifikante parametere på totalresultat. Noen egenskaper til blyanter ble ikke evaluert i det hele tatt, siden de ikke har samme betydning for alle potensielle kjøpere (for eksempel alder " målgruppe”, tilstedeværelsen eller fraværet av metallikk i paletten, etc.). Tegn som ikke direkte påvirker produktkvaliteten ble ikke evaluert (for eksempel produksjonslandet, fordi, som vi vil se nedenfor, ikke alltid og ikke i alle tysk kvalitet overlegen kinesisk).
Så la oss komme i gang. Jeg anbefaler deg å åpne tabellen i en egen fane (bare klikk på den).
De første kolonnene er innledende og som sagt ikke evaluert. Navnene på blyanter, produksjonsbedrifter, fødestedet til merkevaren og produksjonslandet - alt er klart her.
Om alderskategori borgere som visse blyanter er beregnet på - det er her et ganske skjelven område begynner. Konvensjonelt delte jeg de testede blyantene i profesjonelle (kunstneriske), barns og "hobby" - dessuten skiller sistnevnte seg fra "barnas" bare i en høyere pris og ved at de ikke er plassert av produsenten som "fra 0 til 3".
Videre i tabellen finner du en kolonne hvor bindemidler (base, base) til ledningene til hvert merke er angitt. I ikke-akvarellblyanter er de av to typer: vokslignende stoffer (voks) - hovedsakelig parafiner, sjelden - med tilsetning av naturlig voks; eller olje (olje). Nøyaktig hva som menes med "olje" - enten det er linfrø eller den samme oljen, vil de definitivt aldri fortelle oss, spesielt med tanke på at det ikke er en lett oppgave å grave opp informasjon om grunnstoffet til visse blyanter. Dette er ikke skrevet på boksene, på de offisielle nettstedene til produsenter - også. De som er interessert blir tvunget til å samle biter av informasjon bit for bit over hele Internett (mest av alt anbefaler jeg for disse formål den utenlandske nettbutikken Dickblick og alle slags eBay med Amazons). I tillegg brukte jeg artikkelen "Olje rundt oss", som tusen takk til forfatteren.
Hva er egentlig forskjellen? vil den uerfarne leseren spørre. Voks eller olje: hva så?
Tegner du for din egen fornøyelse, er det ikke stor forskjell. Det er ikke veldig gode oljeblyanter, og utmerkede voks, men dyre voks er mer sannsynlig å gi deg en ubehagelig effekt av en hvitaktig film som dekker tegningen og reduserer lysstyrken (Bruunzeel Design, Van Gogh og Prismacolor Soft, spesielt synd med denne ).
Også for interessens skyld indikerte jeg graden av tilgjengelighet av blyanter for den russiske kjøperen: 0 - utilgjengelig (som bare kan kjøpes på nettauksjoner eller fra hender), 1 - utilgjengelig (selges i 1-3 nettbutikker i land, og selv da ikke alltid) og 2 - tilgjengelig. Selv om jeg ganske nylig var sikker på at det i det 21. århundre ikke er noen varer utilgjengelige for kjøperen i det hele tatt - hvis det var penger og lyst, men forsøk på å kjøpe Holbein, Marco, Tombow og noen andre merker i Moskva overbeviste meg raskt om det motsatte .
Kriteriene som påvirket den endelige vurderingen var:
Pris per blyant- ble bestemt, som du forstår, ved å dele kostnadene for det kjøpte settet med antall stykker i settet. Jeg må si med en gang at der budsjettet tillot, prøvde jeg å ta bokser med maksimalt antall blyanter - dessverre, regelen "billigere engros" fungerer praktisk talt ikke for dette produktet. De dyreste av de kjøpte viste seg å være Holbein, Van Gogh og Caran d "Ache Luminance; de billigste var Krasins kunstfabrikk. Jeg delte hele rommet mellom dem i seks soner. Blyanter dyrere enn 100 rubler / mottatt stykke 0 poeng, koster 50-99 rubler / stk - 1 poeng hver, 30-49 rubler / stk - 2 poeng hver, 20-29 rubler - 3 poeng hver, 10-19 rubler / stk - 4 poeng hver og alt som er billigere enn 10 rubler / stykke - 5 hvert poeng.
Snittform– her tillot jeg meg selv å være partisk og ta utgangspunkt i mine egne preferanser, men jeg elsker runde blyanter, jeg er likegyldig til trekantede og kjenner ikke igjen sekskantede i det hele tatt. Derfor fikk jeg 2 poeng for runde, 1 for trekantede og 0 for sekskantede. Forresten, produsentene selv er tilsynelatende enige i mine beregninger, siden de dyreste blyantene er runde, og de fleste billige er sekskantede. Hvis du har ulike synspunkter, kan du justere sluttkarakteren etter dine egne preferanser.
Blyanttykkelse vurderes etter skjema. For runde - med diameteren på seksjonen, for trekantede - ved høyden på trekanten i seksjonen, for sekskantede - med avstanden mellom motsatte flate flater. Og alltid på prinsippet om "jo tykkere jo bedre." Og det er ingenting å fnise over. Det er mer praktisk å holde en velmatet sylinder i fingrene enn en tynn "tannpirker" (selv om alt er individuelt her). Men som det viste seg, er det en grense for alt. Og denne grensen ligger omtrent i området 8,5-9 mm. Det vil si, Derwent Coloursoft 8 mm tykk er en skrekk hvor praktisk, og Artberry Erich Krause på 9,4 mm er bare skrekk. Fordi hånden er vilt sliten og det er generelt ikke klart hva slags sadist som har tenkt disse loggene for barn. Derfor får Coloursoft maksimalt 3 poeng i denne kategorien, og Artberry - 1. For mobbekunder.
Og generelt, fra 7,5 mm - 3 poeng, 7,2-7,4 mm - 2 poeng, 7,0-7,2 mm - 1 poeng, mindre enn 7 mm - 0 poeng. Det kan virke som at pluss eller minus et par millimeter ikke løser noe, men faktisk er det en merkbar forskjell.
Blydiameter påvirker også tegneprosessen. Jo tykkere pennen er, jo mer praktisk er det å male over store områder med den. Jo tynnere (og hardere) blyet er, jo mer sannsynlig er det at det skjerpes skarpt for bedre tegningsdetaljer. Men hvis det er fullt mulig å slipe en tykk solid stang skarpt for fint arbeid, så vil det mildt sagt ikke være for lett å male over en halv A4-side med en to millimeter farget pinne. Fordi hva? Ikke sant! Jo tykkere, jo bedre.
De mest "fete" Progresso-blyantene, som utelukkende består av lakkert bly, fikk 6 poeng, Color Stripe-blyanter med bly åpen på den ene siden - 5 poeng, blyanter med 4-5 mm bly - 4 poeng, fra 3,5 til 3,9 mm - 3 punkter, 3,1-3,4 mm - 2 punkter, 3 mm - 1 punkter, mindre enn 3 mm - 0 punkter. Det er to unntak fra denne skalaen: Stabilo Original med 2,5 mm ledning og Prismacolor Verithin med 2 mm ledning får begge 3 poeng fordi ledningene deres er laget tynne med vilje for å tillate skarphet og tegning. små deler, og ikke fordi produsenten sparte på pigmenter. Generelt er "sjangerens klassiker" for profesjonelle blyanter 3,8 mm.
Pakke. En annen viktig egenskap ved blyantsett er materialet som esken er laget av. Enig, et metallblyanthus er mye mer praktisk og holdbart (spesielt i barnehender) enn en pappeske. Min personlige vurdering av blyantbokser er som følger:
1) metall - 3 poeng;
2) tykk papp med plastinnsatser-paller (som Prismacolor Soft) eller tykk papp, lignende egenskaper som hardboard, med skuffer (som Bruunzeel Design - ikke uten bekvemmelighet, men urimelig klumpete) - 2 poeng;
3) vanlige pappesker med plastforinger-paller, samt plastpatronhylser - 1 poeng. Bandolieren fra Milano, der hver blyant har sin egen celle, beviste sin fullstendige feil: blyanten skyves inn i cellen med vanskeligheter, den fjernes med anstrengelse, selve boksen låser seg egentlig ikke i åpen posisjon - generelt, fullstendig tull. Og det legger en god 200-300 rubler til prisen!
4) vanlig tynn papp og polyetylen - 0 poeng, slik emballasje er ikke for lagring og ikke for brukervennlighet, det er rent å selge varene.
Palettens rikdom. Paletter av billige blyanter er vanligvis begrenset til 12-24-36 farger, sjelden - 48. Paletter av dyre blyanter er rikere: fra 72 til 240 nyanser (240 er begrenset japansk Mitsubishi uni-farge). Det er ofte mulig å kjøpe blyanter enkeltvis og komponere eller supplere ditt eget sett, noe som er veldig praktisk. Selv om, for å være ærlig, god artist og med tolv blyanter vil han tegne et mesterverk, men verdens største sett med Felissimo 500 blyanter vil ikke redde de verste
Naturligvis gjelder prinsippet "jo mer jo bedre" igjen i denne kategorien. Graderingen av merkene er som følger: mer enn 100 farger - 5 poeng, fra 50 til 100 farger - 4 poeng, 48 farger - 3 poeng, 36 farger - 2 poeng, 24 farger - 1 poeng, mindre enn 24 farger - 0 poeng. De utvilsomme lederne er Prismacolor Soft og Holbein med sine 150 nyanser, den hederlige andreplassen er okkupert av Faber-Castells Polychromos med en palett på 120 farger.
Som referanse viser tabellen en forstørret kvantitativ sammensetning av de testede settene etter farge. Ganske vilkårlig, for å være ærlig, for jo flere nyanser et sett inneholder, desto vanskeligere er det å klassifisere en eller annen farge som en viss fargeskala. Alt fra oker til plomme er tilordnet brunt, til blått - inkl. turkis, til blå - fargen på havbølgen; Hver for seg ble en gruppe fersken, laks og andre som dem pekt ut som en korporal). Neoner, metallikk og magi med flerfargede skifer er også plassert i separate kolonner. Alt dette mangfoldet ble ikke evaluert på noen måte, siden paletten er et spørsmål om rent personlige preferanser og produksjonsbehov. I alle tilfeller er antall nyanser lik antall blyanter, bortsett fra to: Colorino og Kores Colores DUO. Disse er tokantede "bicolors", som hver side har sin egen farge.
Her er fargeleggingssidene til alle settene, du kan sjekke dem ut. Jeg laget dem i to versjoner - bilder (klikkbare opp til FullHD) og skanninger (gitt som ikoner, hvis det er interesse - du kan utvide det, de åpnes i et eget vindu).
På bildet kan fargegjengivelsen halte litt (papiret måtte "blekes" med Photoshop, til tross for at bildene ble tatt i sterkt sollys). Skanninger er dårlige fordi skanneren ikke "leser" de lyseste nyansene godt og ikke er spesielt vennlig med metaller og neon, så du må ta hensyn til dette. Men helhetsbilde mer eller mindre plausible.
Tegninger (alle klikkbare, åpne i separate vinduer)
nr. 1 (bilde) 
№1 (skanning) 
nr. 2 (bilde) 
№2 (skanning) 
nr. 3 (bilde) 
№3 (skanning) 
nr. 4 (bilde) 
№4 (skanning) 
Neste i programmet - blyhardhet. I huslig blyantbygging brukes bokstavene T (hardhet) og M (mykhet) for å betegne det, i den vestlige henholdsvis H (hardhet) og B (svarthet).
Hardheten viste seg å være interessant, fordi jeg først prøvde å evaluere den i henhold til mine egne følelser, og i noen tid var jeg sikker på at det ikke er noe mykere enn Polychromos, fordi de passet så godt og mykt på papiret. Men forskerens ære krevde mer objektive data, og etter å ha forhørt Yandex, fant jeg ut hvordan hardheten til blyanter ble målt i henhold til sovjetisk GOST (mer presist, OTU RST RSFSR 391-86). Og det ble målt ved hjelp av et sett med referansemetallplater med en viss hardhet fra spesielt utvalgte legeringer av bly, tinn, kobber og antimon. Teknologien er som følger: en spisset blyant med maksimalt trykk trekkes over platene i stigende rekkefølge etter deres hardhet. på tallerkener som mykere enn en blyant, og etterlater seg et dypt spor. Den første platen, hvor det ikke er spor igjen, anses å ha samme hardhet som testblyanten.
Som du forstår, hadde jeg ikke poster, men så kom Internett til unnsetning igjen. Her vet du hva som er det viktigste arbeidsdel mange industrielle hardhetstestere? Og jeg visste ikke. Og det viser seg - enkle blyanter Koh-I-Noor! De. Hardheten til Koh-i-Nurs ledere i bransjen tas som standard. Vel, hvordan kunne jeg ikke dra nytte av dette, gitt tilstedeværelsen av monolitter fra dette selskapet i søppelkassene mine! Tykke ledninger tok rollen som testplater med en hardhet på HB, 2B, 4B, 6B og 8B, pluss at jeg i noen tilfeller tok den vanlige treblyanter H og 2H. Hvis en spisset fargeblyant ikke var i stand til å skrape gjennom "referanse"-ledningen, var hardheten lik denne ledningen. Eventuell tvil ble tolket til fordel for større fasthet.
Og så skjedde en utrolig ting: Polychromos viste seg plutselig å ikke være myk, men hard! Jeg var trist, og bestemte meg for at alle målingene mine ikke var verdt en jævla (jeg var sikker på at det ikke var hardere enn 5V! Og da denne hypotetiske "5V" lett skrapte HB-ledningen, trodde jeg naturligvis ikke mine egne øyne) . Det samme skjedde med de myke fargene Colorino og Kores ... Men så tok jeg meg sammen og sjekket noen flere blyanter, hvor hardheten var kjent for meg (sovjetiske fargede, merket "2M-4M" og et par enkle blyanter de ble brukt) ... metoden fungerte. Den sovjetiske "kunsten" skrapte jevnlig 4B og gned like jevnlig av ca 2B (det er grunnen til at jeg tildelte dem en hardhet på 3B i tabellen).
Slik fikk jeg Zen og innså at den fysiske hardheten til en fargeblyant, i motsetning til en enkel, ikke påvirker hvor lett og skarpt den farger papir. Jeg la nøye inn alle måleresultatene i tabellen, selv om jeg, som du forstår, ikke later til absolutt nøyaktighet av målinger.
Lysstyrke.
Lysheten til pigmentet påført i ett lag ble evaluert. Det ble estimert, som du vet, etter øye. For saftige mettede farger fikk blyanter 5 poeng, for et blekt utseende - opptil null. Med sjeldne unntak er det en direkte sammenheng mellom pris og lysstyrke. Jo høyere pris, jo lysere trekker blyet. Alt som koster mindre enn 17 rubler per blyant vil ikke glede deg med kvaliteten på tegningen. Separat vil jeg nevne Lejoys Recycled-merket, laget av resirkulerte materialer og det eneste som er tildelt en æres "0"-vurdering. Under produksjonsprosessen glemte produsenten åpenbart at hovedmålet med blyantfabrikken ikke er vakker avhending av gammel papp, men at de produserte blyantene kan sette spor på papiret som er synlige for det blotte øye. Da vil jeg fortelle deg separat om de fantastiske egenskapene til dette produktet.
Glattheten av påføringen av fargelaget.
Du kan trygt vurdere denne indikatoren som langsøkt, men det virker viktig for meg. La meg forklare hva jeg mener, og kanskje du er enig med meg. Gode blyanter med solid skravering med sterkt trykk legger seg uten hull, uten pellets, uten å skrape papiret - d.v.s. et jevnt lag, som om det var maling, ikke en blyant. Dårlige blyanter skraper papir, krøller seg sammen, strøkene deres ønsker ikke å slå seg sammen til et enkelt lag, de ser annerledes ut på grunn av dårlig blandet pigment i pennen, og så videre, så videre, så videre. Kvaliteten på laget ble evaluert på en fempunkts skala, og kun for spesielle prestasjoner ble to "kinesere" (hei Lejoys Recycled) og en "russisk" tildelt en ærlig tjent null.
Antall lag
Ikke bare kunstnere, men bare elskere av tegning vet at en blyant kan og bør påføres i flere lag. Antallet slike lag avhenger både av kvaliteten på selve blyanten og kvaliteten på papiret.
I testen prøvde jeg å male det maksimale antallet lag som en blyant kan gi, men jeg tok ikke med dette tallet i poengberegningen, siden det åttende, knapt merkbare laget, knapt ble presset ut av den gjennomsnittlige kvaliteten på blyet , er av liten interesse for noen - på grunn av det faktum at det ikke forbedrer, men heller ødelegger tegningen. I stedet tok jeg gjennomsnittet mellom antall lag produsert av blyanter uten noe tap av kvalitet i det hele tatt og det maksimale antallet lag, hvoretter pennen begynner å gli, krølle og skrape de foregående lagene, og forverre helhetsbildet. Malingene ble laget på vanlig billig kontorpapir. Du legger kanskje merke til at Derwent har blitt malt to ganger. For første gang, til gul-rød-svart maling, brukte jeg andres blyanter, malt ned til selve trestykket, og de eksfolierte mildt sagt på ingen måte. Senere kjøpte jeg noen "derwents" av naturlige nyanser for personlig bruk, og for interessens skyld laget jeg et fargestoff med dem. Resultatet ble overraskende annerledes. Hvis det i det første maleriet var ett eller to gode lag og det ble talt, så kunne det andre allerede skryte av så mange som fire anstendige lag. Og da jeg ikke forsto hva som var i veien, bestemte jeg meg for å bruke det andre resultatet. Selv om dette resultatet er langt fra Polychromos, som ga ut så mange som 8 fullverdige lag.
Her er det fysiske beviset, du kan være sikker. Arkene ble skannet på grunn av at jeg ikke klarte å ta et anstendig bilde av dem.
Lagene som pigmentet begynte å klumpe seg på, samles til spoler, er merket med bokstaven "k".
Nedenfor, under lagene, er det 3 firkanter til - rød, blå og svart. Fargeblanding ble testet på røde, sletting med viskelær ble testet på blå, og svartmetning ble bestemt ved bruk av svarte.
Svart lysstyrke og hvit lysstyrke– etter min mening er dette to viktige parametere for en tegning av høy kvalitet. Lysstyrken til disse fargene, som det viste seg, er ikke direkte avhengig av lysstyrken til resten av paletten, og derfor ble de testet separat. Sort - på tidligere fargelegginger, hvit - på svart pastellpapir.
Test av hvite blyanter av forskjellige merker. Del 1 
Test av hvite blyanter av forskjellige merker. Del 2 
I stedet for Derwent Coloursofts hvite tekniske årsaker krem brukt
Poengsummene er på den tradisjonelle fempunktsskalaen, med bare Artberry Erich Krause som får 6 for sin eksepsjonelle svarthet.
I sett der det ikke er hvit eller svart blyant, er det en null i den tilsvarende kolonnen, noe som ødelegger den totale poengsummen ganske dårlig. Som for meg er dette ganske rettferdig (med unntak, kanskje, av spesialiserte Tombow Irojiten, som i prinsippet har svart, bare ikke i min del av settet).
Når det gjelder mangelen på hvitt, virker det for meg ikke så riktig å frata brukeren denne blyanten, siden ikke alle har muligheten til å få en separat blenderblyant for å blande farger. Hvit i denne forbindelse er praktisk.
Arbeidet til en hvit blyant som blender og samtidig som highlighter kan vurderes ved å ta hensyn til de nedre høyre halvdelene av de røde rutene i lagtesten. Der legges et lag med hvitt på toppen av et lag med rødt. I settene uten hvit ble det skyggelagt med en blender fra Derwent.
Jeg hadde en vare på tallerkenen min "Eraser Eraser", men alle stempler er slettet omtrent like dårlig (du kan sjekke på de blå rutene i fargen, der jeg slettet den diagonale linjen med et Milan-236 gummi viskelær, lik formen på den klassiske rød-blå koh-i-noor ). Derfor ekskluderte jeg denne varen på grunn av mangel på informasjon. Reglene er generelle: jo "fettere" og lysere bly, jo verre blir det slettet. Jo "tørrere" og svakere, jo bedre sletter den. Men likevel med grafitt blyanter ikke sammenlign.
Fargeblanding testet på to måter. Først på de røde rutene som allerede er nevnt i forrige avsnitt (mer presist, på deres øvre venstre halvdeler). Et lag med gult ble lagt over et lag med rød blyant, og jo mer resultatet lignet på en ensartet mørk oransje, der individuelle strøk ikke kunne skilles, jo høyere poengsum. For det andre kan du se på tegningene nedenfor. Der ble gule, blå og røde nyanser blandet suksessivt, og de øvre halvdelene av de fylte rektanglene ble i tillegg skyggelagt med en hvit blyant (hvis tilgjengelig i settet) eller en Derwent blender.
I begynnelsen, når jeg malte dyre frimerker, brukte jeg strøk sjeldnere, men så gled jeg som vanlig inn i en solid fargefylling. Så hvis det plutselig virker for deg at Holbein ikke er skarp nok sammenlignet med billigere blyanter, er det ikke det.
nr. 1 (bilde) 
№1 (skanning) 
nr. 2 (bilde) 
№2 (skanning) 
Og nå er det på tide å gjøre noen endringer i den opprinnelige teksten til denne artikkelen, for siden publiseringen har jeg klart å teste en annen viktig egenskap ved blyanter - deres lysfasthet, dvs. motstand mot falming. Profesjonell kunstblyanter har denne kvaliteten uten feil, og ofte er informasjon om lysfasthet angitt av produsenten direkte på esken (ofte i henhold til CPSA Colored Pencil Society of America-standarden, hvor lysfastheten bestemmes av stjerner:
* Rimelig lysfast (forsvinner i direkte sollys)
** Høy lysbestandighet (fargene kan endre seg litt i direkte sollys)
*** Maksimal lysfasthet (ingen fargeendring)).
Men sovjetiske folk er ikke sånn å stole på en slags boks, ikke sant?
Jeg måtte dobbeltsjekke denne indikatoren personlig, som den kalde sommeren 2017 hang ut på balkongen maling av tre primærfarger fra hvert sett (gul, rød, blå; unntaket var Derwent Coloursoft). Halvparten av hver farge ble stående som en kontrollprøve, som jeg dekket den med svart ugjennomsiktig papir for. Andre halvdel brant flittig ut i den kjølige Moskva-solen i 2,5 måneder - fra juni til august 2017.
Tatt i betraktning at sommeren viste seg å være veldig overskyet, kan vi anta at maleriet totalt ikke tilbrakte mer enn 150-170 timer i den sterke solen, hvoretter de kom til denne tilstanden og, ifølge staten, mottok velfortjent poeng fra 1 til 6 i henhold til den gjentatte beviste øyemetoden.
På bildet kan du se at dyrere blyanter i gjennomsnitt brente ut mindre enn billigere, men bare tre merker beholdt 100 % av sitt opprinnelige utseende: Caran d "Ache Luminance, Derwent Coloursoft og Prismacolor Soft, som de fikk 6 for. tildele poeng.
De samme tegningene, men skannet:
Lysfasthetstestskanning I 
Lysfasthetstestskanning II 
Vann motstand.
Siden ingen av de testede blyantene er plassert som akvareller, har brukeren rett til å forvente at de ikke "flyter" av fuktighet (unntaket er Stabilo Original, som har et penselmerke på esken, dvs. kjøperen blir advart om at blyanter , som ikke er akvareller, kan fortsatt være litt uskarpe med vann).
På de gul-blå-røde flekkene prøvde jeg å viske ut de blå sirklene med en våt børste (resultatet er mye bedre sett på bildet enn på skanningen). Der jeg lyktes, reduserte jeg poengene i forhold til graden av uskarphet.
Merking.
Når du først har smakt på gleden av å tegne med blyanter hvis fargene er navngitt rett på kroppen, kan du nesten ikke være fornøyd med bruken av navnløse fargede pinner. Derfor, for tilstedeværelsen av en lesbar engelsk tekst (alfabetisk) merking, la jeg til 2 poeng til blyantene, fordi det er veldig praktisk. For det japanske språket - jeg la det ikke til, fordi jeg ikke er sikker på at minst en kvart prosent av de som leser denne artikkelen kan japansk. 1 poeng for digital merking. Jeg la ikke til poeng for digital uleselig (det var en slik - for eksempel på Giotto og STABILO GREENcolors er tallene rett og slett presset ut på et tre, ikke malt, og derfor nesten usynlige).
skjerping ble testet som følger: først ble en blyant spisset med en vanlig gjennomsnittlig Maped-spisser verdt litt over hundre rubler, hvis blyanten gikk i stykker, fikk merket -2 poeng og statusen "lead breaks", hvis ikke, den andre ble skjerpet. To blyanter på rad som ble slipt med en billig spisser, ga merkevaren +1 poeng og statusen "skjerpet av enhver spisser". Enig, dette er viktig. Det er ikke alltid mulig å ha med seg et superaggregat med hurtigskårne kniver;) Hvis bare den andre blyanten gikk i stykker under slipingen, satte jeg statusen "slipt med en god spisser" og 0 poeng. Det var et tilfelle at det ikke var pennen som gikk i stykker, men kroppen (ved Derwent Lakeland): veden smuldret opp, men pennen forble intakt. Tildelt -1 poeng, fordi Å tegne en stang som stikker ut av sagflis er ikke veldig praktisk. Blyanter solgt uslipte fikk ytterligere -1. Alle som har forsøkt å skjerpe en hel boks i én omgang, vil forstå hvorfor.
Og nå noen personlige inntrykk: Jeg ble bokstavelig talt imponert av blyanter av merket Siberian Cedar. Ikke bare gikk de skamløst i stykker i en vanlig kvisser, men i tillegg, når jeg prøvde å kvesse bare én blyant i en mekanisk "kjøttkvern"-spisser, ble skrukniven tett tett med myk sagflis i noen omdreininger, så jeg måtte demontere kniven. mekanisme og plukk dem ut med en tannpirker i lang tid. Fem minutter med montering, demontering og rengjøring av enheten for én blyant er et godt resultat hvis du ikke vet hvordan du skal drepe tid. Jeg vet ikke hva slags sedertre som brukes på Tomsk-fabrikken, når det gjelder egenskaper er det mer som sponplater.
Den andre anti-rekordholderen er Centrum. Disse plastblyantene er generelt ikke tilpasset spissing. Alt går i stykker i dem - både pennen og etuiet. Dessuten spiller det ingen rolle hva du skjerper - med en fancy merkevare eller en billig sliper. For å gjøre en blyant skarp, må du slipe den ned til halvparten uansett. Og det er neppe nyttig for bladene.
Saksdefekter og pekepenndefekter.
Under dem ble det tildelt ytterligere to kolonner i sammenligningsplaten. Alt som ikke har med skjerping å gjøre er samlet her.
Skroget var minus for:
sprekker (Centrum Plastic and Lejoys Resirkulert),
råttent tre med splinter (Derwent Lakeland og sibirsk sedertre),
ublu krumning, når en blyant som ligger på bordet danner en "bro", hvor midten er nesten en halv centimeter bak bordets overflate (Faber-Castell Eco).
Jeg minuser også poeng for tosidige blyanter (Kores Colores DUO og Colorino): tross alt er "push-pull" ikke veldig praktisk i hverdagen - det er vanskeligere å søke etter farger.
Og separate æres-tillegg minus to poeng ble tildelt Lejoys Recycled (nå vil det være frekt, men det er sant) som utstråler miasma av organisk søppel fylt med ukjente kjemikalier. Det er ekte, å holde dem i hendene og puste samtidig er umulig. Trekk dine egne konklusjoner. Min konklusjon: du kan ikke lage godteri av resirkulerte materialer.
Leads var på sin side minus for:
korn av sand skrapepapir;
pigmentimpregnering, på grunn av hvilken en lys blyant uventet kan gi en mørk linje;
smuldrer når den presses eller skjerpes;
støvtørking (dette er når jeg tegnet en linje - jeg blåste av det resulterende fargede støvet, skygget området - jeg blåste det igjen, i det minste ta en bygningshårføner med deg. Adel er forskjellig i denne egenskapen);
overdrevent uttalte forskjeller i stengene annen farge av hardhet eller "tørrhet";
en sterk forskyvning av ledningen i forhold til blyantens sentrale akse (sovjetiske produkter syndet med dette);
fraværet av halvparten av blyet (en slik eksotisk blyant ble funnet i Faber-Castell Eco-boksen).
Og hva endte vi opp med?
I gjennomsnitt et ganske forventet bilde: jo dyrere, jo bedre, men som du kan se, er det noen nyanser. Selvfølgelig på absolutt sannhet Jeg later ikke, og alt du så er min personlige mening.
Personlig likte jeg best:
Polychromos Faber-Castell (den mest "innfødte", "varme, lampe"),
Caran d "Ache Luminance (ganske enkelt de beste blyantene i verden, anerkjent av artister, hva skal jeg si!),
Polycolor Koh-I-Noor (lysstyrke og rikdom av farger),
Fenix (billig og høy kvalitet),
Crayola (kombinasjon "pris-kvalitet" og en behagelig avrundet form),
Micador (jeg vil ikke forklare nøyaktig hva de bestikker, men de er gode)
NORMAN fabrikken Krasin (nesten en krone er et elegant produkt!)
