Auksjonen kan bli erklært ugyldig. Auksjonen ble erklært ugyldig, og du ser ut til å ha sendt inn en søknad

AnbudFAQ II-utgave: 48 / 210

Derfor er konkurranser i betydningen av artikkel 447-448 i den russiske føderasjonens sivilkode og konkurranser i betydningen artikkel 1057 i den russiske føderasjonens sivilkode ("offentlig konkurranse") spesielle tilfeller av konkurranse i felles forståelse, men tilfeller som nesten ikke krysser hverandre.

En offentlig konkurranse er således forstått som en konkurranse som nødvendigvis er rettet mot å oppnå samfunnsnyttige mål, og i tillegg er resultatet "utbetaling av en pengebelønning eller utstedelse av en annen pris ... for Best ytelse arbeid eller andre resultater.

Når vi snakker om konkurransen i artikkel 447-449 i den russiske føderasjonens sivilkode, er dette ikke bare et valg av de beste, men med sikte på å inngå en spesifikk kontrakt.

La oss illustrere forskjellen med et eksempel. La oss anta at arrangøren av konkurransen trenger krakker (og la dette falle inn under «oppnåelse av samfunnsnyttige mål»). I dette tilfellet, hvis alle deltakerne i konkurransen laget en krakk på forhånd og brakte den til konkurransekommisjonen, og den valgte den beste og betalte bare mesteren av denne krakken, og godtgjørelsen ble bestemt av arrangøren selv, da er dette en "offentlig konkurranse". Hvis alle deltakerne utarbeidet detaljerte planer for hvordan de ville lage disse krakkene, indikerte den nødvendige godtgjørelsen for dette, og arrangøren valgte den beste løsningen fra hans synspunkt og inngikk en kontrakt for produksjon av krakken med den som tilbød ham, så er dette en konkurranse i betydningen av artikkel 447-448 Civil Code of the Russian Federation.

Dermed blir artikkel 1057 i den russiske føderasjonens sivilkode nesten aldri brukt på anbud for kjøp av varer, verk, tjenester. Jeg sier "nesten", fordi noen ganger, selv om det er svært sjelden, kan settene "offentlig konkurranse" og konkurransen i betydningen av artikkel 447-448 i den russiske føderasjonens sivile kode krysses, noe som gjenspeiles i klausul 5 i artikkel 1057 av den russiske føderasjonens sivilkode,

2.9. I hvilke tilfeller er konkurransen erklært ugyldig?

Svar: I samsvar med paragraf 5 i artikkel 447 i den russiske føderasjonens sivilkode, blir en auksjon og en konkurranse der bare én deltaker deltok, anerkjent som mislykket.

Det ser ut til at alt er klart: konkurransen anses som ugyldig hvis for eksempel bare én søknad først ble sendt inn, eller på kvalifiseringsstadiet alle andre søkere ikke oppfylte konkurransebetingelsene.

Det kan imidlertid være flere en vanskelig situasjon når for eksempel 3 søkere sendte inn søknader om å delta i konkurransen, men 2 av dem sendte ikke inn alle Påkrevde dokumenter. Var det en slik konkurranse eller ikke? For å svare på dette spørsmålet, bør det huskes at konkurransen er valget av den beste søkeren fra de som har fullført og levert inn forslaget korrekt. Og i saken under vurdering, etter tilbaketrekking av søkere som feilaktig fullførte forslaget, vil bare en gjenstå, og det vil ikke være noen å sammenligne det med. I denne forbindelse er en slik konkurranse også anerkjent som ugyldig.

Det var forresten en interessant presedens da den første auksjonen for salg av konkursboets eiendom ble kjent ugyldig (kun en deltaker deltok). Deretter har bostyrer på kreditormøtet meldt at han har rett til, dersom første auksjon ikke fant sted, å legge ut eiendommen på ny auksjon, eller selge den ved å inngå en salgskontrakt. Og ved avgjørelse fra kreditormøtet på grunnlag av paragraf 4 i art. 112 i den føderale loven av 08.01.1998 nr. 6-FZ "On Insolvency (Konkurs)" da gjeldende, ble eiendommen solgt uten bud.

Retten fant imidlertid, etter å ha forstått situasjonen, handlingene til bostyreren ulovlige, t.to. loven gir rett til å selge uten auksjon «eiendom som ikke ble solgt ved første auksjon», og ikke «hvis auksjonen ikke fant sted» [Fotnote: «Skulderens eiendom som ikke ble solgt ved første auksjon stilles ut for auksjoneres på nytt eller selges

AnbudFAQ II-utgave: 49 / 210

konkursboer på grunnlag av en kjøps- og salgsavtale inngått uten bud" (klausul 4, artikkel 112 i den russiske føderasjonens føderale lov av 8. januar 1998 nr. 6-FZ "Om insolvens (konkurs)").].

Og rettens oppfatning er helt korrekt, for hvis auksjonen ikke fant sted, så er dette en analog av det faktum at de ikke eksisterte i det hele tatt. De. For å kunne selge eiendommen direkte er det nødvendig at første auksjon finner sted, og eiendommen av en eller annen grunn kunne ikke selges på disse mislykkede auksjonene.

2.10. Når må jeg signere protokollen om resultatene av konkurransen?

Svar: I henhold til paragraf 5 i artikkel 448 i den russiske føderasjonens sivilkode, signerer personen som vant auksjonen og arrangøren av auksjonen på auksjonsdagen på resultatene av auksjonen, som har kraften til kontrakt. Personen som vant auksjonen, hvis han unngår å signere protokollen, mister innskuddet han har gjort. Arrangøren av auksjonen, som unngikk å signere protokollen, plikter å returnere depositumet i dobbel størrelse, samt å kompensere den som vant auksjonen for tap forårsaket av deltakelse i auksjonen, i den delen som overstiger beløpet på auksjonen. innskuddet.

Dersom gjenstanden for auksjonen kun var retten til å inngå en avtale, må en slik avtale undertegnes av partene senest 20 dager eller en annen periode angitt i kunngjøringen etter gjennomføring av auksjonen og gjennomføring av protokollen. Dersom en av dem unndrar seg inngåelsen av kontrakten, har den andre parten rett til å søke retten med krav om tvang til å inngå kontrakten, samt om erstatning for tap forårsaket av unndragelse av inngåelsen.

I tillegg bør det tas i betraktning at enkeltakter kan inneholde tilleggskrav.

For eksempel, klausul 4 i artikkel 21 i den føderale loven av 6. mai 1999 nr. 97-FZ "Om anbud for å legge inn bestillinger for levering av varer, utførelse av arbeid, levering av tjenester for statlige behov" krever at meldingen skal være sendt til vinneren i skriving innen tre dager. I denne situasjonen, for å eliminere risikoen for en mulig anke av resultatene av anbudet på formelle grunner, er det tilrådelig å oppfylle begge kravene: både send en skriftlig melding og signer protokollen innenfor vilkårene ovenfor.

2.11. Er det ikke på tide å gjøre endringer i den russiske føderasjonens sivile lov om regulering av konkurranser?

Svar: Dessverre, da artiklene 447-449 i den russiske føderasjonens sivilkode ble skrevet, tenkte de bare på å inngå kontrakter for salg av noen eiendom (konkurranser holdt som håndhevingssaker, investeringskonkurranser, etc.). OM alternativer konkurransedyktige kjøp (ikke bare konkurranser, men i det minste de samme auksjonene) på det tidspunktet ble ikke engang tenkt på. Akkurat som de for eksempel ikke tenkte på prosedyrene for komplekse flermånederskonkurranser, når dagen for åpning av konvoluttene ikke sammenfaller med dagen vinneren bestemmes. Som et resultat av dette fikk vi normer som ofte rett og slett ikke blir implementert i praksis, noen av dem er omtalt, blant annet i denne boken.

I Nylig har det blitt stadig mer sagt at det er på tide å gjøre endringer i disse artiklene i den russiske føderasjonens sivilkode. Forfatteren har imidlertid ennå ikke kommet over noen konkrete forslag til ordlyden av endringene.

I lenker med denne forfatteren utarbeidet og tilbudt i vedlegget 10.1.2 prosjekt føderal lov om endringer i artiklene som diskuteres. Det foreslåtte alternativet bevarer maksimalt alle eksisterende normer, og justerer dem utelukkende med det formål å

AnbudFAQ II-utgave: 50 / 210

dannelse av en enhetlig tilnærming til ulike situasjoner inngåelse av en kontrakt på konkurransegrunnlag.

La oss kommentere hovedbestemmelsene i lovforslaget. For enkelhets skyld vil artikkel 447-449 i ordlyden til lovutkastet bli referert til som artikkel 447-449 i RFP, i motsetning til artikkel 447-449 i den russiske føderasjonens sivilkode, dvs. gjeldende utgave.

I Klausul 1 i artikkel 447 i RFP, definerer forfatteren konseptet bud som inngåelse av en avtale på ethvert konkurransegrunnlag. Som et resultat fjernes det resulterende avviket i budgivningsbegrepet, som på det daglige nivået oppfattes som en måte å inngå en avtale der partene på en eller annen måte "forhandler", men samtidig i den nåværende versjonen av avtalen. Civil Code of the Russian Federation, er det tillatt å gjennomføre bud utelukkende i form av et anbud eller auksjon.

I Klausul 2 i artikkel 447 i RFP introduserer eieren av økonomiske ressurser i nummeret til arrangøren av auksjonen, og sikrer dermed muligheten for å holde auksjoner ikke bare for salg, men også for kjøp.

Det kontroversielle konseptet med en spesialisert organisasjon er definert som etablert ved lov eller forskrift rettshandlinger utøvende myndigheter, samt muligheten for å overføre hele eller deler av arrangørens funksjoner til en tredjepart på kontraktsbasis.

I annet ledd fastsetter auksjonens arrangørs rett til å selge ting som arrangøren ikke har på tidspunktet for kunngjøringen av auksjonen. Dette øker omsetningsintensiteten for produkter som selges gjennom auksjoner.

I Klausul 4 i artikkel 447 i RFP gir en omtrentlig liste over de mest aksepterte budformene over hele verden, men en sammenbrudd er kun gitt for de mest "stive" av dem, foreskrevet i den gjeldende sivile koden i den russiske føderasjonen - anbud og auksjon.

I praksis står mange overfor det faktum at etter avvisning av feil utførte applikasjoner er det bare én igjen. Men siden den nåværende versjonen av paragraf 5 i artikkel 447 i den russiske føderasjonens sivilkode spesifiserer ikke på hvilket tidspunkt minst to deltakere kreves, dette gjorde det mulig å anerkjenne slike togaer som gyldige med avgjørelsen av denne enkeltdeltakeren som vinneren . I denne forbindelse klargjør det foreslåtte lovutkastet at minst to deltakere skal være på det siste, sammenlignende stadiet for å avgjøre vinneren, dvs. etter avvisning av alle bud som skal forkastes.

Ved å forlate oppdelingen av auksjoner i åpne og lukkede, klargjør lovutkastet i paragraf 1 i artikkel 448 at en slik klassifisering avhenger av den mulige deltakerkretsen. Klassifiseringene kan imidlertid være forskjellige (avhengig av stadier, tilstedeværelse eller fravær av det foreløpige utvelgelsesstadiet osv.), noe som gjenspeiles i lovutkastet. Likevel, selv om det er mulig å klassifisere auksjoner på helt andre grunnlag, foreslår lovutkastet å fastsette bare universelle som er egnet for enhver auksjon. For eksempel, i henhold til rekkefølgen som forslagene vurderes i, kan de deles inn i sekvensielle (tekniske og økonomiske forslag separat) og parallelle (tekniske og økonomiske forslag vurderes samtidig), men denne klassifiseringen er ikke egnet for auksjoner der det er ingen teknisk forslag.

Lovutkastet forlater gjeldende frist for å publisere kunngjøring om et anbud, men reduserer den betydelig for auksjoner, i de fleste av disse fører en månedlig periode til utjevning av de økonomiske fordelene ved å holde den (hvis det er statlig interesse for visse typer konkurranser og auksjoner, andre utvidede vilkår kan fastsettes i de relevante forskriftsdokumentene). Lovutkastet overlater fristene for melding om andre auksjoner til arrangørenes skjønn. Faktisk, hvis for eksempel en kommersiell organisasjon ikke bare ønsker å inngå en avtale med noen, men å gjøre det basert på resultatene av konkurransedyktige forhandlinger, kan denne perioden for det være en time - tilstrekkelig tid til å arrangere møter.

Noen ganger må kunder anerkjenne auksjonen som ugyldig. Hva du skal gjøre hvis auksjonen ikke fant sted, fordi det ikke er sendt inn en eneste søknad under 44-FZ, vil vi vise i artikkelen.

Konsekvenser av å erklære en auksjon ugyldig

Etter å ha analysert Art. 71 i lov 44-FZ, er det to grunner til at den elektroniske auksjonen ikke fant sted:

  • ingen søknad er sendt inn;
  • én søknad er sendt inn.

For å få full tilgang til PRO-GOSZAKAZ.RU-portalen, vennligst, registrere. Det tar ikke mer enn ett minutt. Plukke ut sosialt nettverk for rask autorisasjon på portalen:

De videre handlingene til kontraktslederne vil avhenge av årsaken til at konkurranseprosedyren ble erklært ugyldig:

  • hvis det ikke er noen applikasjoner - for å gjennomføre et nytt kjøp;
  • hvis en søknad sendes inn - utarbeide en statskontrakt med deltakeren som sendte den inn.

Inngåelse av kontrakt med en enkelt leverandør når auksjonen ikke fant sted

I tilfeller der:

  • søknaden fra én deltaker sendes inn (del 16 av artikkel 66);
  • etter å ha analysert de første delene av de innsendte søknadene, ble bare én av deltakerne som sendte inn søknadene sine tatt opp til prosedyren (del 8 i artikkel 67);
  • den andre delen av den innsendte søknaden fra bare én av deltakerne i prosedyren tilfredsstiller vilkårene for anskaffelsen (del 13 av artikkel 69), det utarbeides en kontrakt med personen som sendte den inn.

Den eneste betingelsen vil være at en enkelt søknad oppfyller alle de angitte kravene.

En annen grunn for en slik kontrakt er kombinasjonen av omstendigheter når ingen av de innrømmede deltakerne e-innkjøp sendte ikke tilbudet sitt med prisen innen ti minutter fra det begynte (del 20 i artikkel 68).

Se for deg situasjonen: ingen søknader ble sendt inn til konkurransen, bare én søknad ble sendt inn, eller bare én søknad oppfyller kravene til dokumentasjonen. I alle tilfeller må du erklære konkurransen ugyldig. Men hva du skal gjøre videre, hvis du ikke er klar til å kansellere kjøpet, avhenger av antall søknader.
Hvis konkurransen mislyktes på grunn av at ingen sendte inn en enkelt søknad, må du handle i henhold til ett alternativ. Og hvis du selv avslo alle søknader, bør du gjøre noe helt annet. Og videre, når du begynner å motta nye søknader, vil nye betingelser hver gang bli inkludert avhengig av antall og kvalitet på søknader. La oss forklare hvordan du, under ulike forhold, velger riktig kjøpsmetode.

Fra artikkelen

Klausul 25, del 1, art. 93 i loven om COP fastsetter reglene for hva du skal gjøre i henhold til 44-FZ hvis kjøpet ikke fant sted ved utarbeidelse av en kontrakt med en enkelt leverandør:

  • utarbeide en offentlig kontrakt på vilkårene spesifisert i anskaffelsesdokumentasjonen til en pris som ikke overstiger auksjonens opprinnelige pris;
  • registreringstiden bør ikke overstige 20 dager fra datoen for publisering av den endelige protokollen.

Viktig

I dette tilfellet signere en kontrakt med eneste leverandør er ikke underlagt avtale med FAS og andre kontrollorganer.

Den elektroniske auksjonen fant ikke sted, pga ingen søknader

I samsvar med del 4 av art. 71 prosedyre ikke fant sted hvis:

  • ikke en eneste søknad er sendt inn under 44-FZ (del 16 av artikkel 66);
  • det er ingen opptak av noen av deltakerne som sendte inn en slik søknad (del 8 av artikkel 67);
  • alle de andre delene av søknadene er feil utarbeidet (del 13 i artikkel 69);
  • medlem som foreslo Bedre forhold etter vinneren, unngikk signering av en statlig kontrakt og nektet å utføre en slik kontrakt (del 15, artikkel 70).

Hvis ikke en eneste søknad under 44-FZ er sendt inn for auksjonen, hva bør jeg gjøre videre? Et gjenkjøp bør erklæres.

Vi holdt en elektronisk auksjon for levering av trekister. Ingen søkte, så auksjonen ble erklært ugyldig. Nå ønsker vi å prøve forespørselen om forslag, men lov nr. 44-FZ angir ikke direkte om vi har rett til å endre kjøpsvilkårene. Kan vi redusere NMTsK, legge til en forhåndsbetalingsbetingelse, endre leveringstiden?

Dersom det ikke er inngitt bud på auksjonen

44-FZ i del 4 av art. 71 inneholder svaret på spørsmålet om hva du skal gjøre videre i dette tilfellet:

  • gjennomføre gjentatte kjøp, hvor metoden fra 1. juli 2018 kun kan være en elektronisk forespørsel om forslag. Inntil den tid, loven kontraktssystemåpner for en annen prosedyre (for eksempel holdes det ofte gjentatte auksjoner);
  • gjenkjøpsgjenstanden kan ikke endres i forhold til den opprinnelige;
  • omplanlegge en ny konkurranseprosedyre.

Hvis den gjentatte auksjonen ikke fant sted - ikke en eneste søknad ble sendt inn - hva skal man gjøre i henhold til 44-FZ? Frem til 1. juli 2018 er det mulig å holde den 3. auksjonen eller be om forslag eller anvende en annen konkurranseprosedyre i henhold til kontraktssystemloven.

Hvis auksjonen ikke fant sted 2 ganger, hva skal jeg gjøre i dette tilfellet? Fra 1. juli 2018 eksisterer ikke dette spørsmålet lenger, pga. ny utgave av del 4 av Art. 71 Loven forplikter til gjenkjøp i form elektronisk forespørsel tilbud. Hvis forespørselen om forslag ikke finner sted, gjør statskunden endringer i tidsplanen og gjennomfører et nytt kjøp.

Dermed er svaret på spørsmålet: ingen bud er sendt inn til auksjonen, hva vil skje videre: å gjennomføre et gjenkjøp, og fra 1. juli 2018 kun i form av en elektronisk forespørsel om forslag.

Du finner flere svar på spørsmål om anskaffelser i den nye utgaven av magasinet Statens Spørsmåls- og svar.

Mislykkede, ugyldige og kansellerte kjøp er forskjellige ting.

Status mislykket kjøp betyr at det ikke var noen konkurransedyktig konkurranse, budgivning mellom leverandører. Men som et resultat av et slikt kjøp kan kunden inngå en kontrakt med en enkelt leverandør.

Ugyldig auksjoner er anerkjent, der kunden brøt lovene (44-FZ, 223-FZ) eller normene i Civil Code. Dersom auksjonen erklæres ugyldig etter at vinneren er fastslått, avsluttes kontrakten med ham.

Avbryt kjøp på ethvert stadium kan kunden selv, av sine egne grunner eller etter ordre fra tilsynsmyndigheten.

For eksempel, i 2015 ble hvert tredje konkurrerende kjøp erklært ugyldig:

I hvilke tilfeller vil kjøpet bli erklært ugyldig?

1. I henhold til 44-FZ

La oss se hvordan det fungerer på de tre mest populære typer konkurransedyktige kjøp:

For konkurransen

  • Ingen søknader er sendt inn;
  • Alle søknader avvises av kommisjonen;
  • Vinneren unngikk å signere, og den andre deltakeren nektet å inngå en kontrakt (han har rett til å gjøre det, det vil ikke være noen sanksjoner);
  • Som følge av prekvalifiseringen oppfylte ikke alle deltakerne kravene;
  • Kun 1 søknad er sendt inn;
  • Kun 1 søknad oppfyller dokumentasjonskravene;
  • Som følge av prekvalifisering oppfylte kun 1 deltaker kravene.

For auksjon

  • Ingen søknader er sendt inn;
  • Etter vurdering av de første delene nektes alle deltakere adgang;
  • Etter vurdering av de andre delene, oppfyller ikke alle søknader kravene;
  • Kun 1 søknad er sendt inn;
  • Etter vurdering av de første delene er det kun 1 søknad som oppfyller kravene til dokumentasjonen;
  • Innen ti minutter etter auksjonens start ble det ikke levert noen forslag til prisen på kontrakten;
  • Som et resultat av vurdering av de andre delene, oppfyller kun 1 søknad kravene til dokumentasjonen;
  • Vinneren unngikk å signere kontrakten, og den andre nektet å signere kontrakten (han har rett til å gjøre det, det vil ikke være noen sanksjoner).

For å be om et tilbud

  • Ingen søknader er sendt inn;
  • Alle søknader avvises av kommisjonen;
  • Kun 1 søknad er sendt inn;
  • Kun 1 søknad oppfyller kravene.

2. I henhold til 223-FZ

Alle tilfeller hvor anskaffelsen er anerkjent som mislykket, skal gjøres rede for og beskrives i anskaffelsesforskriften. Loven regulerer ikke kundenes handlinger hvis kjøpet ikke fant sted, og i Civil Code er konseptet "mislykket kjøp" gitt bare for anbud og auksjoner og bare hvis en leverandør deltok i dem.

Mange kunder under 223-FZ bruker bestemmelsene i 44-FZ som eksempel, men gjør betingelsene mer fleksible. Leverandører har tradisjonelt måttet stole på regelverket for kundeanskaffelser, sivilloven og konkurranselovgivningen.

Hva vil kunden gjøre hvis prosedyren ikke finner sted?

Hvis det ikke var en eneste leverandør som oppfylte kravene

Først av alt gjør kunden endringer i timeplanen sin. 10 dager etter det har han rett til å erklære:

  • Gjentatt anbud eller forespørsel om forslag, dersom kjøpet ble gjennomført i form av et anbud;
  • Forespørsel om forslag eller annen fremgangsmåte dersom auksjonen ikke fant sted;
  • Ny forespørsel om forslag etter den mislykkede forespørselen om forslag.
  • Et nytt tilbud etter en mislykket tilbudsforespørsel.

For å be om et tilbud og elektroniske konkurranser det er nødvendig å forlenge fristen for å sende inn søknader: med henholdsvis 4 og 10 dager. Hvis det ikke kommer tilbud igjen, vil kunden gjøre endringer i timeplanen og gjennomføre et nytt kjøp på den måten som er angitt ovenfor.

Dersom det kun er én deltaker som oppfyller kravene

Kunden må:

  1. Hvis det ble holdt en elektronisk auksjon eller forespørsel om tilbud, inngå en kontrakt med en leverandør hvis søknad oppfyller kravene;
  2. Hvis det var et anbud eller en forespørsel om forslag, koordiner kjøpet fra en enkelt leverandør med reguleringsmyndigheten;
  3. Hvis kjøpet er avtalt, inngå en kontrakt.
  4. Involver eksterne eksperter i aksept av varer eller arbeid under en kontrakt inngått i samsvar med klausulene 25.1-25.3 i del 1 av Art. 93 44-FZ. Hvis du blir vinneren av et slikt kjøp, vær forsiktig og overhold alle vilkårene i kontrakten. Til de små tingene som kunden kanskje ikke legger merke til for raskt å akseptere ønsket produkt, kan den eksterne kommisjonen finne feil.

Hva bør en leverandør gjøre?

Hvis du var eneste medlem kjøpet eller bare kjøpet ditt oppfyller kravene, så etter at det er fullført:

  • Hvis det var en auksjon, må du signere kontrakten i tide, selv om du ikke har lagt inn bud. For eksempel hvordan.
  • Hvis du deltok i et anbud eller en forespørsel om forslag, vent først til kunden blir enige om kjøpet fra en enkelt leverandør med tilsynsmyndigheten. Kunden sender selv søknad om godkjenning til FAS og vil innen 10 dager varsle deg om vedtaket.
  • Tilbud krever ikke godkjenning. Kunden vil inngå en kontrakt til prisen spesifisert i søknaden din.
  • Resultatet av auksjonen trenger heller ikke å avtales. Hvis ingen av de kvalifiserte deltakerne sendte inn tilbud i løpet av elektronisk handel, vil kontrakten inngås til maksimumsprisen. Hvis du er den eneste leverandøren hvis 2. del av søknaden oppfyller kravene, vil kontrakten bli tildelt til den prisen du har falt til.
Den eneste leverandørvinneren er forpliktet til å signere kontrakten i tide, ellers vil han falle inn i registeret over skruppelløse leverandører. For eksempel hvordan det skjedde i dette kjøpet.

Ved anskaffelser under 223-FZ bestemmes handlingene til kunden av kundens anskaffelsesforskrifter.

konklusjoner

Tilpass søket ditt slik at du ikke går glipp av kjøp

Se hele tiden etter kjøp i ditt felt. Da vil du ikke gå glipp av noe interessant, du vil ha tid til å forberede deg og søke.

Noen ganger skjuler kunden spesifikt kjøpet slik at kun én leverandør vet om det, som blir vinneren. Vi skrev om hvordan du kan komme rundt kundenes triks. I noen tilfeller vil et søk gjennom dokumentasjonen hjelpe deg med å finne et skjult kjøp.

Hold oversikt over alle kjøp du deltar i

Dersom du søkte om deltakelse, følg med på hva som skjer i prosedyren. For eksempel, i Contour.Purchases, kan du legge til et kjøp i favoritter. Dette vil hjelpe deg å ikke gå glipp av endringene i den og resultatene.

Ikke gå glipp av fristen for å signere kontrakten

Hvis du blir den eneste leverandøren, vil du kunne inngå en kontrakt til makspris.

Artikkel 91

Denne artikkelen gir en uttømmende liste over grunner for å erklære en auksjon ugyldig. Spesielt hvis budene for deltakelse i auksjonen ble gitt av færre enn to personer, eller det ikke er sikret at minst to deltakere i auksjonen er tilstede, erklæres auksjonen ugyldig. Slike konsekvenser er knyttet til behovet for å sikre kjøpernes konkurranse, auksjonens offentlige karakter og beskyttelsen av de legitime interessene til partene i tvangsfullbyrdelsessaken.

Tatt i betraktning at sivilloven bare definerer det generelle rammeverket for gjennomføring av auksjoner, utvider loven om tvangsfullbyrdelsessaker listen over grunner for å erklære en auksjon ugyldig (i henhold til paragraf 5 i artikkel 447 i sivilloven, en auksjon og en konkurranse der kun én deltaker som deltok, er anerkjent som ugyldig).

I henhold til punkt 3 i den kommenterte artikkelen kan eiendom ikke selges på primærauksjoner til en pris som tilsvarer den opprinnelige prisen på eiendommen.

I prosessen med budgivning tildeler auksjonarius hver påfølgende pris ved å øke gjeldende pris (inkludert den opprinnelige salgsprisen på eiendommen) med beløpet for det etablerte auksjonstrinnet.

Etter kunngjøringen av neste pris, navngir auksjonarius billettnummeret til auksjonsdeltakeren som etter auksjonarius oppfatning hevet billetten først, og angir deltakeren som hevet den. Auksjonarius kunngjør deretter neste pris i henhold til auksjonstrinnet.

Auksjonen avsluttes dersom ingen av auksjonsdeltakerne hevet billetten etter at neste pris er annonsert tre ganger. Vinneren av auksjonen er deltakeren hvis billettnummer ble navngitt sist av auksjonarius.

Hvis ingen av budgiverne hevet billetten etter kunngjøringen av den opprinnelige prisen på eiendommen, fjernes budet etter den tredobbelte kunngjøringen av den angitte prisen fra salg, og budet erklæres ugyldig.

Den siste grunnen for å erklære auksjonen ugyldig er manglende betaling innen fem dager fra auksjonsdatoen av verdien av eiendommen i sin helhet av personen som vant auksjonen.

Det gjøres oppmerksom på at en person som ønsker å delta i offentlig auksjon har en rekke forpliktelser, primært til å stille inn et depositum fastsatt av auksjonens arrangør. Personen som vant den offentlige auksjonen, på dagen for den offentlige auksjonen, må signere en protokoll om resultatet av auksjonen med arrangøren av auksjonen og innen fem dager etter at den er fullført, deponere beløpet han kjøpte eiendommen for. , minus det tidligere innbetalte depositumet til kontoen angitt av arrangøren av den offentlige auksjonen.

Dersom dette beløpet ikke betales, eller hvis personen som vant den offentlige auksjonen unngår å signere protokollen, returneres ikke depositumet.

Beslutningen til auksjonsarrangøren representert av auksjonskommisjonen om å erklære auksjonen ugyldig er dokumentert i en protokoll.

Mislykket elektronisk auksjon. Mislykket auksjon i elektronisk form.

  • Konseptet "mislykket elektronisk auksjon" betyr fravær av budgivning når du legger inn en spesifikk bestilling. Samtidig er det slett ikke nødvendig å antyde at kontrakten (for denne bestillingen) ikke vil bli inngått. For eksempel, bare 1 URZ dukket opp på auksjonen, det viser seg at det ikke blir noen auksjon, denne URZ vil ikke leke med seg selv på auksjonen. Det viser seg. At den elektroniske auksjonen (UAEF) ble erklært ugyldig, og staten. kontrakten vil bli inngått med denne (den eneste erklærte) URZ.

En liste over situasjoner der elektroniske auksjoner er anerkjent som mislykkede, men offentlige kontrakter fortsatt er inngått.

  • Kun 1 URZ ble brukt (se ovenfor).
  • Bare 1 URZ ble tatt opp i UAEF. Søknaden hans ble anerkjent som passende, resten ble avslått.
  • Flere URZ-er ble tatt opp, men ingen av URZ-ene ga bud på auksjonen. I dette tilfellet er vinneren URZ som sendte inn søknaden sin før noen andre. Det er signert en kontrakt med ham.

Den elektroniske auksjonen ble erklært ugyldig. Forskrifter og dokumenter.

  • Hvis auksjonen (UAEF) blir erklært ugyldig, vil handlingene og dokumentene som skal utarbeides, avhengig av om det er en deltaker som er tatt opp til den, som følger.
  • En protokoll for å anerkjenne en elektronisk auksjon (EAEF) som ugyldig er utarbeidet og lagt ut på nettstedet.

Anerkjennelse av den elektroniske auksjonen som ugyldig.

  • Dette er en prosedyre som involverer utførelse og plassering av en protokoll for å anerkjenne auksjonen (UAEF) som ugyldig.

Protokoll for å erklære en elektronisk auksjon ugyldig. Det er en (opptatt) deltaker, og en statskontrakt vil bli inngått med ham.

Det er angitt i protokollen.
  • Årsaken til anerkjennelsen av auksjonen som ugyldig: kun 1 deltaker ble tatt opp og/eller annonsert.
  • Info om at det vil bli inngått en statskontrakt med denne deltakeren. Kontrakt.
  • Hvis det var andre deltakere, men søknadene deres ble avvist, er årsakene til avslaget på søknader angitt.

Protokoll for å erklære en elektronisk auksjon ugyldig. Det var ingen søknader i det hele tatt.

Det er angitt i protokollen.
  • Retting av faktum: den elektroniske auksjonen er anerkjent (årsaken er angitt) som mislykket.
  • Årsaken til at auksjonen erklæres ugyldig: ingen bud er lagt inn.
Protokollen for den mislykkede elektroniske auksjonen er lagt ut på ETP, det er et dokument som registrerer selve det faktum å anerkjenne den elektroniske auksjonen (UAEF) som mislykket, og derfor er årsakene gitt: 1 deltaker eller deres fravær.



ANBUDSAVDELING FJERN

Utarbeidelse av søknader

Ferdig kontroll

Maksimal % toleranse

Hjelp til å delta

Søk etter anbud

anbudstransportør

FAS og RNP

Referat av uenighet

Kontroversielle situasjoner

LØSNING

NOEN OPPGAVER

NÅR DU JOBBER

PÅ STATSORDRE

RASK OG KOMPETENT

Konsekvenser av at den elektroniske auksjonen ble kjent ugyldig.

  • Det er ett medlem.
    • Signering av kontrakt med dette medlemmet.
  • Det er ingen deltakere eller søknader.
    • Gjenta auksjonen.
    • Ombestilling av en bestilling.

Saker om anerkjennelse av en elektronisk auksjon som ugyldig.

  • Ingen søknader.
  • Alle søknader (alle URZ) avvises.
  • 1 deltaker tillatt.
  • Det var ingen tilbud auksjonens gang.
  • Dersom kun 1 (én) deltaker blir tatt opp på auksjonen, inngås en kontrakt med ham.
  • Hvis flere URZ-er blir tatt opp på auksjonen på en gang, men ingen gjorde "bevegelser", inngås kontrakten med URZ-er som sendte inn søknaden før noen andre.
  • Dersom det ikke var noen søknader eller alle søknader ble avslått, men bestillingen behandles på nytt.

Gjenta auksjonen i elektronisk form.

  • Det innebærer en prosedyre for omplassering av en ordre dersom den første auksjonen blir erklært ugyldig, mens det ikke er noen å inngå en kontrakt med.

Topp