Kampfiksing i fotball i VM. Kampfiksende spill

Den tidligere Zenit-spissen Nikolai Usachev delte sine minner om kampfiksing i karrieren. Vi bestemte oss for å minne om alle de høyprofilerte tilståelsene til fotballspillere fra fortid og nåtid om merkelige kamper.

Nikolay Usachev

"Jeg ble også truffet av faste kamper. En gang jeg gikk ut, husker jeg, for å spille for Kirov. Jeg husker ikke med hvem. Og jeg er derfor ivrig etter å vise hva jeg er i stand til, løp, rev, kastet ! alt er avtalt med dem - ingen grunn til å rive, kaste "(ler). Vi ble enige, viser det seg, for uavgjort. Men det viste seg at de scorer et mål for oss, vi taper 0: 1. Så ringer de meg igjen:" Nikolay, kom inn i straffefeltet, du slo ned, og Yuri Zheludkov scorer en straffe. "Jeg går, kom inn i straffefeltet, de skyter meg ned, og Yuri Zheludkov scorer en straffe! Vi spilte 1:1 . Men det var veldig ubehagelig at dette skjedde"

Anatoly Byshovets

"Dessverre må jeg innrømme at negative fenomener også fant sted i laget vårt -" Khimki ". Vi måtte til og med ekskludere fra sammensetningen av flere ledende spillere involvert i uærlige avtaler. Dette er ikke bare min, men også vår felles klubbposisjon: Atmosfæren i teamet må være så ren som mulig. Korrupsjon, bestikkelser har imidlertid alltid vært, er og vil være: Jeg vil si at de beveger seg fra en kvalitet til en annen. Motbydelig? Selvfølgelig! Men likevel vil jeg si: forutsigbarheten til kamper i førstedivisjon er enda høyere enn i Premier League. Vi visste hvordan noen lag ble mestere i landet og spilte sammen med potensielle toppscorer ganske karakteristisk."

(utdrag fra biografien til Anatoly Byshovets)

Alexander Mostovoy

"Hvis vi snakker om den skjebnesvangre kampen "Terek" – "Wings of the Soviets", så jeg ikke på den. Men de fortalte meg mye om den. Jeg tror at faste kamper fortsatt eksisterer i Russland. Det er ikke klart når de slutter. Vi må kjempe mot dette, som de for eksempel kjempet og kjemper i Italia. Juventus ble eksilert til Serie B for slike saker. Vi må handle på samme måte.

(utdrag fra et intervju med en føderal sports-TV-kanal)

Valery Karpin

"Selv om alle sier at alt er bra i mesterskapet vårt og at det ikke er noen kampfiksing, la oss ikke lyve: lagene som løste problemene sine på forhånd tok seg av innleveringer og kampfiksing i andre runde. Alt dette er der. Sergey Fursenko tror at dette ikke er det? Sergei Fursenko tenker mye. Jeg sier bare at denne formelen sikrer oss mot slike kamper. Det vil bli færre av dem."

Oleg Salenko

"Jeg deltok selv i faste kamper og vet hvordan det gjøres. Laget, som trenger flere poeng, ber om å ikke være ivrige på banen. Spillerne får penger, motstanderen får resultatet."

(utdrag fra et intervju med ukrainsk TV)

Alexander Bubnov

"I Russland er det fullstendig kaos, ingen er redde for noe. Da Gadzhi Gadzhiev ble fjernet fra stillingen som hovedtrener for Saturn, inviterte Yuri Sevidov og jeg ham til et program på russisk radio. Jeg spør ham: er det løst spill i fotballen vår? så benekter alle ekspertene enstemmig dette faktum. Han sier direkte: "Ja!" - spesialisten er indignert. "På 90-tallet, i den russiske fotballunionen (RFU), husker jeg, gjennomførte de en undersøkelse blant trenere om kontraktspill. Hver av trenerne skrev: det er faste kamper, men vi spiller dem ikke. Er det ikke absurd? Og hvordan liker du saken når trener Ovchinnikov fra Nizhny Novgorod sa at han ga, gir og vil gi til dommerne?

Kazbekisk Tuaev

"I Russland selges det mange kamper. Det er derfor jeg ikke liker russisk fotball, det gir en ubehagelig lukt."

Yuri Belous

"Jeg visste fra kretser nær lagene hvem som ville vinne kampen mellom Terek og Krylya Sovetov. Alt annet er en annen lærdom for våre fotballmyndigheter. Det var alle muligheter for forebyggende arbeid. politisk vilje, alt kunne løses. På den annen side , fotballspillere tar banen. De kan heller ikke fritas for ansvar. I fjor, da jeg ikke lenger jobbet i FC Moskva, ble veldig gode fotballspillere i klubben tilbudt å spille for et fast resultat. De nektet."

(utdrag fra et intervju med Radio Mayak)

Anatoly Baidachny

"I Dynamo Moskva ble ikke dette temaet tatt opp. Aldri, aldri! Selv om Beskov beklaget at alle ukrainske klubber ble beordret til å legge seg ned i nærheten av Kiev på ordre ovenfra. Det var på slutten av 70-tallet jeg deltok i slike kamper. Første gang var i 1976 "Minsk "Dinamo" en runde før målstreken mistet sjansen til å holde seg i de store ligaene. Den andre taperen kan være flere klubber, inkludert "Spartak" og "Chernomorets". Vi har den siste kampen bare i Odessa. "Spartak". Vi tenkte - kanskje ikke folkelaget får fly ut? Samtidig blir Minsk igjen."

Utarbeidet av Valery KARAPETYAN.

Siste artikler

"Avtaler" i russisk fotball

Det har vært rapporter på Internett mer enn en gang om at en "avtale" ble spilt i den russiske Premier League, med andre ord, dette er en kamp, ​​hvis resultat er kjent på forhånd for visse personer, som nettopp har forhåndsbestemt dette eller det utfall. Deretter ble slike uttalelser tilbakevist, spillere, trenere og presidenter insisterte på at dette bare var et forsøk på å svekke deres rykte. Ytterligere undersøkelser kunne heller ikke bekrefte eller avkrefte eksistensen av "avtalen".

Hvis vi tenker logisk, kan vi trekke følgende konklusjon: faste kamper eksisterer, og dette kan sees av hvilke undersøkelser som ble utført i Italia, og hvor mange lag som da ble berørt av eget ønske tjene ekstra penger på kamper med et forhåndsbestemt resultat.

Men etter den første konklusjonen kommer den andre: å bevise at kampen er fast er veldig, veldig vanskelig, og noen ganger rett og slett umulig. Slike logiske refleksjoner leder oss til den tredje, og kanskje den viktigste konklusjonen: faste kamper i russisk fotball, selv om de eksisterer, vil aldri bli kjent for bare dødelige som deg og meg. Alle kontrakter holdes på det høyeste nivået, og angår bare noen få personer på et seriøst nivå, ellers ville temaet for lenge siden ha skapt et bredt offentlig ramaskrik.

Samtidig, i i sosiale nettverk nesten hver dag dukker det opp nye personligheter, som tilbyr å kjøpe pålitelig informasjon fra dem om de kommende "hundene". Høres morsomt ut, ikke sant? Men tusenvis av mennesker fortsetter fortsatt å tro på slike svindlere.

Ordninger i Premier League kan eksistere, men bare deres direkte arrangører kan vite om slike kamper

Varslere og deres svindel

For tiden kan du på Internett finne mange informanter som angivelig har innsideinformasjon om kommende kamper i RFPL eller FNL. Som regel forteller disse svindlerne følgende detaljer om seg selv:

• De deler innsideinformasjon fra pålitelige informanter slik at de ikke blir «oppdaget» av bookmakere.
• Noen innrømmer til og med at de personlig deltar i organiseringen av "avtaler".
• De kan gi deg en kamp å prøve. Ordningen fungerer på en slik måte at svindleren sender ulike utfall av samme sportsbegivenhet til ulike klienter.
• De er ekstremt rike og vellykkede, så de vil at alle andre mennesker skal leve like vakkert.

Du kan ofte finne resultatene av antatt kontraktuelle kamper fra FNL i Russland, hovedvekten er på det faktum at denne ligaen er lavere når det gjelder nivå og spilleklasse enn Premier League, så ingen av spillerne vil nekte en brønn -betalt "avtale".

Mange svindlere selger informasjon om antatt kommende kampfiksing

Alt dette uredelige ordninger som vil føre til tap av økonomi.

Hvis du virkelig ønsker å tjene penger på sportsbetting, inkludert spill på kamper i den russiske Premier League eller FNL, bør du kontakte profesjonelle privatister fra Team Bet.

Her finner du kun prognoser av høyeste kvalitet og høy åpenhet for spill. Tror du ikke? "Vi trodde ikke på det selv, men vi "ledet" denne kapperen og så på resultatene. I det store og hele er det med ham du kan begynne å tjene, og ikke mate noen venstre pseudo-cappers. Generelt, følg linken - - og sørg for dette. Og vi vil fortsette.

Hvordan velge en pålitelig kapper?

Dette spørsmålet blir mer og mer relevant for hver dag, fordi det er mange forskjellige prognosemakere på Internett som tilbyr sine tjenester. Hvordan velge en kapper som kan øke spillbanken din med flere ganger? Hvordan velge en spåmann som du kan stole på med pengene dine og som ikke vil lure deg? Det er noen tips for dette:

1. Husk: ingen FNL, RFPL faste kamper gratis eller mot betaling. Ikke tro de som tilbyr å kjøpe "avtaler", til slutt vil de lure deg og kaste deg for penger.
2. Studer nøye vurderingene om kapperen du skal samarbeide med. Naturligvis kan de snakke stygt om hver person, for noen ganger misforvalter klienter spillbanken sin, og satser hele beløpet på én prognose, som selv den beste capperen i verden ikke kan passere. Imidlertid kan du i anmeldelsene se informasjon om mulig svindel fra prognosemannens side, se skjermbilder av korrespondanse, og dermed advare deg mot åpenbare svindlere.
3. Pass på å ta hensyn til tippestatistikken til prognosemakeren. Hvis den ikke er der eller den er skjult for andre, bør dette varsle deg.

Ekte kapper øker ikke bare bankrollen, de tjener konsekvent penger til kunden. Selv om en eller to prognoser ikke passer, går resten av innsatsen opp, og til slutt mottar klienten god fortjeneste. Slik fungerer Tim Bet-prosjektet, som allerede har tjent ganske store summer til kundene sine.

Pålitelige kappere gir ikke "avtaler" og matcher med 100 % fremkommelighet, men de vil hjelpe deg å tjene penger

Faste spill i sport fortsetter å begeistre både erfarne spillere og nybegynnere. Noen anser slike priser som ulønnsomme, mens andre er et objekt for lønnsomme investeringer.

Spesielt relevante er mesterskapene i Russland, Ukraina, Hviterussland. Av spesiell interesse er konkurranser blant ungdomsklubber. I Ukraina varte saksbehandlingen med klubber som spilte kampfiksing flere år på rad. Da man så noen kamper, snek tanken seg inn på at man ikke var til stede på et sportsarrangement, men på en slags opptreden med dårlige skuespillere. Noen ganger er det morsomt å se handlingene til målvakten og spillerne som ønsker å slippe inn et mål, og forventer dette fra motstanderen.

Sjeldnere kan "merkelige" spill bli funnet i utlandet, selv om det ikke er noen hemmelighet at dette skjer i mesterskapene i Italia, Hellas og noen ganger Tyskland.

Den lider av kontraktspill. Nesten alle spillidretter har "rare" lag. Noen ganger hender det at hele mesterskap signeres på papir på kontorer. For eksempel er ikke RHL lenger interessant å se på. Samtidig er NHL fortsatt den mest uforutsigbare turneringen.

Rask passasje

Essensen av kontraktspill

Hva er meningen med kampfiksing? Team 1 taper mot et lag for en viss sum eller tjeneste 2 . Dette er den enkleste avtalen. Det er mer vanskelige måter, når manus skrives, hvilke "bragder" spillerne må utføre med visse intervaller. Det kan være en avtale om hvordan poengsummen skal avslutte spillet, eller hvor mange straffer som skal tjenes i en duell.

Vanligvis behandler presidenter og andre klubbsjefer en så delikat sak. Spillere gjør sjelden dette. Og med rette, for en slik konspirasjon kan koste dem karrieren. Dette vil være den siste kampen i status som profesjonell. Samtidig er det vanligvis ikke alle spillere som får honorar i lag 1. Nok til å betale treneren, noen få nøkkelspillere, i ekstreme tilfeller - dommeren.

Det er ikke alltid lett å fastslå at dette er en avtale. Hvis spillerne er det gode skuespillere, de kan relativt ærlig spille 85 minutter av kampen, og innen 5 minutter kan de gjøre den nødvendige scoringen. Det er ikke nødvendig å se ut som klovner for å fornøye fansen. Det bør huskes at spillet ikke blir sett av idioter, men av spesialister som forstår alle nyansene i spillet. Derfor ruller representanter for toppdivisjonen vanligvis «smarte» avtaler.

La oss se på kontraktsbaserte spill fra bookmakernes side. Hvordan oppfører de seg i dette tilfellet? Til ta et eksempel en langvarig kamp mellom to sørlige klubber i den russiske Premier League, hvor alle samspillsfaktorer er åpenbare.

På den første dagen for å akseptere spill på hjemmelaget var oddsen 1,75. Det var en veldig god odds da lag 1 trengte en seier i denne kampen for å holde seg i de store ligaene neste sesong. For lag 2 var resultatet ikke viktig. Hun fullførte de viktigste turneringsoppgavene

Etter en tid synker koeffisienten på eierne til 1,4. Det går ytterligere 3 timer, og det synker til minimum 1,22. Til slutt vant som forventet lag 1. Fansen på tribunen skjønte utfallet i løpet av de første 20 minuttene. Mange forlot dette sirkuset i første omgang. Kampen var typisk fikset og den kraftige kollapsen bekrefter nok en gang dette. Alle disse komiteene rettferdig spill og fotballforbundet holdt møter for formaliteter, men alt endte, som vanlig i russisk fotball, med ingenting.

Mange andre eksempler kan nevnes uten å navngi klubbene. Fans og så godt forstår hvem i spørsmålet. I et av møtene ga seieren gjestene en sjanse til å forlenge residensen i de store ligaene neste sesong. Eierne av dette spillet var uinteressante.

Bookmakere fant umiddelbart informasjon om den kommende avtalen. Som en hån satte de oddsen for borteseieren til 1,04. Kampen kunne ikke ses, utfallet var kjent på forhånd. Gjestene vant. Det er ingen vits i å kommentere her.

Oftest er bookmakere de første til å finne ut om faste spill. I slike tilfeller inkluderer de enten ikke denne kampen i listen, eller, hvis sitatene allerede er satt, fjerner de duellen fra linjen, noe som indikerer en mistanke om at det ikke er noen rettferdig kamp mellom rivalene.

Her kan du gi et eksempel på forholdet mellom Shakhtar og Mariupol, som tidligere ble kalt Ilyichevets og Metallurg. I 35 kamper mellom disse klubbene feiret gruvearbeiderne seire 33 ganger. Bookmakere aksepterte spill på Shakhtars seier til oddsen 1,03 eller godtok dem ikke i det hele tatt. Shakhtar har et par flere slike lag. Og alle overleverte og overleverte spill. Alle kontorer og mange tippere vet om det. Kamper er bare for show. Slike klubber har ingen rett til å eksistere i rene mesterskap. Og så genererer de rett og slett poeng for den antatt ukrainske klubben Shakhtar.

En annen måte bookmakere kan spille trygt fra merkelige spill, er ved å lure innsatsen. Når det under en avtalefestet hendelse i listen med små bokstaver er skrevet «kun for ekspresstog» eller «vanlig, maks. satse 1000 rubler.

Faste spill er veldig glad i arb bettors. Slik kjærlighet forklares av det faktum at nedgangen i odds for en merkelig hendelse først og fremst oppstår.

Små kontorer som danner sin linje ved å kopiere fra kjente bookmakere, har vanligvis ikke tid til å senke koeffisienten i bildet og likheten til de eldre. Linjen deres forblir uendret. På dette tidspunktet kommer den lønnsomme tiden for elskere av gafler. Lønnsomme tilbud oppnås hvis oddsen på det ene kontoret falt til 1,15, og i det andre fortsatt holder seg på 1,7.

Informasjon om faste kamper

Det er klart at antall avtaler avhenger av turneringens status. Jo "rikere" konkurransen er, jo færre merkelige kamper i den. Antall slike møter kan indirekte bedømmes etter maksimumssatser til arrangementer. Bookmakere setter ofte maksimum på ikke mer enn 3000 rubler for kamper med regionale lag. Dessuten, fra én person er det ikke tillatt å gjøre mer enn 1 innsats. OPS kan også kreve pass.

En ide om hvor stort omfanget av "avtaler" blant amatører og i de lavere fotballigaene i Russland og Ukraina kan fås ved å lese intervjuer med tidligere spillere. Ikke alt ovenfor kan tas på alvor. Men ekte vitner og deltakere i slike spill beskriver levende hendelsene som en gang fant sted.

Det viktigste er at det var, er og blir avtaler. Formelen for mellombøndene 3-3 er fortsatt i live. Dette er når hjemmekamper vinnes av vertene. Denne praksisen ble enda mer populær da tre poeng ble tildelt for en seier. Dermed var mellombøndene garantert å score det nødvendige antall poeng for ikke å fly inn i de mindre ligaene.

Informasjon om en potensiell avtale kan hentes fra statistikken fra tidligere møter. Metodikken er denne. Vi tar et lag fra midten av stillingen. Vi vet at når det gjelder nivået på spillere det ikke gjør krav på toppplasseringer. Vi ser på hvordan hun spilte med sine egne lignende lag. Vi tar hensyn til møtene fra tidligere sesonger.

Det er viktig for oss å finne et mønster når det hjemme i kamper med noen mellombønder ble seire og tap med dem på bortebane. Dersom denne trenden vedvarte flere sesonger på rad, betyr det at laget med stor sannsynlighet vil fortsette å spille etter samme opplegg i neste sesong.

Søk etter en avtale

Toppen av faste spill faller på slutten av mesterskapene. Det er forståelig hvorfor: noen lag har fullført oppgaven sin, eller tvert imot, har ikke fullført og de trenger ikke lenger noe, det andre kjemper for to ting - enten om premier eller for retten til å forbli i denne divisjonen.

Det er her tiden for kontantbonuser eller utveksling av tjenester begynner: noe sånt som "vi vil nå gi etter for deg, og så vil du gi etter for oss."

Sjelden møter man i de første rundene i mesterskapet. Hvis dette skjer, så er et av lagene "kalkulert" for siste sesong.

Den vanskeligste delen av å satse på "sikre" er å finne informasjon om det kommende spillet. Dessuten, selv om passende data blir funnet, må du være sikker på at denne informasjonen vil vise seg å være virkelig sann, og ikke hentet fra et sted ut av løse luften.

Vanligvis lekker informasjon om avtalen ut fra personer nær et bestemt lag, trener, dommer, styrende organer. I dette scenariet vil en slik lekkasje av informasjon bli ansett som en direkte kilde til informasjon, noe som ikke gir mening å tvile på. Siden treneren sa en kontrakt, så er det slik.

Det er sjeldnere tilfeller av informasjonslekkasjer når noen fotballspillere i laget blir sett på PPS-kontorene, hvor de satser mot laget sitt. I dette tilfellet er det bare mulig å konkludere med at spillet mest sannsynlig er kjøpt.

I det siste har det vært en følelse av at nesten alle på Internett har informasjon om merkelige fotballkamper. Etterspørsel skaper tilbud. Nyansen er at de aller fleste av disse «informantene» er svindlere som tjener penger på godtroende brukere. Det skal forstås at informasjon om faste spill holdes hemmelig, og personen som besitter den vil mest sannsynlig ikke dele den med noen andre (selv for penger).

Hvis en person har nøyaktig informasjon om den uærlige karakteren til det kommende spillet, hvorfor skulle han poste på bettingfora eller til og med selge informasjonen sin til "overkommelige priser"? Hvorfor kaster han bort sin dyrebare tid på tvilsom profitt? Det gir ingen mening å benekte det faktum at det er såkalte "dealere" som først finner ut informasjon om det faste spillet, kun for seg selv. Og så videreselg den til vennene deres og andre som ønsker det.

I virkeligheten er det en ganske vanskelig oppgave å finne en slik person. For de som vil tjene det beste alternativet vil finne en allerede verifisert informant gjennom sine bekjente. Slik at en person man kan stole på allerede hadde en viss erfaring med å kommunisere med "informanten" og i det minste kunne karakterisere arbeidet hans.

I dette tilfellet vil du i det minste vite hvem du kontakter. Men hvis du ikke hadde slike bekjentskaper, så må du bare teste informanten din. Om han virkelig har informasjon om avtaler, eller bare leder alle ved nesen - det er ganske enkelt å fastslå.

Til å begynne med kan du bli enig med ham om 2-3 betinget gratisspill. Fortell ham så at hvis de alle passerer, så gi det forfalte beløpet. Du kan også si at skrive en anmeldelse om avtaler og hvis tjenesten beviser seg med bedre side, vil han få god anmeldelse som vil tiltrekke seg mange nye kunder. I alle fall, vis fantasien din, du må få minst 3 gratisspill som kan testes senere.

La oss si at vi klarte å bli enige, og kampen for spill er mottatt. For eksempel er dette en antatt avtale mellom lag A og B. Lag A bør vinne. Koeffisienten i begynnelsen er 1,75.

Hvordan sikre at spillet er omsettelig?

En kontraktsfestet kamp i sine egenskaper skiller seg betydelig fra en vanlig kamp. Her er noen typiske forskjeller du bør være spesielt oppmerksom på. nøye oppmerksomhet (gitt eksempel vurderes på en fotballkamp, ​​men den kan brukes til andre typer konkurranser).

• Vi følger bookmakerens linje for å oppdage en reduksjon i oddsen, eller for å fikse tilbaketrekkingen av kampen fra linjen. Hvis et slikt fenomen forekommer i minst noen få av hendelsene foreslått av informanten, kan hans informasjon på det foreløpige stadiet anses som verdifull.
• Oftest i kampfiksing scorer det tapende laget først.
• Spesiell oppmerksomhet til poengsummen til spillet. Vanligvis er antall mål i en fast kamp betydelig høyere enn i en vanlig kamp (men ikke alltid). Resultater som 3-2; 4-3; 2-4 er ganske vanlige.
• Du bør være oppmerksom på oppførselen til kapteinene på banen og viktige utøvere. I vanlige spill spiller disse spillerne fullt ut og blir partnere. I kontraktskamper unngår de kampsport og bryter praktisk talt ikke reglene. Dommeren er ekstremt høflig, noe som er veldig merkelig.
• Uinnvidde spillere kan yte sitt beste, og de som er i aksjen med kulhet fullfører sine løp. For dem er hovedsaken at kampen avsluttes så snart som mulig, og de får den lovede prisen.
• Spesiell oppmerksomhet bør rettes mot keeper, trener og dommer. Hvis målvakten er utsmurt, vil han under hele kampen gjemme seg for ballen og gjøre latterlige feil. Treneren utgir seg for spenning, men oppførselen hans vil ikke se naturlig ut. Han vet allerede hvordan alt skal ende og når pengene kommer inn på kontoen. Derfor bør han ikke bekymre seg.
• Dommeren, som også er i aksjen, er veldig streng mot laget som lekker spillet. Når det er nødvendig, og sette en straff. Så mye du vil, vil han tildele farlige frispark. Mange spillere vil vise gule kort. Referee vil prøve å gjøre alt for å sikre ønsket resultat, som er avtalt på forhånd.

Hvis du klarte å få informasjon om faste spill fra informanten, må du teste alle tre innsatsene. Hvis det var tilfeldigheter med tegnene på avtalene beskrevet ovenfor, kan du veldig nøye begynne å jobbe med det.

Hvis imidlertid alle tre spill aldri har vist tegn til en avtale, og samtidig minst ett har tapt, stopper du umiddelbart og uten ytterligere forklaring samarbeidet med denne "eksperten". Du trenger ham ikke.

Force majeure i faste kamper

Det har vært nok eksempler i historien når faste kamper feilet rett i løpet av kampen, noen ga mer og hendelsene gikk etter et annet scenario, eller til tross for all innsats fra utøverne, var det fortsatt ikke mulig å fullføre oppgaven. Det hender at arrangørene i form av presidentene og klubbsjefene de første 20 minuttene legger på spillerne, og de spiller ærlig.

Lignende tall forekommer på slutten av mesterskapene, når komplekse layouter dannes i stillingen. Outsiders skjebne avgjøres i flere kamper, og deretter kan deres utfall signeres på papir. Det hender at i spill tar en outsider poeng uten problemer i et relativt rettferdig spill, siden motstanderen har satt opp en reserveoppstilling. Forhandlere på dette tidspunktet kan rulle andre klubber for å få et lønnsomt resultat for en tredjepart.

En spiller som satser på en kontrakt bør ikke ta risiko store summer. Det er ønskelig at en innsats ikke overstiger 30 % av banken din. Man bør heller ikke glemme at "informanten" kan være en vanlig drømmer.

Som nevnt ovenfor anses slutten av sesongen for å være fruktbar noen ganger. Derfor bør hovedfokuset være på det siste kvarteret av mesterskapene.

Man bør huske på at spill på faste kamper går i visse strømmer. Hvis levert stor sum, så faller koeffisienten umiddelbart, andre spillere begynner å satse enda flere. Kef faller enda lavere, og så videre. Det viktigste er å ha tid til å satse på begivenheten, når koeffisienten ennå ikke har falt til en veldig liten en, eller til det øyeblikket da kontoret ikke lukker aksepten av spill på denne duellen i det hele tatt.

Undersøkelse av nettstedet vårt. Dedikert til Natasha Kuznetsova

Det er ingen hemmelighet at kampfiksing er et helt normalt og naturlig fenomen for moderne fotball. Det er som korrupsjon – det vil eksistere så lenge fotballen eksisterer. Og greit, hvis alt skjedde bare på ryktenivå - de sier, Spartak tapte mot Zenit, fansen ropte i et par dager at kampen ble kjøpt, og etter en uke var alt glemt. Hold lommen bred. I dag er det reelle organisasjoner som overvåker organiseringen av kampfiksing rundt om i verden. Dette gjøres i henhold til standardordningen: spesialagenter snuser ut informasjon om den kommende kontrakten, selger den for mye penger til spesialkontorer, som igjen selger den til rene dødelige, og langt fra gratis. Bare dødelige satser sine hardt opptjente penger og forårsaker betydelig skade på bookmakere. Her er et slikt system.

Selvfølgelig er en slik virksomhet bygget på høy risiko og enorme penger, men faktum gjenstår at det spilles faste kamper, og bookmakere går konkurs. Tross alt er faktisk alt elementært - en millionær betaler for en kamp i den lavere divisjonen, sørger for at ønsket resultat er garantert, legger sine betydelige sparepenger på et bookmakerkontor, og ... og det er det, det er ingen bookmakers kontor.

I begynnelsen av dette året publiserte tre store engelske publikasjoner på en gang - The Guardian, The Independent og Financial Times - en veldig nysgjerrig artikkel med tittelen "Bookmakers are sounding the alarm", som spådde en absolutt kollaps av bookmakere på grunn av kampfiksing . I følge statistikk, på bare én Tåkete Albion Siden 1. januar 2008 har 24 kontorer gått konkurs. Dette er omtrent ett kontor per uke. Med andre ord, hver runde av enhver divisjon av England innebærer nedleggelse av ett bookmakerkontor. Bare gigantene i denne virksomheten som William hill eller bwin klarer å holde seg flytende. Det er de som slår alarm.

Men igjen, interessant fakta. Vel, hvis faste kamper bare ble holdt i de lavere divisjonene i det samme mesterskapet i Russland - til og med jeg måtte se organiseringen av disse. Så tross alt, selv i fotballens hjemland, spilles avtaler regelmessig, for ikke å snakke om Spania, Italia, Tyskland og andre, mindre prestisjefylte mesterskap. Gullrushet sluker selv slike mennesker som, jeg er ikke redd for dette ordet, den beste keeperen i moderne fotball, Gianluigi Buffon, som satser penger på sine egne kamper. Situasjonen når, et par timer før kampen, på nettsiden til et av de spillende lagene (jeg vil ikke nevne navnene deres, men alle som er interessert i russisk fotball kan lett huske dem) poengsummen som denne kampen slutter med, er allerede svært få mennesker overrasket. Det kommer til det absurde – nesten hver dag må bookmakere sørge for at informasjon om avtaler ikke lekkes til massene; og hvis den allerede har lekket, så i dette tilfellet må du ganske enkelt fjerne denne kampen fra totalisatoren. Å legge til noe til dette synes jeg ikke gir mening.

For å forstå hva som skjer på kjøkkenet med kampfiksing, bør du direkte referere til denne typen kamper. Redaksjonen vår har klart å "løse" rundt tretti slike saker bare siden 1. januar 2008, det vil si siden publiseringen av den svært uheldige artikkelen som skapte enestående spenning i hele fotballverdenen. For å få minst et omtrentlig bilde av organiseringen av disse kontraktsmessige kampene, la oss gå til de mest interessante og veiledende av dem.

27. januar, det nederlandske mesterskapet, en ordinær kamp mellom lagene "Twente" og "Sparta". Den såkalte klassiske kontrakten når det gjelder motiver. Twente er ingen rik klubb, men så inntok den en god plass på tabellen. Sparta, derimot, hang et sted i nedrykksstreken, så oddsen for seier i denne kampen var lik 9. Etter å ha tapt hjemme mot outsideren av mesterskapet, tapte Twente tre poeng, men tjente mye av penger. Dette er forresten en av årsakene til at gjennomsnittsspillerne ikke er i stand til å konkurrere med gigantene - bare når de er på toppen av tabellen, klarer ikke lag som Twente å motstå fristelsen til å tjene enorme penger, og de begynne å slå sammen kamper. Dette er den såkalte klassiske ordningen.

Hvis i det forrige tilfellet den kontraktsmessige kampen ble organisert utelukkende på initiativ fra en klubb, er det tilfeller der lagene blir enige i fellesskap. Tvert imot skjer det mesteparten av tiden. For eksempel, i begynnelsen av februar, skulle Rennes og Auxerre møtes som en del av det franske mesterskapet. Rennes inntok den gang en solid plass helt midt på tabellen, og Auxerre rømte desperat fra nedrykk. Det er verdt å merke seg at det lenge er etablert vennskap mellom ledelsen i disse klubbene, og derfor lekker de stadig kamper til hverandre. Det skjedde denne gangen også – Rennes ga poeng til Auxerre på hjemmebane og bidro til å unngå nedrykk til lavere divisjon, samtidig som han tjente gode penger på det.

Nå, som lovet, England. Tro ikke det, men ikke hvem som helst ble fanget i en fast kamp, ​​men den mest titulerte klubben til Albion, Liverpool! Veldig vakkert, "stilig" arrangement. Liverpool, som modig kjempet om en plass i topp fire av den sterkeste Premier League, måtte bli distrahert av FA-cupen, som tok mye styrke. De aller fleste gigantene i dette tilfellet slipper rett og slett unger til slike kamper og flyr ut før eller siden. Men Rafa Benitez bestemte seg for å gjøre det mye smartere. Han gikk ikke bare med på at han skulle slå sammen denne kampen med den lite kjente Barnsley – i tillegg til dette presset han også maksimaloddsen ut av ham. Første omgang ble etterfulgt av et klart overtak av Merseysiders, som entret banen i den sterkeste troppen. Stillingen er 1:0 i deres favør. Alt snur på hodet i andre omgang da Liverpool-forsvarerne bokstavelig talt spretter mot Barnsley-angriperne og lar dem score to mål mot Reina. 2-1, Liverpool er slått ut av FA-cupen, og tjener store penger – oddsen for at Barnsley spiller to mål var 40.

Den 23. februar, dagen for fedrelandets forsvarer, ble det organisert en interessant avtale i Kroatia. Det ble organisert av en person, og navnet hans var Nikola Yurchevich. Yurcevich er den ubestridte autoriteten og betydelige personligheten til kroatisk fotball, så det ville aldri falt noen inn å mistenke ham for noe mørkt. Den dagen var Yurchevichs Dinamo Zagreb, som var mer enn ti poeng foran alle sine forfølgere og praktisk talt sikret gullmedaljer, vertskap for Varteks, der Yurchevich tilbrakte nesten hele sin fotballkarriere. "Varteks" var på nest siste plass og risikerte å fly ut av tårnet, Yurchevich syntes synd på sin hjemlige klubb, og han bestemte seg for å hjelpe ham med tre poeng. Selv tjente han på sin side gode penger på dette.

Hvis faste kamper går forbi øynene til disiplinærkomiteer over hele Europa, hva kan vi da si om tidligere land CIS. I samme Ukraina spilles avtaler nesten i hver runde. Og de spiller, i motsetning til i Europa, etter det klassiske opplegget - 1:0. Det vil si, i nitti minutter er lagene engasjert i Gud vet hva, et sted midt i kampen flyr en ball inn i en av portene, og det er det. Og slik skjedde det i kampen om mesterskapet i Ukraina mellom Chornomorets og Neftyanik. Selv om her, kanskje, kjøpte Odessans kampen ikke så mye av økonomiske årsaker, men av fotballhensyn - de trengte sårt tre poeng. På det tidspunktet hadde Neftyanik slått seg fast på den siste linjen i stillingen og gikk ikke glipp av muligheten til å tjene penger på det.

Det polske mesterskapet ødelegger bookmakerne veldig merkbart. Mesterskapet er som kjent svakt - det er et par gode lag, etterfulgt av umerkelige gjennomsnittslag, og enda lavere - absolutte outsidere. Det er midtspillerne som er mest lønnsomme å spille kampfiksing – de krever ikke plass i europeiske konkurranser, de er heller ikke nedrykkstruet. Besatt av disse motivene bestemte kampfikserne seg for å organisere "Rukh" og "Crown" ... Men, som praksis viser, har kampfiksing en tendens til å mislykkes. Etter avtale skulle Rukh vinne med en score på 1:0. I begynnelsen av møtet slapp Korona inn ballen, alt gikk etter planen, men midt i andre omgang gjorde keeperen til dette laget en feil og slapp inn den andre ballen. Så denne målvakten mistet plassen i førstelaget, og "Rukh" og "Crown" - gode penger, siden koeffisienten var lik syv.

Men det mest ubeleilige mesterskapet for å snu "mørke gjerninger" er Bundesliga. Disiplinærkomiteen i det tyske mesterskapet er veldig streng, så det er veldig, veldig vanskelig å organisere kampfiksing her. Men det er likevel mulig. I midten av mars våget Bayern München å gjøre dette da de dro for å besøke mesterskapets komplette outsider, Cottbus. Ottmar Hitzfeld, München-treneren på den tiden, bestemte seg for å tjene litt ekstra penger før han trakk seg fra stillingen. Angripere, truet med å miste sin plass i troppen, ga mentoren instruksjonene om å ikke score, og forsvarerne - ikke engang å nærme seg Cottbus-spissene. 2:0, slår den absolutte outsideren av mesterskapet den fremtidige mesteren, og Hitzfeld tjener gode penger – oddsen for en slik seier for vertene var 11.

I Slovakia er oppmerksomheten til hele landet kun knyttet til hockey, så det er ikke noe problem å spille kampfiksing i fotballmesterskapet. For eksempel tjente mange kunnskapsrike folk penger på kampen mellom laget fra sisteplassen, Trencina, og ganske sterke Nitra. Representanter for Nitra var enige med motstanderen om at det ville bli skapt en kamp på banen, mål ville bli scoret for å avlede øynene, men til slutt ville representanten for den øverste delen av stillingen vinne. Ikke før sagt enn gjort.

Hovedforskjellen mellom våre kontraktskamper og de i Vesten er at her ender mesteparten av kampfiksingen med en score på 1:0, og der skapes nødvendigvis utseendet til en kamp. Ellers kan ikke sanksjoner fra disiplinærutvalget unngås. For eksempel den spanske Segunda-kampen mellom Numancia og Tarragona. Den berømte Luis Enrique, trener for sistnevnte, organiserte alt så tydelig at det ikke var noe å klage på - en overflod av mål, kort og kamp. Og viktigst av alt, dette påvirket ikke sluttresultatet på noen måte.

I den første engelske ligaen, ellers kjent som Championship, har nesten alle lag en spesialagent eller kampfiksende manager. De leter etter «klienter», tar kontakt med agenter fra andre team, knytter koblinger i disiplinærutvalget – med et ord, de sørger for at alt er i smørøyet. For eksempel, i henhold til denne ordningen, ble det spilt en kamp mellom Swansea og Yewil. Teaterproduksjon, score 1:2 til fordel for svakere gjester. Faktor 11 virket.

Men selvfølgelig er tårnene tårn, og de nedre divisjonene er de viktigste arnestedene for sammentrekninger. Spol frem til den første sveitsiske divisjonen. Bellizona, som ligger på førsteplass og hevder å gå inn i de store ligaene, dro på besøk til Yverdon, som ikke forfølger noen mål. Koeffisienten for gjestenes seier er ikke veldig høy, men dette stoppet ikke lederne for Bellizona. For nitti minutters utspill på banen mottar Yverdon-spillere to månedslønninger, klubbens ledelse slår disse pengene fra bookmakerne, og laget scorer ytterligere tre poeng og er ett skritt nærmere den ettertraktede store ligaen. Alt er bra – slike kontraktskamper er også veldig populære.

Eller det skjer slik det skjedde i begynnelsen av mai i mesterskapet i Portugal. Porto, som sikret seg førsteplassen og brøt fra nærmeste forfølger med 21 poeng, var vertskap for mesterskapets viktigste outsider - Nacional. Naturligvis er oddsen for gjestenes seier rett og slett sprø. Så hvorfor skulle ikke Portos trener Jesualdo Ferreira sende rå unger inn i kampen, gi tre poeng til stakkars Nacional og tjene mye penger på det?

Generelt spilles faste kamper oftest på slutten av mesterskapet, siden mange lag ikke lenger forfølger noen mål. For eksempel, i nest siste runde av det tyrkiske mesterskapet i fjor, spilte Fenerbahce hjemme med Trabzonspor. Sistnevnte trengte desperat tre poeng for å nå Intertoto-cupen, mens Fenerbahce var på andreplass i tabellen uansett av de to siste kampene. Bookmakere tok ikke hensyn til dette og ga av en eller annen grunn stort forhold for Trabzonspor å vinne. Fenerbahces mentor kunne ikke la være å tjene penger på det – allerede til pause var stillingen 0:2 i gjestenes favør. Ved pause går Zico, vertens trener, til motstanderens garderobe og tilbyr å avslutte kampen med en slik scoring og ikke tillate nederlaget, for ikke å tiltrekke seg oppmerksomheten til disiplinærkomiteen. Som et resultat taper det tredje laget til Fenerbahce 0:2, Ziko tjener penger, og Trabzonspor - en viktig tre poeng.

Et lignende arrangement ble spilt omtrent på samme tid i Bundesliga. Borussia, som ikke lenger hevder noe, var vertskap for Wolfsburg, noen få poeng unna europacupsonen. Representanter for begge lag visste at kampen ville ende med 2:4 i gjestenes favør. Koeffisienten for et slikt arrangement var lik fem – en god grunn til å fylle opp klubbens statskasse med et par millioner euro.

En lignende situasjon har utviklet seg i spanske Segunda. Den andre troppen til Sevilla - Sevilla B - tok andreplassen på tabellen, men i henhold til regelverket kunne de fortsatt ikke nå toppligaen. Ironisk nok, i neste runde, var laget vertskap for Malaga, som manglet tre poeng for å nå eksemplet. Sevilla-understudier taper kampen med seks poeng i neste sesongs kamper, når Malaga rykker opp i tårnet. Det vil si at faste kamper ikke alltid spilles bare for pengenes skyld.

Det hender at avtaler spilles og slett ikke for egoistiske formål. For eksempel, i den siste runden av Segunda forrige sesong, var Celta vertskap for Tenerife. Ett poeng er nok for hvert lag for å beholde sin plass i ligaen. Lederne i klubben er naturligvis enige om uavgjort – hele Spania visste om det. 2:2 og begge lag forblir i Segunda. Og klubbene gikk selvfølgelig ikke glipp av sjansen til å tjene penger.

Den samme turen til Segunda. Elche leker med Hercules. Lagene kjemper ikke lenger om noe på stillingen, men litt penger skader ingen. Derfor, etter forhåndsavtale, arrangerte de et helt sirkus - et mål i det første minuttet, et mål i det andre minuttet og åttiåtte minutter med forferdelig kjedelighet, noe som plaget til og med dommeren, som ikke la til et minutt til andre omgang. . Lederne i begge klubber satset på seieren til Elche i første omgang og kampen som helhet. Koeffisienten var lik åtte.

Mange avtaler spilles i mesterskapet i Hviterussland. For eksempel, i begynnelsen av juni, da all oppmerksomheten til fansen ble viet til EM, bestemte ledelsen til Gomel å slå sammen hjemmekampen med Torpedo Zhodino. Dessuten tjente Gomel-beboerne ikke fra bookmakere, men fra spesielle kampfiksingsagenter - klubbledelsen mottok mye penger for salg av så verdifull informasjon.

Eller for eksempel duellen mellom MTZ-RIPO og BATE var veldig merkelig. Treneren til MTZ-RIPO, en slags fotballromantiker, Anatoly Zygmantovich innså at hans fysisk avhengige lag ikke kunne klare seg selv på sitt eget felt med Borisov-klubben, som hadde fått fart, så det ble besluttet å slå sammen kampen. Dessuten bestemte treneren seg for ikke å bringe spillerne oppdatert - han slapp ganske enkelt seks spissspillere, to midtbanespillere og to forsvarere på banen. Som et resultat scoret MTZ-RIPO tre mål i første omgang! Sant, og savnet så mye. I pausen ringte agenter Zygmantovich og ba ham umiddelbart stoppe dette sirkuset. Kampen endte med seier til BATE med en score på 4:3.

I nesten hver runde av den første ligaen i mesterskapet i Russland spilles det faste kamper. For eksempel kan vi minne om kampen mellom Ural og Sibir. «Sibir» tapte kamp etter kamp og var i forferdelig form, mens «Ural» tvert imot rev og metall. Derfor er det beste alternativet i dette tilfellet overgivelse av kampen. Representanter for «Sibir» ble enige om alt med ledelsen til motstanderen og kampfiksende agenter. Kampen ble spilt etter det klassiske enballopplegget - 1:0. Interessant nok fikk bookmakerne nyss om alt noen timer før kampen og reduserte oddsen til det ytterste, men det var allerede for sent.

Det anses som veldig populært og lønnsomt å ta vennskapskamper. Noen ganger er de organisert kun for dette formålet. For eksempel bestemte ledelsen i Wolverhampton, som var i en finanskrise, å lekke en vennskapskamp til et svakt lag og kutte ned penger på den. En klubb fra konferansen, Wrexham, ble valgt som motstander. Seieren til provinsklubben med en minimumsscore ble sitert av bookmakere med en koeffisient på 11. Med absolutt ingenting å tape og ingenting å risikere, fylte Wolverhampton-ledelsen opp klubbens statskasse med flere millioner pund og slo et par små bookmakere konkurs.

Det er noe som heter overraskelseseffekten. Hvis det var mulig å forutse mange av de ovennevnte avtalene, så var det ingen som kunne si at de to lederne i det finske mesterskapet – Tampere United og MuPa – også ville ønske å spille kamp midt i sesongen. Store innsatser på denne kampen ble akseptert med stor entusiasme. Bookmakerne hadde ingen anelse om at spesialagenter hadde blitt enige om at MuPa skulle slå Tampere med en minimumsscore. Dette tok for øvrig hovedtreneren til taperne seg av.

Selvfølgelig er ikke alt rent i mesterskapet i Ukraina. Fra den siste kan vi minne om en fast kamp mellom Vorskla og Zorya. Alt er enkelt her - ledelsen til begge lag er veldig vennlige, og det ene hjelper hele tiden det andre med poeng. Denne gangen var det enighet om at Poltava-spillerne skulle tape mot spillerne fra Lugansk med minimumsscore. Ikke før sagt enn gjort.

Bare drukner i Leeds United-kampfiksing. Generelt spiller laget sjelden kamper ærlig - det kjøper og selger dem hele tiden. Leeds prøver å rette opp det beklagelige økonomisk tilstand faste kamper, men forverrer det bare på grunn av forferdelige resultater. Og så fra sesong til sesong ... Men det er et annet tema. En av disse kampene var konfrontasjonen med Oldham. Leeds-manageren forsikret kampfiksende agenter om at kampen ville bli lekket. Han ble slått sammen, forresten, ikke i henhold til standardordningen, siden disiplinærkomiteen allerede har tatt Leeds United på slike triks mer enn én gang og følger ham spesielt nøye. Det ble ingen mål i første omgang, og i andre scoret Oldham to ubesvarte mål mot vertene.

I slutten av august tjente lederne for det greske Olympiacos bare strålende penger. Dessuten gjorde de dette ved å slå den beskjedne Asteras Tripolis, som inntar nest siste plass på tabellen. Olympiacos, den flerfoldige mesteren i Hellas, ville ha slått en outsider uansett, men bestemte seg for å gjøre det mye mer oppfinnsomt. Den vanlige seieren til de rød-hvite ble beregnet til en koeffisient på kun 1,5, mens en viljesterk seier var verdt ti ganger mer. Derfor tapte Olipiacos første omgang med en scoring på 1:0, og sendte i andre omgang tre mål inn i Asteras-målet. Og ulvene er mette, og sauene er trygge.

Det antas at den sikreste skåren i forhold til disiplinærutvalget er 2:1. Det var liksom en kamp, ​​men ett av lagene viste seg å være litt sterkere. Ja, og tilfeldige seire ender oftest med en slik universell poengsum. Det var på denne kontoen ledelsen i Carlisle og Southend ble enige, etter å ha spilt en kontraktsfestet kamp i begynnelsen av september i år.

Den siste av avtalene vi deklassifiserte var en duell i den andre engelske ligaen mellom Dag og Red Time og Wycombe. Igjen, det klassiske opplegget og stillingen 2:1. Seier i første omgang og i hele kampen. Koeffisient 5.2. Trygg, sikker og lønnsom.

Dette er paiene. Fotball er fotball og business er business. En ting er interessant. Hvem vil være den første russiske klubben som tenker på å kjøpe alle kampene i den russiske cupen for neste sesong (~2 millioner euro), og deretter alle kampene i Europa League for den første sesongen (~10 millioner euro), i for å få tilbake alle kostnader i sesongen 2010-11 ved å delta direkte i ligaens gruppespill?

Alexander Bubnov (tidligere Dynamo- og Spartak-forsvarer):«Jeg deltok i kontraktsmessige kamper, bare jeg var kategorisk mot det. Men hva kunne jeg gjøre? Ikke ta feltet? Jeg er en profesjonell. Jeg snakket personlig med ledelsen om dette. Hvem som var i mot – vi gikk ut og spilte, og hvem hadde ikke noe imot – overleverte kampen.

(Fra et intervju med Radio Sport)

Nikolai Usachev (tidligere Zenit-forsvarer):«Vi ble også truffet av kampfiksing. En gang jeg dro ut, husker jeg, for å spille for Kirov. Jeg husker ikke med hvem. Og jeg, derfor, brennende av ønsket om å vise hva jeg er i stand til, løp, rev, kastet! Så ringte en av spillerne: "Nikolai, vi har alt avtalt med dem - det er ingen grunn til å rive og kaste." Enig, viser det seg, til uavgjort. Men det viste seg at de scorer oss et mål, vi taper 0:1. Så ringer de meg igjen: "Nikolay, gå inn i straffefeltet, du vil bli slått ned, og Yuri Zheludkov vil score en straffe." Jeg går, kommer inn i straffefeltet, de slår meg ned, og Yuri Zheludkov scorer straffe! Spilte 1:1. Men det var veldig uheldig at dette skjedde.»

Sadyrin: Da jeg så Berezovskys tårer, trodde jeg ikke at han kunne bestå spillet.

Oleg Salenko (tidligere spiss for Zenit og Dynamo Kiev):«Jeg deltok selv i kontraktskamper og vet hvordan det gjøres. Laget som trenger poeng mer blir bedt om å ikke være ivrige på banen. Spillerne får pengene, motstanderen får resultatet.»

(Fra et intervju med ukrainsk TV)

Pavel Sadyrin (tidligere Zenit og CSKA-trener):«Umiddelbart etter den kampen med Spartak (i ​​1996. - Ca. red.), da jeg så Berezovskys tårer, trodde jeg ikke at han kunne bestå kampen. Selv om det fortsatt var noen mistanker. Tross alt, selv en gutt ville ikke ha gjort slike feil som Berezovsky gjorde da. I løpet av det siste året ble jeg gjentatte ganger minnet om denne historien, men hver gang nektet jeg å tro på keeperens skyld. Men da CSKA-spillerne som en gang spilte for Zenit bekreftet alt dette på den israelske treningsleiren, skjønte jeg at dette ikke var rykter.

(Fra et intervju med Sport Express)

Roman Oreshchuk (tidligere spiss av CSKA, Chernomorets, Rostselmash):– Jeg ga aldri opp en kamp. Deltok en gang i den kollektive overgivelsen. Men det var ingen steder å gå – hele laget klarte det. Hva slags klubb og hvilket land - vil jeg ikke si. Jeg kan bare si at det samme året ble beinet mitt brukket. Himmelen straffet."

(Fra et intervju med Sports.ru)

Kharlamov: Teknologien er enkel: Jeg unner deg middag nå. Jeg kommer til Moskva - du vil unne meg denne middagen. Alle".

Sergei Dmitriev (tidligere Zenit-spiss):"Saken er at jeg ikke har navngitt (i et intervju med avisen Kaleidoscope. - Red.) navnene på spillerne. Han sa i et intervju: de sier at det er en oppfatning at noen Zenit-spillere overga kampen til Spartak på Petrovsky. Det var Sadyrin som deretter skar av skulderen: Roma Berezovsky passerte kampen. Og i Moskva torturerte de meg nesten: så hvem, kamerat Dmitriev, bestod spillet? Hvem mente du? Jeg tålte det ikke, sendte dem og dro til St. Petersburg. De ringer meg igjen - etter Sadyrins ord. Et galehus, generelt ... Som et resultat ble Fedorych suspendert i seks måneder betinget, og meg - selvfølgelig. Alternativet med Lokomotiv fra Nizhny mislyktes.

(Fra intervjuet "Sports dag for dag")

Alexander Panov (tidligere Zenit- og Torpedo-spiss): Antyder du kampfiksing? Selvfølgelig har jeg opplevd det. Jeg ble kontaktet mer enn én gang med en forespørsel om å bestå kampen. Praksisen var annerledes. For eksempel, hvis vi spiller med et lag og vi egentlig ikke trenger noe lenger, kommer en representant for motstanderen i henhold til tabellen til dette laget og stimulerer oss med forskjellige beløp slik at vi vinner. Og noen ganger ble vi bedt om å tape. Riktignok sjelden - bare et par ganger. Du aner ikke hvor vanskelig det er å tape med vilje slik at ingen gjetter. Det pleide å være at treneren også tjente penger på slike kamper. De kommer for eksempel med penger til ham og sier: hvis laget ditt slår et og sånt nummer, så fyller du på lommen. Treneren kommer så bort til oss og sier folkens, vinner dere får dere en bonus fra ledelsen. Vi er alle smarte mennesker og forsto at dette ikke er en bonus, men en vanlig bestikkelse fra tredjeparter. Riktignok regnes slik stimulering i Europa til og med som normal. Å tape med vilje er en annen sak.»

(Fra et intervju online812)

Sergey Kharlamov ( tidligere kaptein"Rubin"):– Jeg måtte spille i slike kamper. Teknologien er enkel: Jeg unner deg middag nå. Jeg kommer til Moskva - du vil unne meg denne middagen. Alle. Dette har vi blitt enige om. Det passer både deg og meg. Jeg deltok i to faste kamper. Vi var ikke opptatt av penger. Det var det klubben trengte."

(Fra et intervju med Sports.ru)

Alexander Tarkhanov (tidligere Khimki-trener):". Jeg avviste dette tilbudet og advarte administrerende direktør klubben Gorodnichuk om det. Det ble en rettssak, og denne treneren ble diskvalifisert. Jeg likte ikke den kampen. Jeg kan ikke si hva slags karakter han var, men jeg likte ikke noen av spillerne på laget mitt. Likevel tror jeg ikke at lagene klarte å bli enige, siden Mordovia vant returkampen i Khimki. Dette skjedde etter at jeg forlot klubben. Hvis jeg blir kalt til RFU om dette spørsmålet, vil jeg gi mitt vitnesbyrd. Dessuten kjenner Nikolai Tolstykh denne situasjonen og forsto den. På den tiden var det også en samtale med ham, og Tolstykh kalte inn noen av spillerne på laget mitt til samtaler.

(Fra et intervju med "Championship")

Byshovets: Korrupsjon, bestikkelser har alltid vært, er og vil være.

Anatoly Byshovets (tidligere Khimki-trener):«Dessverre må jeg innrømme at negative fenomener også fant sted i laget vårt – Khimki. Vi måtte til og med utvise flere ledende spillere involvert i uærlige avtaler fra listen. Dette er ikke bare min, men også vår felles klubbposisjon: Atmosfæren i laget skal være så ren som mulig. Korrupsjon og bestikkelser har imidlertid alltid vært, er og vil være: Jeg vil si at de går fra en kvalitet til en annen. Motbydelig? Sikkert! Men likevel vil jeg si: forutsigbarheten til kamper i førstedivisjon er enda høyere enn i Premier League. Vi visste tross alt hvordan noen lag ble nasjonale mestere. Ja, og potensielt spilte de beste scorerne med ganske karakteristisk.

(Fra biografien til Anatoly Byshovets)

Antonin Kinski, tidligere Saturn-målvakt:«Det er «avtaler» i Russland. Men i løpet av tiden jeg tilbrakte på Saturn, la jeg hodet på avskjæringen, laget har aldri tapt med vilje. En person som forstår fotball må bare se en kamp i noen minutter for å forstå alt. Derfor er det noen lag, spesielt kjente fra sør i Russland, gjorde på slutten av forrige sesong, selvfølgelig en skam. Dette ødelegger bildet av russisk fotball.»

(Fra et intervju med Soviet Sport)

Vladimir Kosogov (tidligere trener for Volochanin-Ratmir):«Da jeg jobbet med Stukalov i Tula Arsenal i 2004, kom de for å spille med Terek i Pyatigorsk. Dommer Lomalievich kommer til oss (Lom-Ali Ibragimov. - Red.) og sier: «Gi oss spillet, vi må fikse førsteplassen. Her er $60 000 for hele laget." Stukalov nektet, han rettferdig mann. "Vel, da gir vi det til dommerne uansett." I andre omgang falt en fan på pallen, de ga straffe, og det var over. Lomalievich sier til meg: «Bare to lag spilte med oss! Alle andre kom, vi ga dem bonuser.»

(Fra pressekonferansen etter kampen)

Viktor Kardashov (president for Jenisej):"Det var tilfeller da det ble foreslått å male kamper, disse klubbene er ikke lenger i FNL, jeg vil ikke nevne dem, men beviset på dette er at vi ikke deltok i denne prosessen. Vi slo dem både der og hjemme. Jeg tror dette er en viss straff for en slik tilnærming.

(Fra et intervju med TV-kanalen Afontovo)