Combinação de unidade de fusão. Uniões fraseológicas, unidade, combinações e expressões

Combinações fraseológicas

Combinações fraseológicas são chamadas de voltas estáveis, Significado geral que depende inteiramente do significado das palavras constituintes. As palavras em uma combinação fraseológica mantêm relativa independência semântica, no entanto, elas não são livres e mostram seu significado apenas em conjunto com um certo círculo fechado de palavras, por exemplo: a palavra é combinada com lágrimas apenas com as palavras perguntar, implorar. Consequentemente, um dos membros da combinação fraseológica acaba sendo mais estável e até constante, o outro - variável. A presença de membros permanentes e variáveis ​​em combinação os distingue visivelmente de adesões e unidades. O significado de membros constantes (componentes) está relacionado fraseologicamente. Por exemplo, nas combinações, queimar de vergonha e saudade, leva queimaduras e leva constantes, pois são essas palavras que se tornarão os elementos principais (centrais) em outras combinações fraseológicas: queimar - de vergonha, de vergonha, de desgraça; queimar - do amor; queimar - de impaciência, inveja; leva - saudade, meditação; leva - aborrecimento, raiva; leva - medo, horror; leva - inveja; boina - caça; leva - risos. O uso de outros componentes é impossível (cf.: “queima de alegria”, “tira um sorriso”), isso se deve às relações semânticas existentes dentro sistema de linguagem. Os significados de tais palavras estão relacionados fraseologicamente no sistema dessas revoluções (ver § 2), ou seja, são implementadas apenas com um certo intervalo de palavras.

As combinações fraseológicas diferem das uniões e unidades fraseológicas porque não são absolutamente indivisíveis lexicamente. Apesar do isolamento fraseológico deste tipo de frases, mesmo componentes lexicalmente não livres podem ser substituídos por um sinônimo sem prejuízo do significado fraseológico geral (cf. ). Isso cria condições favoráveis ​​​​para o surgimento de variantes de unidades fraseológicas e, muitas vezes, sinônimos.

As conexões sintáticas das palavras em tais turnos de frase correspondem às normas existentes, segundo as quais também são criadas frases livres. No entanto, ao contrário do último, essas conexões são estáveis, indecomponíveis e sempre reproduzidas da mesma forma, semanticamente inerentes a uma ou outra unidade fraseológica.

As combinações fraseológicas são bastante numerosas na composição e muito comuns no grupo de uso.

Uniões fraseológicas

explorando este conceito, T. I. Vendina acredita que as fusões fraseológicas são “giros fraseológicos com coesão semântica absoluta das partes”. Em sua opinião, “os significados das fusões são percebidos como completamente desmotivados, ou seja, são unidades fraseológicas semanticamente indivisíveis, cujo significado integral não é derivado do significado de suas palavras constituintes” ( pateta) .

M. I. Fomina define fusões fraseológicas como “essas voltas lexicalmente indivisíveis, cujo significado holístico generalizado não é determinado pelo significado de seus componentes constituintes” .

N. F. Alefirenko vê na fusão fraseológica "uma frase semanticamente indecomponível, cujo significado não é derivado dos significados nominativos diretos de seus componentes lexicais" ( matar o verme) .

Tendo considerado as definições de fusão fraseológica, podemos dizer que os cientistas que consideramos têm basicamente o mesmo entendimento do conteúdo desse tipo de unidade fraseológica. O principal na definição do conceito é que os lexemas incluídos na fusão não têm significado independente e, portanto, “para fusões fraseológicas, mais elevado grau fusão semântica de partes".

B. N. Golovin escreve sobre o mesmo: as adesões são “tais unidades fraseológicas, cujos elementos, tomados separadamente, são compreensíveis; no entanto, o significado fraseológico não é “composto” pelos significados de palavras individuais incluídas na fusão e não é motivado por eles, mas é percebido como um todo único: corvo branco, conduzido pelo nariz, a nona onda...» .

A. A. Girutsky e E. V. Kuznetsova falaram sobre a mesma coisa, mas não viram a diferença entre conceitos como “fusão fraseológica” e “idioma”: “fusões fraseológicas são frases estáveis ​​semanticamente inseparáveis, cujos significados não são deduzidos de forma alguma o significado de seus componentes constituintes ... as adesões às vezes são chamadas de expressões idiomáticas ”; "fusões fraseológicas (idiomas no sentido estrito da palavra), nas quais a motivação é perdida, não são reconhecidas pelos falantes nativos comuns" .

Assim, ao definir o termo “fusão fraseológica”, as opiniões de todos os cientistas se resumem ao fato de que se trata de unidades fraseológicas, cujo significado não decorre dos significados de seus elementos constituintes.

Unidades fraseológicas

T. I. Vendina apresenta unidades fraseológicas como tais “voltas fraseológicas, cujo significado integral, em um grau ou outro, é metaforicamente motivado pelos significados das palavras incluídas nele” (cf. enterrar talento no chão...) .

M. I. Fomina acredita que “as unidades fraseológicas são aquelas voltas lexicalmente indivisíveis, cujo significado geral é potencialmente equivalente a palavras e pode ser parcialmente motivado pela semântica dos componentes constituintes” .

De acordo com N. F. Alefirenko, a unidade fraseológica é “uma rotatividade integral semanticamente indecomponível, cujo significado figurativo é motivado significados figurativos seus componentes lexicais" ( tomar água na boca) .

A. A. Girutsky escreve: “unidades fraseológicas são combinações semanticamente inseparáveis, cuja integridade é motivada pelas palavras que as compõem: comeu muito meimendro, um pardal, como água nas costas de um pato...» .

Como você pode ver, todas as definições das unidades fraseológicas consideradas acima não se contradizem, mas em diferentes formas elas afirmam a mesma coisa.

As menos completas, em nossa opinião, são as definições dadas por B. N. Golovin e E. V. Kuznetsova: “unidades fraseológicas são unidades fraseológicas cujos elementos constitutivos, tomados separadamente, são compreensíveis e cujo significado fraseológico existe como figurativo, surgindo com base em significado direto combinações de elementos que formam uma unidade fraseológica: alfa e ômega, meimendro come demais ...» ; “unidades fraseológicas são frases em que a forma interna é bem compreendida, motivada pelo significado da frase original: pegar pelas guelras, encalhar» . Parece-nos que isso se explica pelo fato de eles não notarem em suas definições a fixidez da composição das unidades fraseológicas.

Assim, tendo examinado e analisado as definições das unidades fraseológicas dadas pelos linguistas, podemos dizer que todos eles notam uma independência muito mais aumentada (em comparação com a fusão fraseológica) dos significados das palavras incluídas na circulação fraseológica. Alguns pesquisadores também mencionam a integridade da composição do componente inerente às fusões fraseológicas (ou seja, combinações de elementos na unidade ainda não são permitidas).

Combinações fraseológicas

Muitos pesquisadores, ao definir o conceito de "combinação fraseológica", observam apenas a total independência da composição dos componentes nela.

Assim, por exemplo, T. I. Vendina afirma que as combinações fraseológicas são tais “voltas fraseológicas, cujos significados são constituídos pelos significados de seus componentes constituintes”.

M. I. Fomina, caracterizando combinações fraseológicas, fala delas como voltas estáveis ​​​​e não livres, cujo significado geral é motivado pela semântica dos componentes constituintes [ver. 24.323].

B. N. Golovin afirma: “combinações fraseológicas são tais unidades fraseológicas, cujos elementos constitutivos são compreensíveis e expressam conjuntamente o conteúdo lógico geral, igual ou próximo ao conteúdo de palavras individuais, simples ou complexas: ajudar - ajudar, participar - participar, plano quinquenal - plano quinquenal ...» .

Além disso, considerando a natureza das combinações fraseológicas, N.F. Alefirenko fala sobre a capacidade de decompor essa unidade fraseológica: “Uma combinação fraseológica é uma rotatividade semanticamente decomponível de natureza analítica, cuja composição de componentes contém palavras com frases relacionadas fraseologicamente (não livres ) significados e palavras com significados diretos » .

Além da definição de N. F. Alefirenko, A. A. Girutsky também escreve sobre a possibilidade de substituir um dos componentes de uma combinação fraseológica por outro: “as combinações fraseológicas são as mais livres, em termos do grau de coesão semântica dos componentes, estável frases em que a compreensão do significado de palavras individuais é necessária para a compreensão como um todo, bem como a possível substituição de componentes: abaixe o olhar (olhar, olhos, cabeça), leva horror (medo, saudade, inveja, aborrecimento) ...» .

E. I. Dibrova também observa que “combinações fraseológicas são uma unidade analítica (semanticamente e sintaticamente dissecada), onde apenas um dos componentes tem um significado fraseologicamente relacionado” .

Assim, ao definir o termo “combinação fraseológica”, as opiniões de todos os cientistas se resumem ao fato de que se trata de unidades fraseológicas, cujo significado deve necessariamente decorrer dos significados de seus elementos constituintes. Alguns pesquisadores observam a decomposição semântica e a instabilidade da composição do componente.

Assim, chegamos à conclusão de que muitos pesquisadores de fraseologia, em primeiro lugar, definem o número de tipos de unidades fraseológicas de maneiras diferentes e, em segundo lugar, as definições de tais unidades em sua essência, basicamente, não diferem umas das outras, porém contêm adições que ajudam a entender e compreender melhor suas características específicas.

Combinação fraseológica de palavras

Fraseologia(gr. frase- expressão + logotipos- doutrina) - a ciência das unidades linguísticas complexas que têm um caráter estável: de cabeça para baixo, mete-se em confusão, chorou o gato, sem mangas. A fraseologia também é chamada de todo o conjunto dessas combinações estáveis ​​\u200b\u200bde composição complexa - unidades fraseológicas.

Os fraseologismos, ao contrário das unidades lexicais, possuem vários recursos característicos.

1. Fraseologismos sempre complexo na composição, são formados pela combinação de vários componentes, que, via de regra, possuem um acento separado, mas não retêm o significado de palavras independentes: quebra-cabeça, sangue com leite, comeu o cachorro.(Combinações de casos preposicionais do tipo com kondachka, debaixo do braço.)

2. Fraseologismos semanticamente indivisível, eles geralmente têm um significado indiviso que pode ser expresso em uma palavra: espalhe sua mente- "pensar" quinta roda em um carrinho- "extra", de cabeça para baixo- "voltar" o gato chorou- "poucos", etc. É verdade que esse recurso não é característico de todas as unidades fraseológicas. Há também aqueles que são equiparados a toda uma expressão descritiva encalhado- "entrar em uma situação extremamente difícil", empurre todos os pedais- "fazer todos os esforços para alcançar ou realizar algo." Tais unidades fraseológicas surgem como resultado do repensar figurativo de frases livres.

3. Unidades fraseológicas, em contraste com frases livres, caracterizam constância de composição. Um ou outro componente de uma unidade fraseológica não pode ser substituído por uma palavra com significado semelhante, enquanto frases livres permitem facilmente tal substituição. Por exemplo, em vez de o gato chorou não posso dizer "gato chorou", "gatinho chorou", "cachorro chorou", em vez de espalhe sua mente- "dispersar com a mente", "dispersar a cabeça"; (cf. frases livres lendo um livro, folheando um livro, estudando um livro, lendo um romance, lendo um romance, lendo um roteiro).

No entanto, algumas unidades fraseológicas têm opções: com todo o meu coração - com todo o meu coração, lance uma sombra na cerca de pau-a-pique - lance uma sombra em um dia claro. No entanto, a existência de variantes não significa que nessas unidades fraseológicas se possa atualizar arbitrariamente a composição: não se pode dizer "de todo o espírito", "de toda a consciência", e " lançar uma sombra sobre a cerca" (numa manhã clara).

4. Fraseologismos são diferenciados reprodutibilidade. Ao contrário das frases livres, que são construídas por nós diretamente na fala, as unidades fraseológicas são utilizadas de forma acabada, pois são fixadas na língua, conforme nossa memória as retém. Então, dizendo seio, com certeza diremos amigo(Não: amigo, conhecido, juventude, camarada),amaldiçoado Só pode ser inimigo(Não inimigo, praga). Isso atesta previsibilidade componentes de unidades fraseológicas.

5. A maioria das unidades fraseológicas são caracterizadas por impermeabilidade da estrutura: você não pode incluir arbitrariamente nenhum elemento em sua composição. Então, conhecendo a fraseologia olhar para baixo não temos o direito de dizer "abaixe seu olhar baixo", "abaixe seu olhar ainda mais baixo", "abaixe seu olhar triste" etc. A exceção são as unidades fraseológicas que permitem a inserção de algumas palavras esclarecedoras acender paixões - acender paixões fatais.

A característica estrutural de unidades fraseológicas individuais é a presença de truncado formas junto com completo:passar por fogo e água (...e Tubos de cobre); beba um copo - beba um copo amargo (até o fundo), meça sete vezes (... corte uma vez). A redução na composição de uma unidade fraseológica nesses casos é explicada pelo desejo de economizar meios de fala.

6. Unidades fraseológicas são inerentes estabilidade da forma gramatical seus componentes: cada membro da combinação fraseológica é reproduzido em uma determinada forma gramatical, que não pode ser alterada arbitrariamente. Sim, você não pode dizer "bater no balde", "moer os lyas", substituindo as formas plural baklush, lyas formas singulares, não use um adjetivo completo em vez de um curto em uma unidade fraseológica pés descalços etc. Somente em casos especiais são possíveis variações de formas gramaticais como parte de unidades fraseológicas individuais: esquentar mão- esquentar mãos; ouviu quer seja - ouviu seja o caso.

7. A maioria das unidades fraseológicas são caracterizadas por estritamente ordem de palavras fixa. Por exemplo, você não pode reorganizar os componentes em unidades fraseológicas tudo flui, tudo muda, nem luz nem aurora; sangue com leite e outros. Ao mesmo tempo, unidades fraseológicas do tipo verbo, ou seja, consistindo em um verbo e palavras dependentes dele, permitem um rearranjo de componentes: discar na boca de água - na boca de água discar; Não deixar pedra sobre pedra - sem pedra sobre pedra deixar.

A heterogeneidade da estrutura de várias unidades fraseológicas é explicada pelo fato de que a fraseologia combina um material de linguagem bastante heterogêneo e os limites de algumas unidades fraseológicas não são claramente delineados.

As fusões fraseológicas são frases lexicalmente indivisíveis, cujo significado não é determinado pelo significado das palavras individuais incluídas nelas. Por exemplo, o significado das curvas bater os baldes- "para bagunçar" da baía- "sem pensar" Sodoma e Gomorra- tumulto, barulho desleixado- "descuidadamente" como beber- “certamente” e outros não são motivados pelo significado dos componentes constituintes, pois, primeiramente, no sistema lexical linguagem moderna não há palavras auto-existentes que sejam completas em significado baldes, baías, linguados, sodoma, gomorra; em segundo lugar, o significado das palavras bater, abaixar (depois), mangas, dar, beber acaba por ser lexicalmente enfraquecido nas condições desta frase, mesmo devastado (cf.: os principais significados bater- "batida" mais baixo- "mover de cima para baixo", mangas- "uma peça de roupa cobrindo a mão"; dar- "dar" bebida- absorver líquido.

Assim, a principal característica da fusão fraseológica é sua indivisibilidade lexical, coesão semântica absoluta, na qual o significado de uma frase inteira não pode ser deduzido do significado de suas palavras constituintes.

Semanticamente, a fusão na maioria dos casos acaba sendo o equivalente a uma palavra (“uma espécie de palavra composta sintaticamente”, na terminologia do acadêmico V.V. Vinogradov). Por exemplo: De dentro para fora- "vice-versa", mão no coração- francamente, francamente fora de mão- "Seriamente", covarde (ou covarde) comemorar- “ter medo, ter medo”, etc.

Às vezes, as formas gramaticais das palavras que compõem a fusão fraseológica podem mudar. Por exemplo, em frases Prokhor também convidou Protasov: ele foi educado universalmente e comeu um cachorro na mineração(Shishk.) ou: - Quanto aos tecidos, não sou especialista neles, pergunte a Queen Mary sobre eles. As mulheres comeram o cachorro naquele(A.K.T.) - a dependência entre a palavra é preservada comeu e sujeito da ação: ele comeu, eles comeram etc. No entanto, tal mudança nas formas gramaticais não afeta o significado geral da fusão.

Em algumas fusões, as formas gramaticais das palavras e as conexões gramaticais não podem mais ser explicadas, motivadas do ponto de vista da língua russa moderna, ou seja, eles são percebidos como uma espécie de arcaísmo gramatical. Por exemplo: de jovem a velho, descalço, em plena luz do dia, sem hesitação (ou hesitação), mais ou menos, onde quer que fosse, em sua mente, contar uma piada, se surpreender etc. Formas gramaticais desatualizadas de palavras (e às vezes a palavra como um todo) e conexões sintáticas não motivadas apenas apóiam a indivisibilidade lexical da frase, sua unidade semântica. unidade fraseológica motivação semântica comunicativa

Sintaticamente, as fusões fraseológicas atuam como um único membro da frase. Por exemplo, em uma frase Ele me repreendeu o tempo todo pelo fato de nós ... não fazermos nada, trabalhamos descuidadamente(S. Antonov) a fusão fraseológica selecionada desempenha a função da circunstância do modo de ação. Em uma frase Seu discurso coloca você em um beco sem saída(Vyazemsky) a fusão é um predicado.

Uniões fraseológicas tais frases lexicalmente indivisíveis são chamadas, cujo significado não é determinado pelo significado das palavras individuais incluídas nelas. Por exemplo, o significado de voltas para bater nos baldes - “bagunçar”, da baía - se debater - “precipitadamente”, sodoma e gomorra - “agitação, barulho”, descuidadamente - “descuidadamente”, como beber para dar - “certamente” e outros não são motivados pelo significado dos componentes componentes, pois, em primeiro lugar, no sistema lexical da língua moderna não existem palavras existentes independentemente que sejam plenas de significado baldes, baías, linguados, sodoma, gomorra; em segundo lugar, o significado das palavras bater, abaixar (depois), mangas, dar, beber nas condições desta frase, revela-se lexicalmente enfraquecida, até devastada (cf.: os principais significados são bater - “bater”, abaixar - “mover de cima para baixo”, mangas - “parte da roupa que cobre o braço”; dar - “entregar”, beber - “absorver líquido).

Assim, a principal característica da fusão fraseológica é sua indivisibilidade lexical, coesão semântica absoluta, na qual o significado de uma frase inteira não pode ser deduzido do significado de suas palavras constituintes.

Semanticamente, a fusão na maioria dos casos acaba sendo o equivalente a uma palavra (“uma espécie de palavra composta sintaticamente”, na terminologia do acadêmico V.V. Vinogradov). Por exemplo: De dentro para fora- "vice-versa", mão no coração- “francamente, sinceramente”, fora de controle - “mal”, covarde (ou covarde) comemorar- “ter medo, ter medo”, etc.

Às vezes, as formas gramaticais das palavras que compõem a fusão fraseológica podem mudar. Por exemplo, em frases Prokhor também convidou Protasov: ele foi educado universalmente e comeu um cachorro na mineração(Shishk.) ou: - Quanto aos tecidos, não sou especialista neles, pergunte a Queen Mary sobre eles. As mulheres comeram o cachorro naquele(A.K.T.) - a relação entre a palavra comeu e o sujeito da ação é preservada: ele comeu, eles comeram etc. No entanto, tal mudança nas formas gramaticais não afeta o significado geral da fusão.

Em algumas fusões, as formas gramaticais das palavras e as conexões gramaticais não podem mais ser explicadas, motivadas do ponto de vista da língua russa moderna, ou seja, eles são percebidos como uma espécie de arcaísmo gramatical. Por exemplo: de jovem a velho, descalço, em plena luz do dia, sem hesitação(ou hesitante) mais ou menos, não importa o que, em sua mente, conte uma piada, pergunte etc. Formas gramaticais desatualizadas de palavras (e às vezes a palavra como um todo) e conexões sintáticas não motivadas apenas apóiam a indivisibilidade lexical da frase, sua unidade semântica.

Sintaticamente, as fusões fraseológicas atuam como um único membro da frase. Por exemplo, em uma frase Ele me repreendeu o tempo todo pelo fato de nós ... não fazermos nada, trabalhamos descuidadamente(S. Antonov) a fusão fraseológica selecionada desempenha a função da circunstância do modo de ação. Em uma frase por seu discurso te confunde(Vyazemsky) a fusão é um predicado.

Observação. Uniões fraseológicas eles são chamados de idiomas de outra maneira (gr. idioma - uma frase indecomponível peculiar apenas a este idioma, do grego idios - peculiar).

Combinações fraseológicas tais voltas estáveis ​​são chamadas, cujo significado geral depende inteiramente do significado das palavras constituintes. As palavras em uma combinação fraseológica mantêm relativa independência semântica, no entanto, elas não são livres e mostram seu significado apenas em conjunto com um certo círculo fechado de palavras, por exemplo: a palavra é combinada com lágrimas apenas com palavras pergunte, implore. Consequentemente, um dos membros da combinação fraseológica acaba sendo mais estável e até constante, o outro - variável. A presença de membros permanentes e variáveis ​​em combinação os distingue visivelmente de adesões e unidades. O significado de membros constantes (componentes) está relacionado fraseologicamente. Por exemplo, em combinações queime de vergonha e saudade leva constante vai queimar e levar, pois são essas palavras que se tornarão os elementos principais (centrais) em outras combinações fraseológicas: queimar - de vergonha, de vergonha, de vergonha; queimar - do amor; queimar - de impaciência, inveja; leva - saudade, meditação; leva - aborrecimento, raiva; leva - medo, horror; leva - inveja; boina - caça; boina - riso. O uso de outros componentes é impossível (cf.: “queima de alegria”, “tira um sorriso”), isso se deve às relações semânticas existentes dentro do sistema linguístico. Os significados de tais palavras estão relacionados fraseologicamente no sistema dessas revoluções (ver § 2), ou seja, são implementadas apenas com um certo intervalo de palavras.

As combinações fraseológicas diferem das uniões e unidades fraseológicas porque não são absolutamente indivisíveis lexicamente. Apesar do isolamento fraseológico deste tipo de frases, mesmo os componentes lexicalmente não livres podem ser substituídos por um sinônimo sem prejuízo do significado fraseológico geral (cf.: abaixe a cabeça - abaixe a cabeça; sente-se em uma poça - sente-se em uma galocha; sobrancelhas sulcadas - sobrancelhas sulcadas etc). Isso cria condições favoráveis ​​​​para o surgimento de variantes de unidades fraseológicas e, muitas vezes, sinônimos.

As conexões sintáticas das palavras em tais turnos de frase correspondem às normas existentes, segundo as quais também são criadas frases livres. No entanto, ao contrário do último, essas conexões são estáveis, indecomponíveis e sempre reproduzidas da mesma forma, semanticamente inerentes a uma ou outra unidade fraseológica.

Caftan de Trishkin, um homem em uma caixa, de um navio a um baile, uma carpa idealista, etc. O mesmo pode ser dito sobre os provérbios que perderam sua parte instrutiva, por exemplo: a fome não é uma tia (a continuação já está esquecida - a torta não vai escorregar), um cachorro na manjedoura (omite-se a segunda parte: ela não come a si mesma e não dá aos outros) etc Os provérbios são incluídos principalmente em grupos diferentes voltas fraseológicas.

Dos termos complexos, as expressões fraseologizadas incluem aquelas que adquiriram um novo significado, por exemplo: zero absoluto - sobre o baixo significado de uma pessoa, etc.