Discurso de Kornilov. Notas literárias e históricas de um jovem técnico

Veja também na Biblioteca Presidencial:

Foi, no entanto, um triunfo para o general Kornilov. Um herói de guerra, um líder militar talentoso, um oponente resoluto do colapso. Ele foi recebido com entusiasmo, carregado nos braços, coberto de flores.

Oficiais cumprimentam Kornilov, julho de 1917

Já em abril de 1917, entre os oficiais insatisfeitos com a nova ordem, ganhou popularidade a ideia de instaurar uma ditadura militar; muitas organizações militares foram formadas, entre as quais, em meados do verão, as mais influentes eram a Liga Militar, a União dos Cavaleiros de São Jorge (sede em Petrogrado) e a União dos Oficiais do Exército e da Marinha criada na Sede em Mogilev. As aspirações dos militares também foram apoiadas por algumas organizações civis, incluindo a Sociedade para o Renascimento Econômico da Rússia, chefiada por A. I. Guchkov e A. I. Putilov, e o Centro Republicano, que até criou seu próprio departamento militar para coordenar as ações de vários oficiais organizações. Vários candidatos foram apresentados ao cargo de ditador militar na primavera e no verão, incluindo M. V. Alekseev, A. A. Brusilov e A. V. Kolchak, porém, já nos dias da Conferência Estadual de Moscou, L. G. Kornilov se tornou o favorito, na época - Comandante Supremo .

Há uma opinião de que Kerensky nomeou este general em particular não porque apreciasse sua nobreza espiritual, os talentos do comandante ou suas proezas militares pessoais: era apenas a base do exército que poderia ser decomposta com sucesso com a ajuda de propaganda, não resistência à "confraternização" na frente, etc. P.; Não era mais possível forçar a liderança do exército russo a esquecer o dever para com a pátria por meio de ordens e comitês. No entanto, eles poderiam ser removidos do exército. N. V. Starikov acredita que Kerensky precisava ... “... forçar o exército a se opor à destruição do país, declará-lo uma força rebelde e depois derrotar seus escalões mais altos. Para que os militares decidam se opor ao Governo Provisório, eles devem ter um líder. Portanto, Kerensky nomeou Kornilov." Políticos liberais, membros da Duma Estatal, industriais, aristocracia mercantil prometeram seu apoio ao general. Uma grande massa de cidadãos depositou nele suas esperanças ... Esperanças no estabelecimento de uma ditadura e na salvação da Pátria. E o plano de Kornilov realmente envolvia o estabelecimento de uma ditadura. Mas não um homem, mas "a ditadura do governo".

No entanto, o antagonismo logo apareceu entre o primeiro-ministro e o comandante-em-chefe.

Um papel importante nos eventos futuros de agosto associados ao nome do general Kornilov foi desempenhado pela reunião privada de membros dos partidos dos cadetes e outubristas e ex-membros do Comitê de Pensamentos do Estado por P. N. Milyukov, V. A. Maklakov, I . Shingarev, S. I. Shidlovsky, N. V. Savich. Relatos foram feitos pelos representantes do Sindicato dos Oficiais, Coronéis Novosiltsev e Pronin, sobre o “Programa Kornilov”, os palestrantes afirmaram a necessidade de “apoio público” ao general. De acordo com as memórias de Savich, esses relatórios davam a impressão de "inesperadamente ingênuos e infantilmente impensados" . “Ficou claro para nós que tudo, absolutamente tudo nesta aventura não foi pensado e nem preparado, é só conversa e boas intenções.” P. N. Milyukov e o príncipe G. N. Trubetskoy, que falaram dos cadetes, falaram da importância e, ao mesmo tempo, da impossibilidade de uma ditadura militar se não fosse apoiada pelas massas. Como resultado, a impressão era de que os cadetes apoiavam Kornilov. No entanto, Maklakov disse a Novosiltsev sobre a falácia de tal confiança: "Receio que estejamos provocando Kornilov." Na véspera do Encontro, o Sindicato dos Oficiais, o Sindicato dos Cavaleiros de São Jorge, o Sindicato das Tropas Cossacas, o Congresso das Organizações Não Socialistas e outros também fizeram apelos públicos de apoio ao Comandante-em-Chefe. O historiador V. Zh. Tsvetkov afirma que tudo isso instilou em Kornilov confiança na simpatia por ele não apenas dos generais e políticos, mas também de oficiais e soldados.

Enquanto isso, a situação na frente piorava; 21 de agosto (3 de setembro) As tropas alemãs tomaram Riga; Os destacamentos de barragem de Kornilov não apenas não ajudaram, mas intensificaram a amargura dos soldados contra os oficiais.

A questão da composição e do comandante das unidades de cavalaria, por decisão conjunta de Kerensky e Kornilov enviada a Petrogrado como "prova" contra o comandante-em-chefe "rebelde"

Por decisão do Governo Provisório e com o consentimento do próprio A.F. Kerensky, o general Kornilov iniciou ações completamente legais para transferir unidades para Petrogrado. O 3º Corpo de Cavalaria e a Divisão Nativa ("Selvagem") sob o comando do Tenente General A. M. Krymov são enviados a Petrogrado, embora no acordo entre Kornilov e Savinkov, o envio de um corpo de cavalaria regular liderado por um comandante "liberal" fosse discutido. Ao mesmo tempo, o corpo de cavalaria do major-general A. N. Dolgorukov se mudou da Finlândia para Petrogrado, mas para entrar na capital, no caso de uma revolta dos bolcheviques, para que de uma vez por todas (após a supressão da rebelião de julho ) acabou com eles e assumiu o controle da situação na capital com eles mesmo assim, deveriam ter sido os cossacos do 3º Corpo e os montanheses de Krymov. Na realidade, e ainda mais no contexto do objetivo comum de lutar contra os bolcheviques, todas essas "violações" do plano acordado com Savinkov e Kerensky foram, na verdade, crimes de "intenção", porque mesmo a única "evidência" de Kerensky " contra Kornilov foi desmentido pelo Supremo o comandante-em-chefe - embora com algum atraso, mas Kornilov também cumpriu a condição de comandante alternativo do 3º corpo de cavalaria a Krymov - em 24 de agosto, por ordem do comandante do 1º Kuban Cossack Division, P. N. Krasnov, para assumir o comando do 3º corpo de cavalaria. Em 29 de agosto, Krasnov já estava no 3º corpo de cavalaria que lhe foi confiado e Krymov estava à frente do Exército Especial.

Kornilov continuou a enfatizar sua lealdade ao governo, embora não considerasse Kerensky capaz de tomar medidas decisivas até mesmo para vencer a guerra. Savinkov, participante dos acordos, observou: “Em 26 de agosto, o programa do general Kornilov estava às vésperas de ser implementado. As diferenças entre o general Kornilov e Kerensky pareciam ter sido eliminadas. Era como se houvesse esperança de que a Rússia saísse da crise não só renovada, mas também forte”.

O general Denikin descreveu esses arranjos e planos da seguinte forma:

Em 20 de agosto, Kerensky, segundo o relatório de Savinkov, concorda em "declarar Petrogrado e seus arredores sob lei marcial e com a chegada de um corpo militar a Petrogrado para a implementação real desta situação, ou seja, para combater os bolcheviques".

Como advogado profissional, Kerensky estava bem ciente da ausência de corpo de delito e da fraca base de evidências para as alegações acima e, portanto, baseou sua acusação em outros argumentos. Isso também foi claramente confirmado e comprovado pela forte posição dos militares durante os procedimentos investigativos que se seguiram, o que lhes permitiu rejeitar com confiança todas as acusações contra eles. Por isso, para motivar sua ordem de destituir Kornilov do cargo e declará-lo traidor de todo o país, Kerensky precisava extremamente de um argumento mais pesado, principalmente considerando o fato do suicídio em 31 de agosto da principal testemunha de acusação - e esse papel de elo perdido no sistema de acusações contra Kornilov foi chamado a desempenhar V N. Lvov.

"Programa Kornilov" e as visões políticas do General Kornilov

Ao contrário do que afirmam alguns historiadores, o general Kornilov nunca, nem antes de seu discurso de agosto, nem durante ele, oficialmente ou em conversas e conversas privadas, não estabeleceu um "programa político" definido. Ele não o tinha, assim como não tinha (junto com Kerensky) slogans sociais e políticos diretos. O documento, conhecido na história como “Programa Kornilov”, foi o resultado da criatividade coletiva dos prisioneiros de Bykhov - pessoas presas na prisão de Bykhov junto com o general Kornilov sob a acusação de apoiá-lo após o fracasso do discurso de Kornilov. Segundo o general Denikin, co-autor deste programa, era necessário corrigir a "lacuna do passado" - a necessidade de anunciar um programa estritamente empresarial para evitar o colapso e a queda final do país. O programa, depois de compilado, foi aprovado pelo general Kornilov e saiu impresso sem data e sob o disfarce do programa de um de seus discursos anteriores, pois nas condições em que se encontravam seus autores era difícil, segundo o general Denikin, para publicar o Programa de Bykhov.

"Programa Kornilov":

Durante sua nomeação para o cargo de Comandante-em-Chefe Supremo em 19 de julho de 1917, o General Kornilov exigiu que o governo o reconhecesse como responsável "apenas por sua própria consciência e por todo o povo", estabelecendo assim, segundo Denikin, algumas "esquema original de comando militar soberano." A declaração incidiu sobretudo sobre a parte militar, em particular - a concessão de plena autonomia ao Comandante-em-Chefe em todos os assuntos militares - como a resolução de problemas operacionais, nomeação e exoneração de pessoal de comando. Kornilov também exigiu a introdução da pena de morte na frente.

Em conversas com várias pessoas, o general Kornilov apresentou várias formas“poder forte”, por exemplo, a reorganização do gabinete de Kerensky em nível nacional, a mudança do chefe de governo, a introdução do Comandante Supremo no governo, a combinação dos cargos de Ministro do Presidente e do Supremo Comandante, diretório, ditadura de um homem só. O próprio general Kornilov inclinava-se para uma ditadura de um homem só, sem, no entanto, fazer dela um fim em si mesmo e dar grande importância ao fato da legitimidade e da sucessão legítima do poder.

Em 30 de julho, em reunião com a participação dos Ministros das Comunicações e Alimentação, o General Kornilov expressou as seguintes opiniões:

Para acabar com a guerra em um mundo digno da grande e livre Rússia, precisamos ter três exércitos: um exército nas trincheiras, lutando diretamente, um exército na retaguarda - em oficinas e fábricas, fabricando tudo o que precisa para o exército de frente, e um exército ferroviário trazendo-o para a frente

Sem entrar na questão de quais medidas são necessárias para melhorar a saúde dos trabalhadores e componentes ferroviários e deixando para os especialistas descobrirem, o general, no entanto, acredita que “para o bom funcionamento desses exércitos, eles devem estar sujeitos aos mesmos disciplina de ferro que se estabelece para o exército da frente”.

Numa nota do general Kornilov, preparada para um relatório ao Governo Provisório, dizia-se que eram necessárias as seguintes medidas principais:

• a introdução em todo o território da Rússia em relação às tropas de retaguarda e à população da jurisdição dos tribunais militares revolucionários, com o uso da pena de morte para vários dos crimes mais graves, principalmente militares;
• restauração do poder disciplinar dos comandantes militares;
• introdução ao estreito quadro de atuação dos comitês e estabelecimento de sua responsabilidade perante a lei.

Em 3 de agosto, o general Kornilov apresentou uma nota a Kerensky em Petrogrado, porém, este último, tendo previamente manifestado seu acordo de princípio com as medidas propostas por Kornilov, persuadiu o general a não entregar a nota ao governo diretamente naquele dia, motivando esse desejo pela conveniência de concluir trabalho semelhante pelo Ministério da Guerra para acordo mútuo sobre projetos. Porém, já no dia seguinte, 4 de agosto, uma cópia da nota do general Kornilov estava à disposição do jornal Izvestia, que passou a imprimir trechos da nota de Kornilov, ao mesmo tempo em que se iniciava uma ampla campanha de perseguição ao alto comando. .

Em uma conversa em 11 de agosto com seu chefe de gabinete, general Lukomsky, Kornilov explicou que essas ações eram necessárias em vista do esperado levante dos bolcheviques e que “chegou a hora de enforcar os protegidos e espiões alemães chefiados por Lenin, e dispersar o Soviete de Deputados Operários e Soldados, e dispersá-los para que não cheguem a lugar algum." Discutindo com Lukomsky a nomeação do ultraconservador general Krymov como comandante das unidades militares concentradas em torno de Petrogrado, Kornilov expressou satisfação pelo fato de que, se necessário, Krymov não hesitaria em “superar todo o quadro de deputados operários e soldados”.

Segundo o general Denikin, “a imagem política do general Kornilov permaneceu obscura para muitos” e foram construídas lendas em torno dessa questão, que tiveram sua origem na comitiva de Lavr Georgievich, que, devido à excessiva tolerância e credulidade de um general pouco versado em pessoas, pegaram "um pouco de estado ou completamente sem escrúpulos". Nisso, Denikin viu a tragédia mais profunda das atividades do general Kornilov.

Cronologia

Discurso de Kornilov.

Em 26 de agosto, um deputado da Duma Estatal, Lvov, transmite ao primeiro-ministro vários desejos que ele havia discutido com o general Kornilov no dia anterior em termos de fortalecimento do poder.

Kerensky, durante sua segunda visita a Lvov, escondeu Bulavinsky, subchefe de polícia, atrás de uma cortina em seu escritório. Bulavinsky testemunha que a nota foi lida a Lvov e este último confirmou o seu conteúdo, mas à pergunta “quais foram as razões e motivos que obrigaram o general Kornilov a exigir que Kerensky e Savinkov viessem ao Quartel-General”, não deu resposta.

Era necessário provar imediatamente a ligação formal entre Lvov e Kornilov de forma tão clara que o Governo Provisório pudesse tomar medidas decisivas naquela mesma noite ... obrigando Lvov a repetir toda a conversa comigo na presença de uma terceira pessoa.

A. Kerensky

Kornilov não me apresentou nenhuma exigência de ultimato. Tivemos uma conversa simples durante a qual foram discutidos vários desejos em termos de fortalecimento do poder. Expressei esses desejos a Kerensky. Eu não fiz e não poderia apresentar nenhuma exigência de ultimato (a ele), mas ele exigiu que eu colocasse meus pensamentos no papel. Eu fiz isso e ele me prendeu. Antes que eu tivesse tempo de ler o papel que havia escrito, ele, Kerensky, arrancou-o de mim e colocou-o no meu bolso.

Na noite de 26 de agosto, em uma reunião do governo, Kerensky qualificou as ações do Comandante-em-Chefe Supremo como um "motim". No entanto, mesmo o Governo Provisório não ficou do lado de Kerensky. Durante a tempestuosa reunião que ocorreu, Kerensky exigiu "poderes ditatoriais" para si mesmo para reprimir o "motim", mas outros ministros se opuseram a isso e insistiram em um acordo pacífico.

Alexander Fedorovich bateu a porta várias vezes, ameaçou que, como os ministros não o apoiavam, ele “iria para os soviéticos”

Em 27 de agosto, Kerensky dissolve o gabinete e arroga-se arbitrariamente "poderes ditatoriais", remove sozinho o general Kornilov do cargo ("ao qual ele não tinha direito legal), exige o cancelamento do movimento para Petrogrado do corpo de cavalaria que ele havia enviado anteriormente e se autodenomina Comandante Supremo. O general Kornilov se recusa a cumprir tal ordem ...

Em 27 de agosto, Kerensky comunicou ao país o levante do Comandante-em-Chefe Supremo, e a mensagem do Ministro-Presidente começava com a seguinte frase: pelo fato de que, a seu critério, um novo governo será formado para governar o país.

Com isso, o general Kornilov chega à conclusão de que o governo foi novamente reprimido pela influência de organizações irresponsáveis ​​e, rejeitando seu programa de aperfeiçoamento do exército, decidiu eliminá-lo como iniciador dessas medidas, e decide não obedecer e não renunciar ao cargo de Comandante-em-Chefe Supremo.

Kornilov responde à declaração de Kerensky com uma série de apelos ardentes ao exército, ao povo, aos cossacos, nos quais descreve o curso dos acontecimentos, chamando as ações de Kerensky de provocação. Kornilov, em um de seus apelos de resposta (datado de 27 de agosto), inadvertidamente declara que:

O Governo Provisório, sob a pressão da maioria bolchevique dos sovietes, age em total conformidade com os planos do Estado-Maior alemão e, simultaneamente com o próximo desembarque das forças inimigas na costa de Riga, mata o exército e abala o país por dentro

Essa generalização descuidada de todos os membros do Governo Provisório, que, com a possível exceção de um, poderiam ser acusados ​​de tudo menos de servir aos alemães, causou uma dolorosa impressão naqueles que conheciam as relações reais entre os membros do governo, e especialmente em aqueles que estavam entre os seus eram cúmplices espirituais de Kornilov.

Assumindo o poder total, o general Kornilov prometeu "salvar Grande Rússia"e" levar o povo através da vitória à convocação da Assembleia Constituinte. Em 29 de agosto, o general circulou outro apelo, no qual anunciou a conspiração do governo, dos bolcheviques e da Alemanha, chamou as explosões em Kazan de ação planejada, instou a não obedecer às ordens do governo

O discurso do general Kornilov foi apoiado pelo Sindicato dos Oficiais, as organizações oficiais de Petrogrado, " o segundo verificador do Império» O general Kaledin juntou-se aos rebeldes; não havia dúvida de que o grosso dos oficiais estava inteiramente do lado de Kornilov e, com a respiração suspensa, acompanhava os altos e baixos da luta, que estava vitalmente próxima deles; mas, não atraídos antecipadamente em grande escala e em uma organização sólida, no ambiente em que vivia, os oficiais só podiam dar apoio moral. Os comandantes das quatro frentes se solidarizaram com o Comandante Supremo.

Por um telegrama sem número e assinado por "Kerensky", o Comandante-em-Chefe Supremo foi convidado a entregar seu posto ao General Lukomsky e partir imediatamente para a capital. Esta ordem era ilegal e não estava sujeita a execução obrigatória - "O Comandante-em-Chefe Supremo não estava de forma alguma subordinado ao Ministro da Guerra, nem ao Ministro-Presidente, e ainda mais ao Camarada Kerensky." Kerensky tentou nomear um novo Comandante Supremo, mas os dois generais "candidatos" - Lukomsky e Klembovsky - recusaram, e o primeiro deles, em resposta a uma oferta para assumir o cargo de Comandante Supremo, acusou abertamente Kerensky de provocação.

Em 28 de agosto, o general Kornilov decidiu se recusar a atender à demanda de Kerensky (datada de 28 de agosto) de interromper o movimento para Petrogrado (enviado anteriormente por decisão do Governo Provisório e do próprio Kerensky) do corpo do general Krymov e decide:

... falar abertamente e, tendo pressionado o Governo Provisório, obrigá-lo:

1. excluir de sua composição aqueles ministros que, segundo as informações disponíveis [a ele], eram traidores óbvios da Pátria;

2. reorganizar para que o país tenha garantido um governo forte e firme

... usando para isso todo o mesmo corpo de cavalaria já se movendo na direção de Kerensky para Petrogrado e dá ao seu comandante, General Krymov, uma instrução apropriada.

Em 28 de agosto, as tropas de Krymov ocuparam Luga, desarmando a guarnição local. Perto da estação Antropshino, a Divisão Nativa Kornilov trocou tiros com os soldados da guarnição de Petrogrado. Diante de uma ameaça ao poder do governo, Kerensky busca oportunidades de negociação, mas é dissuadido de ir ao Quartel-General por causa do perigo de represálias - há rumores de que Kerensky foi condenado à morte no exército. Os soviéticos ofereceram assistência ao governo para reprimir o levante. O governo provisório foi forçado a recorrer aos serviços de agitadores bolcheviques para contatar as unidades insurgentes e distribuir armas aos trabalhadores de Petrogrado, que posteriormente ajudaram os soviéticos na realização da Revolução de Outubro.

Kerensky emitiu um decreto demitindo o general Kornilov e seus associados seniores por motim e levando-os a julgamento "por motim".

O avanço das tropas de Kornilov foi interrompido em 29 de agosto (11 de setembro) na seção Vyritsa-Pavlovsk como resultado de sabotagem (a linha férrea foi desmantelada). Graças aos agitadores enviados para contatar as unidades insurgentes, foi possível conseguir que estas depusessem as armas.

Ordem do Comandante-em-Chefe Supremo da Infantaria L. G. Kornilov com uma explicação do significado dos eventos ocorridos ("discurso de Kornilov"). 29 de agosto de 1917

Krymov foi enganado. Deixando Kerensky, ele se feriu mortalmente no peito com um tiro de revólver. Poucas horas depois, no hospital militar Nikolaev, sob o abuso quadrado e a zombaria da democracia revolucionária, na pessoa de paramédicos e funcionários do hospital que arrancaram as bandagens dos feridos, Krymov, que ocasionalmente recuperou a consciência, morreu.

A viúva do falecido General Krymov recebeu permissão de Kerensky exclusivamente para o funeral noturno e sujeito à presença de no máximo 9 pessoas, incluindo o clero.

Segundo as memórias do gen. A. Lukomsky, Krymov passou uma nota para Kornilov por meio do ajudante. Kornilov recebeu a nota, mas não deu a conhecer a ninguém o seu conteúdo.

O general Kornilov recusou propostas para deixar o quartel-general e "fugir". Não querendo derramamento de sangue em resposta às garantias de lealdade das unidades dedicadas a ele da boca do Estado-Maior do Capitão Nezhentsev, "diga uma palavra e todos os oficiais de Kornilov darão suas vidas por você sem hesitar ..." o general respondeu : “Diga ao regimento Kornilov que ordeno que ele observe total calma, não quero que nem uma gota de sangue fraterno seja derramada.

General Staff General of Infantry M. V. Alekseev ... "... para salvar a vida dos Kornilovitas, ele decidiu desonrar sua cabeça grisalha - tornar-se chefe de gabinete do" Comandante-em-Chefe "Kerensky ." ... concorda em prender o general Kornilov e seus associados (os generais Romanovsky, Lukomsky e vários oficiais superiores levados sob investigação e colocados em Bykhov no prédio do mosteiro) na Sede, o que ele faz em 1º de setembro de 1917. Kornilovitas colocados no prédio da prisão de Bykhov, o general Alekseev tentou garantir a máxima segurança. No entanto, este episódio acabou por ser mal interpretado pelo General Kornilov e posteriormente, já no Don, teve um impacto muito negativo na relação entre os dois generais-líderes do jovem Exército Voluntário. O general Kornilov, sem dúvida, também deveria ter ficado chateado antes com a extrema cautela do general Alekseev em apoiar o Discurso, que simpatizava com o desejo do general Kornilov de restaurar a ordem no exército e no país, mas discordava publicamente em um único ponto devido à falta de fé no sucesso de um evento arriscado.

Imediatamente depois disso (uma semana depois), o general Alekseev renunciou ao cargo de chefe de gabinete do comandante-em-chefe supremo - Kerensky; sobre este breve período de apenas alguns dias de sua vida, o general falou depois sempre com profunda emoção e tristeza. Mikhail Vasilievich expressou sua atitude para com os kornilovitas em uma carta ao editor de Novoye Vremya, B. A. Suvorin, desta forma:

A Rússia não tem o direito de permitir o crime prestes a ser preparado contra seus melhores e valentes filhos e hábeis generais. Kornilov não invadiu sistema político; procurou, com a ajuda de alguns membros do governo, mudar a composição deste, para selecionar pessoas honestas, ativas e enérgicas. Isso não é traição, não é rebelião ...

Em 28 de agosto, o comandante-em-chefe da Frente Sudoeste, General A.I. Denikin, General S.L. Markov, General I.G.

Reação do público

Descrição dos acontecimentos nos jornais da época

O movimento, personificado pelo general L. G. Kornilov, era na Rússia em 1917 a única força capaz de "evitar a catástrofe" do exército e do estado e, portanto, naturalmente despertou entusiasmo e ânimo entre os oficiais russos. O historiador moderno S.V. Volkov observa que, ao declarar em seu manifesto que o Governo Provisório “segue o soviete bolchevique e, portanto, é de fato uma gangue de mercenários alemães”, o general Kornilov apenas expressou o que “eles sentiram e fizeram oficiais para se convencerem de seu destino .

Depois das jornadas de agosto, uma nova palavra apareceu na vida cotidiana do povo e do exército - "Kornilovitas", pronunciada, segundo o general Denikin, seja com orgulho ou indignação, mas em todo caso expressando um forte protesto contra o regime existente e sua política - "Kerenshchina" . Em outubro de 1917, a imprensa lançou uma campanha para reabilitar o general Kornilov e seus associados.

Belevsky na época disse:

Agora na Rússia existem apenas dois partidos: o partido da desintegração e o partido da ordem. O partido da desintegração tem seu líder Alexander Kerensky. O líder do partido da ordem seria o general Kornilov. Não estava destinado ao partido da ordem ter seu líder. A festa de separação sobre isso tentou

Em 9 de setembro de 1917, os ministros dos cadetes renunciaram em solidariedade ao general Kornilov.

Resultados

1. A vitória de Kerensky neste confronto tornou-se o prelúdio do bolchevismo, pois significou a vitória dos sovietes, cada vez mais capturados pelos bolcheviques, e com os quais o governo de Kerensky só foi capaz de seguir uma política conciliatória.

Após os dias de Kornilov, um novo capítulo se abriu para os soviéticos. Embora os conciliadores ainda tivessem alguns lugares podres, especialmente na guarnição, o soviete de Petrogrado mostrou uma inclinação bolchevique tão acentuada que surpreendeu ambos os campos: tanto a direita quanto a esquerda. Na noite de 1º de setembro, sob a presidência do mesmo Chkheidze, o soviete votou pelo poder dos operários e camponeses. Os membros de base das facções comprometedoras apoiaram quase inteiramente a resolução dos bolcheviques...

2. Como resultado do apelo dos bolcheviques da plataforma do governo para combater os kornilovitas, os bolcheviques tiveram a oportunidade de se armar completamente legalmente. Segundo Uritsky, até 40.000 fuzis caíram nas mãos do proletariado de Petrogrado. Também durante esses dias, nos bairros operários, começou uma formação intensificada de destacamentos da Guarda Vermelha, cujo desarmamento após a liquidação do levante de Kornilov estava fora de questão. Esta arma foi usada pelos bolcheviques contra o Governo Provisório em menos de 2 meses - em outubro de 1917.

No que diz respeito à capacidade de repelir um levante armado, a situação foi agravada pelo desejo manifesto de Kerensky, após agosto de 1917, de ter o mínimo possível uma personalidade brilhante como comandante das tropas.

Em 1937, 20 anos após os eventos descritos, outro participante dos eventos, I. L. Solonevich, escreveu em The Voice of Russia que o resultado do fracasso da conspiração do general Kornilov foi o poder de Stalin sobre a Rússia, e também caracterizou o confronto entre Kerensky e Kornilov como segue:

Gene. L. G. Kornilov pode ser acusado de apenas uma coisa: que seu plano falhou. Mas o general L. Kornilov conseguiu outra coisa:
Ele não fazia gestos requintados e não fazia discursos patéticos. Ele também não correu com uma saia de mulher e não deixou à mercê do destino as pessoas que acreditaram nele. Ele foi até o fim. E ele encontrou esse fim na batalha.

- Ivan Solonevich A conspiração de Kornilov - "Voz da Rússia", nº 38, 16 de março de 1937

Versões

Há uma versão que o general Kornilov, que pouco antes falou na Conferência Estadual de Moscou com a demanda " mão forte” concordou antecipadamente com o chefe do Governo Provisório, Kerensky, que, durante o avanço dos cossacos de Krymov a Petrogrado, sob pressão do Soviete de Petrogrado, mudou sua posição inicial e reconheceu, em 27 de agosto, o general Kornilov como rebelde. De acordo com esta versão, Kornilov, com o conhecimento de A.F. Kerensky, enviou o 3º Corpo de Cavalaria sob o comando do General Krymov a Petrogrado. Assim, sob o pretexto de introduzir "tropas confiáveis" para neutralizar os bolcheviques, Kornilov teve a oportunidade de remover o Governo Provisório e se tornar um ditador militar.
De acordo com outra versão, Kornilov interpretou mal Kerensky.

O motim também pode ter sido uma provocação de Savinkov (que concordou com a introdução de tropas) ou Lvov, que serviu de trégua entre o comandante-em-chefe e o presidente do governo.

L. D. Trotsky em sua "História da Revolução Russa" escreve que a rebelião de Kornilov foi acordada com Kerensky e visava estabelecer a ditadura deste último, mas Kornilov mudou os acordos e tentou alcançar uma ditadura para si mesmo.

Linha do tempo da Revolução de 1917 na Rússia
Antes: Exílio do abdicado Nicolau II em Tobolsk	Reunião de estado em Moscou, discurso de Kornilov, ver também desastre de Kazan	Depois: Abertura em 15 (28) de agosto de 1917 do Conselho Local da Igreja Ortodoxa Russa Assento Bykhov ( 11 de setembro a 19 de novembro)

Veja também

• Luta pelo poder na Rússia em 1917

links

• Um radiograma de A.F. Kerensky com um apelo ao povo. 27 de agosto de 1917
• Serguei Eisenstein Fragmentos do filme "Outubro" sobre a propaganda da Divisão Selvagem pelos bolcheviques. Dezessete momentos na história soviética (1927). Arquivado do original em 15 de fevereiro de 2012. Recuperado em 15 de fevereiro de 2011.

Literatura

Pesquisa científica histórica

• Zimina V.D. A substância branca da Rússia rebelde: Regimes políticos guerra civil. 1917-1920 M.: Ros. humanit. un-t, 2006. 467 p. (Meados. História e memória). ISBN 5-7281-0806-7
• Melgunov, S. P. Como os bolcheviques tomaram o poder. "A Chave Alemã de Ouro" para a Revolução Bolchevique / S. P. Melgunov; prefácio de Yu. N. Emelyanov. - M.: Iris-press, 2007. - 640 p. + encarte 16 p. - (Rússia Branca). ISBN 978-5-8112-2904-8
• Volkova I. ISBN 5-699-09557-8
• Kenez, Peter Ataque vermelho, resistência branca. 1917-1918 / Pe. do inglês. K. A. Nikiforova. - M.: CJSC Tsentrpoligraf, 2007. - 287 s - (Rússia em um ponto de virada na história). ISBN 978-5-9524-2748-8
• Miliukov P. N. Liquidação do discurso de Kornilov. (Inimigos sobre os bolcheviques e a revolução proletária.) MPCompany WATERCOLORS, 1991. Segundo a publicação Revolution and Civil War nas descrições dos Guardas Brancos. Compilado por S. A. Alekseev. Em 5 volumes. Gosizdat, M. - L., 1926.
• Kostin A. L. Semeie o vento, colha o redemoinho. - M.: Helios ARV, 2004. - 224 p., il. ISBN 5-85438-111-7

Memórias e memórias

• Das memórias do gen. A. Lukomsky. Arquivo da Revolução Russa. M., Terra, 1991. V.5, p. 101
• Memórias de P. N. Krasnov. Arquivo da Revolução Russa. M., Terra, 1991. Vol. 1-2.
• Denikin A.I. ISBN 5-02-008582-0
• General A. I. Denikin ISBN 5-02-008583-9
• Kornilov L. G. Registro do interrogatório de L. G. Kornilov pela Comissão Extraordinária de 2 a 5 de setembro. 1917
• Kerensky A. F. Prelúdio ao bolchevismo. 1919.
  • Reedição: Tsentrpoligraf. 2006.
• Denikin A.I. ENSAIOS DOS PROBLEMAS RUSSOS. ISBN 5-8112-1891-5 (Livro 2)
• Trotsky L. D. História da Revolução Russa em 3 volumes. - M.: terra, 1997
• Trushnovich A. R. Memórias de um Kornilovita: 1914-1934 / Comp. Ya. A. Trushnovich - Moscou-Frankfurt: Semeadura, 2004. - 336 p., 8 il. ISBN 5-85824-153-0

Publicidade

• Shambarov V. E. ISBN 978-5-9265-0473-3
• Shambarov V. E. Guarda Branca. - M.: EKSMO, Algorithm, 2007. - 640 s - (História da Rússia. Visão moderna). ISBN 978-5-9265-0354-5
• Starikov N.V. ISBN 978-5-699-24363-1
• Ivan Solonevich A conspiração de Kornilov - "Voz da Rússia", nº 38, 16 de março de 1937

Notas

1. “O “caso” Kornilov, “discurso”, “conspiração”, “motim” - estes são os termos em que o eventos trágicos final de agosto, associado ao nome de Kornilov. A situação, porém, era por natureza incomparavelmente mais complexa e, captando círculos amplos O público russo não pode ser espremido na estrutura estreita de tais definições. É muito mais correto chamar esses eventos de movimento Kornilov, deixando para trás o ato ocorrido de 27 a 31 de agosto com o nome Discurso de Kornilov» - Denikin A.I. ENSAIOS DOS PROBLEMAS RUSSOS. [Em 3 livros] Livro 2, v.2. A luta do general Kornilov; v.3. Movimento branco e a luta do Exército Voluntário - M .: Airis-press, 2006. - 736 p.: ill. + inclui 16 s - (Rússia Branca) - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1891-5 (Livro 2)
2. Na historiografia soviética, não há uma definição clara dos termos "ação", "performance", "conspiração", "motim", "revolta" etc. , “ o levante Kornilov" e antes disso - o "movimento Kornilov" - A. G. Kavtaradze Notas // General A. I. Denikin Ensaios sobre problemas russos. A luta do general Kornilov. Agosto de 1917-abril de 1918 - Reprodução reimpressa da edição. Paris. 1922. J. Povolozky & C, Editeurs. 13, rue Bonapartie, Paris (VI). - M.: Nauka, 1991. - 376 p. - ISBN 5-02-008583-9
3. Miliukov P. N. Liquidação do discurso de Kornilov. (Inimigos sobre os bolcheviques e a revolução proletária.) MPCompany WATERCOLORS, 1991. Segundo a publicação Revolution and Civil War nas descrições dos Guardas Brancos. Compilado por S. A. Alekseev. Em 5 volumes. Gosizdat, M. - L., 1926.
4. Stalin Collected Works Vol.3; Stalin “Trotskismo ou leninismo”: “Depois da derrota de julho, surgiu realmente um desacordo entre o Comitê Central e Lenin sobre a questão do destino dos sovietes. É sabido que Lênin, desejando concentrar a atenção do partido na preparação de um levante fora dos sovietes, advertiu contra ser levado pelos sovietes, acreditando que os sovietes, profanados pelos defensores, já haviam se tornado um lugar vazio. O Comitê Central e o VI Congresso do Partido adotaram uma linha mais cautelosa, decidindo que não havia motivos para considerar o renascimento dos sovietes fora de questão. Discurso de Kornilov mostrou que a solução estava correta. No entanto, esse desacordo não teve significado real para o partido. Posteriormente, Lenin admitiu que a linha do VI Congresso estava correta. É interessante que Trotsky não tenha aproveitado esse desacordo e o inflado a proporções "monstruosas".
5. Zimina V. D. O Caso Branco da Rússia Rebelde: Regimes Políticos da Guerra Civil. 1917-1920 M.: Ros. humanit. un-t, 2006. 467 p. (Meados. História e memória). ISBN 5-7281-0806-7
6. Trotsky L. D. História da Revolução Russa em 3 volumes. - M.: terra, 1997
7. Denikin A.I. ENSAIOS DOS PROBLEMAS RUSSOS. [Em 3 livros] Livro 2, v.2. A luta do general Kornilov; v.3. Movimento branco e a luta do Exército Voluntário - M .: Airis-press, 2006. - 736 p.: ill. + inclui 16 s - (Rússia Branca) - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1891-5 (Livro 2), p. 60
8. SV Volkov. A tragédia dos oficiais russos
9. Enciclopédia de São Petersburgo
10. doutorado Rodionov V. Quiet Don Ataman Kaledin / Vyacheslav Rodionov. - M.: Algoritmo, 2007, p. 106
11. General A. I. Denikin Ensaios sobre problemas russos. O colapso do poder e do exército, fevereiro-setembro de 1917 Reprodução da reimpressão da edição. J. Povolozky & C, Editeurs. 13, rue Bonapartie, Paris (VI). - Editora "Nauka", 1991. - ISBN 5-02-008582-0
12. Tsvetkov V. Zh. Lavr Georgievich Kornilov.
13. AG RF. F. 5881. Op. 2. D. 608a. Ll. 30-31; Decreto Savinkov B.V. op. Com. 9.
14. Shambarov V. E. Guarda Branca. - M.: EKSMO, Algorithm, 2007. (História da Rússia. Visão moderna). ISBN 978-5-9265-0354-5, página 39
15. A. Rabinovich. Os bolcheviques chegam ao poder. M., 1989
16. Starikov N.V. 1917. Não uma revolução, mas uma operação especial! Moscou: Yauza, Eksmo, 2007. ISBN 978-5-699-24363-1, p.264
17. Shambarov V. E. Invasão Alienígena: Uma Conspiração Contra o Império. Moscou: Algorithm, 2007. ISBN 978-5-9265-0473-3, p. 208
18. www.school.edu.ru:: rebelião de Kornilov. 25 a 31 de agosto de 1917. Radiograma de A. F. Kerensky com um apelo ao povo. 27 de agosto de 1917
19. Savich N.V. Memórias, São Petersburgo, 1993, p. 249-250.
20. Loginov. A um passo do abismo
21. Denikin A.I. ENSAIOS DOS PROBLEMAS RUSSOS. ISBN 5-8112-1890-7, p.54
22. Denikin A.I. ENSAIOS DOS PROBLEMAS RUSSOS. - M.: Iris-press, 2006. - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, pp. 21-22
23. Volkova I. Exército russo na história da Rússia. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. - 640 p., ill. ISBN 5-699-09557-8, página 589
24. AG RF. F. 5881. Op.2. D. 608a. L. 33.
25. Denikin A.I. Savinkov. "Ao caso de Kornilov". (ESSAYS OF THE RUSSIAN TROUBLES) - M .: Iris-press, 2006. - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, pp.
26. General A. I. Denikin Ensaios sobre problemas russos. A luta do general Kornilov. Agosto de 1917 a abril de 1918 ISBN 5-02-008583-9, pp. 14, 98
27. General A. I. Denikin Ensaios sobre problemas russos. A luta do general Kornilov. Agosto de 1917-abril de 1918 - Reprodução reimpressa da edição. Paris. 1922. J. Povolozky & C, Editeurs. 13, rue Bonapartie, Paris (VI). - M.: Nauka, 1991. - 376 s - ISBN 5-02-008583-9, p. 98
28. Ascensão de Kornilov // Alexander Rabinovich
29. General A. I. Denikin Ensaios sobre problemas russos. A luta do general Kornilov. Agosto de 1917-abril de 1918 - Reprodução reimpressa da edição. Paris. 1922. J. Povolozky & C, Editeurs. 13, rue Bonapartie, Paris (VI). - M.: Nauka, 1991. - 376 s - ISBN 5-02-008583-9, p. 15
30. Tsvetkov V. Zh. "Lavr Georgievich Kornilov"
31. Denikin A.I. ENSAIOS DOS PROBLEMAS RUSSOS. - M.: Iris-press, 2006. - V.2, 3 - ISBN 5-8112-1890-7, p.53
32. Shambarov V. E. Invasão Alienígena: Uma Conspiração Contra o Império. Moscou: Algoritmo, 2007.

Rebelião de Kornilov - uma revolta armada antigovernamental na Rússia em agosto (setembro) de 1917, com o objetivo de estabelecer uma ditadura militar. Um tenente-general foi indicado para o papel de ditador militar - ele defendeu o estabelecimento de uma ordem estrita não só no exército (até a execução e criação de campos de concentração), mas também na retaguarda, onde foi proposta a lei marcial.

O general Kornilov e seus partidários desenvolveram um plano para se estabelecer na Rússia nova forma governo através da criação do Conselho de Defesa do Povo e um governo de coalizão sob ele.

Lavr Kornilov

Lavr Georgievich Kornilov (1870-1918) - estadista russo e líder militar, líder militar, foi um dos fundadores movimento branco, General de Infantaria. 1917 - julho - agosto Comandante Supremo. Um dos organizadores do Exército Voluntário da Guarda Branca (novembro-dezembro de 1917). No final de agosto (setembro), ele levantou uma rebelião (a rebelião de Kornilov). Morto em batalha.

Os objetivos da rebelião

Renúncia do Governo Provisório
Concedendo poderes de emergência a L. Kornilov
Estabelecimento de uma ditadura militar
Implementação do programa “Salvação da Pátria” (liquidação de partidos e organizações democráticas revolucionárias, militarização do estado, introdução da pena de morte, endurecimento do regime, etc.)

Histórico de eventos

Kornilov substituiu um general no cargo de comandante supremo. Estando neste alto cargo desde 19 de julho, o general desenvolveu um programa para estabilizar a situação no estado (baseado na ideia de disciplina de ferro), que propunha: a restauração do poder disciplinar dos comandantes do exército e marinha, a inadmissibilidade de interferência dos comissários do Governo Provisório na actuação dos oficiais; restrição dos direitos dos comitês de soldados; proibição de comícios no exército e greves em fábricas militares, e envio dos culpados para o front; a transferência para a lei marcial de todas as ferrovias, bem como das fábricas e minas que trabalhavam para as necessidades da frente; extensão da lei sobre a pena de morte para a retaguarda.

O programa nesta versão, fornecido, foi considerado por ele excessivamente duro na forma. No entanto, de acordo com a direita, tais medidas duras foram oportunas em um país onde a economia estava à beira da paralisia, o crime aumentou acentuadamente, a anarquia se intensificou, as manifestações de massa do campesinato e a agitação nas periferias nacionais continuaram, o desemprego e a inflação cresceram.

O curso da rebelião

13 de agosto - Kornilov, que chegou a Moscou, teve uma reunião entusiástica na estação. No dia seguinte, ele falou na Conferência Estadual de Moscou, chamou a principal razão para o colapso do exército as medidas legislativas que foram tomadas após a derrubada da monarquia.

No círculo íntimo de Kornilov, com sua participação direta, foram desenvolvidos planos para estabelecer uma nova forma de governo no país. Após a derrota do exército russo na operação de Riga e a queda de Riga (21 de agosto), Kornilov começou a negociar com Kerensky. Liderando-os por meio de intermediários, o general pretendia conseguir uma transferência pacífica de todo o poder para ele. Além disso, Lavr Georgievich não descartou a possibilidade de estabelecer uma ditadura "individual ou coletiva".

À frente do estado deveria colocar o Conselho de Defesa Popular. L. Kornilov foi nomeado seu presidente, A. Kerensky foi nomeado seu vice e os generais M. Alekseev, B. Savinkov, M. Filonenko foram seus membros. Sob o soviete, os planos eram formar um governo com ampla representação das forças políticas: do ministro czarista N. Pokrovsky a G. Plekhanov.

25 de agosto - Lavr Kornilov transferiu o exército para Petrogrado. Uma parte dos habitantes esperava sua chegada com esperança, a outra com horror. O pânico foi gerado por rumores sobre a próxima entrada na capital de alguma "Divisão Selvagem", que consistia em "cortadores da montanha". As exigências do general se resumiam a declarar Petrogrado sob lei marcial, e todo o poder - militar e civil - foi transferido para o Comandante Supremo, que formaria o gabinete de ministros. A principal força de combate de Lavr Georgievich era o 3º corpo de cavalaria do general A. Krymov, que deveria entrar na capital.

O fracasso da rebelião de Kornilov

Kerensky não concordou com as negociações com Kornilov e enviou-lhe um telegrama com a ordem de entregar o cargo de Comandante-em-Chefe Supremo e chegar a Petrogrado. Kornilov não obedeceu à ordem e foi declarado rebelde. Mas o plano de capturar Petrogrado pelo general Krymov falhou. O quartel-general, pelas ações dos soviéticos da Bielo-Rússia, foi isolado das frentes. Em 29 de agosto, o comitê executivo da Frente Sudoeste prendeu seu comandante em chefe, junto com isso, os comitês do exército em todos os exércitos desta frente prenderam seus comandantes. Outros partidários de Kornilov também ficaram isolados no front, em várias cidades do país. As tentativas de Kornilov de obter apoio falharam e, em 2 de setembro de 1917, ele foi preso. General Krymov, atirou em si mesmo em 31 de agosto. Foi neste dia que a liquidação do movimento foi oficialmente anunciada. Kornilov e seus seguidores foram presos na cidade de Bykhov.

1917, 1º de setembro - A Rússia foi proclamada uma república, o poder passou para o Diretório de 5 pessoas, chefiado por A. Kerensky. O Comitê Executivo Central dos Sovietes de toda a Rússia apoiou o Diretório. A situação no estado se estabilizou um pouco.

Consequências históricas da rebelião de Kornilov

Na avaliação histórica dos eventos de agosto de 1917, pode-se entender como a rebelião de Kornilov influenciou revolução de outubro. O fato é que todos os partidos, exceto os bolcheviques, estiveram envolvidos nos eventos do "motim" em um grau ou outro. Como resultado, minou a fé das pessoas neles. E os bolcheviques eram mais sábios. Eles não apoiaram nem Kornilov nem Kerensky, como resultado, o povo os via como seus, e não como pessoas prontas para fazer qualquer coisa pelo poder. Isso fortaleceu sua posição, o que por sua vez levou à Revolução de Outubro.

Não das teses de abril e não da revolta de julho, mas da revolta de Kornilov, começa o caminho direto dos bolcheviques ao poder. Privando-se de apoio no exército, Kerensky, objetivamente, abriu caminho para eles.