Weller, Linter และ Babayan โต้เถียงกันอย่างไรเกี่ยวกับสิทธิของชาวรัสเซียในบอลติก (การต่อสู้อีกครั้งในสตูดิโอ) "ฮิสทีเรียต่อต้านรัสเซีย": เวลเลอร์ขว้างแก้วใส่เจ้าภาพ

ในชุดของรายการทอล์คโชว์ทางสังคมและการเมือง "สิทธิในการลงคะแนน" ในช่อง TVC การทะเลาะวิวาทเกิดขึ้นอีกครั้ง - สมาชิกของ Russian PEN Center นักเขียน Mikhail Veller อารมณ์เสียและขว้างแก้วใส่หัวของโฮสต์ Roman Babayan, mk.ru รายงานเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2017

ในโปรแกรมนี้ ผู้เชี่ยวชาญได้พูดคุยเกี่ยวกับการมีอยู่ของกองทหารนาโต้ในทะเลบอลติก จากนั้นพวกเขาก็พูดถึงสถานการณ์ที่น่าสลดใจเกี่ยวกับสิทธิของเพื่อนร่วมชาติ "รัสเซีย" ที่อาศัยอยู่ในเอสโตเนียและลัตเวีย (หลายคนไม่มีสัญชาติ)

ดังนั้น Linter นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนที่เข้าร่วมในข้อพิพาทกล่าวว่าเขาพิจารณานโยบายของรัฐบอลติกที่มีต่อความถ่อมตนและการเหยียดเชื้อชาติของชาวรัสเซีย ตำแหน่งของเขาได้รับการสนับสนุนจากผู้นำเสนอ Roman Babayan ทันใดนั้นเอง ตาม Linter เอง Weller ตกอยู่ใน "สภาวะตีโพยตีพาย" และโจมตีโฮสต์

- “ผู้เขียนหยิบแก้วน้ำแล้วขว้างไปที่เจ้าภาพ โชคดีที่ Babayan ลงมาพร้อมชุดประดาน้ำ กระจกแตกกระแทกพื้น และ Weller ออกจากสตูดิโอ สบถและสาปแช่งรายการและพวกเราทุกคน

อย่างไรก็ตาม หลังจากทุกอย่างเกิดขึ้นในสตูดิโอ Linter ตั้งข้อสังเกตว่าหลังจากเรื่องอื้อฉาวดังกล่าว ความคิดเสรีนิยมในรัสเซียประสบความสูญเสีย เนื่องจาก "การขว้างปาแก้วและฮิสทีเรียไม่ใช่เรื่องน่าอาย" โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเกิดขึ้นในกลุ่มของ " ผู้ชายที่มีความสามารถและจริงจัง”

ในความเห็นของ Linter นักเขียน Weller "ไม่ยอมรับความจริง" เมื่อต้องเผชิญกับผู้คน รู้สาระสำคัญปัญหาจากภายใน “โลกเสรีนิยมที่สร้างขึ้นในหัวของเขาถูกทำลาย ทางออกคือฮิสทีเรีย เขาบอกพอร์ทัล Ridus

อย่างไรก็ตาม นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนยังกล่าวด้วยว่าเขาชื่นชมผลงานของเวลเลอร์และแนะนำให้อ่านหนังสือของเขา แต่ในขณะเดียวกันก็ขอร้องไม่ให้นักเขียนเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเกมการเมืองที่ "เขาไม่เข้าใจ"

ฉันจะเตือนคุณที่นี่ว่าสถานการณ์ของชาวรัสเซียในทะเลบอลติกกำลังตกต่ำอย่างแท้จริง เนื่องจากสิทธิทางการเมืองของชาวรัสเซียในสาธารณรัฐบอลติกกำลังถูกละเมิดในทุกที่ ดังนั้น จากข้อมูลใน Wikipedia ย้อนกลับไปในปี 2008 Johan Beckman นักวิทยาศาสตร์ชาวฟินแลนด์ได้กล่าวไว้ว่า ปัญหาหลักเอสโตเนีย - “นี่คือการแบ่งแยกสีผิว การเลือกปฏิบัติทางอาญาต่อชาวรัสเซีย การเลือกปฏิบัติที่ถูกต้องตามกฎหมายต่อประชากรรัสเซียถือเป็นการล้างเผ่าพันธุ์เดียวกันโดยพฤตินัย การทำลายล้างทางกายภาพของผู้คนในปัจจุบันยากต่อการจัดระเบียบ เพราะพวกเขาถูกทำลายทางศีลธรรมก่อน

คำพูดของ Johan Beckman ยังได้รับการยืนยันโดย Reet Kudu นักเขียนชาวเอสโตเนียซึ่งเมื่อวันที่ 24 มกราคม 2554 ในการประชุมกับผู้อ่านใน Antwerp เรียกว่า Estonia a Nazi state โดยกล่าวว่าประเทศนี้กีดกันชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในนั้น สิทธิทั้งหมด พาสปอร์ตและงานในหนึ่งวัน

ในเวลาเดียวกัน ศาสตราจารย์ Evgeny Tsybulenko ผู้อำนวยการศูนย์สิทธิมนุษยชนแห่งโรงเรียนกฎหมายทาลลินน์กล่าวว่า

- “ในระดับสถาบันในเอสโตเนียใน ตอนนี้ไม่มีการเลือกปฏิบัติ สำหรับการเลือกปฏิบัติในชีวิตประจำวันนั้นมีอยู่ในระดับหนึ่งในทุกรัฐ จากการศึกษาทางสังคมวิทยา ในประเทศใดๆ ในโลก ประมาณ 20% ของประชากรเป็นโรคกลัวชาวต่างชาติ บางทีเอสโตเนียก็ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ อย่างไรก็ตาม ในกรณีของการเลือกปฏิบัติภายในประเทศ ผู้อยู่อาศัยในเอสโตเนียทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกันในการคุ้มครองทางศาล (และทางกฎหมายอื่นๆ) ในเวลาเดียวกัน ไม่มีกรณีเดียวจากเอสโตเนียเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติในศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป ... เห็นได้ชัดว่ามีการพูดถึงการเลือกปฏิบัติในเอสโตเนียมากกว่าข้อเท็จจริง”

อย่างไรก็ตาม ถ้อยแถลงของ Yevgeny Tsibulenko ถูกวิจารณ์โดยบุคคลสาธารณะและนักการเมืองชาวเอสโตเนียและนักข่าว D.K. ผิดหวังที่คำแนะนำส่วนใหญ่ของคณะกรรมการก่อนหน้านี้ไม่ได้ถูกนำมาใช้ และแสดง "ความกังวลอย่างจริงจัง" เกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามเกือบทั้งหมด บทความของกรอบอนุสัญญาเพื่อการคุ้มครองสิทธิของชนกลุ่มน้อยแห่งชาติ

เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2554 นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนจาก European Network against Racism (ENAR) กล่าวถึงประเด็นนี้:

“เป็นเวลาหลายปี ปัญหาของการไร้สัญชาติจำนวนมาก ข้อกำหนดที่ไม่สมส่วนและมักไม่มีเหตุผลสำหรับความรู้ภาษาเอสโตเนียและการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องยังคงไม่ได้รับการแก้ไข ผลจากการเลือกปฏิบัติอย่างต่อเนื่องในตลาดแรงงาน คนที่ไม่ใช่ชาวเอสโตเนียยังคงมีมากกว่านี้ ระดับสูงการว่างงานในระดับรายได้และผลประโยชน์ทางสังคมที่ต่ำกว่า

ที่นี่ฉันจะเล่าเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับการพบปะกับผู้อ่านของนักเขียนชาวเอสโตเนีย Reet Kudu ผู้พยายามดึงความสนใจของสาธารณชนต่อปัญหารัสเซียในเอสโตเนียเท่าที่จะทำได้

“การเลือกปฏิบัติที่น่ากลัวโดยรัฐบาลชาตินิยมสุดโต่งของเอสโตเนียต่อชนกลุ่มน้อยรัสเซีย” - นี่คือวลีที่ใช้ในการประกาศเชิญการประชุมในแอนต์เวิร์ปกับ Reet Kudu นักเขียนชาวเอสโตเนีย inosmi.ru กล่าว

นี่คือวิธีที่ผู้เข้าร่วมอธิบายเหตุการณ์:

- “ผู้จัดงานและแขกรับเชิญ Reet Kudu นั่งอยู่ที่โต๊ะประธาน โดยย่อ ข้อสังเกตเบื้องต้น Maarten Tengbergen ชาวสลาวิสต์ซึ่งปัจจุบันทำงานเป็นนักแปลให้กับสหภาพยุโรป แต่เคยดำรงตำแหน่งที่มหาวิทยาลัย Groningen กำลังพูดอยู่ น่าเสียดาย ฉันไม่เข้าใจภาษาเฟลมิชของเขาดีนัก แต่คำว่า "การเลือกปฏิบัติ" และ "อาชีพ" ในต่างประเทศที่พูดซ้ำๆ บ่อยๆ ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเข้าใจ Reet Kudu อ่านสองสามหน้าจากนวนิยายของเขาก่อน จากนั้นเหตุการณ์จะดำเนินต่อไปในรูปแบบของการสัมภาษณ์ - Tangbergen ถามเป็นภาษารัสเซีย Kudu ก็ตอบเป็นภาษารัสเซียด้วย จากนั้นคนแรกก็แปลเป็นภาษาเฟลมิช เริ่มต้นด้วย Kudu รายงานว่ารัฐเอสโตเนียยึดสิทธิ์ หนังสือเดินทาง และงานทั้งหมดจากชาวรัสเซียทันที เพื่ออธิบายคำพูดของเธอ เธอหยิบปากกาลูกลื่นจาก Tangbergen - ตอนนี้ดีแค่ไหนแล้ว? จากการสัมภาษณ์เพิ่มเติม คูดูเข้ามา ยุคโซเวียตเป็นผู้คัดค้านที่ปกป้อง Arvo Pärt มีเสียงรบกวนในห้องโถง Pärt เป็นที่รู้จักที่นี่ Kudu บอกว่าเธอไม่ต้องการเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดเงียบ ๆ ในอาชญากรรมที่เพื่อนร่วมเผ่าของเธอร่วมกันทำกับชาวรัสเซีย ได้ยินถ้อยแถลงที่น่าทึ่งมากจนถึงจุดที่การพูดภาษารัสเซียในเอสโตเนียอาจมีโทษปรับ”

เราไปต่อ ในลัตเวียทุกอย่างก็ไม่ราบรื่นเช่นกันกับสิทธิของชาวรัสเซียเพราะก่อนหน้านี้ State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซียได้แถลงซ้ำ ๆ เกี่ยวกับนโยบายการเลือกปฏิบัติของทางการลัตเวียที่เกี่ยวข้องกับประชากรรัสเซีย ดังนั้นเจ้าหน้าที่ของรัฐสภาของเราจึงแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติของชาวรัสเซียในลัตเวียรวมถึงการรับรู้ภาษาลัตเวียเป็นภาษาประจำชาติเพียงภาษาเดียวในดินแดนลัตเวียและทำให้ภาษารัสเซียมีสถานะเป็นภาษาต่างประเทศ ภาษา. แถลงการณ์ยังกล่าวด้วยว่า State Duma ปฏิเสธสิ่งที่เรียกว่า "หลักคำสอนเรื่องความผิด" ของรัสเซียและประชาชนรัสเซียอย่างเด็ดขาดสำหรับ ประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนการก่อตัวของรัฐลัตเวีย การก่อตัวของวัฒนธรรมลัตเวียและภาษาลัตเวีย และประกาศว่าหลักคำสอนนี้ได้ข้ามประวัติศาสตร์กว่าสองศตวรรษของการอยู่ร่วมกันของชาวรัสเซียและลัตเวียในรัฐเดียว และสร้างกฎหมายระหว่างประเทศใหม่ทั้งหมด สถานการณ์.

ในหัวข้อการละเมิดสิทธิของชาวรัสเซียในลัตเวียในปี 2552 มีการเผยแพร่รายงาน "การเลือกปฏิบัติและการแยกชาวรัสเซียในลัตเวีย" ซึ่งจัดทำโดย Doctor of Economics A. Gaponenko และนักประวัติศาสตร์ V. Gushchin รายงานระบุว่าทางการลัตเวียกำลังดำเนินนโยบายแบ่งแยกอย่างเข้มงวดและเลือกปฏิบัติอย่างเปิดเผยต่อประชากรรัสเซียในลัตเวีย

ฉันยังจะสังเกตช่วงเวลาที่ในลัตเวียในปี 2010 การแก้ไขกฎหมาย "เกี่ยวกับสื่ออิเล็กทรอนิกส์" ถูกนำมาใช้ การแก้ไขเหล่านี้กำหนดว่าช่องทีวีระดับชาติและระดับภูมิภาค ไม่เพียงแต่เป็นของรัฐเท่านั้น แต่ยังเป็นของเอกชนด้วย ควรให้เวลาออกอากาศ 65% เป็นภาษาของรัฐ (ลัตเวีย)

Andrey Nesterenko โฆษกกระทรวงต่างประเทศรัสเซียกล่าวถึงเรื่องนี้ว่า

- “ขั้นตอนดังกล่าวได้กลายเป็นหลักฐานอีกประการหนึ่งของการเลือกปฏิบัติต่อสิทธิและผลประโยชน์ของประชากรลัตเวียที่พูดภาษารัสเซีย รวมถึงในสถานที่อยู่อาศัยที่มีขนาดกะทัดรัด อาจกล่าวได้ด้วยความเสียใจว่าทางการลัตเวียยังคงดำเนินการต่อไปเพื่อจำกัดการใช้ภาษารัสเซียในที่สาธารณะให้แคบลง ซึ่งเป็นภาษาพื้นเมืองของประชากรหนึ่งในสามของประเทศ

อย่างไรก็ตามในเอสโตเนียมีกฎหมายที่คล้ายกัน การแก้ไขกฎหมายภาษาปี 1997 กำหนดว่า "ปริมาณการออกอากาศข่าวภาษาต่างประเทศและการถ่ายทอดสดที่ไม่มีการแปลเป็นภาษาเอสโตเนียต้องไม่เกิน 10% ของปริมาณการออกอากาศที่ผลิตเองประจำสัปดาห์" ข้อจำกัดนี้ใช้กับวิทยุกระจายเสียงและโทรทัศน์

ฉันจะสังเกตประเทศลิธัวเนียด้วย ซึ่งประชากรส่วนใหญ่คือชาวรัสเซียและชาวโปแลนด์ อย่างไรก็ตาม อย่างไรก็ตาม ภาษาลิทัวเนียเท่านั้นที่เป็นภาษาประจำชาติในลิทัวเนีย นอกจากนี้ ทางการของประเทศปฏิเสธที่จะใช้กฎหมายเกี่ยวกับโรงเรียนของชนกลุ่มน้อยในระดับชาติ การเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อยในโครงสร้างอำนาจทุกระดับมีขนาดเล็กมากและไม่ได้สะท้อนถึงส่วนแบ่งเฉพาะของพวกเขาในโครงสร้างระดับชาติของผู้อยู่อาศัยในประเทศ ในโรงเรียนของชนกลุ่มน้อยในระดับชาติ โปรแกรมในภาษาพื้นเมืองและวรรณกรรมได้ถูกลดทอนลง และเป็นเวลานานแล้วที่ห้องสมุดโรงเรียนได้รับหนังสือเรียนในภาษาลิทัวเนียเป็นหลัก มีการจ้างครูชาวลิทัวเนียมากขึ้นเรื่อย ๆ และทุกวันนี้ไม่สามารถรับได้ อุดมศึกษาในภาษารัสเซีย

วันนี้ตัวแทนของชุมชนรัสเซียตาม edaily.com เป็นส่วนสำคัญของประชากรของรัฐบอลติก แต่ตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 90 พวกเขาอยู่ในตำแหน่ง "คนชั้นสอง" ชาวรัสเซียถูกเจ้าหน้าที่ของสาธารณรัฐบอลติกกดขี่โดยตรงและเปิดเผย: มีการข่มเหงต่อต้าน ภาษาพื้นเมืองปิด โรงเรียนแห่งชาติ, การกีดกัน สิทธิมนุษยชน, ป้องกันไม่ให้ฝ่ายที่ปกป้องผลประโยชน์ของชนกลุ่มน้อยของชาติเข้าสู่อำนาจ, นักเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ฝักใฝ่รัสเซียและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนถูกกดขี่ ทางการลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนียปฏิเสธที่จะยอมรับชาวรัสเซียในฐานะผู้อยู่อาศัยที่เท่าเทียมกันในรัฐของตน และพยายามหลอมรวมพวกเขา แต่ถึงกระนั้นก็ตาม ชาวรัสเซียยังคงต่อสู้เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีสิทธิและโอกาสเช่นเดียวกับชาวรัสเซียที่เหลือในประเทศเหล่านี้

ในตอนท้ายของบทความฉันจะอ้างคำพูดของหัวหน้าแผนกบอลติกของสถาบัน CIS ประเทศ Mikhail Aleksandrov Vladimirovich ซึ่งอธิบายสถานการณ์ดังนี้:

- “ในลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย ไม่มีรัสเซียสักคนเดียวในตำแหน่งสำคัญๆ สิ่งนี้ใช้กับตำแหน่งของประธานาธิบดี นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี ตำแหน่งที่รับผิดชอบในกระทรวงสำคัญๆ และตำแหน่งอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง เมื่อไม่สามารถขัดขวางการแต่งตั้งชาวรัสเซียในตำแหน่งดังกล่าวได้อย่างถูกกฎหมาย จึงมีการใช้กลไกที่ผิดกฎหมายหลายอย่าง ตัวอย่างที่ดีอาจทำหน้าที่เป็นการประหัตประหารนักการเมืองเชื้อชาติรัสเซีย Viktor Uspaskikh หัวหน้าพรรคแรงงาน เพื่อป้องกันไม่ให้เขาเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ทางการลิทัวเนียจึงสร้างคดีอาญาต่อเขา”

เลฟ ทราเปซนิคอฟ

สมาชิกของ Russian PEN Center นักเขียน Mikhail Veller

ลินเตอร์ นักสิทธิมนุษยชน

เจ้าบ้าน โรมัน บาบายัน

จากข้อมูลของ Reedus นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน Dmitry Linter ผู้เข้าร่วมในการถ่ายทำรายการ แขกรับเชิญของสตูดิโอ สมาชิกของ Russian PEN Center นักเขียน นักปรัชญา และนักข่าว Mikhail Veller ขว้างแก้วใส่หัวหน้ารายการทอล์คโชว์ เจ้าภาพ.

“ผู้เชี่ยวชาญหารือเกี่ยวกับทะเลบอลติก การปรากฏตัวของกองทหารนาโต้ และภัยคุกคามที่เกิดจากพวกเขา การสนทนามีสองด้านบทสนทนาค่อนข้างถูกต้อง - Linter กล่าว - เราได้พูดคุยเกี่ยวกับทัศนคติของรัฐบอลติกที่มีต่อชาวรัสเซียซึ่งถูกลิดรอนสัญชาติซึ่งถูกปล้นสิทธิในทรัพย์สินและถูกลิดรอนสิทธิทางการเมือง เราพูดคุยเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติต่อชาวรัสเซีย”

และที่นี่ นักเขียนที่มีชื่อเสียงมิคาอิลเวลเลอร์ทำเรื่องอื้อฉาว - และขว้างแก้วใส่เจ้าภาพโดยไม่เห็นด้วยกับตำแหน่งที่แสดงออกมาอย่างถูกต้อง ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Weller เขาขว้างแก้วใส่ Babayan ตกใจและจากไป

“ผมชื่นชมผลงานของเขา มันยอดเยี่ยมมาก แต่เมื่อเขาพบกับคนที่รู้แก่นแท้ของปัญหาจากภายในซึ่งมีส่วนร่วมในกระบวนการที่จริงจังและไม่ปลอดภัยในการปกป้องสิทธิของเพื่อนร่วมชาติของเรา ประชากรรัสเซียในรัฐบอลติก เขาก็ไม่สามารถยอมรับความจริงได้” นักสิทธิมนุษยชนกล่าวต่อไป

โลกเสรีนิยมที่สร้างขึ้นในหัวของเขาถูกทำลาย ทางออก - ฮิสทีเรีย ฉันขอให้คุณอ่านหนังสือของเขา - พวกเขาสามารถสอนได้มากมาย แต่เขาไม่จำเป็นต้องเข้าสู่เกมการเมืองที่เขาไม่เข้าใจ

ตอนนี้ยังห่างไกลจากการทะเลาะวิวาทครั้งแรก ถ่ายทำรายการทอล์คโชว์"สิทธิในการเลือกตั้ง" กับ Roman Babayan ดังที่ Reedus เขียนไว้ก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสถานการณ์บน รายการทอล์คโชว์ยูเครนและทั้งหมด

นักข่าวชาวโปแลนด์และ Tomasz Maciejczuk ผู้รักชาติเป็นพิเศษดูถูกรัสเซียและชาวรัสเซียหลายครั้งซึ่งทำให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ฝ่ายตรงข้ามซึ่งเรียกร้องให้แขกออกจากสตูดิโอและประเทศ เพื่อตอบโต้การปฏิเสธและความหยาบคายอีกครั้งในส่วนของชาวโปแลนด์ นักการเมืองยูเครน Igor Markov อดีตหัวหน้าพรรค Rodina ตีเขาที่ศีรษะหลังจากนั้นการบันทึกก็หยุดลง

พิธีกรชื่อดัง รายการโทรทัศน์ Roman Babayan "สิทธิในการลงคะแนนเสียง" ถูกโจมตีโดยไม่คาดคิดโดยนักเขียน Mikhail Veller ระหว่างการโต้เถียงเกี่ยวกับสถานการณ์ของชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในทะเลบอลติก

นักเขียน Mikhail Veller จัด เรื่องอื้อฉาวดังระหว่างบันทึกรายการทอล์คโชว์ "สิทธิเลือกตั้ง" ทางช่อง TVC

ฮิสทีเรียของ Weller เกิดจากการสนับสนุนของผู้นำเสนอ Roman Babayan เกี่ยวกับสถานการณ์ที่น่าสังเวชกับสิทธิของเพื่อนร่วมชาติชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในรัฐบอลติก

พยานในเรื่องอื้อฉาว บุคคลสาธารณะและนักกิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชน Dmitry Linter กล่าวว่าในระหว่างการถ่ายทำ "Right to Vote" ผู้เชี่ยวชาญได้หารือเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับประเทศแถบบอลติก การปรากฏตัวของกองทหารนาโต้ในดินแดนของพวกเขา และภัยคุกคามที่เล็ดลอดออกมาจากพวกเขา

ในความคิดเห็นสำหรับ "ฤดูใบไม้ผลิของรัสเซีย" Dmitry Linter เรียกเหตุการณ์นี้ว่า "ฮิสทีเรียต่อต้านรัสเซีย" โดยเน้นว่าด้วยความเคารพ Weller เป็นนักเขียนที่ยอดเยี่ยม แต่เห็นได้ชัดว่าเขากำลังจะบ้า

เรื่องอื้อฉาวปะทุขึ้นหลังจาก Linter แสดงการประเมินสถานการณ์ของชาวรัสเซียในเอสโตเนียและลัตเวียต่อผู้เข้าร่วมการแสดง:

“ผมกำลังถ่ายทำรายการ The Right to Vote ทาง TVC โดยทั่วไปแล้วผลลัพธ์หลักสำหรับฉันคือเมื่อพูดถึงหัวข้อบอลติก Weller พยายามต่อสู้กับ Roman Babayan เจ้าภาพ เวลเลอร์เป็นอัจฉริยะ เขาออกจะประหลาดและบ้าคลั่งได้ นวนิยายเรื่องนี้ทำได้ดีมาก ผลที่ตามมาคือแก้วแตกที่เท้าของโรมัน เขายังถูกราดด้วยน้ำ และเวลเลอร์ก็หายไปในอากาศ สบถและสาปแช่งผู้ส่งสารและพวกเราทุกคน สาเหตุของความขัดแย้งคือ Weller แย้งว่าในเอสโตเนียพวกเขาให้สัญชาติแก่ทุกคนโดยไม่คำนึงถึงสัญชาติ

ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นหลังจากคำพูดของฉันเกี่ยวกับการประหัตประหารชาวรัสเซียในรัฐบอลติกและการขโมยสัญชาติจากผู้อยู่อาศัยบางส่วนในระดับประเทศ โดยทั่วไปแล้ว อย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว นโยบายของรัฐบอลติกที่มีต่อชาวรัสเซียคือความถ่อย การเหยียดเชื้อชาติ และการปลอบโยน

ตอนแรกเวลเลอร์เห็นด้วยกับฉัน แต่แล้วก็ตกอยู่ในอาการตีโพยตีพายและโจมตีโรมัน โดยทั่วไปเวลเลอร์ นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่. และเขาเป็นศิลปินและมองโลกแบบนั้น แต่เมื่อเผชิญหน้ากับความเป็นจริง โลกในเอสโตเนียของเขาก็พังทลายลง และเขาตกอยู่ในสภาพคลุ้มคลั่ง

ฉันไม่รู้ว่ารายการจะฉายเมื่อไหร่และตอนนี้จะด้วยอารมณ์ฉุนเฉียวและการขว้างแก้วของเวลเลอร์หรือไม่ แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าความคิดเสรีนิยมในรัสเซียได้รับความเสียหายบ้าง การขว้างแก้วและฮิสทีเรียไม่ใช่เรื่องผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน บริษัท ที่มั่นคงของผู้ชายที่มีความสามารถและจริงจัง แต่เขาเป็นนักเขียนที่ยอดเยี่ยม ปล่อยให้เขายิงด้วยแว่นตาและจมน้ำตายเพื่อนาซี - เอสโตเนีย สิ่งสำคัญคือต้องไม่ทำร้ายหรือทำร้ายใคร” เขากล่าว "ฤดูใบไม้ผลิของรัสเซีย"ดมิทรี ลินเตอร์.

“เขากังวลมากว่าความจริงของเขาจะไม่ตรงกับความเป็นจริง” ลินเตอร์สรุป

เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับสถานการณ์ของชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในประเทศแถบบอลติก ตามปกติ Babayan ซึ่งเป็นที่รู้จักจากท่าทางสนับสนุนเครมลินของเขาเริ่มเล่นไปพร้อมกับการอภิปรายด้านหนึ่ง Weller ไม่ชอบการสนับสนุนความคิดเห็นของ Babayan เกี่ยวกับการละเมิดสิทธิของชาวรัสเซียบ่อยครั้งในรัฐบอลติก

แต่ผู้เขียนรู้สึกโกรธเป็นพิเศษกับท่าทีเหยียดหยามของเจ้าภาพต่อคำพูดที่เขาพูดเกี่ยวกับการได้รับสัญชาติเอสโตเนีย เวลเลอร์จำได้ว่าในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ผู้คนไปบ้านไหนในเอสโตเนีย และทุกคนที่ต้องการอาศัยอยู่ในรัฐเอสโตเนียที่เป็นอิสระได้รับบัตรที่อนุญาตให้พวกเขาได้รับสัญชาติเอสโตเนียในภายหลัง

Babayan เริ่มอ้างว่า Weller พูดโกหกหลังจากนั้นเขาก็ระบุว่าเขาได้รับสัญชาติด้วยวิธีนี้และขว้างแก้วน้ำไปทางเจ้าภาพ เป็นผลให้ Babayan ออกไปพร้อมชุดประดาน้ำและ Weller ออกจากสตูดิโอโดยแสดงคำยกย่องที่ไม่ประจบสอพลอเกี่ยวกับ Babayan และคู่ต่อสู้ของเขา

อย่างไรก็ตาม Mikhail Weller มีชื่อเสียงด้วยผลงาน "The Adventures of Major Zvyagin", "Legends of Nevsky Prospekt", "Seryozha Dovlatov's Knife" เป็นต้น

ที่มีชื่อเสียงอีกอย่างคือวิสัยทัศน์ทางปรัชญาของเขาเกี่ยวกับระเบียบโลกในหนังสือ "All About Life" ซึ่งอุทิศให้กับทฤษฎีวิวัฒนาการของพลังงาน ในสุนทรพจน์ของเขา Weller มักจะสนับสนุนยูเครนและประณามการผนวกไครเมีย

สำหรับผู้ดำเนินรายการ Roman Babayan เขาเป็นนักข่าวมากประสบการณ์ แต่เขาเป็นที่รู้จักจากการแสดงตลกอื้อฉาวในรายการของเขา เช่นเดียวกับการขาดความเที่ยงธรรมในการตัดสินของเขา และการเล่นอย่างเปิดเผยร่วมกับเจ้าหน้าที่เครมลิน

ดังนั้นในฤดูหนาวปี 2557 ไม่นานก่อนการประหารชีวิตผู้คนใน Euromaidan และการยึดไครเมียด้วยอาวุธ Babayan ได้อุทิศรายการออกอากาศของเขาเพื่อพิสูจน์การแทรกแซงของรัสเซียในกิจการภายในของยูเครนอย่างสมบูรณ์และอนุญาตให้ผนวก แหลมไครเมีย

ไม่ใช่แค่ Ukrainians แต่ยังมีบางคนด้วย นักข่าวรัสเซีย. เมื่อปีที่แล้ว Babayan ได้สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองด้วยกลอุบายแบบกักขฬะ โดยในระหว่างการโต้เถียง เขาขว้างเอกสารใส่หน้า Tomasz Maciejchuk นักรัฐศาสตร์ชาวโปแลนด์

ตามรายงานก่อนหน้านี้ นักข่าวจากช่องโฆษณาชวนเชื่อที่มีชื่อเสียงของรัสเซียถูกควบคุมตัวในโอเดสซาในข้อหาจารกรรม นอกจากนี้ ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตพบวิดีโอบนเว็บที่ Solovyov นักโฆษณาชวนเชื่อของเครมลินโต้แย้งว่ารัสเซียไม่มีสิทธิ์ผนวกไครเมีย

วันนี้ต้องสาดน้ำใส่หน้าชาวบ้านอีกแล้ว คราวนี้เป็นคุณเวลเลอร์!
เวลา 13.15 น. การบันทึกรายการต่อไป "สิทธิในการลงคะแนนเสียง" เริ่มขึ้นโดยพิธีกร Roman Babayan หัวข้อคือ: "พลังของรัสเซีย" ฉันจะชี้แจง: สิ่งต่อไปนี้มีความหมาย - ขบวนพาเหรดแห่งชัยชนะของเราในวันที่ 9 พฤษภาคมขบวนของกองทหารอมตะและปฏิกิริยาต่อเหตุการณ์ทั้งสองนี้ของ "โลก" และประชาชน "ของเรา" บางส่วน
สี่สิบนาทีแรกของการบันทึกผ่านไปด้วยดี ผู้เข้าร่วมพูดบางครั้งก็ขัดจังหวะซึ่งกันและกันและโยนคำพูด กล่าวอีกนัยหนึ่งรายการทอล์คโชว์ทางโทรทัศน์ตามปกติ
มิสเตอร์เวลเลอร์ซึ่งยืนเป็นคนแรกจากฝั่งตรงข้ามห้ามปรามเขา คนอื่นๆ เริ่ม (เกือบจะกลับกัน) พูด รวมฉันด้วย. ในระหว่างที่ฉันพูด การอภิปรายทั่วไปก็ปะทุขึ้น และฉันแทบจะไม่สามารถขัดจังหวะและพูดต่อได้ หากคุณไม่พร้อมอย่าเข้าร่วม รายการทอล์คโชว์ทางโทรทัศน์.
ผู้เข้าร่วมในข้อพิพาทนี้ยังไม่มีโอกาสพูดทั้งหมด เนื่องจากนายเวลเลอร์ตัดสินใจขึ้นเวทีอีกครั้ง Roman Babayan ให้โอกาสแก่เขา เวลเลอร์เริ่มพูด ฉันเข้าร่วมสุนทรพจน์ของเขาด้วยคำพูดของฉัน ค่อนข้างถูกต้องในรูปแบบแม้ว่าจะกัดกร่อน เวลเลอร์ไม่พอใจและหันไปพูดกับฉันเหมือนคุณ พูดบางอย่างดูถูกฉันโดยตรง ซึ่งเขาได้รับเนื้อหาของแก้วน้ำต่อหน้าฉันในหน้า สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้เขาสงบลง แต่กลับทำให้เขาตื่นเต้น ในการตอบสนองเขาพูดวลีดูถูกใหม่ ที่นี่ฉันขว้างแก้วใส่เขาแล้ว แต่โชคดีที่กลไกของการคิดอย่างมีเหตุผลทำงานให้ฉัน ความจริงก็คือเบื้องหลังของผู้เข้าร่วมทอล์คโชว์นี้คือผู้ชม และฉันสามารถทุบหนึ่งในนั้นด้วยแก้วหนักๆ
ทุกคนสับสน รวมทั้งในความคิดของฉัน โรมัน บาบายัน ฉันพูดเสียงดังว่าฉันกำลังจะออกจากโปรแกรมซึ่งมีคนบ้านนอกและคนป่วยอย่างเห็นได้ชัดเข้าร่วม ซึ่งเขาทำ
ในกรณีเช่นนี้มักจะเกิดขึ้นเสมอ ฉันถูกเกลี้ยกล่อมให้กลับมา ฉันบอกว่าสิ่งนี้เป็นไปได้ก็ต่อเมื่อ Weller ถูกลบออกจากสตูดิโอ
สำหรับผู้จัดรายการนี้ถือเป็นปัญหาใหญ่เสมอ และหากไม่มีสิ่งนั้น "มีบางอย่าง" ผิดพลาดจากนั้นคุณยังต้องขัดจังหวะการบันทึกทำบางอย่างกับเวลเลอร์ (และเห็นได้ชัดว่าเขาจะต่อต้านซึ่งอาจมีผลกับผู้อื่น) ... พูดอีกอย่างก็คือ ตามปกติในกรณีเช่นนี้ พวกเขากล่าวว่า "ไม่ต้องกังวล เราจะตัดชิ้นส่วนนี้ออกทั้งหมด"
ฉันบอกว่าเวลเลอร์ต้อง "ตัดออก" ออกจากสตูดิโอ - จากนั้นฉันจะกลับมา แต่ในความคิดของฉัน ไม่จำเป็นต้องตัดอะไรออกจากการบันทึก และถ้าคุณเชิญคนที่ไม่แข็งแรงให้เข้าร่วมโปรแกรมอย่างน้อยพวกเขาก็ต้องฉีดยาระงับประสาทก่อนบันทึก ... เวลา 14.15 น. ฉันออกไป ...
ฉันไม่รู้ว่าการบันทึกจบลงอย่างไร ไม่รู้จะออกอากาศในรูปแบบไหนและเมื่อไหร่ ฉันจะปล่อยให้ทุกอย่างเหมือนเดิม แต่เป็นสิทธิ์ของผู้บริหารรายการและช่องทีวีที่จะตัดสินใจ
เนื่องจากสัปดาห์หน้าฉันจะออกจากมอสโคว์ ฉันจะไม่เห็นรายการนี้ออกอากาศ และฉันจะไม่สามารถตอบสนองต่อรูปแบบที่จะเผยแพร่การบันทึกให้กับผู้ชมได้ทันที ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจบอกทันทีว่ามันเกิดอะไรขึ้น ...
ตอนนี้คุณเข้าใจแล้วหรือยังว่าทำไมฉันถึงรวมจิตวิทยาคลินิกไว้ในหลักสูตรของ Higher School of Television of Moscow State University?
สำหรับการอ้างอิง ผู้เข้าร่วมโปรแกรมจากฝั่งของเรา: (ตามลำดับจากผู้นำเสนอ) Andrey Klimov, ฉัน, Evgeny Tarlo, Vissarion Alyavdin ฝั่งตรงข้าม: เวลเลอร์, วลาดิมีร์ ริซคอฟ, เซอร์เกย์ สแตนเควิช, อิลยา ชาบลินสกี้