5 Nisan 1242, buzda savaş. Alexander Nevsky ve buzdaki savaş

Dönem: , .

Battle on the Ice 1242. "Face Chronicle"dan Minyatür. 16'ncı yüzyıl

Moğol istilasının zor yıllarında Rus halkı, Alman ve İsveç feodal beylerinin saldırısını püskürtmek zorunda kaldı.

İsveç hükümeti, Jarl (Prens) Ulf Fasi ve kralın damadı Birger liderliğindeki Ruslara (tebaa Finlilerin bir müfrezesi dahil) karşı büyük kuvvetler gönderdi.

Bu kampanyanın amacı Ladoga'yı ve başarılı olursa Novgorod'u ele geçirmekti. Kampanyanın yağmacı hedefleri, her zamanki gibi, katılımcılarının Rus halkı arasında "gerçek inancı" - Katolikliği yaymaya çalıştıkları ifadelerle kaplıydı.

1240'ta bir Temmuz günü şafak vakti, İsveç filosu beklenmedik bir şekilde Finlandiya Körfezi'nde göründü ve Neva'yı geçerek İzhora'nın ağzında durdu. İsveçlilerin geçici bir kampı buradaydı.

Novgorod Prensi Alexander Yaroslavich (Prens Yaroslav Vsevolodovich'in oğlu), deniz muhafız başkanı Izhorian Pelgusy'den düşmanların gelişiyle ilgili bir mesaj aldıktan sonra, küçük ekibini ve Novgorod milislerinin bir kısmını Novgorod'da topladı.

İsveç ordusunun sayısının Rus ordusundan çok daha fazla olduğunu düşünen İskender, İsveçlilere beklenmedik bir darbe indirmeye karar verdi.

15 Temmuz sabahı Rus ordusu aniden İsveç kampına saldırdı. Süvari müfrezesi, İsveç birliklerinin bulunduğu yerin merkezine doğru savaştı. Aynı zamanda, Neva'yı takip eden Novgorod milislerinin yayaları düşman gemilerine saldırdı.

Üç gemi ele geçirildi ve imha edildi. Izhora ve Neva boyunca yapılan darbelerle İsveç ordusu devrildi ve iki nehrin oluşturduğu köşeye itildi. Güç dengesi değişti ve birleşen Rus süvarileri ve piyade müfrezeleri düşmanı suya attı.

İsveç ordusuna sürpriz bir saldırı için tasarlanan yetenekli komutan Alexander Yaroslavich'in planı, sıradan askerlerin kahramanlığıyla birleşerek, onlara hızlı ve şanlı bir zafer sağladı.

Rus sadece yaklaşık yirmi kişi düştü.

Neva'da kazanılan zafer için Prens İskender'e "Nevsky" lakabı takıldı.

Neva'nın ağzı için verilen mücadele, Rusya'nın denize erişimini koruma mücadelesiydi. İsveçlilere karşı kazanılan zafer, Rusya'nın Fin salvosunun kıyılarını kaybetmesini ve diğer ülkelerle ekonomik bağları sona erdirme tehdidini engelledi.

Böylece bu zafer, Rus halkının bağımsızlık ve Moğol boyunduruğunun devrilmesi için daha fazla mücadelesini kolaylaştırdı.

Ancak İsveçli işgalcilere karşı mücadele, Rusya'nın savunmasının yalnızca bir parçasıydı.

1240'ta Alman ve Danimarka feodal beyleri Izborsk şehrini ele geçirdi. Sonra Alman şövalyeleri kuşatıldı ve boyarların ihanetine güvenerek valilerini (Vogts) yerleştirdikleri Pskov'u aldı.

Bu arada, Novgorod boyarlarıyla olan anlaşmazlıklar nedeniyle, 1240 kışında Alexander Nevsky, tüm mahkemesiyle Novgorod'dan ayrıldı ve Pereyaslavl'a gitti. 1241'in başında Alman şövalyeleri Tesovo, Luga ve Koporye'yi aldı, ardından Novgorod yakınlarında Alman feodal beylerinin müfrezeleri ortaya çıktı.

O anda Novgorod'da bir halk ayaklanması patlak verdi ve veche'nin isteği üzerine Alexander Nevsky tekrar şehre çağrıldı.

Aynı yıl Prens Aleksandr komutasındaki Rus alayları beklenmedik bir darbe ile düşmanı Koporye'den kovdu. Rus birliklerinin başarıları, Baltık ülkelerinde kurtuluş hareketinde bir artışa neden oldu. Saaremaa adasında bir ayaklanma çıktı.

Suzdal topraklarından alaylar, Alexander Nevsky'ye yardım etmek için geldi ve komutasındaki birleşik Rus ordusu, "sürgün" (hızlı saldırı) ile Pskov'u kurtardı. Dahası, Rus ordusunun yolu Estonyalıların topraklarında yatıyordu. Peipsi Gölü'nün batısında, ana Alman kuvvetleriyle karşılaştı ve buzla kaplı bir göle çekildi.

5 Nisan 1242'de Buz Savaşı adı verilen ünlü savaş burada gerçekleşti. Şövalyeler kama şeklinde birlikler oluşturdular, ancak kanatlardan saldırıya uğradılar.

Rus okçuları, etrafı saran Alman şövalyelerinin saflarına kafa karışıklığı getirdi. Sonuç olarak, Ruslar kesin bir zafer kazandı.

Sadece 400 şövalye öldürüldü, ayrıca 50 şövalye esir alındı. Rus askerleri, kaçmaya yönelen düşmanın peşine düştü.

Peipsi Gölü'ndeki zafer, hem Rus hem de Doğu Avrupa'nın diğer halklarının ilerideki tarihi için büyük önem taşıyordu. Peipsi Gölü'ndeki savaş, Alman hükümdarlarının yüzyıllardır Alman İmparatorluğu ve papalık curia'nın yardımıyla yürüttüğü doğuya yönelik yağmacı ilerlemeye son verdi.

Rus halkının ve Baltık devletlerinin halklarının asırlık Alman ve İsveç feodal genişlemesine karşı ortak mücadelesinin temelleri bu yıllarda güçlendi. Buzdaki savaş, Litvanya halkının bağımsızlık mücadelesinde de büyük rol oynadı. Kuronyalılar ve Prusyalılar, Alman şövalyelerine karşı ayaklandılar.

Rusya'nın Tatar-Moğol istilası, onu Alman feodal beylerini Estonya ve Letonya topraklarından kovma fırsatından mahrum etti. Livonya ve Cermen şövalyeleri de Vistül ile Neman arasındaki toprakları işgal ettiler ve birleşerek Litvanya'yı denizden kestiler.

On üçüncü yüzyıl boyunca düzen soyguncularının Rus ve Litvanya'ya baskınları devam etti, ancak aynı zamanda şövalyeler, örneğin Rakvere'deki Ruslardan (1268) ve Durba'daki Litvanyalılardan (1260) defalarca ciddi yenilgiler aldı.

5 Nisan 1242, Raven Stone yakınlarındaki Peipsi Gölü'nde, liderliğindeki Rus müfrezesi arasında bir savaş gerçekleşti. Prens Alexander Nevsky Cermen Düzeni Şövalyeleri ile. Bu savaş tarihe "Buzda Savaş" adıyla geçti.

1240'ta Neva Muharebesi'ndeki yenilginin ardından İsveçliler artık Ruslara karşı ayaklanmalarda aktif rol almadılar, ancak Alman şövalyeleri Novgorod ve Pskov topraklarının sınırlarında kendilerini güçlendirmeye çalıştılar. 1240 yılında Izborsk ve Pskov Rus kaleleri düştü. Yeni bir tehlike hisseden Prens Alexander Nevsky liderliğindeki Novgorodiyanlar, düşmanla savaşmak için ayağa kalktı. Mart 1242'de Pskov kurtarıldı. Pskov'u düşmandan geri alan Rus ordusu, İzborsk'a taşındı. Bu arada keşif, düşmanın Izborsk'a önemsiz kuvvetler gönderdiğini ve ana kuvvetleri Peipus Gölü'ne gönderdiğini öğrendi.

Askeri tarihçilere göre Peipsi Gölü'nün buzunda 10-12 bin şövalye toplandı. Alexander Nevsky'nin 15-17 bin askeri vardı. Çoğunluk, silahlanma ve savaş eğitiminde şövalyelerden önemli ölçüde daha düşük olan ayak "ulumaları" idi.

5 Nisan şafak vakti, haçlılar ordularını bir üçgen şeklinde sıraladılar ve düşmana ("domuz") karşı keskin bir sonla döndüler. Alexander Nevsky, Rus birliklerinin her zaman yaptığı gibi ana kuvvetleri merkezde ("chela") değil, kanatlarda yoğunlaştırdı. İleride hafif süvari, okçular ve sapancılardan oluşan gelişmiş bir alay vardı. Rusların savaş düzeni, gölün dik, sarp doğu kıyısına doğru arkaya dönüktü ve prens süvari birliği sol kanadın arkasında bir pusuya saklandı.

Birlikler yaklaştığında, Rus okçuları şövalyelere bir ok yağmuru yağdırdı, ancak zırhlı şövalyeler ön alayı ezmeyi başardı. Ön birlikleri "kesen" şövalyeler, gölün dik kıyısına koştular ve operasyonun başarısını artıramadılar. Rus birlikleri sağda ve solda "domuzu" vurdu ve Alexander Nevsky'nin seçkin müfrezesi arkaya koştu. Tarih yazarının yazdığı gibi: "Bu büyük bir katliamdı ... ve buzu göremiyordunuz: her şeyi kanla kaplamıştı." Çatışma akşam geç saatlere kadar devam etti. Şövalye ordusu sendeleyip kaçtığında, Ruslar onları modern Cape Sigovets'e sürdü. İnce kıyı buzu, atların ve ağır silahlı şövalyelerin altından geçti.

Peipsi Gölü'ndeki savaşın hemen sonucu, Almanlar ile Novgorod arasında haçlıların ele geçirdikleri tüm Rus topraklarını terk etmelerini öngören bir anlaşmanın imzalanmasıydı.

Alman fatihlere karşı mücadele tarihinde, Buz Savaşı önemli tarih. Almanlar, Ruslara karşı kampanyalarını durdurmadı, ancak artık kuzey topraklarına önemli bir darbe indiremediler.

Kaynak: Begunov Yu.K., Kleinenberg I. E., Shaskolsky I. P. Buzda Savaş hakkında yazılı kaynaklar // Buzda Savaş 1242, M; L., 1966; Danilevsky I. Buzda Savaş: imaj değişikliği // Otechestvennye zapiski. 5 (20) 2004; Zverev Yu Buzdaki savaş gerçekleşti: karada // Ekipman ve silahlar. 1995. Sayı 1. S. 20-22; Kirpichnikov A.N. 1242 Buz Savaşı: Yeni Anlayış // Tarih Soruları. 1994. Sayı 5. S. 162-166; Novgorod First Chronicle of the Senior ve Junior Editions. M; L., 1950. S. 72-85; Trusman Yu.I. 1242'de Buz Savaşı'nın yeri hakkında // Milli Eğitim Bakanlığı Dergisi. 1884. No. 1. S. 44-46.

Başkanlık Kütüphanesi'nde ayrıca bakınız:

Belyaev kimliği Büyük Dük Alexander Yaroslavich Nevsky. 184? ;

Voskresensky N. A. Nikolai Alexandrovich Kutsal Sağa inanan Büyük Dük Alexander Nevsky: Çar-barışçının anısına: kısa bir biyografi. M., 1898;

Kutsal asil Büyük Dük Alexander Nevsky'nin hayatı Alexy manastırında. SPb., 1853 ;

Kazansky P. S. Kutsal Sağa inanan Büyük Dük Alexander Nevsky'nin hayatı Alexy manastırcılığında: popüler okuma için. SPb., 1871 ;

Ve bir yanda Alexander Nevsky liderliğindeki Vladimir halkı, diğer yanda Livonya Düzeni ordusu.

Karşıt ordular 5 Nisan 1242 sabahı karşılaştı. Rhymed Chronicle, savaşın başlama anını şöyle anlatıyor:

Böylece, bir bütün olarak Rusların savaş düzeniyle ilgili "Chronicle" haberi, ana kuvvetlerin merkezinin önünde (1185'ten beri) ayrı bir tüfek alayının tahsis edilmesine ilişkin Rus kroniklerinin raporlarıyla birleştirilir. .

Merkezde, Almanlar Rus hattını aştı:

Ancak daha sonra Cermen Düzeni birlikleri, Ruslar tarafından kanatlardan kuşatıldı ve yok edildi ve diğer Alman müfrezeleri aynı kaderi önlemek için geri çekildi: Ruslar, buzda kaçanları 7 mil boyunca takip etti. 1234'teki Omovzha savaşından farklı olarak, savaş zamanına yakın kaynakların Almanların buzun içinden düştüğünü bildirmemesi dikkat çekicidir; Donald Ostrovsky'ye göre bu bilgi, The Tale of Bygone Years ve The Tale of Boris and Gleb'de Yaroslav ile Svyatopolk arasındaki 1016 savaşının açıklamasından sonraki kaynaklara girdi.

Aynı yıl, Cermen Tarikatı, Novgorod ile bir barış anlaşması imzaladı ve yalnızca Rusya'da değil, Letgol'da da son ele geçirmelerinden vazgeçti. Bir de esir mübadelesi yapıldı. Sadece 10 yıl sonra Cermenler Pskov'u yeniden ele geçirmeye çalıştı.

Savaşın ölçeği ve önemi

Chronicle, savaşta her Alman için 60 Rus olduğunu (abartı olarak kabul ediliyor) ve savaşta 20 şövalyenin öldürüldüğünü ve 6'sının ele geçirildiğini söylüyor. Töton Tarikatı'nın resmi tarihi olan ve çok daha sonra yazılan "Büyük Üstatların Günlüğü" ("Die jungere Hochmeisterchronik", bazen "Töton Düzeni Günlükleri" olarak tercüme edilir), 70 düzen şövalyesinin (kelimenin tam anlamıyla "70") ölümünden bahseder. beyler emri”, “seuentich Ordens Herenn”) ), ancak Pskov'un İskender tarafından ele geçirilmesi sırasında ve Peipus Gölü'nde ölüleri birleştirir.

Rus tarih yazımında geleneksel olan bakış açısına göre, bu savaş, Prens İskender'in İsveçliler (15 Temmuz 1240 Neva'da) ve Litvanyalılar (1245'te Toropets yakınlarında, Zhiztsa Gölü yakınında ve Usvyat yakınında) üzerindeki zaferleriyle birlikte. , vardı büyük önem Pskov ve Novgorod için, üç baskıyı geri tutuyor ciddi düşmanlar batıdan - tam da Rusya'nın geri kalanının Moğol istilasıyla büyük ölçüde zayıfladığı sırada. Novgorod'da Buzdaki Savaş, Neva'nın İsveçlilere karşı kazandığı zaferle birlikte, 16. yüzyılda tüm Novgorod kiliselerindeki ayinlerde anıldı. Sovyet tarih yazımında, Buz Muharebesi, Baltık ülkelerindeki Alman şövalye saldırganlığının tüm tarihindeki en büyük savaşlardan biri olarak kabul edildi ve Peipsi Gölü'ndeki asker sayısının Tarikat'ta 10-12 bin kişi olduğu tahmin ediliyordu. Novgorod'dan ve müttefiklerinden 15-17 bin kişi (son rakam, Letonyalı Henry'nin 1210-1220'lerde Baltık ülkelerindeki kampanyalarını açıklarken Rus birliklerinin sayısına ilişkin değerlendirmesine karşılık geliyor), yani yaklaşık olarak aynı Grunwald Muharebesi'ndeki () seviye - Tarikatta 11 bin kişiye ve Polonya-Litvanya ordusunda 16-17 bin kişiye kadar. Chronicle, kural olarak, bu savaşlarda kaybettikleri az sayıdaki Alman hakkında rapor verir, ancak onda bile, örneğin Muharebenin aksine, Buzdaki Savaş açık bir şekilde Almanların bir yenilgisi olarak tanımlanır. Rakovor ().

Kural olarak, Tarikat'ın savaştaki asker sayısı ve kayıplarına ilişkin minimum tahminler, belirli araştırmacılar tarafından bu savaşa atanan tarihsel role ve bir bütün olarak Alexander Nevsky figürüne karşılık gelir (daha fazla ayrıntı için bkz. Alexander Nevsky'nin faaliyetleri). Genel olarak, V. O. Klyuchevsky ve M. N. Pokrovsky, yazılarında savaştan bahsetmediler.

İngiliz araştırmacı J. Fennel, Buz Savaşı'nın (ve Neva Savaşı) öneminin fazlasıyla abartıldığına inanıyor: “İskender, yalnızca Novgorod ve Pskov'un sayısız savunucusunun ondan önce ve ondan sonra birçok kişinin yaptığını yaptı - yani, genişletilmiş ve savunmasız sınırları işgalcilerden korumak için koştular. Rus profesör I. N. Danilevsky bu görüşe katılıyor. Özellikle, savaşın, düzenin efendisinin ve 48 şövalyenin Litvanyalılar tarafından öldürüldüğü Saul savaşından (1236) ve Rakovor savaşından daha düşük ölçekte olduğunu belirtiyor; Hatta çağdaş kaynaklar Neva Muharebesi'ni daha detaylı anlatmakta ve ona daha fazla önem vermektedir. Bununla birlikte, Rus tarihçiliğinde, Saul'daki yenilgiyi hatırlamak alışılmış bir şey değil, çünkü Pskovitler, mağlup şövalyelerin yanında yer aldı.

Alman tarihçiler, Alexander Nevsky'nin batı sınırlarında savaşırken herhangi bir tutarlı siyasi program izlemediğine, ancak Batı'daki başarıların Moğol istilasının dehşetini bir miktar telafi ettiğine inanıyor. Pek çok araştırmacı, Batı'nın Rusya'ya yönelik oluşturduğu tehdidin ölçeğinin abartılı olduğuna inanıyor. Öte yandan, L. N. Gumilyov, tam tersine, Tatar-Moğol "boyunduruğu" olmadığına, tam da Cermen Düzeni ve Riga Başpiskoposluğu tarafından temsil edilen Katolik Batı Avrupa'nın ölümcül bir tehdit oluşturduğuna inanıyordu. Rusya'nın varlığı ve dolayısıyla Alexander Nevsky'nin zaferlerinin Rus tarihindeki rolü özellikle büyüktür.

Buzdaki savaş, Alexander Nevsky'ye "Batı tehdidi" karşısında "Ortodoksluğun ve Rus topraklarının savunucusu" rolünün verildiği Rus ulusal mitinin oluşumunda rol oynadı; savaşta zafer, prensin 1250'lerdeki siyasi hamlelerinin gerekçesi olarak görülüyordu. Nevsky kültü, özellikle Stalin döneminde gerçekleşmiş ve bizzat Stalin kültü için bir tür görsel tarihsel örnek görevi görmüştür. Alexander Yaroslavich ve Buz Savaşı hakkındaki Stalinist mitin mihenk taşı, Sergei Eisenstein'ın bir filmiydi (aşağıya bakın).

Öte yandan, Buzda Savaş'ın bilim camiasında ve genel halk arasında ancak Eisenstein'ın filminin gösterime girmesinden sonra popüler hale geldiğini varsaymak yanlıştır. "Schlacht auf dem Eise", "Schlacht auf dem Peipussee", "Prœlium glaciale" [Buzda Savaş (biz.), Peipus Gölü'nde Savaş (Almanca), buz savaşı(lat.).] - bu tür yerleşik kavramlar, yönetmenin çalışmasından çok önce Batı kaynaklarında bulunur. Bu savaş, Rus halkının yanı sıra, diyelim ki, sonsuza dek hafızasında kaldı ve kalacak. Borodino savaşı katı bir görüşe göre muzaffer denemez, Rus ordusu savaş alanını terk etti. Ve bizim için savaşın sonucunda önemli bir rol oynayan bu büyük savaş.

savaşın hatırası

Filmler

Müzik

• Sergei Prokofiev tarafından bestelenen Eisenstein filminin müzikleri, savaş olaylarını kutlayan bir kantattır.

Edebiyat

Anıtlar

Sokolich Dağı'ndaki Alexander Nevsky mangalarının anıtı

Alexander Nevsky ve Poklonny Cross Anıtı

Bronz ibadet haçı, Baltık Çelik Grubu'nun (A. V. Ostapenko) patronları pahasına St. Petersburg'da döküldü. Prototip, Novgorod Alekseevsky haçıydı. Projenin yazarı A. A. Seleznev'dir. ZAO NTTsKT'nin döküm işçileri, mimarlar B. Kostygov ve S. Kryukov tarafından D. Gochiyaev yönetiminde bronz bir tabela döküldü. Projenin uygulanması sırasında heykeltıraş V. Reshchikov'un kayıp tahta haçından parçalar kullanıldı.

Alexander Nevsky'nin (Kobylie Gorodishe) prensin silahlı kuvvetleri için hatıra haçı.jpg

Alexander Nevsky'nin kadrolarına anma haçı

Savaşın 750. yıldönümü anısına anıt

Küçük resim oluşturma hatası: Dosya bulunamadı

Savaşın 750. yıldönümü anısına yapılan anıt (parça)

Filateli ve madeni paralarda

Veri

Savaş tarihinin yeni stile göre yanlış hesaplanmasıyla bağlantılı olarak, Rusya'nın Askeri Zafer Günü - Rus Prens Alexander Nevsky askerlerinin haçlılar üzerindeki zafer günü (32 sayılı Federal Yasa ile kurulan) 13 Mart 1995 tarihli FZ "Rusya'nın askeri zafer günlerinde ve unutulmaz tarihlerinde"), yeni stile göre doğru olan 12 Nisan yerine 18 Nisan'da kutlanır. 13. yüzyılda eski (Jülyen) ile yeni (ilk olarak 1582'de tanıtılan Gregoryen) stil arasındaki fark 7 gündür (5 Nisan 1242'den itibaren sayılır) ve aralarındaki 13 günlük fark sadece dönem 03/14/1900-03/14 .2100 (yeni stil). Başka bir deyişle, Peipsi Gölü'ndeki Zafer Bayramı (5 Nisan, eski tarz) 18 Nisan'da kutlanır, ki bu gerçekten 5 Nisan'a denk gelir, eski tarz, ama sadece şimdi (1900-2099).

20. yüzyılın sonunda Rusya'da ve eski SSCB'nin bazı cumhuriyetlerinde birçok siyasi örgüt, tüm yurtsever güçlerin birlik tarihi olması için tasarlanan Rus Ulusu'nun resmi olmayan tatil Günü'nü (5 Nisan) kutladı.

22 Nisan 2012'de, Pskov Bölgesi, Gdov Bölgesi, Samolva köyündeki Buzda Savaşın 770. yıldönümü vesilesiyle, SSCB Bilimler Akademisi Sefer Tarihi Müzesi yerini netleştirmek için 1242 Buzda Savaş açıldı.

Ayrıca bakınız

"Buzda Savaş" makalesi hakkında bir inceleme yazın

notlar

2. Razin E. A.
3. Uzhankov A.
6. Battle on the Ice of 1242: Battle on the Ice'ın yerini netleştirmek için kapsamlı bir seferin tutanakları. - M.-L., 1966. - 253 s. -S.60-64.
7. . Sayıya ek olarak, haftanın gününe ve kilise tatillerine (şehit Claudius'u anma günü ve Meryem Ana'ya övgü) bir bağlantı içerdiğinden, tarihi daha çok tercih edilir. Pskov Chronicles'da tarih 1 Nisan'dır.
8. Donald Ostrowski(İngilizce) // Rus Tarihi/Rus Tarihi. - 2006. - Cilt. 33, hayır. 2-3-4. - S.304-307.
9. .
10. .
11. Letonyalı Heinrich. .
12. Razin E. A. .
13. Danilevski, İ.. Polit.ru. 15 Nisan 2005.
14. Ditmar Dahlmann. Der russische Sieg über die "teutonische Ritter" auf der Peipussee 1242// Schlachtenmythen: Ereignis - Erzählung - Erinnerung. Herausgegeben von Gerd Krumeich ve Susanne Brandt. (Europäische Geschichtsdarstellungen. Herausgegeben von Johannes Laudage. - Band 2.) - Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag, 2003. - S. 63-76.
15. Werner Philipp. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandr Nevskijs // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. - Band 18. - Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1973. - S. 55-72.
16. Jane Martin. Ortaçağ Rusya 980-1584. ikinci baskı. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - S. 181.
17. . gumilevica.kulichki.net. Erişim tarihi: 22 Eylül 2016.
20. // Gdovskaya şafağı: gazete. - 30.3.2007.
24. (25-05-2013 tarihinden itibaren mevcut olmayan bağlantı (2103 gün) - hikaye , kopyalamak) //Pskov bölgesinin resmi sitesi, 12 Temmuz 2006]
27. .
28. .
29. .

Edebiyat

• Lipitsky S.V. Buzda Savaş. - M.: Askeri Yayınevi, 1964. - 68 s. - (Anavatanımızın kahramanca geçmişi).
• Mansikka V.J. Alexander Nevsky'nin Hayatı: Basımların ve metnin analizi. - St. Petersburg, 1913. - "Eski yazı anıtları." - Sorun. 180.
• Alexander Nevsky'nin Hayatı / Hazırlık çalışması. metin, çeviri ve iletişim. V. I. Okhotnikova // Eski Rus edebiyatının anıtları: XIII. - M.: Kurmaca, 1981.
• Begunov Yu.K. XIII.Yüzyıl Rus Edebiyatı Anıtı: "Rus topraklarının yok edilmesiyle ilgili söz" - M.-L.: Nauka, 1965.
• Pashuto V. T. Alexander Nevsky - M .: Genç Muhafız, 1974. - 160 s. - "Olağanüstü insanların hayatı" dizisi.
• Karpov A. Yu. Alexander Nevsky - M .: Genç Muhafız, 2010. - 352 s. - "Olağanüstü insanların hayatı" dizisi.
• Khitrov M. Aziz Kutsanmış Büyük Dük Alexander Yaroslavoviç Nevsky. Ayrıntılı biyografi. - Minsk: Panorama, 1991. - 288 s. - Yeniden basım ed.
• Klepinin N. A. Kutsal Mübarek ve Büyük Dük Alexander Nevsky. - St. Petersburg: Aleteyya, 2004. - 288 s. - "Slav Kütüphanesi" Serisi.
• Prens Alexander Nevsky ve dönemi: Araştırma ve materyaller / Ed. Yu K. Begunov ve A. N. Kirpichnikov. - St.Petersburg: Dmitry Bulanin, 1995. - 214 s.
• Fennel J. Ortaçağ Rus Krizi'. 1200-1304 - M.: İlerleme, 1989. - 296 s.
• Battle on the Ice of 1242: Battle on the Ice / Ed'in yerini netleştirmek için kapsamlı bir seferin tutanakları. ed. G. N. Karaev. - M.-L.: Nauka, 1966. - 241 s.
• Tikhomirov M.N. Buz Savaşı'nın yeri hakkında // Tikhomirov M.N. Eski Rus': Doygunluk. Sanat. / Ed. A. V. Artsikhovsky ve M. T. Belyavsky, N. B. Shelamanov'un katılımıyla. - M .: Nauka, 1975. - S. 368-374. - 432 s. - 16.000 kopya.(şeritte, süper bölge)
• Nesterenko A. N. Alexander Nevsky. Buz Savaşını Kim Kazandı., 2006. Olma-Basın.

Bağlantılar

Buz Savaşı'nı karakterize eden bir alıntı

Hastalığı kendi fiziksel sırasını takip etti, ancak Natasha'nın başına gelen şey, Prenses Mary'nin gelişinden iki gün önce başına geldi. Bu, ölümün zafer kazandığı, yaşamla ölüm arasındaki son ahlaki mücadeleydi. Natasha'ya aşık gibi görünen hayata ve bilinmeyenin önündeki son, bastırılmış korku nöbetine hala değer verdiği beklenmedik bir farkındalıktı.
Akşam oldu. Her zamanki gibi akşam yemeğinden sonra hafif ateşliydi ve düşünceleri son derece açıktı. Sonya masada oturuyordu. Uyukladı. Birdenbire içini bir mutluluk duygusu kapladı.
"Ah, içeri girdi!" düşündü.
Gerçekten de, duyulmayan adımlarla az önce içeri giren Natasha, Sonya'nın yerinde oturuyordu.
Onu takip ettiğinden beri, her zaman onun yakınlığına dair fiziksel bir hisse kapılmıştı. Bir koltuğa oturmuş, ona yan dönmüş, mum ışığını ondan engelliyor ve bir çorap örüyordu. (Prens Andrei kimsenin çorap ören hastalara ve yaşlı dadılara nasıl bakılacağını bilmediğini ve çorap örmenin rahatlatıcı bir yanı olduğunu söylediğinden beri çorap örmeyi öğrenmişti.) İnce parmakları hızla parmaklarını kavradı. zaman zaman parmaklıklar çarpışıyordu ve onun alçaltılmış yüzünün düşünceli profilini açıkça görebiliyordu. Bir hamle yaptı - top dizlerinden yuvarlandı. Ürperdi, ona baktı ve dikkatli, esnek ve kesin bir hareketle eliyle mumu koruyarak eğildi, topu aldı ve eski pozisyonuna oturdu.
Kıpırdamadan ona baktı ve hareketinden sonra derin bir nefes alması gerektiğini gördü, ancak buna cesaret edemedi ve dikkatlice nefesini tuttu.
Trinity Lavra'da geçmişten bahsettiler ve ona, hayatta olsaydı, onu ona geri getiren yarası için Tanrı'ya sonsuza kadar şükredeceğini söyledi; ama o zamandan beri gelecekten hiç bahsetmediler.
“Olabilir mi, olamaz mı? şimdi ona bakıp jant tellerinin hafif çelik sesini dinleyerek düşündü. "Kader gerçekten de ölmem için beni onunla bu kadar garip bir şekilde bir araya getirdi mi? .. Hayatın gerçeğinin bana sadece bir yalanın içinde yaşamam için ifşa edilmesi mümkün müydü?" Onu dünyadaki her şeyden çok seviyorum. Ama onu seviyorsam ne yapmalıyım? dedi ve acı çekerken edindiği bir alışkanlıkla, istemsizce inledi.
Natasha bu sesi duyunca çorabını indirdi, ona doğru eğildi ve aniden onun parlak gözlerini fark ederek hafif bir adımla yanına gidip eğildi.
- Uyumuyor musun?
- Hayır, sana uzun zamandır bakıyorum; sen girince hissettim Kimse senin gibi değil ama bana o yumuşak sessizliği veriyor... o ışığı. Sadece mutluluktan ağlamak istiyorum.
Natasha ona yaklaştı. Yüzü kendinden geçmiş bir sevinçle parladı.
"Natasha, seni çok seviyorum. Her şeyden çok.
- Ve ben? Bir an için arkasını döndü. - Neden çok fazla? - dedi.
-Neden bu kadar?.. Peki, ne düşünüyorsun, nasıl hissediyorsun, canın sağolsun, hayatta olacak mıyım? Ne düşünüyorsun?
- Eminim, eminim! - Natasha neredeyse çığlık attı, tutkuyla iki elinden tuttu.
Durdurdu.
- Ne güzel! Ve elini tutarak öptü.
Natasha mutlu ve heyecanlıydı; ve hemen bunun imkansız olduğunu, onun sakinliğe ihtiyacı olduğunu hatırladı.
"Ama uyumadın," dedi sevincini bastırarak. "Uyumaya çalış...lütfen."
Elini sallayarak onu serbest bıraktı, muma gitti ve tekrar eski pozisyonuna oturdu. İki kez ona baktı, gözleri ona doğru parlıyordu. Kendine çorap konusunda bir ders verdi ve kendi kendine o zamana kadar onu bitirene kadar arkasına bakmayacağını söyledi.
Nitekim kısa bir süre sonra gözlerini kapattı ve uykuya daldı. Uzun süre uyumadı ve aniden soğuk bir ter içinde uyandı.
Uyuyakalırken, zaman zaman düşündüğü şeyi düşündü - yaşam ve ölüm hakkında. Ve ölüm hakkında daha fazlası. Kendini ona daha yakın hissetti.
"Aşk? Aşk nedir? düşündü. “Aşk ölüme müdahale eder. Aşk hayattır. Her şeyi, anladığım her şeyi sadece sevdiğim için anlıyorum. Her şey, her şey sadece sevdiğim için var. Her şey onunla bağlantılı. Aşk Tanrı'dır ve ölmek benim için bir aşk parçası olarak ortak ve ebedi kaynağa dönmek demektir. Bu düşünceler ona rahatlatıcı geliyordu. Ama bunlar sadece düşüncelerdi. İçlerinde bir şey eksikti, tek taraflı kişisel, zihinsel bir şey - hiçbir kanıt yoktu. Ve aynı endişe ve belirsizlik vardı. O uyuya kaldı.
Bir rüyada gerçekte yattığı odada yattığını, ancak yaralanmadığını, sağlıklı olduğunu gördü. Önemsiz, kayıtsız birçok farklı kişi Prens Andrei'nin önünde belirir. Onlarla konuşuyor, gereksiz bir şey hakkında tartışıyor. Bir yere gidecekler. Prens Andrei, tüm bunların önemsiz olduğunu ve başka, en önemli endişeleri olduğunu belli belirsiz hatırlıyor, ancak bazı boş, esprili sözlerle onları şaşırtarak konuşmaya devam ediyor. Yavaş yavaş, fark edilmeden, tüm bu yüzler kaybolmaya başlar ve her şeyin yerini kapalı kapıyla ilgili tek bir soru alır. Ayağa kalkar ve sürgüyü kaydırıp kilitlemek için kapıya gider. Her şey, onu kilitlemek için zamanı olup olmadığına bağlıdır. Aceleyle yürüyor, bacakları hareket etmiyor ve kapıyı kilitlemek için vakti olmayacağını biliyor ama yine de tüm gücünü acı bir şekilde zorluyor. Ve onu eziyet verici bir korku kaplar. Ve bu korku ölüm korkusudur: kapının arkasında durur. Ama aynı zamanda çaresizce beceriksizce kapıya doğru sürünürken, bu korkunç bir şey, öte yandan, şimdiden bastırıyor, kapıya giriyor. İnsan olmayan bir şey - ölüm - kapıda kırılıyor ve onu saklamalıyız. Kapıyı tutuyor, son çabasını gösteriyor - artık kilitlemek mümkün değil - en azından tutmak için; ama gücü zayıf, beceriksiz ve korkunç bir baskıyla kapı açılıp tekrar kapanıyor.
Oradan bir kez daha bastı. Son, doğaüstü çabalar boşunadır ve her iki yarı da sessizce açılır. Girmiştir ve ölümdür. Ve Prens Andrew öldü.
Ancak öldüğü anda, Prens Andrei uyuduğunu hatırladı ve öldüğü anda kendine çaba sarf ederek uyandı.
“Evet, ölümdü. Öldüm - uyandım. Evet, ölüm bir uyanıştır! - aniden ruhunda parladı ve şimdiye kadar bilinmeyeni gizleyen perde, ruhani bakışının önünde kalktı. Sanki içinde önceden bağlı olan gücün ve o zamandan beri onu terk etmeyen o garip hafifliğin salıverildiğini hissetti.
Kanepede soğuk terler içinde uyandığında, Natasha yanına gitti ve sorununun ne olduğunu sordu. Ona cevap vermedi ve onu anlamayarak ona garip bir bakışla baktı.
Prenses Mary'nin gelişinden iki gün önce başına gelen buydu. O günden itibaren, doktorun söylediği gibi, zayıflatıcı ateş kötü bir karaktere büründü, ancak Natasha doktorun söyledikleriyle ilgilenmiyordu: onun için bu korkunç, daha şüphesiz ahlaki işaretleri gördü.
O günden itibaren Prens Andrei için uykudan uyanışla birlikte hayattan uyanma da başladı. Ve yaşam süresiyle ilgili olarak, ona bir rüyanın süresiyle ilgili olarak uykudan uyanmaktan daha yavaş görünmüyordu.

Bu nispeten yavaş uyanışta korkunç ve keskin bir şey yoktu.
Son günleri ve saatleri sıradan ve basit bir şekilde geçti. Ve onu terk etmeyen Prenses Marya ve Natasha bunu hissetti. Ağlamadılar, titremediler ve son zamanlarda bunu kendileri hissederek artık onu takip etmediler (artık orada değildi, onları terk etti), ama onun en yakın hatırası için - bedeni için. Her ikisinin de duyguları o kadar güçlüydü ki, ölümün dışsal, korkunç yanından etkilenmediler ve kederlerini çileden çıkarmaya gerek görmediler. Onunla ya da onsuz ağlamadılar ama kendi aralarında ondan hiç bahsetmediler. Anladıklarını kelimelere dökemeyeceklerini hissettiler.
İkisi de onun gitgide daha derine, yavaş ve sakince, kendilerinden uzağa bir yere battığını gördüler ve ikisi de böyle olması gerektiğini ve iyi olduğunu biliyorlardı.
İtiraf edildi, bir araya getirildi; herkes ona veda etmeye geldi. Ona oğlunu getirdiklerinde, sert ya da üzgün olduğu için değil (Prenses Marya ve Natasha bunu anlamıştı), sadece kendisinden istenen tek şeyin bu olduğuna inandığı için dudaklarını ona bastırdı ve arkasını döndü; ama onu kutsamasını söylediklerinde, gereğini yaptı ve yapılacak başka bir şey var mı diye sorar gibi etrafına bakındı.
Ruhun bıraktığı bedenin son ürpertileri gerçekleştiğinde, Prenses Marya ve Natasha oradaydı.
- Bitti?! - dedi Prenses Marya, vücudu birkaç dakika hareketsiz kaldıktan, soğuyarak önlerinde yattıktan sonra. Natasha geldi, ölü gözlere baktı ve onları kapatmak için acele etti. Gözlerini kapattı ve öpmedi ama ona en yakın hatırasını öptü.
"Nereye gitti? Nerede o şimdi?.."

Giyinmiş, yıkanmış beden masanın üzerindeki bir tabuta yattığında herkes vedalaşmak için yanına geldi ve herkes ağladı.
Nikolushka, kalbini parçalayan acı dolu şaşkınlıktan ağladı. Kontes ve Sonya, Natasha'ya ve artık onun olmadığına acıyarak ağladılar. Yaşlı kont o kadar kısa süre sonra ağladı ki, aynı korkunç adımı atmak üzereydi.
Natasha ve Prenses Mary şimdi de ağlıyorlardı ama kendi kişisel kederlerinden ağlamıyorlardı; Önlerinde meydana gelen basit ve ciddi ölüm gizeminin bilinci önünde ruhlarını saran saygı dolu şefkatten ağladılar.

Olguların nedenlerinin bütününe insan zihni erişemez. Ancak sebepleri bulma ihtiyacı insan ruhunda gömülüdür. Ve insan zihni, her biri ayrı ayrı bir neden olarak temsil edilebilen fenomen koşullarının sayısızlığına ve karmaşıklığına dalmadan, ilk, en anlaşılır yaklaşımı kapar ve şöyle der: işte neden. Tarihsel olaylarda (gözlem konusunun insanların eylemleri olduğu), en ilkel yakınlaşma tanrıların iradesidir, ardından en belirgin tarihi yerde - tarihi kahramanlarda duran insanların iradesidir. Ancak, her tarihi olayın özüne, yani olaya katılan tüm insan kitlesinin faaliyetlerine, iradenin olduğundan emin olmak için yalnızca araştırmak gerekir. tarihsel kahraman sadece kitlelerin eylemlerini yönlendirmekle kalmaz, kendisi de sürekli olarak yönlendirilir. Görünüşe göre tarihsel bir olayın anlamını şu ya da bu şekilde anlamak aynı şey. Ama Batı halklarının Napolyon istediği için Doğu'ya gittiğini söyleyen adam ile bunun olması gerektiği için olduğunu söyleyen adam arasında, toprağın ayakta olduğunu söyleyen insanlar arasında var olan aynı fark vardır. gezegenler onun etrafında dönüyor ve dünyanın neye dayandığını bilmediklerini söyleyenler, ancak hem onun hem de diğer gezegenlerin hareketini yöneten yasaların olduğunu biliyorlardı. Tüm nedenlerin tek nedeni dışında, tarihsel bir olayın nedenleri yoktur ve olamaz. Ancak olayları yöneten, kısmen bilinmeyen, kısmen de bizim için el yordamıyla çalışan yasalar vardır. Bu yasaların keşfi, yalnızca bir kişinin iradesinde nedenler aramaktan tamamen vazgeçtiğimizde mümkündür, tıpkı gezegenlerin hareket yasalarının keşfinin ancak insanların dünyanın onaylanmasının temsilinden vazgeçtiği zaman mümkün olduğu gibi. .

Borodino savaşından, Moskova'nın düşman tarafından işgal edilmesinden ve yakılmasından sonra tarihçiler, Rus ordusunun Ryazan'dan Kaluga yoluna ve Tarutino kampına - Krasnaya Pakhra'nın arkasındaki sözde yan yürüyüş olarak adlandırılan hareketini kabul ediyor. 1812 savaşının önemli bir bölümü. Tarihçiler, bu parlak başarının ihtişamını çeşitli kişilere atfeder ve aslında kime ait olduğu konusunda tartışırlar. Yabancı, hatta Fransız tarihçiler bile, bu kanat yürüyüşünden bahsederken Rus generallerinin dehasını kabul ediyorlar. Ancak askeri yazarların ve onlardan sonra neden bu kanat yürüyüşünün Rusya'yı kurtaran ve Napolyon'u mahveden bir kişinin çok düşünceli bir icadı olduğuna inandıklarını anlamak çok zor. Bir kere bu hareketin derinliği ve dehası nedir anlamak güç; çünkü ordunun en iyi pozisyonunun (saldırıya uğramadığı zaman) daha fazla yiyeceğin olduğu yer olduğunu tahmin etmek için büyük bir zihinsel çabaya gerek yoktur. Ve herkes, on üç yaşındaki aptal bir çocuk bile, 1812'de ordunun Moskova'dan çekildikten sonra en avantajlı konumunun Kaluga yolunda olduğunu kolayca tahmin edebilirdi. Dolayısıyla, öncelikle, tarihçilerin hangi sonuçlara vararak bu manevrada derin bir şeyler görme noktasına geldiklerini anlamak mümkün değil. İkincisi, tarihçilerin bu manevrayı Ruslar için kurtarıcı ve Fransızlar için zararlı olarak tam olarak neyi gördüklerini anlamak daha da zor; çünkü bu kanat yürüyüşü, diğer, önceki, eşlik eden ve sonraki koşullar altında, Ruslar için zararlı ve Fransız ordusu için tasarruf sağlayabilir. Bu hareketin yapıldığı andan itibaren Rus ordusunun konumu düzelmeye başladıysa, bundan bu hareketin sebep olduğu sonucu çıkmaz.
Bu kanat yürüyüşü yalnızca herhangi bir fayda sağlayamaz, aynı zamanda diğer koşullar uyuşmazsa Rus ordusunu mahvedebilir. Moskova yanmasaydı ne olurdu? Murat Rusları gözden kaçırmasaydı? Napolyon hareketsiz olmasaydı? Ya Bennigsen ve Barclay'in tavsiyesi üzerine Rus ordusu Krasnaya Pakhra yakınlarında savaşmışsa? Fransızlar, Pakhra'yı takip ederken Ruslara saldırırsa ne olurdu? Daha sonra Tarutin'e yaklaşan Napolyon, Smolensk'te saldırdığı enerjinin en az onda biri ile Ruslara saldırsaydı ne olurdu? Fransızlar St. Petersburg'a gitse ne olurdu?.. Tüm bu varsayımlarla, kanat yürüyüşünün kurtuluşu zararlı olabilir.
Üçüncüsü ve en anlaşılmaz olanı, tarih okuyanların kasten yan yürüyüşünün herhangi bir kişiye atfedilemeyeceğini, kimsenin bunu önceden görmediğini, bu manevranın tıpkı Filiah'taki geri çekilme gibi mevcut, hiçbir zaman bütünlüğü içinde kimseye sunulmadı, ama adım adım, olaydan olaya, an be an, sayısız ve çok çeşitli koşullardan yola çıktı ve ancak o zaman tamamlandığında tüm bütünlüğü içinde kendini gösterdi ve ve geçmiş oldu.
Fili'deki konseyde, Rus makamlarının baskın düşüncesi, doğrudan geri yönde, yani Nijniy Novgorod yolu boyunca apaçık bir geri çekilmeydi. Bunun kanıtı, konseyde oyların çoğunluğunun bu anlamda kullanılmış olması ve en önemlisi, konseyden sonra başkomutanın hükümlerden sorumlu olan Lansky ile meşhur konuşmasıdır. departman. Lanskoy, başkomutan'a ordu için yiyeceklerin esas olarak Oka boyunca, Tula ve Kaluga eyaletlerinde toplandığını ve Nizhny'ye geri çekilme durumunda erzakların ordudan ayrılacağını bildirdi. ilk kışın ulaşımın imkansız olduğu Oka nehri. Bu, daha önce en doğal görünen doğrudan yönden Aşağı'ya sapma ihtiyacının ilk işaretiydi. Ordu güneyde, Ryazan yolu boyunca ve rezervlere daha yakın tutuldu. Daha sonra, Rus ordusunu gözden bile kaybeden Fransızların eylemsizliği, Tula fabrikasının korunmasına ilişkin endişeler ve en önemlisi rezervlerine yaklaşmanın faydaları, orduyu daha da güneye, Tula yoluna sapmaya zorladı. . Umutsuz bir hareketle Pakhra'nın ötesinden Tula yoluna geçen Rus ordusunun komutanları Podolsk'ta kalmayı düşündüler ve Tarutino pozisyonu hakkında hiçbir düşünce yoktu; ancak sayısız koşul ve daha önce Rusları gözden kaçırmış olan Fransız birliklerinin yeniden ortaya çıkması ve savaş planları ve en önemlisi Kaluga'daki erzak bolluğu ordumuzu daha da güneye sapmaya ve hareket etmeye zorladı. Tulskaya'dan Kaluga yoluna, Tarutino'ya giden yemek yollarının ortasına. Moskova'nın ne zaman terk edildiği sorusuna cevap vermek mümkün olmadığı gibi, Tarutin'e geçilmesine tam olarak ne zaman ve kimler tarafından karar verildiği de cevaplanamaz. Ancak birlikler, sayısız farklı kuvvetin bir sonucu olarak Tarutino'ya zaten vardıklarında, ancak o zaman insanlar bunu istediklerine ve bunu uzun süredir öngördüklerine dair kendilerine güvence vermeye başladılar.

Ünlü kanat yürüyüşü, yalnızca, Fransız saldırısı durduktan sonra doğrudan saldırının ters yönüne geri çekilen Rus ordusunun, ilk başta alınan doğrudan yönden sapması ve arkalarında zulmü görmediği için doğal olarak eğilmesinden ibaretti. bol miktarda yiyecek çektiği yönde.
Rus ordusunun başında parlak komutanlar değil, komutanları olmayan tek bir ordu hayal edersek, o zaman bu ordu Moskova'ya geri dönmekten başka bir şey yapamazdı ve yandan daha fazla yiyecek ve toprağın olduğu bir yayı tanımlayabilirdi. daha boldu.
Nijniy Novgorod'dan Ryazan, Tula ve Kaluga yollarına bu hareket o kadar doğaldı ki, Rus ordusunun yağmacıları tam da bu yöne kaçtı ve tam da bu yönde Kutuzov'un ordusunu göndermesi Petersburg'dan istendi. Tarutino'da Kutuzov, orduyu Ryazan yoluna çektiği için hükümdardan neredeyse bir kınama aldı ve hükümdarın mektubunu aldığı sırada zaten Kaluga'ya karşı içinde bulunduğu konuma işaret edildi.
Tüm kampanya boyunca ve Borodino Savaşı'nda kendisine verilen itme yönünde geri dönen Rus ordusunun topu, itme kuvvetinin yok edilmesi ve yeni şoklar almaması ile doğal olan pozisyonu aldı. ona
Kutuzov'un değeri, stratejik manevra olarak adlandırdıkları bir tür ustaca değil, meydana gelen olayın önemini tek başına anlamış olması gerçeğinde yatıyordu. O zaman bile Fransız ordusunun hareketsizliğinin önemini tek başına anladı, Borodino savaşının bir zafer olduğunu tek başına iddia etmeye devam etti; tek başına - görünüşe göre başkomutan olarak saldırıya çağrılması gereken kişi - tüm gücünü Rus ordusunu gereksiz savaşlardan uzak tutmak için tek başına kullandı.
Borodino yakınlarında öldürülen canavar, kaçak avcının onu bıraktığı yerde bir yerde yatıyordu; ama yaşıyor muydu, güçlü müydü yoksa sadece saklanıyor muydu avcı bunu bilmiyordu. Aniden, bu canavarın iniltisi duyuldu.
Bu yaralı canavarın, Fransız ordusunun ölümünü kınayan inlemesi, Loriston'u barış talebiyle Kutuzov'un kampına göndermekti.
Napolyon, iyi olanın iyi olmadığına, aklına gelenin iyi olduğuna olan güveniyle, aklına ilk gelen ve hiçbir anlam ifade etmeyen sözleri Kutuzov'a yazdı. O yazdı:

"Mösyö Prens Koutouzov," diye yazdı, "j" envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je desire que Votre Altesse ajoute foi a ce qu "il lui dira, surtout lorsqu" il exprimera les "estime et de özel dikkate que j" ai depuis longtemps for sa personne… Cette lettre n "etant autre fin, je prie Dieu, Monsieur le Prince Koutouzov, qu" il vous ait en sa sainte et digne garde ,
Moscou, le 3 Ekim 1812. Signe:
Napolyon.
[Prens Kutuzov, sizinle birçok önemli konuyu müzakere etmesi için emir subaylarımdan birini gönderiyorum. Majestelerinin size söylediği her şeye, özellikle de uzun zamandır size duyduğum saygı ve özel saygı duygularını size ifade etmeye başladığında inanmasını istiyorum. Seni kutsal çatım altında tutması için Tanrı'ya dua ediyorum.
Moskova, 3 Ekim 1812.
Napolyon. ]

Benim üzerimde "Je serais maudit par la posterite si l", premier moteur d "un accomodement quelconque. Tel est l "esprit actuel de ma ulus", [Bana herhangi bir anlaşmanın ilk kışkırtıcısı olarak bakarlarsa lanetlenirdim; bu, halkımızın iradesidir.] - Kutuzov'u yanıtladı ve tüm gücünü bunun için kullanmaya devam etti. birliklerin ilerlemesini engellemek için.
Fransız ordusunun Moskova'da soyulduğu ve Rus ordusunun Tarutino yakınlarında sakin konuşlandığı ayda, her iki birliğin gücü (ruh ve sayı) ile ilgili olarak bir değişiklik meydana geldi ve bunun sonucunda güç avantajı Rusların yanında olduğu ortaya çıktı. Fransız ordusunun konumu ve sayıları Ruslar tarafından bilinmemesine rağmen, tavırlar değişir değişmez, saldırıya duyulan ihtiyaç sayısız işaretle hemen ifade edildi. Bu işaretler şunlardı: Loriston'un gönderilmesi ve Tarutino'daki erzak bolluğu ve Fransızların hareketsizliği ve düzensizliği hakkında her taraftan gelen bilgiler ve alaylarımızın askere alınması, güzel hava ve uzun dinlenme Rus askerleri ve genellikle birliklerde ortaya çıkan, herkesin toplandığı işi yapmak için sabırsızlık ve uzun süredir gözden kaybolan Fransız ordusunda neler yapıldığına dair merak ve Rus ileri karakollarının gösterdiği cesaret şimdi Tarutino'da konuşlanmış Fransızların etrafını gözetliyorlardı ve Fransız köylüleri ve partizanlarına karşı kolay zaferlerin haberleri ve bunun uyandırdığı kıskançlık ve Fransızlar olduğu sürece herkesin ruhunda yatan intikam duygusu. Moskova ve (en önemlisi) belirsiz, ancak her askerin ruhunda yükselen, güç oranının artık değiştiği ve avantajın bizim tarafımızda olduğu bilinci. Temel güç dengesi değişti ve bir saldırı gerekli hale geldi. Ve hemen, tıpkı bir saatteki çanların çalmaya ve çalmaya başlaması gibi, el tam bir daire çizdiğinde, daha yüksek kürelerde, kuvvetlerde önemli bir değişikliğe, artan bir harekete, tıslamaya ve çalmaya uygun olarak. çanları yansıdı.

Rus ordusu, karargahı ve St.Petersburg hükümdarı ile Kutuzov tarafından kontrol ediliyordu. St.Petersburg'da, Moskova'nın terk edildiği haberi bile hazırlanmadan önce detaylı plan savaş boyunca ve liderlik için Kutuzov'a gönderildi. Bu plan, Moskova'nın hala elimizde olduğu varsayımıyla hazırlanmış olmasına rağmen, bu plan karargah tarafından onaylandı ve uygulanması kabul edildi. Kutuzov, yalnızca uzun menzilli sabotajı gerçekleştirmenin her zaman zor olduğunu yazdı. Ve karşılaşılan zorlukları çözmek için, eylemlerini izlemesi ve rapor etmesi gereken yeni talimatlar ve kişiler gönderildi.
Ek olarak, şimdi tüm karargah Rus ordusuna dönüştürüldü. Öldürülen Bagration ve kırgın, emekli Barclay'in yerleri değiştirildi. Neyin daha iyi olacağını çok ciddi bir şekilde düşündüler: A.'yı B.'nin yerine ve B.'yi D.'nin yerine veya tersine D.'yi A.'nın yerine vb. A. ve B.'nin zevkinden başka bir şey buna bağlı olabilir.
Ordu karargahında, Kutuzov'un genelkurmay başkanı Benigsen ile düşmanlığı ve hükümdarın sırdaşlarının ve bu hareketlerin varlığı vesilesiyle, her zamankinden daha karmaşık bir parti oyunu vardı: A., B.'yi baltaladı, D. altında S., vb., olası tüm yer değiştirmelerde ve kombinasyonlarda. Bütün bu baltalamalarla birlikte, entrikaların konusu, çoğunlukla, tüm bu insanların yönetmeyi düşündükleri askeri işti; ama bu savaş onlardan bağımsız, tam da olması gerektiği gibi, yani asla insanların düşündüğüyle örtüşmeden, kitle ilişkilerinin özünden hareket ederek ilerledi. Bütün bu icatlar, birbirine karışmış, birbirine dolanmış, daha yüksek alanlarda sadece başarılması gereken şeyin gerçek bir yansımasını temsil ediyordu.

Buzda Savaş. Arka plan.

Ancak henüz uzağa yelken açmamış olan Albert, zamanında Rus prensinin ihaneti hakkında bilgilendirildi ve şövalyelerle birlikte savunmaya hazır olarak Riga'ya döndü. Doğru, Almanların kendilerini savunmasına gerek yoktu: Albert'in dönüşünü öğrenen yiğit Vyachko, Kukenoys'u ateşe verdi ve maiyetiyle birlikte Rus'a bir yere kaçtı. Bu sefer Almanlar kaderi kışkırtmamaya karar verdi ve Kukenois'in kontrolünü ele geçirdi.

Ve sonra garip bir şey olur: 1210'da Almanlar, kendisine barış teklif etmesi gereken Polotsk prensine büyükelçiler gönderir. Ve Polotsk, Riga'ya bağlı olan Liv'lerin Polotsk'a haraç ödemesi ve bundan piskoposun sorumlu olması şartıyla bu barışı kabul ediyor. Bu şaşırtıcı: Polotsk, kendine özgü iki beyliğini ele geçiren ve hatta etkilerini paganlara kadar genişleten Almanlarla barışmayı kabul ediyor. Ancak öte yandan bunda garip olan ne var: Eski zamanlardan beri Rusların Baltık kabilelerine Batılı işgalcilere karşı savaşmalarında yardım ettiğini her köşe başında haykıran tarihçilerimizin iddialarının aksine, Polotsk bu kabileleri umursamıyordu. yüksek çan kulesi. Onu ilgilendiren tek şey kârdı.

1216'da Almanların Novgorod ile ilk çatışması gerçekleşti. Ve yine Rus prensleri çatışmanın başlatıcısı oldular: yılın sonunda Novgorodiyanlar ve Pskovyalılar Estonya'nın Odenpe şehrine (o zamanlar zaten Almanlara aitti) saldırdılar ve onu yağmaladılar. Ocak 1217'de Estonyalılar, Almanların yardımıyla Novgorod topraklarına misilleme saldırısı düzenlediler. Ancak herhangi bir bölgesel satın alma söz konusu değildi - Novgorod'luları soyan Almanlar eve gitti. Aynı yıl, Novgorodiyanlar Odempe'ye karşı bir kampanya için yeniden toplandılar. Novgorod birlikleri şehri kuşattı, ancak alamadılar, bu yüzden Novgorodiyanlar kendilerini çevreyi yağmalamakla sınırlamak zorunda kaldılar. Aceleyle toplanmış bir ordu, Odempe'nin kuşatılmış garnizonuna yardım etmek için acele etti.

Ancak sayısının az olması nedeniyle Odempe'deki Livonyalılara ciddi yardım sağlayamadı. Bu ordunun gücünün yettiği tek şey Odempe'ye girmekti. Sonuç olarak, şehirdeki insan sayısı oldukça fazlaydı ve erzak son derece azdı. Bu nedenle Livonyalılar, Ruslardan barış istemek zorunda kaldılar. Almanlardan fidye alanlar Livonia'dan ayrıldı. Karakteristik olan şey: Novgorodiyanlar, Katolik Kilisesi'nin aşırı faaliyetinden gerçekten korkmuşlarsa veya Baltık kabilelerinin özgürlüğü için savaşmışlarsa, oldukça sakin bir şekilde Odenpe'deki tüm Almanları aç bırakarak Livonya ordusunun çoğunu yok edebilir ve Katolik genişlemesini uzun süre durdurmak.

Ancak Novgorodiyanlar bunu yapmayı düşünmediler bile. Katolikler onları durdurmak için hiçbir şey yapmadı. Aksine, paganlardan bile daha fazla paraları vardı, bu da soygunun iki kat daha eğlenceli olduğu anlamına geliyor. Yani Ruslar oturdukları dalı kesmeye çalışmadılar - bir veya iki yıl içinde tekrar para biriktirebilecek olan ve daha sonra bir sonraki seferde onlardan alınabilecek olan Almanları neden öldürelim? Aslında, Novgorod'luların yaptığı tam olarak buydu: 1218'de Novgorod ordusu Livonia'yı yeniden işgal etti. Yine Ruslar tek bir Livonya kalesini alamazlar ve yine çevreyi harap ederek ganimetlerle evlerine dönerler.

Ancak 1222'de önemli bir olay meydana gelir: Estonyalılar Almanlara karşı bir isyan çıkarır. Şövalyelerle tek başlarına baş edemeyeceklerini anlayan Estonyalılar, yardım için Novgorod'a döner. Ve Novgorodiyanlar gerçekten gelirler, çevreyi yağma ederler ve Estonyalılar tarafından bağışlanan kalelerde küçük garnizonlar bırakarak ayrılırlar. Yani Novgorodiyanlar, Livonya topraklarını ilhak etmekle pek ilgilenmiyorlardı. Her zamanki gibi, sadece açgözlülük tarafından yönlendirildiler. Alman kalelerinde kalan birkaç Rus askerinin Livonyalıların misilleme eylemlerine uzun süre direnemediğini ve 1224'te Almanların Estonya topraklarını Ruslardan temizlediğini söylemeye gerek yok. İlginç bir şekilde, Almanlar Rus garnizonlarını yok ederken, Novgorodiyanlar kafalarını uçurmadılar ve yoldaşlarına yardım bile etmeyeceklerdi.

Ancak 1223'te Ruslar tarafından ele geçirilen toprakları geri alan Almanlar, Novgorod'dan barış istediğinde, haraç öderken, Novgorodiyanlar mutlu bir şekilde kabul ettiler - yine de bir bedava. O zamanlar Novgorod prensi olan Yaroslav Vsevolodovich, bir sonraki seferi 1228'de yapmaya karar verdi. Bununla birlikte, Yaroslav ne Novgorod'da ne de Pskov'da pek sevilmedi, bunun sonucunda önce Pskovlular, ardından Novgorodlular kampanyaya katılmayı reddettiler. Ancak 1233 yılı, 1240-1242 olaylarının bir tür habercisi olduğu için, Rus-Livonya ilişkileri için bir dereceye kadar önemli hale geldi.

1233'te Livonya ordusunun yardımıyla, eski Pskov prensi Yaroslav Vladimirovich (görünüşe göre Yaroslav Vsevolodovich'i destekleyen Uzdal yanlısı grubun inisiyatifiyle şehirden kovuldu) Izborsk'u ele geçirdi. Görünüşe göre Izborsk, prense savaşmadan teslim oldu, çünkü bu mükemmel şekilde güçlendirilmiş kale direnmeye karar verseydi, Almanların onu alması en az birkaç hafta sürerdi ve bu süre zarfında Pskov'un şehre yaklaşmak için zamanı olurdu. ve "Batılı işgalcilerden" çevrilmemiş bir taş bırakmayacak olan Novgorod milisleri.

Ancak şehir hızla düştü, bu da İzbor sakinlerinin prensleriyle savaşmak istemedikleri anlamına geliyor. Ve şimdi Livonyalılara Novgorod topraklarını ele geçirmeye başlamaları için büyük bir fırsat verildi, çünkü Pskov topraklarının kilit noktası ve güzel bir kale olan Izborsk çoktan ellerindeydi. Ancak Almanlar İzborsk'u savunmak istemediler ve aynı yıl Pskovitler (muhtemelen şehir içindeki aynı Uzdal yanlısı partinin desteğiyle) tekrar İzborsk'u ele geçirdi ve Yaroslav Vladimirovich'i ele geçirdi. Yaroslav Vladimirovich önce Novgorod'a Yaroslav Vsevolodovich'e ve ardından bir süre sonra bir şekilde kaçmayı başardığı ve 1240-1242 "haçlı saldırganlığında" önemli bir rol oynayan Pereyaslavl'a gönderildi.

Peki hangi sonuca varabiliriz? Livonia, Rus beyliklerine karşı hiçbir zaman saldırgan bir politika izlemedi. Sadece bunu yapacak gücü yoktu. 1242'den önce veya sonra Livonia, ekonomik ve askeri potansiyel açısından Novgorod ile rekabet edemedi. Rus beylikleri ise sürekli olarak batı komşularının zayıflığından yararlanarak büyük ve çok büyük olmayan baskınlar düzenlediler. Zayıf Livonia'yı ezme olasılığı (özellikle başlangıç ​​dönemi varlığı) Rusların bolluğu vardı. Bununla birlikte, Rusya'nın Livonia ile ilişkilerinin ana motifi, "yabancı işgalcilere" karşı mücadele etmek değil, soygunlardan kar elde etmekti.

Buzda Savaş. Izborsk'un ele geçirilmesinden Peipsi Gölü'ndeki savaşa.

Böylece Yaroslav Vladimirovich bir şekilde Pereyaslavl'dan kaçmayı başardı. Ve nereye koşuyor? Yine "yeminli düşmanlarına" - Almanlara. Ve 1240'ta Yaroslav, 1233'te başaramadığı şeyi tekrarlamaya çalışıyor. Almanların 1233 ve 1240'taki eylemlerinin son derece doğru (biraz anakronik de olsa) bir tanımı Belitsky ve Satyreva tarafından verildi: "Sözde" yakalamalar "1233 ve 1240'ta Izborsk ve Pskov Tarikatının birlikleri tarafından, meşru hükümdarın talebi üzerine yapılan sınırlı bir düzen birliklerinin Pskov prensliğine geçici girişi olarak söylenenlerin ışığında düşünülebilir. Pskov Prensi Yaroslav Vladimirovich. ("XIII.Yüzyılın ilk üçte birinde Pskov ve Tarikat").

Gerçekten de, Almanların eylemleri, Rus topraklarını ele geçirme girişimi veya dahası, Novgorod'u fethetme girişimi olarak kabul edilemez (Livonyalılar için bu, Livonyalılar için olduğundan daha az (ve hatta daha fazla) cani bir girişim olacaktır. İsveçliler) - Almanlar, prensin masasındaki mücadelede yalnızca Yaroslav Vladimirovich'e yardım etmeye çalıştı. Birinin bir sorusu olabilir: neden buna ihtiyaçları vardı? Çok basit: Livonyalılar, Baltık devletlerini Novgorodiyanların sürekli baskınlarından koruyacak olan Pskov prensliği yerine bir tür tampon devlet görmek istediler. Arzu oldukça anlaşılır, not edilmelidir. İlginç bir şekilde, hem Pskovlular hem de Novgorodiyanlar da "Batı medeniyetinin" bir parçası olmaya hiç karşı değillerdi, neyse ki, Batı ile Horde'dan çok daha fazla ortak yönleri vardı ve gerçekten hiç gülümsemedikleri haraç ödediler.

Evet, Yaroslav Vsevolodovich ve oğlu, her fırsatta Novgorod'un özgürlüklerini kısıtlamaya çalışan kahramanımız Alexander Yaroslavovich'in gücü, onlardan çoktan bıkmıştı. Bu nedenle, 1240 sonbaharında Yaroslav Vladimirovich, Livonya ordusunun desteğiyle Pskov topraklarını işgal edip Izborsk'a yaklaştığında, görünüşe göre şehir yine direnmedi. Aksi takdirde, Almanların onu almayı başardığı gerçeği nasıl açıklanabilir? Yukarıda bahsedildiği gibi İzborsk, ancak uzun bir kuşatma sonucunda alınabilen mükemmel bir kaleydi. Ancak Izborsk'tan Pskov'a olan mesafe 30 km, yani bir günlük yürüyüş. Yani, Almanlar hareket halindeyken Izborsk'u alamamış olsalardı, zamanında gelen Pskov ordusu işgalcileri yeneceği için onu hiç alamayacaklardı.

Böylece İzborsk'un savaşmadan teslim olduğu varsayılabilir. Bununla birlikte, görünüşe göre ayrılıkçı ruh halinin de güçlü olduğu Pskov'da, Yaroslav Vsevolodovich'in destekçileri güçlerini kurtarmaya çalışıyor: Pskov ordusu Izborsk'a gönderiliyor. Izborsk duvarlarının altında Almanlar, Pskovitlere saldırdı ve onları yenerek 800 kişiyi öldürdü (Livonian Rhymed Chronicle'a göre). Ayrıca Almanlar Pskov'a ilerliyor ve onu kuşatıyor. Ruslar bir kez daha savaşmak için çok az istek gösteriyorlar: Sadece bir haftalık kuşatmadan sonra Pskov teslim oldu. Novgorod'un Pskovlulara hiç yardım etmeye çalışmaması önemlidir: Novgorodiyanlar, Pskov'a yardım etmek için bir ordu göndermek yerine sakince Almanların şehri ele geçirmesini beklerler.

Görünüşe göre Novgorodiyanlar, Yaroslav Vladimirovich'in ilkel gücünün restorasyonunu Pskov'da kötü olarak görmediler. Peki "haçlılar", Pskov kadar büyük ve önemli bir merkezin ele geçirilmesinden sonra ne yapıyor? Ama hiçbir şey. LRH'ye göre, Almanlar orada sadece iki Vogt Şövalyesi bırakıyor. Buna dayanarak, tamamen mantıklı bir sonuç çıkarılabilir: Almanlar, Novgorod topraklarını hiç ele geçirmeye çalışmadılar - tek hedefleri, Pskov'da ihtiyaç duydukları gücü kurmaktı. Sadece ve her şey. Tüm "Rusya'nın üzerindeki ölümcül tehdit" budur.

Izborsk ve Pskov'un ele geçirilmesinden sonra, Almanlar bir sonraki "saldırganlık eylemini" gerçekleştiriyor - Vod kabilesinin topraklarında bir Koporye "kalesi" inşa ediyorlar. Elbette tarihçilerimiz bu gerçeği, Almanların yeni topraklarda kendilerine yer edinmeye çalıştıklarının açık bir göstergesi olarak sunmaya çalışmışlardır. Ancak öyle değil. Görünüşe göre liderler, Katolikliği ve Livonya Kilisesi'nin himayesini kabul etme niyetlerini açıkladılar, ardından Almanlar onlar için küçük bir hapishane inşa ettiler. Gerçek şu ki, Almanlar Katolikliğe geçen tüm paganlar için surlar inşa ettiler. Baltıklarda gelenek böyleydi.

Katolik saldırganlığının bu korkunç kalesinin kurulmasından sonra, Almanlar Tesov kasabasını ve aslında her şeyi alır. Saldırganlığın bittiği yer burasıdır. Novgorod çevresini yağmalayan Almanlar ve Estonyalılar, Novgorod topraklarını terk ederek Pskov'u eski müttefikleri Yaroslav Vladimirovich'e bıraktı. Tüm Alman "işgal ordusu", yukarıda bahsedilen iki şövalyeden oluşuyordu. Ancak tarihçilerimiz yüksek sesle bu iki şövalyenin Rusya'nın bağımsızlığına korkunç bir tehdit oluşturduğunu söylüyorlar.

Gördüğümüz gibi, Almanlar Rusya'ya Pskov'u Katolikliğe dönüştürmek veya Tanrı korusun Novgorod'u ele geçirmek amacıyla gelmedi. Almanlar, kendilerini Novgorod'luların yıkıcı baskınlarından korumaya çalışıyorlardı. Bununla birlikte, Katolik yayılma teorisi ısrarla bize empoze edilmeye devam ediyor. Ancak İsveçliler örneğinde olduğu gibi, Papa'nın Livonyalıları Rusya'ya karşı bir haçlı seferi için çağırdığına dair tek bir belgesel kanıt yok. Tam tersi: Bu kampanyanın detayları bize onun tamamen farklı bir karaktere sahip olduğunu söylüyor.

Papa'nın Novgorod'a karşı tek düşmanca eylemi, Almanlar (ve diğerleri) tarafından ele geçirilen Rus topraklarını Ezel piskoposluğunun yetkisi altına devretmesiydi. Doğru, bunda neyin özel olduğu tamamen anlaşılmaz. Rus olduğunu unutma Ortodoks Kilisesi a priori aynı Livonia'daki herhangi bir Rus kampanyasını destekledi, ancak nedense kimse bu kampanyaların tam olarak Kilise tarafından kışkırtıldığına inanmıyor. Yani yoktu haçlı seferi Rus'a karşı." Ve olamazdı.

Paradoksal olarak Novgorod, ancak Almanlar Novgorod topraklarını terk ettikten sonra kendini tehdit altında hissetti. O ana kadar şehirdeki Alman yanlısı parti, Novgorod'un Pskov'un kaderini tekrarlayacağını umuyordu. Bu parti ayrıca Alman şövalyelerinin Yaroslav Vsevolodovich ve Tatarlara karşı mücadelede Novgorod'a en azından biraz yardım sağlayacağını umuyordu. Bununla birlikte, ortaya çıktığı gibi, Almanlar, Ruslara herhangi bir konuda herhangi bir destek sağlamak şöyle dursun, Novgorod'u almayacaklardı - Pskov'daki garnizonu bırakmak bile istemiyorlardı.

Ayrıca Pskov'un ele geçirilmesinden sonra, daha önce Pskov prensliğinin toprakları tarafından Baltık kabilelerinden güvenilir bir şekilde korunan Novgorod, artık Estonya baskınlarına açıktı ve bu da Novgorodiyanları memnun edemezdi. Sonuç olarak, onlara bir prens gönderme talebiyle Yaroslav Vsevolodovich'e dönerler (Novgorodiyanlar, Neva Savaşı'ndan birkaç ay sonra İskender'i kovdu). Yaroslav önce Andrei'yi gönderir, ancak nedense Novgorodiyanlara uymadı ve İskender'e sorarlar.

İkinci denemede Yaroslav isteklerini yerine getirir. İskender'in vardığında yaptığı ilk şey, muhalefeti yok etmektir. Karakteristik olan şey: Almanlar Pskov'u aldıklarında, herhangi bir cezai önlem uygulamadılar - aksine, onu sevmeyen herkes yeni hükümet, birçoğunun yaptığı gibi şehri terk etmekte özgürdü. Ancak Rusya'da muhaliflere her zaman daha sert davranıldı ve Rus ulusal kahramanı İskender de bir istisna değildi.

Mülkiyetindeki rakipleri yok ettikten sonra, İskender dış rakiplerine geçer: bir ordu toplamış olarak. Hemen aldığı Koporye'ye ilerliyor. Hapishanede bulunan dizginlerin çoğu asıldı ve "kale" yıkıldı. İskender'in bir sonraki hedefi Pskov'du. Ancak prensin bu kaleye saldırması gerekmedi: Pskov teslim oldu. Görünüşe göre Yaroslav Vladimirovich, zaman içinde durumdaki değişikliği hissetti, beylik olmadan kalmayı daha makul gördü, ancak başı omuzlarında ve şehri savaşmadan Novgorod'lulara teslim etti. Görünüşe göre, şeylerin mantığına ve İskender'in kurduğu darağacı geleneğine göre kendisine bağlı olan darağacı geleneği yerine Torzhok'ta saltanatla ödüllendirildi.

Ancak şehirde bulunan iki şövalye daha az şanslıydı: LRH'ye göre şehirden kovuldular. Doğru, tarihçilerimizden bazıları şehirde 2 şövalye bile olmadığına, sayısız sayıda şövalye olduğuna hala içtenlikle inanıyorlar. Burada, örneğin Yu Ozerov, Pskov'un ele geçirilmesi hakkında şöyle yazıyor: "Savaşta 70 soylu kardeş ve birçok sıradan şövalye öldürüldü" ("Bir "domuz" nasıl "alay" kavgasına girdi "). Ozerov'un "sıradan şövalyeler" terimine hangi kutsal anlamı koyduğunu merak ediyorum. Ancak bu, genel olarak, o kadar önemli değil, çünkü sadece tanım gereği Pskov'da 70 şövalye olamayacağı için, o zamandan beri genel olarak Livonia'daki Alman St. Mary Evi'nin tüm kardeşlerinin oturduğu kabul edilmelidir. Pskov (1237'de Cermen Tarikatı'na katıldıktan sonra Tarikat Kılıcı taşıyıcıları olarak) ve sonra Peipus Gölü'nde savaşacak kimse yoktu.

Görünüşe göre, Pskov'da öldürülen 70 şövalye efsanesi, şu pasajı içeren Chronicle of the Teutonic Order'a geri dönüyor: "Bu Prens İskender büyük bir orduyla toplandı ve büyük bir güçle Pskov'a geldi ve onu aldı. Hıristiyanlar cesurca savundu, Almanlar yenilip esir alınıp ağır işkencelere tabi tutuldu ve burada yetmiş tarikat şövalyesi öldürüldü. Tanrı, Hıristiyanlar arasında yüceltildi ".

Ancak gördüğümüz gibi, yazar bu kronikte Pskov'un ele geçirilmesini ve buzdaki savaşı bir araya getirdi, bu nedenle bu iki savaşta da ölen 70 şövalyeden bahsetmeliyiz. Ancak bu bile yanlış olur, çünkü CTO'nun yazarı 1240-1242'de Rus topraklarındaki olaylar hakkında LRH'den bilgi ödünç almıştır ve CTO metni ile LRH metni arasındaki tüm farklar yalnızca CTO tarihçisinin fantezisi. Begunov, Kleinenberg ve Shaskolsky, Buz Muharebesi hakkında Rus ve Batı kaynaklarının incelenmesine yönelik çalışmalarında, geç dönem Avrupa kronikleri hakkında şunları yazmışlardır: “Alıntılanan metinlerden ve yorumlardan, tüm metinlerin açık olduğu açıktır. 1240-1242'de Rusya'ya karşı Alman saldırganlığını anlatan geç ., "Rhymed Chronicle" ın ilgili bölümüne kadar uzanıyor ve onun oldukça kısaltılmış yeniden anlatımlarıdır.

Alıntılanan metinlerde Rhymed Chronicle'da eksik olan birkaç haber var, ancak yorumlarda gösterildiği gibi, bu haberlerin hiçbiri herhangi bir güvenilir ek kaynağa (yazılı veya sözlü) kadar izlenemez; Görünüşe göre, daha sonraki kroniklerin metinleri ile "Rhymed Chronicle" metni arasındaki tüm tutarsızlıklar, bazı yerlerde kendilerinden (ve kendi anlayışlarına göre) bireysel ekleyen geç tarihçilerin edebi çalışmalarının meyveleridir. tamamen "Rhymed Chronicle" dan ("Buz Savaşı hakkında yazılı kaynaklar") ödünç alınan olaylarla ilgili ayrıntılar. Yani, Pskov'daki tek gerçek ve mantıklı şövalye sayısı, LRH'de bahsedilen iki Vogt olmalıdır.

Görünüşe göre İskender'in kampanyasının bir sonraki aşaması Izborsk'du. Tek bir tarih veya tarih onun kaderinden bahsetmez. Görünüşe göre bu kale, Pskov gibi, prense savaşmadan teslim oldu. Stratejik açıdan önemli olan bu şehirde Almanların tamamen yokluğu göz önüne alındığında, genel olarak bu şaşırtıcı değil. Ve "yabancı işgalciler" nihayet Rus topraklarından kovulduktan sonra, Novgorodiyanlar en sevdikleri eğlenceye başladılar: Livonya topraklarını yağmalamak.

1242 baharında, İskender'in ordusu Peipus Gölü'nün (Livonia'nın mülkü) batı kıyısına geçti ve mülkleri yağmalamaya başladı. yerel sakinler. Ve bu muhteşem ders sırasında, Novgorod posadnik Domash Tverdislavovich'in erkek kardeşi komutasındaki Rus müfrezelerinden biri şövalye ordusu ve Chud milisleri tarafından saldırıya uğradı. Novgorod müfrezesi yenildi, Domash da dahil olmak üzere çoğu öldürüldü ve geri kalanı İskender'in ana kuvvetlerine kaçtı. Bundan sonra prens gölün doğu kıyısına çekildi. Görünüşe göre aceleyle toplanan Livonya birlikleri, ganimeti onlardan almak için Novgorodiyanları yakalamaya karar verdi. Ve işte o zaman buzdaki savaş gerçekleşti.

Yukarıdaki olaylardan, "Batı'nın korkunç bir saldırısı" veya "Novgorod'a yönelik ölümcül bir tehdit" diye bir şeyin olmadığı açıkça anlaşılıyor. Almanlar, uzun süredir müttefikleri Prens Yaroslav Vladimirovich'in yönetimi altında Pskov Prensliği topraklarında Livonia'ya dost yeni bir devlet yaratmak amacıyla Novgorod topraklarına geldi. Bu devletin Baltık devletleri için Novgorodiyanların yıkıcı baskınlarına karşı bir tür kalkan görevi görmesi gerekiyordu.

Görevlerini yerine getiren ve Yaroslav'nın gücünü Pskov'da kuran Almanlar, sadece iki gözlemci bırakarak Rus topraklarını terk etti. Livonyalıların "saldırgan" eylemleri burada sona erdi. Tabii ki, bu durum Novgorodiyanlara uymuyordu ve 1241'de İskender, soymak için Koporye, Pskov ve Izborsk üzerinden doğrudan Livonia topraklarına "kurtuluş kampanyasına" başladı. Makul bir soru: Peki 1242'de kim kimi tehdit etti: Livonia Novgorod mu yoksa tam tersi mi?

Buzda Savaş. Katılımcı sayısı.

Nedense, Rus tarihçiliğinde bu tür rakamlar genellikle bir aksiyom olarak alınır: 10-12 bin Alman, 15-17 Rus. Ancak bu binlerce kişinin nereden geldiği tamamen anlaşılmaz. Novgorodianlarla başlayalım: Tikhomirov'a göre 13. yüzyılın başında Novgorod'un nüfusu 30 bin kişiye ulaştı. Tabii ki, tüm Novgorod topraklarının nüfusu birkaç kat daha fazlaydı. Bununla birlikte, muhtemelen, bizi ilgilendiren dönemde, Novgorod'un ve Novgorod prensliğinin gerçek nüfusu daha düşüktü. Yüzyılın başında daha.

SA Nefedov, "Ortaçağ Rusya tarihindeki demografik döngüler üzerine" adlı makalesinde şöyle yazıyor: "1207-1230'da, Novgorod topraklarında eko-sosyal bir krizin karakteristik belirtileri gözlendi: kıtlık, salgın hastalıklar, ayaklanmalar, büyük kitlelerin ölümü. demografik bir felaket niteliği kazanan nüfus, zanaat ve ticaretin gerilemesi, yüksek ekmek fiyatları, önemli sayıda büyük mal sahibinin ölümü ve mülkün yeniden dağıtılması.

1230 kıtlığı, bu felaketten kaçma umuduyla Novgorod'a gelen çevredeki toprakların sakinleri de dahil olmak üzere, yalnızca Novgorod'da 48 bin kişinin hayatını kaybetti. Ve Novgorod prensliğinde kaç kişi öldü? Böylece, 1242'ye kadar Novgorod topraklarındaki sayı, 13. yüzyılın başlarına kıyasla önemli ölçüde düşmüştü. Şehrin kendisinde, nüfusun üçte biri telef oldu. Yani, 1230'da Novgorod'un nüfusu 20.000 kişiyi geçmedi. 10 yıl içinde tekrar 30 bine ulaşması pek olası değil. Böylece Novgorod, tüm seferberlik kaynaklarının maksimum gerilimi ile 3-5 bin kişilik bir ordu kurabilirdi.

Bununla birlikte, bu yalnızca Novgorod için aşırı tehlike durumunda olabilir (örneğin, Batu'nun ordusu birdenbire kendisini Torzhok'u yağmalamakla sınırlamazsa, ancak yine de Novgorod duvarlarına ulaşırsa). Ve yukarıda da belirttiğimiz gibi, 1242'de şehir için kesinlikle hiçbir tehlike yoktu. Bu nedenle, Novgorod'un kendisinin toplayacağı ordu 2000 kişiyi geçmedi (ayrıca, Novgorod'da ordusuna neredeyse hiç katılmayacak olan prense ciddi bir muhalefet olduğunu unutmamak gerekir - ancak, kar için susuzluk yapabilirdi. Novgorodiyanlar, prens ile olan düşmanlıklarını unuturlar).

Ancak İskender, Livonia'da nispeten büyük bir kampanya planladı, bu nedenle ordu sadece Novgorod'dan değil, prensliğin her yerinden geliyordu. Ancak onu uzun süre toplamadı - birkaç aydan fazla değil, bu nedenle, görünüşe göre, Novgorod ordusunun toplam sayısı 6-8 bin kişiyi geçmedi. Örneğin: Chronicle of Henry'ye göre 1218'de Livonia'yı işgal eden Rus ordusunun sayısı 16 bin kişiydi ve aynı zamanda bu ordu iki yıldır toplanıyordu.

Yani Novgorodiyanların sayısı 6-8 bindi. Birkaç yüz asker daha İskender'in ekibidir. Ayrıca Andrei Yaroslavovich, kardeşine bir tür orduyla yardım etmek için Suzdal'dan geldi (görünüşe göre yine birkaç yüz). Böylece Rus ordusunun büyüklüğü 7-10 bin kişiydi. Daha fazla asker toplamak için zaman yoktu ve görünüşe göre arzu da yoktu.

Alman ordusuyla her şey çok daha ilginç: orada 12 binden söz edilmiyor. Sırayla başlayalım: 1236'da Livonia için önemli bir olay gerçekleşti - Saul savaşı. Bu savaşta Düzen ordusu Litvanyalılar tarafından tamamen yenildi. Usta ile birlikte Kılıç Tarikatının 48 şövalyesi öldürüldü. Aslında, 10'dan fazla kişinin kalmadığı Düzenin tamamen yok edilmesiydi. Baltık Devletleri topraklarında ilk ve tek kez Şövalyeler Düzeni tamamen yok edildi. Görünüşe göre tarihçilerimiz, Katolik genişlemesine karşı mücadelede müttefiklerimizin - Litvanyalıların - bütün bir düzeni nasıl yok ettikleri hakkında konuşarak bu gerçeği mümkün olan her şekilde tartışmalılar.

Ancak hayır, sıradan bir Rus bu savaşı bilmiyor. Neden? Ve çünkü, Litvanyalılarla birlikte "köpek şövalyeleri" ordusuyla birlikte, 200 kişilik bir Pskov müfrezesi savaştı (toplam 3000'i geçmeyen Alman birlikleriyle, katkı oldukça önemli), ama bu değil nokta. Böylece 1236'da Kılıç Tarikatı yok edildi, ardından papanın da katılımıyla tarikatın kalıntıları 1237'de Töton Tarikatı'na katıldı ve Livonia'daki Alman St. Aynı yıl, Tarikatın yeni Landmaster'ı Herman Balke, 54 yeni şövalyeyle birlikte Livonia'ya geldi.

Böylece, Tarikat'ın sayısı yaklaşık 70 şövalyeye yükseldi. Sonuç olarak, 1242'ye kadar Teutonic Order'ın Livonya şubesinin sayısının 100 kişiyi geçemeyeceğini güvenle söyleyebiliriz. Begunov, Kleinenberg ve Shaskolsky aynı şeyi yazıyorlar (op. cit.). Bununla birlikte, hızlı düşüşleri nedeniyle daha da az şövalye olabilirdi: örneğin, 1238'de şövalyeler, Dorogichin'de 20'den fazla erkek kardeşini kaybetti. Bununla birlikte, şövalye sayısı yüze yaklaşsa bile, düzenin yapacak başka işleri olduğu için hepsi Buzdaki Savaş'a katılamadı: sadece 1241'de Estonya ayaklanması yaklaşıktı. Saaremaa.

1242'de, Tarikat'ın önemli güçlerini başka yöne çeviren bir Kuron ayaklanması patlak verdi. Livonia'daki TO departmanının ustası Dietrich von Grüningen, tam da Courland işleriyle meşgul olduğu için Peipsi Gölü'ndeki savaşa katılmadı. Sonuç olarak, savaştaki düzen birliklerinin sayısının 40-50 şövalyeyi geçemeyeceği sonucuna vardık. Tarikat'ta şövalye başına 8 sözde üvey kardeş olduğu düşünüldüğünde, Tarikat ordusunun toplam sayısı 350-450 kişiydi. Dorpat Piskoposu en fazla 300 kişilik bir milis kurabilirdi. Danimarka Revel tarafından müttefiklere birkaç yüz kişi daha sağlanabilir. Hepsi bu kadar, orduda artık Avrupalı ​​kalmamıştı. Toplamda maksimum 1000 kişi elde edilir. Ek olarak, "Alman" ordusunda Chud'dan milisler vardı - yaklaşık bin buçuk daha. Toplam: 2500 kişi.

Bu, Yoldaşlık ve Dorpat'ın o sırada ve bu koşullar altında katlanabilecekleri maksimum miktardı. 12.000'den söz edilemez. Tüm Livonia'da çok fazla savaşçı yoktu. Cermen Düzeni de Livonya şubesine yardım edemedi: 1242'de tüm güçleri Prusya'da patlak veren ayaklanmayı bastırmaya yönlendirildi. Evet ve Tarikat oldukça hırpalanmıştı: 1241'de Silezya prensi II. 9 Nisan 1241'de Legnica savaşında Khan Kaidu'nun ordusu Avrupalıları tamamen yendi. Düzen de dahil olmak üzere birleşik birlikler büyük kayıplar verdi.

Cücemiz "Buzdaki Savaş" ın aksine, savaş gerçekten çok büyüktü. Ancak tarihçilerimiz de onu nadiren hatırlıyor. Görünüşe göre, bu gerçek başka bir favori Rus teorisine uymuyor: Rusların Moğol ordularının yükünü çektiğini ve böylece Avrupa'yı bu felaketten kurtardığını söylüyorlar. Mesela Moğollar, arkalarında devasa ve tamamen fethedilmemiş alanlar bırakmaktan korktukları için Rusların ötesine geçmeye cesaret edemediler. Ancak bu sadece başka bir efsane - Moğollar hiçbir şeyden korkmuyorlardı.

Aslında, 1241 yazına gelindiğinde, Macaristan, Silezya, Romanya, Polonya, Sırbistan, Bulgaristan vb.'yi işgal ederek tüm Doğu Avrupa'yı fethettiler. Avrupa ordularını birbiri ardına yenmek, Krakow ve Pest'i almak, Legnica ve Chaillot'ta Avrupa birliklerini yok etmek. Tek kelimeyle, Moğollar oldukça sakin bir şekilde, herhangi bir "arkadan saldırı" korkusu olmadan, tüm Avrupa'yı Adriyatik Denizi'ne boyun eğdirdiler. Bu arada, tüm bu şanlı işlerde Moğol hanları Avrupalılarla savaşlara da katılan Rus birlikleri yardım etti ("Avrupa'nın kurtarıcıları" bunlardır).

1241 yazında ve sonbaharında Moğollar, Avrupa'nın halihazırda ele geçirilmiş olan kısmındaki tüm direniş ceplerini ezdi ve 1242 kışında yeni fetihlere giriştiler: birlikleri çoktan Kuzey İtalya'yı işgal etmiş ve Viyana'ya ilerlemişti, ama burada bir Avrupa'yı kurtaran olay meydana geldi: büyük Khan Ogedei. Bu nedenle, tüm Cengizitler Avrupa'yı terk etti ve boş bir koltuk için savaşmak üzere evlerine gitti. Doğal olarak orduları hanlar için Avrupa'yı terk etti.

Avrupa'da Han Baydar'ın komutasında sadece bir tümen kaldı - Kuzey İtalya ve Güney Fransa'dan geçti, İber Yarımadası'nı işgal etti ve oradan geçerek Atlantik Okyanusu, ancak bundan sonra Karakurum'a gitti. Böylece Moğollar tüm Avrupa'yı dolaşmayı başardılar ve hiçbir Rusya buna müdahale etmedi ve Ogedei, Avrupa'nın gerçek kurtarıcısı oldu.

Ama konudan sapıyoruz. Cermen Tarikatı'na dönelim. Gördüğünüz gibi Cermenler, Livonyalılara hiçbir şekilde yardım edemediler. Bunun için ne güçleri ne de zamanları vardı (sonuçta, militan Litvanya'nın Livonia'yı TO'nun mülklerinden ayırdığını unutmamak gerekir, bu nedenle en azından bazı birlikleri Baltık ülkelerine nakletmek çok zaman alırdı, ancak sadece yoktu). Sonumuz ne olacak? Buzdaki savaşta rakiplerin sayısı şu şekildeydi: Almanlar 2000 - 2500, Ruslar 7-10 bin kişi.

Buzda Savaş. Alman domuzları.

Elbette Peipus Savaşı'nın gidişatından bahsetmeyi çok isterim ama bu mümkün değil. Aslında, bu savaşın nasıl ilerlediğine dair neredeyse hiçbir veriye sahip değiliz ve "zayıflamış bir merkez", "yedek alaylar", "buzdan düşme" vb. bir şekilde istemiyorsun. Her zaman çok sayıda olan tarihin bilim kurgu yazarlarına bırakalım. Tarihçilerimiz tarafından savaşın tanımındaki belki de en göze çarpan kusura dikkat etmek mantıklı. Şövalye "kama" hakkında konuşacağız (Rus geleneğinde - "domuz").

Bazı nedenlerden dolayı, Rus tarihçilerinin kafasında, bir kama oluşturan Almanların bu kama ile Rus birliklerine saldırdığı ve böylece daha sonra şövalyeleri bir kanatla çevreleyen İskender'in ratisini "merkezden ittiği" görüşü güçlendi. manevra. Her şey yolunda, sadece şövalyeler düşmana asla bir kama ile saldırmadı. Tamamen anlamsız ve intihara meyilli bir operasyon olurdu. Şövalyeler düşmana gerçekten bir takozla saldırırsa, o zaman savaşa ön sıradaki ve yan şövalyelerdeki yalnızca üç şövalye katılırdı. Geri kalanlar oluşumun merkezinde olacak ve hiçbir şekilde savaşa katılmayacaktı.

Ancak atlı şövalyeler, ordunun ana vurucu gücüdür ve bunların bu kadar mantıksız bir şekilde kullanılması, bir bütün olarak tüm ordu için çok ciddi sonuçlara yol açabilir. Bu nedenle süvari asla bir kama ile saldırmaz. Kama tamamen farklı bir amaç için kullanıldı - düşmanla yakınlaşma. Bunun için neden bir kama kullanıldı?

İlk olarak, şövalye birlikleri son derece düşük disiplinle ayırt edildi (ne derse desin, bazı feodal beyler, onlar için hangi disiplin), bu nedenle yakınlaşma standart bir çizgi ile gerçekleştirilirse, o zaman herhangi bir eylem koordinasyonu söz konusu olmazdı. - şövalyeler, düşmanı ve avı aramak için savaş alanına dağılırdı. Ancak kamada şövalyenin gidecek hiçbir yeri yoktu ve ön sıradaki en deneyimli üç atlıyı takip etmek zorunda kaldı.

İkincisi, takozun okçuluktan kaynaklanan kayıpları azaltan dar bir cephesi vardı. Böylece şövalyeler düşmana düzenli bir şekilde kama ile yaklaştı ve düşman saflarından 100 metre önce kama, şövalyelerin düşmana vurduğu banal ama son derece etkili bir hat haline getirildi. Bir hatla saldırırken, tüm atlılar savaşa katıldı ve böylece düşmana maksimum hasar verebildiler. Aynı zamanda, Matthew Parissky'nin yazdığı gibi, "sanki biri biniyormuş gibi, önüne bir gelini eyere koyuyormuş gibi" takozun düşmana bir adımla yaklaştığına dikkat edilmelidir. Bunun ne için olduğunu açıklamaya gerek yok bence.

Atlar aynı hızda dörtnala gidemezler, bu nedenle çok sayıda çarpışma nedeniyle binicilerin yarısı eyerden düşerek dörtnala giden bir takoz kısa sürede parçalanır. Durum, düşman oklarından ölen şövalyelerin, çiçekçilerin araçlarına kurban gidecek atların düşmesiyle daha da kötüleşirdi (ki bunlar da Rus ordusundaydı, ancak şimdi cihazlarına sırt ve çiçek değil, ragulki deniyordu) ) ve kesinlikle bir düşüşü ve diğer şövalyeleri gerektirecektir. Böylece kama, düşman saflarına bile ulaşmadan ölmüş olacaktı.

Buzda Savaş. Kayıplar hakkında.

Rus tarih yazımında, savaşta 400 şövalyenin öldürüldüğü, 50'sinin esir alındığı ve daha düşük rütbeli kaç savaşçının öldürüldüğü bilinmediği görüşü güçlendirildi. Bununla birlikte, NPL bile biraz farklı bilgiler içeriyor: "Ve pada Chyudi beschisla ve N? Metz 400 ve 50 Yash'ın elleriyle Novgorod'a getirildi" Yani, yıllıklar 400 Alman'ın düştüğünü söylüyor. Ve şimdi gerçek gibi görünüyor. Gölde yaklaşık 800 Alman olduğu düşünüldüğünde, bu tür kayıplar oldukça gerçek görünüyor.

Ve savaşta 26 şövalyenin öldüğü ve 6 şövalyenin esir alındığı söylenen LRH'deki şövalyeler arasındaki kayıplarla ilgili veriler buluyoruz. Ve yine, düşmüş şövalyelerin sayısı, savaşa katılan kardeşlerin sayısına tam olarak karşılık gelir. Görünüşe göre Chud'un kayıplarına gelince, onlar da birkaç yüz kişiyi buldu. Ancak Chud'un böyle bir fırsat bulur bulmaz savaş alanından kaçtığı düşünüldüğünde, kayıplarının 500 kişiyi aşmasının pek olası olmadığını kabul etmek gerekir. Böylece Livonya ordusunun toplam kayıplarının 1000 kişiden az olduğu sonucuna varabiliriz.

Bu konuda herhangi bir bilgi bulunmaması nedeniyle Novgorodiyanların kayıplarından bahsetmek zor.

Buzda Savaş. Sonuçlar.

Aslında sıradanlığı nedeniyle bu savaşın herhangi bir sonucundan bahsetmeye gerek yok. 1242'de Almanlar, genel olarak her zaman yaptıkları Novgorodianlarla barıştı). 1242'den sonra Novgorod, Baltık devletlerini baskınlarla rahatsız etmeye devam etti. Örneğin, 1262'de Novgorodiyanlar Dorpat'ı yağmaladılar. Gerçekten de bir kale. Etrafında şehrin inşa edildiği, her zamanki gibi alamadılar - ve buna ihtiyaçları da yoktu: kampanya bir şekilde meyvesini verdi.

1268'de yedi Rus prensi, bu kez Danimarka Rakovor'a giden Baltık ülkelerinde yeniden bir sefer düzenledi. Ancak şimdi güçlendirilmiş Livonia da kenarda kaldı ve Novgorod topraklarına baskınlar yaptı. Örneğin, 1253'te Almanlar Pskov'u kuşattı. Tek kelimeyle, 1242'den sonra Livonia ile Novgorod arasındaki ilişkiler herhangi bir değişikliğe uğramadı.

Son söz.

Bu nedenle, Neva ve Peipsi savaşlarının tarihini daha ayrıntılı olarak inceledikten sonra, kapsamlarının ve Rus tarihi için öneminin önemli bir abartısından güvenle bahsedebiliriz. Gerçekte bunlar tamamen sıradan savaşlardı, aynı bölgedeki diğer savaşların yanında bile sönük kalıyorlardı. Aynı şekilde, "Rusya'nın kurtarıcısı" İskender'in istismarlarıyla ilgili teoriler de yalnızca efsanedir. İskender kimseyi hiçbir şeyden kurtarmadı (neyse ki, ne İsveçliler ne de Almanlar o sırada Rusya'yı ve hatta Novgorod'u tehdit etmedi).

İskender yalnızca nispeten küçük iki zafer kazandı. Seleflerinin, torunlarının ve çağdaşlarının (Pskov prensi Dovmont, Galiçya'nın Rus kralı Daniil, Novgorod prensi Mstislav Udaly, vb.) Yaptıklarının arka planına karşı, bu önemsiz görünüyor. Rusya tarihinde, Rusya için İskender'den daha fazlasını yapan ve analiz ettiğimiz ikisinden çok daha büyük savaşlar yapan düzinelerce prens vardı. Ancak, bu prenslerin hatırası ve başarıları, Alexander Yaroslavovich'in "istismarları" ile halkın hafızasından tamamen silinmiştir.

Tatarlarla işbirliği yapan bir adamın, Vladimir etiketini elde etmek uğruna Nevryuyev'in ordusunu Rusya'ya getiren bir adamın "istismarları" ile, ki bu, Rus topraklarına getirilen felaketlerin ölçeği açısından, Batu'nun işgaliyle karşılaştırılabilir; olan kişi. Muhtemelen hanın zulmü altında yaşamak istemeyen Andrei Yaroslavovich ve Galiçyalı Daniel koalisyonunu yok etti.

Güce olan susuzluğunu gidermek için her şeyi feda etmeye hazır bir adam. Ve tüm bu eylemleri, Rusya'nın "iyiliği için" işlenmiş olarak sunuluyor. Görkeminin tüm sayfalarının mucizevi bir şekilde kaybolduğu Rus tarihi için bir utanç haline geliyor ve onların yerine bu tür figürlere hayranlık geliyor.

Sütülin Pavel İlyiç

5 Nisan 1242'de Peipus Gölü'nde Alexander Nevsky ordusu ile Livonya Düzeni şövalyeleri arasında bir savaş gerçekleşti. Daha sonra bu savaşa "Buzda Savaş" adı verilmeye başlandı.

Şövalyelere komutan Andreas von Velfen komuta ediyordu. Ordusunun sayısı 10 bin askerdi. Rus ordusu, Neva'daki zafer sayesinde takma adını alan, böylece Rus halkına umut veren ve kendi kuvvetlerine olan inancını güçlendiren komutan Alexander Nevsky tarafından yönetildi. Rus ordusunun sayısı 15 ila 17 bin asker arasındaydı. Ancak haçlılar daha donanımlıydı.

5 Nisan 1242 sabahı erken saatlerde, Peipus Gölü'nden çok uzak olmayan Voronii Kamen adası yakınlarında, Alman şövalyeleri Rus ordusunun askerlerini uzaktan fark ettiler ve oldukça ünlü olan "domuz" savaş düzeninde sıraya girdiler. o günlerde, sistemin katılığı ve disiplini ile ayırt edilen, düşman ordusunun merkezine yöneldi. E Uzun süren bir savaştan sonra, yine de yarıp geçmeyi başardılar. Başarılarından cesaret alan askerler, Rusların beklenmedik bir şekilde onları aynı anda iki kanattan nasıl çevrelediğini hemen fark etmediler. Alman ordusu geri çekilmeye başladı ve buzla kaplı Peipus Gölü'nde olduklarını fark etmedi. Zırhlarının ağırlığı altında altlarındaki buz çatlamaya başladı. Düşman savaşçılarının çoğu battı, kaçamadı ve geri kalanı kaçtı. Rus ordusu düşmanı 7 mil daha takip etti.

Bu savaş benzersiz kabul edilir çünkü ilk kez bir piyade ordusu ağır silahlı bir süvariyi yenmeyi başardı.

Bu savaşta yaklaşık 5 yüz Livonyalı şövalye öldü ve 50 oldukça asil Alman utanç içinde esir alındı. O günlerde, bu kayıp rakamı çok etkileyiciydi ve Rus Topraklarının düşmanlarını korkuttu.

Kahramanca bir zafer kazanan İskender, halk tarafından coşkuyla karşılandığı ve teşekkür edildiği Pskov'a ciddiyetle girdi.

"Buzda Savaş" baskınlarından ve karaya çıkma iddialarından sonra Kiev Rus tamamen durmadı ama önemli ölçüde azaldı.

Komutan Alexander Nevsky, savaş ve savaş oluşumu için doğru yer seçimi, askerlerin koordineli eylemleri, güçlü ve zayıf yönlerini dikkate alarak düşmanın eylemlerinin keşif ve gözlemi sayesinde düşman ordusunu yenmeyi başardı.

Bu tarihi zaferin bir sonucu olarak, Livonya ve Cermen Tarikatları ile Prens Alexander Nevsky, kendi aralarında Rus halkının lehine olan şartlarda bir ateşkes imzaladılar. Rus topraklarının sınırları da güçlendi ve genişledi. Novgorod-Pskov bölgesinin hızlı gelişimi başladı.

• Tyutchev - kısaca mesaj raporu

  Fedor Ivanovich, 23 Kasım 1803'te küçük Oryol eyaletinde bulunan Ovstug mülkünün topraklarında doğdu.

• Kışın hangi hayvanlar renk değiştirir?

  Mevsime göre renk değiştiren birkaç türü vardır ve bu da hayatlarını kurtarmalarına olanak sağlar.Kar örtüsü, bitki örtüsü ve toprak topraklarla birleştirilebilirler.

• Honore de Balzac'ın hayatı ve eserleri

  Honore de Balzac, Avrupa edebiyatına önemli katkılar bırakan Fransız gerçekçiliğinin babalarından biridir. İlkinde bir realist doğdu Fransız Cumhuriyeti 1799'da

• Bozkır - mesaj raporu (3., 4., 5. dereceler. Dünya çevresinde. Biyoloji)

  Bozkır düz bir bölgedir, Antarktika hariç tüm kıtalarda bulunur. Dünyanın ılıman ve subtropikal bölgelerinde bulunur.

• Bunin Ivan - rapor mesajı (3, 5, 11. dereceler)

  Ivan Alekseevich Bunin, 10 Ekim 1870'te tanınmış bir soylu ailede doğdu. O zamanın standartlarına göre zengin değil, mütevazı yaşadılar. Yazar, tüm çocukluğunu küçük Yelets kasabası yakınlarındaki Oryol vilayetinde geçirdi.