Bu Pechorin garip bir adam. Pechorin neden garip bir insan? Pechorin belirsiz bir kişiliktir

Sola cevap ver Misafir

Fazladan bir kişi olarak Pechorin

Mikhail Yuryevich Lermontov, 3 Ekim 1814'te Moskova'da bir kaptan ailesinde doğdu. Çocukluk yılları Penza eyaletinin Tarkhany malikanesinde geçer. Moskova Üniversitesi'nde okudu. Lermontov birçok dil konuşuyordu.
19. yüzyılın başlarında Rus edebiyatında eserler ortaya çıktı, asıl sorun bu, insanın ve çevresindeki toplumun çatışmasıdır. oluşturuldu yeni görünüş- "fazladan bir kişi", toplum tarafından reddedilen, manevi olarak sahiplenilmeyen.
A Hero of Our Time romanında Lermontov, böyle bir kişinin imajını yaratır. Bu yol Pechorin.
Pechorin, zengin ve soylu bir ailede doğdu, yani gençlik yılları etkili insanların çevrelerindeydi. Ancak, "para karşılığında alabileceğiniz" boş eğlencesiyle - puanlar, bayram yemekleri ve tabii ki sıkıcı sohbetleri ve yokluklarıyla maskeli baloları ile toplumun "ışığından" kısa sürede sıkıldı. pratik aktiviteler. Pechorin eğitime ve bilime ilgi duydu, ancak kısa sürede "mutluluğun cehalet ve zenginlikte bulunma olasılığının daha yüksek olduğuna" ve "zafer istemediğine" karar verdi. Bu kahraman içten içe mahvolmuştur. Boşluğunun nedeni, yetiştirilme tarzını öğrenerek bulunabilir. Hayatının en başından beri boş bir geleceğe mahkum edildi. Bunun kanıtı, günlüğünü okuyarak bulunabilir: “Alçakgönüllüydüm - aldatmakla suçlandım: Gizli oldum. İyiyi ve kötüyü derinden hissettim. Kimse beni okşamadı. Herkes bana hakaret etti. İntikamcı oldum. Tüm dünyayı sevmeye hazırdım - kimse beni anlamadı ve nefret etmeyi öğrendim.
Pechorin, romanda asil insanların kurbanı olarak tasvir edilmiştir. Böylece çocukluktan itibaren zalim, kinci ve alaycı bir insan oldu, yavaş yavaş insanlardan uzaklaştı, hayata ve aşka olan inancını kaybetti.
Roman boyunca kahraman, içsel boşluğuyla savaşmaya çalışır. Ancak tüm çabaları başarısızlıkla sonuçlanıyor. Başladığı her şey başarısızlığa mahkumdur. Bunu anlıyor ve bundan çok acı çekiyor. Onun ıstırabı, hümanizm ve kinizm arasındaki sürekli mücadelede ifade ediliyor. Pechorin tüm bunları günlüğünde anlatıyor. Kendisiyle mücadelede, "ruhun hararetini ve iradenin sürekliliğini tüketti". aktif yaşam. Bütün bunları Pechorin yapıyor " fazladan bir kişi' toplulukta.
Psikolojik olarak da zayıf. Pechorin yeni tanıdıklar edinmek istemiyor, iletişim kuruyor Zeki insanlar. Manevi ve duygusal yakınlığın ağırlığı altındadır. Hiç arkadaşı yok ve kimseyi sevmiyor. Bunu, arkadaşlığın asla eşitliğe dayanmadığı gerçeğiyle ve kişisel özgürlüğü kaybetme korkusuyla açıklıyor.
Bundan, bu kahramanın yalnızca bağımsızlığına değer verdiği sonucuna varabiliriz. O kadar özgürlüğü sever ki, her şeyi ve her şeyi, hatta aşkı bile kendi iradesine tabi kılma arzusunu güçlü bir şekilde ifade eder.
Pechorin'in en yakın insanları sadece Dr. Werner ve Vera'dır. Dr. Werner ile bir yalnızlık hissini paylaşıyor. Ayrıca benzer bir zihniyetin yanı sıra zihinsel bozuklukla da birleşiyorlar.
Vera için “dünyadaki tek kadın” diyebiliriz. Onu bencilce ve çıkar gözetmeksizin seviyor. Ancak bu ilişkilerde çözmesi zor sorunlar vardır.
Pechorin sürekli savaşıyor ateşli tutku ve soğuk kayıtsızlık.
Böylece Pechorin'in aşırı bencilliği, her bakımdan onun işe yaramazlığını gösteriyor. Kendi sorunlarına ve özlemlerine odaklanan kahramanın kimseye bir faydası yoktur ve mutluluk getirmez, kendi içine kapandığı sonucuna varabiliriz.
Kendisi bile "ahlaki bir korkak olduğunu" kabul ediyor.

1. Pechorin ve çevresi. Kahramanın karakterinin açıklanması.
2. Pechorin ve Maxim Maksimych.
3. Pechorin ve Grushnitsky.
4. Werner'ın hikayedeki rolü.

Grigory Aleksandrovich Pechorin, şef aktör M. Yu Lermontov'un "Zamanımızın Kahramanı" adlı romanı, hikaye boyunca toplumun farklı katmanları arasında farklı çevrelerde dönüyor. Seküler toplumla çevrili olarak gösteriliyor - konumu gereği çevresi ("Prenses Mary" bölümünde), yaylalılar ("Bela") arasında, kaçakçıların çemberine ("Taman") düşüyor ve uygun bir ortam bulamıyor kendisi için. Bu yalnız bir kahraman. Yazar, Pechorin'i çağdaşları olan küçük kahraman-anlatıcıların ağzından karakterize ediyor. Bütün bu insanlar Grigory Alexandrovich'i algılıyor ve onu farklı şekilde yargılıyor, her biri kendi yüksekliğinden. hayat deneyimi. Sonuç olarak farklı açılardan bakma fırsatı buluyoruz. Zamanın kahramanının bir portresi yavaş yavaş okuyucunun karşısına çıkar. Bunu bize kim anlatıyor? Bu isimsiz bir subay, Maxim Maksimych ve Grigory Alexandrovich Pechorin'in kendisi, günlüğü aracılığıyla okuyucuyla konuşuyor.

Kuşkusuz, kahraman hakkında en doğru bilgiye kendisi sahiptir ve düşüncelerinizi kaydetmenin bir yolu olan günlük, efendiniz hakkında çok şey söyleyebilir. Pechorin kendini nasıl karakterize ediyor? Yüzemeyeceğini ve sakat insanlara karşı bir önyargısı olduğunu kabul ediyor - "bir kişinin görünüşü ile ruhu arasındaki tuhaf ilişkiden korkuyor: sanki bir üyenin kaybıyla ruh bir miktar duygu kaybediyormuş gibi." Kaçakçılarla yaşanan olay, kahramanı meraklı, risk alan, kararlı bir kişi olarak değerlendirmemize yardımcı oluyor. Ancak barışçıl kaçakçıları terk ettikten sonra artık onlarla ilgilenmiyor, "insanların sevinçleri ve talihsizlikleri" umurunda değil. "Prenses Mary" de Pechorin, başkaları üzerinde bir deneyci olarak karşımıza çıkıyor. Prenseste önce nefret uyandırır, sonra sevgisini alevlendirir. Pechorin, çelişme tutkusuna dikkat çekiyor ve onu harekete geçiren de bu - Mary'nin Grushnitsky'yi seçtiğini fark ederek kıskanıyor ve onu kızdırmak istiyor. "Yaşadığım ve hareket ettiğim için, kader beni her zaman bir şekilde diğer insanların dramlarının sonucuna götürdü, sanki bensiz kimse ölemez veya umutsuzluğa kapılamazmış gibi!" - Pechorin, kaderinin diğer insanların umutlarını yok etmek olduğunu düşünerek kendisi hakkında konuşuyor.

Ayrıca kahramanın neler yapabileceğini de öğreniyoruz. güçlü his. Sularda Pechorin'in sevdiği bir kadınla tanışır. Ona "dünyada kandıramayacağı tek kadın" diyor, Pechorin'i "herkesle" kabul eden ve anlayan tek kadın bu. küçük zayıflıklar, kötü tutkular.

Şimdi kahramanın başkaları üzerinde nasıl bir izlenim bıraktığını görelim. Maxim Maksimych onu nasıl algılıyor? Pechorin onun için anlaşılmaz: “O iyi bir adamdı, sizi temin etmeye cüret ediyorum; sadece biraz garip ... gerçekten, ailelerinde öyle insanlar var ki, başlarına çeşitli olağandışı şeyler gelmesi gerekiyor. Kurmay Yüzbaşı Maksim Maksimych, Pechorin'in tam tersi, farklı bir dönemin, farklı bir yetiştirilme tarzının ve karakterinin, pozisyonunun adamı. Eski bir tanıdığı gibi, kahramana karşı sıcak ve samimi hisler besleyebilir, ancak onu anlamaya çalışmak boşunadır. Pechorin ve Maxim Maksimych, onları çevreleyen şeyi tamamen zıt bakış açılarından algılıyor. Maxim Maksimych, üstlerinin emirlerine asla meydan okumayacak ve onları düşünmeyecek ve Pechorin'in özelliklerinden biri de her şeyi tartmaktır. Maxim Maksimych ondan "kesinlikle aynı fikirde olması gereken" bir kişi olarak bahsediyor. Kaptan, dağlıların geleneklerine katılıyor, ancak Pechorin kendisini herhangi bir sınırla sınırlamıyor, akrabalarının velayetinden ayrılır ayrılmaz tüm zevkleri yaşamak istedi: “Ruhum ışıkla şımarık, hayal gücüm huzursuz, yüreğim doyumsuz; her şey benim için yeterli değil; Zevke olduğu kadar hüzne de çabuk alışırım ve hayatım her geçen gün daha da boşalır; Tek çarem var: seyahat etmek. şans toplantısı Pechorin ile Maxim Maksimych memnun, kendini boynuna atmaya hazır, ancak Pechorin'in soğukluğu ve kayıtsızlığı kurmay kaptanı şaşırtıyor, ancak Grigory Alexandrovich ona aynı kaldığını söylese de.

Maxim Maksimych ile görüşmesinin tanığı olan memur, Pechorin'i nasıl görüyor? Dikkatsiz, tembel bir yürüyüş fark etti - karakterin bir tür gizliliğinin bir işareti, Grigory Alexandrovich güldüğünde gözleri gülmedi. Bu, anlatıcının dediği gibi, "ya kötü bir mizacın ya da derin ve sürekli bir üzüntünün işaretidir." Bakışları kayıtsızca sakin.

Subay, Pechorin'e yaş olarak Maxim Maksimych'ten çok daha yakın, bu yüzden kahraman onun için daha anlaşılır. Kurmay kaptanın Pechorin'in bir subay için davranışında anlamadığı şey - karakter özellikleriçağdaşları. İsimsiz memur, Pechorin'in günlüğünü inceledikten sonra okuyucuya "kendi zayıflıklarını ve ahlaksızlıklarını bu kadar acımasızca ifşa eden kişinin samimiyetine ikna olduğunu" çünkü zamanımızın kahramanının hikayesi kibirsiz yazıldığını söyler.

Junker Grushnitsky, iddialı, kendini beğenmiş ifadelerle konuşan ve ezbere okumayı seven şık bir genç adamdır. Bu genç adam bir etki yaratmayı bekliyor ve bir Pechorin parodisi gibi görünüyor. Pechorin'in sözlerinin tek başına değeri nedir, Grushnitsky cesur bir adam olarak tanınır, ancak bu Rus cesareti değildir - bir kılıçla ileri atılır, gözlerini kapatır. Kafkasya'ya gelişinin nedeni "onunla cennet arasında ebedi bir sır olarak kalacak." Pechorin onu sevmiyor ve bir çarpışmanın kaçınılmazlığını hissediyor. Grushnitsky, Prenses Mary'yi Pechorin'in burnunun dibinden çıkararak onu bir çarpışmaya kışkırtmakla kalmıyor. Grushnitsky kibirli ve kendini beğenmiş, Pechorin ise oyunun tasarladığı senaryoya göre oynandığı ve bir düello ile sona erdiği bir tiyatrodaki seyirci gibi basit, rahat davranıyor. Bir düelloda Grushnitsky dürüst değildir - Pechorin'in tabancasının dolu olmadığını bilerek, Pechorin'i bir korkak yapmak için uzlaşmayı reddeder. Pechorin kendini cesur gösterir ve asil adam. Grushnitsky'yi arkadaş olduklarını hatırlamaya ve iftirayı bırakmaya davet ediyor. Bu, öğrenciyi çileden çıkarıyor - ateş etmeyi talep ediyor, kendisini hor gördüğünü ve kahramandan nefret ettiğini söylüyor, şimdi onu öldürmezse geceleri onu köşeden bıçaklayacağını söylüyor.

Prototipi Lermontov'un tanıdığı Dr. Mayer olan Dr. Werner, Pechorin'i en iyi anlayan kişi olarak adlandırılabilir. Pechorin, Werner'ı "birçok nedenden dolayı olağanüstü bir adam" olarak nitelendiriyor. İnsan kalbinin tellerini inceleyen şüpheci, materyalist ve şair Werner, bir dosttan çok bir düşmana iyilik yapmayı yeğleyeceğini söyledi; Görünüşünden dolayı Mephistopheles olarak adlandırıldı. Werner Pechorin ile kolay, arkadaş olabilirler, ancak gerçek şu ki, ne biri ne de diğeri arkadaşlığı eşit ilişkiler olarak görmüyor. Burada her insan kendisi için: "Bizim için üzücü olan komik, komik olan üzücü ama genel olarak, gerçekte kendimiz dışında her şeye oldukça kayıtsızız." Sendikalarıyla kendilerini toplumdan uzaklaştırıyorlar, birlikte onlar için kolay. Diğerleri onlardan yüz çevirirken, birbirlerini reddetmezler. Grushnitsky ve Prenses Mary ile birlikte bir hikaye başlatarak, can sıkıntısından eğlence bekliyorlar.

Werner'i izleyerek, biraz daha genç olduğu sonucuna varabiliriz: aynı zeka, aynı ironik zihniyet. Zaman ona ne yaptı? Her şey hakkında hayal kırıklığına uğramış bir şüpheci oldu. Düellodan sonra Werner ve Pechorin soğuk bir şekilde ayrılır. Werner, Pechorin'in Grushnitsky'yi kasıtlı olarak öldürdüğüne inanıyor, kahramanın kendisi hayal kırıklığına uğramadı - insanların "edimin tüm kötü taraflarını önceden bilmesi ..., hatta onaylaması ... onun için zaten alışılmış hale geldi. sonra ellerini yıka ve tüm sorumluluğu üstlenmeye cesaret edenlerden öfkeyle uzaklaş. Werner, insanlar üzerinde deneylerle yalnızca pasif bir gözlemci olarak ilgilenirken, Pechorin aktiftir ve olan her şeyi analiz ederek her zaman sonuna kadar gider.

Pechorin, zamanının bir kahramanı ama böyle bir kahraman için zaman hazır mı? Ne yazık ki, henüz değil. Pechorin'e ne olacağı bilinmiyor. Werner gibi savaşmadan pes edecek miydi? Zamanımızın bir kahramanının hayatı, İran'dan gelirken kesintiye uğradı ve bu soruya yanıt bulamadık.

M. Yu Lermontov'un "Zamanımızın Kahramanı" adlı romanında Pechorin'in görüntüsü

Yansıma Dersleri

Romandaki diğer karakterlerin karakterizasyonunu içeren Pechorin imajında ​​\u200b\u200büç ders sunuyorum. Dersler, öğrencileri kahramanın imajını bağımsız olarak yorumlamaya, eylemlerini değerlendirmeye ve en önemlisi yaşamla ilgili kendi sorularına bir açıklama bulmaya davet eden buluşsal bir konuşma şeklinde inşa edilmiştir.

Bu tür görevler, bu dersleri dersler-yansımalar olarak adlandırmak için zemin sağlar.

Ders 1

Tema: "Garip Adam" Pechorin.

Amaçlar: "Bela" ve "Maxim Maksimych" bölümlerindeki Pechorin karakterinin özelliklerini ortaya çıkarmak, kahramanın eylemlerinin psikolojik analiz becerilerini geliştirmek, onu diğer karakterlerle karşılaştırmak, romanın metniyle çalışmaya ilgi uyandırmak -biyografi.

dersler sırasında

Düello arifesinde Pechorin günlüğüne dikkat çekici sözler yazacak: “Ve belki yarın öleceğim! Ve yeryüzünde beni mükemmel bir şekilde anlayacak tek bir varlık kalmayacak. Bazıları bana daha çok saygı duyuyor, diğerleri benden daha iyi ... Bazıları şöyle diyecek: o nazik bir adamdı, diğerleri - bir piç! İkisi de yalan olacak…”

Anlaşılmak neden bu kadar önemli? Yanlış anlaşılarak ölmek neden korkutucu? "Pazartesine Kadar Yaşayalım" filminin kahramanı, "Mutluluk nedir?" Denemesi konusunda 2 ders almış, tek bir cümle yazdı: "Mutluluk, anlaşıldığın zamandır ..." Bu onun formülüydü. mutluluk. Bu söze kaç kişi abone olur!

Pechorin'in sevgiye, yardıma, şefkate değil, anlayışa - acı noktasına, umutsuzluğa ihtiyacı var. İnsanlar ilk bakışta karmaşık, olağanüstü, garip kişilikleri anlasaydı, Puşkin, Lermontov, Mayakovski, Yesenin bizi bu kadar erken terk etmezdi ...

Hiçbiriniz Pechorin'den daha az ilginç ve daha az tuhaf değilsiniz. Chatsky'nin şu sözlerini hatırlamakta fayda var: “Ben tuhafım ama kim tuhaf değil? Tüm aptallara benzeyen kişi.

Pechorin'i anlamaya çalışmak, bir şekilde kendini anlamaktır. Her birimiz zamanımızın bir kahramanıyız. Ve o, Lermontov döneminin kahramanı nedir?

Dersin konusunu yazalım: "Garip Adam" Pechorin.

2. Sohbet, metinle çalışın.

      • Kahramanın tuhaflığını nazik ama sıradan bir subay Maxim Maksimych açısından tanımlayın. Sence bu garip mi?

        Kahramanın alışkanlıklarındaki ve ruh hallerindeki bu tür farklılıklar nasıl açıklanır?

        Bela'ya sevgiler ve çabuk soğuma. Birinci ve ikinci durumda samimi miydi, yoksa ustaca sahnelenmiş bir performans mı? Bir trajediye dönüşen bu olaydan nasıl bir sonuç çıkarılabilir? (Bu, Pechorin'in can sıkıntısından kaçma, hayatta en azından bir anlam bulma girişimlerinden biridir)

        Neden bazı insanlar sadece yaşıyor ve her şeyden memnunken, diğerleri acı verici bir şekilde para, şöhret, rütbe değil, tam olarak anlam arıyor? (Bunlar düşünen insanlar: "Eugene Onegin" romanındaki bir kişinin iki yolunu karşılaştırın: "Gençliğinden genç olana ne mutlu ..." ve "Ama gençliğin bize verildiğini düşünmek üzücü. boşuna ...")

        Görünürde hiçbir sebep yokken mutsuz olan böyle bir durumdan birinci bölümde düşünen bir insan için bir çıkış yolu var mı? (Evet, doğaya yaklaşmak, bu şekilde bir süre daha mutlu olmak Lermontov için de kabul edilebilirdi)

Doğa romanda önemli bir rol oynuyor: İlk bölümdeki trajik sonu önceden haber veriyor ve bizi Kafkasya'nın muhteşem yollarında gezdiriyor. (Kişiye özel görev verilir sonraki dersler: 1-2 bölümde doğa resimlerinin analizi, karakterize edilmesi sanatsal teknikler yazar, metaforlar, karşılaştırmalar, lakaplar (renk dahil) bulun)

3. Üzerinde çalışın portre karakteristiği kahraman.

Öğrenciler görünüşündeki çelişkileri yazarlar:

Geniş omuzlar - küçük bir aristokrat el.

Beyaz saç - siyah bıyık ve kaşlar.

Bir çocuğun gülümsemesi ağır bir bakıştır.

Genç görünüm, narin cilt - birbiriyle kesişen kırışıklıklar.

Öğrenciler aşağıdaki portre taslağına ilişkin görüşlerini ifade ederler: "Pechorin'in gözleri güldüğünde gülmedi - bu ya kötü bir eğilimin ya da derin kalıcı bir üzüntünün işaretidir."

Hangi Pechorin - kızgın mı üzgün mü?

4. Pechorin ve Maxim Maksimych arasındaki ilişkinin tartışılması.

Uzun süre birlikte görev yapan iki subay neden arkadaş olmadı?

Nazik, sevgili Maxim Maksimych neden sadece Pechorin tarafından değil, Bela tarafından da unutuldu?

Çözüm: Maxim Maksimych çok basit, ruhun derinliğini, seçkin bir kişinin eziyetini anlayamıyor. Aralarında - yanlış anlama uçurumu, "farklı yollar".

Ev öğrencileri“Taman”, “Prenses Mary” bölümlerini okuma görevini alın ve şu sorunun cevabını düşünün: “Pechorin'in hayatında aşk ve dostluk. Bu duygulara sahip mi?

2 numaralı ders.

konu: Pechorin ve çevresi.

Amaçlar: Pechorin imajını romanın diğer karakterleriyle etkileşim halinde ele almak, rolü ortaya çıkarmak kişisel günlük kahramanın karakterizasyonunda, görüş ve eylemlerin psikolojik analiz becerilerini geliştirmek edebi kahraman, Pechorin'i çevreleyen toplumu karakterize etmek, psikolojik analize ilgi geliştirmek.

dersler sırasında

1. giriişöğretmenler.

Önceki derste, Pechorin'in hem ruhun iyi dürtülerini hem de başkalarına keder getiren acımasız eylemleri yapabilen karmaşık bir kişi olduğuna ikna olmuştuk. Ancak yanındakilerin hiçbirinin kahramanı yargılama hakkı yoktur, çünkü o kendi kendini yargılar ve idam eder. Bu, Pechorin'in günlüğünde - trajik itirafında - kendini gösterecek. Burada, kahramanlardan hiçbirini zayıflıkları ve ahlaksızlıkları için esirgemeyen, ancak kendisini de esirgemeyeceği gibi iyi bir psikolog olarak karşımıza çıkıyor.

2. "Taman" bölümündeki konuşma.

- "Ve kader beni neden barışçıl bir çevreye attı? dürüst kaçakçılar

Nitekim, Pechorin neden hayatlarına müdahale etti? Ve neden " dürüst kaçakçılar"? (uyumsuz kavram)

3. "Pechorin ve çevresi" dersinin konusuyla ilgili "Mary" bölümünün metninin analizi.

Neydi " su toplumu"? Ona bir tarif ver.

Pechorin ve Werner

Onlar arkadaş mıydı?

"Werner birçok nedenden dolayı harika bir insan." Tam olarak hangileri?

Werner ve Pechorin neden bu kadar soğuk bir şekilde vedalaştılar?

Çözüm. Werner'i akılda eşit olarak kabul eden Pechorin, arkadaş edinemediğini kabul ediyor. Görünüşe göre bunun nedeni, arkadaşlığın özveriyi, hatta fedakarlığı içermesi ve Pechorin'in benmerkezcilikten "hasta" olmasıdır.

Pechorin ve Grushnitsky

Karşılıklı düşmanlıklarının nedeni ahlaki ve psikolojik bir temel mi yoksa samimi bir aşk mı? Ne şekilde kendini gösterir?

Çözüm. Grushnitsky, birçok açıdan Pechorin'e kaybeder; o aptal ama esprili olduğunu iddia ediyor, toplumda parlamaya çalışıyor. Komik görünüyor. Ve Pechorin ile, fazla arzu ve gerginlik olmadan her şey kolayca ortaya çıkıyor.

Grushnitsky, hayal kırıklığına uğramış bir hastayı canlandıran bir komedi oynar, ancak bir soytarı gibi görünürken, Pechorin'in ıstırabı ve hayal kırıklığı gerçektir.

Böylece Grushnitsky, bölünmüş bir hayata mahkum olan Pechorin'de düşünen bir kişiye hakaret etti.

Grushnitsky, gururu incinirse anlamsızlık yapabilir. Ne zaman ortaya çıkıyor?

Grushnitsky'nin vicdanı var mı?

(Evet, bir düello sırasında konuştuğunda)

Pechorin düelloda hangi çelişkileri ortaya koyuyor?

A) Duygularla yaşama fırsatını reddediyor: "Uzun zamandır kalbimle değil kafamla yaşıyorum" ve aynı zamanda düellodan önceki gece uyumuyor ve düello sırasında doktor, onda "ateşli bir nabız" bulacaktır.

B) Hayata değer vermez: "Belki öldürülmek istiyorum ..." ama aynı zamanda çılgınca hayata tutunur: Geceleri Walter Scott'ın bir romanını okur, yüksek kaderi için endişelenir.

C) Grushnitsky ile mantık yürütmeye ve onunla uzlaşmaya çalışır, ancak sonunda onu öldürür, eylemiyle Werner'i korkutur ve şaşırtır.

Pechorin ve arkadaşları

Pechorin'i sulardaki memurlara çeken nedir? (zekâ ve cömertlik)

Pechorin'in kaç atı var? (4: biri kendime, üçü arkadaşlara)

Neden hep yalnız yürüyüşe çıkıyor?

Pechorin'in arkadaşları çatışma sırasında neden bu kadar kolay Grushnitsky'nin tarafını tuttu? Pechorin'in sorusuna nasıl cevap verirsiniz: "Neden hepsi benden nefret ediyor?"

Çözüm. Onlardan daha akıllıydı, hayatta yüksek bir hedef arıyordu, rütbeyi ve zenginliği küçümsüyordu ve bu nedenle aralarında "kara koyun" idi. Pechorin, "her zaman temiz eldivenleriyle" bile hata bulmaya hazır olan, ama aslında Belinsky'ye göre, "onlar üzerindeki üstünlüğünden dolayı onu affedemezler."

Peçorin ve kadınlar

Pechorin'in hangi nitelikleri özellikle kadınlarla olan ilişkilerinde açıkça ortaya çıktı? ( iyi psikolog. Eğitimli. Esprili. Günlüğü filozofların, yazarların, tarihi şahsiyetlerin isimleriyle doludur).

Pechorin, ilk başta Grushnitsky'ye kapılan Mary'nin sevgisini nasıl uyandırabilir? (Duygular üzerinde oynadı: kızgınlık → nefret → ilgi → şefkat → eski soğukluğu ödüllendirme arzusu. Bunun için kendi adına şunları gösterdi: kibir → kayıtsızlık → gizem → zihnin keskinliği → yanlış anlama şikayetleri)

pratik egzersiz Pechorin ile zekâda rekabet etme fırsatı için:

"Ona herkesin böyle bir durum için hazırlaması gereken sözlerden birini söyledim."

"Çok kafa karıştırıcı bir sözle ondan uzun süredir hoşlandığımı hissettirdim."

Bu ifadeler metinde yoktur. Onları Pechorin için düşün. Bunun o kadar kolay olmadığını hemen hissettiniz. Denemek evde yap, bir sonraki ders için ifade seçeneklerinizi yazın.

Pechorin, Mary'yi seviyor mu? Neden merak uyandırıyor? (Can sıkıntısından. Ve can sıkıntısından - ruhun boşluğundan. Ruh, duygularla dolu olmadığında boştur. Can sıkıntısı, Pechorin için talihsizliğin eşanlamlısı haline geldi).

Pechorin, ruhunda muazzam bir güç hissettiğini söylüyor. Enerjisini tam olarak neye harcıyor? (Entrikalar, maceralar üzerine)

Çözüm. Pechorin'in trajedisi, eksik olmasıdır. iş, tüm yaşamın ana işidir. Zamansızlık çağı, akıllı, seçkin doğalar için gerçek bir trajediye dönüştü.

Pechorin, Vera ile ilişkisine neden bu kadar değer veriyor ama aynı zamanda hayatında hiçbir şeyi değiştirmek istemiyor? (Birincisi, onu anlayan birkaç kişiden biri ve ikincisi, hala sevebildiği zamanların bir anısı).

- "Katil gibi mi görünüyorum?" Pechorin Mary'ye soracak. "Sen daha kötüsün" diye yanıtlıyor. nasıl anlaşılır?

Çözüm. Pechorin, eylemleriyle insanları ahlaki olarak öldürdü, ancak aynı zamanda kendisi de ciddi şekilde acı çekti: Bela'nın ölümünden sonra, "hastaydı, zayıflamıştı ...", Mary ile zor bir açıklama sırasında şok oldu: "Dayanılmaz hale geldi : bir dakika daha geçseydim ayaklarının dibine düşerdim ".

Onda iyilik, zulüm ve kalpsizlikle karışıktı ve en iyi kuvvetler ruhlar çirkin işlere ve işlere gitti.

4. Dersi özetlemek.

Pechorin'in talihsizliği için kim suçlanacak - laik toplum mu yoksa kendisi mi? (İnsan sevgisi, sevgi ile doğar, ama asla nefret veya hor görme ile doğmaz)

Ev ödevi: Pechorin'in imajını karakterize etmek için romandaki doğa tasvirlerini toplayın; Pechorin için iki eksik cümle oluşturun; ana karakterin özünü doğru bir şekilde tanımlayan birkaç kısa, özlü formülasyon verin (kendinizi icat edin ve roman metninden kelimeler, eleştirmenlerin ifadeleri kullanın).

3 numaralı ders.

konu: "Bir neslin portresi" olarak Pechorin.

Amaçlar: Pechorin imajının karakterizasyonunda doğanın rolünü ortaya çıkarmak, alınan bilgileri genelleştirmeyi ve sistematikleştirmeyi öğretmek, seçmek istenen malzeme, metinle çalışma becerileri geliştirin, klasik eserlerle çalışmaya ilgi gösterin.

dersler sırasında

1. Ödevi kontrol etmek.

Öğrenciler, Pechorin için icat edilen ifadelerin varyantlarını okurlar.

2. Pratik iş doğanın seçilmiş açıklamaları üzerinde.

Doğa resimleri, Pechorin'in ruhunu ortaya çıkarmaya nasıl yardımcı olur?

Öğrenciler metaforlar, epitetler, kişileştirmeler (sönmüş bir meşale, yılanlar gibi gri bulut parçaları, dikenli çalılar, uğursuz bir bulut, ölen bir rüzgar, ağır, soğuk bulutlar, güneş sarı bir noktadır) biçiminde anlamlı ayrıntılar bulurlar.

Bireysel görevleri olan öğrencilerin performansı: ilk iki bölümde doğa resimlerinin gözlemlenmesi.

Çözüm. Pechorin doğayı sever ve onun üzerinde olumlu bir etkisi vardır. "Prenses Mary" bölümünün başında doğanın tanımını okuduk. Şehrin kenarında bir daire kiralaması tesadüf değil. Burada onu kibar ve huzurlu görüyoruz.

3. Günlüğün kahramanın hayatındaki rolü üzerine düşünme.

Pechorin, günlüğün kendisi için "değerli bir anı" olacağını yazdı. O zaman neden Maxim Maksimych'ten kağıtlarını alıp kayıtsızca günlük hakkında "Onunla istediğini yap" demiyor?

Pechorin'in kağıtları onun ruhu, düşünceleri, duygularıdır. Ama sonunda "değerli bir anı" olacak mı? Ya da belki korkunç?

Günlüğü okurken, ağlayan kör çocuk Bela'nın özlem dolu gözlerini, Vera'nın "mermer kadar solgun" kederli yüzünü, Mary'yi, öldürülen Grushnitsky'yi, Werner'in zeki sitemli bakışını görüyoruz ...

Zorlu çok anılar Pechorin için değerli olabilir. Geçmiş acımasızca peşini bırakmaz ve vicdan, ruhun hafızasını daha da keskinleştirir: "Dünyada geçmişin benim üzerimde bu kadar güç kazanacağı hiç kimse yok."

Günlüğün, Maxim Maksimych ile görüşmenin reddedilmesi, Pechorin'in doğasının iyi tarafının son hareketi ve aynı zamanda onun ruhsal ölümünün bir belirtisidir.

Önümüzde o zamanın kahramanının gerçek yüzü var, tamamen harap olmuş, çaresiz, bir keresinde "Kendimde muazzam bir güç hissediyorum" diyen. Ve o muazzam güçlerden hiçbir iz yok...

Puşkin'in iki kişiden bahsettiği "Eugene Onegin" romanından kıtalar okuyoruz. olası yollar kişi. Bunları "Prenses Mary" bölümünün son paragrafının içeriğiyle karşılaştırıyoruz.

Pechorin neden ikinci yolu seçti?

Lermontov'un kendisi için sembolik olan bu bölümün sonunda neden bir yelken görüntüsü beliriyor? Bu görüntünün arkasında, Pechorin ve onun nesli için her şeyin kaybolmadığına, nihayet "muazzam güçleri" farklı bir yönde kullanma şansı olduğuna dair zayıf bir umut yok mu? Evet ise, nerede ve nasıl?

4. Dersi özetlemek.

Peçorin kimdir? Ona kısa ve mecazi bir tanım verin.

Kahramanın özelliklerinin bir seçimi üzerine toplu çalışma:

"Akıllı işe yaramazlık".

"Acı çeken egoist" (Belinsky).

"Ekstra Adam".

"Ahlaki sakat" (Pechorin).

"Onegin'in küçük erkek kardeşi" (Herzen).

"Sönmüş meşale" (Pechorin'in günlüğünden).

Sizce tanımlardan hangisi Pechorin'i tanımlamak için en uygun olanıdır? Bu soruyu ödevinizde cevaplayacaksınız.

Ev ödevi:Özlü bir açıklama olarak sunulan konulardan biri hakkında Pechorin'in görüntüsündeki ev yazısı.

(383 kelime) Mikhail Yuryevich Lermontov'un "Zamanımızın Kahramanı" adlı romanında başrol Pechorin'in oynadığı Diğer karakterler, karakteri için çerçeve görevi görür. İkincil olarak adlandırılamazlar, her birinin kendi bölümünde Gregory'nin kaderi üzerinde büyük etkisi vardır.

Maksim Maksimych kibar ve basit bir adam, kurmay kaptanı. Kendini tamamen işine - hizmetine adamıştır. Kahraman, sevgili arkadaşının dünya görüşünü asla anlamayacak, ancak buna rağmen, uzun yıllar Pechorin'den ayrıldıktan sonra onu kollarına almaktan mutluluk duyar. Maxim Maksimych'in hayata karşı daha basit bir tavrı var, topluma karşı hiçbir şeyi yok. Ancak bu kadar iyi huylu bir adam bile kendini uzun süre Gregory'ye sevdiremedi. O zamanın kahramanı buz gibi soğuk.

"Prenses Mary" bölümünün ana karakterlerinden biri, rütbesi düşmüş bir subay gibi davranan Grushnitsky'dir. Başlangıçta, hurdacı katılır Aşk üçgeni: Grushnitsky - Mary - Pechorin, ancak kısa süre sonra Grigory, başarısız bir rakip olarak onu arka plana iter.

Lermontov, Grushnitsky'yi romantik bir insan olarak tasvir ediyor. Bir etki yaratmayı sever, etrafında bir gizlilik perdesi yaratmaya çalışır ama gerçekte Pechorin maskesini takan ama rolüyle baş etmeyen bir taklitçidir.

Pechorin'e en yakın kişi Dr. Werner'dı. Onların yaşam yolları biraz benzerler: toplumla ilişkiler geliştirmediler, hayata oldukça şüpheci bir bakış erken ortaya çıktı. Onları ayıran tek şey: Werner fakir, para hayal ediyor ama bunun için hiçbir şey yapmıyor, Pechorin ise para toplamadan en azından bir damla zevk almaya çalışıyor.

Gregory ayrıca hanımlarla çevrilidir. Önce Pechorin tarafından kaçırılan Çerkes prensesi Bela ile tanışıyoruz. Alçakgönüllü, gururlu ve kendi haysiyetine sahip, ancak kaçıranın cazibesine karşı koyamadı. Tüm kadınlar arasında kahramana suçluluk aşılayan tek kurban o. Lermontov, Vera'yı çok özel bir tür güçlü, zeki ve bağımsız bir kadın kahraman olarak görüyor. Pechorin'in dünya görüşünü tek başına anlayabildi ve onu kendisine bağlayabildi. Hayatı boyunca Gregory'ye olan sevgisiyle yaşadı ve ona onun da sevebileceğini kanıtlayabildi. Ve Mary sayesinde okuyucu, Pechorin'in ana kusurunun nasıl ortaya çıktığını gözlemleyebilir: güç arzusu. Mary eğitimli ve romantik bir insandır, ancak Pechorin onda iki zıt ilke fark eder: doğallık ve laiklik. Lermontov onu bir yol ayrımında bırakır ve okuyucu, ister kırılsın, isterse dersin üstesinden gelecek gücü hâlâ bulsun, karanlıkta kalır.

Pechorin'in çevresini incelediğimizde, onun içinde döndüğü toplumun etinin eti olduğunu görüyoruz. Onu doğurdu ve onu yok edecek.

İlginç? Duvarınıza kaydedin!

Peçorin - ana karakter M.Yu'nun romanı. Lermontov "Zamanımızın Kahramanı". En iyilerinden biri ünlü karakterler Adı bir ev ismi haline gelen Rus klasikleri. Makale, eserden karakter hakkında bilgi verir, alıntı özelliği.

Ad Soyad

Grigory Alexandrovich Pechorin.

Adı ... Grigory Alexandrovich Pechorin'di. Küçük olan güzeldi

Yaş

Bir kez, sonbaharda, erzak içeren bir nakliye geldi; nakliyede bir subay vardı, yirmi beş yaşlarında genç bir adam

Diğer karakterlerle ilişki

Pechorin, etrafındaki neredeyse herkesi küçümsedi. Tek istisna, Pechorin'in kendisine eşit gördüğü ve kadın karakterler bu onda duygu uyandırdı.

Pechorin'in görünüşü

Yirmi beş yaşında genç bir adam. Çarpıcı bir özellik asla gülmeyen gözlerdir.

Orta boyluydu; ince, ince yapısı ve geniş omuzları, bir göçebenin tüm zorluklarına dayanabilecek güçlü bir yapıya sahip olduğunu kanıtladı; sadece alttaki iki düğmesiyle iliklenen tozlu kadife redingotu, göz kamaştırıcı bir şekilde görmeyi mümkün kılıyordu. temiz keten, terbiyeli bir kişinin alışkanlıklarını ifşa etmek; kirli eldivenleri, küçük aristokrat eline özel olarak dikilmiş gibiydi ve bir eldivenini çıkardığında, solgun parmaklarının inceliğine şaşırdım. Yürüyüşü dikkatsiz ve tembeldi, ama kollarını sallamadığını fark ettim, bu da karakterinin belli bir ketumluğunun kesin bir işaretiydi. Bankın üzerine çöktüğünde, düz gövdesi sanki sırtında tek bir kemik yokmuş gibi büküldü; tüm vücudunun pozisyonu bir tür gergin zayıflık gösterdi: Otuz yaşındaki bir Balzac cilveli oturur gibi oturdu. Yüzüne ilk bakışta, ona yirmi üç yıldan fazlasını vermezdim, ancak ondan sonra ona otuz yıl vermeye hazırdım. Gülümsemesinde çocuksu bir şey vardı. Teninde bir tür kadınsı hassasiyet vardı; Doğası gereği kıvırcık olan sarı saçlar, üzerinde ancak uzun bir gözlemden sonra kırışıklık izlerinin görülebildiği solgun, asil alnını o kadar güzel bir şekilde çiziyordu ki. Saçlarının açık rengine rağmen, bıyığı ve kaşları siyahtı - tıpkı beyaz bir atın siyah yelesi ve siyah kuyruğu gibi, bir erkekte ırk belirtisi. Hafifçe kalkık bir burnu, göz kamaştırıcı beyaz dişleri ve kahverengi gözleri vardı; Gözler hakkında birkaç söz daha söylemeliyim.
Önce o gülünce onlar gülmedi! Bu bir işarettir - ya da kötü bir eğilim ya da derin, sürekli bir üzüntü. Yarı sarkık kirpikleri bir tür fosforlu parlaklıkla parlıyordu. Çeliğin parıltısıydı, göz kamaştırıcı ama soğuktu; kısa ama derin ve ağır bakışları, düşüncesiz bir soru gibi nahoş bir izlenim bıraktı ve bu kadar kayıtsız bir şekilde sakin olmasaydı küstah görünebilirdi. Genelde çok yakışıklıydı ve laik kadınların özellikle sevdiği orijinal fizyonomilerden birine sahipti.

sosyal durum

Kötü bir hikaye yüzünden Kafkasya'ya sürgün edilen bir subay, belki bir düello.

Bir kez, sonbaharda, erzak içeren bir nakliye geldi; nakliyede bir memur vardı

Onlara subay olduğumu, aktif müfrezeye resmi görevle gideceğimi anlattım.

Ve insan sevinçleri ve talihsizlikleri beni ne ilgilendiriyor, ben, gezgin bir subay

Adını söyledim... Biliyordu. Görünüşe göre senin hikayen orada çok ses getirmiş...

Aynı zamanda, St. Petersburg'dan zengin bir aristokrat.

güçlü anayasa ... metropol yaşamının ahlaksızlığına yenik düşmedi

ayrıca uşaklarım ve param var!

bana şefkatli bir merakla baktılar: redingonun Petersburg kesimi onları yanılttı

Ona, seninle Petersburg'da, dünyanın bir yerinde tanışmış olması gerektiğini söyledim...

boş seyahat arabası; kolay hareket etmesi, rahat yerleşimi ve zarif görünümü bir tür yabancı baskıya sahipti.

Daha fazla kader

İran'dan dönerken öldü.

Geçenlerde İran'dan dönen Pechorin'in öldüğünü öğrendim.

Kişilik Peçorin

Pechorin'i söylemek için - sıradışı kişi hiçbir şey söylememektir. Aklı, insan bilgisini, kendine karşı son derece dürüstlüğü ve hayatta amaç bulamamayı ve düşük ahlakı iç içe geçirir. Bu nitelikleri nedeniyle kendisini sürekli trajik durumlarda bulur. Günlüğü, eylemleri ve arzuları hakkındaki değerlendirmesinin samimiyetiyle dikkat çekiyor.

Pechorin'in kendisi hakkında

Kendisi de can sıkıntısından kurtulamayan mutsuz bir insan olarak kendinden bahsediyor.

Mutsuz bir karakterim var; Yetiştirilme tarzım mı beni böyle yaptı, Allah mı böyle yarattı, bilmiyorum; Tek bildiğim, eğer başkalarının mutsuzluğunun nedeniysem, o zaman ben de daha az mutsuz değilim; Tabii ki, bu onlar için kötü bir teselli - sadece gerçek şu ki, öyle. İlk gençliğimde akrabalarımın yanından ayrıldığım andan itibaren paranın alabileceği tüm zevkleri çılgınca yaşamaya başladım ve tabii ki bu zevkler beni tiksindiriyordu. Sonra büyük dünyaya doğru yola çıktım ve çok geçmeden sosyeteden de sıkıldım; Laik güzelliklere aşık oldum ve sevildim - ama aşkları sadece hayal gücümü ve gururumu rahatsız etti ve kalbim boş kaldı ... Okumaya, çalışmaya başladım - bilim de yorgundu; Ne şöhretin ne de mutluluğun onlara zerre kadar bağlı olmadığını gördüm, çünkü en mutlu insanlar- cahil ve şöhret şanstır ve bunu başarmak için sadece hünerli olmanız gerekir. Sonra sıkıldım ... Yakında beni Kafkasya'ya transfer ettiler: bu hayatımın en mutlu zamanı. Can sıkıntısının Çeçen mermileri altında yaşamamasını umdum - boşuna: bir ay sonra onların vızıltılarına ve ölümün yakınlığına o kadar alıştım ki, gerçekten sivrisineklere daha fazla dikkat ettim - ve eskisinden daha çok sıkıldım çünkü neredeyse kaybettim son umut. Bela'yı evimde gördüğümde, onu ilk kez dizlerimde tutup siyah buklelerini öptüğümde, ben bir aptal, onun bana şefkatli kader tarafından gönderilen bir melek olduğunu düşündüm ... Yine yanıldım : vahşi bir kadının aşkı biraz aşktan daha iyi asil bayan; Birinin cehaleti ve saf yürekliliği, bir başkasının işvesi kadar sinir bozucu. İstersen onu hala seviyorum, birkaç tatlı dakika için ona minnettarım, onun için canımı veririm - sadece ondan sıkıldım ... Aptal da olsam kötü adam da olsam , Bilmiyorum; ama benim de çok acınacak durumda olduğum doğru, belki ondan daha fazla: bende ruh ışıkla yozlaşıyor, hayal gücüm huzursuz, yüreğim doyumsuz; her şey bana yetmiyor; Tek bir seçeneğim var: seyahat etmek. En kısa zamanda gideceğim - sadece Avrupa'ya değil, Tanrı korusun! - Amerika'ya, Arabistan'a, Hindistan'a gideceğim - belki yolda bir yerlerde ölürüm! En azından, bu son tesellinin, fırtınalar ve kötü yolların yardımıyla kısa sürede tükenemeyeceğinden eminim.

Yetiştirilme tarzın hakkında

Pechorin, davranışını çocuklukta yanlış yetiştirilme, gerçek erdemli ilkelerini tanımama konusunda suçluyor.

Evet, bu benim çocukluğumdan beri kaderimdi. Herkes yüzümde orada olmayan kötü duyguların belirtilerini okudu; ama gerekiyordu - ve doğdular. Alçakgönüllüydüm - kurnazlıkla suçlandım: Gizli oldum. İyiyi ve kötüyü derinden hissettim; kimse beni okşamadı, herkes bana hakaret etti: kinci oldum; Ben kasvetliydim - diğer çocuklar neşeli ve konuşkan; Kendimi onlardan üstün hissettim - aşağı yerleştirildim. kıskandım Tüm dünyayı sevmeye hazırdım - kimse beni anlamadı: ve nefret etmeyi öğrendim. Renksiz gençliğim kendimle ve ışıkla mücadelede akıp gitti; en iyi duygularım, alay edilmekten korkarak, kalbimin derinliklerine gömdüm: orada öldüler. Gerçeği söyledim - bana inanmadılar: Aldatmaya başladım; Toplumun ışığını ve pınarlarını iyi tanıyarak, yaşam biliminde ustalaştım ve sanatsız başkalarının nasıl mutlu olduğunu gördüm, bıkmadan usanmadan aradığım bu faydaların armağanının tadını çıkardım. Ve sonra göğsümde bir umutsuzluk doğdu - bir tabancanın ağzında iyileşen umutsuzluk değil, nezaket ve iyi huylu bir gülümsemenin arkasına gizlenmiş soğuk, güçsüz bir umutsuzluk. oldum ahlaki sakat: ruhumun bir yarısı yoktu, kurudu, buharlaştı, öldü, kestim ve attım, diğeri hareket edip herkesin hizmetinde yaşadı ve bunu kimse fark etmedi çünkü kimse bilmiyordu ölü yarısının varlığı; ama şimdi bende onun anısını uyandırdın ve ben de onun kitabesini sana okudum. Birçoğuna, genel olarak tüm kitabeler saçma geliyor, ama bana değil, özellikle de onların altında ne olduğunu hatırladığımda. Ancak, fikrimi paylaşmanızı istemiyorum: eğer numaram size saçma geliyorsa, lütfen gülün: Bunun beni hiç üzmeyeceği konusunda sizi uyarıyorum.

Tutku ve Zevk Üzerine

Pechorin genellikle, özellikle eylemlerin, tutkuların ve gerçek değerlerin nedenleri hakkında felsefe yapar.

Ancak genç, zar zor çiçek açan bir ruha sahip olmanın muazzam bir zevki var! O, en güzel kokusu güneşin ilk ışınlarına doğru buharlaşan bir çiçek gibidir; o anda yırtılmalı ve sonuna kadar soluduktan sonra yola atılmalıdır: belki biri onu alır! Önüme çıkan her şeyi tüketen bu doyumsuz açgözlülüğü içimde hissediyorum; Başkalarının acılarına ve sevinçlerine sadece kendimle ilgili olarak, hayatımı destekleyen yiyecek olarak bakarım. akıl sağlığı. Ben kendim artık tutkunun etkisi altında deliliğe muktedir değilim; hırsım koşullar tarafından bastırılıyor, ancak kendini farklı bir biçimde gösterdi, çünkü hırs güce olan susuzluktan başka bir şey değil ve benim ilk zevkim beni çevreleyen her şeyi irademe tabi kılmak; kendine karşı bir sevgi, bağlılık ve korku duygusu uyandırmak - bu, gücün ilk işareti ve en büyük zaferi değil mi? Herhangi bir kesin hakkı olmaksızın birinin acı çekmesine ve sevinmesine neden olmak - bu gururumuzun en tatlı yiyeceği değil mi? Ve mutluluk nedir? Yoğun gurur. Kendimi dünyadaki herkesten daha iyi, daha güçlü görseydim mutlu olurdum; Herkes beni sevseydi, kendimde sonsuz sevgi kaynakları bulurdum. Kötülük kötülüğü doğurur; ilk ıstırap, bir başkasına eziyet etme zevki fikrini verir; kötülük fikri, gerçekliğe uygulamak istemeyen bir kişinin kafasına giremez: fikirler organik yaratımlardır, dedi biri: doğumları onlara zaten bir form verir ve bu form eylemdir; kafasında daha fazla fikir doğmuş olan, diğerlerinden daha fazla hareket eder; bundan dolayı, bürokratik masaya zincirlenmiş olan deha ölmeli ya da delirmelidir, tıpkı güçlü bir fiziğe, hareketsiz bir yaşama ve mütevazı davranışlara sahip bir adamın apopleksiden ölmesi gibi. Tutkular, ilk gelişmelerinde fikirlerden başka bir şey değildir: onlar kalbin gençliğine aittir ve hayatı boyunca bunlarla çalkalanmayı düşünen bir aptaldır: birçok sakin nehir, gürültülü şelalelerle başlar ve hiçbiri zıplayıp durmaz. denize kadar köpükler. Ancak bu sakinlik çoğu zaman harika bir şeyin işaretidir. gizli güç; duygu ve düşüncelerin dolgunluğu ve derinliği çılgın dürtülere izin vermez; acı çeken ve zevk alan ruh, her şeyin kesin bir hesabını verir ve böyle olması gerektiğine ikna olur; gök gürültülü fırtınalar olmadan güneşin sürekli sıcaklığının onu kurutacağını biliyor; onun içine giriyor Kendi hayatı, - sevgili bir çocuk gibi kendini besler ve cezalandırır. Kişi, ancak bu en yüksek kendini tanıma durumunda Tanrı'nın adaletini takdir edebilir.

Ölümcül kader hakkında

Pechorin, insanlara neyin talihsizlik getirdiğini bilir. Hatta kendisini bir cellat olarak görüyor:

Tüm geçmişime dair anılarımdan geçiyorum ve istemeden kendime soruyorum: neden yaşadım? ne amaçla doğdum?.. Ama doğru, var oldu ve doğru, yüce bir amacım vardı, çünkü ruhumda muazzam güçler hissediyorum ... Ama bu amacı tahmin etmemiştim, ben boş ve nankör tutkuların cazibesine kapılmıştı; onların fırınından demir kadar sert ve soğuk çıktım ama asil özlemlerin şevkini sonsuza dek kaybettim - hayatın en iyi ışığı. Ve o zamandan beri, kaderin elinde balta rolünü kaç kez oynadım! Bir infaz aracı olarak, ölüme mahkum kurbanların başlarına düştüm, çoğu zaman kötülük yapmadan, her zaman pişmanlık duymadan ... Aşkım kimseye mutluluk getirmedi çünkü sevdiklerim için hiçbir şey feda etmedim: kendim için sevdim , kendi zevkim için: Sadece kalbin garip ihtiyacını tatmin ettim, onların duygularını, sevinçlerini ve acılarını açgözlülükle yuttum - ve asla doyamadım. Böylece açlıktan bitkin bir halde uykuya dalar ve önünde şatafatlı yiyecekler ve köpüklü şarap görür; hayal gücünün havai armağanlarını zevkle yutar ve bu ona daha kolay görünür; ama yeni uyandım - rüya kayboluyor ... geriye çifte açlık ve çaresizlik kalıyor!

Ben üzgün hissettim. Ve kader beni neden dürüst kaçakçıların barışçıl çemberine attı? Pürüzsüz bir kaynağa atılan bir taş gibi, onların sakinliğini bozdum ve bir taş gibi neredeyse kendimi batırdım!

Kadınlar hakkında

Pechorin, kadınların aşağılayıcı yanlarını, mantıklarını ve duygularını atlamaz. Açıkça görülüyor ki, kadınlar güçlü karakter zayıflıkları uğruna kaçınır, çünkü bu tür insanlar onu kayıtsızlık ve manevi cimrilikten affedemez, anlayamaz ve sevemez.

Nasıl olunur? Bir önsezim var… Bir kadınla tanışırken, beni sevip sevmeyeceğini hep doğru tahmin etmişimdir….

Bir kadın rakibini üzmek için neler yapmaz! Birinin bana aşık olduğunu hatırlıyorum çünkü ben başka birini sevdim. Daha paradoksal bir şey yok kadın zihni; kadınları bir şeye ikna etmek zordur, kendilerini ikna edecekleri noktaya getirilmelidir; uyarılarını imha ettikleri delil sıralaması çok orijinaldir; onların diyalektiğini öğrenmek için kafasındaki her şeyi alt üst etmek gerekir. okul kuralları mantık.

Karakterli kadınları kesinlikle sevmediğimi itiraf etmeliyim: onların işi mi! .. Doğru, şimdi hatırlıyorum: bir kez, yalnızca bir kez, güçlü iradeli, asla yenemeyeceğim bir kadını sevdim ... belki Onunla beş yıl sonra tanışmış olsaydım, farklı şekilde ayrılırdık ...

Evlilik korkusu hakkında

Aynı zamanda Pechorin, evlenmekten korktuğunu dürüstçe kendi kendine itiraf ediyor. Bunun nedenini bile bulur - çocuklukta bir falcı, kötü bir eşten ölümünü tahmin etti.

Bazen kendimi küçümsüyorum... başkalarını da hor görmemin nedeni bu değil mi?... Asil dürtülerden aciz hale geldim; Kendime gülünç görünmekten korkuyorum. Benim yerimde başka biri olsa prenses son coeur et sa servet teklif ederdi; ama evlen kelimesinin benim üzerimde bir tür büyülü gücü var: Bir kadını ne kadar tutkuyla sevsem de, bana onunla evlenmem gerektiğini hissettiriyorsa, beni affet aşkım! kalbim taşa dönüyor ve onu bir daha hiçbir şey ısıtamayacak. Bunun dışında tüm fedakarlıklara hazırım; Hayatımın yirmi katı onurumu bile tehlikeye atacağım... ama özgürlüğümü satmayacağım. Neden ona bu kadar değer veriyorum? bunun içinde neye ihtiyacım var?.. kendimi nerede hazırlıyorum? gelecekten ne bekliyorum?.. Gerçekten, kesinlikle hiçbir şey. Bu bir tür doğuştan korku, açıklanamaz bir önsezi ... Ne de olsa bilinçsizce örümceklerden, hamamböceklerinden, farelerden korkan insanlar var ... İtiraf etmeli miyim? .. Hala çocukken yaşlı bir kadın merak etti benim hakkımda anneme; bana kötü bir eşten öleceğini tahmin etti; Bu o zamanlar beni derinden etkiledi; ruhumda karşı konulamaz bir evlilik tiksinti doğdu ... Bu arada, bir şey bana onun tahmininin gerçekleşeceğini söylüyor; En azından bir an önce gerçekleşmesini sağlamaya çalışacağım.

düşmanlar hakkında

Pechorin, düşmanlardan korkmaz ve hatta olduklarında sevinir.

Memnunum; Hristiyanca olmasa da düşmanları severim. Beni eğlendiriyorlar, kanımı heyecanlandırıyorlar. Her zaman tetikte olmak, her bakışı, her kelimenin anlamını yakalamak, ilahi niyetlere ulaşmak, komploları yok etmek, aldatılmış gibi görünmek ve birdenbire tüm devasa ve zahmetli kurnazlık ve plan yapısını bir hamlede devirmek. - Ben buna hayat derim.

arkadaşlık hakkında

Pechorin'in kendisine göre arkadaş olamaz:

Ben dostluktan acizim: iki arkadaştan biri her zaman diğerinin kölesidir, ancak çoğu zaman ikisi de bunu kendine kabul etmez; Köle olamam ve bu durumda emir vermek sıkıcı bir iş çünkü aynı zamanda aldatmak da gerekiyor; ayrıca uşaklarım ve param var!

Aşağı insanlar hakkında

Pechorin, onlarda ruhun aşağılığını görerek engelliler hakkında kötü konuşuyor.

Ama ne yapmalı? Çoğu zaman önyargılara meyilliyimdir... Kör, çarpık, sağır, dilsiz, bacaksız, kolsuz, kambur vb. Bir kişinin görünüşü ile ruhu arasında her zaman bir tür garip ilişki olduğunu fark ettim: sanki bir üyenin kaybıyla ruh bir tür duygu kaybediyormuş gibi.

Kadercilik hakkında

Pechorin'in kadere inanıp inanmadığını kesin olarak söylemek zor. Büyük ihtimalle buna inanmıyor ve hatta onunla tartışıyor. Ancak aynı akşam şansını denemeye karar verdi ve neredeyse ölüyordu. Pechorin tutkulu ve hayata veda etmeye hazır, güç için kendini test ediyor. karşısında bile kararlılığı ve kararlılığı ölümcül tehlikeşaşırtmak

Her şeyden şüphe etmeyi severim: bu ruh hali, karakterin kararlılığına müdahale etmez - aksine, bana göre, beni neyin beklediğini bilmediğimde her zaman daha cesur davranırım. Sonuçta, ölümden daha kötü bir şey olmayacak - ve ölümden kaçınılamaz!

Bütün bunlardan sonra, kaderci olmamak nasıl görünürdü? Ama bir şeye ikna olup olmadığını kesin olarak kim bilebilir? .. ve ne sıklıkla inançla duyuların bir aldatmacasını veya bir mantık hatasını karıştırıyoruz! ..

O anda kafamda garip bir düşünce parladı: Vulich gibi ben de şansımı denemeye karar verdim.

Atış kulağımın hemen üstünden çınladı, kurşun apoleti yırttı

ölüm hakkında

Pechorin ölümden korkmuyor. Kahramana göre, bu hayatta mümkün olan her şeyi rüyalarda ve rüyalarda çoktan görmüş ve deneyimlemiştir ve şimdi en çok fantezilere harcayarak amaçsızca dolaşmaktadır. en iyi nitelikler senin ruhun.

Kuyu? öl öyleyse öl! dünyaya çok az kayıp; Ve evet, ben de oldukça sıkıldım. Bir baloda esneyen, arabası henüz orada olmadığı için yatağa gitmeyen bir adam gibiyim. Ama araba hazır ... güle güle! ..

Ve belki yarın öleceğim!.. ve yeryüzünde beni tam olarak anlayacak tek bir canlı kalmayacak. Bazıları bana daha çok saygı duyuyor, diğerleri benden daha iyi ... Bazıları diyecek ki: o nazik bir adamdı, diğerleri - bir piç. Her ikisi de yanlış olacaktır. Bundan sonra yaşamaya değer mi? ve yine de yaşıyorsun - meraktan: yeni bir şey bekliyorsun ... Gülünç ve sinir bozucu!

Pechorin'in hızlı sürüş tutkusu var

Karakterin tüm iç çelişkilerine ve tuhaflıklarına rağmen, Pechorin doğadan ve elementlerin gücünden gerçekten zevk alabiliyor; o, M.Yu gibi. Lermontov, dağ manzaralarına aşıktır ve huzursuz zihninden kurtuluşu onlarda arar.

Eve dönerken ata bindim ve bozkırda dört nala koştum; Çöl rüzgarına karşı uzun otların arasından kızgın bir ata binmeyi seviyorum; Güzel kokulu havayı açgözlülükle yutuyorum ve bakışlarımı mavi mesafeye çevirerek, her geçen dakika daha net hale gelen nesnelerin belirsiz ana hatlarını yakalamaya çalışıyorum. Kalpte hangi keder varsa, hangi kaygı düşünceye eziyet ederse etsin, her şey bir dakikada dağılır; ruh hafifleyecek, bedenin yorgunluğu zihnin kaygısına galip gelecektir. Güney güneşinin aydınlattığı kıvrımlı dağların görüntüsünde, masmavi bir gökyüzünün görüntüsünde ya da uçurumdan uçuruma akan bir derenin sesini dinlerken unutamayacağım bir kadın bakışı yok.


Tepe