İlk haçı alan hakemin sabahı. Şenliğin ebedi sonuçları

Pavel Fedotov'un resimlerinden en çok hoşuma giden " taze süvari". Bu resmin başka isimleri var: "İlk haçı alan memurun sabahı" ve "Bayramın sonuçları."
Bu resme her baktığımda sanki ilk defa görüyormuş gibi oluyorum. Bir kitap gibi, bana her zaman yeni bir şekilde açılır. Ama bir şey sabittir - izlenim. Küçük bir tuval parçası üzerinde çığır açan bir eser yaratmayı başaran sanatçıya şaşırdım, hayran kaldım, hayran kaldım!

Fedotov P.A. Taze Şövalye. 1846. Tuval üzerine yağlı boya. 48,2×42,5
Durum Tretyakov Galerisi.

Küçük bir fırçayla resmin çevresini, detaylarını, yüzlerini nasıl çizdiğini... görüntüyü nasıl aktarmayı başardığını hayal etmeye çalışıyorum. kendi duyguları! Düşüncelerinizi kelimelerle ifade etmek zor oluyor ama burada her şey sadece boyalarla söyleniyor!

Resmin önünde duruyorum, bakıyorum, insanların ona nasıl yaklaştığını fark ediyorum. Bazıları sessizce düşünür ve devam eder, bu en iyi senaryo. En kötüsü, ileri düzey sanatseverler durduklarında ve genellikle çiftler halinde gidip resim hakkındaki izlenimlerini değil, çeşitli eleştirel kaynaklardan, çoğu zaman Vladimir Vasilyevich Stasov'un resim üzerine notlarından toplanan bilgilerini değiş tokuş ettiklerinde.

Ünlü Sanat eleştirisi 19. yüzyılın 2. yarısında Vladimir Stasov, "Rus Sanatının 25 Yılı" (1882) adlı çalışmasında "Taze Süvari" den şu şekilde bahsetmiştir:
"Şu memurun yüzüne bak: Karşımızda uzman, katı bir tabiat, yolsuz bir rüşvet alan, patronunun ruhsuz bir kölesi var, ona para ve iliğine bir haç vermekten başka bir şey düşünmüyor. Sert ve acımasız. , herkesi ve ne istersen boğacak - ve gergedan derisinden yapılmış yüzünde tek bir kırışıklık bile kıpırdamayacak.Öfkeli, havalı, tamamen kaba yaşam - tüm bunlar bu yüzde, bu pozda ve figüründe mevcut bir sabahlık ve yalınayak, saç tokası ve göğsünde bir emirle davetkar memur ".

Vladimir Vasilievich'e çok saygı duyuyorum ve takdir ediyorum, Rus sanatçıların birçok resmi hakkındaki görüşlerine katılıyorum, ancak The Fresh Cavalier'in yorumuna katılmıyorum. Üstelik bunu protesto ediyorum. Stasov, Fresh Cavalier'e atfettiği olumsuz niteliklerin kanıtı olarak resimde nereye baktı?

Fresh Cavalier "yozlaşmış bir rüşvet alan" mı? Rüşvet alan biri olsaydım, yoksulluk içinde yaşamazdım. "Patronunun ruhsuz bir kölesi" mi? Hayır, bu sadece Stasov'un asılsız varsayımı. Eleştirmen "öfke, havalılık ve bayağılığı" nerede gördü? Bu değil, aksi takdirde Fresh Cavalier yoldaşları için bir davet ziyafeti düzenlemezdi. Taze süvari şiddetli ve acımasız mı? Vahşi ve acımasız bir insanın emekli bir askere, bir köpeğe, bir kediye, bir kuşa sığınması pek mümkün değildir. Ve sonra, Stasov neden Fresh Cavalier'in "gergedan (gergedan) derisi" olduğunu kabul etti! Saf suyun icadı.

Sanat eleştirmeni Stasov, insanların her zaman yetkili kişilerin görüşlerini dinlediklerini, fikirlerine, bilgilerine güvendiklerini ve gördüklerini (ve hatta görmediklerini) sözlerinden yargılamaya başladıklarını düşünmüyordu.

Fedotov'un "taze şövalyesi" bunun canlı bir örneğidir. Okuldan Fedotov'un resimlerinde yetkililerin, askerlerin, tüccarların, aristokratların yaşadığı toplumun ahlaksızlıklarını kınadığını ve kınadığını duymaya alışkınız ... Öğretmenlerimize böyle öğretildi ve öğretmenler bize aynı şekilde öğretti . Fresh Cavalier gibi insanları kariyerist ve fırsatçı olarak algılamaya başladık, onların tamamen insani duygularını inkar ediyoruz çünkü inkar ve kınama için önceden yapılandırılmışız. Ruhsuz bir bürokrat anlamına gelen bir memurun emri vardır, yani o, kölelik ve kölelik yapar, buklelerini kıvırır, yani anlamsız bir tırmıktır, odada toplanmaz, yani o bir eğlence düşkünü ve ayyaştır, delikanlıdır. çizmelerinde, yani o bir pes ediyor.

Klişelerle donanmış olarak, bir resmi değerlendirirken onlardan yola çıkarız. İÇİNDE bu durum Stasov'dan başka bir alıntıyı hatırlamak yerinde olur: "Pişman olabilirsiniz ama onlardan intikam almak zordur. Kendilerine böyle bir yetiştirilme tarzı verildiği ve onları çocukluktan itibaren bu şekilde alıştırdıkları için suçlanamazlar. içlerinde düşüncenin tüm hafifliğini ve inisiyatifini söndüren düşünce."

"Taze Şövalye" tablosuna ilk baktığımızda ne görüyoruz? Ortada elleri kalçalarında, cübbesinde bir emir olan bir adam imgesi görüyoruz; yüzündeki ifadeye dikkat edin; kızın yüzüne dürttüğü delik çizmeye dikkat ediyoruz; alaycı yüzünü görüyoruz; evde bir dağınıklık gözlemliyoruz, zaten soyulmuş bir sandalyeyi parçalayan bir kediye bakıyoruz ... Bu parlak detaylar bizde zaten hazır olduğumuz bir kınama duygusu oluşturuyor.

Tabloların yanından geçemez ve kısaca inceleyemezsiniz. Herhangi bir sanatçı tarafından yapılan herhangi bir resim, dikkatli inceleme yoluyla saygı gerektirir. Ve önemli olan, aynı zamanda kişinin kendi duygularına ve izlenimlerine güvenmeli ve başkasının fikrini akılda tutarak omuzdan yargılamamalı.

Pavel Andreevich Fedotov'un resimleri çok dikkatli bir inceleme gerektiriyor. Uzun süre ve dikkatlice düşünülmeleri gerekir, çünkü Fedotov'da her küçük şey konuşabilir ve olay örgüsünü açıklayabilir. Bu, Fedotov'un çalışmasından çok iyi bahseden Karl Bryullov tarafından da not edildi. Sanat Akademisi sınavında sunulan Fedotov'un resimlerine olumlu bir değerlendirme veren Bryullov'du. Bryullov, tek bir Rus sanatçı hakkında hiç bu kadar pohpohlayıcı bir şekilde konuşmamıştı. Profesörlerin hiçbiri büyük Charles'a itiraz etmeye cesaret edemedi ve Sanat Akademisi Konseyi oybirliğiyle Fedotov'u "ev sahnelerini boyama" konusunda bir akademisyen olarak kabul etti.

Stasov'un hafif eli ile "Taze Süvari" tablosu bir klasik olarak görülmeye başlandı. eleştirel gerçekçilik. Sonraki eleştirmenlerin her biri, Stasov'un yanıtına, bu fikri doğrulayan kendi sözlerinden birkaçını ekledi. Sanatçıyla ilgili monografi şöyle diyor: "Fedotov, maskeyi yalnızca resmi görevliden değil, aynı zamanda çağdan da çıkarıyor. Aşçının ustasına ne kadar ironik ve ölçülü bir gerçeklik anlayışıyla baktığına bakın. Rus resmi henüz değil. Böyle bir kınama sanatı biliniyordu."

Sanatçının resmini sert bir yurttaşlık suçlaması açısından yaptığını düşünmüyorum. Kahramanını kınamadı, davranışını anlayarak ona sempati duydu. Sansür M.N.'ye bir mektupta. Fedotov, Musin-Puşkin'e şunları yazdı: "... sürekli yoksulluk ve yoksunluğun olduğu yerde, ödülden alınan sevincin ifadesi, gece gündüz onunla koşuşturmak için çocuksu bir hal alacaktır. [Nerede] yıldızlar sabahlıklara giyilir, ve bu sadece onlara değer verdiklerinin bir işaretidir" .

Resmin ortasındaki kişinin - mutlu adam! Ve mutluluğunu gizlemiyor. On beş yıllık hizmet nihayet bir ödülle taçlandırıldı ve 3. derece Stanislav Nişanı, emperyal nişanlar hiyerarşisindeki en alt sıra olmasına rağmen, yeni basılan süvaride gerçek bir neşe duygusu uyandırıyor. Onun için emir, öneminin bir göstergesidir: fark edildi, seçildi, ödüllendirildi, bu da onun bu tür milyonlarca memur arasında kaybolmadığı, göz önünde olduğu anlamına geliyor!

Taze bir süvari, St. Petersburg konseyinin bir çalışanı veya daha doğrusu polis departmanının bir yetkilisidir. Bu, bir sandalyenin arkasında asılı yakaları olan tek tip bir üniforma ve kırmızı şeritli ve şeritli bir başlık ile değerlendirilebilir. Ve ayrıca - masanın üzerinde yatan gazeteye göre. Bunlar, St. Petersburg Şehir Meclisi'nin abone olunan günlük gazetesi olan "St. Petersburg Şehir İdaresi ve Büyükşehir Polisinin Vedomosti'si" dir.

Odadaki dağınıklık, Fresh Cavalier'in evinde verdiği bir ziyafetin sonucudur. İçme, ikramlar, eğlence, telleri kırık bir gitar - ziyafet başarılıydı, resimde açıkça okunuyor. Tabii ki, Fedotov sırıtmadan yapmadı - masanın altında, dünkü düzeni yıkadıktan sonra henüz uyanmamış, St. George'un haçlarıyla emekli bir askeri tasvir ediyor.

Tüzüğe göre Aziz George Haçı, Stanislav Nişanı'ndan daha yüksektir, ancak Fedotov, Aziz George Şövalyesini masanın altına yerleştirerek, emrini daha önemli gören Taze Süvari için emrin önemini vurgulamaktadır. Ve anlaşılabilir.

Aziz George Nişanı askeri istismarlar için verildi, ancak Fresh Cavalier'in kendisinin de sadece emek için istismarlar için ödüllendirildiğine inanma hakkı var. Genel bürokratik kitleden seçilip bir ödüle takdim edilseydi, bu küçük memurun ne tür bir işi olduğunu hayal edebiliyoruz!

Fedotov'un resimde önemsiz bir şeyi yok, her şey görüntüyü ortaya çıkarmak için çalışıyor. Yere atılan bir kitap bile kahramanın portresine etkileyici bir dokunuş katabilir. Kitap, izleyicilerin yazarını ve başlığını görebilmesi için açılıyor: "F. Bulgarin" Ivan Vyzhigin ".

Bulgarin'i A.S.'nin alay konusu ve nükteli sözleri olarak biliyoruz. Ancak Bulgarin aynı zamanda bir yazardır. Ivan Vyzhigin hakkındaki kitabıyla ünlendi. Romanın kahramanı Ivan Vyzhigin, bir haydut, bir haydut, yetkililerin bir hizmetkarı ve iktidardaki insanların bir hizmetkarı olan Ostap Bender gibi bir şeydir. Bu tür insanlar üstlerine uyum sağlayarak kendilerine bir parça mutluluk kaparlar. Bulgarin'in romanı bir zamanlar çok popülerdi, küçük memurlardan yüksek rütbeli soylulara kadar nüfusun tüm kesimleri onu okudu.

Fedotov, resme genişletilmiş bir kitap yerleştirerek, emri almanın yollarını netleştiriyor, yani Bulgarin'in romanı, gördüğümüz gibi başarılı olan müstakbel emir sahibi için bir tür eylem rehberiydi.

Fresh Cavalier'in hayatta bir amacı vardır: fark edilir olmak. Bunun için kullandığı Farklı yollar, görünüşü bile: sabahın erken saatlerinde traş edilir, kıvrılır ve bakımlıdır (saç maşası, saç maşası, burnundan kıl almak için büyüteçli bir ayna). Henüz giyinmedi ama şimdiden aktif, aldığı ödülden dolayı coşku dolu ve orada bulunanlardan onay ve övgü istiyor. Bunu yapmak için, eski bir kahramanın pozunda, hatta bir hizmetçinin önünde durur, önem için dudağını dışarı çıkarır ve cübbesindeki sırayı işaret eder - bak, işte buradayım! Ve hizmetçi zaferini paylaşmasa ve ona tabanı aşınmış sıradan bir çizme gösterse de, bu beyefendiyi utandırmaz, çünkü mutluluk çizmede değil, hizmet şevkinin değerlendirilmesindedir. Sonunda başardı!

Ek olarak, hiç kimse botun aşınmış tabanını ve sırayı görmeyecek - işte burada, göz önünde. Zevki artırmak için, askı bile kuşağa uyacak şekilde sipariş edildi ve servis üniformasının üzerindeki "15 yıllık kusursuz hizmet" rozeti parlatıldı! Ek olarak, Stanislav Nişanı'nın herhangi bir derecede verilmesi, kalıtsal asalet hakkını sağladı - bu bir zevk değil mi?

Taze beyefendi kaç yaşında? Görünüşte, yaklaşık 30 yaşında olan Fedotov'un kendisi de resmi yaptığında öyleydi. Olgun bir kişinin yaşı, Fresh Cavalier'in bir çocuk gibi sevinmesine ve ödülle tüm kalbiyle gurur duymasına engel değildir. Onun için emir sadece çalışmasının bir değerlendirmesi değil, aynı zamanda kendine saygı ve daha fazla terfi için bir teşviktir (emrin sloganı "ödüllendirici, cesaretlendiricidir").

Ne de olsa, aynı şekilde, Pavel Andreevich Fedotov, "Büyük Dük ile Buluşma" suluboya için Büyük Dük Mihail Pavlovich'in elinden bir elmas yüzük olan hizmetteki ilk rütbesini almaktan gurur duyuyordu. Bunda kınanacak ve suçlayıcı hiçbir şey yok. Bunlar herhangi bir kişinin doğal sevinçleridir.

Ek olarak, tüzüğe göre, 3. dereceden St. Stanislav Nişanı sahiplerine 86 ruble emekli maaşı hakkı verildi ve asil bir unvanın alınması, örneğin muafiyet gibi bir dizi avantaj sağladı. kişisel vergilerden, işe alım vergisinden, bir bankadan tercihli kredi alma hakkı vb. Pek çok emir sahibi, süvari emekli maaşı denilen yıllık parasal bir ödül ve götürü ödenek aldı.

"Rinoceros" Fresh Cavalier, sipariş mali durumunu iyileştirirse ve varlığını kolaylaştırırsa sevinmemeli!

sonbahar için akademik sergi 1849 Fedotov üç resim sundu: "Binbaşının Kur Kurması", " Seçici Gelin"ve" Fresh Cavalier ". Sergide 400 resim yer aldı, ancak yalnızca Fedotov'un resimlerinin önünde bir kalabalık vardı. Görüşler her zaman olduğu gibi bölündü, bazıları beğenildi, diğerleri kızdı.

hakkında makalelerde Sanat Sergisi genç ama zaten ünlü şair Apollo Maykov, Fedotov'dan en iyi Rus tür ressamı olarak bahsetti:
"Düşünce zenginliği, durumun dramatik doğası, ayrıntıların düşünceliliği, tiplerin aslına uygunluğu ve canlılığı açısından. Sunumun olağanüstü netliği ve gerçek mizah açısından birincilik Bay Fedotov'a ait olmalı." ... Bunların içeriğini daha ayrıntılı olarak anlatın üç resim- Gogol'ün kalemiyle üç hikaye yazmak ve dahası demek olurdu!

Fedotov'un ve 24 yaşındaki eleştirmen Stasov'un resimlerini gördüm. 1849'da "Taze Şövalye" tablosu hakkında ne düşünüyordu? Fedotov'un resimlerinin "yetenek, mizah ve güç açısından tamamen Gogolcü bir yaratım" olduğunu söyleyerek Maikov'u yineledi mi? Ya da şöyle dedi: "Birisi ona gerçeğin onunla başlayacağını söyleseydi sanırım ne kadar şaşırırdı. Rus sanatı"?

Otuz yıl sonra, eleştirel faaliyetinin zirvesine ulaşan Stasov, "Taze Süvari" tablosu hakkındaki görüşünde daha keskin hale geldi (yukarıdaki Stasov'un alıntısına bakın).

Olgun Stasov'a göre, "Taze Şövalye" artık küçük bir memurun günlük yaşamından bir sahne değil, zavallı Pavel Andreevich'in düşünmediği mevcut sistemin korkunç bir kınaması.

Stasov'un kritik faaliyetinin en parlak dönemi 1870-1880'e kadar uzanıyor. Bu süre zarfında, halkın en büyük takdirini ve etkisini yaşadı. Sanatçılar ve müzisyenler hakkındaki yargıları, yaratıcı tartışma ve tartışmalarda hala bir öncelik noktası olarak hizmet ediyor. Ve sadece özel bir görüş olmasına rağmen, hiç kimse ifadelerinde şüphe gölgesine izin vermiyor. Cesurca ifade edilen ve hatta basılan ve defalarca tekrarlanan Stasov'un kişisel görüşü, bağımsız düşünmeyi bilmeyen birçok kişinin görüşü haline geldi.

destekçiler yüksek sanat Fedotov'un resimlerini olumsuz yorumladı ve onu "sanatta tehlikeli bir akımın ana temsilcisi" olarak nitelendirdi. ("Tehlikeli bir asi Pugachev'den daha mı kötü?") Elbette ne Sanat Akademisi ne de Rusya Hermitage Departmanı sergiden sonra Fedotov'un resimlerini satın almadı.
İÇİNDE şu an"Taze Süvari" tablosu Devlet Tretyakov Galerisi koleksiyonundadır.

Sonuç olarak, aynı Stasov'dan alıntı yapacağım: Fedotov, "doğasına bahşedilen zenginliğin ancak küçük bir parçasını dünyaya getirerek öldü. Ancak bu tahıl saf altındı ve daha sonra büyük meyveler verdi."

Pavel Andreevich Fedotov (1815-1852) Taze bir süvari (veya "İlk haçı alan bir memurun sabahı" veya "Bir bayramın sonuçları"). 1846 Tuval üzerine yağlı boya. 48,2 × 42,5 cm Tretyakov Galerisi, Moskova

Resimde "Taze Şövalye"- üçüncü sınıf bir emir alan israf edilmiş bir asilzade. Ama ne büyük bir önem! Sabah, saçları bir gazetede kıvrılmış, içtikten sonra pek iyi uyuyamayan, yağlı bir sabahlık siparişi veriyor ve hizmetçiye böbürlenerek hindi gibi somurtuyor! Hizmetçi onlara hayran olmaya meyilli değil. Alaycı bir şekilde "asalet" e, kapının dışına ve masanın altına fırlattığı çizmeleri verir - sahibinin dünün içki arkadaşı ıstırapla uyanır.

Fedotov, "Taze Süvari" resmini deneme için idolü Karl Pavlovich Bryullov'a gönderdi. Birkaç gün sonra ona davet edildi.

Hasta, solgun, kasvetli Bryullov bir Voltaire sandalyesine oturdu.

- Neden uzun zamandır görülmedin? ilk sorusuydu.

zahmet etmeye cesaret edemedim...

“Aksine, resmin bana büyük zevk verdi ve dolayısıyla rahatladı. Ve tebrikler, beni yendin! Neden hiçbir şey göstermedin?

– Henüz çok çalışmadım, henüz kimseyi kopyalamadım…

- Bu kopyalanmayan bir şey ve senin mutluluğun! Resimde yeni bir yön açtınız - sosyal hiciv; benzer işler Rus sanatı senden önce bilmiyordu.

Tamamen yeni konulara hitap, gerçekliğe karşı eleştirel bir tutum, yeni bir yaratıcı yöntem, –– Fedotov kaldırdı Tür boyama sosyal önem düzeyine! Sanat Akademisi Konseyi, Fedotov'u oybirliğiyle bir akademisyen olarak tanıdı.

Nina Pavlovna Boyko. Ünlü tuvallerin hikayeleri: Rus resmi üzerine denemeler. Perm, 2012

*****

Alınan sipariş vesilesiyle bayramdan sonraki sabah. Yeni beyefendi buna dayanamadı: dünya yeni kıyafetlerini sabahlığının üzerine giydiğinde ve aşçıya önemini gururla hatırlattığından, ancak alaycı bir şekilde ona tek, ancak o zaman bile temizlemek için taşıdığı yıpranmış ve delikli botları gösteriyor. .

Pavel Andreevich Fedotov (1815-1852) Taze şövalye, 1846 Parçası

Dünkü ziyafetten kalanlar ve parçalar yere dağılmış durumda ve arka plandaki masanın altında, muhtemelen savaş alanında bırakılmış, ancak pasaportlu ziyaretçileri rahatsız edenlerden biri olan bir süvari uyanışı görülüyor. Aşçının beli, sahibine en iyi tonda misafir ağırlama hakkı vermez.

E. Kuznetsov

(İlk haçı alan hakemin sabahı)

Paul Fedotov. taze süvari

Pavel Fedotov, kahramanını utanç verici bir anda gözetledi ve utancı görünür kılmak için her şeyi yaptı: küçük adam kendisini daha da aşağı, üzerine yükselebileceği birini buldu, köle kendini bir köle buldu, ayaklar altına alınanlar ayaklar altına almaya can attı.

Pekala, Fedotov'un kendisi küçük bir adamdı, kendisi sabırla ayağa kalktı ve yavaşça yükseldi ve kat edilen yolun her kilometre taşı, kalbine sıkıca damgalandı: burada kabul edildi. harbiyeli kolordu, işte mezuniyet törenindeki “ilk rol” (çocuklar için bir sevinç ama o kadar iyi hatırladı ki otobiyografisinde biraz ironik de olsa anlattı), işte birinci sıra, işte sıradaki, işte Büyük Dük Mihail Pavlovich'ten bir elmas yüzük .. .

"The Fresh Cavalier" filminde sadece kahramanından değil, aynı zamanda kendisinden de biraz - alaycı ve titiz bir yabancılaşma ile inkar etti. Daha önce hiç burada olduğu kadar acımasızca yakıcı olmamıştı ve olmayacak.

Odada hüküm süren düzensizlik harika - en dizginsiz şenlik onu üretemezdi: her şey dağılmış, kırılmış, alt üst edilmiş. Sadece pipo kırılmakla kalmıyor, gitarın telleri de kırılıyor ve sandalye sakatlanıyor,

ve ringa balığı kuyrukları yerde, ezilmiş bir tabaktan kırıklarla birlikte şişelerin yanında yatıyor,

Fedotov, aşçıya olan sempatisinden belli bir pay verdi. Fena olmayan, düzgün, hoş yuvarlak, sıradan bir yüze sahip, tüm görünüşü darmadağınık sahibinin ve davranışlarının tersini gösteren bir kadın, ona dışarıdan ve lekesiz bir gözlemci konumundan bakar.

Öte yandan mal sahibi, kendisine herhangi bir nezaketle davranılmasına izin veren şeyi kesin olarak kaybetmiştir.

"Rusya'daki sefahat hiç de derin değil, derinden daha vahşi, salen, gürültülü ve kaba, darmadağınık ve utanmaz ..." - Görünüşe göre Herzen'in bu sözleri doğrudan onun hakkında yazılmış. Kabadayılık ve öfkeyle doluydu, kıllıydı. Aşçıyı yerine koymak isteyen hıyarın hırsı, yüzünün gerçekten çok iyi hatlarını bozarak ondan fırlar.

Öte yandan Fedotov, suçlama ruhuna tamamen yabancıdır - yalnızca kazara değil, büyük olasılıkla bilinçsizce bir sırra - ağrılı bir noktaya dokundu ve o kadar beklenmedik bir şekilde ona dokundu ki, doğru bir şekilde anlaşılmadı bile.

Gerçekten onun tarafından tasvir edilen dizginlenmemiş hiddet kim? Bu, V. Stasov gibi çok sofistike bir izleyici de dahil olmak üzere, seyircinin görmek istediği ruhsuz kariyerist yetkili değil, önemli bir süre sonra yazan, yani ilk algıda kendini tam olarak sağlamlaştıran:
“... önünüzde zeki, katı bir doğa, yozlaşmış bir rüşvet alan, patronunun ruhsuz bir kölesi var, artık ona para ve iliğine bir haç vermek dışında hiçbir şey düşünmüyor. O vahşi ve acımasızdır, herkesi ve ne isterse boğar ve yüzünde gergedanlardan (yani gergedan. - E.K.) tek bir kırışıklık bile olmaz. Öfke, kibir, vurdumduymazlık, en yüksek ve buyurgan argüman olarak düzenin putlaştırılması, hayat tamamen bayağılaştı.

Stasov ile her zaman olduğu gibi güçlü bir şekilde ama tamamen farklı bir kişi hakkında yazılmıştır. Fedotov'un Kahramanı küçük yavru. Sanatçının kendisi ısrarla buna dayandı, onu "fakir bir memur" ve hatta "küçük bir içeriğe sahip" "çalışkan" olarak nitelendirdi, "sürekli kıtlık ve yoksunluk" yaşıyor. Bu, resmin kendisinden çok açık bir şekilde anlaşılıyor - çoğunlukla "beyaz ahşap" olan alacalı mobilyalardan, tahta zeminden, yırtık pırtık bir sabahlık ve acımasızca yıpranmış botlardan.

Sadece bir odası olduğu açık - bir yatak odası, bir ofis ve bir yemek odası; Aşçının kendisinin değil, ustanın olduğu açıktır.

O sonunculardan biri değil, Bashmachkin veya Poprishchin değil, bir tür paçavra değil - bu yüzden siparişi kaptı ve bir ziyafette iflas etti, ama yine de fakir ve sefil.

Bu, tüm hırsları yalnızca aşçının önünde gösteriş yapmak için yeterli olan küçük bir adam.

Stasov'un Fedotov'un talihsiz kahramanını değerlendirmedeki hatası, onun kişisel ve kendi yolunda öğretici değildi. Elbette bir memurun önemsizliği olan yoksulluk görüldü, ancak algılanmadı, gözden kaçırıldı: olağan klişeye uymuyordu.

İLE hafif el Yetkili Gogol, 1830'lar-1850'ler Rus edebiyatının ana figürü haline geldi, vodvil, komediler, hikayeler, hiciv sahneleri vb. Yetkili anlayışlıydı. Evet, bazen onunla dalga geçiyorlardı, ama işkence gören küçük adama bir sempati notu dünyanın güçlüsü bu, değişmeden kaldı.

Zavallı memur, bir hatip hareketiyle eski bir kahraman pozunda duruyor, sağ elini göğsüne (talihsiz düzenin asılı olduğu yere) ve sol elini yan tarafına yaslayarak ustaca topluyor sanki bir bornoz değil de bir togaymış gibi geniş bir bornozun kıvrımlarını yukarı kaldırdı.

Tek ayak üzerinde vücudundan destek alarak verdiği pozda, profilden yavaşça bize dönük ve gururla geriye atılmış baş pozisyonunda, sabahlığının altından çıkan çıplak ayaklarında klasik, Greko-Romen bir hava var. ve saçından papilot parçaları bile bir defne çelengi gibi çıkıyor.

Yetkilinin kendisini çok muzaffer, görkemli ve kibir noktasına kadar gururlu hissettiğini düşünmek gerekir.

Ancak antik kahraman, kırık sandalyeler, boş şişeler ve kırıklar arasında yükselen, yalnızca gülünç ve aşağılayıcı bir şekilde gülünç olabilirdi - hırslarının tüm sefaleti sürünerek dışarı çıktı.

Tabii ki, ressamın fırçası genellikle düşüncelerinden daha akıllı çıkıyor ya da en azından onları solluyor, ancak Fedotov'un akademik bir resim parodisi gerçekten istemeden mi ortaya çıktı? Sonuçta, saygıdeğer bir cephaneliği şaka yapma eğilimi klasik sanat daha önce keşfetmişti. Fedotov, bazı sepyalarında kendiliğinden ortaya çıkan bu komik etkiyi, bu sefer oldukça kasıtlı olarak, ironik alay amacıyla kullandı. Kahramanını çürüten Fedotov, akademik sanatı kemikleşmiş maskaralıkları ve hileleriyle aynı anda çürüttü. İlk resminde Rus resmi gülerek akademiden ayrıldı.

E. Kuznetsov'un kitabından uyarlanmıştır.

Pavel Andreyeviç Fedotov (22 Haziran 1815, Moskova - 14 Kasım 1852, St. Petersburg) - Rus ressam ve grafik sanatçısı, resim akademisyeni, biri büyük temsilciler Rus resminde eleştirel gerçekçiliğin kurucusu Rus romantizmi.

Pavel FEDOTOV
TAZE ŞÖVALYE
(Önceki gün ilk haçı alan bir görevlinin sabahı)
1846. Devlet Tretyakov Galerisi, Moskova

C beyefendi” veya “İlk haçı alan memurun sabahı” - Fedotov'un ilk kez döndüğü bir resim yağ teknolojisi. Belki de bu nedenle, fikir uzun zaman önce sepya serisinde oluşturulmuş olmasına rağmen, üzerinde oldukça uzun bir süre çalışılmasının nedeni budur. Yeni teknoloji yeni bir izlenimin ortaya çıkmasına katkıda bulundu - tam gerçekçilik, tasvir edilen dünyanın önemliliği. Fedotov resim üzerinde minyatür yapıyormuş gibi çalıştı, dikkat çekti. en küçük detaylar, doldurulmamış tek bir alan parçası bırakmadan (bunun için eleştirmenler daha sonra onu kınadı).

Aksiyon, kırık mobilyalar, kırık tabaklar ve boş şişelerle tıka basa dolu, sıkışık küçük bir odada gerçekleşir. Fedotov, burada yaşayan kişinin karakterini ve alışkanlıklarını, okuduğu romanın başlığına kadar anlatmak için her ayrıntıyı kullanır (F. Bulgarin'in "Ivan Vyzhigin" - o zamanlar oldukça popüler, ancak düşük kaliteli bir kitap) . Dünkü "törensel" akşam yemeğinin kalıntıları masanın üzerinde güzel bir şekilde sergileniyor - bir sürahi votka, sosis parçaları, tuvalet malzemeleriyle karıştırılmış maşalı bir mum ucu.

Bir masanın altında bir köpek huzur içinde uyur ve diğerinin altında - daha az sakin değil - dünkü ziyafete katılanlardan biri, önünde gelişen sahneyi uykulu bir şekilde izleyerek. Bu kaosun ortasında, yeni yapılmış bir emir taşıyıcısı figürü gururla yükselir. Görünüşe göre, rüyalarında “inatçının başı olarak daha yükseğe çıktı. İskenderiye sütunu Antik bir toga gibi yağlı bir cüppeye bürünmüş ve kendisinin antik çağın en büyük kahramanından başka bir şey olmadığını hayal ediyor. Öne çıkan bir bacak, kibirli bir bakış, gururla kaldırılmış bir kafa ... Düpedüz gurur ve havayla şişkin ve papillotta ve eski bir sabahlık içindeki görünüşünün bir şekilde uyuşmamasından hiç utanmıyor. eski kahramanın geleneksel fikri.

Ve aşçı, yeni düzene hiç aldırış etmeden ustasına sızdıran tabanlarını gösterir. Fiyatını biliyor ve bu evin gerçek hanımı o. “Kötü bir bağlantının başladığı yerde, orada ve harika tatil pislik ... "- Fedotov, bir memurun ve bir hizmetçinin "bezdirilmesini" ima ederek resmi için şiirsel bir açıklamaya böyle başlar.

Önceki gün ilk haçı alan bir memurun sabahı.
Eskiz 1844. Devlet Tretyakov Galerisi, Moskova

Ünlü eleştirmen Vladimir Stasov, çizgi roman sahnesinde trajik ve hatta korkutucu bir içerik gördü: "O şiddetli ve acımasız," diye yazıyor ana karakter hakkında, "herkesi ve ne isterse boğacak ve yüzünde tek bir kırışıklık bile olmayacak." titreyecek. Öfke, havalı, tamamen kaba yaşam - tüm bunlar bu yüzde, bu pozda ve sabahlık ve yalınayak, saç tokası takmış ve göğsünde bir emirle istekli bir yetkili figüründe mevcut.

Bununla birlikte, Fedotov'un kendisi, çalışmaları konusunda hala o kadar net değildi. Evet, kahramanıyla sert bir şekilde alay ediyor ama aynı zamanda onu bir şekilde haklı çıkarıyor ve ona acıyor. Her halükarda, Fedotov'un Kont Musin-Puşkin'e yazdığı mektup korunmuştur: “... sürekli kıtlık ve yoksunluğun olduğu yerde, ödülün sevincinin ifadesinin çocukluğa gelmesi doğal değil mi? gece gündüz."

Belki de Fedotov'un özünde her zaman kahramanlarıyla aynı anda olduğuna inanan Benois'in görüşüne inanılmalıdır ...

Taze Şövalye (İlk haçı alan memurun sabahı) hayatında yaptığı ilk yağlı boya tablodur, ilk bitirdiği tablodur.
Sanat eleştirmeni Stasov da dahil olmak üzere birçok kişi, tasvir edilen yetkilide bir despot, bir kan emici ve bir rüşvet alan gördü. Ancak Fedotov'un kahramanı küçük bir yavru. Sanatçının kendisi ısrarla buna dayandı, onu "fakir bir memur" ve hatta "küçük bir içeriğe sahip" "çalışkan" olarak nitelendirdi, "sürekli kıtlık ve yoksunluk" yaşıyor. Bu, resmin kendisinden çok açık bir şekilde anlaşılıyor - çoğunlukla "beyaz ahşap" olan alacalı bir mobilya parçasından, tahta bir zeminden, yırtık pırtık bir sabahlıktan ve acımasızca yıpranmış botlardan. Sadece bir odası olduğu açık - bir yatak odası, bir ofis ve bir yemek odası; Aşçının kendisinin değil, ustanın olduğu açıktır. Ama o sonunculardan biri değil - bu yüzden siparişi kaptı ve bir ziyafette iflas etti, ancak yine de fakir ve sefil. Bu, tüm hırsları yalnızca aşçının önünde gösteriş yapmak için yeterli olan küçük bir adam.
Fedotov, aşçıya olan sempatisinden belli bir pay verdi. Fena olmayan, düzgün, hoş yuvarlak, sıradan bir yüze sahip, tüm görünüşü darmadağınık sahibinin ve davranışlarının tersini gösteren bir kadın, ona dışarıdan ve lekesiz bir gözlemci konumundan bakar. Aşçı, sahibinden korkmaz, ona alaycı bir şekilde bakar ve ona yırtık pırtık bir çizme uzatır.
Fedotov, beli şüpheli bir şekilde yuvarlak olan aşçının hamileliğine atıfta bulunarak, bu resim hakkında "Kötü bir bağlantının kurulduğu yerde, büyük tatilde pislik vardır" diye yazdı.
Öte yandan mal sahibi, kendisine herhangi bir nezaketle davranılmasına izin veren şeyi kesin olarak kaybetmiştir. Kabadayılık ve öfkeyle doluydu, kıllıydı. Aşçıyı yerine koymak isteyen hıyarın hırsı, yüzünün gerçekten çok iyi hatlarını bozarak ondan fırlar.
Zavallı memur, bir hatip hareketiyle eski bir kahraman pozunda duruyor, sağ elini göğsüne (talihsiz düzenin asılı olduğu yere) ve sol elini yan tarafına yaslayarak ustaca topluyor sanki bir bornoz değil de bir togaymış gibi geniş bir bornozun kıvrımlarını yukarı kaldırdı. Tek ayak üzerinde vücudundan destek alarak verdiği pozda, profilden yavaşça bize dönük ve gururla geriye atılmış baş pozisyonunda, sabahlığının altından çıkan çıplak ayaklarında klasik, Greko-Romen bir hava var. ve saçından papilot parçaları bile bir defne çelengi gibi çıkıyor.
Yetkilinin kendisini çok muzaffer, görkemli ve kibir noktasına kadar gururlu hissettiğini düşünmek gerekir. Ancak kırık sandalyeler, boş şişeler ve kırıklar arasında yükselen eski kahraman, yalnızca gülünç ve aşağılayıcı bir şekilde gülünç olabilirdi - hırslarının tüm sefaleti sürünerek dışarı çıktı.
Odada hüküm süren düzensizlik harika - en dizginsiz şenlik onu üretemezdi: her şey dağılmış, kırılmış, alt üst edilmiş. Sadece pipo kırılmakla kalmıyor, gitarın telleri de kırılıyor ve sandalye parçalanıyor ve ringa kuyrukları şişelerin yanında yerde, ezilmiş bir tabaktan kırıklarla, açık bir kitapla (adı) yatıyor. yazar Faddey Bulgarin'in ilk sayfasında özenle yazılmış - sahibine başka bir sitem).