Головна › Система охолодження › Відокремлені неузгоджені визначення. Відокремлені та невідокремлені неузгоджені визначення

Відокремлені неузгоджені визначення. Відокремлені та невідокремлені неузгоджені визначення

Неузгоджене визначення часто спричиняє пунктуаційні труднощі. Складність полягає в тому, що не завжди його можна легко відрізнити від узгодженого, яке відокремлюватиметься комою. Важко знайти гарний текст, в якому немає цих членів пропозиції, адже їх використання збагачує промову. Однак узгоджені та неузгоджені визначення, Приклади яких представимо нижче, - атрибут тільки письмової мови.

Другі члени пропозиції пояснюють головні, але можуть ставитися і до таких же другорядних. Якщо вони доповнюють граматичну основу, то будуть називатися другорядними членами групи підлягає або присудка.

Наприклад:

Високе безхмарне небо повністю займало обрій.

Його група: визначення високе, безхмарне. Висловлюване - займало. Його група: доповнення обрій, обставина повністю.

Визначення, доповнення, обставина - це три другорядні члени речення. Щоб визначити, який із них вжито у реченні, необхідно поставити запитання та визначити частину мови. Так, доповнення - це найчастіше іменники або займенники у непрямих відмінках. Визначення - прикметники і близькі їм частини мови (займенники, дієприкметники, порядкові числівники, іменники). Обставини - прислівник або дієприслівник, а також іменники.

Іноді має місце багатозначність другорядного члена: він відповідає одночасно два питання. Як приклад розглянемо пропозицію:

Потяг на Київ відправився без затримок.

Другий член на Омськ може виступати в ролі обставини (поїзд (куди?) на Омськ) або в ролі визначення (поїзд (який?) на Омськ).

Ще приклад:

Сніг лежить на ялинових лапах.

Другий член на лапах є одночасно обставиною (лежить (де?) на лапах) і доповненням (лежить (на чому?) на лапах).

Що таке визначення

Визначення – такий другорядний членпропозиції, до якого можна поставити запитання: «Який?», «Яка?», «Які?», «Яке?», «Чий?»

Виділяють узгоджені та неузгоджені визначення. Градація залежить від цього виражений цей член пропозиції.

Визначенням може бути прикметник, іменник, числівник, займенник, дієприкметник і навіть інфінітив. Вони поширюють підлягає, доповнення та обставини.

Наприклад:

Останні листочки висіли на замерзлих гілках.

Визначення останні відноситься до листочка, що підлягає; визначення замерзлі відноситься до доповнення-обставини на гілках.

Іноді ці другорядні члени речення можуть нести головне смислове навантаження підлягає і бути включені до його складу.

Наприклад:

Сільський житель не любить вибиратися в задушливе місто.

Тут дуже цікава роль визначення сільський, без якого підлягає мешканець не мало б сенсу. Саме тому воно входитиме до складу головного члена пропозиції. Таким чином, у даному прикладіпідлягає – сільський житель.

Змістові функції визначень

І узгоджені, і неузгоджені визначення можуть висловлювати такі значення:

Якість предмета (гарна сукня, цікава книга).
Якість дії (двері, що відкриваються, думаючий учень).
Місце (лісова пожежа – пожежа в лісі).
Час (грудневі свята – свята у грудні).
Ставлення до іншого предмета (глиняна ваза – ваза з глини).
Приналежність ( материнське серце- Серце матері).

Узгоджене визначення

Визначення узгоджені можуть бути такими частинами промови:

Прикметником (дитяча іграшка, глибоке озеро).
Займенником (твоя машина, кілька).
Причастям (м'якаючий кошеня, розмахуючи прапором).
Чисельним (вісімнадцятий боєць, перший учень).

Між цим визначенням і словом, до якого воно відноситься, існує узгодження в роді, числі і відмінку.

Наша велична історія обчислюється двадцятьма століттями.

Тут представлені такі узгоджені визначення:

· Історія (чия?) наша - займенник;

· історія (яка?) велична - прикметник;

· Століттями (скількими?) двадцятьма - числівник.

Як правило, узгоджене визначення у реченні знаходиться перед словом, до якого відноситься.

Визначення неузгоджене

Інший, більше виразний вигляд- Неузгоджене визначення. Їм можуть бути такі частини мови:

1. Іменники з прийменником або без нього.

2. Прикметники порівняно.

3. Дієслово-інфінітив.

Розберемо пропозицію з неузгодженим визначенням:

Зустріч із однокласниками відбудеться у п'ятницю.

Зустріч (яка?) із однокласниками. Неузгоджене визначення з однокласниками виражено іменником з приводом.

Наступний приклад:

Я не зустрічала людину привітніше за тебе.

Неузгоджене визначення виражене порівняльним ступенем прикметника: людини (якого?) привітніше.

Розберемо пропозицію, де визначення виражене інфінітивом:

У мене була чудова нагода приходити на берег моря щоранку.

Була можливість (яка?) приходити – це неузгоджене визначення.

Приклади пропозицій, розглянутих вище, дозволяють дійти невтішного висновку, що це тип визначень найчастіше перебуває після слова, якого належить.

Як відрізнити узгоджене визначення від неузгодженого

Щоб не заплутатися в тому, яке визначення у реченні, можна діяти за алгоритмом:

З'ясувати, якою частиною мови є визначення.
Подивитися на тип зв'язку між визначенням та словом, до якого воно відноситься (узгодження – узгоджене визначення, управління та примикання – неузгоджене визначення). Приклади: м'якуче кошеня - зв'язок узгодження, визначення м'якуче - узгоджене; скринька з дерева - зв'язок управління, визначення з дерева неузгоджене.
Звернути увагу, де по відношенню до головного слова стоїть визначення. Перед головним словом найчастіше стоїть узгоджене, а згодом - неузгоджене визначення. Приклади: зустріч (яка?) з інвесторами – визначення неузгоджене, що стоїть після головного слова; глибокий яр - визначення узгоджене, що стоїть після головного слова.
Якщо визначення виражене стійким поєднанням чи фразеологічним оборотом, воно, напевно, буде неузгодженим: вона була (яка?) ні риба ні м'ясо. Фразеологізм ні риба ні м'ясо виступає у ролі неузгодженого визначення.

Допоможе відрізнити узгоджені та неузгоджені визначення таблиця.

Параметр	Узгоджене	Неузгоджене
Чим виражено	1. Прикметник. 2. Займенник. 3. Причастя. 4. Числівник.	1. Іменник з прийменником або без. 2. Інфінітив. 3. Прислівник. 4. Прикметник порівняно. 5. Займенник. 6. Неподільне поєднання, фразеологізм.
Вид зв'язку	Узгодження в роді, числі і відмінку	1. Управління. 2. Примикання.
Становище	Перед головним словом	Після головного слова

Поняття відокремлення

Часто виникають ситуації, коли у реченні зустрічаються відокремлені узгоджені та неузгоджені визначення, що вимагають виділення відповідними розділовими знаками (комами або тире). Відокремлення завжди має на увазі два однакових пунктуаційних знаки, його не слід плутати, наприклад, із комами при однорідних членах, де використовуються одиночні коми. Крім того, використання двох різних знаків при відокремленні – груба помилка, яка говорить про нерозуміння цього мовного явища.

Виділення комами узгоджених визначень - явище найчастіше проти відокремленням неузгоджених. Щоб визначитись у необхідності постановки коми, необхідно звернути увагу на два аспекти:

Положення відокремленого визначення стосовно слову, що визначається.
Чим виражені члени речення, що беруть участь в відокремленні (власне визначення та слово, що визначається): історія (яка?) велична - прикметник; століттями (скількими?) двадцятьма - числовою.

Відокремлення узгоджених визначень

Якщо узгоджене визначення перебуває після обумовленого слова, його потрібно виділяти комами, якщо:

Воно є причетним обігом. Наприклад: Кошик грибів, зібраний напередодні, стояв у льоху. Тут відокремлене визначення зібрана напередодні є причетним оборотом, який перебуває після кози, що визначається слова.
Воно є прикметником із залежними словами. Наприклад: Через скло, кришталево чисте, було видно все, що відбувається у дворі. Тут визначення кристально чисте є прикметником (чисте) і залежне від нього слово (кристально). Потрібно поставити коми, тому що знаходиться даний оберт після слова скло, що визначається.
Обов'язково відокремлюються визначення у разі, якщо перед словом стоїть ще одне визначення. Наприклад: Осінні дні, яскраві і сонячні, швидко зійшли нанівець. Визначення осінні знаходиться перед визначальним словом дні, відповідно, визначення яскраві та сонячні обов'язково потрібно виділити комами.
Визначення нерозповсюджені, перебувають у реченні після визначеного слова. Наприклад: Південна ніч, чорна та тепла, була сповнена таємничих звуків. Визначення чорна і тепла є двома нерозповсюдженими прикметниками, сполученими союзом і. Можливо і такий варіант: Південна ніч, чорна, тепла, була сповнена таємничих звуків. У цьому прикладі союз і відсутня, але визначення все одно відокремлюється.

В останньому випадку необхідно бути уважнішими, тому що бувають ситуації, коли визначення тісно пов'язане за змістом із тим словом, до якого належить, тому виділяти його комами не потрібно. Наприклад:

У країні далекої від рідного дому якось по-особливому відчувається самотність.

Визначення далекої від рідного дому не слід виділяти комами, тому що без нього зміст пропозиції незрозумілий.

Відокремлення узгодженого визначення, що є перед визначеним словом, необхідно, якщо вона має значення причини чи поступки. Наприклад:

Стомлені важким переходом, туристи були раді розбити табір.

У разі визначення змучені довгим переходом відокремлюється, оскільки вжито у значенні причини: оскільки туристи були змучені важким переходом, вони були раді розбити табір. Ще приклад:

Дерева, що ще не озеленилися, ошатні і святкові.

Тут у визначення ще не озеленені значення поступки: незважаючи на те, що дерева ще не озеленилися, вони ошатні і святкові.

Відокремлення неузгоджених ухвал

Відокремлені неузгоджені визначення - явище досить рідкісне. Зазвичай вони складають пару із узгодженими. Отже, відокремлені неузгоджені визначення зазвичай вживаються після обумовленого слова пов'язані з узгодженими узгодженням.

Наприклад:

Це пальто, нове, до рубчика, дуже йшло Наталці.

У цьому прикладі неузгоджене визначення рубчик пов'язане з узгодженим нове, тому його необхідно відокремити.

Наведемо ще одну пропозицію з відокремленим неузгодженим визначенням:

Цілком випадково ми зустріли Андрія, в пилу, втомленого.

У разі неузгоджене визначення у пилу пов'язані з узгодженим втомленого, тому потрібно поставити коми.

Необов'язково виділяти комами випадки, коли перед узгодженим перебувають відокремлені неузгоджені визначення. Приклади:

Здалеку ми побачили матросів у згладженій формі, щасливих і задоволених.

В даному випадку можна не відокремлювати неузгоджене визначення у згладженій формі, тому що після нього знаходяться узгоджені: щасливих, задоволених.

У класичній літературіможна зустріти як невідокремлені, і відокремлені неузгоджені визначення. Приклади:

Дві свічки стеаринові, в дорожніх срібних шандалах, горіли перед ним. (Тургенєв І. С.) і Три солдати в шинелях, з рушницями на плече йшли в ногу на зміну до ротного ящика (Толстой Л. Н.).

У реченні з твору Тургенєва неузгоджене визначення у дорожніх срібних шандалах відокремлено, а реченні такої конструкції Толстого - немає. В останньому немає розділових знаків при визначеннях в шинелях, з рушницями.

Як правило, не відокремлюються неузгоджені визначення, що належать до групи присудка. Подивимося на останній приклад: йшли (як? у чому?) з рушницями, в шинелях.

Додаток як особливий вид визначення

Особливий вид визначення – додаток. Воно завжди виражене іменником. Слід відрізняти програми та неузгоджені визначення. Останні пов'язані з визначальним словом з допомогою управління, тоді як між додатком і головним словом - узгодження.

Для прикладу порівняємо дві пропозиції:

1. Ви, як головний інженер, повинні займатися цим проектом.

2. Ця жінка в білому халаті наводила на хлопців ремствування.

У першому випадку перед нами додаток інженер. Доведемо це, просхиляючи головне та визначення слова. Ви інженер - вас інженера - вам інженеру - вами інженером і т. д. Між словами виразно видно зв'язок узгодження, відповідно, перед нами додаток. Спробуємо зробити те саме з визначенням з другої пропозиції. Жінка в білому халаті - жінка в білому халаті - жінка в білому халаті. Зв'язок – управління, тому тут спостерігаємо неузгоджене визначення.

Крім того, додаток просто по-іншому називає предмет, тоді як неузгоджене визначення - якась його ознака.

Відокремлення додатків

Одиночний додаток, як правило, пишеться через дефіс: сестра-господиня, лорд-командир. У певних випадках програма буде відокремлюватися. Розберемо їх.

Відокремлюється додаток, що відноситься до особистого займенника. Приклади:

1. Чи їй, відмінниці, дбати про контрольну.

Тут додаток відмінниці відноситься до займенника їй.

2. Ось вона причина.

Відокремлюємо додаток причина, тому що воно відноситься до займенника.

Відокремлюється поширений додаток, якщо він розташований після слова. Приклади:

1. Відважний капітан, гроза морів, легко проходив будь-які рифи.

Додаток гроза морів - поширений (гроза (чого?) морів), тому потрібно виділити його комами.

2. Дівчинка, загальна улюблениця, отримала найкращий подарунок.

Додаток загальна улюблениця вжито після визначеного слова дівчинка.

Відокремлюються додатки зі значенням причини, поступки, уточнення (при ньому є союз як). Приклад:

Ви, як інвестор, можете контролювати роботу службовців. Ви можете контролювати роботу підлеглих, тому що є інвестором (значення причини).

Тут треба бути уважним, тому що додаток із союзом як у значенні «як» не відокремлюється. Наприклад:

Як шкільна дисципліна математика добре розвиває логічне мислення. - Як шкільна дисципліна математика добре розвиває логічне мислення. Відокремлення не потрібне.

Якщо відокремлений додатокзнаходиться в кінці пропозиції - воно може виділятися за допомогою тире. Наприклад:

Схожі між собою та інші сестри - Єлизавета та Софія.

Додаток Єлизавета та Софія стоїть наприкінці пропозиції, тому відокремлюється тире.

а)Визначення, виражене непрямими відмінками іменників (частіше із прийменниками)

1. якщо відносяться до особистого займенника:

Сьогодні вона, у новому блакитному капоті , була особливо молода і вражаюча красива (М. Горький).

2. Визначення-іменники відокремлюються, якщо відокремлені від визначеного слова іншими членами речення:

Після десерту всі рушили до буфету, де,у чорній сукні, з чорною сіточкою на голові , сиділа Кароліна(Гончаров).

3. Визначення-іменники відокремлюються, якщо утворюють ряд однорідних членів з попереднім або наступним відокремленим узгодженим визначенням:

Цей натовп людей, строкато одягнених, із засмаглими обличчямиі з біличними хвостиками на головних уборах , справляла дивне враження (Арсеньєв)

4. якщо відносяться до власного імені, оскільки доповнюють, уточнюють уявлення про особу чи предмет.

Саша Бережнова, у шовковій сукні, у чепці на потилиціі в шалі сидить на дивані (Гончаров).

5. Визначення-іменники зазвичай відокремлюються, якщо відносяться до іменника, що характеризує особу за рівнем спорідненості, становища, професії і т.п. Визначення-іменник у цьому випадку дає додаткову характеристикуособі. Таке визначення найчастіше є поширеним, тобто містить залежні слова. Досить часто таких ухвал кілька.

Велично вийшла Мати, у бузковій сукні, в мереживах, з довгою ниткою перлів на шиї (Гончаров).

Зверніть увагу! G

1) При розстановці розділових знаків дуже важливо правильно визначити тип другорядного члена, вираженого іменником, оскільки це може бути не лише визначення, а й доповнення, обставина.

СР:Велично вийшла Мати, у бузковій сукні, в мереживах. – Мативийшлау бузковій сукні, в мереживах.

2) Якщо неузгоджене визначення, виражене іменником, є відокремленим, воно виділяється паузами.

3) Відокремлення неузгоджених визначень, виражених іменником, часто не обов'язковим, а факультативним. Якщо автор хоче дати додаткову характеристику особі, якщо відокремлення визначення є способом навмисного відриву обороту від сусіднього присудка, то таке визначення є відокремленим.

Баби, з довгими граблями в руках бредуть у полі (Тургенєв).

У разі І.С. Тургенєв хотів наголосити, що оборот з довгими граблями в руках ставиться не до присудка бредуть, а до підлягає баби («баби з граблями», а не «бредуть з граблями»).

4) Відокремлені неузгоджені визначення синонімічні додатковим реченням.

СР: Баби, з довгими граблями в руках, бредуть у полі. - Баби, у яких у руках граблібредуть у полі.

Б)Визначення, виражене оборотом з формою порівняльного ступеня прикметника

1. Неузгоджені визначення, виражені оборотом з формою порівняльного ступеня прикметника, зазвичай відокремлюються, оскільки за значенням наближаються до ослабленого, другорядного присудка. Тому такі визначення можна замінити підрядною пропозицієючи самостійною пропозицією. Такі звороти зазвичай стоять після обумовленого слова та мають залежні слова:

Сила, сильніше за його волю , Скинула його звідти (Тургенєв). -СР:Ця сила була сильнішою за його волю. Ця сила скинула його звідти.

¯ Часто перед іменником стоїть ще одне визначення, узгоджене. У цьому випадку визначення мають відтінок пояснення (значення "а саме"):

Коротка борода, трохи темніше волосся , злегка відтіняла губи та підборіддя (А.К. Толстой); Інші хлопці, молодше , із захопленням дивилися на нас.

2. Визначення з формою порівняльного ступеня прикметника не відокремлюється, якщо воно тісно пов'язане з іменником:

Зате іншим часом не було людини діяльніше за нього (Тургенєв).

в)Визначення, виражене невизначеною формоюдієслова

1. Визначення, виражене невизначеною формою дієслова (інфінітивом), відокремлюється (за допомогою тире), якщо вона має пояснювальне значення і можна поставити слова саме. В усному мовленні таким визначенням-інфінітивам передує пауза:

Але чудовий даний жереб– просіяти іпомерти (Брюсов).

2. Визначення, виражене невизначеною формою дієслова (інфінітивом), не відокремлюється, якщо воно утворює разом з іменником єдине словосполучення. Зазвичай такі визначення стоять у середині речення і вимовляються без пауз:

Думка одружитися з Олесою все частіше і частіше спадала мені на думку (Купрін).

Зверніть увагу! G

¯1) Визначення-інфінітиви виділяються за допомогою тире , а не комою або двокрапкою.

2) Якщо відокремлене визначення, виражене інфінітивом, знаходиться в середині речення, воно відокремлюється за допомогою тире з двох сторін.

Кожен із них вирішував цей питання – виїхати чи залишитися - Для себе, для своїх близьких (Кетлінська).

Але якщо за умовами контексту після визначення має стояти кома, то друге тире зазвичай опускається.

Бо залишався один вибір – втратити армію і Москву чи одну Москву , то фельдмаршал мав обрати останнє (Л. Толстой).

Вправи до теми

«Відокремлення узгоджених ухвал»

Вправа 1. Знайдіть у реченнях відокремлені чи невідокремлені визначення. Наголосіть. Розставте знаки пунктуації.

1. Похмура з ранку погода стала потроху роз'яснюватись (Арсеньєв). 2. Він уже відкрив рота і підвівся трохи з лави, але раптом вражений жахом заплющив очі і впав з лави (М. Горький). 3. Охоплений злим розпачом я бачив навколо лише ці хвилі з білуватими гривами (М. Горький). 4. Охоплений якимось незрозумілим передчуттям Корчагін швидко одягнувся і вийшов надвір (М. Островський). 5. Мересьєв сидів мовчазний і тривожний (Польовий). 6. Пройшов опалювач схожий на негра і не зачинив біля мене двері (Бунін). 7. Поки тарантас, що супроводжується гавкотом з гуркотом, котиться по містках через яри, я дивлюся на купи цегли, що залишилися від згорілого будинку і потонули в бур'яні, і думаю про те, що зробив би старий Кологривов, якби побачив нахабників, що скачали по двору його садиби. . 8. Павло вийшов до неї в кімнату і стомлений сів на стілець (Польовий). 9. Вогонь бомби, що розірвалася біля нього, миттєво освітив двох людей, що стоять нагорі і білу піну зелених хвиль, що розрізаються пароплавом (Л. Толстой). 10. Тяжкий ніким не чути гуркіт потряс повітря (А.Н. Толстой). 11. Чичиков тільки помітив крізь густе покривало дощу, що лив, щось схоже на дах (Гоголь). 12. Зляканий шумом борсук кинувся убік і зник з поля зору (Арсеньєв).

Вправа 2. Розставте відсутні розділові знаки.

1. Дівчинка зірвала з куща смородини гілочку і захоплена ароматом бруньок наздогнала свого супутника і передала йому гілочку (Пришвін). 2. У довгій бороді батька протопопа і в його невеликих вусах що з'єднуються з бородою біля кутів рота миготить кілька чорного волосся, що надає їй вигляд срібла обробленого черню (Лісков). 3. Очі у нього коричневі сміливі та ясні (Лєсков). 4. Небо майже не відображається у воді розсіканих ударами весел пароплавних гвинтів гострими кільми турецьких фелюг та інших суден, що бороздять у всіх напрямках тісну гавань (М. Горький). 5. Довга гребля обсаджена сріблястими тополями замикала цей ставок (Тургенєв). 6. Вона була в білому халаті забрудненому кров'ю в косинці туго пов'язаної по самі брови (О.М. Толстой). 7. Довгі обхватисті підняли сосни широкі руки і всі чіпляють хмари утримати стараються (Куранов). 8. Сердитий на вигляд він був добряк у душі (Фадєєв).

9. Енергійний високий трохи злий і глузливий він стоїть так, ніби приріс до колод, і в напруженій позі готовий кожну секунду повернути плоти пильно дивиться вперед (М. Горький). 10. Синє південне небо, що потемніло від пилу, - каламутне (М. Горький). 11. З-за моря виступали гори схожі на зграю хмар і за ними клубилися хмари схожі на снігові гори (Кримів). 12. Дзвін якірних ланцюгів гуркіт зчеплених вагонів підвозячих вантаж металевий крик залізних листів звідкись падаючих на камінь мостовий глухий стукіт дерева брязкіт візочучих віз свистки пароплавів то пронизливо різкі то глухо ревучі крики вантажників матросів і митних трудового дня(М. Горький). 13. І самі люди, що спочатку народили цей шум, смішні і жалюгідні: їхні фігурки запорошені обірвані юркі зігнуті під вагою товарів лежачих на їхніх спинах метушливо бігають то туди то сюди в хмарах пилу в морі спеки і звуків, вони нікчемні в порівнянні з оточуючими їх залізними. купами товарів, що гримлять вагонами і всім, що вони створили (М. Горький). 14. Довгий кістлявий трохи сутулий він повільно крокував камінням (М. Горький). 15. Людина він дуже добрий але з поняттями та звичками досить дивними (Тургенєв). 16. Але заплатити за щось хоч найпотрібніше раптом двісті триста рублів здавалося їм чи не самогубством (Гончаров). 17. Наступного дня ми дізналися, що радянська розвідка увійшла до міста, але приголомшена жахливою картиною втечі зупинилася біля спусків у порт і не відкривала вогню (Паустовський). 18. Очевидно, пригнічений спогадами Аржанов надовго замовк (Шолохов). 19. Він озирнувся і побачив, що валялася біля дороги перекинута і давно розтягнута частинами вантажівка димить швидко розгоряючись (Польовий). 20. Настала зоря, і закутий у сніг двоголовим уламком кристала у вогні спалахував Казбек (Заболоцький). 21. І ув'язнений у правильний квадрат то кидається і рветься за огорожу то мовчазно облітає сад (Шефнер). 22. Я так і не увійшов до будинку посидів на лавці і не помічений ніким пішов (Нікітін). 23. Але крім пісні в нас було ще щось хороше щось улюблене нами і, можливо, сонце, що заміняло нам (М. Горький). 24. Він стояв здивований несподіваною зустріччю і теж збентежений збирався піти (М. Островський). 25. М'яке і сріблясте воно [море] злилося там із синім південним небом і міцно спить, відбиваючи в собі прозору тканину перистих хмар нерухомих і золотих візерунків зірок, що не приховують собою (М. Горький).

Вправа до теми

«Відокремлення неузгоджених ухвал»

Вправа 1. Знайдіть у реченнях неузгоджені визначення. Наголосіть. Розставте знаки пунктуації.

1. Один з них був Штольц, інший - його приятель, літератор повний з апатичною особою задумливими ніби сонними очима (Гончаров). 2. Синя в сузір'ях триває опівночі (Лугівська). 3. Це був Льошка Шулепніков тільки дуже старий зім'ятий з сивими вусами несхожий на себе (Тріфонів). 4. Бажання говорити з дочкою зникло (Тріфонів). 5. Широкоплечий коротконогий у важких чоботях у товстому каптані кольору дорожнього пилу він стояв серед степу, точно вирубаний з каменю (М. Горький). 6. І вся вона в старенькій гімнастерці з вигорілою пілоткою на темно-русявому гладкому волоссі здалася Олексію дуже втомленою і стомленою (Польовий). 7. Наступного ранку Лузгіна в ошатній шовковій блакитній сукні зі збитими начісками світло-русявого волосся свіжа рум'яна пишна і пахуча з браслетами і кільцями на пухких руках квапливо пила каву, боячись запізнитися на пароплав (Станюкович). 8. Ліфтер у під'їзді похмурий з вислими щоками привітався з Льошкою кивком голови (Тріфонів). 9. Раптом з білих з матово-пухирчастим склом дверей вийшла стара жінка з цигаркою в роті (Трифонів). 10. У білій краватці в чепурному пальті навстіж з низкою зірочок і хрестиків на золотому ланцюжку в петлі фрака генерал повертався з обіду, один (Тургенєв). 11. З пам'яті не виходила Єлизавета Київна з червоними руками в чоловічій сукні з жалюгідною посмішкою та лагідними очима (О.М. Толстой). 12. Я дивуюсь, що ви з вашою добротою не відчуваєте цього (Л. Толстой). 13. Своєю беззахисністю вона викликала в ньому лицарське почуття заслонити захистити захист (Катаєв). 14. Іноді в загальній гармонії плескоту чується підвищена і пустотлива нота – одна з хвиль сміливіше підповзла ближче до нас (М. Горький). 15. Раптом усі залишили роботу, повернулися до нас обличчям низько вклонилися, а деякі старші селяни привіталися з батьком і зі мною (Аксаков). 16. Старші діти крутилися в нього під руками (Риленков). 17. Ось і залишилося мені тільки одне сумнівне задоволення дивитись з віконця на риболовлю(Купрін). 18. Її переслідувала таємна мрія піти в партизанське підпілля (Фадєєв). 19. Кирило Іванович відчував у собі бажання повторювати кожне слово кілька разів (М. Горький). 20. На містку одягнені в дощовики з короткостатевими зюйдвістками на головах стоять капітан і вахтовий офіцер (Станюкович).

ПОВТОРЮЄМО! ЗАКРІПЛЯЄМО!

Неузгоджене визначення часто спричиняє пунктуаційні труднощі. Складність полягає в тому, що не завжди його можна легко відрізнити від узгодженого, яке відокремлюватиметься комою. Важко знайти хороший текст, у якому цих членів пропозиції, адже їх використання збагачує мова. Однак узгоджені та неузгоджені визначення, приклади яких подаємо нижче, - атрибут лише письмової мови.

Другі члени речення

Наприклад:

Високе безхмарне небо повністю займало обрій.

Підлягає небо. Його група: визначення високе, безхмарне. Висловлюване – займало. Його група: доповнення обрій, обставина повністю.

Визначення, доповнення, обставина – це три другорядні члени речення. Щоб визначити, який із них вжито у реченні, необхідно поставити запитання та визначити частину мови. Так, доповнення - це найчастіше іменники або займенники у непрямих відмінках. Визначення – прикметники і близькі їм частини мови (займенники, дієприкметники, порядкові числівники, іменники). Обставини - прислівник або дієприслівник, а також іменники.

Потяг на Київ відправився без затримок.

Ще приклад:

Сніг лежить на ялинових лапах.

Другий член на лапах є одночасно обставиною (лежить (де?) на лапах) і доповненням (лежить (на чому?) на лапах).

Що таке визначення

Визначення – такий другорядний член пропозиції, до якого можна поставити запитання: «Який?», «Яка?», «Які?», «Яке?», «Чий?»

Виділяють узгоджені та неузгоджені визначення. Градація залежить від цього виражений цей член пропозиції.

Наприклад:

Останні листочки висіли на замерзлих гілках.

Наприклад:

Сільський житель не любить вибиратися в задушливе місто.

Тут дуже цікава роль визначення сільський, без якого підлягає мешканець не мало б сенсу. Саме тому воно входитиме до складу головного члена пропозиції. Отже, у цьому прикладі підлягає – сільський житель.

Змістові функції визначень

І узгоджені, і неузгоджені визначення можуть висловлювати такі значення:

Якість предмета (гарна сукня, цікава книга).
Якість дії (двері, що відкриваються, думаючий учень).
Місце (лісова пожежа – пожежа у лісі).
Час (грудневі свята – свята у грудні).
Ставлення до іншого предмета (глиняна ваза – ваза з глини).
Приналежність (материнське серце – серце матері).

Узгоджене визначення

Визначення узгоджені можуть бути такими частинами промови:

Прикметником (дитяча іграшка, глибоке озеро).
Займенником (твоя машина, кілька).
Причастям (м'якаючий кошеня, розмахуючи прапором).
Чисельним (вісімнадцятий боєць, перший учень).

Між цим визначенням і словом, до якого воно відноситься, існує узгодження в роді, числі і відмінку.

Наша велична історія обчислюється двадцятьма століттями.

Тут представлені такі узгоджені визначення:

· Історія (чия?) наша - займенник;

· історія (яка?) велична – прикметник;

· Століттями (скількими?) двадцятьма – числівник.

Як правило, узгоджене визначення у реченні знаходиться перед словом, до якого відноситься.

Визначення неузгоджене

Інший, виразніший вид – неузгоджене визначення. Їм можуть бути такі частини мови:

1. Іменники з прийменником або без нього.

2. Прикметники порівняно.

3. Дієслово-інфінітив.

Розберемо пропозицію з неузгодженим визначенням:

Зустріч із однокласниками відбудеться у п'ятницю.

Зустріч (яка?) із однокласниками. Неузгоджене визначення з однокласниками виражено іменником з приводом.

Наступний приклад:

Я не зустрічала людину привітніше за тебе.

Неузгоджене визначення виражене порівняльним ступенем прикметника: людини (якого?) привітніше.

Розберемо пропозицію, де визначення виражене інфінітивом:

У мене була чудова нагода приходити на берег моря щоранку.

Чи була можливість (яка?) приходити – це неузгоджене визначення.

Як відрізнити узгоджене визначення від неузгодженого

Щоб не заплутатися в тому, яке визначення у реченні, можна діяти за алгоритмом:

З'ясувати, якою частиною мови є визначення.
Подивитися на тип зв'язку між визначенням та словом, до якого воно відноситься (узгодження – узгоджене визначення, управління та примикання – неузгоджене визначення). Приклади: м'якуче кошеня - зв'язок узгодження, визначення м'якуче - узгоджене; скринька з дерева – зв'язок управління, визначення з дерева неузгоджене.
Звернути увагу, де по відношенню до головного слова стоїть визначення. Перед головним словом найчастіше стоїть узгоджене, а згодом – неузгоджене визначення. Приклади: зустріч (яка?) з інвесторами – визначення неузгоджене, що стоїть після головного слова; глибокий яр – визначення узгоджене, що стоїть після головного слова.
Якщо визначення виражене стійким поєднанням чи фразеологічним оборотом, воно, напевно, буде неузгодженим: вона була (яка?) ні риба ні м'ясо. Фразеологізм ні риба ні м'ясо виступає у ролі неузгодженого визначення.

Допоможе відрізнити узгоджені та неузгоджені визначення таблиця.

Параметр	Узгоджене	Неузгоджене
Чим виражено	1. Прикметник. 2. Займенник. 3. Причастя. 4. Числівник.	1. Іменник з прийменником або без. 2. Інфінітив. 3. Прислівник. 4. Прикметник порівняно. 5. Займенник. 6. Неподільне поєднання, фразеологізм.
Вид зв'язку	Узгодження в роді, числі і відмінку	1. Управління. 2. Примикання.
Становище	Перед головним словом	Після головного слова

Поняття відокремлення

Часто виникають ситуації, коли у реченні зустрічаються відокремлені узгоджені та неузгоджені визначення, що вимагають виділення відповідними розділовими знаками (комами або тире). Відокремлення завжди має на увазі два однакових пунктуаційних знаки, його не слід плутати, наприклад, із комами при однорідних членах, де використовуються одиночні коми. Крім того, використання двох різних знаків під час відокремлення – груба помилка, яка говорить про нерозуміння цього мовного явища.

Виділення комами узгоджених визначень – явище найчастіше проти відокремленням неузгоджених. Щоб визначитись у необхідності постановки коми, необхідно звернути увагу на два аспекти:

Положення відокремленого визначення стосовно слову, що визначається.
Чим виражені члени речення, що беруть участь у відокремленні (власне визначення та слово, що визначається): історія (яка?) велична – прикметник; століттями (скількими?) двадцятьма – числовою.

Відокремлення узгоджених визначень

Якщо узгоджене визначення перебуває після обумовленого слова, його потрібно виділяти комами, якщо:

Воно є причетним обігом. Наприклад: Кошик грибів, зібраний напередодні, стояв у льоху. Тут відокремлене визначення зібрана напередодні є причетним оборотом, який перебуває після кози, що визначається слова.
Воно є прикметником із залежними словами. Наприклад: Через скло, кришталево чисте, було видно все, що відбувається у дворі. Тут визначення кристально чисте є прикметником (чисте) і залежне від нього слово (кристально). Потрібно поставити коми, тому що знаходиться даний оберт після слова скло, що визначається.
Обов'язково відокремлюються визначення у разі, якщо перед словом стоїть ще одне визначення. Наприклад: Осінні дні, яскраві і сонячні, швидко зійшли нанівець. Визначення осінні знаходиться перед визначальним словом дні, відповідно, визначення яскраві та сонячні обов'язково потрібно виділити комами.
Визначення нерозповсюджені, перебувають у реченні після визначеного слова. Наприклад: Південна ніч, чорна і тепла, була сповнена таємничих звуків. Визначення чорна і тепла є двома нерозповсюдженими прикметниками, сполученими союзом і. Можливо і такий варіант: Південна ніч, чорна, тепла, була сповнена таємничих звуків. У цьому прикладі союз і відсутня, але визначення все одно відокремлюється.

У країні далекої від рідного дому якось по-особливому відчувається самотність.

Стомлені важким переходом, туристи були раді розбити табір.

Дерева, що ще не озеленилися, ошатні і святкові.

Відокремлення неузгоджених ухвал

Відокремлені неузгоджені визначення – явище досить рідкісне. Зазвичай вони складають пару із узгодженими. Отже, відокремлені неузгоджені визначення зазвичай вживаються після обумовленого слова пов'язані з узгодженими узгодженням.

Наприклад:

Це пальто, нове, до рубчика, дуже йшло Наталці.

У цьому прикладі неузгоджене визначення рубчик пов'язане з узгодженим нове, тому його необхідно відокремити.

Наведемо ще одну пропозицію з відокремленим неузгодженим визначенням:

Цілком випадково ми зустріли Андрія, в пилу, втомленого.

У разі неузгоджене визначення у пилу пов'язані з узгодженим втомленого, тому потрібно поставити коми.

Здалеку ми побачили матросів у згладженій формі, щасливих і задоволених.

У класичній літературі можна зустріти як невідокремлені, і відокремлені неузгоджені визначення. Приклади:

У реченні Тургенєва неузгоджене визначення в дорожніх срібних шандалах відокремлено, а реченні такої ж конструкції Толстого – ні. В останньому немає розділових знаків при визначеннях в шинелях, з рушницями.

Як правило, не відокремлюються неузгоджені визначення, що належать до групи присудка. Подивимося на останній приклад: йшли (як? у чому?) із рушницями, у шинелях.

Додаток як особливий вид визначення

Особливий вид визначення - додаток. Воно завжди виражене іменником. Слід відрізняти програми та неузгоджені визначення. Останні пов'язані з визначальним словом з допомогою управління, тоді як між додатком і головним словом – узгодження.

Для прикладу порівняємо дві пропозиції:

1. Ви, як головний інженер, повинні займатися цим проектом.

2. Ця жінка в білому халаті наводила на хлопців ремствування.

У першому випадку перед нами додаток інженер. Доведемо це, просхиляючи головне та визначення слова. Ви інженер - вас інженера - вам інженеру - вами інженером і т. д. Між словами виразно видно зв'язок узгодження, відповідно, перед нами додаток. Спробуємо зробити те саме з визначенням з другої пропозиції. Жінка у білому халаті – жінки у білому халаті – жінці у білому халаті. Зв'язок – управління, тож тут спостерігаємо неузгоджене визначення.

Крім того, додаток просто по-іншому називає предмет, тоді як неузгоджене визначення – якась його ознака.

Відокремлення додатків

Відокремлюється додаток, що відноситься до особистого займенника. Приклади:

1. Чи їй, відмінниці, дбати про контрольну.

Тут додаток відмінниці відноситься до займенника їй.

2. Ось вона причина.

Відокремлюємо додаток причина, тому що воно відноситься до займенника.

Відокремлюється поширений додаток, якщо він розташований після слова. Приклади:

1. Відважний капітан, гроза морів, легко проходив будь-які рифи.

Додаток гроза морів – поширене (гроза (чого?) морів), тому потрібно виділити його комами.

2. Дівчинка, загальна улюблениця, отримала найкращий подарунок.

Додаток загальна улюблениця вжито після визначеного слова дівчинка.

Відокремлюються додатки зі значенням причини, поступки, уточнення (при ньому є союз як). Приклад:

Ви, як інвестор, можете контролювати роботу службовців. - Ви можете контролювати роботу підлеглих, тому що є інвестором (значення причини).

Тут треба бути уважним, тому що додаток із союзом як у значенні «як» не відокремлюється. Наприклад:

Як шкільна дисципліна математика добре розвиває логічне мислення. – Як шкільна дисципліна математика добре розвиває логічне мислення. Відокремлення не потрібне.

Якщо відокремлена програма знаходиться наприкінці пропозиції, вона може виділятися за допомогою тире. Наприклад:

Схожі між собою та інші сестри – Єлизавета та Софія.

Додаток Єлизавета та Софія стоїть наприкінці пропозиції, тому відокремлюється тире.

Неузгоджені визначення: приклади. Узгоджене та неузгоджене визначення

Якщо головні члени речення – це основа, то другорядні – це точність, краса та образність. Особливо слід звернути увагу до визначення.

Визначення як член речення

Визначення відноситься до слова з предметним значенням і характеризує ознаку, якість, властивість предмета, який називає визначуване слово, відповідає на питання: "який?", "Яка?", "Яке?", "Які?" та їх відмінкові форми. Існують узгоджене та неузгоджене визначення у російській мові.

Наприклад, "Я любив спостерігати за великим красивим птахом білого кольору".

Визначається слово – «птахом». Від нього порушується питання: "який?"

Птахом (який?) великий, красивий, білого кольору.

Визначення характеризують у цій пропозиції предмет за такими ознаками: за розміром, за зовнішньому вигляду, за кольором.

Визначення "великий, гарний"- Узгоджені, а " білого кольору"- Неузгоджене. Чим відрізняються узгоджені ухвали від неузгоджених?

Визначення " великий, гарний- узгоджені, вони змінюються при зміні обумовленого слова, тобто узгоджуються з ним у роді, числі, відмінку:

птах (який?) великий, красивий;
птахові (який?) великий, гарний;
птицю (яку?) велику, красиву.

Визначення "білого кольору"- Неузгоджене. Воно не зміниться, якщо змінити головне слово:

птах (який?) білого кольору;
птахи (який?) білого кольору;
птицю (яку?) білого кольору;
птахом (який?) білого кольору;
про птаха (який?) білого кольору.

Отже, можна дійти невтішного висновку, що це неузгоджене визначення. Отже, ми з'ясували, чим відрізняються узгоджені ухвали від неузгоджених. Перші змінюються у разі зміни головного слова, а другі не змінюються.

Неузгоджені визначення зі значенням матеріалу, з якого зроблено предмет

Неузгоджені члени пропозиції ніколи не бувають виражені прикметниками, дієприкметниками, узгодженими займенниками. Вони найчастіше виражаються іменниками з прийменниками і без прийменників і мають різні значення ознаки предмета. Одне з таких значень - "матеріал, з якого зроблений предмет".

Неузгоджені визначення із значенням призначення предмета

Найчастіше потрібно буває вказати, навіщо існує предмет, тоді використовуються неузгоджені визначення, мають значення «призначення предмета».

Неузгоджені визначення зі значенням супутньої предметної ознаки

Якщо йдеться про те, що щось є або щось відсутнє у предмета мови, то зазвичай використовуються неузгоджені визначення зі значенням «супутня предметна ознака».

Неузгоджені визначення із значенням приналежності предмета

Широко використовуються у мові неузгоджені визначення, які виражають належність предмета чи, точніше сказати, ставлення предмета до іншого предмета.

Розмежування неузгоджених визначень та доповнень

Оскільки неузгоджені визначення бувають виражені іменниками, виникає проблема розмежування визначень і доповнень. Доповнення також виражаються іменниками у непрямих відмінках і нічим формально не відрізняються від неузгоджених визначень. Розрізняти ці другорядні члени можна лише з погляду синтаксису. Тому необхідно розглянути способи розмежування неузгоджених ухвал та доповнень.

Доповнення відносяться до дієсловів, дієприслівників, дієприкметників, а визначення - до іменників, займенників, що вказують на предмет.
До доповнень ми ставимо питання непрямих відмінків, а до визначень - питання "який?", "Чий?"

Неузгоджені визначення – займенники

У ролі неузгоджених визначень можуть виступати присвійні займенники. У таких випадках ставляться питання: "чий?", "чиї?", "чиє?", "чиї?" та їх відмінкові форми. Наведемо приклади неузгоджених визначень, виражених присвійними займенниками.

У їївікні запалилося світло (у чиєму вікні?).

Йогоподруга не прийшла (чия подруга?).

У їхсаду були самі смачні яблука(У чиєму саду?).

Неузгоджені визначення – прикметники у простій порівняльній мірі

Якщо у реченні є прикметник у простій порівняльній мірі, то воно є неузгодженим визначенням. Воно позначає ознака предмета, виражений більшою чи меншою мірою, ніж у іншому якомусь предметі. Наведемо приклади неузгоджених визначень, виражених прикметником простою порівняльною мірою.

Дід збудував собі будинок кращенашого.

Суспільство ділиться на людей розумнішиймене і тих, хто мені не цікавий.

Кожен хоче відхопити шматок більшеніж у інших.

Неузгоджені визначення – прислівники

Нерідко прислівники виступають як неузгоджені визначення, у таких випадках вони мають значення ознаки за якістю, напрямом, місцем, способом дії. Дивимося пропозиції з неузгодженими ухвалами, приклади з прислівниками.

Послухаємо думку вашого сусіда (якого?) зліва.

Комірець був маленький з дверима (який?) назовні.

Світлиця була світла з вікном (яким?) навпаки.

Неузгоджені визначення – інфінітиви

Інфінітив може бути неузгодженим визначенням при іменниках, що мають абстрактні поняття: бажання, радість, необхідністьі тому подібними. Дивимося пропозиції з неузгодженими ухвалами, приклади з інфінітивами.

Кожен би зрозумів моє бажання (яке?) сфотографуватиці чарівні картини.

У серці незнищенно живе потреба (яка?) кохатикогось.

Дивізія виступить із завданням (який?) зайнятивисоту на правобережжі Дніпра.

Кожен має відчувати радість (яку?) відчуватисебе людиною.

У неї була звичка (яка?) розмовлятиз кимось невидимим.

Відокремлення неузгоджених визначень у російській мові

Виділення неузгоджених визначень на листі комами залежить від позиції і від їх поширеності. Не схильні до відокремлення неузгоджені визначення, що стоять безпосередньо за словом, що визначається - ім'ям загальним.

На задвірках саду стояв довгий сарай (який?) з дощок.

Стара подала сметану в миску (який?) з відбитим краєм.

Дівчина (яка?) у блакитній сукністояла біля входу до парку, чекала на когось.

У парку (яким?) з чисто помітними алеямибуло порожньо та нудно.

Бажання (яке?) вижити будь-що-будьволоділо їм увесь час.

Неузгоджені визначення, які стоять після головного слова – імені номінального, відокремлюються лише тому випадку, якщо необхідно надати йому особливу смислову значимість. Розглянемо відокремлені неузгоджені визначення (приклади).

У тій самій кофті , із сірої вовни,вона вийшла з кімнати, ніби й не було цілого року розлуки.

Цю вазу , з відбитим шийкою,я пам'ятаю з самого дитинства.

Якщо неузгоджені визначення стоять перед словом, то вони найчастіше відокремлюються. Такі визначення набувають додаткового обставинного відтінку значення.

У довгій ошатній сукні, сестра здавалася вищою та дорослішою.

У довгій спідниціі з оголеними руками, дівчинка стоїть на сцені і співає щось тонкий голос.

Завжди відокремлюються неузгоджені визначення, якщо вони відносяться до особистого займенника та імені власного. Розглянемо відокремлені неузгоджені визначення (приклади).

Вона, з косами до пояса, Вийшла на середину кімнати і пошукала мене очима.

Марія Іванівна у білій крохмальній блузці, Голосно покликала прислугу і веліла дівчині прибрати розкидані речі.

Воно (сонце), з червоно-жовтогарячим обідком, висіло дуже низько від горизонту.

Практичне завдання у форматі ОДЕ

Серед екзаменаційних завдань є таке, для виконання якого потрібні знання про неузгоджені визначення. Щоб виконати таке завдання, потрібно знайти пропозицію, де є неузгоджене визначення. Далі дається текст із пронумерованими пропозиціями, серед яких потрібно знайти потрібне.

Приклад 1: Знайдіть пропозицію з неузгодженим поширеним визначенням.

1) У кімнаті було тихо, і довгий часні хлопчик, ні чоловік не переривали мовчання.

2) Через деякий час батько несподівано сказав:

3) Слухай, Тимуре! 4) Хочеш, я куплю тобі собаку? 5) Вівчарку із чорною смугою на спині.

Приклад 2: Знайдіть пропозицію з неузгодженим окремим визначенням.

1) Мати стала зовсім близько до Надії.

2) Вона увійшла з вулиці.

3) У плащі і в білому халаті, вона здалася Наді іншою, ніж була два місяці тому.

4) І Надія, ще не схаменувшись, секунди три дивилася на матір, не впізнаючи.

5) Вона побачила кілька нових зморшок, що розходилися від крил носа до куточків губ.

6) Тільки погляд матері залишився тим самим, таким, як носила Надія в серці.

Приклад 3: Знайдіть пропозицію з неузгодженим невідокремленим визначенням.

1) Вона сяяла від радості.

2) Її сьогодні назвали матір'ю.

3) Хіба всі сусідки не чули, як ця дівчинка з темним волоссямкричала:

5) Дівчинка зрозуміла, чому тішиться тітка.

6) Тільки сама ще не розуміла, чи її вона кликала.

Умови відокремлення неузгоджених ухвал

а)Визначення, виражене непрямими відмінками іменників (частіше із прийменниками)

1. якщо відносяться до особистого займенника:

Сьогодні вона,у новому блакитному капоті , була особливо молода і вражаюча красива (М. Горький).

2. Визначення-іменники відокремлюються, якщо відокремлені від визначеного слова іншими членами речення:

Після десерту всі рушили до буфету, де, у чорній сукні, з чорною сіточкою на голові , сиділа Кароліна(Гончаров).

Цей натовп людей,строкато одягнених, із засмаглими обличчямиі з біличними хвостиками на головних уборах , справляла дивне враження (Арсеньєв)

4. якщо відносяться до власного імені, оскільки доповнюють, уточнюють уявлення про особу чи предмет.

Саша Бережнова, у шовковій сукні, у чепці на потилиціі в шалі сидить на дивані (Гончаров).

5. Визначення-іменники зазвичай відокремлюються, якщо відносяться до іменника, що характеризує особу за рівнем спорідненості, становища, професії і т.п. Визначення-іменник у цьому випадку дає додаткову характеристику особі. Таке визначення найчастіше є поширеним, тобто містить залежні слова. Досить часто таких ухвал кілька.

Велично вийшла Мати, у бузковій сукні, в мереживах, з довгою ниткою перлів на шиї (Гончаров).

Зверніть увагу! G

СР:Велично вийшла Мати, у бузковій сукні, в мереживах. – Мативийшла у бузковій сукні, в мереживах.

2) Якщо неузгоджене визначення, виражене іменником, є відокремленим, воно виділяється паузами.

Баби, з довгими граблями в руках бредуть у полі (Тургенєв).

4) Відокремлені неузгоджені визначення синонімічні додатковим реченням.

СР: Баби, з довгими граблями в руках, бредуть у полі. - Баби, у яких у руках граблібредуть у полі.

Б)Визначення, виражене оборотом з формою порівняльного ступеня прикметника

1. Неузгоджені визначення, виражені оборотом з формою порівняльного ступеня прикметника, зазвичай відокремлюються, оскільки за значенням наближаються до ослабленого, другорядного присудка. Тому такі визначення можна замінити підрядною пропозицією або самостійною пропозицією. Такі звороти зазвичай стоять після обумовленого слова та мають залежні слова:

Сила , сильніше за його волю , Скинула його звідти (Тургенєв). - СР: Ця сила була сильнішою за його волю. Ця сила скинула його звідти.

Зате іншим часом не було людини діяльніше за нього (Тургенєв).

в)Визначення, виражене невизначеною формою дієслова

Але чудовий даний жереб– просіяти і померти (Брюсов).

Думка одружитися з Олесою все частіше і частіше спадала мені на думку (Купрін).

Зверніть увагу! G

¯1)Визначення-інфінітиви виділяються за допомогою тире , а не комою або двокрапкою.

Кожен із них вирішував цей питання – виїхати чи залишитися - Для себе, для своїх близьких (Кетлінська).

Але якщо за умовами контексту після визначення має стояти кома, то друге тире зазвичай опускається.

Різновиди відокремлених членів пропозиції Відокремлені узгоджені та неузгоджені визначення

Узгоджені визначення, виражені прикметникамичи дієприкметниками із залежними словами, відокремлюються у постпозиції стосовно обумовленому слову чи відірваними від цього, тобто. дистантно розташованими. Наприклад: Біля воріт його стояла кибитка, запряжена трійкою татарських коней (П.); Далекий ремствування моря, що долітав у хащі цих лісів, надавав їм таємничість (Пауст.); Була весняна ніч, повна великих зірок (Пауст.); Величезний у своєму чесучовому костюмі, виходить із під'їзду Акіндінов (Пан.); У сусідній маленькій кімнаті на дивані, укритий лікарняним халатом, лежав у глибокому сні майстер (Булг.); Настала зоря, і, закутий у сніг, двоголовим уламком кристала у вікні спалахував Казбек (Забол.). Такі визначення мають напівпредикативне значення, яке особливо виразно виявляється за наявності обставинних слів, що поширюють це визначення, - зі значенням причини, часу тощо. Ця таємнича глиб океану намагається вибратися назовні, зловісна і бліда від довго стриманого гніву (Кор.); Своєї душі, давно втомленої, я теж вірити не хочу (Бл.); Ось мій птах, колись веселий, обруч хитає, співає на вікні (Бл.).

Відокремлюються поодинокі визначення у постпозиції, хоча таке відокремлення обов'язкове лише за логічного виділення іменника, яке пояснюється такими за ним визначеннями; за відсутності виділення визначення стають смисловим центром висловлювання і відокремлюються. СР: Дорогою зимової, нудною трійка хорт біжить (П.). - Дорогою, зимовою, нудною, трійка хорт біжить. За наявності визначення перед іменником постпозитивні визначення обов'язково відокремлюються, тому що набувають характеру додаткового повідомлення: Довгі хмари, червоні та лілові, вартували його спокій (Ч.); Молодій людині, закоханому, неможливо не проговоритися... (Т.). Ср.: Людині закоханому неможливо не проговоритися (логічний наголос на прикметнику, який означає постійну ознаку).

Якщо узгоджені визначення ставляться до слів лексично неповноцінним, тобто. які потребують визначення, то вони не відокремлюються: Остродумов мав вигляд зосереджений і слушний (Т.).

Поодинокі визначення у постпозиції обов'язково відокремлюються під час передачі напівпредикативного значення: Сергій, збентежений, стояв осторонь (Н. Остр.). Ср.: Сергій збентежений і Сергій стояв... Таке визначення поряд з цим може мати обставинне значення: Мати, втомлена, впала на ліжко (упала, бо була втомлена і мати втомилася і впала на ліжко).

Визначення, що стосуються особистих займенників, відокремлюються у будь-якій позиції. Вони завжди мають напівпредикативне значення. Наприклад: Вона, бліда, нерухома, як статуя, стоїть і ловить поглядом кожен крок (Ч.); Здорові, молоді, сильні, вони підхопили, майже підняли Антипа в повітря і кинули палубу (Сераф.). СР: Вона бліда ... і Вона стоїть ...; Вони здорові, молоді, сильні та Вони підхопили... Рідкісні випадки невідокремлення таких визначень підкреслюють їхню незвичність, пов'язану з авторським сприйняттям.

Завжди відокремлюються визначення, виражені короткими прикметниками чи короткими пасивними дієприкметниками. Вони мають значення додаткового повідомлення і завжди напівпредикативні: Овеян віщею дрімотою, напівроздягнений ліс сумує (Тютч.); У звичний час пробуджена, вставала при свічках вона (П.). Тут звір з'явився, високий і космат, І так само, як багато інших звірів, Дізнавшись людину, відсахнувся назад (Забол.); Горить весь світ, прозорий і духовний, тепер він воістину добрий (Забол.); Рухається нахмурена хмара, величезна і тягуча, з ліхтарем у піднятій руці (Забол.); Зацілована, зачарована, з вітром у полі колись повінчана, вся ти немов у кайдани закута, дорога моя жінка (Забол.).

Неузгоджені відокремлені визначення, виражені непрямими відмінками іменників, найчастіше ставляться до власним і особистим займенникам і позначають додаткове повідомлення, оскільки власне ім'я досить саме по собі і не потребує постійних визначників (ознака може бути тимчасовим і обов'язково з напівпредикативним значенням) , а займенник лише свідчить про предмет чи обличчя і тому теж може мати власне визначення, оскільки лексично поєднується з прикметником. Наприклад: Стьопка, із зазубреною ложкою в руках, зайняв своє місце в диму біля котла (Ч.); ...Сьогодні вона, у новому блакитному капоті, була особливо молода й переконлива (М. Г.).

Неузгоджене визначення при загальне ім'яіменнику відокремлюється при підкресленні характеризуючого значення: На мису рос тальник, стояла маленька брудна водокачка, з тонкою високою трубою на даху (М. Г.). Порівн. без підкреслення: Замикав ходу маленького зросту іноземець, що кульгав, з кривим оком, без піджака, в білому фрачному жилеті і при краватці (Булг.).

Визначення, виражені формою порівняльного ступеня прикметника, зустрічаються рідше і відокремлюються зазвичай за наявності узгодженого визначення перед іменником: Коротка борода, трохи темніша за волосся, злегка відтіняла губи і підборіддя (А.К. Т.).

Узгоджені та неузгоджені визначення часто поєднуються в однорідному ряду, наприклад: Без шапки, босий, у підірваному піджаку поверх брудної сорочки, у шароварах, забруднених тванню, він був схожий на наймита (М. Г.); Жарко горів перед ним образ майбутньої господині будинку, висока, на голову вище за нього, повногруда, сильна, вона гордо й плавно ходить подвір'ям... (М. Г.).

Відокремлюватись можуть і визначення, виражені інфінітивом. Функція додатково характеризуючого засобу особливо чітко виявляється за наявності узгодженого визначення при слові, що визначається, саме в такому випадку певний інфінітив відокремлюється, наприклад: Її переслідувала таємна мрія - піти в партизанське підпілля (Фад.); Ось і залишилося мені тільки одне сумнівне задоволення - дивитися з віконця на риболовлю (Купр.); ...Дві групи партизанів, які обороняли гай у самого Дінця, повинні були затриматися довше за інших і демонструвати як би останню відчайдушну спробу - переправитися через річку (Фад.). Такі інфінітивні обороти, зазвичай, ускладнюються пояснювальним значенням.

Визначення-інфінітив, віднесене до обумовленого слова без характеризують інших визначень, не відривається від іменника, тобто. не відокремлюється, наприклад: Того ж дня Фрунзе наказав Чапаєву виступити зі своєю дивізією з Уфи на південь... (Фурм.).

Що таке відокремлене неузгоджене визначення?

Неузгоджені визначення, виражені непрямими відмінками іменників (частіше з прийменником), відокремлюються, якщо підкреслюється виражається ними значення: Офіцери, в нових сюртуках, білих рукавичках і блискучих еполетах, хизувалися вулицями та бульваром. Неузгоджені визначення можуть стояти і перед іменником: У білому краватці, в чепурному пальті навстіж, з низкою зірочок і хрестиків на золотому ланцюжку в петлі фрака, генерал повертався з обіду, один. Зазвичай відокремлюються такі неузгоджені визначення:
якщо відносяться до власного імені: Саша Бережнова, в шовковій сукні, в чепці на потилиці і в шалі, сиділа на дивані; Русий, з кучерявою головою, без шапки і з розстебнутою на грудях сорочкою, Димов здавався гарним і незвичайним;
якщо ставляться до особистого займенника: Я дивуюся, що ви, з добротою, не відчуваєте цього;
якщо відокремлені від визначеного слова якимись іншими членами речення: Після десерту всі рушили до буфету, де, в чорній сукні, з чорною сіточкою на голові, сиділа Кароліна і з посмішкою спостерігала, як дивилися на неї;
якщо утворюють ряд однорідних членів із попередніми або наступними відокремленими узгодженими визначеннями: Я побачив мужика, мокрого, в лахмітті, з довгою бородою.
Часто відокремлюються неузгоджені визначення при назвах осіб за ступенем спорідненості, професії, посади і так далі, оскільки завдяки значній конкретності таких іменників визначення цілям додаткового повідомлення: Дід, у бабусиній кацавейці, у старому Картузі без козирка, мружиться, чомусь усміхається.
Відокремлення неузгодженого визначення може бути засобом навмисного відриву даного обороту від сусіднього присудка, до якого він міг би бути віднесений за змістом і синтаксично, і віднесення його до підлягає: Баби, з довгими граблями в руках, бредуть у полі.
Відокремлюються неузгоджені визначення, виражені оборотом з формою порівняльного ступеня прикметника (часто визначається іменнику передує узгоджене визначення): Сила, сильніша за його волю, скинула його звідти.
За відсутності попереднього узгодженого визначення неузгоджене визначення, виражене порівняльним ступенем прикметника, не відокремлюється: Зате в інший час не було людини діяльніше за нього.
Відокремлюються та відокремлюються за допомогою тире неузгоджені визначення, виражені невизначеною формою дієслова, перед якою можна без шкоди для сенсу поставити слова а саме: Я йшов до вас із чистими спонуканнями, з єдиним бажанням – зробити добро! Якщо таке визначення стоїть у середині пропозиції, воно виділяється з допомогою тире з двох сторін: Кожен вирішував це питання - виїхати чи залишитися - собі, своїх близьких. Але якщо за умовами контексту після визначення має стояти кома, то друге тире зазвичай опускається: Оскільки залишався один вибір - втратити армію і Москву чи одну Москву, то фельдмаршал мав вибрати останнє

Ліка асакова

Відокремлення-це виділення на листі розділовими знаками, а в усному мовленні -інтонацією.
Неузгоджені визначення-це другорядний член пропозиції, який відповідає на запитання: Який? Чий? , підкреслюється в пропозиції хвилясті лінії. Неузгоджені визначення пов'язуються з основним словом за способом управління чи примикання. Наприклад: сходи (які?) на горище. На горище-неузгоджене визначення.
Макарони по-флотськи теж неузгоджене визначення. Флотський борщ- узгоджене визначення (коштує так само, числі і відмінку, як і головне слово) . Неузгоджені визначення можуть виражатися і синтаксично неподільними словосполученнями. Наприклад: Наші спортсмени-гравці високого класу. Гравці високого класу-неузгоджене визначення.
До відома, дієприкметниковий зворотпромови- це узгоджене визначення.

Визначення – це другорядний член речення, який позначає ознаку, якість, властивість предмета та відповідає на питання ЯКІЙ? ЧИЙ? КОТРИЙ? При синтаксичному розборіпропозиції визначення підкреслюються хвилястою лінією.

Визначення зазвичай входять як залежні слова в словосполучення з іменниками і можуть зв'язуватися з ними способом узгодження (наприклад: ВЕЛИКИЙ БУДИНОК, ЧЕРВОНИЙ САД) або способами управління і примикання (наприклад: ЛЮДИНА (який?) У ШЛЯПІ, ВМІННЯ (яке?) ГРАТИ) . Визначення, пов'язані з іменниками за допомогою узгодження, називаються узгодженими, за допомогою керування або примикання – неузгодженими.

Узгоджені визначення можуть бути виражені прикметниками (НОВИЙ МАРШРУТ), дієприкметниками (ПРОКЛАДАНИЙ МАРШРУТ), присвійними займенниками (НАШ МАРШРУТ) та порядковими числівниками (П'ЯТИЙ МАРШРУТ). Неузгоджене визначення може бути виражене іменником у непрямих відмінках (БУДИНОК – який? – НА ГОРІ), порівняльним ступенем прикметника (Я НЕ БАЧИВ БУРІ – який? – СИЛЬНІШЕ), інфінітивом (МОЖЛИВІСТЬ – яка? – ВЧИТИСЯ) та місце .

Неузгоджені визначення можуть поєднувати своє значення зі значенням обставин та доповнень. Порівняйте: ДІМ (де?) НА ГОРІ і ДІМ (який?) НА ГОРІ. Обидва питання цілком доречні, і НА ГОРІ можна вважати одночасно обставиною та визначенням. Ще один приклад: ЗУСТРІЧ (з ким?) З ДРУЗЯМИ та ЗУСТРІЧ (яка?) З ДРУЗЯМИ. У цих словосполученнях ІЗ ДРУЗЯМИ буде і доповненням, і визначенням.

Відокремлення- Це виділення на листі з двох сторін розділовими знаками (комами, тире, дужками) якоїсь частини пропозиції.

Визначення відокремлюються відповідно до таких правил.

1. Відокремлюється узгоджене визначення, що складається з кількох слів і відноситься до попереднього іменника. Порівняйте дві пропозиції:

Стежка, заростаюча травоювела до річки.
Заростаюча травою стежкавела до річки.

2. Відокремлюється узгоджене визначення, що стосується особистого займенника, незалежно від займаного ним місця у реченні та поширеності. Наприклад:

Щасливий, він
Він, щасливий,розповів мені про свої успіхи.
Задоволений своїми успіхами, Він розповів мені про них.
Він, задоволений своїми успіхами, Розповів мені про них.

Зверніть увагу: у прикладі з першого пункту правила комами виділено словосполучення ЗРАСТАЮЧА ТРАВОЮ. Якщо визначення має залежні слова, то вони разом складають визначальний оборот.

Це правило має три примітки:

1. Узгоджене визначення (як однослівне, так і що складається з декількох слів), що відноситься до іменника і стоїть перед ним, може відокремлюватися, якщо воно має додаткове значення причини (тобто поєднує в собі значення визначення та обставини причини). Наприклад:

Втомлені,туристи вирішили відмовитись від повторного сходження.
Втомлені після безсонної ночі,туристи вирішили відмовитись від повторного сходження.

(В обох пропозиціях визначення пояснює причинувідмови від повторного сходження.)

2. Визначення, що стоять після обумовленого слова, але тісно пов'язані за змістом із ним чи з іншими членами речення, не відокремлюються. У разі, якщо вилучити визначення зі складу пропозиції, фраза втрачає сенс. Наприклад:

Він міг почути речі для себе досить неприємні (Лермонтов). Моребіля його ніг лежало безмовне та біле(Паустовський).

3. Визначення відокремлюється, де б воно не стояло, якщо воно відокремлено від обумовленого слова іншими словами. Наприклад:

В кінці січня, овіяні першою відлигою,добре пахнуть вишневі сади(Шолохів).

Вправа

Вони пили каву в альтанці на березі широкого озера усіяного островами (Пушкін).

Глибоко ображена вона сіла під віконцем і до глибокої ночі сиділа не роздягаючись (Пушкін).

Бабуся, що поглядала на нього з-за перегородки, не могла знати, заснув він чи тільки задумався (Пушкін).

Неокрепшие в самоврядуванні_ дурнівці почали приписувати це явище посередництво якоїсь невідомої сили (Щедрін).

Закуті в граніті хвилі моря пригнічені величезними тягарями, що ковзають по їх хребтах, б'ються об борти суден, об береги, б'ються і нарікають спінені забруднені різним мотлохом (Горький).

У довгій дзьобі вигнутій на кінці чайка тримала маленьку рибку.

І чи він скривив гримасу, засліплений західним сонцем, чи його обличчю взагалі була властива якась дивина, тільки губи його здавались надто короткими… (Манн).

Діти цікаві й допитливі одразу помітили, що в місті твориться щось незрозуміле.

Похмурим і здивованим поглядом зустрів його батько.

Він відкрив зошит і накреслив два відрізки паралельних один одному.

Накресліть рівносторонній трикутник зі стороною, що дорівнює п'яти сантиметрам.

Але тепер недовго вони говорили, - той мудрий, що не заважав їм судити, заговорив сам: «Стійте! Покарання є. Це страшне покарання; ви не придумаєте такого в тисячу років!» (Гіркий).

Невеликий нічний птах, що нечутно і низько мчав на своїх м'яких крилах, майже натрапив на мене і полохливо пірнув убік (Тургенєв).

Може, це була колючка або кінчик цвяха, що виліз з повстяної підбивки хомута (Айтматов).
Лежачи на панцирнотвердій спині, він бачив, варто йому підвести голову, свій коричневий, опуклий, розділений дугоподібними лусочками живіт, на верхівці якого ледве трималася готова ось-ось остаточно сповзти ковдру (Кафка).
По світлій зорі викреслювалися чорні верхівки березні тонкі, як письмена (Пастернак).
Княжна мене рішуче ненавидить, мені вже переказували дві-три епіграми на мій рахунок досить колкі, але разом дуже втішні (Лермонтов).
Я досі намагаюся пояснити собі, якого роду почуття кипіло тоді в моїх грудях: то була і прикрість ображеного самолюбства, і зневага, і злість, що народжувалась при думці, що ця людина тепер з такою упевненістю, з такою спокійною зухвалістю на мене дивиться дві хвилини тому. тому, не наражаючи себе на жодну небезпеку, хотів мене вбити, як собаку, бо поранений у ногу трохи сильніше, я б неодмінно впав з скелі (Лермонтов).
Змастіть форму жиром, щоб не заіржавіла, і приберіть кухонний стіл, зробіть соус з гідрату оксілітію розведеного в склянці свіжого молока (Віан).
Хитаючись і задихаючись, він нарешті вийшов на берег, побачив халат, що лежав на землі, підняв його і машинально розтирався ним, поки не зігрілося задубіле тіло (Гессе).
Старший брат мого батька, який помер у 1813 році, маючи на увазі влаштувати сільську лікарню, віддав його хлопчиком якомусь знайомому лікарю для навчання фельдшерському мистецтву (Герцен).
Хто сказав тобі, що немає на світі справжнього, вірного, вічного кохання? (Булгаков).
Але це ще не все: третім у цій компанії виявився кіт величезний, як борів, чорний, як сажа чи грак… (Булгаков).
Зимовий вечір 14 грудня густий темний морозний (Тинянов).
Поля, всі поля тяглися аж до самого небосхилу, то трохи здіймаючись, то опускаючись знову; Подекуди виднілися невеликі ліси, і всіяні рідким і низьким чагарником вилися яри... (Тургенєв).
Одна чорна велика і облізла була дуже схожа на тих щурів, яких він бачив на кораблях під час подорожей (Турньє).
Найдивовижніші події, що трапляються на Невському проспекті! (Гоголь).
Доктор Будах, що відмився, переодягнений у все чисте, ретельно поголений, виглядав дуже переконливо (Стругацькі).