Енциклопедія про все у світі. Роль знань у житті людей

Тамерлан (Тімур; 9 квітня 1336, с. Ходжа-Ільгар, совр. Узбекистан - 18 лютого 1405, Отрар, совр. Казахстан; чагатайське تیمور (Temür‎, Tēmōr) - «залізо») - середньоазіатський завойовник, . Видатний полководець, емір (з 1370). Засновник імперії та династії Тимуридів, зі столицею у Самарканді.

Тамерлан народився сім'ї потомствених монгольських воїнів. З дитинства він шкутильгав на ліву ногу. Незважаючи на те, що він походив із зовсім непримітної та не знатної родини, та ще й мав фізичну нестачу, Тимур досяг найвищих ступенів у монгольському ханстві. Ішов 1370 рік. Тамерлан став главою уряду. Він скинув хана і захопив владу над Джагатайським улусом. Після цього він відкрито заявив, що є прямим нащадком Чингісхана. Наступні 35 років він захоплював нові землі. Пригнічував бунти та розширював свою владу.

Тамерлан відрізнявся від Чингісхана тим, що не поєднував разом всі захоплені землі. Однак після себе він залишав колосальні руйнування. Тамерлан споруджував піраміди з ворожих черепів. Це показувало його силу та міць. У фортецю в Самарканді Тамерлан вирішив вивезти все награбоване. Тимур перетворив Самарканд на культурний центр. Завойовник дуже цінував літературу та мистецтво. Однак це не зменшувало його жорстокості. Він та його армія були кровожерливими варварами.

Починав захоплювати землі Тамерлан з лежачих племен. Потім він розпочав війну з Персією. За дев'ять років він підкорив Іран, Месопотамію, Вірменію та Грузію. У Персії спалахнуло повстання, але Тимур швидко його придушив. Він убивав усіх супротивників. Спалював жінок та дітей, спустошував міста. Тамерлан був чудовим тактиком, стратегом та полководцем. Він умів підняти бойовий дух солдатів. До речі, його військо налічувало близько сотні тисяч людей. Військова організація трохи нагадувала ту, що була за часів Чингісхана. Основними були кавалери, озброєні луками та мечами. На запасних конях везли запаси на випадок довгого походу.

У 1389 Тамерлан вторгся в Індію. Швидше за все, через любов до війни та вбивства, а також через імперські амбіції. Він захопив Делі. Влаштував там різанину і знищив те, що не зміг відвезти до Самарканда. Індія оговталася від цієї безглуздої бійні та втрат лише через сторіччя. Тамерлану все ще хотілося крові, і він убив сто тисяч полонених в Індії.
1401 року Тимур захопив Сирію. Вбив двадцять тисяч жителів Дамаску. Через рік переміг султана Баязида I. Вже тоді країни, які були підкорені Тимуром, визнавали його могутність. Візантія, Єгипет заплатили йому, щоб не знищив їх країни.

Імперія Тамерлана була ще більшою, ніж імперія Чингісхана колись. Палац завойовника був сповнений багатств. І хоча Тимуру було за шістдесят, він вирішив захопити Китай. Однак цей план не вдався. Перед походом завойовник помер. За заповітом імперія була розділена між його онуками та синами. Тамерлан був, безумовно, талановитим вождем і воїном, але він не залишив по собі нічого, крім випаленої землі та пірамід з черепів.

1. Справжнє ім'я одного з найбільших полководців у світовій історії Тімур ібн Тарагай Барласщо означає «Тимур син Тарагая з роду Барласів». У різних перських джерелах згадується принизливе прізвисько Тимур-е Лянг, тобто «Тимур Кульгавий», це полководцю його ворогами. «Тімур-е Лянг» перекочувало в західні джерела як "Тамерлан". Втративши зневажливий зміст, воно стало другим історичним ім'ям Тимура.

2. З дитинства любив полювання і військові ігри, Тимур був сильною, здоровою, фізично розвиненою людиною. Антропологи, які у XX столітті вивчали гробницю полководця, зазначили, що біологічний вік померлого у 68 років завойовника, судячи з стану кісток, не перевищував 50 років.

Реконструкція зовнішності Тамерлана по його черепу. Михайло Михайлович Герасимов, 1941 р. Фото: Public Domain

3. З часів Чингісханатитул великого хана могли носити лише чингізиди. Саме тому Тимур формально носив титул еміра (вождя). При цьому в 1370 він зумів поріднитися з чингізідами, одружившись з дочкою Казан-ханаСарай-мулькханим. Після цього Тимур отримав до імені приставку Гурган, що означає «зять», яка дозволяла йому вільно жити та діяти у будинках «природних» чингізидів.

4. У 1362 Тимур, який провадив партизанську війну проти монголів, серйозно постраждав під час битви в Сеістані, втративши два пальці на правій руці і отримавши важке поранення правої ноги. Поранення, болі від якого переслідували Тимура все життя, що залишилося, призвело до кульгавості і до появи прізвиська «Тимур Кульгавий».

5. За кілька десятиліть фактично безперервних війн Тимуру вдалося створити величезну державу, що включала Мавераннахр (історичну область Центральної Азії), Іран, Ірак, Афганістан. Сам дав створеній державі назву Турану.

Завоювання Тамерлана. Джерело: Public Domain

6. На піку своєї могутності Тимур мав у своєму розпорядженні військо, що налічувало близько 200 тисяч воїнів. Вона була організована за системою, створеною ще Чингісханом, — десятки, сотні, тисячі, а також тумени (підрозділи 10 тисяч осіб). За порядок у війську та його забезпечення всім необхідним відповідав спеціальний орган управління, функції якого були схожі із сучасним міністерством оборони.

7. У 1395 році військо Тимура вперше і останній развиявилося у російських землях. Завойовник не розглядав російські території як об'єкт приєднання до своєї держави. Причиною навали стала боротьба Тимура із золотоординським ханом Тохтамишем. І хоча військо Тимура розорило частину російських земель, захопивши Єлець, загалом завойовник своєю перемогою над Тохтамишем сприяв падінню впливу Золотої Орди на російські князівства.

8. Завойовник Тимур був неграмотний і в юності не здобув жодної освіти, крім військової, проте при цьому був дуже талановитою та здібною людиною. Відповідно до літописів, він володів кількома мовами, любив розмовляти з вченими і вимагав читати йому вголос праці з історії. Маючи блискучу пам'ять, він потім наводив історичні приклади в розмовах з вченими, чим сильно дивував їх.

9. Ведучи кровопролитні війни, Тимур з походів привозив як матеріальну видобуток, а й вчених, ремісників, художників, архітекторів. При ньому йшло активне відновлення міст, заснування нових, будівництво мостів, доріг, зрошувальних систем, а також активний розвиток науки, живопису, світської та релігійної освіти.

Пам'ятник Тамерлану в Узбекистані. Фото: www.globallookpress.com

10. Тимур мав 18 дружин, серед яких часто виділяють Ульджай-Туркан агаі Сарай-мульк ханим. Ці жінки, яких називають «улюбленими дружинами Тимура», були родичками одна одній: якщо Ульджай-туркан ага була сестрою соратника Тимура еміра Хусейна, то Сарай-мульк ханим - його вдовою.

11. Ще в 1398 Тимур почав готуватися до завойовницького походу в Китай, який був розпочатий в 1404 році. Як часто буває в історії, китайців врятував випадок — похід, що почався, був перерваний через ранню і надзвичайно холодну зиму, а в лютому 1405 року Тимура не стало.

Могила Тамерлана. Фото: www.globallookpress.com

12. Одна з найвідоміших легенд, пов'язаних з ім'ям великого полководця, пов'язана із «прокляттям могили Тамерлана». Нібито відразу після розтину могили Тимура має початися велика і страшна війна. Дійсно, розтин гробниці Тимура у Самарканді радянські археологи провели 20 червня 1941 року, тобто за два дні до початку Великої Вітчизняної війни. Скептики, однак, нагадують, що план нападу на СРСР було затверджено в гітлерівській Німеччині задовго до розтину могили Тимура. Що ж до написів, які обіцяють неприємності тому, хто розкриє могилу, то вони нічим не відрізнялися від аналогічних, зроблених на інших похованнях епохи Тимура, і призначалися для відлякування розкрадачів гробниць. Варто відзначити і ще один момент - знаменитий радянський антрополог та археолог Михайло Герасимов, який не просто брав участь у розтині гробниці, а й відновив вигляд Тимура за його черепом, благополучно дожив до 1970 року.

Тимур. Реконструкція з черепа М. Герасимова

Значення Тимура у світовій історії

Відомий той факт, що майже всі великі завойовники, які не зупинялися перед дрібницями, але невтомно гналися за безмежним розширенням своєї могутності, були фаталістами; вони відчували себе знаряддям або караючого божества, або таємничої долі, захопленими непереборною течією через потоки крові, через купи трупів, все вперед і вперед. Такі були: Аттіла, Чингісхан, в нашу історичну епоху Наполеон; таким був і Тамерлан, грізний воїн, ім'я якого протягом століть із жахом та здивуванням повторював увесь Захід, хоча сам він цього разу уникнув небезпеки. Така спільна риса невипадкова. Підкорення половини світу за відсутності таких дуже особливих причин, як під час Олександра Великого, може вдатися лише тоді, коли сили народів вже наполовину паралізовані страхом перед ворогом, що наближається; та й окрема людина, якщо вона не стоїть ще просто на рівні розвитку тварини, навряд чи здатна прийняти на свою лише особисту совість усі лиха, які завдає у світі жорстока війна, яка протягом десятків років прагне з одного поля битви на інше. Значить там, де справа не йде про війну за віру, в якій вже заздалегідь багато допускається, тому що вона насамперед прагне досягнення високої релігійної мети аd mаjorem Dei gloriаm, тільки той виявиться на висоті необхідної байдужості і нелюдяності, чий розум поглинений невідступною ідеєю про божественну місію або про свою «зірку» і закритий для всього, що не служить його винятковій меті. Людина, яка не втратила будь-якого поняття про моральну відповідальність і загальнолюдські обов'язки, тому дивуватиметься на ці жахливі явища всієї світової історії так само, як можна дивуватися на величну грозу, поки грім не вдарить у надто небезпечній близькості. Наведене міркування може, мабуть, служити для пояснення особливих протиріч, що зустрічаються в подібних характерах, ні в кому з них, можливо, більше, ніж у Тамерлані або, щоб ужити більш точну форму його імені, Tимуpленке. Не можна сказати, щоб хтось із вождів другого монголо-татарського переселення народів відрізнявся від вождів першого меншим ступенем дикості та лютості. Відомо, що Тимур особливо любив, після виграної битви чи завоювання міста, споруджувати можливо високі піраміди, чи то з одних голів, чи то з цілих тіл убитих ворогів; а там, де він знаходив корисним чи потрібним, щоб справити міцне враження чи подати приклад, він змушував свої орди розправлятися не краще, ніж сам Чингісхан. І поряд з цим все ж таки зустрічаються риси, які в порівнянні з такою лютістю здаються не менш дивними, ніж пристрасть Наполеона до Гетевський Вертер поруч з його грубою нещадністю. Я виводжу це не з того, що під ім'ям Тимура до нас дійшли досить об'ємні записки, частиною військові оповідання, частиною міркування військово-політичного характеру, за змістом яких часто навряд чи можна зробити висновок, що в особі їх автора ми маємо перед собою одного з найбільших нелюдів всіх часів: якби навіть достовірність їх була цілком доведена, все ж таки треба пам'ятати, що папір все терпить, і в приклад можна навести мудре законодавство Чингісхана. Також немає потреби надавати занадто велике значення вислову, вирізаному на кільці Тимура: рости-русті (перською: «право - сила»); що воно не було простою лицемірством, виявилося, наприклад, при одному чудовому випадку, під час вірменського походу 796 (1394) року. Місцевий літописець описує його так: «Він став табором перед фортецею Пакран і оволодів нею. Він наказав поставити в два окремі натовпи, з одного боку триста мусульман, з іншого – триста християн. Після того їм було сказано: ми вб'ємо християн, а мусульман випустимо на волю. Там були двоє братів єпископа цього міста, які втрутилися в натовп невірних. Але тут монголи підняли свої мечі, вбили мусульман та звільнили християн. Ті два християни почали зараз же кричати: ми слуги Христові, ми православні. Монголи вигукнули: ви збрехали, тож ми вас не випустимо. І вони вбили обох братів. Це завдало єпископу глибокої скорботи, хоча обидва вони померли, сповідуючи істинну віру». Випадок цей тим більше вартий зауваження, що, взагалі кажучи, християни не могли розраховувати на м'якість з боку Тимура; він був сам мусульманин і хоча схилявся до шиїзму, проте насамперед гаряче переслідував суворе проведення законів Корану і винищення іновірців, якщо тільки вони не заслуговували на пощаду, відмовившись від будь-якої спроби до опору. Щоправда, у його єдиновірцям зазвичай доводилося трохи краще: «як хижі вовки на рясні стада» нападали татарські орди, тепер як і за 50 років до того, на жителів міст і країн, що порушили невдоволення цієї страшної людини; навіть мирна здавання не завжди рятувала від вбивств і пограбування, особливо в тих випадках, коли бідняки підозрювалися в неповазі до аллахова закону. Усього легше відбулися цього разу східноперські провінції, принаймні там, де вони не збуджували гніву Тимура наступними повстаннями, тому просто, що вони мали бути приєднані до безпосередніх володінь нового переможця світу; тим гірше звелів він спустошити Вірменію, Сирію та Малу Азію. Загалом його навала була довершенням руйнування мусульманських країн. Коли він помер, у суто політичному відношенні все знову стало таким самим, як було до нього; ніде обставини не розгорнулися інакше, ніж, ймовірно, було б, якби не відбулося хвилинного створення його великого царства: але його піраміди з черепів не могли сприяти відновленню розорених міст і сіл, і його «право» не мало принаймні сили пробуджувати життя зі смерті; інакше, воно було, як каже прислів'я, тим summum jus, яке є summа injuriа. Справді, Тимур був лише, як кажуть, «великим організатором перемог»; мистецтво, з яким він умів складати свої війська, навчати воєначальників, вражати супротивників, як не мало достовірного ми про нього дізнаємося, є принаймні прояв стільки ж сміливого і сильного, скільки ретельно обдумує розуму і з ряду виходить знання людей. Таким чином, своїми тридцятьма п'ятьма походами поширив він ще раз жах монгольського іменівід кордонів Китаю до Волги, від Гангу до воріт Константинополя та Каїра.

Походження Тимура

Tимуp - ім'я його означає залізо - народився 25 Шабана 736 (8-9 квітня 1336) року, в передмісті траксоксанського Кеша (тепер Шахрісабз, на південь від Самарканда) або в одному із сусідніх сіл. Батько його, Тарагай, був ватажком татарського племені Барлас (або Барулас) і, як такий, головним начальником зайнятого ними округу Кеша, тобто він володів однією з незліченних маленьких областей, на які вже давно розпалася держава Джагатая; зі смерті Барака, чи то один, чи то з наступників Чингісхана чи з інших честолюбних ватажків намагалися поєднати їх у великі громади, але до того часу без дійсних результатів. Плем'я Барлас офіційно зараховується до суто монгольських, походження Тимура ведеться від одного з найближчих довірених Чингісхана, а з іншого боку від дочки самого його сина, Джагатая. Але він ні в якому разі не був монголом; так як Чингісхан вважався монголом, то підлабузники його могутнього наступника вважали своїм обов'язком встановити можливо близьку зв'язок між ним в першому засновником світового панування татар, і потрібні для цієї мети родоводи були складені тільки згодом.

Зовнішність Тимура

Вже зовнішній вигляд Тимура не відповідав монгольському типу. "Він був", - так розповідає його арабський біограф, стрункий і великий, високого зросту, як нащадок древніх гігантів, з могутньою головою і лобом, щільний тілом і сильний... кольором шкіри білий і рум'ян, без темного відтінку; широкоплечий, з міцними членами, сильними пальцями і довгими стегнами, пропорційної статури, довгобородий, але з недоліком у правій нозі та руці, з очима повними похмурого вогню та гучним голосом. Страху смерті він не знав: вже будучи близьким до 80 років, він зберіг духовно повну впевненість у собі, тілесно – міцність та пружність. За твердістю і здатністю опору він подібний до кам'яної скелі. Він не любив глузувань і брехні, був недоступний жарту і забаві, зате хотів завжди чути одну правду, навіть якщо вона була йому неприємна; невдача ніколи його не засмучувала, а успіх ніколи не веселив». Це зображення, внутрішня сторона якого здається цілком відповідної дійсності, лише у зовнішніх рисах не зовсім згідно з портретом, який нам дають пізніші зображення; проте в основному воно може мати претензію на деяку достовірність, як передача заснованого на глибоких враженнях перекази, там, де стилістичні міркування не надто впливали на автора, який явно чудово обмірковував витонченість і симетрію свого викладу. Безсумнівно існування тілесного недоліку, якому він завдячує своєю перською прізвисько Тимурленка, «кульгавий Тимур» (по-турецьки – Аксак Тимур); недолік цей однак не міг бути значною перешкодою в його рухах, оскільки особливо прославлялося його вміння об'їжджати коней та володіти зброєю. У ті часи воно могло бути особливо корисним йому.

Середня Азія у роки юності Тимура

У великих областях колишнього царства Джагатая все було знову так, як за 150 років раніше, в дні розпаду держави каракитаїв. Там, де вишукувався сміливий ватажок, який умів зібрати навколо себе кілька племен для наїзництва та боїв, швидко виникало нове князівство, а якщо за ним з'являвся інший, найсильніший, воно знаходило не менше швидкий кінець. - Такої долі зазнавали і володарі Кеша, коли після смерті Тарагая на його місце вступив його брат, Хаджі Сейфаддін. Саме в цей час (760 = 1359), в Кашгарі [області на північ і схід від Сирдар'ї] одному з членів будинку Джагатая, наступнику Барака, на ім'я Туглук-Тімуру, вдалося проголосити себе ханом і схилити багато племен Туркестану до визнання своєї гідності . З ними виступив він, щоб знову завоювати інші провінції царства. Середню Азію], з яких найзначнішою і досі квітучою була область Окса [Амудар'ї]. Маленький князь Кеша зі своїми слабкими силами не міг протистояти нападу; але коли він звернув до Хорасану, його племінник Тимур вирушив у ворожий стан і оголосив своє підпорядкування панування Туглука (761=1360). Зрозуміло, він був прийнятий з радістю і наданий областю Кеша; але тільки-но хан встиг упевнитися у володінні Трансоксанією [областю між Амудар'єю і Сирдар'єю], як між вождями племен у його війську спалахнули нові незгоди, які призвели до різних маленьких війн і змусили Туглука тимчасово повернутися в Кашгар. Поки він там намагався привернути до себе нові і, по можливості, більш надійні сили, його еміри побилися між собою, причому Тимур постійно втручався в їхні чвари, дбаючи передусім про те, щоб тримати на відстані свого дядька Хаджі Сайфеддіна Кешського, який знову з'явився на горизонті. Нарешті вони помирилися; але коли знову наблизився хан (763 = 1362), якому тим часом вдалося набрати нові війська, Сейфаддін не довірився світу і вирушив через Окс в Хорасан, де незабаром після того загинув.

Участь Тимура у середньоазіатських міжусобицях

При новому розподілі володінь, який Туглук зробив після незабаром після закінченого завоювання Трансоксанії та області між Гератом і Гіндукушем, він призначив свого сина Ілляса віце-королем у Самарканді; при його дворі набув важливого значення і Тимур, зі смерті дядька став незаперечним володарем Кеша; потім хан вирушив назад у Кашгар. Тим часом незабаром відбулися розбрат між Тимуром і візиром Ілляса; перший мав, як то кажуть, покинути столицю після того, як було відкрито задуману ним змову, і втік до Хусейна, одного з емірів, ворожих Туглуку та його будинку, що вийшов у степ з небагатьма прихильниками після поразки своєї партії. Тим часом його невелика рать була розпорошена урядовими військами, і в житті Тимура настав період, повний пригод. Він то поневірявся між Оксом і Яксартом, то ховався в Кеші або Самарканді, одного разу був протриманий кілька місяців у полоні одним з дрібних власників, потім випущений на волю майже без жодних коштів, поки нарешті йому не вдалися ще раз зібрати навколо себе кілька наїзників з Кеша та околиць для нових підприємств і з ними пробитися на південь. Там, від часу розпаду царства Джагатая, Седжестан став знову самостійним під керівництвом свого князя, якому чимало клопоту завдавали сусідні гірські народи Гура і власне Афганістану, звісно, ​​давно вже які звільнилися від будь-якого іноземного впливу, котрий іноді володарі сусіднього Кермана. У князя Седжестану, згідно з заздалегідь зробленою умовою, знову зустрілися Тимур з Хусейном і протягом деякого часу допомагали йому у військових справах; потім вони залишили Седжестан і, мабуть підкріплені новими ордами бродячих татар, яких було багато всюди, вирушили в місцевість поблизу Балха і Тохаристану, де вони, частково мирним шляхом, частково сильними нападами підпорядковували собі область за областю, причому війська їх швидко зростали в міру успіху . Наближене проти них із Самарканда військо, незважаючи на свою чисельну перевагу, було розбите ними на березі Окса завдяки вдалій хитрості; Окс був перейдений, і тут населення Трансоксанії, без того вже не дуже задоволене пануванням кашгарців, натовпом повалило до обох емірів. Наскільки винахідливий розум Тимура не втрачав також ніякого засобу пошкодити противникам і поширити всюди страх і страх перед своїми, все ще поміркованими силами, видно з одного розповіді про цей час. Коли він, розсилаючи свої загони на всі боки, захотів також зайняти знову Кеш, то, щоб досягти виступу значного загону ворогів, що там стояв, він наказав пустити на місто 200 вершників, з яких кожен повинен був прив'язати до хвоста свого коня велику, розлогу гілку. Підняті таким чином незвичайні хмари пилу справили на гарнізон враження, ніби підступає незліченна армія; він поспішно очистив Кеш, і Тимур знову міг розкинути табір у рідному місці.

Тимур і Хусейн оволодівають Середньою Азією

Але він недовго залишався пустим. Було отримано звістку, що Туглук-Хан помер; ще до наближення сміливих бунтівників, Ільяс вирішив повернутися до Кашгару, щоб вступити там на престол свого батька, і вже зібрався в дорогу зі своїм військом. Передбачалося, що якщо навіть він негайно встигне повернутися, то все ж таки з'явиться знову через короткий термін, щоб забрати провінцію у бунтівних емірів. Тому Тимур і Хусейн вважали за найкраще завдати ще удару, що відступав, користуючись тим, що саме в цей час до них, як до визволителів країни, з усіх боків стікалися нові війська; насправді, їм вдалося наздогнати кашгарське військо в дорозі, розбити його незважаючи на завзяту оборону і переслідувати за Яксарт (765 = 1363). Трансоксанія виявилася знову наданою одним своїм емірам. У хани обрали одного з нащадків Джагатая, Кабул-Шаха, зрозуміло з умовою, щоб він залишався безгласний; але, як стан речей могло встановитися, вже наблизилися нові війська з Кашгара під особистим керівництвом Ілляса. Трансоксанці під керівництвом Тимура та Хусейна виступили проти них на схід від Яксарту поблизу Шаша (Ташкента); але цього разу перемога після дводенної битви залишилася на боці противників (766 = 1365), сам Тимур повинен був відступити в Кеш, а потім і назад через Окс, так як у Хусейна не вистачило мужності утримати межу річки; все досягнуте минулого року здавалося втраченим. Але дух мужності і самовпевненості, який Тимур мабуть і тоді вже вмів вселяти своїм підлеглим, надав жителям Самарканда сили для успішної оборони міста, до облоги якого невдовзі приступив Ільяс. У рішучу хвилину, коли подальший захист здавався неможливим, коні ворогів раптом почали падати цілими масами від чуми; вороги повинні були зняти облогу, і її невдалий результат виявився мабуть фатальним для самого володарювання Ілляса. Поголос каже, принаймні, що через короткий час один з емірів, Камараддін Дуглат, зрадливо позбавив його престолу в житті і можна припустити, що сум'яття в Кашгарі, що настало внаслідок цього, унеможливило подальші спроби проти Трансоксанії. У всякому разі, подальші перекази розповідають лише про цілком випадкові напади дрібних загонів з прикордонних племен, під час нових міжусобиць, які, як і раніше, вважали за потрібне завести між собою трансоксанські вожді та усунення зовнішньої небезпеки.

Вбивство Хусейна Тимуром

Особливо нестерпними стали незабаром стосунки між честолюбним Тимуром і його колишнім спільником Хусейном, навряд чи винятково з вини останнього, як хочуть стверджувати панегіристи Тимура. У війні, що швидко спалахнула між ними (767=1366), тубільні еміри зазвичай вагалися то туди, то сюди, і одного разу Тимуру знову довелося так погано, що в нього залишалося всього сотні дві людей. Він урятував себе вчинком нечуваної сміливості. Зі своїми 243 вершниками він підійшов уночі до фортеці Нахшеб (тепер Карші в Трансоксанії); 43 з них повинні були залишитися при конях, з однією сотнею він вишикувався перед однією з воріт, а останні 100 повинні були перелізти через міський мур, убити заснулих біля воріт вартових і тоді впустити його. Підприємство вдалося; перш ніж жителі дізналися про близькість ворога, фортеця була в його владі - більша частина гарнізону, в кількості 12000 чоловік, були розташовані в околицях і занадто пізно помітили, що у них відібрано центр їхньої позиції. Багаторазовими короткими вилазками Тимур турбував то тут, то там, що повернулися, щоб знову зайняти місто ворогів, так що вони, знову перебільшуючи чисельність його війська, нарешті пішли (768 = 1366). Успіх, звісно, ​​знову привернув до нього велике військо; але подібні зміни відбулися ще кілька разів, перш ніж посміхнулася остаточна перемога. Це сталося в 771 (1369), коли йому вдалося влаштувати спільний союземірів проти Хусейна, з яким він ще раз з'єднався в 769 (1367) р. з приводу розподілу країни. Очевидно, він уже виступив тут, як воїн Аллаха; принаймні, він змусив одного дервіша висловити собі прорікання, що уповноважувало його на це прізвисько, вплив якого немало сприяло збільшенню його партії. Хусейн, резиденція якого була у Балсі, після втраченої битви не сподівався утримати за собою місто; він здався, але все ж таки був убитий двома своїми особистими ворогами, якщо не за наказом Тимура, то все ж за його згодою. Тимур став єдинодержавним володарем усієї Трансоксанії та країни на південь до Гіндукуша.

Об'єднання Середньої Азії Тимуром

Тимур під час облоги Балха. Мініатюра

Становище, яке він зайняв, було, безперечно, досить неясно. Турок завжди готовий, як ми це бачили на багатьох прикладах, відрубати голову своєму законному государю, якщо йому не подобається його правління; але він вкрай консервативний у всіх релігійних і політичних відносинах і важко вирішується визнати за нового владику кого-небудь, хто не належить до роду колишнього. Тимур надто добре знав людей, щоб не врахувати цього настрою свого народу; він вирішив уявити себе просто атабегом (щоб вжити вже відоме нам західнотурецьке вираз) одного з Чингісханідів: вірна ознака того, скажімо мимохідь, що він сам не був у спорідненості із законною царюючої династією. Отже, скликаний на підтвердження змін, що відбулися, курултай, рада трансоксанських родоначальників, повинен був обрати одного з нащадків Джагатая в Хакани або Каани, як говорив титул вищого Великого Хана, сам же Тимур присвоїв собі нижчий титул Гур-Хана, який носили колишні государі Кашанда Кашанда і накази офіційно називати себе не Тимур-Ханом, а тільки Тимур-бігом або еміром Тимуром. Це Наполеон, який зупинився на титулі першого консула; його наступники лише припинили обрання Великого Хана, самі ж теж ніколи не приймали цього титулу, а задовольнялися званням бігу чи шаха. Правда, що вони не мали ніякого приводу особливо називатися, тому що відразу після смерті Тимура насильно зібране ним царство розпалося на частини, як і до нього воно було складене зі шматків і уривків. Вже неодноразово ми ясно могли бачити, що в цих, усе ще на половину кочових, народів влада правителя ґрунтувалася тільки на тому впливі, який він умів набути своєю особистістю. Нескінченна праця, якого варто Тимуру піднестися з дрібного начальника до вищого бігу цілої Трансоксанії під час десятирічних воєн, протягом яких, майже до моменту свого остаточного успіху, йому часто доводилося бачити себе в положенні полководця без війська; з іншого боку, повна неможливість зберегти після своєї смерті єдність своєї збірної держави представляють таку різку протилежність з беззаперечною покорою, яку надавали йому протягом цілих двадцяти шести років, з самого визнання його загальним повелителем, всі його неприборкані одноплемінники без винятку, що ми думали б мати перед собою загадку, якби згадана основна риса турецького характеру не давала простого та задовільного пояснення; а саме: турки, а не власне монголи грали з Тимуром головну роль при другій навали на передню Азію; оскільки навіть окремі монгольські племена залишилися з часів Чингісхана в землях Джагатая, переважна більшість населення, крім перських таджиків, складалася все ж таки з турків у широкому значенні слова, і монгольська меншість давно вже зникла в ньому. По суті це, звичайно, не зробило великої різниці; не зовсім такими кровожерливими та варварськими, як орди Чингісхана, але теж досить кровожерливими та варварськими були війська Тимура у всіх країнах, на які насилав їх великий завойовник з тієї хвилини, як він отримав владу у свої руки в Трансоксанії, у сумному результаті його великої військової діяльності було і залишається остаточне падіння східної цивілізації середньовіччя.

Не без подальших турбот вдалося новому государю Трансоксанії утримати у своїй владі абсолютно відвиклих від підпорядкування та покори бігів. Не раз протягом наступних років розповідається про самовпевнені еміри і нойони, які відмовлялися терпіти над собою начальника, яким би сильним він не був; але це завжди були окремі і позбавлені зв'язку повстання, придушити які вдавалося легко. У таких випадках гідна зауваження м'якість, насправді невластива Тимуру, яку він висловив людям, які не хотіли визнавати піднесення над собою свого, колись ледь рівноправного з ними, товариша: видно, що він дбав про відновлення єдності, яка не порушувалася б почуттями помсти окремих пологів, і вже потім сподівався силою своєї особистості та своїх зовнішніх успіхів, перемогами та здобиччю, які він доставляв своїм, поступово перетворити всяку передмову на одухотворену відданість. Йому тепер було тридцять чотири роки; його знання людей, військові здібності та таланти правителя встигли розвинутися до повної зрілості протягом тривалого часу випробувань, і через два десятиліття йому вдалося досягти своєї мети. А саме, до 781 (1379) р. майже щорічними походами було підкорено весь простір старого царства Джагатая, в той же час упокорені бунти, що часто перемішувалися з цими війнами, нарешті, вплив нової могутності поширений і на північний захід. Крім Камараддіна Кашгарського, особливо багато клопоту завдавало упокорення еміра міста Хорезма, що з давніх-давен користувався досить великою самостійністю у своєму оазисі, що лежав осторонь; Ледве був укладений мирний договір, і Тимур прибував знову до своєї столиці, як звичайно приходила незабаром звістка, що Юсуф-Бек - так звали власника Хорезма - під якимось приводом знову повстав. Нарешті, в 781 (1379) р. ця вперта людина померла, тоді як столиця його знову перебувала в облозі; жителі продовжували ще деякий час оборону, поки місто не було взято силою, і тут його спіткало ґрунтовне покарання. Країна надійшла у безпосереднє володіння Тимура, тим часом як у віддаленій і далеко на схід Кашгарської області, що простягалася, завойовник задовольнився тим, що після декількох перемог у 776-777 (1375-1376) роках змусив Камараддіна до втечі в середньоазіатські степи і прийняв присягу від племен, доти йому підвладних. Значна частина їх, мабуть, збільшила собою армію Тимура.

Втручання Тимура у справи Золотої Орди. Тохтамиш

Вже після повернення зі сходу ми знаходимо Тимура досить сильним, щоб втрутитися у справи значно більшої, хоча, без сумніву, розслабленої внутрішніми смутами держави, саме Кіпчака, яка з часу смерті Узбека, сина Джані-Бека (758=1357), була вражена тривалими палацовими революціями і розпалося на кілька окремих держав, зовсім як царство Джагатая, з тією різницею, що воно до того часу не знайшло собі такого сильного відновника, як Тимур. Близько 776 (1375) р. західна частина Кіпчака, область власне «Золотої Орди», перебувала під владою одного данника тамтешнього хана, Мамая, тим часом як на сході Яїка (річки Уралу), після численних сварок між різними нащадками Джучі, на той час переміг Урус Хан. Він вів війну з одним суперником, Tyлуємо, який чинив опір його планам, спрямованим до об'єднання всіх племен східного Кіпчака; коли Тулуй загинув в одній битві, його син Тохтамиш утік до Тимура, який щойно повернувся з Кашгару в Трансоксанію (777 = 1376). Кіпчакська область між Хорезмом і Яксартом безпосередньо стосувалася трансоксанського кордону, і Тимур, не довго думаючи, скористався нагодою поширити свій вплив і в цей бік, підтримавши претендента. Тохтамиш, який, зрозуміло, з самого початку мав оголосити себе васалом свого покровителя, отримав невелике військо, з яким він пішов униз Яксартом і заволодів областями Отрара і навколишніми; але оскільки до середини 778 (кінця 1376) р. він багаторазово дав себе побити синам Уруса, то Тимур нарешті сам виступив проти них. Зима завадила рішучому успіху, але тим часом помер Урус, а проти його сина, нездатного, відданого одним чуттєвим насолодам, Тимура-Меліка, незабаром запанувала упередження серед його власних підданих; тому Тохтамиш з вдруге довіреним йому трансоксанським військом виявився, нарешті, в силах розбити ворожі війська (кінець 778 = 1377) і за другого зіткнення взяти в полон самого Тимура Меліка. Він наказав його умертвити і тепер уже незабаром домігся свого визнання у всій східній половині Кіпчацького царства; з цього часу до 1381 (783) р. він довершив ще завоювання царства Золотої Орди в Росії, вже сильно похитненого поразкою Мамая великим князем Дмитром в 1380 (782) р. і цим закінчив відновлення державної єдності всіх колишніх Кіпчакських володінь. Цим вони номінально надходили під верховне панування Тимура; але ми скоро побачимо, що Тохтамиш тільки чекав нагоди відмовитися від служби свого колишнього покровителя.

Середня Азія під керуванням Тимура

Як тільки успіх Тохтамиша в Кіпчаку став справою вирішеною, Тимур міг на якийсь час спокійно надати йому подальше ведення свого підприємства, коли ж у 781 (1379) р. було зламано останній опір жителі Хорезма і цим весь північ і схід стали йому підвладними, Тимур міг подумати про те, щоб виступити завойовником також на захід та південь. Перські, арабські та турецькі землі, незважаючи на всі спустошення, яким вони піддавалися вже протягом століть, все ще були для кочучого натовпу мізерної Середньої Азії обітованою землею, сповненою незвичайних скарбів і насолод, і ще раз ґрунтовно пограбувати її здавалося їм далеко невдячним. . Тим більше зрозуміло, що з тієї хвилини, як Тимур перейшов Окс, припиняються майже всякі спроби емірів Трансоксанії і областей, що безпосередньо належать до неї – поставити під сумнів його панування; його панування над військом, яке він дістав, стає необмеженим. У областях Хорезма і Кашгара, мали довгу самостійність, ми, щоправда, ще зустрічаємо пізніше окремі спроби повалити ярмо, коли великий завойовник перебуває у сотні миль відстані від якогось честолюбного ватажка чи вигнаного князя; але загалом, з початку свого першого перського походу, Тимур без найменшої скрути користувався безумовним послухом сотень тисяч , до яких швидко зросли його війська. Тяжкість обов'язків, які він покладав на них і на себе, безприкладна і далеко перевершує все, що було при Чингісхані: той розпоряджався безліччю великих полків, які він розсилав променеподібно під проводом різних начальників; Тимур звичайно особисто вів усі свої походи, якщо справа не йшла про зовсім незначні набіги, і не раз робив переходи з Трансокс/ранії прямо в Малу Азію та Сирію, або назад. Для вірної оцінки його військової діяльності не слід також залишати поза увагою, що в Передній Азії йому доводилося мати справу з менш жалюгідними противниками, ніж у більшості випадків полководцям Чингісхана: монголи і татари помалу перестали бути чимось новим; панічний страх, що передував їм за їх першому появі, було вже повториться; тепер доводилося витримувати битви іншого роду, долати набагато більш мужній опір, і досить часто за відходом лютого переможця слідувало повстання переможених, яке вимагало нової війни для свого упокорення. Таким чином Самарканд, який Тимур зробив столицею свого царства, і Кеш, залишений як літня резиденція, рідко отримували честь приймати у своїх стінах грізного бігу; великі палаци і парки, які він за татарським звичаєм велів збудувати і розвести в обох цих місцях, як пізніше і в багатьох інших великих містах, що ставали все ширшими за державу, стояли здебільшого порожніми: його батьківщиною був військовий табір.

Тимур на бенкеті. Мініатюра, 1628

Підкорення Афганістану Тимуром і боротьба із сербедарами (1380–1383)

Тимур був не така людина, щоб зупинитися через відсутність приводу до війни, коли в 782 (1380) він приготувався напасти на еміра хератського, свого найближчого сусіда на заході. Як колись Чингісхан зажадав від шаха Хорезма Мухаммеда визнання свого панування в тій приємній формі, що просив його вважати себе його сином, так і Тимур не менш чемно просив Куртіда Гіясаддіна, який царював тоді в Гераті, відвідати його, щоб взяти участь у курилтаї, на який збирався в Самарканд обраний гурток емірів, тобто васалів, що запрошував. Гіясаддін зрозумів мету запрошення, і хоча він мабуть не висловив свого збентеження, а навпаки, дуже люб'язно обіцяв приїхати пізніше за зручного випадку, все ж він вважав за потрібне упорядкувати кріпаки зміцнення Герата, в той час як сам він повинен був присвятити себе ще інше завдання. Його неспокійні сусіди, небезпечні Сербедари з Себзевара, знову змусили його покарати їх за якісь порушення порядку. Безсоромність цих цікавих головорізів з плином років ставала все гіршою, так що вони робилися обтяжливими всій околиці, незважаючи на майже безперестанні сварки їх між собою. Найзухваліша їхня витівка вже наприкінці 753 (поч. 1353) р. здивувала весь світ: їхній тодішній правитель, Ходжа Яхья Керравій, відрубав голову останньому Ільхану Тогай-Тімуру, який зажадав від нього клятви у вірності a href=, у його власної віри. у Гургані, куди Ходжа з'явився хіба що виконання цієї вимоги зі почтом у 300 людина; – «Кожний», – зауважує при цьому перський історик, – «хто колись дізнається про цю їхню безрозсудну хоробросту, буде гризти палець здивування зубом здивування». У всякому разі, їх подальші спроби привласнить собі область, якою ще володів Тогай-Тімур - вона обіймала собою переважно Гурган і Мазандеран - не вдалися; один із офіцерів убитого князя, емір Валі, проголосив себе там государем і втримався проти сербедарів; але, незважаючи на це, вони залишилися хворим місцем східноперських князів, і особливо багато клопоту з ними доводилося невпинно мати володарів Герата. Так і тепер: коли Гіясаддін відібрав у сербедарів Нішапур, який вони вже давно собі привласнили, з іншого боку у володіння Герата увірвався син Тимура, Міран-Шах, з військом з Балха (кінець 782 = поч. 1381). Незабаром за ним пішов і батько з головною армією: Серахс, де командував брат Гіясаддіна, мав здатися, Бушендж узяли напад, сам Герат сильно обложений. Місто добре захищалося; тоді Тимур став загрожувати Гіясаддіну, що коли місто не здасться добровільно, він зрівняє його із землею і велить перебити все, що живе в ньому. Маленький князек, який один не міг довго опиратися такій чудовій силі і не наважувався розраховувати на допомогу із заходу, впав духом; замість того, щоб вести військо на допомогу, він зважився на здачу. Також і молодці себзеварські цього разу не підтримали честі свого імені: вони одразу виявили готовність вітати небезпечного завойовника як покірні слуги; тільки пізніше, коли гніт іноземного панування став їм обтяжливим, виявили вони ще кількох обуреннях свою стару відвагу. В одному відношенні втім сам великий полководець наслідував приклад шийок комуністів: він дружив, де тільки міг, з дервішами, щоб користуватися великим впливом цих бродячих святих або святих бродяг на нижчі народні класи, як він уже намагався це робити на початку своєї ниви. Цьому відповідала й та обставина, що він дотримувався шиїзму, хоча в його військах панував турецький елемент: його правилу, що як на небі один Бог, так і на землі повинен існувати лише один володар, більш підходили догмати Дюжинників, ніж вчення сунітів, все ще визнавали істинним главою Ісламу єгипетських халіфів Аббасидів. - Звичайно, недовго все продовжувало так само, як спочатку. Фортеця еміра Валі, Ісфараїн, довелося взяти штурмом, і тільки тоді він наважився підкоритись; але тільки-но трансоксанці пішли з його землі, як він уже знову виявив бажання самому перейти в наступ. Сербедари також повстали, а в Гераті та околицях кілька хоробрих ватажків відмовлялися від покори, незважаючи на ув'язнений світ. Відповідальність за останнє була покладена на Гіясаддіна, і він був посланий зі своїм сином у фортецю, де їх пізніше умертвили; тоді ж трансоксанці вогнем і мечем протягом 783-785 (кінець 1381-1383) усунули будь-який опір у цих місцевостях. Як це відбувалося, можна уявити, якщо знати, що з вторинному взятті Себзевара. вже раніше частково зруйнованого, 2000 полонених послужили матеріалом для будівництва веж, причому їх клали рядами між пластами каменю та вапна і так замуровували живими. Майже також страшенно лютували орди Тимура в Седжестані, володар якого Кутбаддін хоч здався, але не міг змусити свої війська, які більше прагнули битви, скласти зброю. Потрібна була ще гаряча битва, поки ці 20.000 або 30.000 осіб були відкинуті в головне місто Зерендж; за це роздратований переможець по вході своєму в місто наказав перебити всіх жителів «до дитини в колисці» (785 = 1383). Потім завоювання пішло далі в гори Афганістану: було взято Кабул і Кандахар, підкорено всю землю до Пенджабу, і таким чином на південному сході знову досягнуто кордону панування Чингісхана.

Похід у Кашгар 1383

Тим часом стало необхідно вдруге вторгнутися в область колишнього ханства Кашгарського. Між племенами, що володіли ним, вже з часу Туглук-Тимура висунулися на перший план джети, які кочували на сході, на північ від верхнього Яксарту, до того боку озера Іссик-Куля. Вони з'являються під проводом то Камараддіна, то Хізр Ходжі, сина Ілляса, які, скільки разів їх не виганяли з їхніх земель, завжди поверталися через деякий час, щоб відновлювати проти Тимура племена Кашгарського царства. Так і тепер, бунтівні хвилювання між джетами викликали похід; в 785 (1383) р. трансоксанське військо пробралося через всю країну за озеро Іссик-Куль, не спіймавши однак ніде самого Камараддіна. Звістка про це застала Тимура в Самарканді, де він зволікав у 786 (1384) р. кілька місяців, після щасливого закінчення афганського походу, прикрашаючи свою резиденцію награбованими скарбами і рідкостями і оселяючи різних майстерних ремісників, яких він, по татарському. Герата та інших міст, щоб прищепити ремесла на батьківщині.

Завоювання Тимуром південного берега Каспію (1384)

Так як на сході був поки що спокій, він міг тепер сам знову попрямувати в Персію, де хоробрий і невтомний емір Балі знову виступив на чолі війська, незважаючи на поразки попереднього року. Ця здібна і прониклива людина з найпершої появи Тимура в Хорасані марно клопотала про те, щоб з'єднати князів південної та західної Персії до спільного союзу проти загрозливого завойовника: той з них, який мав найбільший політичний сенс, Музаффарід Шах Шуджа, вважав, згідно свого князівства, найрозумніше з самого початку відмовитися від будь-якого опору, і ще незадовго до своєї смерті послав дорогоцінні подарунки Тимуру і просив його заступництва для своїх синів та родичів, між якими він хотів розділити свої провінції; інші ж слідували політиці страуса, ще більш улюбленої Сході, ніж у Англії, і думали у тому, щоб допомогти власнику Гургана і Мазендарана. Цей останній, коли до нього підступив Тимур у 786 (1384) р., боровся як відчайдушний; він заперечував у ворога кожну п'ядь землі, але довго протистояти такому сильному противнику було неможливо. Нарешті, він мав залишити і свою столицю Астеpабад; коли всі жахи татарської лютості вибухнули над нещасним населенням, Валі кинувся через Дамеган до Рею, звідти, як розповідають, у Табаристанські гори. Показання про його кінець розходяться; вірно тільки те, що незабаром потім його спіткала смерть серед сум'яття, яке викликало і в решті Персії подальший наступ Тимура на захід.

Держава Джелаїридів за доби Тимура

Насамперед Тимур рушив на країну між самим Реєм і Teбрізом, столицею колишніх Ільханів. Ми пам'ятаємо, що до мирного договору між Малим та Великим Хасанами, Мідія та Азербайджан дісталися першому, а останній задовольнився арабським Іраком. Але Малому Хасану недовго довелося користуватися своїм нарешті зміцненим пануванням; вже в 744 (1343) р. він був убитий своєю дружиною, яка думала, що до відома її чоловіка дійшли любовні стосункиїї до одного з емірів. Хулагід, іменем якого правив Хасан, зробив слабку спробу керувати тепер самостійно, але був усунений братом убитого Ашрафом, який поспішив прибути з Малої Азії. Переможець розташував свою резиденцію у Тебрізі; але якщо Малий Хасан було вважатися людиною з дуже делікатною совістю, то Ашраф був прямо огидним тираном. Зрештою, він так добряче набрид багатьох зі своїх власних емірів, що вони закликали в країну Джанібека, хана Золотої Орди, який в 757 (1356) р. справді вторгся в Азербайджан і вбив Ашрафа. З ним прийшло до кінця короткочасне панування Чобанідів. Кіпчакські князі, звичайно, повинні були негайно відступитися від щойно придбаної власності: вже в 758 (1357) р. Джанібек був убитий своїм власним сином Бердібеком, і занепад династії, що природно послідував за таким насильством, зробив надовго неможливими подальші підприємства проти південного Кавказу. Це дало можливість Джелаїриду Увейсу, сину теж померлого в 757 (1356) Великого Хасана, опанувати після кількох проміжних змін Азербайджаном і Мідією до Рея, так що тепер Ільхани з'єднали вже під своїм скіпетром і Ірак і Азербайджан.

Але життя, яке вони вели у своїй резиденції Тебризі, далеко не було спокійним. Увейс (757-776 = 1356-1375) був, без сумніву, сильний князь; він негайно утихомирив (767 = 1366) випадкове повстання свого намісника в Багдаді, і давав також відчувати свою силу князям Ширвана і Мазендеранський еміру Балі, з володіннями якого його власні межували при Реї. Але з його смертю вже скінчилося процвітання Джелаїрід. Наступному за ним синові його, Хусейну (776-783 = 1375-1381), вже більше не вдавалося приборкувати повстання своїх родичів та інших емірів, що змінювалися одне одним, і які перемішувалися найважчим чином з нападами музаффаридського Шаха Шуджі на Багдад; зрештою, його брат Ахмед напав на нього в Тебрізі, вбив його і захопив у свої руки владу, якою і користувався з багатьма змінами і перервами до 813 (1410) р. Це був свавільний і жорстокий, навіть лютий князь, але хитрий і вперта людина, яка ніколи не давала нещастя зламати себе, і витримала всі бурі, що вибухнули навколо нього від часу нашестя Тимура до самої смерті страшного завойовника світу, щоб, зрештою, стати жертвою свого власного честолюбства. При цьому він був освіченою людиною, любив поезію і музику; сам був гарним поетом, як чудовим художником і каліграфом; коротше, у багатьох відношеннях чудовою людиною: шкода тільки, що він вдавався вживати опіум, що на той час все більше і більше поширювався між дервішами, як і між мирянами, внаслідок чого часто робився абсолютно неосудним - у цьому стані він, мабуть, і зробив найгірші зі своїх кривавих справ . Це був той самий Ахмед, який серед різних сварок зі своїми братами, які теж заявляли претензії на престол, пропустив повз свої вуха крик про допомогу еміра Валі, і якому тепер довелося самому відчути пазурі тигра, в ту хвилину, як сміливець-емір був переможений.

Війна Тимура в Азербайджані (1386)

Наприкінці 786 і до осені 787 (1385), Тимур був, правда, зайнятий тільки однією турботою - знищити Валі: хоча він переслідував його через кордон, коли той пішов у Рей, тобто у володіння Ахмеда, і хоча легко взяв ще Султанію у Джелаїрида, становище якого в цій країні не було міцне, як тільки Валі тим часом зник, татари ще раз повернули, щоб насамперед забезпечити за собою Табарістан, що лежав біля їхнього флангу. Після того, як міста цієї країни підкорилися без бою, Тимур, задоволений поки що успіхом цього походу, повернувся до Самарканда, щоб приготувати ще більші сили до наступного. Про те, щоб він не потребував приводу для нового вторгнення в провінції Ахмеда, подбав Тохтамиш, призначений хан Золотої Орди. Він почав відчувати свою силу з того часу, як знову підкорив росіян під татарське ярмо, підступно завоювавши і страшно спустошивши Москву (784 = 1382), і на деякий час був забезпечений від будь-якої небезпеки з цього боку; тим жвавіше відчував він бажання ухилитися від верховного панування Тимура і вже послав у Тебріз до Ахмеда послів, щоб запропонувати йому союз проти спільного ворога. Ми не можемо вгадати, чому Джелаїрид, який навряд чи міг приховувати від себе ймовірність швидкого повторення нападу зі сходу, відмовив послам Тохтамиша, до того ж ще у досить образливій формі; мабуть він був того погляду, і, звичайно, справедливо, що як тільки кипчаки утвердилися б у його землях, вони стали б у всьому обходити його не менше, ніж сам Тимур; але Тохтамиш косо подивився на цю справу, і протягом зими 787 (1385-1386) спричинив Азербайджан спустошливий набіг, від якого сильно постраждала сама столиця. Можна уявити собі благородне обурення, яке потрясло серце Тимура, коли він отримав звістку, що населена мусульманами країна зазнала набігу та розграбування з боку орд його данника, на жаль, все ще здебільшого ненавернених. Негайно оголосив він, що повинен прийти на допомогу єдиновірцю, який не в силах сам захистити свої володіння, і одразу в 788 (1386) р. привів у виконання цей доброзичливий намір зі знайомою вже нам безкорисливістю. Вступивши на чолі свого війська в Азербайджан, він опанував Тебріз без будь-яких перешкод: Ахмед, як показує його подальшу поведінку, вважав найрозумніше, по можливості, ухилятися завжди, коли назустріч йому виступали переважали його сили, і зберігати свої на випадок майбутніх сприятливих обставин. У мужності він аж ніяк не мав недоліку, що він досить часто доводив у своєму житті, хоча поведінка його щодо Тимура, без сумніву, нагадує відому фразу, Що «для вітчизни навіть жити солодко». Тим часом завойовник незабаром побачив, що не всі еміри провінцій, в які він щойно вступив, думають полегшити його роль покровителя, як це зробив обережний Джелаїрид. За Азербайджаном від часу Ільханов вже зникло персько-татарське населення; тут доводилося зіткнутися з новим і сильним елементом, який повинен був завдати Тимуру не менше клопоту, ніж раніше Хулагу – зі справжніми турками гузського та туркменського походження, які, при всій родинності зі своїми східнішими братами, не мали жодного наміру дозволити їм порушувати свій спокій. .

Мала Азія в епоху Тимура, османи

У той час Мала Азія була давно цілком приречена, крім окремих прибережних смуг, що були ще у володінні візантійців. Понад триста років минуло з того часу, як сельджуки вперше оволоділи східною половиною півострова, і з початку великих народних пересувань до початку 7 (13) століття, потік турецьких переселенців продовжував притікати до країни. На той час цілі племена, потривожені зі своїх місць монголами Чингісхана, бігли через Хорасан і Персію до Вірменії та Малої Азії; за ними пішли полчища останніх шахів Хорезма, які після своїх поразок перейшли в чужі землі, як у Сирію, так і далі на північ, а також чимало туркменів знаходилося в самих ордах монгольських завойовників, полководців Чингісхана, так само як Хулагу та його наступників. Поки в сельджукській державі, Румі, не було остаточно скинуто порядок, звичайно, намагалися розміщувати нові елементи, по можливості без шкоди для постійного населення, тому їх посилали на візантійський кордон, де вони могли добувати собі нові житла на рахунок греків. Свіжість цих народних сил, що вступають ще незайманими в історію Заходу, пояснює нам, яким чином посеред занепаду сельджуцької династія в Іконіумі, поширення турецького панування до берега Егейського моря тут ледве припиняється; яким чином еміри окремих племен, що все множаться і поширюються, під чисто номінальним верховенством останніх жалюгідних султанів Рума, можуть залишатися фактично самостійними, навіть у монгольський час, і яким чином кілька десятків тисяч татарських військ, що перебувають до послуг намісника Ільхана на правому березі Євфрі. можуть зробити щось проти західних князівств і зовсім не в змозі здобути над ними рішучої перемоги. Навпаки, з розпадом монголо-перського царства негайно зник також давно підірваний вплив його колишніх заступників у Малій Азії. Чобанід Ашpаф, який отримав під час укладання миру 741 (1341) р. кілька округів країни, вже залишив їх у 744 (1344); теж саме дізнаємося ми того ж року про Артена, якому належало тоді інше. На його місце володарем Цезареї, Сівасу і Токату є близько часу Тимура Казі Бурханаддін, голова однієї суто турецької громади, яка виступила тут на однакових правах поряд з емірствами заходу. Між цими останніми – їх було десять – вже з давніх-давен виступала на перший план держава Османів, що прагнула до піднесення. Моїм завданням тут не може бути вторинне розгляд того чудового розвитку, що призвело до нащадків Ертогрула і Османа від незначного початкового стану на висоту світової могутності; для цього я можу послатися на опис Герцберга (Hertzberg) в одній з попередніх частин «Загальної історії». Тут я повинен тільки нагадати, що в тому ж 788 (1386) році, коли Тимур після взяття Тебриза готувався захопити Вірменію і Малу Азію, Осман Мурад I розбив при Конії (Іконіумі) наймогутнішого свого суперника з-поміж інших емірів, Алі-Бека з Караманії, і цим уможливив собі чи своєму наступнику Баязиду I (від 791=1389) збільшення нового царства шляхом подальшого руху у бік Вірменії, як тільки дали б для цього час війни з болгарами, сербами та іншими християнськими державами Балканського півострова. Зіткнення між Тимуром і Баязидом, що рухалися тією самою лінією, один зі сходу, інший із заходу, було неминуче.

Держави Чорних та Білих баранів (ягнят) в епоху Тимура

Поки воно принаймні було ще сповільнено цілою низкою інших справ, які по-різному затримували успіхи Тимура. Не всі турки, що поступово оселилися з часу сельджуків у Вірменії, Месопотамії та Малій Азії, підкорялися якомусь із одинадцяти емірів. Вся широка смуга землі на схід від області Казі Бурханаддіна та північних володінь єгипетських мамлюків, з одного боку, до Азербайджану та Курдистану – з іншого, давно вже була заселена численними турецькими племенами, переважно туркменами, які потроху почали брати перевагу над вірменськими християнами та курями бедуїни. Важливий крок у цьому напрямі був відзначений прибуттям двох нових туркменських племен, які прийшли за Ільхана Аргуна (683-690 = 1284-1291) з Туркестану через Окс і оселилися по верхньому Євфрату і Тигру, де страшні спустошення часів Чингісхана та його перших місця для нових мешканців. Їх називали Кара-Коюнлу та Ак-Коюнлу, що означає люди чорного або білого ягняти, тому що вони мали у вигляді герба на прапорах зображення цієї тварини. Але ми впали б у небезпечну помилку, якби на підставі родового герба захотіли б вивести висновок про відповідні мирні нахили обох племен. Навпаки, вони були ягнятами такого ж роду, як ті дикі англійські війська, які на триста років пізніше за чудовим збігом набули те саме ім'я «Ягнят» з такого ж приводу. По силі, хоробрості і грубості це були щирі турки свого часу, які не втрачали нагоди завдавати своїм сусідам скільки можливо занепокоєння. Спочатку, як повідомляється, на півночі поблизу Ерзінгана та Сіваса жили Чорні Ягнята, південніше, між Амідом та Мосулом – Білі; але тоді, коли вони починають сильніше втручатися у політичні обставини, близько 765 (1364) р., Мосул перебуває у владі ватажка Чорних, Бейрама Ходжи, пізніше його сина, Кара Мухаммеда, який хоч і платить з 776 (1375) р. данина Джелаїридам в Багдад, але в іншому поводиться досить незалежно; Білі в той час жили на обох берегах Євфрату, від Аміда до Сіваса, і знаходилися в дещо залежному становищі від короля цього останнього, Казі Бурханаддіна, але до приходу Тимура вони стоять трохи на задньому плані порівняно з Чорними. В усякому разі, обидва племені володіли на той час переважно Месопотамії – ортокідські князі Маридіна грали дуже незначну роль порівняно з ними – і західної Вірменії, особливо округами Вана, Баязіда (або Айдіна, як він тоді називався) та Ерзерума. Це не виключало того, що інші мусульманські або вірмено-християнські князі мали дрібні володіння в тих же місцевостях: туркменські орди були розсіяні між старими осілими жителями, змушеними підкорятися накладеним ними податям і занадто часто жорстокому поводженню, які тепер потрапили в найгірше становище між цими суворими панами і варварами Тимура, що насувалися. Якби вони стали захищатися, татари перерізали б їх, якби вони їм здалися, то туркмени стали б дивитися на них, як на ворогів: навіть це, що звикло до будь-яких лих та поневірянь, населення рідко перебувало в такому жахливому становищі.

Похід Тимура у Закавказзі (1386–1387)

Протягом усього літа та осені 788 (1386) і весни 789 (1387) р. війська Тимура спустошували вогнем і мечем у всіх напрямках долини великих провінцій Вірменії та Грузії, борючись проти войовничих кавказців, то проти Кара Мухаммеда та його сина причому, звичайно, і їм довелося зазнати не однієї поразки у скрутній гірській місцевості. Потім за це, зрозуміло, мали платитися бідні християни, переслідування яких такий благочестивий мусульманин, як Тимур, ставив собі в особливу заслугу. «Татари», – каже тубільний літописець, – «мучили масу віруючих всякими муками, голодом, мечем, ув'язненням, нестерпними тортурами та найнелюднішим поводженням. Таким чином вони перетворили одну, колись дуже квітучу, провінцію Вірменії на пустелю, де панувала одна мовчанка. Багато людей зазнали мученицької смерті і виявили себе гідними прийняти цей вінець. Знати їх може лише віддавач Христос, наш Бог, який вінчатиме їх у день відплати, уготованої сонму праведників. Тимур відвіз величезну здобич, взяв численних полонених, так що ніхто не міг ні розповісти, ні описати все нещастя і скорботу нашого народу. Потім, пробравшись із значним військом до Тифліса, він опанував цим останнім і взяв безліч полонених: вираховують, що кількість убитих перевищувала кількість тих, що вийшли звідти живими». Одна мить могла здаватися, що в самому татарському мучителі поривалася піднятися свідомість того жаху, яким він ганьбив людське ім'я. Наш літописець розповідає далі: «Тімур обложив фортецю Ван; її захисники провели сорок днів сповнених страху і вбили велику кількість воїнів безбожного нащадка Джагатая, але, нарешті, зазнаючи нестачі в хлібі та воді, вони не могли витримати облоги і зрадили фортецю в руки ворогів. Потім вийшов наказ дикого тирана відвести жінок і дітей у рабство, а чоловіків без розбору, правовірних і невірних, скинути з зубців укріплення в рови. Солдати негайно виконані цей лютий наказ; вони почали нещадно кидати всіх жителів у навколишні міста прірви. Купи тіл піднялися так високо, що останні з тих, що були скинуті, миттєво не були вбиті. Це бачили ми на власні очі і чули своїми вухами з вуст святого і високоповажного архієпископа, пана Захея, а також отця і сторожа (тобто диякона) Павла, які обоє врятувалися з фортеці, де вони були ув'язнені, бо один джагатайський начальник, залишаючи доручене йому відділення, випустив своїх в'язнів на волю, і це було нагодою для порятунку кількох. Тим часом вся місцевість навколо фортеці була затоплена невинною кров'ю християн, як і чужинців. Тоді трапилося, що один читець зійшов на мінарет у місті Пегрі і гучним голосом почав молитву останнього дня: «Він прийшов, день страшного суду!». Безбожний тиран, душа якого не знала жалю, негайно запитав: Що це за крик? Ті, що оточували його, відповідали: «Настав день страшного суду; проголосити його повинен був Ісус; але завдяки тобі він настав уже сьогодні. Тому що жахливий голос того, хто волає, подібний до трубного (1, 213) голосу! – «Нехай роздроблять ці вуста!», – вигукнув Тимур: «Якби вони заговорили раніше, жодна людина не була б убита!» І він одразу ж наказав не скидати більше нікого в прірву, і всіх людей, що ще залишалися, відпустити на волю». Але надто скоро мало виявитися, що незвичний наказ Тимура про помилування був викликаний не спонуканням милосердя, а лише забобонами, які змушують усіх жителів Сходу лякатися кожного слова з поганою ознакою. Ледве встиг Тимур, війська якого вийшли не без шкоди з важкої гірської війни, повернути назад до Каспійського моря, відкладаючи на майбутній час довершення своєї спустошливої ​​діяльності, як він уже знайшов привід перевершити вірменські сцени жаху на іншому грунті. Місцем дії цих нових кривавих справ мали з'явитися південноперські володіння Музаффарідів.

Війна Тимура з Музаффарідами (1387), різанина в Ісфахані

Сини та інші родичі Шаха Шуджі, які після смерті цього князя, що пішла в 786 (1384) р., розділили між собою його значні володіння, - вони обіймали собою Керман, Фаpc і частина Хузістану, - зазвичай східних государів жили далеко не у світі між собою; достатня підстава – якщо не можна було організувати дружний і сильний опір, та ще проти завойовника, що перевершує їх своїми силами – для того, щоб продовжувати політику світу, започатковану егоїстичним, але розумним Шахом Шуджою. Незважаючи на це, Зейн аль-Абідін, син Шуджі та володар Фарса, був настільки необережним, що влітку 789 (1387) р., всупереч отриманому ним запрошенню Тимура, відмовився з'явитися в таборі цього останнього. Більшого, звісно, ​​і потрібно було, щоб викликати напад татарської армії; Восени цього року Тимур постав перед Ісфаханом. Місто, що знаходилося під керуванням одного дядька Зейна аль-Абідіна, було здане без кровопролиття: але один нещасний випадок, як кажуть, повів за собою лихо, яке залишається безприкладним навіть у цей жахливий час. Хоча жителям за сплату значної контрибуції зволили дарувати пощаду, війська таки поводилися зі звичайною неприборканістю, тож загальний розпач опанував народ; коли ж вночі в одному з передмість міста з якогось приводу зчинився галас, всі збіглися і в раптово обуренні, що спалахнуло, напали на слабкий гарнізон, поставлений тут Тимуром, і перебили його. Само собою зрозуміло, що за таке небезпечне обурення мало наслідувати зразкове покарання. Перевищував силою війську не завдало великих труднощів негайно знову завоювати місто; але щоб ніхто з його людей, спонуканий несвоєчасним милосердям, не дав втекти комусь із полонених городян, як це трапилося у Вірменії за наведеною вище розповіддю, загони отримали наказ представити за відомою кількістю голів на кожне відділення, всього лише на 70.000. Тут самі татари переситилися вбивствами. Розповідають, що багато хто намагався виконати наказ, купуючи голови, які були вже відрубані менш чутливими товаришами. Спочатку голова коштувала один золотий: коли від цього пропозиція зросла, ціна впала наполовину. Принаймні Тимур отримав свої 70.000; За своїм звичаєм, він велів збудувати з них вежі в різних частинах міста.

Я не хочу вимагати ні від читача, ні від самого себе, щоб ми заглиблювалися в такі огидні подробиці більше, ніж потрібно для отримання вірного враження про жах цієї страшної катастрофи; Достатньо буде з цього часу просто стежити за походами і завоюваннями самаркандського бігу, та віддавати справедливість тому чи іншому його ворогам. Між ними за сміливістю та геройством стоїть попереду всіх один із Музаффаридів, Шах Манcyp. Тоді Тимур слідом за покаранням Ісфахана того ж року (789=1387) взяв Шираз та інші місця області Фарса, й інші члени будинку Музаффара тремтіли з усіх кінців, щоб засвідчити свою повагу і довести свою покірність страшному полководцю, Шах Мансур Як дійсний двоюрідний онук Шаха Шуджі, тримався осторонь у своїх володіннях біля Тустера, в Хузістані, наважившись дорого продати панування і життя. Він був також мало чутливий до більш тонких спонукань совісті, як і всякий князь у цей час насильства: коли його дядько (у другому коліні), Зейн аль-Абідін, біг до нього після втрати Ісфахана, він зумів переманити до себе його війська, посадив його самого під варту, і коли той через деякий час втік, а потім знову був спійманий, не замислюючись, наказав засліпити його. Але той, хто хотів боротися з Тимуром, не міг бути перебірливим у своїх засобах; треба було перш за все зібрати таку силу, з якою можна було б опиратися такому супернику на полі битви; і за будь-яких обставин, те, чого досяг енергійний Мансур, є дивним, якщо «війна, що підкорила під владу Тимура перський Ірак і Фарс, виявилася не без небезпеки для переможця і не без слави для хороброго князя, який досяг того, що змусив похитнутись ваги перемоги».

Набіги Тохтамиша на Середню Азію (1387-1389)

Спочатку Мансур, щоправда, не мав нестачі й у сприятливих обставинах, без яких навряд чи була б насправді можливість зазіхнути на щось подібне. Тоді, як Тимур був зайнятий тим, що приймав вираз вірності інших Музаффаридов. до нього прийшла несподівана звістка, що центр його царства, сама Трансоксанія, поставлена ​​в серйозну небезпеку раптовими нападами з двох різних сторін. Тохтамиш, який ще в зиму 787-788 (1385-1386) р. потер/pпел поразку при одному вторгненні в Азербайджан, і все ще бунтівно налаштовані джети скористалися довгою відсутністю Тимура зі сходу для того, щоб напасти в 789 (1387) р. на провінції Яксарта. Ці останні, звісно, ​​були беззахисні; в Самарканді залишався один із синів Тимура, Омар Шейх, з достатнім військом, і хоча він зазнав поразки від Тохтамиша при Отpаpі, а при зустрічі з джетами при Андижані тільки з великим зусиллям утримав за собою поле битви, супротивники все ж таки не виявилися в змозі в своїх вилазках проникнути близько до столиці. Тим часом небезпека, що наступного літа напади відновляться з більш численними силами, була надто близькою, щоб сам князь війни не вважав себе змушеним ґрунтовно відновити порядок тут, перш ніж продовжувати завоювання Персії. Отже, взимку 789-90 (1387-1388) р. Тимур повернув назад до Трансоксанії, протягом літа 790 (1388) р. спустошив провінцію Xopезм, начальники якої вступили в зрадницький союз з іноземцями, і готував на наступний рік подальші міста. коли в середині зими (кінець 790 = 1388) Тохтамиш знову вторгся через верхній Яксарт у Хоканда. Тимур поспішив йому на зустріч, розбив його, наступної весни (791 = 1389) знову опанував північними областями навколо Отрара і прогнав кипчаків назад у їхньому степу. Тим часом він переконався, що якщо бажає мати скільки-небудь тривалий спокій на північному сході, то як його колишній данник, так і непокірні джети мають бути покарані більш чутливо. Тому, в той час, як Миран Шаx у відповідь на нове повстання сербедарів в Хорасані оточив і зовсім знищив цих молодиків, сам Тимур з Омар Шейхом та іншими зі своїх найздібніших полководців вирушив на схід.

Похід Тимура в Кашгар 1390

Область джетів та інші провінції Кашгарського ханства між кордоном Тибету і Алтаєм, Яксартом і Іртишем були зовсім спустошені військами, розісланими променеподібно за всіма напрямами, всі племена, що зустрічалися по дорозі, були розсіяні і винищені або загнані в Монголію і Сибір. Камараддіну правда вдалося тепер, як і наступного року (792 = 1390), коли полководці Тимура повинні були для більшої міцності повторити підприємство, вислизнути зі своєю найближчою почетом через Іртиш: але невдовзі після того він, мабуть, загинув, і Xізp Ходжа , якого ми зустрічаємо пізніше ханом Кашгара і провінцій, що належать сюди, після зроблених дослідів вважав розсудливим, нарешті, підкоритися переможцю. Справа скінчилася – ми не знаємо коли – укладанням світу, який забезпечив на довгий часпісля смерті Тимура стерпні відносини між обома племенами вод фактичною верховною владою самаркандського государя.

Перший похід Тимура проти Тохтамиша (1391)

Залишалося покінчити з Тохтамишем. Слух про останні успіхи Тимура і про негайно здійснені нові озброєння скоро проник у нутрощі великого Кипчакского царства, і коли на початку 793 (1391) р. трансоксанські війська виступили в похід, вже в Кара Самані, ще по цей бік кордону-на північ від Ташкента , колишнього збірним пунктом армії-прибули посли від хана Золотої Орди, щоб розпочати переговори. Але час для цього вже минув; незліченні війська Тимура в Азербайджані (1386) вони полки Тимура нестримно помчали в степ. Тохтамиш не залишився на місці: він хотів за способом північних народів скористатися простором як зброєю. Втікачі та переслідувачі мчали один за одним спочатку на північний схід, далеко вглиб киргизької землі, потім знову на захід через Урал (Яік), через нинішню Оренбурзьку губернію до самої Волги, загалом протягом трьохсот німецьких миль шляху; нарешті у Кандурчі Тохтамиш зупинився. Тут він знаходився в центрі свого царства, перейти Волгу не міг, не залишивши незахищеною свою столицю Сарай. Довгий переїзд через пустелі, мізерні життєві припаси яких були здебільшого вичерпані попередніми кипчаками, не обійшовся без чутливих втрат для трансоксанців, незважаючи на взятий із собою провіант; армія Тохтамиша далеко перевершувала їх чисельністю, так що рішуча битва почалася для нього за сприятливих ознак. Воно сталося 15 Раджаба 793 = 19 червня 1391; незважаючи на всю хоробрість, з якою билися полки Тимура, Тохтамишу таки вдалося сильним натиском пробити лівий фланг противника, яким командував Омар Шейх, і зайняти позицію в тилу біля центру. Але у звички хитрого завойовника зовсім не входило мати лише одну тятиву у свого лука. У монголів і союзних з ними народів ще більше, ніж в інших арміях, мало значення прапор ватажка, що високо розвівався, як знак, яким керувалися всі рухи інших полків; його падіння означало зазвичай смерть вождя. Тимуру ж, у таборі якого не бракувало незадоволених кипчаків, вдалося підкупити прапороносця свого ворога; цей останній у рішучу хвилину опустив прапор, і Тохтамиш, відрізаний у тилу у ворога від своїх головних сил, на твердість яких він тепер уже не міг розраховувати, сам особисто негайно подав приклад до втечі. Орди його розсипалися, сам він врятувався через Волгу, але весь його табір, його скарби, його гарем, дружини та діти його солдатів потрапили до рук переможців, які, переслідуючи втікачів, перекинули цілі загони в річку. Потім вони розпорошилися по східному і середньому Кипчаку, всюди вбиваючи і грабуючи, також спустошуючи і руйнуючи Сарай і всі інші міста півдня до Азова. Число полонених було таке велике, що для одного тільки володаря було можливим відібрати 5000 молодих людей і красивих дівчат і, хоча офіцери і солдати теж отримали скільки хотіли, безліч інших довелося відпустити, оскільки неможливо було тягнути всіх їх з собою. Через одинадцять місяців після того, як військо виступило з Ташкента, близько кінця 793 (1391) року, звитяжний владика «повернув радість і щастя своїй столиці Самарканду, удостоївши його знову своєю присутністю».

Похід Тимура проти Золотої Орди в 1391 році.

Закінчення боротьби з Музаффарідами (1392–1393)

Загалом, похід проти Тохтамиша був чи не найбільш блискучою військовою дією Тимура. У всякому разі, продовження походу в Передню Азію, так раптово перерване за чотири роки до того, пішло далеко не так скоро, хоча війська дрібних передньоазіатських князів не витримували жодного порівняння з військами кипчаків, принаймні за кількістю. Але їм у багатьох областях приходила допоможе природа гірської місцевості, якою татарські наїзники погано могли рухатися, а, по мужності і завзятості ні туркмени, ні Музаффарид Мансур не поступалися своєму страшному противнику. Мансур з користю вжив відстрочку, мимоволі дану йому Тимуром, щоб швидкими походами відібрати в більшості своїх родичів їх володіння, і тепер він панував з Шираза над Хузістаном, Фарсом і південною Мідією з Ісфаханом, коли татари, яким протягом 794 (1392) року ще утихомирюючи повстання в Табарістані, наблизилися до його держави на початку 795 (1392-1393). Для того, щоб Шах Мансур не міг знайти притулку в важкодоступних горах верхнього Хузістану, як при першій війні з Музаффарідом, сторона до Курдистану та південного Іраку була заздалегідь зайнята летючими загонами, тоді як сам Тимур виступив із Султанії прямо через гори на Тустер, головний місто Хузістан. Далі військо йшло спочатку через зручну горбку країну, яка відлого спускається до Перської затоки, до входу в поперечні долини, що ведуть в гори, що оточують Шираз; після взяття штурмом однієї гірської фортеці, яка вважалася неприступною, дорога до столиці Мансура була вільна. Як кажуть, Мансур з наміром дав Тимуру зайти так далеко, щоб між горами Перської гірської країни вести з ним невтомну партизанську війну; нарешті, обложений проханнями жителів Шираза, він вважав своїм обов'язком зробити хоча б спробу прикриття міста. Так дійшло якось після полудня до битви в долині перед Ширазом. Але Тимур знову послав підкуп попереду своїх наїзників: головний з емірів Мансура залишив свого пана в середині битви з більшою частиною війська, битви не можна було більше зупинити. все здавалося втраченим. Мансуру вдалося все ж таки протриматися до самої ночі, і поки втомлені від битви татари погано чатували, він з невеликим загоном своїх останніх вірних – їх залишалося, кажуть, лише 500 – напав у ранковому сутінку на ворожий табір. У першій метушні йому вдалося, рубаючи праворуч і ліворуч навколо себе, зробити велике кровопролиття і пробратися до самого Тимура. Але міцний шолом невразливого на нещастя світу татарина витримав удар меча відважного Музаффаріда; тим часом примчали нові натовпи ворогів, і безстрашний герой упав у рукопашній сутичці, а з ним і остання надія династії. Іншим її членам анітрохи не допомогло, що вони смиренно підкорилися завойовнику; щоб нікому з них не спало на думку розіграти з себе Мансура, вони були посаджені в тюрму і пізніше вбиті.

Мамлюцький Єгипет в епоху Тимура

З Шираза Тимур повернув потім до Багдада, де жив Ахмед Ібн Увейс, з часу втрати Тебріза, і тепер з тривогою чекав на війну в Ширазі. Його спроба прийти до мирного договору з противником, дорівнювати з яким він не відчував себе в силах, зустріла мало заохочення з боку останнього; тоді Джелаїрид вирішив тікати зі своїми скарбами до Єгипту, який тепер знову, як у дні Хулагу, здавалося, мав стати рятувальним якорем утлого кораблика, яким уподібнювалася мусульманська західна Азія посеред бурі татарської навали. У Каїрі на той час вже давно перестали розпоряджатися нащадки Кілауна. Під час безперервних хвилювань і палацових революцій при останніх Бахрітах піднявся емір Баркук, один з черкеських мамлюків, які тепер грали головну роль на Нілі; його перша спроба позбавити влади малолітнього султана Xаджії після семирічних воєн між вельможами країни привела все-таки до вторинного царювання усунутого, але вже через шість місяців Баркук остаточно заволодів владою і царював з 792 (1390) року в Єгипті, а з 79 у Сирії, найенергійнішого еміру якої, Тимурбега Мінташа, вдалося перемогти і умертвити лише допомогою зради і після завзятого опору. Баркук був зовсім не дюжинною людиною: хоробрий і підступний, як усі мамлюки, він, проте, як політик, далеко не міг тягатися зі своїм великим попередником Бейбарсом. Хоча він розумів, що успіхи самого Тимура на заході вимагають з'єднання всіх сил Єгипту і Сирії з войовничими туркменами племен Чорного і Білого Ягняти, як і з всемогутніми тоді в Малій Азії Османами і, нарешті, з Тохтамишем, що мало-помалу збирався з силами після свого поразки, проте вважав, що зробив достатньо, виставляючи проти татар по черзі цих корисних союзників і не втручаючись діяльно у війну сам. Поки він жив, його намір, здавалося, вдавався йому; але коли він помер у 801 (1399) р., його спадкоємцю і сину Фараджу (801-815 = 1399-1412) довелося спокутувати короткозорий егоїзм свого батька втратою Сирії, і тільки завдяки смерті Тимура він, зрештою, залишився недоторканним. мірою в Єгипті.

Захоплення Багдада Тимуром (1393)

У Баркука вистачило проте проникливості для того, щоб надати доброзичливий прийом Ахмеду Ібн Увейсу, що втік від татар, коли він в 795 (1393) р. прибув до Каїра через Халеб і Дамаск, і протримати його гостем при своєму дворі, поки не представився сприятливий випадок для зворотного завоювання його царства. Йому не довелося довго чекати на це. Щоправда, Багдад здався без опору Тимуру, що наближався, і протягом років 795, 796 (1393, 1394) були завойовані весь Ірак і Месопотамія, а нововиявлена ​​непокірність Чорних Ягнят була покарана вторинними жахливими спустошеннями в Армії 791 (1389) м. Кара Мухаммеда.

Другий похід Тимура проти Тохтамиша (1395)

Але перш ніж Тимур, який після взяття Багдада вже обмінявся грубими листами з Баркуком, встиг виступити проти Сирії, він був знову викликаний на північ нападом Тохтамиша, який знову зібрав свої сили, на Ширван, власник якого ще раніше став під заступництво світового завойовника. Поблизу від нинішнього Катеринограда, на південь від річки Терека, Тохтамиш зазнав у 797 (1395) поразка, ще гірша, ніж при Кандурчі. від нього він уже ніколи не міг оговтатися. Зграї Тимура лютували зазвичай, цього разу у своїй області Золотої Орди між Волгою, Доном і Дніпром, і звідти далеко вглиб російської держави [Тімур дійшов до Єльця]; потім він призначив там ханом Койріджака Оглана, сина Урус-Хана, який спирався на сильну партію в орді. Маючи на увазі мету, зовсім усунути таким чином невдячного Тохтамиша, було досягнуто: рятуючись спочатку мандрівником-втікачем у литовського князя Вітовта, потім блукаючи в глибині внутрішньої Азії, він, кажуть, був убитий через сім років.

Війни Тимура з Тохтамишем у 1392–1396. (Створювач картки – Stuntelaar)

Нова боротьба з Чорними Баранами, відвоювання Багдада Ахмедом Джелаїрідом

Взимку 798 (1395-1396) р. Тимур, щоб довести свою прагнення до ісламу, зайнявся розореннями в християнській Грузії і зробив ще раз похід у гирла Волги; потім влітку того ж року (1396) він повернувся назад до Самарканда, щоб набрати там нові війська для своїх подальших підприємств; на заході він залишив Міраншаха з частиною війська, для охорони зроблених завоювань. Виконати це вдалося, щоправда, далеко ще не блискуче. Ледве встиг піти Тимур, як Чорні Ягнята під проводом Кара Юсуфа стали нагадувати про себе дуже неприємним чином у Месопотамії; арабські бедуїни також вторглися з сирійської пустелі, і за допомогою їх обох Ахмеду Ібн Увейсу, який уже чекав у Сирії, вдалося знову опанувати Багдад, в якому він і процарював кілька років як васал єгипетського султана. Міраншах повинен був битися з Кара Юсуфом при Мосулі і не міг прийти до рішучого результату, так що навіть маридинські Ортокіди, які перед тим, як завжди, підкорилися Тимуру без труднощів, вважали розсудливим увійти в дружбу з туркменами і єгиптянами. Так минуло близько чотирьох років, протягом яких Міраншах дуже мало виявляв свої колишні здібності (як запевняють панегіристи його прізвища, внаслідок падіння на голову); однак повстання підкорених не захопило собою Персії, і Тимур, перш ніж повернутися до Іраку, міг без турботи звернути свою увагу на іншу країну, яка досі ще не була предметом його сприятливих зусиль.

Індія в епоху Тимура

Щоб вірно розуміти образ дій завойовника світу Тимура, не слід забувати, що його головним чином, а його татар виключно турбувала про захоплення видобутку. Персія і землі Кавказу були неабияк пограбовані під час неодноразових воєн, що стояла в майбутньому боротьба проти мамлюків і османів обіцяна бути більш скрутною, ніж вигідною; не дивно тому, що він, не замислюючись, пішов за принадою, яка захопила його раптом зовсім в інший бік. Індія, яку ми вже давно втратили на увазі, і долю якої протягом останніх двохсот років ми можемо оглянути в загальному зв'язку тільки пізніше, також не зовсім уникла подальших навал монголів з часу відступу Чингісхана. Проходи Кабула і Газни, ці ворота для вилазок з Афганістану, послужили для проходу джагатайських орд до Пенджабу одинадцять разів протягом цього проміжку часу, і три чи чотири турецькі династії, що царювали тим часом одна за одною в Делі, були часто утруднені, як уникнути цього лиха. Але тривалих успіхів ці напади ніколи не мали; внаслідок роздроблення, що так швидко спіткало царство Джагатайське, тут завжди виступали лише порівняно незначні сили провінцій Балха і Газни, яким ніяк не могло вдатися досконале завоювання великої країни, хоча вони й могли користуватися значною свободою дій між Хулагідами і ханами сходу; Проте індійські володарі до половини чотирнадцятого століття мали у своєму розпорядженні значні військові сили. У згаданий час було інакше; делійські султани більше і більше втрачали свій вплив на віддалені провінції; з колишніх намісництв Бенгалії та Декана утворилися нові самостійні держави; і коли після смерті Фіруз Шаха (790 = 1388) його діти і онуки, або швидше за вельможі, які піднімали на щит то одного, то іншого, розтратили свої сили в сварках і частих змінах престолу, корінні провінції верхнього Гангу і Пенджабу теж почали приходити в надзвичайний розлад.

Похід Тимура до Індії, руйнування Делі (1398)

Звістки про це, що дійшли до Тимура, звучали дуже привабливо; і так він вирішив, перш ніж вирушити на захід, зробити хижацький набіг у великих розмірах через Інд. Рішення було виконано в 800 (1398) р. Що тут справді питання йшлося не про придбання країни на тривалий час, видно із самого способу його виконання. Більшість походу збіглася з спекотною пори року, що природно змушувало татарську армію триматися якнайдалі на північ. Мультан, який уже в попередньому році тримав у облозі Піром Мухаммедом, онуком Тимура, і самий Делі були найпівденнішими пунктами, до яких вони досягли; але округи між обома цими містами та Гімалаями тим більше зазнали всіх жахів війни. Сам Тимур, або той, хто від його імені склав розповідь про цей похід, розповідає з великою холоднокровністю, що помалу стало тяжким тягти за військом численних полонених, взятих у битвах з войовничим населенням Пенджабу; тому при наближенні до столиці їх усіх разом, числом 100.000 осіб, убили в один день. Не менш жахливою була доля самого Делі. Вже за останніх турецьких султанів ця столиця, яка колись суперничала зі старим Багдадом за блиском і багатством, чутливо постраждала внаслідок хибних розпоряджень своїх володарів; незважаючи на те вона все ще була першим містом Індії за кількістю жителів та скарбами. Після того як її султан Махмуд зі своїм майордомом Меллу Ікбаль-Ханом програли бій біля воріт Делі і насилу врятувалися до Гуджерата, жителі негайно здалися; але кілька бійок між полками Тимура, що вторгалися, і кількома турко-індійськими солдатами або індусами, що залишилися, послужили достатнім приводом, щоб дати всюди лютувати зі звичайним варварством пограбуванню вбивству і пожежам. Характерно, як висловлюється про це оповідання Тимура: «З волі Божої», – каже Тимур, – «не внаслідок мого бажання чи наказу, були розграбовані всі три квартали Делі, звані Сірі, Джехан-Пенах і Старий Делі. Хутба мого панування, яка забезпечує безпеку та захист, була прочитана у місті. Отже, моїм гарячим бажанням було, щоб ніяке нещастя не спіткало місцеве населення. Але Богом було визначено, що місто мало бути спустошене. Тому він навів невірним жителям дух завзятості, тож вони самі накликали він долю, яка була неминуча». Щоб це огидне лицемірство не здавалося надто жахливим, треба пам'ятати, що ще в наші дні дуже часто покладають на Бога відповідальність за ті мерзенні справи, які робить людина. У всякому разі, день 18 грудня 1398 (8 Рабі 801) позначає кінець Делі як блискучої столиці мусульманської Індії, що далеко славилася; при наступних султанах, навіть до того, як останні афганські царі на тривалий час звели її фактично на ступінь провінційного міста, вона є лише тінню самої себе. Після того, як Тимур досяг своєї мети, тобто забезпечив себе і своїх людей скарбами та полоненими, він негайно вирушив у зворотний шлях. Та обставина, що після відходу Тимура один зрадник емір з Мультана, на ім'я Хізр-Хан, який допомагав іноземним грабіжникам проти своїх одноплемінників, помалу розширив свої володіння і, нарешті, опанував панування над Делі, дало привід помилково думати, ніби династія Тимура протягом деякого часу керувала Індією через Хізра і кількох наступних намісників. Це зовсім неправильно: як хмари сарани з'явилися татари і так само точно вони покинули країну, після того, як спустошили її дочиста, і тут приносячи лише смерть і руйнування, без жодної спроби створити щось нове.

Похід Тимура до Індії 1398-1399. (Створювач картки – Stuntelaar)

Тимур та Баязид I османський

Щойно повернувшись у Самарканд, завойовник із завзяттям взявся за те, щоб знову ближче зайнятися справами заходу. Обставини там виглядали дещо загрозливо. Правда, в Єгипті щойно помер (801 = 1399) султан Баркук, Ахмед Ібн Увейс лише насилу тримався в Багдаді, де його ненавиділи за його жорстокість, за допомогою Чорних Ягнят Кара Юсуфа, а з цим останнім можна було сподіватися впоратися, як бувало вже часто. Близько того ж часу туркмени Білого Ягня під проводом Кара Єлека (або Османа, якщо називати його магометанським його ім'ям) позбавили влади і життя Бурханаддіна Сиваського, якого вони переслідували; раніше це могло б здаватися сприятливим для Тимура: але тепер на те саме місце дії виступив інший противник, який здавався більш рівним грізному князю війни, ніж усі попередні. У 792–795 (1390–1393 р.) відбулося приєднання султаном Баязидом більшості маленьких турецьких еміратів до державі Османа, що піднявся після битви при Амзельфельді (791=1389) до значення держави і на європейському грунті; а коли Баязид, на прохання жителів Сівасу, які не могли бути надто задоволені зверненням грубих туркменів, близько 801 (1399 р.) опанував також країною до Євфрату між Ерзінганом та Малатією, він став безпосереднім прикордонним сусідом провінцій Вірменії та Месопотамії, на які заявляв Тимур. Це був прямий виклик Тимуру, який раніше взяв під свій захист Ерзінган, який належав уже власне до Вірменії. До цього додалося ще те, що при наближенні Тимура, який у 802 (1400 р.) вступив з великими натовпами в Азербайджан і після одного зі своїх звичайних хижацьких набігів на Грузію зібрався йти на Багдад, Ахмед Ібн Увейс та його союзник Кара Юсуф втекли звідти до Баязиду і знайшли в нього доброзичливий прийом, тим часом, як навпаки, багато розвінчаних останнім малоазіатських емірів з'явилися в таборі Тимура і продзижчали йому вуха гучними скаргами на зроблене над ними насильство. Тон дипломатичних переговорів, які були з приводу цих питань між обома, майже однаково могутніми і, принаймні, однаково гордовитими государями, був більш ніж зрозумілий; незважаючи на це, у поведінці Тимура можна було помітити невластиву йому в інших випадках повільність. Він не приховував від себе, що тут була найсерйозніша боротьба в його житті. Баязид мав у своєму розпорядженні сили всієї Малої Азії та більшої частини Балканського півострова, серби якого становили одну з найчудовіших частин армії Османа; сам Баязид навряд чи поступався Тимуру в сміливості й енергії, а цей останній перебував на крайньому західному кордоні свого величезного царства, серед поневолених і утиснених народів, які легко могли б перетворити на остаточну загибель першу ж поразку, завдану йому Османами. Зате Баязиду бракувало однієї якості, особливо дорогоцінного для полководця, і яким Тимур мав найвищу міру: передбачливість, яка допускає все на світі швидше, ніж зневагу до супротивника. Впевнений у своєму завжди переможному, як він думав, війську, він не вважав за потрібне робити особливі приготування в Малій Азії для зустрічі могутнього ворога, і залишився спокійно в Європі, щоб, якщо можливо, довести ще до кінця облогу Константинополя, якою він був зайнятий деякий час. Там застав його звістка, що Тимур на початку 803 (1400 р.) перейшов через Євфрат і взяв нападом Сівас. Навіть один із синів Баязида був ніби взятий у полон при цьому і незабаром після того умертвлений; але й без цього він мав достатньо приводів, щоб зібрати тепер усі сили проти небезпечного суперника.

Похід Тимура до Сирії, спалення Дамаска (1400)

Тоді як полки Баязида набиралися в Європі та Азії. Тимур наважився, перш ніж рушити далі в глиб Малої Азії, убезпечити спочатку свій лівий фланг, якому легко могли загрожувати мамлюки із Сирії; також і Багдад був ще в руках одного залишеного Ахмедом Ібн Увейсом намісника, а на дрібних месопотамських князів, як ми вже бачили, не можна було покластися. Для того, щоб тримати останніх у страху, він скористався поки що туркменами Білого Ягня під проводом Кара Єлека, який, звичайно, був надзвичайно відновлений проти Баязида і охоче взявся оберігати фортецю на Євфраті, Малатію, легко завойовану татарами; сам Тимур поставив собі завданням восени 803 (1400 р.) розпочати війну із Сирією. Вона виявилася легшою для нього, ніж він міг припускати. Сину Баркука, Фаpаджу, було лише п'ятнадцять років, і його еміри щойно пересварилися настільки, що вся держава погрожувала розхитатися через це, і Сирія ледь не звільнилася від єгипетського панування. Хоча в цю мить внутрішню згоду було якось відновлено, але між ватажками військ все ще існували різні смути та взаємне недоброзичливість; не було чого й думати про загальний, керований однією сильною волею, опір татарському нападу. Лише одні сирійські еміри зважилися виступити на зустріч ворогові при Халебі, однак і вони не прийняли спільно твердого наміру ризикувати останнім; таким чином Тимур здобув перемогу; Халеб був страшенно розорений, решта міст північної Сирії зайнята без скільки-небудь значних труднощів, і вже в другій половині 1400 (кінець 803) завойовник стояв перед самим Дамаском, куди, нарешті, знайшли дорогу і мляві єгиптяни, у супроводі свого надто юного султана. Вони могли б також добре залишитися вдома: в той час, як там там відбувалися сутички, розбрати між емірами знову взяли гору; багато хто задумав план - зрозумілий за цих обставин - замінити царського отрока людиною здатною до дії, а коли провідали про це наближені Фараджа і він сам, все було скінчено. Їм вдалося в безпеці повернутися до Каїра, надавши сирійцям справлятися як зуміють із ворогом. Виявилось, що справа погана. Хоча не було чого думати про діяльну оборону, і місто Дамаск незабаром добровільно здалося, причому лише замок продовжував ще деякий час чинити опір, проте навряд чи сам Тимур лютував десь гірше, ніж тут і потім знову в північній Сирії. Мета цього зрозуміла: Тимур хотів дати такий переконливий приклад Мамлюкам та їхнім підданим, щоб вони не наважувалися ще якось заважати його подальшому наступу в Малу Азію.

У самому Дамаску не виявилося недоліку в приводах релігійного характеру для того, щоб виправдати найжахливіше поводження з жителями. Тимуру, який і тут розігравав роль шиїта, обуреного недосконалістю правовірних, приносило особливе задоволення лякати нещасних заступників суннітського духовенства підступними питаннями про відносини між Алієм і законними халіфами, що передували йому; потім, в лицемірному обуренні на порочність дамаскинців – які були, принаймні, не гірші, ніж інші турки чи навіть перси цього часу – і на безбожжя Омейядів, які майже завжди мешкали тут же, Тимур велів своїм татарам розправлятися тут так само, як між християнами в Грузії та Вірменії. Зрештою місто було «по помилці» підпалено, і здебільшого вигоріло; у всякому разі, важко повірити, щоб не було наміру бреши руйнуванні мечеті Омейядів. Стародавня поважна церква Св. Іоанна, яку араби тільки пристосували до свого богослужіння, а пізніше турки теж змилосердилися, була все ще одним з перших храмів ісламу незважаючи на пошкодження, завдані раніше однією пожежею; тепер вона була навмисне розорена і знову віддана полум'ю, від якого цього разу постраждала набагато гірше - пізнє відновлення могло лише частково повернути їй її колишню красу. Незважаючи на укладені умови капітуляції, солдати Тимура винищували жителів міста масами, що залишилися живими були пограбовані найбезсоромнішим чином, і так само спустошено всю країну до кордону Малої Азії. Такими рішучими заходами Тимур, звичайно, досяг своєї мети цілком: сирійські та єгипетські еміри, які й без того знаходили придатним скористатися слабкістю уряду, що лише збільшилася внаслідок ганебної втечі султана Фараджа, для нових взаємних сварок, звичайно, остерігалися ставати надалі поперек дороги. і сам безпорадний примарний государ, який незабаром після того (808 = 1405) мав поступитися владою на рік одному зі своїх братів, залишався до смерті Тимура зовсім покірним; можна припустити - це, звичайно, не цілком доведено - що він навіть беззаперечно підкорився зверненому до нього в 805 (1402) вимогу, карбувати монети з ім'ям Тимура, щоб тільки не викликати нашестя на самий Єгипет.

Вторинне взяття Багдада Тимуром (1401)

Після того, як татари відновили по-своєму спокій у Сирії, їхні натовпи потягнулися назад через Євфрат, щоб теж здолати знову Месопотамію та Багдад. Це не коштувало їм великої праці, оскільки Білі Ягнята становили надійну опору при Малатії, а Чорні були значно ослаблені тривалою відсутністю свого ватажка Кара Юсуфа в Малій Азії. Все ж здалося потрібним ще раз привести до порядку їхнього натовпу, що перебували у Вірменії, пославши туди окремий загін, тоді як Ортокід був покараний за свою зраду руйнуванням Маридіна. Хоча сам він утримався у своєму укріпленому замку, не було знайдено необхідним витрачати багато часу на взяття його: Ортокід не був досить небезпечним для цього. З Багдадом була інша справа; хоча голова його, Джелаїрід Аxмед, теж не хотів відмовитися від безпеки перебування під захистом Баязіда, але намісник Фарадж, який керував там замість нього, мав спільного з єгипетським султаном лише одне ім'я; це був хоробрий чоловік, і на чолі арабських і туркменських бедуїнів, якими він командував, він не боявся самого диявола в людському образі. Загін, посланий Тимуром проти стародавнього містахаліфів, не був впущений. Тимур мав вирушити туди особисто з головними силами, і опір, наданий також і йому, виявився таким сильним, що він марно тримав у облозі місто протягом сорока днів, поки старої лисиці не вдалося застати захисників зненацька в хвилину недогляду. Як кажуть, Тимур вторгся в місто в найсвященніший день мусульманського церковного року, у велике свято жертвопринесення (Зуль-Хидджа 803 = 22 липня 1401 р.) і тут лише занадто точно виконав жахливий обітницю, нібито даний їм, зарізати людей замість звичайних жертовних овець. Цього дня кожен воїн Тимура повинен був уявити не по одній голові, як при Ісфахані, а по дві, щоб з відповідною святу розкішшю спорудити улюблені піраміди з черепів, а тому що виявилося скрутним зібрати нашвидкуруч все число голів, що тяглося до 90.000, то вбивали не тільки деяких із наведених із собою із Сирії полонених, але ще безліч жінок. Хоробрий Фарадж загинув з багатьма своїми людьми при спробі пробитися на човнах вниз Тигром.

Вій/h2 title=на Тимура з османами (1402)

Але ж ми відмовилися давати більш ґрунтовні відомості про жахіття цієї воїни; тому звернемося швидше до останнього великого успіху, що поклав найблискучіший вінець діянням страшного воїна Тимура вже на заході його надто довгого життя. Тепер він уже не залишив жодної цікавої уваги противника ні в тилу, ні з обох флангів; хоча після відступу Тимура на зимову квартиру в Карабах (Азербайджан), Ахмед Ібн Увейс, ймовірно, в надії на приготування Баязида, що рухалися, і намагаючись відволікти від нього ворога на схід, раптово з'явився знову на руїнах Багдада і почав збирати навколо себе розсіяні війська. Однак поки що не було чого побоюватися серйозних труднощів від цих слабких набігів, і приготування до рішучого удару проти Баязида могли йти в повному спокої. Без сумніву, нам повідомляють, що Тимур зробив ще одну останню спробу дійти мирної угоди з турками. Незважаючи на те, що наближаючись тепер уже до сімдесяти років, він мав все так само колишню самовпевнену енергію, навряд чи він все-таки міг з зовсім легким серцемвступати у боротьбу з османським султаном, який недарма носив прізвисько Ільдирима («блискавки»), і сили якого, якщо загалом і менш значні ніж у Тимура, могли бути цілком зібрані і готові в короткий термін, тим часом як його власні війська були розсіяні по всій передній Азії від Євфрату до Інду та Яксарту. Останні війни у ​​Сирії та Месопотамії теж коштували багатьох; до того ж можна було помітити ознаки меншої готовності в емірах, які хотіли б потопати в приємному спокої на награбованих скарбах, ніж безперестанку знову піддаватися тягарам війни. Одним словом, Тимур міг бажати поповнити спочатку своє військо на рідному ґрунті Трансоксанії та освіжити його новими силами, як він багаторазово робив це вже в колишні роки; тому він, вперше у своєму житті, холоднокровно переніс той виклик, що Баязид знову опанував здавна спірною прикордонною фортецею Ерзінганом, поки татарське військо було зайняте Багдадом. Хоча він знову призначив там своїм намісником Tахеpта, того ж князька, якому власне належало місто, і який з великою приємністю справлявся зі своїм завданням лавірувати між обома державами, але Тимуру як би там не було необхідно було блискуче задоволення, якщо він не хотів в очах всього світу схилитися перед Османом. Що він і тепер ще шукав його шляхом дипломатичних переговорів, мало схоже на його колишню манеру; але принаймні з цього нічого не вийшло. Баязид залишив протягом кількох місяців без відповіді його посольство, в якому він між іншим наполегливо вимагав видачі ватажка Чорних Ягнят, Кара Юсуфа; коли нарешті прибула відповідь, негативна і до того ж досить неввічлива, вона застала завойовника світу вже на захід від Євфрату, на шляху від Сіваса до Цезареї, після взяття нападом одного турецького прикордонного містечка. Армія Баязіда правда стояла праворуч від Тимура біля Toката; але він знав, що вона змушена буде за ним піти, якщо він піде на головне місто, Брусу.

Битва при Ангорі (1402)

Армії обох сторін зійшлися при Ангорі; але в той час як султан, не звертаючи уваги на деяке невдоволення, що підіймалося в його військах, з деяким хвастощом вирушив на полювання на увазі ворога і занадто довго промішав там, щоб встигнути подбати про тактичні подробиці, Тимур забезпечив за собою вигоди становища і посіяв по можливості невдоволення у лавах турків, чого він ніколи не упускав робити щодо могутніх ворогів. Окрім власне османських військ, яничарів і надійних сербів, армія Баязида заключала в собі солдатів з дрібних держав, скасованих ним років за десять до того, і деякі загони татарських наїзників, які перебували в Малій Азії ще з перших монгольських часів. Останні охоче піддавалися наученням, що запрошували їх перейти на бік їхніх одноплемінників; перші були все ще віддані своїм колишнім государям, які також перебували в таборі ворогів, і крім того були роздратовані проти Баязида через всю його поведінку: так і у них послані хитрого Тимура знаходили сприятливий прийом для своїх пропозицій. Коли близько кінця 804 (середина 1402) почалася вирішальна битва, в критичну хвилину більшість малоазіатів і всі татари перейшли до Тимура: весь правий фланг Баязида був засмучений цим, і поразка його вирішена. Але коли все довкола втекло, султан непохитно стояв у центрі армії зі своїми яничарами. Він не мав наміру визнати себе переможеним; так витримав він, доки його вірні охоронці не були зовсім винищені. Коли при наступі ночі він, нарешті, погодився покинути поле битви, було аж надто пізно: падіння його коня віддало його в руки ворогів, що переслідували, і як колись грецький імператор перед сельджуком Альп-Арсланом, так тепер султан османів, при одному імені якого ще незадовго тремтіла Візантія, з'явився бранцем перед татарським бігом Тимуром. Чи заснована на істині поширена розповідь про те, що Тимур возив його з собою в залізній клітці під час своєї подальшої ходи Малою Азією, чи була потім ця клітина клітиною, чи скоріше носилками, оточеними ґратами, зрештою, так само байдуже, як достовірність безлічі анекдотів, що передаються про особисту зустріч і подальші зносини між переможцем і переможеним: досить, що Баязид не довго терпів борошно, що роздирає, глибоко ураженої гордості. У той час як війська його тюремника спустошували вогнем і мечем Малу Азію по всіх напрямках, наполовину зруйнували Брусу, колиску османської величі, нарешті відібрали навіть Смирну у родоських лицарів Іоаннітів і жорстоко розправилися з нею, в той час, як його власна дочка свою руку онуку Тимура, розтрощений султан мабуть згасав, і ще, ніж приборкувач його буйної голови виступив у зворотний шлях Схід, Баязид помер у своїй ув'язненні (14 Ша"бана 804=9 березня 1403).

Держава Тимура до кінця його життя

Близький Схід після Ангорської битви

Тимур, зрозуміло, не міг думати про те, щоб поширити свої завоювання на державу Османа і по той бік Босфору; від такої думки його заздалегідь мало утримати свідомість самої слабкого бокуйого великого царства: що, власне, корінна частина його лежала на східному кордоні. До того ж, ще до війни з Баязидом, візантійські государі Трапезунда і Константинополя увійшли з татарами в переговори, щоб позбутися їх допомогою від небезпечного османського противника і зобов'язалися платити їм данину; цим вони, за східними поняттями, стали васалами Тимура, яким таким чином без подальших старань була забезпечена слава підпорядкування своєму скіпетру цих непримиренних ворогів ісламу. Тому, роздавши знову Малу Азію вигнаним Османами емірам, як своїм васалам, він надав решту османської держави, що знаходилася виключно на європейському ґрунті, самому собі, що він міг зробити з тим більшим достоїнством, що син Баязида, Сулейман, якому вдалося врятуватися з Ангори в Румелію дуже смиренно просив звідти про мир. Крім того, Тимуру залишалося, як ми пам'ятаємо, усунути ще одного старого і неспокійного ворога, що знаходився в його тилу, в Багдаді. Ахмед Ібн Увейс не без зусиль – його власний син повстав проти нього – утримав Багдад під час малоазіатських подій, переважно за допомогою свого старого друга Кара Юсуфа, який при наближенні Тимура знову з'явився із заходу до своїх Чорних Ягнят. Пізніше між самими союзниками виникла незгода; Ахмед мав тікати в Сирію від туркменського вождя, і цей останній грав роль государя в Багдаді, доки Тимур знаходив зручним дозволити йому це задоволення. Це було недовго. Після того як вся Мала Азія була підкорена і переможець Баязида знову оселив вигнаних ним емірів у їхніх князівствах, як своїх васалів, він подався до Вірменії і дав відчути тяжкість своєї руки тим, які показали себе непокірними останнім небезпечним часом. Ортокід з Маридіна, який тремтячи з'явився особисто з багатьма подарунками, був ще милостиво прийнятий, але грузини, що теж виявилися знову непокірними, були чутливо покарані, а Кара Юсуф був розбитий при Хіллі (806 = 1403) посланим на південь військом. Тепер він теж утік у Сирію, але був ув'язнений у замок у Каїрі разом із своїм колишнім союзником Ахмедом, але наказом султана Фараджа, боявся гніву свого повелителя. Тепер уже ніщо не заважало Тимуру повернутися на батьківщину, після чотирьох років, проведених у війнах у Персії та західних країнах: по дорозі були ще знищені деякі бунтівники в прикаспійських землях, і в Мухаррам 807 (липні 1404) р. переможний полководець (знову вступив до своєї столиці Самарканд на чолі свого війська).

Підготовка походу до Китаю та смерть Тимура (1405)

Але невтомний завойовник мав намір дати собі лише кілька місяців, не для відпочинку, але для приготування до нового, гігантського підприємства. Від Москви до Делі, від Іртиша до Середземного моря не залишилося більше жодної провінції, землі якої не довелося стогнати під копитами його коней; тепер погляди його звернулися Схід. Кашгарське ханство, яке від часу походу 792 (1390) р. лежало беззаперечно біля його ніг, примикало безпосередньо до кордону Китаю. Привід до того, щоб вторгнутися тепер і до Серединної Імперії, було легко знайти. Вже в 1368 (769 – 70) р. Чингісханіди з роду Хубілая, що царювали там до цього року, повинні були поступитися місцем засновнику національної Мінської династії, це було достатньою підставою для Тимура, який тримав себе до самої своєї смерті, як мажордом нащадків монгольського влади , щоб представити своїм емірам як незаперечну необхідність приєднання знову цього втраченого члена до царства.

Скликаний ним негайно курултай схвалив цю гідну думку з натхненням, яке могло б дещо зрівнятися з почуттями французького сенату до великого Наполеона. Негайно приступили до виконання її: сімдесятирічний старий по суті не міг втрачати багато часу. Вже на п'ятий місяць після в'їзду в Самарканд армія, з неймовірною швидкістю знову доповнена до 200.000 чоловік, виступила через Яксарт. Але надто скоро їй довелося зупинитись. В Отрарі, ще на правому березі річки, Тимур захворів на гарячку, настільки сильну, що майже з першого моменту можна було передбачити смертельний кінець.

17 Шабана 807 (18 лютого 1405) стрілка впала, годинник зупинився, і час переміг і над наймогутнішим і прославленим з усіх мусульманських государів, що коли-небудь жили. Все було скінчено, і тут справді можна застосувати слова: «Все минуло, ніби й не бувало».

Гур-Емір - мавзолей Тимура в Самарканді

Оцінка діяльності Тимура

Застосовні вони тут принаймні щодо всього, що гідно скласти зміст правителя. Звичайно, при історичних роздумах не можна ставати на занадто високу точку зору абстрактного ідеалізму, або на занадто низьку філістерства, що прагне бути людяним: вже раніше ми при одному випадку з'ясували собі, що марно плакати про лиха війни, якщо рід людський досі поки такий, що без сильних потрясінь залишається млявим і неспроможним стосовно своїх справжнім завданням. Тому ми оцінимо як носіїв історичної необхідності навіть страшних утисків такого роду як Цезар, Омар чи Наполеон, завданням яких було зруйнувати на шматки старий світ, щоб очистити місце новим, життєздатним утворенням. Дуже чудово принаймні подібність, яку представляє саме з образом Наполеона не менш різко окреслена постать Тимура. Той самий військовий геній, настільки ж організаторський, наскільки і тактико-стратегічний; те ж поєднання завзятості у переслідуванні вкотре прийнятої думки з блискавичним натиском у хвилину виконання; та сама непохитність внутрішньої рівноваги при найнебезпечніших і найважчих підприємствах; та ж невтомна енергія, що надавала якомога менше самостійності другорядним начальникам, що особисто знаходила кожну важливу міру; те ж уміння проникливо пізнавати слабкості противника, не впадаючи при цьому в помилку занадто низько цінувати або зневажати його; та ж холоднокровна неувага до людського матеріалу, необхідного виконання великих планів, теж безмірне честолюбство і велич завойовницьких задумів поруч із мистецтвом користуватися найдрібнішими спонуканнями людської природи і з прямо віртуозним лицемірством; нарешті, те саме поєднання беззавітної хоробрості з хитрою підступністю у татарина, як і в його корсиканського послідовника. Звичайно, не бракує маловажних відмінностей: треба віддати справедливість імператору-солдату, що майже всі свої битви він виграв своїм генієм полководця, тим часом як найголовніші успіхи Тимура, перемога над Тохтамишем, над Музаффаридом Мансуром, над Делійським царством, над Баязидом, були завжди вирішені майстерно внесеними до ряду ворогів розбратами або підкупом ганебних зрадників - але такі відступи все ж таки не порушують загального враження разючої подібності.

І все ж таки було б несправедливістю до Наполеона поставити його на один щабель з Тимуром. Звід законів і управління, дані їм Франції, ще тепер, після вісімдесяти років, залишаються єдиними сполучними ланками, які стримують цей стільки ж неспокійний, скільки і обдарований народ державному ладі , необхідному, попри все, для сучасної цивілізації; і як не суворо розпоряджався він від Іспанії до Росії, проте залізна мітла, якою він виметав ґрунт Європи, ніде не несла разом зі сміттям і м'якою також хорошого насіння. А в діях Тимура самим фатальним було саме те, що він ніде не думав про творення скільки-небудь міцних порядків, але всюди прагнув лише руйнувати. Якщо зважитися залишити осторонь його безплідну і холоднокровну нелюдяність, він особисто є найбільш велично окресленим із усіх магометанських государів, життя його - справжнім епосом, прямо романтична привабливість якого в ґрунтовному описі історика-художника мала б діяти з чарівною силою. Усі інші великі ісламські халіфи і султани – Чингісхан був язичником – хоч якими були їхні власні дії, переважно своїх успіхів були зобов'язані стороннім силам. У Муавії був його Зіяд, у Абд аль-Меліка і Валіда - їх Хаджадж, у Мансура - Бармекіди, у Альп-Арслана - Нізам аль-мульк: єдина зброя Тимура, його готове до битв військо, було його власним створенням, і ні в одному справді важливому поході ними не командував ніхто, крім нього самого. Була одна людина, яка дорівнювала Тимуру за внутрішньою силою, саме Омар; він, правда, тільки здалеку посилав розпорядження своїм військам, але силою своєї особистості панував цілком над кожним зі своїх полководців і показав всю свою велич в іншій області, створюючи з ледь організованих зграй бедуїнів і розстроєних іноземних провінцій держава, підстави якої протягом восьми століть служили рамками для народного розвитку, при всіх змінах все ж таки до певної міри рівномірного і безперервного. Руйнування цих підстав було вже здавна підготовлено турками, потім прискорено монголами та татарами, за винятком лише незакінченої спроби доблесного Газана Хана створити новий організм. Назавжди завершити цю руйнацію стало сумною заслугою Тимура, що він із усієї передній Азії справив хаос, у якому більше не таїлися сили, необхідних відновлення нової ісламської єдності. Якщо в суто політичному відношенні поява його настільки ефемерна, що після зникнення його ми бачимо, як ті ж елементи, які були в дії до нього, знову приймаються майже без зміни за свою діяльність там, де він перервав її, то все ж таки після зробленого ним загального руйнування останніх залишків матеріальної та розумової цивілізації, ще залишених його попередниками, вже не могли могутньо розвинутися жодні з тих елементів, які могли б призвести до відродження ісламського духу та держави. Таким чином, з двох найбільших государів ісламу Омар стоїть на початку власне магометанської національної життя, як її творець, а в кінці, як її руйнівник, стоїть Тимур, прозваний Тамерланом.

Література про Тимуру

Тимур. Стаття в Енциклопедичному словнику Брокгауз-Ефрон. Автор – В. Бартольд

Гійасаддін Алі. Щоденник походу Тимура до Індії. М., 1958.

Нізам ад-Дін Шамі. Зафар-намі. Матеріали з історії киргизів та Киргизії. Випуск I. М., 1973.

Ібн Арабшах. Чудеса долі історії Тимура. Ташкент., 2007.

Йазді Шараф ад-Дін Алі. Зафар-намі. Ташкент, 2008.

Клавіхо, Руї Гонсалес де. Щоденник подорожі Самарканд до двору Тимура (1403-1406). М., 1990.

Ф. Нев. Опис війн Тимура і Шахруха в Західній Азії з незвіданої вірменської хроніки Хоми Мадзофського. Брюссель, 1859

Марло, Крістофер. Тамерлан Великий

Едгар Аллан. Тамерлан

Люсьєн Керен. Тамерлан - імперія Залізного Повелителя, 1978

Джавід, Гусейн. Кульгавий Тимур

Н. Остроумов. Укладення Тимура. Казань, 1894

Бородін, З. Зірки над Самаркандом.

Сегень, А. Тамерлан

Попов, М. Тамерлан

Їх не вважають прямо підробленими, але залишається сумнівним, наскільки єдиний перський переклад, що зберігся, їх відповідає оригіналу, написаному східно-турецькою мовою, і навіть наскільки цей оригінал особисто написаний або продиктований самим Тимуром.

Один знавець військової справи, Jahns (Geschichte des Kriegswesens, Leipzig. 1880, стор 708 і т.д.) знаходить особливо чудовим методичний характер повчань до воєначальників, що містяться в записках Тимура, але зауважує дуже справедливо, що «стратегічний і тактичний зв'язок його військових все ж таки недостатньо ясна історично, щоб бути повчальною». Хороший приклад того, що може статися при меншій обережності, можна запозичити у Hаmmer-Purgstа1l, який береться повідомити багато відомостей про військо Тимура (Gesch. d. osman. Reichs I, 309, порівняно 316): після повідомлення про мундири, введені в нім, він продовжує: «було також два полки, зовсім покриті кірасами, найдавніші кірасирські полки, про які згадується в воєнної історії». Чому монгольська джиба (яка втім може означати будь-який рід озброєння) повинна відповідати нашій кірасі більше, ніж панцир, що вживався і Сході вже багато століть як піхоти, а й вершників, цього немає жодного вказівки; з таким самим або з великим правом можна було б вжити цю саму фразу, наприклад, для прикрашання опису перських військ при Кадісії (I, 264).

Цифри тут знову перебільшуються істориками. Це особливо очевидно виступає в таких прикладах: у показі, що за Ангора билися 800.000 солдатів Тимура проти 400.000 Баязида, і ще більше сміливій заявівірменського літописця, ніби при взятті Дамаска брало участь 700 000 чоловік (Neve, Expose des guerres de Tamerlan et de Schah-Rokh; Брюссель 1860, стор 72).

Так розповідають мусульманські історики. Не слід проте промовчати про те, що за свідченням одного західного мандрівника, який проник до двору Тимура, його поведінка далеко не була поведінкою ревного мусульманина. Висновки Wheleer"а не можна визнати безсумнівними, так як він почерпав свої відомості головним чином з монгольської історіїпатера Катру, достовірність джерел якої не доведено; рішуча думка, висловлена ​​у зазначеній примітці, видається мені сумнівною за своєю достовірністю. Тому я дотримувався загальноприйнятого оповідання.

Xізp є персько-турецька вимова арабського імені Xідр. Відносини цього князя до Камараддіна, вбивці його батька, неясні; після походу полководців Тимура в 792 (1390 р.), Камараддин більше згадується, і з Хейдер-Рази (Notices et extrаits XIV, Париж 1843, стор. 479) Хідр після смерті цього узурпатора досяг панування над племенами колишнього Кашгарського хан. Але в Шеpефаддіна (Deguignes, Аllgemeine Geschichte der Hunnen und Turken, ubers, v. Dalmert, Bd. IV, Greifswаld 1771, стор 32,35) ватажком джетів і племен, що належать до них (1891 р.). а в 792(1390) знову Камараддін; значить між цими племенами мало статися на деякий час поділ, причому одні корилися молодому Хідру, а інші Камараддіну. Докладніші відомості досі невідомі; пізніше Хідр Ходжа є єдинодержавним володарем у мирних зносинах з Тимуром (за Хондеміром, перекл. Defromery, Journ. As. IV Serie, t. 19, Париж 1852, стор 282).

Звичайно вже Берке прийняв офіційно іслам, який і в племенах власне Золотої Орди на той час також здобув гору вже скрізь. Але особливо на схід від Волги, більшість так називається. татар були, мабуть, язичниками, як і тепер ще чуваші в Оренбурзькій і Казанській губерніях.

Казі є персо-турецька вимова арабської каді «суддя». Його батько був суддею при Артені і мав великий вплив при дворі цього останнього; після смерті його він разом із кількома іншими сановниками звів на престол його малолітнього сина Мухаммеда і потім сам помер, залишаючи свою посаду Бурханаддіну. Коли потім Мухаммед помер, не залишивши нащадків, хитрий каді зумів помалу підпорядкувати собі інших вельмож країни, і зрештою прийняв навіть титул султана.

Осман є персо-турецька вимова арабського імені Усман, в якому літера «с» відповідає за вимовою англійською th. 15 Раджаба за звичайним календарем відповідає 18 червня; але оскільки вдень тижня наводиться понеділок, то значить арабський рахунок, як це дуже часто трапляється, невірний, і справжнє число є 19. Втім, по одному оповіданню битва тривала три дні, отже й звідси можна, можливо, пояснити неточність дати.

Подробиці про це передаються по-різному і до подальших відомостей повинні вважатися досить сумнівними.

Про найближчі обставини його смерті ми не знаємо нічого певного. Що йому власноруч відрубав голову син Тимура, тоді сімнадцятирічний Шахрух, є нахабна вигадка його придворного, Шерефаддіна; також і розповідь Ібн Арабшаха не дуже правдоподібна.

Т. е. молитва в мечетях за переможця, яка укладала в собі визнання його новим повелителем з боку населення.

Нам справді передають, що Хізр-Хан послав у 814 (1411 р.) депутацію до сина Тимура, Шахруха, для складання присяги вірності (див. .Notices et Extraits, XIV, 1, Париж 1843, стор 19b); тим часом це також мало містить протиріччя сказаному в тексті, як той факт, що багато інших індійських князів намагалися відхилити від себе напади Тимура тим, що вони оголосили себе його васалами; це означало, що царі підкорилися б якби тільки він з інших причин не жадав війни будь-що-будь. Панегіристи Тимуридов, звичайно, завжди намагаються надати суто формальним виразам ввічливості більш глибокий зміст, ніж вони справді мають. т. Стор. 437 і слід.

Так пише це ім'я Weil, принаймні, дотримуючись свідчення своїх арабських джерел. У єдиному оригіналі, що є в моєму розпорядженні, «Vitа Timur» Ібн Арабшаха, ed. Mаnger, I, 522, я знаходжу Ілюк чи Ейлук; у Hаmmer"а, Geschichte des osmаnischen Reiches I, 293, стоїть Кара Юлук, що він перекладає як «чорна п'явка», тим часом як п'явка по-турецьки означає не юлук, а cюлюк. Я не в змозі встановити точно форму і значення цього імені.

Hertzberg указ. тв. стор 526; східні джерела у разі не дають про це жодних відомостей. факт цей сумнівний, порівн. з Hammer, Geschichte des osmanischen Reiches I, 618, Weil, Geschichte des Abbasidenchalifats in Egypten II, 81, np. 4. Ім'я Ертогрул, принаймні, є лише припущення v. Hаmmer"а.

Хоча по Weil'ю (Geschichte des Abbasidenchаlifаts in Egypten і, 97) про цю вимогу і послух султана оповідають тільки перські історіографи, і те й інше цілком правдоподібно загальному становищуречей. Тимур, який на той момент уже взяв Смирну, навряд чи повернувся б на схід, не досягнувши формального підкорення мамлюків.

14-му Шабана відповідає 9-те, а не 8-е, як наводить v. Hаmmer, указ. тв. стор. 335. При цьому слід зазначити, що вдень тижня наведено четвер, який приходить title=ся навпроти 13-го Шабана, що відповідає принаймні 8-му березня, так що останнє можливо треба все-таки вважати вірним числом.

При написанні матеріалу використовувалася глава "Тамерлан" із книги Августа Мюллера "Історія ісламу". У багатьох місцях матеріалу перед датами від Різдва Христового наведено мусульманське датування по Хіджрі.

Полководець, емір з 1370р.. Творець держави зі столицею в Самарканді. Розгромив Золоту Орду. Здійснював завойовницькі походи в Іран, Закавказзі, Індію, М. Азію та ін, що супроводжувалися руйнуванням багатьох міст, знищенням та відведенням у полон населення.

Засновник династії Тимуридов, що керувала у Ср. Азії у 1370-1507 роках.

Тимур народився у м. Кеше (у Бухарському ханстві) чи його околицях; походив із отуреченого монгольського племені Барулас. Під час дитинства Тимура стався розпад джагатайської держави в Середній Азії. У Мавераннехрі з 1346 р. влада належала тюркським емірам, і хани, що зводилися імператором на престол хани правили тільки номінально. Монгольські еміри в 1348 р. звели на престол Туклук-Тімура, який став правити у Східному Туркестані, Кульджинському краї та Семиріччі. Першим главою тюркських емірів був Казаган (1346 – 58).

Тимур спочатку був главою зграї розбійників, що утворилася в смутні часи. З нею він вступив на службу до володаря Кеша Хаджі, голови племені Барулас. У 1360 р. Мавераннехр був завойований Туклук-Тімуром; Хаджі утік у Хорасан, де був убитий; Тимур був затверджений володарем Кеша та одним із помічників монгольського царевича Ільяс-Ходжі (сина хана), призначеного правителем Мавераннехра. Тимур незабаром відокремився від монголів і перейшов на бік їхнього ворога Гусейна (онука Казагана); деякий час вони з невеликим загоном вели життя шукачів пригод; під час однієї сутички в Сеїстані Тимур втратив два пальці на правій руці і був тяжко поранений у праву ногу, через що став кульгавим (назва "кульгавий Тимур" - Аксак-Тімур по-тюркськи, Тимур-лонг по-перськи, звідси Тамерлан).

У 1364 р. монголи змушені були очистити країну; правителем Мавераннехра став Гусейн; Тимур повернувся до Кеша. У 1366 р. Тимур повстав проти Гусейна, у 1368 р. помирився з ним і знову отримав Кеш, у 1369 р., знову зробив повстання. У березні 1370 р. Гусейн був узятий у полон і вбитий у присутності Тимура, хоч і без прямого його наказу. 10 квітня 1370 р. Тимур склав присягу від усіх воєначальників Мавераннехра. Подібно до своїх попередників, він не прийняв ханського титлу і задовольнявся званням "великого еміра"; ханами за нього вважалися нащадок Чингіз-хана Суюргатмыш (1370 - 88) та її син Махмуд (1388 - 1402).

Тимур обрав своїм місцем перебування Самарканд і прикрасив його чудовими будівлями. Перші роки свого єдинодержавного правління Тимур присвятив становленню порядку в країні та безпеці на її кордонах (боротьба з бунтівними емірами, походи на Семиріччя та Східний Туркестан). У 1379 р. був завойований Хорезм (нині Хівінське ханство); з 1380 р. почалися походи на Персію, викликані, мабуть, лише завойовницькими прагненнями (вислів Тимура: "весь простір населеної частини світу не вартий того, щоб мати двох царів"); згодом Тимур виступав також представником ідеї державного порядку, необхідного для блага населення і неможливого за умови існування цілого ряду ворожих один одному дрібних власників. У 1381 р. було взято Герат; 1382 р. правителем Хорасана був призначений син Тимура, Міраншах; 1383 р. Тимур спустошив Сеїстан.

У західну частину Персії і прилеглі до неї області Тимур здійснив три великі походи - так звані "трирічний" (з 1386), "п'ятирічний" (з 1392) і "семирічний" (з 1399). Вперше Тимур мав повернутися назад, внаслідок нашестя на Мавераннехр золотоординського хана Тохтамиша у союзі з семиреченскими монголами (1387). Тимур у 1388 р. прогнав ворогів і покарав хорезмійців за союз із Тохтамишем, у 1389 р. здійснив спустошливий похід углиб монгольських володінь до Іртиша на північ і до Великого Юлдуза на схід, у 1391 р. - похід на золотоординські. Ці походи досягли своєї мети, оскільки після них ми вже не бачимо навал степовиків на Мавераннехр. Під час "п'ятирічного" походу Тимур у 1392 р. завоював прикаспійські області, у 1393 р. - західну Персію та Багдад; син Тимура, Омар-шейх, був призначений правителем Фарса, Міран-шах - правителем Адербейджана та Закавказзя.

Нашестя Тохтамиша на Закавказзі викликало похід Тимура на південну Росію (1395); Тимур розбив Тохтамиша на Тереку, переслідував його до російських меж (де зруйнував Єлець), пограбував торгові міста Азов і Кафу, спалив Сарай та Астрахань; але міцне завоювання країни не мало на увазі, і Кавказький хребетзалишився північним кордоном володінь Тимура. У 1396 р. він повернувся до Самарканда і в 1397 р. призначив свого молодшого сина Шахруха правителем Хорасана, Сеїстану та Мазандерана.

У 1398 р. було здійснено похід на Індію; у грудні Тимур під стінами Делі розбив військо індійського султана (династія Тоглукідів) і без опору зайняв місто, яке через кілька днів було розграбовано військом, причому Тимур вдав, що це сталося без його згоди. У 1399 р. Тимур дійшов до берегів Ганга, по дорозі назад взяв ще кілька міст і фортець і повернувся до Самарканда з величезною здобиччю, але не розширивши своїх володінь.

"Семирічний" похід спочатку був викликаний божевіллям Міраншаха та заворушеннями в довіреній йому області. Тимур скинув свого сина і розбив ворогів, що вторглися в його володіння. У 1400 р. почалася війна з османським султаном Баязетом, який захопив місто Арзінджан, де правив васал Тимура, і з єгипетським султаном Фараджем, попередник якого, Баркук, ще 1393 р. велів убити посла Тимура. У 1400 р. Тимур взяв Сівас у Малій Азії та Халеб (Алеппо) у Сирії (що належала єгипетському султану), у 1401 р. – Дамаск. Баязет був розбитий і взятий у полон у знаменитій битві при Ангорі (1402). Тимур пограбував усі міста Малої Азії, навіть Смирну (що належала іоаннітським лицарям). Західна частина Малої Азії в 1403 р. була повернута синам Баязета, у східній були відновлені скинуті Баязетом дрібні династії; в Багдаді (де Тимур відновив свою владу в 1401 р., причому загинуло до 90 000 жителів) був призначений правителем син Міраншаха, Абу-Бекр, в Адербейджані (з 1404 р.) - інший син його, Омар.

У 1404 р. Тимур повернувся в Самарканд і тоді ж зробив похід на Китай, якого почав готуватися ще 1398 р.; того року їм було збудовано фортецю (на межі нинішньої Сир-Дар'їнської області та Семиріччя); тепер було збудовано ще інше зміцнення, в 10 днях шляху далі на схід, мабуть біля Іссик-куля. Тимур зібрав військо й у січні 1405 р. прибув р. Отрар (руїни його - неподалік впадання Ариса в Сир-Дарью), де захворів і помер (за словами істориків - 18 лютого, надгробному пам'ятнику Тимура - 15-го).

Кар'єра Тимура багато в чому нагадує кар'єру Чингіз-хана: обидва завойовники розпочали свою діяльність як ватажки набраних ними особисто загонів прихильників, які й потім залишалися головною опорою їхньої могутності. Подібно до Чингіз-хану, Тимур особисто входив у всі подробиці організації військових сил, мав докладні відомості про сили ворогів і стан їх земель, користувався серед свого війська безумовним авторитетом і міг цілком покладатися на своїх сподвижників. Менш вдалим був вибір осіб, поставлених на чолі цивільного управління (чисельні випадки покарання за лихоліття вищих сановників у Самарканді, Гераті, Ширазі, Тавризі). Відмінність між Чингіз-ханом і Тимуром визначається великою освітою останнього. Тимур не здобув шкільної освіти і був неграмотний, але крім своєї рідної (тюркської) мови говорив по-перськи і любив розмовляти з вченими, особливо слухати читання історичних творів; своїми пізнаннями в історії він здивував найбільшого з мусульманських істориків, Ібн-Халдуна; розповідями про доблесті історичних та легендарних героїв Тимур користувався для наснаги своїх воїнів. Побудови Тимура, у створенні яких він брав активну участь, виявляють у ньому рідкісний художній смак. Тимур дбав переважно про процвітання свого рідного Мавераннехра і про піднесення блиску своєї столиці - Самарканда, де були зібрані з різних країн представники всіх галузей мистецтва та науки; тільки в останні роки їм вживалися заходи для підняття добробуту інших областей держави, переважно прикордонних (1398 р. проведено новий зрошувальний канал в Афганістані, 1401 р. - у Закавказзі тощо).

Стосовно Тимура до релігії видно лише політичний розрахунок. Тимур надавав зовнішню шану богословам і самітникам, не втручався в управління майнами духовенства, не допускав поширення єресей (заборона займатися філософією та логікою), дбав про дотримання його підданими приписів релігії (закриття розважальних закладів у великих торгових містах, незважаючи на великий дохід, скарбниці), але особисто не відмовляв собі в заборонених релігією задоволеннях і лише під час передсмертної хвороби велів розбити приналежності своїх бенкетів. Щоб виправдати свою жорстокість релігійними мотивами, Тимур у шиїтському Хорасані та у прикаспійських областях виступав поборником правовір'я та винищувачем єретиків, у Сирії – месником за образи, завдані сім'ї пророка. Влаштування військового та цивільного управління визначалося майже виключно законами Чингіз-хана; згодом богословські авторитети відмовлялися визнати Тимура правовірним мусульманином, оскільки закони Чингіз-хана він ставив вище за приписи релігії. У жорстокостях Тимура, крім холодного розрахунку (як у Чингіз-хана), проявляється болісне, витончене звірство, що, можливо, слід пояснити фізичними стражданнями, які він переносив усе життя (після рани, отриманої в Сеїстані). Тієї ж психічної ненормальністю страждали сини (крім Шахруха) і онуки Тимура, внаслідок чого Тимур, на противагу Чингіз-хану, не знайшов у своїх нащадках ні надійних помічників, ні продовжувачів своєї справи. Воно виявилося тому ще менш довговічним, ніж результат зусиль монгольського завойовника.

Офіційна історія Тимура була написана ще за його життя, спочатку Алі-бен Джемал-ал-ісламом (єдиний екземпляр - у ташкентській публічній бібліотеці), потім Нізам-ад-діном Шамі (єдиний екземпляр - у британському музеї). Ці твори були витіснені відомою працею Шереф-ад-діна Іезді (при Шахруху), перекладеним французькою мовою "Histoire de Timur-Bec.", П., 1722). Праця іншого сучасника Тимура і Шахруха, Хафізі-Абру, дійшла до нас лише частково; ним скористався автор другої половини XV ст., Абд-ар-Реззак Самарканді (твір не видано; багато рукописів). З авторів (перських, арабських, грузинських, вірменських, османських та візантійських), які писали незалежно від Тимура та Тимуридів, лише один, сирійський араб Ібн-Арабшах, склав повну історіюТимура ("Ahmedis Arabsiadae vitae et rerum gestarum Timuri, qui vulgo Tamerlanes dicitur, historia", 1767 – 1772).

Повне ім'я великого завойовника давнини, про якого йтиметься розмова в нашій статті, Тимур ібн Тарагай Барлас, але в літературі він часто згадується як Тамерлан, або Залізний Хромець. Слід пояснити, що Залізним його прозвали не лише за особисті якості, а й тому, що саме так перекладається з тюркської мови ім'я Тимур. Кульгавість ж стала результатом поранення, отриманого в одному з битв. Є підстави вважати, що цей загадковий полководець минулого причетний до великої крові, що пролилася у XX столітті.

Хто такий Тамерлан і звідки він родом?

Спочатку кілька слів про дитинство майбутнього великого хана. Відомо, що Тимур-Тамерлан народився 9 квітня 1336 року на території нинішнього узбецького міста Шахрісабза, яке було в ту епоху невеликим селищем, яке називалося Ходжа-Ільгар. Його батьком – місцевий землевласник із племені Барлас – Мухаммад Тарагай, сповідував іслам, і виростив у цій вірі свого сина.

Наслідуючи звичаї тих часів, він з раннього дитинства навчав хлопчика основам військового мистецтва - верховій їзді, стрільбі з лука та метанню списа. В результаті, тільки-но досягнувши зрілості, він уже був досвідченим воїном. Саме тоді отримав безцінні знання майбутній завойовник Тамерлан.

Біографія, цієї людини, а точніше, та її частина, яка стала надбанням історії, починається з того, що в молодості він здобув розташування хана Туглика - повелителя Чагатайського улусу, однієї з монгольських держав, біля якого народився майбутній полководець.

Оцінивши бойові якості, а також неабиякий розум Тимура, він наблизив його до двору, зробивши вихователем свого сина. Проте оточення царевича, побоюючись його піднесення, почало будувати проти нього інтриги, й у результаті, побоюючись своє життя, новоявлений вихователь змушений був тікати.

На чолі загону найманців

Роки життя Тамерлана збіглися з тим історичним періодом, коли була суцільним театром бойових дій. Роздроблена на безліч держав, вона постійно роздирається міжусобицями місцевих ханів, які безупинно намагалися захопити сусідні землі. Погіршували обстановку незліченні розбійницькі банди - джете, які не визнавали жодної влади і жили виключно пограбуваннями.

У цій обстановці педагог Тимур-Тамерлан, що не відбувся, знайшов своє справжнє покликання. Об'єднавши кілька десятків гулямів - професійних найманих воїнів, - він створив загін, який за своїми бойовими якостями і жорстокістю перевершував решту інших банди.

Перші завоювання

Разом зі своїми головорізами новоявлений полководець робив зухвалі набіги на міста та села. Відомо, що в 1362 він взяв штурмом кілька фортець, що належали сарбадарам - учасникам народного руху проти монгольського панування. Захопивши їх, він наказав замурувати захисників, що залишилися в живих, у стіни. Це було актом залякування всіх майбутніх противників, і така жорстокість стала однією з основних рис його характеру. Незабаром про те, хто такий Тамерлан, дізнався весь Схід.

Саме тоді в одній із сутичок він втратив два пальці правої руки і отримав серйозне поранення в ногу. Його наслідки збереглися до кінця життя і стали підставою для прізвиська - Тимур Хромой. Однак не завадило йому стати фігурою, яка зіграла в останній чверті XIV століття істотну роль в історії не тільки Середньої, Західної та Південної Азії, але й Кавказу та Русі.

Полководницький талант і надзвичайна зухвалість допомогли Тамерлану завоювати всю територію Фергани, підкоривши собі Самарканд і зробивши столицею новоствореної держави місто Кет. Далі його військо рушило на територію, що належить нинішньому Афганістану, і, розоривши її, штурмом захопило стародавню столицюБалх, емір якої - Гусейн - був відразу повішений. Його доля розділила більшість придворних.

Жорстокість як знаряддя залякування

Наступним напрямом удару його кінноти стали розташовані на південь від Балха міста Ісфахан та Фарс, де правили останні представники перської династії Музаффарідів. Першим його шляху був Ісфахан. Захопивши його, і віддавши на розграбування своїм найманцям, Тимур Хромой наказав скласти голови вбитих у піраміду, висота якої перевищувала зростання людини. Це було продовженням його незмінної тактики залякування противників.

Характерно, що й наступна історія Тамерлана - завойовника і полководця, відзначена проявами крайньої жорстокості. Частково її можна пояснити тим, що він сам став заручником своєї політики. Керуючи високопрофесійним військом, Хромой мав справно платити своїм найманцям, інакше їхні ятагани звернулися проти нього самого. Це змушувало домагатися нових перемог та завоювань будь-якими доступними засобами.

Початок боротьби із Золотою Ордою

На початку 80-х років черговим етапом сходження Тамерлана стало підкорення Золотої Орди, чи інакше Джучієва улуса. У ньому споконвіку переважала євро-азіатська степова культура зі своєю релігією багатобожжя, яка не мала нічого спільного з ісламом, що сповідався більшістю його воїнів. Тому бойові дії, що почалися в 1383 році, стали зіткненням не тільки протиборчих армій, а й двох різних культур.

Ординський той самий, що в 1382 здійснив похід на Москву, бажаючи випередити свого супротивника і першим завдати удару, зробив похід на Харезм. Досягши тимчасового успіху, він захопив також значну територію нинішнього Азербайджану, проте невдовзі його війська змушені були відступити, зазнавши значних втрат.

У 1385 році, скориставшись тим, що Тимур зі своїми полчищами перебував у Персії, він повторив спробу, але й цього разу зазнав невдачі. Дізнавшись про вторгнення ординців, грізний полководець терміново повернув свої війська в Середню Азію і вщент розбив ворога, змусивши самого Тохтамиша втекти до Західного Сибіру.

Продовження боротьби з татарами

Однак на цьому підкорення Золотої Орди ще не завершилося. Остаточному її розгрому передували п'ять років, наповнених невпинними військовими походами та кровопролиттям. Відомо, що у 1389 року ординський хан навіть зумів наполягти у тому, щоб у війні з мусульманами його підтримали російські дружини.

Сприяла цьому смерть Великого князя Московського Дмитра Донського, після якої його син і спадкоємець Василь мав їхати до Орди за ярликом на князювання. Тохтамиш підтвердив його права, але за умови участі російських військ у відображенні нападу мусульман.

Розгром Золотої Орди

Князь Василь дав згоду, проте воно мало лише формальний характер. Після розгрому, вчиненого Тохтамишем у Москві, ніхто з росіян не хотів проливати за нього кров. В результаті в першій же битві на річці Кондурче (притока Волги) вони кинули татар і, переправившись на протилежний берег, пішли.

Завершенням підкорення Золотої Орди стала битва на річці Терек, в якій 15 квітня 1395 зійшлися війська Тохтамиша і Тимура. Залізний Хромець зумів завдати своєму противнику нищівної поразки і тим самим покласти край татарським набігам на підконтрольні йому території.

Загроза російським землям та похід на Індію

Наступний удар готувався їм у серце Русі. Метою наміченого походу були Москва і Рязань, які не знали до того часу, хто такий Тамерлан, і платили данину Золотій Орді. Але, на щастя, цим планам не судилося здійснитися. Завадило повстання черкесів і осетин, що спалахнуло в тилу військ Тимура і змусило завойовника повернути назад. Єдиною жертвою тоді стало місто Єлець, яке опинилося на його шляху.

Протягом наступних двох років його військо здійснило переможний похід до Індії. Захопивши Делі, воїни Тимура пограбували й спалили місто, а 100 тис. захисників, які опинилися в полоні, вбили, побоюючись можливого заколоту. Дійшовши до берегів Ганга і захопивши дорогою кілька укріплених фортець, багатотисячна армія повернулася до Самарканда з багатою здобиччю та великою кількістю невільників.

Нові завоювання та нова кров

Після Індією настала черга Османського султанату підкоритися мечу Тамерлана. У 1402 році він розбив непереможних до того часу яничарів султана Баязида, а його самого взяв у полон. У результаті під його володарюванням опинилася вся територія Малої Азії.

Не змогли протистояти військам Тамерлана та лицарі-іоніти, які утримували багато років у своїх руках фортецю стародавнього міста Смирни. Не раз відбивали раніше атаки турків, вони здалися на милість кульгавого завойовника. Коли ж їм на допомогу прибули венеціанські та генуезькі кораблі з підкріпленням, то переможці закидали їх із кріпаків катапульт відрубаними головами захисників.

Задум, який не зміг здійснити Тамерлан

Біографія цього видатного полководця і злого генія своєї епохи завершується останнім амбітним проектом, яким став його похід на Китай, що розпочався 1404 року. Метою було захоплення Великого Шовкового шляху, що давав можливість отримувати податок з купців, що проїжджали, і поповнювати за рахунок цього свою і без того переповнену скарбницю. Але здійсненню задуманого завадила раптова смерть, що обірвала життя полководця у лютому 1405 року.

Великий емір імперії Тимуридов – під таким титулом він увійшов до історії свого народу, – був похований у мавзолеї Гур Емір у Самарканді. З його похованням пов'язана легенда, що передавалася з покоління до покоління. Вона говорить, що в тому випадку, якщо саркофаг Тамерлана буде розкритий, а його порох тривожний, то покаранням за це стане страшна і кровопролитна війна.

У червні 1941 року в Самарканд для ексгумації останків полководця та їх дослідження було направлено експедицію Академії наук СРСР. Розтин могили зробили в ніч проти 21 червня, а наступного дня, як відомо, почалася Велика Вітчизняна війна.

Цікавим є і інший факт. У жовтні 1942 року учасник тих подій кінооператор Малік Каюмов, зустрічаючись з маршалом Жуковим, розповів йому про прокляття, що виконалося, і запропонував повернути прах Тамерлана на колишнє місце. Це було зроблено 20 листопада 1942 року, і в цей же день був корінний перелом під час Сталінградської битви.

Скептики схильні стверджувати, що в даному випадку мала місце лише низка випадковостей, адже план нападу на СРСР розроблявся задовго до розкриття гробниці людьми, які хоч і знали, хто такий Тамерлан, але, зрозуміло, не брали до уваги закляття, що тяжіло над його могилою. Не вступаючи в полеміку, скажемо лише, що кожен має право мати з цього приводу свою точку зору.

Сім'я завойовника

Особливий інтерес для дослідників представляють дружини та діти Тимура. Як і всі східні правителі, цей великий завойовник минулого мав величезну родину. Одних лише офіційних дружин (не рахуючи наложниць) у нього було 18 осіб, коханою з яких прийнято вважати Сарай-мульк ханим. Незважаючи на те, що дама з таким поетичним ім'ям була безплідною, їй пан довіряв виховання багатьох своїх синів та онуків. Вона ж увійшла в історію як покровителька мистецтва та науки.

Цілком зрозуміло, що за такої кількості дружин і наложниць у дітях також не бракувало. Проте лише четверо з його синів зайняли місця, що належать до такого високого походження, і стали правителями в імперії, створеній батьком. В їхньому обличчі історія Тамерлана знайшла своє продовження.