Проблема людської гідності у драмі гроза - твір. Як О.М

Протягом свого творчого шляхуА. М. Островський створив низку реалістичних творів, у яких зобразив сучасні йому дійсність життя й російської провінції. Одне з них – п'єса «Гроза». У цій драмі автор показав дике, глухе суспільство повітового містаКалинова, що живе за законами Домострою, і протиставив йому образ волелюбної дівчини, яка не побажала змиритися з каліновськими нормами побуту та поведінки. Одна з найважливіших проблем, порушених у творі, - проблема людської гідності, особливо актуальна в середині XIXстоліття, під час кризи панували тоді в провінції застарілих, порядків, що зжили себе.

Купецьке суспільство, показане у п'єсі, живе у атмосфері брехні, обману, лицемірства, двуличия; у стінах своїх садиб представники старшого покоління лають і повчають домочадців, а за огорожею зображують люб'язність і доброзичливість, надягаючи милі, усміхнені маски. М. А. Добролюбов у статті «Промінь світла в темному царстві» застосовує розподіл героїв цього світу на самодурів та «забитих особистостей». Самодури - купчиха Кабанова, Дикій - владні, жорстокі, які вважають себе вправі ображати і принижувати тих, хто від них залежить, постійно мучать своїх домашніх доган і сварок. Для них не існує поняття людської гідності: загалом підлеглих вони за людей не вважають.

Постійно принижувані деякі представники молодого поколіннявтратили почуття власної гідності, стали рабсько покірними, ніколи не сперечаються, не заперечують, не мають власної думки. Наприклад, Тихін – типова «забита особистість», людина, у якої з дитинства мати, Кабаниха, задавила і так не дуже жваві спроби продемонструвати характер. Тихін жалюгідний і нікчемний: його навряд чи можна назвати особистістю; пияцтво замінює йому всі радості життя, він не здатний на сильні, глибокі почуття, поняття людської гідності для нього невідоме та недосяжне.

Менш «забиті» особи - Варвара і Борис, вони мають більший ступінь свободи. Кабаниха не забороняє Варварі гуляти («Гуляй, поки що твій часне прийшло, - ще насидишся»), але навіть якщо починаються закиди, у Варвари вистачає самовладання та хитрощів, щоб не реагувати; вона не дає себе образити. Але знову ж таки, на мою думку, нею рухає більше гордість, ніж почуття власної гідності. Дикою публічно лає Бориса, ображаючи його, але тим самим, на мою думку, принижує себе в очах оточуючих: людина, яка виносить сімейні чвари і сварки на загальний огляд, недостойна поваги.

Але сам Дикий і населення міста Калинова дотримуються іншої точки зору: Дикою лає племінника - отже, племінник залежить від нього, значить, Дика має певну владу - значить, він вартий поваги.

Кабаниха і Дикої - люди негідні, самодури, розбещені необмеженістю своєї влади вдома, душевно черстві, сліпі, нечуйні, і життя їхнє тьмяне, сіре, сповнене нескінченних повчань і доган домашніх. У них немає людської гідності, тому що людина, що ним володіє, знає ціну собі та іншим і завжди прагне миру, душевного спокою; самодури ж постійно намагаються утвердити свою владу над людьми, часто душевно багатшими, ніж вони самі, провокують їх на сварки і вимотують марними дискусіями. Таких людей не люблять і не поважають, їх лише бояться та ненавидять.

Цьому світу протиставлено образ Катерини - дівчата з купецької сім'ї, що виросла в атмосфері релігійності, душевної гармонії та свободи. Вийшовши заміж за Тихона, вона потрапляє в будинок Кабанових, в незвичне для себе середовище, де брехня - основний засіб домогтися чогось, а двуличие - у порядку речей. Кабанова починає принижувати і ображати Катерину, роблячи її життя неможливим. Катерина - людина душевно вразлива, тендітна; жорстокість і безсердечність Кабанихи боляче ранять її, але вона терпить, не відповідаючи на образи, а Кабанова все провокує її на сварку, кожною реплікою уколюючи і принижуючи її гідність. Це постійне знущання нестерпне. Навіть чоловік не в змозі заступитися за дівчину. Свобода Катерини різко обмежується. «Тут все якось з-під неволі», - каже вона Варварі, і протест проти образу людської гідності виливається в неї в любов до Бориса - людини, яка в принципі просто скористалася її любов'ю і потім втекла, а Катерина, яка не витримала б нікому з представників калинівського суспільства невідоме почуття людської гідності, і ніхто не може зрозуміти і оцінити його в іншій людині, особливо якщо це жінка, за домобудівними мірками - домогосподарка, яка в усьому слухається чоловіка, який може її в крайньому випадку і побити. Не помітивши в Катерині цієї моральної цінності, Світ міста Калинова спробував принизити її до свого рівня, зробити її своєю частинкою, втягнути її в павутину брехні та лицемірства, але людська гідність належить до вроджених і невикорінних якостей, відібрати його не можна, ось чому Катерина не може стати подібною до цих людей і, не бачачи іншого виходу, кидається в річку, нарешті знайшовши на небі, куди вона прагнула все життя, довгоочікуваний мир і спокій.

Трагізм п'єси «Гроза» - у нерозв'язності конфлікту між людиною, що має почуття власної гідності, і суспільством, в якому ніхто не має людської гідності уявлення. «Гроза» - один із найбільших реалістичних творів Островського, в якому драматург показав аморальність, святенництво і обмеженість, що панували в провінційному суспільстві в середині XIX століття.

Гроза є, без сумніву, саме рішучий твірОстровського; взаємні відносини самодурства та безгласності доведені в ній до найтрагічніших наслідків… У «Грозі» є навіть щось освіжаюче та підбадьорливе. М. А. Добролюбов

А. Н.Островський вже після появи своєї першої великої п'єси отримав літературне зізнання. Драматургія Островського стала необхідним елементом культури його часу, він зберігав становище кращого драматургаепохи, глави російської драматичної школи, незважаючи на те, що одночасно з ним у цьому жанрі творили А. В. Сухово-Кобилін, М. Є. Салтиков-Щедрін, А. Ф. Писемський, А. До Толстої та Л. Н. Толстой. Найпопулярніші критики розглядали його твори як вірне та глибоке відображення сучасної дійсності. Тим часом Островський, йдучи своїм самобутнім творчим шляхом, нерідко ставив у глухий кут і критиків, і читачів.

Так п'єса «Гроза» стала несподіванкою для багатьох. Л. Н. Толстой не прийняв п'єсу. Трагізм цього твору змусив і критиків переглянути свої погляди на драматургію Островського. Ап. Григор'єв зауважив, що у «Грозі» звучить протест проти «існуючого», який страшний його прихильникам. Добролюбов у статті «Промінь світла у темному царстві» стверджував. що від образу Катерини у «Грозі» «віє на нас новим життям».

Можливо, вперше з такою образотворчою силою були показані сцени сімейного, «приватного» життя, те свавілля та безправ'я, що були досі приховані за товстими дверима особняків та садиб. І водночас це була просто побутова замальовка. Автор показав незавидне становище російської жінки у купецькій сім'ї. Величезну силутрагедії надавала особливу правдивість, майстерність автора, як це правильно зауважив Д. І. Писарєв: «Гроза» - картина з натури, тому вона і дихає правдою».

Дія трагедії відбувається у місті Калинові, яке розкинулося серед зелені садів на крутому березі Волги. «П'ятдесят років я щодня дивлюся за Волгу і все надивитися не можу. Вигляд незвичайний! Краса! Душа радіє», - захоплюється Кулігін. Здавалося б, і життя людей цього міста має бути красивим і радісним. Однак побут і звичаї багатого купецтва створили «світ тюремної та гробової безмовності». Савел Дикий та Марфа Кабанова - це уособлення жорстокості та самодурства. Порядки у купецькому будинкузасновані на релігійних догмах Домострою, що зжили себе. Добролюбов говорить про Кабаніху, що жертву свою вона «гризе… довго і невідступно». Свою невістку Катерину вона змушує кланятися в ноги чоловікові при його від'їзді, лає її за те, що вона не виє на людях, проводжаючи дружина.

Протягом свого творчого шляху А. Н. Островський створив ряд реалістичних творів, в яких зобразив сучасні йому дійсність і життя російської провінції. Одне з них – п'єса “Гроза”. У цій драмі автор показав дике, глухе суспільство повітового міста Калинова, яке живе за законами Домострою, і протиставив йому образ волелюбної дівчини, яка не побажала змиритися з нормами побуту і поведінки. Одна з найбільш важливих проблем, порушених у творі, - проблема людської гідності, особливо актуальна в середині XIX століття, під час кризи застарілих, що панували тоді в провінції, зжили себе порядків.
Купецьке суспільство, показане у п'єсі, живе у атмосфері брехні, обману, лицемірства, двуличия; у стінах своїх садиб представники старшого покоління лають і повчають домочадців, а за огорожею зображують люб'язність і доброзичливість, надягаючи милі, усміхнені маски. М. А. Добролюбов у статті “Промінь світла темному царстві” застосовує розподіл героїв цього світу на самодурів і “забитих особистостей”. Самодури - купчиха Кабанова, Дикій - владні, жорстокі, які вважають себе вправі ображати і принижувати тих, хто від них залежить, постійно мучать своїх домашніх доган і сварок. Для них не існує поняття людської гідності: загалом підлеглих вони за людей не вважають.
Деякі представники молодого покоління, які постійно принижуються, втратили почуття власної гідності, стали рабсько покірними, ніколи не сперечалися, не заперечують, не мають власної думки. Наприклад, Тихін - типова "забита особистість", людина, у якої з дитинства мати, Кабаниха, задавила і так не дуже жваві спроби продемонструвати характер. Тихін жалюгідний і нікчемний: його навряд чи можна назвати особистістю; пияцтво замінює йому всі радості життя, він не здатний на сильні, глибокі почуття, поняття людської гідності для нього невідоме та недосяжне.
Менш “забиті” особи - Варвара і Борис, вони мають більший ступінь свободи. Кабаниха не забороняє Варварі гуляти (“Гуляй, поки твій час не настав, - ще насидишся”), але навіть якщо починаються закиди, Варвара вистачає самовладання і хитрощів, щоб не реагувати; вона не дає себе образити. Але знову ж таки, на мою думку, нею рухає більше гордість, ніж почуття власної гідності. Дикою публічно лає Бориса, ображаючи його, але тим самим, на мою думку, принижує себе в очах оточуючих: людина, яка виносить сімейні чвари і сварки на загальний огляд, недостойна поваги.
Але сам Дикий і населення міста Калинова дотримуються іншої точки зору: Дикою лає племінника - отже, племінник залежить від нього, значить, Дика має певну владу - значить, він вартий поваги.
Кабаниха і Дикої - люди негідні, самодури, розбещені необмеженістю своєї влади вдома, душевно черстві, сліпі, нечуйні, і життя їхнє тьмяне, сіре, сповнене нескінченних повчань і доган домашніх. У них немає людської гідності, тому що людина, що ним володіє, знає ціну собі та іншим і завжди прагне миру, душевного спокою; самодури ж постійно намагаються утвердити свою владу над людьми, часто душевно багатшими, ніж вони самі, провокують їх на сварки і вимотують марними дискусіями. Таких людей не люблять і не поважають, їх лише бояться та ненавидять.
Цьому світу протиставлено образ Катерини - дівчини з купецької сім'ї, що виросла в атмосфері релігійності, душевної гармонії та свободи. Вийшовши заміж за Тихона, вона потрапляє в будинок Кабанових, в незвичне для себе середовище, де брехня - основний засіб домогтися чогось, а двуличие - у порядку речей. Кабанова починає принижувати і ображати Катерину, роблячи її життя неможливим. Катерина - людина душевно вразлива, тендітна; жорстокість і безсердечність Кабанихи боляче ранять її, але вона терпить, не відповідаючи на образи, а Кабанова все провокує її на сварку, кожною реплікою уколюючи і принижуючи її гідність. Це постійне знущання нестерпне. Навіть чоловік не в змозі заступитися за дівчину. Свобода Катерини різко обмежується. "Тут все якось з-під неволі", - каже вона Варварі, і протест проти образи людської гідності виливається в неї в любов до Бориса - людини, яка в принципі просто скористалася її любов'ю і потім втекла, а Катерина, яка не витримала б подальших принижень, наклала на себе руки.
Нікому з представників калинівського суспільства невідоме почуття людської гідності, і ніхто не може зрозуміти і оцінити його в іншій людині, особливо якщо це жінка, за домобудівними мірками - домогосподарка, яка у всьому слухається чоловіка, який може її в крайньому випадку й побити. Не помітивши в Катерині цієї моральної цінності, Світ міста Калинова спробував принизити її до свого рівня, зробити її своєю частинкою, втягнути її в павутину брехні та лицемірства, але людська гідність належить до вроджених і невикорінних якостей, відібрати його не можна, ось чому Катерина не може стати подібною до цих людей і, не бачачи іншого виходу, кидається в річку, нарешті знайшовши на небі, куди вона прагнула все життя, довгоочікуваний мир і спокій.
Трагізм п'єси "Гроза" - у нерозв'язності конфлікту між людиною, що має почуття власної гідності, і суспільством, в якому ніхто не має людської гідності уявлення. “Гроза” - одне з найбільших реалістичних творів Островського, у якому драматург показав аморальність, ханжество і обмеженість, що панували у провінційному суспільстві у середині ХІХ століття.

Колекція творів: Проблема людської гідності у драмі «Гроза»

Протягом свого творчого шляху створив ряд реалістичних творів, в яких зобразив сучасні йому дійсність і життя російської провінції. Одне з них – п'єса «Гроза». У цій драмі автор показав дике, глухе суспільство повітового міста Калинова, яке живе за законами Домострою, і протиставив йому образ волелюбної дівчини, яка не побажала змиритися з нормами побуту і поведінки. Одна з найбільш важливих проблем, порушених у творі, - проблема людської гідності, особливо актуальна в середині XIX століття, під час кризи застарілих, що панували тоді в провінції, зжили себе порядків.

Купецьке суспільство, показане у п'єсі, живе у атмосфері брехні, обману, лицемірства, двуличия; у стінах своїх садиб представники старшого покоління лають і повчають домочадців, а за огорожею зображують люб'язність і доброзичливість, надягаючи милі, усміхнені маски. М. А. Добролюбов у статті «Промінь світла темному царстві» застосовує розподіл героїв цього світу на самодурів і «забитих особистостей». Самодури - купчиха Кабанова, Дикій - владні, жорстокі, які вважають себе вправі ображати і принижувати тих, хто від них залежить, постійно мучать своїх домашніх доган і сварок. Для них не існує поняття людської гідності: загалом підлеглих вони за людей не вважають.

Деякі представники молодого покоління, які постійно принижуються, втратили почуття власної гідності, стали рабсько покірними, ніколи не сперечалися, не заперечують, не мають власної думки. Наприклад, Тихін – типова «забита особистість», людина, у якої з дитинства мати, Кабаниха, задавила і так не дуже жваві спроби продемонструвати характер. Тихін жалюгідний і нікчемний: його навряд чи можна назвати особистістю; пияцтво замінює йому всі радості життя, він не здатний на сильні, глибокі почуття, поняття людської гідності для нього невідоме та недосяжне.

Менш «забиті» особи - Варвара і Борис, вони мають більший ступінь свободи. Кабаниха не забороняє Варварі гуляти («Гуляй, поки твій час не настав, - ще насидишся»), але навіть якщо починаються закиди, Варвара вистачає самовладання і хитрощів, щоб не реагувати; вона не дає себе образити. Але знову ж таки, на мою думку, нею рухає більше гордість, ніж почуття власної гідності. Дикою публічно лає Бориса, ображаючи його, але тим самим, на мою думку, принижує себе в очах оточуючих: людина, яка виносить сімейні чвари і сварки на загальний огляд, недостойна поваги.

Але сам Дикий і населення міста Калинова дотримуються іншої точки зору: Дикою лає племінника - отже, племінник залежить від нього, значить, Дика має певну владу - значить, він вартий поваги.

Кабаниха і Дикої - люди негідні, самодури, розбещені необмеженістю своєї влади вдома, душевно черстві, сліпі, нечуйні, і життя їхнє тьмяне, сіре, сповнене нескінченних повчань і доган домашніх. У них немає людської гідності, тому що людина, що ним володіє, знає ціну собі та іншим і завжди прагне миру, душевного спокою; самодури ж постійно намагаються утвердити свою владу над людьми, часто душевно багатшими, ніж вони самі, провокують їх на сварки і вимотують марними дискусіями. Таких людей не люблять і не поважають, їх лише бояться та ненавидять.

Цьому світу протиставлено образ Катерини - дівчини з купецької сім'ї, що виросла в атмосфері релігійності, душевної гармонії та свободи. Вийшовши заміж за Тихона, вона потрапляє в будинок Кабанових, в незвичне для себе середовище, де брехня - основний засіб домогтися чогось, а двуличие - у порядку речей. Кабанова починає принижувати і ображати Катерину, роблячи її життя неможливим. Катерина - людина душевно вразлива, тендітна; жорстокість і безсердечність Кабанихи боляче ранять її, але вона терпить, не відповідаючи на образи, а Кабанова все провокує її на сварку, кожною реплікою уколюючи і принижуючи її гідність. Це постійне знущання нестерпне. Навіть чоловік не в змозі заступитися за дівчину. Свобода Катерини різко обмежується. «Тут все якось з-під неволі», - каже вона Варварі, і протест проти образу людської гідності виливається в неї в любов до Бориса - людини, яка в принципі просто скористалася її любов'ю і потім втекла, а Катерина, яка не витримала б подальших принижень, наклала на себе руки.

Нікому з представників калинівського суспільства невідоме почуття людської гідності, і ніхто не може зрозуміти і оцінити його в іншій людині, особливо якщо це жінка, за домобудівними мірками - домогосподарка, яка у всьому слухається чоловіка, який може її в крайньому випадку й побити. Не помітивши в Катерині цієї моральної цінності, Світ міста Калинова спробував принизити її до свого рівня, зробити її своєю частинкою, втягнути її в павутину брехні та лицемірства, але людська гідність належить до вроджених і невикорінних якостей, відібрати його не можна, ось чому Катерина не може стати подібною до цих людей і, не бачачи іншого виходу, кидається в річку, нарешті знайшовши на небі, куди вона прагнула все життя, довгоочікуваний мир і спокій.

Трагізм п'єси «Гроза» - у нерозв'язності конфлікту між людиною, що має почуття власної гідності, і суспільством, в якому ніхто не має людської гідності уявлення. «Гроза» - один із найбільших реалістичних творів Островського, в якому драматург показав аморальність, святенництво і обмеженість, що панували в провінційному суспільстві в середині XIX століття.

Олександром Миколайовичем було висвітлено найважливішу і особливо актуальну на той час проблему людської гідності. У аргументи, що дозволяють вважати її такою, наводяться дуже переконливі. Автор доводить, що його п'єса справді важлива хоча б тим, що питання, порушені в ній, продовжують хвилювати багато років потому і нинішнє покоління. До драми звертаються, її вивчають та аналізують, а інтерес до неї не слабшає досі.

У 50-60-ті роки 19-го століття особливу увагу письменників та поетів привертали такі три теми: поява різночинної інтелігенції, кріпосне правота становище жінки в суспільстві та сім'ї. Крім того, була ще одна тема - тиранія грошей, самодурства та старозаповітного авторитету в середовищі купецтва, під гнітом якого перебували всі члени сімей, а особливо жінки. О. М. Островський у своїй драмі "Гроза" поставив завдання викриття духовної та економічної тиранії у так званому "темному царстві".

Кого можна вважати носієм людської гідності?

Проблема людської гідності у драмі "Гроза" - найважливіша у цьому творі. Слід зазначити, що у п'єсі дуже мало персонажів, про які можна було б говорити: "Це Більшість дійових осіб- Або безумовно негативні герої, чи невиразні, нейтральні. Дика і Кабаниха - боввани, позбавлені елементарних людських почуттів; Борис і Тихін - безхребетні, здатні лише підкорятися істоти; Кудряш і Варвара - безшабашні люди, що тягнуться до хвилинних задоволень, нездатні до серйозних переживань і роздумів. Лише Кулігін, дивакуватий винахідник, і Головна героїняКатерина вибиваються із цього ряду. Проблема людської гідності у драмі "Гроза" коротко може бути описана як протистояння цих двох героїв суспільству.

Винахідник Кулігін

Кулігін - досить приваблива людина, що володіє чималими талантами, гострим розумом, поетичною душею, прагненням безкорисливо служити людям. Він чесний і добрий. Невипадково саме йому Островський довіряє оцінку відсталого, обмеженого, самовдоволеного калинівського суспільства, не визнає інший світ. Однак Кулігін хоч і викликає симпатію, все ж таки нездатний постояти за себе, тому спокійно зносить грубість, нескінченні глузування та образи. Це освічена, освічена людина, але ці кращі якостіу Калинові вважаються лише дурощами. Винахідника зневажливо називають алхіміком. Він прагне загального блага, хоче встановити громовідвід, годинник у місті, але відстале суспільство не бажає приймати жодних нововведень. Кабаниха, що є втіленням патріархального світу, не сяде на поїзд, навіть якщо весь світ вже давно користується залізницею. Дикій ніколи не зрозуміє, що блискавка насправді - електрика. Він навіть такого слова не знає. Проблема людської гідності в драмі "Гроза", епіграфом до якої може служити репліка Кулігіна "Жорстокі звичаї, добродію, в нашому місті, жорстокі!", завдяки введенню цього персонажа отримує глибше висвітлення.

Кулігін, бачачи всі вади суспільства, мовчить. Протестує лише Катерина. Незважаючи на свою слабкість, це таки сильна натура. Сюжетну основу п'єси становить трагічний конфлікт між укладом життя та справжнім почуттям головної героїні. Проблема людської гідності у драмі "Гроза" розкривається на контрасті "темного царства" та "променя" - Катерини.

"Темне царство" та його жертви

Жителі Калинова поділені на дві групи. Одну з них становлять представники "темного царства", які уособлюють владу. Це Кабаниха та Дикою. До іншої належать Кулігін, Катерина, Кудряш, Тихін, Борис та Варвара. Вони є жертвами "темного царства", які відчувають його жорстоку силу, але виражають протест проти неї по-різному. Через їх дії чи бездіяльність розкривається проблема людської гідності у драмі "Гроза". План Островського був показати з різних боків вплив "темного царства" з його задушливою атмосферою.

Характер Катерини

Інтересами і сильно виділяється на тлі середовища, в якому вона мимоволі виявилася. Причина життєвої драми полягає саме у її особливому, винятковому характері.

Ця дівчина - натура мрійлива та поетична. Вона вихована матір'ю, яка її балувала, кохала. Щоденні заняття героїні у дитинстві складали догляд за квітами, відвідування церкви, вишивання, прогулянки, оповідання богомолок та мандрівниць. Під впливом цього способу життя і склалися дівчата. Іноді вона поринала в сни наяву, казкові мрії. Мова Катерини емоційна, образна. І ось ця поетично налаштована і вразлива дівчина після заміжжя потрапляє в будинок Кабанової, в атмосферу настирливої ​​опіки та святенництва. Атмосфера цього світу холодна та бездушна. Природно, конфлікт між світлим світом Катерини та обстановкою цього "темного царства" завершується трагічно.

Взаємини Катерини та Тихона

Становище ускладнюється ще й тим, що вона вийшла заміж за людину, яку не могла любити і не знала, хоча щосили прагнула стати Тихонові вірною і люблячою дружиною. Спроби героїні зблизитися з чоловіком розбиваються про його недалекість, рабську приниженість та грубість. Він з дитинства звик підкорятися у всьому матері, боїться сказати їй слово впоперек. Тихін покірно переносить самодурство Кабанихи, не сміючи їй заперечувати і протестувати. Його єдине бажання – хоча б ненадовго вирватися з-під опіки цієї жінки, загуляти, запитати. Цей безвільний чоловік, будучи однією з численних жертв "темного царства", не тільки не міг хоч якось допомогти Катерині, а й просто по-людськи зрозуміти її, оскільки внутрішній світгероїні занадто високий, складний і недоступний йому. Він не міг передбачити драму, яка назрівала в серці його дружини.

Катерина та Борис

Племінник Дикого, Борис, - це теж жертва ханжеського, темного середовища. За своїми внутрішніми якостями він знаходиться значно вищий за "благодійників", що оточують його. Отримана ним у столиці освіта в комерційній академії розвинула його культурні потреби та погляди, тому цьому персонажуважко вижити серед Диких і Кабанових. Проблема людської гідності у п'єсі "Гроза" постає перед цим героєм. Однак у нього немає характеру, щоб вирватися з-під їхньої тиранії. Він єдиний, хто зумів зрозуміти Катерину, але був не в змозі їй допомогти: у нього не вистачає рішучості боротися за кохання дівчини, тому він радить їй змиритися, підкоритися долі та залишає її, передчуючи загибель Катерини. Нездатність боротися за щастя прирекла Бориса і Тихона те що, щоб не жити, а мучитися. Лише Катерина зуміла кинути виклик цій тиранії. Проблема людської гідності у п'єсі таким чином, це проблема характеру. Тільки сильні людиможуть кинути виклик "темному царству". До них належала лише головна героїня.

Думка Добролюбова

Проблема людської гідності в драмі "Гроза" була розкрита у статті Добролюбова, який назвав Катерину "променем світла у темному царстві". Смерть обдарованої молодої жінки, сильної, пристрасної натуривисвітлила на мить спляче "царство", як промінь сонця на тлі похмурих темних хмар. Самогубство Катерини Добролюбов розглядає як виклик не тільки Диким і Кабановим, а й усьому способу життя в похмурій, деспотичній феодально-кріпосній країні.

Неминучий фінал

Це був неминучий фінал, незважаючи на те, що головна героїня так шанувала Бога. Катерині Кабанової було простіше піти з цього життя, ніж терпіти закиди свекрухи, плітки та докори совісті. Вона визнала себе винною прилюдно, бо не вміла брехати. Самогубство та публічне покаяння слід розцінювати як вчинки, які піднесли її людську гідність.

Катерину могли зневажати, принижувати, навіть бити, але вона ніколи не принижувалась, не робила негідних, низьких вчинків, вони лише йшли врозріз із мораллю цього суспільства. Хоча яка може бути мораль у таких обмежених, тупих людей? Проблема людської гідності у драмі "Гроза" - це проблема трагічного вибору між тим, щоб змиритися чи кинути виклик суспільству. Протест при цьому загрожує важкими наслідками, аж до необхідності втратити життя.

Протягом свого творчого шляху А. Н. Островський створив ряд реалістичних творів, в яких зобразив сучасні йому дійсність і життя російської провінції. Одне з них – п'єса "Гроза". У цій драмі автор показав дике, глухе суспільство повітового міста Калинова, яке живе за законами Домострою, і протиставив йому образ волелюбної дівчини, яка не побажала змиритися з нормами побуту і поведінки. Одна з найбільш важливих проблем, порушених у творі, - проблема людської гідності, особливо актуальна в середині XIX століття, під час кризи застарілих, що панували тоді в провінції, зжили себе порядків.

Купецьке суспільство, показане у п'єсі, живе у атмосфері брехні, обману, лицемірства, двуличия; у стінах своїх садиб представники старшого покоління лають і повчають домочадців, а за огорожею зображують люб'язність і доброзичливість, надягаючи милі, усміхнені маски. Н. А. Добролюбов у статті "Промінь світла в темному царстві" застосовує поділ героїв цього світу на самодурів та "забитих особистостей". Самодури - купчиха Кабанова, Дикій - владні, жорстокі, які вважають себе вправі ображати і принижувати тих, хто від них залежить, постійно мучать своїх домашніх доган і сварок. Для них не існує поняття людської гідності: загалом підлеглих вони за людей не вважають.

Деякі представники молодого покоління, які постійно принижуються, втратили почуття власної гідності, стали рабсько покірними, ніколи не сперечалися, не заперечують, не мають власної думки. Наприклад, Тихін - типова "забита особистість", людина, у якої з дитинства мати, Кабаниха, задавила і так не дуже жваві спроби продемонструвати характер. Тихін жалюгідний і нікчемний: його навряд чи можна назвати особистістю; пияцтво замінює йому всі радості життя, він не здатний на сильні, глибокі почуття, поняття людської гідності для нього невідоме та недосяжне.

Менш "забиті" особи - Варвара і Борис, вони мають більший ступінь свободи. Кабаниха не забороняє Варварі гуляти ("Гуляй, поки твій час не прийшов, - ще насидишся"), але навіть якщо починаються закиди, Варвара вистачає самовладання і хитрощів, щоб не реагувати; вона не дає себе образити. Але знову ж таки, на мою думку, нею рухає більше гордість, ніж почуття власної гідності. Дикою публічно лає Бориса, ображаючи його, але тим самим, на мою думку, принижує себе в очах оточуючих: людина, яка виносить сімейні чвари і сварки на загальний огляд, недостойна поваги.

Але сам Дикий і населення міста Калинова дотримуються іншої точки зору: Дикою лає племінника - значить, племінник залежить від нього, значить, Дикою має певну владу - значить, він вартий поваги.

Кабаниха і Дикої люди негідні, самодури, розбещені необмеженістю своєї влади вдома, душевно черстві, сліпі, нечуйні, і життя їхнє тьмяне, сіре, сповнене нескінченних повчань і доган домашніх. У них немає людської гідності, тому що людина, що ним володіє, знає ціну собі та іншим і завжди прагне миру, душевного спокою; самодури ж постійно намагаються утвердити свою владу над людьми, часто душевно багатшими, ніж вони самі, провокують їх на сварки і вимотують марними дискусіями. Людина, яка дає їм, знає ціну собі та іншим і завжди прагне миру, душевного спокою; самодури ж постійно намагаються утвердити свою владу над людьми, часто душевно багатшими, ніж вони самі, провокують їх на сварки і вимотують марними дискусіями. Таких людей не люблять і не поважають, їх лише бояться та ненавидять.

Цьому світу протиставлено образ Катерини - дівчини з купецької сім'ї, що виросла в атмосфері релігійності, душевної гармонії та свободи. Вийшовши заміж за Тихона, вона потрапляє в будинок Кабанових, у незвичне для себе середовище, де брехня - основний засіб домогтися чогось, а двуличие - у порядку речей. Кабанова починає принижувати і ображати Катерину, роблячи її життя неможливим. Катерина - людина душевно вразлива, тендітна; жорстокість і безсердечність Кабанихи боляче ранять її, але вона терпить, не відповідаючи на образи, а Кабанова все провокує її на сварку, кожною реплікою уколюючи і принижуючи її гідність. Це постійне знущання нестерпне. Навіть чоловік не в змозі заступитися за дівчину. Свобода Катерини різко обмежується. "Тут все якось з-під неволі", - каже вона Варварі, і протест проти образу людської гідності виливається в неї в любов до Бориса - людини, яка в принципі просто скористалася її любов'ю і потім втекла, а Катерина, не що витримала б подальших принижень, наклала на себе руки. провінція трагізм гідність лицемірний

Нікому з представників калинівського суспільства невідоме почуття людської гідності, і ніхто не може зрозуміти та оцінити його в іншій людині, особливо якщо це жінка, за домобудівними мірками --- домогосподарка, що у всьому слухається чоловіка, який може її в крайньому випадку і побити. Не помітивши в Катерині цієї моральної цінності, Світ міста Калинова спробував принизити її до свого рівня, зробити її своєю частинкою, втягнути її в павутину брехні та лицемірства, але людська гідність належить до вроджених і невикорінних якостей, відібрати його не можна, ось чому Катерина не може стати подібною до цих людей і, не бачачи іншого виходу, кидається в річку, нарешті знайшовши на небі, куди вона прагнула все життя, довгоочікуваний мир і спокій.

Трагізм п'єси "Гроза" - у нерозв'язності конфлікту між людиною, що має почуття власної гідності, і суспільством, в якому ніхто не має людської гідності уявлення. "Гроза" - один з найбільших реалістичних творів Островського, в якому драматург показав аморальність, святенництво і обмеженість, що панували в провінційному суспільстві в середині XIX століття.