Gruselige Fakten über die Saw-Filme. Interessante Fakten zum Film Saw: The Game of Survival Warum hat John Kramer eine so phänomenale Fähigkeit, das Verhalten von Menschen vorherzusagen?

Wie wurde Pila gefilmt?

Saw wurde ursprünglich als kurzer Thriller (ca. 10 Minuten lang) gedreht. Es geschah in Australien und wurde von James Wan inszeniert. Das Drehbuch wurde von Leigh Whannell geschrieben, der auch in dem Film mitspielte. Hauptrolle. James und Lee drehten ein Video, um anderen Studios Material anzubieten, aber fast ein Jahr später drehten sie selbst einen Horrorfilm in voller Länge, eine Kurzversion wurde als eine der Szenen in das endgültige Material aufgenommen.

Wie wurde der Film „Saw“ gedreht? Hier einige interessante Fakten „vom Set“:

  • Der gesamte Film wurde in nur 18 Tagen gedreht!
  • Der Film war so blutig, dass der Regisseur mehrere Szenen entfernen musste, um einen R-Rated-Film zu bekommen.
  • Ursprünglich sollte der Film nur auf DVD erscheinen.
  • Der Jigsaw Man (Tobin Bell) musste sechs Drehtage lang wie eine geschminkte Leiche regungslos auf dem Boden liegen. Denn die Kosten für eine hochwertige und glaubwürdige Schaufensterpuppe, mit der er in den gefilmten Szenen ersetzt werden konnte, waren unerschwinglich. So war diese technische Lösung geboren. Übrigens dauerte das Make-up des Schauspielers jeden Tag mehrere Stunden.
  • Laut der Inhaltsangabe des Films basierte die Handlung auf Alpträumen aus der Kindheit des Regisseurs und Drehbuchautors.
  • Der Drehbuchautor selbst, Leigh Whannell, musste die Schauspieler in einigen Szenen ersetzen. Und in einem von ihnen spielte er sogar Amanda!

Wie wurde Saw-2 2005 gedreht? Genauso schnell. In nur 25 Tagen fertiggestellt.

  • Für die Spritzengruben-Szene wurden 120.000 Spritzen verwendet. Und bis zu vier Assistenten bereiteten diese Geräte 4 Tage lang vor (ersetzten echter Nadeln durch gefälschte, damit die Schauspielerin während der Dreharbeiten nicht verletzt wurde.
  • Das Ende des Films blieb bis zuletzt vor vielen Drehbeteiligten geheim (die Schauspieler erhielten die letzten Seiten des Drehbuchs nicht).
  • Die gesamte klassische Geschichte wurde bequem vom selben Raum aus gefilmt.

Der Wahnsinnige ist tot, aber seine Arbeit lebt: Die Dreharbeiten zum Horrorfilm Saw: Legacy haben im kanadischen Toronto begonnen. Die ersten Fotos mit dem Bild des geöffneten Grabes des Titelmörders sind bereits ins Netz eingedrungen, was darauf hindeutet, dass es noch zu früh ist, Pilu zu beerdigen. Die Premiere ist in einem Jahr versprochen. „Ja, wer braucht das! Hasser werden sagen. „Immerhin hat das Studio, wie ich mich erinnere, selbst zugegeben, dass es zu viel ist, die Handlung auf 8 Folgen auszudehnen.“ Und doch gibt es Gründe – sowohl offensichtliche als auch nicht so offensichtliche – warum die Veröffentlichung eines neuen Tapes sowohl für Twisted Pictures/Lionsgate als auch für das Publikum Sinn macht. In diesem Material haben wir sie in Knochen sortiert.

Warum ist Saw 8 für Twisted Pictures und Lionsgate wichtig?

1. Natürlich wollen die Produktionsfirma und der Verleih zusätzlich Geld verdienen. Obwohl die Kinokassen von Peel von Serie zu Serie zurückgingen, hatte das Franchise nie ein Problem damit, ein Comeback zu feiern. Jemand könnte denken, dass 873 Millionen, gesammelt von sieben Gemälden, nicht so sind große Summe. Aber wenn wir bedenken, dass diese Filme den Produzenten einen eher bescheidenen Betrag kosten - 64 Millionen, dann ist das Spiel rein rechnerisch immer noch die Kerze wert.

2. Die neue „Saw“ kann, was die neue „Blair Witch“ nicht konnte. Die vor drei Wochen an den Kinokassen angelaufene Neuverfilmung (eine Mischung aus Fortsetzung mit Neuverfilmung) des Kult-Horrors von 1999 erfüllte nicht die Erwartungen des Publikums und bestätigte nur noch einmal, dass das Genre der „Found Films“ es bereits getan hat langweilte alle. Es besteht kein Zweifel, dass der Film allein mit der „Magie des Titels“ 35 Millionen verdient hat (7-mal mehr als dafür ausgegeben wurde). Doch die Gagen von The Witch brechen von Woche zu Woche so rasant ein, dass von einer „triumphalen Rückkehr“ keine Rede sein muss und da sich der Neustart als weit entfernt vom Original herausstellte, scheint eine Fortsetzung des Franchise unwahrscheinlich. In Anbetracht der Tatsache, dass die Verfilmung von The Hunger Games, die das Studio in den letzten fünf Jahren gut gefüttert hat, kürzlich zu Ende gebracht wurde, ist Lionsgates Wunsch, die Säge aus dem Regal zu nehmen, völlig verständlich: Der „heilige Ort“ muss mit etwas gefüllt werden, und der Plottrick unter dem Namen "Maniac baut und testet neue tödliche Fallen an Menschen" überzeugte seine Vitalität.

3. Das Studio hat ein schönes Veröffentlichungsdatum, und es wäre kriminell, es nicht mit irgendetwas zu punkten. Wie Sie wissen, ist das richtige Datum der halbe Erfolg des Films, und Halloween ist es beste Zeit für Horrorfilme. Zumindest die Autoren von Saw dachten so, also starteten seine Fortsetzungen viele Jahre hintereinander zur gleichen Zeit an den Kinokassen – in letzte Woche Oktober. Dann wurde die Halloween-Nische für einige Zeit von Paranormal Activity besetzt, aber vor einem Jahr endete die Serie über Geister und neue Anwärter auf den leckeren Slot tauchten nicht auf. Ganz ohne Konkurrenz geht es natürlich nicht: Im Oktober 2017 kommen ein paar ziemlich bemerkenswerte Horrorfilme heraus (der Neustart von Friday the 13th und Astral: Chapter 4, ironischerweise geschrieben und verfilmt vom Drehbuchautor des original Saw, Leigh Whannell), der einen Teil des Halloween-Publikums ansprechen wird. Aber nichtsdestotrotz schnappte sich die „Saw 8“, die 4 Tage vor dem Feiertag startete, ohne Zweifel das Wochenende mit den meisten „Trümpfen“.

Leigh Whannell in Saw: Das Spiel des Überlebens

4. Wie jedes populäre Produkt hat "Saw" seit jeher nicht nur mit Filmen, sondern auch mit "verwandten Produkten", also Merchandise, Geld verdient. Die Wiederbelebung des Franchise ist also ein Grund, mit der Veröffentlichung offizieller Waren zu beginnen (inoffizielle Enthusiasten haben nie aufgehört zu stampfen) - T-Shirts, Mützen, Tassen, Poster, Actionfiguren ... Fügen Sie hier neue Romane, Comics und Videospiele hinzu, und es wird Klar, dass der hübsche Billy (eine ominöse Puppe, die gelegentlich im Rahmen flackert und zu einer Art Emblem des Franchise geworden ist) es nicht wert ist, im Schrank zu bleiben: Dieser Typ wartet nur darauf, wieder mit dem Schmieden einer Münze zu beginnen.

Warum sollten Fans auf Jigsaw: Legacy warten?

1. Der achte Teil wird von einem vielversprechenden Team gemacht. Das Drehbuch wurde von Josh Stolberg und Pete Goldfinger (Autoren von The Scream in the Dorm und Piranha 3D) geschrieben, und die Zwillinge Michael und Peter Spirigi, verantwortlich für die Zombie-Komödie Raised from the Dead, den Action-Horror Warriors of Light, haben sich eingelebt die Regiestühle und die niedliche Science-Fiction Time Patrol. Die Filme der Brüder zeichnen sich durch stilvolle Präsentation und Liebe zum Detail aus, und obwohl sie noch nicht im Subgenre „Folterporno“ gearbeitet haben, gibt es Grund zu der Annahme, dass der achte Teil von „Saw“ in ihrer Performance veröffentlicht wird mindestens so gut wie der siebte.

2. Vermutlich wird der neue Film keine direkte Fortsetzung, sondern so etwas wie ein Reboot oder Spin-Off, und das löst viele angesammelte Probleme. Was? Denken Sie daran, dass "Saw" die einzige Horrorserie war, die es geschafft hat, eine durchgehende Geschichte für bis zu 7 Filme zu strecken, was natürlich spektakulär aussah, sich aber als echte Bestrafung für die Drehbuchautoren herausstellte. Sie waren verpflichtet, nicht nur ständig auf vergangene Ereignisse zurückzublicken, sondern auch den Hauptwahnsinnigen, der mitten in der Serie an Krebs starb, weiterhin auf dem Bildschirm zu halten. So erschien Jigsaw regelmäßig in Rückblenden und Videobotschaften auf dem Bildschirm, die angeblich von ihm auf seinem Sterbebett aufgezeichnet wurden, aber im Laufe der Zeit wirkten diese „Aussagen aus dem Grab“ weniger zuverlässig. Hinzu kommt die unvermeidliche Alterung der Schauspieler aus der ersten Serie, die irgendwann an Form zu verlieren begannen und bereits Schwierigkeiten hatten, in die gleichen Kostüme zu kommen, wenn es in der nächsten Rückblende erscheinen sollte (laut Plot dauert Jigsaws Geschichte maximal von zwei Jahren, aber es dauerte alle 8). Und im Allgemeinen gelang es der Welt, großartig voranzukommen: Während die Geschichte von John Kramer und seinen Schülern auf einem zeitlich begrenzten Patch stampfte, schafften es iPhones und Tablets, in der Realität aufzutauchen, Facebook versklavte Milliarden von Menschen, die Straßen waren mit Überwachung überwuchert Kameras, Prince und Michael Jackson starben ... Der Neustart wird es der Geschichte endlich ermöglichen, sich von der Nabelschnur zu lösen, die sie bis Mitte der 2000er Jahre bindet, und die Charaktere davor bewahren, solche Vintage-Accessoires wie Drucktastentelefone loszuwerden und Kassetten-Videokameras. Die Handlung wird aufgefrischt - das ist sicher.


3. Dem Horror-Genre fehlen meisterhaft verdrehte Handlungen, die die Aufmerksamkeit des Publikums viele Jahre lang gefesselt hätten. Keines der Kult-Horror-Franchises, sei es Friday the 13th oder A Nightmare on Elm Street, baute alle Serien zu einer langen, konsequenten Geschichte mit starker Detektivkomponente („Scream“ versuchte es, hielt aber nicht lange, „Astral“ ist noch jung, und "Destination", wenn Sie graben, war nur eine Reihe von Remakes). Den Autoren von „Saw“ ist das gelungen, obwohl zunächst niemand so viele Fortsetzungen geplant hatte und die Handlung geschrieben wurde, ohne ein klares Verständnis dafür zu haben, wohin dies letztendlich führen sollte. Die Autoren, die nach dem Abgang von Leigh Whannell (dem Autor des Drehbuchs der ersten Serie) an der Geschichte gearbeitet haben, mussten hart arbeiten, indem sie nachträglich Verbindungen zwischen Charakteren einfügten, die in Rückblenden über verschiedene Serien verstreut waren, Handlungslöcher flickten und neue erfanden. wichtige Bedeutungen für Szenen, in die ursprünglich nichts Besonderes investiert wurde. Dadurch springt die Handlung wie ein betrunkenes Eichhörnchen in der Zeit hin und her: damit die Geschichte ihre innere Logik nicht verliert, in jedem Neue Serien Vergangene Veranstaltungen werden laufend aufgeräumt, verfeinert und erweitert. Geschmäcker sind natürlich verschieden, und das kann man durchaus als Pluspunkt sehen. Schließlich ist die Unberechenbarkeit zu einem der "Chips" des Franchise geworden und schafft eine Atmosphäre der totalen Unsicherheit, in der der Tod des Hauptschurken überhaupt kein Grund ist, sich zu entspannen, jedes seiner Opfer könnte sich als seines erweisen Geheimassistent, und der Zuschauer weiß nie, wie es in 5 Minuten weitergeht.


Es gibt viel mehr Liebhaber von Plot Twists, deren Feinheiten ohne Ratgeber schwer zu verstehen sind, als es den Anschein haben mag. In der zweiten Hälfte der 2000er Jahre gab es im Internet ein spezielles Forum namens „House of Jigsaw“ (House of Jigsaw), in dem treue Fans Hunderttausende von Nachrichten mit ihrer Meinung hinterließen, „welcher Teil des Franchise ist besser / schlechter " und kühne Theorien über Charaktere und Handlungsstränge. (Offensichtlich hätten sie viel mehr Posten hinterlassen, wenn das Forum nach dem Ende der Serie nicht unter mysteriösen Umständen abgerissen worden wäre.) Von Zeit zu Zeit kamen die Autoren der Filmreihe selbst dorthin, um Zuschauerstreitigkeiten zu schlichten: Schauspieler, Drehbuchautoren und Regisseure warfen verschiedene Hinweise und Informationen in die Threads, die aus verschiedenen Gründen nicht auf den Bildschirm kamen. Welcher andere „Horrorfilm“ rühmt sich einer so fesselnden und fesselnden Handlung, dass die Leute das ganze Jahr vor der Veröffentlichung des nächsten Teils so aktiv darüber reden? Ein ähnlicher Aufschwung wurde einst vielleicht nur durch die Serie "Lost" verursacht. Und wenn der Saw-Neustart zeigt, dass die Spierig-Brüder die erfolgsbildenden Elemente des Franchise (wie einen dunklen Ton, die Fähigkeit, Intrigen zu verlängern und den Zuschauer auf Trab zu halten, und nur in zweiter Linie - tödliche Fallen und Blutfontänen, erfolgreich nachgebildet haben ), wer sind dann die alten Fans, die sich weigern, wieder finstere Rätsel zu lösen?

4. Es ist wichtig, dass die Autoren beim Schreiben des Drehbuchs keine Zeit verloren haben. Wie Sie wissen, ist einer der Gründe, warum Fortsetzungen schlechter sind als die Originale, der Mangel an Zeit, um eine gute Fortsetzung zu finden. Stolberg und Goldfinger wurden volle 8 Monate gegeben – keiner der früheren Drehbuchautoren hatte ein solches Privileg, da Saws jährlich veröffentlicht wurde, was bedeutet, dass Drehbuchautoren nur wenige Wochen für jedes Drehbuch zugeteilt wurden. Es ist ein Wunder, dass sie es geschafft haben, in dieser Zeit zumindest etwas Anschauliches zu kritzeln. Und natürlich haben die neuen Autoren, die Piranha 2010 inbrünstig neu gestartet haben, kein moralisches Recht, die Aufgabe zu vermasseln.

5. Obwohl angenommen wird, dass die Autoren bereits alle möglichen Fragen beantwortet haben, ist dies nicht ganz richtig. Natürlich erklärt das Erscheinen einer von allen vergessenen Figur im siebten Teil („Saw 3D“), nennen wir ihn Dr seine Assistenten, denen wir nie vorgestellt wurden? Wie tief ist seine Beteiligung an den Ereignissen der neuesten Filme in Wirklichkeit? Und warum hat er überhaupt überlebt, wenn dies gegen die etablierten „Spielregeln“ verstößt?

Beachten Sie, dass das Studio den achten Teil ursprünglich im Jahr 2011 unmittelbar nach der siebten Serie veröffentlichen wollte, sich dann aber entschied, ihn nicht „abzuholen“ und absagte letzter Film. Die wichtigsten Ideen daraus wurden schließlich in den siebten Teil eingefügt, aber anscheinend nicht alle, weil einige Unklarheiten und baumelnde Enden noch vorhanden waren (entweder aus Versehen oder „in Reserve“). Nach dem in Vergessenheit geratenen Saw-Fanforum zu urteilen, haben die weißen Flecken in der Biografie von Dr. G. bei einer Vielzahl von Zuschauern empörte Fragen aufgeworfen, sodass Stolberg und Goldfinger eine großartige Gelegenheit haben, ihre Vorgänger zu rehabilitieren und endlich alle zufrieden zu stellen Neugier. Ja, wir fragen uns selbst, wo er die ganze Zeit herumgewandert ist, dieser Arzt G.

Ein Wort an die Hasser: Warum wird die achte "Saw" nicht benötigt?

1. Hasser haben auch ihre eigenen Gründe, den neuen Film in Abwesenheit zu kritisieren. Erstens haben James Wan und Leigh Whannell, die das Phänomen Saw ins Leben gerufen haben, das Franchise vor langer Zeit verlassen – Regisseur Wang führte nur beim ersten Teil Regie, und Drehbuchautor Whannell verließ das Franchise nach dem dritten. Viele glauben, dass die Handlung der Serie so verwirrend wurde, weil die Besitzer sich nicht darum kümmerten und Fremden erlaubten, ihre dummen Ideen hineinzustopfen. Dass sie als ausführende Produzenten der achten Staffel bezeichnet werden, bedeutet nichts: In den Teilen 4-7 hatten James und Lee eine ähnliche Ehre, "Hochzeitsgeneräle" zu sein, aber die Qualität der Serie nahm immer noch ab. Daher wird ihre Beteiligung am Neustart höchstwahrscheinlich auch diesmal null sein. Natürlich gibt es diejenigen, die sagen werden, dass Oren Coles, der zur Produktion zurückgekehrt ist, durchaus in der Lage ist, die Marke zu erhalten und für die Qualität zu sorgen. Coles hat bis auf den ersten Teil des Franchise alles produziert – ein ziemlich würdiges Gepäck. Aber für Fans von Wan und Whannell wird es immer noch "der falsche Mantel" sein.

James Wan und Leigh Whannell am Set von Saw: The Game of Survival


2. Der achte Film ist möglicherweise nicht "neu genug" und die vorherigen Bänder sind möglicherweise nicht "alt genug". Wir erklären. Die Handlung wird sicherlich die Handlungselemente früherer Bänder ausleihen, und wenn es zu viele solcher Elemente gibt, ist die Kritik „sie können sich nichts Neues einfallen lassen“ unvermeidlich. Und wie kann man zum Beispiel John Kramers tödliche Fallen neu erfinden, wenn sie Ein wichtiger Teil Serienmythologie? Auch hier müssen die neuen Mörder, die an die Stelle von Jigsaw kamen, welche haben neue Philosophie. Und eine neue (und noch dazu überzeugende) Motivation für Serienmorde zu finden, ist gar nicht so einfach. Solche gravierenden Probleme treten natürlich nicht bei jedem Neustart auf, sondern nur dann, wenn relativ frisches Material umgedreht werden muss. Niemand wird sich über die abgedroschenen Empfänge beschweren, wenn es dem Publikum gelungen ist, das ursprüngliche Franchise gut oder kraft dessen zu vergessen Junges Alter traf sie überhaupt nicht. Aber in diesem Fall beträgt der Unterschied zwischen den Filmen nur 7 Jahre.

3. Viele Leute mögen es nicht, dass Saw eine spekulative Struktur hat. Kein Film beantwortet alle Fragen auf einmal, und der achte Teil wird anscheinend derselbe sein: Jedes Jahr muss man für mehr ins Kino gehen, während es nur mehr Fragen gibt, wird die Gesamtqualität allmählich abnehmen und das Die Handlung wird immer verwirrender ... So funktioniert Saw, und daran ist nichts zu ändern, und für diejenigen, die solche Bedingungen unerträglich finden, ist es besser, den Neustart von Anfang an zu umgehen.

4. Das größte Problem, mit dem sich die Zuschauer auseinandersetzen müssen, ist die Abwesenheit von John Kramer, also Saw. Erfolgreiche Horror-Franchises überleben größtenteils wegen eines denkwürdigen Bösewichts, und Kramer war ein sehr origineller, sogar einzigartiger Bösewicht. Kein Psychopath wie Michael Myers oder Leatherface und kein Wiedergänger wie Freddie oder Jason. Kein starker Mann, aber kein Besitzer einer Art Supermacht. Kein gedankenloser Schlächter mit Mordlust, sondern im Gegenteil ein Philosoph und Moralist, der davon träumt, "die Welt zu einem besseren Ort zu machen". Kramer entpuppte sich als ein gewöhnlicher Verzweifelter – ein an Krebs sterbender Spielzeugmacher, der einigen dummen Menschen, die sich in Sünde suhlen, zeigen wollte, dass sie eine Chance haben, um ihr Leben zu kämpfen, zu gewinnen, sich von Leiden zu reinigen und in Frieden zu leben (eine Chance, die niemand gab ihm ). Technisch gesehen berührte Kramer niemanden mit seinem Finger, die Fallen, die er baute, taten alles für ihn. Aber selbst nachdem er so geschwächt war, dass er ohne Sauerstoffmaske nicht mehr atmen konnte, blieb er tödlich.

Und da war sowieso etwas Übernatürliches in ihm. Jigsaw wusste Dinge über Menschen, die niemand wissen konnte. Seine tödlichen Mechanismen versagten nie. Er sah jede Entwicklung der Ereignisse voraus, hinterließ eine Reihe von Nachrichten und Aufgaben für andere Charaktere und webte weiter ein Netz des Todes, selbst als er selbst im Grab begraben wurde. Im Allgemeinen ein einzigartiger Typ, auch mit einem sehr strukturierten Aussehen. Ja, natürlich wissen wir bereits, dass John Kramer nicht alleine gehandelt hat, und das kann erklären, warum Pila so versiert in Sachen Medizin und Überwachung von Menschen ist, aber trotzdem war seine Anziehungskraft so stark und überzeugend, dass jeder von ihm Handlungen oder Worte wirkten ausgeführt tiefe Bedeutung- Teil eines Plans, ein Teil eines größeren Puzzles, das wir noch nicht vollständig präsentieren konnten.

Aber Kramer ging schließlich und alles begann sich zu ändern, wie ein iPhone nach dem Tod von Steve Jobs. Bereits im siebten Teil sahen wir, wie die Grundsätze des Lehrers von seinem ersten Schüler verdreht wurden. Der Nachfolger scheute sich nicht, sich persönlich die Hände schmutzig zu machen: Er kettete die Opfer in Fallen, ohne ihnen zu erklären, wie man dort entkommt (das heißt, er folterte die armen Kerle einfach zu Tode), ohne Gewissensbisse tötete er völlig Fremde. .. Und die blutigen Experimente, die zuvor in dunklen Kellern durchgeführt wurden, verwandelten sich in öffentliche Hinrichtungen um die Masse einzuschüchtern. All diese Perversionen des Kanons wären nicht passiert, wenn Kramer am Leben gewesen wäre. Und was dann? Das Poster des siebten Teils, auf dem Jigsaw als Riese dargestellt wurde, könnte ein Hinweis darauf sein, dass der Killer eine Art Kult begründete. Auch der Titel des neuen Films, Saw: Legacy, ist eine Anspielung darauf, und wenn ja, muss sich das Publikum jetzt vielleicht nicht nur mit einem, sondern mit vielen von Kramers Anhängern auseinandersetzen. Aber werden sie den Initiator, wenn nicht an Einfallsreichtum, dann doch wenigstens an Charisma einholen können? Es gibt ernsthafte Gründe zu befürchten, dass dies nicht der Fall ist.

Dies sind kurz gesagt die Vor- und Nachteile einer Fortsetzung des Franchise. Wem wirst du beitreten? An diejenigen, die glauben, dass die Serie veraltet ist und in Ruhe gelassen werden sollte? Oder an diejenigen, die sich erwartungsvoll die Hände reiben und die Tage bis zur Premiere durchstreichen und sich fragen, unter welche Soße sie einen weiteren Cameo-Auftritt von Tobin Bell in den neuen Film stecken werden? Schreib uns.

Bleiben Sie mit uns in Kontakt und erhalten Sie als Erster die neuesten Rezensionen, Auswahlen und Filmneuigkeiten!

Die Philosophie der Sägefilme:

  • Schätze was du hast und kümmere dich um dein Leben
  • Vertrauen Sie mir, die Regeln sind einfach, aber sie zu brechen kann zum Tod führen.
  • Seien Sie vorsichtig, der Schlüssel zur Erlösung liegt in Ihren Händen
  • Helfen Sie ihnen nicht, sie müssen sich selbst helfen
  • Tötet sie nicht, sondern rehabilitiert sie ... stellt sie auf die Probe ... wenn sie die Prüfung bestehen, werden sie zu anderen Menschen
  • Alles ist miteinander verbunden, alle Einzelteile führen zum Wesentlichen
  • Alles muss bis ins kleinste Detail durchdacht sein... Wenn man die Denkweise eines Menschen kennt, gibt es keine Überraschungen
  • Bis ein Mensch dem Tod in die Augen gesehen hat, ist es unmöglich zu erraten, was er um des Lebens willen tun wird.
  • Es läuft alles auf eine Regel hinaus: Um sein Leben schätzen zu lernen, muss man den Tod persönlich kennen.

Interessante Fakten zu den Filmen der "Saw"-Reihe

Gesehen ( Kurzfilm), 2003

  • Saw ist ein australischer Kurzthriller aus dem Jahr 2003, 9,5 Minuten lang. Es wurde von James Wan inszeniert und von Leigh Whannell geschrieben, der auch darin mitspielte.
  • Der Film wurde ursprünglich konzipiert, um das Drehbuch für den Film „Saw“ anderen Studios und Schauspielern anzubieten. Allerdings haben Wan und Whannell den Film 2004 selbst gedreht.
  • Der Kurzfilm wurde später als Szene mit Shawnee Smith in den Spielfilm aufgenommen, in der Amanda Young anstelle von David eine Kieferfalle trug.

Saw: Das Spiel des Überlebens, 2004

  • Der Film wurde ursprünglich mit NC-17 bewertet und James Wan musste mehrere Szenen löschen, um eine R-Bewertung zu erhalten.
  • Die Szene, in der Stephen Sing John jagt, wurde zuletzt gedreht
  • Die Szene, in der Gordon das Licht ausschaltet und dann Adam zuflüstert, in der Hoffnung, seinen Tod vorzutäuschen, war im Drehbuch etwas anders. Zunächst mussten die Charaktere mit ihren Sägen die Enden eines langen Rohrs absägen und sich durchsprechen. Diese Szene wurde sogar gefilmt, aber später geschnitten, weil James Wan entschied, dass diese Szene Handlungslöcher schaffen würde, denn wenn die Charaktere ein Rohrstück absägen können, können sie auch Ketten sägen.
  • Der Film wurde in nur 18 Tagen gedreht
  • Die Szene, in der Tapp Zep in einem Auto jagt, wurde tatsächlich in einer Garage gedreht. Mehrere Leute schaukelten die Autos, um die Illusion von Bewegung zu erwecken.
  • Ursprünglich sollte der Film nur auf DVD erscheinen.
  • Der Film enthält viele Anspielungen auf die Filme von Dario Argento. Zum Beispiel ist die finstere Puppe des Mörders eine Anspielung auf den Film Blood Red von 1975.
  • Als Casting-Agentin Amy Lippens James Vann fragte, wen er gerne in der Rolle der Amanda sehen würde, antwortete Van ohne zu zögern: Shawnee Smith, in die er in seiner Jugend verliebt gewesen war. Ein paar Tage später, sehr zu James' Überraschung, enthüllte Amy, dass Shawnee zugestimmt hatte, in dem Film mitzuspielen.
  • Sechs Tage lang musste Tobin Bell, der die Rolle des „Designers“ spielte, bewegungslos auf dem Boden liegen. Sie haben es nicht durch eine Schaufensterpuppe ersetzt, da sich die Ersteller des Bandes es aus finanziellen Gründen aufgrund der sehr hohen Kosten einer Qualitätsschaufensterpuppe nicht leisten konnten
  • Dass es sich bei der „Leiche“ in der Mitte des Raumes tatsächlich um eine lebende Person handelt, konnten Lawrence und Adam aus mehreren Fakten erraten. Erstens, als Lawrence eine Pistole aus den Händen der „Leiche“ nahm, um eine Patrone hineinzustecken und Adam zu töten, befanden sich keine gebrauchten Patronen in der Trommel, was bedeutet, dass die auf dem Boden liegende Person den Revolver nicht abgefeuert hat. Zweitens hatte die lügende Person keine Kassette im Audioplayer, was bedeutet, dass sie nicht wissen konnte, dass sie vergiftet wurde.
  • Laut dem DVD-Kommentar bildeten die Alpträume der Kindheit von James Wan und Leigh Whannell die Grundlage für die meisten gruseligen und unheimlichen Szenen des Films.
  • Die Badezimmerszenen wurden gefilmt chronologische Reihenfolge um Schauspielern zu helfen, ein besseres Gefühl für ihre Charaktere zu bekommen
  • Da das Schminken von Tobin Bell mehrere Stunden dauerte und die Crew keine langen Drehpausen einlegen wollte, wurde die Szene, in der John vom Boden aufsteht, in einem Take gedreht.
  • Leigh Whanell enthüllte, dass Adam und Lawrence ursprünglich in einem Aufzug eingesperrt werden sollten.
  • Leigh Whanell musste in einigen Szenen für fehlende Schauspieler einspringen. In einer der Szenen spielte er zum Beispiel Amanda

Gesehen 2, 2005

  • Als die Filmplakate herauskamen, sagten sie, der Film sei mit R bewertet, obwohl er noch nicht einmal von der MPAA bewertet worden war.
  • Das Drehbuch des Films ist ein überarbeitetes Drehbuch von Darren Lynn Bausman, das er verschiedenen Studios mehrfach anbot, aber wegen übertriebener Grausamkeit überall abgelehnt wurde.
  • In der Szene, in der John den Schlüssel in Michael näht, wird John von Darren Lynn Bausman gespielt.
  • Der Film wurde in nur 25 Tagen gedreht
  • Für die Spritzengrube wurden etwa 120.000 Spritzen verwendet
  • Während der Dreharbeiten zu der Szene, in der Obie (Tim Bard) versucht, durch ein kleines Fenster aus dem Ofen zu klettern, schlägt Tim Bard Glenn Plummer (Jonas) versehentlich ins Gesicht. Aus diesem Grund musste ich sogar eine halbe Stunde Drehpause einlegen.
  • Shawnee Smith (Amanda) war während der Dreharbeiten schwanger, hielt es aber vor allen geheim, einschließlich des Regisseurs. Ihre Tochter plauderte später während des Mittagessens mit Darren Lynn Bausman.
  • Die meisten Schauspieler bekamen die letzten 25 Seiten des Drehbuchs nicht. Dies wurde getan, um das Ende des Films geheim zu halten.
  • Vier Leute verbrachten vier Tage damit, Spritzen für die Spritzenfalle vorzubereiten – sie ersetzten echte Nadeln, damit Shawnee während der Dreharbeiten der Szene nicht verletzt wurde
  • Der gesamte Film wurde im selben Gebäude gedreht.
  • Einige der Fallen funktionierten tatsächlich genau so, wie sie im Film funktionieren. Zum Beispiel war die Maske des Todes wirklich geschlossen, der Revolver feuerte, als der Schlüssel gedreht wurde, und Emmanuelle Vaugier konnte ihre Hände nicht ohne Hilfe aus dem Klingenkasten herausbekommen.
  • Die Spritzengrube war ursprünglich ein Badezimmer voller Spritzen, aber das Produktionsteam war der Meinung, dass dies für den Zuschauer nicht schockierend genug war.
  • Ursprünglich sollte Addison in eine andere Falle tappen. Laut dem DVD-Kommentar ähnelte diese Falle der Stuhl-und-Messer-Falle aus dem vierten Film, außer dass Addison ihr Gesicht anstelle von Messern gegen ein glühendes Eisen (so etwas wie ein Waffeleisen) drücken musste.
  • Blade-Box-Falle für Gus
  • Als John Eric den Weg zeigt, sagt er, dass Matthews das letzte Haus auf der linken Seite braucht. Dies ist eine Anspielung auf den Film von 1972

Sah 3, 2006

  • Für die Badezimmerszenen wurden die Sets von den Filmemachern von Scary Movie 4 ausgeliehen.
  • Leigh Whanell schrieb das Drehbuch für den Film in einer Woche nach Ideen von James Wan.
  • Darren Lynn Bausman gab zu, dass der Film sehr stark von den Gedanken der Fans beeinflusst wurde, die auf der House of Jigsaw-Website geäußert wurden.
  • Der Film wurde sieben Mal neu gedreht, um ein R-Rating zu erhalten.
  • Corbett ist nach Leigh Whanells Freundin Corbett Tuck benannt
  • In der ursprünglichen Version des Klassenzimmers sollte Troy an großen Haken hängen, aber die Idee wurde vom Produktionsteam verworfen. In einer anderen Version sollten die Ketten durch seine Nägel, Zähne und Augenlider gefädelt werden.
  • Die Falle, in die Kerry gesteckt wurde, sollte ursprünglich ihre Gliedmaßen herausreißen, aber diese Falle wurde später umgestaltet.
  • Ursprünglich war geplant, einen Polizisten zum Opfer für die Tiefkühltruhe zu machen. Als beschlossen wurde, Danika in den Gefrierschrank zu legen, sollte sie ursprünglich ein T-Shirt und Shorts tragen.
  • Mehrere Versionen der Szene, in der Jeff John tötet, wurden gedreht. Der einzige Unterschied zwischen den Szenen ist die Waffe, mit der er seine Rache ausübt.
  • Es gibt zwei Director's Cuts des Films: Saw III Unrated Edition und Saw III Director's Cut.

Gesehen 4, 2007

  • Leigh Whannell sagte, dass der Film viele der Fragen beantworten wird, die im dritten Teil auftauchten, und auch die Verbindung zwischen dem Death Designer und Obie aus dem zweiten Teil aufdecken wird.
  • Laut Bausman verfolgte die Geschichte einen neuen Ansatz, der das Manuskript schwer lesbar machte. Der Film wird vier Geschichten haben, die sich parallel entwickeln, und keine davon wird das Thema Qual berühren.
  • Dieser Film wurde unter dem Namen "Angel Fish" in die Kinos geschickt.
  • Die Entscheidung, einen vierten Film zu drehen, wurde getroffen, bevor der dritte Film in die Kinos kam.
  • Der Hund, mit dem Ivan spielt, gehört Darren Lynn Bausman.
  • Donnie Wahlberg lehnte ursprünglich die Rolle von Eric ab, weil Voller Terminplan, also überlegten die Autoren, welchen Charakter sie auf einen Eisblock setzen würden (zu den Optionen gehörten Pater Rigg und Hoffman). Donnie konnte sich nach Beginn der Dreharbeiten Zeit für den Film nehmen.
  • Alison Luther, die Jane spielte, ist die Nichte von Darren Lynn Bausman.
  • Der Film wurde in 32 Tagen gedreht.
  • Die von Ivan vergewaltigten Frauen werden von Bausmans Freundin, seiner Assistentin und Anwältin gespielt.
  • Mark Burg gab zu, dass dies sein Lieblingsteil der Serie ist.
  • Die Handlung verläuft zeitlich parallel zu den Handlungen des dritten Teils (am Ende tötet Strahm Jeff).
  • Es gibt ein alternatives Ende des Films. Es wurde nicht komplett gefilmt. Darin hat Rigg seinen letzten Test bestanden, aber nachdem er seine Lektionen gelernt hatte, betrat er den Raum nicht. Eric lag sowieso im Sterben, was Rigg durch das Glas sah. Es ist nicht ganz klar, warum Eric gestorben ist, aber es kann angenommen werden, dass Art den Knopf gedrückt hat, bevor die Zeit abgelaufen ist, und sowohl sich selbst (mit dem Gerät um den Hals) als auch Eric getötet hat. Von dem, was er gesehen hat, fällt Rigg schockiert auf die Knie. Hoffman macht sich von seinem Stuhl los und verlässt den Raum. Er beugt sich zu Rigg hinüber und flüstert ihm etwas ins Ohr, was ihn in einen Zustand der Erschöpfung, des Schocks und des Entsetzens versetzt, woraufhin Hoffman im Labyrinth der Korridore verschwindet. Danach musste Rigg, nachdem er sich ein wenig erholt hatte, den Korridor hinunter und um die Ecke biegen, wo er von Peter Strahm erschossen werden sollte.

Sah 5, 2008

  • Laut dem Regisseur des Films, David Hackle, wurden DVDs von realen Industrieunfällen, Katastrophen und anderen Vorfällen als Bildmaterial verwendet, um die Originalfallen des neuen Jigsaw zu inszenieren.
  • Die Pressefalle, die Peter Strahm tötete, wurde vom siebenjährigen Sohn von David Hackle, dem Regisseur des Films, entworfen und bemalt.
  • Als Agent Strahm in den Keller des Hauses hinabsteigt, in dem die Ereignisse des ersten Teils stattfanden, hinterlässt Dr. Gordon eine Blutspur auf dem Boden.
  • Die Szene, in der Hoffman Gideon mit Corbett verlässt und mit Fisk spricht, war ursprünglich am Ende des vierten Films, wurde aber später geschnitten. Es wurden nur zwei zweite Episoden gedreht – das Betreten des Raums mit dem letzten Spiel von Jeff Strahm und das Stehen am Bett des Designers Jeff
  • Danny Glover wurde angeboten, Tapp in einer Rückblende zu spielen, musste es aber ablehnen, weil er Blindness filmte.
  • Das Foto auf Ericksons Schreibtisch zeigt Mark Rolston mit seiner echten Frau.
  • Bei der letzten Falle wurde anstelle von Kunstblut Tierblut verwendet. David Hackle gab später zu, dass sie das niemals getan hätten, wenn sie gewusst hätten, was für ein schrecklicher Geruch von ihr ausgeht.
  • In diesem Teil wird der Satz „Game Over“ einmal gesagt und von Agent Strahm gesprochen.
  • Im Director's Cut fehlt Strahm, der die Tür öffnet und mit Jeff, Lynn, Jigsaw und Amanda den Raum betritt. Auffällig war auch, dass die Stimme des Konstrukteurs während des gesamten Films gedehnt wurde, sowohl in der Originalspur als auch in der russischen Synchronisation ist sie unhöflicher und bedrohlicher.
  • Ungefähr nach 13 Minuten in der Szene, als Jill zum Anwalt kommt und er das Band einschaltet, auf dem John ihr eine Nachricht hinterlassen hat, können Sie Folgendes bemerken. Die Aufnahme erfolgt im 3D-Format, sichtbar mit einer Stereobrille (c+s).

Gesehen 6, 2009

  • Nach dem Abspann hat der Director's Cut von "Unrated Cut" ein "Nachwort", in dem Amanda Jeffs Tochter, die durch das Schlüsselloch eingesperrt ist, warnt, nicht zu vertrauen, wer auch immer sie retten wird, und dann eine Einstellung von Mark, der Jeffs Tochter herausträgt des Gebäudes (Szene aus Saw 5 aus einem anderen Blickwinkel).
  • Der Film wurde für den Vertrieb in Spanien und Weißrussland verboten.
  • Es ist bekannt, dass die Geschichte bereits am 22. Juni 2007 geschrieben wurde, wie Oren Coles berichtet.
  • David Hackle sollte ursprünglich sowohl beim fünften als auch beim sechsten Film Regie führen, später wurde jedoch bekannt gegeben, dass David nur beim fünften Film Regie führen würde. Kevin Grothert ist der Herausgeber aller Teile der Reihe. Er war von Anfang an bei ihr. Tobin Bell sagte, dass es Kevin ist, der die wunderbare Atmosphäre der Serie schafft. Saw VI war Kevins Debüt als Regisseur.
  • Am 14. Juli 2009 wurde bekannt, dass Saw 6 nicht der letzte Film der Reihe war. Da die Autoren keine Zeit hatten, den sechsten Teil zu veröffentlichen, waren sie bereits in vollem Gange, um eine Fortsetzung zu entwickeln.
  • Aufgrund eines Fehlers in der russischen Synchronisation halten viele Pamela Jenkins für Williams Freundin, obwohl sie tatsächlich seine Schwester ist.
  • Bekannt ist auch das Gießen Hauptfigur, Simona wurde in MTVs Scream Queens ausgestrahlt.
  • Die Eröffnungsszene, in der die beiden Charaktere bezahlen müssen, um vom Fleisch gerettet zu werden, ist eine Anspielung auf Shakespeares Stück Der Kaufmann von Venedig, in dem ein Schuldner, der seine Schulden nicht rechtzeitig bezahlte, mit einem Pfund seines eigenen Fleisches bezahlen musste.
  • Der einzige Film der Reihe, der in Spanien ein "X"-Rating erhielt, was die Anzahl der Kinos, die ihn zeigen konnten, drastisch reduzierte. Es ist erwähnenswert, dass vor dieser Bewertung in Spanien nur pornografische Filme eingegangen sind.
  • Costas Mandylor wusste bis zur Premiere nicht, ob Hoffman überlebte oder nicht, da sie mehrere verschiedene Endungen drehten
  • Auf dem Tisch in Williams Büro stehen mehrere Figuren. Einer von ihnen ist der CN Tower in Toronto, wo bis auf den ersten Film alles gedreht wurde.
  • In einer der ersten Versionen des Drehbuchs musste Hoffman gegen die Mafia kämpfen.
  • Bisher ist dies der erste Film in der Reihe, in dem elektronische Zeitschaltuhren für Fallen verwendet werden.
  • Letzter Film in der Reihe unter der Regie von David Armstrong (er war von Anfang an bei der Reihe)
  • Bisher ist dies der erste Film in der Reihe, in dem John selbst auf dem Fernsehbildschirm erscheint, um die Regeln zu vermitteln.
  • Bisher ist dies der erste Film der Serie, der eine Falle verwendet, die zuvor in der Serie aufgetreten ist (Jaw Ripper).
  • Im Kommentar zum Film bemerkte Kevin Grothert, dass in der Szene, in der Amanda vor Entzug zittert, Shawnee Smith tatsächlich vor Kälte zitterte, da sie in Toronto war niedrige Temperatur beim Filmen einer Szene auf der Straße
  • Der erste Film der Reihe, der keine Regeln für die letzte Falle am Ende hat
  • Die Post-Credits-Szene im Director's Cut sollte anders sein - Corbett musste ein Lied singen, und Amanda musste mitsingen, um das Mädchen zu beruhigen
  • Während des Gesprächs zwischen William und John beim Bankett stehen Amanda und Jill im Hintergrund in der Menschenmenge. Die Szene zwischen Jill und Amanda sollte beginnen, wurde aber gekürzt. In den Kommentaren hieß es, dass viele Szenen mit Amanda gekürzt wurden
  • Ursprünglich war geplant, Jill zur gleichen Anführerin der Spiele wie John zu machen. Diese Idee wurde später aufgegeben.
  • Der Film sollte einen Rückblick auf die Hochzeit von Jill und John haben.
  • Der Nachrichtensprecher, der erzählt, dass die Spiele trotz Jigsaws Tod fortgesetzt werden, ist ein echter kanadischer Fernsehmoderator
  • Ursprünglich war geplant, bereits im fünften Film zu enthüllen, dass Perez' Tod vorgetäuscht war. Ursprünglich war auch geplant, dass es Strahms Idee war
  • Die Autoren wollten den dritten Film ändern und enthüllten, dass es John war, der Dylan schlug (und dann wäre die russische Übersetzung des dritten Teils korrekt). Diese Idee wurde später aufgegeben.
  • Brent sollte ursprünglich etwa 7-8 Jahre alt sein.
  • Die Produzenten wollten, dass der Film damit endet, dass Tara den Hebel übernimmt, was bedeutet, dass sie weder Williams Tod noch Hoffmans Tortur sehen wollten. Kevin und die Autoren verteidigten das Ende
  • Ursprünglich war ein kleiner Dialog zwischen Jill und Hoffman geplant, als sie ihm das Gerät anlegt. Es wurde gekürzt, weil Hoffman mit einem Ripper im Mund nicht sprechen konnte.

Sah 3D, 2010

  • Statt der üblichen 9 Wochen dauerte die Vorproduktionsphase 21 Wochen.
  • Brit ist nicht im Film, aber sie hat die Ereignisse von Saw 5 überlebt. Aber Mallik war bei dem Treffen, und man merkt kaum, dass sein zuvor abgesägter Arm zusammengewachsen zu sein scheint. Auch bei dem Treffen ist ein Teenager mit lockigen Haaren zu sehen, er könnte vermutlich Daniel Matthews sein.
  • Die Drehbuchautoren Patrick Melton und Marcus Dunstan kamen auf die Garagenfalle, als sie das Drehbuch für den vierten Film schrieben, aber die Produzenten hielten es für zu grausam. Die Autoren versuchten, im fünften und sechsten Film eine Falle einzubauen, aber es gelang ihnen nur auf persönlichen Wunsch von Kevin Groutert, dem Regisseur des Films, sie im siebten Teil einzusetzen. In dieser Folge spielte Chester Bennington, Leadsänger Linkin-Gruppen Park und tot bei Sonnenaufgang.
  • Nur in diesem Teil des Franchise zeigten sie den Tod durch den Jaw Ripper. In anderen Teilen gelang es den Opfern, es zu entfernen.
  • Der Film beginnt und endet an der gleichen Stelle.
  • In diesem Teil wird der Satz „Game Over“ 4 Mal ausgesprochen (Rückblende „Hello, Zapp“ (dt. Hallo, Zepp), Jills Abschied, Jills Tod, Finale). In den anderen Filmen Saw 2 und Saw 3 wird dieser Satz zweimal gesagt.
  • Die Falle, in der Joyce starb, hat die Form eines Schweins.
  • Dies ist der dritte Teil einer Serie, die damit endet, dass jemand in den Schrank gesperrt wird, indem er ihn an ein Rohr kettet (im ersten Teil sperrte John Adam dort ein, im zweiten tat Amanda dasselbe mit Eric Matthews).
  • Der Timer in allen Filmfallen hat blaue LEDs. In den vorherigen Teilen der Serie wurde ein solcher Timer nur einmal verwendet, alle anderen Timer waren mit roten LEDs.
  • Der Film darf nicht in der Ukraine und in Weißrussland gezeigt werden

Saw: Das Spiel des Überlebens, 2004

Die Szene, in der Stephen Sing John jagt, wurde zuletzt gedreht

Die Szene, in der Gordon das Licht ausschaltet und dann Adam zuflüstert, in der Hoffnung, seinen Tod vorzutäuschen, war im Drehbuch etwas anders. Zunächst mussten die Charaktere mit ihren Sägen die Enden eines langen Rohrs absägen und sich durchsprechen. Diese Szene wurde sogar gefilmt, aber später geschnitten, weil James Wan entschied, dass diese Szene Handlungslöcher schaffen würde, denn wenn die Charaktere ein Rohrstück absägen können, können sie auch Ketten sägen.

Der Film wurde in nur 18 Tagen gedreht

Die Szene, in der Tapp Zep in einem Auto jagt, wurde tatsächlich in einer Garage gedreht. Mehrere Leute schaukelten die Autos, um die Illusion von Bewegung zu erwecken.

Ursprünglich sollte der Film nur auf DVD erscheinen.

Der Film enthält viele Anspielungen auf die Filme von Dario Argento. Zum Beispiel ist die finstere Puppe des Mörders eine Anspielung auf den Film Blood Red von 1975.

Als Casting-Agentin Amy Lippens James Vann fragte, wen er gerne in der Rolle der Amanda sehen würde, antwortete Van ohne zu zögern: Shawnee Smith, in die er in seiner Jugend verliebt gewesen war. Ein paar Tage später, sehr zu James' Überraschung, enthüllte Amy, dass Shawnee zugestimmt hatte, in dem Film mitzuspielen.

Sechs Tage lang musste Tobin Bell, der die Rolle des „Designers“ spielte, bewegungslos auf dem Boden liegen. Sie haben es nicht durch eine Schaufensterpuppe ersetzt, da sich die Ersteller des Bandes es aus finanziellen Gründen aufgrund der sehr hohen Kosten einer Qualitätsschaufensterpuppe nicht leisten konnten

Dass es sich bei der „Leiche“ in der Mitte des Raumes tatsächlich um eine lebende Person handelt, konnten Lawrence und Adam aus mehreren Fakten erraten. Erstens, als Lawrence eine Pistole aus den Händen der „Leiche“ nahm, um eine Patrone hineinzustecken und Adam zu töten, befanden sich keine gebrauchten Patronen in der Trommel, was bedeutet, dass die auf dem Boden liegende Person den Revolver nicht abgefeuert hat. Zweitens hatte die lügende Person keine Kassette im Audioplayer, was bedeutet, dass sie nicht wissen konnte, dass sie vergiftet wurde.

Laut dem DVD-Kommentar bildeten die Alpträume der Kindheit von James Wan und Leigh Whannell die Grundlage für die meisten gruseligen und unheimlichen Szenen des Films.

Die Badezimmerszenen wurden in chronologischer Reihenfolge gedreht, damit sich die Schauspieler besser mit ihren Charakteren fühlen.

Da das Schminken von Tobin Bell mehrere Stunden dauerte und die Crew keine langen Drehpausen einlegen wollte, wurde die Szene, in der John vom Boden aufsteht, in einem Take gedreht.

Leigh Whanell enthüllte, dass Adam und Lawrence ursprünglich in einem Aufzug eingesperrt werden sollten.

Leigh Whanell musste in einigen Szenen für fehlende Schauspieler einspringen. In einer der Szenen spielte er zum Beispiel Amanda

Gesehen 2, 2005

Als die Filmplakate herauskamen, sagten sie, der Film sei mit R bewertet, obwohl er noch nicht einmal von der MPAA bewertet worden war.

Das Drehbuch des Films ist ein überarbeitetes Drehbuch von Darren Lynn Bausman, das er verschiedenen Studios mehrfach anbot, aber wegen übertriebener Grausamkeit überall abgelehnt wurde.

In der Szene, in der John den Schlüssel in Michael näht, wird John von Darren Lynn Bausman gespielt.

Der Film wurde in nur 25 Tagen gedreht

Für die Spritzengrube wurden etwa 120.000 Spritzen verwendet

Während der Dreharbeiten zu der Szene, in der Obie (Tim Bard) versucht, durch ein kleines Fenster aus dem Ofen zu klettern, schlägt Tim Bard Glenn Plummer (Jonas) versehentlich ins Gesicht. Aus diesem Grund musste ich sogar eine halbe Stunde Drehpause einlegen.

Shawnee Smith (Amanda) war während der Dreharbeiten schwanger, hielt es aber vor allen geheim, einschließlich des Regisseurs. Ihre Tochter plauderte später während des Mittagessens mit Darren Lynn Bausman.

Die meisten Schauspieler bekamen die letzten 25 Seiten des Drehbuchs nicht. Dies wurde getan, um das Ende des Films geheim zu halten.

Vier Leute verbrachten vier Tage damit, Spritzen für die Spritzenfalle vorzubereiten – sie ersetzten echte Nadeln, damit Shawnee während der Dreharbeiten der Szene nicht verletzt wurde

Der gesamte Film wurde im selben Gebäude gedreht.

Einige der Fallen funktionierten tatsächlich genau so, wie sie im Film funktionieren. Zum Beispiel war die Maske des Todes wirklich geschlossen, der Revolver feuerte, als der Schlüssel gedreht wurde, und Emmanuelle Vaugier konnte ihre Hände nicht ohne Hilfe aus dem Klingenkasten herausbekommen.

Die Spritzengrube war ursprünglich ein Badezimmer voller Spritzen, aber das Produktionsteam war der Meinung, dass dies für den Zuschauer nicht schockierend genug war.

Ursprünglich sollte Addison in eine andere Falle tappen. Laut dem DVD-Kommentar ähnelte diese Falle der Stuhl-und-Messer-Falle aus dem vierten Film, außer dass Addison ihr Gesicht anstelle von Messern gegen ein glühendes Eisen (so etwas wie ein Waffeleisen) drücken musste.

Blade-Box-Falle für Gus

Als John Eric den Weg zeigt, sagt er, dass Matthews das letzte Haus auf der linken Seite braucht. Dies ist eine Anspielung auf den Film von 1972

Sah 3, 2006

Für die Badezimmerszenen wurden die Sets von den Filmemachern von Scary Movie 4 ausgeliehen.

Leigh Whanell schrieb das Drehbuch für den Film in einer Woche nach Ideen von James Wan.

Darren Lynn Bausman gab zu, dass der Film sehr stark von den Gedanken der Fans beeinflusst wurde, die auf der House of Jigsaw-Website geäußert wurden.

Der Film wurde sieben Mal neu gedreht, um ein R-Rating zu erhalten.

Corbett ist nach Leigh Whanells Freundin Corbett Tuck benannt

In der ursprünglichen Version des Klassenzimmers sollte Troy an großen Haken hängen, aber die Idee wurde vom Produktionsteam verworfen. In einer anderen Version sollten die Ketten durch seine Nägel, Zähne und Augenlider gefädelt werden.

Die Falle, in die Kerry gesteckt wurde, sollte ursprünglich ihre Gliedmaßen herausreißen, aber diese Falle wurde später umgestaltet.

Ursprünglich war geplant, einen Polizisten zum Opfer für die Tiefkühltruhe zu machen. Als beschlossen wurde, Danika in den Gefrierschrank zu legen, sollte sie ursprünglich ein T-Shirt und Shorts tragen.

Mehrere Versionen der Szene, in der Jeff John tötet, wurden gedreht. Der einzige Unterschied zwischen den Szenen ist die Waffe, mit der er seine Rache ausübt.

Es gibt zwei Director's Cuts des Films: Saw III Unrated Edition und Saw III Director's Cut.

Gesehen 4, 2007

Leigh Whannell sagte, dass der Film viele der Fragen beantworten wird, die im dritten Teil auftauchten, und auch die Verbindung zwischen dem Death Designer und Obie aus dem zweiten Teil aufdecken wird.

Laut Bausman verfolgte die Geschichte einen neuen Ansatz, der das Manuskript schwer lesbar machte. Der Film wird vier Geschichten haben, die sich parallel entwickeln, und keine davon wird das Thema Qual berühren.

Dieser Film wurde unter dem Namen "Angel Fish" in die Kinos geschickt.

Die Entscheidung, einen vierten Film zu drehen, wurde getroffen, bevor der dritte Film in die Kinos kam.

Der Hund, mit dem Ivan spielt, gehört Darren Lynn Bausman.

Ursprünglich lehnte Donnie Wahlberg die Rolle von Eric wegen eines vollen Terminkalenders ab, also überlegten die Autoren, welchen Charakter sie auf einen Eisblock setzen würden (zu den Optionen gehörten Pater Rigg und Hoffman). Donnie konnte sich nach Beginn der Dreharbeiten Zeit für den Film nehmen.

Alison Luther, die Jane spielte, ist die Nichte von Darren Lynn Bausman.

Der Film wurde in 32 Tagen gedreht.

Die von Ivan vergewaltigten Frauen werden von Bausmans Freundin, seiner Assistentin und Anwältin gespielt.

Mark Burg gab zu, dass dies sein Lieblingsteil der Serie ist.

Die Handlung verläuft zeitlich parallel zu den Handlungen des dritten Teils (am Ende tötet Strahm Jeff).

Es gibt ein alternatives Ende des Films. Es wurde nicht komplett gefilmt. Darin hat Rigg seinen letzten Test bestanden, aber nachdem er seine Lektionen gelernt hatte, betrat er den Raum nicht. Eric lag sowieso im Sterben, was Rigg durch das Glas sah. Es ist nicht ganz klar, warum Eric gestorben ist, aber es kann angenommen werden, dass Art den Knopf gedrückt hat, bevor die Zeit abgelaufen ist, und sowohl sich selbst (mit dem Gerät um den Hals) als auch Eric getötet hat. Von dem, was er gesehen hat, fällt Rigg schockiert auf die Knie. Hoffman macht sich von seinem Stuhl los und verlässt den Raum. Er beugt sich zu Rigg hinüber und flüstert ihm etwas ins Ohr, was ihn in einen Zustand der Erschöpfung, des Schocks und des Entsetzens versetzt, woraufhin Hoffman im Labyrinth der Korridore verschwindet. Danach musste Rigg, nachdem er sich ein wenig erholt hatte, den Korridor hinunter und um die Ecke biegen, wo er von Peter Strahm erschossen werden sollte.

Sah 5, 2008

Laut dem Regisseur des Films, David Hackle, wurden DVDs von realen Industrieunfällen, Katastrophen und anderen Vorfällen als Bildmaterial verwendet, um die Originalfallen des neuen Jigsaw zu inszenieren.

Die Pressefalle, die Peter Strahm tötete, wurde vom siebenjährigen Sohn von David Hackle, dem Regisseur des Films, entworfen und bemalt.

Als Agent Strahm in den Keller des Hauses hinabsteigt, in dem die Ereignisse des ersten Teils stattfanden, hinterlässt Dr. Gordon eine Blutspur auf dem Boden.

Die Szene, in der Hoffman Gideon mit Corbett verlässt und mit Fisk spricht, war ursprünglich am Ende des vierten Films, wurde aber später geschnitten. Es wurden nur zwei zweite Episoden gedreht – das Betreten des Raums mit dem letzten Spiel von Jeff Strum und das Stehen am Bett des Designers Jeff

Danny Glover wurde angeboten, Tapp in einer Rückblende zu spielen, musste es aber ablehnen, weil er Blindness filmte.

Das Foto auf Ericksons Schreibtisch zeigt Mark Rolston mit seiner echten Frau.

Bei der letzten Falle wurde anstelle von Kunstblut Tierblut verwendet. David Hackle gab später zu, dass sie das niemals getan hätten, wenn sie gewusst hätten, was für ein schrecklicher Geruch von ihr ausgeht.

In diesem Teil wird der Satz „Game Over“ einmal gesagt und von Agent Strahm gesprochen.

Im Director's Cut fehlt Strahm, der die Tür öffnet und mit Jeff, Lynn, Jigsaw und Amanda den Raum betritt. Auffällig war auch, dass die Stimme des Konstrukteurs während des gesamten Films gedehnt wurde, sowohl in der Originalspur als auch in der russischen Synchronisation ist sie unhöflicher und bedrohlicher.

Ungefähr nach 13 Minuten in der Szene, als Jill zum Anwalt kommt und er das Band einschaltet, auf dem John ihr eine Nachricht hinterlassen hat, können Sie Folgendes bemerken. Die Aufnahme erfolgt im 3D-Format, sichtbar mit einer Stereobrille (c+s).

Gesehen 6, 2009

Nach dem Abspann hat der Director's Cut von "Unrated Cut" ein "Nachwort", in dem Amanda Jeffs Tochter, die durch das Schlüsselloch eingesperrt ist, warnt, nicht zu vertrauen, wer auch immer sie retten wird, und dann eine Einstellung von Mark, der Jeffs Tochter herausträgt des Gebäudes (Szene aus Saw 5 aus einem anderen Blickwinkel).

Der Film wurde für den Vertrieb in Spanien und Weißrussland verboten.

David Hackle sollte ursprünglich sowohl beim fünften als auch beim sechsten Film Regie führen, später wurde jedoch bekannt gegeben, dass David nur beim fünften Film Regie führen würde. Kevin Grothert ist der Herausgeber aller Teile der Reihe. Er war von Anfang an bei ihr. Tobin Bell sagte, dass es Kevin ist, der die wunderbare Atmosphäre der Serie schafft. Saw VI war Kevins Debüt als Regisseur.

Am 14. Juli 2009 wurde bekannt, dass Saw 6 nicht der letzte Film der Reihe war. Da die Autoren keine Zeit hatten, den sechsten Teil zu veröffentlichen, waren sie bereits in vollem Gange, um eine Fortsetzung zu entwickeln.

Aufgrund eines Fehlers in der russischen Synchronisation halten viele Pamela Jenkins für Williams Freundin, obwohl sie tatsächlich seine Schwester ist.

Es ist auch bekannt, dass das Casting der Hauptfigur Simone auf MTV in der Fernsehshow Scream Queens ausgestrahlt wurde.

Die Eröffnungsszene, in der die beiden Charaktere bezahlen müssen, um vom Fleisch gerettet zu werden, ist eine Anspielung auf Shakespeares Stück Der Kaufmann von Venedig, in dem ein Schuldner, der seine Schulden nicht rechtzeitig bezahlte, mit einem Pfund seines eigenen Fleisches bezahlen musste.

Der einzige Film der Reihe, der in Spanien ein "X"-Rating erhielt, was die Anzahl der Kinos, die ihn zeigen konnten, drastisch reduzierte. Es ist erwähnenswert, dass vor dieser Bewertung in Spanien nur pornografische Filme eingegangen sind.

Costas Mandylor wusste bis zur Premiere nicht, ob Hoffman überlebte oder nicht, da sie mehrere verschiedene Endungen drehten

Auf dem Tisch in Williams Büro stehen mehrere Figuren. Einer von ihnen ist der CN Tower in Toronto, wo bis auf den ersten Film alles gedreht wurde.

In einer der ersten Versionen des Drehbuchs musste Hoffman gegen die Mafia kämpfen.

Bisher ist dies der erste Film in der Reihe, in dem elektronische Zeitschaltuhren für Fallen verwendet werden.

Letzter Film in der Reihe unter der Regie von David Armstrong (er war von Anfang an bei der Reihe)

Bisher ist dies der erste Film in der Reihe, in dem John selbst auf dem Fernsehbildschirm erscheint, um die Regeln zu vermitteln.

Bisher ist dies der erste Film der Serie, der eine Falle verwendet, die zuvor in der Serie aufgetreten ist (Jaw Ripper).

Im Kommentar zum Film bemerkte Kevin Grothert, dass Shawnee Smith in der Szene, in der Amanda vor Entzug zittert, tatsächlich vor Kälte zitterte, da es in Toronto eine niedrige Temperatur war und die Szene auf der Straße gedreht wurde

Der erste Film der Reihe, der keine Regeln für die letzte Falle am Ende hat

Die Post-Credits-Szene im Director's Cut sollte anders sein - Corbett musste ein Lied singen, und Amanda musste mitsingen, um das Mädchen zu beruhigen

Während des Gesprächs zwischen William und John beim Bankett stehen Amanda und Jill im Hintergrund in der Menschenmenge. Die Szene zwischen Jill und Amanda sollte beginnen, wurde aber gekürzt. In den Kommentaren hieß es, dass viele Szenen mit Amanda gekürzt wurden

Ursprünglich war geplant, Jill zur gleichen Anführerin der Spiele wie John zu machen. Diese Idee wurde später aufgegeben.

Der Film sollte einen Rückblick auf die Hochzeit von Jill und John haben.

Der Nachrichtensprecher, der erzählt, dass die Spiele trotz Jigsaws Tod fortgesetzt werden, ist ein echter kanadischer Fernsehmoderator

Ursprünglich war geplant, bereits im fünften Film zu enthüllen, dass Perez' Tod vorgetäuscht war. Ursprünglich war auch geplant, dass es Strahms Idee war

Die Autoren wollten den dritten Film ändern und enthüllten, dass es John war, der Dylan schlug (und dann wäre die russische Übersetzung des dritten Teils korrekt). Diese Idee wurde später aufgegeben.

Brent sollte ursprünglich etwa 7-8 Jahre alt sein.

Nur wenige Menschen erinnern sich an die Namen von Horrorfilmregisseuren und noch mehr kennen sie vom Sehen. Im Großen und Ganzen kennt die breite Öffentlichkeit unter den professionellen Horrormachern nur George Romero, Wes Craven und David Cronenberg. Daher wäre es nicht überflüssig zu sagen, dass Saw von James Wan erfunden und inszeniert wurde, der bei der Veröffentlichung des Films im Jahr 2004 erst 27 Jahre alt war. Jetzt James großer Mann: "Astral", "Spell" - all seine Arbeit. Und James wird regelmäßig (anscheinend durch List, Täuschung und Folter) gezwungen, Blockbuster zu machen, darunter Fast and Furious 7 und Aquaman.

James Wan ist ein in Malaysia geborener Chinese, der eine australische Filmschule besuchte, wo er den Drehbuchautor Leigh Whannell kennenlernte. Der Kurzfilm „Saw“ war ihre Studentenarbeit, die dann auf Wunsch bewundernder Hollywood-Produzenten zu einem großen Film heranwuchs. Der komplette Saw kostete 1,2 Millionen Dollar und spielte an den Kinokassen hundert (!) mal mehr ein. Es zahlt sich aus, Menschen zu töten!

James Wan (links) und Britischer Schauspieler Cary Elwes auf dem Platz


verschlafenes Reich

James Wan gab später zu, dass die meisten der beängstigenden Szenen in Saw auf Albträumen beruhten, die er und Whannell als Kinder hatten. Der Film war also keineswegs ausschließlich als Film über Folter und allerlei brutale Konstruktionen konzipiert – dieser wurde natürlich erst ab der zweiten Staffel gewählt. Fans des Genres bemerken auch besonders die Tatsache, dass im ersten "Saw" keine Frauen sterben, sondern nur Männer, und dies ist eine erhebliche Abweichung von der Tradition. Aus der Kindheit stammen natürlich Albträume und zentrales Bild Film - eine wahnsinnige Puppe auf einem Fahrrad. James Wan hat es selbst von Grund auf neu erfunden und es nicht aus einem in einem Geschäft gekauften Spielzeug nachgebaut, wie es bei Requisiten normalerweise der Fall ist.


Schnell und tot

Für die Dreharbeiten des Films wurden nur 18 Tage gegeben, das heißt, die Schauspieler hatten nicht einmal Zeit zum Proben. Tatsächlich musste der Regisseur ein paar Probeläufe drehen und daraus den fertigen Film schneiden. Die MAXIM-Redaktion hat den Verdacht, dass alles auch gefilmt wird Russisches Kino, nur die Ausgabe ist kein Horrorfilm, sondern ein Horrorfilm. Gordon wurde mit einer stabilisierten Kamera gefilmt, während Adam mit einem zitternden Handheld gefilmt wurde, um die Nervosität der Figur einzufangen.


Hirnloser Angriff

Es ist Zeit, zur nächsten Serie unseres Sägewerks überzugehen. Das Interessanteste in Saw 2 ist das winzige Objekt in der Handfallenszene. Wie Sie sich erinnern müssen, steckte die Heldin ihre Hände entsprechend der Aufgabe in die Falle, für die sie den Preis bezahlte. Aber der Betrachter kann sehen, dass sich an der Spitze der Struktur ein Schloss mit einem sorgfältig eingeführten Schlüssel befindet! Die Autoren des Films entschieden sich auf so spöttische Weise, die Zuversicht des Konstrukteurs zu demonstrieren, dass die Opfer nicht nach vernünftigen Alternativlösungen suchen würden, sondern in Panik die vorausliegenden Fallen stürmen würden.

Das Schloss mit dem Schlüssel ist ganz oben am Rahmen gut zu erkennen.


Berühre das Heilige nicht

Was das dritte "Saw" betrifft, so ist es noch mehr damit verbunden lustige Tatsache. Das Ratings Committee of America forderte, dass einige besonders gewalttätige Szenen geschnitten werden (wie es bei der vorherigen Serie der Fall war), ließ aber die extrem naturalistische Szene der Gehirnchirurgie intakt. Davon konnten die Filmemacher die Beamten überzeugen dieses Fragment keine wesentlichen Unterschiede zu dem, was im Fernsehen in populärwissenschaftlichen und medizinischen Sendungen gezeigt wird. Eine ähnlich glückliche Veröffentlichung von Bearbeitungen ereignete sich in der Autopsie-Episode in der vierten Serie von Saw.


Spitze