Peter 1 Porträts in chronologischer Reihenfolge. Peter I.: Biographie in Porträts

Reis. 1. Falsch Peter der Erste und mein Lesen der Inschriften auf seinem Porträt

Das Porträt, das ich aus dem Video ausgeliehen habe, wo der Ansager sagt: " Aber schon auf seinem anderen Kupferstich, wie auch auf allen nachfolgenden Porträts anderer Künstler, sehen wir im Gegensatz zu seinen Verwandten einen ganz anderen Menschen. Es würde absurd erscheinen!

Aber die Kuriositäten enden auch hier nicht. Auf den Stichen und Porträts von 1698 sieht dieser Mann eher wie ein 20-jähriger Junge aus. Auf den niederländischen und deutschen Porträts von 1697 sieht dieselbe Person jedoch eher wie 30 Jahre alt aus.

Wie konnte das passieren?»

Ich beginne mit einer epigraphischen Analyse dieses Porträts. Ein Hinweis darauf, wo man nach bestimmten Inschriften suchen muss, sind die beiden vorherigen Porträts. Zuerst lese ich die Inschrift auf der Brosche, die an der Kopfbedeckung angebracht ist, die besagt: MIM YAR RURIK. Mit anderen Worten, dies ist ein weiterer Priester von Yar Rurik, obwohl es keine Unterschrift von CHARAOH gibt. Es kann sehr gut sein, dass das Fehlen dieses höchsten spirituellen Ranges bedeutet, dass dieser Priester die spirituelle Priorität von Rurik nicht anerkannte, obwohl er formell sein Priester war. In diesem Fall war er für die Rolle von Peters Double sehr geeignet.

Dann lese ich die Inschriften auf dem Pelzkragen links über dem weißen Rahmen: TEMPEL VON MARIA YARA. Ich betrachte diese Inschrift als Fortsetzung der vorherigen. Und in dem weiß eingekreisten Fragment lese ich die Worte in umgekehrter Farbe: MOSKAU MARY 865 YARA (JAHR). Unter Marias Moskau wurde Weliki Nowgorod verstanden; aber bereits der erste Romanov führt das echte Christentum ein, und Patriarch Nikon unter Alexei Michailowitsch beseitigt alle Überreste des russischen Vedismus aus Moskau. Folglich gehen russische Vedisten teils ins russische Hinterland, teils in die russische Diaspora in Nachbarstaaten. Und das Jahr 865 Yar ist 1721 n. Chr. , das ist mehr als 70 Jahre nach den Reformen von Nikon. Zu diesem Zeitpunkt waren die Plätze der Priester nicht mehr von Kindern besetzt, sondern von den Enkeln und Urenkeln der von Nikon abgesetzten Priester, und die Enkel und Urenkel sprechen oft nicht mehr die Sprache ihrer Großväter und Urenkel. Großväter. Aber vielleicht ist das Jahr der endgültigen Gestaltung dieses Stichs, der 1698 begonnen wurde, angegeben. Aber auch in diesem Fall ist der abgebildete junge Mann 6-8 Jahre jünger als Peter.

Und auf dem ganz untersten Fragment, unter dem Rahmen am Pelzkragen links, las ich das Wort MASKE. Dann lese ich die Inschrift auf dem Pelzkragen rechts: Oben auf dem Kragen, schräg, steht die Inschrift ANATOLY VON Rus' MARIA, und die Zeile darunter - 35 ARKONA YARA. Aber das 35. Arkona Yar, das ist das gleiche wie Marys Moskau, das ist Weliki Nowgorod. Mit anderen Worten, einer der Vorfahren dieses Anatoly in der Mitte des 17. Jahrhunderts könnte tatsächlich Priester in dieser Stadt sein, während er nach den Reformen von Nikon irgendwo in der russischen Diaspora gelandet ist. Es ist möglich, dass im katholischen Polen, das alle Dekrete des Papstes sehr gewissenhaft ausführte.

Reis. 2. Petersporträt eines unbekannten Künstlers Ende des 18. Jahrhunderts

Wir wissen jetzt also, dass der junge Mann mit den hervorquellenden Augen überhaupt nicht Peter war, sondern Anatoly; mit anderen Worten, die Ersetzung des Königs wird dokumentiert.

Wir sehen, dass dieses Porträt in Weliki Nowgorod gemalt wurde. Aber außer dem Namen des falschen Peter brachte dieses Porträt keine Details, und außerdem wurde der Künstler nicht einmal genannt, so dass dieses Porträt als Beweisdokument nicht ganz akzeptabel war, was mich veranlasste, nach anderen Leinwänden zu suchen. Und bald war das gewünschte Porträt gefunden: „ Peter der Große, Kaiser von ganz Russland, Porträt eines unbekannten verstorbenen KünstlersXVIII Jahrhundert» . Im Folgenden werde ich zeigen, warum der Künstler unbekannt war.

Epigraphische Analyse des zweiten Porträts des falschen Petrus.

Ich habe dieses spezielle Bild von Peter gewählt, weil ich auf seinem seidenen Baldric das Wort YARA unten gelesen habe und entschieden habe, dass das Porträt dem Maler ihres Yar-Tempels gehörte. Und ich habe mich nicht geirrt. Die Buchstaben wurden sowohl in separate Teile des Gesichts als auch in die Falten der Kleidung eingeschrieben.

Reis. 3. Meine Lektüre der Inschriften auf dem Porträt von Petrus in Abb. 2

Es ist klar, dass ich, wenn ich das Vorhandensein russischer Inschriften auf einem blauen Seidenband vermutete, begann, daraus zu lesen. Stimmt, da diese Buchstaben in der direkten Farbe nicht sehr kontrastreich sind, gehe ich zur invertierten Farbe. Und hier sehen Sie die Inschrift in sehr großen Buchstaben: TEMPEL YAR, und auf dem Kragen - die Inschrift MASKE. Dies bestätigte meine vorläufige Lektüre. Modern ausgedrückt bedeutet dies: BILD VOM TEMPEL VON YAR .

Und dann ging ich dazu über, die Inschriften auf den Gesichtspartien zu lesen. Zuerst - auf der rechten Seite des Gesichts, auf der linken Seite aus Sicht des Betrachters. An den unteren Haarsträhnen (ich habe dieses Fragment im Uhrzeigersinn um 90 Grad nach rechts gedreht). Hier lese ich die Worte: MASKE DES TEMPELS VON RURIK. Mit anderen Worten, BILD VOM TEMPEL VON RURIK .

Auf dem Haar über der Stirn sind die Worte zu lesen: MIM DES TEMPELS VON RURIK. Schließlich kann man aus Sicht des Betrachters rechts auf der linken Seite des Gesichts lesen ANATOLY-MASKE AUS RURIK YAR JÜTLAND. Erstens wird hier bestätigt, dass der falsche Peter Anatoly hieß, und zweitens stellte sich heraus, dass er nicht aus Holland stammt, wie viele Forscher vermuten, sondern aus dem benachbarten Dänemark. Der Übergang von einem Land in ein anderes Ende des 17. Jahrhunderts war jedoch anscheinend kein großes Problem.

Als nächstes lese ich die Inschrift auf dem Schnurrbart. Hier können Sie die Worte lesen: RIMA MIM. Mit anderen Worten, Dänisch von Geburt und Holländisch von Sprache, war ein Agent von Roms Einfluss. Zum x-ten Mal ist das letzte Zentrum der Aktion gegen Russland-Russland Rom!

Aber kann diese Behauptung überprüft werden? - Ich untersuche die Rüstung auf der rechten Hand sowie den Hintergrund hinter der Hand. Richtig, aus Gründen der Lesbarkeit drehe ich dieses Fragment um 90 Grad (im Uhrzeigersinn) nach rechts. Und hier auf dem Hintergrund in Form von Fell können Sie die Worte lesen: MASKE DES TEMPELS VON ROM Und ROMA MIM Rus' RIMA. Mit anderen Worten, über die Tatsache, dass vor uns wirklich das Bild nicht des Kaisers von Rus, sondern des Priesters von Rom ist! Und auf der Rüstung sind auf allen zwei Platten Hände zu lesen: ROM MIM. RIMA MIM.

Schließlich kann man auf dem Pelzkragen neben dem linken Arm die Worte lesen: RURIK ROM MIM.

So wird deutlich, dass die Tempel von Rurik bereits im 18. Jahrhundert existierten und ihre Priester, die Porträts von Toten anfertigten (normalerweise taten dies die Priester des Marientempels), normalerweise ihre Titel sowie Namen schrieben. Genau das haben wir in diesem Porträt gesehen. In einem christlichen Land (wo das Christentum seit mehr als einem Jahrhundert die offizielle Religion war) war es jedoch nicht sicher, für die Existenz vedischer Tempel zu werben, weshalb der Künstler dieses Porträts unbekannt blieb.

Reis. 4. Die Totenmaske von Rurik und mein Lesen der Inschriften

Totenmaske von Peter.

Dann beschloss ich, im Internet nach ausländischen Seiten zu suchen. In dem Artikel habe ich mit Interesse den Abschnitt „Die große Botschaft“ gelesen. Insbesondere hieß es: „ Seine Große Botschaft mit 250 Teilnehmern verließ Moskau im März 1697. Petrus war der erste König, der sein Reich verließ. Der offizielle Zweck der Botschaft war es, der Koalition gegen das Osmanische Reich neuen Atem zu verleihen. Peter machte jedoch keinen Hehl daraus, dass er „beobachten und lernen“ und ausländische Spezialisten für sein neues Russland rekrutieren wollte. In der damals schwedischen Stadt Riga durfte der Zar zwar die Festung besichtigen, aber zu seiner großen Überraschung keine Messungen vornehmen. In Kurland (der heutigen Küstenregion Litauens und Lettlands) traf sich Peter mit dem holländischen Herrscher Friedrich Kasimir. Der Prinz versuchte, Peter davon zu überzeugen, sich seiner Koalition gegen Schweden anzuschließen. In Königsberg besuchte Peter die Festung Friedrichsburg. Er nahm an Artilleriekursen teil und schloss mit einem Diplom ab, das bescheinigte, dass "Peter Mikhailov Fähigkeiten als Bombenschütze und Fähigkeiten im Umgang mit Schusswaffen erworben hat».

Das Folgende beschreibt einen Besuch von Peter Leeuwenhoek mit seinem Mikroskop und Witsen, der ein Buch zusammengestellt hat, das das nördliche und östliche Tartaria beschreibt. Aber am meisten interessierte mich die Beschreibung seines geheimen Treffens: 11. September 1697 Peter hatte ein geheimes Treffen mit König Wilhelm von EnglandIII. Über ihre Verhandlungen ist nichts bekannt, außer dass sie zwei Stunden dauerten und mit einem freundschaftlichen Abschied endeten. Damals galt die englische Marine als die schnellste der Welt. König William versicherte, dass Peter die englischen Marinewerften besuchen sollte, wo er lernen würde, das Design von Schiffen zu verstehen, Messungen und Berechnungen vorzunehmen und den Umgang mit Instrumenten und Werkzeugen zu lernen. Sobald er in England ankam, versuchte er, die Themse zu befahren» .

Man hat den Eindruck, dass in England die besten Voraussetzungen für die Ablösung von Peter durch Anatoly geschaffen wurden.

Derselbe Artikel veröffentlichte die Totenmaske von Peter dem Großen. Die Bildunterschrift lautet: "Totenmaske von Peter. Nach 1725, St. Petersburg, nach dem Original von Bartolomeo Rastrelli, nach 1725, bronzefarbener Gips. Gehäuse 34,5 x 29 x 33 cm. Staatliches Eremitage-Museum, St. Petersburg." Diese Totenmaske hat eine Stirn Ich las die Inschrift in Form einer Haarsträhne: MIMA RUSI ROM MASKE. Sie bestätigt, dass dieses Bild nicht dem russischen Kaiser Peter dem Großen gehört, sondern dem römischen Priester Anatoly.

Reis. 5. Miniatur eines unbekannten Künstlers und meine Lektüre der Inschriften

Miniatur eines unbekannten Künstlers.

Ich fand es unter der Adresse mit der Unterschrift: „Peter theGreat (1672 - 1725) of Russia. Emailminiaturporträt eines unbekannten Künstlers, Ende der 1790er Jahre. #Russische #Geschichte #Romanow“, Abb.5.

Bei näherer Betrachtung kann argumentiert werden, dass sich die meisten Inschriften auf dem Hintergrund befinden. Die Miniatur selbst habe ich dagegen verstärkt. Links und über dem Kopf des Porträts lese ich die Bildunterschriften: ROMA RURIK YARA MARIA TEMPEL UND ROM MIM UND ARKONA 30. Mit anderen Worten, jetzt wird angegeben, in welchem ​​bestimmten Tempel der Maria von Rom die Miniatur hergestellt wurde: in der Hauptstadt des Staates Rom, in der Stadt etwas westlich KAIRA .

Links vom Kopf auf Höhe der Haare lese ich im Hintergrund die Worte: MARIA Rus' TEMPEL VON VAGRIA. Vielleicht ist das die Adresse des Kunden des Thumbnails. Schließlich lese ich die Inschriften auf dem Gesicht des Charakters, auf seiner linken Wange (wo die Warze auf der linken Seite seiner Nase fehlt), und hier können Sie die Worte unter dem Schatten der Wange lesen: RIMA MIM ANATOLY RIMA JAR STOLITSY. So wird noch einmal der Name Anatoly bestätigt, der jetzt in ziemlich großen Buchstaben geschrieben ist.

Reis. 6. Ein Fragment eines Bildes aus der British Encyclopedia und meine Lektüre der Inschriften

Gemälde von Peter aus der Encyclopædia Britannica.

Hier lese ich die Inschriften auf dem Fragment, wo sich ein Büstenporträt befindet, Abb. 6 obwohl Gesamtbild viel größer, Abb. 7. Ich habe jedoch genau das Fragment und die Größe herausgesucht, die mir perfekt für die epigraphische Analyse geeignet waren.

Die erste Inschrift, die ich zu lesen begann, ist das Bild eines Schnurrbarts. Auf ihnen sind die Worte zu lesen: TEMPEL VON ROM MIMA, und dann - Fortsetzung auf der Oberlippe: RURIK, und dann auf dem roten Teil der Lippe: MARIAS TEMPELMASKE, und weiter - auf der Unterlippe: ANATOLY ROMA ARKONA 30. Mit anderen Worten, hier sehen wir eine Bestätigung der vorherigen Inschriften: wieder der Name von Anatoly und wieder seine Verbindung zum Tempel von Mary Rurik in der Stadt in der Nähe von Kairo.

Dann las ich die Inschrift auf dem Kragen: 30 ARKONA YARA. Und dann wende ich mich der Betrachtung des Fragments links von Peters Gesicht zu, das ich mit einem schwarzen Rahmen umrandet habe. Hier lese ich die Worte: 30 ARKONA YARA das wurde schon gelesen. Aber dann gibt es neue und erstaunliche Wörter: ANATOLY MARIA TEMPEL IN ANKARA ROM. Überraschend ist nicht so sehr die Existenz eines besonderen Tempels, der Anatolien gewidmet ist, sondern der Standort eines solchen Tempels in Ankara, der Hauptstadt der Türkei. Solche Worte habe ich noch nirgendwo gelesen. Darüber hinaus kann das Wort ANATOLY nicht nur als Eigenname einer Person, sondern auch als Name eines Ortes in der Türkei verstanden werden.

Ich halte es vorerst für ausreichend, die Inschriften auf den Porträts zu betrachten. Und dann interessieren mich die Details der Ersetzung des russischen Zaren, die in gedruckten Werken im Internet zu finden sind.

Reis. 7. Gemälde aus der Encyclopædia Britannica online

Wikipedia-Meinung zur Ersetzung von Peter dem Großen.

Im Artikel „The Double of Peter I“ heißt es insbesondere bei Wikipedia: „ Einer Version zufolge wurde die Ersetzung von Peter I. von einigen einflussreichen Kräften in Europa während der Reise des Zaren zur Großen Botschaft organisiert. Es wird behauptet, dass von den Russen, die den Zaren auf einer diplomatischen Reise nach Europa begleiteten, nur Alexander Menschikow zurückkehrte – der Rest soll getötet worden sein. Der Zweck dieses Verbrechens war es, seinen Schützling an die Spitze Russlands zu stellen, das eine Politik verfolgte, die den Organisatoren der Substitution und denen, die hinter ihnen standen, zugute kam. Eines der möglichen Ziele dieser Substitution ist die Schwächung Russlands».

Beachten Sie, dass die Geschichte der Verschwörung zum Wechsel des Zaren von Rus in dieser Präsentation nur von der Seite der Fakten und darüber hinaus sehr vage vermittelt wird. Als ob die Große Botschaft selbst nur das Ziel hätte, eine Koalition gegen das Osmanische Reich zu bilden, und nicht das Ziel, den echten Romanov durch seinen Doppelgänger zu ersetzen.

« Es wird behauptet, dass sich Peter I. nach den Erinnerungen seiner Zeitgenossen nach seiner Rückkehr aus der Großen Botschaft dramatisch verändert hat. Als Beweis für die Substitution werden Porträts des Königs vor und nach seiner Rückkehr aus Europa gegeben. Es wird behauptet, dass Peter auf dem Porträt vor seiner Reise nach Europa ein längliches Gesicht, lockiges Haar und eine große Warze unter seinem linken Auge hatte. Auf den Porträts des Königs nach seiner Rückkehr aus Europa hatte er ein rundes Gesicht, glattes Haar und keine Warze unter dem linken Auge. Als Peter I. von der Großen Botschaft zurückkehrte, war er 28 Jahre alt, und auf seinen Porträts nach seiner Rückkehr sah er aus, als wäre er etwa 40 Jahre alt. Es wird angenommen, dass der König vor der Reise dicht gebaut und überdurchschnittlich groß war, aber immer noch kein zwei Meter großer Riese. Der zurückgekehrte König war dünn, hatte sehr schmale Schultern und seine Größe, die ziemlich genau festgestellt wurde, betrug 2 Meter 4 Zentimeter. So große Menschen waren damals eine Seltenheit.».

Wir sehen, dass die Autoren dieser Wikipedia-Zeilen die Bestimmungen, die sie dem Leser präsentieren, überhaupt nicht teilen, obwohl diese Bestimmungen Tatsachen sind. Wie können Sie eine so auffällige Veränderung im Aussehen nicht bemerken? Daher versucht Wikipedia, offensichtliche Bestimmungen mit einigen Spekulationen zu präsentieren, etwa so: „ man sagt, dass zwei mal zwei gleich vier ist". Die Tatsache, dass die Person, die von der Botschaft kam, anders war, kann man sehen, wenn man eines der Porträts in Abb. 1-7 mit einem Porträt des verstorbenen Königs, Abb. 8.

Reis. 8. Porträt des verstorbenen Zaren Peter des Großen und meine Lektüre der Inschriften

Zu der Unähnlichkeit der Gesichtszüge kommt die Unähnlichkeit der impliziten Inschriften auf diesen beiden Arten von Porträts hinzu. Der echte Peter ist auf allen fünf Porträts als "Peter Alekseevich", falscher Peter - als Anatoly signiert. Obwohl beide Mimen (Priester) des Tempels von Rurik in Rom waren.

Ich werde weiterhin Wikipedia zitieren: Laut Anhängern der Verschwörungstheorie verbreiteten sich bald nach der Ankunft des Doppelgängers in Russland Gerüchte unter den Bogenschützen, dass der Zar nicht real sei. Peters Schwester Sophia, die erkannte, dass anstelle ihres Bruders ein Betrüger eingetroffen war, führte einen Strelitzienaufstand an, der brutal unterdrückt wurde, und Sophia wurde in einem Kloster eingesperrt».

Beachten Sie, dass sich in diesem Fall das Motiv des Aufstands der Bogenschützen und Sophias als äußerst ernst herausstellt, während das Motiv von Sophias Kampf mit ihrem Bruder um den Thron in einem Land, in dem bisher nur Männer regiert haben (ein häufiges Motiv von akademische Geschichtsschreibung) scheint sehr weit hergeholt.

« Es wird behauptet, dass Peter seine Frau Evdokia Lopukhina sehr liebte und oft mit ihr korrespondierte, wenn er weg war. Nach der Rückkehr des Königs aus Europa wurde Lopukhina auf seinen Befehl gewaltsam in das Suzdal-Kloster geschickt, sogar gegen den Willen des Klerus (es wird behauptet, dass Peter sie nicht einmal gesehen und die Gründe für Lopukhinas Inhaftierung nicht erklärt hat Das kloster).

Es wird angenommen, dass Peter nach seiner Rückkehr seine Verwandten nicht erkannte und sich anschließend weder mit ihnen noch mit seinem inneren Kreis traf. 1698, kurz nach Peters Rückkehr aus Europa, starben plötzlich seine Mitarbeiter Lefort und Gordon. Laut Verschwörungstheoretikern ging Peter auf ihre Initiative hin nach Europa».

Es ist nicht klar, warum Wikipedia dieses Konzept Verschwörungstheorien nennt. Nach einer Verschwörung des Adels wurde Paul der Erste getötet, die Verschwörer warfen Alexander II. eine Bombe zu Füßen, die USA, England und Deutschland trugen zur Beseitigung von Nikolaus II. bei. Mit anderen Worten, der Westen hat sich wiederholt in die Geschicke russischer Herrscher eingemischt.

« Anhänger der Verschwörungstheorie argumentieren, dass der zurückgekehrte König an einem Tropenfieber in chronischer Form erkrankt sei, während es sich nur in südlichen Gewässern und auch dann nur nach einem Besuch im Dschungel anstecken könne. Die Route der Großen Botschaft führte über den nördlichen Seeweg. In den erhaltenen Dokumenten der Großen Botschaft wird nicht erwähnt, dass der Wachtmeister Pjotr ​​​​Mikhailov (unter diesem Namen ging der Zar mit der Botschaft) an Fieber erkrankt war, während für die ihn begleitenden Personen kein Geheimnis war, wer Mikhailov wirklich war. Nach der Rückkehr von der Großen Botschaft zeigte Peter I. während Seeschlachten umfangreiche Erfahrung im Enterkampf und hatte Spezielle Features die man nur durch Erfahrung lernen kann. Enterkampffähigkeiten erfordern die direkte Teilnahme an vielen Enterkämpfen. Vor seiner Reise nach Europa nahm Peter I. nicht an Seeschlachten teil, da Russland in seiner Kindheit und Jugend keinen Zugang zu den Meeren hatte, mit Ausnahme des Weißen Meeres, das Peter I. nicht oft besuchte - hauptsächlich als verehrter Fahrgast».

Daraus folgt, dass Anatoly ein Marineoffizier war, der an den Seeschlachten der südlichen Meere teilnahm, nachdem er an Tropenfieber erkrankt war.

« Es wird behauptet, dass der zurückgekehrte Zar schlecht Russisch sprach, dass er bis zu seinem Lebensende nicht lernte, richtig Russisch zu schreiben, und dass er "alles Russische hasste". Verschwörungstheoretiker glauben, dass sich der Zar vor seiner Reise nach Europa durch Frömmigkeit auszeichnete, und als er zurückkam, hörte er auf zu fasten, besuchte die Kirche, verspottete den Klerus, begann, die Altgläubigen zu verfolgen und begann, Klöster zu schließen. Es wird angenommen, dass Peter in zwei Jahren alle Wissenschaften und Fächer vergaß, die der gebildete Moskauer Adel besaß und gleichzeitig erwarb Fähigkeiten eines einfachen Handwerkers. Es gibt eine auffällige, laut Verschwörungstheoretikern, Veränderung im Charakter und in der Psyche von Peter nach seiner Rückkehr».

Auch hier gibt es deutliche Veränderungen nicht nur in Peters Aussehen, sondern auch in Peters Sprache und Gewohnheiten. Mit anderen Worten, Anatoly gehörte nicht nur dem König, sondern sogar dem Adel an und war ein typischer Vertreter des dritten Standes. Darüber hinaus wird nicht erwähnt, dass Anatoly fließend Niederländisch sprach, was viele Forscher bemerken. Mit anderen Worten, er kam irgendwo aus der niederländisch-dänischen Region.

« Es wird behauptet, dass der aus Europa zurückgekehrte Zar den Standort der reichsten Bibliothek von Iwan dem Schrecklichen nicht kannte, obwohl das Geheimnis, diese Bibliothek zu finden, von Zar zu Zar weitergegeben wurde. So soll Prinzessin Sophia gewusst haben, wo sich die Bibliothek befindet, und sie besucht haben, und Peter, der aus Europa stammte, versuchte immer wieder, die Bibliothek zu finden, und organisierte sogar Ausgrabungen.».

Auch hier wird von Wikipedia für einige "Aussagen" eine bestimmte Tatsache angegeben.

« Als Beweis für die Ersetzung von Peter werden sein Verhalten und seine Handlungen angeführt (insbesondere die Tatsache, dass der Zar, der früher traditionelle russische Kleidung bevorzugte, diese nach seiner Rückkehr aus Europa nicht mehr trug, einschließlich königlicher Kleidung mit einer Krone - Verschwörungstheoretiker erklären letztere Tatsache damit, dass der Betrüger größer als Petrus war und schmalere Schultern hatte und ihm die Sachen des Königs nicht passten) sowie seine Reformen. Es wird argumentiert, dass diese Reformen Russland weit mehr geschadet als genützt haben. Als Beweis dienen die Verschärfung der Leibeigenschaft durch Peter und die Verfolgung der Altgläubigen sowie die Tatsache, dass es unter Peter I. in Russland viele Ausländer im Dienst und in verschiedenen Positionen gab. Vor seiner Reise nach Europa setzte sich Peter I. zum Ziel, das Territorium Russlands zu erweitern, einschließlich der Bewegung nach Süden in Richtung des Schwarzen Meeres und des Mittelmeers. Eines der Hauptziele der Großen Botschaft war es, ein Bündnis der europäischen Mächte gegen die Türkei zu erreichen. Während der zurückgekehrte König den Kampf um die Beherrschung der Ostseeküste begann. Der vom Zaren geführte Krieg mit Schweden war laut Anhängern der Verschwörungstheorie eine Notwendigkeit westlicher Staaten, die die wachsende Macht Schwedens mit den Händen Russlands zerschlagen wollten. Es wird behauptet, Peter I. habe eine Außenpolitik im Interesse Polens, Sachsens und Dänemarks betrieben, die dem schwedischen König Karl XII. nicht widerstehen konnte».

Es ist klar, dass die Überfälle der Krimkhane auf Moskau eine ständige Bedrohung für Russland waren und die Herrscher des Osmanischen Reiches hinter den Krimkhanen standen. Daher war der Kampf gegen die Türkei eine wichtigere strategische Aufgabe für Russland als der Kampf an der Ostseeküste. Und die Wikipedia-Erwähnung von Dänemark stimmt mit der Inschrift auf einem der Porträts überein, dass Anatoly aus Jütland stammte.

« Als Beweis wird der Fall von Zarewitsch Alexej Petrowitsch angeführt, der 1716 ins Ausland floh, wo er auf dem Gebiet des Heiligen Römischen Reiches auf den Tod von Peter (der in dieser Zeit schwer erkrankt war) warten und sich dann darauf verlassen wollte mit Hilfe der Österreicher zum russischen Zaren werden. Laut Anhängern der Version der Ersetzung des Königs floh Alexei Petrovich nach Europa, weil er versuchte, seinen in der Bastille eingesperrten echten Vater zu befreien. Laut Gleb Nosovsky kündigten die Agenten des Betrügers Alexei an, dass er nach seiner Rückkehr selbst den Thron besteigen könne, da loyale Truppen in Russland auf ihn warteten, bereit, seine Machtübernahme zu unterstützen. Verschwörungstheoretiker glauben, dass Aleksey Petrovich, der zurückkehrte, auf Befehl eines Betrügers getötet wurde.».

Und diese Version erweist sich als ernster als die akademische, wo sich der Sohn aus ideologischen Gründen gegen seinen Vater stellt und der Vater, ohne seinen Sohn unter Hausarrest zu stellen, sofort die Todesstrafe verhängt. All dies in der akademischen Version sieht nicht überzeugend aus.

Version von Gleb Nosovsky.

Wikipedia stellt auch eine Version der neuen Chronologen vor. " Laut Gleb Nosovsky hat er anfangs oft von der Version von Peters Ersatz gehört, aber er hat nie daran geglaubt. Fomenko und Nosovsky studierten einst eine exakte Kopie des Throns von Iwan dem Schrecklichen. Damals wurden die Tierkreiszeichen der aktuellen Herrscher auf die Throne gesetzt. Bei der Untersuchung der Zeichen auf dem Thron von Iwan dem Schrecklichen stellten Nosovsky und Fomenko fest, dass das tatsächliche Geburtsdatum von der offiziellen Version um vier Jahre abweicht.

Die Autoren der New Chronology haben eine Tabelle mit den Namen russischer Zaren und ihren Geburtstagen zusammengestellt und dank dieser Tabelle herausgefunden, dass der offizielle Geburtstag von Peter I. (30. Mai) nicht mit dem Tag seines Engels zusammenfällt ist ein merklicher Widerspruch zu allen Namen russischer Zaren. Schließlich wurden Namen in Rus bei der Taufe ausschließlich nach dem heiligen Kalender vergeben, und der Name, der Petrus gegeben wurde, verstieß gegen die etablierte jahrhundertealte Tradition, die an sich nicht in den Rahmen und die Gesetze dieser Zeit passt. Nosovsky und Fomenko haben anhand der Tabelle herausgefunden, dass der richtige Name darauf fällt offizielles Datum Geburt von Peter I, war "Isakiy". Dies erklärt den Namen der Hauptkathedrale des zaristischen Russland, St. Isaac's.

Nosovsky glaubt, dass auch der russische Historiker Pavel Milyukov die Meinung über die Fälschung des Zaren in einem Artikel in der Enzyklopädie von Brockhausazai und Evfron teilte. Milyukov, so Nosovsky, habe laut Nosovsky, ohne direkt anzugeben, wiederholt angedeutet, dass Peter I. ein Hochstapler sei. Die Ersetzung des Zaren durch einen Betrüger wurde laut Nosovsky von einer bestimmten Gruppe von Deutschen durchgeführt, und zusammen mit einem Doppelgänger kam eine Gruppe von Ausländern nach Russland. Laut Nosovsky waren Gerüchte über die Ersetzung des Zaren unter Peters Zeitgenossen weit verbreitet, und fast alle Bogenschützen behaupteten, der Zar sei eine Fälschung. Nosovsky glaubt, dass der 30. Mai nicht Peters Geburtstag war, sondern der Betrüger, der ihn ersetzte und auf dessen Befehl die nach ihm benannte Isaakskathedrale gebaut wurde».

Der von uns offenbarte Name "Anatoly" widerspricht dieser Version nicht, da der Name "Anatoly" ein klösterlicher war und nicht bei der Geburt gegeben wurde. - Wie Sie sehen können, haben die "neuen Chronologen" dem Porträt des Betrügers eine weitere Note hinzugefügt.

Historiographie Peters.

Es scheint einfacher zu sein, die Biographien von Peter dem Großen zu betrachten, vorzugsweise zu Lebzeiten, und die Widersprüche zu erklären, die uns interessieren.

Hier erwartet uns jedoch eine Enttäuschung. Hier ist, was Sie in der Arbeit lesen können: " Unter den Leuten gab es hartnäckige Gerüchte über die nicht-russische Herkunft von Peter. Er wurde der Antichrist genannt, der deutsche Findling. Der Unterschied zwischen Zar Alexei und seinem Sohn war so auffällig, dass viele Historiker Peters nichtrussische Herkunft vermuteten. Außerdem war die offizielle Version der Herkunft von Peter zu wenig überzeugend. Sie ging und hinterlässt mehr Fragen als Antworten. Viele Forscher haben versucht, den Schleier der seltsamen Zurückhaltung gegenüber dem Petrine-Phänomen zu lüften. Alle diese Versuche fielen jedoch sofort unter das strengste Tabu des Herrscherhauses der Romanows. Das Phänomen Peter blieb ungelöst».

Also behaupteten die Leute unmissverständlich, dass Peter ersetzt worden war. Zweifel kamen nicht nur unter der Bevölkerung auf, sondern sogar unter Historikern. Und dann lesen wir überrascht: Auf unverständliche Weise wurde bis Mitte des 19. Jahrhunderts kein einziges Werk mit einer vollständigen Geschichtsschreibung Peters des Großen veröffentlicht. Der erste, der sich entschied, eine vollständige wissenschaftliche und historische Biographie von Peter zu veröffentlichen, war der bemerkenswerte russische Historiker Nikolai Gerasimovich Ustryalov, der bereits von uns erwähnt wurde. In der Einleitung zu seinem Werk "Geschichte der Herrschaft Peters des Großen" er erklärt warum bisher (Mitte des 19. Jahrhunderts) wissenschaftliche Arbeit zur Geschichte Peters des Großen fehlt". So begann diese Detektivgeschichte.

Laut Ustryalov war Peter bereits 1711 bestrebt, die Geschichte seiner Regierung zu erfahren, und vertraute diese ehrenamtliche Mission dem Übersetzer des Posolsky Prikaz an Venedikt Schiling. Alle wurden letzteren gegeben notwendige Materialien und Archiven, aber ... das Werk wurde nie veröffentlicht, kein einziges Blatt des Manuskripts ist erhalten geblieben. Noch geheimnisvoller: "Der russische Zar hatte voll recht stolz auf ihre Heldentaten sein und die Erinnerung an ihre Taten in wahrer, ungeschminkter Form an die Nachwelt weitergeben wollen. Dachte, er verpflichtete sich zu erfüllenFeofan Prokopowitsch , Bischof von Pskow und Lehrer von Zarewitsch Alexei Petrowitsch,Baron Hüsen . Beiden wurden offizielle Materialien übermittelt, wie aus den Schriften von Theophanes hervorgeht, und wie die handschriftliche Notiz des Souveräns von 1714, die in seinen Kabinettsangelegenheiten aufbewahrt wird, noch mehr bezeugt: „Gib alle Zeitschriften an Gizen“(1). Es scheint, dass jetzt endlich die Geschichte von Peter I. veröffentlicht wird. Aber es war nicht da: „Als geschickter Prediger, ein gelehrter Theologe, war Theophan überhaupt kein Historiker ... Als er die Schlachten beschrieb, geriet er in unvermeidliche Fehler; außerdem arbeitete er mit offensichtlicher Eile, in Eile, machte Auslassungen, die er später ergänzen wollte.. Wie wir sehen können, war Peters Wahl erfolglos: Feofan war kein Historiker und verstand überhaupt nichts. Auch Huysens Arbeit erwies sich als unbefriedigend und wurde nicht veröffentlicht: „Baron Huysen, der authentische Feldzugs- und Reisetagebücher in seinen Händen hatte, beschränkte sich bis 1715 auf Auszüge daraus, ohne jeglichen Zusammenhang, sich darin zu verstricken historische Ereignisse viele Kleinigkeiten und Angelegenheiten von Fremden ".

Mit einem Wort, weder diese Biographie noch nachfolgende haben stattgefunden. Und der Autor kommt zu diesem Ergebnis: Die strengste Zensur aller Geschichtsforschung setzte sich bis ins 19. Jahrhundert fort. Die Arbeit von N.G. Ustryalov, die erste wissenschaftliche Geschichtsschreibung von Peter I., wurde einer strengen Zensur unterzogen. Von der 10-bändigen Ausgabe sind nur einzelne Auszüge aus 4 Bänden erhalten! Letztmals wurde diese grundlegende Studie über Peter I. (1, 2, 3 Bde., Teil des 4. Bd., 6 Bde.) nur 1863 in einer gekürzten Fassung veröffentlicht! Heute ist es eigentlich verschollen und wird nur noch in antiken Sammlungen aufbewahrt. Das gleiche Schicksal ereilte die Arbeit von I.I. Golikov „Akten Peters des Großen“, die seit dem vorletzten Jahrhundert nicht mehr nachgedruckt wurde! Notizen eines Mitarbeiters und persönlichen Drechslers von Peter I. A.K. Nartov "Zuverlässige Erzählungen und Reden von Peter dem Großen" wurden erstmals 1819 geöffnet und veröffentlicht. Gleichzeitig eine spärliche Auflage in der wenig bekannten Zeitschrift "Sohn des Vaterlandes". Aber auch diese Ausgabe erfuhr eine beispiellose Revision, als nur 74 von 162 Geschichten veröffentlicht wurden, dieses Werk wurde nicht mehr neu aufgelegt, das Original war unwiederbringlich verloren.» .

Das gesamte Buch von Alexander Kas trägt den Titel „Der Zusammenbruch des Reiches der russischen Zaren“ (1675-1700), was die Errichtung eines Reiches nichtrussischer Zaren impliziert. Und in Kapitel IX beschreibt er unter dem Titel „Wie die Königsdynastie unter Peter zerschnitten wurde“ die Stellung der Truppen von Stepan Razin 12 Meilen in der Nähe von Moskau. Und er beschreibt viele andere interessante, aber praktisch unbekannte Ereignisse. Nähere Angaben zum Falschen Peter macht er allerdings nicht.

Andere Meinungen.

Auch hier zitiere ich weiterhin den bereits genannten Wikipedia-Artikel: „Es wird behauptet, dass Peters Double ein erfahrener Seemann war, der an vielen Seeschlachten teilgenommen und viel in den südlichen Meeren gesegelt ist. Es wird manchmal behauptet, er sei ein Seepirat gewesen. Sergei Sall glaubt, dass der Betrüger ein hochrangiger niederländischer Freimaurer und ein Verwandter des Königs von Holland und Großbritannien, Wilhelm von Oranien, war. Am häufigsten wird erwähnt, dass der echte Name des Doubles Isaac war (nach einer Version war sein Name Isaac Andre). Laut Bayda stammte der Doppelgänger entweder aus Schweden oder Dänemark, und seiner Religion nach war er höchstwahrscheinlich Lutheraner.

Bayda behauptet, dass der echte Peter in der Bastille eingesperrt war und dass er der berühmte Gefangene war, der unter dem Namen der Eisernen Maske in die Geschichte eingegangen ist. Laut Baida wurde dieser Gefangene unter dem Namen Marchiel registriert, was als "Mikhailov" interpretiert werden kann (unter diesem Nachnamen ging Peter zur Großen Botschaft). Es wird angegeben, dass die Eiserne Maske groß war, sich mit Würde trug und ziemlich gut behandelt wurde. 1703 wurde Peter laut Bayda in der Bastille getötet. Nosovsky behauptet, dass der echte Peter entführt und höchstwahrscheinlich getötet wurde.

Es wird manchmal argumentiert, dass der echte Peter tatsächlich dazu verleitet wurde, nach Europa zu reisen, damit einige ausländische Mächte ihn zwingen könnten, anschließend die Politik zu verfolgen, die sie wollten. Da er dem nicht zustimmte, wurde Peter entführt oder getötet und ein Doppelgänger an seine Stelle gesetzt.

In einer Version der Version wurde der echte Peter von den Jesuiten gefangen genommen und in einer schwedischen Festung eingesperrt. Es gelang ihm, den Brief dem König von Schweden, Karl XII., zu überbringen, und er rettete ihn aus der Gefangenschaft. Später organisierten Karl und Peter einen Feldzug gegen den Betrüger, aber die schwedische Armee wurde in der Nähe von Poltawa von russischen Truppen besiegt, die von Peters Double und den Streitkräften von Jesuiten und Freimaurern hinter ihnen angeführt wurden. Peter I. wurde erneut gefangen genommen und vor Russland versteckt – in der Bastille eingesperrt, wo er später starb. Nach dieser Version hielten die Verschwörer Peter am Leben, in der Hoffnung, ihn für ihre eigenen Zwecke zu benutzen.

Baydas Version kann durch die Untersuchung von Gravuren aus dieser Zeit verifiziert werden.

Reis. 9. Der Gefangene mit der eisernen Maske (Illustration aus Wikipedia)

Eiserne Maske.

Wikipedia schreibt über diesen Gefangenen: Eiserne Maske (Fr. Le masque de fer. Geboren um 1640, gest. November 1703) - ein mysteriöser Gefangener unter der Nummer 64389000 aus der Zeit Ludwigs XIV., der in verschiedenen Gefängnissen festgehalten wurde, darunter (seit 1698) der Bastille, und der eine Samtmaske trug (spätere Legenden verwandelten diese Maske in eine eiserne).».

Der Verdacht gegen den Gefangenen lautete wie folgt: Herzog von Vermandois, unehelicher Sohn von Ludwig XIV. und Louise de La Valliere, der seinen Halbbruder, den Grand Dauphin, angeblich geschlagen und diese Schuld mit ewiger Haft gesühnt haben soll. Die Version ist nicht plausibel, da der echte Ludwig von Bourbon bereits 1683 im Alter von 16 Jahren starb", laut Voltaire -" Die Eiserne Maske war der Zwillingsbruder von Ludwig XIV. Anschließend wurden Dutzende verschiedener Hypothesen über diesen Gefangenen und die Gründe für seine Inhaftierung geäußert.“, schlugen einige niederländische Schriftsteller vor, dass „ Eiserne Maske“ – ein Ausländer, ein junger Adliger, ein Kämmerer der Königin Anne von Österreich und der wahre Vater von Ludwig XIV. Lagrange-Chansel versuchte in „L’annee litteraire(1759), dass die Eiserne Maske kein anderer als Herzog François de Beaufort war, was vollständig widerlegt wurdeN. Aulairein seinemGeschichte der Front". Zuverlässige Informationen über die „eiserne Maske“ gab erstmals der Jesuit Griffe, der 9 Jahre Beichtvater in der Bastille war, in seinem „Traité des différentes sortes de preuves qui servent à établir la vérité dans l'Histoire“ (1769), wo er das Tagebuch von Dujoncas, dem königlichen Leutnant in der Bastille, und die Liste der Toten der Kirche St. Paul gibt. Laut diesem Tagebuch wurde am 19. September 1698 ein Gefangener von der Insel St. Margaret auf einer Trage gebracht, dessen Name unbekannt war und dessen Gesicht ständig mit einer Maske aus schwarzem Samt (nicht aus Eisen) bedeckt war».

Wie ich jedoch glaube, ist die einfachste Methode der Überprüfung die Epigraphik. Auf Abb. 9 abgebildet " Gefangener mit eiserner Maske in einem anonymen Druck aus der Französischen Revolution(gleicher Wikipedia-Artikel). Ich beschloss, die Unterschrift weiter zu lesen Hauptfigur, Reis. 10, was die Größe dieses Fragments leicht erhöht.

Reis. 10. Meine Lektüre der Inschriften auf dem Bild der "Eisernen Maske"

Ich lese die Inschriften an der Wand über dem Gefangenenbett, beginnend bei der 4. Mauerreihe über dem Laken. Und bewegen Sie sich allmählich von einer Reihe zur anderen, niedriger: MASKE DES TEMPELS DER MARIA Rus' RURIK YAR SKIF MIMA DER WELT MARIA VON MOSKAU Rus' UND 35 ARKONY YAR. Mit anderen Worten, BILD DES PRIESTER-SCYTHIAN DES TEMPELS DER RUSSISCHEN GÖTTIN MARIA RURIK YAR MIRA MARIA VON MOSKAU Rus' UND GROßEM NOWGOROD , was nicht mehr den Inschriften auf dem Bild von Anatoly entspricht, der ein Pantomime (Priester) von Rom (in der Nähe von Kairo) war, dh dem 30. Arkona Yar.

Die interessanteste Inschrift befindet sich jedoch auf einer Reihe von Mauerwerk auf Höhe des Kopfes des Gefangenen. Auf der linken Seite ist ein Fragment davon sehr klein, und nachdem ich es 15-mal vergrößert hatte, las ich die Worte als Fortsetzung der vorherigen Inschrift: KHARAOH YAR Rus' YAR RURIK KÖNIG, und dann las ich die Inschrift, die in großen Buchstaben links vom Kopf angebracht war: PETRA ALEKSEEV, und rechts vom Kopf - MIMA YARA.

Die Bestätigung, dass der Gefangene der „Eisernen Maske“ Peter der Große war, ist also offensichtlich. Es kann sich zwar die Frage stellen - warum PETER ALEKSEEV , und nicht Peter Alexejewitsch ? Aber immerhin gab der Zar vor, der Handwerker Peter Mikhailov zu sein, und die Leute des dritten Standes hießen jetzt so etwas wie die Bulgaren: nicht Pyotr Alekseevich Mikhailov, sondern Pyotr Alekseev Mikhailov.

So fand die Version von Dmitry Bayda eine epigraphische Bestätigung.

Reis. 11. Städtische Glyphe von Ankara aus einer Höhe von 15 km

Gab es den Tempel von Anatolien? Um diese Frage zu beantworten, ist es notwendig, die städtische Glyphe von Ankara zu betrachten, dh den Blick auf diese Stadt aus einer bestimmten Höhe. Um diese Aufgabe auszuführen, können Sie sich an das Google Earth-Programm wenden. Die Ansicht der Stadt von oben wird Urbanoglyphe genannt. In diesem Fall ist in Abb. 1 ein Screenshot mit der städtischen Glyphe von Ankara dargestellt. elf.

Es sei darauf hingewiesen, dass sich das Bild als kontrastarm herausstellte, was durch das Fotografieren von einem Satelliten durch die gesamte Dicke der Luft der Atmosphäre erklärt wird. Aber auch in diesem Fall wird deutlich, dass links und oberhalb der Aufschrift: „Ankara“ Bausteine ​​das Gesicht eines schnauzbärtigen und bärtigen Mannes im linken Profil bilden. Und links (westlich) von dieser Person sind nicht ganz geordnete Bausteine, die einen Bereich namens "Enimahalle" bilden.

Reis. 12. Städtische Glyphe eines Teils von Ankara aus einer Höhe von 8,5 km

Ich habe mich nur für diese beiden Objekte interessiert. Ich habe sie aus einer Höhe von 8,5 km ausgewählt und den Kontrast des Bildes erhöht. Jetzt ist es durchaus möglich, die Inschriften darauf zu lesen, Abb. 15. Es ist allerdings anzumerken, dass die Inschrift „Ankara“ vollständig verschwunden ist und nur die letzte Hälfte der Inschrift „Enimahalle“ erhalten geblieben ist.

Aber Sie können verstehen, dass dort, wo aus 15 km Höhe kein System sichtbar war, jetzt Buchstaben aus 8,5 km Höhe sichtbar sind. Ich lese diese Buchstaben auf dem Entschlüsselungsfeld, Abb. 13. Über dem Fragment des Wortes "Enimahalle" lese ich also den Buchstaben X des Wortes TEMPEL, und die Buchstaben "X" und "P" werden übereinander gelegt und bilden eine Ligatur. Und direkt darunter lese ich das Wort ANATOLY, sodass beide gelesenen Wörter den gewünschten Satz bilden TEMPEL VON ANATOLYEN . Einen solchen Tempel gab es also wirklich in Ankara.

Die Inschriften der städtischen Glyphe von Ankara enden jedoch nicht dort. Das Wort „Anatolien“ wird mit den Ziffern der Zahl „ 20 “, und unten können Sie die Worte lesen: YARA ARKONY. Ankara war also nur das sekundäre Arkona Yar Nr. 20. Und noch tiefer las ich die Worte: 33 JAHRE JAHR. Im Sinne der bei uns üblichen Chronologie bilden sie das Datum: 889 n. Chr. . Höchstwahrscheinlich meinen sie das Baudatum des Tempels von Anatolien in Ankara.

Es stellt sich heraus, dass der Name "Anatoly" nicht der Eigenname des falschen Petrus ist, sondern der Name des Tempels, in dem er ausgebildet wurde. Übrigens S.A. Nachdem Sall meinen Artikel gelesen hatte, schlug er vor, dass der Name Anatolien mit der Türkei, mit ihrem Anatolien, verbunden sei. Ich hielt diese Annahme für durchaus plausibel. Bei der epigraphischen Analyse stellte sich nun jedoch heraus, dass dies der Name eines bestimmten Tempels in der Stadt Ankara war, die heute die Hauptstadt der Türkischen Republik ist. Mit anderen Worten, die Annahme wurde konkretisiert.

Es ist klar, dass der Tempel von Anatolien seinen Namen nicht vom Klosternamen Falscher Peter erhielt, sondern im Gegenteil, der Mönch und Testamentsvollstrecker der Familie Oranien erhielt seinen Codenamen Agenten vom Namen dieses Tempels.

Reis. 13. Meine Lektüre der Inschriften auf der städtischen Glyphe von Ankara

Diskussion.

Es ist klar, dass ein solcher historischer Akt (genauer gesagt eine Gräueltat) wie die Ersetzung des russischen Zaren der Romanow-Dynastie einer umfassenden Betrachtung bedarf. Ich habe versucht, meinen Beitrag zu leisten und mittels epigraphischer Analyse die Meinung der Forscher sowohl über die Persönlichkeit von Peter dem Großen in Gefangenschaft als auch über die Persönlichkeit des falschen Peter entweder zu bestätigen oder zu widerlegen. Ich glaube, ich habe es geschafft, mich in beide Richtungen zu bewegen.

Zunächst konnte gezeigt werden, dass der Gefangene der Bastille (seit 1698) unter dem Namen "Eiserne Maske" wirklich der Zar von Moskau, Peter Alekseevich Romanov, war. Jetzt können Sie seine Lebensjahre angeben: Er wurde am 30. Mai 1672 geboren und starb nicht am 28. Januar 1725, sondern am 19. November 1703. - Der letzte Zar der ganzen Rus (seit 1682) lebte also nicht 53 Jahre, sondern nur 31 Jahre.

Da die Große Botschaft im März 1697 begann, ist es sehr wahrscheinlich, dass Peter Ende 1697 irgendwo gefangen genommen wurde, dann wurde er von Gefängnis zu Gefängnis verlegt, bis er am 19. September 1698 in der Bastille landete. Er hätte jedoch 1898 gefangen genommen werden können. Er verbrachte 5 Jahre und genau 1 Monat in der Bastille. Was wir also vor uns haben, ist keine weitere „Verschwörungs“-Fiktion, sondern die Nutzung einer Chance durch den Westen, den Zaren von Moskau zu ersetzen, der die Gefahr geheimer Besuche in westlichen Ländern nicht verstand. Wenn der Besuch offiziell wäre, wäre es natürlich viel schwieriger, den König zu ersetzen.

Was den falschen Peter betrifft, konnte man verstehen, dass er nicht nur ein Schützling Roms war (außerdem war es ein echter neben Kairo und kein nomineller in Italien), sondern erhielt auch den verdeckten Namen "Anatoly “ nach dem Namen des Anatoly-Tempels in Ankara. Wenn Peter zum Zeitpunkt des Endes der Botschaft 26 Jahre alt war und Anatoly 40 Jahre alt aussah, dann war er mindestens 14 Jahre älter als Peter, also sind seine Lebensjahre wie folgt: Er wurde geboren um 1658 und starb am 28. Januar 1725, nachdem er 67 Jahre gelebt hatte, etwa doppelt so lange wie Peter.

Die Fälschung von Anatoly als Peter wird durch fünf Porträts bestätigt, sowohl in Form von Leinwänden als auch in Form einer Totenmaske und Miniatur. Es stellt sich heraus, dass die Künstler und Bildhauer genau wussten, wen sie darstellen, also war die Ersetzung von Peter ein offenes Geheimnis. Und es stellt sich heraus, dass mit dem Beitritt von Anatoly die Romanov-Dynastie nicht nur entlang der weiblichen Linie unterbrochen wurde (denn nach seiner Ankunft in Russland heiratete Anatoly eine niedere baltische Frau), sondern auch entlang der männlichen Linie, weil Anatoly es nicht war Peter.

Daraus folgt jedoch, dass die Romanow-Dynastie 1703 endete, nachdem sie seit 1613 nur 90 Jahre gedauert hatte. Das ist etwas mehr als die Sowjetmacht, die von November 1917 bis August 1991, also 77 Jahre, gedauert hat. Aber wessen Dynastie von 1703 bis 1917 für einen Zeitraum von 214 Jahren gegründet wurde, bleibt abzuwarten.

Und aus der Tatsache, dass Tempel von Mary Rurik in vielen Porträts von Anatoly erwähnt werden, folgt, dass diese Tempel sowohl in Europa als auch im Osmanischen Reich und in Ägypten bereits Ende des 17. und Anfang des 18. Jahrhunderts erfolgreich existierten . ANZEIGE so dass ein wirklicher Angriff auf die Tempel von Rurik erst nach dem Beitritt von Anatoly in Rus beginnen konnte, der nicht nur zum Verfolger des russischen Vedismus, sondern auch der russischen christlichen Orthodoxie nach byzantinischem Vorbild wurde. Die Besetzung des Königsthrons gab ihm die Gelegenheit, nicht nur russische Traditionen anzugreifen und das russische Volk wirtschaftlich zu schwächen, sondern auch die westlichen Staaten auf Kosten Russlands zu stärken.

Besondere Funde dieser epigraphischen Studie waren der Fund des Tempels von Anatolien in Ankara und die Bestimmung der Nummer von Ankara als sekundäres Arkona Yar. Es war das zwanzigste Arkona Yar, das auf dem Tisch angezeigt werden kann, indem man es hinzufügt, Abb. 15.

Reis. 14. Aufgefüllter Numerierungstisch Arkon

Es kann auch festgestellt werden, dass die Rolle Ankaras in den Aktivitäten Roms noch nicht ausreichend identifiziert wurde.

Abschluss.

Es ist möglich, dass die Große Botschaft von Peter in westliche Länder wurde von Lefort und anderen Bekannten von Peter im Voraus vorbereitet, aber als eines der möglichen Szenarien und keineswegs mit dem Ziel, den Zaren zu stürzen und durch eine andere Person zu ersetzen, sondern um ihn in die westliche Politik einzubeziehen. Er hatte viele Gründe, sich nicht zu verwirklichen. Allerdings, wenn es passiert ist heimlich, könnten diese Ausländer bereits anders behandelt werden, als es das diplomatische Protokoll vorschreibt. Höchstwahrscheinlich gab es andere Umstände, die die Gefangennahme von Peter als Gefangenen erleichterten. Zum Beispiel die Zerstreuung eines Teils des Gefolges aus verschiedenen Gründen: einige für Tavernen, einige für Mädchen, einige für Ärzte, einige für Kurorte. Und als statt 250 Höflingen und Wachen nur ein Dutzend oder zwei Personen aus dem Gefolge waren, wurde die Gefangennahme einer königlichen Person nicht allzu schwierig. Es ist durchaus möglich, dass Peters Widerspenstigkeit und sein Festhalten an Prinzipien in politischen und religiösen Fragen die Monarchen, die ihn empfingen, dazu veranlassten, die entschiedensten Maßnahmen zu ergreifen. Aber das ist vorerst nur Spekulation.

Und als erwiesene Tatsache kann nur eines gezählt werden: Peter wurde in der Bastille als "Eiserne Maske" inhaftiert, und Anatoly begann in Russland zu wüten, das er nach westlicher Art zum Imperium erklärte. Obwohl das Wort "König" "tse Yar" bedeutete, das heißt "dies ist der Bote des Gottes Yar", während "Kaiser" einfach "Herrscher" ist. Aber die restlichen Details müssen aus anderen Quellen geklärt werden.

Am 9. Juni 1672 wurde der erste russische Kaiser, der Reformator Zar Peter I. der Große, geboren - der Zar aus der Romanov-Dynastie, der letzte Zar von ganz Russland, der erste Kaiser von All Rus (seit 1721), der Mann der im 18. Jahrhundert die Hauptentwicklungsrichtungen des russischen Staates prägte, einer der herausragendsten Staatsmänner in der Geschichte Russlands.

Kindheit und Jugend Peters des Großen.

Peter I. der Große wurde am 30. Mai (9. Juni) 1672 in Moskau in der Familie des russischen Zaren Alexei Michailowitsch geboren. Peter war der jüngste Sohn von Zar Alexei Michailowitsch. Zar Alexei war zweimal verheiratet: das erste Mal mit Marya Ilyinichna Miloslavskaya (1648-1669), das zweite Mal mit Natalya Kirillovna Naryshkina (seit 1671). Er hatte 13 Kinder aus seiner ersten Ehe. Viele von ihnen starben zu Lebzeiten ihres Vaters und der Söhne, nur Fedor und Ivan überlebten ihn, obwohl beide schwer krank waren. Vielleicht veranlasste die Idee, ohne Erben zu bleiben, Zar Alexei, sich in eine zweite Ehe zu stürzen. Der Zar lernte seine zweite Frau Natalya im Haus von Artamon Sergeevich Matveev kennen, wo sie aufwuchs und in einer reformatorischen Atmosphäre aufwuchs. Von einem schönen und intelligenten Mädchen mitgerissen, versprach der König, einen Bräutigam für sie zu finden, und bald warb er selbst um sie. 1672, am 30. Mai, hatten sie einen schönen und gesunden Jungen, der Peter hieß. Der König freute sich sehr über die Geburt seines Sohnes. Auch die Verwandten seiner jungen Frau Matveev und die Familie Naryshkin waren glücklich. Der Zarewitsch wurde erst am 29. Juni im Wunderkloster getauft, und der Pate war Zarewitsch Fedor Alekseevich. Nach altem Brauch wurde vom Neugeborenen ein Maß genommen und eine Ikone des Apostels Petrus in seiner Größe gemalt. Das Neugeborene war von einem ganzen Stab von Müttern und Kindermädchen umgeben; Peter wurde von seiner Amme gefüttert. Wenn Zar Alexei länger gelebt hätte, könnte man davon ausgehen, dass Peter für diese Zeit die gleiche hervorragende Ausbildung erhalten hätte wie sein Bruder Fedor.

Er starb im Januar 1676, da war Peter noch keine vier Jahre alt, und zwischen den Naryshkins und Miloslavskys entbrannte eine heftige Fehde um die Thronfolge. Der 14-jährige Fedor, einer der Söhne von Maria Miloslavskaya, bestieg den Thron. Nachdem Peter seinen Vater verloren hatte, wurde er bis zum Alter von zehn Jahren unter der Aufsicht des älteren Bruders von Zar Fjodor Alekseevich erzogen, der den Angestellten Nikita Zotov als Lehrer für ihn auswählte, der dem Jungen das Lesen und Schreiben beibrachte. Peter gefallen faszinierende Geschichten Zotov über andere Länder und Städte in jenen Tagen, die dem russischen Volk wenig bekannt waren. Außerdem machte Zotov Peter mit den Ereignissen der russischen Geschichte bekannt und zeigte und erklärte ihm mit Zeichnungen geschmückte Chroniken. Die Regierungszeit von Zar Fjodor Alekseevich war jedoch sehr kurzlebig, da er am 27. April 1682 starb. Nach dem Tod Theodors musste der Zar gewählt werden, da es keine gesetzlich geregelte Thronfolge gab.

Nach Fedors Tod im Jahr 1682 sollte Ivan Alekseevich den Thron erben, aber da er sich in einem schlechten Gesundheitszustand befand, proklamierten die Anhänger der Naryshkins Peter zum Zaren. Die Miloslavskys, Verwandte der ersten Frau von Alexei Mikhailovich, akzeptierten dies jedoch nicht und provozierten einen Strelitzienaufstand, bei dem der zehnjährige Peter Zeuge einer brutalen Repressalie gegen ihm nahestehende Personen wurde. Für zehn Jahre zum König gewählt, erlebte er 1682 eine Reihe schwieriger Momente. Er sah die Rebellion der Bogenschützen; der alte Mann Matveev, sagen sie, die Bogenschützen rissen ihm aus den Händen; Onkel Ivan Naryshkin wurde ihnen vor seinen Augen verraten; er sah Ströme von Blut; seine Mutter und er selbst waren in jeder Minute in Todesgefahr. Das bereits früher geäußerte Gefühl der Feindseligkeit gegenüber den Miloslavskys verwandelte sich in Hass, als Peter herausfand, wie schuldig sie an den Strelitzien-Bewegungen waren. Er hasste die Bogenschützen und nannte sie den Samen von Ivan Mikhailovich Miloslavsky. Peters Kindheit endete so unruhig.

Diese Ereignisse hinterließen unauslöschliche Spuren im Gedächtnis des Jungen und wirkten sich sowohl auf seine geistige Gesundheit als auch auf seine Weltanschauung aus. Das Ergebnis der Rebellion war ein politischer Kompromiss: Zwei wurden 1682 auf den Thron erhoben: Ivan (John) von den Miloslavskys und Peter von den Naryshkins, Ivans Schwester Sofya Alekseevna wurde unter den jugendlichen Zaren zur Herrscherin ausgerufen. Seit dieser Zeit lebten Peter und seine Mutter hauptsächlich in den Dörfern Preobraschenski und Ismailowo und erschienen im Kreml nur noch, um an offiziellen Zeremonien teilzunehmen, und ihre Beziehung zu Sophia wurde zunehmend feindselig.

Wie wir sehen, erhielt Peter in seiner Kindheit keine Bildung, außer einfacher Alphabetisierung und einigen historischen Informationen. Seine Vergnügungen waren kindisch-militärischer Natur. Als König war er gleichzeitig in Ungnade gefallen und musste mit seiner Mutter in lustigen Dörfern in der Nähe von Moskau leben und nicht im Kremlpalast. Eine solch traurige Situation nahm ihm die Chance auf eine ordentliche Weiterbildung und befreite ihn gleichzeitig von den Fesseln der Hofetikette. Da er keine geistliche Nahrung hatte, aber viel Zeit und Freiheit hatte, musste Petrus selbst nach Beschäftigung und Unterhaltung suchen. Im November 1683 beginnt Peter aus eifrigen Leuten, das Preobraschenski-Regiment zu bilden. In Bezug auf dieses amüsante Regiment war Peter kein Souverän, sondern ein Mitstreiter, der zusammen mit anderen Soldaten militärische Angelegenheiten studierte.
Es werden Manöver und kleine Feldzüge unternommen, auf der Yauza (1685), Pressburg genannt, wird eine lustige Festung gebaut, mit einem Wort, militärische Angelegenheiten werden nicht nach alten russischen Vorbildern studiert, sondern nach der Ordnung des regulären Soldatendienstes, die im 17. Jahrhundert von Moskau aus dem Westen geliehen wurde. Wenig später, als Peters Kriegsspiele organisiert wurden, erwachte in ihm ein bewusster Wunsch zu lernen. Das Selbststudium lenkte Peter etwas von ausschließlich militärischen Vergnügungen ab, machte seinen geistigen Horizont breiter und praktische Tätigkeiten. Die Zeit verging und Peter war bereits 17 Jahre alt, er war sowohl körperlich als auch geistig sehr entwickelt. Seine Mutter hatte das Recht zu erwarten, dass ihr Sohn, der die Volljährigkeit erreicht hatte, sich um die Staatsgeschäfte kümmerte und die verhassten Miloslavskys aus ihnen entfernte. Aber Peter interessierte sich nicht dafür und dachte nicht daran, sein Lernen und seinen Spaß für die Politik aufzugeben. Um ihn zu beruhigen, heiratete seine Mutter (27. Januar 1689) Evdokia Fedorovna Lopukhina, zu der Peter keine Anziehungskraft hatte. Peter gehorchte dem Willen seiner Mutter und heiratete, aber einen Monat nach der Hochzeit reiste er von seiner Mutter und seiner Frau zu den Schiffen nach Pereyaslavl. Es sei darauf hingewiesen, dass die Kunst der Navigation Peter so faszinierte, dass sie zu einer Leidenschaft in ihm wurde. Aber im Sommer desselben Jahres 1869 wurde er von seiner Mutter nach Moskau gerufen, weil ein Kampf mit den Miloslavskys unvermeidlich war.

Pereyaslav Spaß und Ehe beendeten die Jugendzeit von Peter. Jetzt ist er ein erwachsener Jugendlicher, der an militärische Angelegenheiten gewöhnt ist, sich an den Schiffbau gewöhnt und sich selbst erzieht. Zu dieser Zeit verstand Sophia, dass ihre Zeit zu Ende ging, dass die Macht Peter übertragen werden sollte, aber da sie dies nicht wollte, wagte sie es nicht, drastische Maßnahmen zu ergreifen, um sich auf dem Thron zu stärken. Peter, der im Sommer 1689 von seiner Mutter nach Moskau gerufen wurde, begann, Sophia seine Macht zu zeigen. Im Juli verbot er Sophia, an der Prozession teilzunehmen, und als sie nicht gehorchte, ging er, um seiner Schwester ein öffentliches Ärgernis zu bereiten. Ende Juli stimmte er der Verleihung von Auszeichnungen an die Teilnehmer des Krimfeldzugs kaum zu und empfing die Moskauer Militärführer nicht, als sie zu ihm kamen, um sich für die Auszeichnungen zu bedanken. Als Sophia, erschrocken von Peters Eskapaden, begann, die Bogenschützen in der Hoffnung auf Unterstützung und Schutz in ihnen zu wecken, verhaftete Peter ohne zu zögern Shaklovity, den Chef der Bogenschützen, für eine Weile. Am Abend des 7. August versammelte Sophia eine bedeutende Streitmacht im Kreml. Als die Anhänger des Zaren (unter ihnen Bogenschützen) die militärischen Vorbereitungen im Kreml sahen und Brandreden gegen Peter hörten, informierten sie ihn über die Gefahr. Peter warf sich direkt von seinem Bett auf ein Pferd und galoppierte mit drei Eskorten zum Trinity Lavra davon. Von der Lavra forderten Peter und seine Führer am 7. August einen Bericht über die Rüstung. Zu diesem Zeitpunkt versucht Sophia, die Bogenschützen und das Volk gegen Peter zu erheben, scheitert jedoch. Die Bogenschützen selbst zwingen Sophia, Shaklovity an Peter zu übergeben, den er forderte. Shaklovity wurde verhört und gefoltert, gestand viele Absichten gegen Peter zugunsten von Sophia, verriet viele Gleichgesinnte, gab aber nicht zu, auf Peters Leben bedacht zu sein. Mit einigen Bogenschützen in seiner Nähe wurde er am 11. September hingerichtet. Zusammen mit dem Schicksal von Sophias Freunden wurde auch ihr Schicksal entschieden. Sophia erhielt von Peter den direkten Befehl, im Nowodewitschi-Kloster zu leben, aber sie nahm den Schleier nicht als Nonne. So endete im Herbst 1689 die Herrschaft von Sophia.

Beginn der Alleinherrschaft.

Seit 1689 wurde Peter ein unabhängiger Herrscher ohne sichtbare Vormundschaft über ihn. Der Zar studiert weiterhin Schiffbau und militärische Angelegenheiten von Ausländern, die in der deutschen Siedlung in Moskau lebten, und studierte fleißig und ohne Mühe. Ausländer sind jetzt mit Peter nicht in der Rolle von Lehrern, sondern von Freunden, Mitarbeitern und Mentoren. Peter prahlte nun zeitweise freizügig in deutscher Tracht, tanzte deutsche Tänze und feierte lärmend in deutschen Häusern. Peter begann oft, die Siedlung zu besuchen (im 17. Jahrhundert wurden Ausländer aus Moskau in die als Deutsch bezeichnete Vorstadtsiedlung vertrieben), er nahm sogar an einem katholischen Gottesdienst in der Siedlung teil, der nach alten russischen Vorstellungen völlig unanständig war für ihn. Als gewöhnlicher Gast in der Siedlung fand Peter dort das Objekt seiner Herzensangelegenheit, Anna Mons.
Nach und nach lernte Peter, ohne Russland zu verlassen, in der Siedlung das Leben der Westeuropäer kennen und kultivierte in sich die Gewohnheit westlicher Lebensformen.

Doch mit der Begeisterung für die Ansiedlung hörten Peters frühere Hobbys nicht auf – militärischer Spaß und Schiffsbau. 1690 sehen wir große Manöver in der Nähe von Pressburg, einer widerlichen Festung am Yauza.

Den ganzen Sommer 1692 verbringt Peter in Perejaslawl, wohin der gesamte Moskauer Hof kommt, um das Schiff zu Wasser zu lassen. 1693 reist Peter mit Erlaubnis seiner Mutter nach Archangelsk, reitet begeistert auf dem Meer und gründet in Archangelsk eine Werft zum Bau von Schiffen. Seine Mutter, Zarin Natalja, stirbt Anfang 1694. Im selben Jahr 1694 fanden in der Nähe des Dorfes Kozhukhov Manöver statt, die mehreren Teilnehmern das Leben kosteten. 1695 verstand der junge Zar alle Unannehmlichkeiten von Archangelsk als Militär- und Handelshafen und erkannte, dass es in der Nähe des Arktischen Ozeans, der die meiste Zeit mit Eis bedeckt ist, keinen ausgedehnten Handel geben konnte und dass Archangelsk zu weit davon entfernt war das Zentrum des Staates - Moskau.

Ivan V starb 1696 und Peter blieb der einzige Autokrat.

Peters erster Krieg mit der Türkei.

In der Zwischenzeit setzten sich die ständigen Angriffe der Tataren auf die Rus fort und die eingegangenen Verpflichtungen gegenüber den Verbündeten führten in der Moskauer Regierung zu der Idee, die Feindseligkeiten gegen die Türken und Tataren wieder aufzunehmen. Die erste Erfahrung, echte Truppen zu fahren, war für Peter der Krieg mit der Türkei (1695-1700), die auf der Krim und in den südrussischen Steppen herrschte. Peter erwartete, den Zugang zum Schwarzen Meer zurückzugewinnen. 1695 begann der Krieg mit Peters Feldzug gegen die Festung Asow. Im Frühjahr erreichten reguläre Moskauer Truppen, darunter 30.000, Zarizyn an den Flüssen Oka und Wolga, von dort überquerten sie den Don und tauchten in der Nähe von Asow auf. Aber das starke Asow, das vom Meer Proviant und Verstärkung erhielt, gab nicht auf. Die Angriffe schlugen fehl; Die russische Armee litt unter Mangel an Proviant und vielen Kräften (sie wurden von Lefort, Golovin und Gordon kommandiert). Peter, der selbst als Bombenschütze des Preobraschenski-Regiments in der Armee war, war überzeugt, dass Asow nicht ohne eine Flotte eingenommen werden könne, die die Festung von der Hilfe aus dem Meer abschneiden würde. Die Russen zogen sich im September 1695 zurück.

Scheitern, trotz Versuchen, es zu verbergen, wurde angekündigt. Peters Verluste waren nicht geringer als die von Golitsyn in den Jahren 1687 und 1689. Die Unzufriedenheit in der Bevölkerung gegenüber Ausländern, denen Versagen zugeschrieben wurde, war sehr groß. Peter verlor nicht den Mut, vertrieb keine Ausländer und verließ das Unternehmen nicht. Zum ersten Mal zeigte er hier seine ganze Kraft und baute in einem Winter mit Hilfe von Ausländern auf dem Don, an der Mündung des Flusses Woronesch, eine ganze Flotte von See- und Flussschiffen. Gleichzeitig wurde Taganrog als Stützpunkt der russischen Militärflotte am Asowschen Meer gegründet. Teile der Galeeren und Pflüge wurden von Zimmerleuten und Soldaten in Moskau und in Waldgebieten in der Nähe des Don gebaut. Diese Teile wurden dann nach Woronesch gebracht und ganze Schiffe daraus zusammengesetzt. An Ostern 1696 standen in Woronesch bereits 30 Seeschiffe und mehr als 1000 Flusskähne für den Truppentransport bereit. Im Mai zog die russische Armee von Woronesch entlang des Don nach Asow und belagerte es zum zweiten Mal. Diesmal war die Belagerung abgeschlossen, weil Peters Flotte es türkischen Schiffen nicht erlaubte, Asow zu erreichen. Peter selbst war in der Armee (im Rang eines Hauptmanns) anwesend und wartete schließlich auf einen glücklichen Moment: Am 18. Juli ergab sich Asow der Kapitulation. Der Sieg wurde mit dem feierlichen Einzug der Truppen in Moskau, Feierlichkeiten und großen Auszeichnungen gefeiert.

Dies war der erste Sieg des jungen Peter, der seine Autorität erheblich stärkte. Er erkannte jedoch, dass Russland noch nicht stark genug war, um sich im Süden fest zu etablieren. Außerdem beschloss Peter, der sich darum kümmerte, ausländische Techniker nach Russland zu holen, russische Techniker zu gründen. Fünfzig junge Höflinge wurden nach Italien, Holland und England geschickt, d.h. in Länder, die damals für die Entwicklung der Navigation berühmt waren. Die höhere Moskauer Gesellschaft war von dieser Neuerung unangenehm getroffen; Peter hat sich nicht nur selbst mit den Deutschen angefreundet, sondern will sich offenbar auch mit anderen anfreunden. Das russische Volk war noch mehr erstaunt, als es erfuhr, dass Peter selbst ins Ausland ging.

Peters Reise nach Europa.

Kurz nach seiner Rückkehr in die Hauptstadt 1697 ging der König mit der Großen Gesandtschaft ins Ausland. Er war der erste russische Monarch, der im Ausland auftrat. Peter reiste inkognito im Gefolge der "großen Botschaft" unter dem Namen Peter Alekseevich Mikhailov, einem Polizisten des Preobraschenski-Regiments.

Der Zweck der Reise war es, die alte Freundschaft und Liebe zu bestätigen. Die Botschaft wurde von den Generälen Franz Lefort und Fjodor Alekseevich Golovin geleitet. Sie hatten 50 Gefolgsleute bei sich. Peter verließ Moskau und den Staat in den Händen der Bojaren-Duma.

Und so ging die Botschaft über Riga und Libava nach Norddeutschland. In Riga, das den Schweden gehörte, erhielt Peter sowohl von der Bevölkerung (die Lebensmittel teuer an die Russen verkaufte) als auch von der schwedischen Verwaltung eine Reihe unangenehmer Eindrücke. Der Gouverneur von Riga (Dalberg) erlaubte den Russen nicht, die Befestigungsanlagen der Stadt zu inspizieren, und Peter betrachtete dies als Beleidigung. Doch in Kurland war der Empfang herzlicher, und in Preußen begegnete Kurfürst Friedrich der russischen Botschaft äußerst herzlich. In Königsberg wurden Peter und den Gesandten mehrere Feiertage gewährt.

Zwischendurch beschäftigte sich Peter ernsthaft mit dem Studium der Artillerie und erhielt ein Diplom von preußischen Spezialisten, das ihn als erfahrenen Schusswaffenkünstler anerkannte.

Nach einigen Ausflügen in Deutschland ging Peter nach Holland. In Holland ging Peter zunächst in die Stadt Saardam; es gab berühmte Werften. In Saardam begann Peter mit dem Zimmermannshandwerk und dem Segeln auf dem Meer. Dann zog Peter nach Amsterdam, wo er auf der East India Shipyard Schiffbau studierte.

Dann folgten England, Österreich, und als Peter nach Italien ging, kamen Nachrichten aus Moskau über eine neue Rebellion der Bogenschützen. Obwohl bald ein Bericht eintraf, dass der Aufstand niedergeschlagen worden war, eilte Peter nach Hause.

Auf dem Weg nach Moskau, durch Polen, traf Peter den neuen polnischen König August II., ihr Treffen war sehr freundschaftlich (Russland unterstützte Augustus stark bei den Wahlen zum polnischen Thron). Augustus bot Peter ein Bündnis gegen Schweden an, und Peter, gelehrt durch das Scheitern seiner antitürkischen Pläne, lehnte eine solche Ablehnung nicht ab, wie er es früher in Preußen getan hatte. Er habe der Gewerkschaft grundsätzlich zugestimmt. Also brachte er die Idee, die Türken aus Europa zu vertreiben, ins Ausland, und aus dem Ausland brachte er die Idee, gegen Schweden um die Ostsee zu kämpfen.

Was hat die Auslandsreise gebracht? Seine Ergebnisse sind sehr großartig: Erstens diente es dazu, den Moskauer Staat näher an Westeuropa zu bringen, und zweitens entwickelte es schließlich die Persönlichkeit und Richtung von Peter selbst. Für Peter war die Reise der letzte Akt der Selbsterziehung. Er wollte sich über den Schiffbau informieren, dazu bekam er viele Eindrücke, viel Wissen. Peter verbrachte mehr als ein Jahr im Ausland, und als er die Überlegenheit des Westens erkannte, beschloss er, seinen Staat durch Reformen zu verbessern. Nach seiner Rückkehr nach Moskau am 25. August 1968 begann Peter sofort mit Reformen. Zunächst beginnt er mit kulturellen Neuerungen, wenig später reformiert er die Staatsstruktur.

Beginn der Reformen in Russland.

Peters politisches Programm wurde im Wesentlichen im Ausland gebildet. Sein oberstes Ziel war die Schaffung eines regelrechten Polizeistaates auf der Grundlage der Grundversorgung, der Staat wurde als „Gemeinwohl“ verstanden. Der Zar selbst betrachtete sich als den ersten Diener des Vaterlandes, der seine Untertanen nach seinem eigenen Beispiel lehren musste. Das unkonventionelle Verhalten des Petrus zerstörte einerseits das über Jahrhunderte gewachsene Bild des Herrschers als heilige Figur und provozierte andererseits den Protest eines Teils der Gesellschaft (vor allem bei den Altgläubigen, den Petrus grausam verfolgte), der im König den Antichrist sah.

Nachdem Peter mit den Bogenschützen fertig war, machte er sich daran, die Macht der Bojaren zu schwächen. Peters Reformen begannen mit der Einführung ausländischer Kleidung und dem Befehl, Bärte für alle außer den Bauern und dem Klerus zu rasieren. So war die russische Gesellschaft zunächst in zwei ungleiche Teile gespalten: Für den einen (Adel und städtische Oberschicht) war eine von oben eingepflanzte europäisierte Kultur vorgesehen, der andere behielt die traditionelle Lebensweise bei. 1699 wurde auch die Kalenderreform durchgeführt. In Amsterdam wurde eine Druckerei gegründet, um weltliche Bücher in russischer Sprache herauszugeben, und der erste russische Orden, der Hl. Apostel Andreas der Erstberufene, wurde gegründet. Der Zar förderte die Ausbildung im Handwerk, schuf zahlreiche Werkstätten und führte die Russen (oft mit Gewalt) an den westlichen Lebens- und Arbeitsstil heran. Das Land brauchte dringend eigenes qualifiziertes Personal, und deshalb befahl der König, junge Männer aus Adelsfamilien zum Studium ins Ausland zu schicken. 1701 wurde in Moskau die Navigationsschule eröffnet. Auch die Reform der Stadtverwaltung hat begonnen. Nach dem Tod des Patriarchen Adrian im Jahr 1700 wurde kein neuer Patriarch gewählt, und Peter gründete den Mönchsorden, um die Kirchenwirtschaft zu verwalten. Später wurde anstelle des Patriarchen eine synodale Kirchenleitung geschaffen, die bis 1917 bestehen blieb. Gleichzeitig mit den ersten Umgestaltungen liefen intensiv die Vorbereitungen für den Krieg mit Schweden.

Krieg mit den Schweden.

Im September 1699 traf der polnische Botschafter Karlowitz in Moskau ein und schlug Peter im Namen Polens und Dänemarks ein Militärbündnis gegen Schweden vor. Die Vereinbarung wurde im November unterzeichnet. In Erwartung eines Friedens mit der Türkei trat Peter jedoch nicht in einen bereits begonnenen Krieg ein. Am 18. August 1700 ging die Nachricht vom Abschluss eines 30-jährigen Waffenstillstands mit der Türkei ein. Der Zar begründete dies damit, dass die Ostsee für den Zugang zum Westen wichtiger sei als das Schwarze Meer. Am 19. August 1700 erklärte Peter Schweden den Krieg (Nordischer Krieg 1700-1721).

Der Krieg, dessen Hauptziel die Konsolidierung Russlands im Baltikum war, begann mit der Niederlage der russischen Armee bei Narva im November 1700. Diese Lektion ging jedoch an Peter für die Zukunft: Er erkannte, dass der Grund für die Niederlage in erster Linie in der Rückständigkeit der russischen Armee lag, und machte sich mit noch größerer Energie daran, sie aufzurüsten und reguläre Regimenter zu schaffen, indem er zunächst "subjektive Menschen" sammelte. , und ab 1705 durch Einführung der Rekrutierungspflicht. Der Bau von Hütten- und Waffenfabriken begann und versorgte die Armee mit hochwertigen Kanonen und Kleinwaffen. Ein Haufen Kirchenglocken wurde in Kanonen gegossen und Waffen im Ausland wurden mit konfisziertem Kirchengold gekauft. Peter stellte eine riesige Armee zusammen, stellte Leibeigene, Adlige und Mönche unter Waffen und kam 1701-1702 in die Nähe der wichtigsten Hafenstädte der östlichen Ostsee. 1703 eroberte seine Armee das sumpfige Ingermanland (Izhora-Land), und dort entstand am 16. Mai an der Mündung der Newa auf der von Peter von Janni-Saari in Lust-Eiland (Lustige Insel) umbenannten Insel eine neue Hauptstadt gegründet, benannt nach dem Apostel Peter St. Petersburg. Diese Stadt sollte nach Peters Plan eine beispielhafte "Paradiesstadt" werden.

In den gleichen Jahren wurde die Bojarenduma durch den Ministerrat ersetzt, der aus Mitgliedern des inneren Kreises des Zaren bestand, zusammen mit den Moskauer Orden wurden in St. Petersburg neue Institutionen geschaffen.

Der schwedische König Karl XII. kämpfte in den Tiefen Europas mit Sachsen und Polen und vernachlässigte die Bedrohung durch Russland. Peter verschwendete keine Zeit: An der Mündung der Newa wurden Festungen gebaut, auf Werften Schiffe gebaut, deren Ausrüstung aus Archangelsk gebracht wurde, und bald entstand eine mächtige russische Flotte an der Ostsee. Die russische Artillerie spielte nach ihrer radikalen Umgestaltung eine entscheidende Rolle bei der Eroberung der Festungen von Dorpat (heute Tartu, Estland) und Narva (1704). Niederländische und englische Schiffe erschienen im Hafen in der Nähe der neuen Hauptstadt. 1704-1707 festigte der Zar den russischen Einfluss im Herzogtum Kurland.

Nachdem Karl XII. 1706 Frieden mit Polen geschlossen hatte, unternahm er einen verspäteten Versuch, den russischen Rivalen zu vernichten. Er verlegte den Krieg vom Baltikum tief nach Russland, um Moskau einzunehmen. Seine Offensive war zunächst erfolgreich, aber die sich zurückziehende russische Armee täuschte ihn mit einem listigen Manöver und fügte Lesnaya (1708) eine schwere Niederlage zu. Karl wandte sich nach Süden und am 27. Juni 1709 wurde seine Armee in der Schlacht von Poltawa vollständig besiegt. Bis zu 9.000 wurden auf dem Schlachtfeld getötet, und am 30. Juni legte der überlebende Teil der Armee (16.000 Soldaten) die Waffen nieder. Der Sieg war vollständig - eine der besten Armeen dieser Zeit, die neun Jahre lang das Ganze erschreckte Osteuropa, aufgehört zu existieren. Um den geflüchteten Karl XII. zu verfolgen, schickte Peter zwei Dragoner-Regimenter, aber es gelang ihm, in türkische Besitztümer zu fliehen.

Nach dem Rat in der Nähe von Poltawa belagerte Feldmarschall Sheremetev Riga, und Menschikow, der ebenfalls einen Feldmarschall erhielt, ging nach Polen - um gegen den Schützling der Schweden Leshchinsky zu kämpfen, der anstelle von Augustus zum polnischen König ausgerufen wurde. Peter selbst reiste nach Polen und Deutschland, erneuerte sein Bündnis mit Augustus und schloss mit dem preußischen König ein Verteidigungsbündnis gegen Schweden.

Am 12. Juni 1710 eroberte Apraksin Wyborg, am 4. Juli eroberte Sheremetev Riga und am 14. August kapitulierte Pernov. Am 8. September erzwang General Bruce die Kapitulation von Kexholm (altrussisches Karela), womit die Eroberung Kareliens abgeschlossen war. Schließlich fiel Revel am 29. September. Livland und Estland wurden von den Schweden befreit und kamen unter russische Herrschaft.

Krieg mit der Türkei und Ende des Nordischen Krieges.

Karl XII war jedoch noch nicht vollständig besiegt. Während er jetzt in der Türkei war, bemühte er sich, sie mit Peter zu streiten und Russland im Süden den Krieg aufzuzwingen. Am 20. Oktober 1710 brachen die Türken den Frieden. Der Krieg mit der Türkei (1710-1713) verlief erfolglos: Im Prut-Feldzug (1711) wurde Peter mit seiner gesamten Armee umzingelt und gezwungen, einen Friedensvertrag abzuschließen und alle bisherigen Eroberungen im Süden aufzugeben. Im Rahmen des Abkommens gab Russland Asow an die Türkei zurück und zerstörte den Hafen von Taganrog. Der Vertrag wurde am 12. Juli 1711 geschlossen.

Die Feindseligkeiten wurden im Norden wieder aufgenommen, wo der schwedische Feldmarschall Magnus Gustafson Steinbock eine große Armee aufstellte. Russland und seine Verbündeten besiegten Steinbock 1713. Auf der Ostsee in der Nähe von Kap Gangut besiegte die russische Flotte am 27. Juli 1714 das schwedische Geschwader. Anschließend wurde die 15 Meilen von Stockholm entfernte Insel Aland erobert. Die Nachricht davon entsetzte ganz Schweden, aber Peter missbrauchte sein Glück nicht und kehrte mit der Flotte nach Russland zurück. Am 9. September zog der Zar feierlich in Petersburg ein. Im Senat berichtete Peter Prinz Romodanovsky über die Schlacht von Gangut und erhielt einen Vizeadmiral.

Am 30. August 1721 wurde der Vertrag von Nishtad unterzeichnet: Russland erhielt Livland (mit Riga), Estland (mit Revel und Narva), einen Teil von Karelien, das Land Izhora und andere Gebiete, und Finnland kehrte nach Schweden zurück.

In den Jahren 1722-1723 führte Peter einen erfolgreichen Feldzug gegen Persien durch und eroberte Baku und Derbent.

Verwaltungsreform.

Bevor er zur Prut-Kampagne aufbrach, gründete Peter den Regierenden Senat, der die Funktionen des Hauptorgans der Exekutive, Judikative und Legislative hatte. Seit 1717 begann die Gründung von Hochschulen - den zentralen Gremien der Sektorverwaltung, die auf grundlegend andere Weise gegründet wurden als die alten Moskauer Orden. In den Gemeinden wurden auch neue Behörden – Exekutive, Finanzen, Justiz und Kontrolle – geschaffen. 1720 wurden die Allgemeinen Vorschriften erlassen - detaillierte Anweisungen zur Organisation der Arbeit neuer Institutionen.

1722 unterzeichnete Peter die Rangtabelle, die die Ordnung der Organisation des Militär- und Zivildienstes festlegte und bis 1917 in Kraft war. Noch früher, 1714, wurde ein Dekret über die einheitliche Erbschaft erlassen, das die Rechte der Eigentümer von Gütern angleichte und Güter. Dies war wichtig für die Bildung des russischen Adels als ein einziger vollwertiger Stand. 1719 wurden die Provinzen auf Befehl von Peter in 50 Provinzen aufgeteilt, die aus Bezirken bestanden.

Von überragender Bedeutung für den sozialen Bereich war aber die 1718 begonnene Steuerreform: In Russland wurde 1724 eine Kopfsteuer von Männern eingeführt, für die regelmäßige Volkszählungen ("Seelenprüfungen") durchgeführt wurden. Im Zuge der Reform wurde die soziale Kategorie der Leibeigenen abgeschafft und die soziale Stellung einiger anderer Bevölkerungsgruppen geklärt.

1721, am 20. Oktober, nach dem Ende des Nordischen Krieges, wurde Russland zum Reich ausgerufen, und der Senat verlieh Peter die Titel „Vater des Vaterlandes“ und „Kaiser“ sowie „Groß“.

Beziehungen zur Kirche.

Peter und seine Kommandeure lobten pflichtbewusst den Allmächtigen für ihre Siege vom Schlachtfeld, aber die Beziehung des Königs mit Orthodoxe Kirche ließ sehr zu wünschen übrig. Petrus schloss Klöster, enteignete sich Kirchengüter, erlaubte sich blasphemisch über kirchliche Riten und Bräuche zu spotten. Seine Kirchenpolitik löste Massenproteste der Altgläubigen-Schismatiker aus, die den Zaren für den Antichristen hielten. Petrus verfolgte sie streng. Patriarch Adrian starb 1700 und es wurde kein Nachfolger für ihn ernannt. Das Patriarchat wurde abgeschafft, 1721 wurde es gegründet Heilige Synode, das aus Bischöfen bestehende staatliche Leitungsgremium der Kirche, das jedoch von einem Laien (Oberstaatsanwalt) geleitet wird und dem Monarchen untersteht.

Transformationen in der Wirtschaft.

Peter I. verstand klar die Notwendigkeit, die technische Rückständigkeit Russlands zu überwinden, und trug auf jede erdenkliche Weise zur Entwicklung der russischen Industrie und des russischen Handels, einschließlich des Außenhandels, bei. Viele Kaufleute und Industrielle genossen seine Schirmherrschaft, unter denen die Demidovs am bekanntesten sind. Viele neue Werke und Fabriken wurden gebaut, neue Industriezweige entstanden. Russland exportierte sogar Waffen nach Preußen.

Ausländische Ingenieure wurden eingeladen (etwa 900 Spezialisten kamen mit Peter aus Europa), viele junge Russen gingen ins Ausland, um Naturwissenschaften und Handwerk zu studieren. Unter der Leitung von Peter wurden russische Erzvorkommen untersucht; Beim Bergbau wurden erhebliche Fortschritte erzielt.

Ein System von Kanälen wurde entworfen, und einer von ihnen, der die Wolga mit der Newa verband, wurde 1711 gegraben. Flotten, militärische und kommerzielle, wurden gebaut.

Seine Entwicklung unter Kriegsbedingungen führte jedoch zu einer vorrangigen Entwicklung der Schwerindustrie, die nach Kriegsende ohne staatliche Unterstützung nicht mehr existieren konnte. Die faktische Versklavung der Stadtbevölkerung, hohe Steuern, die Zwangsschließung des Hafens von Archangelsk und einige andere staatliche Maßnahmen begünstigten die Entwicklung nicht Außenhandel.

Insgesamt führte der anstrengende Krieg, der 21 Jahre dauerte und große Investitionen erforderte, die hauptsächlich durch Notsteuern eingenommen wurden, zur tatsächlichen Verarmung der Bevölkerung des Landes, zur Massenflucht der Bauern und zum Ruin der Kaufleute und Industriellen.

Transformationen im Bereich der Kultur.

Die Zeit von Peter I. ist die Zeit des aktiven Eindringens von Elementen der säkularen europäisierten Kultur in das russische Leben. Weltliche Bildungseinrichtungen begannen zu erscheinen, die erste russische Zeitung wurde gegründet. Der Erfolg im Petersdienst machte den Adel auf Bildung angewiesen. Durch einen Sondererlass des Zaren wurden Versammlungen eingeführt, die für Russland eine neue Form der Kommunikation zwischen den Menschen darstellten. Von besonderer Bedeutung war der Bau des steinernen St. Petersburg, an dem ausländische Architekten beteiligt waren und der nach dem vom Zaren entwickelten Plan durchgeführt wurde. Er schuf ein neues urbanes Umfeld mit bisher ungewohnten Lebens- und Freizeitformen. Die Innenausstattung der Häuser, die Lebensweise, die Zusammensetzung der Nahrung usw. haben sich verändert, allmählich bildete sich im gebildeten Umfeld ein anderes Wertesystem, eine andere Weltanschauung und ästhetische Vorstellungen heraus. Arabische Ziffern und Zivilschrift wurden eingeführt, Druckereien gegründet und die erste russische Zeitung erschien. Die Wissenschaft wurde auf jede mögliche Weise gefördert: Schulen wurden eröffnet, Bücher über Wissenschaft und Technik wurden übersetzt und die Akademie der Wissenschaften wurde 1724 gegründet (eröffnet 1725).

Das Privatleben des Königs.

Mit sechzehn Jahren war Peter mit Evdokia Lopukhina verheiratet, lebte aber kaum eine Woche mit ihr zusammen. Sie gebar ihm einen Sohn, Alexei, den Thronfolger. Es ist bekannt, dass Peter seine Abneigung gegen Evdokia auf ihren Sohn Zarewitsch Alexei übertrug. 1718 musste Alexei auf sein Thronrecht verzichten. Im selben Jahr wurde er vor Gericht gestellt, der Verschwörung gegen den Souverän angeklagt, für schuldig befunden und in der Peter-und-Paul-Festung hingerichtet. Seit seiner Rückkehr aus der Großen Botschaft hat Peter endgültig mit seiner ungeliebten ersten Frau Schluss gemacht.

Anschließend freundete er sich mit der gefangenen Lettin Marta Skavronskaya (der späteren Kaiserin Katharina I.) an, die er 1712 heiratete, die ab 1703 seine eigentliche Frau war. In dieser Ehe wurden 8 Kinder geboren, aber bis auf Anna und Elizabeth starben alle im Säuglingsalter. 1724 wurde sie zur Kaiserin gekrönt, Peter wollte ihr den Thron vermachen. 1722 erließ Peter ein Thronfolgegesetz, nach dem der Autokrat seinen Nachfolger ernennen konnte. Petrus selbst hat von diesem Recht keinen Gebrauch gemacht.
In der Höhe ein eiserner Zaum
Russland auf die Hinterbeine gestellt?

Er führte furchtlos neue Traditionen in Russland ein und schnitt durch ein "Fenster" nach Europa. Aber um eine „Tradition“ würden wohl alle westlichen Autokraten beneiden. Wie Sie wissen, "kann kein König aus Liebe heiraten". Aber Peter der Große, der erste russische Kaiser, konnte die Gesellschaft herausfordern, Bräute einer Adelsfamilie und Prinzessinnen westeuropäischer Länder vernachlässigen und aus Liebe heiraten ...

Peter war noch nicht einmal 17 Jahre alt, als seine Mutter beschloss, ihn zu heiraten. Eine frühe Ehe hätte nach den Berechnungen von Königin Natalia die Position ihres Sohnes und mit ihm ihre eigene erheblich verändern müssen. Nach damaliger Sitte wurde der junge Mann nach der Heirat erwachsen. Folglich wird der verheiratete Peter die Pflege seiner Schwester Sophia nicht mehr brauchen, die Zeit seiner Regentschaft wird kommen, er wird von Preobraschenski in die Kammern des Kremls ziehen.

Darüber hinaus hoffte die Mutter, durch die Heirat ihren Sohn sesshaft zu machen, ihn an den Familienherd zu binden, ihn von der deutschen Siedlung abzulenken, in der ausländische Kaufleute und Handwerker lebten, und Hobbys, die nicht charakteristisch für die königliche Würde waren. Durch eine übereilte Heirat versuchten sie schließlich, die Interessen von Peters Nachkommen vor den Ansprüchen möglicher Erben seines Mitherrschers Ivan zu schützen, der zu diesem Zeitpunkt bereits verheiratet war und auf Familienzuwachs wartete.

Evdokia Lopuchina

Zarin Natalya selbst fand eine Braut für ihren Sohn - die schöne Evdokia Lopukhina, so ein Zeitgenosse, "eine Prinzessin mit schönem Gesicht, nur einem durchschnittlichen Verstand und ihrem Ehemann unähnlich". Derselbe Zeitgenosse bemerkte, dass "die Liebe zwischen ihnen fair war, aber nur ein Jahr dauerte".

Es ist möglich, dass die Abkühlung zwischen den Ehepartnern noch früher kam, denn einen Monat nach der Hochzeit verließ Peter Evdokia und ging zum Pereyaslav-See, um sich am Meer zu vergnügen.

Anna Mons

In der deutschen Siedlung traf der Zar die Tochter eines Weinhändlers, Anna Mons. Ein Zeitgenosse glaubte, dass dieses "Mädchen ein schönes und kluges Mädchen" sei, während ein anderer im Gegenteil feststellte, dass sie "mittelmäßiger Witz und Intelligenz" sei.

Es ist schwer zu sagen, wer von ihnen Recht hat, aber fröhlich, liebevoll, einfallsreich, immer bereit zu scherzen, zu tanzen oder ein weltliches Gespräch zu führen, Anna Mons war das genaue Gegenteil der Zarenfrau - eine begrenzte Schönheit, die mit melancholisch machte sklavischer Gehorsam und blindes Festhalten an der Antike. Peter bevorzugte Mons und verbrachte seine Freizeit in ihrer Gesellschaft.

Mehrere Briefe von Evdokia an Peter sind erhalten geblieben, und keine einzige Antwort des Königs. Als Peter 1689 zum Pereyaslav-See ging, sprach ihn Evdokia mit sanften Worten an: „Hallo, mein Licht, seit vielen Jahren. Wir bitten um Gnade, vielleicht den Souverän, der uns ohne Zögern aufweckt. Und ich lebe durch die Gnade meiner Mutter. Ihr Verlobter Dunka schlägt mit der Stirn.

In einem anderen Brief, adressiert an „meine Süße“, bat „Ihre Verlobte Dunka“, die einen engen Bruch noch nicht vermutet hatte, um Erlaubnis, selbst zu einem Date zu ihrem Mann kommen zu dürfen. Zwei Briefe von Evdokia stammen aus einer späteren Zeit - 1694, und der letzte von ihnen ist voller Traurigkeit und Einsamkeit einer Frau, die sich bewusst ist, dass sie für einen anderen verlassen wurde.

In ihnen gab es keinen Appell an „Liebling“ mehr, die Frau verbarg ihre Bitterkeit nicht und konnte Vorwürfen nicht widerstehen, nannte sich „gnadenlos“, beklagte sich, dass sie als Antwort auf ihre Briefe „keine einzige Zeile“ erhielt. Die familiären Bindungen wurden durch die Geburt eines Sohnes namens Alexei im Jahr 1690 nicht gestärkt.

Sie zog sich aus dem Kloster Susdal zurück, wo sie 18 Jahre verbrachte. Nachdem Peter seine Frau losgeworden war, zeigte er kein Interesse an ihr und sie bekam die Möglichkeit, so zu leben, wie sie wollte. Anstelle der mageren klösterlichen Kost wurde ihr Essen von zahlreichen Verwandten und Freunden serviert. Etwa zehn Jahre später nahm sie sich einen Liebhaber...

Erst am 6. März 1711 wurde bekannt gegeben, dass Peter eine neue legale Frau, Ekaterina Alekseevna, hatte.

Der richtige Name von Ekaterina Alekseevna ist Marta. Bei der Belagerung Marienburgs durch russische Truppen im Jahr 1702 wurde Martha, eine Dienerin von Pfarrer Gluck, gefangen genommen. Sie war einige Zeit die Geliebte eines Unteroffiziers, Feldmarschall Sheremetev bemerkte sie, und auch Menschikow mochte sie.

Menschikow nannte sie Ekaterina Trubcheva, Katerina Vasilevskaya. Sie erhielt Alekseevnas Patronym im Jahr 1708, als sie bei ihrer Taufe in der Rolle stand Pate Es sprach Zarewitsch Alexej.

Ekaterina Alekseevna (Marta Skavronskaya)

Peter traf Katharina 1703 bei Menschikow. Das Schicksal bereitete die ehemalige Magd auf die Rolle einer Konkubine und dann die Frau einer herausragenden Person vor. Schön, charmant und zuvorkommend gewann sie schnell das Herz von Peter.

Und was ist mit Anna Mons passiert? Die Beziehung des Königs zu ihr dauerte mehr als zehn Jahre und endete unverschuldet - die Favoritin besorgte sich einen Liebhaber. Als Petrus davon erfuhr, sagte er: „Um den König zu lieben, musste man einen König im Kopf haben“ und befahl, sie unter Hausarrest zu stellen.

Ein Bewunderer von Anna Mons war der preußische Gesandte Keyserling. Merkwürdig ist die Beschreibung von Keyserlings Treffen mit Peter und Menschikow, bei dem der Gesandte um Erlaubnis bat, Mons heiraten zu dürfen.

Als Antwort auf die Bitte von Keyserling sagte der König, „dass er die Jungfrau Mons für sich selbst großgezogen hat, mit der aufrichtigen Absicht, sie zu heiraten, aber da sie von mir verführt und korrumpiert wurde, hört er weder etwas noch weiß er von ihr, noch von ihr ihre Verwandten.". Gleichzeitig fügte Menschikow hinzu, dass "das Mädchen Mons wirklich eine abscheuliche, öffentliche Frau ist, mit der er selbst ausschweift." Menschikows Diener schlugen Keyserling und stießen ihn die Treppe hinunter.

1711 gelang es Keyserling noch, Anna Mons zu heiraten, er starb jedoch ein halbes Jahr später. Der einstige Favorit versuchte erneut zu heiraten, doch der Konsumtod verhinderte dies.

Geheime Hochzeit von Peter dem Großen und Ekaterina Alekseevna.

Ekaterina unterschied sich von Anna Mons durch ihre gute Gesundheit, die es ihr ermöglichte, das anstrengende Lagerleben problemlos zu ertragen und auf den ersten Anruf von Peter viele hundert Kilometer im Gelände zu überwinden. Catherine besaß außerdem eine außergewöhnliche körperliche Stärke.

Der Kammerjunker Berholz beschrieb, wie der Zar einst mit einem seiner Burschen scherzte, mit dem jungen Buturlin, dem er befahl, seinen großen Marschallstab auf die ausgestreckte Hand zu heben. Er konnte es nicht. „Dann gab Seine Majestät, die wusste, wie stark die Hand der Kaiserin war, ihr seinen Stab über den Tisch. Sie stand auf und hob ihn mit außerordentlicher Geschicklichkeit mehrmals mit ihrer geraden Hand über den Tisch, was uns alle sehr überraschte.

Katharina wurde für Peter unentbehrlich, und die Briefe des Zaren an sie spiegeln beredt das Wachsen seiner Zuneigung und seines Respekts wider. „Kommen Sie unverzüglich nach Kiew“, schrieb der Zar im Januar 1707 aus Scholkwa an Katharina. „Um Gottes willen, komm bald, und wenn es unmöglich ist, bald zu kommen, schreib zurück, denn ich bin nicht ohne Traurigkeit, dass ich dich nicht höre oder sehe“, schrieb er aus St. Petersburg.

Der Zar zeigte sich besorgt um Katharina und seine uneheliche Tochter Anna. „Wenn mir nach Gottes Willen etwas zustößt“, befahl er Anfang 1708 schriftlich, bevor er zur Armee aufbrach, „dann sollen dreitausend Rubel, die jetzt im Hof ​​des Herrn Fürsten Menschikow liegen, gegeben werden Ekaterina Vasilevskaya und dem Mädchen.“

Eine neue Phase in der Beziehung zwischen Peter und Catherine kam, nachdem sie seine Frau geworden war. In Briefen nach 1711 wird das vertraut unhöfliche „Hallo, Mutter!“ wurde durch ein sanftes ersetzt: "Katerinushka, mein Freund, hallo."

Nicht nur die Anrede hat sich geändert, sondern auch die Tonalität der Notizen: Statt lakonischer Befehlsschreiben, ähnlich dem Befehl eines Offiziers an seine Untergebenen, wie „wie soll dieser Denunziant zu Ihnen kommen, gehen Sie unverzüglich hierher“, es begannen Briefe zu kommen, die zärtliche Gefühle für einen geliebten Menschen ausdrückten.

In einem der Briefe riet Peter, während der Fahrt zu ihm vorsichtig zu sein: "Fahren Sie um Gottes willen vorsichtig und verlassen Sie die Bataillone nicht hundert Faden weit." Ihr Mann bereitete ihr eine Freude mit einem teuren Geschenk oder Delikatessen aus Übersee.

170 Briefe von Petrus an Katharina sind erhalten geblieben. Nur die wenigsten davon sind geschäftlicher Natur. In ihnen belastete der Zar seine Frau jedoch nicht mit Befehlen, etwas zu tun oder die Erledigung der Aufgabe durch jemand anderen zu überprüfen, noch mit einer Bitte um Rat, er informierte nur über das Geschehene - über die gewonnenen Schlachten, über seine Gesundheit .

„Ich habe den Kurs gestern beendet, das Wasser hat sich Gott sei Dank sehr gut verhalten; wie wird es danach sein? - er schrieb aus Karlsbad oder: „Katerinushka, mein Freund, hallo! Ich höre, dass Sie sich langweilen, aber ich langweile mich auch nicht, aber wir können argumentieren, dass es keine Notwendigkeit gibt, Dinge aus Langeweile zu ändern.

Kaiserin Ekaterina Alekseevna

Mit einem Wort, Catherine genoss die Liebe und den Respekt von Peter. Einen unbekannten Gefangenen zu heiraten und die Bräute der Bojarenfamilie oder die Prinzessinnen westeuropäischer Länder zu vernachlässigen, war eine Herausforderung für die Bräuche, eine Ablehnung altehrwürdiger Traditionen. Aber Peter erlaubte sich solche Herausforderungen nicht.

Als er Catherine als seine Frau ankündigte, dachte Peter auch an die Zukunft der bei ihr lebenden Töchter – Anna und Elizabeth: „Auch ich bin gezwungen, mich für diesen unbekannten Weg zu engagieren, damit die Waisenkinder, wenn sie bleiben, ihr eigenes Leben haben können.“

Catherine war mit innerem Taktgefühl ausgestattet, einem subtilen Verständnis für die Natur ihres aufbrausenden Mannes. Wenn der König in Wut war, wagte niemand, sich ihm zu nähern. Es scheint, dass sie allein wusste, wie man den Zaren beruhigt, ohne Angst zu haben, in seine vor Wut brennenden Augen zu schauen.

Die Brillanz des Hofes verdunkelte die Erinnerungen an ihre Herkunft nicht in ihrem Gedächtnis.

„Der König“, schrieb ein Zeitgenosse, „konnte nicht überrascht sein von ihrer Fähigkeit und Fähigkeit, sich, wie er es ausdrückte, in eine Kaiserin zu verwandeln, ohne zu vergessen, dass sie nicht von ihr geboren wurde. Sie reisten oft zusammen, aber immer in getrennten Zügen, wobei sich der eine durch seine Größe in seiner Einfachheit, der andere durch seinen Luxus auszeichnete. Er liebte es, sie überall zu sehen.

Es gab keine militärische Überprüfung, keinen Abstieg des Schiffes, keine Zeremonie oder keinen Feiertag, bei dem sie nicht erscheinen würde. Auch ein anderer ausländischer Diplomat hatte Gelegenheit, Peters Aufmerksamkeit und Herzlichkeit seiner Frau gegenüber zu beobachten: „Nach dem Abendessen eröffneten der König und die Königin den Ball, der etwa drei Stunden dauerte; der König tanzte oft mit der Königin und kleinen Prinzessinnen und küsste sie viele Male; bei dieser Gelegenheit zeigte er große Zärtlichkeit für die Königin, und man kann mit Recht sagen, dass sie trotz der unbekannten Natur ihrer Familie der Gnade eines so großen Monarchen durchaus würdig ist.

Dieser Diplomat gab die einzige Beschreibung von Katharinas Aussehen, die uns überliefert ist, und stimmte mit ihr überein Porträtbild: „Im jetzigen Augenblick (1715) hat sie eine angenehme Fülle; ihr Teint ist sehr weiß mit einer Beimischung einer natürlichen, etwas hellen Röte, ihre Augen sind schwarz, klein, ihr Haar der gleichen Farbe ist lang und dicht, ihr Hals und ihre Arme sind schön, ihr Ausdruck ist sanft und sehr angenehm.

Catherine hat ihre Vergangenheit wirklich nicht vergessen. In einem ihrer Briefe an ihren Mann heißt es: „Es gibt zwar Tee, du hast aber eine neue Portomie, aber die alte vergisst nicht“ – so erinnerte sie scherzhaft daran, dass sie einmal Wäscherin gewesen war. Im Allgemeinen bewältigte sie die Rolle der Königsgemahlin leicht und selbstverständlich, als wäre ihr diese Rolle seit ihrer Kindheit beigebracht worden.

„Seine Majestät liebte die Frau“, bemerkte einer seiner Zeitgenossen. Derselbe Zeitgenosse hielt die Begründung des Königs fest: „Es ist unverzeihlich, den Dienst um einer Frau willen zu vergessen. Ein Gefangener einer Geliebten zu sein ist schlimmer als ein Kriegsgefangener zu sein; der Feind kann eher Freiheit haben, aber die Fesseln der Frau sind langfristig.

Catherine behandelte die flüchtigen Verbindungen ihres Mannes herablassend und versorgte ihn sogar selbst mit "metresishki". Einmal schickte Peter im Ausland eine Antwort auf Catherines Brief, in dem sie ihm scherzhaft intime Beziehungen zu anderen Frauen vorwarf. „Aber was soll man über Spaß scherzen, und den haben wir nicht, weil wir alte Leute sind und nicht so.“

„Weil“, schrieb der Zar 1717 an seine Frau, „während des Trinkens der Wässer des häuslichen Spaßes den Ärzten der Gebrauch verboten ist, habe ich Ihnen aus diesem Grund mein Messgerät überlassen.“ Ekaterinas Antwort war im gleichen Sinne verfasst: „Aber ich denke eher, dass Sie sich dazu herabgelassen haben, diese (Metresishka) für ihre Krankheit zu schicken, in der sie immer noch lebt, und sich dazu herabgelassen, zur Behandlung nach Den Haag zu gehen; und ich möchte nicht, Gott bewahre, dass die Galan dieses Wurfes so gesund kommt, wie sie gekommen ist.“

Dennoch hatte seine Auserwählte auch nach ihrer Heirat mit Peter und der Thronbesteigung mit Rivalen zu kämpfen, weil einige von ihnen schon damals ihre Stellung als Gattin und Kaiserin bedrohten. 1706 versprach Peter in Hamburg der Tochter eines lutherischen Pfarrers, sich von Katharina scheiden zu lassen, da der Pfarrer zustimmte, seine Tochter nur seinem rechtmäßigen Ehepartner zu geben.

Shafirov hat bereits den Auftrag erhalten, alles vorzubereiten erforderliche Dokumente. Aber unglücklicherweise stimmte die zu vertrauensselige Braut zu, die Freuden von Hymen zu kosten, bevor seine Fackel angezündet wurde. Danach wurde sie hinausgeführt und zahlte ihr tausend Dukaten.

Chernysheva Avdotya Ivanovna (Evdokia Rzhevskaya)

Man glaubte, die Heldin einer anderen, weniger flüchtigen Leidenschaft sei einem entscheidenden Sieg und einer hohen Position sehr nahe. Evdokia Rzhevskaya war die Tochter eines der ersten Anhänger von Peter, dessen Familie in der Antike und im Adel mit der Familie Tatishchev konkurrierte.

Als fünfzehnjähriges Mädchen wurde sie in das Bett des Königs geworfen, und im Alter von sechzehn Jahren heiratete Peter sie mit einem Offizier Chernyshev, der nach einer Beförderung suchte, und brach die Verbindung zu ihr nicht ab. Evdokia hatte vom König vier Töchter und drei Söhne; zumindest wurde er der Vater dieser Kinder genannt. Aber angesichts der zu leichtfertigen Einstellung von Evdokia waren die Rechte von Peters Vater mehr als zweifelhaft.

Das schmälerte ihre Chancen als Favoritin stark. Laut der skandalösen Chronik gelang es ihr nur, den berühmten Befehl zu erreichen: "Geh und peitsche Avdotya". Ein solcher Befehl wurde ihrem Ehemann von ihrem Liebhaber erteilt, der krank wurde und Evdokia für den Schuldigen seiner Krankheit hielt. Peter nannte Chernyshev normalerweise: "Avdotya-Junge-Frau". Ihre Mutter war die berühmte „Prince Äbtissin“.

Das Abenteuer mit Evdokia Rzhevskaya wäre nicht interessant, wenn es das einzige seiner Art wäre. Aber leider ist ihr legendäres Bild sehr typisch, was das traurige Interesse dieser Seite der Geschichte ist; Evdokia verkörperte eine ganze Ära und eine ganze Gesellschaft.

Die unehelichen Nachkommen von Peter sind zahlenmäßig gleich denen von Ludwig XIV, obwohl die Tradition vielleicht ein wenig übertreibt. Zum Beispiel ist die Unehelichkeit der Herkunft der Söhne von Frau Stroganova, ganz zu schweigen von anderen, historisch durch nichts belegt. Es ist nur bekannt, dass ihre Mutter, geborene Novosiltseva, an Orgien teilnahm, ein fröhliches Gemüt hatte und bitter trank.

Maria Hamilton vor ihrer Hinrichtung

Die Geschichte einer anderen Hofdame, Mary Hamilton, ist sehr merkwürdig. Es versteht sich von selbst, dass der sentimentale Roman, der aus dieser Geschichte durch die Fantasie einiger Schriftsteller entstanden ist, erhalten bleibt Fantasy-Roman. Hamilton war anscheinend eine ziemlich vulgäre Kreatur, und Peter änderte sich nicht und zeigte seine Liebe zu ihr auf seine eigene Weise.

Wie Sie wissen, zog einer der Zweige einer großen schottischen Familie, die mit den Douglass konkurrierten, in der Zeit vor der großen Auswanderungsbewegung im 17. Jahrhundert nach Russland und näherte sich der Zeit von Iwan dem Schrecklichen. Dieser Clan ging mit vielen russischen Nachnamen eine Verwandtschaft ein und schien lange vor der Thronbesteigung des Reformzaren vollständig russifiziert. Maria Hamilton war die Enkelin von Natalia Naryshkinas Adoptivvater Artamon Matveev. Sie sah nicht schlecht aus und teilte, nachdem sie am Hof ​​aufgenommen worden war, das Schicksal vieler wie sie. Sie verursachte nur einen flüchtigen Anflug von Leidenschaft für Peter.

Nachdem Peter sie im Vorbeigehen in Besitz genommen hatte, verließ sie sie sofort, und sie tröstete sich mit den königlichen Fledermäusen. Maria Hamilton war mehrfach schwanger, wurde die Kinder aber auf jeden Fall los. Um einen ihrer zufälligen Liebhaber, den jungen Orlow, an sich zu binden, eine eher unbedeutende Person, die sie grob behandelte und beraubte, stahl sie Geld und Schmuck von der Kaiserin.

Alle ihre großen und kleinen Verbrechen wurden ganz zufällig entdeckt. Ein ziemlich wichtiges Dokument ist aus dem Büro des Königs verschwunden. Der Verdacht fiel auf Orlov, da er von diesem Dokument wusste und die Nacht außerhalb des Hauses verbrachte. Als er zum Verhör zum Souverän gerufen wurde, hatte er Angst und bildete sich ein, dass er wegen seiner Verbindung zu Hamilton in Schwierigkeiten steckte. Mit einem Schrei von "schuldig!" er fiel auf die Knie und bereute alles, erzählte sowohl von den Diebstählen, die er ausgenutzt hatte, als auch von den ihm bekannten Kindesmorden. Die Ermittlungen und das Verfahren begannen.

Der unglücklichen Mary wurde vor allem vorgeworfen, Häme gegen die Kaiserin gehalten zu haben, deren zu guter Teint sie lächerlich machte. In der Tat ein schweres Verbrechen ... Egal, was sie sagen, Catherine zeigte diesmal ziemlich viel Gutmütigkeit. Sie trat selbst für die Verbrecherin ein und zwang sogar die einflussreiche Zarin Praskowja, für sie einzutreten.

Die Fürsprache von Kaiserin Praskovya hatte die Größerer Wert dass jeder wusste, wie wenig sie in der Regel zur Gnade neigte. Nach den Vorstellungen der alten Rus gab es viele mildernde Umstände für Verbrechen wie Kindsmord, und Zarin Praskowja war in vielerlei Hinsicht eine echte Russin der alten Schule.

Aber der Souverän erwies sich als unerbittlich: "Er will weder Saul noch Ahab sein und das göttliche Gesetz wegen eines Ausbruchs von Freundlichkeit verletzen." Hatte er wirklich solchen Respekt vor Gottes Gesetzen? Vielleicht. Aber er hat sich in den Kopf gesetzt, dass ihm mehrere Soldaten weggenommen wurden, und das war ein unverzeihliches Verbrechen. Mary Hamilton wurde im Beisein des Königs mehrfach gefoltert, doch bis zuletzt weigerte sie sich, ihren Komplizen zu nennen. Dieser dachte nur daran, sich zu rechtfertigen, und bezichtigte sie aller Sünden. Man kann nicht sagen, dass sich dieser Vorfahre der zukünftigen Favoriten von Katharina II. wie ein Held benommen hat.

Am 14. März 1714 ging Maria Hamilton, wie Scherer sagte, „in einem weißen, mit schwarzen Bändern geschmückten Kleid“ zum Block. Peter, der Theatereffekte sehr liebte, konnte nicht umhin, auf diesen neuesten Trick der sterbenden Koketterie zu reagieren. Er hatte den Mut, bei der Hinrichtung dabei zu sein, und nahm, da er niemals ein passiver Zuschauer bleiben konnte, direkt daran teil.

Er küsste die Sträfling, ermahnte sie zum Gebet, stützte sie in seinen Armen, als sie das Bewusstsein verlor, und ging dann. Es war ein Zeichen. Als Maria den Kopf hob, war der König bereits durch den Henker ersetzt worden. Scherer gab erstaunliche Details: „Als die Axt ihre Arbeit getan hatte, kehrte der König zurück, hob seinen blutigen Kopf, der in den Schlamm gefallen war, und begann ruhig einen Vortrag über Anatomie zu halten, alle von der Axt betroffenen Organe zu benennen und darauf zu bestehen, die Wirbelsäule zu präparieren . Als er fertig war, berührte er seine blassen Lippen, die er einst mit ganz anderen Küssen bedeckt hatte, warf Marys Kopf zu, bekreuzigte sich und ging.

Es ist höchst zweifelhaft, dass der Günstling Pjotr ​​Menschikow, wie einige argumentierten, es für angebracht hielt, am Prozess und der Verurteilung des unglücklichen Hamilton teilzunehmen, um die Interessen seiner Gönnerin Katharina zu schützen. Dieser Rivale war für sie überhaupt nicht gefährlich. Einige Zeit später fand Catherine Anlass zu ernsterer Besorgnis. In der Depesche von Campredon vom 8. Juni 1722 heißt es: „Die Königin befürchtet, dass der König, wenn die Prinzessin einen Sohn zur Welt bringt, sich auf Wunsch des walachischen Herrschers von seiner Frau scheiden und seine Geliebte heiraten wird.“

Es ging um Maria Cantemir.

Maria Cantemir

Gospodar Dmitry Kantemir, der während des unglücklichen Feldzugs von 1711 ein Verbündeter von Peter war, verlor seinen Besitz beim Abschluss des Prut-Vertrags. Nachdem er in St. Petersburg Unterschlupf gefunden hatte, schmachtete er dort in Erwartung der versprochenen Entschädigung für Verluste. Lange Zeit schien es, als würde seine Tochter ihn für das belohnen, was er verloren hatte.

Als Peter 1722 einen Feldzug gegen Persien unternahm, hatte sich seine Liebesbeziehung mit Maria Cantemir über mehrere Jahre hingezogen und schien kurz vor der Auflösung zu stehen, die für Katharina fatal war. Beide Frauen begleiteten den König während des Feldzugs. Aber Maria musste in Astrachan bleiben, da sie schwanger war. Dies stärkte das Vertrauen ihrer Anhänger in ihren Sieg weiter.

Nach dem Tod des kleinen Peter Petrovich hatte Catherine keinen Sohn mehr, den Peter zu seinem Erben machen konnte. Es wurde angenommen, dass Peter, wenn Cantemir ihm nach der Rückkehr des Königs vom Feldzug einen Sohn schenken würde, nicht zögern würde, seine zweite Frau auf die gleiche Weise loszuwerden, wie er sich von der ersten befreit hatte. Laut Scherer fanden Catherines Freunde einen Weg, um die Gefahr zu beseitigen: Peter kehrte zurück und fand seine Geliebte nach einer Frühgeburt schwer krank; sogar um ihr Leben fürchtete.

Catherine triumphierte, und der Roman, der sie fast umgebracht hatte, schien nun zu demselben vulgären Ende verurteilt zu sein wie alle vorherigen. Kurz vor dem Tod des Souveräns schlug ein unterwürfiger Untertan wie Tschernyschew und Rumjanzew "zum Schein" vor, die von Peter immer noch geliebte Prinzessin zu heiraten, obwohl sie ihre ehrgeizigen Hoffnungen verloren hatte.

Das Schicksal brachte Catherine erfolgreich aus allen Prüfungen heraus. Die feierliche Krönung machte ihr Amt völlig unzugänglich. Die Ehre der Geliebten wurde durch Heirat wiederhergestellt, und die Position der Frau, die wachsam den Familienherd bewachte, und der Kaiserin, die alle Ehren teilte, die einem hohen Rang zuteil wurden, erhob sie vollständig und gab ihr einen ganz besonderen Platz in der ungeordneten Menge der Frauen, wo die Zimmermädchen des Hotels Hand in Hand mit ihren Töchtern gingen, schottische Lords und mit den moldauisch-walachischen Prinzessinnen. Und plötzlich tauchte in dieser Menge ein völlig unerwartetes Bild auf, das Bild eines keuschen und respektierten Freundes.

Die edle Polin, die in dieser Rolle auftrat, ursprünglich Slawin, aber westlich erzogen, war im wahrsten Sinne des Wortes charmant. Peter genoss die Gesellschaft von Frau Senyavskaya in den Gärten von Yavorov. Sie verbrachten viele Stunden miteinander beim Bau des Kahns, bei Spaziergängen auf dem Wasser, in Gesprächen. Es war eine wahre Idylle. Elisabeth Senjawskaja,

geborene Prinzessin Lubomirskaya, war die Frau des Kronhetman Senyavsky, einer starken Unterstützerin von Augustus gegen Leshchinsky. Sie ging durch das rebellische Leben einer rauhen Erobererin und vermied Verleumdungen. Peter bewunderte weniger ihre eher mittelmäßige Schönheit als vielmehr ihre seltene Intelligenz. Er genoss ihre Gesellschaft.

Er hörte auf ihren Rat, was ihn manchmal in eine schwierige Lage brachte, da sie Leshchinsky unterstützte, nicht aber den Schützling des Zaren und ihren eigenen Ehemann. Als der Zar ihr seine Absicht mitteilte, alle ausländischen Offiziere, die er zum Dienst eingeladen hatte, freizulassen, erteilte sie ihm eine Lehrstunde, indem sie den Deutschen, der das Orchester polnischer Musiker leitete, wegschickte; selbst das kleine sensible Ohr des Königs konnte die sofort einsetzende Zwietracht nicht ertragen.

Als er mit ihr über sein Vorhaben sprach, die russischen und polnischen Gebiete, die auf dem Weg Karls XII. nach Moskau lagen, in eine Wüste zu verwandeln, unterbrach sie ihn mit einer Geschichte über einen Adligen, der, um seine Frau zu bestrafen, beschloss, ein Eunuch. Sie war bezaubernd, und Peter erlag ihrem Charme, beruhigt, geadelt durch ihre Anwesenheit, als wäre er durch den Kontakt mit dieser reinen und raffinierten Natur verwandelt worden, sanft und stark zugleich ...

1722 veröffentlichte Peter, der das Gefühl hatte, dass seine Kräfte ihn verließen, die Charta über die Thronfolge. Von nun an hing die Ernennung eines Erben vom Willen des Landesherrn ab. Es ist wahrscheinlich, dass der Zar Katharina auswählte, denn nur diese Wahl kann Peters Absicht erklären, seine Frau zur Kaiserin zu proklamieren und eine großartige Krönungszeremonie zu beginnen.

Es ist unwahrscheinlich, dass Peter von seiner „herzhaften Freundin“, wie er Catherine nannte, Staatskunst entdeckte, aber sie hatte, wie es ihm schien, einen wichtigen Vorteil: Sein Gefolge war gleichzeitig ihr Gefolge.

1724 war Peter oft krank. Am 9. November wurde der 30-jährige Dandy Mons, der Bruder von Peters ehemaligem Liebling, festgenommen. Ihm wurde damals eine relativ geringfügige Unterschlagung aus der Staatskasse vorgeworfen. Weniger als eine Woche später schnitt ihm der Henker den Kopf ab. Das Gerücht brachte die Hinrichtung von Mons jedoch nicht mit Missbrauch in Verbindung, sondern mit seiner intimen Beziehung zur Kaiserin. Peter erlaubte sich, die eheliche Treue zu verletzen, war jedoch nicht der Ansicht, dass Catherine das gleiche Recht hatte. Die Kaiserin war 12 Jahre jünger als ihr Ehemann...

Die Beziehungen zwischen den Eheleuten wurden angespannt. Petrus hat das Recht zur Ernennung eines Thronfolgers nicht genutzt und den Krönungsakt Katharinas nicht zu seinem logischen Ende gebracht.

Die Krankheit verschlimmerte sich und Peter verbrachte die letzten drei Monate seines Lebens im Bett. Peter starb am 28. Januar 1725 unter schrecklichen Qualen. Katharina, die am selben Tag zur Kaiserin ausgerufen wurde, ließ den Leichnam ihres verstorbenen Mannes vierzig Tage lang unbestattet und betrauerte ihn zweimal täglich. „Die Höflinge wunderten sich“, bemerkte ein Zeitgenosse, „woher kamen so viele Tränen der Kaiserin …“

: https://www.oneoflady.com/2013/09/blog-post_4712.html

Die teuerste Trophäe von Peter I. im Nordischen Krieg war vielleicht die Polonjanka aus Marienburg Marta Skavronskaya (Spitzname von den Russen Katerina Trubacheva), die der Zar zum ersten Mal in St. Petersburg im Bau auf der Troitsky-Insel in den Kammern von Alexander Menschikow sah Ende 1703. sie ist gleichgültig...

Thronbesteigung, 1717
Grigori MUSIKISKY

Vor dem Treffen mit Martha lief Peters Privatleben schlecht: Wie wir wissen, hat es mit seiner Frau nicht geklappt, sie war nicht nur altmodisch, sondern auch stur und konnte sich nicht an den Geschmack ihres Mannes anpassen. Sie können sich an den Beginn ihres gemeinsamen Lebens erinnern. Ich möchte Sie nur daran erinnern, dass Kaiserin Evdokia gewaltsam in das Fürbittekloster Susdal gebracht wurde. Im Juli 1699 wurde sie unter dem Namen Nonne Elena tonsuriert und lebte dort lange Zeit ganz frei mit dem Geld von Kirchenmännern, die mit der Politik des Souveräns unzufrieden sind.

Dramatisch endete auch die langjährige Romanze des Zaren mit der blonden Schönheit Anna Mons, deren Eitelkeit sicherlich durch das Werben und die luxuriösen Geschenke des Zaren geschmeichelt wurde. Aber sie liebte ihn nicht, hatte aber einfach Angst, nebenbei eine Affäre mit dem sächsischen Gesandten zu riskieren, wofür Peter die Lügnerin für lange Zeit unter Hausarrest stellte.

Porträts von Peter I
Unbekannte Künstler

Wir werden ausführlicher auf die Wendungen des Schicksals von Martha Skavronskaya während ihrer Regierungszeit eingehen, aber hier werden wir nur auf ihre Beziehung zum König eingehen. Also machte der Zar auf die hübsche ordentliche und saubere Katerina aufmerksam, während Alexander Danilovich sie ohne großen Widerstand Peter I. übergab.

Peter I und Katharina
Demenz SCHMARINOV

Peter I. nimmt Catherine von Menschikow
Unbekannter Künstler, aus der Sammlung des Jegorjewsk-Museums

Zunächst war Katerina im Stab zahlreicher Mätressen des liebevollen russischen Zaren, die er überall hin mitnahm. Aber bald zähmte sie mit ihrer Freundlichkeit, Sanftheit und uneigennützigen Demut den ungläubigen König. Sie freundete sich schnell mit seiner geliebten Schwester Natalya Alekseevna an und trat in ihren Kreis ein, wobei sie alle Verwandten von Peter mochte.

Porträt von Prinzessin Natalya Alekseevna
Iwan Nikitin

Porträt von Katharina I
Iwan Nikitin

1704 wurde Katerina bereits die bürgerliche Ehefrau von Peter und brachte ein Jahr später einen Sohn, Paul, zur Welt - Peter. Eine einfache Frau fühlte die Stimmung des Königs, passte sich seinem schwierigen Charakter an, ertrug seine Seltsamkeiten und Launen, erriet seine Wünsche, reagierte lebhaft auf alles, was ihn beschäftigte, und wurde die engste Person für Peter. Außerdem konnte sie dem Fürsten den Komfort und die Wärme eines Herdes schaffen, den er nie hatte. Die neue Familie wurde eine Stütze für den König und ein ruhiger, willkommener Zufluchtsort ...

Peter I und Katharina
Boris CHORIKOV

Porträt von Peter dem Großen
Adrian van der WERFF

Peter I. und Ekaterina reiten in einer Schnjawa entlang der Newa
Stich aus dem 18. Jahrhundert

Catherine hatte unter anderem eine eiserne Gesundheit; sie ritt auf Pferden, übernachtete in Gasthöfen, begleitete den König monatelang auf seinen Reisen und überstand ganz gelassen die Strapazen und Strapazen des für unsere Verhältnisse sehr schweren Marsches. Und wenn es nötig war, verhielt sie sich im Kreis der europäischen Adligen absolut natürlich und verwandelte sich in eine Königin ... Es gab keine militärische Überprüfung, keinen Abstieg eines Schiffes, keine Zeremonie oder keinen Feiertag, bei denen sie nicht anwesend wäre.

Porträt von Peter I. und Katharina I
Unbekannter Künstler

Empfang in der Gräfin Skavronskaya
Demenz SCHMARINOV

Nach der Rückkehr vom Prut-Feldzug heiratete Peter 1712 Katharina. Zu diesem Zeitpunkt hatten sie bereits zwei Töchter, Anna und Elizabeth, die restlichen Kinder starben, bevor sie überhaupt fünf Jahre alt waren. Sie heirateten in St. Petersburg, die ganze Zeremonie wurde nicht als traditionelle Hochzeitsfeier des russischen Autokraten arrangiert, sondern als bescheidene Hochzeit von Shautbenacht Peter Mikhailov und seiner kämpfenden Freundin (im Gegensatz zum Beispiel zu der großartigen Hochzeit von Peter). Nichte Anna Ioannovna und der Herzog von Kurland Friedrich Wilhelm im Jahre 1710. )

Und Catherine, die keine Bildung hatte, die keine Erfahrung mit dem Leben an der Spitze hatte, entpuppte sich wirklich als die Frau, ohne die der Zar nicht auskommen konnte. Sie verstand es, mit Peter klarzukommen, Wutausbrüche zu unterdrücken, sie konnte ihn beruhigen, wenn der König starke Migräne oder Krämpfe hatte. Alle rannten dann der „Herzensfreundin“ Ekaterina hinterher. Peter legte seinen Kopf auf ihre Knie, sie sagte leise etwas zu ihm (ihre Stimme schien Peter zu faszinieren) und der König beruhigte sich, schlief dann ein und wachte nach ein paar Stunden fröhlich, ruhig und gesund auf.

Rest von Peter I
Michail SCHANKOV
Peter liebte Catherine natürlich sehr, verehrte seine schönen Töchter Elizabeth und Anna.

Porträt der Prinzessinnen Anna Petrovna und Elizaveta Petrovna
Louis KARAWANE

Alexej Petrowitsch

Und was ist mit Zarewitsch Alexei, Peters Sohn aus erster Ehe? Der Schlag gegen die ungeliebte Ehefrau prallte ab und traf das Kind. Er wurde von seiner Mutter getrennt und von den Tanten seines Vaters aufgezogen, die er selten sah und von Kindheit an Angst hatte, sich ungeliebt zu fühlen. Allmählich bildete sich um den Jungen ein Kreis von Gegnern von Peters Reformen, der Alexei den Geschmack vor der Reform einflößte: den Wunsch nach äußerer Frömmigkeit, Untätigkeit und Vergnügen. Der Prinz lebte glücklich in "seiner Gesellschaft" unter der Führung von Yakov Ignatiev, gewöhnte sich daran, auf Russisch zu schlemmen, was seiner von Natur aus nicht sehr starken Gesundheit nur schaden konnte. Zunächst wurde dem Zarewitsch Lesen und Schreiben von einem gebildeten und geschickten Rhetoriker Nikifor Vyazemsky beigebracht, und ab 1703 wurde ein Deutscher, Doktor der Rechtswissenschaften, Heinrich Huissen, der zwei Jahre lang einen umfangreichen Lehrplan zusammenstellte, Alexeis Lehrer. Neben dem Studium der französischen Sprache, Geographie, Kartographie, Arithmetik und Geometrie übte der Prinz laut Plan Fechten, Tanzen und Reiten.

Johann Paul Lüden

Es muss gesagt werden, dass Zarewitsch Alexei überhaupt nicht so struppig, elend, gebrechlich und feige hysterisch war, wie er manchmal dargestellt und bisher dargestellt wurde. Er war der Sohn seines Vaters, erbte dessen Willen, Sturheit und reagierte auf den König mit taubster Ablehnung und Widerstand, der sich hinter demonstrativem Gehorsam und förmlicher Ehrfurcht verbarg. Hinter Peters Rücken wuchs ein Feind auf, der nichts von dem akzeptierte, was sein Vater tat und wofür er kämpfte ... Versuche, ihn in Staatsangelegenheiten einzumischen, waren nicht von besonderem Erfolg gekrönt. Aleksey Petrovich war in der Armee, nahm an Feldzügen und Schlachten teil (1704 war der Prinz in Narva), führte verschiedene staatliche Befehle des Zaren aus, aber er tat es formell und widerstrebend. Unzufrieden mit seinem Sohn schickte Peter den 19-jährigen Prinzen ins Ausland, wo er drei Jahre lang irgendwie studierte, anders als sein strahlender Elternteil, der Frieden allem anderen vorzog. 1711 heiratete er fast gegen seinen Willen die Wolfenbütteler Kronprinzessin Charlotte Christina Sophia, Schwägerin des österreichischen Kaisers Karl VI., und kehrte dann nach Russland zurück.

Charlotte Christina Sophia aus Braunschweig-Wolfenbüttel

Zarewitsch Alexei Petrowitsch und Charlotte Christina Sophia von Braunschweig-Wolfenbüttel
Johann Gottfried TANNAUER Grigory MOLCHANOV

Aleksey Petrovich liebte die ihm auferlegte Frau nicht, aber er war ein Leibeigener seines Lehrers Nikifor Vyazemsky Efrosinya und träumte davon, sie zu heiraten. Charlotte Sophia gebar 1714 seine Tochter Natalya und ein Jahr später einen Sohn namens Peter zu Ehren seines Großvaters. Trotzdem war das Verhältnis zwischen Vater und Sohn bis 1715 mehr oder weniger erträglich. Im selben Jahr, als sie zum orthodoxen Glauben getauft wurde, erhielt die Königin den Namen Ekaterina Alekseevna.

Porträt der Familie von Peter I.
Peter I, Ekaterina Alekseevna, ältester Sohn Alexei Petrovich, Töchter Elizabeth und Anna, jüngerer zweijähriger Sohn Peter.
Grigory MUSIKII, Emaille auf Kupferplatte

Der Prinz glaubte an seinen Planiden, war überzeugt, dass er der einzig legitime Thronfolger war, und wartete zähneknirschend in den Kulissen.

Zarewitsch Alexej Petrowitsch
W. GREITBACH Unbekannter Künstler

Aber kurz nach der Geburt starb Charlotte Sophia, sie wurde am 27. Oktober 1915 in der Peter-und-Paul-Kathedrale beigesetzt, und am selben Tag überreichte Peter Alexei Petrovich einen Brief Ankündigung an meinen Sohn(geschrieben übrigens am 11. Oktober), in dem er dem Fürsten Faulheit, ein böses und eigensinniges Gemüt vorwarf und drohte, ihm den Thron zu entziehen: Ich werde dir dein Erbe entziehen, ich werde dich wie ein von Gangrän befallenes Glied des Körpers abschneiden, und glaube nicht, dass du mein einziger Sohn bist und dass ich dies nur zur Warnung schreibe: Ich werde es wahrhaftig erfüllen, weil Ich habe mein Leben für mein Vaterland und mein Volk nicht bereut und bereue es nicht, wie kann ich Sie dann bemitleiden, unanständig?

Porträt von Zarewitsch Peter Petrowitsch als Amor
Louis KARAWANE

Am 28. Oktober wurde dem Zaren der lang ersehnte Sohn Pjotr ​​Petrowitsch geboren, „Shishechka“, „Gut“, wie ihn seine Eltern später liebevoll in Briefen nannten. Und die Ansprüche gegen den ältesten Sohn wurden schwerer, die Anschuldigungen schwerer. Viele Historiker glauben, dass solche Veränderungen nicht ohne Einfluss auf Zar Katharina und Alexander Danilovich Menshikov blieben, die das nicht beneidenswerte Schicksal ihres Schicksals perfekt verstanden, wenn Alexei Petrovich in das Königreich kam. Nach Rücksprache mit nahen Leuten verzichtete Alexei in seinem Brief auf den Thron: "Und jetzt habe ich Gott sei Dank einen Bruder, dem Gott segne."

Porträt von Zarewitsch Alexei Petrowitsch
Johann Paul Lüden

Außerdem. Im Januar 1716 schrieb Peter einen zweiten anklagenden Brief, „The Last Reminder Yet“, in dem er forderte, dass der Prinz als Mönch mit einer Tonsur versehen werden sollte: Und wenn du es nicht tust, dann werde ich mit dir umgehen wie mit einem Bösewicht. Und der Sohn hat dem formell zugestimmt. Aber Peter verstand vollkommen, dass im Falle seines Todes ein Kampf um die Macht beginnen würde, der Akt des Verzichts zu einem einfachen Stück Papier werden würde, Sie könnten das Kloster verlassen, d.h. In jedem Fall wird Alexei für Peters Kinder von Catherine gefährlich bleiben. Es war eine völlig reale Situation, der König konnte viele Beispiele aus der Geschichte anderer Staaten finden.

Im September 1716 erhielt Alexei einen dritten Brief seines Vaters aus Kopenhagen mit der Aufforderung, sofort zu ihm zu kommen. Dann ließen die Nerven des Prinzen nach und er beschloss verzweifelt zu fliehen ... Nachdem Alexei und Efrosinya Danzig passiert hatten, verschwanden sie und kamen unter dem Namen des polnischen Adels Kokhanovsky in Wien an. Er wandte sich mit der Bitte um Schirmherrschaft an seinen Schwager, den Kaiser von Österreich: Ich bin hierher gekommen, um den Kaiser zu bitten ... mein Leben zu retten: Sie wollen mich vernichten, sie wollen mich und meine armen Kinder des Throns berauben, ... und wenn der Cäsar mich meinem Vater übergibt, dann ist es so, als würde er mich selbst hinrichten; ja, wenn mein Vater mich verschont hätte, würden meine Stiefmutter und Menschikow sich nicht beruhigen, bis sie mich zu Tode gefoltert oder vergiftet hätten. Mir scheint, dass der Prinz mit solchen Aussagen selbst sein eigenes Todesurteil unterzeichnet hat.

Alexei Petrowitsch, Fürst
Stich von 1718

Österreichische Verwandte versteckten den unglücklichen Flüchtling vor der Sünde im Tiroler Schloss Ehrenberg und transportierten ihn und Efrosinya im Mai 1717, als Page verkleidet, nach Neapel in das Schloss San Elmo. Kapitän Rumjanzew und der auf die Suche geschickte Diplomat Pjotr ​​Tolstoi schafften es unter großen Schwierigkeiten, abwechselnd Drohungen, Versprechungen und Überredungskünste, den Prinzen in seine Heimat zurückzubringen, wo er im Februar 1718 in Anwesenheit von Senatoren offiziell abdankte und sich mit seinem Vater versöhnte. Peter eröffnete jedoch bald die Ermittlungen, für die die berüchtigte Geheimkanzlei geschaffen wurde. Als Ergebnis der Ermittlungen wurden mehrere Dutzend Personen festgenommen, schwerer Folter ausgesetzt und hingerichtet.

Peter I verhört Zarewitsch Alexei Petrowitsch in Peterhof
Nikolai GE

Peter I und Zarewitsch Alexei
Kuznetsovsky-Porzellan

Im Juni landete der Zarewitsch selbst in der Peter-und-Paul-Festung. Nach den damaligen Rechtsnormen wurde Alexei sicherlich als Krimineller wahrgenommen. Erstens konnte der Prinz, nachdem er auf der Flucht war, des Verrats angeklagt werden. In der Rus hatte im Allgemeinen bis 1762, vor dem Erscheinen des Manifests „Über die Freiheit des Adels“, keine einzige Person das Recht, frei ins Ausland zu reisen. Gehen Sie außerdem zu einem fremden Souverän. Es kam absolut nicht in Frage. Zweitens galt damals nicht nur derjenige als kriminell, der etwas Kriminelles begangen hat, sondern auch derjenige, der dieses Verbrechen beabsichtigt hat. Das heißt, sie wurden nicht nur für Taten beurteilt, sondern auch für Absichten, einschließlich Absichten, sogar unausgesprochene. Es genügte, es während der Ermittlungen zuzugeben. Und jede Person, ein Prinz – kein Prinz, der so etwas gestand, wurde mit der Todesstrafe belegt.

Verhör von Zarewitsch Alexei
Buchillustration

Und Alexei Petrovich gab während der Verhöre zu, dass er in verschiedenen Jahren zu verschiedenen Zeiten alle möglichen Gespräche mit verschiedenen Menschen geführt hatte, in denen er die Aktivitäten seines Vaters auf die eine oder andere Weise kritisierte. In diesen Reden gab es keine offensichtliche Absicht, die beispielsweise mit einem Staatsstreich verbunden war. Es war nur Kritik. Mit Ausnahme eines Moments, als der Prinz gefragt wurde, ob der Wiener Cäsar mit Truppen nach Russland ging oder ihm, Alexei, Truppen gab, um den Thron zu erobern und seinen Vater zu stürzen, würde er dies ausnutzen oder nicht? Der Prinz antwortete positiv. Sie fügten Öl ins Feuer und das Geständnis des geliebten Zarewitsch Efrosinya.

Peter I. ging vor Gericht und betonte, dass dies ein faires Gericht sei, dass dies ein Gericht der höchsten Staatsbeamten sei, die ein Staatsproblem lösen. Und der König hat als Vater kein Recht, eine solche Entscheidung zu treffen. Er schrieb zwei Briefe an geistliche Hierarchen und weltliche Beamte, in denen er um Rat zu bitten schien: ... Ich habe Angst vor Gott, um nicht zu sündigen, denn es ist natürlich, dass Menschen weniger in ihre Angelegenheiten sehen als andere in ihre. Ärzte sind es auch: Auch wenn er geschickter war als alle anderen, wagt er es nicht, seine Krankheit selbst zu behandeln, sondern zieht andere hinzu.

Der Klerus antwortete ausweichend: Der Zar müsse wählen: Alexej sei nach dem Alten Testament des Todes würdig, nach dem Neuen Testament die Vergebung, denn Christus habe dem reuigen verlorenen Sohn vergeben ... Die Senatoren stimmten für die Todesstrafe; Am 24. Juni 1718 sprach ein eigens gebildeter Oberster Gerichtshof das Todesurteil aus. Und am 26. Juni 1718 wurde Zarewitsch Alexei nach einer weiteren Folter unter ungeklärten Umständen offenbar getötet.

Zarewitsch Alexej Petrowitsch
Georg STUART

Wenn es jemandem so vorkam, als würde ich versuchen, eine so wilde und grausame Haltung von Peter gegenüber seinem ältesten Sohn zu rechtfertigen, dann ist dies nicht der Fall. Ich möchte nur verstehen, wovon er sich leiten ließ, unter Berücksichtigung der Gesetze und Bräuche dieser Zeit und nicht seiner Gefühle.

Als Alexei Petrovich 1718 starb, schien die Situation mit der Thronfolge sehr gut gelöst zu sein, der kleine Prinz Peter Petrovich, den der Zar sehr liebte, wuchs heran. Aber 1719 starb das Kind. Peter hatte keinen einzigen direkten Erben in der männlichen Linie. Und wieder blieb diese Frage offen.

Nun, die Mutter des ältesten Sohnes von Peter, der Königin-Nonne Evdokia Lopukhina, war unterdessen noch im Fürbittekloster, wo es ihr gelang, einen echten Mikrokosmos der Moskauer Königin des späten 17. Jahrhunderts mit einer organisierten Versorgung zu schaffen Lebensmittel, Dinge, die Bewahrung der Hofrituale des Moskauer Herrschers und feierliche Pilgerfahrten.

Und alles wäre gut, vielleicht wäre es noch lange so weitergegangen, Peter hatte nichts mit den großen Schlachten und Errungenschaften zu tun, aber 1710 gelang es unserer Königin, sich zu verlieben. Ja, nicht einfach so, sondern, wie es scheint, wirklich. In Major Stepan Bogdanov Glebow. Sie erreichte ein Treffen mit Glebov, eine Affäre begann, die seinerseits sehr oberflächlich war, weil der Major verstand, dass eine Affäre mit einer Königin, auch einer ehemaligen, Konsequenzen haben könnte ... Er gab Evdokia Zobel, Polarfüchse, Schmuck , und sie schrieb voller Leidenschaft Briefe : Du hast mich so schnell vergessen. Anscheinend wenig dein Gesicht, und deine Hände und alle deine Glieder und die Gelenke deiner Hände und Füße sind von meinen Tränen getränkt ... Oh, mein Licht, wie kann ich in der Welt ohne dich leben? Glebov hatte Angst vor einem solchen Wasserfall von Gefühlen und begann bald, Termine zu verpassen, und verließ Susdal dann vollständig. Und Dunya schrieb weiterhin traurige und leidenschaftliche Briefe, ohne Angst vor Bestrafung zu haben ...

Evdokia Fedorovna Lopukhina, erste Frau von Peter I
Unbekannter Künstler

Alle diese Leidenschaften wurden bei der sogenannten Kikinsky-Suche im Fall von Zarewitsch Alexei entdeckt. Aus Sympathie für Evdokia Feodorovna wurden die Mönche und Nonnen der Susdaler Klöster, der Krutitsy Metropolit Ignatius und viele andere verurteilt. Unter den rein zufällig Verhafteten war Stepan Glebov, der Liebesbriefe von der Königin hatte. Wütend befahl Peter den Ermittlern, sich mit der Nonne Elena auseinanderzusetzen. Glebov gab das sehr schnell zu gelebte Unzucht mit der ehemaligen Kaiserin, leugnete aber die Teilnahme an einer Verschwörung gegen den Zaren, obwohl er so gefoltert wurde, wie es selbst in dieser grausamen Zeit niemand gefoltert wurde: Sie zogen ihn auf die Folterbank, verbrannten ihn mit Feuer und sperrten ihn dann ein eine winzige Zelle, deren Boden mit Nägeln übersät war.

In einem Brief an Peter gestand Evdokia Fedorovna alles und bat um Vergebung: Ich falle zu deinen Füßen nieder und bitte um Gnade, dass mein Verbrechen der Vergebung entspricht, damit ich nicht einen wertlosen Tod sterbe. Und ich verspreche, weiterhin Mönch zu sein und bis zu meinem Tod im Mönchtum zu bleiben, und ich werde zu Gott für dich beten, Souverän.

Evdokia Fedorovna Lopukhina (Nonne Elena)
Unbekannter Künstler

Peter richtete alle an dem Fall Beteiligten brutal hin. Am 15. März 1718 wurde der kaum lebende Glebov auf dem Roten Platz aufgespießt und dem Tod überlassen. Und damit er in der Kälte nicht vorzeitig fror, wurde ihm „vorsichtig“ ein Schaffellmantel über die Schultern geworfen. Ein Priester war in der Nähe im Dienst und wartete auf eine Beichte, aber Glebov sagte nie etwas. Und noch eine Berührung zum Porträt von Peter. Er rächte sich auch an dem unglücklichen Liebhaber seiner Ex-Frau und befahl, den Namen Stepan Glebov in die Liste der Anathemen aufzunehmen, as der Liebhaber der Königin. In dieser Liste war Glebov in Gesellschaft mit den schlimmsten Kriminellen Russlands: Grishka Otrepyev, Stenka Razin, Vanka Mazepa ..., später kam auch Levka Tolstoy dorthin ...

Evdokia Peter wechselte im selben Jahr in ein anderes, das Ladoga Mariä Himmelfahrtskloster, wo sie 7 Jahre bis zu seinem Tod verbrachte. Dort wurde sie in einer Kühlzelle ohne Fenster mit Brot und Wasser versorgt. Alle Diener wurden entfernt, und nur die treue Zwergin Agafya blieb bei ihr. Die Gefangene war so bescheiden, dass die Gefängniswärter sie hier mit Sympathie behandelten. 1725, nach dem Tod von Peter I., wurde die Zarin nach Schlüsselburg versetzt, wo sie unter Katharina I. in streng geheimer Obhut gehalten wurde. Wieder gab es mageres Essen und eine beengte Zelle, allerdings mit Fenster. Aber trotz aller Schwierigkeiten hat Evdokia Lopukhina sowohl ihren gekrönten Ehemann als auch seine zweite Frau Ekaterina überlebt, also werden wir uns wieder mit ihr treffen ...

Nicht weniger dramatisch war die Geschichte von Maria Hamilton, die aus einer alten schottischen Familie stammte und als Trauzeugin im Stab von Ekaterina Alekseevna war. Maria, die sich durch ihre hervorragende Schönheit auszeichnete, erregte schnell die Aufmerksamkeit des Monarchen, der sie erkannte Geschenke, die man nicht mit Begierde ansehen konnte und wurde für einige Zeit seine Geliebte. Der junge Schotte, der einen abenteuerlustigen Charakter und ein unbezwingbares Verlangen nach Luxus besaß, versuchte sich bereits geistig an der königlichen Krone, in der Hoffnung, die alternde Catherine zu ersetzen, aber Peter verlor schnell das Interesse an dem schönen Mädchen, da es auf der Welt niemanden gab, der besser war als seine Frau...

Katharina die Erste

Maria langweilte sich lange nicht und fand bald Trost in den Armen des königlichen Batmans Ivan Orlov, eines jungen und gutaussehenden Mannes. Beide spielten mit dem Feuer, denn um mit der Geliebten des Zaren zu schlafen, wenn auch einer ehemaligen, musste man wirklich ein Adler sein! Durch einen absurden Zufall fiel bei der Suche nach dem Fall von Zarewitsch Alexei der Verdacht auf den Verlust einer von Orlow selbst verfassten Denunziation. Der Batman verstand nicht, was ihm vorgeworfen wurde, fiel auf sein Gesicht und gestand dem Zaren im Zusammenleben mit Maria Gamonova (wie sie auf Russisch genannt wurde) und sagte, dass sie zwei Kinder hatte, die tot von ihm geboren wurden. Während des Verhörs unter einer Peitsche gab Maria zu, dass sie zwei gezeugte Kinder mit einer Art Droge vergiftet und das letzte, das in einem Nachtschiff geboren wurde, sofort ertränkt hatte, und befahl dem Dienstmädchen, den kleinen Körper wegzuwerfen.

Peter I
Grigory MUSIKISKY Karel de MOOR

Ich muss sagen, dass die Haltung der Rus gegenüber Bastarden und ihren Müttern vor Peter I. ungeheuerlich war. Um keinen Zorn und Ärger zu erleiden, ätzten Mütter daher gnadenlos die Früchte sündiger Liebe und töteten sie im Falle ihrer Geburt oft auf verschiedene Weise. Peter, der sich zunächst um die staatlichen Interessen kümmerte (eine großartige Sache ... es wird mit der Zeit einen kleinen Soldaten geben), ordnete im Dekret von 1715 über Krankenhäuser an, dass im Staat Krankenhäuser für die Instandhaltung eingerichtet werden sollten beschämende Babys, die Frauen und Mädchen gesetzlos gebären und der Schande wegen an verschiedenen Orten weggefegt werden, weshalb diese Babys nutzlos sterben... Und dann verfügte er streng: Und wenn solche unehelichen Kinder beim Abschlachten dieser Babys auftauchen, werden sie selbst wegen solcher Gräueltaten hingerichtet. In allen Provinzen und Städten wurde angeordnet, in Krankenhäusern und in der Nähe von Kirchen Häuser zur Aufnahme unehelicher Kinder zu öffnen, die jederzeit in ein zu diesem Zweck immer geöffnetes Fenster gebracht werden konnten.

Mary wurde zum Tode durch Enthauptung verurteilt. Tatsächlich lebt der Kindermörder nach dem Kodex von 1649 Sie vergraben ihre Brüste mit geschlossenen Händen im Boden und trampeln mit den Füßen herum. Es kam vor, dass der Verbrecher einen ganzen Monat in dieser Position lebte, es sei denn, Verwandte wurden natürlich daran gehindert, die unglückliche Frau zu füttern, und streunenden Hunden nicht erlaubt, sie zu beißen. Aber Hamilton wartete auf einen weiteren Tod. Nach der Urteilsverkündung versuchten viele Menschen, die Peter nahestanden, ihn zu besänftigen, indem sie darauf hinwiesen, dass das Mädchen unbewusst handelte, aus Angst, sie schämte sich einfach. Beide Zarinnen traten für Maria Hamilton ein - Ekaterina Alekseevna und die verwitwete Zarin Praskovya Feodorovna. Aber Petrus war unnachgiebig: Das Gesetz muss erfüllt werden, und er konnte es nicht aufheben. Zweifellos war es auch wichtig, dass die von Hamilton getöteten Babys die Kinder von Peter selbst sein könnten, und dies, wie einen Verrat, konnte der König seiner ehemaligen Geliebten nicht verzeihen.

Maria Hamilton vor ihrer Hinrichtung
Pavel SWEDOMSKY

Am 14. März 1719 bestieg die Russin Lady Hamilton in St. Petersburg mit einer Versammlung von Menschen das Schafott, wo bereits der Hackklotz stand und der Henker wartete. Bis zuletzt hoffte Maria auf Gnade, gekleidet in ein weißes Kleid, und als Peter erschien, kniete sie vor ihm nieder. Der Souverän versprach, dass die Hand des Henkers sie nicht berühren würde: Es ist bekannt, dass der Henker während der Hinrichtung den Hingerichteten grob packte, ihn nackt auszog und ihn auf den Hackklotz warf ...

Hinrichtung in Anwesenheit von Peter dem Großen

Alle erstarrten in Erwartung von Peters endgültiger Entscheidung. Er flüsterte dem Henker etwas ins Ohr, und plötzlich schwenkte er sein breites Schwert und schlug einer knienden Frau im Handumdrehen den Kopf ab. Also probierte Peter, ohne das Mary gegebene Versprechen zu brechen, gleichzeitig das aus dem Westen mitgebrachte Henkerschwert aus - ein neues Hinrichtungswerkzeug für Russland, das zuerst anstelle einer groben Axt verwendet wurde. Nach den Erinnerungen von Zeitgenossen hob der Souverän nach der Hinrichtung Marias Kopf an ihrem üppigen Haar und küsste ihre noch nicht abgekühlten Lippen und las dann allen Versammelten, erstarrt vor Entsetzen, einen erklärenden Vortrag über Anatomie vor ( über die Eigenschaften der Blutgefäße, die das menschliche Gehirn versorgen), in denen er ein großer Liebhaber und Kenner war...

Nach einer demonstrativen Anatomiestunde wurde Marias Kopf in der Kunstkammer in Alkohol versiegelt, wo sie zusammen mit anderen Monstern aus der Sammlung des ersten russischen Museums fast ein halbes Jahrhundert lang in einem Glas lag. Alle haben längst vergessen, was das für ein Kopf ist, und die Besucher lauschten mit hängenden Ohren den Erzählungen des Wächters, dass einst Kaiser Peter der Große befahl, der schönsten seiner Hofdamen den Kopf abzuschlagen und sie zu betrinken Alkohol, damit die Nachkommen wissen, was für schöne Frauen damals waren. Prinzessin Ekaterina Dashkova entdeckte bei einer Prüfung in der Kunstkammer von Peter neben den Freaks in zwei Gläsern alkoholisierte Köpfe. Einer von ihnen gehörte Willim Mons (unserem nächsten Helden), der andere Peters Geliebter, Zimmermädchen Hamilton. Die Kaiserin befahl, sie in Frieden zu begraben.

Porträt von Peter I., 1717
Iwan Nikitin

Zuletzt starke Liebe Zar Peter war Maria Cantemir, Tochter des Herrn von Moldawien Dmitry Cantemir und Cassandra Sherbanovna Kantakouzen, Tochter des walachischen Herrschers. Peter kannte sie als Mädchen, aber sie verwandelte sich schnell von einem kleinen dünnen Mädchen in eine der schönsten Damen des königlichen Hofes. Maria war sehr schlau, beherrschte mehrere Sprachen, liebte alte und westeuropäische Literatur und Geschichte, zeichnete, Musik, studierte die Grundlagen der Mathematik, Astronomie, Rhetorik, Philosophie, also ist es kein Wunder, dass das Mädchen leicht in jedes Gespräch einsteigen und es unterstützen konnte .

Maria Cantemir
Iwan Nikitin

Der Vater mischte sich nicht ein, sondern trug im Gegenteil mit der Unterstützung von Peter Tolstoi zur Annäherung seiner Tochter an den König bei. Catherine, die zunächst durch die Finger auf die nächste Leidenschaft ihres Mannes blickte, wurde wachsam, als sie von Marys Schwangerschaft erfuhr. Umgeben vom Zaren wurde ernsthaft gesagt, dass Catherine das Schicksal von Evdokia Lopukhina wiederholen könnte, wenn sie einen Sohn zur Welt bringen würde ... Die Zarin bemühte sich, sicherzustellen, dass das Kind nicht geboren wurde (der Hausarzt, der Grieche Palikula, Marys Arzt, der den Trank zubereitete, wurde an Peter Andreevich Tolstoy bestochen, der versprochen hatte, ein Earl zu werden).

Porträt des Grafen Pjotr ​​Andrejewitsch Tolstoi
Georg Gsell Johann Gonfried TANNAUER

Während des Prut-Feldzugs von 1722, zu dem der gesamte Hof ging, verlor Catherine und die Familie Kantemirov Maria ihr Kind. Der König besuchte eine von Kummer und Leiden geschwärzte Frau, sagte ein paar freundliche Worte des Trostes und war so ...

Maria Cantemir

Die letzten Jahre seines Lebens waren für Peter I. persönlich nicht einfach, die Jugend verging, Krankheiten überwanden ihn, er trat in das Alter ein, in dem ein Mensch nahe Menschen braucht, die ihn verstehen würden. Nachdem Peter I. Kaiser geworden war, beschloss er offenbar, den Thron seiner Frau zu überlassen. Und deshalb heiratete er im Frühjahr 1724 Katharina feierlich. Zum ersten Mal in der russischen Geschichte wurde die Kaiserin mit der Kaiserkrone gekrönt. Außerdem ist bekannt, dass Peter seiner Frau während der Zeremonie persönlich die Kaiserkrone auf den Kopf legte.

Proklamation von Katharina I. als Kaiserin von ganz Russland
Boris CHORIKOV

Peter I. krönt Katharina
NX, aus der Sammlung des Jegorjewsk-Museums

Es scheint, dass alles in Ordnung ist. Ein, nein. Im Herbst 1724 wurde diese Idylle durch die Nachricht zerstört, dass die Kaiserin ihrem Mann untreu wurde. Sie hatte eine Affäre mit Kammerherr Willim Mons. Und wieder die Grimasse der Geschichte: Dies ist der Bruder derselben Anna Mons, in die Peter selbst in seiner Jugend verliebt war. Catherine vergaß die Vorsicht und erlag völlig den Gefühlen, brachte ihren Liebling so nah wie möglich an sich heran, er begleitete sie auf allen Reisen, verweilte lange in Catherines Gemächern.

Zar Peter I. Alekseevich der Große und Ekaterina Alekseevna

Als Peter von Catherines Untreue erfuhr, war er wütend. Für ihn war der Verrat an seiner geliebten Frau ein schwerer Schlag. Er zerstörte das in ihrem Namen unterzeichnete Testament, wurde düster und gnadenlos, hörte praktisch auf, mit Catherine zu kommunizieren, und seitdem ist ihr der Zugang dazu verboten. Mons wurde verhaftet, „wegen Betrugs und illegaler Handlungen“ vor Gericht gestellt und von Peter I. persönlich verhört. Fünf Tage nach seiner Festnahme wurde er wegen Bestechung zum Tode verurteilt. William Mons wurde am 16. November in St. Petersburg durch Enthauptung hingerichtet. Der Körper des Kammerherrn lag mehrere Tage auf dem Schafott, und sein Kopf wurde alkoholisiert und lange Zeit in der Kunstkammer aufbewahrt.

Porträts von Peter dem Großen
Gitter. Seide, Wolle, Metallfäden, Leinwand, Weben.
Petersburger Tapisserie-Manufaktur
Der Autor des Bildoriginals J-M. NATI

Und Peter fing wieder an, Maria Cantemir zu besuchen. Aber die Zeit ist vergangen ... Mary verliebte sich anscheinend als Kind in Peter, und diese Leidenschaft wurde tödlich und die einzige, sie akzeptierte Peter so, wie er war, aber sie vermissten sich ein wenig in der Zeit, die des Kaisers das Leben näherte sich dem Sonnenuntergang. Sie vergab dem reuigen Arzt und Graf Peter Tolstoi nicht, die am Tod ihres Sohnes schuld waren. Maria Cantemir widmete den Rest ihres Lebens ihren Brüdern, beteiligte sich an politisches Leben höfische und weltliche Intrigen, engagierte sich für wohltätige Zwecke und blieb ihrer ersten und einzigen Liebe - Peter dem Großen - bis an ihr Lebensende treu. Am Ende ihres Lebens verbrannte die Prinzessin in Anwesenheit des Memoirenschreibers Jakob von Stehlin alles, was sie mit Peter I. verband: seine Briefe, Papiere, zwei mit Edelsteinen gerahmte Porträts (Peter in Rüstung und ihr eigenes) .. .

Maria Cantemir
Buchillustration

Der Trost von Kaiser Peter waren die Prinzessinnen, die schönen Töchter Anna, Elizabeth und Natalya. Im November 1924 stimmte der Kaiser Annas Heirat mit Karl Friedrich von Schleswig-Holstein-Gottorf zu, der einen Ehevertrag mit Anna Petrowna unterzeichnete. Tochter Natalya lebte länger als die anderen Kinder von Peter, die im Kindesalter starben, und nur diese drei Mädchen lebten bei der Proklamation Russisches Reich 1721 und erhielten dementsprechend den Titel eines Kronprinzen. Natalya Petrovna starb einen Monat nach dem Tod ihres Vaters am 4. (15.) März 1725 in St. Petersburg an Masern.

Porträts der Prinzessinnen Anna Petrovna und Elizaveta Petrovna
Iwan Nikitin

Zarewna Natalja Petrowna
Louis KARAWANE

Porträt von Peter dem Großen
Sergey KIRILLOV Unbekannter Künstler

Peter I. hat Catherine nie vergeben: Nach der Hinrichtung von Mons stimmte er nur einmal auf Bitten seiner Tochter Elizabeth zu, mit ihr zu speisen. Erst der Tod des Kaisers im Januar 1725 versöhnte die Eheleute.

„Bildnis Peters des Großen“.
Stich nach einem Gemälde von Benner.

Allerdings gefiel es den Typen Peter auch nicht wirklich. „Es ist uns überliefert“, schrieb er in einem der Dekrete, „dass die Söhne angesehener Leute in Gishpan-Hosen und Unterhemden an Newski anmaßend zur Schau stellen. Ich befehle dem Gouverneur von St. Petersburg: Von nun an diese Dandys zu fangen und sie mit einer Peitsche auf den Brunnen zu schlagen ... bis ein sehr obszöner Blick von der Gishpan-Hose zurückbleibt.

Wassili Below. Junge. Moskau, Junge Garde. 1982

Iwan Nikititsch Nikitin.
"Peter I. vor dem Hintergrund einer Seeschlacht."
1715.

Hastiges und bewegliches, fiebriges Treiben, das in früher Jugend von selbst begann, setzte sich nun zwangsläufig fort und wurde fast bis zum Lebensende, bis zum 50. Lebensjahr, nicht unterbrochen. Der Nordische Krieg mit seinen Ängsten, zuerst mit Niederlagen und später mit Siegen bestimmte schließlich Peters Lebensweise und bestimmte die Richtung, gab das Tempo seiner transformativen Aktivität vor. Er musste von Tag zu Tag leben, mit den Ereignissen Schritt halten, die schnell an ihm vorbeirauschten, sich beeilen, den neuen staatlichen Bedürfnissen und Gefahren zu begegnen, die täglich auftauchten, ohne die Muße zu haben, Luft zu holen, umzudenken, einen Plan zu schmieden der Aktion im Voraus. Und im Nordischen Krieg wählte Peter für sich eine Rolle, die seinen üblichen Berufen und seinem Geschmack aus der Kindheit, den Eindrücken und dem Wissen aus dem Ausland entsprach. Es war weder die Rolle des souveränen Herrschers noch des militärischen Oberbefehlshabers. Petrus saß nicht im Palast, wie die ehemaligen Könige, schickte überall Dekrete und leitete die Aktivitäten seiner Untergebenen; aber er nahm sich selten an die Spitze seiner Regimenter, um sie ins Feuer zu führen, wie sein Widersacher Karl XII. Poltawa und Gangud werden jedoch für immer in der Militärgeschichte Russlands als glänzende Denkmäler von Peters persönlicher Teilnahme an militärischen Angelegenheiten zu Land und zu Wasser bleiben. Peter überließ es seinen Generälen und Admiralen, an der Front zu agieren, und übernahm den weniger sichtbaren technischen Teil des Krieges: Er blieb normalerweise hinter seiner Armee, organisierte ihren Rücken, rekrutierte Rekruten, entwarf Pläne für militärische Bewegungen, baute Schiffe und Militärfabriken, beschaffte Munition, Proviant und Kampfgranaten, hortete alles, ermutigte alle, drängte, schimpfte, kämpfte, hing, sprang von einem Ende des Staates zum anderen, war so etwas wie ein Generalfeldzeugmeister, ein Generalnahrungsmeister und ein Schiffschef. Diese unermüdliche Aktivität, die fast drei Jahrzehnte dauerte, formte und stärkte die Konzepte, Gefühle, Geschmäcker und Gewohnheiten von Peter. Peter warf einseitig, aber erleichtert, kam schwer und gleichzeitig ewig beweglich heraus, kalt, aber jede Minute bereit für laute Explosionen - genau wie die eiserne Kanone seines Petrosawodsk-Gusses.

Wassili Osipowitsch Klyuchevsky. "Kurs der russischen Geschichte".

Louis Caravac.
"Peter I., Kommandeur der vier Vereinigten Flotten im Jahr 1716".
1716.

Andrey Grigorievich Ovsov.
"Porträt von Peter I".
Emaille-Miniatur.
1725. Einsiedelei,
Sankt Petersburg.

Niederländische Gemälde tauchten 1716 an den Ufern der Newa auf, lange bevor das Museum gegründet wurde. In diesem Jahr wurden mehr als einhundertzwanzig Gemälde für Peter I. in Holland gekauft, und danach wurden fast die gleiche Anzahl von Gemälden in Brüssel und Antwerpen gekauft. Etwas später schickten englische Kaufleute weitere 119 Werke an den König. Die Lieblingsthemen von Peter I. waren Szenen aus dem Leben "niederländischer Männer und Frauen", unter den Lieblingskünstlern - Rembrandt.

L. P. Tikhonov. Museen von Leningrad. Leningrad, Leningrad. 1989

Iwan Nikititsch Nikitin.
"Porträt von Peter I".
1717.

Jakob Houbraken.
„Bildnis Kaiser Peters des Großen“.
Kupferstich nach einem Original von Karl Moor.
1718.

Ein weiteres Porträt wurde 1717 von dem Niederländer Karl Moore gemalt, als Peter nach Paris reiste, um das Ende des Nordischen Krieges zu beschleunigen und die Hochzeit seiner 8-jährigen Tochter Elizabeth mit dem 7-jährigen französischen König Ludwig XV.

Pariser Beobachter in jenem Jahr porträtierten Peter als einen Herrscher, der seine herrische Rolle gut gelernt hatte, mit dem gleichen schlauen, manchmal wilden Blick, und gleichzeitig einen Politiker, der es verstand, sich angenehm zu verhalten, wenn er die richtige Person traf. Peter war sich seiner Wichtigkeit damals schon so bewusst, dass er den Anstand vernachlässigte: Wenn er eine Pariser Wohnung verließ, stieg er ruhig in die Kutsche eines anderen, er fühlte sich überall wie ein Meister, auf der Seine wie auf der Newa. Bei K. Moor ist das nicht so. Der Schnurrbart, wie aufgeklebt, fällt hier stärker auf als bei Kneller. In der Schminke der Lippen und besonders im Ausdruck der Augen spürt man, wie schmerzlich, fast traurig, eine Müdigkeit: man glaubt, jemand will um Erlaubnis bitten, sich ein wenig ausruhen zu dürfen. Seine eigene Größe zerschmetterte ihn; keine spur von jugendlichem selbstbewusstsein, keine reife zufriedenheit mit der arbeit. Gleichzeitig muss daran erinnert werden, dass dieses Porträt Peter darstellt, der von Paris nach Holland nach Spa kam, um wegen einer Krankheit behandelt zu werden, die ihn 8 Jahre später beerdigte.

Emaille-Miniatur.
Porträt von Peter I. (Brust).
1712.
Eremitage, St. Petersburg.

"Familienporträt von Peter I".
1712.

"Die Familie von Peter I. im Jahre 1717".

"Katerinushka, mein lieber Freund, hallo!"

So begannen Dutzende von Briefen von Peter an Catherine. Es war tatsächlich eine herzliche Herzlichkeit in ihrer Beziehung. Jahre später spielt sich in der Korrespondenz ein Liebesspiel eines pseudo-ungleichen Paares ab – ein alter Mann, der ständig über Krankheit und Alter klagt, und seine junge Frau. Nachdem er von Catherine ein Paket mit der benötigten Brille erhalten hat, schickt er Schmuck als Antwort: „Würdige Geschenke auf beiden Seiten: Sie haben mich geschickt, um meinem Alter zu helfen, und ich schicke, um Ihre Jugend zu schmücken.“ In einem anderen Brief scherzt der König auf jugendliche Weise, der vor Verlangen nach Begegnung und Intimität brennt, erneut: „Ich möchte dich zwar sehen, aber dich, Tee, viel mehr, weil ich in[dein] Ich war 27 Jahre alt und du[Mein] 42 Jahre war nicht. Ekaterina unterstützt dieses Spiel, sie scherzt im Ton mit ihrem "herzhaften alten Freund", ist empört und empört: "Es ist umsonst, dass der alte Mann angefangen hat!" Sie ist bewusst eifersüchtig auf den Zaren mal für die schwedische Königin, mal für die Pariser Koketten, worauf er mit gespielter Beleidigung antwortet: „Was schreiben Sie, dass ich bald eine Dame [in Paris] finden werde, und das ist unanständig für meine hohes Alter."

Der Einfluss von Catherine auf Peter ist enorm, und im Laufe der Jahre ist er gewachsen. Sie gibt ihm etwas, was die ganze Welt seines äußeren Lebens nicht geben kann – feindselig und komplex. Er ist ein strenger, misstrauischer, schwerfälliger Mann – er verwandelt sich in ihrer Gegenwart. Sie und die Kinder sind sein einziges Ventil im endlosen, schweren Kreis der öffentlichen Angelegenheiten, aus denen es keinen Ausweg gibt. Zeitgenossen erinnern sich an erstaunliche Szenen. Es ist bekannt, dass Peter Anfällen von tiefem Blues ausgesetzt war, die sich oft in Anfälle wütender Wut verwandelten, als er alles auf seinem Weg zerschmetterte und fegte. All dies wurde von schrecklichen Gesichtskrämpfen, Krämpfen der Arme und Beine begleitet. Der holsteinische Minister G. F. Bassevich erinnert sich, dass die Höflinge, sobald sie die ersten Anzeichen eines Anfalls bemerkten, Catherine nachliefen. Und dann geschah ein Wunder: „Sie fing an, mit ihm zu sprechen, und der Klang ihrer Stimme beruhigte ihn sofort, dann setzte sie ihn hin und nahm ihn streichelnd am Kopf, den sie leicht kratzte. Dies hatte eine magische Wirkung auf ihn und er schlief in wenigen Minuten ein. Um seinen Schlaf nicht zu stören, hielt sie seinen Kopf an ihre Brust und saß zwei oder drei Stunden regungslos da. Danach wachte er völlig frisch und munter auf.
Sie trieb nicht nur einen Dämon aus dem König aus. Sie kannte seine Leidenschaften, Schwächen, Macken, und sie wusste, wie man bitte, bitte, einfach und liebevoll etwas Angenehmes tut. Wissend, wie verärgert Peter über seinen „Sohn“, das Schiff „Gangut“, war, das irgendwie Schaden erlitten hatte, schrieb sie dem Zaren in der Armee, dass die „Gangut“ nach erfolgreicher Reparatur „bei seinem Bruder „Forest“ eingetroffen sei. , mit denen sie sich nun kopuliert haben und an einem Ort stehen, was ich mit eigenen Augen gesehen habe, und es ist wahrlich freudig, sie anzusehen! Nein, weder Dunya noch Ankhen könnten jemals so aufrichtig und einfach schreiben! Der ehemalige Träger wusste, dass dem großen Skipper Russlands mehr als alles andere auf der Welt am Herzen lag.

"Porträt von Peter I".
1818.

Pjotr ​​Below.
"Peter I und Venus".

Wahrscheinlich werden nicht alle Leser mit mir zufrieden sein, weil ich nicht von der Taurischen Venus erzählt habe, die seit langem als Schmuck unserer Eremitage dient. Aber ich habe keine Lust, die Geschichte ihres fast kriminellen Erscheinens am Ufer der Newa zu wiederholen, da darüber schon mehr als einmal geschrieben wurde.

Ja, wir haben viel geschrieben. Oder besser gesagt, sie haben nicht einmal geschrieben, sondern das, was zuvor bekannt war, umgeschrieben, und alle Historiker haben wie vereinbart einstimmig dieselbe Version wiederholt und die Leser in die Irre geführt. Lange Zeit Es wurde angenommen, dass Peter I. einfach die Statue der Venus gegen die Reliquien von St. Brigid, die er angeblich als Trophäe bei der Eroberung von Revel bekommen hat. Wie sich kürzlich herausstellte, konnte Peter I. keinen so profitablen Tausch durchführen, weil die Reliquien der St. Die Brigiden ruhten im schwedischen Uppsala, und die Taurische Venus ging nach Russland, weil der Vatikan dem russischen Kaiser gefallen wollte, an dessen Größe Europa nicht mehr zweifelte.

Ein unwissender Leser wird unwillkürlich denken: Wenn die Venus von Milo auf der Insel Milos gefunden wurde, wurde die Venus von Tauride dann vermutlich auf Tauris, also auf der Krim, gefunden?
Leider wurde es in der Nähe von Rom entdeckt, wo es Tausende von Jahren im Boden gelegen hatte. „Venus die Reine“ wurde in einer speziellen Kutsche auf Federn transportiert, was ihren zerbrechlichen Körper vor riskanten Stößen auf Schlaglöcher bewahrte, und erst im Frühjahr 1721 erschien sie in St. Petersburg, wo der Kaiser sie ungeduldig erwartete.

Sie war die erste antike Statue, die die Russen sehen konnten, und ich wäre skeptisch, wenn ich sagen würde, dass sie mit beispielloser Begeisterung begrüßt wurde ...

Gegen! War so guter Künstler Vasily Kuchumov, der den Moment des Erscheinens der Statue vor dem Zaren und seinen Höflingen in dem Gemälde „Venus die reinste“ festgehalten hat. Peter I. selbst sieht sie unverblümt und sehr entschlossen an, aber Catherine lächelte, viele wandten sich ab, und die Damen bedeckten sich mit Fächern, beschämt, die heidnische Offenbarung anzusehen. Vor all den ehrlichen Menschen, die ihre Mutter geboren hat, in der Moskwa zu schwimmen - sie schämten sich nicht, aber als sie die Nacktheit einer in Marmor verkörperten Frau sahen, wurden sie beschämend!

Zu erkennen, dass nicht jeder das Erscheinen der Venus auf den Gleisen gutheißen wird Sommergarten Hauptstadt befahl der Kaiser, es in einem speziellen Pavillon zu platzieren, und zum Schutz stellte er Wachposten mit Gewehren auf.
- Was hast du verloren? riefen sie Passanten zu. - Geh weiter, es geht dich nichts an .., königlich!
Die Posten waren nicht umsonst. Leute der alten Schule beschimpften gnadenlos den antichristlichen Zaren, der, wie sie sagen, Geld für „nackte Mädchen, schmutzige Idole“ ausgibt; Als sie am Pavillon vorbeigingen, spuckten die Altgläubigen, bekreuzigten sich und andere warfen sogar Apfelkerne und alle bösen Geister auf die Venus und sahen in der heidnischen Statue etwas Satanisches, fast teuflische Besessenheit - zu Versuchungen ...

Valentin Pikul. "Was Venus in ihrer Hand hielt."

Johann Koprtzki.
"Peter der Große".

Unter den großen Persönlichkeiten der Vergangenheit gab es eine erstaunliche Person, die, obwohl sie kein professioneller Wissenschaftler war, um die Wende vom 17. zum 18. Jahrhundert dennoch viele herausragende Naturwissenschaftler persönlich kannte.

In Holland besuchte er Vorlesungen des berühmten Chemikers, Botanikers und Arztes G. Boerhaave (1668-1738), der als erster das Thermometer in der medizinischen Praxis einsetzte. Mit ihm untersuchte er die exotischen Pflanzen des Botanischen Gartens Leiden. Die örtlichen Wissenschaftler zeigten ihm die neu entdeckten „mikroskopischen Objekte“ in Delft. In Deutschland traf sich dieser Mann mit dem Präsidenten der Berliner Wissenschaftlichen Gesellschaft, dem berühmten Mathematiker und Philosophen G. Leibniz (1646-1716). Mit ihm und auch mit anderen berühmter Mathematiker und Naturforscher, - H. Wolf (1679-1754), stand er in freundschaftlicher Korrespondenz. In England zeigte ihm der Gründer und erste Direktor J. Flamsteed (1646-1720) das berühmte Greenwich Observatory. In diesem Land haben ihn Oxford-Wissenschaftler herzlich empfangen, und einige Historiker glauben, dass der Direktor dieser Institution, Isaac Newton, während der Inspektion der Münze mit ihm gesprochen hat ...

In Frankreich traf dieser Mann Professoren an der Universität von Paris: den Astronomen J. Cassini (1677-1756), den berühmten Mathematiker P. Varignon (1654-1722) und den Kartographen G. Delisle (1675-1726). Speziell für ihn wurden in der Pariser Akademie der Wissenschaften ein Demonstrationstreffen, eine Ausstellung von Erfindungen und eine Demonstration organisiert. chemische Experimente. Bei diesem Treffen zeigte der Gast so erstaunliche Fähigkeiten und vielseitiges Wissen, dass ihn die Pariser Akademie am 22. Dezember 1717 zu ihrem Mitglied wählte.

In einem Dankschreiben für seine Wahl schrieb der ungewöhnliche Gast: „Wir wollen nichts weiter, als die Wissenschaft durch den Fleiß, den wir aufbringen werden, auf eine bessere Farbe zu bringen.“ Und wie die späteren Ereignisse zeigten, waren diese Worte keine Hommage an die offizielle Höflichkeit: Schließlich war diese erstaunliche Person Peter der Große, der „um die Wissenschaften zur besten Farbe zu bringen“ beschloss, die St. Petersburger Akademie der Wissenschaften zu gründen ...

G. Smirnov. "Toll, wer kannte all die Großen." "Technik - Jugend" Nr. 6 1980.

Francesco Vendramini.
"Porträt von Peter I".

"Peter der Große".
XIX Jahrhundert.

Einmal nannte A. Herzen Peter I. "einen gekrönten Revolutionär". Und die Tatsache, dass es wirklich so war, dass Peter ein geistiger Riese war, der die Mehrheit seiner sogar aufgeklärten Landsleute überragte, wird durch die merkwürdigste Geschichte der Veröffentlichung von Kosmoteoros in russischer Sprache belegt, einer Abhandlung, in der der berühmte Zeitgenosse von Newton , der Holländer H. Huygens, hat das kopernikanische System ausgearbeitet und weiterentwickelt.

Peter I., der schnell die Falschheit geozentrischer Ideen erkannte, war ein überzeugter Kopernikaner und kaufte sich 1717, während er in Paris war, ein bewegliches Modell des kopernikanischen Systems. Dann ordnete er die Übersetzung und Veröffentlichung von 1200 Exemplaren der Abhandlung von Huygens an, die 1688 in Den Haag veröffentlicht wurde. Aber der Befehl des Königs wurde nicht ausgeführt ...

Der Direktor der Druckerei in St. Petersburg, M. Avramov, war entsetzt, nachdem er die Übersetzung gelesen hatte: Das Buch war seiner Meinung nach mit "satanischem Betrug" und "teuflischen Machenschaften" der kopernikanischen Lehre gesättigt. „Nachdem er im Herzen gezittert und im Geiste entsetzt war“, beschloss der Direktor, den direkten Befehl des Königs zu verletzen. Aber da die Witze mit Peter schlecht waren, wagte Avramov auf eigene Gefahr und Gefahr nur, die Auflage der "atheistischen Broschüre des verrückten Autors" zu reduzieren. Statt 1200 Exemplaren wurden nur 30 Exemplare gedruckt – nur für Peter selbst und seine engsten Mitarbeiter. Aber dieser Trick versteckte sich anscheinend nicht vor dem König: 1724 wurde "Das Buch der Welt oder die Meinung über die himmlisch-irdischen Kugeln und ihre Dekorationen" erneut veröffentlicht.

"Der atheistische Schreiber eines verrückten Autors". "Technik - Jugend" Nr. 7 1975.

Sergej Kirillow.
Skizze für das Gemälde "Peter der Große".
1982.

Nikolai Nikolajewitsch Ge.
"Peter I. verhört Zarewitsch Alexei."

Es gibt zahlreiche Dokumente, die sich auf den Fall Zarewitsch Alexei beziehen und im Staatsarchiv des Reiches aufbewahrt werden ...

Puschkin sah Dokumente über die Folter, der der Zarewitsch während der Ermittlungen ausgesetzt war, aber in seiner "Geschichte von Peter" schreibt er, dass "der Zarewitsch vergiftet starb". Unterdessen macht Ustryalov klar, dass der Prinz gestorben ist, unfähig, den neuen Folterungen standzuhalten, denen er auf Befehl von Peter nach der Verkündung des Todesurteils ausgesetzt war. Peter befürchtete offenbar, dass der zum Tode verurteilte Prinz die Namen der von ihm noch nicht benannten Komplizen mitnehmen würde. Wir wissen, dass die Geheimkanzlei und Peter selbst lange Zeit nach dem Tod des Prinzen nach ihnen gesucht haben.

Die offizielle Version besagt, dass der Prinz nach der Verkündung des Todesurteils „am ganzen Körper einen schrecklichen Krampf verspürte, an dem er am nächsten Tag starb“*. Voltaire sagt in seiner „Geschichte Russlands in der Herrschaft von Peter dem Großen“, dass Peter auf den Ruf des sterbenden Alexej erschien, „beide Tränen vergossen, der unglückliche Sohn um Vergebung bat“ und „der Vater ihm öffentlich verzieh „**. Aber die Versöhnung kam zu spät, und Alexei starb an einem Schlaganfall, der ihn am Tag zuvor getroffen hatte. Voltaire selbst glaubte dieser Version nicht und schrieb am 9. November 1761, während er an seinem Buch über Peter arbeitete, an Shuvalov: „Die Leute zucken mit den Schultern, wenn sie hören, dass der dreiundzwanzigjährige Prinz an einem Schlaganfall gestorben ist beim Lesen des Satzes, den er hätte aufheben sollen“ ***.
__________________________________
* I. I. Golikow. Akten von Peter dem Großen, Bd. VI. M., 1788, p. 146.
** Voltaire. Geschichte des Russischen Reiches in der Regierungszeit von Peter dem Großen. Übersetzt von S. Smirnov, Teil II, Buch. 2, 1809, p. 42.
*** Dieser Brief wurde im 34. Band der 42-bändigen Sammlung gedruckt. op. Voltaire, veröffentlicht in Paris 1817-1820 ...

Ilja Feinberg. Lesen von Puschkins Notizbüchern. Moskau, "sowjetischer Schriftsteller". 1985.

Christoph Bernd Franke.
"Porträt von Zarewitsch Alexei, Sohn von Peter I, Vater von Peter II."

erloschene Kerze

Zarewitsch Alexei wurde in der Trubetskoy-Bastion der Peter-und-Paul-Festung erdrosselt. Peter und Catherine atmeten auf: Das Problem der Thronfolge war gelöst. Der jüngste Sohn wuchs auf und berührte seine Eltern: „Unser lieber Shishechka erwähnt oft seinen liebsten Vater, und mit Gottes Hilfe kehrt er in seinen Zustand zurück und hat ständig Spaß am Bohren von Soldaten und Kanonenschießen.“ Und lassen Sie die Soldaten und Kanonen vorerst aus Holz sein - der Souverän ist froh: Der Erbe, der Soldat Russlands, wächst. Aber der Junge wurde weder durch die Fürsorge der Kindermädchen noch durch die verzweifelte Liebe seiner Eltern gerettet. Im April 1719 starb er, nachdem er mehrere Tage krank gewesen war, noch bevor er dreieinhalb Jahre gelebt hatte. Anscheinend war die Krankheit, die das Leben des Babys forderte, eine gewöhnliche Grippe, die in unserer Stadt immer ihren schrecklichen Tribut forderte. Für Peter und Catherine war dies ein schwerer Schlag - das Fundament ihres Wohlbefindens gab einen tiefen Riss. Bereits nach dem Tod der Kaiserin selbst im Jahr 1727, dh acht Jahre nach dem Tod von Pjotr ​​Petrowitsch, wurden seine Spielsachen und Dinge in ihren Sachen gefunden - Natalya, die später (1725) nicht starb, nämlich keine anderen Kinder Petrusch. Das kirchliche Register ist berührend: „Ein goldenes Kreuz, silberne Schnallen, eine Pfeife mit Glocken mit einer goldenen Kette, ein Glasfisch, ein fertiger Jaspis, eine Sicherung, ein Spieß - ein goldener Griff, eine Schildpattpeitsche, ein Stock . ..“ Sie sehen also, wie die untröstliche Mutter diese Gizmos sortiert.

Bei der Trauerfeier in der Dreifaltigkeitskathedrale am 26. April 1719 ereignete sich ein unheilvolles Ereignis: Einer der Anwesenden – wie sich später herausstellte, der Pskower Landrat und ein Verwandter von Evdokia Lopukhina Stepan Lopukhin – sagte etwas zu den Nachbarn und lachte blasphemisch . Im Kerker der Geheimkanzlei sagte einer der Zeugen später aus, Lopuchin habe gesagt: „Auch für ihn, Stepan, die Kerze ist nicht ausgegangen, für ihn, Lopuchin, wird von nun an Zeit sein.“ Von hinten, wo er sofort hochgezogen wurde, erklärte Lopukhin die Bedeutung seiner Worte und seines Lachens: „Er sagte, dass seine Kerze nicht ausging, weil der Großherzog Peter Alekseevich blieb und dachte, dass Stepan Lopukhin in Zukunft gut sein würde. ” Verzweiflung und Ohnmacht erfüllte Peter, als er die Zeilen dieses Verhörs las. Lopuchin hatte Recht: Seine Kerze Peter wurde ausgeblasen, und die Kerze des Sohnes des verhassten Zarewitsch Alexei flammte auf. Im gleichen Alter wie der verstorbene Shishechka wuchs der Waise Pyotr Alekseevich auf, der weder von der Liebe seiner Lieben noch von der Aufmerksamkeit der Kindermädchen erwärmt wurde, und alle, die auf das Ende des Zaren warteten, freuten sich - die Lopuchins und viele andere Feinde des Reformators.

Peter dachte intensiv über die Zukunft nach: Er blieb mit Catherine und drei "Räubern" zurück - Annushka, Lizanka und Natalyushka. Und um seine Hände zu lösen, verabschiedete er am 5. Februar 1722 einen einzigartigen Rechtsakt - die "Charta über die Thronfolge". Die Bedeutung der „Charta“ war allen klar: Der Zar brach mit der Tradition, den Thron vom Vater auf den Sohn und dann auf den Enkel zu übertragen, und behielt sich das Recht vor, jeden seiner Untertanen zu Erben zu ernennen. Er nannte die alte Ordnung „einen unfreundlichen alten Brauch“. Es war schwierig, einen lebendigeren Ausdruck der Autokratie zu finden - jetzt kontrollierte der Zar nicht nur heute, sondern auch morgen das Land. Und am 15. November 1723 wurde ein Manifest zur bevorstehenden Krönung von Ekaterina Alekseevna veröffentlicht.

Evgeny Anisimov. "Frauen auf dem russischen Thron".

Juri Tschistjakow.
"Kaiser Peter I".
1986.

"Porträt von Peter I. vor dem Hintergrund der Peter-und-Paul-Festung und des Dreifaltigkeitsplatzes."
1723.

1720 legte Peter den Grundstein für die russische Archäologie. In allen Diözesen ordnete er an, alte Briefe, historische Manuskripte und frühe Drucke aus Klöstern und Kirchen zu sammeln. Gouverneure, Vizegouverneure und Provinzbehörden werden angewiesen, all dies zu inspizieren, zu demontieren und abzuschreiben. Diese Maßnahme war nicht erfolgreich, und später änderte Peter sie, wie wir sehen werden.

N. I. Kostomarov. Russische Geschichte in den Biographien ihrer Hauptfiguren. St. Petersburg, "Alle". 2005 Jahr.

Sergej Kirillow.
Studie von Peters Kopf für das Gemälde "Gedanken über Russland" (Peter der Große).
1984.

Sergej Kirillow.
Gedanken über Russland (Peter der Große).
1984.

P. Subeyran.
"PeterICH».
Stich nach dem Original von L. Caravacca.
1743.

P. Subeyran.
"Peter I".
Kupferstich nach dem Original von L. Caravacca.
1743.

Dmitri Kardowski.
"Der Senat von Peter dem Großen".
1908.

Petrus verweigerte sich und dem Senat das Recht, mündliche Dekrete zu erlassen. Nach der Allgemeinen Ordnung vom 28. Februar 1720 sind für Kollegien nur schriftliche Dekrete des Zaren und des Senats rechtsverbindlich.

Sergej Kirillow.
„Bildnis Peters des Großen“.
1995.

Adolf Josifowitsch Karl der Große.
"Peter I. verkündet den Frieden von Nishtad".

Der Abschluss des Friedens von Nystadt wurde mit einer siebentägigen Maskerade gefeiert. Peter war außer sich vor Freude, dass er den endlosen Krieg beendet hatte, und er vergaß seine Jahre und Leiden, sang Lieder und tanzte um die Tische herum. Die Feier fand im Gebäude des Senats statt. Mitten im Festmahl stand Peter vom Tisch auf und schlief auf der Jacht ein, die am Ufer der Newa stand, und befahl den Gästen, auf seine Rückkehr zu warten. Die Fülle an Wein und Lärm bei dieser langen Feier hinderte die Gäste nicht daran, sich zu langweilen und durch den obligatorischen Spaß an der Strecke zu belasten, sogar mit einer Geldstrafe für Umgehung (50 Rubel, ungefähr 400 Rubel für unser Geld). Eine ganze Woche lang sind tausend Masken gelaufen, geschoben, getrunken, getanzt, und alle waren glücklich, glücklich, als sie den Gottesdienstspaß bis zur festgelegten Zeit durchgehalten haben.

V. O. Klyuchevsky. "Russische Geschichte". Moskau, Eksmo. 2005 Jahr.

"Feier bei Peter".

Bis zum Ende des Nordischen Krieges entstand ein bedeutender Kalender der eigentlichen Hoffeiertage mit Siegesfeiern und ab 1721 mit der jährlichen Feier des Nystädter Friedens. Aber Peter hatte besonders gerne Spaß anlässlich des Abstiegs eines neuen Schiffes: Er freute sich über das neue Schiff, wie eine neugeborene Idee. In jenem Jahrhundert wurde überall in Europa viel getrunken, nicht weniger als heute, und in den höchsten Kreisen, besonders bei den Höflingen, vielleicht sogar noch mehr. Das Petersburger Gericht blieb nicht hinter seinen ausländischen Vorbildern zurück.

In allem sparsam, sparte Peter nicht an den Kosten für das Trinken, mit dem sie einen neu gebauten Schwimmer besprühten. Die gesamte obere Kapitalgesellschaft beiderlei Geschlechts wurde auf das Schiff eingeladen. Das waren echte Meerestrinkfeste, von denen das Sprichwort stammt oder von denen das Sprichwort stammt, dass das Meer knietief betrunken ist. Sie tranken, bis der alte Generaladmiral Apraksin zu weinen begann und von brennenden Tränen überfloss, dass er in seinem Alter als Waisenkind zurückgelassen wurde, ohne Vater, ohne Mutter. Und der Kriegsminister, Seine heitere Hoheit Prinz Menschikow, wird unter den Tisch fallen, und seine verängstigte Prinzessin Dasha wird aus der Damenhälfte gerannt kommen, um zu pissen und ihren leblosen Gatten zu schrubben. Aber das Fest endete nicht immer so einfach. Am Tisch wird Peter jemanden anfeuern und irritiert in die Damenhälfte rennen und den Gesprächspartnern verbieten, sich zu zerstreuen, bis er zurückkommt, und der Soldat wird dem Ausgang zugewiesen. Während Catherine den zerstreuten Zaren nicht beruhigte, ihn nicht zu Bett brachte und ihn nicht schlafen ließ, saßen alle auf ihren Plätzen, tranken und langweilten sich.

V. O. Klyuchevsky. "Russische Geschichte". Moskau, Eksmo. 2005 Jahr.

Jacopo Amigoni (Amiconi).
"Peter I. mit Minerva (mit der allegorischen Figur des Ruhmes)".
Zwischen 1732-1734.
Eremitage, St. Petersburg.

Nikolai Dmitrievich Dmitriev-Orenburgsky.
Der Perserfeldzug Peters des Großen. Kaiser Peter I. landet als Erster am Ufer.

Louis Caravac.
"Porträt von Peter I".
1722.

Louis Caravac.
"Porträt von Peter I".

"Porträt von Peter I".
Russland. XVIII Jahrhundert.
Eremitage, St. Petersburg.

Jean-Marc Nattier.
"Porträt von Peter I. in ritterlicher Rüstung."

Das Journal of Peter the Great, das ein halbes Jahrhundert nach Peters Tod von Prinz Shcherbatov herausgegeben wurde, ist laut Historikern ein Werk, das wir mit Recht als das Werk von Peter selbst betrachten dürfen. Dieses „Tagebuch“ ist nichts anderes als die Geschichte des schwedischen (das heißt schwedischen) Krieges, den Peter während des größten Teils seiner Regierungszeit führte.

Feofan Prokopovich, Baron Huissen, Kabinettssekretär Makarov, Shafirov und einige andere enge Mitarbeiter von Peter arbeiteten an der Vorbereitung dieser "Geschichte". In den Archiven des Kabinetts Peter des Großen wurden acht Vorabausgaben dieses Werkes aufbewahrt, von denen fünf von Peters Hand korrigiert wurden.
Nachdem er sich nach seiner Rückkehr vom Perserfeldzug mit der Ausgabe der „Geschichte des Swean-Krieges“ vertraut gemacht hatte, die als Ergebnis vierjähriger Arbeit von Makarov erstellt wurde, las Peter „mit seiner üblichen Inbrunst und Aufmerksamkeit das gesamte Werk mit einem Stift in der Hand und ließ keine einzige Seite unkorrigiert darin ... Nur wenige Stellen von Makarovs Werk sind erhalten: Alles Wichtige, die Hauptsache, gehört Peter selbst, zumal die von ihm unverändert gelassenen Artikel vom Herausgeber abgeschrieben wurden seinen eigenen Entwürfen oder aus eigenhändig herausgegebenen Zeitschriften. Peter legte großen Wert auf diese Arbeit und bestimmte dabei einen besonderen Tag für seine historischen Studien - Samstagmorgen.

"Porträt von Peter I".
1717.
Eremitage, St. Petersburg.

"Porträt von Peter I".
Kopie des Originals von J. Nattier.
1717.

„Kaiser PeterICHAlexejewitsch".

"Portrait von PetrusICH».

Peter kannte die Welt fast nicht: Sein ganzes Leben lang kämpfte er mit jemandem, jetzt mit seiner Schwester, dann mit der Türkei, Schweden, sogar Persien. Seit dem Herbst 1689, als die Regierungszeit von Prinzessin Sophia endete, verlief von den 35 Jahren seiner Regierungszeit nur ein Jahr, 1724, ziemlich friedlich, und aus anderen Jahren können Sie nicht mehr als 13 friedliche Monate bekommen.

V. O. Klyuchevsky. "Russische Geschichte". Moskau, Eksmo. 2005.

"Peter der Große in seiner Werkstatt".
1870.
Eremitage, St. Petersburg.

A. Shhonebek. Der Kopf von Peter wird von A. Zubov gemacht.
"Peter I".
1721.

Sergei Prisekin.
"Peter I".
1992.

Saint-Simon war insbesondere ein Meister der dynamischen Porträtmalerei, der es verstand, Kontraste zu vermitteln und so die Person zu erschaffen, über die er schreibt. Hier ist, was er über Peter in Paris schrieb: „Peter I., Zar von Moskau, hat sich sowohl zu Hause als auch in ganz Europa und Asien einen so lauten und wohlverdienten Namen erworben, dass ich es nicht auf mich nehmen werde, diesen großen und glorreichen Souverän darzustellen , gleich den größten Männern des Altertums, das Wunder dieses Zeitalters, das Wunder der kommenden Zeitalter, das Objekt der gierigen Neugier von ganz Europa. Die Exklusivität der Reise dieses Souveräns nach Frankreich in ihrer außergewöhnlichen Natur scheint es mir wert, nicht die kleinsten Details zu vergessen und ohne Unterbrechung davon zu erzählen ...

Peter war ein Mann von sehr großer Statur, sehr schlank, ziemlich mager; das Gesicht hatte eine runde, große Stirn, schöne Augenbrauen, die Nase war eher kurz, aber am Ende nicht zu rund, die Lippen waren dick; der Teint ist rötlich und dunkel, feine schwarze Augen, groß, lebhaft, durchdringend und klar definiert, ein majestätischer und angenehmer Blick, wenn er sich beherrscht; sonst streng und streng, begleitet von einer krampfhaften Bewegung, die seine Augen und seine ganze Physiognomie entstellte und ihm ein furchtbares Aussehen verlieh. Dies wurde jedoch nicht oft wiederholt; außerdem dauerte der wandernde und schreckliche Blick des Königs nur einen Moment, er erholte sich sofort.

Sein ganzes Erscheinungsbild offenbarte in ihm Intelligenz, Nachdenklichkeit, Erhabenheit und war nicht ohne Anmut. Er trug eine runde, dunkelbraune, ungepuderte Perücke, die ihm nicht bis zu den Schultern reichte; ein eng anliegendes dunkles Leibchen, glatt, mit goldenen Knöpfen, Strümpfe der gleichen Farbe, aber ohne Handschuhe oder Manschetten - auf der Brust über dem Kleid befand sich ein Ordensstern und unter dem Kleid ein Band. Das Kleid war oft komplett aufgeknöpft; der Hut lag immer auf dem Tisch, er trug ihn nicht einmal auf der Straße. Bei aller Schlichtheit, manchmal in schlechter Kutsche und fast ohne Begleitung, war es unmöglich, ihn an der für ihn charakteristischen majestätischen Erscheinung nicht zu erkennen.

Wie viel er mittags und abends trank und aß, ist unbegreiflich ... Sein Gefolge am Tisch trank und aß noch mehr, und zwar um 11 Uhr genauso wie um 20 Uhr.

Der Zar verstand gut Französisch und konnte, glaube ich, diese Sprache sprechen, wenn er wollte; aber für größere Größe hatte er einen Dolmetscher; er sprach sehr gut Latein und andere Sprachen…“
Ich denke, es ist nicht übertrieben zu sagen, dass es keinen anderen gibt, der so großartig ist verbales Porträt Peter, die wir jetzt mitgebracht haben.

Ilja Feinberg. "Lesen von Puschkins Notizbüchern". Moskau, "sowjetischer Schriftsteller". 1985

August Tolander.
"Porträt von Peter I".

Die Tatsache, dass Peter I. bei der Reform der staatlichen Verwaltungsverwaltung Russlands 12 Kollegien anstelle der vorherigen Orden geschaffen hat, ist jedem Schulkind bekannt. Aber nur wenige wissen, welche Hochschulen Peter gegründet hat. Es stellt sich heraus, dass von allen 12 Colleges drei als die wichtigsten angesehen wurden: Militär, Marine und Außenpolitik. finanzielle Angelegenheiten Die Länder waren für drei Kollegien zuständig: Einnahmen - das Kammerkollegium, - Ausgaben - das Staatskollegium, Kontrolle - das Rechnungsprüfungskollegium. Die Geschäfte des Handels und der Industrie wurden von Handels-, Manufaktur- und Bergakademien geführt. Absolvierte eine Reihe von Anwaltskollegien, den geistlichen Rat - die Synode - und den Oberrichter, der für die Angelegenheiten der Stadt zuständig war. Was für eine gewaltige Entwicklung Technik und Industrie in den vergangenen 250 Jahren erhalten haben, ist unschwer zu erkennen: Geschäfte, die zu Zeiten Peters des Großen nur zwei Kollegien – dem Manufakturkollegium und dem Bergkollegium – oblagen, werden heute von ca fünfzig Ministerien!

"Technik für die Jugend". 1986