बाल्टिक्स में रूसियों के अधिकारों के बारे में वेलर, लिंटर और बाबयान ने कैसे तर्क दिया (स्टूडियो में एक और लड़ाई)। "एंटी-रूसी हिस्टीरिया": वेलर ने मेजबान पर एक गिलास फेंका

TVC चैनल पर सामाजिक-राजनीतिक टॉक शो "राइट टू वोट" के सेट पर, एक और विवाद हुआ - रूसी PEN केंद्र के एक सदस्य, लेखक मिखाइल वेलर ने अपना आपा खो दिया और मेजबान रोमन के सिर पर एक गिलास फेंक दिया। 15 मार्च, 2017 को बाबयान, mk.ru की रिपोर्ट।

इस कार्यक्रम में, विशेषज्ञों ने बाल्टिक्स में नाटो सैनिकों की उपस्थिति के बारे में बात की, और फिर उन्होंने एस्टोनिया और लातविया में रहने वाले "रूसी" हमवतन (उनमें से कई के पास नागरिकता नहीं है) के अधिकारों के साथ विकट स्थिति के बारे में बात की।

तो, विवाद में भाग लेने वाले, मानवाधिकार कार्यकर्ता लिंटर ने कहा कि वह बाल्टिक राज्यों की नीति को रूसी क्षुद्रता और नस्लवाद के प्रति मानते हैं। प्रस्तुतकर्ता रोमन बाबयान ने उनकी स्थिति का समर्थन किया। अचानक, लिंटर के अनुसार, वेलर एक "हिस्टेरिकल स्टेट" में गिर गया और मेजबान पर हमला कर दिया।

- “लेखक ने एक गिलास पानी उठाया और मेजबान पर फेंक दिया। सौभाग्य से, बाबयान गीले सूट के साथ उतर गया, कांच टूट गया, फर्श से टकरा गया, और वेलर ने स्टूडियो छोड़ दिया, शपथ ग्रहण की और कार्यक्रम और हम सभी को कोसते रहे।

वैसे, स्टूडियो में जो कुछ भी हुआ उसके बाद, लिंटर ने नोट किया कि इस तरह के घोटाले के बाद, रूस में उदार विचार को नुकसान हुआ, क्योंकि "चश्मा फेंकना और हिस्टीरिया कम नहीं होता है," खासकर अगर यह कंपनी में होता है " सक्षम और गंभीर पुरुष।

लिंटर की राय में, लेखक वेलर लोगों के सामने आने पर "सच्चाई को स्वीकार करने में विफल" रहे सार जाननाभीतर से समस्याएं। “उनके सिर में बनी उदार दुनिया नष्ट हो गई। हिस्टीरिया से बाहर निकलने का रास्ता उन्होंने रिडस पोर्टल को बताया।

हालाँकि, मानवाधिकार कार्यकर्ता ने यह भी कहा कि वे वेलर के काम की सराहना करते हैं और उनकी किताबें पढ़ने की सलाह देते हैं, लेकिन साथ ही लेखक से राजनीतिक खेलों में शामिल न होने का आग्रह करते हैं जिसमें "वह नहीं समझते हैं।"

यहाँ, मैं आपको याद दिला दूँगा कि बाल्टिक गणराज्य में रूसियों की स्थिति वास्तव में निराशाजनक है, क्योंकि बाल्टिक गणराज्यों में रूसियों के राजनीतिक अधिकारों का हर जगह उल्लंघन किया जा रहा है। तो, विकिपीडिया के अनुसार, 2008 में वापस, फिनिश वैज्ञानिक जोहान बेकमैन ने कहा कि मुखय परेशानीएस्टोनिया - "यह रंगभेद है, रूसियों के खिलाफ आपराधिक भेदभाव। रूसी आबादी के खिलाफ वैध भेदभाव वास्तव में एक ही जातीय सफाई है। लोगों का भौतिक विनाश अब व्यवस्थित करना अधिक कठिन है, क्योंकि वे पहले नैतिक रूप से नष्ट हो जाते हैं।

जोहान बेकमैन के शब्दों की पुष्टि एस्टोनियाई लेखक रीत कुडू ने भी की है, जिन्होंने 24 जनवरी, 2011 को एंटवर्प में पाठकों के साथ एक बैठक में एस्टोनिया को नाजी राज्य कहा था, जिसमें कहा गया था कि यह देश इसमें रहने वाले रूसियों को सभी अधिकारों से वंचित करता है, एक दिन में पासपोर्ट और नौकरी।

उसी समय, तेलिन लॉ स्कूल के मानवाधिकार केंद्र के निदेशक प्रोफेसर एवगेनी त्सिबुलेंको ने कहा:

- "एस्टोनिया में संस्थागत स्तर पर वर्तमान मेंकोई भेदभाव नहीं। रोज़मर्रा के भेदभाव के लिए, यह किसी भी राज्य में एक निश्चित सीमा तक मौजूद है। समाजशास्त्रीय अध्ययनों के अनुसार, दुनिया के किसी भी देश में, लगभग 20% आबादी अधिक या कम हद तक ज़ेनोफ़ोब है। शायद एस्टोनिया इस नियम का अपवाद नहीं है। हालांकि, घरेलू भेदभाव के मामले में, एस्टोनिया के सभी निवासियों को न्यायिक (और अन्य कानूनी) सुरक्षा के समान अधिकार हैं। उसी समय, एस्टोनिया से मानवाधिकारों के यूरोपीय न्यायालय में भेदभाव के संबंध में एक भी मामला नहीं था ... जाहिर तौर पर, वास्तविक तथ्यों की तुलना में एस्टोनिया में भेदभाव के बारे में बहुत अधिक बातें हैं।

हालाँकि, येवगेनी त्सिबुलेंको के बयान की एस्टोनियाई जनता और राजनीतिक हस्ती और पत्रकार डीके निराशा ने आलोचना की थी कि समिति की पिछली सिफारिशों के विशाल बहुमत को लागू नहीं किया गया है, और लगभग सभी के साथ गैर-अनुपालन के संबंध में "गंभीर चिंता" व्यक्त की है। राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के अधिकारों के संरक्षण के लिए फ्रेमवर्क कन्वेंशन के लेख।

23 मार्च, 2011 को यूरोपियन नेटवर्क अगेंस्ट रेसिज़्म (ENAR) के मानवाधिकार कार्यकर्ताओं ने इस मुद्दे पर ध्यान दिया:

“कई वर्षों से, एस्टोनियाई भाषा और संबंधित प्रथाओं के ज्ञान के लिए बड़े पैमाने पर स्टेटलेसनेस, अनुपातहीन और अक्सर अनुचित आवश्यकताओं की समस्या अनसुलझी रही है। श्रम बाजार में निरंतर भेदभावपूर्ण प्रथाओं के परिणामस्वरूप, गैर-एस्टोनियाई लोगों के पास अभी भी अधिक है उच्च स्तरआय और सामाजिक लाभ के निचले स्तर पर बेरोजगारी।

यहाँ, मैं एस्टोनियाई लेखक रीत कुडू के पाठकों के साथ मुलाकात के बारे में थोड़ा बताऊँगा, जो जहाँ तक संभव हो, एस्टोनिया में रूसी मुद्दे पर आम जनता का ध्यान आकर्षित करने की कोशिश करता है।

"रूसी अल्पसंख्यक के खिलाफ एस्टोनिया की अति-राष्ट्रवादी सरकार द्वारा भयानक भेदभाव" - यह वह वाक्यांश है जिसका उपयोग एंटवर्प में एस्टोनियाई लेखक रीट कुडू के साथ बैठक को आमंत्रित करने की घोषणा में किया गया था, inosmi.ru नोट करता है।

इस तरह एक प्रतिभागी घटना का वर्णन करता है:

- "आयोजक और अतिथि रीत कुडू प्रेसीडियम टेबल पर बैठे हैं। संक्षेप में परिचयात्मक टिप्पणीस्लाविस्ट मार्टन टेंगबर्गेन, जो अब यूरोपीय संघ के लिए एक अनुवादक के रूप में काम करते हैं, लेकिन पहले ग्रोनिंगन विश्वविद्यालय में सेवा दे चुके हैं, बोल रहे हैं। दुर्भाग्य से, मैं उनके फ्लेमिश को बहुत अच्छी तरह से नहीं समझता, लेकिन अक्सर दोहराए जाने वाले अंतर्राष्ट्रीय शब्द "भेदभाव" और "व्यवसाय" को समझना मुश्किल नहीं है। रीत कुडु पहले अपने उपन्यास के कुछ पृष्ठ पढ़ता है, फिर एक साक्षात्कार के रूप में घटना जारी रहती है - टैंगबर्गेन रूसी में पूछता है, कुडू भी रूसी में उत्तर देता है, फिर उनमें से पहला फ्लेमिश में अनुवाद करता है। शुरुआत करने के लिए, कुडू ने बताया कि एस्टोनियाई राज्य ने तुरंत हमारे रूसियों से सभी अधिकार, पासपोर्ट और काम छीन लिए। अपने भाषण को स्पष्ट करने के लिए, उसने टैंगबर्गेन से बॉलपॉइंट पेन लिया - अच्छा, अब यह कितना अच्छा है? एक और साक्षात्कार से यह पता चलता है कि कुडू इन सोवियत कालएक असंतुष्ट था जिसने अरवो पार्ट का बचाव किया था। हॉल में शोर है, पार्ट यहां जाना जाता है। कुडू का कहना है कि वह उस अपराध में मूक सहअपराधी नहीं बनना चाहती है जो उसके साथी आदिवासी मिलकर रूसियों के खिलाफ करते हैं। बिल्कुल अविश्वसनीय बयान सुने जाते हैं, इस बात के लिए कि एस्टोनिया में रूसी बोलने पर जुर्माने से दंडित किया जा सकता है।

हम आगे बढ़ते हैं। लातविया में, रूसियों के अधिकारों के साथ भी सब कुछ इतना सहज नहीं है, क्योंकि इससे पहले भी रूसी संघ के राज्य ड्यूमा ने रूसी आबादी के संबंध में लातवियाई अधिकारियों की भेदभावपूर्ण नीति के बारे में बार-बार बयान दिया है। इस प्रकार, हमारी संसद के प्रतिनिधियों ने लातविया में रूसी लोगों के साथ भेदभाव के बारे में अपनी चिंता व्यक्त की, जिसमें लातवियाई भाषा को लातविया के क्षेत्र में एकमात्र राज्य भाषा के रूप में मान्यता देना और रूसी भाषा को विदेशी का दर्जा देना शामिल है। भाषा। बयान में यह भी कहा गया है कि राज्य ड्यूमा स्पष्ट रूप से रूस और रूसी लोगों के तथाकथित "अपराध के सिद्धांत" को खारिज करता है जटिल इतिहासलातवियाई राज्य का गठन, लातवियाई संस्कृति और लातवियाई भाषा का गठन, और घोषणा करता है कि यह सिद्धांत एक ही राज्य में रूसी और लातवियाई लोगों के सहवास के दो शताब्दियों से अधिक के इतिहास को पार करता है और एक पूरी तरह से नया अंतरराष्ट्रीय कानूनी बनाता है परिस्थिति।

लातविया में रूसियों के अधिकारों के उल्लंघन के विषय पर, 2009 में, "लातविया में रूसियों के भेदभाव और अलगाव पर" एक रिपोर्ट प्रकाशित हुई थी, जिसे डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक्स ए। गैपेंको और इतिहासकार वी। गुशचिन द्वारा तैयार किया गया था। रिपोर्ट में कहा गया है कि लातवियाई अधिकारी लातविया की रूसी आबादी के खिलाफ सख्त अलगाव और खुले भेदभाव की नीति अपना रहे हैं।

मैं उस क्षण को भी नोट करूंगा कि लातविया में 2010 में "इलेक्ट्रॉनिक मास मीडिया पर" कानून में संशोधन को अपनाया गया था। इन संशोधनों ने निर्धारित किया कि राष्ट्रीय और क्षेत्रीय टीवी चैनल, और न केवल राज्य के स्वामित्व वाले, बल्कि निजी भी, राज्य (लातवियाई) भाषा में प्रसारण समय का 65% प्रदान करना चाहिए।

रूसी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता एंड्री नेस्टरेंको ने इस संबंध में कहा:

- "इस तरह का कदम लातविया की रूसी भाषी आबादी के अधिकारों और हितों के खिलाफ भेदभाव का एक और सबूत बन गया है, जिसमें उनके कॉम्पैक्ट निवास स्थान भी शामिल हैं। यह खेद के साथ कहा जा सकता है कि लातवियाई अधिकारियों ने सार्वजनिक क्षेत्र में रूसी भाषा के उपयोग को और कम करने की एक रेखा का पीछा करना जारी रखा है, जो कि देश की एक तिहाई आबादी का मूल निवासी है।

वैसे, एस्टोनिया में भी ऐसा ही कानून है। भाषा कानून में 1997 का संशोधन यह निर्धारित करता है कि "विदेशी भाषा के समाचार प्रसारण और एस्टोनियाई में अनुवाद के बिना लाइव प्रसारण की मात्रा स्वयं निर्मित प्रसारणों की साप्ताहिक मात्रा के 10% से अधिक नहीं होनी चाहिए"। यह प्रतिबंध रेडियो और टेलीविजन प्रसारण पर लागू होता है।

मैं लिथुआनिया पर भी ध्यान दूंगा, जिसमें जनसंख्या का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रूसी और पोल हैं। हालाँकि, इसके बावजूद, लिथुआनिया में केवल लिथुआनियाई राज्य की भाषा है। साथ ही, देश के अधिकारी राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के स्कूलों पर एक कानून अपनाने से इनकार करते हैं। सभी स्तरों पर सत्ता के ढांचे में राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों का प्रतिनिधित्व बहुत कम है और देश के निवासियों की राष्ट्रीय संरचना में उनके विशिष्ट हिस्से को नहीं दर्शाता है। राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के स्कूलों में, मूल भाषा और साहित्य में कार्यक्रमों को कम कर दिया गया है, और लंबे समय से स्कूल पुस्तकालय संग्रह मुख्य रूप से लिथुआनियाई भाषा में पाठ्यपुस्तकों के साथ आपूर्ति की गई हैं। तेजी से, लिथुआनियाई शिक्षकों को काम पर रखा जा रहा है और आज इसे प्राप्त करना असंभव है उच्च शिक्षारूसी में।

आज, रूसी समुदायों के प्रतिनिधि, edaily.com के अनुसार, बाल्टिक राज्यों की आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनाते हैं, लेकिन 90 के दशक की शुरुआत से वे "द्वितीय श्रेणी के लोगों" की स्थिति में हैं। बाल्टिक गणराज्यों के अधिकारियों द्वारा रूसियों को सीधे और खुले तौर पर प्रताड़ित किया जाता है: इसके खिलाफ उत्पीड़न होता है देशी भाषा, समापन राष्ट्रीय विद्यालय, अभाव नागरिक आधिकार, राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के हितों की रक्षा करने वाली पार्टियों को सत्ता में आने से रोकना, रूस समर्थक राजनीतिक कार्यकर्ताओं और मानवाधिकार कार्यकर्ताओं का दमन किया जाता है। लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया के अधिकारियों ने रूसियों को अपने राज्यों के बराबर निवासियों के रूप में मान्यता देने से इंकार कर दिया और उन्हें आत्मसात करने की मांग की। लेकिन, इस सब के बावजूद, रूसी लोग यह सुनिश्चित करने के लिए संघर्ष करना जारी रखते हैं कि उनके पास इन देशों के बाकी निवासियों के समान अधिकार और अवसर हों।

लेख के अंत में, मैं सीआईएस देशों के संस्थान मिखाइल अलेक्जेंड्रोव व्लादिमीरोविच के बाल्टिक विभाग के प्रमुख के शब्दों को उद्धृत करूंगा, जिन्होंने इस प्रकार स्थिति का वर्णन किया है:

- "लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया में प्रमुख पदों पर एक भी रूसी नहीं है। यह राष्ट्रपति, प्रधान मंत्री, सरकार के मंत्रियों, प्रमुख मंत्रालयों में जिम्मेदार पदों और कई अन्य पदों पर लागू होता है। जब ऐसे पदों पर किसी रूसी की नियुक्ति को कानूनी रूप से रोकना असंभव होता है, तो विभिन्न प्रकार के अवैध तंत्रों का उपयोग किया जाता है। अच्छा उदाहरणजातीय रूसी राजनेता, लेबर पार्टी के नेता विक्टर उस्पस्किख के उत्पीड़न के रूप में सेवा कर सकते हैं। उन्हें प्रधान मंत्री का पद लेने से रोकने के लिए, लिथुआनियाई अधिकारियों ने उनके खिलाफ एक आपराधिक मामला बनाया।

लेव ट्रेपज़निकोव

रूसी पेन सेंटर के लेखक मिखाइल वेलर के सदस्य

मानवाधिकार कार्यकर्ता लिंटर

मेजबान रोमन बाबयान

रीडस के अनुसार, मानवाधिकार कार्यकर्ता दिमित्री लिंटर, जिन्होंने कार्यक्रम के फिल्मांकन में भाग लिया, स्टूडियो के एक अतिथि, रूसी पेन सेंटर के एक सदस्य, लेखक, दार्शनिक और पत्रकार मिखाइल वेलर ने टॉक शो के प्रमुख पर एक गिलास फेंका। मेज़बान।

“विशेषज्ञों ने बाल्टिक्स, नाटो सैनिकों की उपस्थिति और उनके द्वारा उत्पन्न खतरे पर चर्चा की। लिंटर कहते हैं, चर्चा के दो पक्ष थे, संवाद काफी सही था। - हमने रूसी निवासियों के प्रति बाल्टिक राज्यों के रवैये के बारे में बात की, जो उनकी नागरिकता से वंचित थे, जिन्हें उनके संपत्ति के अधिकार से वंचित किया गया था और राजनीतिक अधिकारों से वंचित किया गया था। हमने रूसियों के प्रति नस्लवाद के बारे में बात की।”

और यहां प्रख्यात लेखकमिखाइल वेलर ने एक कांड किया - और मेजबान पर एक गिलास फेंक दिया, बल्कि उसकी सही ढंग से व्यक्त की गई स्थिति से सहमत नहीं था। मुझे यह भी नहीं पता कि वेलर के साथ क्या हुआ: उसने बाबयान पर एक गिलास फेंका, वह भड़क गया और चला गया।

"मैं उनके काम की सराहना करता हूं, यह बहुत अच्छा है। लेकिन जब उन्होंने ऐसे लोगों का सामना किया जो अंदर से समस्या का सार जानते हैं, जो हमारे हमवतन, बाल्टिक राज्यों की रूसी आबादी के अधिकारों की रक्षा करने की एक गंभीर और असुरक्षित प्रक्रिया में लगे हुए हैं, तो वह बस सच्चाई को स्वीकार नहीं कर सके। मानवाधिकार कार्यकर्ता जारी है।

उसके सिर में बना उदार संसार नष्ट हो गया। बाहर निकलना - हिस्टीरिया। मैं आपसे उनकी किताबें पढ़ने का आग्रह करता हूं - वे वास्तव में बहुत कुछ सिखा सकते हैं, लेकिन उन्हें राजनीतिक खेल में शामिल होने की आवश्यकता नहीं है जिसे वह नहीं समझते हैं।

यह एपिसोड पहले विवाद से बहुत दूर है एक टॉक शो का फिल्मांकनरोमन बाबयान के साथ "वोट का अधिकार"। जैसा कि रीडस ने पहले स्थिति के बारे में लिखा था यूक्रेन टॉक शोऔर बिल्कुल।

पोलिश पत्रकार और अति-राष्ट्रवादी टोमाज़ मैकीज़ुक ने कई बार रूस और रूसियों का अपमान किया, जिससे उनके विरोधियों में आक्रोश पैदा हो गया, जिन्होंने मांग की कि अतिथि स्टूडियो और देश छोड़ दें। पोल की ओर से मना करने और एक और अशिष्टता के जवाब में, यूक्रेनी राजनेता, रोडिना पार्टी के पूर्व प्रमुख, इगोर मार्कोव ने उन्हें अपने हाथ से सिर में मारा, जिसके बाद रिकॉर्डिंग बंद हो गई।

प्रसिद्ध प्रस्तुतकर्ता टीवी शोबाल्टिक्स में रहने वाले रूसियों की स्थिति के बारे में एक विवाद के दौरान लेखक मिखाइल वेलर द्वारा "वोट का अधिकार" रोमन बाबयान पर अप्रत्याशित रूप से हमला किया गया था।

लेखक मिखाइल वेलर ने व्यवस्था की जोरदार कांडटीवीसी चैनल पर सामाजिक-राजनीतिक टॉक शो "राइट टू वोट" की रिकॉर्डिंग के दौरान।

बाल्टिक राज्यों में रहने वाले रूसी हमवतन के अधिकारों के साथ विकट स्थिति के बारे में प्रस्तुतकर्ता रोमन बाबयान के समर्थन के कारण वेलर का हिस्टीरिया था।

कांड का चश्मदीद गवाह सार्वजनिक आंकड़ाऔर मानवाधिकार कार्यकर्ता दिमित्री लिंटर ने कहा कि "राइट टू वोट" के फिल्मांकन के दौरान, विशेषज्ञों ने बाल्टिक देशों के साथ संबंधों, उनके क्षेत्रों पर नाटो सैनिकों की उपस्थिति और उनसे निकलने वाले खतरों पर चर्चा की।

के लिए एक टिप्पणी में "रूसी वसंत"दिमित्री लिंटर ने इस घटना को "किसी प्रकार का रूसी-विरोधी हिस्टीरिया" कहा, इस बात पर जोर देते हुए कि पूरे सम्मान के साथ, वेलर एक शानदार लेखक हैं, लेकिन, जाहिर है, वह पागल हो रहे हैं।

लिंटर द्वारा शो के प्रतिभागियों को एस्टोनिया और लातविया में रूसियों की स्थिति के बारे में अपना आकलन व्यक्त करने के बाद यह घोटाला सामने आया:

"मैं TVC पर" द राइट टू वोट "कार्यक्रम की रिकॉर्डिंग पर था। सामान्य तौर पर, मेरे लिए मुख्य परिणाम यह है कि बाल्टिक विषय पर चर्चा करते समय, वेलर ने मेजबान रोमन बाबयान से लड़ने की कोशिश की। वेलर एक जीनियस है, वह अजीब हो सकता है और पागल हो सकता है। उपन्यास बहुत अच्छा रखा। परिणाम रोमन के पैरों में एक टूटा हुआ कांच था। उसे भी पानी पिलाया गया। और वेलर ऑफ एयर हो गया। संचरण और हम सभी को शपथ और कोसना। संघर्ष का कारण यह था कि वेलर ने तर्क दिया कि एस्टोनिया में उन्होंने राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना सभी को नागरिकता दी।

यह सब बाल्टिक राज्यों में रूसियों के उत्पीड़न और राष्ट्रीय आधार पर कुछ निवासियों से नागरिकता की चोरी के बारे में मेरे शब्दों के बाद हुआ। सामान्य तौर पर, जैसा कि मैंने कहा, रूसियों के प्रति बाल्टिक राज्यों की नीति क्षुद्रता, नस्लवाद और आराम है।

वेलर पहले तो मुझसे सहमत था, लेकिन फिर किसी तरह की हिस्टीरिकल अवस्था में गिर गया और रोमन पर हमला कर दिया। सामान्य तौर पर, वेलर महान लेखक. और वह एक कलाकार हैं और दुनिया को उसी तरह देखते हैं। लेकिन जब वास्तविकता से सामना होता है, तो उसकी एस्टोनियाई दुनिया ढह जाती है और वह विक्षिप्त अवस्था में आ जाता है।

मुझे नहीं पता कि कार्यक्रम कब दिखाया जाएगा और क्या यह एपिसोड वेलर के गुस्से और चश्मा फेंकने के साथ होगा। लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि रूस में उदारवादी सोच को कुछ नुकसान हुआ है। चश्मा और हिस्टीरिया फेंकना गलत नहीं है। खासकर सक्षम और गंभीर पुरुषों की एक ठोस कंपनी में। लेकिन वह एक महान लेखक हैं। उसे चश्मे से शूट करने दें और नाजी-एस्टोनियाई लोगों के लिए डूब जाएं। मुख्य बात किसी को चोट या चोट नहीं पहुंचाना है," उन्होंने कहा। "रूसी वसंत"दिमित्री लिंटर।

"वह बहुत चिंतित है कि उसकी सच्चाई वास्तविकता से मेल नहीं खाएगी," लिंटर ने निष्कर्ष निकाला।

बाल्टिक देशों में रहने वाले रूसियों की स्थिति के बारे में चर्चा के दौरान यह घटना घटी। क्रेमलिन समर्थक रुख के लिए जाने जाने वाले बाबयान ने हमेशा की तरह चर्चा के एक पक्ष के साथ खेलना शुरू किया। बाल्टिक राज्यों में रूसियों के अधिकारों के लगातार उल्लंघन के बारे में बाबयान की राय का समर्थन वेलर को पसंद नहीं आया।

लेकिन लेखक एस्टोनियाई नागरिकता प्राप्त करने के बारे में कहे गए शब्दों के लिए मेजबान के निंदक रवैये से विशेष रूप से नाराज था। वेलर ने याद किया कि कैसे 1990 के दशक की शुरुआत में एस्टोनिया में लोग घर-घर गए थे और हर कोई जो एक स्वतंत्र एस्टोनियाई राज्य में रहना चाहता था, उन्हें कार्ड दिए गए थे जो बाद में उन्हें एस्टोनियाई नागरिकता प्राप्त करने की अनुमति देते थे।

बाबयान ने दावा करना शुरू किया कि वेलर झूठ बोल रहा था, जिसके बाद उसने कहा कि उसने खुद इस तरह से नागरिकता प्राप्त की और मेजबान की ओर एक गिलास पानी फेंका। नतीजतन, बाबयान गीले सूट के साथ उतर गया, और वेलर ने बाबयान और उनके विरोधियों के बारे में कई अप्रिय प्रसंगों को व्यक्त करते हुए स्टूडियो छोड़ दिया।

वैसे, मिखाइल वेलर "द एडवेंचर्स ऑफ मेजर ज़िवागिन", "लीजेंड्स ऑफ़ नेवस्की प्रॉस्पेक्ट", "शेरोज़ा डोवलतोव्स नाइफ", आदि कार्यों के लिए प्रसिद्ध हो गए।

ऊर्जा विकासवाद के सिद्धांत को समर्पित "ऑल अबाउट लाइफ" पुस्तक में विश्व व्यवस्था की उनकी दार्शनिक दृष्टि भी प्रसिद्ध थी। अपने भाषणों में, वेलर अक्सर यूक्रेन का समर्थन करते हैं और क्रीमिया के विनाश की निंदा करते हैं।

मेजबान रोमन बाबयान के रूप में, वह एक बहुत ही अनुभवी पत्रकार हैं, लेकिन वे अपने कार्यक्रमों पर निंदनीय हरकतों के साथ-साथ अपने निर्णयों में निष्पक्षता की कमी और क्रेमलिन अधिकारियों के साथ खुलकर खेलने के लिए जाने जाते हैं।

इसलिए, 2014 की सर्दियों में, यूरोमैडान पर लोगों के निष्पादन और क्रीमिया के सशस्त्र जब्ती से कुछ समय पहले, बाबयान ने अपने एक प्रसारण को यूक्रेन के आंतरिक मामलों में रूस के हस्तक्षेप को पूरी तरह से सही ठहराने के लिए समर्पित किया और एनेक्सेशन की संभावना के लिए अनुमति दी। क्रीमिया।

न केवल यूक्रेनियन, बल्कि कुछ भी रूसी पत्रकार. बाबयान ने पिछले साल एक घिनौनी चाल से भी अपनी अलग पहचान बनाई थी, जब एक बहस के दौरान उन्होंने पोलिश राजनीतिक वैज्ञानिक टोमाज़ मैसीजचुक के चेहरे पर कागज फेंके थे।

जैसा कि पहले बताया गया था, एक प्रसिद्ध रूसी प्रचार चैनल के एक पत्रकार को जासूसी के आरोप में ओडेसा में हिरासत में लिया गया था। इसके अलावा, इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को वेब पर एक वीडियो मिला जिसमें क्रेमलिन के प्रचारक सोलोवोव का तर्क है कि रूस को क्रीमिया पर कब्जा करने का कोई अधिकार नहीं है।

आज फिर एक गंवार के मुंह पर पानी के छींटे मारने पड़े। इस बार यह मिस्टर वेलर थे!
13.15 बजे, मेजबान रोमन बाबयान के साथ अगले कार्यक्रम "राइट टू वोट" की रिकॉर्डिंग शुरू हुई। विषय था: "रूस की शक्ति।" मैं स्पष्ट करूंगा: निम्नलिखित का मतलब था - 9 मई को हमारी विजय परेड, अमर रेजिमेंट का जुलूस और "दुनिया" की इन दो घटनाओं की प्रतिक्रिया और "हमारी" जनता का कुछ हिस्सा।
पहले चालीस मिनट की रिकॉर्डिंग अच्छी चली। प्रतिभागियों ने बात की, कभी-कभी एक-दूसरे को बाधित करते हुए, टिप्पणी करते हुए। एक शब्द में, सामान्य टेलीविजन टॉक शो।
श्री वेलर, जो विपरीत दिशा से पहले खड़े थे, ने उन्हें मना कर दिया। दूसरों ने (लगभग बदले में) बोलना शुरू किया। मेरे सहित। मेरे भाषण के बीच में, एक सामान्य चर्चा छिड़ गई, और मैं मुश्किल से इसे बीच में रोक पाया और अपना भाषण जारी रखा। यदि आप इसके लिए तैयार नहीं हैं तो इसमें भाग न लें टेलीविजन टॉक शो.
इस विवाद के सभी प्रतिभागियों को अभी बोलने का अवसर नहीं मिला था, क्योंकि श्री वेलर ने फिर से बोलने का फैसला किया। रोमन बाबयान ने उन्हें ऐसा मौका दिया। वेलर ने बोलना शुरू किया। मैं अपनी टिप्पणी से उनके भाषण में घुस गया। रूप में काफी सही, हालांकि, कास्टिक। वेलर क्रोधित था और, मुझे आप के रूप में संबोधित करने के लिए, सीधे तौर पर मेरे लिए अपमानजनक कुछ कहा। जिसके लिए उन्होंने मेरे सामने एक गिलास पानी की सामग्री चेहरे पर प्राप्त की। इसने उसे शांत नहीं किया, बल्कि इसके विपरीत, उसे उत्तेजित किया। इसके जवाब में उन्होंने एक नया अपमानजनक जुमला बोला। यहाँ मैं पहले से ही उस पर एक गिलास फेंक रहा था, लेकिन, सौभाग्य से, तर्कसंगत सोच के तंत्र ने मेरे लिए काम किया। तथ्य यह है कि इस टॉक शो के प्रतिभागियों के पीछे दर्शक हैं। और मैं उनमें से एक को भारी गिलास से मार सकता था।
मेरी राय में, रोमन बाबयान सहित, हर कोई भ्रमित था। मैंने जोर से कहा कि मैं उस कार्यक्रम को छोड़ रहा हूं जिसमें एक गरीब और इसके अलावा, एक स्पष्ट रूप से बीमार व्यक्ति भाग लेता है। जो उसने किया।
जैसा कि ऐसे मामलों में हमेशा होता है, मुझे वापस लौटने के लिए मना लिया गया। मैंने कहा कि यह तभी संभव है जब वेलर को स्टूडियो से निकाल दिया जाए।
कार्यक्रम के आयोजकों के लिए यह हमेशा एक बड़ी समस्या होती है। और उसके बिना, "कुछ" गलत हो गया, और फिर आपको अभी भी रिकॉर्डिंग को बाधित करने की आवश्यकता है, वेलर के साथ कुछ करें (और वह स्पष्ट रूप से विरोध करेगा, संभवतः दूसरों के परिणामों के साथ) ... एक शब्द में, मेरे लिए, फिर से - जैसा ऐसे मामलों में हमेशा की तरह, उन्होंने कहा: "चिंता न करें, हम इस पूरे टुकड़े को काट देंगे।"
मैंने कहा कि वेलर को स्टूडियो से "कट आउट" करने की जरूरत है - तभी मैं वापस आऊंगा, लेकिन मेरी राय में, रिकॉर्डिंग से कुछ भी काटने की जरूरत नहीं है। और यदि आप अस्वास्थ्यकर लोगों को कार्यक्रमों में आमंत्रित करते हैं, तो कम से कम उन्हें रिकॉर्डिंग से पहले एक शामक इंजेक्ट करने की आवश्यकता होती है ... 14.15 बजे मैं चला गया ...
मुझे नहीं पता कि रिकॉर्डिंग कैसे समाप्त हुई। मुझे नहीं पता कि यह किस रूप में और कब प्रसारित होगा। मैं सब कुछ वैसा ही छोड़ दूंगा जैसा वह वास्तव में था। लेकिन तय करने का अधिकार कार्यक्रम के प्रबंधन और टीवी चैनल का है।
चूंकि मैं अगले सप्ताह मास्को से दूर रहूंगा, इसलिए मैं इस कार्यक्रम को प्रसारित नहीं करूंगा। और जिस रूप में रिकॉर्डिंग दर्शकों के लिए जारी की जाएगी, उस पर मैं तुरंत प्रतिक्रिया नहीं दे पाऊंगा। इसलिए, मैंने तुरंत यह बताने का फैसला किया कि यह क्या और कैसे हुआ ...
अब क्या आप समझते हैं कि मैंने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के हायर स्कूल ऑफ़ टेलीविज़न के पाठ्यक्रम में नैदानिक ​​मनोविज्ञान को क्यों शामिल किया?
संदर्भ के लिए। हमारी ओर से कार्यक्रम के प्रतिभागी: (प्रस्तुतकर्ता के क्रम में) एंड्री क्लिमोव, मैं, एवगेनी टारलो, विसारियन एल्यावदीन। विपरीत पक्ष से: वेलर, व्लादिमीर रियाज़कोव, सर्गेई स्टैंकेविच, इल्या शब्लिंस्की।