सीथियन नक्शा। प्राचीन सीथियन: उनका इतिहास, धर्म, संस्कृति

हेरोडोटस (5वीं शताब्दी ईसा पूर्व) के प्राचीन लेखन में उत्तरी काला सागर क्षेत्र पर प्रभुत्व रखने वाले लोगों का वर्णन किया गया है। यह लोग डेरियस I की महत्वाकांक्षाओं को समाप्त करने में भी कामयाब रहे, जो खुद को अजेय मानते थे। यह नाम इतना प्रसिद्ध था कि हमारे युग की पहली सहस्राब्दी के अंत में उनके गायब होने के बाद भी यह लंबे समय तक स्मृति में बना रहा और अक्सर उन लोगों के संबंध में उपयोग किया जाता था, जिनका सीथियन से कोई लेना-देना नहीं था, लेकिन वे अपने पूर्व निवास स्थान के क्षेत्रों में रहते थे।

विशेष रूप से, पूर्वी स्लावों को अक्सर सीथियन कहा जाता था। और 20 वीं सदी की शुरुआत में भी, अलेक्जेंडर ब्लोक ने प्रतीकात्मक अर्थ में हमारे लोगों को सीथियन कहा। हालाँकि कुछ मायनों में वह बिल्कुल सही नहीं था, क्योंकि सीथियन आवश्यक रूप से एशियाई नहीं थे, और जरूरी नहीं कि वे तिरछी आँखों से हों।

सीथियन की उत्पत्ति

हालाँकि, कुछ स्रोतों के अनुसार, पहली बार इन लोगों का, बिना अपने नाम के, होमर के इलियड में उल्लेख किया गया था, जहाँ इसे घोड़ी का दूध पीने के रूप में वर्णित किया गया है। और हम कैसे जानते हैं कि वे सीथियन थे? हाँ, क्योंकि आठवीं शताब्दी के प्राचीन यूनानी भूगोलवेत्ता। ईसा पूर्व। हेसियोड होमर को संदर्भित करता है और पहले से ही उन्हें सीथियन कहता है। यदि इस नाम की कई मान्यताएँ हैं।

कुछ शोधकर्ताओं का मानना ​​\u200b\u200bहै कि यह सीथियन के स्व-नाम से आता है - स्कोलोटी (तीर-तीरंदाज), जो ग्रीक में सीथियन में बदल गया। दूसरों ने इस नाम को उनके लिए प्राचीन ईरानी शब्द से आने के रूप में नामित किया है। हालांकि उत्तरार्द्ध विवादास्पद लगता है, क्योंकि सीथियन केशविन्यास के लिए बाल कटवाना अनैच्छिक था।

होमर के लिए, जिन्होंने सीथियनों का सबसे गहन विवरण दिया, ये उत्तरी काला सागर क्षेत्र और अधिक उत्तरी क्षेत्रों के कदमों के निवासी थे, लेकिन वास्तव में उनका निवास स्थान साइबेरिया के माध्यम से आधुनिक की सीमाओं तक पूर्व तक फैला हुआ था। मंगोलिया।

सीथियन का एक भी सख्त मानवशास्त्रीय प्रकार नहीं है, जो काला सागर से बैकाल तक बस गए, स्थानीय जनजातियों के साथ मिश्रित हुए, उनके बीच अपनी संस्कृति का प्रसार किया, लेकिन साथ ही, इन जनजातियों की कुछ विशेषताओं को प्राप्त किया।

एक पूरे के रूप में सीथियन ईरानी भाषी लोगों के थे, हालांकि उनमें से एक महत्वपूर्ण भाषाई विविधता थी, क्योंकि नाम के बाद से, हालांकि यह एक विशिष्ट लोगों को संदर्भित करता था, बड़ी संख्या में जनजातियों के संबंध में भी इस्तेमाल किया गया था: सक्स, मस्सगेट्स, सेवरोमैट्स और अन्य।

मतभेदों को भी नोट किया गया, जिन्होंने उन्हें शाही सीथियन में विभाजित किया, जो नदी के क्षेत्र पर हावी थे। डॉन और क्रीमिया, उत्तरी काला सागर क्षेत्र के पश्चिमी भाग में सीथियन खानाबदोश, दक्षिणी बग के बेसिन में सीथियन हल चलाने वाले और नीपर बेसिन में डेनिस्टर, सीथियन किसान।

मतभेद इस तथ्य से भी जुड़े थे कि सीथियन सभ्यता के निर्माण का मुख्य कारक जातीय निकटता नहीं, बल्कि संस्कृति थी।

विभिन्न प्रदेशों के सीथियन अलग-अलग, यहां तक ​​कि असंबद्ध लोगों से आए थे। यहां तक ​​​​कि वे अलग-अलग जातियों के थे, क्योंकि काकेशॉयड प्रकार और मंगोलॉयड प्रकार की जनजातियों का पता लगाया गया था, लेकिन एक ही समय में एक सामान्य सीथियन संस्कृति के साथ।

सीथियन के पूर्वज, उनकी अपनी किंवदंतियों के अनुसार, तर्गिताई और उनके पुत्र थे: लिपोक्साई, अर्पोकसाई और कोलोकसाई। उनके समय में आकाश से एक सुनहरा हल, एक जूआ, एक फरसा और एक कटोरी गिरा। अच्छी पुरानी परी-कथा परंपरा के अनुसार, केवल सबसे कम उम्र के कोलोकसाई, जिन्होंने सीथियन लोगों का नेतृत्व किया, उनका उपयोग कर सकते थे।

यूनानियों ने इस किंवदंती को अपने परिवेश में पहना था, जिसके अनुसार तर्गिताई के माता-पिता या तो हरक्यूलिस थे, जो उन जगहों पर यात्रा कर रहे थे, एक अर्ध-महिला, आधे-साँप के साथ एक रिश्ते में प्रवेश किया, जिससे तीन बेटे पैदा हुए, और सबसे छोटे को सीथियन कहा जाता था।

चूँकि ज़्यूस को हरक्यूलिस का पिता माना जाता है, यहाँ थोड़ा विरोधाभास है। हालाँकि, एक महत्वपूर्ण विवरण यह है कि हरक्यूलिस अपने धनुष को अपने पुत्रों के लिए छोड़ देता है, और जो इसे खींच सकता है वह सभी का मुखिया होगा। खानाबदोशों के लिए धनुष का एक विशेष अर्थ है, जिस पर यह किंवदंती जोर देती है। बेशक, केवल स्किफ ही इसे खींच सकता था।

प्राचीन यूनानी लेखक सीथियनों को जंगी लोगों के रूप में चित्रित करते हैं, जैसा कि खानाबदोशों के लिए विशिष्ट है। सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि सीथियन पहले सही मायने में खानाबदोश थे जिन्होंने खानाबदोश जीवन शैली को अपनी गतिविधियों में मुख्य माना। वे विश्व इतिहास के पहले योद्धा घुड़सवार हैं।

सीथियन की सैन्य कला

काला सागर क्षेत्र में सीथियनों की बहुत स्थापना एक सैन्य आक्रमण का रूप ले लेती है, जिसके दौरान वे सिम्मेरियन लोगों के प्राचीन लोगों को इस क्षेत्र से बाहर निकाल देते हैं। उनके मुख्य हथियार कांस्य या लोहे की नोक वाले तीर, छोटी अकिनकी तलवारें थीं, जो घोड़े की पीठ पर भाले और भाले फेंकने के लिए सुविधाजनक थीं।

महिलाओं ने युद्धों में भी भाग लिया, जो कि ऐमज़ॉन के बारे में ग्रीक किंवदंतियों के आधार के रूप में कार्य करता था।

बेशक, हर कोई शक्तिशाली फारसी राज्य के साथ सीथियन के संघर्ष को जानता है, जिसके दौरान 6 वीं शताब्दी के अंत में फारसी राजा डेरियस I। ईसा पूर्व। उन पर विजय प्राप्त करने का प्रयास किया। एक विशाल सेना के साथ, उसने डेन्यूब को पार किया और सीथियन का पीछा करना शुरू किया। उनके साथ पकड़ना संभव नहीं था, क्योंकि सीथियन आगे और आगे पूर्व में पीछे हट गए, फारसियों को डॉन बेसिन का लालच दिया। उसी समय, जैसा कि सीथियन राजा इदानफिर्स ने डेरियस को समझाया, वे बिल्कुल भी पीछे नहीं हटे, बल्कि अपने सामान्य रीति-रिवाजों के अनुसार विशेष रूप से चले गए। डेरियस को भारी नुकसान के साथ, और यहां तक ​​​​कि भारी नुकसान के साथ वापस लौटना पड़ा।

सीथियन संस्कृति

सामाजिक-राजनीतिक दृष्टि से, सीथियन ने एक भी राज्य नहीं बनाया। ग्रीक स्रोत सीथियन नेताओं को राजा कहते हैं, और काला सागर से अल्ताई तक विशाल दफन टीले की उपस्थिति हमें बताती है कि सीथियन समाज में सामाजिक असमानता विकसित हो रही है और कुलीनता है, लेकिन सीथियन विकसित राज्य के स्तर तक नहीं बढ़े हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, कई खानाबदोशों के विपरीत, जो मुख्य रूप से अपने निशान छोड़ गए सैन्य गतिविधियाँ, सीथियन सबसे शक्तिशाली के निर्माता और वितरक थे सांस्कृतिक विरासत. सीथियन उत्पादों की एक बड़ी संख्या हमारे पास आ गई है। विशेष रूप से, सीथियन व्यापक रूप से विभिन्न धातुओं का उपयोग करते थे: हथियारों के निर्माण के लिए - लोहा, तांबा, टिन या अन्य उत्पाद, जैसे सोना। अपने आप में निक्षेपों की खोज ने सीथियनों को निरंतर पलायन की ओर धकेल दिया, जो उनके निपटान की इतनी चौड़ाई की व्याख्या कर सकता है।

सीथियन के मूल्यों की नैतिक प्रणाली में, गंभीर संपत्ति असमानता के बिना ज्यादातर खानाबदोश लोगों के रूप में, धन की कोई पूजा नहीं थी। सोना, जिसके उत्पाद उनकी संस्कृति के लिए प्रसिद्ध हैं, को संचय और कब्जे के साधन के रूप में नहीं माना जाता था, बल्कि रचनात्मकता के लिए एक सुविधाजनक और सुंदर सामग्री के रूप में उपयोग किया जाता था। सीथियनों ने छापे के दौरान जिस लूट पर कब्जा किया, वह भी धन संचय के साधन के रूप में नहीं, बल्कि महिमा के उपाय के रूप में काम करती थी।

सीथियन संस्कृति इतनी विकसित थी कि इसने एक विशाल क्षेत्र में बड़ी संख्या में लोगों को प्रभावित किया। जब 1923-24 में. मंगोलिया में एक पुरातात्विक अभियान में कब्र के टीले पाए गए, जहां, चीनी प्रभाव के निशान के साथ, सीथियन पशु शैली के तत्वों का स्पष्ट रूप से पता लगाया गया था।

यह कहा जा सकता है कि सीथियन पूर्वी यूरोपीय और दक्षिण एशियाई विस्तार में सभ्यता बनाने वाले लोग थे। और यह उनकी अनुपस्थिति में है राज्य प्रणालीऔर लेखन!

सीथियन सूर्यास्त

सीथियन व्यावहारिक रूप से तीसरी - दूसरी शताब्दी में ऐतिहासिक दृष्टि से गायब हो गए। ईसा पूर्व, हालांकि वे अभी भी शुरुआत में उल्लेखित हैं नया युग, लेकिन यह ज्ञात नहीं है कि ये रिपोर्टें सीथियनों को संदर्भित करती हैं या नाम अन्य लोगों पर लागू होता है, जैसे कि स्लाव। सीथियन क्यों गायब हो गए? यह पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व के अंत में प्रतीत होता है। वे अपने निवास क्षेत्र में अपने से अधिक शक्तिशाली शत्रुओं से नहीं मिले हैं।

सबसे अधिक संभावना है, सीथियन लोगों के रूप में गायब नहीं हुए, वे एक ही संस्कृति के रूप में गायब हो गए, अपने स्वयं के नामों के साथ कई जनजातीय संरचनाओं में टूट गए। दूसरे शब्दों में, वे वास्तव में कहीं नहीं गए हैं। उन्होंने जनजातियों के नए संयोजन बनाए जिनमें नए लोग शामिल हुए।

तो काला सागर सीथियन, इन पुनर्संयोजनों के परिणामस्वरूप, अपने समान सरमाटियन के साथ विलय कर, डॉन, नीपर और डेनिस्टर की जनजातियों के सरमाटियन यूनियनों का गठन किया, जो जल्द ही पूर्वी स्लावों में शामिल हो गए, जिन्होंने अंततः उन्हें आत्मसात कर लिया। इसलिए कुछ हद तक सीथियन अब हमारे बीच हैं।

डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल साइंसेज वालेरी गुलियाव

विश्व इतिहास में, न केवल जनजातियों, बल्कि लोगों का भी अक्सर सामना किया जाता है, जिनमें से पूरी वंशावली प्राचीन क्रांतिकारियों द्वारा दर्ज दो या तीन वाक्यांशों से समाप्त हो जाती है। ये "भूत लोग" हैं। हम उनके बारे में क्या जानते हैं? क्या यह सिर्फ एक अजीब नाम है और उनके इतिहास के कुछ तथ्य - कभी-कभी अर्ध-पौराणिक। पूर्वी यूरोप के लिए मैं सहस्राब्दी ईसा पूर्व। पुरातनता के ऐसे रहस्यमय लोगों में सबसे पहले सीथियन हैं।
उनके अध्ययन का इतिहास (और इस वर्ष यह ठीक 250 वर्ष पुराना है) आधुनिक विज्ञान की सफलताओं और इसकी विफलताओं दोनों के स्पष्ट चित्रण के रूप में कार्य करता है। पुरातत्वविदों के जबरदस्त काम के बावजूद, जिन्होंने हजारों सीथियन टीले, दर्जनों बस्तियों और बस्तियों की खुदाई की है, लिखित स्रोतों का अध्ययन करने वाले इतिहासकारों और भाषाविदों की सफलताओं के बावजूद, एंथ्रोपोलॉजी, पैलियोबॉटनी, पैलियोजूलॉजी जैसे विज्ञानों के प्रतिनिधियों द्वारा सीथियन अध्ययन में महत्वपूर्ण योगदान के बावजूद। पुराभूगोल और अन्य, हमारे पास अभी भी सीथियन के इतिहास से संबंधित बुनियादी सवालों का कोई जवाब नहीं है।
कई मायनों में, सीथियन और उनकी संस्कृति की उत्पत्ति ज्ञात नहीं है। अब तक, वे इस लोगों के विकास के स्तर के बारे में जमकर बहस कर रहे हैं, चाहे उन्होंने अपना राज्य बनाया हो, और यदि ऐसा है, तो यह कब और किस रूप में हुआ। (हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए: इतिहास में, 18 वीं शताब्दी के बाद से, सीथियन नेताओं को राजा कहा जाने लगा। यह विज्ञान द्वारा स्वीकृत एक प्रकार का सम्मेलन है।) इस प्रश्न का कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है: किस कारण से अचानक मृत्यु हुई ग्रेट सिथिया? ...

विज्ञान और जीवन // चित्रण

सातवीं शताब्दी ईसा पूर्व का स्वर्ण मुकुट (विवरण बड़ा दिखाया गया है)। मेलगुनोव्स्की (लिटॉय) बैरो, उत्तरी काला सागर क्षेत्र। (1763 में ए.पी. मेलगुनोव द्वारा उत्खनन।)

विज्ञान और जीवन // चित्रण

इस तरह के सीथियन को क्रीमिया में स्थित कुल-ओबा बैरो से एक इलेक्ट्रिक फूलदान पर दिखाया गया है। चौथी शताब्दी ईसा पूर्व

एक सुनहरी म्यान में तलवार और 7 वीं शताब्दी ईसा पूर्व की एक सुनहरी संभाल, मेलगुनोव टीले में मिली।

और म्यान के नीचे।

इस तलवार के म्यान को सोने की प्लेटों से सजाया गया है जिसमें धनुष के साथ एक हिरण और पंख वाले राक्षसों को दर्शाया गया है।

विज्ञान और जीवन // चित्रण

सीथियन घुड़सवारों के शेर और एक शानदार प्राणी - एक सींग वाली शेरनी का शिकार करने के दृश्यों के साथ सोने का पानी चढ़ा हुआ चांदी का बर्तन।

टुकड़े पर: इस शिकार के अभिनेताओं में से एक। चौथी शताब्दी ईसा पूर्व की शुरुआत (कुर्गन सोलोखा, 1913 में एन। आई। वेसेलोव्स्की द्वारा खुदाई।)

धनुष के साथ एक दाढ़ी वाले सीथियन नेता और एक युवा सीथियन को वोरोनिश के पास फ्रीक्वेंट माउंड्स समूह से टीले नंबर 3 में 1911 में मिले एक चांदी के बर्तन (एस। ई। ज्वेरेव द्वारा खुदाई) पर चित्रित किया गया है। चौथी शताब्दी ईसा पूर्व

एक सोने की परत के साथ सेरेमोनियल कुल्हाड़ी, जिसके डिजाइन में सीथियन और मध्य पूर्वी दोनों तत्व पहले से ही दिखाई दे रहे हैं। किसी नेता या पुजारी की आकृति वाली कुल्हाड़ी का सोने का अस्तर स्पष्ट रूप से पूर्वी प्रकार का है।

विज्ञान और जीवन // चित्रण

6वीं शताब्दी के अंत में - 5वीं शताब्दी ईसा पूर्व की एक फ़ारसी (आचमेनिड) तलवार का सुनहरा मूठ। नीपर नदी। शायद यह डेरियस I के सैनिकों की हार के बाद सीथियन द्वारा प्राप्त एक ट्रॉफी है। "शाही" टीला चेरटोमिलक। (1863 में आईई ज़ाबेलिन द्वारा उत्खनन।)

वे क्या कर रहे थे

हम वो हैं जिनके बारे में पुराने ज़माने में कानाफूसी की जाती थी,
अनैच्छिक कंपकंपी के साथ, हेलेनिक मिथक:
जो लोग हिंसा और युद्ध से प्यार करते हैं,
हरक्यूलिस और इकिडना के पुत्र सीथियन हैं।
ए. हां. ब्रायसोव, 1916

7 वीं शताब्दी ईसा पूर्व में यूरोप के ऐतिहासिक क्षेत्र में सीथियन अचानक दिखाई देते हैं, जो "एशिया की गहराई से" कहीं से आए थे। ये जंगी और कई घुमंतू जनजातियाँ पूरे उत्तरी काला सागर क्षेत्र - पश्चिम में डेन्यूब और पूर्व में डॉन के बीच के स्टेपी और वन-स्टेपी क्षेत्रों पर जल्दी से कब्जा कर लेती हैं। काकेशस के पहाड़ों से गुजरने के बाद, विजयी सीथियन घुड़सवार सेना ने पश्चिमी एशिया के प्राचीन राज्यों - मीडिया, अश्शूर, बेबीलोनिया, यहां तक ​​​​कि मिस्र को भी धमकाया ...

लेकिन अचानक और रहस्यमय तरीके से, यह कई और युद्धप्रिय लोग, लगभग चार शताब्दियों (VII-IV सदियों ईसा पूर्व) के लिए अजेय, यूरोप के ऐतिहासिक क्षेत्र को छोड़ देते हैं, साहस और क्रूरता की किंवदंतियों और सामान्य सैनिकों के दफन स्थानों के साथ अनगिनत टीले और शक्तिशाली राजा।

जाने-माने रूसी स्काइथोलॉजिस्ट ए यू अलेक्सेव लिखते हैं: "सीथियन, मूल रूप से यह एशियाई, लेकिन जो यूरोपीय लोग बन गए, कई शताब्दियों तक उनके करीबी और दूर के पड़ोसियों की संस्कृति और इतिहास पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। वे हमारे लिए ज्ञात खानाबदोश जनजातियों की एक लंबी श्रृंखला में पहले थे, जो 200-400 वर्षों के अंतराल पर, यूरोप में ग्रेट स्टेप कॉरिडोर के साथ लहरों में लुढ़क गए (पिछली ऐसी लहर 13 वीं शताब्दी में मंगोल थे)। फिर भी, सीथियनों की संस्कृति, शायद, सभी युगों की स्टेपी संस्कृतियों के बीच समान नहीं है, न तो इसकी अंतर्निहित उज्ज्वल मौलिकता में, न ही इसके द्वारा उत्पन्न प्रतिध्वनि में।

नोवोरोसिस्क क्षेत्र के गवर्नर लेफ्टिनेंट जनरल अलेक्सी पेट्रोविच मेलगुनोव की ओर से 1763 में एक बड़े सीथियन दफन टीले की पहली आधिकारिक खुदाई की गई थी। इस क्षण से फील्ड सीथियन पुरातत्व का समय गिना जाता है। फिर उन्होंने एलिसवेटग्रेड (अब किरोवोग्राद) से 60 किमी दूर स्थित लिटॉय कुरगन की खोज की। खोला गया दफन (चेर्वोनया मोगिला) एक महान सीथियन का दफन निकला, जैसा कि 7 वीं शताब्दी के अंत में - 6 वीं शताब्दी ईसा पूर्व की शानदार सोने की वस्तुओं से पता चलता है।

और आज, दोनों रूस में और यूरोपीय सीथियन पुरावशेषों के मुख्य संरक्षक - यूक्रेन, सीथियन अनुसंधान जारी है (यूएसएसआर के पतन के बाद और दुनिया के राजनीतिक मानचित्र पर संप्रभु यूक्रेन की उपस्थिति के बाद, सीथियन स्मारकों का मुख्य हिस्सा बना रहा इसकी सीमाओं के भीतर)। और रूस में, सीथियन दफन टीले और बस्तियां केवल मध्य और निचले डॉन (वोरोनिश, बेलगोरोड, रोस्तोव क्षेत्रों) पर, स्टावरोपोल और में पाए जाते हैं क्रास्नोडार क्षेत्र. अपेक्षाकृत हाल ही में, तुवा में साइबेरिया के दक्षिण में सीथियन दफन पाए गए थे।

अल्ताई और तुवा की पर्वत श्रृंखलाओं से लेकर पूर्ण-प्रवाहित डेन्यूब तक, असीम यूरेशियन स्टेप्स एक विस्तृत पट्टी में फैला हुआ है। पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व की शुरुआत में। देहाती लोगों की कई खानाबदोश जनजातियाँ यहाँ रहती थीं - वे लोगों के इंडो-यूरोपीय परिवार से संबंधित थीं और प्राचीन ईरानी भाषा की विभिन्न बोलियाँ बोलती थीं।

पहले से उद्धृत ए यू अलेक्सेव के अनुसार, "सीथियन" यूरेशिया की खानाबदोश जनजातियों की संस्कृति, आर्थिक संरचना, जीवन शैली और वैचारिक विचारों के करीब कई लोगों का सामान्य नाम है। सीथियन का नाम यूनानियों द्वारा दिया गया था, जिन्होंने पहले उनका सामना एशिया माइनर में किया था, और फिर उत्तरी काला सागर क्षेत्र में, जहां 7 वीं शताब्दी ईसा पूर्व के उत्तरार्ध में पहली ग्रीक उपनिवेशों का उदय हुआ था। 5 वीं शताब्दी ईसा पूर्व में रहने वाले लोगों सहित प्राचीन इतिहासकारों से जो जानकारी हमारे पास आई है, उसके लिए धन्यवाद। हेलिकर्नासस के हेरोडोटस, तथाकथित यूरोपीय सीथियन, जो उत्तरी काला सागर क्षेत्र (पश्चिम में डेन्यूब और पूर्व में डॉन के बीच) के स्टेपी और वन-स्टेपी क्षेत्रों में रहते थे, 7वीं से तीसरी शताब्दी ईसा पूर्व तक, सर्वाधिक प्रसिद्ध हुआ।

ऐतिहासिक क्षेत्र पर सीथियन की उपस्थिति समय के साथ दो युगीन घटनाओं के साथ हुई जिसने विश्व इतिहास में एक बड़ी भूमिका निभाई। उनमें से पहला: लोहा महारत हासिल था और व्यापक हो गया - अब उपकरण और हथियारों के निर्माण के लिए मुख्य सामग्री। (सीथियन के अग्रदूत - उनमें से सिमेरियन - भी कांस्य उपकरण और हथियारों का इस्तेमाल करते थे।) दूसरी सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटना: खानाबदोश मवेशी प्रजनन का उद्भव। सीथियन समाज पर हावी होने वाले खानाबदोश, मुख्य रूप से "शाही सीथियन", ने सीथियन स्टेपी और वन-स्टेप के कृषि गैर-सीथियन जनजातियों को अपने अधीन कर लिया। भटकते हुए, सीथियन ने उत्तरी काला सागर क्षेत्र के यूनानी औपनिवेशिक शहरों के साथ व्यापार, राजनीतिक और सांस्कृतिक संबंध स्थापित किए।

आज यह पहले से ही काफी प्रसिद्ध है उपस्थितिसीथियन खानाबदोश: हेलेनिक मास्टर्स नृवंशविज्ञानियों ने उन्हें सोने और चांदी के जहाजों और गहनों पर सटीक रूप से चित्रित किया, जो उच्चतम सीथियन बड़प्पन के कई दफन टीले में पाए गए। सीथियन कब्रों से हड्डियों के अवशेषों और खोपड़ियों पर किए गए मानवशास्त्रीय पुनर्निर्माण द्वारा मूल्यवान जानकारी भी प्रदान की जाती है। "हाँ, हम सीथियन हैं, हाँ, हम तिरछी और लालची आँखों वाले एशियाई हैं ..." - अलेक्जेंडर ब्लोक द्वारा बनाई गई यह काव्यात्मक छवि वास्तविकता के अनुरूप नहीं है। सीथियन के पास कोई तिरछी आँखें या अन्य मंगोलॉयड विशेषताएं नहीं थीं। वे मध्यम ऊंचाई और मजबूत निर्माण के विशिष्ट काकेशियन हैं। भाषा के संदर्भ में, सीथियन उत्तरी ईरानी समूह के थे (वर्तमान में मौजूद लोगों में, ओस्सेटियन भाषा के संदर्भ में उनके सबसे करीब हैं - सीथियन से संबंधित सरमाटियन के वंशज)।

लेकिन सीथियन का स्लाव से कोई लेना-देना नहीं है, और उनके बीच कोई सीधा संपर्क नहीं था। यदि गोथिक छापे और पोग्रोम के बाद, नए युग की तीसरी शताब्दी में अंतिम सीथियन अंततः पूर्वी यूरोप में गायब हो गए, तो स्लाव का पहला उल्लेख लिखित स्रोतों में ईसा के जन्म से पहली सहस्राब्दी के मध्य से पहले नहीं दिखाई देता है। .

सीथियन चमड़े, लिनन, ऊन और फर के कपड़े पहनते थे। पुरुषों की पोशाक में लंबे, संकीर्ण पतलून होते थे, जो नरम चमड़े के जूते या ढीले पहने जाते थे, और चमड़े की बेल्ट के साथ जैकेट (या कफ़न) पहने जाते थे। पोशाक को एक शंक्वाकार चमड़े की टोपी और एक महसूस किए गए हुड द्वारा पूरक किया गया था। महिलाओं के कपड़ों के बारे में बहुत कम जानकारी है। हम केवल इतना जानते हैं कि इसमें एक लंबी पोशाक और एक लबादा शामिल था। पुरुषों ने जाने दिया लंबे बालमूंछ और दाढ़ी थी।

सच है, आज तक बची हुई सीथियन पुरुष छवियों की बाहरी अच्छाई भ्रामक नहीं होनी चाहिए। अश्शूरियों, यहूदियों, यूनानियों और रोमनों की रिपोर्टों से यह ज्ञात होता है कि वे एक निरंकुश और क्रूर लोग थे जिन्होंने युद्ध, छापे और डकैतियों का आनंद लिया, उनके सैनिकों ने उनके पराजित शत्रुओं को मार डाला।

मूल

सीथियन के पैतृक घर की तलाश कहाँ करें? यह उनके इतिहास के प्रमुख प्रश्नों में से एक है। मौजूदा दृष्टिकोणों की प्रचुरता और असंगति हड़ताली है। हालाँकि, अधिकांश वैज्ञानिक किसी न किसी रूप में पारंपरिक रूप से दो विपरीत परिकल्पनाओं में से एक की ओर रुख करते हैं। उनमें से पहला - तथाकथित ऑटोचथोनस - प्रसिद्ध रूसी स्काइथोलॉजिस्ट बी एन ग्रेकोव द्वारा सबसे अधिक विस्तार से प्रमाणित किया गया है। उनका मानना ​​​​था कि सीथियन के प्रत्यक्ष पूर्वज कांस्य युग की श्रुबना संस्कृति की जनजातियाँ थीं, जो सिमरियन सहित वोल्गा क्षेत्र से उत्तरी काला सागर क्षेत्र में प्रवेश करती थीं। इस तरह की पैठ दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व के मध्य से बहुत धीरे-धीरे हुई। और हेरोडोटस द्वारा उल्लिखित "एशिया से" सीथियन का प्रवास (प्राचीन भूगोलवेत्ताओं के लिए, "एशिया" डॉन-तानैस के तुरंत बाद शुरू हुआ) इस पैठ की लहरों में से एक है, सबसे अधिक संभावना है।

प्रवासी - पूर्वी यूरोप के कदमों में "लॉग" एक ही क्षेत्र के पहले बसने वालों के साथ मिले, और इन संबंधित समूहों का विलय सीथियन समय की एक जातीय सजातीय आबादी में विकसित हुआ, जो उत्तरी ईरानी भाषा की बोलियों में से एक थी। यह श्रुबनी जनजातियों की संस्कृति थी, जिसने कांस्य युग से लौह युग तक संक्रमण के दौरान महत्वपूर्ण परिवर्तन का अनुभव किया और जीवन के अर्ध-बसे हुए तरीके से एक वास्तविक खानाबदोश व्यक्ति के रूप में, बी एन ग्रेकोव के अनुसार, इसका आधार बनाया सीथियन संस्कृति ही।

सीथियन संस्कृति के मध्य एशियाई मूल की रक्षा करने वाले विशेषज्ञों के एक समूह के मान्यता प्राप्त नेता एआई टेरेनोझकिन समस्या को पूरी तरह से अलग तरीके से देखते हैं। उनकी राय में, उत्तरी काला सागर क्षेत्र में पूर्व-सीथियन और सीथियन काल की आबादी के बीच कोई जातीय या सांस्कृतिक निरंतरता नहीं है। सीथियन 7 वीं शताब्दी ईसा पूर्व में आते हैं। एशिया की गहराई से निर्दिष्ट क्षेत्र में और उनके साथ प्रसिद्ध सीथियन ट्रायड के रूप में पहले से ही पूरी तरह से बनाई गई संस्कृति को लाएं: एक विशिष्ट प्रकार के हथियार, घोड़े की नाल और पशु शैली की कला।

प्रस्तुत परिकल्पनाएँ सिमरियन के प्रश्न की अलग-अलग व्याख्या करती हैं - उत्तरी काला सागर के मैदानों में सीथियन के पूर्ववर्ती, जो प्राचीन पूर्वी और ग्रीक लिखित स्रोतों द्वारा बताए गए हैं। Terenozhkin सीथियन और सिम्मेरियन के बीच पूर्ण सांस्कृतिक और जातीय अंतर पर जोर देते हैं, जो उनकी राय में, स्थानीय Srunnaya संस्कृति के नवीनतम स्मारकों के मालिक थे। (बी.एन. ग्रेकोव के अनुसार, मैं आपको याद दिला दूं कि सीथियन और सिम्मेरियन दोनों "लॉग हाउस" के प्रत्यक्ष वंशज हैं और इसलिए उनके पास है सामान्य संस्कृति. सबसे अधिक संभावना है, वे जातीय रूप से संबंधित हैं।)

प्राचीन लेखक सीथियन की उत्पत्ति के बारे में अलग तरह से बात करते हैं। यहाँ ज़ीउस के बेटे और बोरिसफेन (नीपर) नदी की बेटी, सभी सीथियन के पूर्वज, "पहले आदमी" तर्गिताई हैं। और हरक्यूलिस, जिन्होंने नीपर (गिलिया) के मुहाने पर रहने वाली स्थानीय साँप-पैर वाली देवी के साथ संबंध बनाया, तीन बेटे - साइथस, अगाथिर और गेलोन। हालाँकि, "इतिहास के जनक" हेरोडोटस टिप्पणी करते हैं: "हालांकि, एक और कहानी है जिस पर मुझे खुद सबसे ज्यादा भरोसा है। इस कहानी के अनुसार, एशिया में रहने वाले खानाबदोश सीथियन, मासगेट्स से युद्ध के दबाव में आकर, अरक्स (सीर-दरिया) को पार कर गए और सिम्मेरियन भूमि में सेवानिवृत्त हो गए।

सीथियनों की उत्पत्ति की समस्या को हल करने के लिए महत्वपूर्ण तुवा में अरज़ान टीले की खोज थी, जिसमें उन्हें 9वीं-8वीं शताब्दी ईसा पूर्व के नेता की कब्र मिली थी। "इस अंत्येष्टि स्मारक में<…>, - इतिहासकार वी। ये ए.आई. टेरेनोझकिन की योजना में अच्छी तरह से फिट होते हैं, जिसके अनुसार सीथियन संस्कृति का गठन एशिया के गहरे क्षेत्रों में ईसा पूर्व 7वीं शताब्दी से कुछ पहले हुआ था।

आज, इस समय उपलब्ध सभी सूचनाओं को ध्यान में रखते हुए, यह स्वीकार करना तर्कसंगत है कि सीथियन की उत्पत्ति के बारे में मध्य एशियाई परिकल्पना ऑटोचथोनस के लिए बेहतर है। और तथ्यों के साथ इस स्थिति का समर्थन करने के लिए, सीथियन संस्कृति की विशिष्ट विशेषताओं को उजागर करना और यह साबित करना आवश्यक है कि उन्हें उत्तरी काला सागर क्षेत्र में ईरानी-भाषी खानाबदोश सीथियनों की भीड़ द्वारा ठीक एशिया से लाया गया था।

सीथियन संस्कृति का चेहरा, सबसे पहले, नामित त्रय द्वारा निर्धारित किया जाता है। इस त्रय के लिए, कुछ वैज्ञानिक अब दो और संकेत जोड़ते हैं: एक शंक्वाकार पैर पर कांस्य कास्ट कड़ाही और दो ऊर्ध्वाधर स्तंभों के रूप में एक हैंडल के साथ कांस्य डिस्क के आकार का दर्पण।

ए। यू। अलेक्सेव, गहन विश्लेषण के अधीन, पुरातन सीथियन संस्कृति की विशेषताओं की पूरी सूची, दिलचस्प निष्कर्ष पर आती है:

1. "हिरण पत्थर" (पत्थर के पत्थर) निस्संदेह मध्य एशियाई मूल के हैं (पूर्वी यूरोप में वे 8 वीं -7 वीं शताब्दी ईसा पूर्व के मोड़ पर दिखाई देते हैं)।

2. 1200-700 ईसा पूर्व के पुरातात्विक परिसरों में प्रारंभिक सीथियन युग की मानवजनित मूर्तियों के एनालॉग पाए जा सकते हैं। झिंजियांग (उत्तरी चीन) में।

3. कास्ट कांस्य कड़ाही भी स्पष्ट रूप से एशियाई मूल के हैं - उनके शुरुआती उदाहरण मिनूसिंस्क बेसिन और कजाकिस्तान में पाए गए थे। और उत्तरी काला सागर क्षेत्र में, वे पहली बार ईसा पूर्व 7 वीं शताब्दी के मध्य से पहले दिखाई नहीं देते हैं। (क्यूबन क्षेत्र में केलरमेस्की दफन जमीन)।

4. वर्टिकल हैंडल वाले डिस्क के आकार के कांस्य दर्पणों के प्रोटोटाइप को जाना जाता है मध्य एशियाऔर बारहवीं-आठवीं शताब्दी ईसा पूर्व से उत्तरी चीन; पूर्वी यूरोप में पाए गए कुछ दर्पणों की कांस्य संरचना का विश्लेषण, उदाहरण के लिए, यूक्रेन में पेरेप्यातिख दफन टीले में, मंगोलिया और उत्तरी कजाकिस्तान की एक मिश्र धातु विशेषता का पता चला।

5. अंत्येष्टि गाड़ियों से स्लेटेड कांस्य शीर्ष में मध्य एशियाई उपमाएँ भी हैं (उदाहरण के लिए, 8 वीं शताब्दी ईसा पूर्व के बैकाल क्षेत्र में कोर्सुक खजाना)।

6. "क्यूबन" प्रकार के कांस्य हेलमेट पूर्वी यूरोप में 7 वीं - 6 वीं शताब्दी ईसा पूर्व में आम थे, और उनकी उत्पत्ति का स्रोत झोउ युग के मध्य एशिया और उत्तरी चीन में था।

7. बाइमेटेलिक पिक (जो कि लोहे और कांसे की मिश्र धातु से बनी होती है) 7वीं शताब्दी ईसा पूर्व से अच्छी तरह से जानी जाती हैं। मध्य एशिया और दक्षिण साइबेरिया में।

सीथियन पुरातन की अन्य विशिष्ट विशेषताओं के बारे में भी यही कहा जा सकता है: पत्थर के व्यंजन, घोड़े की नाल, जूमोर्फिक कला - इन सभी वस्तुओं में स्पष्ट मध्य एशियाई जड़ें हैं।

इसलिए, सीथियन और उनकी संस्कृति की उत्पत्ति के बारे में दो परिकल्पनाओं के बीच एक दीर्घकालिक विवाद में, "एशियाई" के पक्ष में तराजू तेजी से झुक रहे हैं। सबसे अधिक संभावना है, सीथियन पैतृक घर विशाल एशियाई क्षेत्र के भीतर कहीं स्थित था: तुवा, उत्तरी मंगोलिया, अल्ताई, मध्य एशिया और कजाकिस्तान के बीच। वहाँ वे संस्कृति और भाषा में उनसे संबंधित जनजातियों से घिरे रहते थे: सक्स, मास्सगेट्स, "पाज़्रीक्स" (अल्ताई के निवासी)।

सीथियन और विश्व इतिहास

7 वीं शताब्दी ईसा पूर्व में, लिखित स्रोतों के अनुसार, सीथियन पूर्वी यूरोप में दिखाई दिए। उस समय, विश्व इतिहास का मुख्य क्षेत्र पूरी तरह से अलग जगह पर था - मध्य पूर्व और ग्रीस में। और अगर सीथियन अपने जंगली पूर्वी यूरोपीय कदमों में बने रहते, तो उन्हें तत्कालीन सभ्य दुनिया में जल्द ही नहीं जाना जाता। लेकिन उत्तरी काला सागर क्षेत्र की विजित भूमि से अश्वारोही सीथियन भीड़ जल्द ही प्राचीन पूर्वी सभ्यताओं के केंद्रों में दक्षिण की ओर चली गई। अमीर राज्यों में, शानदार लूट उनकी प्रतीक्षा कर रही थी।

मुख्य कोकेशियान रेंज के पास से गुजरने के बाद, उन्होंने 7 वीं शताब्दी ईसा पूर्व में आक्रमण किया। काकेशस में, उन्होंने उरारतु के शक्तिशाली राज्य को हराया और एक भयानक तूफान की तरह, मीडिया, अश्शूर, बेबीलोनिया, फेनिशिया और फिलिस्तीन के फलते-फूलते शहरों पर हमला किया।

पश्चिमी एशिया में सीथियनों के इतिहास को पुनर्स्थापित करना काफी कठिन है, क्योंकि उपलब्ध लिखित दस्तावेज इस बारे में केवल खंडित जानकारी प्रदान करते हैं। आमतौर पर ये "बर्बर" लोगों के साथ पुरातनता के "सभ्य" लोगों के संबंधों से जुड़े युद्धों या सैन्य संघर्षों के सबसे हड़ताली एपिसोड हैं। इनमें से यह ज्ञात है कि 70 के दशक में 7 वीं शताब्दी ईसा पूर्व में। राजा ईशपकाई के नेतृत्व में सीथियन, मादी और मन्नेई के साथ एकजुट हुए और अश्शूर का विरोध किया। हालाँकि, अश्शूर के राजा एशरहादोन (680-669 ईसा पूर्व) ने सीथियन के साथ एक अलग शांति स्थापित करने में कामयाबी हासिल की। इसके अलावा, वह अपनी बेटी को सीथियन के दूसरे राजा को देने के लिए भी तैयार हो गया। इस कदम की पूरी तरह से सराहना करने के लिए, यह याद रखना चाहिए कि उस समय अश्शूर मध्य पूर्व में सबसे बड़ी और सबसे शक्तिशाली शक्ति थी।

इन घटनाओं के कुछ ही समय बाद, सीथियन आगे दक्षिण चले गए और सीरिया और फिलिस्तीन तक पहुंचकर मिस्र पर आक्रमण करने वाले थे। लेकिन फिरौन साममेटिक I उनसे आगे था: वह अमीर उपहारों के साथ सीथियन से मिलने के लिए निकला और उन्हें प्राचीन देश को बर्बाद करने के इरादे से मना कर दिया। हेरोडोटस के अनुसार, उत्तरी खानाबदोश 28 साल तक पश्चिमी एशिया में रहे और अपने क्रोध और हिंसा से सब कुछ तबाह कर दिया।

फिर भी, दक्षिण में सीथियन अभियानों को एक बड़े पैमाने की घटना के रूप में पहचाना जाना चाहिए जिसका काकेशस और पश्चिमी एशिया के लोगों के भाग्य और संस्कृति पर बहुमुखी प्रभाव पड़ा। सबसे पहले, राजनीतिक संघर्ष में भाग लेने और प्राचीन पूर्वी राज्यों के युद्धों में, सीथियन ने पहले एक दिशा में, फिर दूसरी दिशा में तराजू को झुकाया। और उनके विनाशकारी छापे और भारी श्रद्धांजलि के साथ स्थानीय आर्थिक जीवन का उल्लंघन करते हुए, उन्होंने किसी प्रकार की अप्रत्याशित विनाशकारी शक्ति, "भगवान की सजा" के रूप में कार्य किया। (क्या बाइबिल के भविष्यवक्ता भी यही बात नहीं करते हैं?) हालाँकि, सक्रिय शत्रुता के साथ, सीथियन हर जगह सीथियन हथियारों के उन्नत रूपों को फैलाते हैं - धनुष और तीर, तलवार और भाले, युद्ध की कुल्हाड़ियाँ और घोड़े के उपकरण।

सीथियन अपने साथ अपनी पशु शैली की कला लेकर आए, जिससे उन्हें अपने लिए काम करने के लिए मजबूर होना पड़ा निपुण शिल्पीफ्रंट एशिया। इस प्रकार दो कलात्मक सिद्धांतों का विलय हो गया। सातवीं शताब्दी ईसा पूर्व की दूसरी छमाही में। सीथियन और प्राच्य तत्वों को शामिल करते हुए कला में एक नई दिशा दिखाई दी। सीथियन पशु रूपांकनों - चील, हिरण, बिल्ली परिवार के शिकारियों - प्राच्य वस्तुओं की सजावट में दिखाई दिए - हेडबैंड, डायडेम, स्तन सजावट-पेक्टोरल। लेकिन सीथियन चीजों को सजाते समय स्थानीय कला की छवियों का भी उपयोग किया जाने लगा, इसका एक उदाहरण उत्तरी काकेशस में केलरमेस टीले में पाई जाने वाली तलवार और कुल्हाड़ी है।

हालाँकि, सीथियन ने मध्य पूर्व में लुटेरों और बलात्कारियों के रूप में व्यवहार किया। प्राचीन मध्य पूर्वी शहरों की खुदाई के दौरान पाए गए हजारों कांस्य तीर, उनमें आग और विनाश के निशान एशिया माइनर के फलते-फूलते क्षेत्रों पर सीथियन घुड़सवार सेना के विनाशकारी छापे के बारे में प्राचीन लिखित स्रोतों की रिपोर्ट की पुष्टि करते हैं।

समय के साथ, मध्य पूर्व में सामान्य राजनीतिक स्थिति "उत्तरी बर्बर" के लिए बेहद प्रतिकूल रूप से विकसित हो रही है। सीथियन की डकैती और हिंसा पर विजय प्राप्त करने वालों में आक्रोश पैदा होने लगता है, और वे अब और फिर आक्रमणकारियों के खिलाफ अपने हाथों में हथियार लेकर निकल आते हैं। मीडिया और बेबीलोनिया काफ़ी तेज़ हो रहे हैं। 612 ई.पू. उनकी संयुक्त सेना नीनवे की अश्शूर की राजधानी पर धावा बोलती है और उसे जमीन पर गिरा देती है। अश्शूर गिर गया और विश्व इतिहास के क्षेत्र से हमेशा के लिए गायब हो गया।

फिर सभी पिछली शिकायतों के लिए सीथियन को भुगतान करने की बारी आई। और प्राचीन लेखकों की रिपोर्ट के अनुसार, मेडियन राजा साइक्सारेस ने कई सीथियन नेताओं और कमांडरों को "दोस्ताना" दावत के लिए अपने महल में आमंत्रित किया और उन्हें बेहोशी में पीकर उन्हें मारने का आदेश दिया। अपने शीर्ष नेतृत्व को खो देने और मेडियन सैनिकों द्वारा पूर्ण हार के खतरे में होने के कारण, सीथियन को अपने उत्तरी काला सागर क्षेत्र में लौटने के लिए मजबूर होना पड़ा। और सातवीं शताब्दी ईसा पूर्व के अंत से। मुख्य घटनाओं सीथियन इतिहासपहले से ही पूर्वी यूरोप के स्टेपी और वन-स्टेपी क्षेत्रों से जुड़े हुए हैं।

डेरियस I: सिथिया में उनका अभियान

सिथिया के अतीत के बारे में जानकारी की अगली परत छठी शताब्दी ईसा पूर्व के अंत में नाटकीय घटनाओं से जुड़ी है। तब एकेमेनिड वंश के फ़ारसी राजा डेरियस I हिस्टैस्प्स ने एक विशाल सेना के प्रमुख के रूप में डेन्यूब के पार, उत्तरी काला सागर क्षेत्र में पश्चिम से आक्रमण करने का निर्णय लिया। लक्ष्य पिछले (लगभग दो शताब्दियों पहले) "पापों" के लिए उग्रवादी सीथियन खानाबदोशों को "दंडित" करना है, जो कि मीडिया और अन्य मध्य पूर्वी क्षेत्रों में अत्याचार के लिए उल्लेख किया गया था। किसी भी मामले में, हेरोडोटस की गवाही के अनुसार, फ़ारसी साम्राज्य के स्वामी ने युद्ध शुरू करने के लिए ऐसा ही एक बहाना चुना।

हालाँकि, आधुनिक इतिहासकारों का मानना ​​​​है कि फारसी सम्राट ने बड़े पैमाने पर सैन्य अभियान शुरू करने के लिए और अधिक वास्तविक कारणों का अनुसरण किया। डेरियस I द्वारा जंगी सीथियन को वश में करने का प्रयास, जाहिरा तौर पर, मुख्य भूमि ग्रीस के साथ एक चौतरफा युद्ध की तैयारी बन गया। उस समय तक, फारसियों ने पहले से ही एजियन सागर के द्वीपों के हिस्से एशिया माइनर में हेलेनिक शहरों पर कब्जा कर लिया था और ग्रीक पेलोपोनिस समेत बाल्कन प्रायद्वीप पर आक्रमण की योजना बना रहे थे। आपको याद दिला दूं कि यूरोपीय सिथिया उत्तरी काला सागर तट के साथ डेन्यूब से डॉन तक फैला हुआ है।

सीथियन-फ़ारसी युद्ध के पाठ्यक्रम को हेरोडोट के "इतिहास" की चतुर्थ पुस्तक में विस्तार से वर्णित किया गया है। स्वतंत्रता-प्रेमी नर्क के साथ निर्णायक द्वंद्व की पूर्व संध्या पर, फ़ारसी राजा - एक अनुभवी राजनेता और सेनापति - ने यूनानियों को उनके कच्चे माल "पीछे", उत्तरी काला सागर क्षेत्र से काटने का फैसला किया, जहाँ से अनाज, नमकीन और सूखी मछली, शहद, खाल और बहुत कुछ, उनकी मातृभूमि की चट्टानी पहाड़ियों पर बहुत जरूरी है।

डेरियस ने 700 हजार लोगों की एक विशाल सेना एकत्र की - रंगीन और बहुभाषी, जिसमें 80 लोगों के प्रतिनिधि शामिल थे। इस सेना के साथ, फारसी सम्राट एशिया माइनर से होकर गुजरा, बोस्फोरस के माध्यम से यूरोपीय पक्ष को पार किया, थ्रेस को पार किया। और अंत में, भाड़े के सैनिकों (एशिया माइनर यूनानियों) द्वारा उनके लिए बनाए गए जहाजों के एक पुल पर डेन्यूब को पार करते हुए, उन्होंने उत्तरी काला सागर क्षेत्र में प्रवेश किया - सिथिया की सीमाओं के भीतर। यात्रा की योजना दो महीने के लिए बनाई गई थी।

सीथियन, दुश्मन के कार्यों से अच्छी तरह वाकिफ थे, उनकी भारी संख्या के बारे में जानते थे। वे स्वयं, सहयोगी जनजातियों के साथ मिलकर 200 हजार से अधिक सैनिक नहीं लगा सकते थे। उन पर मंडरा रहे खतरे की गहराई को महसूस करते हुए, सीथियन ने फिर भी अंत तक लड़ने का फैसला किया। ऐसा करने के लिए, उन्होंने अभियान के लिए एक सामान्य रणनीतिक योजना विकसित की: बड़ी लड़ाइयों से बचें; दुश्मन को उनके क्षेत्र में गहराई तक लुभाएं; उसके आपूर्ति मार्गों पर हमला करने के लिए; भोजन और पानी की तलाश में मुख्य बलों से अलग होने वाले फारसियों के मोबाइल घुड़सवार टुकड़ियों और फारसियों के छोटे समूहों को हमलों से नष्ट करें। पीछे हटते हुए, सीथियन ने कुओं और झरनों को भर दिया और वनस्पति को जला दिया - स्टेपी घास जो पशुओं के लिए चारे के रूप में काम करती थी।

डेरियस की सेना अपने विशाल काफिले के साथ, सीथियन का पीछा करते हुए, हेरोडोटस के अनुसार, थोड़े समय में तानिस (डॉन) और मेओटिडा तक पहुँचने में कामयाब रही ( आज़ोव का सागर) और फिर वापस मुड़ गया। भूख, अभाव, बीमारी और सीथियन घुड़सवार सेना के लगातार हमलों से, फारसियों को भारी नुकसान उठाना पड़ा, बिना एक भी लड़ाई जीते और बिना किसी लूट पर कब्जा किए। डेरियस के लिए सौभाग्य से, यूनानी भाड़े के सैनिकों ने 60 दिनों की सहमति के बाद डेन्यूब पर पुल को नहीं गिराया, और उसके सैनिकों के अवशेष और वह खुद मौत से बचकर फारस लौट आया। इस युद्ध ने न केवल एक अजेय लोगों की महिमा को सीथियनों के लिए लाया, बल्कि आसपास की दुनिया में सिथिया की प्रतिष्ठा को अभूतपूर्व रूप से बढ़ाया।

512 ईसा पूर्व में सीथियन भूमि के खिलाफ फ़ारसी अभियान का तथ्य। शायद ही कोई संदेह कर सकता है - इस घटना ने उस समय की पूरी दुनिया को झकझोर कर रख दिया था। लेकिन हेरोडोटस की कहानी के अलावा, क्या हमारे पास उत्तरी काला सागर क्षेत्र में डेरियस की सेना की मौजूदगी का कोई भौतिक प्रमाण है? यह पता चला है।

उदाहरण के लिए, यूक्रेनी पुरातत्वविद् ई। वी। चेर्नेंको ने सुझाव दिया है कि "शाही" टीले चेरटोमिलक (टीला खुद 340-320 ईसा पूर्व का है) में पाए जाने वाले सुनहरे हैंडल के साथ एकेमेनिड प्रकार की अनूठी तलवार एक ट्रॉफी है जो अंत में खनन की गई थी। छठी शताब्दी ईसा पूर्व ई फारसियों के साथ युद्ध के मैदान पर और कई वर्षों तक सीथियन राजाओं के खजाने में रखा गया। और खार्कोव पुरातत्वविद् ए। वी। बंडुरोव्स्की ने फारसी कांस्य हेलमेट का उल्लेख किया है, जो गलती से खेरसॉन क्षेत्र में एलेशकिंसकी रेत में खोजा गया था। यह ओलंपिया के हेलमेट के आकार के समान है, जो मैराथन की लड़ाई में फारसियों पर हेलेनेस की जीत के बाद ट्रॉफी के रूप में ग्रीस में आया था।

(समाप्ति इस प्रकार है।)

सीथियन कौन हैं - एक प्रश्न जो प्राचीन इतिहास के सबसे कम प्रलेखित पृष्ठों से संबंधित है

बहुत नाम "स्किथियन्स" बल्कि एक घरेलू नाम है, और बड़ी संख्या में जनजातियों को शामिल करता है जो कम से कम कार्पेथियन और डेन्यूब से लेकर अल्ताई और चीन और मंगोलिया की सीमाओं तक के क्षेत्रों में खानाबदोश और गतिहीन जीवन शैली का नेतृत्व करते हैं। अधिकांश दक्षिणी यूरेशिया में।

इतिहासकारों द्वारा पारंपरिक रूप से माने जाने वाले सीथियन समय मुख्य रूप से पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व के हैं, यानी 3000-2000 साल पहले। यदि हम इस समय अंतराल को थोड़ा विस्तारित करते हैं, तो नीचे से यह ठीक पहले की अवधि तक सीमित हो जाता है ट्रोजन युद्ध, अर्थात्, दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व का मध्य-अंत, लगभग 3500-3300 साल पहले, ऊपर से - हमारे युग की शुरुआत, जब सीथियन के समय को सरमाटियन के समय से बदल दिया जाता है। ईसा पूर्व चौथी शताब्दी के बीच, सरमाटियनों को इतिहासकारों द्वारा लगभग 800 साल की अवधि के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। और चौथी शताब्दी ईस्वी, जो पहले से ही स्लाव काल के करीब है, जैसा कि भाषाविद उन्हें परिभाषित करते हैं।

यहाँ यह स्पष्ट किया जाना चाहिए कि इस निबंध में मैं दोनों डेटिंग प्रणालियों का उपयोग करता हूँ - दोनों हमारे युग के संबंध में (पहले या बाद में), जैसा कि ऐतिहासिक विज्ञान में प्रथागत है, और "वर्षों पहले", जैसा कि डीएनए वंशावली में प्रथागत है। गुणवत्ता के नुकसान के बिना एकीकरण अभी तक प्राप्त नहीं हुआ है। जब मैं इतिहासकारों द्वारा स्वीकृत तारीखों को उद्धृत करता हूं, उदाहरण के लिए, सरमाटियनों के संबंध में, मैं "2400 से 1600 साल पहले तक" नहीं लिख सकता, क्योंकि इतिहासकारों के मन में यह बिल्कुल नहीं है, और यह डेटिंग में अनुचित सटीकता का परिचय देता है। इसी तरह से, मुझे डीएनए वंशावली डेटा को "युग" में अनुवाद करने में कठिनाई होती है, क्योंकि मेरे द्वारा उद्धृत लेखक वर्षों में काम करते हैं, और मुझे उनके डेटा और निष्कर्ष को बदलने का कोई अधिकार नहीं है। इसलिए, स्थानों में मैं दोनों प्रणालियों में तिथियों की नकल करता हूं। सामान्य तौर पर, विज्ञान के चौराहे पर जाने-माने समस्याएं हैं, और यह सबसे तीव्र होने से बहुत दूर है। तो कृपया इसे जैसा है वैसा ही लें।

भाषाविदों के लिए, स्लाव, जैसा कि आप जानते हैं, मध्य और पूर्वी (ज्यादातर) यूरोप के लोग हैं, जो स्लाव समूह की भाषाएं बोलते हैं। उदाहरण के लिए, विशेषज्ञों को ज्ञात नीचे दिए गए आरेख में, भाषाओं के स्लाव समूह की शुरुआत 1300 साल पहले 8 वीं शताब्दी ईस्वी की शुरुआत में हुई थी, और बाल्टिक और स्लाविक भाषाओं की एकता को 3400 रखा गया था वर्षों पहले, सिथियन काल की शुरुआत के समय में, यदि हम इतिहासकारों की डेटिंग का पालन करते हैं।


भाषाओं का एक "परिवार" वृक्ष (ग्रे और एटकिंसन, 2003)। दिनांक - हमारे समय से वर्षों में.

सच है, एक ही आरेख 6900 साल पहले यूरोपीय (और, उनके हिस्से के रूप में, स्लाव) और ईरानी / इंडो-आर्यन भाषाओं के सामान्य पूर्वजों को रखता है, जो किसी भी तरह से इस तथ्य के अनुरूप नहीं है कि आर्य (हापलोग्रुप) R1a) लगभग 5500 साल पहले दक्षिणपूर्वी (R1a-Z93 ) और मध्य यूरेशियन (R1a-Z280) शाखाओं में विभाजित होना शुरू हुआ। आर्यों ने लगभग 5,000 साल पहले यूरोप से पूर्व की ओर, रूसी मैदान में, रूसी मैदान से दक्षिण-पूर्व में, प्रवास की शुरुआत लगभग 4,500 साल पहले शुरू की थी, और आर्य भारत और ईरान में लगभग 3,500 साल पहले आए थे। चूँकि आधे से दो-तिहाई स्लाव एक ही हापलोग्रुप R1a से संबंधित हैं, और चूँकि रूसी मैदान पर और विशेष रूप से रूसी उत्तर में कई आर्यन उपनाम और हाइड्रोनिम्स हैं, जो शायद ही 4500-4000 साल पहले के पहले के हो सकते हैं , यह स्पष्ट है कि "शास्त्रीय" ("स्टेपी") आर्यों और स्लावों के सामान्य पूर्वज 5500-5000 साल पहले से पहले नहीं रहते थे, यानी डेढ़ से दो हजार साल बाद आरेख पर संकेत दिया गया था। सामान्य तौर पर, "स्लाव और आर्यों के सामान्य पूर्वज" की अवधारणा, बल्कि, आधुनिक भाषाविज्ञान में "स्लाव" और "आर्यों" के पारंपरिक विभाजन को संदर्भित करती है, और वंशावली में यह "पिता के सामान्य पूर्वज" जैसा लगता है। बेटा।" खैर, यह स्पष्ट है कि यह स्वयं पिता हैं। अर्थात्, स्लाव और आर्यों के सामान्य पूर्वज स्वयं आर्य थे। वहाँ, इस परिवार में, सीथियन हैं, जैसा कि नीचे दिखाया जाएगा।

वास्तव में, भाषाविद् एकमत से उपरोक्त आरेख के लेखकों को डांटते हैं, क्योंकि वे जीवविज्ञानी हैं, और भाषाओं के पेड़ बनाने के लिए जातिवृत्तीय वृक्षों के निर्माण के लिए जैविक विधियों को लागू किया है ("यह आवश्यक है - वे संक्रामक रोगों के प्रसार के पैटर्न को लागू करते हैं भाषाविज्ञान"), लेकिन भाषाविद् डेटिंग के खिलाफ हैं, फिर भी, बुरा मत मानना। यह उनके लिए काफी विशिष्ट है - वे उन्हें इस तथ्य के लिए डांटते हैं कि अजनबियों ने उनके सूबा पर आक्रमण किया, लेकिन डेटा स्वयं का खंडन नहीं करता है।

यह हास्यास्पद हो जाता है। कुछ महीने पहले, स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी (कैलिफ़ोर्निया) के भाषाविदों के एक समूह ने एक सार्वजनिक निंदा का मंचन किया - इसके लिए कोई दूसरा शब्द नहीं है - वही एटकिंसन और ग्रे, ऑस्ट्रेलिया के जीवविज्ञानी (उनकी अनुपस्थिति में, यह कहा जाना चाहिए) विशेष रूप से आयोजित सम्मेलन, इंडो-यूरोपियन पैतृक घर के बारे में जर्नल साइंस (2012) में उनके हालिया लेख को तोड़ते हुए, जिसे उन्होंने जैविक व्यवस्थितकरण के समान तरीकों का उपयोग करते हुए एनाटोलिया, यानी एशिया माइनर में रखा था। . श्रोताओं के एक प्रश्न के लिए, वे क्या कहते हैं, क्या आप स्वयं को प्रस्तावित करते हैं, उत्तर दिया गया, क्या प्रस्तुत करना सम्मेलन और रिपोर्ट के कार्यों का हिस्सा नहीं था, कार्य यह दिखाना था कि समस्याओं को हल करने के लिए जैविक तरीकों को लागू नहीं किया जा सकता है भाषा विज्ञान की। और अनातोलिया है या अनातोलिया नहीं, पैतृक घर या नहीं पैतृक घर - प्रश्न जटिल है, इसका कोई निश्चित उत्तर नहीं है। वैसे, भाषाविदों ने भी व्यवस्थितकरण के उन जैविक तरीकों पर विचार नहीं किया क्योंकि उनमें उनकी अक्षमता थी।

स्लावों की उत्पत्ति के बारे में भी यही सच है - भाषाविद् स्लावों को आर्यन, "ईरानी" या "इंडो-आर्यन" भाषा समूह से पूरी तरह से अलग भाषा समूह में रखते हैं (वैसे, आप "शब्द नहीं देखेंगे" आर्यन" डायग्राम पर), अपने स्वयं के वर्गीकरण और अपने स्वयं के डेटिंग के आधार पर, अक्सर पूरी तरह से सशर्त। और, एक नियम के रूप में, मैं किसी अन्य विकल्प के बारे में नहीं सुनना चाहता। शब्द "वैकल्पिक व्याख्या" उन्हें डराता है, हालांकि उनका अर्थ "समान डेटा पर आधारित" है। वे रूसी मैदान पर आर्य स्थलाकृति और जलविद्युत से अपनी आँखें फेरते हैं, वे इस पर विचार नहीं करते हैं। तथ्य यह है कि हापलोग्रुप आर 1 ए के स्लाव और भारतीय हैप्लोटाइप्स में बहुत करीब हैं, और इसलिए मूल रूप से, उन्हें तनाव देते हैं और उन्हें निष्क्रिय उदासीनता और ब्याज की स्पष्ट कमी की ओर ले जाते हैं। अन्यथा, उनके विज्ञान में बहुत कुछ बदलना होगा, और इसकी आवश्यकता किसे है? वे नहीं करते।

और यहाँ हम सीथियन और उनके संभावित मूल के साथ-साथ सीथियन के संभावित वंशजों के रूप में स्लाव के साथ उनके ऐतिहासिक संबंध पर लौटते हैं, वे अनिवार्य रूप से आर्य और उनके वंशज हैं। पारंपरिक ऐतिहासिक विज्ञान के दृष्टिकोण से, प्रश्न या तो अघुलनशील है या इसका नकारात्मक उत्तर है। आधुनिक ऐतिहासिक स्रोत बताते हैं कि स्लाव के पूर्वी और दक्षिणी पड़ोसी थे - सीथियन और सरमाटियन की ईरानी जनजातियाँ (वैसे, "ईरानी" यहाँ एक भाषाई शब्द है, और इसका ईरान से कोई लेना-देना नहीं है)। खैर, पड़ोसियों के बाद से - फिर उनसे स्लाव की उत्पत्ति क्या है? इसके अलावा, जब सीथियन ऐतिहासिक क्षेत्र में थे, स्लाव, कई इतिहासकारों और भाषाविदों के अनुसार, अभी तक मौजूद नहीं थे - उनके बीच एक ऐतिहासिक अंतर था। सीथियन और स्लाव की आम उत्पत्ति के लिए, इतिहासकारों के पास कोई आधार नहीं है, तीन हजार साल पहले किस तरह के स्लाव थे, है ना? और सामान्य तौर पर, इस बारे में न तो हेरोडोटस और न ही स्ट्रैबो ने लिखा, जिसका अर्थ है कि कोई सवाल ही नहीं है।

यह कहा जाना चाहिए कि आधुनिक इतिहासकारों में प्राचीन लेखक सर्वोच्च प्राधिकारी हैं। इसे इस तरह से किया गया है। आधुनिक पेशेवर में उनसे उद्धरण हमेशा एक प्राथमिकता है ऐतिहासिक साहित्यहमेशा स्वागत है। दर्जनों और सैकड़ों ऐतिहासिक लेख और किताबें हेरोडोटस द्वारा वर्णित सीथियन की उत्पत्ति के बारे में किंवदंतियों और मिथकों को दोहराती हैं, आकाश से गिरने वाले सुनहरे हल, योक, कुल्हाड़ी और कटोरे के बारे में बार-बार दोहराती हैं। उसी समय, यहां तक ​​​​कि गलतफहमी या गलतफहमी को काम से काम में स्थानांतरित कर दिया जाता है, उदाहरण के लिए, हेरोडोटस (इतिहास। IV। 5-6) के विवरण से:

सीथियन की कहानियों के अनुसार, उनके लोग सबसे छोटे हैं। और यह इस प्रकार हुआ। इस तत्कालीन निर्जन देश का पहला निवासी तर्गिताई नाम का एक व्यक्ति था। इस तर्गिताई के माता-पिता, जैसा कि सीथियन कहते हैं, ज़ीउस और बोरिसफेन नदी की बेटी थी (बेशक, मैं इस पर विश्वास नहीं करता, उनके दावे के बावजूद)।

स्पष्ट रूप से, इस संदर्भ में "सबसे छोटा" एक गलतफहमी है। और किस तरह के लोग दावा करेंगे कि वह "सबसे छोटा" है? इसके अलावा, अगर यह ज़ीउस से आया है तो यह "सबसे छोटा" कैसे है? और इसे वैज्ञानिक साहित्य सहित साहित्य में दो हजार से अधिक वर्षों से सक्रिय रूप से दोहराया और चर्चा की गई है। यह सब दिलचस्प है, लेकिन इसका हमारी चर्चा के विषय से कोई लेना-देना नहीं है। इसलिए, मैं अब यहां प्राचीन इतिहासकारों को उद्धृत नहीं करूंगा। इस लेख में हज़ारवीं बार दोहराने के अलावा अन्य कार्य हैं जो लंबे समय तक दोहराए गए हैं। किसे इसकी आवश्यकता है - उन्हें सीथियन के बारे में कई किताबें पढ़ने दें, हालाँकि वे आम तौर पर एक दूसरे को दोहराते हैं।

तथ्य यह है कि स्लाव और सीथियन अलग-अलग लोग हैं, अलग-अलग मूल के साथ, ऐतिहासिक साहित्य में निहित है। यह परंपरागत रूप से दी गई और कलात्मक अभिव्यक्ति के साधन के रूप में लिया गया है। यहाँ एक उदाहरण है - वी.एम. की एक तस्वीर। वासनेत्सोव "सीथियन के साथ स्लाव की लड़ाई":

यहाँ "पिता और पुत्र" क्या हैं, है ना? और यह मूल भाव लगातार, बार-बार, सबकोर्टेक्स में प्रवेश करता है: सीथियन कुछ प्रकार के एशियाई हैं, "तिरछी और लालची आँखों के साथ" (ए। ब्लोक), और वह उनके बारे में है - "हम अपने एशियाई के साथ आपकी ओर मुड़ेंगे लूट के लिए हमला करना"! खैर, स्लाव क्या हैं, है ना?

और अचानक डीएनए वंशावली ने विज्ञान में तेजी से प्रवेश किया।. डीएनए वंशावली में, प्राचीन इतिहासकारों ने जो कहा उसे दोहराना जरूरी नहीं है। यह केवल माध्यमिक, सहायक सामग्री है जो एक सामान्य पृष्ठभूमि के रूप में कार्य करती है, और इसके बराबर होना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है। डीएनए वंशावली केवल प्रायोगिक तथ्यों को स्वीकार करती है, और समकालीनों और जीवाश्म हैप्लोटाइप्स के डीएनए के अध्ययन के आधार पर इसके परिणामों और व्याख्याओं की तुलना उनके साथ करती है। यदि डेटा सुसंगत हैं, फिट हैं, तो यह प्रायोगिक डेटा के परिणामों और उनकी व्याख्याओं के अनुकूलन की समग्र तस्वीर का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। तथ्य यह है कि ऐतिहासिक विज्ञान जनजातियों के दर्जनों नामों से संचालित होता है, यह भी इस अनुकूलन में प्राथमिकता वाली जानकारी नहीं है। दर्जनों नाम वास्तव में एक ही जीनस से संबंधित हो सकते हैं, या वे विभिन्न जेनेरा से संबंधित हो सकते हैं। वास्तव में, वे अप्रासंगिक हैं, वे अक्सर एक सामान्य दिशानिर्देश भी नहीं होते हैं। यही बात भौतिक सुविधाओं पर भी लागू होती है, जो इतिहासकारों के लिए किसी भी बेहतर चीज की कमी के कारण बहुत महत्वपूर्ण हैं। मेरे एक काम में मैंने लिखा है:

पुरातत्वविद् अपनी संस्कृतियों को इस कोण से देखने के आदी नहीं हैं कि किसने और किस तरह की संस्कृतियों ने उन्हें स्थापित किया। वे इस तथ्य के अभ्यस्त नहीं हैं कि संस्कृतियों के बीच संबंध को समानता या भौतिक विशेषताओं की निरंतरता के आधार पर नहीं, बल्कि उन कुलों की निरंतरता के आधार पर माना जाता है, जिनके प्रवास के कारण इन संस्कृतियों का निर्माण हुआ। विशेषताएं बदलती हैं, लेकिन जीनस वही रहता है। उदाहरण के लिए, "78-आरपीएम विनाइल" कल्चर को "टेप रिकॉर्डर कल्चर", फिर "सीडी कल्चर" और फिर "डीवीडी कल्चर" से बदल दिया गया, लेकिन जीनस वही रहा। दूसरे शब्दों में, डीएनए वंशावली निरंतरता के पहलू में रुचि रखती है मानव वाहकपुरातात्विक संस्कृति, क्योंकि भौतिक संकेत बदल जाते हैं, लेकिन जीनस बना रहता है, कभी-कभी पलायन होता है, नए स्थानों पर जाता है। और इस नए कोण से पुरातात्विक डेटा पर विचार करने से हमें लोगों और उनके द्वारा बनाई गई वस्तुओं के बीच के ऐतिहासिक संबंध को बेहतर ढंग से समझने में मदद मिलती है। इसी तरह की स्थिति इतिहास और भाषा विज्ञान दोनों में विकसित हुई है। एक भाषाविद् के लिए, स्लाव पहली सहस्राब्दी ईस्वी के मध्य में स्लाव भाषाओं के एक समूह के वाहक हैं। स्लाव से निपटने वाले एक इतिहासकार के लिए - एक ही समय। डीएनए वंशावली के एक विशेषज्ञ के लिए, ये स्लाव के पूर्वज हैं, जिनमें स्लाव के दूर के पूर्वज, हापलोग्रुप आर 1 ए के वाहक शामिल हैं, जो आधुनिक स्लाव के समान क्षेत्रों में रहते थे ...

आइए पहले सीथियन और फिर स्लाव के लिए समान दृष्टिकोण लागू करें और देखें कि किस तरह की तस्वीर उभरती है। और फिर हम जांचते हैं कि यह चित्र किस प्रकार संगत है आंकड़ेऐतिहासिक विज्ञान। डेटा के साथ, जरूरी नहीं कि उस डेटा की पारंपरिक व्याख्या हो।

हाँ, पहली सहस्राब्दी ईस्वी के मध्य में स्लाव की उत्पत्ति क्यों रखी गई है? इसके लिए क्या आधार हैं (अधिक सटीक, निश्चित रूप से, व्याख्याएं)? नेस्टर का क्रॉनिकल? इसलिए उन्होंने स्लाव की उत्पत्ति के बारे में नहीं, बल्कि कई स्लाव जनजातियों के नामों की उत्पत्ति के बारे में लिखा। वे उसके साथ एक स्थान से दूसरे स्थान पर घूमते थे, जो निश्चित रूप से वास्तव में था, लेकिन क्या वे कहीं से चले गए? और जहां से वे चले गए, वे भी पतली हवा से प्रकट नहीं हुए। इसलिए नेस्टर के बाद के इतिहासकार स्लाव जनजातियों के आंदोलनों के बारे में बात करते हैं, कुछ मामलों में, प्राचीन रस के क्षेत्र में उनके आगमन के बारे में, जैसा कि इतिहासकार फिर से व्याख्या करते हैं।

हम V.O को देखते हैं। Klyuchevsky। वह रूसी इतिहास में लिखता है कि छठी शताब्दी ई. स्लावडम एक शक्तिशाली संघ में एकजुट था जिसने बीजान्टिन साम्राज्य का सफलतापूर्वक विरोध किया था। और आगे: "यह सैन्य गठबंधन एक तथ्य है जिसे हमारे इतिहास की शुरुआत में रखा जा सकता है।" वहीं से ये व्याख्याएं आती हैं। खैर, यह किस तरह का "इतिहास की शुरुआत" है, जब स्लाव पहले से ही एकजुट थे? 1940 के दशक की शुरुआत में रूस ने भी नाज़ी जर्मनी का सफलतापूर्वक विरोध किया और अंततः उसे आत्मसमर्पण की ओर अग्रसर किया - तो, ​​क्या रूस का इतिहास तब शुरू हुआ था?

यह एक प्रमुख इतिहासकार, शिक्षाविद बी.ए. द्वारा समझाया गया है। रयबाकोव, कि सभी स्लावों के भाग्य में महत्वपूर्ण मोड़ 5 वीं -6 वीं शताब्दी ईस्वी के अंत में आया, जब स्लावों का महान समझौता शुरू हुआ, जिसने यूरोप के पूरे मानचित्र को बदल दिया। बी.ए. के अनुसार, "स्लाव का उदय" नहीं, बल्कि उनके भाग्य में एक महत्वपूर्ण मोड़ है। रयबकोव। पहले से ही रूस में लोगों के "भाग्य में परिवर्तन" इतने अधिक थे कि आप गिनते-गिनते थक जाते हैं, और इससे भी अधिक, रूस की शुरुआत के लिए सभी को लेने के लिए। जैसा कि "महान पुनर्वास" के लिए - यह फिर से भाषण का एक आंकड़ा है। स्लाव का पुनर्वास, मुख्य रूप से हापलोग्रुप आर 1 ए के वाहक, रूसी मैदान से यूरोप तक पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व में जारी रहा। और पहली सहस्राब्दी ईस्वी के मध्य तक, कई जनजातियों द्वारा डीएनए वंशावली (रोझांस्की और क्लियोसोव, 2012) के अनुसार। इसलिए, "स्लावों का महान निपटान" पहली सहस्राब्दी ईस्वी के मध्य में "शुरू" नहीं हुआ, लेकिन जारी रहा, और इससे पहले एक हजार से अधिक वर्षों तक जारी रहा, जैसा कि नीचे दिखाया जाएगा।

स्वाभाविक रूप से, छठी शताब्दी ईस्वी से पहले भी। स्लाव, अन्य बातों के अलावा, शक्तिशाली संघों के रूप में थे, जो एम। ओर्बिनी ("स्लाविक किंगडम", 1601) के विवरण के अनुसार, "अपने योद्धाओं के साहस और दुनिया के सर्वश्रेष्ठ हथियारों के साथ, पूरे ब्रह्मांड को बनाए रखा हजारों वर्षों से आज्ञाकारिता और विनम्रता में। रूसियों के पास हमेशा एशिया, अफ्रीका, फारस, मिस्र, ग्रीस, मैसेडोनिया, इलरिया, मोराविया, श्लोन्स्की भूमि, चेक गणराज्य, पोलैंड, सभी तटों का स्वामित्व है बाल्टिक सागर, इटली और कई अन्य देश और भूमि ... ”(पीटर I के निर्देशन में 1722 का रूसी अनुवाद)। बता दें कि यहां "रूसी" भी भाषण का एक आंकड़ा है, लेकिन वे स्लाव और स्लाव एकजुट थे, अन्यथा एक गंभीर सैन्य और राजनीतिक संगठन के बिना ऐसी सैन्य सफलताएं नहीं होतीं। सच है, पारंपरिक इतिहास में उन्हें सीथियन और अन्य अलग-अलग नामों से पुकारा जाता है, फिर से जानबूझकर (या अज्ञानता से बाहर) स्लावों के इतिहास को फाड़ दिया जाता है, लेकिन हम इस पर बाद में लौटेंगे।

दुर्भाग्य से, एक विनाशकारी, विनाशकारी दृष्टिकोण पारंपरिक रूप से रूसी ऐतिहासिक विज्ञान में जारी है, चाहे वह नॉर्मनवाद या अन्य अवधियों की चिंता करता हो। राष्ट्रीय इतिहास. चुनिंदा रूप से चयनित और "आधिकारिक" परिसंचरण में पेश किए गए स्रोत केवल ऐसे स्रोत हैं जो महत्व को कम करते हैं, स्लाव की भूमिका ऐतिहासिक प्रक्रियाएं. इस टर्नओवर में कोई एम। ओर्बिनी का "इतिहासलेखन" नहीं है, पोलिश आर्कबिशप स्टैनिस्लाव बोहुट्स (स्टैनिस्लाव बोहुज़, 1731-1826) के कोई काम नहीं हैं, जिनके एक काम में एक उत्कृष्ट शिक्षक - "की उत्पत्ति का ऐतिहासिक अध्ययन" स्लाव और सरमाटियन ”- सीरिया से पोंटस इक्सिनस (काला सागर) तक प्राचीन काल में रहने वाले स्लाव का वर्णन करता है। ऐसी दर्जनों अन्य पुस्तकें नहीं हैं जो पुरातनता या मध्य युग में क्लासिक बन गई हैं, जो पिछली सहस्राब्दियों के स्लावों के बारे में बताती हैं। इस बारे में अतीत के सर्बियाई इतिहासकारों की एक पूरी लाइब्रेरी है, जिसमें स्लाव उन लोगों को कहते हैं जिन्हें रूसी (और पश्चिमी) इतिहासकार "सीथियन" कहते हैं। अगर इतिहासकारों को इस पर आपत्ति है तो वे कहां हैं? या "मैं कुछ नहीं देखता, मैं कुछ नहीं सुनता, मैं किसी को नहीं बताऊंगा" कहकर जीते हैं?

साथ ही, मेरा मतलब इतिहासकारों या भाषाविदों के बीच किसी तरह की "षड्यंत्र" से नहीं है, ऐसी कोई बात नहीं है। यह सिर्फ एक पुरानी अकादमिक परंपरा है - भगवान न करे, उन पर राष्ट्रवाद का आरोप लगाया जाएगा। अपने लोगों के पक्ष में पक्षपात में। बेहतर होगा कि हम अपने लोगों को बेंच के नीचे धकेल दें बजाय इसके कि हम पर उनके प्रति सहानुभूति का आरोप लगाएं। चलो पीछे हटते हैं, हम अपने होठों को बाहर निकालेंगे, लेकिन हम एक अकादमिक आइवरी टॉवर में कोषेर देखेंगे।

तो, जब हम ऐतिहासिक डेटा को उनकी विविधता में मानते हैं, और नीचे दिए गए डीएनए वंशावली के डेटा के साथ उनकी तुलना करते हैं, तो तस्वीर क्या है?

चित्र इस प्रकार है: सीथियन मुख्य रूप से आर्यों के वंशज हैं, हापलोग्रुप आर 1 ए के वाहक, जो दक्षिण में नहीं गए, काकेशस से मेसोपोटामिया और मध्य पूर्व तक, और दक्षिण-पूर्व में, ईरान और भारत में नहीं गए, लगभग 4000 -3500 साल पहले। ये वे हैं जो उत्तरी काला सागर क्षेत्र में बने रहे और कैस्पियन प्रदेशों, मध्य एशिया, दक्षिणी उरलों और अल्ताई और आगे चीन और मंगोलिया के माध्यम से डेन्यूब के निचले इलाकों से ग्रेट स्टेप में फैले हुए हैं। उनमें से कुछ काकेशोइड्स बने रहे, कुछ मोंगोलोइड्स बन गए, हापलोग्रुप R1a के वाहक बने रहे। मैं समझाऊंगा कि जीवाश्म हैप्लोटाइप्स के आंकड़ों के आधार पर यह कैसे हुआ। स्वाभाविक रूप से, ढाई सहस्राब्दी से अधिक, 4500 साल पहले से पुराने और नए युग की बारी तक, बिखरी हुई घुमंतू और गतिहीन जनजातियों के बीच रीति-रिवाज बदल गए, बोलियाँ "फ्लोट" हो गईं, लेकिन वे मुख्य रूप से R1a हापलोग्रुप के वाहक बने रहे और बोले, सामान्य तौर पर, आर्यन भाषाएँ जिन्हें भाषाविद् "ईरानी" कहते हैं, हालाँकि ईरान का, जैसा कि मैंने पहले ही उल्लेख किया है, इसका इससे कोई लेना-देना नहीं है। हालाँकि, यह कहा जाना चाहिए कि भाषाविद "ईरानी" भाषाओं को इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार की आर्यन शाखा के लिए जिम्मेदार मानते हैं, जिससे यह माना जाता है कि आर्य इन भाषाओं के प्राचीन वक्ता थे। सीथियन भी उन्हीं के थे।

इस प्रकार, दूसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व के मध्य से अंत तक "शुरुआत" के रूप में सीथियन का ऐतिहासिक निर्धारण। अत्यधिक मनमाना और मनमाना है। संयोग से या नहीं, सीथियन के समय के तहत एक रेखा आर्यों के दक्षिण (हिंदुस्तान, ईरान, मेसोपोटामिया) के प्रवास को यूरेशियन स्टेप्स के साथ उनके प्रवास से अलग करती है। पाठ्यपुस्तक के प्रश्न को याद करते हुए - "और दुकान में कौन बचा था?", उत्तर है "सीथियन बने रहे।"

लोगों के इतिहास में, समय सीमा द्वारा अचानक और स्पष्ट रूप से परिभाषित कुछ भी नहीं है। राष्ट्र कहीं से प्रकट नहीं होते और न कहीं गायब हो जाते हैं। सीथियन के साथ भी ऐसा ही था। वे आसानी से रूसी मैदान के आर्यों से अपने अस्तित्व में पारित हो गए, एक मनमाना और सामान्यीकृत नाम "सीथियन" प्राप्त किया, ढाई हज़ार वर्षों तक इस अनिश्चित गुणवत्ता में अस्तित्व में रहे - ऐतिहासिक मानकों द्वारा भी एक बड़ी अवधि (एक ही अवधि अलग हो जाती है) हमें प्राचीन रोम की स्थापना से)। पहली सहस्राब्दी ईसा पूर्व और हमारे युग की पहली शताब्दियों के दौरान, सीथियन, मुख्य रूप से हापलोग्रुप आर 1 ए के वाहक, आंशिक रूप से अटलांटिक तक यूरोप चले गए, बाकी कजाकिस्तान, दक्षिणी उराल, मध्य एशिया के क्षेत्र में बस गए। अल्ताई के लिए, और अब वे अपने वंशज - किर्गिज़, कज़ाख, बश्किर, उज्बेक्स, ताजिक, खाकस, तुवन, तुबलर, कुमांडिन, चेल्कन, अल्ताई-किज़ी और अन्य को जीवित रखना जारी रखते हैं। हापलोग्रुप R1a से संबंधित मध्य और पूर्वी यूरोप की आबादी में पश्चिमी सीथियन आज भी आधुनिक पश्चिमी और पूर्वी स्लाव के रूप में रहते हैं। यह सीथियन, सिम्मेरियन और सरमाटियन के "पूर्ववर्तियों" पर भी लागू होता है, जो पारंपरिक के अनुसार ऐतिहासिक जानकारीयुगों के मोड़ पर सीथियनों को बाहर कर दिया, और कुछ शताब्दियों के बाद कथित तौर पर खुद को गायब कर लिया। वास्तव में, सिम्मेरियन और सरमाटियन (मूल रूप से एक ही हापलोग्रुप आर 1 ए के वाहक) भी कहीं गायब नहीं हुए, उन्हें लोगों के रूप में आत्मसात कर लिया गया, लेकिन काला सागर से पूर्वी और मध्य यूरोप की आबादी के वंशज बने रहे। बाल्टिक, अल्ताई से उराल और अटलांटिक तक। स्लावों में, निश्चित रूप से सीथियन और सरमाटियन के कई वंशज हैं - दोनों रूसी, और यूक्रेनियन, और बेलारूसियन और डंडे।

आर्यों के इतिहास के प्रमुख कालों पर विचार करें"शेष" सीथियन के लिए उनके संक्रमण के साथ, और यह किन क्षेत्रों में और किस समय हुआ।

हम मानव जाति के दसियों और सैकड़ों हजारों साल पहले के इतिहास में तल्लीन नहीं करेंगे, मेरे अन्य निबंध इसके लिए समर्पित हैं। आइए उस समय की ओर बढ़ते हैं जब भविष्य के आर्य, हापलोग्रुप आर 1 ए के वाहक, लगभग 10-8 हजार साल पहले यूरोप पहुंचे, मध्य एशिया से तिब्बत, उत्तरी हिंदुस्तान, ईरानी के माध्यम से दक्षिणी चाप के साथ एक लंबी प्रवास यात्रा के बाद पठार, अनातोलिया, बाल्कन के लिए। फिर, डीएनए वंशावली के अनुसार, आर्य लगभग 4800 साल पहले यूरोप से रूसी मैदान में चले गए, जाहिरा तौर पर यूरोप में आने वाले एरबिन्स के दबाव में, हापलोग्रुप आर1बी के वाहक। उन्होंने अपनी महिलाओं के साथ मुख्य रूप से माइटोकॉन्ड्रियल हापलोग्रुप एच को पार किया, और हमें बाद में सीथियन के एक हिस्से के नृविज्ञान (मंगोलॉयड) की व्याख्या करने के लिए इसकी आवश्यकता होगी। तथ्य यह है कि पुरुष (वाई-क्रोमोसोमल) हापलोग्रुप आर1ए और मादा (माइटोकॉन्ड्रियल) हापलोग्रुप एच दोनों आमतौर पर इस तरह के संयोजन में काकेशॉयड नृविज्ञान के साथ होते हैं। न तो कोई और न ही दूसरे, सख्ती से बोलते हुए, काकेशोइडनेस को परिभाषित करते हैं, लेकिन वे आमतौर पर इसके साथ होते हैं। बेशक, अपवाद हैं, उदाहरण के लिए ए.एस. पुश्किन, हापलोग्रुप आर 1 ए, एक निश्चित सीमा तक और कुछ कारणों से आंशिक रूप से एक नेग्रोइड था, लेकिन लोगों के बीच सांख्यिकीय रूप से ऐसे कुछ मामले हैं, और वे समग्र रूप से जनसंख्या के नृविज्ञान का निर्धारण नहीं करते हैं।

हापलोग्रुप R1a की कई मुख्य शाखाएँ यूरोप से लगभग 4800 साल पहले रूसी मैदान में आई थीं, जो सबसे अधिक संभावना है, भौतिक रूप से भूगोल या जनजातियों द्वारा स्पष्ट रूप से विभाजित नहीं थे। किसी भी मामले में, उन्हें अलग करने के लिए कोई डेटा नहीं है। ये शाखाएँ थीं, या, जैसा कि आमतौर पर डीएनए वंशावली में कहा जाता है, उपवर्ग (बाद का गठन रूसी मैदान पर L342.2 के आगमन के बाद, पूर्व में प्रवास के दौरान किया गया था):

R1a-Z283(यूरेशियन शाखा);
R1a-Z280, इसका चाइल्ड सबक्लेड
(केंद्रीय यूरेशियन शाखा, यह रूसी मैदान की एक शाखा भी है);
R1a-Z93(दक्षिण पूर्व शाखा);
L342.2, इसका उपवर्ग (आर्यन शाखा);
L657, उत्तरार्द्ध (पूर्वी आर्यन शाखा) का एक बच्चा उपवर्ग।

दो मुख्य शाखाएँ, Z283 (यूरेशियन) और Z93 (दक्षिणपूर्वी) यूरोप में 5700-5500 साल पहले बनी थीं। Z280 शाखा, जो अब पूर्वी स्लावों पर हावी है, लगभग 4900 साल पहले रूसी मैदान में संक्रमण के दौरान बनाई गई थी। आर्य शाखा, L342.2, उसी समय 4900 साल पहले बनाई गई थी। अंत में, आर्यन की बेटी शाखा - उपवर्ग L657, लगभग 4050 साल पहले बनाई गई थी, पहले से ही रूसी मैदान से आर्यन के प्रवास के दौरान। सीथियन प्रवासन की चर्चा में हमें बाद में इन आंकड़ों की आवश्यकता होगी।

उपवर्ग L342.2 के लिए "आर्यन शाखा" नाम का अर्थ बिल्कुल भी नहीं है कि आर्य केवल इस शाखा के थे। यह नाम डीएनए वंशावली डेटा के साथ रूसी मैदान के दक्षिण के स्टेपी लोगों के रूप में आर्यों के पारंपरिक ऐतिहासिक विचार को समेटने का एक प्रयास है। वास्तव में, यह L342.2 शाखा है जो अब भारत और मध्य पूर्व में R1a हापलोग्रुप के वाहकों के साथ-साथ कई किर्गिज़, बश्किरों और मध्य एशिया के निवासियों के बीच पाई जा रही है। लेकिन आर्यों के कदमों के पारंपरिक आरोपण की यह (अनुचित) प्रणाली इस तथ्य से टूट गई है कि डंडे, जर्मन, रूसी, यूक्रेनियन, टाटारों के बीच उपवर्ग L342.2 के वाहक हैं। इसके अलावा, आर्यन टोपोनिम्स और हाइड्रोनिम्स अक्सर रूसी उत्तर में पाए जाते हैं, जो कि आर्यों को केवल दक्षिणी स्टेप्स और वन-स्टेप्स से जोड़ते समय असंभव है। यह स्पष्ट है कि आर्य अपनी (आर्यन) भाषा के साथ पूरे रूसी मैदान में फैले हुए थे उत्तरी क्षेत्रों.

लगभग 4500 साल पहले, आर्यों ने रूसी मैदान से अलग-अलग दिशाओं में विचलन करना शुरू किया - दक्षिण में (काकेशस से मेसोपोटामिया तक, मध्य पूर्व तक और आगे अरब प्रायद्वीप तक हिंद महासागर तक, लगभग 4000-3600 साल पहले ; अरब दुनिया में, हापलोग्रुप R1a का हिस्सा अब क्षेत्र द्वारा आबादी का 9% तक पहुंच जाता है; उसी स्थान पर, आधुनिक सीरिया के क्षेत्र में, प्राचीन मितानियन आर्यों को दर्ज किया गया था), दक्षिण-पूर्व (पहाड़ों तक) लगभग 4000 साल पहले मध्य एशिया का, और फिर, लगभग 500 साल बाद, ईरानी पठार तक, अवेस्टान आर्यों की तरह), लगभग 4000 साल पहले दक्षिणी उरलों तक (और आगे दक्षिण में, हिंदुस्तान तक, लगभग 3500 साल पहले, भारत के रूप में- आर्यन)। इन दिवंगत आर्यों का अब एक रिश्तेदार को छोड़कर, सीथियन के सवाल से कोई विशेष संबंध नहीं है - उनके पास अन्य ऐतिहासिक नियति हैं।

स्वाभाविक रूप से, सभी आर्यों ने रूसी मैदान को नहीं छोड़ा, और रूस और यूक्रेन के दक्षिण में हापलोग्रुप R1a के शेष वाहक, सिस्कोकेशिया में, कैस्पियन स्टेप्स में, मध्य एशिया में, साथ ही साथ बाल्कन (सर्ब के पूर्वजों) में , उदाहरण के लिए) - वे सभी, सीथियन की प्राचीन ग्रीक परिभाषा के अनुसार, सीथियन निकले। लेकिन आर्यन-सीथियन उराल से भी आगे पूर्व में चले गए, जहां वे लगभग 4000 साल पहले पहुंचे थे (आधुनिक नाम अरकैम का निपटान, 3800-3600 साल पहले अस्तित्व में था), और पहले से ही 3800-3400 साल पहले आर्य खाकास में पूर्व की ओर दूर थे। -मिनुसिंस्क बेसिन। पारंपरिक ऐतिहासिक वर्गीकरण के अनुसार, ये पहले से ही शुरुआती सीथियन हैं। और इसलिए यह पता चला - स्वर्गीय आर्य प्रारंभिक सीथियन बन गए। यह आर्यों और सीथियनों के बीच भेद की पारंपरिकता है। वास्तव में, एक जीनस, एक आबादी।

3800-3400 साल पहले खाकास-माइनसिंस्क बेसिन में इन सीथियन आर्यों के दफन स्थानों की हालिया खुदाई (कीसर एट अल।, 2009) से पता चला है कि उस समय तक सीथियन आर्य पहले से ही उरलों से 4000 किलोमीटर आगे बढ़ चुके थे (नीचे नक्शा देखें) ). यदि वे प्रति वर्ष 1 किमी के पूर्वजों के प्रवास की सामान्य दर से चले, तो इस तरह के संक्रमण में 4 हजार वर्ष लगेंगे। सीथियन लोगों ने इस दूरी को कई सौ वर्षों में तय किया। जाहिर है, वे अब पैदल नहीं थे। उनके पास घोड़े थे, उनके पास पहिएदार वाहन थे।

इन खुदाई के दौरान, यह पाया गया कि पहचाने गए दस हैप्लोटाइप्स में से नौ हैप्लोग्रुप R1a थे। एक स्थानीय है, हापलोग्रुप C (xC3), जिसका अर्थ है हैप्लोग्रुप C, लेकिन सबक्लेड C3 नहीं। यह बहुत दिलचस्प नहीं है - दोनों असाइनमेंट फजी हैं, और हैप्लोटाइप स्पष्ट रूप से स्थानीय है, यह किसी भी माइग्रेशन को प्रतिबिंबित नहीं करता है। इस अध्ययन के महत्व को कम करके नहीं आंका जा सकता है - आर्यन के बाद का पहला प्रमाण, यानी सीथियन प्रवासन - और मुख्य रूप से हापलोग्रुप R1a। सीथियनों के आर्य मूल का पहला प्रत्यक्ष प्रमाण, और व्यावहारिक रूप से अल्ताई में, काला सागर क्षेत्र से दूर।

इनसेट पुरातात्विक स्थलों के स्थानों को दिखाता है (क्रमांकित) जहां डीएनए निर्धारण के लिए हड्डी सामग्री ली गई थी। यह देखा जा सकता है कि यह एक दूर का ट्रांस-उरल है - अल्ताई क्षेत्र में मंगोलियाई सीमा के उत्तर में, उराल से कई हजार किलोमीटर पूर्व में। कीसर एट अल से (2009).

आइए हापलोग्रुप R1a (3800-3400 साल पहले) के सीथियन के जीवाश्म हैप्लोटाइप्स पर एक नज़र डालें।

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (सीथियन, एंड्रोनोवो संस्कृति)

उसी काम में, 2800-1900 साल पहले, तगर संस्कृति की कब्रों में, उसी क्षेत्र में खुदाई की गई थी, और फिर से केवल R1a समूह के हैप्लोटाइप पाए गए थे। हालाँकि एक हज़ार - डेढ़ हज़ार साल बीत चुके हैं, लेकिन हैप्लोटाइप्स लगभग एक जैसे ही रहे हैं:

13 24/25 16 11 11 14 10 13/14 11 31 15 14 20 12/13 16 11 23 (टैगर्स, आर1ए)

म्यूटेशन के कुछ प्रकार हैं, एलील्स थोड़ा विचलन करने लगे, लेकिन फिर भी सभी के लिए नहीं। दोहरे मूल्य उत्खनन, या पहचान में अनिश्चितताओं से अलग-अलग हैप्लोटाइप के रूप हैं। इसलिए, वास्तव में, 1000-1500 वर्षों की बड़ी समय दूरी के बावजूद, हैप्लोटाइप बहुत समान हैं। यह हैप्लोटाइप्स की विश्वसनीयता है - वे समय के साथ नगण्य रूप से बदलते हैं। यदि कई मार्कर बदल गए हैं, तो इसका मतलब है कि सहस्राब्दी बीत चुके हैं। यहां यह भी महत्वपूर्ण है कि एक हजार से अधिक वर्षों के बाद भी उसी तरह के सीथियन, आर1ए, एक ही स्थान पर रहते हैं। दर्जनों पीढ़ियां बीत चुकी हैं, और अल्ताई में सीथियन के डीएनए वंशावली समान हैं। समय: मैं सहस्राब्दी ईसा पूर्व - पहली सहस्राब्दी ईस्वी की शुरुआत, "आधिकारिक" सीथियन काल।

आप कैसे जानते हैं कि यह आर्यन हैप्लोटाइप है? आखिरकार, केवल अगर आर्यों के दिखाए गए हैप्लोटाइप हैं, तो क्या मिनूसिंस्क बेसिन के सीथियन सीधे आर्यों से जुड़े हो सकते हैं। अब हम अरियाओं को दिखाएंगे और जोड़ेंगे। गतिकी में R1a समूह के हैप्लोटाइप्स पर विचार करें - अंतरिक्ष और समय में: प्राचीन यूरोप से (4600 साल पहले जर्मनी में जीवाश्म हैप्लोटाइप्स, हाक एट अल।, 2008), जातीय रूसियों (पूर्वी स्लाव) हैप्लोग्रुप R1a-Z280 के आधुनिक हैप्लोटाइप्स के लिए 4800 साल पहले (रूसी मैदान की एक शाखा) के एक आम पूर्वज के साथ, 3800-3400 साल पहले मिनूसिंस्क बेसिन के आर्यन-सीथियन के जीवाश्म हैप्लोटाइप्स के लिए, उच्चतम जाति के भारतीयों के आधुनिक हैप्लोटाइप्स के लिए, हापलोग्रुप R1a-L342.2-L657 (पूर्वी आर्यन शाखा), हैप्लोटाइप तक आधुनिक अरब 4000 साल पहले एक सामान्य पूर्वज के साथ प्राचीन आर्यों के वंशज, हापलोग्रुप R1a-L342.2 (आर्यन शाखा)।

4600 साल पहले जर्मनी (गांव ईलाऊ) में जीवाश्म हैप्लोटाइप, जिनमें से लगभग एक दर्जन थे, सभी हापलोग्रुप आर1ए (हाक एट अल, 2008) निकले। "लगभग एक दर्जन" - क्योंकि सभी हैप्लोटाइप पूरी तरह से निर्धारित नहीं थे, कुछ अंतराल के साथ। चूंकि यह एक परिवार निकला, इसलिए सभी हापलोग्रुप एक दूसरे के समान निकले। ये हैं (मार्कर एक्स निर्धारित नहीं किया गया था; जीवाश्म हैप्लोटाइप्स में दोहरी संख्या - इस मामले में, वे जहां वे सटीक रूप से निर्धारित नहीं किए जा सकते थे, विकल्प संभव हैं):

13/14 25 16 11 11 14 10 12/13 X 30 14/15 14 19 13 15/16 11 23 (जर्मनी, R1a, 4600 वर्ष पुराना)

वे जातीय रूसियों, यानी पूर्वी स्लावों के बीच R1a हापलोग्रुप के सामान्य पूर्वज के हैप्लोटाइप के समान निकले, जिनमें आधुनिक हैप्लोटाइप अभिसरण करते हैं:

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 15 14 20 12 16 11 23 (जातीय रूसी R1a)

जीवाश्म हैप्लोटाइप्स में केवल दो एलील (जैसा कि इन नंबरों को कहा जाता है) जातीय रूसी हैप्लोटाइप्स से भिन्न होते हैं, और उन्हें बोल्ड में हाइलाइट किया जाता है। दूसरे शब्दों में, ये प्रोटो-जर्मन हैप्लोटाइप प्रोटो-ईस्ट स्लाविक लोगों से थोड़े अलग हैं, जो सामान्य तौर पर आश्चर्यजनक नहीं है। इसके अलावा, यह जीवाश्म हैप्लोटाइप एक विशिष्ट परिवार से संबंधित था, जिसमें हैप्लोटाइप में उत्परिवर्तन हमेशा संभव होता है। लेकिन यह स्पष्ट है कि ये हैप्लोटाइप - जर्मनी और पूर्वी स्लाव में जीवाश्म - काफी करीबी रिश्तेदारों के हैं। हैप्लोटाइप्स के बीच दो उत्परिवर्तन का मतलब है कि "प्रोटो-स्लाविक" और "प्रोटो-जर्मन" हैप्लोटाइप्स के सामान्य पूर्वज उनसे लगभग 575 साल पहले रहते थे, यानी लगभग 5000 साल पहले। यह काफी सरलता से निर्धारित किया जाता है - दिए गए हैप्लोटाइप्स के लिए निरंतर उत्परिवर्तन दर 0.044 म्यूटेशन प्रति हैप्लोटाइप प्रति 25 वर्ष की सशर्त पीढ़ी है। इसलिए, हम पाते हैं कि उनके सामान्य पूर्वज 2/2/0.044 = 23 पीढ़ी, यानी 23x25 = 575 साल पहले रहते थे। यह उनके सामान्य पूर्वज को (4600+4800+575)/2 = 5000 साल पहले रखता है, जो स्वतंत्र रूप से निर्धारित रूसी मैदान पर जीनस R1a के सामान्य पूर्वज की "उम्र" के साथ (गणना त्रुटि के भीतर) सहमत है।

हम जर्मनी के हैप्लोटाइप और पूर्वी स्लावों के हैप्लोटाइप्स को मिनूसिंस्क बेसिन के सीथियनों के हैप्लोटाइप्स के साथ तुलना करने के लिए ऊपर देखते हैं।

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (सीथियन, आर1ए)

सीथियन के हैप्लोटाइप और स्लाव के सामान्य पूर्वज के हैप्लोटाइप के बीच का अंतर केवल 14-32 की जोड़ी में जीवाश्म हैप्लोटाइप्स (विख्यात) और 13-30 रूसी स्लाव के पूर्वजों के लिए है। वास्तव में, उनके बीच दो उत्परिवर्तन हैं, क्योंकि नियमों के अनुसार, जिन विस्तृत कारणों के बारे में मैं यहां नहीं बताऊंगा, वे 14-18 और 13-17 जोड़े हैं। संख्या 32 और 30 पहले दो का योग है, क्योंकि यह इन मार्करों में डेटा का प्रतिनिधित्व करने के लिए प्रथागत है। दूसरे शब्दों में, मिनूसिंस्क बेसिन के पूर्वी स्लाव और सीथियन न केवल एक जीनस, आर1ए हैं, बल्कि हैप्लोटाइप्स के स्तर पर एक सीधा और काफी करीबी संबंध भी हैं। अर्थात्, जैसा कि ऊपर बताया गया है, दो उत्परिवर्तन (सामान्य पूर्वजों के बीच 575 वर्ष का अंतर) का अर्थ है कि स्लाव और सीथियन के सामान्य पूर्वज संबंधित घटनाओं से कुछ सौ साल पहले रहते थे। इन कई सौ वर्षों में, ये दो उत्परिवर्तन एक सामान्य पूर्वज के हैप्लोटाइप के माध्यम से निकल गए। गणना से पता चलता है कि रूसी मैदान (4800 साल पहले) पर स्लाव के सामान्य पूर्वज और जीवाश्म सीथियन (3800-3400 साल पहले) रहते थे (4800 + 3800 + 575) / 2 = 4600-4400 साल पहले, यानी बस रूसी मैदान से आर्यों के प्रवास की शुरुआत के समय।

आगे स्थिति और भी दिलचस्प रूप से सामने आती है। युग्मविकल्पियों का यह युग्म, 14-32, भारत में आर्यों के प्रत्यक्ष वंशजों में पाया जाता है। यहाँ, उदाहरण के लिए, हैप्लोग्रुप के भारतीय ब्राह्मण का हैप्लोटाइप (पहले 12 मार्करों पर), निश्चित रूप से, R1a है। "स्वाभाविक रूप से" - क्योंकि हापलोग्रुप R1a भारतीय उच्च जातियों (शर्मा एट अल, 2009) में 72% तक पहुंच गया है।

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 (भारत, ब्राह्मण)

सीथियन के जीवाश्म हैप्लोटाइप में निर्धारित नहीं किए गए एलील्स को यहां हाइलाइट किया गया है। तथ्य यह है कि सीथियन जीवाश्म हैप्लोटाइप्स को एक सरलीकृत फोरेंसिक विधि द्वारा निर्धारित किया गया था, जिसमें केवल 17 मार्कर निर्धारित किए गए हैं। कंपनी का मानक सरलीकृत तरीका, जिसमें भारतीय ब्राह्मण का हैप्लोटाइप निर्धारित किया गया था - 12 मार्कर, लेकिन दो अलग-अलग एलील के साथ। हैप्लोग्रुप R1a के स्लावों का पैतृक हैप्लोटाइप 111 मार्करों का उपयोग करते हुए पूरी प्रक्रिया द्वारा निर्धारित किया गया था:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 30 – 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16 – 11 12 19 23 16 16 18 19 35 38 14 11 – 11 8 17 17 8 12 10 8 11 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 14 23 21 12 12 11 13 11 11 12 13 – 32 15 9 15 12 26 27 19 12 12 12 12 10 9 12 11 10 11 11 30 12 13 24 13 9 10 19 15 20 11 23 15 12 15 24 12 23 19 10 15 17 9 11 11

जैसा कि आप देख सकते हैं, पहले 12 मार्करों पर, भारतीय ब्राह्मण वास्तव में पूर्वी स्लावों से केवल 13-30 → 14-32 की जोड़ी में भिन्न हैं

यह पता चला कि यह जोड़ी, 14-32, सबक्लेड R1a-L342.2-L657 के कई हैप्लोटाइप्स की विशेषता है, जो हैप्लोग्रुप R1a की दक्षिणपूर्वी शाखा के म्यूटेशन की गतिशीलता में एक बाद का सबक्लेड है। यह जोड़ी भारत, ईरान, मध्य पूर्व (यूएई, बहरीन, सऊदी अरब) के आर्यों के लिए विशिष्ट है, यानी जहां आर्य पहुंचे; सामान्य पूर्वजों की अनुमानित तिथियाँ समान 3500-4000 वर्ष हैं। नीचे उनके प्रत्यक्ष वंशजों के आधुनिक हैप्लोटाइप के उदाहरण दिए गए हैं:

13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - भारत
13 25 15 10 11 14 12 13 10 14 11 32 - ईरान
13 25 16 11 11 13 12 12 11 14 11 32 - संयुक्त अरब अमीरात

13 25 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - अरब (देश निर्दिष्ट नहीं)
13 25 15 11 11 14 12 12 10 14 11 32 - बहरीन
13 24 15 10 11 14 12 12 10 14 11 32 - सऊदी अरब

13 25 16 11 11 14 X X 10 14 11 32 - सीथियन का जीवाश्म हैप्लोटाइप, 3800-3400 वर्ष पुराना

और किर्गिज़ के बीच, यह हैप्लोटाइप हैप्लोग्रुप R1a-L342.2 की पूरी किर्गिज़ आबादी के लिए पैतृक है:

13 25 16 11 11 14 12 12 10 14 11 32 – 15 9 11 11 11 23 14 21 31 12 15 15 16

एक सामान्य पूर्वज के साथ जो 2100±250 साल पहले रहते थे। सीथियन का "क्लासिक" समय, अंतिम युग का अंत। यह पता चला है कि हापलोग्रुप R1a (जिनमें से उनके पास बहुत कुछ है) के किर्गिज़ प्राचीन सीथियन के प्रत्यक्ष वंशज हैं।

इसलिए हम इस निष्कर्ष पर पहुँचे हैं कि डीएनए वंशावली में कुलों और जनजातियों, हापलोग्रुप और उपवर्गों की उत्पत्ति के संबंध में, कई संदर्भों में आर्यों, सीथियन, पूर्वी स्लावों की अवधारणाएँ परस्पर जुड़ी हुई और विनिमेय हैं। हम बस उन्हें अलग-अलग समय अवधियों और कभी-कभी अलग-अलग क्षेत्रों के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं। यह बिलकुल ठीक है हमहम विचार को आसान बनाने के लिए, बल्कि ऐतिहासिक विज्ञान की स्थापित परंपराओं के आधार पर श्रेय देते हैं। यह स्पष्ट है कि किर्गिज़ स्लाव नहीं हैं, जैसे वे स्लाव और अरब नहीं हैं। लेकिन वे सभी सामान्य आर्य पूर्वजों के वंशज हैं। ये एक ही पेड़ की शाखाएं हैं। हम लेख के अंत में इस मुद्दे पर लौटेंगे। इसलिए, प्रश्न का उत्तर - क्या स्लाव सीथियन के वंशज हैं? - ऐसा होगा। कुछ मामलों में - हाँ, वे सीधे वंशज हैं; कई मामलों में, स्लाव और सीथियन एक ही सामान्य पूर्वजों, आर्यों, हापलोग्रुप R1a के वाहक के वंशज हैं।

लेकिन क्या यह पुरातात्विक आंकड़ों से ज्ञात है कि सीथियन के बीच मोंगोलोइड्स थे? ज्ञात। हालाँकि, यदि उन मोंगोलोइड्स के लिए हापलोग्रुप निर्धारित किए गए थे, तो एक अच्छी संभावना के साथ उनके पास हापलोग्रुप R1a भी होगा। यह कैसे हो सकता है? और यहाँ अल्ताई आर्यन-सीथियन के बारे में जानकारी का एक नया दौर है। हम हैप्लोग्रुप R1a के साथ Pazyryk पुरातात्विक संस्कृति और अल्ताई के आधुनिक निवासियों की ओर मुड़ते हैं।

पूर्वी सीथियनों की मंगोलोइडिटी के कारण. Pazyryk संस्कृति लौह युग की एक पुरातात्विक संस्कृति है (III-V सदियों ईसा पूर्व, हालांकि कुछ 6 वीं शताब्दी ईसा पूर्व की तारीख को छोड़ देते हैं), जिसे "पूर्वी सीथियन सर्कल" के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। यह क्षेत्र अल्ताई पर्वत और अल्ताई, कजाकिस्तान और मंगोलिया के निकटवर्ती क्षेत्र हैं। मुख्य व्यवसाय खानाबदोश मवेशी प्रजनन है। यह सुझाव दिया जाता है कि पाज्रीक संस्कृति अफानासेव संस्कृति का व्युत्पन्न है।

हाल ही में, इस क्षेत्र के आधुनिक निवासियों के हैप्लोटाइप्स और हापलोग्रुप्स (पुरुष और महिला) का अध्ययन किया गया है (डुलिक एट अल, 2012), और माइटोकॉन्ड्रियल हैप्लोग्रुप्स (वास्तव में महिला, क्योंकि पुरुष उन्हें अपनी मां से प्राप्त करते हैं, लेकिन उन्हें पास नहीं करते हैं, शुक्राणुओं में कोई माइटोकॉन्ड्रिया नहीं हैं) जीवाश्म हड्डी अवशेष Pazyryk संस्कृति (गोंजालेज-रुइज़ एट अल, 2012)। यह पता चला कि इस क्षेत्र के अधिकांश पुरुष हापलोग्रुप R1a हापलोग्रुप के हैं, जिनमें अल्ताई-किज़ी लोगों की सबसे बड़ी संख्या है। R1a में Tubalars, Chelkans, Kumandins भी शामिल हैं। संख्या के मामले में हापलोग्रुप क्यू दूसरे स्थान पर था, फिर सी, फिर एन, बाकी मामूली, एकल हापलोग्रुप थे, जिनमें आर 1 बी भी शामिल था, जो एक नियम के रूप में यादृच्छिक थे और किसी भी समय वहां पहुंच सकते थे।

हालाँकि, अल्ताई में हापलोग्रुप R1a के वाहक की एक विशेषता थी। यदि रूसी मैदान और मध्य यूरोप में उनके पास मुख्य रूप से माइटोकॉन्ड्रियल हापलोग्रुप (mtDNA) H है, उनकी पत्नियों और गर्लफ्रेंड की तरह, तथाकथित "यूरोपीय" या "पश्चिमी" mtDNA, तो अल्ताई में, R1a में मुख्य रूप से पूर्वी, "पूर्व" है यूरेशियन, एशियाई एमटीडीएनए - ए, सी, डी और जी, वे हापलोग्रुप आर 1 ए के वाहक में आधे और दो तिहाई तक हैं, बाकी मामूली, एकल हैं। उनके पास लगभग कोई काकेशॉयड mtDNA नहीं है।

एमटीडीएनए ए, सी, डी और जी के वाहक आमतौर पर मंगोलोइड महिलाएं और उनके बेटे और बेटियां, फिर से मंगोलॉयड हैं। यह इस बात का सुराग है कि हापलोग्रुप R1a के अल्ताई वाहक, आर्यन-सीथियन के वंशज, एक नियम के रूप में, स्वयं मंगोलॉयड हैं। नृविज्ञान काफी हद तक महिलाओं द्वारा परिभाषित किया गया है। इसके अलावा, अल्ताई आर 1 ए के बीच, एक ही मंगोलियाई महिलाओं ने, जाहिर तौर पर, पूरी आबादी की भाषा को तुर्किक में बदल दिया।

डीएनए वंशावली के दृष्टिकोण से अल्टायन हैप्लोटाइप्स का विश्लेषण लेख (क्लियोसोव, 2012) में किया गया था। हैप्लोटाइप ट्री का असामान्य रूप है:


17-मार्कर प्रारूप में अल्ताई में हापलोग्रुप R1a के 75 हैप्लोटाइप्स का वृक्ष। ऊपरी बाएँ शाखा में ट्यूबलर (57, 68, 70, 71, 74), चेल्कन (60, 61, 62) और अल्ताई-किज़ी (57) हैं। निचली दाहिनी शाखा एक समान रचना है: ट्यूबलर (66, 67, 69, 73, 75) और एक चेल्कन (63)। निचली बाईं शाखा मिश्रित है: कुमांडिन्स (64, 65), तुबलर (72), अल्ताई-किझी (8, 51, 59)। शेष हैप्लोटाइप्स अल्ताई-किज़ी हैं.

प्रजाति असामान्य है क्योंकि हापलोग्रुप एक है, यानी, जीनस एक है, और शाखाएं अलग-अलग दिशाओं में अलग-अलग होती हैं, जो एक-दूसरे से अलग-थलग होती हैं। इसका मतलब है कि इस आबादी का कठिन भाग्य था। जनजातियाँ नष्ट हो गईं, जो बच गए वे भाग गए, उनकी वंशावली लगभग खरोंच से शुरू हुई। यह दोहराया गया था, और फिर से वे बच गए, भाग गए, और फिर से अपनी लाइनें शुरू कर दीं। यही है, "मोहनियों के अंतिम" का प्रभाव दोहराया गया था। नतीजतन, हैप्लोटाइप पेड़ पर सभी शाखाएं अपेक्षाकृत युवा हैं; यह अपेक्षाकृत युवा "झाड़ियों" का एक समूह है जो पुराने कटिंग से प्रत्यारोपित किया गया है जो मर चुके हैं। लेकिन मूल आम पूर्वज दूर पुरातनता में रहते थे, यह शाखाओं के बीच बड़े पैमाने पर विसंगतियों से संकेत मिलता है।

तुलना के लिए, रूसी मैदान पर R1a समूह का हैप्लोटाइप वृक्ष अतुलनीय रूप से अधिक समृद्ध दिखता है:

रूसी मैदान पर हापलोग्रुप R1a के 257 हैप्लोटाइप्स का वृक्ष (12 क्षेत्रों में) रूसी संघ). तीव्र रूप से प्रतिष्ठित हैप्लोटाइप्स Ar32 और Ar38 को गलती से काम के लेखक की सूची में शामिल किया गया था (और मेरे द्वारा बनाए गए पेड़ पर), वे अन्य हापलोग्रुप से संबंधित हैं। मैंने उन्हें यह दिखाने के लिए नहीं उतारा कि पेड़ "अजनबियों" के प्रति कितना संवेदनशील है (क्लियोसोव, 2009).

रूसी मैदान का हैप्लोटाइप ट्री विस्तारित हैप्लोटाइप्स (67 मार्कर) की बड़ी संख्या (801) के लिए और भी अधिक अनुकूल दिखता है:

रूसी मैदान पर हापलोग्रुप R1a के 801 हैप्लोटाइप्स का एक पेड़ - 67-मार्कर प्रारूप में। एक लेख से (रोझांस्की और क्लियोसोव, 2012).

आइए आधुनिक अल्ताई हैप्लोटाइप्स पर करीब से नज़र डालें। अंजीर में ऊपरी बाएँ शाखा। आठ हैप्लोटाइप्स (ट्यूबलर और चेल्कन) में से 3 में निम्नलिखित पैतृक हैप्लोटाइप हैं:

13 24 16 9 12 14 10 14 11 32 14 14 20 12 17 11 23 (अल्ताई हैप्लोटाइप्स, शाखा)

8 हैप्लोटाइप्स के लिए शाखा में केवल 10 म्यूटेशन हैं, यानी 8x17 = 136 मार्करों के लिए, जो 10/8/0.034 = 37 → 38 सशर्त पीढ़ी देता है, यानी एक सामान्य पूर्वज को 950 ± 315 साल (तीर - सुधार) बैकम्यूटेशन के लिए, 0.034 - 17-मार्कर हैप्लोटाइप के लिए उत्परिवर्तन दर स्थिर)। दूसरे शब्दों में, इस शाखा के सामान्य पूर्वज 11वीं शताब्दी ईस्वी के आसपास रहते थे, प्लस या माइनस तीन शताब्दियां। यह स्पष्ट है कि समय के साथ उन्हें सीथियन से हटा दिया गया था, लेकिन हैप्लोटाइप से पता चलता है कि आधुनिक अल्टियन सीथियन के प्रत्यक्ष वंशज हैं। हैप्लोटाइप प्रकार वही है, वही जोड़ी 14-32।

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 15 14 20 12 16 11 23 (जीवाश्म सीथियन, आर1ए)

वर्णित शाखा के पैर में, अल्ताई-किज़ी आबादी के चार हैप्लोटाइप्स की एक मिनी-शाखा है, जिनमें से तीन समान हैं, और चौथा (56) केवल एक उत्परिवर्तन से भिन्न है:

13 26 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 27, 28, 29)
13 25 16 10 11 14 10 14 11 32 15 14 21 12 16 11 23 (№ 56)

हम देखते हैं कि उनके पास एक ही विशेषता "हस्ताक्षर" है - 14-32 की एक जोड़ी। इसके अलावा, उनके पास क्रमशः जीवाश्म सीथियन हैप्लोटाइप से केवल तीन और दो उत्परिवर्तन हैं, अर्थात लगभग कोई अंतर नहीं है।

उपरोक्त हैप्लोटाइप्स के बीच एक उत्परिवर्तन उनकी मिनी-शाखा को 1/0.034 = 29 → 30 पीढ़ियों, यानी लगभग 750 साल पहले रखता है। लेकिन इस मिनी-शाखा (अल्ताई-किज़ी) और ट्यूबलर और चेल्कन की शाखा के बीच 6.5 उत्परिवर्तन, या उनके सामान्य पूर्वजों के बीच 5900 वर्ष हैं। यह स्थान उनकासामान्य पूर्वज (5900+950+750)/2 = 3800 साल पहले। यह सिर्फ सीथियन के जीवाश्म हैप्लोटाइप्स का डेटिंग है।

दूसरे शब्दों में, 3800 साल पहले से चली आ रही डीएनए लाइन से (जो बदले में, जनसंख्या की अड़चन को भी स्पष्ट रूप से पार कर गई), 950 और 750 साल पहले की दो उप-शाखाएँ थीं। लेकिन उनके बीच की दूरियां बताती हैं कि वे एक-दूसरे से बहुत दूर हैं उनकाएक सामान्य पूर्वज, और कितनी दूर वे एक दूसरे से अलग हो गए थे, इसकी आसानी से गणना की जा सकती है। दो अल्ताई शाखाओं के सामान्य पूर्वजों के बीच की यह दूरी ऊपर बताई गई 5900 वर्ष है।

हाप्लोटाइप्स, प्राचीन सीथियन लोगों के समान, अंजीर में हैप्लोटाइप ट्री की अन्य शाखाएँ भी हैं। 1. उदाहरण के लिए, सात हैप्लोटाइप्स के बाईं ओर एक छोटी शाखा (जिसमें केवल तीन उत्परिवर्तन होते हैं):

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 - 15 14 21 10 16 11 23 (सामान्य पूर्वज से 325 वर्ष पहले)

6 हैप्लोटाइप्स (7 घंटे के लिए) की एक काफी प्राचीन शाखा:

13 25 15 10 11 14/15 10 13 11 30/31 - 15 14 20 12 16 11 23 (सामान्य पूर्वज से 3800 वर्ष पहले)

यह सबक्लेड L342.2 हो सकता है, जिसका आधार हैप्लोटाइप रूसी मैदान के पश्चिम में इस प्रकार है:

13 25 16 11 11 14 10 13 11 30 – 15 14 20 12 16 11 23

केवल 4 म्यूटेशन के साथ पेड़ के तल पर 10 हैप्लोटाइप्स की एक युवा शाखा:

13 25 16 11 11 14 10 14 11 32 - 15 14 21 12 17 11 23 (सामान्य पूर्वज से 300 वर्ष पहले)

केवल 5 उत्परिवर्तन के साथ पेड़ के शीर्ष दाईं ओर सात हैप्लोटाइप्स की एक शाखा, 5/7/0.034 = 21 पीढ़ी, या लगभग 525 साल एक सामान्य पूर्वज को दे रही है:

13 26 16 10 11 17 11 14 11 32 – 15 14 19 11 15 11 23

3 घंटे के लिए 9 हैप्लोटाइप्स की एक उप-शाखा (जिसमें केवल 7 म्यूटेशन हैं, यानी आम पूर्वज 7/9/0.034 = 23 पीढ़ी, यानी 575 साल पहले रहते थे), बेस हैप्लोटाइप के साथ:

13 26 16 11 11 17 11 14 11 31 – 15 14 19 11 15 11 23

यह देखा जा सकता है कि यह पिछले वाले की संबंधित शाखा है। अधिकांश एलील्स के लिए उनके समान मूल्य हैं, और वे केवल दो उत्परिवर्तन में भिन्न हैं, अर्थात, उनके सामान्य पूर्वज 2 / 0.034 = 59 → 63 पीढ़ियों, यानी 1575 वर्षों तक विचलन करते हैं। उनकासामान्य पूर्वज रहते थे (1575+525+575)/2 = 1340 साल पहले। यह स्पष्ट है कि यह दोहरी शाखा युवा है (अपने सामान्य पूर्वज के संबंध में)। यह देखा जा सकता है कि कैसे शाखाएँ खंडित होती हैं, कैसे वे हाल ही में जीवित रहने और हाल ही में वंशज देने के लिए उखड़ जाती हैं।

मुख्य निष्कर्ष यह है कि ये आधुनिक अल्ताई हैप्लोटाइप, या बल्कि, उनके वाहक, प्राचीन सीथियन के वंशज हैं, वे रूसी मैदान पर पूर्वज के साथ प्राचीन आर्य भी हैं।

Pazyryk संस्कृति की खुदाई ने कांस्य युग से तीन एमटीडीएनए डेटिंग और लौह युग से सोलह एमटीडीएनए का खुलासा किया है। दुर्भाग्य से, वाई-क्रोमोसोमल डीएनए का अध्ययन नहीं किया गया है, लेकिन हम पहले से ही जानते हैं कि वे आर1ए हैप्लोग्रुप को जन्म दे सकते हैं। लेकिन प्राप्त जानकारी महत्वपूर्ण थी। सभी 19 जीवाश्म mtDNA हापलोग्रुप में से 11 एशियाई (ए, सी, डी, और जी) निकले, और 8 पश्चिमी, अधिक सटीक, पश्चिमी यूरेशियन (एचवी, जे, यू, टी, के) थे। कांस्य युग के सभी तीन हापलोग्रुप एशियाई निकले। आयरन एज हापलोग्रुप्स ने यूरोपीय और एशियाई हापलोग्रुप्स का मिश्रण तैयार किया। किसी भी मामले में, यह दर्शाता है कि सीथियन काकेशॉयड और मंगोलॉयड दोनों थे, और सीथियन आर्य जो कांस्य युग में अल्ताई क्षेत्र में आए थे, जो कि जल्द से जल्द, स्थानीय मंगोलोइड महिलाओं को पत्नियों के रूप में ले गए, और उनके वंशज, आर1ए को बनाए रखते हुए हापलोग्रुप, पहले से ही मंगोलॉयड थे। यह फिर से यूरेशिया के कदमों में घूमने वाले कुछ (या कई) सीथियनों की मंगोलॉयड प्रकृति की व्याख्या करता है। लेकिन कई सीथियन स्पष्ट रूप से अपनी यूरोपीय पत्नियों और गर्लफ्रेंड्स के साथ पूर्व में चले गए, जिसने पुरातनता में अल्ताई समेत अपने वंशजों में "पश्चिमी" एमटीडीएनए दिया। तो मुख्य हापलोग्रुप R1a की उपस्थिति में, काकेशॉयड से मंगोलॉइड तक, सीथियन खानाबदोशों के नृविज्ञान की विविधता निकली।

सीथियन के बारे में बाकी ज्ञात जानकारी, साथ ही साथ सीथियन के मिथक और किंवदंतियाँ और सीथियन के बारे में, प्राचीन से लेकर आधुनिक तक विभिन्न स्रोतों में प्रस्तुत की जाती हैं, इसलिए हम उन पर ध्यान नहीं देंगे। हम पहले से ही जानते हैं कि डीएनए वंशावली में कुलों और जनजातियों, हापलोग्रुप और उपवर्गों की उत्पत्ति के संबंध में, आर्यों, सीथियन, पूर्वी स्लावों की अवधारणाएं आपस में जुड़ी हुई और विनिमेय हैं, हम बस उन्हें अलग-अलग समय अवधि के लिए विशेषता देते हैं। और फिर, यह हमहम विचार को आसान बनाने के लिए या ऐतिहासिक विज्ञान की स्थापित परंपराओं के आधार पर श्रेय देते हैं। मान लीजिए, विचार करते समय अमेरिकन्स इन्डियन्सऐसा कोई स्तरीकरण नहीं है, वे 16 हजार साल पहले भी "मूल अमेरिकी" हैं, अब भी। और प्राचीन स्कैंडिनेवियाई नहीं करते, वे तब स्कैंडिनेवियाई और अब स्कैंडिनेवियाई हैं। और प्राचीन जर्मन नहीं करते, वे पुरातनता में जर्मन हैं, और जर्मन (जर्मन) अब हैं। और रूसी मैदान की आबादी के बीच, वर्तमान स्लावों के पूर्वजों, इतिहास को अलग-अलग नामों से तोड़ दिया गया था, और उनके बारे में विवाद चल रहे हैं। किसी कारण से, मानदंड भाषाविज्ञान द्वारा तय किए जाते हैं, हालांकि यह सर्वविदित है कि पुरातनता में वापस जाने पर, भाषाई मानदंड शिफ्ट हो जाते हैं, टूट जाते हैं, क्योंकि भाषाएँ उत्तरोत्तर पुरातनता की ओर बदलती हैं, और फिर आम तौर पर रेत की तरह गायब हो जाती हैं, केवल अलग-अलग टुकड़ों का पुनर्निर्माण किया जाता है, और फिर भी काफी मनमाने ढंग से। खैर, जब कुलों और जनजातियों की प्राचीनता 4 हजार साल से अधिक हो, 6 हजार साल या उससे अधिक का उल्लेख नहीं है, तो भाषाविज्ञान के मानदंडों का उपयोग कैसे किया जा सकता है? इस तरह आर्य कुछ फेसलेस "इंडो-यूरोपियन" में बदल गए, जिनकी भाषाएँ अब पूरी दुनिया में फैली हुई हैं, और ज्यादातर मामलों में उनका प्राचीन आर्यों से कोई लेना-देना नहीं है।

वास्तव में, रूसी मैदान पर प्राचीन आर्य स्लाव थे, जो कि (मूर्तिपूजक) देवताओं के पैनथियन द्वारा न्याय करते थे, जो पूर्वी यूरोप से रूसी मैदान से हिंदुस्तान तक, साथ ही किंवदंतियों और मिथकों के माध्यम से गूंजते थे। उनके शीर्षनाम और हाइड्रोनिम्स परिभाषा के अनुसार प्राचीन स्लाविक थे। और आधुनिक स्लाव के साथ उनकी आवाज़ की तुलना करने की कोई आवश्यकता नहीं है, तब से भाषा बदल गई है, और यह प्राचीन जनजातियों और लोगों के वर्गीकरण का आधार नहीं होना चाहिए। लेकिन उनके डीएनए में विशेषता "हस्ताक्षर" नहीं बदले हैं, और कई सहस्राब्दियों और दसियों हज़ार वर्षों के दौरान मूलभूत परिवर्तनों के बिना विरासत में मिले हैं, केवल स्वाभाविक रूप से शाखाओं में बंटे हुए हैं, जिससे समग्र चित्र सरल पुनर्निर्माण के लिए सुलभ हो गया है। यहाँ भाषाएँ एक माध्यमिक विशेषता हैं, मुख्य नहीं, वे परिवर्तनशील हैं और मौलिक रूप से भाषाविदों की मनमानी व्याख्याओं और व्याख्याओं के अधीन हैं। जो, वैसे, अधिकांश मामलों में आपस में सहमत नहीं हो सकते।

और अगर, सभी निष्पक्षता में, हम इस संदर्भ में भाषाओं को द्वितीयक कारक मानते हैं, तो तस्वीर काफी स्पष्ट रूप से उभरती है: आर्य, सीथियन और पूर्वी स्लाव एक ही लोग हैं, उनके प्राकृतिक कालानुक्रमिक गतिकी में। उनमें से अधिकांश एक ही जीनस - R1a के थे और संबंधित थे।

अब सवाल यह है - कितना "बहुमत"? मुझे लगता है कि सटीक संख्या यहाँ मायने नहीं रखती। यह स्पष्ट है कि उनकी रचना में अन्य हापलोग्रुप थे, लेकिन वे हावी नहीं हुए। किसी भी स्थिति में, ऐसा कोई डेटा नहीं है, वहाँ होगा - हम इस पर विचार करेंगे। हापलोग्रुप R1b का अपना गौरवशाली इतिहास था, लेकिन वे भारत आने वाले आर्यों में से नहीं थे। किसी भी मामले में, आधुनिक भारत में उनमें से बहुत कम हैं, उच्च जातियों में लगभग कोई नहीं है, और 367 ब्राह्मणों में हापलोग्रुप के लिए परीक्षण किया गया, आर1बी हापलोग्रुप का एक भी मामला नहीं पाया गया (शर्मा एट अल, 2009)। हम सीथियनों के बीच आर1बी हापलोग्रुप के वाहक एरबिन्स की एक निश्चित संख्या की उपस्थिति से इंकार नहीं कर सकते, लेकिन यह क्या देगा? खैर, मान लीजिए कि वहाँ थे ... आगे क्या है? और हापलोग्रुप R1b के आधुनिक जातीय रूसी वाहकों में, लगभग 5%। तुलना के लिए, जातीय रूसियों के बीच haplogroups R1a - दक्षिणी क्षेत्रों में दो तिहाई तक - कुर्स्क, बेलगोरोड, ओरीओल। औसतन, रूसी संघ के सभी यूरोपीय क्षेत्रों में, जिनमें उत्तरी (ज्यादातर फिनो-उग्रिक) शामिल हैं - कुल आबादी के R1a का आधा।

आर्यों और सीथियनों के बीच, हापलोग्रुप एन के कोई वाहक नहीं थे। उनका एक अलग इतिहास था, गौरवशाली भी, केवल परिभाषा के अनुसार। उन्होंने लगभग 8 हजार साल पहले दक्षिण साइबेरिया को उत्तर की ओर छोड़ दिया, फिर पश्चिम की ओर मुड़ गए, और उराल के माध्यम से, भाषाविदों की परिभाषाओं के अनुसार उग्रियन बन गए, वे कई शाखाओं में बदल गए। वोल्गा क्षेत्र के माध्यम से एक शाखा मध्य यूरोप में चली गई, हंगेरियन बन गई, हालांकि अब उनमें से बहुत कम हैं, कुछ प्रतिशत। शायद प्राचीन काल में भी ऐसा ही था। दूसरा बाल्टिक गया, फिनिश (N1c1-Z1935), बाल्टिक (N1c1-L1022) और दक्षिण बाल्टिक (N1c1-L550) शाखाओं में बदल गया। उनमें से किसी का भी आर्यों या सीथियनों से कोई लेना-देना नहीं है, हालाँकि N1c1 हापलोग्रुप के कई स्लाव (भाषाविदों की परिभाषा के अनुसार) पिछले दो से बाहर आए थे। आजकल, उनमें से लगभग 14% जातीय रूसियों में हैं, लेकिन यह रूसी उत्तर में आधे तक पहुंच जाता है। रूस के दक्षिण में - दक्षिणी बाल्ट्स और फिनो-उग्रिक लोगों का कुछ प्रतिशत (मूल रूप से)।

वही हापलोग्रुप I (I1 और I2) के वाहक पर लागू होता है, वे आर्यों या सीथियनों में से नहीं थे। उनमें से लगभग सभी तीसरी सहस्राब्दी ईसा पूर्व में मध्य यूरोप में नष्ट हो गए थे। (4800 और 4000 साल पहले के बीच), अर्बिन्स द्वारा यूरोपीय महाद्वीप के निपटारे के दौरान। हापलोग्रुप I के वाहक के अवशेष ब्रिटिश द्वीपों और कार्पेथियन में भाग गए, और केवल 3600 साल पहले (I1) और 2300 साल पहले (I2) को पुनर्जीवित करना शुरू किया। आर्यन प्रवासन के लिए पहले ही बहुत देर हो चुकी थी, इसलिए हापलोग्रुप के वाहक मुझे भारत या ईरान नहीं मिले, जैसे वे मध्य पूर्व में नहीं पहुंचे (कुछ हैं, लेकिन अपेक्षाकृत हाल ही में)। वे यूरोप के भीतर बने रहे, मुख्य रूप से इसके अटलांटिक भाग (I1 और I2), स्कैंडिनेविया (I1) और बाल्कन (I2) में। इसलिए, वे सीथियनों में से नहीं थे, विशेष रूप से कार्पेथियन में हापलोग्रुप I2 के पुनरुद्धार की शुरुआत के बाद से पहले से ही पिछले युग का अंत है, सीथियन के पतन का समय जिस रूप में उन्हें अकादमिक इतिहास द्वारा प्रस्तुत किया गया है .

सिद्धांत रूप में, हापलोग्रुप क्यू को सीथियन के हिस्से के रूप में दर्शाया जा सकता है, क्योंकि यह साइबेरियाई और मंगोलियाई लोगों के पास है (हालांकि बाद वाले के पास हापलोग्रुप क्यू केवल 6%) है। इसका एकमात्र कारण, "सामान्य शब्दों में" तर्क के अलावा, आधुनिक यूरोप में अपेक्षाकृत कम मात्रा में हैप्लोग्रुप क्यू की उपस्थिति है, और फिर भी निम्न स्तर पर: हंगरी में 2%, रोमानिया में 2%, 1 % फ्रांस में। हालाँकि ये सभी उग्रिक लोगों के वंशज हो सकते हैं जो हमारे युग में पहले ही हंगरी आ गए थे और पूरे यूरोप में फैल गए थे। यूरोप में सीथियनों के बड़े प्रवाह के आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि हापलोग्रुप क्यू का प्रतिनिधित्व उनके बीच बहुत कम था। सामान्य तौर पर, यह पता चला है कि सीथियन मुख्य रूप से आर्यन थे, जो हापलोग्रुप आर 1 ए के वाहक थे। और तथ्य यह है कि वे नृविज्ञान में भिन्न थे, काकेशॉयड से मंगोलॉयड तक, हम पहले ही डीएनए वंशावली डेटा के आधार पर समझा चुके हैं।

ऊपर से एक और विचार। सीथियन के सभी ज्ञात विभाजन "शाही सीथियन", "साइथियन प्लोमेन", "साइथियन योद्धा", "साइथियन खानाबदोश", "साइथियन किसान", "बोरिसफेनाइट्स" (हेरोडोटस) और अन्य सतही हैं। समान "संकेतों" के अनुसार, हम आज के रूसियों को "प्लॉटमेन", "योद्धाओं", "इंजीनियरों", "प्रोफेसरों", "चिकित्साकर्मियों" और अन्य में विभाजित कर सकते हैं, लेकिन क्या यह विभाजन रूसी लोगों की उत्पत्ति को संदर्भित करता है? यद्यपि यह विभाजित करना और अध्ययन करना संभव और आवश्यक है, और सामाजिक सेवाएं इसमें लगी हुई हैं, किसी को यह समझना चाहिए कि किन उद्देश्यों के लिए, यह करने योग्य क्यों है, और इतिहास के कौन से रहस्य - सीथियन के मामले में - इसका उत्तर देंगे।

साहित्य

क्लियोसोव, ए.ए. (2009) ईस्टर्न स्लाविक हैप्लोटाइप्स: नाइन ट्राइब्स? डीएनए वंशावली की रूसी अकादमी का बुलेटिन, खंड 2, संख्या 2, 232-251।

क्लियोसोव, ए.ए. (2012) अल्ताई में आर1ए समूह के हाप्लोटाइप्स: "ऑटोचथोनस" और "इंडो-यूरोपियन"। डीएनए वंशावली अकादमी का बुलेटिन, खंड 5, संख्या 12, 1511-1525।

दुलिक, एम.सी., झदानोव, एस.आई., ओसिपोवा, एल.पी., अस्कापुली, ए., गौ, एल., गोकुमेन, ओ., रुबिनस्टीन, एस., शूर, टी.जी. (2012) माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए और वाई क्रोमोसोम भिन्नता मूल अमेरिकियों और स्वदेशी अल्टाइयों के बीच हाल के सामान्य वंश के लिए साक्ष्य प्रदान करती है। आमेर। जे। ह्यूमन जेनेटिक्स, 90, 1-18। डीओआई 10.1016/एजेएचजी.2011.12.014।

गोंजालेज-रुइज़, एम।, सैंटोस, सी।, जोर्डाना, एक्स।, साइमन, एम।, लालुएज़ा-फॉक्स, सी।, गिगली, ई।, अलुजा, एम।, मालगोसा, ए। (2012) की उत्पत्ति का पता लगाना अल्ताई क्षेत्र (मध्य एशिया) में पूर्व-पश्चिम आबादी का मिश्रण। प्लस वन, 7, 1-11। e48904।

ग्रे, आर.डी. और एटकिंसन, क्यू.डी. (2003) भाषा-वृक्ष विचलन समय भारत-यूरोपीय मूल के अनातोलियन सिद्धांत का समर्थन करते हैं। प्रकृति, 426, 435-439।

हाक, डब्लू., ब्रांट, जी., डी जोंग, एच.एन., मेयर, सी., गन्सलमेयर, आर., हेड, वी., हॉक्सवर्थ, सी., पाइक, ए.डब्ल्यू.जी., मेलर, एच., ऑल्ट, के.डब्ल्यू. (2008) प्राचीन डीएनए स्ट्रोंटियम समस्थानिक, और ओस्टियोलॉजिकल विश्लेषण बाद के पाषाण युग के सामाजिक और रिश्तेदारी संगठन पर प्रकाश डालते हैं। प्रक्रिया। नटल। अकाद। विज्ञान। हम। 105, 18226-18231।

कीसर, सी., बौकाज़े, सी., क्रुबेज़ी, ई., निकोलाव, वी.जी., मॉन्टैगनॉन, डी., रीस, टी., लुडेस, बी. (2009) प्राचीन डीएनए दक्षिण साइबेरियाई कुरगन लोगों के इतिहास में नई अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। ह्यूमन जेनेटिक्स 126, 395-410।

क्लियोसोव, ए.ए., रोझंस्की, आई.एल. (2012) हापलोग्रुप आर1ए को प्रोटो इंडो-यूरोपियन और महान आर्यों के रूप में उनके वर्तमान वंशजों के डीएनए द्वारा देखा गया। अभिभाषक। एंथ्रोपोल। 2, नहीं। 1, 1-13।

क्लियोसोव, ए.ए., रोझंस्की, आई.एल. (2012) हापलोग्रुप आर1ए को प्रोटो इंडो-यूरोपियन और महान आर्यों के रूप में उनके वर्तमान वंशजों के डीएनए द्वारा देखा गया। अभिभाषक। एंथ्रोपोल। 2, नहीं। 2:1-13.

रोझंस्की, आई.एल., क्लियोसोव, ए.ए. (2012) हापलोग्रुप आर1ए, इसके उपवर्ग और यूरोप में शाखाएं अंतिम 9000 साल। अभिभाषक। एंथ्रोपोल। 2, नहीं। 3, 139-156।

शर्मा, एस., राय, ई., शर्मा, पी., जेना, एम., सिंह, एस., दरविशी, के., भट, ए.के. और अन्य। (2009) पैतृक हापलोग्रुप R1a1* का भारतीय मूल ब्राह्मणों के स्वतःस्फूर्त मूल और जाति व्यवस्था की पुष्टि करता है। जे मानव जेनेट। 54, 47-55।

सीथियन इंडो-यूरोपीय परिवार और उत्तरी ईरानी भाषा समूह के संबंधित जनजातियों का एक समुदाय है, जो उत्तरी काला सागर क्षेत्र की मुख्य आबादी का गठन करता है।

उनके पारिवारिक संबंध मासगेट्स, सरमाटियन और शक के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए थे। उनकी उत्पत्ति और वितरण के दो संस्करण हैं।

उनमें से एक के अनुसार, यह माना जाता है कि सीथियन जनजातियों का मुख्य समूह साइबेरिया या मध्य एशिया से निकला और बाद में काला सागर क्षेत्र की आबादी के साथ मिल गया।

एक अन्य के अनुसार, सीथियन कांस्य युग की श्रुबनाया संस्कृति के वंशज थे, और उनकी बस्ती का वेक्टर वोल्गा क्षेत्र से पश्चिम तक चला गया।

मुख्य बस्ती क्षेत्र दक्षिण में डेन्यूब और डॉन की निचली पहुंच के बीच फैला हुआ है, जबकि उत्तरी सीमाओं को सटीक रूप से निर्धारित नहीं किया जा सकता है। ज्ञातव्य है कि इन उग्रवादी लोगों ने ईसा पूर्व 7वीं शताब्दी में एशिया माइनर में प्रभुत्व स्थापित करते हुए सीरिया, फिलिस्तीन और मीडिया पर विजय प्राप्त की थी।