ऐतिहासिक प्रक्रियाओं को समझना सीखना। सुधारों और क्रांतियों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?

मोनोग्राफ में रूसी आर्थिक प्रणाली के परिवर्तन का गहन विश्लेषण शामिल है, जिसमें संपत्ति संबंध, वित्तीय प्रणाली, निवेश संसाधन, सरकारी आदेश, छोटे व्यवसाय संस्थानों का गठन और अन्य क्षेत्र शामिल हैं। परिवर्तनकारी बदलावों के आकलन के आधार पर, रूस की विकास रणनीति में प्राथमिकताओं की एक प्रणाली प्रस्तावित और प्रमाणित है, जिसका तात्पर्य विकास के बिंदु पर सीमित संसाधनों को केंद्रित करने, संबंधित उद्योगों में गुणक आर्थिक प्रभाव प्रदान करने के लिए राज्य की उद्देश्यपूर्ण गतिविधि से है। , परिणामस्वरूप, समग्र रूप से अर्थव्यवस्था में। वैज्ञानिक और व्यावहारिक श्रमिकों, स्नातक छात्रों, छात्रों और उन लोगों के लिए जो रूस के सामाजिक-आर्थिक विकास की समस्याओं में रुचि रखते हैं।

यह संग्रह पोलिश अर्थशास्त्रियों के आयोग के XVI वैज्ञानिक सत्र की सामग्री प्रस्तुत करता है रूसी अकादमियाँविज्ञान, जो दोनों देशों के सफल सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्त के रूप में बुनियादी ढांचे के एकीकृत विकास की समस्याओं की चर्चा के लिए समर्पित था। पोलिश शोधकर्ता वैश्वीकरण, संस्थागत और तकनीकी आधुनिकीकरण की चल रही प्रक्रियाओं से संबंधित बुनियादी ढांचे के विकास की समस्याओं पर विशेष ध्यान देते हैं। रूसी - काफी हद तक बुनियादी ढांचे के संकट पर काबू पाने की समस्याओं, विशिष्ट बुनियादी ढांचे क्षेत्रों की स्थिति, देश के एक अभिनव विकास पथ पर संक्रमण को सुविधाजनक बनाने के लिए उनके संशोधन और क्षमता निर्माण की संभावनाओं से संबंधित है। अर्थशास्त्रियों, समाजशास्त्रियों, राजनीतिक वैज्ञानिकों और अर्थव्यवस्था में सुधार में रुचि रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए।

सैन्य अर्थव्यवस्था के परिवर्तन की मुख्य प्रवृत्तियों और चरणों का अध्ययन किया जाता है। सबसे बड़े राज्य XX में दुनिया - प्रारंभिक XXIसदियों सैन्य आवश्यकताओं की प्रकृति और उन्हें संतुष्ट करने के तरीकों में गुणात्मक और मात्रात्मक परिवर्तनों के कारण होने वाली परिवर्तनकारी प्रक्रियाओं का व्यापक विश्लेषण किया गया है। यह दिखाया गया है कि कैसे ये परिवर्तन एक नई प्रकार की सैन्य अर्थव्यवस्था के उद्भव की ओर ले जाते हैं, जो मुख्य मापदंडों, संगठन और प्रबंधन की प्रणाली, राज्य के सैन्य संगठन के साथ अंतर्संबंधों के रूपों के संदर्भ में पिछले एक से मौलिक रूप से भिन्न है। सामान्य अर्थव्यवस्था और अन्य क्षेत्र। सार्वजनिक जीवन. पर विशेष ध्यान दिया जाता है नवीनतम प्रक्रियाएँसैन्य मामलों में चल रही क्रांति से संबंधित सैन्य-आर्थिक गतिविधियों में, साथ ही संभावित तरीकेरूस की सैन्य अर्थव्यवस्था की दक्षता में वृद्धि। वैज्ञानिकों, कानून प्रवर्तन एजेंसियों के नेताओं और कर्मचारियों और रक्षा परिसर विशेषज्ञों, अर्थशास्त्रियों, राजनीतिक वैज्ञानिकों के लिए।

पुस्तक में उद्यम प्रबंधन पर ज्ञान का एक सेट शामिल है, जो उद्यमशीलता अभ्यास और लेखक के व्यक्तिगत अनुभव का प्रतिबिंब है। यह पाठक को स्वामित्व के संदर्भ में उद्यमशीलता के माहौल और प्रबंधन पर परिणामी विचारों और इसके प्रति दृष्टिकोण, उद्यमशीलता की रणनीति, इसके विकास के साथ-साथ आधुनिक उद्यम के संरचनात्मक पहलुओं और इसकी समस्याओं से परिचित कराता है। सभी क्षेत्रों के अधिकारियों के लिए उद्यमशीलता गतिविधिऔर सरकारी निकाय, शिक्षकों और विश्वविद्यालयों के छात्रों और उद्यम प्रबंधन के लिए वैज्ञानिक दृष्टिकोण में रुचि रखने वाले हर किसी के लिए।

यह पुस्तक आज मौजूद वैश्वीकरण की प्रक्रियाओं का सबसे व्यवस्थित अध्ययन है। लेखक जांच करते हैं कि वैश्वीकरण का वर्तमान चरण कैसे बदल रहा है आधुनिक समाजराजनीति, अर्थशास्त्र, संस्कृति और संचार के क्षेत्र के साथ-साथ प्रवासन, सुरक्षा के क्षेत्र में भी पर्यावरण, युद्ध और अंतरराष्ट्रीय कानून. यह पुस्तक वैज्ञानिकों और छात्रों के साथ-साथ राजनीति और प्रबंधन से जुड़े लोगों के लिए भी उपयोगी होगी।

अध्ययन एक नव-पूंजीवादी सिद्धांत का प्रस्ताव करता है जो पूंजीवाद के विकास, समाज और अर्थव्यवस्था के बीच संबंधों का विश्लेषण करता है, न केवल पिछली शताब्दियों में, बल्कि उन घटनाओं के दृष्टिकोण से भी जो दुनिया में घटित हो रही हैं। XX सदी के 90 के दशक। लेखकों द्वारा प्रस्तावित पद्धति वैश्विक सभ्यता के आगे के विकास की भविष्यवाणी करना संभव बनाती है। अर्जेंटीना के लेखक एल. मारिशल का निबंध "धन की बायोप्सी" संलग्न है।

XX सदी के 90 के दशक में साम्यवाद के बाद के देशों में किए गए आर्थिक परिवर्तनों का विस्तृत विश्लेषण दिया गया है। एक आर्थिक एवं राजनीतिक व्यवस्था के रूप में समाजवाद की विशेषता प्रस्तुत की गयी है, इसके पतन के कारणों पर विचार किया गया है। नई आर्थिक नीति चुनने के मुद्दे, उत्पादन मात्रा में परिवर्तन और उनके कारण, उदारीकरण, वित्तीय स्थिरीकरण, निजीकरण, सामाजिक विकासऔर सामाजिक नीति, संक्रमण काल ​​में राज्य की भूमिका। राजनीतिक सारलेखक संक्रमण काल ​​को कट्टरपंथी सुधारकों और उन सामाजिक समूहों के बीच टकराव में देखता है जो आर्थिक लगान छोड़ना नहीं चाहते थे। इस दृष्टिकोण ने लेखक को कई प्रचलित मिथकों और गलतफहमियों को दूर करने की अनुमति दी। पुस्तक में अद्वितीय सामग्री शामिल है निजी अनुभवलेखक को रूस और यूक्रेन की सरकार के आर्थिक मुद्दों पर सलाहकार के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान किर्गिस्तान गणराज्य के राज्य के प्रमुख के रूप में प्राप्त हुआ। सरकार के लिए और...

संग्रह में रूसी संघ में नगरपालिका सुधार के मुख्य लक्ष्यों और उद्देश्यों, स्थानीय सरकारों की प्रणाली में सुधार द्वारा लाए गए मुख्य नवाचारों और संघीय और क्षेत्रीय स्तरों पर सरकारी निकायों के साथ उनकी बातचीत की प्रकृति पर प्रकाश डालने वाले लेख शामिल हैं। रूसी संघ में बजट प्रणाली और बजट प्रक्रिया में बदलाव के साथ नगरपालिका सुधार के संबंध पर विचार किया जाता है। सुधार के कार्यान्वयन में तथाकथित संक्रमणकालीन अवधि के व्यावहारिक परिणामों के विश्लेषण पर विशेष ध्यान दिया जाता है (01.01.2006-01.01.2009) और व्यावहारिक समस्याएँसुधार के सभी प्रावधानों के पूर्ण पैमाने पर कार्यान्वयन के लिए सार्वभौमिक अनिवार्य संक्रमण। सुधार के वर्तमान कानूनी ढांचे (सभी परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए), साथ ही राज्य का आकलन दिया गया है आर्थिक बुनियादी बातेंविभिन्न प्रकार की वित्तीय और बजटीय सुरक्षा की स्थिति से स्थानीय स्वशासन नगर पालिकाओं, नगरपालिका संपत्ति की मात्रा और संरचना में परिवर्तन, आदि। संग्रह के लेखों में ...

यह पुस्तक महान के अंत के बाद सोवियत मौद्रिक प्रणाली में सुधार की प्रक्रिया को दर्शाती है देशभक्ति युद्ध 1941-1945 इस सुधार का अनुभव, जो राशन कार्ड प्रणाली को खत्म करने और समान कीमतों पर मुक्त व्यापार पर स्विच करने के जटिल उपायों के संयोजन में किया गया था, सकारात्मक और सकारात्मक दोनों तरह से मूल्यवान है। नकारात्मक लक्षण. हालाँकि, इसका मुख्य परिणाम यह है कि इसने युद्ध के बाद धन संचलन की वसूली की समस्या को सफलतापूर्वक हल किया। हाल तक इस सुधार के अनुभव का अध्ययन करना इस तथ्य के कारण कठिन था कि लगभग सभी दस्तावेज़ गुप्त रखे गए थे। प्रस्तुत संग्रह वैज्ञानिकों को समस्या के गहन अध्ययन के लिए स्रोत आधार प्रदान करेगा। संघीय अभिलेखागार (जीए आरएफ, आरजीएएसपीआई, आरजीएई) में पाए गए अधिकांश दस्तावेज़ और सामग्रियां पहली बार प्रकाशन के लिए प्रस्तुत की गई हैं। यह पुस्तक 1947 के मौद्रिक सुधार का अध्ययन करने वाले वैज्ञानिकों, शिक्षकों और छात्रों को संबोधित है।

सभी लेखांकन नियम. सितंबर 2010 तक वर्तमान, अपनाई गई, सुधार परियोजनाएं। प्रकाशन में सभी मुख्य बातें शामिल हैं नियमोंरूसी संघ में शासी लेखांकन: में प्रभावी वर्तमान मेंसंघीय कानून "लेखांकन पर", रूसी संघ में लेखांकन और लेखांकन पर विनियम और पीबीयू के वर्तमान संस्करण, जिसमें नया पीबीयू 22/2010 "लेखांकन और रिपोर्टिंग में त्रुटियों को ठीक करने पर" शामिल है। इसके अलावा, इसमें एक नया संस्करण भी शामिल है संघीय विधान"ऑन अकाउंटिंग", जो 1 जनवरी, 2011 को लागू होता है। पुस्तक में लेखांकन सुधार को भी शामिल किया गया है: "लेखा सुधार कार्यक्रम के अनुसार अंतरराष्ट्रीय मानकवित्तीय विवरण", संघीय कानून का मसौदा "आधिकारिक लेखांकन पर", रूसी संघ के वित्त मंत्रालय का आदेश दिनांक 2 जुलाई, 2010 संख्या 66n "संगठनों के लेखांकन विवरणों के प्रपत्रों पर" ... के साथ

क्या आप कभी-कभी सोचते हैं कि हमारा समाज कैसे विकसित होता है? खैर, उदाहरण के लिए, क्या आप पाँच शताब्दियों पहले जो हुआ उसकी तुलना वर्तमान स्थिति से करते हैं? यदि हां, तो आप शायद सोच रहे होंगे कि परिवर्तन कैसे होते हैं। चौकस पाठक समझता है कि विकास विभिन्न रूपों में आगे बढ़ सकता है जो एक दूसरे से भिन्न होते हैं। लेकिन सुधारों और क्रांतियों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं, यह बहुत कम लोग समझते हैं। में सबसे अच्छा मामलाएक व्यक्ति घटनाओं के खून-खराबे की अलग-अलग डिग्री का संकेत दे सकता है। लेकिन यह वास्तव में कैसे होता है? आइए इसका पता लगाएं।

प्रगति, क्रांति, सुधार

आरंभ करने के लिए, प्रक्रियाओं के सार के बारे में कहना आवश्यक है। हम यह कैसे समझना शुरू करेंगे कि सुधारों और क्रांतियों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं, अगर हम यह नहीं समझते कि वे किस लिए हैं? सच तो यह है कि समाज स्थिर नहीं रहना चाहता। यह नियम विवादित नहीं है. अपने अंदर देखें: क्या आप जीवन भर सहमत हैं? KINDERGARTENटहलना? लोग विकास के लिए प्रयासरत हैं. इसके अलावा, वे प्रगतिशील परिवर्तन चाहते हैं। अर्थात्, जिनसे कल्याण में वृद्धि होती है, अधिक का सृजन होता है स्वीकार्य शर्तेंउनके जीवन और आत्म-साक्षात्कार के लिए। हालांकि हर कोई इसके बारे में नहीं सोचता. हालाँकि, यदि आप पेशकश करते हैं बेहतर स्थितियाँ, तो कोई मना नहीं करता. सिद्धांत इसी पर आधारित होते हैं। वे कुछ समय के लिए समाज में अंकुरित होते हैं और फिर फूट पड़ते हैं। लेकिन लोगों में बदलाव आने के तरीके अलग-अलग हो सकते हैं। पहले से ही निश्चित रूप से स्पष्ट, और सुधार। आइये उनके बारे में बात करते हैं.

क्रांति क्या है?

सत्य की खोज का सबसे अच्छा तरीका घटना का अध्ययन करना है। यह समझने के लिए कि सुधारों और क्रांतियों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं, यह परिभाषित करना आवश्यक है कि इन शब्दों का क्या अर्थ है। आइए कट्टरपंथी से शुरू करें। इसका अर्थ है क्रांति. समाज में इस घटना को अलग-अलग तरीकों से चित्रित किया जाता है। कभी-कभी इस शब्द का प्रयोग, कहने को तो, अपने इच्छित उद्देश्य के लिए नहीं किया जाता है।

वास्तव में, एक क्रांति को सामाजिक व्यवस्था में परिवर्तन के साथ-साथ समाज के सभी स्तरों को कवर करने वाला परिवर्तन माना जा सकता है। यानी यह प्रक्रिया "लोगों की लहर पर" चलनी चाहिए। इसमें न केवल पार्टियां या राजनेता शामिल हैं, बल्कि पूरी आबादी (या इसका अधिकांश हिस्सा) शामिल है। एक नियम के रूप में, यह हिंसा की धमकी के साथ आता है। सुधारों और क्रांतियों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं, इसका पता लगाते समय इन स्थितियों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। आखिरकार, इस तथ्य के बावजूद कि प्रत्येक प्रक्रिया में व्यक्तिगत विशेषताएं होती हैं, इसके रूप अंतर्निहित हो सकते हैं। इससे उन्हें वर्गीकृत करना कठिन हो जाता है।

समाज को भीतर से होने वाले "बड़े धमाके" का इंतज़ार करने की ज़रूरत नहीं है। वह एक ऐसा क्षण है जब पहले की तरह जीना संभव नहीं रह जाता है। आख़िरकार, लोग पहले से ही समझते हैं कि परिवर्तन आवश्यक हैं। क्रांति होने का इंतज़ार क्यों करें? और सुधार यहां बचाव के लिए आता है। इसकी मुख्य विशेषता क्रमिकता है। अर्थात् समाज में लगभग वही परिवर्तन हो रहे हैं, केवल सुचारु रूप से, बिना किसी सैन्य संघर्ष, विध्वंस के ऑपरेटिंग सिस्टमऔर अन्य झटके. सुधार के दौरान पुराने तंत्र में परिवर्तन किये जाते हैं। उन्हें धीरे-धीरे क्रियान्वित किया जाता है, सिस्टम के कुछ हिस्सों पर कब्जा कर लिया जाता है, उन्हें बदल दिया जाता है। सुधार का नुकसान यह है कि यह प्रक्रिया संपूर्ण सार्वजनिक जीवन को कवर नहीं करती है। पुनर्गठन वर्तमान प्रणाली के केवल कुछ हिस्सों से संबंधित है।

क्रांति की तुलना सुधार से करें

आइए एक काल्पनिक समाज लें। उनके उदाहरण का उपयोग करके, हम वर्णित प्रक्रियाओं के बीच कई अंतर खोजने का प्रयास करेंगे। मान लीजिए कि समाज बदलाव के लिए तैयार है। अगर क्रांति हो गई तो उसका क्या होगा? बिजली की पुरानी व्यवस्था ध्वस्त हो जायेगी. समाज कुछ समय के लिए अराजकता में डूब जाएगा। और उससे बढ़ेगा नई प्रणाली. साथ ही राज्य के सभी तंत्र अन्य सिद्धांतों पर काम करेंगे. परिवर्तनों को पूर्ण बताया जा सकता है। पुराना कुछ भी नहीं रहेगा (लोगों को छोड़कर)। क्या होता है जब सत्ताधारी वर्गक्रांति की प्रतीक्षा न करने, बल्कि सुधार में लगे रहने का निर्णय लेंगे? स्मार्ट लोगपुरानी प्रणाली के कुछ हिस्सों को नए तंत्र से बदल दिया जाएगा। साथ ही निःसंदेह समाज भी बदलाव महसूस करेगा। लेकिन वे आंशिक होंगे. शासक वर्ग यथावत रहेगा. इसके अलावा, पहले से कार्यरत कुछ निकायों का अस्तित्व भी समाप्त नहीं होगा। लेकिन, दूसरी ओर, लोगों को वांछित परिवर्तन प्राप्त होंगे।

विकास: क्रांति - सुधार

लोगों के बीच इन सभी उबालों का उद्देश्य क्या है? इतनी भारी और महंगी प्रक्रियाएँ क्यों चलाएँ? जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, समाज को परिवर्तन की आवश्यकता है। बस याद रखें ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि आम तौर पर आबादी (सभी वर्ग) समझती थी कि पुराने तंत्र काम नहीं करते हैं। अधिकांश लोगों के जीवन को संतोषजनक बनाने के लिए परिवर्तन की आवश्यकता है। यह एक वस्तुनिष्ठ प्रक्रिया है. सिस्टम अनिश्चित काल तक प्रगति नहीं कर सकता. वह अपने चरम पर पहुंच रही है. फिर बदलाव की जरूरत है. इसके विकास की कसौटी है जनता की राय. यदि लोग संतुष्ट हैं तो व्यवस्था अभी भी सकारात्मक है। जब विकास समाज को नई उपलब्धियों की ओर धकेलता है, तो वह स्वयं मौजूदा व्यवस्था का नकारात्मक मूल्यांकन करता है। इस प्रकार, क्रांति और सुधार मानव विकास के वस्तुनिष्ठ तरीके हैं।

क्रांति तो क्रांति है, तेज़ गुणात्मक परिवर्तनसमाज, विज्ञान, राजनीतिक संरचना में मौजूदा व्यवस्था। सुधार प्रणाली के एक हिस्से का धीमा परिवर्तन है, लेकिन इसकी अखंडता का संरक्षण है। दोनों ही मामलों में, चीजों के स्थापित क्रम को बदलने के लिए कुछ आवश्यक शर्तें हैं - एक गंभीर समस्या या ऐसी स्थिति जो गतिरोध पर पहुंच गई है और मूलभूत परिवर्तनों की आवश्यकता है। विकास के इन रास्तों में यही समानता है, लेकिन फिर भी ये एक-दूसरे से काफी भिन्न हैं।

समाज के सुधारवादी और क्रांतिकारी विकास के बीच तीन अंतर

क्रांति के संकेत:

• समग्र रूप से व्यवस्था में तीव्र परिवर्तन;
• संघर्ष के अवैध तरीकों का अक्सर उपयोग किया जाता है;
• जिसका उद्देश्य सत्ता में आमूल-चूल परिवर्तन करना है।

सुधार के संकेत:

• सिस्टम के हिस्से का धीमा परिवर्तन;
• कानूनी तरीकों का उपयोग;
• अक्सर इसका उद्देश्य मौजूदा सरकार की स्थिति को मजबूत करना होता है।

अतः क्रांति और सुधार के बीच अंतर स्पष्ट है। इसके अलावा, रूस के इतिहास से उदाहरणों का उपयोग करते हुए, सुधारों और क्रांतियों का सार, जो अंततः समाज में लोगों की स्थिति को सीधे प्रभावित करता है, को विस्तार से चित्रित किया गया है।

रूसी इतिहास में उल्लेखनीय सुधार

1917 की क्रांति

1917 में रूस में एक बड़ी उथल-पुथल हुई, जिसने देश, इसकी राजनीतिक व्यवस्था और समाज की संरचना को पूरी तरह से बदल दिया।

पहले वाले को घसीटा गया विश्व युध्द, शहरों की आपूर्ति में रुकावटें शुरू हुईं, कीमतों में तेज उछाल आया। मोर्चे पर सैकड़ों-हजारों लोग मारे गए, और जो लोग शहरों में रह गए वे सामूहिक रूप से भूखे मर गए और राजा की कमजोर और कमजोर इरादों वाली शक्ति के बारे में उनकी राय मजबूत हो गई। विद्रोह शुरू हो गया युद्ध और अकाल की समाप्ति की मांगविरोध बढ़ रहा था. पेत्रोग्राद गैरीसन के सैनिकों सहित समाज में हर जगह एक क्रांतिकारी मनोदशा पाई गई। परिणामस्वरूप, निकोलस द्वितीय को पेत्रोग्राद रेजिमेंट और ग्रैंड ड्यूक्स के उनके रिश्तेदारों के समर्थन के बिना छोड़ दिया गया, और राजनीतिक समूह राजशाही के विरोध में एकजुट हुए और अंततः ज़ार को पद छोड़ने के लिए मजबूर किया।

इस प्रकार, के दौरान फरवरी क्रांतिराजशाही को उखाड़ फेंका गया और सत्ता अनंतिम सरकार को सौंप दी गई।

और दौरान अक्टूबर क्रांतिउसी वर्ष, बोल्शेविकों ने अनंतिम सरकार को उखाड़ फेंका और सोवियत की शक्ति की घोषणा की। इस तख्तापलट को महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति कहा गया। रूस का साम्राज्यअस्तित्व समाप्त हो गया, अब यह पहले से ही आरएसएफएसआर (1922 से 1991 तक यूएसएसआर के हिस्से के रूप में) था।

1991 का अगस्त तख्तापलट (पुट्श)।

यह एम.एस. की पेरेस्त्रोइका नीति से जनता के असंतोष के कारण हुआ। गोर्बाचेव और उसके परिणाम। अधिक सटीक होने के लिए, सुधारों के सकारात्मक परिणामों की कमी - देश में संकट केवल बदतर हो गया। इसके अलावा, वे और भी खराब हो गए अंतरजातीय संबंध, और पोलित ब्यूरो ने इस मुद्दे को अपना काम करने दिया। यह अंततः यूएसएसआर के पतन का कारण बना. गोर्बाचेव द्वारा यूएसएसआर के बजाय संप्रभु राज्यों का संघ बनाने का निर्णय लेने के बाद, सरकार में रूढ़िवादी ताकतों ने देश की अखंडता को बनाए रखने के लिए उन्हें सत्ता से हटाने का फैसला किया।

परिणामस्वरूप, मॉस्को में मिखाइल गोर्बाचेव की अनुपस्थिति के दौरान, GKChP ने सत्ता पर कब्ज़ा कर लिया। लेकिन इसके सदस्य केवल 3 दिनों तक शीर्ष पर रहे, क्योंकि उन्हें आबादी के व्यापक जनसमूह का समर्थन नहीं मिला। बी.एन. येल्तसिन राष्ट्रपति बने रूसी संघ, राज्य आपातकालीन समिति को यूएसएसआर के नए सरकारी निकाय के रूप में मान्यता नहीं दी, साजिशकर्ताओं को गिरफ्तार कर लिया गया।

इन घटनाओं ने केवल यूएसएसआर के पतन को तेज किया। 25 अगस्त 1991 को, यूक्रेन ने यूएसएसआर से अपनी स्वतंत्रता और अलगाव की घोषणा की, इसके बाद रूस और कजाकिस्तान को छोड़कर अन्य सभी गणराज्यों ने भी ऐसा ही किया। परिणामस्वरूप, यूएसएसआर का अस्तित्व समाप्त हो गया।

रूस के क्रांतिकारी परिवर्तन हमारे इतिहास में हमेशा बने रहेंगे, और सुधार आज भी जारी हैं, समस्याओं और समाज के वांछित विकास के आधार पर जीवन के क्षेत्रों को बदल रहे हैं।

राज्य और समाज का विकास शांतिपूर्ण सुधारों या हिंसक क्रांतियों के माध्यम से किया जाता है। इस बात पर ध्यान दें कि आज कितने लोग रूस में सत्ता को उखाड़ फेंकने और आमूल-चूल सुधारों का आह्वान कर रहे हैं। एक ही समय में, कई राजनेताओंवे सुधारों की बात करते हैं, दरअसल उनका मतलब क्रांतियों से है। और इसके विपरीत: गहरे परिवर्तनों की आवश्यकता को लोकतंत्र, वर्तमान शासन की कॉस्मेटिक रीटचिंग द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है।

क्रांति- यह राज्य, समाज, विश्वदृष्टि की स्थिति में एक आमूल-चूल परिवर्तन है, जिसमें वस्तुनिष्ठ कारणों से पिछली यथास्थिति में वापसी असंभव है। घटनाएँ प्रकृति में कट्टरपंथी हैं, वे बहुत तेज़ी से विकसित होती हैं, उन्हें नियंत्रित करना लगभग असंभव है, और कभी-कभी यह आवश्यक नहीं होता है। सबसे विनाशकारी राजनीतिक क्रांतियाँ हैं, जब कुछ ही दिनों में पूरे साम्राज्य ढह सकते हैं।

सुधारसमाज की वर्तमान समस्याओं को हल करने के लिए शासन को बेहतर बनाने और विकसित करने के लिए डिज़ाइन किया गया एक विधायी परिवर्तन है। उन्हें सत्तारूढ़ हलकों से सक्रिय किया जाता है और उनका उपयोग करके कार्यान्वित किया जाता है विभिन्न उपकरण. अक्सर, सुधारों का उद्देश्य वर्तमान प्रणाली को संरक्षित और मजबूत करना, अस्तित्व की नई स्थितियों के लिए इसका अनुकूलन करना है। समाज और राज्य के लिए सबसे खतरनाक आर्थिक सुधार हैं, जिससे सामाजिक तनाव पैदा हो सकता है।

क्रांतियाँ और सुधार दोनों शांतिपूर्ण या हिंसक हो सकते हैं। यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि इसके कार्यान्वयनकर्ता किन तरीकों का उपयोग करते हैं। तो, भारत में "मखमली क्रांति" को जाना जाता है, जब रक्तपात से बचा गया था, और " स्टोलिपिन के सुधार", जिसके दौरान आतंक के "नरम" रूपों का इस्तेमाल किया गया था। क्रांति और सुधार के बीच अंतर कहीं और है।

सबसे पहले, यह योजनाओं के कार्यान्वयन की गति है। सुधार धीरे-धीरे, कई वर्षों या दशकों में होते हैं। एक क्रांति कई महीनों और कभी-कभी दिनों की बात होती है, जिसके बाद अतीत में लौटना संभव नहीं होता है। दूसरे, परिवर्तनों की गति और उनका समन्वय भिन्न-भिन्न होता है। सुधारों के दौरान उन्हें सत्ता संरचनाओं से नीचे की ओर निर्देशित किया जाता है, उन्हें नियंत्रित किया जा सकता है। क्रांतियों के दौरान, पुरानी सरकार पूरी तरह से अपनी शक्तियाँ खो देती है, स्थिति नियंत्रण से बाहर हो जाती है।

निष्कर्ष साइट

1. आरंभकर्ता बदलें. यदि सुधारों की गणना और विकास "ऊपर से", यानी सत्तारूढ़ हलकों में किया जाता है, तो सभी क्रांतियां "नीचे से", यानी उत्पीड़ित जनता से आती हैं।
2. कार्यान्वयन शस्त्रागार. सुधार उपयुक्त कानूनों को अपनाने के माध्यम से लागू किए जाते हैं, जबकि क्रांतियाँ हिंसा के माध्यम से लागू की जाती हैं।
3. परिवर्तन की गहराई. सुधार "सौंदर्य प्रसाधन" हैं जो गहरा परिवर्तन नहीं लाते हैं। क्रांति नींव में आमूल-चूल परिवर्तन है, जिसके बाद वस्तुनिष्ठ कारणों से सरकार के पिछले स्वरूप में वापसी असंभव है।
4. क्रियान्वित करने की सम्भावना. सुधार तभी किये जा सकते हैं जब लोग उनके लिए तैयार हों। यदि यह अभी तक परिपक्व नहीं हुआ है तो ऐसे बदलावों को समाज स्वीकार नहीं करेगा। यदि "अतिपरिपक्व" - एक क्रांति घटित होती है, जिसमें घटनाओं के विकास को नियंत्रित करना असंभव है।
5. परिवर्तन की दर. सुधार क्रमिक होते हैं, जबकि क्रांतियाँ तात्कालिक होती हैं।

जीवन में प्रत्येक व्यक्ति सुधार की अवधारणा से परिचित हुआ है। आधुनिक घटनाओं के आलोक में यह शब्द काफी लोकप्रिय हो गया है। अब यह न केवल राजनेताओं, प्रस्तोताओं के भाषणों में, बल्कि मीडिया, किताबों और अन्य स्थानों पर भी दिखाई देता है। विचार करें कि "सुधार" का क्या अर्थ है और सुधार किस प्रकार के हैं।

इस अवधारणा का सार

यह शब्द लैटिन से आया है, जिसका रूसी में अनुवाद का अर्थ है "परिवर्तन"। तदनुसार, "सुधार" शब्द का अर्थ वस्तु के सामाजिक जीवन के साथ-साथ मानव जीवन के क्षेत्रों में बदलाव है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सुधार सीधे तौर पर निर्भर करता है ऐतिहासिक विकाससमाज। इस तथ्य के कारण कि यह प्रक्रिया मानव जीवन के किसी भी क्षेत्र को प्रभावित कर सकती है, एक साथ कई प्रकार के सुधार होते हैं। यह प्रक्रिया किसी भी राज्य में हो सकती है, इसकी विशेषता आंतरिक राजनीति. साथ ही यह पूरी तरह से प्रभावित करता है राजनीतिक संरचनासाथ ही आर्थिक और सामाजिक.

कहानी

ऐसे कई प्रकार के सुधार हैं जो न केवल देश के विकास को बल्कि इतिहास की दिशा को भी प्रभावित करते हैं।

पहला प्रकार परिवर्तन की प्रगतिशील प्रक्रिया है। इस प्रकार, ऐसे सुधारों को वे सुधार माना जाता है जो जनसंख्या के किसी भी क्षेत्र के जीवन में सुधार लाते हैं। यह पूरे सिस्टम पर भी लागू हो सकता है. एक नियम के रूप में, प्रगतिशील सुधारों का अर्थव्यवस्था के स्तर, जीवन में सामाजिक सुरक्षा आदि पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

प्रतिगामी सुधार वे हैं जो जीवन स्तर को कम करते हैं, साथ ही किसी अन्य नकारात्मक परिणाम को जन्म देते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप कर की दर बढ़ाते हैं, तो उत्पादन में गिरावट आएगी, अर्थव्यवस्था "छाया गतिविधि" में चली जाएगी, और लोगों का जीवन स्तर गिर जाएगा। प्रतिगामी सुधारों के कार्यान्वयन से दंगे, हड़तालें आदि हो सकती हैं। सौभाग्य से, नकारात्मक परिणामों के साथ भी, कभी-कभी इस प्रकार के सुधार सकारात्मक समाधान की ओर ले जाते हैं। इसका एक उदाहरण किसी व्यक्ति की सामाजिक सुरक्षा को मजबूत करने के लिए करों में वृद्धि है। सबसे पहले, इससे हड़तालें होंगी, साथ ही लोगों में नाराजगी भी होगी, लेकिन जब व्यवस्था पूरी तरह से सामने आएगी, तो इससे नागरिकों में सकारात्मक प्रतिक्रिया होगी। तदनुसार, जीवन बेहतर होगा.

दिशा

उपरोक्त प्रकार के सुधार (सामाजिक विज्ञान आपको स्कूल में उनका अध्ययन करने की अनुमति देता है) एकमात्र नहीं हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अगर हम दायरे के बारे में बात करते हैं, तो सुधार में विकल्पों की एक विस्तृत सूची है।

राजनीतिक लोगों को राज्य के एक निश्चित क्षेत्र में भेजा जाता है: यह मतदाताओं की प्रणाली में बदलाव या देश के नेतृत्व के नियमों में बदलाव का सवाल है। आर्थिक प्रभाव विकास बाहरी संबंधया अर्थव्यवस्था से जुड़ी आंतरिक गतिविधियों में बदलाव की ओर ले जाता है। लोगों के जीवन के तरीके को बदलने के लिए सामाजिक कार्यक्रम किये जाते हैं। यह सामान्य विवरण, लेकिन अन्य प्रकार के सुधार भी हैं। आइए उन पर विचार करें।

• संवैधानिक. इसका श्रेय राजनीतिक क्षेत्र को दिया जाना चाहिए। इस तरह के सुधार को अंजाम देते समय, संशोधित दस्तावेज़ संविधान में पेश किए जाते हैं जो सत्ता के प्रयोग की संरचना या कार्य के सिद्धांतों को बदलने से संबंधित होते हैं।
• एक शैक्षिक सुधार है. यह सामाजिक सुधार का एक प्रकार है। यह न केवल मंत्रालय प्रणाली के काम से संबंधित है, बल्कि स्कूलों, विश्वविद्यालयों, कॉलेजों आदि सहित सामान्य संस्थानों से भी संबंधित है।
• को आर्थिक क्षेत्रभी जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए कृषि सुधार. यह कृषि गतिविधियों के संचालन को प्रभावित करता है। यह या तो क्षेत्र में काम का समर्थन कर सकता है या अपने नियमों और आवश्यकताओं को कड़ा कर सकता है।

विशेष प्रकार

मौद्रिक सुधार कुछ प्रकार के होते हैं, लेकिन सामान्य अर्थ में यह अपने आप में एक विशेष प्रकार का माना जाता है। एक नियम के रूप में, यह केवल आपातकालीन स्थिति में ही किया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि आपको सुधार करने की आवश्यकता है आर्थिक प्रणाली, दर बढ़ाएं या इसे स्थिर करें, या ऐसे समय में जब राज्य अन्य महत्वपूर्ण गतिविधियों को अंजाम देने की कोशिश कर रहा हो।

रूसी में वर्तनी बदलने की प्रक्रिया भी सुप्रसिद्ध कही जा सकती है। इतिहासकारों द्वारा उन्हें इस बात के लिए याद किया जाता था कि वर्णमाला से कुछ अक्षर हटा दिये गये थे। इसके बारे में 1917-1918 में किये गये सुधार के बारे में। 1965 से यूएसएसआर में आर्थिक सुधार किया गया है। यह योजना एवं संचालन से संबंधित है। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था. यह 5 वर्ष (1970 तक) चला। पश्चिम में इस सुधार को लिबरमैन सुधार कहा जाता है, जबकि यूएसएसआर में इसे कोसिगिन्स्काया कहा जाता था।

पेरेस्त्रोइका एक और बहुत प्रसिद्ध सुधार है। यह यूएसएसआर के क्षेत्र में अस्सी के दशक के उत्तरार्ध में चला। यदि हम विशिष्ट वर्षों के बारे में बात करते हैं, तो यह 1986 से 1991 तक है। इस सुधार का कार्य यूएसएसआर के क्षेत्र में लोकतंत्रीकरण शुरू करना था, साथ ही राज्य की आर्थिक व्यवस्था को स्थिर करना था। इस प्रकार के आर्थिक सुधार सदैव सफल रहे हैं।

90 के दशक में, एक आर्थिक सुधार किया गया, जिससे पूर्व संघ उद्यमों का निजीकरण करना संभव हो गया, और यह कीमतों के उदारीकरण के बारे में भी था, विदेश व्यापार. एक और प्रसिद्ध सुधार यूरोपीय संघ में यूरो मुद्रा के उपयोग की शुरुआत है।

ऐसे कई प्रसिद्ध सुधार भी हैं जिन्होंने जीवन स्तर को नीचे गिरा दिया। एक नियम के रूप में, वे समान बारीकियों में शामिल थे। इसलिए, हम केवल उन लोगों की सूची बनाते हैं जिनसे राज्य का समुचित विकास नहीं हुआ। हम कार्य दिवस, कर, सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाने की बात कर रहे हैं। इसके अलावा, बेरोजगारी लाभ में कमी, मुफ्त शिक्षा में कमी, साथ ही मुफ्त प्रदान की जाने वाली चिकित्सा सेवाओं की संख्या भी नकारात्मक है।

क्रांति

क्रांति एक ऐसा शब्द है जो सुधार के करीब है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इसका मतलब समाज में एक बहुत बड़ा और आमूल-चूल परिवर्तन भी है। यदि आप क्रांति और विकास के बीच अंतर को देखें, तो महत्वपूर्ण अंतर हैं। इसमें सभी परिवर्तन काफी तेजी से होते हैं। यह प्रणाली सुधारों से भिन्न है क्योंकि वे शांत हैं; उनके कार्यान्वयन के दौरान, किसी भी क्षेत्र की मौजूदा नींव प्रभावित नहीं होती है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अक्सर पाठ्यपुस्तकों में ऐसे प्रश्न होते हैं: "समाज के विकास के लिए किस प्रकार की सामाजिक प्रगति, सुधार या क्रांति, अधिक बेहतर होगी?" हालाँकि, यह कहा जाना चाहिए कि कई विद्वान बताते हैं कि किसी भी रूप में क्रांति शायद ही कभी समाज में सबसे सकारात्मक परिवर्तन होती है। हालाँकि सुधार धीरे-धीरे आगे बढ़ रहा है नकारात्मक परिणामयदि उन्हें समय रहते ख़त्म कर दिया जाए तो उन्हें ख़त्म करना बहुत आसान है। किसी भी मामले में क्रांति पीड़ितों, समाज में असहमति के उद्भव में योगदान देगी, अक्सर इसे गृह युद्ध की मदद से किया जाता है।

एक नियम के रूप में, एक क्रांति पहले से ही होती है जब समाज में समस्याएं पैदा हो रही हैं जिन्हें हल करने की आवश्यकता है, लेकिन राज्य को ऐसा करने की कोई जल्दी नहीं है। बहुत से लोग जानते हैं कि सभी क्रांतियाँ, एक नियम के रूप में, की जाती हैं आम लोग. मानव जाति के इतिहास में ऐसे सैकड़ों हैं दिलचस्प उदाहरणजिसके परिणाम स्वरूप समाज ने या तो उपलब्धि हासिल की सकारात्मक परिवर्तनया राज्य को पूरी तरह से नष्ट कर दिया। क्रांति को समाज का विकास माना जाता है, जिसका लोगों पर काफी गहरा प्रभाव पड़ता है।

क्रांति के प्रकार

मुख्य प्रकार के सुधारों को देखते हुए, कोई पहले से ही समझ सकता है कि वे पूरी तरह से उनके आवेदन के दायरे पर निर्भर हैं। क्रांति के लिए भी यही बात लागू होती है। समाज में अनेक प्रकार होते हैं। उदाहरण के लिए, यह औद्योगिक, सांस्कृतिक, "हरा", जनसांख्यिकीय है। कुछ अन्य भी हैं. विज्ञान में एक वैज्ञानिक और है वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति. अगर राजनीतिक की बात करें तो यह सामाजिक और राजनीतिक में बंटा हुआ है.

परिणाम

सभी प्रकार के सुधारों और क्रांतियों का समाज पर गहरा प्रभाव पड़ता है। हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जब उन्हें क्रियान्वित किया जाता है, तब भी पहले तो यह स्पष्ट नहीं होता है कि क्या वे विनाशकारी हैं या, इसके विपरीत, केवल सफलता लाएंगे। उनकी प्रभावशीलता उनके संचालन शुरू होने के कई वर्षों बाद दिखाई गई है। इसीलिए, उनका संचालन करते समय, गलतियाँ न करने के लिए पेशेवरों और विपक्षों को पूरी तरह से तौलना आवश्यक है।