आप चैट्स्की विजेता या हारने वाले कौन हैं। चैट्स्की - ग्रिबॉयडोव द्वारा "वॉट फ्रॉम विट" के काम में पराजित या विजेता? डिसमब्रिस्ट आंदोलन का जन्म

विषय पर रचना: "चट्स्की कौन है: विजेता या पराजित?"

9वीं कक्षा का छात्र "जी"

सर्गेव ग्रिगोरी कोन्स्टेंटिनोविच

व्याख्याता: रोमानोवा ल्यूडमिला अनिसिमोवना

रेटिंग: अच्छा

"विट फ्रॉम विट" इनमें से एक है सबसे चमकीला काम करता हैरूसी साहित्य।
कॉमेडी के बाद लिखा गया था देशभक्ति युद्ध 1812, रूस के आध्यात्मिक जीवन के उदय के दौरान। इस समय, महान वातावरण में विभाजन स्पष्ट हो जाता है। फ्रांसीसी ज्ञानोदय, यूरोपीय क्रांतिकारियों, विकास के विचारों का प्रभाव राष्ट्रीय चेतना 1812 के युद्ध के बाद, उन्होंने डिसमब्रिस्ट विचारधारा का गठन किया, बदलाव के प्रयास में कई युवा रईसों को एकजुट किया रूसी समाज. हालाँकि, अधिकांश रूसी कुलीन नए रुझानों के प्रति बहरे या शत्रुतापूर्ण बने रहे। यह स्थिति है, यह संघर्ष है कि ग्रिबोयेडोव ने अपने काम में कब्जा कर लिया।

कॉमेडी में युवा बड़प्पन का प्रतिनिधित्व कॉमेडी में केवल एक व्यक्ति द्वारा किया जाता है
- अलेक्जेंडर एंड्रीविच चाटस्की। उनका सबसे रूढ़िवादी विचारों वाले रईसों के एक पूरे सर्कल द्वारा विरोध किया जाता है। इस मंडली को आमतौर पर "फेमस सोसाइटी" कहा जाता है। यह नाम अर्थहीन नहीं है। दरअसल, यहां केंद्रीय और सबसे विस्तृत आंकड़ा पावेल अफानासाइविच का है
फेमसोव, जिनके एकालाप, टिप्पणियों और कार्यों में सबसे स्पष्ट रूप से उन कानूनों को देखा जा सकता है जिनके द्वारा उनका पूरा वातावरण रहता है, जीवन पर उनके विचारों में एकजुट होता है। इस प्रकार, चेट्स्की का जीवन के पूरे तरीके, आदतों और पूर्वाग्रहों के एक सेट, पूरे समाज, न कि व्यक्तियों द्वारा विरोध किया जाता है।

नाटक में, जिसमें फेमसोव के घर में केवल एक दिन दर्शाया गया है,
ग्रिबेडोव ने उस समय के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों को छुआ: परवरिश और शिक्षा के बारे में, पितृभूमि की सेवा के बारे में और नागरिक कर्तव्यविदेशी सब कुछ के लिए गंभीरता और प्रशंसा के बारे में। उन्होंने "वर्तमान शताब्दी" और के संघर्ष को दिखाया
चाटस्की और फेमस समाज के चेहरे में "पिछली सदी"।

फेमसोव के घर में, लोगों के बीच संबंध झूठ और पाखंड पर बने हैं।
इस घर के निवासियों के मुख्य व्यवसाय "दोपहर का भोजन, रात का खाना और नृत्य" हैं। और अब, इस घर में, जहाँ आडंबरपूर्ण गुणों से आच्छादित हैं, एक बवंडर फूटता है
चत्स्की। चैट्स्की की छवि में, ग्रिबॉयडोव ने एक नई मानसिकता और आत्मा का एक व्यक्ति दिखाया, जो उन्नत विचारों से प्रेरित था, जो अपने आदर्शों के लिए समाज के खिलाफ जाने के लिए तैयार था।

नाटक पर आधारित है प्रेम नाटकजिसके नीचे सामाजिक और वैचारिक संघर्ष छिपे हुए हैं। इन संघर्षों में चैट्स्की के चरित्र का पता चलता है।

चैट्स्की फेमसोव के घर सोफिया नाम की एक लड़की के पास आती है, जिसे वह प्यार करती है, लेकिन इस लड़की ने उसे धोखा दिया। चैट्स्की इस तथ्य से ग्रस्त हैं कि सोफिया ने उन्हें संकीर्ण सोच वाले और मददगार मोलक्लिन को प्राथमिकता दी, जिनके पास केवल दो प्रतिभाएं हैं: "संयम और सटीकता।" अपने सभी मानसिक झुकावों के साथ, सोफिया पूरी तरह से फेमस समाज से ताल्लुक रखती है। वह चैट्स्की के प्यार में नहीं पड़ सकती, क्योंकि वह अपने मन और आत्मा के बदले इस समाज का पूरी तरह से विरोध करता है। सोफिया "पीड़ा" में से एक है जिसने चत्स्की के उज्ज्वल दिमाग और उग्र भावना को नाराज कर दिया। इसलिए, व्यक्तिगत नाटक
चेट्स्की एक सार्वजनिक व्यक्ति के रूप में विकसित होता है और फेमस दुनिया में एक अकेले सपने देखने वाले के रूप में अपने भाग्य का निर्धारण करता है।

चेट्स्की को सामाजिक समस्याओं से पीड़ा होती है, वह सरफ़राज़ के पूरे आतंक को समझता है, जिसमें हर स्वतंत्र विचार, हर ईमानदार भावना को उत्पीड़न के लिए बर्बाद किया जाता है, जब "माताओं से, अस्वीकृत बच्चों के पिता" को संतुष्ट करने के लिए "एक सर्फ़ बैले" के लिए प्रेरित किया जाता है। मास्टर की इच्छा, जब लोग बदल जाते हैं "ग्रेहाउंड पर तीन कुत्ते। चेट्स्की देखता है कि सत्ता में रहने वाले लोगों को लोगों और राज्य की समस्याओं की परवाह नहीं है, वे केवल हैं:

उन्हें दोस्तों में, रिश्तेदारी में अदालत से सुरक्षा मिली,

शानदार भवन कक्ष,

जहां वे दावतों और फिजूलखर्ची में उमड़ पड़ते हैं।

और, निश्चित रूप से, ऐसे समाज में चेट्स्की अपने मन से आनंदित नहीं होते हैं, लेकिन
मोलक्लिन, जो जानते हैं कि "समय में एक पग को कैसे थपथपाना है, सही समय पर एक कार्ड को वहां रगड़ना है।" और चैट्स्की जैसे व्यक्ति को ऐसे समाज से हमेशा के लिए निकाल दिया जाएगा।

चैट्स्की नई दुनिया का आदमी है। वह पुराने कानूनों को नहीं मानता
मास्को। पितृभूमि की सेवा करने का उनका अपना विचार है। उनकी राय में, ईमानदारी से सेवा करना आवश्यक है, "बिना किसी स्थान या पदोन्नति की मांग किए।" चाटस्की उन लोगों का विरोध करता है जो केवल धन और पद को महत्व देते हैं, सत्य और ज्ञान से डरते हैं। वह समाज की प्रगति को व्यक्ति के उत्कर्ष, विज्ञान और शिक्षा के विकास से जोड़ता है, जो कि फेमस समाज के लिए अलग है। एक व्यक्ति जिसने एक अच्छी शिक्षा प्राप्त की है और एक शानदार दिमाग है, चाटस्की मैक्सिम पेट्रोविच (फेमसोव के आदर्श) जैसे लोगों को उदाहरण के रूप में नहीं लेना चाहता, क्योंकि वह उनमें कोई नैतिक गुण नहीं देखता है। चेट्स्की ने "जीवन के सबसे बुरे लक्षणों" की बात करते हुए और तुलना करते हुए, पिता के नैतिक अधिकार पर संदेह किया नया जमानापिछली शताब्दी के साथ, बाद के पक्ष में किसी भी तरह से नहीं। चाटस्की न केवल एक अभियुक्त है, वह एक लड़ाकू भी है। विचार के लिए, सत्य के लिए, कारण के लिए एक लड़ाकू। बीच नाटक के दौरान
चाटस्की और समाज में एक प्रकार का मौखिक द्वंद्व है जिसमें प्रत्येक पक्ष अपनी राय का बचाव करता है। फेमसोव के समाज में, चाटस्की के विचार, उनके भाषण और विचार गलत समझे जाते हैं। चाटस्की अपनी आत्मा में जमा हुई हर चीज को व्यक्त करना चाहता है। इसलिए, फेमसोव के घर में एक गेंद पर, वह उन सभी को उनके खिलाफ इकट्ठा कर देता है। समाज ने इसे भांपते हुए उसे उखाड़ फेंका और उसका उपहास उड़ाया। जीवन के सामान्य तरीके को तोड़ने की कोशिश करने के लिए, "उसकी आँखों को चुभता है" सच्चाई के लिए प्रतिवेश चैट्स्की से बदला लेता है। प्यारी लड़की, उससे दूर होकर, नायक को सबसे ज्यादा चोट पहुँचाती है, उसके पागलपन के बारे में अफवाह फैलाती है। यहाँ विरोधाभास है: एकमात्र समझदार व्यक्ति को पागल घोषित कर दिया जाता है। "इसलिए! मैं पूरी तरह से शांत हो गया, ”नाटक के अंत में चैट्स्की ने कहा। यह क्या है - हार या अंतर्दृष्टि का प्रवेश? हां, इस कॉमेडी का अंत हर्षित होने से बहुत दूर है, लेकिन गोंचारोव सही है जब उसने समापन के बारे में यह कहा: "चाट्स्की संख्या से टूट गया है पुराना बल, उस पर, बदले में, ताजा ताकत की गुणवत्ता के साथ एक नश्वर झटका। सभी चाटस्की की भूमिका "निष्क्रिय" है, लेकिन साथ ही हमेशा विजयी होती है। लेकिन वे अपनी जीत के बारे में नहीं जानते, वे केवल बोते हैं और दूसरे काटते हैं।

लेकिन साथ ही, अगर हम चैट्स्की को व्यावहारिक दृष्टिकोण से देखें, तो वह हार जाता है। क्यों? हां, क्योंकि वह अपने आदर्शों का और अधिक बचाव नहीं कर सकता था, हालाँकि यदि वह उन पर दृढ़ विश्वास करता, तो उसे अंत तक उनके लिए लड़ना चाहिए था। लेकिन वह इसे बर्दाश्त नहीं कर सका, उसने छोड़ दिया और इस तरह फेमस समाज को खुद को पराजित मानने का कारण दिया। हर कोई जा सकता है। लेकिन मेरी राय में, यह कमजोरों का काम है। तगड़ा आदमीरहना ही चाहिए, अपने आसपास प्रगतिशील लोगों को इकट्ठा करना चाहिए जो समाज का विरोध कर सकें। लेकिन ऐसे लोग हैं, और कॉमेडी में उनका उल्लेख किया गया है: चचेरा भाई
स्कालोज़ुबा, प्रिंस फेडोर और अन्य। समाज में रहना, चाहे कुछ भी हो, उसके सभी दोषों से लड़ना - यह विजेता का कार्य है।

चटकी? विजेता या हारने वाला? "वॉट फ्रॉम विट" गोंचारोव के लेखक ने चैट्स्की के बारे में कहा कि वह "... एक विजेता, लेकिन एक उन्नत योद्धा, झड़प करने वाला और हमेशा पीड़ित था।" मुझे लगता है कि इन भावों में ठीक पहले पूछे गए प्रश्न का उत्तर निहित है। हालाँकि, इसका स्पष्ट उत्तर देना असंभव है, क्योंकि लेखक की स्थिति और स्वयं नायक का चरित्र स्वभाव से अस्पष्ट है।

चैट्स्की एक ऐसा नायक है जो हमेशा सभी के खिलाफ होता है, और संघर्ष का नतीजा तुरंत सामने आता है। गोंचारोव ने कहा, "पुरानी ताकत की मात्रा से चैट्स्की टूट गया है।"

पहली नजर में सच प्रेम संघर्षयह कॉमेडी खत्म हो गई है, और सोफिया के लिए उसकी प्रेम भावनाओं की इस कहानी में चरित्र का पतन बिल्कुल समझ में आता है।

हालाँकि, दूसरी ओर, निम्नलिखित प्रश्न पक रहा है: क्या यह कहना संभव है कि फेमसोव के समाज से चैट्स्की का "एस्कॉर्ट" चरित्र पर एक जीत है? गोंचारोव काम में गैर-मंच नायकों का परिचय नहीं देता है - स्कालोज़ुब के भाई, प्रिंस फ्योडोर। चत्स्की जैसे व्यक्तित्व निंदा करते हैं और "पिछली शताब्दी" के पदों को स्वीकार नहीं करते हैं, अपने तरीके से और नए तरीके से जीने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन हम देखते हैं कि भविष्य में उनमें से केवल अधिक होंगे, अंत में वे प्रबल होंगे, क्योंकि आधुनिक रुझानऔर विचार हमेशा कठोर और पुराने पर विजय प्राप्त करते हैं। और इसलिए, यह माना जाना चाहिए कि चैट्स्की जैसे "प्राचीन" विचारों के साथ ऐसे पात्रों का संघर्ष अभी उभर रहा है। चैट्स्की "एक उन्नत योद्धा, एक झड़प करने वाला" है, और इसीलिए वह "हमेशा शिकार" होता है।

हालाँकि, इस तथ्य के लिए मनोवैज्ञानिक, आंतरिक आधार भी हैं कि चैट्स्की को उखाड़ फेंका जाएगा। उनका जोश और उत्साह इस बात की ओर ले जाता है दिया चरित्रउनके प्रति सोफिया के रवैये का एहसास नहीं हुआ, मोलक्लिन को ध्यान में नहीं रखा, और वास्तव में अकाली फेमस समाज के प्रतिकार की शक्ति की कल्पना भी नहीं कर सकते थे। कभी-कभी किसी को यह अहसास होता है कि चैट्स्की नहीं चाहता है और यह नहीं समझेगा: यह चरित्र अचानक पाता है कि मेहमान उसे बिल्कुल भी नोटिस नहीं करते हैं। सबसे अधिक संभावना है, सिर्फ इसलिए कि चैट्स्की को पागल कहकर निष्कासित करना आसान था। यह पता चला है कि काम के नायक का नुकसान भी उन लोगों के लिए लेखक की चेतावनी है जो कुछ बदलना चाहते हैं, लेकिन प्रतिद्वंद्वी की शक्ति को कम आंकते हैं। और पात्रों के जीवन ने ही लेखक की आशंकाओं की पुष्टि की, जो फिर से इस नाटक के यथार्थवाद और सच्चाई को दर्शाता है।

हालांकि, मुझे लगता है कि में यह कामचैट्स्की की सेना की भविष्य की जीत की एक निश्चित भावना है। फेमस सोसायटीसच्चाई तेजी से टूट गई है, और चैट्स्की के जाने के बाद पुराने मास्को पुरुषों और महिलाओं के लिए कोई शांति और शांति नहीं होगी, क्योंकि केवल एक व्यक्ति ने अपने पदों की दृढ़ता में विश्वास को कुचल दिया। इसलिए, चैट्स्की को विजेता और हारने वाला दोनों माना जा सकता है।

रूसी शास्त्रीय साहित्यऐसे कई हीरो हैं जिनके इर्द-गिर्द विवाद एक पल के लिए भी नहीं थमते। इनमें F. M. Dostoevsky द्वारा "क्राइम एंड पनिशमेंट" से रस्कोलनिकोव, I. S. Turgenev द्वारा "फादर्स एंड संस" से Bazarov, यूजीन वनगिन शामिल हैं। इसी नाम का उपन्यासए एस पुष्किन के छंदों में। ये सभी पात्र इस तथ्य से एकजुट हैं कि उन्हें केवल एक ही तरीके से चिह्नित करना असंभव है: वे न तो सकारात्मक हैं और न ही नकारात्मक, क्योंकि वे वास्तव में जीवित हैं, और इसलिए दोनों एक और दूसरे को जोड़ते हैं। आज हम चैट्स्की जैसे हीरो के बारे में बात करेंगे। पराजित या विजेता - वह कौन है, कॉमेडी ए.एस. ग्रिबॉयडोव "बुद्धि से शोक"

काम के निर्माण के इतिहास के बारे में संक्षेप में

पद्य में महान हास्य का जन्म 1825 में हुआ था। यह वह समय है जब यह पहली बार प्रकाशित हुआ था। इसका प्रत्यक्ष लेखन वर्ष 1822-1824 में हुआ। यथार्थवाद और रूमानियत के तत्वों के साथ क्लासिकवाद की शैली में इस काम के निर्माण का कारण तब साहित्य के लिए नया था, महत्वपूर्ण निकला, और आज कथानक में स्पष्ट रूप से पता लगाया जा सकता है।

तथ्य यह है कि ग्रिबॉयडोव, जो 1816 में विदेश से सेंट पीटर्सबर्ग लौटे थे, फ्रांसीसी के लिए रूसी समाज की प्रशंसा से चकित थे। एक सामाजिक कार्यक्रम में, अलेक्जेंडर सर्गेइविच इसे बर्दाश्त नहीं कर सका और आग में झुलस गया अभियोगात्मक भाषणजिसके कारण उन्हें पागल समझा जाता था। यह वह अफवाह थी जिसने "वॉट फ्रॉम विट" के निर्माण के लिए एक प्रेरणा के रूप में कार्य किया, जिसके लेखक ने उच्च समाज से बदला लेने की कामना की।

प्रारंभ में, कॉमेडी को "वे टू द विट" कहा जाता था, इसमें मोलक्लिन और लिसा के स्पष्टीकरण के साथ-साथ कई अन्य एपिसोड भी नहीं थे। 1825 में, पहला टुकड़ा पंचांग "रूसी थालिया" में प्रकाशित हुआ था - पहली घटना के 7-10 कार्य, जिन्हें सेंसर किया गया था। पोस्टीरिटी के लिए छोड़ा गया मुख्य पाठ 1828 में सेंट पीटर्सबर्ग में काकेशस की अपनी यात्रा से पहले एक मित्र एफ.वी. बुल्गारिन।

आज इस अधिकृत पांडुलिपि को बुल्गारिंस्काया कहा जाता है। जैसा। 1829 में तेहरान में ग्रिबोएडोव की दुखद मृत्यु हो गई। इसका मतलब यह है कि लेखक के काम की पांडुलिपि को संरक्षित नहीं किया गया है। 1940 और 60 के दशक में जॉर्जिया में उसे खोजने का प्रयास विफल रहा। वैसे, पूर्ण प्रकाशनकाम करता है, संक्षेप और अपवाद के बिना, रूस में दिखाई दिया, कुछ स्रोतों के अनुसार, 1862 में, दूसरों के अनुसार - 1875 में।

कथानक

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए कि चेट्स्की कौन है, पराजित या विजेता, कॉमेडी के कथानक को याद करना आवश्यक है, इसकी अभिनेताओंऔर मुख्य नए मोड़. सारांशकॉमेडी के चार कार्य इस प्रकार हैं: सबसे पहले, पाठक पावेल अफानासाइविच फेमसोव के घर से परिचित होता है, जो एक अधिकारी है जो राज्य के स्थान का प्रबंधन करता है। यहाँ नौकरानी लिज़ा है, जिसके साथ पावेल अफानासाइविच फ़्लर्ट करता है, फेमसोव की बेटी सोफिया और उसके सचिव मोलक्लिन। अंतिम दो के बीच एक संबंध है, जिसे पिता स्वीकार नहीं करता है: वह सचिव से कहता है कि वह अपनी जगह जानें, युवा लड़की के कक्षों से दूर चले जाएं और प्रदान की गई जगह और रैंक के लिए आभारी रहें।

अलेक्जेंडर आंद्रेयेविच चाटस्की के आगमन से जीवन का सामान्य पाठ्यक्रम बाधित हो गया है, एक युवक जो सोफिया के साथ प्यार करता था, लेकिन फिर भटकना छोड़ दिया। जैसा कि यह निकला, वह अभी भी फेमसोव की बेटी के लिए भावनाएं रखता है और यह नहीं जानता कि वह मोलक्लिन के साथ प्यार में है, बाद वाले को लगातार चिढ़ाती है। यह प्रेम त्रिकोणपूरी कॉमेडी में एक्शन का इंजन होगा। लड़की वह होगी जो चैट्स्की के पागलपन की खबर फैलाएगी, और हर कोई इसे अंकित मूल्य पर लेगा, क्योंकि पूरी कॉमेडी के दौरान मुख्य चरित्रलोगों की आंखों में सच्चाई बताएगा, बुराइयों को उजागर करेगा और धर्मनिरपेक्ष समाज के अयोग्य व्यवहार को उजागर करेगा।

नतीजतन, चैट्स्की समझ जाएगा कि सोफिया मोलक्लिन से प्यार करती है - यह अयोग्य है, पदोन्नति के लिए कुछ भी करने के लिए तैयार है, बदमाश। और यह वह थी, जिससे वह प्यार करता था, जिसने उसके बारे में हास्यास्पद अफवाह फैलाई। अपनी अपेक्षाओं में धोखा दिया और मानो अचानक प्रकाश को देखते हुए, चैट्स्की गाड़ी में चढ़ जाता है और पाखंडी मास्को समाज से दूर ले जाया जाता है - दुनिया के ऐसे हिस्से की तलाश में, "जहां आहत भावना के लिए एक कोना है।"

चैट्स्की की छवि

चैट्स्की कौन है? हारने वाला या विजेता? नायक की सभी विशेषताओं का विश्लेषण किए बिना पता लगाना संभव नहीं है। यह एक ऐसा व्यक्ति है जो सकारात्मक रूप से बुद्धिमान, तेज-तर्रार, चौकस, सक्रिय, मजाकिया है। लेकिन मोटे तौर पर सोचने की उनकी क्षमता अंततः उनके खिलाफ खेली, जैसा कि काम का शीर्षक ही इंगित करता है। भले ही चैट्स्की फाइनल (हारे या विजेता) में कैसा भी हो, कोई भी उससे यह नहीं छीन सकता कि वह ईमानदार है और ईमानदारी से प्यार करना जानता है।

अलेक्जेंडर एंड्रीविच ने दुनिया को देखा, सीखा, कई किताबें पढ़ीं, यहां तक ​​\u200b\u200bकि मंत्रियों को भी जाना, लेकिन उनसे नाता तोड़ लिया। फेमसोव ने नोटिस किया कि वह अच्छी तरह से लिखते और अनुवाद करते हैं। बोल्ड, खुला, सच्चा, चैट्स्की है " नया व्यक्ति”, विचार के लिए अपने संघर्ष की वेदी पर सभी बल और साधन लगाने में सक्षम। इसमें नायक का दर्शन बहुत समान था जीवन स्थितिइसके निर्माता - अलेक्जेंडर सर्गेइविच ग्रिबॉयडोव।

चैट्स्की एक विजेता क्यों है?

क्योंकि सभी प्रकरणों के दौरान, पाठक वास्तव में अयोग्य को संबोधित उनके शानदार, शानदार, उचित कास्टिक बयानों से भरा हुआ देखता है, कम लोग. हालाँकि अलेक्जेंडर एंड्रीविच अकेला है और मास्को समाज के सामने झूठ, ढोंग, सत्ता में रहने वालों की अधीनता की पूरी दुनिया का विरोध करता है, फिर भी वह खुद को नहीं खोता है, अपने सिद्धांतों पर कदम नहीं रखता है। मोलक्लिन, स्कालोज़ुब्स, फेमसोव्स, ज़ागोरेट्स्की और अन्य उसे हिला नहीं पा रहे हैं। क्योंकि वह अपने निर्णयों की गहराई, शक्ति, स्वतंत्रता और विचार की स्वतंत्रता के कारण उनसे उच्च और मजबूत है।

वास्तव में, पाठक इस बात का साक्षी बन जाता है कि एक सामंती व्यवस्था की स्थितियों में एक जीवित जुनून, मानव सम्मान और व्यक्तित्व कैसे हिलाना, तोड़ना, सही करना चाहता है। लेकिन मजबूत इरादों वाला चरित्र नहीं देता - वह रहता है और अस्वीकार किए जाने पर भी अपने विश्वासों को धोखा नहीं देता है। इसलिए, वैचारिक और नैतिक दृष्टि से, यह विजेता बना रहता है।
यह एक दृष्टिकोण है। क्या ग्रिबेडोव की कॉमेडी "वेइट फ्रॉम विट" में कोई अलग स्थिति है? चैट्स्की: विजेता या हारने वाला? वास्तव में, उत्तर अभी तक पूरी तरह से नहीं मिला है।

चाटस्की क्यों हार गया?

यदि आप पाठकों से एक प्रश्न पूछते हैं, तो क्या होगा, आखिर चैट्स्की कौन है - विजेता या हारने वाला? एक, दूसरे और तीसरे व्यक्ति का उत्तर बिल्कुल अलग होगा। जिस दृष्टिकोण के अनुसार चाटस्की हार गया, उसे इस तथ्य से उचित ठहराया जा सकता है कि वह अभी भी स्वभाव से शिकार है। टीम, हालांकि अयोग्य, ड्राइव करती है और उसे स्वीकार नहीं करती है, प्यारी लड़की नहीं देखती है उच्च गुणवत्ताचरित्र - केवल अहंकार, क्रोध और अक्खड़पन।

अंत भी एक तर्क हो सकता है: चाटस्की छोड़ देता है, सचमुच "कहीं नहीं" चलता है। वह सुखद अंत की उम्मीद नहीं करता है, और यह उसकी कहानी की त्रासदी है। यह मॉस्को का अभिजात वर्ग नहीं है जो उसे हराता है। वह स्वयं एक गैर-आदर्श दुनिया के अनुकूल नहीं हो पा रहा है। चैट्स्की को हमेशा के लिए अज्ञात में भटकने के लिए मजबूर किया जाता है, जैसे कि खुद से भाग रहा हो। नतीजतन, उसकी प्रतिभा, उसका सम्मानित मन, व्यर्थ में बर्बाद हो जाता है, बेकार: वह केवल "सूअर के आगे मोती फेंकता है।" और अगर वह शुरू से अंत तक विजेता होता, तो क्या वह तुरंत नहीं समझ पाता कि यह एक विनाशकारी व्यवसाय था?

मुख्य पात्र उद्धरण

इस प्रकार, यदि आप संक्षेप में या पूरी तरह से "चाट्स्की: विजेता या पराजित?" निबंध लेते हैं, तो आप एक और दूसरे दोनों दृष्टिकोणों को प्रकट कर सकते हैं। यहां कोई सहमति नहीं है। इसीलिए इस लेख की शुरुआत इस तथ्य से हुई कि असंगति और विविधता - विशेषतारूसी क्लासिक्स के कई नायक। करने के लिए मुख्य बात यह है कि चरित्र के व्यवहार को जीवन पर अपने विचारों के साथ सहसंबंधित करना और उनके अनुसार, चुने हुए स्थिति का तर्क देना।

चेटकी कोई भी हो, विजेता या हारने वाला, इस नायक के उद्धरण लंबे समय तक बने रहेंगे। उदाहरण के लिए:

• धन्य है वह जो विश्वास करता है, वह दुनिया में गर्म है!
• मुझे सेवा करने में खुशी होगी, सेवा करना दु:खदायी है।
• और न्यायाधीश कौन हैं?

यह वे थे जिन्होंने ए.एस. की स्मृति को ठीक किया था। Griboedov सदियों के लिए, साथ ही साथ दिया अमर जीवनउनकी कॉमेडी का मुख्य पात्र।

कॉमेडी "वॉट फ्रॉम विट" खुद को साहित्य में कुछ अलग रखती है और शब्द के अन्य कार्यों से एक मजबूत जीवन शक्ति द्वारा प्रतिष्ठित है।
मुख्य भूमिकाकॉमेडी "वॉट फ्रॉम विट" में, बेशक, - चैट्स्की की भूमिका, जिसके बिना कोई कॉमेडी नहीं होगी, लेकिन शायद, नैतिकता की एक तस्वीर होगी।
कोई सोचता होगा कि ग्रिबोयेडोव ने अपने नायक के लिए पैतृक प्रेम से बाहर निकलकर शीर्षक में उसकी चापलूसी की, जैसे कि पाठक को चेतावनी दी कि उसका नायक चतुर है, और उसके आसपास के सभी लोग मूर्ख हैं। लेकिन चैट्स्की न केवल अन्य सभी लोगों की तुलना में अधिक स्मार्ट हैं, बल्कि सकारात्मक रूप से स्मार्ट भी हैं। उनका भाषण बुद्धि से भरा होता है। उसके पास एक दिल है, और इसके अलावा, वह बेदाग ईमानदार है। हालाँकि, चैट्स्की के बारे में बहुत से लोग हैरान हैं: वह क्या है?
फेमसोव चैट्स्की के बारे में कहते हैं: "वह अच्छी तरह से लिखते और अनुवाद करते हैं।" वह, निश्चित रूप से, बिना कारण यात्रा नहीं करता था, अध्ययन करता था, पढ़ता था, मंत्रियों के संपर्क में था, और तलाक हो गया - यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि क्यों।
"मुझे सेवा करने में खुशी होगी - यह सेवा करने के लिए बीमार है!" वह संकेत करता है।
वह गंभीरता से प्यार करता है, सोफिया को भावी पत्नी के रूप में देखता है।
चाटस्की, और यह उसकी गलती और त्रासदी है, पहले तो मोलक्लिन को नहीं देखता, उसे एक योग्य प्रतिद्वंद्वी के रूप में नहीं देखता। चाटस्की के लिए, मोलक्लिन एक पूर्ण गैर-मौजूदगी है, "सबसे दयनीय प्राणी।" जैसा। पुश्किन ने लिखा: “इस आकर्षक कॉमेडी की उत्कृष्ट विशेषताओं के बीच, मोलक्लिन के लिए सोफिया के प्यार में चैट्स्की की अविश्वसनीयता आकर्षक है! - और कितना स्वाभाविक है! यह उन पर था कि पूरी कॉमेडी घूमने वाली थी ... "
ग्रिबेडोव के चरित्र लक्षण और विश्वदृष्टि मुख्य रूप से चैट्स्की की छवि में कॉमेडी वेइट फ्रॉम विट में गहराई से परिलक्षित हुई थी। इस छवि में, ग्रिबेडोव ने पहली बार "नया आदमी" दिखाया। यह सत्य के लिए, विचार के लिए, एक बहादुर और अड़ियल सेनानी की छवि है।
सैड इस तरह के एक अकेले सेनानी का भाग्य था जैसा कि चैट्स्की को दर्शाया गया है, वह अपने क्षुद्र लक्ष्यों और कम आकांक्षाओं के साथ फेमसोव्स, स्कालोजब, मोलक्लिन और ज़ागोरेट्स्की की दुनिया का विरोध करता है।
ग्रिबेडोव की कॉमेडी एक व्यक्ति के दुःख की बात करती है, और यह दुःख उसके मन से आता है। एक व्यक्ति का विचार न केवल स्मार्ट, बल्कि मुक्त-विचारक तब "स्मार्ट", "बुद्धिमान व्यक्ति" की अवधारणा से जुड़ा था। यह इस व्यापक और विशेष अर्थ में चैट्स्की का दिमाग है जो उसे फेमसोव्स, मोलक्लिन, स्कालोजब, ज़ागोरेट्स्की के बाहर रखता है। गहरा अर्थग्रिबॉयडोव की कॉमेडी इस तथ्य में निहित है कि यह दिखाता है कि कैसे, एक सर्फ़ समाज की स्थितियों में, हर स्वतंत्र विचार, हर जीवंत जुनून, हर ईमानदार भावना उत्पीड़न के लिए बर्बाद होती है।
तो चैट्स्की वैसे भी कौन है? मेरा मानना ​​\u200b\u200bहै कि उनकी स्थिति के बावजूद, मास्को से उनकी जबरन उड़ान के बावजूद, वैचारिक और नैतिक रूप से, चाटस्की विजेता बने हुए हैं। I. A. गोंचारोव के शब्दों से इसकी पुष्टि होती है: “पुरानी ताकत की मात्रा से चैट्स्की टूट गया है। बदले में, उसने अपनी ताकत की गुणवत्ता के साथ एक नश्वर झटका दिया। चेट्स्की एक विजेता, एक उन्नत योद्धा, एक झड़प करने वाला और हमेशा पीड़ित है।

ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी में, जल्दी या बाद में, हर पाठक को इस सवाल का सामना करना पड़ता है कि इस काम में चैट्स्की कौन है? और वास्तव में, वह कौन है? एक आदमी अपनी प्यारी महिला से "वंचित" और सार्वजनिक अटकलों से हार गया, या स्वतंत्र नायककिसने अंत तक अपनी सच्चाई का बचाव किया और आगे के अपमान से बचा?

इस प्रश्न का उत्तर स्पष्ट रूप से नहीं दिया जा सकता है। Griboyedov नायक को अपनी राय में सबसे "सही" निर्णयों के साथ सर्वश्रेष्ठ प्रकाश में दिखाता है। हालाँकि, अलेक्जेंडर स्वयं अपनी "कलंकित" प्रतिष्ठा का सर्जक बन जाता है जब वह पहले एक तर्क में प्रवेश करता है, और बाद में अपनी "प्रिय" सोफिया की उपस्थिति में पर्यावरण के बारे में "समीक्षा" करता है।

चैट्स्की की अत्यधिक आक्रामकता लड़की को पसंद नहीं आई। वह उस व्यक्ति को अन्य लोगों के "सम्मान" को बदनाम करने और बदनाम करने वाले शब्दों के लिए फटकार लगाती है, और प्रतिशोध में उसे एक पागल व्यक्ति का "शीर्षक" प्रदान करती है। अफवाह ने तुरंत सिकंदर की "मानसिक" बीमारी के बारे में खबर फैला दी। कॉमेडी के अंत तक वह आदमी खुद अंधेरे में रहा।

कॉमेडी में, वह वास्तव में अपनी महत्वाकांक्षाओं, कट्टरपंथी विचारों और मानवता की अपूर्णता के खिलाफ एक संवेदनहीन संघर्ष का "बंधक" बन जाता है। उसने सभी संभावित चालों की सही गणना करने के बजाय हमले की रणनीति को चुना। इस युद्ध में अत्यधिक खुलापन, स्वयं के विरुद्ध खेला गया।

यदि हम नायक को नैतिक और नीतिपरक दृष्टि से आंकें तो हम उसे सच्चा विजेता मान सकते हैं। उनका व्यवहार बहुत गरिमापूर्ण है, और जीवन सिद्धांत- निश्चित रूप से सम्मान के पात्र हैं। आदमी होशियार है, शिक्षित है, कठिनाइयों से नहीं घबराता है और हमेशा सच ही बोलता है। उनका एकमात्र दोष दूसरों के प्रति व्यवहारहीनता और अहंकार है।

यदि हम चैट्स्की को जो कुछ हुआ उसके आधार पर मानते हैं, तो वह निश्चित रूप से पराजित होता है। उसे अपनी प्यारी लड़की द्वारा धोखा दिया जाता है, जिसके साथ वह बचपन से दोस्त रहा है - उसने उसे अधिक संवेदनशील, आज्ञाकारी और विनम्र मानते हुए मोलक्लिन को चुनना चुना। सिकंदर को पागल कहते हुए उसकी बदनामी की गई। उसके पास कोई पद नहीं है, कोई पद नहीं है, कोई बड़ा भाग्य नहीं है - इसलिए, वह समाज में विशेष रुचि नहीं रखता है। फेमसोव के परिवेश के लिए, वह समझ से बाहर है, इसलिए वे उसे हर तरह से "असामान्य" मानते हुए उसका मजाक उड़ाते हैं।

लेकिन वह सबसे अच्छा हंसता है जो अंत में हंसता है। ग्रिबॉयडोव ने सोफिया को "प्रशासित" किया, मोलक्लिन की गुप्त इच्छाओं का खुलासा किया। लड़की खुद के प्रति अपनी उदासीनता और नौकरानी लिसा के लिए भावुक प्यार के बारे में जानती है। "प्रिय" का धोखा और विश्वासघात व्यावहारिक रूप से उसके दिल को तोड़ देता है। फेमसोवा, चाटस्की के शब्दों को याद करते हुए, कड़वाहट से महसूस करता है कि वह मोलक्लिन के बारे में बिल्कुल सही था। वह अपने बुरे "मज़ाक" के लिए पूरी तरह से पश्चाताप करती है, जो समाज में एक आदमी के लिए "घातक वाक्य" बन गया है।

लेकिन सिकंदर ने सच्चाई जानकर सोफिया को माफ नहीं किया। इसके अलावा, वह चाहता है कि लड़की अपने पिता के सचिव के साथ शांति बनाए रखे, यह मानते हुए कि यह व्यक्ति उसके लिए सबसे उपयुक्त उम्मीदवार है। इस प्रकार, ग्रिबोयेडोव दिखाता है कि चैट्स्की का गौरव कुचल दिया गया है, वह अपमानित है, अपमानित है, लेकिन फिर भी गरिमा के साथ स्थिति से बाहर निकलने की कोशिश करता है।