Dobro je biti tihi heroj. Knjiga "Dobro je šutjeti"

Knjiga Stephena Chboskog "Dobro je šutjeti" u našim je penatima postala poznata nakon što se na ekranima pojavio istoimeni film s Emmom Watson. Prvo ćemo o knjizi, a onda malo o filmu.

Knjiga, bez sumnje prekrasan primjer mladenačke proze, uvrštena je među deset zabranjenih knjiga Udruge američkih knjižničara zbog velikog broja nemoralnih scena u kojima sudjeluju tinejdžeri. Dakle, u SAD-u će maloljetnoj osobi biti teško nabaviti ovu knjigu u knjižnici.

Chboskyjev rad napisan je u žanru epistolarne proze i opisuje život vrlo neadekvatnog, ali pametnog momka po imenu Charlie, koji je upravo ušao u prvi razred srednje škole. Situacija je teška za svako dijete, no u slučaju Charlija sve otežava činjenica da on doista ima problema s glavom. U dobi od sedam godina umrla je njegova voljena teta Helen, što je kod dječaka izazvalo takve teške osjećaje da je čak morao biti smješten u bolnicu. Od tada se više nije oporavio. I prije prijenosa na Srednja škola, u mjesecu svibnju, Charliejev najbolji prijatelj Michael počinio je samoubojstvo. Općenito, ista slika.

U takvoj pozadini, Charlie počinje pisati pisma tipu o kojem su raspravljale djevojke iz njegovog razreda. Djevojke su tvrdile da je znao slušati i nije iskorištavao priliku spavati s njima na zabavama, iako je mogao. Roman je napisan u obliku pisama ovom tajanstvenom čovjeku. Charlie proživljava svoju školsku godinu i u pismima priča što mu se događa. A u ulozi tajanstvene osobe koja zna slušati, čitatelj se ponaša.

Zajedno s Charliejem doživljavamo njegov proces prilagodbe na okolnu stvarnost, njegovo prijateljstvo i prvu romansu u životu, prve kolače od kanabisa...

Stvar u ovom romanu je da sve što se događa: droga, tulumi, prvi seks, masturbacija... zapravo priča dijete. Pametna, ljubazna, izuzetno otvorena, ranjiva i nezaštićena osoba.

Kontrast ove "djetinjaste percepcije" i okolne "odrasle" tinejdžerske stvarnosti čini ovaj roman koji se izdvaja iz gomile. Bez ove tehnike knjiga bi se pretvorila ili u tešku dramu za mlade, ili u varijacije na temu američke pite. Srećom, autor je uspio izbjeći i prvo i drugo.

Umjesto toga, Chbosky je napisao knjigu o prihvaćanju nas s drugim ljudima i pronalaženju našeg mjesta u svijetu. O odnosima koji nam omogućuju da izbjegnemo ludilo. Zapravo, cijela je knjiga ilustracija Laingovog poznatog eksperimenta. Svojedobno je psihijatar Laing uzeo shizofreničare, obukao ih u normalnu, a ne bolničku odjeću i razvrstao ih prema dijagnozama. Nakon toga su smjeli normalno komunicirati i provoditi vrijeme zajedno. Nakon nekog vremena pacijenti su se oporavili i pušteni kući. Uhvaćen uobicajen život, bez podrške, sami s vlastitim osjećajem izolacije i nenormalnosti, manje od šest mjeseci kasnije svi su se vratili u bolnicu.

Sam autor u jednom je intervjuu rekao kako ga je na pisanje knjige potaknula činjenica da su toliki izvrsni ljudi s kojima se poznavao u tinejdžerskom razdoblju života dopustili da ih se tretira kao smeće, jer su vjerovali da zaslužuju takav tretman. Na isti način, Charlie gleda kako se ljudi međusobno povrijeđuju, te svojom nespretnom dobrotom počinje vraćati podršku drugim, teoretski "normalnijim" ljudima, funkciju podrške i podrške. A prostor njihove veze omogućuje samom Charlieju da ne poludi.

Kad bih pokušao sažeti glavnu ideju knjige u jednu rečenicu, rekao bih da knjiga govori o tome da biti lud ne znači biti loš. Da, Charlie je potpuno neadekvatan, ali i dalje ostaje živo ljudsko biće, vrijedno sućuti i suosjećanja. Čak i činjenica da ne razumije pola onoga što se događa, ali je i dalje osjetljiva i suosjećajna osoba, govori o njemu više dobrog nego lošeg.

Knjiga završava tako što je Charlie hospitaliziran, no na kraju je uspio dotaknuti svoju najdublju i najmračniju tajnu, a dugoročno je to veliki korak naprijed prema njegovom "oporavku".

Recenzije romana podijeljene su u dvije polarne kategorije. U prvoj je više pažnje posvećeno Charliejevom odnosu s drugima, a dominira stav da je ovo vrlo topla knjiga o prijateljstvu, osjećajima, izolaciji i prevladavanju iste.

Druga kategorija recenzenata fiksirana je na prazan i glup filistarski moral, u najgorem smislu te riječi. Oni vide samo površinu, umjesto da gledaju duboko, fokusiraju se na teme za „odrasle“ i duboko ih osuđuju. Pa, što reći o ovome! “Tko je među vama bez grijeha, neka prvi baci kamen na nju.”

Sada je potrebno reći nekoliko riječi o filmu. Film je dobar, gluma za svaku pohvalu. Ako usporedite knjigu s filmom, onda, paradoksalno, film ne pruža dovoljno duboko uranjanje u ono što se događa. No, preneseni su svi vrhunci romana. To i ne čudi, s obzirom da je film režirao i napisao isti Stephen Chbosky.

U knjizi je sve opisano kroz Charliejeve oči, au filmu samo vidimo što se događa. Izvana se Charlie čini kao običan tihi tinejdžer. Svatko od nas u razredu je imao takve, ili smo i sami bili takvi. Ali kada pročitate knjigu, shvatite što se točno događa u glavi te osobe. Uostalom, postoji stvarno koncentrirano ludilo, koje se jednostavno ne manifestira u potpunosti prema van. Zbog toga je učinak uranjanja u knjigu 50 puta jači nego u filmu. I to unatoč tome što sam prvo pogledao film, a tek onda pročitao knjigu.

Zasebno je vrijedno spomenuti liniju Charliejeva odnosa sa sestrom izrezanu iz filma. U njemu ju je odveo u bolnicu na pobačaj. Nažalost, zbog tajminga, ovaj dio filma je izrezan. Međutim, lako se može pronaći na youtube-u. Vrijedi pogledati. Scene su jednostavno srceparajuće.

p.s. Čvrsto sumnjam da su djevojke u razredu kada su govorile o tipu pun razumijevanja mislile na Charlieja. Dakle, u biti je pisao sam sebi. Autor to neizravno nagovještava.

Rezultat: 10

"Lovac u žitu" naših dana? Nisam previše sklon takvim usporedbama u napomenama, prije će sumnjičavo pogurati knjigu nego je otvoriti čitatelju. Ali dovraga, u ovom slučaju ne mogu ne složiti se!

Ovdje imamo tinejdžera. Ovdje su njegovi prijatelji. Evo njegovih problema. I ovako živi. I o tome razmišlja. I ništa više. Ni ništa novo, ali je li loše? I što bi tu moglo biti novo? Knjiga nije dobra zbog toga, nego zbog iskrenosti i otvorenosti koju nosi u sebi. Od nje je toplo i lagano, i želim vjerovati u nešto .. ne znam što. Samo vjerujte, inspirirani likovima romana.

U jednom od posljednjih poglavlja u kojem se likovi opraštaju, nalazim za sebe ne samo objašnjenja između Sama i Charlieja, već i objašnjenje između autora i mene, čitatelja:

“Ne želim da žuri sa svojim osjećajima, zadržavajući ih za sebe. Želim da mi ih otvori da ih i ja osjetim. Želim da se osoba pored mene može ponašati kako želi. A ako počne raditi nešto što mi se ne sviđa, reći ću mu iskreno.”

Jednostavno je kao biti iskren.

Još je lakše reći hvala. Ovo je druga stvar koja me stvarno zapekla. Bill govori Charlieju: “Želim ti zahvaliti. Jer činjenica da je bilo zadovoljstvo poučavati vas,” ne može ne inspirirati. Ne znam, možda je to negdje u redu stvari, ali pogodilo me. U školi u kojoj sam ja studirao nije bilo ni govora da će profesor tako nešto reći (a matura se tu uopće ne računa). Ne, profesori nisu bili loši, nikako, nego su bili profesionalci u onom lošem, distanciranom smislu te riječi. I nakon takvih knjiga i fraza, nešto u meni zatetura, i, u trenutno Kao učitelj, vjerujem da radim pravu stvar slijedeći Billov put.

Sve u svemu, zadivljujuća knjiga. Njegova dobrota, otvorenost, iskrenost. Pa čak i ako se ovaj dječak Charlie ne ponaša uvijek adekvatno, čak i ako se život tinejdžerice s njezinim seksualnim drogama i rock and rollom pokaže u punom "sjaju" - nema veze! Važno je da ti ovaj dječak u svojim pismima (tebi, čitatelju!) sa svom jednostavnošću i povjerljivošću predstavlja vlastitu dušu na dlanovima, poučavajući kako je neprocjenjivo biti svoj. Beskonačno.

Ocjena: 9

Prokletstvo, prokletstvo, prokletstvo! Jeste li se ikada osjećali da vam se knjiga sviđa i ne sviđa u isto vrijeme? Sigurno je bilo. Ali knjiga me uzbudila i razbjesnila u isto vrijeme. Pokušat ću objasniti. Radnja knjige je super, imam slabost slične knjige o teškom životu tinejdžera, a gdje glavni lik jako puno neobična osoba, sa svakakvim žoharima u glavi. Osim toga, priča je ispričana u prvom licu. Ali u isto vrijeme, glavni lik - Charlie - tako me često ljutio svojim neprikladno ponašanje koji je samo htio zavijati. Tijekom cijele knjige, a knjiga je mala, pročitala sam je za dan i pol (ovo mi je skoro rekord), Charlie stalno plače, s razlogom ili bez. Jeste li često sretali uplakanog šesnaestogodišnjaka? Da, možda će jednom ili dvaput pustiti suzu i onda kad ga nitko ne vidi, ali kako bi suze ronile za svaku sitnicu, a ponekad i od nule, ja to ne razumijem i na kraju sam pripisala slanom životopis i dojmljivost protagonista.

U ovoj ćete se knjizi susresti s mnogim aspektima tinejdžerski život: seks, zabave, alkohol i droga, homoseksualnost, ljubav, prijateljstvo, učenje itd. i tako dalje. A ova će knjiga biti korisna za čitanje i mladima i starijima jer. radnja se odvija 1991.-92., gdje još nije bilo mobitela, a računalo je bilo luksuz.

Negdje pred kraj knjige treperi takva rečenica "pokušaj to pustiti kroz sebe, a ne upijati". Isto bih preporučio i vama, čitajte knjigu apstraktno, ne uzimajući previše k srcu, kako biste u potpunosti uživali u ovoj knjizi.

Ocjena: 9

Dobra knjiga bi trebala biti s mukom, i dobra knjiga o tinejdžerima - jednostavno dužan, jer to je zakon žanra i zakon života ... Čini mi se da je tako. Pubertet je vrijeme kada ne voliš sve, pa ni sebe, treseš se od silne radosti do duboke tuge, pa čak i ove akne! Teško je samom sebi, a tjeraju te i da čitaš knjige u kojima ljudi imaju gore stvari od tebe - tko ima neuzvraćenu ljubav, tko je bocnuo babu sjekirom, tko nije bio na popisima.

“Dobro je šutjeti” je onaj rijedak slučaj kada je tinejdžer zadovoljan svime. Voli kositi travu za džeparac, voli učiti, voli sanjariti o djevojci koja je zabranila sanjarenje o sebi. Charlie (ime junaka saznajemo iz njegovih pisama strancu, ono je promijenjeno tako da ostaje incognito, ali budući da ga je izabrao za sebe, koristit ćemo ga i mi) odmah navodi da je on sa svojim neobičnostima. Ali, prvo, nedavno mu je umro prijatelj, drugo, proživljava smrt vlastite tete, koja ga je voljela više od roditelja, i, treće, nedostaje mu pažnje upravo tih roditelja (osam zagrljaja od 7 do 15 godina , tri puta su rekle da ga vole u isto vrijeme). U pismima Charlie piše o svemu u svom životu - kako uči, što čita, koju glazbu sluša, kako se razvijaju odnosi s rodbinom, učiteljima i vršnjacima. U školi upoznaje Patricka i njegovu sestru Sam, koji su stariji od njega, ali oni pozovu Charlieja u svoje društvo. Zajedno gledaju filmove, puše travu, idu na zabave.

Zapravo, živimo točno godinu dana s Charliejem. Svaki događaj koji opisuje u svojim pismima uglavnom ostavlja topao i dirljiv trag – on odrasta, iskustva su sastavni dio odrastanja. Proći će vrijeme, i svega će se sjećati s osmijehom, kao i svi mi, prisjećajući se svoje prošlosti. nadam se svemu.

Iskreno, očekivao sam nekakav akhtung od svakog slova. Hoće li se nešto dogoditi Charlieju? Hoće li još netko umrijeti? Dogodit će se neobičan događaj i sve je izgubljeno, sve je izgubljeno! Ali nisam očekivao ono što me čeka na samom kraju.

Nakon što sam jecao cijelu noć i pola dana, moram reći sljedeće: dobro je da se istina otkrila, makar i ne u potjeri, ali nadam se da nije sve izgubljeno za Charlieja, jer psiha je prilagodljiva; loše je što se sve to uopće dogodilo, jer da su roditelji malo pažljiviji, i njihovi roditelji malo pažljiviji, i roditelji roditelja... i tako u nedogled, onda bi sve moglo biti drugačije. Ali, kao što je Charliejev otac rekao: "Nema svatko srceparajuću priču, Charlie, a čak i ako ima, to nije isprika." Dok živimo “prilično sretan” život, ne smijemo zaboraviti na one koje smo pripitomili... Odnosno, rodili. Djeca nisu hladne igračke. Ne bi smjelo biti da im njihovi prijatelji daju više ljubavi i pažnje nego njihova obitelj.

Osim priča Svidjelo mi se sve u vezi knjige! Djevojke, brze i rane, oslanjajući se na prirodnu mudrost, davanje pravi savjet. Dječaci koji traže sebe i rastrgani su između važnih pitanja "Razgovara li obitelj moje tete o mojoj obitelji?" i "Hoću li se prvi put htjeti maziti?" Učiteljica na koju sam se isprva uvrijedio, ali koja se pokazala ispravnom obrazloženjem. Pravo i ugodno, da budem iskren. Čak me i društvo očaralo i vratilo u mladost, gdje je također bilo puno i bilo je tako cool da je jednostavno tako! Rođaci! Oh obitelj je šlag na torti! Tamo je svaki okvir dijamant – što djed po majci, što baba po ocu. A pokazatelj mi je i to što je moj otac potajno davao novac manje uspješnoj sestri. Istina, plaćajući visoku cijenu od svoje sestre, zlatna ribica zeznula se s najmlađim sinom! Kako se to dogodilo? Ali još uvijek se nadam da će sve uspjeti čak iu ovoj ne tako jednostavnoj obitelji.

Što sažeti? Volite svoju djecu i ona će vam uzvratiti ljubav! Volio bih da moj odrasli sin pročita ovu knjigu negdje za 10 godina. Čini mi se da ona neće potonuti u zaborav i neće se izgubiti, faza odrastanja ovdje je bolno dobro opisana.

Rezultat: 10

Žao mi je dječaka, ali ne više. Kao lik ne izaziva ni trunke simpatije, iako se sa svim njegovim iskustvima može suosjećati. Na kraju se otkrije dio mozaika koji nedostaje, ali to nije toliko vruće nego revival i ne tjera vas da preispitate svoj odnos prema heroju. Cijela knjiga je priča o jednom klincu koji se sa svojom psihičkom traumom nosi uz pomoć prijatelja, droge i alkohola. Tim je redom. No, nažalost, uz svu pouzdanost opisa doživljaja i tinejdžerske svakodnevice, knjiga ne ostavlja ništa iza sebe. Ako je sekundarni cilj bio rasplakati druge ljude zbog problema, onda hvala, nema potrebe. Iskreno sam poslušao Charliejevu priču, ali nije ponudio nikakve nove ideje. Uglavnom roni suze i djeluje kao oslonac na putu ka samospoznaji beskraja. Voljela bih da mogu reći da sam sretna zbog njega, ali nije me briga.

Rezultat: 2

“Ne vjerujem” tuklo mi je u glavi tijekom cijelog čitanja. Ne vjerujem da tinejdžer sa 16 godina može tako naivno pisati. Ne razumiješ očito. Pušenje, pijenje, ovisnost o drogama na sve načine, ali u isto vrijeme, dobro, uopće ne vidjeti i ne razumjeti očito u ljudskim odnosima. Čak i kad mu se to kaže u čelo. A kad bi si povremeno postavljao pitanje iz serije "što sam krivo napravio", stvarno sam ga htjela primiti za ramena, dobro ga protresti i viknuti.

Ne, mogu priznati da bi, s obzirom na njegov tretman u djetinjstvu, sada mogao biti ovakav - malo zaostao, povučen i retardiran. Ali kako onda objasniti njegov izvrstan uspjeh, prijateljstvo s dvije godine starijim dečkima i lako takve noćne šetnje po barovima?

Koliko god me svojedobno pogodio Lovac u žitu, ova knjiga mi nije legla. Možda je bliže sadašnjosti (iako se radnja odvija 1991.-1992., ne zaboravite), ali je potpuno daleko od mojih osobnih tinejdžerskih iskustava. Da, bio sam sasvim drugo dijete, bez slične prošlosti, s drugim problemima, svašta smo gadnih pričali, ali nisam bio toliko naivan.

Tip trči za "prijateljima", koji ga trebaju samo kad je loše, a kojima njegovo mišljenje i ne treba (indikativna je epizoda s nastupom). Eksperimentira s drogama na sav glas - i ne po volji na mnogo načina! Tamo su mu dali cupcake, a zatim ga počastili želeom. Posluženo je tako da frajeru nije bilo jasno što koristi. I nasuprot tome duboko cijeni ozbiljnost književna djela, od Velikog Gatsbyja do Golog ručka!

U plusu ističem jezik djela. Ne mogu suditi o kvaliteti prijevoda, ali stvarno je napisan više-manje tinejdžerskim jezikom – pa čak se mogu pratiti i spomenute učiteljeve lekcije, tip u tekstu usput pokušava proširiti jezik, produbiti ga . U isto vrijeme, ostajući prilično tinejdžer, ne pretvarajući se da je Shakespeare. Međutim, želio sam zapisati mnoge misli koje su izrekli junak i njegovi prijatelji.

Kraj je nevjerojatan, da. Čak sam razmišljao o povećanju rezultata za pola boda. Ali u razmišljanju sam odlučio da to neću učiniti - knjiga me nije dovoljno zaokupila da je se kasnije sjetim. A posljednji obrat sam, priznajem, riješio otprilike u sredini priče. Istina, isprva sam sumnjao malo drugačije.

Ocjena: 6

Dragi prijatelju!

Vjerojatno se pitate zašto sam vam opet pisao, jer zadnje slovo Dobio sam oproštaj. Ako se sjećate, tada sam rekao da ću možda napisati više ako budem imao slobodnog vremena.

Pa sad sam deseti razred srednje škole. Opterećenja su, naravno, ozbiljnija u odnosu na prošlu akademsku godinu, ali slobodnog vremena ipak ima više nego prije. Sve je to zato što su moji prijatelji otišli na fakultet, a ja sam sada sam. Tako da je “uranjanje u život” sada teže, a ja sve više čitam i samo lutam gradom. Moj napredni učitelj engleskog Bill nije išao u New York i još uvijek mi daje cool knjige za čitanje.

Ponekad je, međutim, dosta tužno i usamljeno, ali dopisujem se i često zovem Sama i Patricka. Obećali su da će doći na ljeto i da ćemo to vrijeme provesti zajedno.

U obitelji je sve mirno, a i sestra mi je išla na fakultet, ako se sjećate. Često zove kući, ali sve više razgovara s majkom, kaže da tamo ima novog dečka.

Još uvijek moram ići psihologu, sada sve češće ne pita o mom djetinjstvu, već o onome što se nedavno dogodilo. Kaže da imam takve odnose s prijateljima i obitelji jer njihove interese stavljam iznad svojih. Zbog toga ponekad imam emocije preko ruba i znam zaplakati. A to ne bi trebalo biti učinjeno, dobro, samoeliminirati tip. Baš kao u knjizi koju sam pročitao prošle godine - "The Fountainhead", gdje je onaj arhitekt rekao svom prijatelju: "Spreman sam umrijeti za tebe. Ali neću živjeti za tebe." Inače, Sam mi je tada, krajem ljeta, rekao nešto slično: da joj ne treba osoba pored sebe koja je idolizira, ali se prilagodi i ne ponaša kako želi. Rekla je da treba biti svoj, a ako joj se nešto ne sviđa, ona će reći. Ima nešto u tome, možda, i to treba učiniti. Zasad nisam baš dobar u tome. I ova psihologinja kaže da je to sa mnom tako jer još uvijek podsvjesno krivim sebe za smrt tete Helene, pa što je onda otišla po poklon za mene i slupala se u prometnoj nesreći, pa zato ponekad pomislim - ako da nemam rođendan na taj dan (da se nisam rodio, pokazalo se), ona ne bi umrla. I sam sam razmišljao o ovome, ako ništa drugo. Kampanja to nije samo zbog njezine smrti, već i zbog onih snova o njoj, koji su se zapravo pokazali istinitima. Dakle, psiholog nije otkrio ništa novo. Dakle, "pomno" (Bill savjetuje umetanje takvih riječi u tekst, prije je bilo teško, ali sada je sve lakše i lakše) ispituje moje postupke i ponašanje, ali iz nekog razloga ne kaže kako to popraviti.

Ako nemate ništa protiv, ponekad ću vam pisati, ne tako često kao prošle godine, ali ipak. Čini mi se da ti dobar čovjek i znaš slušati, a to je jako važno. I sami razumijete da je glupo voditi dnevnik kad možete pisati živom čovjeku, to stvara osjećaj jedinstva, a osim toga, dnevnik se može pronaći. Iako sam, kao, ovako nešto već napisao. Ne sjećam se.

Inače, danas mi je rođendan, imam sedamnaest godina. Ali da, vjerojatno se sjećate da ja baš i ne volim svoje rođendane. Kao što sam i planirao, taj sam dan majci dao dar. I objasnio da je to zato što da nije bilo nje ništa od ovoga ne bi bilo (dobro, ja sam, pa samim time i razlog za odmor). Bila je jako iznenađena, ali i oduševljena, po mom mišljenju. Rekao sam joj da ćemo sada imati takvu "tradiciju" - drugi mi daju darove na ovaj dan, a ja njoj.

Sada je kasno, idem spavati. Vidite koliko sam se zaletio, a sad morate čitati.

Također sam odlučila navesti svoje omiljene knjige za vas, ovo su sve one koje mi je Bill dao da pročitam prošle godine. Pisao sam o njima prije, ali ste odjednom zaboravili. A ovo su knjige koje vrijedi pročitati. Vjeruj mi.

Evo ih: Ubiti pticu rugalicu Harper Lee, S ove strane raja i Veliki Gatsby Fitzgeralda, Knowlesov Odvojeni mir, Kerouacov Na putu, Barryjev Petar Pan, Burroughsov Goli ručak, Hamlet (mislim da nije potrebno je reći tko ga je napisao), Camusov Autsajder, Salingerov Lovac u žitu, Henryja Thoreaua Walden ili život u šumi i Ayn Rand The Fountainhead.

Pa, nadam se da ste dobro i da se i dalje možete obratiti za savjet i podršku.

Sretno.

Rezultat: 10

I svidjelo mi se.

U prvi mah nisam ni shvatio što je to. Nema tu za mene ničeg novog i revolucionarnog što bi moglo biti da sam knjigu pročitao sa svojih 15. A ni ništa visoko - obični, općenito, problemi običnog tinejdžera. A radnja ne blista posebno: pa, dječak, pa, tihi, čita knjige, sklapa prijateljstva, podržava rođake, zaljubljuje se, povremeno pati, cvili i plače.

I onda sam shvatio. Glavna stvar u ovoj knjizi nije ono što sam gore napisao, već nevjerojatna, apsolutna, kozmička iskrenost i jednostavnost koja je prati. Kao da su misli izvađene ravno iz moje glave i stavljene na papir. Nema bezobrazluka, nema cenzure, nema uvažavanja ničijeg (pa čak ni vlastitog) mišljenja. Kao da je prirodno ući u glavu petnaestogodišnjeg tinejdžera i vidjeti kako je tamo sve posloženo. A to je ono najvrjednije, nešto što se vjerojatno ne događa u stvarnom životu.

Čitajući knjigu, sve više sam bio prožet idejom da iskrenost nije tako strašna kao što se čini. I možda je ponekad vrijedno manje razmišljati o tome što bi drugi ljudi mogli misliti o našim mislima.

Charliejevi novi prijatelji - Patrick i Sam, vrlo karizmatično društvo za mladog sociofoba. Sam je djevojka par godina starija od Charlieja, koja se odmah zainteresirala za ljubavni plan protagonista. Nekoliko godina ranije bila je popularna među srednjoškolcima jer. voljeli su je lemiti. Patrick je zabavan tip koji ima svoje obožavateljice, ali ima sklonost prema homoseksualnosti. Osim s vršnjacima, Charlie počinje blisko komunicirati i sa svojim profesorom književnosti, koji mu pak otvara vrata u svijet knjiga, objašnjavajući mu da bi Charlie bio dobar pisac.

Charlie vjeruje da je on uzrok smrti, njegova voljena teta, pa trune na sve moguće načine i time se baca u jamu malodušnosti.

Roman je vrlo dirljiv i poput dobrog prijatelja pomaže vam u razdoblju odrastanja, izbjegavajući mnoge probleme.

Premalo je napisano.

Čitate li druge knjige za tinejdžere, ima ih 12 heroji ljeta mnogo teže i zanimljivije.

Ali onda sam došao do zaključka da je Charliejev primitivizam posljedica njegove mentalne inferiornosti. On je mentalno retardiran! Više nego jednom ležao na psihijatrijskim klinikama, ostao u školi 2 godine ... Neadekvatan je. Sport kod njega izaziva agresiju. Charlie je stalno depresivan, plače iz bilo kojeg razloga. Liječi se kod psihijatra. Možda to objašnjava da se glavni lik tako ponaša Malo djete a njegov razvoj ne odgovara njegovoj dobi.

Ali zašto je onda završio školsku godinu s peticom? Kad je cijelo vrijeme ili pio ili “zapalio cigaretu”? Jedno nema mnogo veze s drugim.

I kako me samo nasmijalo kad ga je Charliejev učitelj, Bill, nazvao najtalentiranijim i najdarovitijim učenikom kojeg je imao. Sam učitelj nameće Charlieju polupornografsku i homoseksualnu literaturu, tjera tinejdžera da je čita i piše eseje o njoj! Potpuna perverzija.

Jako mi se svidio Patrick pozitivni junak, a njihovo prijateljstvo te tjera da vjeruješ da se takve stvari događaju!!

Iako knjiga ne prikazuje modernu mladež u najboljem svjetlu, knjiga je ipak nervozna, duboka i ljubazna poruka!))

Idem pogledati film, nadam se da nisu zeznuli s adaptacijom!!

Jako mi je drago što sam pročitao ovu knjigu. Hvala vam puno na ovom Stephen Chbosky!!

"I u tom trenutku, kunem se, bili smo beskrajni."

"Dobro je biti tih" Stephen Chbosky

Za ovu sam knjigu saznao kad je izašla. I, naravno, nisam pogledao film, a da nisam pročitao knjigu. Malo je reći da ne žalim što sam pročitao ovu knjigu! Čim sam počela čitati knjigu, potpuno sam se zadubila. 4 sata su proletjela čitajući nezapaženo! Bio sam zabrinut za junaka, osjećao sam njegove emocije ... Općenito, knjiga me se jako dojmila.

Sažetak: knjiga je napisana u obliku pisama dječaka Charlieja anonimnom prijatelju. Opisuje život tinejdžera, onakav kakav jest. Droga, alkohol, seks, ljubav... Glavni lik je Charlie, emotivni tinejdžer koji teško proživljava smrt dvoje njemu bliskih ljudi: tete Helen i najbolji prijatelj Michael. Prelazi u srednju školu i upoznaje svoju polubraću, Patricka i Sama. Patrick je otvoreni gay, a Sam je zgodna djevojka u koju se zaljubljuje, ali ona hoda s drugim tipom - Craigom. Uvode ga u svoju družinu, a on se polako uključuje novi krug upoznavanje. Cijelo to vrijeme brine se za Sama, koji ne želi izlaziti s njim zbog Charlienih godina. Ona je maturantica, a on tek deveti razred. U to vrijeme počinje se sastajati sa Samovom djevojkom - Mary Elizabeth, ali tijekom sljedeće zabave, igrajući Istinu ili izazov, Patrick je rekao Charlie da se poljubi lijepa djevojka u sobi i on poljubi Sama. Zbog takvog čina Patrick je savjetovao Charlieju da se "pritaji dok se sve ne slegne", što je značilo da još ne komunicira ni s kim iz društva. Charlie jako teško prolazi kroz razdvojenost od prijatelja, a samo Patrick ostaje s njim, jer. on sam treba pomoć prijatelja. S vremenom se situacija raščisti i sve se vrati u normalu, Mary Elizabeth mu oprašta, a Sam je opet ljubazan i nježan prema njemu. Bliži se kraj školske godine i svi njegovi prijatelji moraju krenuti na fakultete. Matura prolazi, Sam prekida s Craigom i dan prije odlaska priznaje Charlieju da nije protiv toga da je pozove nekamo, kako bi pokazao više upornosti, ali prekasno je. Dopušta si biti poljubljena i posao dolazi skoro do seksa, ali Charlie je zaustavlja i kaže da nije spreman. Sam ima razumijevanja i ne smije mu se. Nakon što je Sam otišao, Charlie završava na dva mjeseca u psihijatrijskoj klinici. Stalno ga posjećuju Patrick, njegova obitelj i prijatelji, a Sam šalje pisma. Sve se završi dobro i pozitivno.

Želio bih istaknuti da se u knjizi spominju i drugi lijepi radovi(jer je Charlie jako volio čitati): "Veliki Gatsby", "Lovac u žitu", "Ubiti pticu rugalicu" i mnoge druge. Ne mogu a da ne spomenem da u djelu ima referenci na mjuzikl koji jako volim – Rocky Horror Night. A rođendan glavnog lika je, kao i moj, 24. prosinca ^_^ .

I na kraju, želio bih odgovoriti na Charliejeva pisma.

Dragi Charlie!

Dobio sam sva vaša pisma. Znaš, bio sam polaskan što si mene odabrao da ti otkrijem svoje osjećaje i iskustva.

Iskreno, podsjećaš me na Forresta Gumpa. Jednako ste ljubazni, sramežljivi, iskreni i također živite u svom svijetu.

Primajući vaša pisma, veselio sam se svakom novom.

Čini mi se da će ti i Samu sve ići kako treba čim završiš školu. Barem se stvarno nadam. Odgovarate jedno drugome. A to što je starija od tebe nije prepreka.

Puno je filmova snimljeno na temu teških tinejdžera, potištenih tihih ljudi, depresivnih dječaka i djevojčica. Razumljivo je. Ovo je uvijek istina. Puno je tipova poput Charlieja na svijetu. Ne mogu pronaći čvrsti smisao svog postojanja u svijetu i saživjeti se s okolinom. Zašto sam ovdje? Tko me treba? Koja je moja svrha? Kako izaći na kraj sa sustavom? Ova pitanja vjerojatno postavlja mnogo ljudi.

Iskreno ću vam reći, nisam imao priliku pročitati knjigu po kojoj je snimljen ovaj film. I sigurno je neću čitati. Zašto? Prvo, autor je sam režirao, što znači da ne bi trebalo biti velikog odstupanja s papirnatom verzijom. Najvjerojatnije je sve prikazano u filmu. Ako je pisac ostao dosljedan sebi, naravno. Drugo, priča me nije toliko zaokupila. Odmah da objasnim zašto. Pretpostavljam da sam prestar za ovakve filmove, ljudi. Da sam bio tinejdžer, da sam učio u školi, možda bi sve ovo više utjecalo na mene. Ali moje školsko vrijeme je prošlo (uzdah). Odavno sam oglodao svoj granit znanosti. Bezbrižna vremena potpune ovisnosti su proletjela. Kad bolje razmislite, čini se da je već dosta vremena proletjelo. Zapravo, film bi trebao biti zanimljiv, prije svega, tinejdžerima iste dobi kao i junaci vrpce. Tako će biti ispravnije. Na svježu glavu, da tako kažem. Nisam od onih koji smišljaju dobnu granicu za takve filmove. U principu, postoji niz dostojnijih adaptacija na zadanu temu. I više ih se sjećam. Za što sam ja. Kad vidite tako visoku ocjenu i toliko pohvalnih kritika za projekt, onda, htjeli-ne htjeli, očekujete neku vrstu bune za duboko razmišljanje, odražavanje određenog problema ili samo emotivan, dirljiv i misaono bogat film. Nepotrebno je reći da je u filmu. Ali prikazan je škrto i dosadno. Običan, na prvi pogled, dječak koji ne može pronaći uzajamni jezik s kolegama i vršnjacima, njegova sentimentalna priča s tetom, njegova strast prema knjigama i žudnja za pisanjem sve je to vrlo ispravno i dobro, iako nije novo. No prezentacija kojom redatelj (koji je ujedno i autor, želim vas podsjetiti) priča svoju priču izgleda dvojbeno. Čini se da sve prikazano ima jasnu strukturu i ideju koju slika slijedi, ali definitivno nedostaje svestranosti i duše u detaljima. Dubine, rekao bih čak. Ne bi bilo pritužbi da Stephen Chbosky nije pokušao pokriti tako bogato tlo za svoj roman. Uostalom, on, zapravo, ovdje pokušava prikazati i filozofiju, i poteškoće tinejdžerskog sazrijevanja, i ljubav, pa i malu psihološku dramu. I izlazi nekako fragmentarno. Kino te rastuži što vrijeme prolazi, a sve će se kad-tad pretvoriti u uspomene. Da, što je tu. Mi sami ćemo se, kad tad, pretvoriti u njih. Glavno je imati se koga sjetiti. Volio bih se nadati da hoće. Potiče na razmišljanja o biti postojanja. Pokreće temu usamljenosti. Da. Glumci su se dobro uklopili. Logan Lerman bi trebao glumiti ove tipove. Osjeća se vrlo sigurnim u svoj karakter. I Emma Watson se trudi izgledati vrlo uvjerljivo, opušteno i teška djevojka. I jedno i drugo uspijeva. Da. U ovom slučaju postoji potrebna melodična glazba koja gledatelja ne ostavlja ravnodušnim. Stvara vrlo melodramatičnu atmosferu događaja. Dobar je kraj. Za što ću izdvojiti posebnu točku. Ili bolje rečeno, za Charliejev duhovni mentalni govor. No unatoč navedenim plusevima, film je za mene ostao negdje u drugom planu. On svakako ostavlja neke impresije, razmišljanja i specifičan talog iz razmišljanja glavnog junaka, ali ne prodire u dubinu duše, kako je prvobitno bilo zamišljeno. I trebalo je biti, naravno. Inače, čemu sve ovo? Traka ne zagrli gledatelja sat i pol vremena trajanja. Interesa ima na početku, a onda, iznenada dođe i uhvati sve bliže finalu. Ali tu je kraj bajke. Sve ostalo je monotono žvakanje istog. Tipične aktivnosti za tinejdžere. Hodaj, bjesni, zaljubi se, upoznaj bez ljubavi, ali sanjaj o tome, pravi planove za budućnost, leti prema životu. Kriminalno malo vremena posvećeno je Charliejevim pismima. Slabo je prikazana njegova žudnja za pisanjem općenito. I tako sam se nadao da će nam u finalu pokazati svoj rukopis, otipkan na darovanom pisaći stroj. I bit će o ovome, o onom, o svemu što boli. Prosuti u vlastitom spisateljskom radu. Izgledalo bi prilično simbolično. Ali ovo nije prikazano. Dogodio se dobar ideološki i topli klimaks, ali ništa više iza kulisa. Šteta je. Nije mi išlo, da budem iskrena. Siguran sam da se na ovom polju mogao uzgojiti bogatiji urod.

Općenito, slika Stephena Chboskog nipošto nije loša. Ona je dobra na svoj način. Ima nešto u njoj. Ona mentalno priprema gledatelja na činjenicu da se život sada odvija. Uživo. Budi svoj. Sanjajte i osjećajte. Ne može se nazvati glupim i besmislenim. Ali to je prikladnije za tinejdžere. Ili bolje rečeno, iz toga će moći više izvući za sebe. I stariji ljudi će tiho razmišljati o prošlosti, koja se više ne može vratiti. I bilo bi nam drago ponoviti ovu igru, dječaci i djevojčice, ali to je već nemoguće. Naravno, film je indikativan kao vodič za sve izgubljene duše, usamljene romantičare i zatvorene ljude. Ovaj film može zaokupiti puno ljudi. Nažalost, film nije imao takav učinak na mene. Ali preporučujem da provjerite. Postoji velika vjerojatnost da će vam se svidjeti mnogo više nego meni. I ostavite nasamo sa svojim mislima dugo vremena. Iz povijesti se ne može oduzeti. Odražava onaj složeni aspekt ljudske prirode koji svatko ima. Na kraju smo sami u svom i nastavljamo tražiti skriveno značenje biće. Htio sam dati četiri boda. Ali ću dodati jednu za dobar kraj.

Tinejdžerska drama o odrastanju, opraštanju od iluzija koje uključuju Emma Watson, Logan Lerman I Ezra Miller. Film " Pogodnosti biti Wallflower"(Drugi naziv" Tegobe izopćeničkog života”) posvećen je pronalaženju načina za prevladavanje tinejdžerskih problema i spoznaju vlastitog mjesta u surovom svijetu odraslih. originalni naziv film "Pogodnosti biti Wallflower"- "Pogodnosti biti zidonoša". Film "Pogodnosti biti Wallflower" prema romanu Stephen Chbosky.

Radnja filma Dobro je šutjeti

Charlie je 15-godišnji sramežljivi tinejdžer, povučen je i nepopularan na koledžu, izmučen je teške probleme i pitanja. Charliejev prijatelj počinio je samoubojstvo, a sada tinejdžer pokušava pronaći samoodređenje, pronaći ljude s kojima može komunicirati, društvo s kojim se može povezati. Kao rezultat toga, naivni i zbunjeni pridošlica na koledžu u Pittsburghu biva pod skrbništvom starijih studenata, koji mu kao rezultat pokazuju pravi, ponekad vrlo okrutni svijet - seks, droga, nasilje. Charlie odrasta, njegov pogled na njega svijet, prolazi kroz promjene i svoje prosudbe, on stječe novi krug svoje komunikacije. Charlie također doživljava prvu ljubav. Događaji se odvijaju na College of Pittsburgh 1991.-1992.

Citat iz romana: "Nema svaka priča tragediju, Charlie, a čak i ako je ima, to nije isprika za tvoje postupke."

Literarna osnova filma Dobro je šutjeti

Tvorac romana iz života tinejdžera sa čudno prezime Chbosky je porijeklom iz Pittsburgha, obitelj ima poljske, slovačke, irske i škotske korijene. Roditelji Stephen Chbosky nemaju veze s kinom, bave se financijama. Godine 1992. Stephen je diplomirao scenaristiku na Sveučilištu Južne Kalifornije i do kraja 90-ih godina prošlog stoljeća napisao nekoliko scenarija. Prvi roman Stephen Chbosky objavljena je 1999. godine i odmah stekla ogromnu popularnost među tinejdžerima. Nije iznenađujuće da knjiga savršeno prenosi sve emocije koje tinejdžer doživljava u vrijeme odrastanja - usamljenost, nerazumijevanje.

Kao rezultat toga, 15 godina nakon pisanja i 13 godina nakon objavljivanja Stephen Chbosky odlučio snimiti drugi film kao redatelj na svoj način uspješna romansa. Materijal je zapravo win-win - knjiga je postala bestseler, tinejdžeri su je prenosili jedni drugima iz ruke u ruku. Osim toga, uloga u filmu " Pogodnosti biti Wallflower igraju mlade filmske zvijezde.

Citat iz romana: “Ne znam jeste li ikada imali takav osjećaj. Da želim spavati tisuću godina. Ili jednostavno ne postoje. Ili jednostavno ne znaju da postojiš. Ili nešto slično. Ta je želja vrlo bolna, ali dolazi kad se osjećam onako kako se sada osjećam. Zato se trudim ne razmišljati. Samo želim da se sve prestane vrtjeti."

Glumačka postava filma Dobro je šutjeti

Unatoč činjenici da su glavni likovi filma " Pogodnosti biti Wallflower”- studenti, njih već igraju prave filmske zvijezde. U ulozi Charlieja - 20-godišnji Logan Lerman, koji u filmovima glumi od osme godine, njegov prvi film bio je " Domoljub Mel Gibson, a najpoznatiji - "Percy Jackson i kradljivac munja".

Djevojka u koju je bio zaljubljen glavni junak filma Pogodnosti biti Wallflower”, koju glumi Emma Watson, s nadimkom “Watson is one take”, budući da je gotovo uvijek snimljena u jednom kadru, bez ponovnih snimanja. Emma Watson proslavila se serijalom filmova o Harryju Potteru, ali sada se rastala od imidža male čarobnice, vraćajući se stvarni svijet. Još jedan od studenata u filmu " Pogodnosti biti Wallflower"glumi Nina Dobrev, gledateljima poznata iz TV serije Vampirski dnevnici.

• Dobro je biti tih u režiji Stephena Chboskyja
• "Dobro je biti tih" Scenarist: Stephen Chbosky
• Dobro je biti tih Producenti: John Malkovich, Russell Smith, Liane Halfon
• Dobro je biti tih: Logan Lerman, Ezra Miller, Emma Watson, Nina Dobrev, Paul Rudd, Melanie Lynskey, Mae Whitman, Nicholas Brown, Dylan McDermot, Kate Walsh

, više Skladatelj Michael Brook Montaža Mary Jo Marks Snimatelj Andrew Dunn Prevoditelji Maria Junger, Alexander Novikov Redatelji sinkronizacije Yaroslava Turyleva, Alexander Novikov Scenarista Steven Chbosky Umjetnici Inbal Weinberg, Gregory A. Weimerskirch, David S. Robinson , više

Znaš li to

• Film se temelji na romanu The Perks of Being a Wallflower Stephena Chboskog iz 1999. godine. Također, autor romana djelovao je kao scenarist i redatelj filma.
• Emma Watson je u jednom intervjuu rekla da je pristala glumiti u ovom filmu jer joj je redatelj Stephen Chbosky rekao da to neće biti samo jedna od glavnih uloga u njenom životu, već će uz to i ljetovati. života, a također se susrela s nekim od svojih najboljih prijatelja. Watson je također rekao da se ova izjava pokazala istinitom.
• Steve Chbosky odlučio je da bi Emma Watson bila savršena za njegov film kada je vidio njenu ulogu u Harryju Potteru i Princu miješane krvi (2009.), u sceni u kojoj joj Ron slama srce, a Harry je tješi.
• Emma Watson je priznala da je odbila gledati svoju scenu poljupca i The Ricky Horror Picture Show.
• Ezra Miller je bio na audiciji putem Skypea. Pritom je bio toliko karizmatičan da je pet sati nakon audicije dobio ulogu.
• U knjizi su Patrick i Mary bili pušači, dok je sam Charlie neko vrijeme pušio. Ova je radnja uklonjena iz filma kako bi dobio ocjenu PG-13.
• Iako mu se u filmu pridaje malo pažnje, Charlie se po godinama ne razlikuje toliko od Sama i Patricka, što je možda i razlog zašto se tako dobro slažu. To se samo spominje u knjizi, ali Charlie je izbačen iz lige zbog emocionalnih problema, pa moraju biti samo godinu dana stariji od njega.
• Radnja romana odvija se 1991.-1992. U filmu se ne navodi konkretna godina, ali se vidi da nitko od likova ne koristi mobitel ili internet.
• Tijekom snimanja snimljena je i scena u kojoj Charlieja sestra Candice obavještava da je trudna, nakon čega je on tjera na abortus koji ona potom i izvodi. Međutim, ova scena nije ušla u finalni rez kako bi se izbjegla ocjena za odrasle.
• U DVD i Blu-ray komentaru za film, redatelj Stephen Chbosky spominje da je "Društvo mrtvih pjesnika(1989.) i The Breakfast Club (1985.) dva su njegova omiljena filma koja su uvelike utjecala na njegovo odrastanje.
• U vrijeme snimanja, Ezra Miller imao je 17 godina i približno iste dobi kao i njegov lik. Logal Lerman napunio je 18 i bio je gotovo dvije godine stariji od svog lika. Emma Watson je, pak, tijekom snimanja napunila 21 godinu, pa je bila puno starija od svog lika, ali i najstarija u trojcu.
• Prva velika uloga Emme Watson nakon Harryja Pottera.