rumah › Tubuh › Kebenaran atau fiksi Panfilov. Panfilov

Kebenaran atau fiksi Panfilov. Panfilov

Pertarungan yang tak terlupakan, lebih dikenal sebagai prestasi 28 anak buah Panfilov, terjadi tepat 74 tahun yang lalu. Selama ini, ia memperoleh banyak legenda, mulai dari keraguan sederhana bahwa tidak ada pertempuran seperti itu sama sekali, hingga kebingungan: bagaimana orang-orang dari kalangan Panfilov yang dianggap mati ternyata masih hidup?

Ingatlah bahwa di musim panas sebuah laporan resmi diterbitkan dengan Arsip Negara RF, yang menurutnya keseluruhan cerita adalah fantasi jurnalis. Lihat kutipannya di akhir artikel. Meski demikian, ada banyak mitos dan legenda dengan cerita ini. Buku, artikel diterbitkan, film dibuat. Pendapat penulis buku tentang prestasi Panfilovite membuat penasaran.

Pendapat dokter ilmu sejarah, profesor Kazakh Universitas Nasional dinamai al-Farabi Layla Akhmetova. Dia juga salah satu penulis buku "Panfilov's men: 60 hari tindakan heroik yang telah menjadi legenda."

MITOS PERTAMA

Keraguan tentang prestasi Panfilovites muncul ketika orang-orang yang dianggap mati dan dianugerahi penghargaan secara anumerta mulai bermunculan.

- Ya, beberapa pejuang masih hidup setelah pertempuran. Kami tahu secara spesifik tahun Soviet: jika mereka mengatakan bahwa semua orang mati, maka semua orang mati. Dan kemudian seseorang selamat. Oleh karena itu, segala sesuatu harus dilakukan untuk mencegah hal ini terjadi. Propaganda Soviet ingin membicarakan orang-orang ini hanya sebagai pahlawan yang sudah mati.

Selama tiga hari - 15, 16 dan 17 November - prestasi besar dan masif divisi Panfilov berlanjut. Semuanya adalah pahlawan. Tetapi di atas mereka memutuskan untuk menyebutkan hanya satu unit dan menunjukkan dengan tepat perang melawan tank, yang pada saat itu sangat ditakuti semua orang. Gelar pahlawan diberikan kepada mereka yang bertempur di persimpangan Dubosekovo. Pukulan utama Jerman jatuh di sini.

Pada prinsipnya, Jerman menduduki ketinggian. Saat itu senja telah tiba, tetapi musuh tidak memanfaatkan dan tidak mengembangkan kesuksesan. Dan ketika keesokan harinya Jerman melancarkan serangan, setelah satu kilometer mereka menemui perlawanan sengit. Itu adalah taktik pertempuran baru yang dibuat oleh Jenderal Panfilov. Oleh karena itu, perlawanan kaum Panfilov tidak sama dengan yang lainnya, dan Jerman terjebak di dekat Moskow, dan tidak maju pesat.

MITOS DUA

Selama penyelidikan, di waktu Soviet, menemukan komandan resimen, yang bersaksi bahwa tidak ada pertempuran di persimpangan Dubosekovo.

“Saya membaca protokol interogasi. Tidak ada perkataan seperti itu dalam kesaksian komandan resimen yang diduga mengatakan bahwa tidak ada pertempuran di persimpangan Dubosekovo. Dia hanya mengakui bahwa dia tidak menyaksikan pertarungan tersebut. Ini adalah resimennya, dan dia tidak bisa meninggalkan rekan-rekannya yang sudah mati.

Hanya saja setelah perang, mengikuti jalan yang telah dilalui sejak tahun-tahun sebelum perang, mereka memutuskan untuk mengatur "bisnis militer" - sistem tidak dapat hidup tanpa represi. Di sisi lain, para marsekal dan jenderal mendapatkan popularitas luar biasa di antara orang-orang, yang mulai berkembang sejak pertempuran Moskow. Dan siapakah para pahlawan itu? Panfilovite. Tidak ada yang melindungi mereka saat itu. Jenderal Ivan Panfilov meninggal pada 18 November 1941. Komandan Angkatan Darat Rokossovsky - di Polandia, komandan depan Zhukov - di Odessa.

Beginilah "kasus militer" dimulai - mereka mulai mengumpulkan bukti yang membahayakan. Dikumpulkan, tentu saja, di bawah siksaan. Dan mereka yang tidak tahan dengan siksaan mengatakan apa yang mereka katakan. Kemudian "kasus militer" dibatalkan dan dokumen disembunyikan di arsip. Dari waktu ke waktu, tergantung situasinya, masalah ini diangkat. Ini sudah menjadi gelombang ketiga perang informasi melawan kaum Panfilov dalam 75 tahun.

Foto: Dana Museum Sejarah Militer di Gedung Tentara

MITOS TIGA

Esai tentang Panfilovites ditulis pada tugas "untuk menemukan semacam prestasi", dan penulis mengetahui tentang pertempuran di dekat Dubosekovo secara tidak sengaja.

- Krivitsky bukanlah orang pertama yang menulis tentang pertempuran ini. Wartawan mewawancarai pejuang Ivan Natarov yang masih hidup terbaring di rumah sakit. Dia meninggal tiga minggu setelah pertarungan. Namun, Natarov terluka di tengah pertempuran, jadi dia hanya bisa menceritakan bagian pertamanya.

Para penyintas kemudian memberi tahu tentang hal lain. Tetapi mereka berusaha untuk tidak mendengarkan. Secara alami, mereka juga mewawancarai para komandan. Dan di sini saya melihat ketidakkonsistenan. Mereka menulis: komandan resimen mengatakan bahwa tidak ada pertempuran. Namun demikian, dia juga berbicara tentang prestasi massal kaum Panfilov selama tiga hari ini dan tentang pertempuran di persimpangan Dubosekovo.

MITOS EMPAT

Esai tentang Panfilovites ditulis dari kata-kata komandan yang lebih tinggi, penulis teks tidak pernah mengunjungi medan perang.

- Memang, wartawan tidak bisa berada di lokasi pertempuran. Pertama, tanah ini berada di bawah Jerman, kemudian tertutup salju tebal, ditambang. Mereka baru menggalinya pada akhir April 1942. Dan setelah perang, penulis Kazakhstani Panfilov Bauyrzhan Momysh-uly, Dmitry Snegin, Malik Gabdullin, mengenang pertempuran November, mencatat bahwa mereka tidak diwawancarai.

Sungguh luar biasa bahwa masing-masing dari mereka meninggalkan ingatan mereka tentang pertempuran di persimpangan Dubosekovo. Tetapi untuk beberapa alasan kami tidak membaca karya mereka, kami tidak mengutipnya, kami tidak bangga dengan semua Panfilov pada tahun-tahun itu.

Foto: Mikhail Mikhin

MITOS LIMA

Ungkapan "Rusia hebat, tapi tidak ada tempat untuk mundur - Moskow tertinggal!" bukan milik peserta pertempuran, itu ditemukan oleh seorang jurnalis.

- Pada tanggal 16 November, pada siang hari, di bagian ketinggian dekat Dubosekovo, Jerman melancarkan serangan setidaknya tiga kali. Pagi harinya, komando pertempuran dipimpin oleh sersan senior Gavriil Mitin. Dia meninggal sebelum makan siang. Sersan Ivan Dobrobabin mengambil alih komando. Dia terguncang, dia kehilangan kesadaran. Sersan itu diseret, ke tempat yang terluka dibawa. Beberapa tentara yang selamat, semuanya terluka, bertahan. Mereka tahu urutannya: Anda tidak bisa mundur.

Berapa banyak dari mereka yang tersisa setelah makan malam tidak diketahui. Saat ini, instruktur politik Vasily Klochkov tiba dengan tertib Daniil Kozhubergenov. Dia tahu bahwa ada perkelahian di mana-mana, tidak akan ada pertolongan, dia harus bertahan. Dan kemudian dia memutuskan untuk tetap bersama segelintir petarung ini sampai akhir. Tugasnya adalah menyemangati para prajurit, mendukung mereka dengan sepatah kata dan pergi ke unit lain. Jadi lihat seluruh divisi. Tapi di sini gambarnya yang paling sulit.

Dia tinggal bersama para pejuang dan berkata: "Sepertinya kita harus mati, kawan ..." - dan kemudian kata-kata terkenal. Ungkapan "Tidak ada tempat untuk mundur - di belakang Moskow" diambil dari perintah komandan depan Georgy Zhukov. Instruktur politik Vasily Klochkov hanya perlu mengatakannya kepada semua tentara dan perwira.

Pada awal Desember 1941, kata-kata yang hampir sama diucapkan oleh Bauyrzhan Momysh-uly, mempersiapkan pertempuran di dekat desa Kryukovo. Tetapi pada saat itu kata-kata "Rusia Besar belum diketahui, tetapi tidak ada tempat untuk mundur - Moskow tertinggal!". Dan ini juga fakta yang terkenal. Itu hanya interpretasi yang berbeda. Publikasi dengan kata-kata ini muncul kemudian.

REFERENSI

Pertempuran itu terjadi pada 16 November 1941, ketika tentara Jerman mencoba lagi menyerbu Moskow. Di persimpangan Dubosekovo, tentara dari Batalyon ke-2 Resimen Infantri 1075 bertemu dengan satu detasemen yang terdiri dari lima puluh tank musuh. Mereka mampu mempertahankan posisi mereka, menghancurkan sekitar delapan belas tank, akibatnya musuh harus mundur. Namun, kebanyakan tentara Soviet mati.

Negara mengetahui tentang prestasi Panfilovites dari sebuah catatan di surat kabar Krasnaya Zvezda, yang keluar hanya beberapa hari setelah pertempuran.

Laporan pertama tentang prestasi 28 anak buah Panfilov ada di surat kabar Krasnaya Zvezda tanggal 28 November 1941.

Di awal artikel, saya menjanjikan ekstrak-laporan dari Arsip Negara Rusia, yang secara resmi menyanggah mitos tentang prestasi "pahlawan Panfilov".

“Sehubungan dengan banyaknya permohonan dari warga, institusi dan organisasi, kami memposting laporan sertifikat dari Kepala Kejaksaan Militer N. Afanasyev “Pada 28 Panfilovites” tertanggal 10 Mei 1948, berdasarkan hasil investigasi oleh Militer Utama Kantor Kejaksaan, yang disimpan dalam dana Kantor Kejaksaan Uni Soviet (GA RF.F.R. -8131)"

Menjelang peringatan tujuh puluh lima tahun dimulainya serangan balasan pasukan Soviet di dekat Moskow di Sekali lagi publik "demokratis" dan pers mengajukan pertanyaan apakah memang ada 28 Panfilovites, mitos atau kenyataan prestasi mereka. Hari ini, di pers, di televisi dan di Internet, diskusi sekali lagi berkobar tentang realitas instruktur politik Vasily Klochkov (Deev), pentingnya pertempuran di persimpangan Dubosekovo dan dampak pertempuran di dekat Moskow pada seluruh perjalanan tidak hanya Perang Patriotik Hebat, tetapi juga Perang Dunia Kedua. Di Barat, merupakan kebiasaan untuk membandingkan pertempuran pertahanan-serangan Moskow dengan serangan korps Inggris di dekat El Alamein ( Afrika Utara), yang meraih kemenangan pertama atas kelompok gabungan pasukan Jerman-Italia di bawah komando E. Rommel. Benar, para "peneliti" fakta ini tidak fokus pada jumlah unit militer yang terlibat di pasir Mesir 23 kali lebih sedikit daripada di dekat Moskow.

28 Panfilov - mitos atau kebenaran

Investigasi pertama, yang tidak sampai ke masyarakat umum, dilakukan pada tahun 1942 oleh departemen khusus NKVD (sejak 1943, badan SMERSH) setelah fakta ditetapkan bahwa tidak semua pejuang dari kompi keempat tewas, dan beberapa dari 28 tentara Panfilov ditangkap oleh Jerman. Dalam kesimpulan Kejaksaan Militer tahun 1948, yang juga memiliki cap "untuk penggunaan resmi", artikel A. Krivitsky yang dimuat di surat kabar Krasnaya Zvezda pada November 1941 disebut "fiksi".

Tentu saja, peristiwa di Dubosekovo tidak menjadi bahan diskusi publik yang luas, tetapi di antara orang-orang, di dapur kaum intelektual, cukup sering, setelah segelas vodka, keraguan diungkapkan tidak hanya tentang pentingnya serangan balasan di dekat Moskow, tetapi juga kontribusinya Uni Soviet menuju kemenangan dalam Perang Dunia II. Fakta-fakta ini tersebar luas sehingga departemen kelima (ideologis) KGB melaporkannya ke Yu.V. Andropov, yang melaporkan Sekretaris Umum CPSU L.I. Brezhnev, yang segera ditanggapinya pada pleno November 1966. Brezhnev menyebut fakta menyangkal realitas V. Klochkov dan ungkapannya "Moskow ada di belakang kita dan kita tidak punya tempat untuk mundur" tidak dapat diterima, dan desas-desus tentang ketidaknyataan 28 anak buah Panfilov harus dianggap provokatif.

Belakangan, pada saat publisitas umum dan tidak bertanggung jawab tidak hanya untuk kata yang diucapkan, tetapi juga untuk frasa tertulis, direktur Arsip Negara S. V. Mironenko di halaman surat kabar “ TVNZ”meletakkan penelitian sejarahnya. Dia tidak hanya menerbitkan fakta tendensius yang dikumpulkan dari penyelidikan kejaksaan pada tahun 1948, tetapi juga berpendapat bahwa prestasi Panfilovites adalah mitos, dan nama mereka ditemukan oleh koresponden A. Krivitsky.

Saat ini, karena keterbukaan arsip dan kemahatahuan Internet, setiap sejarawan yang tertarik dapat secara mandiri menarik kesimpulan tentang siapa 28 orang Panfilov itu - mitos atau kebenaran.

Sedikit sejarah

Untuk pertama kalinya, penyebutan pertempuran heroik kompi ke-4 dari resimen senapan ke-1075, divisi senapan ke-316 di persimpangan Dubosekovo, di mana 15 tank dihancurkan (menurut arsip Wehrmacht, hanya 13), diterbitkan oleh front -koresponden baris surat kabar Krasnaya Zvezda V. I. Koroteev 27 November 1941. Sehari kemudian, dalam redaksi edisi surat kabar yang sama, sekretaris redaksi A.Yu. Krivitsky menerbitkan materi ekstensif "About 28 Fallen Heroes", yang terdaftar jajaran militer dan nama 28 pahlawan yang mati. Semua publikasi lebih lanjut ditulis baik oleh Alexander Yuryevich, atau berdasarkan editorialnya pada 28 November 1941.

Kematian seluruh peleton, yang pejuangnya menggagalkan terobosan tank dengan kematian mereka, menghancurkan 15 tank, mendapat protes publik yang luas, dan pada Juli 1942, semua 28 orang Panfilov yang disebutkan dalam publikasi pertama A. Krivitsky dianugerahi gelar Pahlawan. Uni Soviet. Pada saat yang sama, dalam dekrit Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet ada klarifikasi - "secara anumerta". Dengan demikian, fakta kematian para pejuang kompi keempat disahkan.

Nyatanya, dari 28 Pahlawan Uni Soviet yang "anumerta" dianugerahi, tidak semuanya meninggal. Dua di antaranya (G. Shemyakin dan I. Vasiliev) terluka, dirawat lama di rumah sakit, tetapi selamat. Peserta pertempuran D. Timofeev dan I. Shadrin ditangkap, tapi penghargaan tinggi tidak dicabut.

I. Dobrobabin, setelah ditangkap, pergi mengabdi kepada Jerman, yang ia tamat sebagai kepala polisi di desa Perekop, setelah dibebaskan ia kembali bertempur di Tentara Merah. Pada tahun 1948, setelah penyelidikan berakhir di Kantor Kejaksaan Militer, gelar Pahlawan dicabut dan menjalani hukuman 7 tahun di "tempat yang tidak terlalu jauh". Usahanya pada saat "glasnost" untuk mencapai rehabilitasi gagal.

Awalnya termasuk dalam daftar penganugerahan gelar Pahlawan Uni Soviet, petugas penghubung instruktur politik V. Klochkov Daniil Alexandrovich Kozhabergenov tidak berpartisipasi dalam pertempuran di dekat Dubosekovo, dan dikirim sebagai tahanan dengan laporan ke markas besar batalion. Dari sana dia melarikan diri, ikut serta dalam penggerebekan belakang fasis sebagai bagian dari pembentukan Jenderal Lev Dovator. Setelah kembali dari penggerebekan, dia diinterogasi oleh otoritas SMERSH, dengan jujur \u200b\u200bmenggambarkan semua pasang surut segmen hidupnya ini. Tidak ada represi oleh NKVD D.A. Namun, Kozhabergenov tidak tunduk pada Keputusan penugasan penghargaan tertinggi personanya telah digantikan oleh kerabat Askar Kozhabergenov. Dan di sinilah letak rahasia salah satu insiden birokrasi, yang mungkin cukup banyak terjadi selama perang paling berdarah dalam sejarah umat manusia. Penelitian modern telah menetapkan bahwa Askar terdaftar di Divisi Infanteri ke-316 pada Januari 1942 dan, oleh karena itu, tidak dapat ikut serta dalam pertempuran di dekat Dubosekovo. A. Kozhabergenov meninggal pada Januari 1942 saat penggerebekan oleh salah satu detasemen Panfilov di belakang Jerman.

Hari ini telah didokumentasikan bahwa nama semua 28 peserta dalam pertempuran di persimpangan Dubosekovo, yang terbunuh atau hilang, didiktekan dari ingatan kepada A.Yu Krivitsky oleh komandan kompi keempat, Kapten Pavel Gundilovich. Nama belakang kapten awalnya tercantum dalam dokumen untuk menganugerahkan gelar Pahlawan Uni Soviet, tetapi kemudian dalam versi terakhir dari Keputusan tersebut, ia dianugerahi Ordo Lenin. Pavel Gundilovich meninggal pada April 1942 selama serangan balasan Soviet di dekat Moskow.

Mayat enam pejuang yang ditemukan setelah pembebasan desa pada Februari-April 1942 dimakamkan di kuburan massal di persimpangan Dubosekovo di desa Nelidovo. Di antara yang tewas, dengan kemungkinan seratus persen, jenazah instruktur politik Vasily Klochkov diidentifikasi.

Jadi apakah itu sebuah prestasi?

Mari kita lihat fakta telanjang... Menurut arsip Jerman, pertahanan Soviet di daerah Dubosekovo seharusnya ditembus oleh Battle Group 1, yang terdiri dari batalion tank kejut yang didukung oleh resimen senapan. Sebuah kompi anti-tank dan batalion artileri bergabung dengan kelompok tersebut, yang seharusnya menetralisir tank Soviet (jika mereka dibawa ke medan perang). Kerugian pihak Jerman adalah 13 tank, 8 di antaranya terkena granat antitank atau senapan antitank, dan 5 dibakar oleh botol dengan bom molotov. Batalyon tank tersebut dilengkapi dengan tank PzKpfw IV dengan awak 5 orang. Jadi, hanya karena tank yang dihancurkan, Nazi kehilangan 65 orang. Namun kita juga harus memperhitungkan hilangnya tenaga para pejuang resimen senapan fasis, yang tentunya dibarengi dengan terobosan.

Oleh karena itu, pertanyaan "28 orang Panfilov - mitos atau kenyataan nyata?" setidaknya tidak bermoral. Dan lebih baik dari slogannya Menteri Kebudayaan Rusia V.R. Medinsky - "... prestasi mereka simbolis dan berada dalam rangkaian prestasi yang sama dengan 300 Spartan", tidak mungkin untuk mengatakan tentang pertempuran ini.

07:57 02.08.2017

Kita semua, warga negara yang tidak peduli dengan masa lalu, sekarang dan masa depan Rusia, tahu tentang prestasi para pahlawan Panfilov, yang pada tahun 1941 berdiri sampai mati di tembok Moskow. Pada 15-16 November, Nazi meluncurkan dua kelompok penyerang, yang dibentuk pada paruh pertama November 1941, untuk ofensif, mencoba melewati Moskow dari utara melalui Klin - Solnechnogorsk dan dari selatan melalui Tula - Kashira. Jerman berencana pergi ke Moskow di sepanjang jalan raya Volokolamsk, tetapi di persimpangan Dubosekovo, 28 pejuang dari Divisi Infanteri ke-316, Mayor Jenderal I.V. Panfilov, bertempur dengan kompi infanteri Jerman, dan kemudian dengan tank Jerman. Pertempuran itu berlangsung lebih dari empat jam. Segelintir tentara Soviet menghalangi tank Jerman dan, dengan mengorbankan nyawa mereka, tidak membiarkan Jerman melewati jalan raya Volokolamsk. Hampir semua orang meninggal. Prestasi 28 anak buah Panfilov turun dalam sejarah, seperti yang mereka pikirkan, selamanya, dan kata-kata instruktur politik perusahaan V. G. Klochkov: "Rusia hebat, tetapi tidak ada tempat untuk mundur, Moskow tertinggal!" - semua pembela Moskow tahu Komandan Divisi Infanteri ke-316, Mayor Jenderal Ivan Vasilievich Panfilov, meletakkan kepalanya yang cerah di dekat Moskow pada 18 November 1941. Dalam jurnal " Dunia baru"Penolakan prestasi Panfilovites dimulai pada tahun 1997: di bawah kepenulisan Nikolai Petrov dan Olga Edelman, sebuah artikel" Baru tentang pahlawan Soviet "diterbitkan. Orang Barat tidak dapat menerima keberadaan pahlawan Panfilov dalam sejarah kita dan bersatu menyerang prestasi para pahlawan. Menurut pendapat mereka, koresponden surat kabar Krasnaya Zvezda V. I. Koroteev tidak memahami peristiwa tersebut, pemimpin redaksi D. Ortenberg juga tidak mengerti, koresponden A. Yu. Krivitsky juga tidak mengerti, Presidium Tertinggi Soviet Uni Soviet juga tidak mengerti dan tidak pantas menghadiahkan pahlawan Panfilov.Tampaknya bukan orang-orang yang disebutkan yang tidak memahami peristiwa tersebut, tetapi orang-orang yang mempertanyakan fakta prestasi tersebut, karena mereka sama sekali tidak tahu tentang itu. Uni Soviet di masa perang yang keras, tingkat tanggung jawab atas pekerjaan yang dilakukan oleh setiap warga negara. Naif untuk percaya bahwa sebuah artikel di surat kabar sudah cukup untuk dinominasikan untuk gelar Pahlawan Uni Soviet... Tetapi orang Barat, hingga saat ini, tidak memiliki alasan untuk mempertanyakan fakta prestasi Panfilovites. Dan tiba-tiba bagi mereka, seperti manna dari surga, sebuah sertifikat muncul, yang diduga dialamatkan oleh kantor kejaksaan kepada Zhdanov. Dengan sangat tepat, direktur Arsip Negara Federasi Rusia, Sergey Mironenko, mengeluarkan sertifikat ini dari tempat persembunyian yang gelap. Seperti dalam pepatah itu, orang Barat tidak memiliki satu sen pun dan tiba-tiba sebuah altyn muncul, semua orang mencari prestasi nyata mengubah Panfilovites menjadi mitos, dan mengubah mitos yang ditemukan oleh orang-orang yang maju dalam suatu prestasi menjadi peristiwa nyata, memiliki satu kesamaan: semuanya mengacu pada laporan referensi Afanasiev. Mustahil untuk tidak memperhatikan fakta bahwa teks mereka tidak memuat sumber itu sendiri, yang dirujuk oleh penulis Penerimaan terakhir orang Barat ditunjukkan oleh sejarawan luar biasa, peneliti A.V. Perang Patriotik Warga negara Inggris V. B. Rezun, yang diterbitkan di Rusia dengan nama samaran Viktor Suvorov Pada suatu waktu, Suvorov ini mengisi rak-rak toko Rusia dengan buku-buku "bersejarah" tentang perang (ternyata, dia memiliki sponsor yang sangat kaya), dan di setiap buku ada tautan, tautan ke sumber Soviet terbuka, teks dari buku-buku ini. Tetapi jika Anda merasa perlu, luangkan waktu Anda, dan temukan buku-buku yang dirujuk oleh penulisnya, Anda akan menemukan bahwa dalam banyak kasus teks mereka sama sekali tidak sesuai dengan teks yang diberikan olehnya dalam buku-bukunya. Saya tidak berbicara tentang kemungkinan teknologi saat ini, yang mampu membuat dokumen apa pun dengan tanda tangan, stempel, dan tanggal. Dengan dimulainya perestroika, lusinan "dokumen" ini tiba-tiba mulai ditemukan, dan orang Barat mulai mengibarkannya seperti bendera bukti kebenaran yang tak terbantahkan. Misalnya, mereka menulis bahwa "sebagai akibatnya, pada tanggal 21 Juli 1942, Presidium Dewan Tertinggi menandatangani keputusan yang sesuai" tentang pemberian gelar Pahlawan Uni Soviet kepada 28 orang Panfilov. Dengan kata "sudah" mereka cenderung menekankan ketergesaan dalam memberi penghargaan kepada para pahlawan. Faktanya, kata "sudah" dalam teks tidak tepat, karena prestasi Panfilov dicapai pada 16 November 1941, dan dekrit tentang penghargaan dikeluarkan delapan bulan setelah prestasi tersebut, yang menunjukkan bahwa ada cukup waktu untuk memverifikasi keakuratannya. informasi yang diberikan Dalam artikel yang ditujukan untuk prestasi para pahlawan -Panfilovites selama Perang Patriotik Hebat, banyak yang menulis bahwa pada tahun 1948 penyelidikan skala besar telah dilakukan untuk menentukan apakah prestasi 28 Panfilovites benar-benar terjadi. Namun tidak ada satu artikel pun yang menanyakan mengapa kejaksaan yang pada tahun 1947 menangani kasus Dobrobabin mulai menangani masalah lain, yaitu menilai apakah prestasi 28 anak buah Panfilov itu terjadi atau tidak. Siapa yang memberi wewenang kepada kantor kejaksaan untuk menyelidiki masalah prestasi 28 orang Panfilov?Penyelidikan besar-besaran diduga dilakukan oleh penyelidik dari kantor kejaksaan militer Kharkov, yang diduga sampai pada kesimpulan bahwa semua yang dinyatakan dalam artikel yang menggambarkan prestasi tersebut kaum Panfilov dekat Moskow adalah pemalsuan. Hanya sekarang, penulis artikel, sampai taraf tertentu menyangkal prestasi 28 anak buah Panfilov, tidak menunjukkan kesimpulan dari kantor kejaksaan kepada pembaca mana pun dan bahkan tidak mengutip satu pun kutipan kata demi kata dari berkas kasus. Ini menunjukkan bahwa mereka tidak membiasakan diri dengan materi dari kantor kejaksaan, tetapi sepenuhnya mempercayai komentar S. Mironenko Tidak hanya resmi, tetapi juga paparan yang dibenarkan tidak terlihat dalam informasi yang diberikan. Sangat mencurigakan bahwa dokumen yang meragukan prestasi 28 anak buah Panfilov ditemukan selama pencairan Khrushchev dan perestroika Gorbachev, yaitu selama pemalsuan dan pemalsuan massal. (GVP) tertanggal 10 Mei 1948 menunjukkan: “Ada pertempuran di dekat Dubosekovo. Itu dipimpin oleh kompi ke-4 dari resimen senapan ke-1075. Tetapi S. Mironenko tidak memperhatikan kesimpulan dari kantor kejaksaan ini, tetapi dengan keras kepala memaksakan pendapat publik bahwa tidak ada pertempuran di Dubosekovo. Kemenangan besar. Tapi tidak ada pahlawan sebenarnya yang disebutkan namanya. Ternyata pahlawan yang sebenarnya adalah mereka yang tidak punya nama, yang tidak dikenal negara. Pengganti pahlawan sejati virtual - artinya merampas bangsa dari para pahlawannya. Musuh kita memahami hal ini dan terus-menerus mencela kita karena memuliakan pahlawan individu dan melupakan ribuan pahlawan lainnya.Sumber lain memberi tahu kita: “Pada Juli 2015, Arsip Negara menerbitkan di situs resminya salinan pindaian laporan sertifikat Kepala Kejaksaan Militer dari Uni Soviet Nikolai Afanasyev tentang "apa yang disebut prestasi 28 Panfilov"". Dalam sebuah laporan yang disiapkan pada Mei 1948, dilaporkan bahwa kisah prestasi 28 pejuang divisi di bawah komando Mayor Jenderal Ivan Panfilov, yang dengan mengorbankan nyawa mereka menghentikan tank Jerman dalam pertempuran di dekat Moskow pada 19 November , 1941, sebenarnya ditemukan oleh seorang pegawai surat kabar " Bintang Merah. Apakah ada sertifikat seperti itu? Kemungkinan besar, bukan suatu prestasi, tetapi sertifikat telah ditemukan. Sulit dipercaya bahwa I. V. Stalin pada tahun 1947-1948 dapat membiarkan penodaan ingatan para pahlawan seperti itu. Ada kemungkinan laporan referensi oleh Afanasyev ini muncul beberapa dekade kemudian, karena tidak ada yang tahu atau menulis apa pun tentangnya selama lebih dari setengah abad. Jika arsip dengan puluhan ribu dokumen dibakar di Moskow dan St. : “Tentu saja, episode itu sendiri tentang pemalsuan prestasi selama pertempuran Moskow (di bawah kepemimpinan Zhukov) tidak berarti apa-apa, tetapi kasus ini adalah batu bata yang digunakan Chekist untuk membangun tembok eksekusi untuk Marsekal dari Kemenangan ... Namun, laporan Afanasyev tidak berguna. Rupanya, pemimpin rakyat memutuskan untuk memaafkan marshal, atau dia hanya takut dengan peningkatan kekuatan MGB. Akibatnya, Zhukov mendapat teguran keras dari partai. K. Zhukov turun bukan dengan teguran, tetapi dengan tautan jauh dari Moskow ke posisi yang jauh dari seorang marshal. Dengan keputusan ini, I. V. Stalin menyelamatkan G. K. Zhukov dari persidangan atas ekspor ilegal nilai material dari Jerman, dan tidak membangun jalur tembak, seperti yang ditulis penulisnya. Harus dipahami bahwa Stalin terus mendukung dan mempromosikan G.K. Zhukov. Adalah G.K. Zhukov dan I.S. Konev yang diinstruksikan Stalin untuk memimpin front yang merebut Berlin pada tahun 1945. Dalam beberapa paragraf pendek, penulis berhasil merendahkan MGB dan Dobrobabin. Dan penulis tidak menyadari bahwa pada tanggal 16 November 1941, Dobrobabin bertempur seperti seorang pahlawan. Seseorang tidak boleh mencintai Rusia untuk menulis seperti itu. Apa yang berharga dari satu ungkapan penulis: "Pahlawan tidak cukup." Dan dia menulis ini tentang masa ketika ada begitu banyak pahlawan sehingga tidak ada cukup koresponden untuk menggambarkan eksploitasi tentara dan perwira kita. Pada saat itu, bahkan para pengecut pun menjadi pahlawan.Penulis juga berhasil memfitnah IV Stalin, di bawah kepemimpinannya Uni Soviet selama tahun-tahun perang menghasilkan senjata dua kali lebih banyak daripada Jerman, bersama dengan Eropa yang bekerja untuknya, dan tidak hanya memenangkan Pertempuran Moskow, tetapi juga sepanjang perang, mengalahkan tentara Jerman, Italia, Hongaria, Rumania, dan Finlandia. Penulis menduga bahwa pembaca tidak akan mengerti mengapa Stalin mengizinkan beberapa kantor kejaksaan militer di garnisun Kharkov untuk membuat pernyataan tentang pemalsuan prestasi para pahlawan Panfilov. Dalam upaya untuk menjelaskan paradoks ini, penulis sebenarnya menyatakan kesimpulan dari kantor kejaksaan Kharkov tentang prestasi 28 Panfilovites tidak benar, karena penulis sendiri menunjukkan bahwa kantor kejaksaan membuat pernyataan untuk melawan Zhukov. ! Mereka masuk ke apartemen, tertembak di gigi. Bagian dari seni , fiksi, cerita detektif, seperti keseluruhan artikel. Dan atas dasar artikel seperti itu, prestasi tentara kita dipertanyakan! Sangat mengkhawatirkan bahwa salinan dokumen tidak hanya diterbitkan, tetapi juga dikomentari oleh direktur Arsip Negara Federasi Rusia, Sergei Mironenko , diberkahi dengan kekuatan penuh. Kemudian S. Mironenko menyatakan bahwa pada kenyataannya tidak ada 28 orang Panfilov, dan prestasi mereka adalah penemuan propaganda Soviet Elena Panfilov, cucu dari komandan Divisi Infanteri ke-316 Ivan Vasilyevich Panfilov, menjawab pertanyaan berikut tentang prestasi tersebut Panfilovites: “Saya tidak mengerti kepada siapa topik ini perlu diangkat lagi. Belum lama berselang, ibu saya, Maya Ivanovna, meninggal dunia. Dia adalah putri Ivan Vasilievich, sejak kecil dia tahu bahwa ayahnya adalah seorang pahlawan, dia meninggal pada tanggal 18 November 1941, bersama tentaranya. Dan tiba-tiba ternyata - "tidak seperti itu, mereka menemukan suatu prestasi. " Biarkan pernyataan seperti itu ada di hati nurani mereka yang membuatnya. Bahkan orang Jerman mengakui, kagum dan membungkuk di hadapan kepahlawanan para prajurit divisi Panfilov dan menyebut divisi ini liar dan tak kenal takut. Apakah mereka meragukan milik mereka sendiri? Kami baru-baru ini mengunjungi Volokolamsk untuk acara peringatan yang didedikasikan untuk peringatan 75 tahun Pertempuran Moskow. Kami diterima dengan sangat hangat di sana. Ada banyak anak muda. Tak satu pun dari mereka bertanya apakah ada suatu prestasi. Mereka tahu: ada.” Boris Sokolov, juru kamera selama Perang Patriotik Hebat, menjelaskan: “Panfilov, tentu saja, tidak ada 28. Tapi lebih banyak lagi - ratusan, satu divisi! Wartawan surat kabar Krasnaya Zvezda, tempat artikel tentang prestasi itu pertama kali muncul, memutuskan untuk menyuarakan sosok dan nama-nama ini. Seperti yang saya pahami, komandan unit, pada gilirannya, menyuarakannya kepadanya - yang dia, sang komandan, dapat mengingatnya secara harfiah dalam pelarian. Belakangan ternyata tiga dari mereka yang tercatat tewas setelah pertempuran di Dubosekovo itu ternyata masih hidup. Tetapi untuk memeriksa ulang informasi di bawah peluru yang meledak, untuk melakukan wawancara mendetail dengan saksi mata di meja, seperti yang Anda pahami, tidak realistis. Saya memberi tahu Anda sebagai pembuat film dokumenter: di garis depan inilah tentara divisi Panfilov menghentikan tank Jerman. ”Cucu perempuan kedua, Aigul, atas pertanyaan Sergei Prudnikov tentang sikapnya terhadap fakta bahwa prestasi Panfilovites telah menjadi topik diskusi hangat di masyarakat, menjawab:“ Ini topik yang menyakitkan. Secara umum, semua "pengungkap fakta" ini adalah ahli yang, tanpa bertarung, tanpa mengendus bubuk mesiu, tanpa mengetahui apa pun dalam praktiknya, berusaha memperdebatkan apa yang benar dan apa yang salah. Ibu saya, misalnya, selalu ingin bertemu dengan sejarawan Volkogonov, yang pada akhir 1980-an tiba-tiba mulai menegaskan bahwa Uni Soviet tidak bersiap untuk perang. Dia marah: mengapa saya tidak bersiap jika saya lulus dari kursus pasukan sanitasi, memiliki lencana "penembak Voroshilov"? Kami bersiap, kami tahu apa yang akan terjadi! Pada tahun 1994, menjelang Tahun Baru, kami di Alma-Ata di surat kabar "Karavan" menerbitkan sebuah artikel besar - "28 Panfilov: kisah nyata atau fiksi?" Seorang jurnalis Rakip Nasyrov pergi ke Dubosekovo, berjalan berkeliling, melihat dan memutuskan, dia hanya memutuskan bahwa pertempuran ini tidak mungkin terjadi sama sekali, Jenderal Panfilov adalah seorang non-profesional dan tanda pangkat sang jenderal harus dicabut darinya! Ketika artikel ini keluar, pikiran pertama saya adalah - jangan tunjukkan pada ibu saya. Ada apa, para veteran sudah memutuskan telepon! Dan, sejujurnya, publikasi ini mencuri beberapa tahun kehidupan dari ibu saya ... ". Cucu perempuan ketiga dari I.V. Panfilov, Aula, berkata:" Saya tidak pernah berpikir bahwa kami harus melindungi rekan dan orang tua kami yang telah meninggal. Ildar Sharipov menulis: “Apa yang tertulis tentang prestasi ini di Wikipedia dapat dianggap sebagai pengganti yang keji. Penulis artikel dari sumber yang dihormati, secara umum, melaporkan bahwa pertempuran 28 tentara Panfilov di jalan raya Volokolamsk adalah fiksi dari seorang penulis dan koresponden militer. Tidak benar! Ada substitusi makna, konsep, yang akarnya tumbuh dari dua perestroika - Khrushchev dan Gorbachev Bukan rahasia lagi bahwa tujuan utama dalam perang adalah kemenangan. Segala sesuatu yang membantu mendekatkannya dan mencapainya diperkuat dan dilipatgandakan. Segala sesuatu yang mengganggu dibuang dengan satu atau lain cara. Waktu analisis datang setelah perang dan setelah kemenangan. Begitu pula dalam kasus Panfilovites. Tiga tahun setelah kemenangan, pemeriksaan jaksa dilakukan, yang hasilnya tidak diragukan lagi: di dekat Dubosekovo, tempat pertempuran itu terjadi, lebih dari seratus tentara dari sudut yang berbeda Uni Soviet. Sebagian besar Panfilov meninggal, tetapi Nazi tidak diizinkan memasuki Moskow ... Pada 24 November 2016, pemutaran film domestik "28 Panfilovites" dimulai. Patut dicatat bahwa dana untuk pembuatannya datang, termasuk dari orang Rusia biasa - lebih dari 30 juta (30 juta 762 ribu 62 rubel - L.M.) rubel dikumpulkan menggunakan Internet, yang hampir merupakan rekor di negara kita. ”Uang dikirim 35086 rakyat. “Itu benar-benar keajaiban,” kata Andrey Shalopa di acara Panfilov untuk jurnalis. Kepercayaan ribuan orang seperti itu sangat menyentuh, tetapi pada saat yang sama kami merasakan tanggung jawab yang belum pernah terjadi sebelumnya.” Sementara orang-orang mengirimkan uang untuk syuting film tersebut, kepala Arsip Negara, Sergei Mironenko, menerbitkan di situs web agensi tersebut dan mengomentari laporan Afanasyev. Tetapi orang-orang tidak mendengarkan Mironenko, tetapi kepada mereka yang tewas dalam pertempuran, kakek dan ayah mereka yang meninggal dan masih hidup, yang berhasil menyampaikan kebenaran kepada anak dan cucu mereka.Pada 2015, kelompok veteran Panfilov Moskow meminta untuk dibawa ke keadilan direktur Arsip Negara Rusia, Sergei Mironenko, dan kepala Badan Arsip Federal Andrey Artizov atas diskusi mereka di media tentang prestasi 28 anak buah Panfilov. Orang dapat memahami orang-orang ini yang secara ajaib selamat dari pertempuran, membela Moskow dan negaranya, tetapi di usia tua mereka dikecam oleh orang-orang di atas. Mironenko dicopot dari jabatannya. Ternyata, ada alasannya.Profesor Andrei Klimov, Doktor Ilmu Sejarah, dalam ceramahnya, ketika ditanya apakah ada 28 pahlawan Panfilov, menjawab: “Hari ini saya akan mencoba membuktikan bahwa ini bukan mitos. berkelahi Tentara Panfilov menjadi simbol keberanian dan keinginan yang tak tergoyahkan untuk menang, persaudaraan militer yang tak terhancurkan dari perwakilan rakyat persaudaraan Uni Soviet. Dan dia membuktikannya.Dokter Ilmu Sejarah Menteri Kebudayaan V.R. Medinsky mengatakan bahwa 28 orang Panfilov seperti 300 orang Sparta. Dan Ivan Proshkin, menilai prestasi Panfilovites, mencatat dengan tepat: "Prestasi Panfilovites: masa depan Rusia adalah milik para pahlawan masa lalu." Tentara Jerman dan sekutunya pada bulan Juni 1941 berukuran dua kali lipat Tentara Merah, tetapi berkat keberanian tentara dan perwira Soviet, kehadiran artileri terbaik di dunia di Tentara Merah, senapan otomatis yang dapat memuat sendiri, senapan mesin dan senjata kecil lainnya, penerimaan baru, lebih unggul dari Jerman, tank menengah T-34 dan tank berat KV, pesawat terbang, kehadiran sejumlah besar senjata usang di pasukan, tetapi mampu melumpuhkan infanteri dan peralatan musuh, Tentara Merah bertahan dari serangan pertama dan serangan musuh Terlepas dari kenyataan bahwa Nazi tidak dapat merebut Leningrad dan membuang divisi yang dibebaskan di dekat Moskow, posisi pasukan kami di dekat Moskow tetap kritis. Menurut semua perhitungan teoretis, Uni Soviet seharusnya kalah dalam perang ini. Amerika Serikat memperkirakan bahwa kami akan bertahan selama beberapa bulan, Inggris - beberapa minggu, dan untuk Jerman, Agustus adalah batas waktu untuk merebut Moskow, dan Oktober - wilayah Uni Soviet hingga Ural di sepanjang jalur Moskow - Astrakhan. perkiraan dan rencana dibenarkan. AS dan Inggris mengetahui dengan baik kekuatan pasukan Jerman dan sekutunya, dan Jerman menghitung semuanya dengan cermat. Penangkapan Moskow bisa saja terjadi, dan ini berarti satu hal bagi rakyat Uni Soviet - kematian. Hitler berulang kali menyatakan bahwa dia mengobarkan perang pemusnahan di timur. Orang-orang Soviet kami tidak dimusnahkan berkat prestasi yang dicapai oleh orang-orang kami, tentara kami, Panfilovites 28. Dan semua pembicaraan bahwa pada tahun 1812 pasukan meninggalkan Moskow, tetapi Rusia memenangkan perang dengan Eropa, tidak memperhitungkan sejumlah faktor . Saat itu Moskow bukanlah ibu kotanya Kekaisaran Rusia, kemampuan pertahanan negara tidak bergantung pada pekerjaan industrinya, kemungkinan pasukan Napoleon untuk merebut wilayah Rusia setelah merebut Moskow terbatas karena kurangnya peralatan militer Abad XX Dari hasil pertempuran Moskow tergantung apakah akan menjadi Rusia atau tidak, hidup atau tidak hidup Rusia dan orang-orang lain di Uni Soviet. Di salah satu arah tersulit di dekat Moskow di wilayah Volokolamsk, Divisi Senapan ke-316 Mayor Jenderal Panfilov bertempur di zona pertahanan sepanjang sekitar 40 kilometer. Divisi tersebut diserang oleh tiga tank dan satu divisi senapan dari Wehrmacht. Mengingat satu divisi senapan Wehrmacht dua kali lebih besar dari satu divisi senapan Tentara Merah, maka dapat dikatakan bahwa tiga tank dan dua divisi senapan Jerman menyerang divisi Panfilov.I. V. Panfilov menemukan solusi yang secara dramatis meningkatkan kemampuan melawan tank. Organisasi pertahanan Divisi Infanteri ke-316 masih dipelajari oleh militer banyak negara. Panfilov mempersiapkan divisinya dengan baik, termasuk dalam hal melawan tank musuh. Dia menjelaskan bahwa tank adalah traktor yang sama, tetapi dengan meriam, dan diajari cara menghancurkan tank, bukan untuk takut pada mereka. Mengingat bahwa sebagian besar pejuang tentara dipanggil dari desa dan desa (semua pekerja terampil dipesan dan diproduksi senjata), penjelasan seperti itu jelas bagi mereka.Pada 16 November 1941, pukulan paling mengerikan menimpa kaum Panfilov, yang merupakan memegang pertahanan di persimpangan Dubosekovo. Pertahanan dipegang oleh tentara kompi ke-4 dari resimen 1075 di bawah komando instruktur politik Vasily Klochkov. Mereka diserang oleh 50 tank dan infanteri. Pertempuran itu berlangsung lebih dari empat jam. Meski mengalami kerugian besar, Jerman terus menyerang posisi Panfilovite Sebagian besar Panfilovite, tentu saja, memahami bahwa, mengingat keseimbangan kekuatan yang ada, mereka tidak ditakdirkan untuk tetap hidup, tetapi Rusia, Kazakh, dan pejuang dari negara lain. kebangsaan bertempur sampai mati dalam bahasa Rusia Komandan Vasily Klochkov , seperti para prajurit, dia mengerti bahwa dia akan mati, tetapi dia bahkan tidak bisa membiarkan pikiran untuk meninggalkan posisi, membiarkan pasukan musuh menerobos. Itulah mengapa dia berkata: “Rusia hebat, tapi tidak ada tempat untuk mundur. Di belakang Moskow! Kata-kata tentang seorang pria yang akan mati untuk Tanah Airnya, untuk semua orang yang tinggal di negara kita saat itu, untuk kita yang hidup hari ini, mengungkapkan pikiran dan perasaan semua pejuang yang bertempur di dekat Moskow. Ini adalah kata-kata dari segalanya orang Soviet, yang menghalangi musuh dengan kekuatan yang tak tertahankan Instruktur politik Klochkov meninggal, terluka parah, melemparkan dirinya dengan seikat granat ke bawah tank Jerman dan meledakkannya bersamanya. Seperti yang mereka katakan sekarang, tidak semua tewas, tetapi 22 dari 28 tentara Panfilov yang bertempur di dekatnya di bawah komando Klochkov. Jerman tidak menerobos ke jalan raya Volokolamsk. Delapan belas tank dan ratusan tentaranya ditinggalkan oleh musuh di medan perang, tetapi S. Mironenko dan rekan-rekannya menyodokkan kertas asal yang meragukan ke wajah kami dan berteriak bahwa tidak ada prestasi dari 28 tentara Panfilov dan Klochkov tidak mengucapkan kata-kata di atas . Tetapi bahkan di koran-koran ini, yang dipajang di depan umum oleh Mironenko, tertulis bahwa ada pertempuran di dekat Dubosekovo pada 16 November 1941. Selain makalah ini, ada dokumen arsip lain yang menegaskan ketidakbenaran kata-kata Mironenko. Misalnya informasi dari laporan politik kepala departemen politik divisi senapan ke-316, komisaris batalion Galushko, kepada kepala departemen politik angkatan darat ke-16, komisaris resimen Maslenov. Desa Gusenevo, 17 November 1941: “... pada pagi hari tanggal 16/11/1941, pukul 08:00 musuh melancarkan serangan di sayap kiri pertahanan kita di area 1075 SP Musuh menyerang dalam jumlah 50-60 tank berat dan sedang dan sejumlah besar infanteri dan penembak senapan mesin. 1075 SP menderita kerugian besar, dua perusahaan benar-benar hilang, data kerugian sedang dirinci, akan kami laporkan di laporan berikutnya. 1075 SP berjuang sampai kesempatan terakhir, komando resimen meninggalkan pos komando hanya ketika tank musuh muncul di pos komando. cat hitam, merampas martabat bangsa, membentuk Rusia baru, masa lalu pemalu dari Tanah Airnya dan merasakan inferioritasnya sendiri. Misalnya, Vladimir Tikhomirov menulis: “Laporan rahasia Afanasiev untuk waktu yang lama sejarawan angker. Untuk pertama kalinya, dokumen-dokumen ini digali oleh prajurit garis depan dan humas Emil Kardin, yang menerbitkan artikel "Legenda dan Fakta" di jurnal "Dunia Baru" pada tahun 1966. Artikel tersebut mendapat teguran tajam dari Sekretaris Jenderal Leonid Brezhnev sendiri, yang menyebut Cardin sebagai fitnah. Meski demikian, rumor tentang laporan tersebut secara berkala muncul di berbagai publikasi "samizdat" Para "whistleblower" tidak mengatakan yang sebenarnya. Dalam artikel "Legenda dan Fakta", yang diterbitkan pada tahun 1966 di jurnal "Dunia Baru", tidak ada sepatah kata pun tentang laporan rahasia Afanasiev. E. Cardin dalam "Legenda dan Fakta" mengagungkan miliknya sendiri dan tidak mengkritik sejarawan dan humasnya sendiri, khususnya A. Krivitsky. Dia menulis: “Bertahun-tahun telah berlalu sejak itu, dan ternyata: beberapa dari dua puluh delapan Panfilov masih hidup! A. Krivitsky juga menyebutkan hal ini dalam buku "Saya tidak akan melupakan selamanya". Dia menyebutkan nama Shemyakin, Vasiliev, Shadrin, melaporkan bahwa mereka mengiriminya foto mereka. Tapi dia tidak mengubah deskripsi pertempuran, dia tidak memberikan detail baru. Entah dia melihat mereka atau tidak, apakah dia akhirnya mencoba mencari tahu dari peserta langsung bagaimana duel yang belum pernah terjadi sebelumnya ini berlangsung, tidak ada yang diketahui. , yang disebut dengan "whistleblower". Mereka memahami bahwa argumen mereka tidak murni, dan dengan pernyataan palsu yang pada tahun 1966 E. Cardin menulis tentang pernyataan jaksa tahun 1947 dan laporan tahun 1948, menyangkal prestasi Panfilovites, mereka mencoba menyesatkan masyarakat kita. mengatakan dengan pernyataan yang tidak benar bahwa pada tahun 1966 sudah ada laporan, yang salinannya diberikan oleh Sergei Mironenko. Namun informasi tersebut tidak terkonfirmasi dalam artikel "Legenda dan Fakta", yang ditunjukkan oleh "whistleblowers". Tidak disebutkan laporan yang menyangkal prestasi para pahlawan Panfilov, baik pada tahun 1966, maupun pada tahun 1976, atau bahkan pada tahun 1986, atau dalam semua dekade ini. Dalam salinan memorandum dari dugaan Jaksa Agung Uni Soviet G. N. Safonov , tidak ada tanda tangan Safonov, yang menimbulkan keraguan tentang keaslian dokumen tersebut. Juga, posisi Safonov tidak disebutkan, yang tidak mungkin ada dalam dokumen yang dikirim ke Komite Sentral Partai Komunis Semua-Persatuan Bolshevik kepada Kamerad Zhdanov. Jenis dokumen juga tidak disebutkan, yaitu memorandum, perintah, presentasi, keputusan, dll. Tidak ada inisial patronimik, seperti di Barat, tidak ada tanggal, hari, bulan, dan tahun pengiriman dokumen. sudut kiri atas adalah tanda tangan seseorang dan dicetak: 17/V, tetapi tahun tidak disebutkan. Di pojok kanan atas tertulis: "11 Juli 48" (apalagi angka 4 ditulis dengan pensil, dan angka 8 diketik). Selanjutnya di sudut yang sama tertulis: No. 145 LSS. Huruf "L" biasanya ditempatkan saat mendaftarkan pesanan untuk personel, tetapi ini bukan pesanan. Di sudut yang sama tertulis dengan pensil: burung hantu. rahasia ... - dan kemudian entri dibuat menurut teks yang berbeda Apakah mungkin mempercayai dokumen tanpa tanda tangan, posisi dan tanggal dengan sejumlah komentar lain? Tapi apa yang disebut dokumen ini menjadi dasar untuk menyangkal prestasi para pahlawan Panfilov. Dalam salinan laporan referensi kedua "On 28 Panfilovites" (seseorang harus menemukan nama seperti itu!) Kepala jaksa militer negara itu, N.P. Afanasyev, tidak mencantumkan orang yang dituju oleh laporan tersebut. Hanya dapat dinilai dari komentar rekan S. Mironenko bahwa laporan tersebut ditujukan untuk Jaksa Penuntut Uni Soviet G. N. Safonov. Dalam sertifikat, juga, seperti kebiasaan di Barat, tidak ada inisial patronimik Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia G. A. Kumanev, yang membela kebenaran tentang pahlawan Panfilov, tidak sengaja menyebut artikelnya "Feat and forgery", dan Marshal dari Uni Soviet D. T. Yazov setuju dengannya. Setiap warga negara Rusia harus memahami bahwa dugaan tanda tangan Kepala Kejaksaan Uni Soviet N. P. Afanasyev, yang berdiri di bawah apa yang disebut laporan sertifikat, tidak dapat dianggap sebagai argumen yang berat untuk menyangkal prestasi 28 anak buah Panfilov pada 16 November 1941 dalam pertempuran Moskow Sergey Mironenko, yang menerbitkan salinan sertifikat - laporan kepala jaksa militer negara N. P. Afanasyev dan memorandum tanpa tanda tangan Jaksa Agung Uni Soviet G. N. Safonov, mengklaim bahwa dia dipandu oleh keinginan akan kebenaran, tetapi materi faktual menunjuk ke tujuan lain. Di awal pidatonya, dia mengacu pada sumber-sumber Jerman, dan di akhir pidatonya dia menyatakan sebagai berikut: "Ini adalah esensi keji dari negara Soviet, di mana pahlawan sejati tidak ada artinya." Kebencian yang tidak terselubung terhadap para pahlawan Panfilov, yang dia nyatakan sebagai pahlawan fiksi, tetapi tidak menyebutkan satu pun pahlawan sejati dari pertempuran Moskow! Barat dan para pelayannya di dalam Rusia mencoba merampas pahlawan mereka dari kita, untuk meyakinkan kita bahwa di antara , misalnya, 28 pahlawan Panfilov bintang Pahlawan Uni Soviet, tidak ada pahlawan. Orang-orang Barat mulai menyanggah para pahlawan bahkan selama perestroika dan, menurut pandangan mereka, mereka sekarang telah menyanggah semua pahlawan dan orang-orang hebat Rusia.Tampaknya tidak diragukan lagi bahwa 28 orang Panfilov bertempur dengan gagah berani di dekat Moskow dan hampir semuanya mati. Dua, ternyata kemudian, ditangkap, empat lagi masih hidup. Jadi mengapa ada begitu banyak kebisingan? Urutan kekuatan yang tidak bersahabat dengan Rusia terlihat jelas, ejekan terhadap mereka yang murni dan suci untuk rakyat, dan kita semua, mencintai Rusia bangga dengan sejarah dan budayanya, eksploitasi tenaga kerja dan militernya. Penulis: Leonid Maslovsky Pendapat yang diungkapkan dalam publikasi Leonid Maslovsky adalah posisi pribadinya dan mungkin tidak sesuai dengan pendapat editor situs saluran TV Zvezda.

Ini adalah laporan referensi dari Kepala Penuntut Militer Uni Soviet N. Afanasyev "Pada 28 Panfilovites" tertanggal 10 Mei 1948. Dokumen tersebut menyanggah legenda asal mula formula perjuangan kemerdekaan: "Tidak ada tempat untuk mundur - di belakang Moskow ..." Dan memberikan kebenaran pahit tentang 28 pahlawan Panfilov.

Bagi mereka yang tidak mengetahui ceritanya, penting untuk Perang Patriotik Hebat, dengan 28 pahlawan Panfilov yang membela Moskow dari Nazi pada tahun 1941, singkatnya referensi sejarah. Kita berbicara tentang menyelidiki detail pertempuran di persimpangan Dubosekovo di distrik Volokolamsky di wilayah Moskow, di mana 28 prajurit dari kompi ke-4 dari batalion ke-2 resimen senapan ke-1075 dari Divisi Pengawal Panfilov ke-8 dari Tentara Merah mengambil bagian. Ini adalah pertarungan yang sama yang termasuk dalam semua panduan belajar oleh sejarah. Dan kata-kata instruktur politik Klochkov: "Tidak ada tempat untuk mundur - di belakang Moskow ..." dan bahkan menjadi bersayap.

Dan sekarang halaman penyelidikan kejaksaan yang diterbitkan oleh Arsip Negara menunjukkan bahwa kemungkinan besar tidak ada kata-kata seperti itu yang diucapkan. Semua ini tidak lebih dari fantasi sekretaris sastra surat kabar Krasnaya Zvezda Krivitsky, berdasarkan esai oleh koresponden garis depan Koroteev, yang menggambarkan pertempuran kompi ke-5 resimen ke-N divisi Panfilov di bawah perintah instruktur politik Diev. Sebuah esai tentang pertempuran Panfilovites dengan 54 tank Wehrmacht diterbitkan pada 27 November, dan pada tanggal 28, sebuah editorial oleh Krivitsky muncul di Krasnaya Zvezda, di mana jumlah pejuang dan kutipan dari instruktur politik Klochkov sudah muncul.

Dalam investigasi jaksa yang dipublikasikan, pengakuan Krivitsky diberikan secara hitam putih bahwa perkataan instruktur politik adalah buah dari imajinasinya. Dan jumlah pahlawan yang mati dihitung sangat kurang lebih: ada sekitar 30 pejuang, tetapi dua mencoba menyerah dan ditembak mati. Pemimpin redaksi Krasnaya Zvezda, Ortenberg, menilai, menurut penyidikan kejaksaan, ada dua pengkhianat dan tersisa satu. Di tempat yang sama, di kantor pemimpin redaksi, diputuskan bahwa setiap prajurit tewas secara heroik, menghancurkan 18 tank.

Mungkin esai itu tidak akan diperhatikan, tetapi di halaman depan Krivitsky dengan judul yang keras "Wasiat 28 Pahlawan yang Jatuh" membayar lebih dari perhatian dekat. Nama-nama yang tewas dalam pertempuran juga muncul, kata-kata instruktur politik Klochkov direplikasi dalam puisi dan prosa, tidak lagi oleh wartawan garis depan, tetapi oleh penulis yang dihormati. Mereka sendiri, karena tidak berada di depan, melengkapi baris koran kering dengan ekspresi.

Penyelidikan cerita ini tidak terjadi selama tahun-tahun perestroika dan tidak diprakarsai oleh suatu struktur yang berusaha merendahkan kejayaan para pemenang. Kantor kejaksaan militer utama menyelidiki kasus pengkhianatan oleh Ivan Dobrobabin. Pada tahun 1942, dia secara sukarela menyerah kepada Jerman dan bertugas sebagai petugas polisi mereka. Selama penangkapan pengkhianat, buku "On 28 Panfilov Heroes" ditemukan, di mana dia terdaftar sebagai pahlawan yang sudah mati.

Kantor kejaksaan mulai menyelidiki plot tersebut dan menemukan bahwa selain Dobrobabin, ada empat orang Panfilov yang masih hidup dalam daftar pahlawan yang tewas. Selain pengkhianat Dobrobabin di tawanan Jerman ternyata Daniil Kuzhebergenov, yang menceritakan selama interogasi ( dokumen itu tidak menunjukkan kepada siapa dia memberi tahu - Jerman atau Soviet SMERSH - Catatan. "RM"), bahwa dia adalah yang paling mati, salah satu dari 28.

Dan Kuzhenbergenov berhasil mengabadikannya dalam sajak penyair terkenal era itu, Nikolai Tikhonov:

Berjaga di dekat Moskow

Kuzhebergenov Daniil,

Aku bersumpah di kepalaku

Berjuang sampai akhir...

Selanjutnya, kantor kejaksaan militer mengetahui bahwa tidak ada pertempuran di persimpangan Dubosekovo pada hari yang ditandai dengan publikasi di Krasnaya Zvezda. Pada 16 November, Jerman dengan cepat mematahkan perlawanan Panfilov di sektor depan ini, resimen ke-1075 menderita kerugian serius dan mundur ke garis pertahanan berikutnya. Saudara-prajurit tidak mendengar tentang prestasi 28 pahlawan. Ini dikonfirmasi oleh kata-kata perwakilan otoritas lokal. Ketua dewan desa Nelidovsky bersaksi bahwa Jerman melewati garis tersebut pada 16 November dan telah diusir pada 20 Desember selama serangan balasan Tentara Merah. penduduk setempat dapat menemukan di bawah puing-puing bersalju dan mengubur di kuburan massal sisa-sisa hanya enam tentara, termasuk instruktur politik Klochkov.

Investigasi jaksa dibaca dalam satu tarikan napas. Meskipun, tentu saja, Kepala Penuntut Militer Angkatan Bersenjata Uni Soviet, Letnan Jenderal N. Afanasyev, tidak menggunakan teknik detektif apa pun. Ini adalah penyelidikan kering atas fakta yang mengarah pada kesimpulan yang sulit. Kantor kejaksaan menyatakan: tidak ada prestasi dari 28 tentara Tentara Merah yang disebutkan, tidak ada pertempuran yang dijelaskan oleh jurnalis Krasnaya Zvezda.

Sekarang beberapa orang menuntut untuk tidak mengakui fakta-fakta penyelidikan, yang diduga meragukan kepahlawanan rakyat Soviet secara keseluruhan. Yang lain menuntut penggantian nama jalan yang dinamai untuk mengenang para pahlawan Panfilov. Ekstrem dalam menilai sejarah adalah hal yang lumrah. Humas terkenal Maxim Shevchenko secara akurat merumuskan sikap yang masuk akal terhadap apa yang terjadi dalam pidatonya di radio Ekho Moskvy:

“...28 Pasukan Panfilov adalah mitos mobilisasi yang penting. Dan 28 orang Panfilov, dan instruktur politik Klochkov, dan seorang Kyrgyz yang bangkit dengan granat di bawah tank, mungkin sebuah dongeng. Tapi dongeng ini, yang diyakini orang, menginspirasi banyak orang untuk bertarung. Dongeng ini membenarkan kesulitan yang mengerikan itu dan pengorbanan yang ditanggung orang. Oleh karena itu, mari kita asumsikan bahwa 28 prajurit Panfilov secara khusus dan pertempuran mereka digambarkan oleh seorang jurnalis dalam beberapa bentuk metaforis. Mari kita tanyakan pada diri kita sendiri: apa, tidak ada pertempuran di mana 28 tentara berada di garis Lamsky yang sama di dekat Volokolamsk, di mana divisi Panfilov menghentikan serangan dari operasi "Topan" Jerman? Dulu. Oleh karena itu, kaum Panfilov adalah pahlawan. Jenderal Panfilov adalah seorang pahlawan. Ini kumulatif. Ada banyak orang Panfilov di sepanjang garis depan. Tetapi koresponden tidak sampai di sana. Mereka tidak membiarkannya masuk ke garis depan. Mereka akan tetap membunuhnya, atau dia akan ditawan oleh Jerman. Pertanyaan selanjutnya adalah: bagaimana ini mencemarkan nama baik orang-orang yang meninggal di dekat Moskow? Mereka mengalahkan Nazi. Ada ribuan Panfilovite tanpa nama seperti itu. Mereka berbaring di jurang ... "

Sulit untuk berdebat dengan argumen Shevchenko: karakter tidak bisa disalahkan atas cara penulisannya. Mereka bertarung dengan jujur \u200b\u200bdan sebaik mungkin. Mereka adalah pahlawan. Dan inilah yang dilakukan oleh yang disebut jurnalis Krasnaya Zvezda ... Mereka tidak hanya mengkhianati maknanya profesi jurnalistik, prinsip utama yang "Saya melihat - saya ingin memberi tahu." Mereka meletakkan tambang jahat yang bekerja selama bertahun-tahun cerita heroik Kemenangan besar. Tapi kebenaran adalah kebenaran. Dia, betapapun pahitnya dia, tidak mentolerir alasan "kehabisan waktu, tidak pada tempatnya". Kekuatan orang-orang yang menang justru terletak pada kemampuan untuk mengenali kebenaran kapan saja, bahkan pada waktu yang paling tidak tepat. Dan bagaimana dia.

Hari ini menandai peringatan 75 tahun pertempuran Panfilov di persimpangan Dubosekovo. Dalam dua minggu, film "Twenty-Eight Panfilov's Men" akan dirilis, yang didukung oleh saluran TV Red Line. Para editor "Garis Merah" menyiapkan materi yang didedikasikan untuk pertempuran ini.

Anak buah Panfilov - prajurit kompi ke-4 dari resimen ke-1075 dari divisi senapan ke-316, yang tewas secara heroik dalam pertempuran pada tanggal 16 November 1941 di persimpangan Dubosekovo selama pertahanan Moskow.

Pertarungan Panfilov

Pada 15-18 November 1941, tahap akhir Operasi Topan dimulai - "serangan terakhir" Wehrmacht di Moskow.

Untuk melanjutkan serangan ke Moskow, Wehrmacht mengerahkan lima puluh satu divisi, termasuk tiga belas tank dan tujuh bermotor. Menurut rencana komando Jerman, Pusat Grup Angkatan Darat akan menghancurkan unit sayap pertahanan pasukan Soviet dan mengepung Moskow.

Komando Soviet memutuskan untuk melemahkan musuh dalam pertempuran defensif, memaksanya untuk menggunakan cadangan terakhirnya, dan kemudian melakukan serangan balasan.

“Sekarang hentikan musuh di pinggiran ibu kota kita, jangan biarkan dia masuk, giling divisi dan korps Hitler dalam pertempuran ... Simpul Moskow sekarang menentukan ... Sedikit waktu lagi akan berlalu, dan serangan musuh ke Moskow harus tersedak. Sangatlah penting untuk menahan ketegangan hari-hari ini,” tulis Georgy Zhukov pada November 1941.

Pada pukul 6:30 pagi tanggal 16 November, dengan dukungan penerbangan dan artileri, dua kelompok pertempuran dari Divisi Panzer ke-2 Jerman melancarkan serangan ke Nelidovo dan Dubosekovo. Tujuannya adalah untuk memotong Jalan Raya Volokolamsk ke arah timur laut dengan vektor umum ke Klin dan Solnechnogorsk.

Divisi Senapan ke-316 Mayor Jenderal Ivan Panfilov bertahan di sektor ini, dengan lebar sekitar 20 kilometer. Setelah pertempuran sebelumnya, divisi tersebut hanya memiliki sedikit perlengkapan dan senjata militer, terutama senjata anti-tank. Sebelum pertempuran, divisi tersebut menerima penambahan - beberapa ribu orang.

Artileri divisi ini terdiri dari dua belas senjata anti-tank 45 mm, dua puluh enam senjata divisi 76 mm, tujuh belas howitzer 122 mm, dan lima senjata korps 122 mm, yang dapat digunakan dalam pertempuran dengan tank Jerman.

Peta Dubosekovo

Di daerah Dubosekovo, pertahanan dipegang oleh "Panfilov" ke-4, kompi ke-5 dan ke-6 dari resimen ke-1075 - 400-500 orang. Dari senjata tersebut, para pejuang memiliki 3-4 senapan antitank, granat antitank, dan bom molotov. Beberapa senjata divisi 76 mm dipasang di belakang. Kompi infanteri seharusnya menahan tank di posisinya sementara artileri dari jarak jauh melumpuhkan kendaraan Jerman.

Kelompok ini merupakan pukulan utama dari kelompok pertempuran pertama Jerman sebagai bagian dari batalion tank dengan unit artileri dan infanteri.

Pada pagi hari tanggal 16 November, kapal tanker Jerman melakukan pengintaian secara paksa. Setelah pertempuran singkat, Jerman mundur dan berkumpul kembali. Tentara Soviet mampu melumpuhkan beberapa tank. Setelah menarik cadangan dan melakukan persiapan artileri, Jerman kembali menyerang.

Akibat pertempuran tersebut, pertahanan berhasil ditembus, tetapi tentara Soviet tidak mundur - hampir semua orang tewas. Komandan resimen 1075, Ilya Kaprov, mengatakan bahwa kompi ke-4 Kapten Gundilovich menderita kerugian terbesar dalam pertempuran tersebut.

Apa prestasinya?

Prestasinya adalah para pejuang tidak lari dan tidak menyerah, hampir semuanya mati, tetapi, dipersenjatai dengan buruk dengan senjata anti-tank, mereka mampu menimbulkan kerusakan pada musuh - untuk melumpuhkan beberapa tank. Tidak ada detasemen rentetan di belakang garis pertahanan pasukan Soviet, hanya motivasi mereka sendiri, persaudaraan dalam senjata, keyakinan akan perlunya pengorbanan diri demi Rusia dan Tanah Air sosialis (maka ini adalah kata-kata yang sepenuhnya normal) yang diizinkan. Tentara Soviet berjuang sampai akhir.

“Dalam pertempuran, kompi ke-4 Gundilovich paling menderita. Dari 140 orang, hanya 20-25 yang selamat, dipimpin oleh seorang komandan kompi. Perusahaan lainnya tidak terlalu menderita. Lebih dari 100 orang tewas di kompi senapan ke-4. Perusahaan berjuang dengan gagah berani,” berikut kesaksian Ilya Kaprov selama penyelidikan yang dilakukan pada akhir 1940-an.

Pejuang Soviet dipersenjatai dengan senjata anti-tank dengan kemampuan terbatas. Senapan anti tank PTRD mulai diproduksi 3 minggu sebelum pertempuran. Selama perang, lebih dari 280 ribu diproduksi, tetapi pabrik pertama yang terdiri dari 300 senjata dikirim ke tentara Rokossovsky, termasuk divisi senapan ke-316, hanya pada 26 Oktober. PRTD menembus armor setebal 40 mm pada jarak 100 meter. Artinya, para pejuang hanya bisa menembus lapis baja tank ke samping dengan sudut siku-siku atau menembak ke bagian belakang lambung.

Dalam kondisi serangan frontal Jerman di Dubosekovo, para pejuang Soviet tidak memiliki kesempatan seperti itu. Penggunaan senapan anti-tank membutuhkan pengekangan yang besar dari para pejuang - mereka harus menembak dari jarak hingga 100 meter. Setelah penembakan dimulai, Jerman dengan mudah menemukan para penembak dan menembak mereka dengan senapan mesin.

Untuk menggunakan granat anti-tank genggam RPG-40, Anda harus membiarkan tank Jerman mendekat, dan kemudian, di bawah tembakan senapan mesin tank dan infanteri yang menyertainya, lempar empat granat, dengan berat total 5 kilogram, ke lambung tangki.

Dari laporan para panglima dan instruktur politik divisi 316, ternyata pada 16-18 November para pejuang divisi tersebut bertempur dengan gagah berani dan heroik.

Pada 16 November, 15 pejuang yang dipimpin oleh instruktur politik kompi ke-6 dari resimen senapan ke-1075 P.B. Vikhrev di dekat desa Petelino menghancurkan lima tank musuh. Semua pejuang tewas, instruktur politik menembak dirinya sendiri.

Pada 17 November, 17 tentara dari Resimen Infantri 1073 mempertahankan diri di dekat desa Mykanino. Dari 17 orang, hanya dua yang selamat.

Pada tanggal 18 November, 11 penyapu ranjau dari Resimen Infantri 1077 di daerah desa Strokovo menahan serangan batalion infanteri Jerman dengan dukungan tank selama beberapa jam, memastikan mundurnya resimen tersebut. Pada Juli 1942, semua sappers diberikan gelar Pahlawan Uni Soviet secara anumerta, tetapi dianugerahi Order of Lenin.

Selama pertempuran pada 16-20 November, serangan Jerman ke arah Volokolamsk dihentikan. Mereka sekali lagi berkumpul kembali dan mencoba maju di sepanjang jalan raya Leningrad.

Pada tanggal 18 November, komandan divisi Ivan Panfilov tewas dalam pertempuran, divisi tersebut pada hari yang sama berganti nama menjadi Pengawal Panfilov ke-8. Setelah diisi ulang, divisi tersebut dipindahkan ke garis depan di area Leningradskoye Shosse, di mana ia menjadi terkenal dalam pertempuran di desa Kryukovo, yang berpindah tangan delapan kali.

5-6 Desember pasukan Soviet melancarkan serangan balasan di dekat Moskow, di mana pasukan kelompok Tengah dikalahkan.

Legenda

Keputusan tentang pemberian gelar Pahlawan Uni Soviet
milik Panfilov

Pada akhir November 1941, tiga artikel diterbitkan tentang pertempuran di dekat Dubosekovo di surat kabar Krasnaya Zvezda dan Izvestia. Para penulis menawarkan masing-masing versi pertempuran mereka sendiri. Yang paling terkenal dan diakui secara umum adalah versi yang dibuat oleh sekretaris sastra "Bintang Merah" Alexander Krivitsky.

Menurut Krivitskovo, di persimpangan Dubosekovo, kompi ke-4, yang terdiri dari 28 orang, melakukan perlawanan, melumpuhkan 18 tank, semuanya tewas, tetapi menunda serangan selama beberapa jam. Krivitsky menulis esai di mana dia menggambarkan perasaan para pejuang dan kata-kata instruktur politik Klochkov: "Rusia hebat, tetapi tidak ada tempat untuk mundur - Moskow tertinggal!"

Sejarah "28 Panfilov" menjadi " faktor penting dalam membesarkan semangat bertarung tentara dan teladan bagi para pejuang.

Pada musim panas 1942, semua 28 orang Panfilov dianugerahi gelar Pahlawan Uni Soviet. Setelah perang, pada tahun 1947, selama penyelidikan kasus salah satu polisi sukarela Ivan Dobrobabin, ternyata dia termasuk di antara "28 Panfilovites" yang tewas.

Dalam hal ini, Kantor Kejaksaan Militer Utama Uni Soviet melakukan penyelidikan terhadap sejarah pertempuran di persimpangan Dubosekovo, di mana dokumen dikumpulkan dan saksi pertempuran diwawancarai, termasuk komandan resimen 1075, Kolonel Kaprov dan sekretaris sastra Red Star Krivitsky.

Dari penyelidikan kantor kejaksaan, rincian pertempuran itu ditemukan oleh Krivitsky.

“Selama percakapan di PUR dengan Kamerad Krapivin, dia tertarik pada dari mana saya mendapatkan kata-kata instruktur politik Klochkov, yang tertulis di “ruang bawah tanah” saya: “Rusia hebat, tetapi tidak ada tempat untuk mundur - Moskow tertinggal,” jawab saya dia bahwa saya menciptakannya sendiri ...

... Dalam hal sensasi dan tindakan, 28 pahlawan adalah dugaan sastra saya. Saya tidak berbicara dengan penjaga yang terluka atau yang masih hidup. Tentang penduduk setempat, saya hanya berbicara dengan seorang anak laki-laki berusia 14-15 tahun, yang menunjukkan kuburan tempat Klochkov dimakamkan, ”kata Krivitsky.

Hasil investigasi tidak dipublikasikan. Materi investigasi diterbitkan pada tahun 1990, setelah pemeriksaan kedua oleh Kantor Kejaksaan Uni Soviet.

Populer dalam kategori: