casa › Corpo › La verità o la finzione di Panfilov. Panfilov

La verità o la finzione di Panfilov. Panfilov

La memorabile battaglia, meglio conosciuta come l'impresa dei 28 uomini di Panfilov, ebbe luogo esattamente 74 anni fa. Durante questo periodo, ha acquisito molte leggende, che vanno dai semplici dubbi che non ci fosse affatto una battaglia del genere, allo sconcerto: come si sono rivelate vive le persone tra i Panfiloviti che erano considerate morte?

Ricordiamo che in estate è stato pubblicato un rapporto ufficiale con Archivio di Stato RF, secondo cui l'intera storia è una fantasia dei giornalisti. Vedi l'estratto alla fine dell'articolo. Tuttavia, ci sono molti miti e leggende con questa storia. Si pubblicano libri, si fanno articoli, si girano film. L'opinione dell'autore del libro sull'impresa dei Panfiloviti è curiosa.

Il parere del medico scienze storiche, professore di kazako Università Nazionale prende il nome da al-Farabi Layla Akhmetova. È anche coautrice del libro "Gli uomini di Panfilov: 60 giorni di gesta eroiche che sono diventate leggenda".

IL MITO PRIMA DI TUTTO

I dubbi sull'impresa dei Panfiloviti apparvero quando iniziarono ad apparire persone considerate morte e premiate postume.

- Sì, alcuni dei combattenti erano vivi dopo la battaglia. Conosciamo i dettagli anni sovietici: se hanno detto che sono morti tutti, allora sono morti tutti. E poi qualcuno è sopravvissuto. Di conseguenza, tutto deve essere fatto per evitare che ciò accada. La propaganda sovietica voleva parlare di queste persone solo come eroi morti.

Per tre giorni - 15, 16 e 17 novembre - è continuata la grande e massiccia impresa della divisione Panfilov. Tutti erano eroi. Ma in cima decisero di nominare solo un'unità e mostrare esattamente la guerra contro i carri armati, di cui tutti avevano molta paura a quel tempo. Il titolo di eroe è stato assegnato a coloro che hanno combattuto all'incrocio di Dubosekovo. Il colpo principale dei tedeschi è caduto qui.

In linea di principio, i tedeschi occupavano l'altezza. A quel punto era arrivato il tramonto, ma il nemico non ne approfittò e non sviluppò il successo. E quando il giorno dopo i tedeschi lanciarono un'offensiva, dopo un chilometro incontrarono una feroce resistenza. Era una nuova tattica di battaglia creata dal generale Panfilov. Pertanto, la resistenza dei panfiloviti non era la stessa di quella degli altri, ei tedeschi rimasero bloccati vicino a Mosca e non fecero passi da gigante.

MITO DUE

Durante le indagini, a Tempo sovietico, ha trovato il comandante del reggimento, che ha testimoniato che non c'era battaglia all'incrocio di Dubosekovo.

“Ho letto i protocolli degli interrogatori. Non ci sono parole del genere nella testimonianza del comandante del reggimento, che avrebbe affermato che non c'era battaglia all'incrocio di Dubosekovo. Ha ammesso solo di non aver assistito al combattimento. Questo era il suo reggimento e non poteva abbandonare i suoi compagni morti.

Fu solo che dopo la guerra, seguendo il percorso zigrinato fin dagli anni prebellici, decisero di organizzare il "business militare" - il sistema non poteva vivere senza repressioni. D'altra parte, marescialli e generali hanno guadagnato un'immensa popolarità tra la gente, che ha iniziato a crescere dalla battaglia di Mosca. E chi erano gli eroi? Panfiloviti. Non c'era nessuno a proteggerli in quel momento. Il generale Ivan Panfilov morì il 18 novembre 1941. Comandante dell'esercito Rokossovsky - in Polonia, comandante del fronte Zhukov - a Odessa.

È così che è iniziato il "caso militare": hanno iniziato a raccogliere prove compromettenti. Raccolti, ovviamente, sotto tortura. E quelli che non potevano sopportare la tortura hanno detto quello che hanno detto. Quindi il "caso militare" è stato annullato e i documenti sono stati nascosti nell'archivio. Di volta in volta, a seconda della situazione, questo problema è stato sollevato. Questa è già la terza ondata della guerra dell'informazione contro i panfiloviti in 75 anni.

Foto: Fondo del Museo di Storia Militare presso la Casa dell'Esercito

MITO TRE

Il saggio sui Panfiloviti è stato scritto sull'incarico di "trovare una sorta di impresa", e l'autore ha scoperto per caso la battaglia vicino a Dubosekovo.

- Krivitsky non è il primo a scrivere di questa battaglia. I giornalisti hanno intervistato il combattente sopravvissuto Ivan Natarov che giaceva in ospedale. Morì tre settimane dopo il combattimento. Tuttavia, Natarov è stato ferito nel mezzo della battaglia, quindi poteva solo raccontare la sua prima parte.

I sopravvissuti raccontarono molto più tardi di qualcos'altro. Ma hanno cercato di non ascoltare. Naturalmente hanno anche intervistato i comandanti. E qui vedo un'incoerenza. Scrivono: il comandante del reggimento ha detto che non c'era battaglia. Tuttavia, ha anche parlato dell'impresa di massa dei Panfiloviti durante questi tre giorni e della battaglia all'incrocio di Dubosekovo.

MITO QUATTRO

Il saggio sui Panfiloviti è stato scritto dalle parole dei comandanti superiori, l'autore del testo non ha mai visitato il campo di battaglia.

- In effetti, i giornalisti non potevano essere sul luogo della battaglia. Prima questa terra era sotto i tedeschi, poi ricoperta di neve profonda, minata. Lo scavarono solo alla fine di aprile 1942. E dopo la guerra, gli scrittori kazaki Panfilov Bauyrzhan Momysh-uly, Dmitry Snegin, Malik Gabdullin, ricordando le battaglie di novembre, hanno notato che non sono stati intervistati.

È straordinario che ognuno di loro abbia lasciato i propri ricordi della battaglia all'incrocio di Dubosekovo. Ma per qualche motivo non leggiamo le loro opere, non le citiamo, non siamo orgogliosi di tutti i panfiloviti di quegli anni.

Foto: Michail Mikhin

MITO CINQUE

La frase "La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi - Mosca è dietro!" non appartiene a un partecipante alla battaglia, è stato inventato da un giornalista.

- Il 16 novembre, durante il giorno, nel tratto in quota vicino a Dubosekovo, i tedeschi sono passati all'offensiva almeno tre volte. Al mattino, il comando della battaglia era guidato dal sergente maggiore Gavriil Mitin. È morto prima di pranzo. Il sergente Ivan Dobrobabin ha preso il comando. Era sotto shock, ha perso conoscenza. Il sergente fu trascinato via, dove venivano portati i feriti. I pochi soldati sopravvissuti, tutti feriti, hanno tenuto la linea. Conoscevano l'ordine: non puoi ritirarti.

Non si sa quanti di loro siano rimasti dopo cena. A questo punto, l'istruttore politico Vasily Klochkov arrivò con l'inserviente Daniil Kozhubergenov. Sapeva che c'era una lotta ovunque, non ci sarebbe stato aiuto, doveva resistere. E poi ha deciso di restare con questa manciata di combattenti fino alla fine. Il suo compito era incoraggiare i soldati, sostenerli con una parola e andare in un'altra unità. Così vedi l'intera divisione. Ma qui l'immagine era la più difficile.

Rimase con i combattenti e disse: "Sembra che dovremo morire, ragazzi ..." - e poi le parole ben note. La frase "Non c'è nessun posto dove ritirarsi - dietro Mosca" è presa dall'ordine del comandante del fronte Georgy Zhukov. L'istruttore politico Vasily Klochkov doveva semplicemente dirlo a tutti i soldati e gli ufficiali.

All'inizio di dicembre 1941, quasi le stesse parole furono pronunciate da Bauyrzhan Momysh-uly, che si preparava alla battaglia vicino al villaggio di Kryukovo. Ma a quel punto le parole "La Grande Russia non è ancora nota, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi - Mosca è dietro!". E anche questo è un fatto ben noto. Era solo un'interpretazione diversa. La pubblicazione con queste parole è apparsa più tardi.

RIFERIMENTO

La battaglia ebbe luogo il 16 novembre 1941, quando l'esercito tedesco fece un altro tentativo di assaltare Mosca. All'incrocio di Dubosekovo, i soldati del 2 ° battaglione del 1075 ° reggimento di fanteria incontrarono un distaccamento di cinquanta carri armati nemici. Riuscirono a difendere le loro posizioni, distruggendo circa diciotto carri armati, a seguito dei quali il nemico dovette ritirarsi. Tuttavia, la maggior parte soldati sovietici morto.

Il Paese ha appreso dell'impresa dei Panfiloviti da una nota del quotidiano Krasnaya Zvezda, uscita pochi giorni dopo la battaglia.

Il primo rapporto sull'impresa di 28 uomini di Panfilov fu sul quotidiano Krasnaya Zvezda del 28 novembre 1941.

All'inizio dell'articolo, ho promesso un estratto-rapporto dall'Archivio di Stato della Russia, che ha ufficialmente sfatato il mito dell'impresa degli "eroi Panfilov".

"In relazione a numerosi appelli di cittadini, istituzioni e organizzazioni, pubblichiamo un certificato-rapporto del procuratore capo militare N. Afanasyev" Su 28 Panfiloviti "datato 10 maggio 1948, basato sui risultati di un'indagine del principale esercito Procura, che è conservata nel fondo della Procura dell'URSS (GA RF. F. R. -8131)"

Alla vigilia del settantacinquesimo anniversario dell'inizio della controffensiva delle truppe sovietiche vicino a Mosca in Di nuovo il pubblico "democratico" e la stampa hanno sollevato la questione se ci fossero effettivamente 28 Panfiloviti, mito o realtà la loro impresa. Oggi, sulla stampa, in televisione e su Internet, sono divampate ancora una volta discussioni sulla realtà dell'istruttore politico Vasily Klochkov (Deev), sul significato della battaglia allo svincolo di Dubosekovo e sull'impatto della battaglia vicino a Mosca sul l'intero corso non solo della Grande Guerra Patriottica, ma anche della Seconda Guerra Mondiale. In Occidente, è consuetudine confrontare la battaglia difensiva-controffensiva di Mosca con l'attacco del corpo inglese vicino a El Alamein ( Nord Africa), che ottenne la prima vittoria sul gruppo combinato di truppe italo-tedesche sotto il comando di E. Rommel. È vero, i "ricercatori" di questo fatto non si concentrano sul numero di unità militari, che sono state coinvolte nelle sabbie dell'Egitto 23 volte meno che vicino a Mosca.

28 Panfilov - mito o verità

La prima indagine, che non raggiunse il grande pubblico, fu condotta nel 1942 da reparti speciali dell'NKVD (dal 1943, gli organismi SMERSH) dopo che furono accertati i fatti che non tutti i combattenti della quarta compagnia morirono, e alcuni di i 28 soldati Panfilov furono catturati dai tedeschi. Nella conclusione della Procura militare del 1948, che aveva anche il timbro "per uso ufficiale", l'articolo di A. Krivitsky, pubblicato sul quotidiano Krasnaya Zvezda nel novembre 1941, era chiamato "finzione".

Certo, gli eventi di Dubosekovo non sono stati oggetto di un'ampia discussione pubblica, ma tra la gente, nelle cucine dell'intellighenzia, molto spesso, dopo un bicchiere di vodka, sono stati espressi dubbi non solo sul significato della controffensiva vicino a Mosca, ma anche il contributo Unione Sovietica alla vittoria nella seconda guerra mondiale. Questi fatti erano così diffusi che il quinto dipartimento (ideologico) del KGB li riferì a Yu.V. Andropov, che ha riferito Segretario generale CPSU L.I. Breznev, a cui ha risposto immediatamente al plenum del novembre 1966. Breznev ha definito inaccettabili i fatti di negare la realtà di V. Klochkov e la sua frase "Mosca è dietro di noi e non abbiamo nessun posto dove ritirarci", e le voci sull'irrealtà dei 28 uomini di Panfilov dovrebbero essere considerate provocatorie.

Successivamente, in tempi di pubblicità generale e irresponsabilità non solo per la parola, ma anche per la frase scritta, il direttore dell'Archivio di Stato S. V. Mironenko sulle pagine del giornale “ TV NZ”ha esposto la sua ricerca storica. Non solo pubblicò fatti tendenziosi raccolti dalle indagini del pubblico ministero nel 1948, ma sostenne anche che l'impresa dei Panfiloviti era un mito e che i loro nomi furono inventati dal corrispondente A. Krivitsky.

Oggi, grazie all'apertura degli archivi e all'onniscienza di Internet, qualsiasi storico interessato può trarre autonomamente una conclusione su chi siano i 28 panfiloviti: mito o verità.

Un po' di storia

Per la prima volta, la menzione dell'eroica battaglia della 4a compagnia del 1075 ° reggimento di fucilieri, 316a divisione di fucilieri all'incrocio di Dubosekovo, durante la quale furono distrutti 15 carri armati (secondo gli archivi della Wehrmacht, solo 13), fu pubblicata dal fronte Corrispondente di linea del quotidiano Krasnaya Zvezda V. I. Koroteev 27 novembre 1941. Il giorno dopo, nell'editoriale della stessa edizione del giornale, il segretario della redazione A.Yu. Krivitsky ha pubblicato un ampio materiale "About 28 Fallen Heroes", che elencava gradi militari e i nomi di 28 eroi morti. Tutte le altre pubblicazioni furono scritte da Alexander Yuryevich o sulla base del suo editoriale del 28 novembre 1941.

La morte di un intero plotone, i cui combattenti sventarono una svolta di carri armati con la loro morte, distruggendo 15 carri armati, ricevette un'ampia protesta pubblica e nel luglio 1942 tutti i 28 uomini Panfilov menzionati nella prima pubblicazione di A. Krivitsky ricevettero il titolo di Eroe del Unione Sovietica. Allo stesso tempo, nel decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS c'era un chiarimento - "postumo". Pertanto, il fatto della morte dei combattenti della quarta compagnia è stato legalizzato.

Infatti, dei 28 Eroi dell'Unione Sovietica premiati "postumi", non tutti morirono. Due di loro (G. Shemyakin e I. Vasiliev) sono stati feriti, curati a lungo in ospedale, ma sono sopravvissuti. I partecipanti alla battaglia D. Timofeev e I. Shadrin furono catturati, ma alto premio non sono stati privati.

I. Dobrobabin, catturato, andò al servizio dei tedeschi, da cui si diplomò come capo della polizia nel villaggio di Perekop, dopo il cui rilascio combatté nuovamente nell'Armata Rossa. Nel 1948, dopo la conclusione delle indagini della Procura militare capo, fu privato del titolo di Eroe e scontò 7 anni in "luoghi non così remoti". I suoi tentativi al tempo della "glasnost" di ottenere la riabilitazione fallirono.

Inizialmente incluso nell'elenco per il conferimento del titolo di Eroe dell'Unione Sovietica, l'ufficiale di collegamento dell'istruttore politico V. Klochkov Daniil Alexandrovich Kozhabergenov non partecipò alla battaglia vicino a Dubosekovo e fu mandato prigioniero con un rapporto al quartier generale del battaglione. Da lì è fuggito, ha partecipato a un'incursione retroguardia fascista come parte della formazione del generale Lev Dovator. Dopo essere tornato dal raid, è stato interrogato dalle autorità SMERSH, descrivendo in modo veritiero tutti gli alti e bassi di questo segmento della sua vita. Nessuna repressione da parte dell'NKVD D.A. Kozhabergenov non è stato sottoposto, tuttavia, al decreto sull'incarico il più alto riconoscimento il suo personaggio è stato sostituito da un parente di Askar Kozhabergenov. E qui sta il segreto di uno degli incidenti burocratici, di cui, probabilmente, ce n'erano un numero sufficiente durante la guerra più sanguinosa della storia dell'umanità. La ricerca moderna ha stabilito che Askar fu arruolato nella 316a divisione di fanteria nel gennaio 1942 e, quindi, non poté prendere parte alla battaglia vicino a Dubosekovo. A. Kozhabergenov morì nel gennaio 1942 durante un'incursione di uno dei distaccamenti di Panfilov nelle retrovie tedesche.

Oggi è stato documentato che i nomi di tutti i 28 partecipanti alla battaglia allo svincolo di Dubosekovo, uccisi o dispersi, furono dettati a memoria ad A.Yu Krivitsky dal comandante della quarta compagnia, il capitano Pavel Gundilovich. Il cognome del capitano era originariamente elencato nei documenti per il conferimento del titolo di Eroe dell'Unione Sovietica, ma poi nella versione finale del Decreto gli fu conferito l'Ordine di Lenin. Pavel Gundilovich morì nell'aprile 1942 durante la controffensiva sovietica vicino a Mosca.

I corpi di sei combattenti trovati dopo la liberazione del villaggio nel febbraio-aprile 1942 sono sepolti in una fossa comune all'incrocio di Dubosekovo nel villaggio di Nelidovo. Tra i morti, con una probabilità del cento per cento, è stato identificato il corpo dell'istruttore politico Vasily Klochkov.

Quindi è stata un'impresa?

Diamo un'occhiata ai fatti nudi... Secondo gli archivi tedeschi, la difesa sovietica nell'area di Dubosekovo avrebbe dovuto essere sfondata dal Battle Group 1, costituito da un battaglione di carri armati supportato da un reggimento di fucilieri. Al gruppo erano attaccati una compagnia anticarro e un battaglione di artiglieria, che avrebbero dovuto neutralizzare i carri armati sovietici (se fossero stati portati in battaglia). Le perdite stabilite dalla parte tedesca furono 13 carri armati, 8 dei quali furono colpiti da granate anticarro o fucili anticarro, e 5 furono bruciati da bottiglie con molotov. Il battaglione di carri armati era equipaggiato con carri armati PzKpfw IV con un equipaggio di 5 persone. Pertanto, solo a causa dell'abbattimento dei carri armati, i nazisti persero 65 persone. Ma bisogna anche tener conto della perdita di forza lavoro dei combattenti del reggimento fucilieri fascista, che è stata necessariamente accompagnata da una svolta.

Pertanto, la domanda "28 uomini di Panfilov - un mito o una realtà reale?" è almeno immorale. E meglio di slogan Ministro della Cultura russo V.R. Medinsky - "... la loro impresa è simbolica ed è nella stessa serie di imprese di 300 spartani", è impossibile dire di questa battaglia.

07:57 02.08.2017

Tutti noi, cittadini che non sono indifferenti al passato, presente e futuro della Russia, conosciamo l'impresa degli eroi Panfilov, che nel 1941 resistettero alle mura di Mosca fino alla morte. Il 15-16 novembre i nazisti lanciarono all'offensiva due gruppi d'attacco, creati nella prima metà di novembre 1941, cercando di aggirare Mosca da nord attraverso Klin - Solnechnogorsk e da sud attraverso Tula - Kashira. I tedeschi pianificarono di andare a Mosca lungo l'autostrada Volokolamsk, ma all'incrocio di Dubosekovo, 28 combattenti della 316a divisione di fanteria, il maggiore generale I.V. Panfilov, combatterono con una compagnia di fanteria tedesca, e poi con carri armati tedeschi. La battaglia durò più di quattro ore. Una manciata di soldati sovietici ostacolava i carri armati tedeschi e, a costo della loro vita, non permise ai tedeschi di raggiungere l'autostrada Volokolamsk. Quasi tutti sono morti. L'impresa di 28 uomini di Panfilov è passata alla storia, come pensavano allora, per sempre, e le parole dell'istruttore politico della compagnia V. G. Klochkov: "La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi, Mosca è dietro!" - tutti i difensori di Mosca lo sapevano Il comandante della 316a divisione di fanteria, il maggiore generale Ivan Vasilievich Panfilov, posò la sua testa luminosa vicino a Mosca il 18 novembre 1941. Sul diario" Nuovo mondo"La negazione dell'impresa dei Panfiloviti è iniziata nel 1997: sotto la paternità di Nikolai Petrov e Olga Edelman, è stato pubblicato un articolo" Nuovo sugli eroi sovietici ". Gli occidentali non possono venire a patti con l'esistenza degli eroi Panfilov nella nostra storia e uniti attaccare l'impresa degli eroi. Secondo loro, il corrispondente del quotidiano Krasnaya Zvezda V. I. Koroteev non capiva gli eventi, anche il caporedattore D. Ortenberg non capiva, anche il corrispondente A. Yu Krivitsky non capiva, il Presidium del Supremo Anche il Soviet dell'URSS non capiva e premiava immeritatamente gli eroi di Panfilov.Sembra che non siano state le persone indicate a non capire gli eventi, ma le persone che mettono in dubbio il fatto dell'impresa, dal momento che non hanno assolutamente idea di l'URSS nel duro tempo di guerra, il grado di responsabilità per il lavoro svolto da ciascun cittadino del paese. È ingenuo credere che un articolo su un giornale fosse sufficiente per essere nominato per il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica, ma gli occidentali, fino a poco tempo fa, non avevano motivo di mettere in dubbio il fatto dell'impresa dei Panfiloviti. E all'improvviso per loro, come la manna dal cielo, appare un certificato, che l'ufficio del pubblico ministero avrebbe indirizzato a Zdanov. Molto opportunamente, il direttore dell'Archivio di Stato della Federazione Russa Sergey Mironenko ha estratto questo certificato dagli oscuri nascondigli. Come in quel detto, gli occidentali non avevano un soldo e all'improvviso apparve un altyn, tutte persone che cercavano vera impresa trasforma i Panfiloviti in un mito e trasforma in un mito inventato da persone che avanzano in un'impresa eventi reali, ha una cosa in comune: fanno tutti riferimento al rapporto di riferimento di Afanasiev. È impossibile non prestare attenzione al fatto che i loro testi non contengono le fonti stesse, a cui fanno riferimento gli autori L'ultima accoglienza degli occidentali è stata sottolineata dal notevole storico, ricercatore A.V. Guerra patriottica Cittadino inglese V. B. Rezun, pubblicato in Russia con lo pseudonimo di Viktor Suvorov Un tempo, questo Suvorov riempiva gli scaffali dei negozi russi di libri "storici" sulla guerra (a quanto pare, ha sponsor molto ricchi), e in ogni libro ci sono collegamenti, collegamenti a fonti sovietiche aperte, testi di questi libri. Ma se lo ritieni opportuno, prenditi il tuo tempo e trova i libri a cui si riferisce l'autore, scoprirai che in molti casi i loro testi non corrispondono affatto ai testi da lui forniti nei suoi libri. Non sto parlando delle possibilità della tecnologia odierna, in grado di creare qualsiasi documento con firma, sigillo e data. Con l'inizio della perestrojka, dozzine di questi "documenti" iniziarono improvvisamente a essere trovati e gli occidentali iniziarono a sventolarli come bandiere di prove inconfutabili della verità.Gli informatori si contraddicono. Ad esempio, scrivono che "di conseguenza, già il 21 luglio 1942, il Presidio del Consiglio Supremo ha firmato un decreto corrispondente" sul conferimento del titolo di Eroe dell'Unione Sovietica a 28 Panfiloviti. Con la parola "già" si tende a sottolineare la fretta nel premiare gli eroi. In effetti, la parola "già" nel testo è inappropriata, poiché l'impresa di Panfilov fu compiuta il 16 novembre 1941 e il decreto sulla ricompensa fu emesso otto mesi dopo l'impresa, il che indica che c'era abbastanza tempo per verificare l'esattezza delle informazioni fornite In articoli dedicati all'impresa degli eroi -Panfiloviti durante la Grande Guerra Patriottica, molti scrivono che già nel 1948 fu condotta un'indagine su larga scala per stabilire se l'impresa di 28 Panfiloviti ebbe davvero luogo. Ma non un solo articolo chiedeva perché l'ufficio del pubblico ministero, che nel 1947 si occupava del caso di Dobrobabin, iniziasse ad occuparsi di un'altra questione, ovvero di valutare se l'impresa dei 28 uomini di Panfilov avesse avuto luogo o meno. Chi ha autorizzato l'ufficio del pubblico ministero a indagare sulla questione dell'impresa di 28 Panfiloviti?Un'indagine su larga scala sarebbe stata condotta dagli investigatori dell'ufficio del procuratore militare di Kharkov, che sarebbero giunti alla conclusione che tutto quanto affermato negli articoli che descrivono l'impresa di i panfiloviti vicino a Mosca sono una falsificazione. Solo ora gli autori degli articoli, negando in un modo o nell'altro l'impresa di 28 uomini di Panfilov, non hanno mostrato a nessuno dei lettori la conclusione dell'ufficio del pubblico ministero e non hanno nemmeno citato un solo estratto testuale dal fascicolo. Ciò suggerisce che non hanno familiarizzato con i materiali dell'ufficio del pubblico ministero, ma si sono fidati completamente dei commenti di S. Mironenko: non solo l'esposizione ufficiale, ma anche giustificata non è visibile nelle informazioni fornite. È sospetto che i documenti che mettono in dubbio l'impresa di 28 uomini di Panfilov siano stati scoperti durante il disgelo di Krusciov e la perestrojka di Gorbaciov, cioè durante falsificazioni e contraffazioni di massa. (GVP) del 10 maggio 1948 mostrava: “C'è stata una battaglia vicino a Dubosekovo. Era guidato dalla 4a compagnia del 1075 ° reggimento di fucilieri. Ma S. Mironenko non si accorge di questa conclusione dell'ufficio del pubblico ministero, ma impone ostinatamente al pubblico l'opinione che non ci sia stata battaglia a Dubosekovo. Grande vittoria. Ma nessuno dei veri eroi viene nominato. Si scopre che i veri eroi sono quelli che non hanno un nome, che il paese non conosce. Sostituire veri eroi virtuale - significa privare la nazione dei suoi eroi. I nostri nemici lo capiscono e ci rimproverano costantemente di glorificare singoli eroi e dimenticarne migliaia di altri.Un'altra fonte ci dice: “Nel luglio 2015, l'Archivio di Stato ha pubblicato sul suo sito ufficiale una copia scannerizzata del certificato-rapporto del procuratore capo militare dell'URSS Nikolai Afanasyev sulla "cosiddetta impresa di 28 Panfilov"". In un rapporto preparato nel maggio 1948, è stato riportato che la storia dell'impresa di 28 combattenti della divisione sotto il comando del maggiore generale Ivan Panfilov, che a costo della propria vita fermò i carri armati tedeschi nella battaglia vicino a Mosca il 19 novembre , 1941, fu effettivamente inventato da un impiegato di giornale " Stella Rossa. Esisteva un certificato del genere? Molto probabilmente, non è stata un'impresa, ma è stato inventato un certificato. È difficile credere che I. V. Stalin nel 1947-1948 potesse permettere una tale profanazione della memoria degli eroi. È possibile che questo rapporto di riferimento di Afanasyev sia apparso decenni dopo, dal momento che nessuno ne ha saputo o scritto nulla per più di mezzo secolo. Se gli archivi con decine di migliaia di documenti sono stati bruciati a Mosca e San Pietroburgo e nessuno è stato ritenuto responsabile per questo, quasi nessuno avrà paura della responsabilità per un certificato falso Vladimir Tikhomirov, cercando di spiegare la posizione di Stalin, ha scritto quanto segue : “Certo, questo stesso episodio sulla falsificazione dell'impresa durante la battaglia di Mosca (sotto la guida di Zhukov) non significava nulla, ma questo caso è stato proprio il mattone con cui i Chekisti hanno costruito il muro dell'esecuzione per il Maresciallo di Vittoria ... Tuttavia, il rapporto di Afanasyev non è stato utile. Apparentemente, il capo dei popoli ha deciso di perdonare il maresciallo, oppure era semplicemente spaventato dall'aumento del potere dell'MGB. Di conseguenza, Zhukov se la cavò con un severo rimprovero di partito. K. Zhukov se la cavò non con un rimprovero, ma con un collegamento lontano da Mosca a una posizione che era ben lungi dall'essere un maresciallo. Con questa decisione, I. V. Stalin ha salvato G. K. Zhukov dal processo per l'esportazione illegale di valori materiali dalla Germania, e non ha costruito una linea di tiro, come scrive l'autore. Deve essere chiaro che Stalin ha costantemente sostenuto e promosso G.K. Zhukov. Furono G. K. Zhukov e I. S. Konev che Stalin incaricò di guidare i fronti che presero Berlino nel 1945. In pochi brevi paragrafi, l'autore riuscì a denigrare sia l'MGB che Dobrobabin. E l'autore non sa che il 16 novembre 1941 Dobrobabin ha combattuto come un eroe. Non bisogna amare la Russia per scrivere così. Ciò che vale una frase dell'autore: "Gli eroi non erano abbastanza allora". E scrive questo di un'epoca in cui c'erano così tanti eroi che non c'erano abbastanza corrispondenti per descrivere le gesta dei nostri soldati e ufficiali. A quel tempo, anche i codardi divennero eroi: l'autore riuscì anche a calunniare IV Stalin, sotto la cui guida l'URSS durante gli anni della guerra produsse il doppio delle armi della Germania, insieme all'Europa che lavorava per essa, e vinse non solo la battaglia di Mosca, ma anche durante la guerra, sconfiggendo gli eserciti di Germania, Italia, Ungheria, Romania e Finlandia. L'autore suppone che il lettore non capirà perché Stalin abbia permesso all'ufficio del procuratore militare della guarnigione di Kharkov di rilasciare una dichiarazione sulla falsificazione dell'impresa degli eroi Panfilov. Nel tentativo di spiegare questo paradosso, l'autore ha effettivamente dichiarato false le conclusioni dell'ufficio del procuratore di Kharkov sull'impresa di 28 Panfiloviti, dal momento che l'autore stesso indica che l'ufficio del procuratore ha fatto la sua dichiarazione per combattere Zhukov. ! Hanno fatto irruzione nell'appartamento, colpito ai denti. Pezzo d'arte , finzione, un romanzo poliziesco, come l'intero articolo. E sulla base di tali articoli, l'impresa dei nostri soldati viene messa in discussione!È allarmante che le copie dei documenti non solo siano state pubblicate, ma anche commentate dal direttore dell'Archivio di Stato della Federazione Russa, Sergei Mironenko , dotato di piena potenza. Quindi S. Mironenko dichiarò che in realtà non c'erano 28 Panfiloviti e che la loro impresa era un'invenzione della propaganda sovietica Elena Panfilova, nipote del comandante della 316a divisione di fanteria Ivan Vasilyevich Panfilov, risponde alla seguente domanda sull'impresa del Panfiloviti: “Non capisco chi debba sollevare di nuovo questo argomento. Non molto tempo fa, mia madre, Maya Ivanovna, è morta. Era la figlia di Ivan Vasilievich, fin dall'infanzia sapeva che suo padre era un eroe, morì il 18 novembre 1941, insieme ai suoi soldati. E all'improvviso si scopre: "non era così, hanno inventato un'impresa. " Lascia che tali affermazioni siano sulla coscienza di coloro che le fanno. Anche i tedeschi riconobbero, furono stupiti e si inchinarono davanti all'eroismo dei soldati della divisione Panfilov e chiamarono questa divisione selvaggia e senza paura. Dubitano del proprio? Di recente abbiamo visitato Volokolamsk per eventi commemorativi dedicati al 75° anniversario della battaglia di Mosca. Lì siamo stati accolti molto calorosamente. C'erano molti giovani. Nessuno di loro ha chiesto se ci fosse un'impresa. Sanno: c'era". Boris Sokolov, un cameraman durante la Grande Guerra Patriottica, spiega: "Panfilov, ovviamente, non c'erano 28. Ma molto di più - centinaia, una divisione! Il giornalista del quotidiano Krasnaya Zvezda, dove è apparso per la prima volta l'articolo sull'impresa, ha deciso di dare voce a questa particolare figura e questi nomi. A quanto ho capito, il comandante dell'unità, a sua volta, gliele ha espresse - che lui, il comandante, ha potuto ricordare letteralmente in fuga. Successivamente si è scoperto che tre di coloro che erano stati indicati come morti dopo quella battaglia a Dubosekovo erano rimasti in realtà vivi. Ma ricontrollare le informazioni sotto proiettili esplosivi, fare interviste dettagliate con testimoni oculari al tavolo, come capisci, non era realistico. Te lo dico da documentarista: è stato su questa linea del fronte che i soldati della divisione Panfilov hanno fermato i carri armati tedeschi ". La seconda nipote, Aigul, alla domanda di Sergei Prudnikov sul suo atteggiamento nei confronti del fatto che l'impresa dei Panfiloviti era diventato un argomento di accese discussioni nella società, ha risposto: “Questo è un argomento dolente. In generale, tutti questi "informatori" sono maestri che, senza aver combattuto, senza annusare polvere da sparo, senza sapere nulla in pratica, si impegnano a discutere cosa è giusto e cosa è sbagliato. Mia madre, ad esempio, ha sempre voluto incontrare lo storico Volkogonov, che alla fine degli anni '80 iniziò improvvisamente ad affermare che l'Unione Sovietica non si stava preparando alla guerra. Era indignata: perché non mi sono preparata se mi sono diplomata ai corsi di polizia sanitaria, avevo il distintivo "tiratore Voroshilovsky"? Ci siamo preparati, sapevamo cosa sarebbe successo! Nel 1994, alla vigilia del nuovo anno, ad Alma-Ata sul quotidiano "Karavan" pubblicammo un enorme articolo: "28 Panfilov: una storia vera o una finzione?" Un certo giornalista Rakip Nasyrov è andato a Dubosekovo, è andato in giro, ha guardato e ha deciso, ha semplicemente deciso che questa battaglia non sarebbe potuta accadere affatto, il generale Panfilov è un non professionista e le spalline del generale dovrebbero essere strappate di dosso! Quando è uscito questo articolo, il mio primo pensiero è stato: non mostrarlo a mia madre. Cos'è, i veterani hanno già tagliato il telefono! E, francamente, questa pubblicazione ha rubato diversi anni di vita a mia madre ... ". La terza nipote di I.V. Panfilov, Aula, ha detto:" Non avrei mai pensato che avremmo dovuto proteggere i nostri compagni e genitori che erano già morti. Ildar Sharipov ha scritto: “Ciò che è scritto su questa impresa in Wikipedia può essere considerato una vile sostituzione. L'autore di un articolo di una fonte rispettata, in generale, riferisce che la battaglia di 28 soldati Panfilov sull'autostrada Volokolamsk è una finzione di uno scrittore e corrispondente militare. Non vero! C'è una sostituzione di significati, concetti, le cui radici profonde crescono da due perestrojka: quella di Krusciov e quella di Gorbaciov Non è un segreto che l'obiettivo principale di una guerra sia la vittoria. Tutto ciò che aiuta ad avvicinarlo e raggiungerlo viene rafforzato e moltiplicato. Tutto ciò che interferisce viene scartato in un modo o nell'altro. Il tempo dell'analisi arriva dopo la guerra e dopo la vittoria. Così è stato nel caso dei Panfiloviti. Tre anni dopo la vittoria, è stato effettuato un controllo del pubblico ministero, i cui risultati non lasciano dubbi: vicino a Dubosekovo, dove si è svolta quella battaglia, più di cento soldati provenienti da angoli diversi L'URSS. La maggior parte dei Panfiloviti è morta, ma ai nazisti non è stato permesso di entrare a Mosca ... Il 24 novembre 2016 inizia la proiezione del film nazionale "28 Panfiloviti". È interessante notare che i fondi per la sua creazione sono arrivati, anche da russi ordinari: più di 30 milioni (30 milioni 762 mila 62 rubli - L.M.) di rubli sono stati raccolti utilizzando Internet, che è quasi un record nel nostro paese ". Denaro inviato 35086 persone. "È stato un vero miracolo", ha detto Andrey Shalopa allo spettacolo di Panfilov per i giornalisti. Tale fiducia di migliaia di persone è stata incredibilmente toccante, ma allo stesso tempo abbiamo sentito una responsabilità senza precedenti”. Mentre le persone inviavano denaro per girare il film, il capo dell'Archivio di Stato, Sergei Mironenko, ha pubblicato sul sito web dell'agenzia e commentato il rapporto di Afanasyev. Ma la gente non ha ascoltato Mironenko, ma coloro che sono morti in battaglia, i loro nonni e padri che sono morti ed erano vivi, che sono riusciti a trasmettere la verità ai loro figli e nipoti.Nel 2015, il gruppo di Mosca dei veterani di Panfilov ha chiesto di portare a giustizia il direttore degli archivi di stato russi, Sergei Mironenko, e il capo dell'agenzia archivistica federale Andrey Artizov per la loro discussione sulla stampa sull'impresa di 28 uomini di Panfilov. Si possono capire queste persone che sono sopravvissute miracolosamente alle battaglie, hanno difeso Mosca e il Paese, ma nella loro vecchiaia sono state denunciate dalle persone di cui sopra. Mironenko è stato rimosso dall'incarico. Apparentemente c'erano delle ragioni: il professor Andrei Klimov, dottore in scienze storiche, durante la sua conferenza, quando gli è stato chiesto se esistessero 28 eroi Panfilov, ha risposto: “Oggi cercherò di dimostrare che questo non è un mito. battagliero I soldati di Panfilov divennero un simbolo di impavidità e incrollabile volontà di vincere, l'indistruttibile fratellanza militare dei rappresentanti dei popoli fraterni dell'Unione Sovietica. E lo ha dimostrato: il dottore in scienze storiche, ministro della cultura V.R. Medinsky, ha affermato che 28 uomini di Panfilov sono come 300 spartani. E Ivan Proshkin, valutando l'impresa dei Panfiloviti, ha correttamente osservato: "L'impresa dei Panfiloviti: il futuro della Russia appartiene agli eroi del passato". Gli eserciti della Germania e dei suoi alleati nel giugno 1941 erano il doppio dell'Armata Rossa, ma grazie al coraggio dei soldati e degli ufficiali sovietici, alla presenza nell'Armata Rossa della migliore artiglieria del mondo, fucili automatici autocaricanti, mitragliatrici e altre armi leggere, la ricezione di nuovi carri armati medi T-34 e tedeschi superiori carri armati pesanti KV, aerei, la presenza nell'esercito di un numero enorme di armi obsolete, ma in grado di inabilitare la fanteria e l'equipaggiamento del nemico, l'Armata Rossa resistette al primo colpo e all'assalto del nemico, nonostante il fatto che i nazisti non potessero prendere Leningrado e lanciate le divisioni liberate vicino a Mosca, la posizione delle nostre truppe vicino a Mosca è rimasta critica. Secondo tutti i calcoli teorici, l'URSS avrebbe dovuto perdere questa guerra. Gli Stati Uniti avevano predetto che avremmo resistito per diversi mesi, l'Inghilterra - diverse settimane, e per la Germania agosto era il termine ultimo per catturare Mosca e ottobre - il territorio dell'URSS fino agli Urali lungo la linea Mosca - Astrakhan. previsioni e piani erano giustificati. Gli Stati Uniti e l'Inghilterra conoscevano bene la forza delle truppe della Germania e dei suoi alleati, ei tedeschi calcolarono meticolosamente tutto. La cattura di Mosca avrebbe potuto benissimo avvenire, e questo significava una cosa per i popoli dell'URSS: la morte. Hitler dichiarò ripetutamente che stava conducendo una guerra di sterminio a est. Il nostro popolo sovietico non fu sterminato grazie all'impresa compiuta dal nostro popolo, il nostro esercito, 28 panfiloviti e tutto questo parlare che nel 1812 le truppe lasciarono Mosca, ma la Russia vinse la guerra con l'Europa, non tiene conto di una serie di fattori . A quel tempo Mosca non era la capitale Impero russo, la capacità di difesa del paese non dipendeva dal lavoro della sua industria, le possibilità dell'esercito di Napoleone di impadronirsi del territorio della Russia dopo la cattura di Mosca erano limitate a causa della mancanza equipaggiamento militare XX secolo Dai risultati della battaglia di Mosca dipendeva se essere o meno la Russia, vivere o meno i russi e altri popoli dell'URSS. In una delle direzioni più difficili vicino a Mosca nella regione di Volokolamsk, la 316a divisione fucilieri del maggiore generale Panfilov ha combattuto in una zona di difesa lunga circa 40 chilometri. La divisione è stata attaccata da tre divisioni di carri armati e una di fucili della Wehrmacht. Considerando che una divisione di fucilieri della Wehrmacht era due volte più grande di una divisione di fucilieri dell'Armata Rossa, allora possiamo dire che tre divisioni di carri armati e due di fucilieri tedeschi attaccarono la divisione di Panfilov.I. V. Panfilov ha trovato una soluzione che migliora notevolmente la capacità di combattere i carri armati. L'organizzazione della difesa della 316a divisione di fanteria è ancora allo studio dei militari di molti paesi. Panfilov ha preparato bene la sua divisione, anche in termini di combattimento con i carri armati nemici. Ha spiegato che un carro armato è lo stesso trattore, ma con un cannone, e ha insegnato a distruggere i carri armati, a non averne paura. Dato che la maggior parte dei combattenti dell'esercito veniva richiamata da villaggi e villaggi (tutti i lavoratori qualificati erano prenotati e producevano armi), una spiegazione del genere era loro chiara: il 16 novembre 1941, il colpo più terribile cadde sui Panfiloviti, che erano tenendo la difesa all'incrocio di Dubosekovo. La difesa era tenuta dai soldati della 4a compagnia del 1075 ° reggimento sotto il comando dell'istruttore politico Vasily Klochkov. Sono stati attaccati da 50 carri armati e fanteria. La battaglia durò più di quattro ore. Nonostante le enormi perdite, i tedeschi continuarono ad attaccare le posizioni dei panfiloviti, la maggior parte dei panfiloviti, ovviamente, capì che, dato l'equilibrio di forze esistente, non erano destinati a sopravvivere, ma russi, kazaki e combattenti di altri nazionalità combattute fino alla morte in russo Il comandante Vasily Klochkov , come i soldati, capiva che sarebbe morto, ma non poteva nemmeno permettersi il pensiero di lasciare le posizioni, di permettere uno sfondamento delle truppe nemiche. Ecco perché ha detto: “La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi. Dietro Mosca! Queste parole di un uomo che va incontro alla morte per la sua Patria, per tutti coloro che vivevano nel nostro Paese in quel momento, per noi che viviamo oggi, hanno espresso i pensieri e i sentimenti di tutti i combattenti che hanno combattuto vicino a Mosca. Queste erano le parole di tutto Popolo sovietico, che ostacolava il nemico con una forza irresistibile: l'istruttore politico Klochkov morì, gravemente ferito, gettandosi con un mucchio di granate sotto un carro armato tedesco e facendolo saltare in aria con lui. Come si dice ora, non tutti morirono, ma 22 dei 28 soldati Panfilov che combatterono nelle vicinanze sotto il comando di Klochkov. I tedeschi non hanno sfondato l'autostrada Volokolamsk. Diciotto carri armati e centinaia dei suoi soldati furono lasciati dal nemico sul campo di battaglia, ma S. Mironenko e i suoi associati ci hanno messo in faccia documenti di dubbia origine e hanno gridato che non c'era impresa di 28 soldati Panfilov e Klochkov non ha pronunciato le parole di cui sopra . Ma anche in questi giornali, messi in mostra da Mironenko, è scritto che ci fu una battaglia vicino a Dubosekovo il 16 novembre 1941. Oltre a queste carte, ci sono altri documenti d'archivio che confermano la non veridicità delle parole di Mironenko. Ad esempio, informazioni dal rapporto politico del capo del dipartimento politico della 316a divisione fucilieri, commissario di battaglione Galushko, al capo del dipartimento politico della 16a armata, commissario di reggimento Maslenov. Il villaggio di Gusenevo, 17 novembre 1941: “... la mattina del 16/11/1941, alle 08:00, il nemico lanciò un'offensiva sul fianco sinistro della nostra difesa nell'area di 1075 SP Il nemico ha attaccato nella quantità di 50-60 carri armati pesanti e medi e un numero piuttosto elevato di fanteria e mitraglieri. 1075 SP ha subito pesanti perdite, due società sono state completamente perse, i dati sulle perdite sono in fase di definizione, riporteremo nel prossimo rapporto. 1075 SP ha combattuto fino all'ultima occasione, il comando del reggimento ha lasciato il posto di comando solo quando i carri armati nemici sono apparsi al posto di comando ". L'intera squadra di malvagi spesso giace nel tentativo di coprire il passato eroico del nostro popolo con vernice nera, privare la nazione della dignità, formare un nuovo passato russo, timido della sua patria e sentire la propria inferiorità. Ad esempio, Vladimir Tikhomirov scrive: “Il rapporto segreto di Afanasiev per molto tempo storici perseguitati. Per la prima volta, questi documenti furono portati alla luce dal soldato di prima linea e pubblicista Emil Kardin, che nel 1966 pubblicò l'articolo "Legends and Facts" sulla rivista "New World". L'articolo ha ricevuto un aspro rimprovero dallo stesso segretario generale Leonid Brezhnev, che ha definito Cardin un calunniatore. Tuttavia, le voci sul rapporto sono emerse periodicamente in varie pubblicazioni di "samizdat" Gli "informatori" non dicono la verità. Nell'articolo "Legends and Facts", pubblicato nel 1966 sulla rivista "New World", non c'è una parola sul rapporto segreto di Afanasiev. E. Cardin in "Legends and Facts" glorifica i suoi e non critica i suoi storici e pubblicisti, in particolare A. Krivitsky. Scrive: “Sono passati anni da allora, e si è scoperto: molti dei ventotto panfiloviti sono vivi! A. Krivitsky lo menziona anche nel libro "Non dimenticherò per sempre". Nomina i nomi di Shemyakin, Vasiliev, Shadrin, riferisce che gli hanno inviato le loro fotografie. Ma non apporta modifiche alla descrizione della battaglia, non fornisce nuovi dettagli. Che li abbia visti o meno, che abbia finalmente cercato di scoprire dai partecipanti diretti come è andato questo duello senza precedenti, non si sa nulla. , a cui si riferisce "whistleblower". Capiscono che le loro argomentazioni sono impure, e con le false affermazioni che nel 1966 E. Cardin scrisse sui verbali del procuratore del 1947 e sui verbali del 1948, negando l'impresa dei Panfiloviti, stanno cercando di trarre in inganno la nostra società. dire con una dichiarazione falsa che già nel 1966 c'erano rapporti, le cui copie furono presentate da Sergei Mironenko. Ma tali informazioni non sono confermate nell'articolo "Legends and Facts", segnalato da "whistleblowers". Non si fa menzione di rapporti che negano l'impresa degli eroi Panfilov, né nel 1966, né nel 1976, né nel 1986, né in tutti questi decenni.In una copia del memorandum del presunto procuratore generale dell'URSS G. N. Safonov , non c'è la firma di Safonov, il che fa dubitare dell'autenticità del documento. Inoltre, non è indicata la posizione di Safonov, che non avrebbe potuto essere nel documento inviato al compagno Zhdanov al Comitato centrale del Partito comunista sindacale dei bolscevichi. Non è inoltre indicato il tipo di documento, ovvero un memorandum, un ordine, una presentazione, una decisione, ecc. nell'angolo in alto a sinistra c'è la firma di qualcuno e stampato: 17/V, ma non è indicato l'anno. Nell'angolo in alto a destra è scritto: "11 luglio 48" (inoltre, il numero 4 è scritto a matita e il numero 8 è digitato). Più avanti nello stesso angolo è scritto: n. 145 LSS. La lettera "L" viene solitamente inserita durante la registrazione degli ordini per il personale, ma questo non è un ordine. Nello stesso angolo è scritto a matita: gufi. segreto ... - e quindi l'inserimento è stato effettuato secondo un testo diverso È possibile fidarsi di un documento senza firma, posizione e data con una serie di altri commenti? Ma questo cosiddetto documento ha costituito la base per negare l'impresa degli eroi Panfilov. Nella copia del secondo rapporto di riferimento "On 28 Panfilovites" (bisogna inventare un nome simile!) Il procuratore capo militare del paese, N.P. Afanasyev, non contiene la persona a cui è indirizzato il rapporto. Si può giudicare solo dai commenti dei soci di S. Mironenko che il rapporto era destinato al procuratore dell'URSS G. N. Safonov. Anche nel certificato, come è consuetudine in Occidente, non ci sono iniziali patronimiche L'accademico dell'Accademia delle scienze russa G. A. Kumanev, che ha difeso la verità sugli eroi Panfilov, non ha accidentalmente chiamato il suo articolo "Impresa e contraffazione", e il maresciallo dell'Unione Sovietica D. T. Yazov era d'accordo con lui. Ogni cittadino russo deve capire che la presunta firma del procuratore capo dell'URSS N. P. Afanasyev, in piedi sotto il cosiddetto certificato-rapporto, non può essere considerata un argomento pesante per negare l'impresa di 28 uomini di Panfilov il 16 novembre 1941 nella battaglia di Mosca Sergey Mironenko, che ha pubblicato una copia del certificato - il rapporto del procuratore capo militare del paese N. P. Afanasyev e il memorandum senza la firma del procuratore generale dell'URSS G. N. Safonov, afferma di essere stato guidato dal desiderio di verità, ma il materiale fattuale indica altri obiettivi. All'inizio del suo discorso fa riferimento a fonti tedesche, e alla fine afferma quanto segue: "Questa è la vile essenza dello stato sovietico, per il quale i veri eroi non significano nulla". Che odio palese per gli eroi di Panfilov, che dichiara essere eroi immaginari, ma non nomina un solo vero eroe della battaglia di Mosca!L'Occidente e i suoi servitori all'interno della Russia stanno cercando di privarci dei loro eroi, per convincerci che tra , ad esempio, 28 eroi Panfilov protagonisti dell'Eroe dell'Unione Sovietica, non c'erano eroi. Gli occidentali iniziarono a sfatare gli eroi anche durante la perestrojka e, come sembra loro, ora hanno sfatato tutti gli eroi e il grande popolo della Russia.Sembrerebbe che non ci debbano essere dubbi sul fatto che 28 uomini di Panfilov abbiano combattuto eroicamente vicino a Mosca e quasi tutti morti. Due, come si è scoperto in seguito, furono catturati, altri quattro rimasero vivi. Allora perché c'è così tanto rumore? L'ordine delle forze ostili alla Russia è chiaramente visibile, la presa in giro di coloro che sono puri e santi per il popolo, e di tutti noi, amare la Russia orgoglioso della sua storia e cultura, del suo lavoro e delle sue imprese militari.Autore: Leonid Maslovsky L'opinione espressa nella pubblicazione di Leonid Maslovsky è la sua posizione personale e potrebbe non coincidere con l'opinione degli editori del sito web del canale televisivo Zvezda.

Questo è un rapporto di riferimento del procuratore capo militare dell'URSS N. Afanasyev "Su 28 panfiloviti" del 10 maggio 1948. Il documento sfata la leggenda dell'origine della formula per la lotta per l'indipendenza: "Non c'è nessun posto dove ritirarsi - dietro Mosca ..." E fornisce l'amara verità sui 28 eroi Panfilov.

Per chi non fosse a conoscenza della vicenda, significativa per la Grande Guerra Patriottica, con 28 eroi Panfilov che difesero Mosca dai nazisti nel 1941, un breve riferimento storico. Stiamo parlando di indagare sui dettagli della battaglia all'incrocio di Dubosekovo nel distretto Volokolamsky della regione di Mosca, in cui 28 militari della 4a compagnia del 2o battaglione del 1075o reggimento di fucilieri dell'8a divisione delle guardie Panfilov dell'Armata Rossa ha preso parte. Questa è la stessa lotta che è inclusa in tutti guide allo studio dalla storia. E le parole dell'istruttore politico Klochkov: "Non c'è nessun posto dove ritirarsi - dietro Mosca ..." e divenne persino alato.

E ora le pagine dell'inchiesta della Procura pubblicate dall'Archivio di Stato indicano che molto probabilmente non sono state dette parole del genere. Tutto questo non è altro che una fantasia del segretario letterario del quotidiano Krasnaya Zvezda Krivitsky, basato su un saggio di un corrispondente di prima linea Koroteev, che descrisse la battaglia della 5a compagnia dell'N-esimo reggimento della divisione Panfilov sotto il comando dell'istruttore politico Diev. Il 27 novembre è stato pubblicato un saggio sulla battaglia dei Panfiloviti con 54 carri armati della Wehrmacht e il 28 è apparso un editoriale di Krivitsky su Krasnaya Zvezda, dove già apparivano il numero dei combattenti e la citazione dell'istruttore politico Klochkov.

Nell'inchiesta del pubblico ministero pubblicata, la confessione di Krivitsky è data nero su bianco che le parole dell'istruttore politico sono il frutto della sua immaginazione. E il numero di eroi morti è calcolato in modo molto approssimativo: c'erano circa 30 combattenti, ma due hanno cercato di arrendersi e sono stati uccisi. Il caporedattore di Krasnaya Zvezda, Ortenberg, ha ritenuto, secondo le indagini del pubblico ministero, che due traditori fossero molti e ne ha lasciato uno. Nello stesso luogo, nell'ufficio del caporedattore, si decise che ogni singolo soldato morisse di morte eroica, distruggendo 18 carri armati.

Forse il saggio non sarebbe stato notato, ma sulla prima pagina di Krivitsky sotto un titolo ad alto volume "Testamento di 28 eroi caduti" pagato più di molta attenzione. Apparvero anche i nomi di coloro che morirono in battaglia, le parole dell'istruttore politico Klochkov furono replicate in poesia e prosa, non più da giornalisti di prima linea, ma da scrittori rispettati. Loro stessi, non essendo stati al fronte, hanno integrato con espressione le righe asciutte dei giornali.

L'indagine su questa storia non ha avuto luogo durante gli anni della perestrojka e non è stata avviata da qualche struttura che cercasse di denigrare la gloria dei vincitori. Il principale ufficio del procuratore militare ha indagato sul caso di tradimento di Ivan Dobrobabin. Nel 1942 si arrese volontariamente ai tedeschi e prestò servizio come loro ufficiale di polizia. Durante l'arresto del traditore, è stato trovato il libro "On 28 Panfilov Heroes", dove era elencato come un eroe morto.

L'ufficio del pubblico ministero iniziò a indagare sul complotto e scoprì che oltre a Dobrobabin c'erano altri quattro panfiloviti viventi negli elenchi degli eroi morti. Oltre al traditore Dobrobabin in prigionia tedesca si è rivelato essere Daniil Kuzhebergenov, che ha raccontato durante gli interrogatori ( il documento non indica a chi ha detto - i tedeschi o lo SMERSH sovietico - Nota. "RM"), che è proprio lui il morto, uno dei 28.

E Kuzhenbergenov è riuscito a immortalare in versi famoso poeta di quell'epoca, Nikolai Tikhonov:

Fa la guardia vicino a Mosca

Kuzhebergenov Daniil,

giuro sulla mia testa

Combatti fino all'ultimo...

Inoltre, l'ufficio del procuratore militare scopre che non c'è stata battaglia all'incrocio di Dubosekovo nel giorno segnato dalla pubblicazione su Krasnaya Zvezda. Il 16 novembre i tedeschi ruppero rapidamente la resistenza dei Panfiloviti in questo settore del fronte, il 1075 ° reggimento subì gravi perdite e si ritirò sulla linea di difesa successiva. I fratelli soldati non hanno sentito parlare di nessuna impresa di 28 eroi. Lo confermano le parole dei rappresentanti delle autorità locali. Il presidente del consiglio del villaggio di Nelidovsky ha testimoniato che i tedeschi hanno attraversato la linea il 16 novembre e sono stati già cacciati il 20 dicembre durante la controffensiva dell'Armata Rossa. locali riuscirono a trovare sotto le macerie innevate e seppellire in una fossa comune i resti di soli sei soldati, compreso l'istruttore politico Klochkov.

L'inchiesta della Procura si legge d'un fiato. Sebbene, ovviamente, il procuratore capo militare delle forze armate dell'URSS, il tenente generale N. Afanasyev, non utilizzi alcuna tecnica investigativa. Questa è un'indagine secca sui fatti che porta a conclusioni difficili. L'ufficio del procuratore afferma: non c'è stata alcuna impresa dei 28 soldati dell'Armata Rossa indicati, non c'è stata alcuna battaglia descritta dai giornalisti di Krasnaya Zvezda.

Ora alcuni chiedono di non riconoscere i fatti dell'indagine, che presumibilmente mettono in dubbio l'eroismo del popolo sovietico nel suo insieme. Altri chiedono la ridenominazione delle strade chiamate in memoria degli eroi Panfilov. Gli estremi nella valutazione della storia sono all'ordine del giorno. Il noto pubblicista Maxim Shevchenko ha formulato accuratamente un atteggiamento ragionevole nei confronti di quanto accaduto in un discorso alla radio Ekho Moskvy:

“...28 Gli uomini di Panfilov erano un importante mito di mobilitazione. E 28 uomini di Panfilov, e l'istruttore politico Klochkov, e un kirghiso che si è alzato con una granata sotto un carro armato, forse una favola. Ma questa fiaba, in cui la gente credeva, ha ispirato un numero enorme di persone a combattere. Questa fiaba giustificava quelle terribili difficoltà e quei sacrifici che le persone sopportavano. Pertanto, supponiamo che 28 soldati di Panfilov in particolare e la loro battaglia siano stati rappresentati da un giornalista in qualche forma metaforica. Poniamoci una domanda: cosa, non ci sono state battaglie in cui 28 soldati erano sulla stessa linea Lamsky vicino a Volokolamsk, dove la divisione Panfilov ha fermato l'offensiva dell'operazione tedesca "Typhoon"? Erano. Pertanto, i panfiloviti sono eroi. Il generale Panfilov è un eroe. È cumulativo. C'erano molti panfiloviti lungo tutto il fronte. Ma il corrispondente non è arrivato. Non l'hanno fatto entrare in prima linea. Lo uccideranno comunque o sarà fatto prigioniero dai tedeschi. La domanda successiva è: in che modo questo diffama la memoria di coloro che sono morti vicino a Mosca? Hanno sconfitto i nazisti. Ci sono migliaia di panfiloviti senza nome così. Giacciono negli anfratti ... "

È difficile discutere con gli argomenti di Shevchenko: i personaggi non sono da biasimare per come sono stati scritti. Hanno combattuto onestamente e come meglio potevano. Sono eroi. Ed ecco cosa hanno fatto i cosiddetti giornalisti di Krasnaya Zvezda ... Non hanno solo tradito il significato professione giornalistica, principio principale che "ho visto - voglio dirlo". Hanno piazzato una brutta mina che ha funzionato nel corso degli anni storia eroica Grande vittoria. Ma la verità è la verità. Lei, per quanto amareggiata, non tollera scuse "fuori tempo, fuori luogo". La forza delle persone vittoriose sta proprio nella capacità di riconoscere la verità in qualsiasi momento, anche il più inopportuno. E il modo in cui è.

Oggi ricorre il 75° anniversario della battaglia di Panfilov allo svincolo di Dubosekovo. Tra due settimane uscirà il film "Twenty-Eight Panfilov's Men", supportato dal canale televisivo Red Line. I redattori della "Linea Rossa" hanno preparato un materiale dedicato a questa battaglia.

Gli uomini di Panfilov - soldati della 4a compagnia del 1075 ° reggimento della 316a divisione di fucilieri, che morirono eroicamente in battaglia il 16 novembre 1941 all'incrocio di Dubosekovo durante la difesa di Mosca.

La lotta di Panfilov

Il 15-18 novembre 1941 iniziò la fase finale dell'operazione Typhoon: "l'ultima offensiva" della Wehrmacht su Mosca.

Per riprendere l'attacco a Mosca, la Wehrmacht schierò cinquantuno divisioni, di cui tredici carri armati e sette motorizzate. Secondo il piano del comando tedesco, il Centro del gruppo dell'esercito doveva rompere le unità di fianco della difesa delle truppe sovietiche e circondare Mosca.

Il comando sovietico decise di logorare il nemico in battaglie difensive, costringerlo a usare le sue ultime riserve e poi passare alla controffensiva.

“Ora ferma il nemico alla periferia della nostra capitale, non lasciarlo entrare, macina in battaglia le divisioni e il corpo di Hitler ... Il nodo di Mosca è ora decisivo ... Passerà ancora un po 'di tempo e l'attacco del nemico a Mosca dovrà soffocare. È necessario a tutti i costi sopportare la tensione di questi giorni", scrisse Georgy Zhukov nel novembre 1941.

Alle 6:30 del 16 novembre, con il supporto dell'aviazione e dell'artiglieria, due gruppi di combattimento della 2a divisione Panzer tedesca passarono all'offensiva su Nelidovo e Dubosekovo. L'obiettivo è tagliare l'autostrada Volokolamsk verso nord-est con un vettore comune a Klin e Solnechnogorsk.

La 316a divisione fucilieri del maggiore generale Ivan Panfilov era sulla difensiva in questo settore, largo circa 20 chilometri. Dopo le battaglie precedenti, la divisione aveva poco equipaggiamento militare e armi rimaste, in particolare armi anticarro. Prima della battaglia, la divisione ha ricevuto rifornimento: diverse migliaia di persone.

L'artiglieria della divisione era composta da dodici cannoni anticarro da 45 mm, ventisei cannoni divisionali da 76 mm, diciassette obici da 122 mm e cinque cannoni da corpo da 122 mm, che potevano essere usati in combattimento con i carri armati tedeschi.

Mappa Dubosekovo

Nell'area di Dubosekovo, la difesa era detenuta dal 4 ° "Panfilov", dalla 5a e dalla 6a compagnia del 1075 ° reggimento - 400-500 persone. Delle armi, i combattenti avevano 3-4 fucili anticarro, granate anticarro e molotov. Diverse pistole divisionali da 76 mm sono state installate nella parte posteriore. Le compagnie di fanteria avrebbero dovuto tenere i carri armati nelle loro posizioni mentre l'artiglieria a distanza metteva fuori combattimento i veicoli tedeschi.

Questo gruppo fu il colpo principale del 1 ° gruppo di battaglia tedesco come parte di un battaglione di carri armati con unità di artiglieria e fanteria.

La mattina del 16 novembre, le petroliere tedesche hanno condotto una ricognizione in forze. Dopo una breve battaglia, i tedeschi si ritirarono e si riorganizzarono. I soldati sovietici furono in grado di mettere fuori combattimento diversi carri armati. Dopo aver ritirato le riserve e aver effettuato la preparazione dell'artiglieria, i tedeschi tornarono all'attacco.

Come risultato della battaglia, la difesa fu sfondata, ma i soldati sovietici non si ritirarono: quasi tutti morirono. Il comandante del 1075 ° reggimento, Ilya Kaprov, ha affermato che nella battaglia la 4a compagnia del capitano Gundilovich ha subito le maggiori perdite.

Qual è l'impresa?

L'impresa è che i combattenti non sono scappati e non si sono arresi, sono morti quasi tutti, ma, mal armati di armi anticarro, sono stati in grado di infliggere danni al nemico - mettere fuori combattimento diversi carri armati. Non c'erano distaccamenti di sbarramento dietro la linea di difesa delle truppe sovietiche, solo la loro stessa motivazione, fratellanza d'armi, fede nella necessità del sacrificio di sé per il bene della Russia e della Patria socialista (allora queste erano parole del tutto normali) consentivano il Soldati sovietici per combattere fino all'ultimo.

“Nella battaglia, la 4a compagnia di Gundilovich ha sofferto di più. Delle 140 persone, solo 20-25 sopravvissero, guidate da un comandante di compagnia. Il resto delle società ha sofferto meno. Più di 100 persone sono morte nella 4a compagnia di fucilieri. La compagnia ha combattuto eroicamente", risulta dalla testimonianza di Ilya Kaprov durante le indagini condotte alla fine degli anni '40.

I combattenti sovietici erano armati di armi anticarro con capacità limitate. I fucili anticarro PTRD iniziarono a essere prodotti 3 settimane prima della battaglia. Durante la guerra ne furono prodotte più di 280mila, ma il primo lotto di fabbrica di 300 pistole fu consegnato all'esercito Rokossovsky, che comprendeva la 316a divisione di fucilieri, solo il 26 ottobre. Armatura perforata PRTD di 40 mm di spessore a una distanza di 100 metri. Ciò significa che i combattenti potevano solo penetrare l'armatura dei carri armati nel lato ad angolo retto o sparare nella parte posteriore dello scafo.

Nelle condizioni dell'offensiva frontale tedesca su Dubosekovo, i combattenti sovietici non avevano questa opportunità. L'uso di fucili anticarro richiedeva grande moderazione da parte dei combattenti: dovevano sparare da una distanza massima di 100 metri. Dopo l'inizio della sparatoria, i tedeschi trovarono facilmente i tiratori e li spararono con le mitragliatrici.

Per utilizzare le granate anticarro portatili RPG-40, è necessario avvicinare i carri armati tedeschi, quindi, sotto il fuoco delle mitragliatrici dei carri armati e della fanteria di accompagnamento, lanciare un gruppo di quattro granate, con un peso totale di 5 chilogrammi, sullo scafo del serbatoio.

Dai rapporti dei comandanti e degli istruttori politici della 316a divisione risulta che dal 16 al 18 novembre i combattenti della divisione hanno combattuto con coraggio ed eroismo.

Il 16 novembre, 15 combattenti guidati dall'istruttore politico della 6a compagnia del 1075 ° reggimento di fucilieri P.B. Vikhrev vicino al villaggio di Petelino distrussero cinque carri armati nemici. Tutti i combattenti sono morti, l'istruttore politico si è sparato.

Il 17 novembre, 17 soldati del 1073 ° reggimento di fanteria si sono difesi vicino al villaggio di Mykanino. Delle 17 persone, solo due sono sopravvissute.

Il 18 novembre, 11 genieri del 1077° reggimento di fanteria nell'area del villaggio di Strokovo hanno frenato per diverse ore gli attacchi del battaglione di fanteria tedesco con il supporto dei carri armati, assicurando la ritirata del reggimento. Nel luglio 1942, tutti i genieri furono insigniti postumo del titolo di Eroe dell'Unione Sovietica, ma furono insigniti dell'Ordine di Lenin.

Durante i combattimenti del 16-20 novembre, l'offensiva tedesca in direzione Volokolamsk fu fermata. Ancora una volta si sono raggruppati e hanno cercato di avanzare lungo l'autostrada di Leningrado.

Il 18 novembre, il comandante della divisione Ivan Panfilov morì in battaglia, la divisione lo stesso giorno fu ribattezzata 8a Guardia Panfilov. Dopo il rifornimento, la divisione viene trasferita al fronte nell'area di Leningradskoye Shosse, dove divenne famosa nelle battaglie per il villaggio di Kryukovo, che passò di mano otto volte.

5-6 dicembre Truppe sovietiche lanciò una controffensiva vicino a Mosca, durante la quale le truppe del gruppo di Centro furono sconfitte.

Leggenda

Decreto sul conferimento del titolo di Eroe dell'Unione Sovietica
di Panfilov

Alla fine di novembre 1941, sui giornali Krasnaya Zvezda e Izvestia furono pubblicati tre articoli sulla battaglia vicino a Dubosekovo. Gli autori hanno offerto a ciascuno la propria versione della battaglia. La più famosa e generalmente riconosciuta era la versione creata dal segretario letterario della "Stella Rossa" Alexander Krivitsky.

Secondo Krivitskovo, all'incrocio di Dubosekovo, la 4a compagnia, composta da 28 persone, ha preso il combattimento, ha messo fuori combattimento 18 carri armati, tutti sono morti, ma ha ritardato l'offensiva di diverse ore. Krivitsky ha scritto un saggio in cui ha descritto i sentimenti dei combattenti e le parole dell'istruttore politico Klochkov: "La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi - Mosca è dietro!"

La storia di "28 Panfilov" è diventata " un fattore importante nell'innalzamento spirito combattivo esercito e un esempio per i combattenti.

Nell'estate del 1942, tutti i 28 Panfiloviti ricevettero il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica. Dopo la guerra, nel 1947, durante le indagini sul caso di uno dei poliziotti volontari Ivan Dobrobabin, si scoprì che era tra i "28 Panfiloviti" morti.

A questo proposito, la principale procura militare dell'URSS ha condotto un'indagine sulla storia della battaglia all'incrocio di Dubosekovo, durante la quale sono stati raccolti documenti e sono stati intervistati testimoni della battaglia, tra cui il comandante del 1075 ° reggimento, il colonnello Kaprov e il segretario letterario della Stella Rossa Krivitsky.

Dalle indagini dell'ufficio del pubblico ministero, è emerso che i dettagli della battaglia sono stati inventati da Krivitsky.

"Durante una conversazione in PUR con il compagno Krapivin, era interessato a dove ho preso le parole dell'istruttore politico Klochkov, scritte nel mio "seminterrato": "La Russia è fantastica, ma non c'è nessun posto dove ritirarsi - Mosca è dietro", ho risposto lui che l'ho inventato io...

... In termini di sensazioni e azioni, 28 eroi sono la mia congettura letteraria. Non ho parlato con nessuna delle guardie ferite o sopravvissute. Della popolazione locale, ho parlato solo con un ragazzo di 14-15 anni, che ha mostrato la tomba dove fu sepolto Klochkov ", ha detto Krivitsky.

I risultati dell'indagine non sono stati resi pubblici. I materiali dell'indagine furono pubblicati nel 1990, dopo un secondo controllo da parte della Procura dell'URSS.

Popolare nella categoria: