Chi sei vincitore o perdente di Chatsky. Chatsky - sconfitto o vincitore nell'opera "Woe from Wit" di Griboedov? La nascita del movimento decabrista

Composizione sull'argomento: "Chi è Chatsky: il vincitore o lo sconfitto?"

Studente di 9a elementare "G"

Sergeev Grigorij Konstantinovich

Docente: Romanova Ludmila Anisimovna

Voto: buono

"Woe from Wit" è uno di le opere più brillanti letteratura russa.
La commedia è stata scritta dopo Guerra patriottica 1812, durante l'ascesa della vita spirituale della Russia. In questo momento, la divisione nell'ambiente nobile diventa evidente. L'influenza delle idee dell'Illuminismo francese, dei rivoluzionari europei, della crescita coscienza nazionale dopo la guerra del 1812, formarono l'ideologia decabrista, unirono molti giovani nobili nel tentativo di cambiare società russa. Tuttavia, la maggior parte della nobiltà russa è rimasta sorda o ostile alle nuove tendenze. È questa situazione, questo conflitto, che Griboedov ha colto nel suo lavoro.

La giovane nobiltà nella commedia è rappresentata da una sola persona nella commedia
- Alexander Andreevich Chatsky. Gli si oppone un'intera cerchia di nobili con le opinioni più conservatrici. Questo circolo è solitamente chiamato la "società Famus". Questo nome non è privo di significato. In effetti, la figura centrale e più dettagliata qui è Pavel Afanasyevich
Famusov, nei cui monologhi, osservazioni e azioni si possono vedere più chiaramente le leggi con cui vive tutto il suo ambiente, uniti nelle loro opinioni sulla vita. Pertanto, a Chatsky si oppone un intero stile di vita, un insieme di abitudini e pregiudizi, l'intera società e non gli individui.

Nella commedia, che raffigura solo un giorno nella casa di Famusov,
Griboedov ha toccato le questioni più importanti dell'epoca: l'educazione e l'istruzione, il servizio alla patria e dovere civico, sulla servitù e l'ammirazione per tutto ciò che è straniero. Ha mostrato la lotta del "secolo attuale" e
"secolo passato" di fronte alla società Chatsky e Famus.

Nella casa di Famusov i rapporti tra le persone sono costruiti su bugie e ipocrisia.
Le principali occupazioni degli abitanti di questa casa sono "pranzi, cene e balli". E ora, in questa casa, dove i vizi sono coperti di ostentata virtù, scoppia un turbine
Chatsky. Nell'immagine di Chatsky, Griboedov ha mostrato un uomo con una nuova mentalità e anima, ispirato da idee avanzate, pronto ad andare contro la società per il bene dei suoi ideali.

Il gioco è basato su dramma d'amore sotto cui si nascondono conflitti sociali e ideologici. In questi conflitti si rivela il carattere di Chatsky.

Chatsky arriva a casa di Famusov da una ragazza di nome Sophia, che lei ama, ma questa ragazza lo ha tradito. Chatsky soffre del fatto che Sophia gli abbia preferito il ottuso e disponibile Molchalin, che ha solo due talenti: "moderazione e accuratezza". Con tutte le sue inclinazioni mentali, Sophia appartiene interamente alla società Famus. Non può innamorarsi di Chatsky, perché si oppone completamente a questa società con la svolta della sua mente e della sua anima. Sophia è uno dei "tormentatori" che ha offeso la mente brillante e il sentimento focoso di Chatsky. Dunque, dramma personale
Chatsky diventa pubblico e determina il suo destino di sognatore solitario nel mondo Famus.

Chatsky è tormentato dai problemi sociali, comprende tutto l'orrore della servitù, in cui ogni pensiero indipendente, ogni sentimento sincero è destinato alla persecuzione, quando "da madri, padri di bambini rifiutati" vengono spinti "a un balletto di servi" per soddisfare il desiderio del padrone, quando le persone sono cambiate " sui levrieri tre cani. Chatsky vede che le persone al potere non sono preoccupate per i problemi delle persone e dello stato, sono solo:

Hanno trovato protezione dalla corte negli amici, nella parentela,

Magnifiche camere da costruzione,

Dove traboccano di feste e di stravaganze.

E, naturalmente, in una società del genere non sono i Chatsky con le loro menti ad essere beati, ma
Molchalins, che sanno "accarezzare un carlino lì in tempo, strofinare una carta lì al momento giusto". E una persona come Chatsky sarà espulsa per sempre da una tale società.

Chatsky è un uomo del nuovo mondo. Non accetta le leggi del vecchio
Mosca. Ha la sua idea di servire la patria. A suo avviso, è necessario servire onestamente, "senza chiedere né posti né promozioni". Chatsky si oppone alle persone che apprezzano solo la ricchezza e il rango, hanno paura della verità e dell'illuminazione. Collega il progresso della società con il fiorire dell'individuo, lo sviluppo della scienza e dell'istruzione, che è estraneo alla società Famus. Uomo che ha ricevuto una buona educazione e ha una mente brillante, Chatsky non vuole prendere come esempio persone come Maxim Petrovich (l'ideale di Famusov), perché non vede in loro alcuna virtù morale. Chatsky mette in dubbio l'autorità morale dei padri, parlando dei "tratti più meschini della vita" e confrontando nuova era con il secolo scorso, per nulla favorevole a quest'ultimo. Chatsky non è solo un accusatore, è anche un combattente. Un combattente per la causa, per l'idea, per la verità. Durante il gioco tra
Chatsky e la società stanno avendo una specie di duello verbale in cui ciascuna parte difende la propria opinione. Nella società di Famusov, le idee, i suoi discorsi e le sue opinioni di Chatsky rimangono fraintesi. Chatsky vuole esprimere tutto ciò che si è accumulato nella sua anima. Pertanto, a un ballo in casa di Famusov, mette contro di lui tutti quelli che si sono radunati. La società, percependo questo, lo rovesciò e lo ridicolizzò. L'entourage si vendica di Chatsky per la verità che “gli brucia gli occhi”, per aver cercato di infrangere il solito stile di vita. L'amata ragazza, voltando le spalle a lui, ferisce maggiormente l'eroe, diffondendo la voce sulla sua follia. Ecco il paradosso: l'unica persona sana di mente viene dichiarata pazza. "COSÌ! Mi sono ripreso completamente ", esclama Chatsky alla fine dello spettacolo. Che cos'è: un'ammissione di sconfitta o intuizione? Sì, la fine di questa commedia è tutt'altro che allegra, ma Goncharov ha ragione quando ha detto questo sul finale: “Chatsky è spezzato dal numero vecchia forza, infliggendole, a sua volta, un colpo mortale con la qualità di una nuova forza. Il ruolo di tutti i Chatsky è “passivo”, ma allo stesso tempo sempre vittorioso. Ma non sanno della loro vittoria, seminano solo e altri raccolgono.

Ma allo stesso tempo, se consideriamo Chatsky da un punto di vista pratico, allora è sconfitto. Perché? Sì, perché non poteva difendere ulteriormente i suoi ideali, anche se se ci credeva fermamente avrebbe dovuto lottare per loro fino alla fine. Ma non poteva sopportarlo, se ne andò e diede così alla società Famus un motivo per considerarsi sconfitto. Tutti possono andarsene. Ma secondo me, questo è un atto dei deboli. Uomo forte deve rimanere, deve raccogliere attorno a sé persone progressiste che possano opporsi alla società. Ma ci sono persone del genere, e sono menzionate nella commedia: cugino
Skalozuba, il principe Fedor e altri. Vivere nella società, qualunque cosa accada, combattere tutti i suoi vizi: questo è l'atto del vincitore.

Chatsky? Vincitore o perdente? L'autore di "Woe from Wit" Goncharov ha detto di Chatsky che era "... un vincitore, ma un guerriero avanzato, uno schermagliatore e sempre una vittima". Penso che proprio in queste espressioni sia contenuta la risposta alla domanda posta in precedenza. Tuttavia, è impossibile dare una risposta univoca, poiché la posizione dell'autore e il carattere dell'eroe stesso sono per natura ambigui.

Chatsky è un eroe sempre contro tutti e l'esito del conflitto è subito previsto. "Chatsky è rotto dalla quantità della vecchia forza", ha detto Goncharov.

Vero a prima vista conflitto d'amore questa commedia è finita e la caduta del personaggio in questa storia dei suoi sentimenti d'amore per Sophia è assolutamente comprensibile.

Tuttavia, d'altra parte, si sta preparando la seguente domanda: è possibile affermare che la "scorta" di Chatsky dalla società di Famusov sia una vittoria sul personaggio? Goncharov non introduce solo eroi non di scena nell'opera: il fratello di Skalozub, il principe Fyodor. Personaggi come Chatsky condannano e non accettano i postulati del "secolo passato", cercando di vivere a modo loro e in modo nuovo. Ma vediamo che in futuro ce ne saranno solo di più, alla fine prevarranno, perché tendenze moderne e le opinioni conquistano sempre gli incalliti e i vecchi. E quindi, bisogna riconoscere che il conflitto di personaggi come Chatsky con visioni "antiche" sta appena emergendo. Chatsky è "un guerriero avanzato, uno schermagliatore", ed è per questo che è "sempre una vittima".

Tuttavia, ci sono anche motivi psicologici e interni per il fatto che Chatsky sarà rovesciato. Il suo fervore ed entusiasmo portano al fatto che dato carattere non si rendeva conto dell'atteggiamento di Sophia nei suoi confronti, non teneva conto di Molchalin e non poteva nemmeno immaginare veramente il potere del rifiuto dell'inveterata società Famus. A volte si ha la sensazione che Chatsky non lo voglia e non lo capirà: questo personaggio scopre improvvisamente che gli ospiti non lo notano affatto. Molto probabilmente, semplicemente perché era più facile espellere Chatsky, definendolo pazzo. Si scopre che la perdita del protagonista dell'opera è anche un monito dell'autore per chi vuole cambiare qualcosa, ma sottovaluta il potere dell'avversario. E la vita stessa dei personaggi ha confermato i timori dell'autore, che mostra ancora una volta il realismo e la veridicità di questa commedia.

Tuttavia, penso che in questo lavoro c'è una certa sensazione della futura vittoria delle forze di Chatsky. Società Famosa la verità si è incrinata e dopo la partenza di Chatsky non ci sarà pace e tranquillità per i vecchi uomini e donne di Mosca, perché solo una persona ha schiacciato la fiducia nella fermezza delle loro posizioni. Pertanto, Chatsky può essere considerato sia un vincitore che un perdente.

russo letteratura classica ci sono tanti eroi intorno ai quali le polemiche non cessano un attimo. Questi includono Raskolnikov da "Delitto e castigo" di F. M. Dostoevskij, Bazàrov da "Fathers and Sons" di I. S. Turgenev, Eugene Onegin da romanzo omonimo nei versi di A. S. Pushkin. Tutti questi personaggi sono accomunati dal fatto che è impossibile caratterizzarli in un solo modo: non sono né positivi né negativi, perché sono veramente vivi, e quindi combinano sia l'uno che l'altro. Oggi parleremo di un eroe come Chatsky. Sconfitto o vincitore: chi è lui, il protagonista della commedia A.S. Griboedov "Guai dallo spirito"

Brevemente sulla storia della creazione dell'opera

La grande commedia in versi è nata nel lontano 1825. Questo è il momento in cui è stato pubblicato per la prima volta. La sua scrittura diretta cadde nell'anno 1822-1824. Il motivo della creazione di quest'opera, nello stile del classicismo con l'aggiunta di elementi di realismo e romanticismo allora nuovi per la letteratura, si è rivelato significativo, e oggi è chiaramente rintracciabile nella trama.

Il fatto è che Griboedov, tornato dall'estero nel 1816 a San Pietroburgo, fu colpito dall'ammirazione della società russa per i francesi. In uno degli eventi sociali, Alexander Sergeevich non poteva sopportarlo ed è scoppiato in un fuoco diatriba, per cui era considerato pazzo. Fu questa voce che servì da impulso per la creazione di "Woe from Wit", il cui autore desiderava vendicarsi dell'alta società.

Inizialmente, la commedia si chiamava "Woe to the Wit", non aveva ancora una scena con una spiegazione di Molchalin e Lisa, così come una serie di altri episodi. Nel 1825, il primo frammento fu pubblicato nell'almanacco "Russian Thalia" - 7-10 atti del primo fenomeno, che furono censurati. Il testo principale lasciato ai posteri è quello lasciato da Griboedov nel 1828 prima del suo viaggio nel Caucaso a San Pietroburgo con l'amico F.V. Bulgaro.

Oggi questo manoscritto autorizzato si chiama Bulgarinskaya. COME. Griboedov morì tragicamente nel 1829 a Teheran. Ciò significa che il manoscritto dell'opera dell'autore non è stato conservato. I tentativi di trovarla in Georgia negli anni Quaranta e Sessanta si sono conclusi con un fallimento. A proposito, pubblicazione integrale le opere, senza abbreviazioni ed eccezioni, apparvero in Russia, secondo alcune fonti, nel 1862, secondo altre - nel 1875.

Complotto

Per rispondere alla domanda, chi è Chatsky, lo sconfitto o il vincitore, è necessario ricordare la trama della commedia, la sua attori e principale punti di svolta. Riepilogo quattro atti della commedia sono i seguenti: in primo luogo, il lettore conosce la casa di Pavel Afanasyevich Famusov, un funzionario che gestisce il luogo statale. Ecco la cameriera Liza, con cui flirta Pavel Afanasyevich, la figlia di Famusov Sofya e Molchalin, la sua segretaria. Tra gli ultimi due c'è un nesso che il padre non approva: dice al segretario di conoscere il suo posto, di allontanarsi dalle stanze della fanciulla e di essere grato per il posto e il grado che le è stato assegnato.

Il solito corso della vita è interrotto dall'arrivo di Alexander Andreyevich Chatsky, un giovane che era innamorato di Sophia, ma poi è andato a vagare. Come si è scoperto, prova ancora dei sentimenti per la figlia di Famusov e, non sapendo che è innamorata di Molchalin, prende costantemente in giro quest'ultima. Questo triangolo amoroso sarà il motore dell'azione per tutta la commedia. Sarà la ragazza a diffondere la notizia della follia di Chatsky, e tutti la prenderanno per oro colato, perché per tutta la commedia personaggio principale dirà alla gente la verità negli occhi, rivelerà i vizi ed esporrà il comportamento indegno della società secolare.

Di conseguenza, Chatsky capirà che Sophia ama Molchalin - questo indegno, pronto a fare qualsiasi cosa per la promozione, mascalzone. Ed è stata lei, quella che amava, a diffondere la ridicola voce su di lui. Ingannato nelle sue aspettative e come se vedesse improvvisamente la luce, Chatsky sale in carrozza e si lascia trasportare dall'ipocrita società moscovita - alla ricerca di una tale parte del mondo, "dove c'è un angolo per il sentimento offeso".

L'immagine di Chatsky

Chi è Chatsky? Perdente o vincitore? Non è possibile scoprirlo senza analizzare tutte le caratteristiche del protagonista. Questa è una persona positivamente intelligente, dalla lingua tagliente, attenta, attiva, spiritosa. Ma la sua capacità di pensare in senso ampio alla fine ha giocato contro di lui, come indica il titolo stesso dell'opera. Indipendentemente da come sia Chatsky in finale (perdente o vincitore), non si può togliergli che è onesto e sa amare sinceramente.

Alexander Andreevich ha visto il mondo, imparato, letto molti libri, conosceva persino i ministri, ma ha rotto con loro. Famusov nota che scrive e traduce bene. Audace, aperto, sincero, Chatsky è " nuova persona”, capace di deporre tutte le forze e i mezzi sull'altare della sua lotta per l'idea. In questo la filosofia dell'eroe era molto simile a posizione di vita il suo creatore - Alexander Sergeevich Griboedov.

Perché Chatsky è un vincitore?

Perché in tutti gli episodi, il lettore vede le sue affermazioni frizzanti, brillanti, piene di giustificate caustiche rivolte a persone davvero indegne, gente bassa. Sebbene Alexander Andreevich sia solo e, di fronte alla società moscovita, si opponga a chi detiene il potere con tutto il mondo delle bugie, della finzione, della sottomissione, non si perde ancora, non scavalca i suoi principi. I Molchalin, gli Skalozub, i Famusov, gli Zagoretsky e altri non sono in grado di scuoterlo. Perché è a priori più alto e più forte di loro per la profondità dei suoi giudizi, forza, libertà e indipendenza di pensiero.

Il lettore diventa infatti testimone di come la passione viva, l'onore umano e l'individualità nelle condizioni di un sistema feudale vogliano scuotere, spezzare, correggere. Ma il carattere volitivo non si arrende: vive e, anche se rifiutato, non tradisce le sue convinzioni. Quindi, in termini ideologici e morali, rimane il vincitore.
Questo è un punto di vista. C'è una posizione diversa nella commedia di Griboedov "Woe from Wit"? Chatsky: vincitore o perdente? In effetti, la risposta non è stata ancora del tutto trovata.

Perché Chatsky è sconfitto?

Cosa succederà se fai una domanda ai lettori, chi è Chatsky dopo tutto: il vincitore o il perdente? La risposta dell'una, dell'altra e della terza persona sarà completamente diversa. Il punto di vista secondo cui Chatsky ha perso di conseguenza può essere giustificato dal fatto che è ancora una vittima per natura. La squadra, seppur indegna, guida e non lo accetta, l'amata ragazza non vede alta qualità carattere - solo arroganza, rabbia e spavalderia.

Il finale può anche essere un argomento: Chatsky se ne va, corre letteralmente verso il "nulla". Non si aspetta un lieto fine, e questa è la tragedia della sua storia. Non è l'élite moscovita a sconfiggerlo. Lui stesso non è in grado di adattarsi a un mondo non ideale. Chatsky è costretto a vagare per sempre nell'ignoto, come se fuggisse da se stesso. Di conseguenza, i suoi talenti, la sua mente raffinata, sono sprecati invano, inutilmente: si limita a "gettare perle ai porci". E se fosse stato un vincitore dall'inizio alla fine, non avrebbe capito subito che si trattava di un affare disastroso?

Citazioni dei personaggi principali

Quindi, se riprendi il saggio "Chatsky: il vincitore o il vinto?", Brevemente o completamente, puoi rivelare sia l'uno che l'altro punto di vista. Non c'è consenso qui. Ecco perché questo articolo è iniziato con il fatto che l'incoerenza e la diversità - caratteristica molti eroi dei classici russi. La cosa principale da fare è correlare il comportamento del personaggio con le proprie opinioni sulla vita e, in accordo con esse, argomentare la posizione scelta.

Indipendentemente da chi sia Chatsky, il vincitore o il perdente, le citazioni di questo eroe rimarranno alate per molto tempo. Per esempio:

• Beato chi crede, è caldo nel mondo!
• Sarei felice di servire, è disgustoso servire.
• E chi sono i giudici?

Sono stati loro a fissare la memoria di A.S. Griboedov per secoli, oltre che conferito vita immortale protagonista della sua commedia.

La commedia "Woe from Wit" si distingue in qualche modo nella letteratura e si distingue per una vitalità più forte rispetto ad altre opere della parola.
il ruolo principale nella commedia "Woe from Wit", ovviamente, - il ruolo di Chatsky, senza il quale non ci sarebbe commedia, ma forse ci sarebbe un'immagine della morale.
Si potrebbe pensare che Griboedov, per amore paterno per il suo eroe, lo abbia lusingato nel titolo, come se avvertisse il lettore che il suo eroe è intelligente e tutti gli altri intorno a lui sono stupidi. Ma Chatsky non è solo più intelligente di tutte le altre persone, ma anche positivamente intelligente. Il suo discorso è pieno di arguzia. Ha un cuore e inoltre è impeccabilmente onesto. Tuttavia, molti sono perplessi su Chatsky: che cos'è?
Famusov dice di Chatsky: "Scrive e traduce bene". Lui, ovviamente, non ha viaggiato senza motivo, ha studiato, letto, è stato in contatto con i ministri e ha divorziato - non è difficile indovinare il motivo.
"Sarei felice di servire - è disgustoso servire!" accenna.
Ama sul serio, vedendo Sophia come futura moglie.
Chatsky, e questo è il suo errore e la sua tragedia, all'inizio non percepisce Molchalin, non lo vede come un degno avversario. Per Chatsky, Molchalin è una completa nullità, "la creatura più miserabile". COME. Pushkin ha scritto: “Tra le caratteristiche magistrali di questa affascinante commedia, l'incredulità di Chatsky nell'amore di Sophia per Molchalin è affascinante! - e che naturale! Era su di lui che l'intera commedia avrebbe dovuto ruotare ... "
I tratti caratteriali e la visione del mondo di Griboedov si riflettevano profondamente nella commedia Woe from Wit, principalmente nell'immagine di Chatsky. In questa immagine, Griboedov ha mostrato per la prima volta il "nuovo uomo". Questa è l'immagine di un combattente coraggioso e implacabile per la causa, per l'idea, per la verità.
Triste era il destino di un combattente così solitario come viene raffigurato Chatsky, si oppone al mondo dei Famusov, Skalozub, Molchalin e Zagoretsky, con i loro obiettivi meschini e le loro basse aspirazioni.
La commedia di Griboedov parla del dolore di una persona e questo dolore viene dalla sua mente. L'idea di una persona non solo intelligente, ma libera di pensare è stata quindi associata al concetto di "intelligente", "saggio". È la mente di Chatsky in questo senso ampio e speciale che lo pone al di fuori dei Famusov, Molchalin, Skalozub, Zagoretsky. significato più profondo La commedia di Griboedov sta nel fatto che mostra come, nelle condizioni di una società di servi, ogni pensiero indipendente, ogni passione vivente, ogni sentimento sincero sia destinato alla persecuzione.
Quindi chi è Chatsky comunque? Credo che nonostante la sua posizione, nonostante la sua fuga forzata da Mosca, ideologicamente e moralmente, Chatsky rimanga il vincitore. Ciò è confermato dalle parole di I. A. Goncharov: “Chatsky è spezzato dalla quantità della vecchia forza. Le inferse, a sua volta, un colpo mortale con la qualità della sua forza. Chatsky è un vincitore, un guerriero avanzato, uno schermagliatore e sempre una vittima.

Nella commedia di Griboedov, prima o poi, ogni lettore si trova di fronte alla domanda: chi è Chatsky in quest'opera? E davvero, chi è? Un uomo "privato" della donna amata e sconfitto dalla pubblica speculazione, ovvero eroe indipendente chi ha difeso la sua verità fino alla fine ed ha evitato ulteriori umiliazioni?

A questa domanda non è possibile rispondere in modo univoco. Griboedov mostra l'eroe nella luce migliore, con i giudizi più "corretti" secondo lui. Tuttavia, lo stesso Alexander diventa l'iniziatore della sua reputazione "offuscata" quando entra in una discussione prima con, e poi dà "recensioni" poco lusinghiere sull'ambiente in presenza della sua "cara" Sophia.

Alla ragazza non piaceva l'eccessiva aggressività di Chatsky. Rimprovera all'uomo l'intemperanza e le parole che screditano l '"onore" di altre persone, e per rappresaglia gli assegna il "titolo" di pazzo. La voce ha subito diffuso la notizia della malattia "mentale" di Alexander. L'uomo stesso è rimasto all'oscuro fino alla fine della commedia.

Nella commedia diventa davvero un "ostaggio" delle proprie ambizioni, visioni radicali e una lotta insensata contro l'imperfezione dell'umanità. Ha scelto la tattica dell'attacco, invece di calcolare correttamente tutte le mosse possibili. L'eccessiva apertura giocata in questa guerra, contro se stesso.

Se giudichiamo l'eroe da punti di vista morali ed etici, allora possiamo considerarlo il vero vincitore. Il suo comportamento è molto dignitoso e principi di vita- meritano certamente rispetto. L'uomo è intelligente, istruito, non evita le difficoltà e dice sempre solo la verità. Il suo unico inconveniente è la mancanza di tatto e l'arroganza nei confronti degli altri.

Se consideriamo Chatsky sulla base di quanto accaduto, allora è sicuramente sconfitto. Viene tradito dalla sua amata ragazza, con la quale è amico fin dall'infanzia: lei ha scelto di scegliere Molchalin, considerandolo più sensibile, compiacente e cortese. Alexander è stato sfacciatamente calunniato, definendolo pazzo. Non ha rango, nessuna posizione, nessuna grande fortuna, quindi non è di particolare interesse per la società. Per l'ambiente di Famusov è incomprensibile, quindi lo prendono in giro, considerandolo "anormale" in ogni modo.

Ma ride meglio chi ride ultimo. Griboedov "amministra" giustizia a Sophia, rivelandole i desideri segreti di Molchalin. La ragazza viene a sapere della sua indifferenza verso se stesso e dell'amore appassionato per la cameriera Lisa. L'inganno e il tradimento dell '"amato" le spezzano praticamente il cuore. Famusova, ricordando le parole di Chatsky, si rende conto con amarezza di aver assolutamente ragione su Molchalin. Si pente completamente per il suo malvagio "scherzo", che è diventato una "condanna fatale" per un uomo nella società.

Ma Alexander, avendo appreso la verità, non perdona Sophia. Inoltre, desidera che la ragazza faccia pace con la segretaria di suo padre, credendo che questa persona sia il candidato più adatto a lei. Così, Griboedov mostra che l'orgoglio di Chatsky è schiacciato, è umiliato, insultato, ma cerca comunque di uscire dalla situazione con dignità.