퓨전 유니티 조합. 어구 조합, 단일성, 조합 및 표현

어구 조합

어구 조합은 이러한 안정적인 회전이라고합니다. 일반적인 의미구성 단어의 의미에 전적으로 의존합니다. 어구 조합의 단어는 상대적인 의미 론적 독립성을 유지하지만 자유롭지 않으며 특정 단어의 닫힌 원과 함께 만 의미를 나타냅니다. 예를 들어 단어는 ask, beg라는 단어와 만 눈물을 흘리며 결합됩니다. 결과적으로 어구 조합의 구성원 중 하나는 더 안정적이고 일정하며 다른 하나는 변수입니다. 영구 및 가변 구성원이 조합되어 존재한다는 점에서 유착 및 단일성과 현저하게 구별됩니다. 상수 멤버(구성 요소)의 의미는 어법적으로 관련되어 있습니다. 예를 들어, 부끄러움과 갈망으로 타오르는 조합에서 다른 어구 조합에서 주요 (핵심) 요소로 판명되는 단어이기 때문에 끊임없는 화상을 입히고 걸립니다. 화상-부끄러움에서, 수치심에서 불명예; 화상 - 사랑에서; 화상 - 조바심, 시기심에서; 소요 - 갈망, 명상; 걸립니다 - 성가심, 분노; 걸립니다 - 공포, 공포; 걸립니다 - 부러워; 베레모 - 사냥; 걸립니다 - 웃음. 다른 구성요소의 사용은 불가능합니다(cf.: "기쁨으로 타오르다", "미소를 짓다"). 이는 내부의 기존 의미론적 관계 때문입니다. 언어 체계. 이러한 단어의 의미는 이러한 혁명 시스템에서 어구 학적으로 관련됩니다 (§ 2 참조). 특정 범위의 단어로만 구현됩니다.

어구 조합은 어구 결합 및 단일체와 완전히 어휘적으로 분리할 수 없다는 점에서 다릅니다. 이러한 유형의 문구가 어구적으로 분리되어 있음에도 불구하고 어휘적으로 자유롭지 않은 구성 요소도 일반적인 어구 의미를 침해하지 않고 동의어로 대체할 수 있습니다(cf. ). 이것은 어구 단위의 변형과 종종 동의어의 출현에 유리한 조건을 만듭니다.

이러한 구문 전환에서 단어의 구문 연결은 무료 구문도 생성되는 기존 규범에 해당합니다. 그러나 후자와 달리 이러한 연결은 안정적이고 분해 불가능하며 항상 동일한 형식으로 재생산되며 의미 상 하나 또는 다른 어구 단위에 내재되어 있습니다.

어구 조합은 구성이 상당히 많고 사용 그룹에서 매우 일반적입니다.

구문 조합

탐색 이 개념, T. I. Vendina는 어구 융합이 "부분의 절대적인 의미 론적 응집력을 가진 어구 학적 전환"이라고 믿습니다. 그녀의 의견으로는 "융합의 의미는 완전히 동기 부여되지 않은 것으로 인식됩니다. 즉, 의미상 분할할 수 없는 어구 단위이며, 그 통합적 의미는 구성 단어의 의미에서 파생되지 않습니다."( 멍청이) .

M. I. Fomina는 어구 융합을 "구성 요소의 의미에 의해 결정되지 않는 일반화 된 전체 론적 의미"로 어구 융합을 정의합니다.

N. F. Alefirenko는 어구 융합에서 "의미 론적으로 분해 할 수없는 문구로, 그 의미는 어휘 구성 요소의 직접적인 명사 적 의미에서 파생되지 않습니다"( 벌레를 죽이다) .

어구 융합의 정의를 고려한 결과, 우리가 고려한 과학자들은 기본적으로 이러한 유형의 어구 단위의 내용에 대해 동일한 이해를 가지고 있다고 말할 수 있습니다. 개념을 정의할 때 가장 중요한 것은 융합에 포함된 어휘소가 독립적인 의미를 가지지 않기 때문에 "어구학적 융합의 경우, 최고도부품의 시맨틱 융합".

B. N. Golovin은 이에 대해 다음과 같이 씁니다. 그러나 어구적 의미는 융합에 포함된 개별 단어의 의미로 "구성"되지 않으며 동기가 부여되지 않고 하나의 전체로 인식됩니다. 흰 까마귀, 코에 이끌려, 아홉 번째 물결 ...» .

A. A. Girutsky와 E. V. Kuznetsova는 같은 것에 대해 말했지만 "문구 융합"과 "관용구"와 같은 개념의 차이점을 보지 못했습니다. 구성 요소의 의미 ... 유착은 때때로 관용구라고합니다.”; "동기가 상실된 어구 융합 (단어의 좁은 의미의 숙어)은 일반 원어민이 인식하지 못합니다." .

따라서 "문구 융합"이라는 용어를 정의 할 때 모든 과학자들의 의견은 이것이 구성 요소의 의미에서 그 의미를 따르지 않는 그러한 어구 단위라는 사실로 귀결됩니다.

어구 단위

T. I. Vendina는 어구 단위를 "어구학적 전환, 그 통합적 의미는 어느 정도 포함된 단어의 의미에 의해 은유적으로 동기 부여"(cf. 재능을 땅에 묻다 ...) .

M. I. Fomina는 "어구 단위는 어휘적으로 분할할 수 없는 회전이며, 그 일반적인 의미는 잠재적으로 단어와 동일하며 구성 요소의 의미론에 의해 부분적으로 동기가 부여될 수 있습니다"라고 믿습니다.

N. F. Alefirenko에 따르면 어구 통일성은 "의미 상 분해 불가능한 완전한 회전율이며 그 비 유적 의미는 동기가 부여됩니다. 비유적 의미어휘 구성 요소"( 입에 물을 머금다) .

A. A. Girutsky는 다음과 같이 썼습니다. 오리 등의 물처럼 henbane, 총 참새를 너무 많이 먹었습니다 ...» .

보시다시피 위에서 고려한 어구 단위의 모든 정의는 서로 모순되지 않지만 서로 다른 형태로 동일한 내용을 나타냅니다.

가장 덜 완전한 것은 B. N. Golovin과 E. V. Kuznetsova가 제공한 정의입니다. 에 기초 직접적인 의미어구 단위를 형성하는 요소의 조합: 알파와 오메가, henbane 과식 ...» ; “문구학적 단위는 내부 형식이 잘 이해되고 원래 문구의 의미에 따라 동기가 부여되는 문구입니다. 아가미를 잡다, 좌초하다» . 이것은 어구 단위 구성의 고정성을 정의에 언급하지 않는다는 사실에 의해 설명됩니다.

따라서 언어학자가 제공한 어구 단위의 정의를 조사하고 분석한 결과, 어구 순환에 포함된 단어의 의미 독립성이 훨씬 더 증가(어구 융합에 비해)했다고 말할 수 있습니다. 일부 연구자들은 또한 어구 융합에 내재된 구성 요소 구성의 무결성을 언급합니다(즉, 단일 요소의 조합은 아직 허용되지 않음).

어구 조합

많은 연구자들은 "어구 조합"의 개념을 정의할 때 구성 요소 구성의 완전한 독립성에만 주목합니다.

예를 들어 T. I. Vendina는 어구 조합이 "구성 요소의 의미로 구성되는 의미가있는 어구 학적 전환"이라고 주장합니다.

어구 조합을 특징 짓는 M. I. Fomina는 그것들을 안정적이고 자유롭지 않은 회전으로 말하며, 그 일반적인 의미는 구성 요소의 의미론에 의해 동기가 부여됩니다 [참조. 24.323].

B. N. Golovin은 다음과 같이 말합니다. 돕다 - 돕다, 참여하다 - 참여하다, 5개년 계획 - 5개년 계획 ...» .

또한 어구 조합의 특성을 고려하여 N. F. Alefirenko는 이 어구 단위를 분해하는 능력에 대해 다음과 같이 말합니다. ) 직접적인 의미가 있는 의미 및 단어 » .

N. F. Alefirenko의 정의 외에도 A. A. Girutsky는 어구 조합의 구성 요소 중 하나를 다른 구성 요소로 대체할 가능성에 대해 다음과 같이 씁니다. 구성 요소의 가능한 대체뿐만 아니라 전체적으로 이해하기 위해 개별 단어의 의미를 이해하는 데 필요한 구문: 시선을 낮추고 (보기, 눈, 머리) 공포 (두려움, 갈망, 부러움, 성가심) ...» .

E. I. Dibrova는 또한 "문구학적 조합은 분석적(의미론적 및 구문론적으로 해부된) 단위이며, 여기서 구성 요소 중 하나만 어구론적으로 관련된 의미를 가집니다"라고 말합니다.

따라서 "문구 조합"이라는 용어를 정의 할 때 모든 과학자의 의견은 이것이 그러한 어구 단위라는 사실로 귀결되며 그 의미는 구성 요소의 의미에서 반드시 따라야합니다. 일부 연구자들은 구성 요소 구성의 의미론적 분해 가능성과 불안정성에 주목합니다.

따라서 우리는 많은 어구 연구자들이 먼저 어구 단위 유형의 수를 다른 방식으로 정의하고 두 번째로 본질적으로 그러한 단위의 정의가 기본적으로 서로 다르지 않지만 다음을 포함한다는 결론에 도달했습니다. 특정 기능을 더 잘 이해하고 이해하는 데 도움이 되는 추가 사항입니다.

단어의 어구 조합

어법(gr. 구절- 표현 + 로고- 교리) - 안정된 성격을 지닌 복잡한 언어 단위의 과학: 거꾸로, 난장판에 빠지다, 고양이는 울었다, 민소매. 문구 학은 구성이 복잡한 이러한 안정적인 조합의 전체 세트라고도합니다. 어구 단위.

어휘 단위와 달리 문구 학에는 여러 가지 특징이 있습니다.

1. 문구 학은 항상 복잡한 구성, 일반적으로 별도의 스트레스가 있지만 독립적 인 단어의 의미를 유지하지 않는 여러 구성 요소를 결합하여 형성됩니다. 퍼즐, 우유와 피, 개를 먹었다.(유형의 전치사 조합 kondachka와 함께, 팔 아래.)

2. 문구 학 의미상 불가분, 일반적으로 한 단어로 표현할 수 있는 분할되지 않은 의미를 갖습니다. 당신의 마음을 확산- "생각하다" 카트의 다섯 번째 바퀴- "추가의", 상하 반전- "뒤쪽에" 고양이가 울었다- "약간"등 사실, 이 기능은 모든 어구 단위의 특징이 아닙니다. 전체 설명 표현과 동일시되는 것도 있습니다. 좌초하다- "매우 어려운 상황에 처하다", 모든 페달을 밟다- "무언가를 성취하거나 성취하기 위해 모든 노력을 다하다." 이러한 어구 단위는 자유 문구를 비유적으로 다시 생각한 결과로 발생합니다.

3. 자유 문구와 달리 문구 단위는 구성의 불변성. 어구 단위의 하나 또는 다른 구성 요소는 유사한 의미를 가진 단어로 대체할 수 없지만 무료 구문은 이러한 대체를 쉽게 허용합니다. 예를 들어 고양이가 울었다말할 수 없다 "고양이가 울었다", "고양이가 울었다", "강아지가 울었다",대신에 당신의 마음을 확산- "마음으로 흩어지다", "머리를 흩어지다"; (cf. 자유 문구 책을 읽고, 책을 보고, 책을 공부하고, 소설을 읽고, 소설을 읽고, 대본을 읽고).

그러나 일부 어구 단위는 옵션: 온 마음을 다해 욋가지 울타리에 그림자를 드리우고 맑은 날에는 그림자를 드리우십시오.그럼에도 불구하고 변형의 존재가 이러한 어구 단위에서 구성을 임의로 업데이트할 수 있음을 의미하지는 않습니다. "온 정신에서", "온 의식에서", 그리고 " 울타리에 그림자를 드리우다" (맑은 아침에).

4. 문구 학은 구별됩니다 재현성. 우리가 말로 직접 만든 자유 문구와 달리 어구 단위는 우리의 기억이 유지하는 언어로 고정되어 있기 때문에 완성된 형태로 사용됩니다. 그래서 말하자면 가슴, 우리는 확실히 말할 것입니다 친구(아니다: 친구, 지인, 청춘, 동지),저주 받은만 될 수 있습니다 적(아니다 적, 해충). 이것은 증언한다 예측 가능성어구 단위의 구성 요소.

5. 대부분의 어구 단위는 다음과 같은 특징이 있습니다. 구조 불침투성: 구성 요소를 임의로 포함할 수 없습니다. 그래서 어법을 알고 아래를 내려다보다우리는 말할 권리가 없습니다 "시선을 낮추세요", "시선을 더 낮추세요", "슬픈 시선을 내리세요"등. 일부 명확한 단어의 삽입을 허용하는 어구 단위는 예외입니다. 불타오르는 열정 - 불타오르는 치명적인 열정.

개별 어구 단위의 구조적 특징은 잘린와 함께 형성 완벽한:불과 물을 통과(...그리고 구리 파이프); 컵을 마시다 - 쓴 컵을 마시고 (바닥까지) 일곱 번 측정 (... 한 번 자르기). 이러한 경우 어구 구성의 감소는 음성 수단을 저장하려는 욕구로 설명됩니다.

6. 어구 단위는 내재적입니다. 문법적 형태의 안정성구성 요소: 어구 조합의 각 구성원은 임의로 변경할 수 없는 특정 문법 형식으로 재생산됩니다. 예, 당신은 말할 수 없습니다 "양동이를 치십시오", "리아스를 갈기", 양식 교체 복수형 바클루쉬, 리아스단수형, 어구 단위에서 짧은 형용사 대신 완전한 형용사를 사용하지 마십시오. 맨발등 특별한 경우에만 개별 어구 단위의 일부로 가능한 문법 형식의 변형이 있습니다. 따뜻한 손- 따뜻한 소유; 들었다여부 - 들었다경우 여부.

7. 대부분의 어구 단위는 다음과 같은 특징이 있습니다. 고정 어순. 예를 들어 어구 단위로 구성 요소를 재정렬할 수 없습니다. 모든 것이 흐르고 모든 것이 변하며 빛도 새벽도 아닙니다. 우유로 피동시에 동사 유형의 어구 단위, 즉 동사와 이에 의존하는 단어로 구성되어 구성 요소를 재배치할 수 있습니다. 다이얼물의 입에서 - 물의 입에서 다이얼;아니다 떠나다돌 위에 돌 - 돌 위에 돌이 없다 떠나다.

여러 어구 단위 구조의 이질성은 어법이 다소 가지각색의 언어 자료를 결합하고 일부 어구 단위의 경계가 명확하게 설명되지 않는다는 사실로 설명됩니다.

구문 학적 융합은 어휘 적으로 나눌 수없는 구문으로, 그 의미는 포함 된 개별 단어의 의미에 의해 결정되지 않습니다. 예를 들어 회전의 의미 양동이를 이길- "어지럽히다" 만에서- "생각없이" 소돔과 고모라- 혼란, 소음 엉성한- "무심코" 마시는 방법- "확실히" 및 기타는 먼저 어휘 체계에서 구성 요소의 의미에 의해 동기 부여되지 않습니다. 현대 언어완전한 의미를 지닌 자존하는 단어는 없다. 양동이, 만, 넙치, 소돔, 고모라; 둘째, 단어의 의미 때리다, 내리다(나중에), 소매, 주다, 마시다이 문구의 조건에서 어휘가 약해지고 심지어 황폐화되는 것으로 밝혀졌습니다 (참조 : 주요 의미 이기다- "스트라이크" 낮추다- "위에서 아래로 이동", 소매- "손을 덮는 옷"; 주다- "주다" 마시다- 액체를 흡수합니다.

따라서 어구 융합의 주요 특징은 어휘 불가분성, 절대적인 의미 론적 응집성으로 전체 구의 의미를 구성 단어의 의미에서 추론할 수 없습니다.

의미 상 대부분의 경우 융합은 단어와 동일한 것으로 밝혀졌습니다 (Academician V.V. Vinogradov의 용어에서 "일종의 구문 적으로 합성어"). 예를 들어: 뒤집어서- "반대", 마음에 손-솔직히, 솔직하게 손에서- "나쁜", 겁쟁이 (또는 겁쟁이) 축하- "두려워하다, 두려워하다"등

어구 융합을 구성하는 단어의 문법적 형태는 때때로 바뀔 수 있습니다. 예를 들어 문장에서 Prokhor는 또한 Protasov를 초대했습니다. 그는 보편적으로 교육을 받았으며 광업에서 개를 먹었습니다.(Shishk.) 또는: -직물은 전문가가 아니므로 Queen Mary에게 물어보십시오. 여자들은 그것에 개를 먹었다(A.K.T.)-단어 간의 의존성이 유지됩니다. 먹었다그리고 행동의 주제: 그가 먹었다, 그들이 먹었다등. 그러나 이러한 문법적 형태의 변화는 융합의 일반적인 의미에 영향을 미치지 않습니다.

일부 융합에서는 단어의 문법적 형태와 문법적 연결을 더 이상 설명할 수 없으며, 그들은 일종의 문법적 고고학으로 인식됩니다. 예를 들어: 젊은이부터 노인까지, 맨발로, 대낮에, 망설임(혹은 망설임) 없이, So-so, 가는 곳마다, 당신의 마음에, 농담을 하는 것, 놀라는 것등. 구식의 문법적 형태의 단어(때로는 전체 단어)와 동기가 부여되지 않은 통사적 연결은 구의 어휘 불가분성, 의미론적 통일성을 뒷받침할 뿐입니다. 어구 단위 동기 의미 론적 의사 소통

문법적으로 어구 융합은 문장의 단일 구성원으로 작용합니다. 예를 들어 문장에서 그는 우리가 ... 아무것도하지 않고 부주의하게 일한다는 사실에 대해 저를 끝까지 비난했습니다.(S. Antonov) 선택된 어구 융합은 행동 방식의 상황에 따라 기능을 수행합니다. 문장으로 그의 연설은 당신을 막 다른 골목에 빠뜨립니다(Vyazemsky) 융합은 술어입니다.

구문 조합그러한 어휘적으로 나눌 수 없는 문구가 불리며, 그 의미는 그 안에 포함된 개별 단어의 의미에 의해 결정되지 않습니다. 예를 들어, 양동이를이기는 회전의 의미- "어리석게하다", 만 허물기에서- "급격하게", 소돔 및 고모라- "소동, 소음", 부주의하게- "부주의하게", 술을 마시는 방법- "확실히"및 기타는 구성 요소 구성 요소의 의미에 의해 동기 부여되지 않습니다. 첫째, 현대 언어의 어휘 체계에는 의미가 가득한 독립적으로 존재하는 단어가 없기 때문입니다. 양동이, 만, 넙치, 소돔, 고모라; 둘째, 단어의 의미 때리다, 내리다(나중에), 소매, 주다, 마시다이 문구의 조건 하에서 그것은 어휘 적으로 약화되고 심지어 황폐화되는 것으로 밝혀졌습니다 (참조 : 주요 의미는 이길 것입니다- "파업", 낮음- "위에서 아래로 이동", 소매- "옷을 덮는 부분 팔”; 줘- "넘겨", 마시다- " 액체 흡수).

따라서 어구 융합의 주요 특징은 어휘 불가분성, 절대적인 의미 론적 응집성으로 전체 구의 의미를 구성 단어의 의미에서 추론할 수 없습니다.

의미 상 대부분의 경우 융합은 단어와 동일한 것으로 밝혀졌습니다 (Academician V.V. Vinogradov의 용어에서 "일종의 구문 적으로 합성어"). 예를 들어: 뒤집어서- "반대", 마음에 손- "솔직히, 진심으로", 손에서 - "나쁘게", 겁쟁이 (또는 겁쟁이) 축하- "두려워하다, 두려워하다"등

어구 융합을 구성하는 단어의 문법적 형태는 때때로 바뀔 수 있습니다. 예를 들어 문장에서 Prokhor는 또한 Protasov를 초대했습니다. 그는 보편적으로 교육을 받았으며 광업에서 개를 먹었습니다.(Shishk.) 또는: -직물은 전문가가 아니므로 Queen Mary에게 물어보십시오. 여자들은 그것에 개를 먹었다(A.K.T.) - 단어 ate와 작업 대상 간의 관계가 유지됩니다. 그가 먹었다, 그들이 먹었다등. 그러나 이러한 문법적 형태의 변화는 융합의 일반적인 의미에 영향을 미치지 않습니다.

일부 융합에서는 단어의 문법적 형태와 문법적 연결을 더 이상 설명할 수 없으며, 그들은 일종의 문법적 고고학으로 인식됩니다. 예를 들어: 어린아이부터 노인까지 맨발로 대낮에도 거침없이(혹은 망설이다) 아무렇게나 아무렇게나 마음 속으로 농담을 해 Wonder등. 구식의 문법적 형태의 단어(때로는 전체 단어)와 동기가 부여되지 않은 통사적 연결은 구의 어휘 불가분성, 의미론적 통일성을 뒷받침할 뿐입니다.

문법적으로 어구 융합은 문장의 단일 구성원으로 작용합니다. 예를 들어 문장에서 그는 우리가 ... 아무것도하지 않고 부주의하게 일한다는 사실에 대해 저를 끝까지 비난했습니다.(S. Antonov) 선택된 어구 융합은 행동 방식의 상황에 따라 기능을 수행합니다. 문장으로 그의 연설로 당신을 혼란스럽게(Vyazemsky) 융합은 술어입니다.

메모. 구문 조합그들은 다른 방식으로 관용구라고 불립니다 (gr. idiōma-이 언어에만 특유한 분해 불가능한 문구, 그리스어 관용구-특이함).

어구 조합이러한 안정적인 회전이 호출되며 일반적인 의미는 구성 단어의 의미에 전적으로 의존합니다. 어구 조합의 단어는 상대적인 의미 론적 독립성을 유지하지만 자유롭지 않으며 특정 폐쇄 단어 원과 함께 만 의미를 나타냅니다. 예를 들어 단어는 단어와 만 눈물을 흘리며 결합됩니다. 묻다, 구걸하다. 결과적으로 어구 조합의 구성원 중 하나는 더 안정적이고 일정하며 다른 하나는 변수입니다. 영구 및 가변 구성원이 조합되어 존재한다는 점에서 유착 및 단일성과 현저하게 구별됩니다. 상수 멤버(구성 요소)의 의미는 어법적으로 관련되어 있습니다. 예를 들어, 조합에서 부끄러움에 불타다다른 어구 조합에서 주요 (핵심) 요소로 판명되는 단어이기 때문에 갈망은 불타고 걸립니다. 불타다-수치심, 수치심, 수치심에서; 화상 - 사랑에서; 화상 - 조바심, 시기심에서; 소요 - 갈망, 명상; 걸립니다 - 성가심, 분노; 걸립니다 - 공포, 공포; 걸립니다 - 부러워; 베레모 - 사냥; 베레모 - 웃음. 다른 구성요소의 사용은 불가능합니다(cf.: "기쁨으로 타오르다", "미소를 짓다"). 이는 언어 시스템 내의 기존 의미론적 관계 때문입니다. 이러한 단어의 의미는 이러한 혁명 시스템에서 어구 학적으로 관련됩니다 (§ 2 참조). 특정 범위의 단어로만 구현됩니다.

어구 조합은 어구 결합 및 단일체와 완전히 어휘적으로 분리할 수 없다는 점에서 다릅니다. 이러한 유형의 구문이 어법적으로 격리되어 있음에도 불구하고 어휘적으로 자유롭지 않은 구성 요소도 일반적인 어법적 의미를 침해하지 않고 동의어로 대체할 수 있습니다(cf.: 고개를 숙이십시오-머리를 내리십시오. 웅덩이에 앉다-덧신에 앉다; 고랑눈썹 - 고랑눈썹등.). 이것은 어구 단위의 변형과 종종 동의어의 출현에 유리한 조건을 만듭니다.

이러한 구문 전환에서 단어의 구문 연결은 무료 구문도 생성되는 기존 규범에 해당합니다. 그러나 후자와 달리 이러한 연결은 안정적이고 분해 불가능하며 항상 동일한 형식으로 재생산되며 의미 상 하나 또는 다른 어구 단위에 내재되어 있습니다.

Trishkin의 caftan, 사건의 남자, 배에서 공, 이상 주의자 잉어 등 교훈적인 부분을 잃어버린 속담에 대해서도 마찬가지입니다. 예를 들어 배고픔은 숙모가 아닙니다 (계속은 이미 잊혀진 - 파이는 미끄러지지 않을 것이다), 구유에 있는 개(두 번째 부분은 생략됨: 그녀는 자신을 먹지 않고 남에게 주지 않는다.) 등. 속담이 대부분 들어있다. 다른 그룹어구 전환.

복잡한 용어 중 어구 표현에는 새로운 의미를 얻은 표현이 포함됩니다. 예를 들어 절대 0-사람의 낮은 의미 등