Y. Trifonov "Exchange"에 따른 성격의 내면 세계와 현실의 다양한 측면과의 관계

1. 삶과 창의적인 방법 Trifonova.

작가와 그의 세대의 운명의 복잡성, 영적 탐구의 구체화를위한 재능, 방식의 독창성-이 모든 것이 관심을 미리 결정합니다. 인생의 길 Trifonova.

작가의 부모는 직업 혁명가였습니다. 아버지 Valentin Andreevich는 1904년에 당에 입당하여 시베리아로 추방되어 고된 노동을 했습니다. 나중에 1917년 10월에 군사 혁명 위원회의 위원이 되었습니다. 1923-1925년. 소련 대법원의 군사 대학을 이끌었습니다.

1930년대에 아버지와 어머니는 탄압을 받았습니다. 1965 년 Y. Trifonov의 다큐멘터리 책 "The Reflection of the Fire"가 등장하여 아버지의 기록 보관소를 사용했습니다. 작업 페이지에서 "불을 피우고이 불꽃 속에서 죽은"남자의 이미지가 떠 오릅니다. 소설에서 Trifonov는 일종의 예술적 기법타이밍의 원리.

역사는 Trifonov를 끊임없이 방해 할 것입니다 ( "The Old Man", "The House on the Embankment"). 작가는 자신의 철학적 원칙을 깨달았습니다. “기억해야합니다. 여기에는 시간과의 경쟁의 유일한 가능성이 숨겨져 있습니다. 인간은 운명이고 시간은 승리한다.

전쟁 중에 Yuri Trifonov는 중앙 아시아, 모스크바의 항공기 공장에서 일했습니다. 1944년에 그는 문학 연구소에 들어갔다. 고리키.

동시대 사람들의 회고록은 작가를 눈에 띄게 표현하는 데 도움이 됩니다. “그는 마흔이 넘었습니다. 서투르고 약간 헐렁한 모습, 짧은 검은 머리, 간신히 보이는 양고기 컬의 일부 장소, 드문 회색 머리카락, 주름진 이마가 열려 있습니다. 넓고 약간 부은 창백한 얼굴에서 무거운 뿔테 안경을 통해 지능적인 회색 눈이 수줍어하고 무방비하게 나를 바라 보았습니다.

첫 번째 이야기 "학생" - 졸업 작품신진 산문 작가. 그 이야기는 잡지에 실렸습니다. 새로운 세계» 1950년 A. Tvardovsky, 1951년 저자는 스탈린 상을 받았습니다.

작가의 주요 주제는 일상으로 끌려가는 일상이라는 것이 일반적으로 받아 들여진다. Trifonov의 저명한 연구자 중 한 명인 N. B. Ivanova는 다음과 같이 썼습니다. 인생 ...” 이것은 사실이지만 피상적으로 읽을 때만 그렇습니다.

Trifonov 자신은 "예, 저는 인생을 쓰지 않고 인생을 씁니다. "라고 주장했습니다.

비평가 Yu.M. Oklyansky는 다음과 같이 올바르게 주장합니다. .



2. Y. Trifonov "Exchange"의 이야기 문제.

1) - 작품의 줄거리를 기억하십시오.

한 연구 기관의 직원 인 Viktor Georgievich Dmitriev의 가족은 공동 아파트에 살고 있습니다. 딸 나타샤 - 십대 - 커튼 뒤에. 어머니와 함께 이사하려는 Dmitriev의 꿈은 그의 아내 Lena의 지원을 찾지 못했습니다. 어머니가 암 수술을 받았을 때 모든 것이 바뀌었습니다. Lena 자신이 교환에 대해 이야기하기 시작했습니다. 성공적인 교환으로 끝난이 일상적인 문제의 해결과 곧 Ksenia Feodorovna의 죽음으로 드러난 영웅의 행동과 감정은 단편 소설의 내용을 구성합니다.

- 그럼 교환이 스토리의 핵심인데 작가가 사용하는 은유이기도 하다고 할 수 있을까요?

2) 주인공이야기는 Dmitrievs의 3 세대를 대표합니다.

할아버지 Fyodor Nikolaevich는 지능적이고 원칙적이며 인도적입니다.

영웅의 어머니에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

텍스트에서 특성 찾기:

"Ksenia Fedorovna는 친구에게 사랑 받고 동료에게 존경받으며 아파트와 pavlinovskaya dacha의 이웃에게 감사합니다. 그녀는 친절하고 순응하며 돕고 참여할 준비가되어 있기 때문입니다 ..."

그러나 Viktor Georgievich Dmitriev는 아내의 영향을 받아 "조잡 해집니다." 이야기 제목의 본질, 그 파토스, 저자의 위치, 이야기의 예술적 논리에서 다음과 같이 교환에 대한 Xenia Fyodorovna와 그녀의 아들 간의 대화에서 드러납니다. "하지만 지금은 안돼." "왜?" – “당신은 이미 교환했습니다, Vitya. 교환이 완료되었습니다."

– 이 단어들의 의미는 무엇입니까?

3) 주인공의 이미지를 구성하는 것은 무엇입니까?

텍스트를 기반으로 한 이미지 설명.

-교환을 둘러싼 아내와의 갈등은 어떻게 끝날까요? (“...그는 벽에 기대어 제자리에 누워 벽지를 바라보았다.”)

- Dmitriev의 포즈는 무엇을 표현합니까? (말로는 Lena에 동의하지 않았지만 이것은 갈등, 겸손, 비저항에서 벗어나려는 욕망입니다.)



-그리고 또 다른 미묘한 심리적 스케치가 있습니다. 잠이 든 Dmitriev는 처음에는 "어깨를 가볍게 쓰다듬는"아내의 손을 어깨에 대고 "상당한 무게로"누릅니다.

영웅은 아내의 손이 돌아서라고 권유하고 있음을 깨닫습니다. 그는 저항합니다 (이것이 저자가 내부 투쟁을 자세히 묘사하는 방법입니다). 하지만 ... "Dmitriev는 아무 말도하지 않고 왼쪽으로 돌았습니다."

-그가 추종자라는 것을 알았을 때 영웅이 아내에게 종속되었음을 나타내는 다른 세부 사항은 무엇입니까? (아침에 아내는 어머니에게 이야기하라고 일깨워 주었다.

"Dmitriev는 무언가 말하고 싶었지만" "Lena를 따라 두 걸음을 내딛고 복도에 서서 방으로 돌아 왔습니다.")

이 세부 사항 ( "두 걸음 앞으로"- "두 걸음 뒤로")은 Dmitriev가 외부 상황에 의해 그에게 부과 된 한계를 넘어 설 수 없다는 분명한 증거입니다.

-영웅은 누구의 평가를 받습니까? (우리는 그의 어머니와 할아버지로부터 그의 평가를 듣습니다. "당신은 나쁜 사람이 아닙니다. 하지만 놀라운 사람도 아닙니다.")

4) Dmitriev는 그의 친척에 의해 사람이라고 불릴 권리가 거부되었습니다. Lena는 저자에 의해 거부되었습니다. “... 그녀는 불독처럼 그녀의 욕망에 물었습니다. 이렇게 예쁜 불독 여자 ... 그녀는 욕망이 그녀의 이빨에서 살로 변하지 않을 때까지 놓지 않았습니다 ... "

모순* 귀여운 여성 불독여 주인공에 대한 작가의 부정적인 태도를 더욱 강조합니다.

예, Trifonov는 자신의 입장을 명확하게 정의했습니다. 이것은 N. Ivanova의 진술과 모순됩니다. "Trifonov는 자신의 영웅을 비난하거나 보상하는 임무를 설정하지 않았습니다. 임무는 달랐습니다. 이해하는 것입니다." 이것은 부분적으로 사실입니다 ...

같은 말이 또 나오는 것 같다. 문학 평론가: “...표현의 외적 단순성 뒤에는 평등하고 이해하는 독자를 위해 설계된 차분한 억양, - Trifonov의 시학. 그리고 - 사회 미학 교육에 대한 시도.

-Dmitriev 가족에 대한 태도는 어떻습니까?

– 가족의 삶이 이와 같기를 원하십니까? (Trifonov는 전형적인 그림을 그렸습니다. 가족 관계우리 시대의 : 가족의 여성화, 주도권의 포식자 손으로의 전환, 소비주의의 승리, 자녀 양육의 단결 부족, 전통의 상실 가족 가치. 유일한 기쁨인 평화에 대한 열망은 사람들로 하여금 가족의 소수자를 참게 합니다. 그들은 견고한 남성성을 잃습니다. 가족은 가장이 없습니다.)

III. 수업 요약.

- "The Exchange"의 작가가 생각하게 한 질문은 무엇입니까?

-이 이야기에 대해 이야기하는 B. Pankin이 현대 도시 생활의 생리적 스케치와 비유를 결합한 장르라고 부르는 데 동의하십니까?

숙제.

“거래소는 1969년에 빛을 보았습니다. 그 당시 작가는 그의 작품에 "계몽적인 진실이 없다"는 사실, Trifonov의 이야기에서 영적 죽은 사람들이 살아있는 척하며 배회한다는 사실 때문에 "사소한 일의 끔찍한 진흙"을 재현했다는 비판을 받았습니다. 이상이 없으며 인간은 삶과 자신의 무의미함에 의해 짓밟히고 굴욕을 당했습니다.

- 다음 질문에 답하여 이러한 평가에 대한 귀하의 태도를 표현하십시오.

џ 지금 우리가 그것을 인식할 때 이야기에서 무엇이 전면에 나오나요?

џ Trifonov에는 정말 이상이 없습니까?

џ 귀하의 의견으로는 이 이야기가 문학에 남을 것이며 향후 40년 동안 어떻게 인식될 것입니까?

81-82과
Alexander Trifonovich의 삶과 작품
Tvardovsky. 가사의 독창성

목표:가장 큰 가사의 특징을 고려하십시오 서사시 시인시인의 고백 억양의 성실성에 주목하는 20 세기; Tvardovsky의 시에서 전통과 혁신을 연구합니다. 시적 텍스트를 분석하는 기술을 개발합니다.

수업 과정

Tvardovsky의 시를 이해하고 감상하는 것은 그 모든 것이 얼마나 서정적인지 느끼지 않고는 불가능합니다. 동시에 주변 세계와 감정, 생각, 자연, 삶, 정치 등이 세상이 풍부한 모든 것에 대해 넓고 활짝 열려 있습니다.

S. Ya. Marshak. 지구상의 삶을 위해. 1961년

사람이자 예술가 인 Tvardovsky는 동료 시민을 결코 잊지 않았습니다. 그는 "자신을 위해"와 "자신에게"만 시인이 아니었고 항상 그들에게 빚을 느꼈습니다. 그는 인생에 관한 가장 중요한 것, 자신이 누구보다 더 잘 알고 더 자세하고 확실하게 말할 수 있다고 믿을 때만 펜을 들 것입니다.

V. 데멘티예프. 알렉산더 트바르도프스키. 1976년

그리고 나는 단지 필사자입니다. 답에서 당신 자신을 위해,

나는 인생에서 한 가지 걱정이 있습니다.

내가 세상에서 가장 잘 아는 것에 대해,

나는 말하고 싶다. 그리고 내가 원하는 방식으로.

A. T. 트바르도프스키

Yuri Trifonov의 이야기 "Exchange"의 중심에는 전형적인 모스크바 지식인 Viktor Georgievich Dmitriev 인 주인공이 주택을 교환하고 자신의 주택 상황을 개선하려는 열망이 있습니다. 이를 위해 그는 임박한 죽음을 알고있는 절망적으로 아픈 어머니와 합의해야합니다. 아들은 그녀를 더 잘 돌보기 위해 그녀와 함께 살기를 간절히 원한다고 그녀를 설득합니다. 그러나 어머니는 그가 주로 그녀가 아니라 아파트에 관심이 있고 두려움 때문에 교환에 서두르고 있음을 알고 있습니다.

그녀가 죽은 후 그녀의 방을 잃습니다. 물질적 관심이 Dmitriev의 효도 감정을 대체했습니다. 그리고 작업이 끝날 때 어머니가 아들에게 한때 그와 함께 살겠다고 선언했지만 지금은 아닙니다. "당신은 이미 교환했습니다, Vitya. 교환이 이루어졌습니다 .. . 아주 오래 전 일입니다. 그리고 그것은 항상 매일 발생합니다. 그러니 놀라지 마세요, Vitya. 그리고 화내지 마세요. 너무 눈에 띄지 않습니다.." 아내의 이기심과 개인적인 이기주의의 영향으로 조금씩 그의 도덕적 입장을 속물적인 복지로 바 꾸었습니다. 그럼에도 불구하고 어머니가 죽기 직전에 어머니와 함께 살게 된 그녀의 죽음은 아마도 성급한 교환으로 인한 것일 수 있습니다. "Ksenia Fedorovna가 사망 한 후 Dmitriev는 고혈압 위기를 겪었고 집에 누워있었습니다. 3주 동안 엄격한 침상 안정" . 그런 다음 그는 강하게 지나갔고 "아직 노인은 아니지만 이미 노인"인 것처럼 보였습니다. Dmitriev의 윤리적 타락의 이유는 무엇입니까?

이야기에서 그의 할아버지는 Victor에게 "당신은 나쁜 사람이 아닙니다. 그러나 놀라운 사람도 아닙니다. "라고 말하는 늙은 혁명가로 우리에게 제시됩니다. Dmitriev는 그의 삶에 영감을주는 고상한 아이디어가 없으며 어떤 사업에 대한 열정도 없습니다. 아니, 밝혀진 것은 이 경우매우 중요하고 의지력. Dmitriev는 어떤 대가를 치르더라도 삶의 축복을 얻기 위해 노력하는 아내 Lena의 압력을 저항할 수 없습니다. 때때로 그는 항의하고 스캔들을 만들지 만 거의 항상 결국에는 항복하고 Lena가 원하는대로 행동하기 때문에 양심을 깨끗이하기 위해서만합니다. Dmitriev의 아내는 오랫동안 자신의 번영을 우선시했습니다. 그리고 그녀는 남편이 자신의 목표를 달성하는 데 순종적인 도구가 될 것임을 알고 있습니다. ." Lena와 같은 사람들에 대해 Trifonov는 비평가 A. Bocharov와의 인터뷰에서 "이기주의는 인류에게 가장 패배하기 어려운 것입니다. "라고 말했습니다. 동시에 작가는 인간의 이기주의를 완전히 패배시키는 것이 원칙적으로 가능한지 또는 그것을 일종의 도덕적 한계에 도입하여 특정 경계를 설정하는 것이 더 합리적이지 않은지 확신하지 못합니다. . 예를 들어, 자신의 필요를 충족시키려는 각 사람의 욕구는 다른 사람에게 해를 끼치지 않는 한 정당하고 공정합니다. 결국 이기주의는 인간과 사회의 발전에서 가장 강력한 요소 중 하나이며 이것은 무시할 수 없습니다. Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky가 그의 소설 What Is To Be Done? 그런데 문제는 그 방법이 너무 어렵다는 것입니다. 실생활"합리적인 이기주의"와 "비합리적인"을 구분하는 선을 찾으십시오. Trifonov는 위에서 언급한 인터뷰에서 "아이디어가 떠오를 때마다 이기주의는 사라진다"고 강조했습니다. Dmitriev와 Lena는 그러한 생각이 없으므로 이기심이 유일한 도덕적 가치가됩니다. 그러나 그들을 반대하는 사람들도이 생각을 가지고 있지 않습니다-Victor Laura의 여동생 Ksenia Fedorovna, 사촌주인공 마리나 ... 그리고 다른 비평가 인 L. Anninsky와의 대화에서 작가가 그에게 반대 한 것은 우연이 아닙니다. 우상화하고 나는 그들을 비웃습니다." . Lena 가족 인 Lukyanovs와 달리 Dmitrievs는 삶에 잘 적응하지 못하며 직장이나 집에서 자신을 위해 이익을 얻는 방법을 모릅니다. 그들은 다른 사람을 희생시키면서 사는 방법을 모르고 살고 싶지 않습니다. 그러나 Dmitriev의 어머니와 그의 친척은 결코 이상적인 사람들. 그들은 Trifonov의 매우 불안한 ​​악인 편협함을 특징으로합니다 (작가가 사람들의 의지 Zhelyabov에 대한 그의 소설을 "편협함"이라고 부르는 것은 우연이 아닙니다).

Ksenia Fedorovna는 Lena를 부르주아라고 부르고 그녀를 위선자라고 부릅니다. 사실, Dmitriev의 어머니는 위선자라고 보기에는 공정하지 않지만, 행동 태도가 다른 사람들을 받아들이고 이해하지 못하는 것은 그녀가 의사 소통을 어렵게 만들고, 이러한 유형의 사람들은 장기적으로 생존할 수 없습니다. Dmitriev의 할아버지는 여전히 혁명적 아이디어에서 영감을 받았습니다. 이후 세대에게는 이상과는 거리가 먼 혁명 이후의 현실과의 비교로 인해 크게 퇴색되었습니다. 그리고 Trifonov는 60 년대 후반 "Exchange"가 작성되었을 때이 아이디어가 이미 죽었고 Dmitrievs에는 새로운 아이디어가 없다는 것을 이해합니다. 이것은 상황의 비극입니다. 한편으로 잘 작동하는 방법을 아는 Lukyanovs 구매자 (Lena는 직장에서 가치가 있으며 이야기에서 강조됨)는 삶을 준비하는 방법을 알고 있지만 그 외에는 생각하지 않습니다. 반면에 지적 품위의 관성을 여전히 유지하고 있지만 시간이 지남에 따라 아이디어에 의해 뒷받침되지 않는 Dmitrievs는 점점 더 그것을 잃고 있습니다.

Viktor Georgievich는 이미 "바보가되었습니다", 아마도이 과정은 주인공의 양심이 부활 할 것이라는 사실에 의지하는 Nadezhda에 의해 가속화되었을 것입니다. 그래도 내 생각에 그의 어머니의 죽음은 영웅에게 일종의 도덕적 충격을 일으켰으며 분명히 Dmitriev의 불쾌감도 연결되었습니다. 그러나 여전히 그의 영적 부흥의 기회는 매우 적습니다. 그리고이 이야기의 마지막 줄에서 저자가 이제 삶에 짓눌린 아픈 사람처럼 보이는 Viktor Georgievich로부터 전체 이야기를 배웠다고보고하는 것은 이유가 없습니다. 도덕적 가치의 교환은 그의 영혼에서 일어났고 슬픈 결과를 낳았습니다. 영웅의 역교환은 거의 불가능합니다.

"Exchange"라는 이야기는 1969년 Trifonov에 의해 작성되었으며 같은 해에 "New World"에 출판되었습니다. 최신호. 그녀는 "Moscow Tales"의 사이클을 열었습니다. 실제 문제소비에트 시민.

장르 독창성

이야기의 전경에는 노출되는 가족 및 일상적인 문제가 있습니다. 철학적 질문인간의 삶의 의미. 가치 있는 삶과 죽음에 대한 이야기입니다. 또한 Trifonov는 사소한 캐릭터까지 포함하여 각 캐릭터의 심리를 보여줍니다. 그들 각각은 자신의 진실을 가지고 있지만 대화가 작동하지 않습니다.

문제

Trifonov는 두 가족 간의 대결 주제를 다룹니다. Lena Lukyanova와 결혼 한 Victor Dmitriev는 Dmitriev 가족의 가치 인 영적 감수성, 온화함, 재치, 지능을 그녀에게 전달할 수 없었습니다. 반면에 Dmitriev 자신은 여동생 Laura의 말에 따르면 "미지근 해졌습니다", 즉 그는 실용적이되어 물질적 부를 위해서가 아니라 혼자 남겨지기 위해 노력했습니다.

Trifonov는 중요한 이야기에서 제기합니다. 사회적 문제. 현대 독자는 주인공의 문제를 이해하지 못합니다. 소비에트 남자, 그는 재산이없고 배우자와 자녀를위한 방이있는 일반 아파트에 살 권리가없는 것처럼. 그리고 죽은 후 어머니의 방이 상속되지 않고 국가에 간다는 것은 완전히 난폭했습니다. 그래서 Lena는 가능한 유일한 방법으로 재산을 구하려고 노력했습니다. 공동 아파트의 방 두 개를 투룸 아파트. 또 다른 것은 Ksenia Fedorovna가 그녀의 치명적인 질병에 대해 즉시 추측했다는 것입니다. 무감각한 레나에게서 나오는 악은 교환 자체가 아니라 바로 여기에 있습니다.

플롯 및 구성

주요 활동은 10월 오후와 오전에 진행됩니다. 다음날. 그러나 독자는 주인공의 전 생애뿐만 아니라 Lukyanovs와 Dmitrievs의 가족에 대해서도 알게됩니다. 이 Trifonov는 회고의 도움으로 달성합니다. 주인공은 과거를 기억하면서 자신에게 일어난 사건과 자신의 행동을 반성합니다.

영웅 앞에 서다 어려운 일: 병의 심각성을 모르는 시한부 어머니와 누나에게 레나의 아내가 교환을 계획하고 있음을 알리기 위해. 또한 영웅은 현재 어머니와 함께 살고있는 여동생 Laura를 치료하기 위해 돈을 벌어야합니다. 영웅은 두 가지 작업을 훌륭하게 해결하므로 전 애인은 그에게 돈을 제공하고 어머니에게 이사함으로써 여동생이 긴 출장을 떠날 수 있도록 도와줍니다.

이야기의 마지막 페이지에는 6개월 동안의 사건이 포함되어 있습니다. 이사가 있고, 어머니가 죽고, 영웅이 비참함을 느낍니다. 내레이터는 자신을 대신하여 Dmitriev의 어린 시절 집이 철거되어 가족의 가치를 전달할 수 없었다고 덧붙입니다. 그래서 Lukyanovs는 상징적 의미에서 Dmitrievs를 물리 쳤습니다.

이야기의 영웅

이야기의 주인공은 37세의 Dmitriev입니다. 그는 입에서 영원한 담배 냄새가 나는 중년의 통통합니다. 영웅은 자랑스럽고 어머니, 아내, 여주인의 사랑을 당연시합니다. Dmitriev의 인생 신조는 "익숙해지고 진정되었습니다." 그는 사랑하는 아내와 어머니가 잘 지내지 못한다는 사실을 받아들입니다.

Dmitriev는 Lena가 위선자라고 부르는 어머니를 변호합니다. 자매는 Dmitriev가 불량배가되었다고 믿습니다. 즉, 그는 자료를 위해 그의 높은 정신과 무관심을 배신했습니다.

Dmitriev는 평화를 인생에서 가장 소중한 것으로 여기고 온 힘을 다해 평화를 보호합니다. Dmitriev의 또 다른 가치와 그의 위안은 그가 "다른 사람들과 같은 모든 것"을 가지고 있다는 것입니다.

Dmitriev는 무력합니다. Lena는 모든 것을 돕기로 동의하지만 그는 논문을 쓸 수 없습니다. 특히 공개는 그의 시아버지가 Lena의 요청에 따라 발견 한 Lyovka Bubrik의 이야기입니다. 좋은 곳 Dmitriev 자신이 결국 일하러 갔던 GINEGA에서. 그리고 Lena가 모든 책임을졌습니다. Ksenia Fedorovna의 생일에 Lena가 Dmitriev의 결정이라고 말했을 때 모든 것이 공개되었습니다.

이야기의 끝에서 Dmitriev의 어머니는 영웅이 만든 교환의 하위 텍스트를 설명합니다. 참값순간적인 이득을 위해 그는 감정적 감수성을 잃었습니다.

Dmitriev의 아내 Lena는 똑똑합니다. 그녀는 기술 번역 전문가입니다. Dmitriev는 Lena를이기적이고 냉담하다고 생각합니다. Dmitriev에 따르면 Lena는 일부 영적 부정확성을 지적합니다. 그는 아내의 얼굴에 정신적 결함, 감정의 저개발, 인간 이하의 무언가가 있다고 비난합니다.

Lena는 자신의 길을 찾는 방법을 알고 있습니다. 아파트를 바꾸고 싶은 그녀는 자신이 아니라 가족을 걱정합니다.

Dmitriev의 시아버지 Ivan Vasilievich는 직업 상 태너 였지만 그는 발전하고있었습니다. 노동 조합 라인. 그의 노력으로 6개월 후 다차에 전화가 설치되었습니다. 그는 항상 경계했고 누구도 믿지 않았습니다. 시아버지의 연설은 성직주의로 가득 차 있었기 때문에 Dmitriev의 어머니는 그를 지능이 없다고 생각했습니다.

Tanya는 Dmitriev의 전 여주인으로 3 년 전 한 여름 동안 함께했습니다. 그녀는 34 살이고 병약 해 보입니다. 얇고 창백합니다. 그녀의 눈은 크고 친절합니다. Tanya는 Dmitriev를 두려워합니다. 그와의 관계 후 그녀는 아들 Alik과 함께 머물 렀습니다. 남편은 Tanya가 더 이상 그와 함께 살 수 없기 때문에 직장을 그만두고 모스크바를 떠났습니다. 그녀의 남편은 그녀를 정말 사랑했습니다. Dmitriev는 Tanya가 자신이 될 것이라고 생각합니다. 최고의 아내, 그러나 모든 것을 그대로 둡니다.

Tatyana와 Ksenia Fedorovna는 서로에게 친절합니다. Tatyana는 Dmitriev를 동정하고 그를 사랑하지만 Dmitriev는 잠시 동안 만 그녀를 동정합니다. Dmitriev는이 사랑이 영원하다고 생각합니다. Tatyana는 특히 말할 것이 없을 때 많은시를 알고 속삭이는 마음으로 읽습니다.

어머니 Dmitrieva Ksenia Fedorovna는 지적이고 존경받는 여성입니다. 그녀는 학술 도서관 중 한 곳에서 수석 서지 작가로 일했습니다. 어머니는 마음이 너무 단순해서 자신의 질병의 위험을 이해하지 못합니다. 그녀는 Lena와 화해했습니다. Ksenia Fedorovna는 "자비롭고 순응하며 도울 준비가되어 있으며 참여할 준비가되어 있습니다." Lena만이 이것을 감사하지 않습니다. Ksenia Fedorovna는 낙심하지 않고 농담으로 의사 소통합니다.

어머니는 먼 지인과 친척을 돕기 위해 사심없이 사랑합니다. 그러나 Dmitriev는 어머니가 평판을 얻기 위해 이것을하고 있음을 이해합니다 좋은 사람. 이를 위해 Lena는 Dmitriev의 어머니를 위선자라고 불렀습니다.

Dmitriev의 할아버지는 가족 가치를 지키는 사람입니다. Lena는 그를 잘 보존 된 괴물이라고 불렀습니다. 할아버지는 상트 페테르부르크 대학을 졸업 한 변호사 였는데, 어렸을 때 요새에 있었고 망명 중이었고 해외로 도망 쳤습니다. 할아버지는 몸집이 작고 쪼그라들었으며, 피부는 검게 그을렸고, 손은 서툴고 힘든 일을 했기 때문에 흉해졌습니다.

딸과 달리 할아버지는 다른 서클에 속한 사람을 경멸하지 않고 누구도 비난하지 않습니다. 그는 과거가 아니라 짧은 미래에 살고 있습니다. Victor에 대해 다음과 같이 잘 묘사 한 것은 할아버지였습니다. “당신은 나쁜 사람이 아닙니다. 하지만 놀랍지도 않다."

Dmitriev의 여동생 Laura는 회흑색 머리카락과 검게 그을린 이마를 가진 중년입니다. 그녀는 매년 중앙아시아에서 5개월을 보낸다. Laura는 교활하고 통찰력이 있습니다. 그녀는 어머니에 대한 Lena의 태도를 받아들이지 않았습니다. Laura는 타협하지 않습니다. “그녀의 생각은 결코 구부러지지 않습니다. 항상 튀어 나와 찌르고 있습니다.

예술적 독창성

저자는 긴 특성 대신 세부 사항을 사용합니다. 예를 들어, Dmitriev가 본 아내의 처진 배는 그녀에 대한 그의 차가움을 말합니다. 결혼 침대에 있는 두 개의 베개 중 하나는 낡은 남편의 것으로 배우자 사이에 진정한 사랑이 없음을 나타냅니다.

수업 목표:

교육적 - 작업의 철학적 의미를 밝히기 위해; 교환 문제와 관련하여 이야기 속 인물의 위치를 ​​밝히기 위해 문제 상황을 만든 후 학생들이 Dmitriev 및 Lukyanov 가족의 삶의 원칙과 주인공 Viktor 및 Lena Dmitriev에 대한 자신의 관점을 표현하도록 격려하십시오.

교육적 - 식별된 문제에 대한 학생 자신의 관점 형성을 촉진합니다. 어려운 상황에서 벗어날 길이 있다는 것을 학생들이 이해할 수 있는 상황을 만듭니다.

개발 - 그룹 작업 기술, 대중 연설, 자신의 관점을 방어하는 능력의 형성을 촉진합니다. 학생들의 창의적 능력 활성화.

장비: 슬라이드 자료, 컴퓨터, 화면, 연극의 영웅 이미지.

체계적인 방법:학습 대화, 요소 역할극문제 상황을 만듭니다.

행동 양식:구두, 시각, 부분 검색 및 연구.

수업 형식: 수업 생각.

수업 중

"땅 위의 얼음, 얼음 ..".
블라디미르 비소츠키

좋은 것에서 나쁜 것으로, 하나의 샤토 "k.
속담

"사람에게는 두 개의 심연이 있습니다. "라고 Dostoevsky는 가르쳤고 둘 중 하나를 선택하지 않고 진자처럼 돌진합니다.
조셉 브로드스키

1. 소개교사.

오늘 일련의 행사에서 우리는 마지막 합동 공개 수업. 곧 우리는 당신과 헤어질 것이고 당신은 기복, 기쁨과 실망, 멋진 지인, 누군가와 자신을 분리하려는 욕구로 성인이 될 것입니다 ... 오늘 우리 삶에서이 모든 일이 일어나지 않았습니까? 물론 그랬지만 항상 의식적인 것은 아니었고 사랑하는 사람과 친척의 어깨가 항상 거기에 있었고 그들의 의견은 거의 부인할 수없고 매우 권위적이었습니다. 그러나 성인기에 많은 함정이 당신을 기다리고 있으며 가슴에 돌이 있으며 이전 당국의 의견은 작동하지 않습니다. 그리고 언젠가는 성인으로의 여행이 기억되고 적어도 어려운 순간을 조금이라도 완화하고 싶습니다.

2. 논의할 문제.

A) 공과 서문으로 작업하십시오.

대화를 시작하기 위해 내가 제안한 서문을 보십니까?

그것들은 우리 공과의 주제에 어떻게 들어맞습니까? 그리고 어느 것이 당신에게 더 좋을까요? 당신의 관점을 주장하십시오. (슬라이드 1번 교사)

B) 이야기 제목으로 작업하십시오.

당신은 이미 무엇을 알고 아글라비아는텍스트의 중요한 구성 요소로 작품의 이념적, 철학적 의미를 밝히는 데 중요합니다.

제목은 항상 우리가 읽으려는 내용에 대한 메시지입니다. A.M. Peshkovsky는“책을 읽기 시작하면서 독자는 그 내용에 관심이 있고 제목에서이 내용의 힌트 또는 간결한 표현을 봅니다 ... 이것은 책의 제목이 항상 제목 이상의 무언가.”

우리 이야기의 제목을 보고 향후 대화의 방향, 의미론적 핵심을 결정 .. ( 프레젠테이션)

평범한 가정, 가족 상황이 갑자기 갈등으로 발전하는 이유는 무엇입니까? 이 이야기에 대한 간략한 요약을 제공하십시오.

따라서 갈등을 이해하기 위해 이야기의 주인공 Viktor Georgievich Dmitriev를 자세히 살펴 보겠습니다.

첫 번째 크리에이티브 그룹에게 바닥을 제공하기 전에 발표자에게 부과하는 주요 요구 사항 (사고의 명확성, 간결성, 일관성, 증거, 명확성, 프레젠테이션 작업시 도식화)을 상기시켜드립니다. 학생들은 평가가 포함 된 시트를 가지고 있습니다. 발표자 발표 자료 )

1) 텍스트 자료를 기반으로 한 "Viktor Georgievich Dmitriev"그룹 - 심화되지 않은 캐릭터와의 일반적인 친분 :

혁명 이전 지식인 가족 출신의 모스코바인.

이야기에서-펌프 장치 연구소의 주니어 연구원, 전문가-37 세;

기혼자에게는 아내 Elena와 영어 학습을 위한 특수 학교에 다니는 딸 Natasha가 있습니다.

작은 공동 아파트에서 모스크바에 살고 있습니다.

그는 어머니가 불치병에 걸렸다는 사실을 알게 된 바로 그 순간 아파트 교환을 조직합니다.

선생님 말씀:

어떤 종류의 사람이 이것을 할 수 있습니까? 원칙없는 그래버? 철없는 놈? 그는 누구입니까? 아니면 그냥 이기적일까요? 이 질문에 답하기 위해 그의 기원, 그의 가족 (이미 우리가 찾은 구성에 있음)을 자세히 살펴 보겠습니다. 그리고 대답을 해보자 주요 질문: 빅터의 세계관은 어떤 세계에서 형성되었는가? Victor의 성격 형성에 영향을 준 것은 무엇입니까?

"선택, 결정, 희생"이라는 기사에서 작가는 "인생은 평범한 인생, 오늘날의 새로운 도덕성이 드러나고 시험되는 삶의 시험. 그러면서 "인생은 휴전을 모르는 전쟁"이라고 덧붙였다. Yu.Trifonov에 따르면 그는 "사람이 사는 상황의 복잡성, 관계의 복잡성을 가능한 한 완전히 묘사하기 위해"글의 밀도에 대한 "교환"에서 노력했습니다. 그렇기 때문에 이야기가 하위 텍스트로 가득 차 있고 우화에 의존하는 이유입니다. 여기서 모든 행동은 위치 투쟁의 움직임이고 모든 레토르트는 펜싱 공격입니다. 이야기의 핵심에 도달하려고 노력합시다.

2) 드미트리예프 가족:

출신, 사회적 지위(어머니, 아버지, 할아버지, 누나 로라);

관심사, 취미, 각자의 직업;

가족 우선순위;

가족 숭배는 누군가에게 짐이 되는 것을 두려워하는 희생입니다.

결론 : Dmitriev 가족은 적어도 언뜻보기에 우리에게 어떻게 보입니까?

출신, 사회적 지위;

가족 우선순위;

가족 숭배.

결론 : 적어도 언뜻보기에는 어떤 종류의 Lukyanov 가족이 우리 앞에 나타 납니까?

출신, 사회적 지위;

관심 분야, 취미, 직업;

우선순위;

Lena의 문제는 그녀의 욕망과 열망이 아니라 실현 수단에 있습니다.

5) 그렇다면 주인공 Dmitriev 또는 Lukyanov는 누구입니까?

점진적인 "lukyanization"의 단계는 돌이킬 수 없는 과정이며, 사소한 일에 얽매이는 것으로 귀결됩니다.

“이미 교환했습니다, Vitya. 교류가 일어났다.. 아주 오래전 일이다. 그리고 그것은 항상 발생합니다. 매일, 그러니 놀라지 마세요, Vitya. 그리고 화내지 마세요. 너무 눈에 띄지 않습니다."

매우 눈에 띄지 않는 첫 번째 단계-입학 실패 후 돌진 예술 학교적어도 어딘가에. 자신의 첫 번째 손실은 사랑받지 못하는 직업입니다.

다른 여자와 결혼 - 푸른 꿈이 아닌 - 손실 가족의 행복사소한 일에 대한 영원한 양보;

..에 대한 꿈과 ".. 당신은 늦었습니다, Vitenka". 페이지 50;

Dmitriev-과학 후보, 포기-논문을 마치지 못했습니다-p.51.

아버지의 초상이 있는 역사;

Golden Sands로의 불가리아 여행-아버지의 질병 (뇌졸중);

할아버지와의 역사 (경멸에 대해 이야기);

할아버지의 장례식 및 추모 - 죽음과 통조림 꽁치 적자 (pp. 47-49);

가스 및 석유 연구소로의 전환 및 이러한 전환의 이유(Levka Bubrik의 이야기)(할아버지에 따르면 모두가 Viktor와 다른 것을 기대했습니다. “물론 끔찍한 일은 없었습니다. 당신은 나쁜 사람이 아닙니다. . 그러나 또한 놀라운 것은 아닙니다”-친구의 배신;

Tatyana와의 이야기-게임-기만-Tanya 가족의 격차;

어머니의 질병으로 인한 아파트 교환;

어머니의 장례와 교환.

다른 캐릭터와 비교 - Ionych + "Young"Solzhenitsyn.

이러한 "마이크로 양보"에서 그러한 개념의 평등화가 이루어지는 곳을 찾으십시오. 이는 그 의미에서 비교할 수 없습니다.

그렇다면 할아버지의 죽음, Viktor Georgievich의 어머니의 죽음에 대해 지나가는 이유는 무엇입니까? 아마도 인생에서 가장 비극적인 순간, 특히 어머니를 잃은 이 순간이 비극이 되지 않은 이유는 무엇입니까? Dmitriev 가족은 여기서 어떤 역할을 했습니까? (Dmitriev 가족에서 재배 된 바로 그 희생은 가족에서 아들을 거부하는 근본적인 근거였으며 Viktor Georgievich에서 완전한 출산을 한 것은 부모의 희생 (자녀에게 부담이되지 않음)이었습니다. 부모, 할아버지가 가장 신성하지 않다는 확신 악이 조화를 추구하지 않고 그의 힘은 일상에 있으며이 일상은 재생 될 수 있다고 말하는 것은 당연합니다 도덕적 가치주인공의 내면 세계에서).

또 하나의 세부 사항은 우리가 그를 불쌍히 여기지 않게 하는 놀라운 사실입니다. Lena는 스페이드를 스페이드라고 부르지만 Victor는 그렇지 않습니다. 그는 덮개, 고귀한 전설이 필요합니다. 그가 여동생 Laura에게주는 것과 같이 :“나는 빌어 먹을 것이 필요하지 않습니다. 게다가 우리 엄마는 건강하셨다. 그녀는 항상 나와 함께 살고 싶어했고, 알다시피 지금 그녀를 도울 수 있다면…

6) 이 이야기의 토론에 참여했던 전문적인 학부모의 관찰과 추론을 공유해 주세요. 이 zugzwang에서 나가는 방법을 알려주십시오. (어린이의 진술, 주인공에 대한 부모의 진술, 그의 행동을 읽습니다). 프레젠테이션

저는 1988년에 미시간 대학교 학생들에게 했던 Joseph Brodsky의 말로 수업을 마무리하고 싶습니다.

"시나이 산이 아니라 말하자면 몇 개의 빙산의 일각에 대한 충고를 듣게 될 것을 고려하십시오. 나는 모세가 아니며, 당신도 구약의 유대인이 아닙니다. 이 약간 지저분한 스케치, (... )은 태블릿이 아닙니다. 무시하고, 원하는 경우 질문하고, 필요한 경우 잊어버리고, 달리 할 수 ​​없는 경우: 의무 사항이 없습니다. 현재 또는 미래에 유용한 정보가 있다면 기쁠 것입니다. 그렇지 아니하면 내 진노가 네게 임하지 아니하리라.”

수업 참고 사항: syncwine을 만듭니다(각 그룹마다 고유한 특성이 있음).

반사:

수업 중에 책상 위의 컬러 카드를 사용하여 감정 상태를 표시하고 봉투에 넣습니다.

우리는 수업의 손님에게 부모에게 수업 주제에 대한 관찰과 생각을 표현하도록 요청합니다.

숙제: 작문 작업 "읽은 내용에 대해 생각하기".


맨 위