언어 하위 시스템의 시스템으로서의 언어.

시스템 하에서 전체를 형성하는 일련의 상호 의존적 요소로 이해되어야 합니다. 시스템을 연구할 때 연구원은 시스템 요소 사이에 존재하는 관계를 드러냅니다. 이러한 관계를 통해 그는 시스템에 포함되는 요소를 결정합니다.

하나 또는 다른 요소가 다른 요소와의 관계를 나타내지 않으면 시스템 외부에 있습니다. 따라서 빨간색, 녹색 및 노란색으로 구성된 도로 표지판 시스템을 예로 들면 이러한 각 표지판은 다른 표지판과 비교된다는 사실만으로도 특정 의미를 갖는다고 말할 수 있습니다. 그리고 전체적으로 이 3기 시스템은 전체를 나타냅니다. 예를 들어 보라색과 같이 다른 색상의 기호를 부착하려고 하면 시스템의 명명된 요소와 관련이 없기 때문에 시스템 외부에 있게 됩니다. 그러나 다른 요소와의 특정 관계를 부여하면 시스템의 요소가 될 수도 있습니다. 예를 들어 빨간색("중지"를 의미)에서 녹색("경로가 무료") 노란색을 통해 보라색을 통해 - 녹색에서 빨간색으로 전환합니다.

위의 모든 내용은 시스템으로 간주하는 경우 언어 요소에 적용됩니다. 따라서 각 언어는 일정한 수의 음소를 사용합니다. 주어진 언어의 음성 체계 외부에 있는 소리는 해당 언어의 화자에게는 의미가 없습니다. 그는 "듣지 않는다"고 말할 수 있습니다. 닭 울음, 개 짖는 소리, 고양이 야옹 소리 등의 언어 표시가 다른 언어들기타: 이러한 언어의 음성 체계에 따라.

어휘에 존재하는 체계적인 관계는 학업 수행 평가의 예에서 잘 설명될 수 있습니다. 다른 시간우리 나라의 학교와 대학에서 사용됩니다. 20대에. 만족과 불만족의 두 등급만 사용되었습니다. 현재(예를 들어, 대학에서) 사용되는 4가지 평가 척도: 우수, 양호, 만족 및 불만족. 두 척도 모두 "만족"을 포함하지만 이 두 시스템에서는 "가중치"가 다릅니다. 각 시스템은 자체 방식으로 이 평가의 가치를 결정합니다.

때때로 언어는 음성 시스템, 형태 시스템, 어휘 시스템과 같은 시스템의 시스템으로 정의됩니다. 그러나 이러한 각 시스템이 다른 시스템과 독립적이라고 가정하는 것은 잘못된 것입니다. 이러한 각 시스템에는 고유한 내부 법칙이 있지만 서로 연결되어 있고 상호 의존적입니다. 따라서 한 음소를 다른 음소로 바꾸면 단어의 의미가 바뀌거나 더 정확하게는 다른 단어를 특징짓게 됩니다. 러시아어에서 단단한 자음 음소가 부드러운 음소로 대체되면 말-말, 말-두더지, 피-피 등 다른 단어를 얻게됩니다. 주어진 언어의 음성 체계에 포함됩니다.

주어진 예를 바탕으로 러시아어에는 경도와 부드러움의 특성이 다른 두 줄의 자음이 있다고 주장할 수 있습니다. 예를 들어 영어와 독일어의 경우 자음의 경도와 부드러움의 차이는 중요하지 않습니다. 그러나이 언어의 의미 론적 특성 (해당 음소 강조 표시)은 장모음과 단모음입니다. 독일어. ihm - "그에게" 그리고 im - 전치사; 영어 앉다- "앉다" 그리고 좌석- "의자"- 이것은 러시아 음성 체계의 특징이 아닙니다.

언어에 존재하는 시스템 관계는 언어에서 직접적인 표현을 받지 못하는 의미 있는 요소를 골라내는 것을 가능하게 합니다. 이러한 미표현 요소의 예로는 소위 제로 형태소 또는 의미 있는 관사의 부재(제로관사)를 들 수 있습니다. 러시아어 단어 강의 기울기 시스템에서 다른 형태와 대조되는 강의 형태-명확한 경우 값 (강, 강, 강, 강 등)이있는 경우 형태소 형태소가 없음 (형태소 제로)은 나타냅니다. 소유격 복수. 정관사와 부정관사가 있는 영어에서는 관사 없이 이름을 사용하면 추상화의 의미를 부여합니다. 물 - 일반적으로 "물", 눈 - 일반적으로 "눈", 아름다움 - 일반적으로 "아름다움" , 예를 들어와는 달리 눈 , 즉 이 경우 문제가되는 눈 또는 눈-일종의 눈 (언어의 제로 단위 참조).

언어의 체계적 특성의 원리는 또한 숨겨진 범주를 결정하며, 그 발견은 언어의 더 깊은 구조적 특징과 관련됩니다. 따라서 확실성과 불확정성을 표현하는 적절한 수단이 있는 영어와 달리 독일어와 프랑스어는 부정관사) 러시아어에는 확실성과 불확실성의 범주가 없다고 믿어집니다. 그러나 그들은 여전히 ​​\u200b\u200b"숨겨진 형태"로 러시아어로 존재하며 때로는 고유 한 표현을받습니다. 다음 표현을 비교하면: The lamp is on the table and There is a lamp on the table, Please close the door and Every house have a door, 그러면 첫 번째 경우의 램프와 문은 특정한 의미를 갖습니다(언제, 예를 들어, 우리는 누군가에게 문을 닫으라고 요청하면 문제의 문을 알고 있다고 가정합니다.) 두 번째 경우에는 무기한 값입니다 (문장의 실제 분할 참조).

언어의 체계적 성격에 대한 개념은 언어학에 침투하여 점차 강화되었습니다. 아마도 처음으로 이 개념은 1820년 초에 다음과 같이 쓴 뛰어난 독일 언어학자 W. Humboldt에 의해 가장 명확하게 공식화되었을 것입니다.

“사람이 적어도 하나의 단어를 영적 충동으로 이해할 수 있을 뿐만 아니라 개념을 나타내는 명료한 소리로 이해할 수 있으려면 전체 언어와 모든 연결이 이미 단어에 포함되어 있어야 합니다. 언어에는 단일한 것이 없으며, 언어의 개별 요소는 전체의 일부로만 나타납니다. 그러나 전적으로 체계적 언어의 개념에 기초한 완전한 이론적 개념은 훨씬 후에 스위스 과학자 Ferdinand de Saussure(1857-1913)에 의해 만들어졌습니다. F. de Saussure의 과학 작업은 현대 언어학의 많은 경향이 출현하는 데 기초가 되었습니다.

인간의 삶에서 가장 어려운 수수께끼 중 하나는 언어입니다. 그것이 어떻게 나타 났으며 사람들이 의사 소통을 선호하는 이유는 무엇입니까? 지구상에 왜 그렇게 많은 종류의 말이 있습니까? 이러한 질문에 대한 답은 과학 연구의 주제입니다.

언어의 기원에 대한 생물학적 이론

언어의 기원을 고려한다면 이론은 우리에게 많은 것을 말해 줄 것입니다. 그들 모두는 생물학적 및 사회적 두 그룹으로 나뉩니다.

첫 번째 이론 그룹은 사람의 언어 영역 발달이 뇌 및 언어 장치의 발달과 관련이 있다고 주장합니다. 이것은 인간의 언어에 있는 단어가 주변 세계의 현상을 모방하여 나타났다는 의성어 이론입니다. 예를 들어, 사람들은 바람 소리, 새 울음 소리, 동물 울음 소리를 듣고 말을 만들었습니다.

자연음의 기원과 모방을 설명하는 이 이론은 곧 거부당했습니다. 실제로 주변 세계의 소리를 모방하는 단어가 있습니다. 그러나 기본적으로 우리 도시에서는 자연의 소리가 더 이상 들리지 않고 다른 방식으로 새로운 단어가 만들어집니다.

언어의 기원, 단어 및 단어 형식의 발달 이론-이 모든 것이 언어 학자의 연구 주제입니다. 이미 고대에 과학자들이 이것에 참여했으며 한때 감탄사 이론이 역할을했습니다. 그것은 18세기에 시작되었습니다.

그 본질은 처음에는 다양하고 감정적 인 외침을 표현한 단어가 처음으로 연설에 등장했다는 사실에 있습니다.

사회 계약

많은 사람들이 언어의 기원을 조사했으며, 이 과학자들 덕분에 과학으로서의 언어학이 발전했습니다. 점차 언어의 기원에 대한 생물학적 이론이 거부되고 사회적 이론으로 대체되었습니다.

언어의 기원에 대한 그러한 이론은 고대에 나타났습니다. 그는 사람들이 특정 방식으로 사물의 이름을 지정하는 데 서로 동의했다고 주장했습니다. 이러한 생각은 18세기 프랑스 철학자 장 자크 루소에 의해 발전되었습니다.

엥겔스의 견해

언어의 기원과 발전은 이 수수께끼를 풀고자 하는 과학자들을 항상 매료시켰습니다. 1876 ​​년 프리드리히 엥겔스의 작품 "원숭이를 사람으로 바꾸는 과정에서 노동의 역할"이 등장했습니다. Engels가 제시 한 주요 아이디어는 말하기가 원숭이를 사람으로 변모시키는 데 기여했으며 공동 노동 활동 중에 팀에서 개발 된 모든 것입니다. Karl과 함께 그는 언어 발달에 관한 많은 작품을 만들었습니다. 언어의 기원에 대한 많은 후속 가설은 마르크스와 엥겔스에서 비롯됩니다.

Engels에 따르면 언어와 의식은 서로 밀접하게 관련되어 있으며 의식의 기초는 사람의 실제 활동 활동입니다. 점차 사회가 발전함에 따라 인간 언어의 다양한 방언이 나타나고 사회 엘리트 계층의 의식 표현은 민속 방언에 반대되는 문학 언어가됩니다. 따라서 Engels에 따르면 독일어와 영어가 개발되었습니다.

언어의 신성한 기원

문학적 언어를 포함한 언어는 선물이며, 사람에게 주어진신 위에. 과거의 많은 사상가들은 그렇게 생각했습니다. 저명한 기독교 사상가인 닛사의 그레고리우스는 "하느님께서 인간에게 말하는 능력을 주셨다"고 썼습니다. 그는 비슷한 견해를 고수했는데, 그의 견해에 따르면 말은 신의 힘에 의해 인간에게 주어졌으며 이것은 예비 발전 없이 한 순간에 일어났습니다. 인간의 몸을 창조하심과 함께 하나님은 그 안에 영혼과 말하는 능력을 두셨습니다. 언어의 단일 발생에 대한 가설과 주님이 인간의 방언을 혼합하여 더 이상 서로를 이해할 수 없도록하는 방법에 대한 성경 이야기는이 이론과 완전히 일치합니다.

이 버전은 Alfredo Trombetti, Nikolai Marr, Alexander Melnichuk과 같은 과학자들이 개발했습니다. 미국의 언어학자인 Morris Swadesh는 언어의 대가족이 존재하고 그들 사이에 가족 관계가 있음을 증명했습니다. 가장 큰 그룹은 Nostratic이며 Kartvelian, Dravidian, Altai, Eskimo-Aleut 방언을 포함합니다. 모두 공통된 특징이 있습니다.

이제 그들 중 일부의 기원을 고려하십시오.

러시아어의 기원: 늙은 러시아 시대

러시아어는 세계에서 가장 널리 사용되는 언어 중 하나입니다. 약 2억 6천만 명이 사용합니다. 지구상에서 인기 순위 5위입니다.

러시아어의 역사에는 여러 기간이 있습니다. 초기 기간그 발전 - 서기 6 세기에서 14 세기까지 지속 된 늙은 러시아. 늙은 러시아 시대는 문학 이전, 즉 11세기까지의 시대와 11세기부터 쓰여진 시대로 나뉩니다. 그러나 11세기 이후 늙은 러시아 언어는 별도의 방언으로 분해되었습니다. 이것은 통일된 Rus가 여러 국가로 분할된 Mongol-Tatars의 침략 때문입니다. 현대 러시아어의 기원은 후기로 거슬러 올라가지만, 현대에도 어휘에는 고풍스러운 층이 있습니다.

늙은 러시아 시대

두 번째 발전 시기는 14세기에서 17세기까지 지속된 늙은 러시아 시대입니다. 현재 하나의 문화에는 두 개의 서로 다른 계층이 공존합니다. 이것은 러시아 방언의 교회 슬라브어 버전과 민속 방언을 기반으로 한 러시아 문학 언어 자체입니다. 결과적으로 모스크바 코이네가 지배하기 시작합니다.

러시아어의 역사를 통해 그것이 어떻게 형성되었는지, 형성 과정에서 어떤 기능이 손실되었는지 추적할 수 있습니다. 이미 늙은 러시아 시대에 그러한 기능은 호격 사례가 손실되고 (그러나 우크라이나어로 남아 있음) 기울기 유형이 통합되는 것과 같은 흔적없이 사라졌습니다.

러시아 국어

러시아 국어 형성의 시작은 17세기 중반으로 간주할 수 있습니다. 현대 버전의 기원은 후기, 즉 19세기에 기인합니다. Alexander Sergeevich Pushkin은 그의 형성에 큰 영향을 미쳤습니다.

17세기와 18세기에 교회 슬라브어 어휘의 사용 범위는 사회가 더 세속화되고 세속적인 것이 존중됨에 따라 점차 좁아졌습니다. 18세기에 러시아 문법과 철자의 규범이 정립되었고 Mikhail Vasilyevich Lomonosov가 여기에 큰 역할을 했습니다. 그의 "러시아어 문법"은 후속 언어학자와 러시아어 문법, 어휘론, 형태론에 관심이 있는 모든 사람의 기초가 됩니다.

푸쉬킨의 작품은 마침내 러시아 문학 언어를 형성했고 그가 세계에서 정당한 자리를 차지할 수 있게 해주었다. 러시아 국가 연설은 차입금의 역할이 상당히 크다는 사실이 특징입니다. 17 세기에 폴란드에서, 18 세기에 네덜란드와 독일어에서 왔다면 19 세기에는 프랑스어가, 20 세기와 21 세기에는 영어가 나옵니다. 그리고 이제 영어에서 오는 단어의 수는 엄청납니다.

과학자들이 언어의 기원과 같은 연구 분야에서 또 무엇을 알고 있습니까? 특히 러시아어와 관련하여 많은 이론이 있지만 이 문제는 현재 완전히 밝혀지지 않았습니다.

우크라이나어가 어떻게 나타 났습니까?

우크라이나어는 러시아어와 같은 방언을 기반으로 등장했습니다. 우크라이나어의 기원은 14세기로 거슬러 올라갑니다. 14세기에서 18세기 사이에 옛 우크라이나어가 발전했고 18세기 말부터 현대 우크라이나어가 발전했습니다.

문학 우크라이나어의 기초는 불멸의 작품 "Aeneid"와 "Natalka Poltavka"를 만든 Ivan Petrovich Kotlyarevsky에 의해 개발되었습니다. 그 안에서 그는 고대 문학의 모티프를 현대 현실과 재치있게 결합합니다. 그러나 대부분의 과학자들은 우크라이나 방언의 기원을 창의성에 기인하며, 우크라이나어를 세계 언어의 특징적인 수준으로 끌어 올린 것은 후자였습니다. Shevchenko의 작업은 우크라이나 사람들에게 자신을 표현할 기회를 제공했습니다. "Kobzar", "Katerina", "Dream"과 같은 작품은 세계의 다른 언어로 번역되었으며 작가 자신은 인류에게 새로운 가치를 부여한 가장 유명한 작가 및 철학자의 호스트에 포함되었습니다.

우크라이나어의 기원은 잘 알려진 캐나다 과학자를 포함한 많은 연구자들에 의해 연구되었습니다.

영어가 유명한 이유

영어는 중국어와 스페인어 다음으로 세계에서 가장 널리 사용되는 언어입니다. 그것을 말하는 사람의 수가 10억 명에 육박하고 있습니다.

세계 언어의 기원은 모든 사람, 특히 영어를 공부하는 사람들에게 관심이 있습니다. 이제 그것은 비즈니스, 무역, 국제 협력에 널리 사용되며 이는 대영 제국이 19세기에 세계의 절반을 정복했기 때문입니다. 현재 미국은 지구에 막대한 영향력을 미치고 있으며 공식 언어도 영어입니다.

셰익스피어 언어의 역사는 여러 시대로 나뉩니다. 고대 영어는 서기 5세기부터 11세기까지, 중세 영어는 11세기부터 15세기까지, 그리고 신영어는 15세기부터 현재까지 존재했습니다. 그 기원은 영어의 기원과 많은 공통점이 있다고 말해야 합니다.

영국인의 연설을 형성하는 데는 오랫동안 그 나라 영토에 살았던 여러 부족의 언어와 섬을 침략 한 바이킹의 언어가 중요한 역할을했습니다. 나중에 Normans는 영국에 나타났습니다. 덕분에 영어 방언에 많은 프랑스어 단어가 나타났습니다. 윌리엄 셰익스피어는 주민들의 언어 발전에 지대한 공헌을 한 작가로 그의 작품은 영국인의 문화유산이 되었습니다. 많은 이론이 존재하는 언어의 기원은 유명한 작가들의 영향 때문입니다.

이제 영어는 세계 최고의 언어입니다. 그것은 인터넷, 과학 및 비즈니스에서 통신 수단입니다. 다른 나라의 대부분의 협상 과정, 외교 서신은 영어로 이루어집니다.

그 방언의 수는 매우 많습니다. 그러나 영어 버전과 미국 버전은 서로 상반됩니다.

언어의 출현

언어의 출현은 유인원에서 호모 샘피엔스로 이어지는 인간 진화의 가장 중요한 요소입니다. 언어가 없다면 인간도 없을 것입니다. 동시에 인간 진화 과정에서 언어의 출현은 인간 기원 과학의 가장 큰 미스터리 중 하나로 남아 있습니다.

언어의 기원에 대한 몇 가지 전통적인 가설이 있습니다.

건전한 가설.이 가설에 따르면 언어는 인간이 자연의 다양한 소리, 동물의 울음소리, 인간 자신이 수행하는 행동의 소리 등을 모방한 결과 발생했습니다.

감탄사 가설.이 가설은 외부 상황이나 내부 상태의 영향으로 노동 활동, 사냥, 모임 과정에서 사람의 비자발적 외침에서 소리 언어가 발생했다는 사실에서 비롯됩니다.

건전한 상징적 가설.이 가설에 따르면 언어의 출현에서 주도적 인 역할은 사람들이 무의식적으로 잡는 물체의 특정 특성이나 특징과 소리를 연결하는 소리 상징주의에 의해 수행되었습니다. 따라서 "near", "here"와 같은 작은 물체 또는 개념의 이름에는 일반적으로 I, E 소리가 포함되고 "far"와 같은 큰 물체 및 개념의 이름에는 U, O가 포함됩니다.

사회 계약 가설.이 가설은 J.J. Rousseau에 속합니다. 사람들은 객체를 어떻게 부르는지에 동의했습니다.

여섯 번째 가설.이 가설은 구어가 개발 된 수동 언어, 즉 제스처 언어가 선행되고 그 다음에야 제스처에 소리 느낌표가 수반되기 시작했다는 사실에서 시작됩니다.

노동 가설.이 가설은 L. Noiret와 F. Engels의 가설로 알려져 있으며 노동 과정의 지정으로 사람들의 공동 활동 과정에서 최초의 실제 인간 단어가 발생한다는 사실에 근거합니다.

이 모든 가설은 존재할 권리가 있으며 언어의 사실, 인류 학자 연구 및 개체 발생에서 아동의 언어 형성에 대한 관찰에 의해 부분적으로 확인됩니다. 언어 없이 사람들이 자신의 언어에 동의할 수 있는 방법이 명확하지 않기 때문에 사회 계약 가설만이 면밀한 조사를 견디지 ​​못합니다.

그러나 이상하게도 위에 열거한 모든 가설은 원시인에게는 언어가 전혀 없었다는 사실에서 출발하여 언어가 갑자기 출현하게 된 경위를 설명하려고 합니다. 이것은 원시인이 원숭이 조상으로부터 물려받은 상당히 발전된 의사 소통 시스템을 이미 가지고 있다는 사실을 고려하지 않습니다. 이 통신 시스템은 유인원의 뇌가 어디에서도 사라지지 않은 것처럼 어디에서도 사라지지 않았습니다. 인간의 뇌는 처음부터 생겨난 것이 아니라 유인원의 뇌에서 진화한 것입니다. 현대 인류학자와 동물행동학자가 얻은 유인원의 의사소통 시스템에 대한 아이디어를 통해 언어의 기원에 대한 자연적 가설-언어는 발달하는 사람의 증가하는 요구에 적응하여 복잡하고 발전함으로써 진화적인 방식으로 유인원의 의사 소통 시스템에서 형성되었습니다.

유인원의 의사소통 시스템에는 몸짓, 얼굴 표정, 소리가 포함되며, 그 중 많은 부분이 본질적으로 정서적이었습니다. 이 모든 의사소통 수단은 현대인의 언어에서도 발견됩니다. 또한 아동의 언어 형성을 관찰한 결과 처음에는 몸짓, 얼굴 표정 및 감정적 언어화가 아동의 언어에서 우세한 것으로 나타났습니다.

그런 다음 점차적으로 그들은 점점 더 명료한 언어화, 몸짓과 얼굴 표정의 역할에 자리를 내주는데, 이는 매우 중요합니다. 첫 단계말하기 능력의 발달은 점차 감소하고 "성인"언어의 규범에 해당하는 장소를 차지합니다. 몸짓은 구어를 준비하는 데 중요한 역할을 했습니다. Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov는 복잡한 의미를 전달하는 주요 방법으로 호미니드(호모 사피엔스를 포함한 영장류의 가족)의 "수화"에서 사용되는 일련의 손 제스처를 구성하는 원리가 나중에 사운드 시퀀스로 이전되었다고 제안합니다.

이러한 관점에서 위에서 언급한 언어의 기원에 대한 다른 가설을 분석하면, 우리는 그것들 모두가 자연적 가설과 모순되지 않고 그것을 보완하여 가능한 방법언어의 건전한 측면 개발.

그러나이 모든 가설은 어떤 식 으로든 소리 언어의 출현 메커니즘을 설명하고 개체의 소리 지정이 나타나는 방식을 설명하지만 가장 중요한 질문에 답하지는 않습니다. 그리고 왜사람에게서 언어가 발생하는데, 왜 사람이 의사 소통 수단에 만족하지 않고 외부 및 내면 세계?

언어의 창조는 인간의 노동 활동의 향상, 인간의 지식 축적의 결과, 사고의 발달의 결과였다. 시간이 지남에 따라 점점 더 많은 지식을 전달하고 축적하고 생산 활동의 축적된 경험을 보존하기 위한 문명 발달의 기본 요구 사항은 "사람에서 사람으로"의 원칙. 이를 위해서는 경험과 지식을 기록하고 대대로 전달할 수 있는 광범위한 기호 시스템을 만들어야 했습니다.

한편, 많은 부족을 관찰한 결과, 이 부족들은 묘사적인 노래가 있는 무언극의 형태로 사냥을 묘사하고, 무언극은 점차 명령형 억양이 있는 건전한 반주로 자리를 내주는데, 이는 본질적으로 관리적이고 지도자에게서 나옵니다. 그리고 지배적 인 개인. 사회에서 규제 기능의 복잡성은 구어 출현의 두 번째 이유입니다. 소리 언어 형성에서 결정적인 역할은 분명히 지배적 개인과 커뮤니티의 다른 구성원과의 의사 소통에 의해 수행되었습니다. 지도자와 지배적 개인은 소리 신호를 "발명"했습니다.

의사 소통 수단으로서 원시인의 의사 소통 시스템의 제스처 및 모방 구성 요소는 진화 과정에서 한계를 드러 냈습니다. 말하는 사람을 볼 필요가 있음을 의미하고 제스처는 작업에서 손을 산만하게하며 제스처 및 얼굴 표정은 보이지 않습니다. 밤에는 장애물 뒤에 보이지 않습니다. 소리 신호에는 이러한 모든 단점이 없으므로 소리 언어가 의사 소통에 가장 적합한 것으로 판명되어 집중적으로 발전하기 시작했습니다. 그 후 글쓰기도 발명되어 사회에서 지식을 효과적으로 전달하는 수단이 더욱 크게 향상되었습니다.

연대기에서 언어의 출현 과정

자연스러운 인간의 소리 언어가 되는 과정을 성문 형성 Glottogenesis는 인간 언어 발달의 조건부 단계로 나타낼 수 있습니다. 현대 과학에서 알 수 있듯이 이러한 단계는 종종 인간 발달의 특성과 관련된 서로 겹치기 때문에 조건부입니다. 예를 들어 Pithecanthropus는 숙련 된 사람 , 네안데르탈 인 - Cro-Magnon과 함께.

개략적으로, 성문 형성 과정은 다음과 같이 나타낼 수 있습니다.

1단계. 오스트랄로피테쿠스.

그는 3-5백만년 전에 - 600,000년 전에 살았습니다. 그는 땅을 걸으며 손으로 물건을 잡고 도구를 만들지 않고 돌과 몽둥이를 사용했습니다. 뇌는 420-650cm 3 , 턱은 짧아집니다. Australopithecus - 더 많은 원숭이, 마지막 링크

동물계의 진화에서.

동물의 의사소통 시스템을 사용했습니다.

2단계. 원어

노련한 남자(호모 하빌리스). 1959년 L. Leakey가 탄자니아의 올두바이 협곡에서 발견했습니다. 약 2백만년 전에 살았습니다. 직립 자세를 취하고 도구를 만들었습니다.

피테칸트로푸스.

130만~80만년 전에 살았다. 그는 도구를 만들었고 뇌의 부피는 약 900cm 3입니다. 이마는 경사지고 좁습니다. 평균 수명은 20년이다.

Homo habilis와 Pithecanthropus는 동물의 의사 소통 시스템을 사용했습니다. 연설이 불분명합니다. 소리 신호 10-15, 더 이상.

Sinanthropus.

800,000-300,000년 전에 살았으며 중국에서 발견되었습니다. 불에 데워지기 시작했습니다.

하이델베르크 사람.

300-40,000년 전에 살았습니다. 유럽에서 발견되었습니다.

네안데르탈인과 동시대에 살았던 시난트로푸스와 하이델베르크인은 피테칸트로푸스처럼 어눌한 말투를 가지고 있다. 애니멀 커뮤니케이션 시스템이 사용됩니다. 아마도 경고음 수가 증가하고 있습니다.

3단계.

네안데르탈인(고대인).

그는 500,000-40,000년 전에 살았습니다. 큰 몸집, 큰 근육량. 그는 뼈와 돌로 특수 도구를 만들기 시작했습니다. 뇌의 부피는 1300-1400cm 3입니다.

약 200,000년 전에 네안데르탈인은 언어의 기초를 발전시키기 시작했습니다. 성대의 긴장이 후두벽의 작용과 무관하게 성대 근육이 형성되기 시작합니다. 이 근육은 뇌에서 성대로 명령을 전달하도록 설계되었지만 뇌에는 특별한 언어 센터가 없었고 성대 근육을 올바르게 사용할 수 없었습니다. 이것은 네안데르탈인에서 어떤 소리의 발음이 성대를 진동시켰고(즉, 모음 배음) 이러한 모음은 구별할 수 없었고 모두 서로 비슷했다는 것을 의미합니다. 네안데르탈인의 소리는 비명과 삐걱거리는 소리와 함께 조화롭지 않고 날카로웠으며, 네안데르탈인의 구개막이 현대인보다 후두벽에서 더 멀었기 때문에 많은 비음 모음이 있었습니다.

네안데르탈인의 아래턱은 강력하지만 비활성화된 저작근에 의해 제어되어 빠르게 움직일 수 없었습니다. 잘 생긴 턱의 부재는 입안에서 혀의 차별화된 움직임에 대한 가능성을 좁혀 명료한 소리를 허용하지 않았습니다.

후기 네안데르탈 인은 이미 명료한 말의 기초를 가지고 있습니다. 성대 근육이 얻었고 아래턱이 더 움직입니다.

점차적으로 대뇌 피질에 언어 센터가 형성되고 인간의 정신을 변화시키는 반구 간 연결의 구조 조정이 있습니다. 다른 개인에서는 프로세스가 고르지 않게 발전하고 더 밝은 개성이 눈에 띄기 시작했습니다.

4단계.

크로마뇽인(현대인).

약 10만년 전에 나타나 네안데르탈인과 공존한다.

뇌의 부피는 1500 cm 3, 170억 개의 신경 세포입니다. 작은 키, 작은 근육량. 턱의 모양이 바뀌어 관절을 분명하게 표현할 수 있습니다. 소리 고도 청력이 발달하고 언어 센터가 뇌에 나타납니다.

뇌 발달의 개체 발생 및 계통 발생에서 우반구의 영역이 먼저 형성되어 상형 문자 유형의 제스처의 의미를 담당하고 나중에 언어 이름을 담당하는 좌반구의 후부 영역이 형성됩니다. 개별 개체의. 좌반구의 측두엽 영역은 다른 어떤 것보다 늦게 형성되며 구문적으로 복잡한 구조를 구축하느라 바쁘다.

Cro-Magnon 언어는 단음이었고 하나의 모음 소리가 사용되었습니다. 슬로우

gi 자음이 다르고 단음절 단어가 나타났습니다. 단음절 음절은 성조가 달랐고 성조는 의미 구분에 사용되었습니다.

약 30~50,000년 전에 명료한 구두 언어가 현대적인 의미로 나타났습니다.

기원전 8~6천년. 그림 문자가 나타남 - 그림 문자(일관된 이야기를 전달하는 그림이 많음), 6천년 전에 첫 번째 문자가 나타남 - 수메르 설형 문자 문자, 5천년 전 - 중국 상형 문자 문자, 4~3천년 전에 음성 문자가 나타남 - 첫 번째 음절 ( 인도, 페르시아, 에티오피아), 기원전 1 천년 초-알파벳 (이집트, 페니키아, 그리스).

계통 발생에서 언어 시스템의 형성

언어 시스템의 다른 부분이 발생한 특정 순서를 재구성하는 것이 가능합니다.

어린이의 언어 형성에 대한 관찰은 그러한 설명에 중요한 자료를 제공합니다. 개체 발생에서 자궁 내 및 유아 발달의 사람이 계통 발생의 주요 단계를 반복하는 것으로 알려져 있기 때문입니다. 또한 연구원들은 고등 영장류와 2세 미만의 어린이가 행동과 의사소통 수단에서 공통점이 많다는 사실을 발견했습니다. 그들은 주제와 대상, 장소, 방향, 실존성 및 소속이라는 범주로 작동합니다. 그들은 의지 신호, 단어 문장, 두 부분으로 구성된 범주 이진 문장과 같은 일반적인 형태의 기본 의사 소통을 가지고 있습니다. 이를 통해 신생아의 모국어 시스템 형성 순서를 관찰하여 언어 시스템의 다양한 부분 형성 순서에 대한 가설을 세울 수 있습니다.

첫째, 감정이 발생합니다-명령, 호의적이거나 불리한 상태의 신호. 따라서 0 ~ 8 개월의 어린이에게는 5 가지 유형의 신호가 구별됩니다. 어머니와의 의사 소통 호출, 불편 함의 신호, 꿈에서 안전한 체류 신호, 정상적인 수유 신호, 엄마 품에 안긴 안전한 생활.

또한 9개월부터 1년 8개월까지 몸짓과 함께 단어-문장이 형성됩니다. 이러한 제안에는 두 가지 주요 유형이 있습니다. (날짜- 주다; 양귀비-우유 제공) 및 물체의 존재에 대한 진술 (뮤-여기 소가 있습니다. 어머니-여기 엄마가 있습니다). 같은 기간에 문법적으로 형식화되지 않은 두 단어로 된 문장이 형성되기 시작합니다. (미 부- 곰이 떨어졌다 세스카의 엄마-엄마 브러시, 즉 엄마가 쓸어줍니다). 이 기간 동안의 단어 재고는 10-15 단위로 적습니다.

1년 9개월부터 3-4 단어의 장황한 구문화되지 않은 진술이 나타나고 어휘가 급격히 증가하기 시작합니다-80, 100, 200 단어 (어휘 폭발). 유추에 의한 형성이 나타나기 시작합니다.

문장의 문법적 디자인은 5세, 때로는 7세까지 숙달됩니다.

아동의 언어 의식에서 품사 체계의 형성은 다음과 같습니다.

명사- 다른 사람보다 먼저 나타납니다. 약 100개의 명사를 마스터한 후 아이는 유추하여 명사를 형성하기 시작합니다.

동사- 주제어 사전 뒤에 나타나며, 오랫동안내려가다. 50개의 동사를 마스터하면 첫 번째 동사 범주가 나타납니다.

형용사- 명사 뒤에 늦게 나타납니다. 명사 뒤에 길게 - 작은 염소;약 30개의 형용사를 마스터하면 문법적 형태가 나타납니다.

대명사 - 처음부터 나타나며 처음부터 올바르게 사용됩니다.

별도의 부사 - 첫 번째 단어 (장소, 시간 및 온도의 부사) 사이에 일찍 나타납니다.

서비스 단어 - 연설의 모든 중요한 부분 뒤에 나타나고 전치사가 먼저 나타납니다.

Indo-Europeanists, 언어 역사가, 언어 보편 전문가, 어린이 언어 및 실어증 연구원이 얻은 가용 데이터를 통해 다음과 같이 가장 오래된 언어의 출현을 가상으로 상상할 수 있습니다.

첫째, 성대 배음이 있는 자음이 나타나고 음소에는 구조적으로 나눌 수 없는 전체 음절이 포함됩니다. 모음은 나중에 나타납니다.

이 언어에는 세 가지 유형의 음절이 있습니다: 유형 TA, 유형 A, 유형 S-S-S, L-L-L, M-M-M(마찰음 또는 음파 자음 포함). 이 음절은 음성으로 결합되었습니다. 의미 론적 역할은 소리의 조음 위치와 높이, 그리고 비강 배음에 의해 수행되었습니다.

등장한 첫 번째 자음은 시끄러운 자음에 반대되는 음파였으며 마찰음이 합류하고 귀머거리 반대가 일어났습니다.

첫 번째 어휘소는 분명히 사물의 이름과 인칭 대명사, 일부 부사였습니다. 나중에 동사와 다른 품사, 기능어, 마지막으로 일부 언어에서는 형태소가 나타나 특정 어휘 및 구문 의미를 공식적으로 고정합니다. 형태소의 구성은 점차 증가하고 기능은 더욱 복잡해집니다.

유추는 어휘 보충, 새로운 단어의 출현에 중요한 역할을했습니다.

구문의 발전은 감정-명령 및 감정-상태의 지정에서 문장-요구 사항 및 객체의 존재에 대한 진술로 이동했습니다. 이 언어는 오랫동안 "비구문"이었고 구문은 단순한 두 부분으로 된 문장을 기반으로 했습니다. 복잡한 문장은 이미 최신 시대에 언어로 형성되었습니다.

모든 문장은 원래 단순했고 단어 사이의 연결은 형식적으로 표현되지 않았습니다. 이것은 어린이 연설 (어머니가 책을 읽음)과 실어증 환자의 연설 (Sasha는 우유를 마시고 나는 도시에 살고 있음)의 예에서 명확하게 볼 수 있습니다. 문법적으로 표현된 연결의 출현은 언어 발달의 후기 발전이었습니다. 서로 상관 관계가 있는 간단한 문장에서 복잡한 문장의 특수한 수단 및 구조 체계의 개발에 이르기까지 이것은 언어의 구문 하위 시스템에서 보편적인 움직임입니다.

복잡한 문장의 발달은 글쓰기, 특히 타이포그래피의 출현과 관련이 있습니다. 일반적으로 초기 문어에는 복잡한 문장의 목록이 개발되어 있지 않습니다.

원시 사회의 기초는 혈연으로 연결된 사람들의 집단인 부족이었습니다. 남녀 공연 다양한 작품- 남자들은 사냥과 낚시에 종사했고, 여자들은 과일과 뿌리를 줍는 일에 종사했습니다. 이것은 원시 언어에서 젠더렉트의 중요한 역할을 결정했습니다. 남성과 여성의 언어는 상당한 차이가 있었습니다.

가장 오래된 부족 언어는 사전의 빠른 업데이트가 특징입니다. 부족 생활 방식을 선도하는 많은 현대인들이 20대에 오늘날까지 이것을 보존해 왔습니다. 에스키모 언어 연구원은 그들의 언어를 설명했고 몇 년 후 그가 돌아 왔을 때 수많은 새로운 단어를 발견했으며 심지어 바늘의 이름도 변경되었습니다.

언어의 큰 영토 분열이있었습니다. 19 세기 후반 뉴기니의 Miklouho-Maclay는 이웃 마을을 차례로 방문했을 때 서로 번역 할 여러 번역가가 필요한 상황을 설명했습니다. 가장 오래된 언어의 이러한 기능은 "기본 언어 연속성"이라는 용어로 지정됩니다. 각 언어는 이웃 언어와 유사하지만 다음 언어는 적습니다.

이것이 인간 언어의 고대 문자 이전 상태에 대한 오늘날의 생각입니다.

서면 시대의 언어도 현대 국가로 가는 과정에서 상당한 변화를 겪었습니다. 각 언어에는 고유한 운명이 있지만 많은 변화는 유사한 사회적 조건에서 기능하는 대부분의 언어에 공통적이었습니다. 그래서 사회가 발달한 노예소유기에는

대부분의 문화에는 개념이 있습니다. 언어 규범그리고 언어 스타일,정확하고 잘못된 말의 개념, 좋은 말, 표현 수단의 선택을 제공하는 수많은 동의어가 발생합니다.

봉건제 시대에 카스트 언어가 등장하여 개별 사회 계층에 봉사했습니다. 인도네시아에서는 15세기까지 귀족은 산스크리트어를, 농민은 말레이 방언을, 아일랜드에서는 농민이 켈트어를, 귀족은 영어를 사용했습니다. 영국에서는 프랑스 통치 기간 동안 사람들은 영어를 사용했고 귀족은 프랑스어를 사용했습니다. 그러나 카스트 언어는 점차 사라지고 봉건 시대가 끝날 무렵 모국어. 문학 및 서면 언어가 나타나고 언어의 책 및 민속 하위 시스템이 형성되고 있습니다.

자본주의가 발전하는 시기에 민족의 형성, 따라서 민족의 언어가 형성된다. 언어 스타일의 명확한 차별화가 있습니다. 사회 방언과 전문 용어가 널리 발달하는 반면 영토 방언의 영향력은 약화되고 있습니다. 다국적 국가에는 인종 간 의사 소통 언어가 있습니다.

언어 시스템의 진화와 발전의 주요 패턴 시스템의 동시성과 통시성, 언어

평생 동안 그가 말하는 언어는 동일하게 유지되는 것이 항상 사람에게 보입니다. 실제로, 인간의 삶의 시간은 언어 시스템의 중요한 변화를 알아차리기에 충분하지 않습니다. 이것은 언어학자들이 서로 다른 인도-유럽 언어를 비교한 후인 19세기에야 비로소 언어 과학이 언어의 가변성을 실현하는 데까지 이르렀다는 사실을 설명합니다. 쇠퇴와 활용의 일반적인 고대 인도-유럽 패러다임이 다양한 방식으로 다양한 관련 언어로 변형되었다는 것이 명백해졌습니다. 과거 시대의 서면 기념물에 대한 호소는 또한 언어 시스템이 많은 안정적인 요소와 구조를 유지하면서 동시에 다른 부분에서 다른 방식으로 끊임없이 변화하고 있음을 보여주었습니다.

이 발견은 언어 학자들에게 깊은 인상을 주었고 거의 100년 동안 인도 유럽 언어에서 일어난 변화를 연구하는 데 모든 생각과 관심을 집중했습니다. 그러나 XIX 세기 말까지. 언어에 대한 역사적 연구의 물결이 가라 앉기 시작했고 현대 언어와 역사에 대한 작업의 비율이 균형을 이루기 시작했습니다.

소쉬르는 언어의 역사를 구분했다 (통시성),그리고 그들 최신 기술 - (동기화).동시대 언어학자들과 후대 언어학자들에게 큰 감명을 준 그의 저작들에서 통시와 동시성의 대립은 절대적이고 타협을 용납하지 않으며, 근대 언어 체계에 대한 연구는 지식. 이 설정은 미국 언어학자인 Bloomfield에 의해 논리적으로 끝났습니다. 그는 언어의 현재 상태를 설명할 때 언어의 역사에 대한 지식이 불필요할 뿐만 아니라 연구원이 현대 언어 시스템의 관계를 편향되지 않게 결정하는 것을 방지하기 때문에 해롭다고 믿었습니다.

러시아 언어학에서 동시성과 통시성의 관계에 대한 질문은 다르게 해결되었습니다. I.A. Baudouin de Courtenay와 그의 학생들은 동시성 현상을 이해하고 설명하는 데 통시적 연구가 중요하고 필요하다고 믿었습니다. A.A. Potebnya는 언어의 표면이 항상 다양한 계층의 샘플로 가득 차 있다고 썼습니다. 언어의 역사를 모르면 현대 언어의 옛 요소와 새 요소의 관계를 이해하는 것이 불가능하며 발전 추세를 식별하는 것도 불가능합니다.

현대 언어의 체계적 관계에 대한 지식은 우리로 하여금 언어 체계의 역사적 변화를 더 깊고 더 완전하게 이해할 수 있게 해주고, 언어의 다른 하위 체계 변화의 변증법적 관계를 이해할 수 있게 해줍니다. Academician A. Chikobava는 설명 및 인도주의 과학으로서의 언어학은 역사주의 없이는 불가능하다고 지적합니다. 공시적이고 통시적인 언어 연구의 대립과 단절이 아니라, 언어와 법의 체계에 대한 지식을 위한 변증법적 통일이다.

새로운 기능-이것이 러시아 이론 언어학에서 통시와 동시성의 관계 문제를 해결하는 방법입니다.

언어 시스템 개발 동향

언어 발전의 주요 원동력은 사람들의 생각이며, 객관적인 세계의 점점 더 많은 새로운 현상을 반영하고, 그들 사이의 더 깊고 깊고 중요한 연결을 드러내고 설정합니다. 사고를 통한 언어 발달은 인간 사회 생활의 수많은 상황, 사회적 과정, 언어 외적 상황의 영향을 받습니다. 그러나 언어 체계의 많은 변화는 적절한 언어적 이유도 가지고 있습니다. 청각 지각소리, 객관적으로 존재하는 사회 현상으로서 언어 자체의 발달 패턴.

인간 사회 생활 환경의 영향을 받아 언어가 변화하는 경향을 외부 법률,순전히 언어적인 이유로 인한 경향 - 국내법언어 발달. 내부법의 작용은 언어의 본질, 메커니즘, 특정 기능그의 장치; 즉, 그들은 항상 행동합니다. 외부법칙은 역사적이며 특정한 구체적인 역사적 사회적 조건에서 작동합니다. 외부 및 내부 법률은 언어의 진화 또는 발전인 변화로 이어집니다.

진화는 자체 내부 법칙의 영향으로 발생하는 언어 내에서의 변화입니다.

언어의 발달은 사회 언어에 미치는 영향, 변화하고 점점 더 복잡해지는 기능 조건에 대한 언어의 적응과 관련된 변화입니다.

사람과 비유를 그릴 수 있습니다. 사람이 늙고, 장기가 변하고, 체중이 증가하거나 감소하고, 주름이 나타납니다. 이것이 그의 신체의 진화입니다. 동시에 사람은 더 똑똑해지고 교육을 받고 점점 더 많이 알고 알게됩니다. 이것이 그의 발전입니다.

진화와 발전은 똑같이 언어의 변화를 결정합니다.

내부법 중에서 일반법과 사법을 구분할 수 있습니다. 일반법모든 언어에 내재되어 있으며 사람들 간의 의사 소통 수단의 기능을 수행하는 언어의 속성에서 비롯됩니다. 그러한 법칙에는 언어 체계의 안정성과 그 변화의 점진성, 언어 수단의 다양성, 유비 법칙의 작용 등이 포함됩니다.

사법은 하나의 언어 또는 관련 언어 그룹에서 발생하는 특정 변경으로 나타나며 특정 소리 변경, 기울기 및 활용 시스템의 특정 재배치, 어휘 의미 그룹 구성의 변경 등과 관련됩니다.

언어의 다른 하위 시스템의 변화를 설명하는 몇 가지 예를 들어 보겠습니다.

음소 하위 시스템 변경

소리의 발음 변화는 언어에서 계속됩니다. 그들은 다른 사람들의 발음의 자연스러운 변화로 인해 발생하며 예를 들어 lisping, nasality, burriness 등과 같은 다양한 언어 결함으로 뒷받침됩니다.

잘 발달되고 고정된 발음 규범(orthoepic 규칙)을 가진 발달된 문학 언어의 조건에서 이러한 편차는 오류로 평가됩니다. 그것들은 수정되고, 때로는 무시되고, 종종 조롱당합니다. 이러한 발음의 변이는 음소의 일반적인 언어 체계에는 반영되지 않는다.

발음의 규범이 자발적으로 발전하고 어떤 식으로도 고정되지 않은 문맹 이전 시대에는 상황이 달랐습니다. 세대교체만으로도 충분-

부모의 말에서 자녀의 말의 편차가 표준으로 받아 들여진 경우. 규범으로 인식된 일탈은 새로운 음소 이미지를 낳고 기존 음소 이미지의 상실로 이어졌다. 그들이 말하던 곳 케,게,헤,나타났다 체, 같은, 그녀;그 자리에서 네, 바나타났다 따, 빠,그리고 오래된 자리에 따, 빠발언 타, 파등 화자의 언어의식에서 음소의 구성과 구조적 관계의 변화는 음소의 위치가 동일한 주어진 언어의 모든 어휘에서 즉각적으로 나타난다. 어디선가 들어본 적 있는 케이, 지, 엑스앞모음 앞에서 듣기 시작하다 h, w, 쉬또는 h, c, s,그것이 어땠는지 슬라브어첫 번째와 두 번째 구개음화 후.

변화하는 음소에 대해 동일한 위치를 가진 모든 어휘소의 음소 모양을 변화시키는 순서는 이 현상을 건전한 법칙의 작용의 결과로 이해한 신문법학자에 의해 발견되었습니다. 신문법주의자들은 건전한 법칙의 숭배를 만들었고 처음에는 자연의 힘이 작용하는 것과 동일한 필연성과 불변성을 그들에게 부여했습니다. 추가 연구에 따르면 "건전한 법칙"이 항상 일관성이 있는 것은 아니며 변경 결과가 손실될 수 있습니다. 한 시대의 변화가 다른 시대에는 변하지 않는 것; 한 언어에서 변경된 내용이 다른 언어에서는 변경되지 않는 식입니다. 투르크어, 그러나 슬라브어에서는 발생하지 않았습니다. z 대신 모음 사이에 r이 나타나는 것은 라틴어, 게르만어 및 투르크어에서 나타납니다. 그러나 그것은 슬라브어에도 없었습니다.

소리 변화에서 혀나 입술에 매우 가까운 위치의 소리 조음 위치의 변위가 종종 실현됩니다. 예를 들어, 많은 언어에서 교환이 기록되었습니다. r/l, s/x, l/y(비음절), 기원전기타 이러한 변화는 발음 장애에서 유사점을 찾습니다. 규석 아르 자형- 정상 전방 설측에서 광범위한 편차 r, 하지만예를 들어 프랑스어에서는 표준 발음으로 인식되었습니다. 휘파람, 즉 치아를 통해 발음 티,모든 언어에서 가능하지만 예를 들어 영어에서는 문자로 표시되는 독립적인 음소 이미지로 고정되었습니다. 일,등등.

사운드 변경은 단방향 또는 다방향일 수 있습니다. 고대 비슬라브 이중모음 그, 옴, 엔, 먹다,모음이 되기 유,더 이상 원래 상태로 돌아갈 수 없습니다. 원래 소리로 돌아가지 않음 제이너에게서, c에서 x, p~에서 시간그리고 다른 많은 사람들.

다방향 변경은 무성으로, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다(p- >ㄴ-»tg, 와 함께-m->s 등); 되돌릴 수 있는 변화 c-^w^c, a^>o^>a, u^e-u그리고 다른 많은 사람들.

세계의 모든 언어에서 소리 변화의 근원은 동일합니다. 즉, 조음의 자연스러운 변화입니다. 변화의 추세도 동일합니다. 소리의 조음이 제자리에 가깝고 형성 방법이 바뀌는 것입니다. 그러나 어떤 소리 변화가 음소 이미지의 변화로 이어지고, 오래된 음소가 사라지고, 언어 시스템에서 새로운 음소가 형성됩니다. 이것은 언어마다 별도로 결정됩니다.

주어진 언어의 역사에서 발생한 음소 체계의 특정 재배열 세트는 고유한 음운론적 역사를 구성합니다. 이 역사에 대한 정확한 지식은 언어의 관계, 언어의 접촉, 언어의 단어 및 어형의 기원 및 해당 언어의 역사에서 기타 사건을 과학적으로 확인할 수 있게 합니다.

언어의 어휘 하위 시스템의 변화

단어의 의미 변화는 음운 변화 없이 발생할 수 있으며 그 반대도 마찬가지입니다. 우리는 이미 사람들의 확장된 정신적 시야가 언어의 어휘 하위 시스템의 개발을 추진하고 있음을 알고 있습니다. V.G. 각은 언어 기호의 구성을 바꾸는 네 가지 근본적인 가능성을 나타냅니다.

1. 새로운 표시를 위한 옛 기호의 사용.

2. 기존의 이미 지정된 표시를 위한 새로운 표시의 도입.

3. 새로운 표시를 위한 새로운 기호의 도입.

4. 마크 사용의 종료.

선택한 V.G를 고려하십시오. 몇 가지 예에 대한 Gakom 경향.

1. 의미론적 단어 형성 분야, 즉 새로운 표시를 위해 이전 기호를 사용하는 분야에서,다음과 같은 주요 추세를 추적할 수 있습니다. 1) Sperber의 법칙, 2) 의인화, 3) 구체적인 것에서 추상적인 것으로의 전환, 4) 공감각(문자 그대로, 동정).

스퍼버의 법칙각 시대에 단어의 의미를 은유적으로 전달하는 주된 원천은 주어진 사회에서 중요하고 일반적인 관심을 끄는 아이디어의 복합체라는 사실에 있습니다. 중세 시대에는 스포츠 게임의 출현과 함께 사냥에 의해 이러한 복잡한 아이디어가 생성되었으며 축구는 일반적인 관심사이며 미국에서는 야구입니다. 20세기 초. 자동차는 1 차 세계 대전과 2 차 세계 대전 중-군사 작전, 60 년대-우주 탐사 (러시아 어법 참조 : 궤도 진입, 궤도 진입, 궤도 진입, 연착륙, 무중력 상태, 도킹 등) .

영국에서 인기있는 투계는 영어 어법에 표시를 남겼습니다. 그 수탉은 "싸우지 않을 것입니다. - 버터에 치즈처럼 타다; 투계처럼 느끼다 (lit.: 투계 같은 느낌) - 투계 등

수십 년 동안 러시아의 전후 기간에는 군사 어휘가 광범위하게 확장되었습니다. (수확을위한 전투, 수확 사령부, 생산 사령관, 교두보 점령, 전면 공격, 최전선 (후위)에 서다, 비판의 불을 지시하다, 전선에 도달, 돌파구를 만들다, 건설을 지휘그리고 많은 다른 사람들).

XX 세기의 90 년대에는 군사 어휘 사용이 점차 약화되고 스포츠 어휘가 확장되었습니다. (게임 플레이, 잘못된 시작 캠페인, 후보 장거리 달리기, 투수 이동, 상대 필드에서 플레이, 정치적 헤비급, 한 골 플레이, 게임의 규칙 설정, 핵심 선수, 높이 차지, 정치적 팔뚝 만들기 , 협상 칩 폰으로 계산, 동등한 시작 기회, 파울 직전 플레이, 경주에서 나가기, 리베이트, 선거 캠페인 시작, 선거 경쟁, 행정부의 캐슬링, 정치위원회의 핵심 인물, 이적 공이 상대방 쪽으로그리고 많은 다른 사람들).

의인화의 원리사람이 세상에 대한 지식이 자신과 함께 시작된다는 사실에 있습니다. 그들 자신이 사람들의 주관적인 세계의 중심에 서 있습니다. 주변의 모든 것은 사람들의 중요한 관심사에 대한 근접성 / 원격 정도에 따라 이해됩니다. 특히 사람의 신체 부위, 의복, 가정용품, 거주지 부위 등의 명칭은 사람과 거리가 먼 사물을 지명할 때 많이 사용된다. 예를 들어 식물의 이름을 비교하십시오. 곰 귀, 금어초, 뻐꾸기 눈물,또는 물체 이름의 신체 부위 이름: 주전자 손잡이, 문, 안락 의자; 설탕 머리, 양파 머리, 병 목, 주전자; 보드 엣지, 리버 엘보우, 벨 텅, 키 비어드그리고 많은 다른 사람들. 다른 사람

구체적인 개념에서 추상적 개념으로의 전환많은 단어의 의미 전개에 반영됩니다. 위도에서. pensare(무게를 달다)는 프랑스어로 개발되었습니다. penser (생각하다). 그리스어에서. 기초 (단계)는 현대의 시작으로 이어집니다 기초- 이론의 기초, 초기 가정, 사회 구조 등 Lat. aevum (행렬) 발전된 의미 시간, 나이.이미지에서 (자신을) 앞에 놓다태어난 단어 성능,정신적 이미지를 나타냅니다. 걱정하다(파도에 오르다, 바다, 수면에 대해)는 사람의 불안한 심리 상태의 이름이되었습니다. 위도에서. 행렬(나무의 뿌리 줄기)은 위도에 의해 형성됩니다. 물질 (목재, 건축 자재), ​​그리고 물질 - 가장 추상적인 철학적 개념.

공감각- 여러 감각으로 외부 세계의 물체를 동시에 인식하는 사람의 능력. 덕분에 동일한 현상을 다른 인식 영역과 관련된 단어라고 부를 수 있습니다. 후각 및 미각, 시각 및 청각 또는 촉각, 유쾌하거나 불쾌한 것으로 경험됩니다.

맛있는그들은 음식뿐만 아니라 냄새, 아름다운 것, 즐거운 경험에도 이름을 붙입니다. 수요일: 부드러운 목소리와 날카로운 목소리, 밝은 소리와 둔한 소리, 밝은 마음과 어두운 사람, 힘든 일과 가벼운 일, 무거운 사람과 가벼운 미소, 날카로운 혀와 달콤한 말등 강한 감정(두려움, 공포, 광기 등)의 이름을 사용하는 것은 고도의 기호인 표현을 나타내기 위한 공감각 현상에 근거한다. 수요일: 루스. 대단히, 대단히 기쁘게 생각합니다, fr. 끔직한 비엔(굉장히 멋진), 독일어. 톨게이트(점등: 미친, 미친) 의미 시크한, 화려한.공감각에 의해 설명되는 유사한 의미 전달은 러시아어, 헝가리어, 인도네시아어, 우즈베크어, 그리스어 등 다양한 언어로 연구자들에 의해 기록됩니다.

2. 기존의 이미 지정된 표시를 위한 새로운 기호의 도입,아마도
완곡어법과 같은 언어 과정으로 설명됩니다.

완곡히-금기 단어 및 표현에 대한 완곡 어법을 만드는 과정: 특정 단어 또는 개념이 금기 사항인 경우 명명을 위해 부드러운 형태인 완곡 어법이 만들어집니다.

다른 언어로 된 많은 단어는 완곡 어법입니다. 따라서 러시아어에서는 다음과 같은 단어입니다. 곰(옵션 - 소유자, 자신, toptygin), 뱀(에서 지구, 흙), 축복받은(기호로. 미친)등

영어로 장의사는 장의사 - 편지, 기업가라고합니다. 그들은 말합니다 : 질병 (질병)-편지, 불편 함, 멍청한 (미친)-위도에서. imbecillus "약한", 어리석은 (어리석은) - 편지, 행복. 그리스어 바보는 어원적으로 "사적인 사람, 평신도", fr을 의미합니다. cretin은 방언 형태 chretien(Christian), fr에서 유래합니다. benet (바보) - 위도에서. 베네딕투스 "축복" 등

현대 서구 세계, 특히 미국에서 소위 정치적 올바름을 위한 캠페인은 수많은 완곡한 지명으로 이어집니다. 아프리카 계 미국인대신에 흑인, 장애인- 장애 대신 지방 대신 "가로 가중치"그리고 아래.

완곡 어법은 언어의 어휘를 보충하고 풍부하게 합니다.

3. 새로운 표기를 위한 새로운 기호의 도입말씀으로 행함
불러서 빌리기.

러시아의 중세 시대에는 단어가있었습니다 통역사- 번역가(독일어에서 차용)지만 통역사에 불과했고 서면, 국정 문서를 번역할 필요가 있을 때 결성 현대어 역자,이는 "구두 및 서면 텍스트의 번역가"를 의미합니다. 새로운 표기법은 새로운 지정을 받았습니다.

소비에트 권력의 첫해에 많은 새로운 기관, 조직 및 직책이 생겨 이름을 받아야했습니다. 일어났다 인민위원회, 인민위원, 인민위원, 당위원회, 당국, 노동조합위원회, 노동조합국, 당조직자, 노동조합조직자, 체육조직가, 지역위원회, 지구위원회, 지방위원회, 빈민위원회등. 이들은 연설 빈도가 높은 새로운 이름이었고 그 결과 경제 법칙의 작동으로 인해 축소되어 약어가 대량으로 등장했습니다. 인민위원회, 인민위원, 인민위원회, 노동조합위원회, 지역위원회, 지구위원회, 당조직자, 노동조합조직자, 지방위원회등.

차용- 세계 언어의 어휘 체계 개발의 보편적 추세. 주요 어휘에서 가장 기능적으로 발달한 언어는 적어도 30-40%의 차용 어휘를 가지고 있습니다. 영어로 차입금의 최대 60%는 로맨스 언어, 한국어 - 중국어 원어 어휘의 최대 75%. 러시아어에서는 문자 A로 시작하는 단어만 원래 러시아어입니다. 알파벳, 예, 예, 에이, 어쩌면, 문자열 가방, lurid,나머지는 빌린 것입니다. 문자 E - 전용 uh, hey, eh, 뭐, 그런, 그런,나머지는 빌린 것이고 러시아어로 된 문자 F의 원래 단어는 하나도 없으며 모든 단어를 빌린 것입니다.

빌린 단어는 빠르게 적응하고 사람들에 의해 마스터되며 발음이 국가 발음 규범에 적응하며 대부분은 더 이상 사람들의 의식에 의해 차용으로 인식되지 않습니다. 종종 원어민은 단어의 빌린 특성에 대해 알지 못합니다. 사용 (cf. Rus. 선원, 보트, 오페라, 아리아, 시합, 챔피언, 골, 상징, 올림픽, 약국, 국물, 택시, 크림, 보도, 서류 가방, 앨범, 타래 송곳, 자물쇠 제조공, 쟁기, 깃발, 벌금, artel, 바자, 오두막, 긴 양말, 가슴, 롤, 플라스크, 제독그리고 많은 다른 사람들. 등.)

차용은 언어의 막힘으로 간주될 수 없습니다. 그것은 사회 자체에 의해 규제되는 객관적인 과정입니다. 사람들이 차용한 대상, 현상 및 개념을 나타내는 단어를 차용합니다. 언어는 차용으로 구성의 보충을 규제합니다. 빌린 단어는 의미가 가까운 "네이티브"단어와 경쟁 할 수 있으며 언어 및 의미 측면에서 더 편리한 단위가 승리합니다. 예를 들어, 세기 초 러시아어에서는 비행기를 조종하는 사람을 지정하기 위해 단어가 경쟁했습니다. 비행가, 플라이어, 플라이어그리고 조종사,그리고 러시아어 어휘가 이겼습니다. 조종사.

70-80년대. 러시아어로 경쟁하는 부대 컴퓨터, 전자 컴퓨터, 컴퓨터,그리고 빌린 단어가 이겼다 컴퓨터.빌린 단어는 언어 (또는 별도의 전문 방언-예 : 정치 하위 언어, 금융 하위 언어, 음악 하위 언어 등)에 의해 마스터되거나 허용되지 않고 빠르게 사용되지 않습니다.

현대에는 모든 언어에서 차용 횟수가 빠르게 증가하고 있으며 이는 세계의 세계화 과정을 반영합니다. 차용은 언어 어휘의 풍부함, 양적 및 질적 성장으로 이어집니다.

4. 마크 사용 종료.

사회적 실천(역사주의)에서 호칭하는 대상이 소멸되어 폐기된 말은 근대 어휘 체계에서는 능동적인 어법을 남기지만 해당 시대의 기록물에는 남아 있다.

러시아어 어휘 체계의 역사주의는 다음과 같은 단위입니다. altyn, boyar, 바이저, 체인 메일, 타워, 쟁기, 천, veche, 클럽, 슬래시;후기 - 변호사, 경찰관, 상사, 하인, 가게 주인, 상인, 성적, 차르, 서기;소비에트 시대의 역사주의 - 신경제정책, 산업재정계획, 5개년계획, 코민테른, 지명자, 제명, 총사령관, 홍위병, 백위위, 집산화, 사무총장, 정치국, 친구, 반체제 인사등

러시아 페레스트로이카 시대의 역사주의는 다음과 같은 단위로 간주될 수 있습니다. 페레스트로이카, 새로운 사고, 가속, 글라스노스트, 공동 유럽 가정, 침체, 행정 명령 시스템, 평등주의, 침묵의 지대, 폐쇄 지대, 역사의 백점, 감속, 비공식, 냉전, 평화 공존, 협력자등

언어의 단어는 쓸모 없게 될 수 있으며 사회적 관행에서 해당 대상을 보존하는 조건에서 단어는 단순히 더 현대적인 단어로 대체됩니다. 알려진 바와 같이 그러한 단위는 고고학이라고 불리며 역사주의와 같은 서면 출처로 보존됩니다.

구별하다 어휘 고고학- 다른 어근의 단어로 대체된 단어 (목대신에 비야, 조타수대신에 조타수, 쟁기질하는 사람대신에 배우 라타이대신에 위선자, 증인대신에 들어봐, 학생대신에 학생, 살인자대신에 golovnik), 어휘 및 파생어- 단일 루트 동의어로 대체됨 (재난대신에 재난, 전사대신에 전사, 느낌대신에 느낌, 환상대신에 환상, 구별대신에 차이), 어휘-음성- 단어 구성에서 개별 소리가 다른 변형으로 대체됨 (영웅적 자질대신에 아이러니즘, 역대신에 복살).

또한 있습니다 시맨틱 고고학- 구식 값오늘날 사용되는 단어의 의미에서. 예, 한마디로 미술이전에 "예술"의 의미를 제시, 악의 있는- "나쁜, 나쁜 자질 소유", 출생 장면- "동굴" 도둑- "반란군" 새끼- "끌려온 사람들이 서로 다른 곳에서 한곳에 모였습니다", 악당- 군복무 부적합

우상- "동상", 위- "삶", 식물- "자라다" 부끄러움- "스펙터클" 사회 운동가- "커뮤니티 회원" 등

언어로 가능 재활성화어휘. 어휘 재활성화는 일부 역사적 기간 동안 역사주의가 된 어휘소를 적극적으로 사용하는 것입니다. 따라서 페레스트로이카 기간 동안 러시아어에서는 정치 및 시장 관계 영역과 관련된 일부 어휘 및 문구가 다시 활성화되었습니다. Duma, Duma 파벌, Duma 위원회, 배심원 재판, 파업, 실업 수당, 단식 투쟁, 증권 거래소, 경매, 소비세, 약속 어음, 사업가, 파산, 경찰, 상업 은행, 부동산 거래.

새로운 어휘소의 출현과 구 어휘소에서 의미론의 발달, 어휘소와 의미어의 적극적인 사용 철회는 필연적으로 단어 간의 구조적 관계의 재구성과 시스템의 복잡성으로 이어집니다.

언어의 구문 하위 시스템의 변화

언어의 구문 하위 시스템의 변경은 어휘보다 훨씬 느리게 진행됩니다. 대상 관계의 변화에 ​​대한 인식은 일반적으로 대상을 알고 주어진 상황에서 해당 위치를 이해한 후에 발생합니다. 언어의 어휘 하위 시스템에 변화가 축적되면 구문 구조가 재구성됩니다. 새로운 구조 체계와 새로운 단어 형태가 형성되고 새로운 서비스 단어 및 기타 수단이 나타납니다.

인지는 에이전트와 행동 대상 사이의 공간적 관계에서 시작됩니다. 나중에 시간, 원인, 목표, 조건 등의 보다 추상적인 관계가 이해됩니다. 아동의 언어 발달(개체 발생)은 대체로 인류가 언어를 창조하는 과정에서 겪었던 것과 동일한 단계를 거친다는 것을 이미 언급했습니다. 언어(계통). 미국, 핀란드, 사모아, 18개월에서 31개월 사이의 어린이 그룹에 대한 외국 심리 언어학자의 연구에 따르면 어린이는 다음 순서로 구조 체계를 마스터합니다. 행동자 - 행동, 행동 - 행동 대상, 포인터 - 표시 대상, 소유자 - 점유 대상.

나중에 구조적 다이어그램은 결정된 것과 결정적인 것, 행동과 행동의 장소 사이의 관계를 표현하는 것으로 보입니다. 나중에 아이들은 특별한 질문과 수동적 구성을 마스터합니다. 복잡한 문장의 구조 체계의 개발은 다음에서 발생합니다. 취학 연령성장하는 사람의 생각이 결론을 내릴 수 있게 되면 사건의 연결을 이해합니다.

세계의 다른 언어로 된 구문 구조의 역사에 대한 연구는 구문 의미론의 발전이 정확히 그러한 단계를 거친다는 것을 보여줍니다. 시간의 행동 순서에 따라 부분이 배열된 단순한 구문 구조가 관계가 이동된 구조보다 먼저 나타납니다. A.R. Luria는 먼 문장을 호출합니다. 예를 들어, 시퀀스 겨울이 왔어요 눈이 왔어요 추워졌어요간단한 구조로 이루어져 있습니다. 그리고 구조가 멀다 기차를 놓치지 않았더라면 당신을 만나지 못했을 것입니다.그러한 진술에는 정신적 구조 조정이 필요하므로 화자가 당신을 만났는지 여부에 관계없이 화자가 늦었는지 여부가 분명해집니다. 먼 문장은 문학 언어의 규범이 형성되고 강화된 지난 세기에 등장한 독특한 정신 코드를 반영합니다.

인간의 인지는 일상적인 노동 활동에서 관찰되는 관계의 반영에서 추상적이고 사변적인 관계의 반영으로 이동합니다. 따라서 다양한 수준의 복잡성과 추상성의 구문 구조가 점차 발생합니다.

형태학적 유형 및 범주 구성의 변화

언어의 어휘 및 구문 하위 시스템을 제공하는 형식적 형태학적 지표는 언어 의미론의 변화에 ​​더 잘 맞도록 재정렬됩니다. A.A. Potebni 언어는 더 이상 의미론적 차이가 없는 공식적인 기호와 쉽게 분리됩니다.

모든 인도 유럽 언어는 단수형과 복수형을 유지하면서 이중 형태를 잃었습니다. 쇠퇴 및 활용 유형의 상당한 구조 조정이 발생했습니다. 대부분의 슬라브어에서는 동사의 과거 시제의 네 가지 형태의 구분이 사라졌습니다.

새로운 어휘 및 통사적 의미의 출현은 해당 지정을 위한 새로운 형식적 형태학적 지표의 생성을 자극할 수 있습니다. 예를 들어, 슬라브어에서는 양상의 의미와 동사의 동작 방식을 표현하기 위해 새로운 접두사와 접미사가 지속적으로 등장하고 있습니다. 새로운 단어 형성 모델을 만들기 위해 단어 형성 형태소의 수가 증가하고 있습니다. 새로운 서비스 형태소는 항상 어휘를 잃고 문법적 의미를 획득하는 어휘 수단에서 생성됩니다. 예를 들어, 과거의 러시아어 접사 -sya는 대명사 self의 대격격의 인클라이틱형이었고, 조사자 by는 동사의 부정과거형 중 하나였다. BE.프란츠. homme(사람)은 부정 대명사 on을 주었고 명사 pas(단계), 점(점)에서 부정사 pas, 점을 얻었습니다. 부사 -ment의 형식은 mens(mind)라는 단어로 거슬러 올라갑니다. 영어 남자(man)는 seaman(선원), airman(조종사), tankman(탱크 맨) 등의 단어에 형태소로 포함됩니다.

형태소는 다른 언어에서 빌릴 수 있습니다. 예를 들어, 단어 위성그리고 달의,프랑스어에 익숙해지면 형태소 -ik가있는 단어로 해석되었습니다. 그들이 금성과 화성을 향해 로켓을 발사했을 때, Venusik과 Marsik은 프랑스어로 나타났습니다. 접미사 -ik는 인공 우주체를 지정하는 공식적인 표시가 되었습니다.

언어가 발달함에 따라 원인, 시간, 양보 등의 점점 더 복잡한 구문 관계를 표현하는 데 도움이 되는 새로운 전치사와 접속사가 형성됩니다.

형태소 구성의 상실과 획득은 필연적으로 단어 형성 하위 시스템과 언어의 형태학적 패러다임의 변화로 이어집니다. 이러한 변화는 수세기에 걸쳐 매우 느리게 진행됩니다. 의미를 잃은 형식은 전통에 의해 보존됩니다(예: 러시아어 무생물 명사의 문법적 성별 형식). 유추법칙의 작용뿐만 아니라 억양과 접두사에 영향을 미치는 소리의 변화는 재구성에 기여한다.

예를 들어 단어 형성과 같은 분야에서 비유가 "작동"하는 방식은 어린이의 발명품에 의해 표시됩니다. 노동자그리고 여행 용품점(옷 입히기를 좋아하는 아이들) 왕그리고 여왕(왕과 여왕과 유추하여), 스케이터(cf. 하키 선수), 로잉(cf. 패들), 키노클(cf. 쌍안경) 및 기타 여러 가지. 다른 사람

유추는 패러다임 계열을 생성하고 파괴하며, 음성 현상을 언어 시스템으로 번역하고 제거합니다. 고립된 형태는 항상 매스 형태로 끌립니다. 유추는 이론적으로 가능한 무한한 다양성의 굴절, 형태 및 단어 형성을 감소, 활용, 단어 형성 모델의 비교적 적은 유형의 패러다임으로 축소합니다. 이를 통해 의사 소통에 필요한 단어 형식을 더 잘 기억하고 메모리에 유지할 수 있습니다.

형태소가 없는 언어에서는 음소와 프로소메트의 영역, 어휘소와 구조적 구문 구조의 결합 가능성 영역에서 변화가 발생합니다.

언어 체계 변화의 동인 언어 체계 발전의 비약적 문제

언어의 발전은 자연과 사회의 다른 대상의 발전과 마찬가지로 변증법의 기본 법칙에 종속되며, 이에 따라 끊임없는 움직임, 변화 및 발전은 존재하는 모든 것의 통합적 속성입니다. 보편적인 연속 운동에서는 모든 것이 상호 연결되고 상호 의존적이며 하나의 변화는 다른 하나의 변화로 이어집니다. 변증법은 대립물의 통일과 투쟁에서 끊임없는 발전의 원천을 본다. 변증법의 모든 법칙은 언어의 발전에 나타나며 수많은 사실에 대해 언어학자에 의해 분석됩니다.

언어 적 예, 즉 미미하고 눈에 띄지 않는 양적 변화에서 질적, 근본적인 변화로의 전환을 사용하여 양을 질로 전환하는 법칙에 대한 연구로 인해 심각한 논란이 일어났습니다. 양적 변화가 질적 변화로 전환되는 순간을 일부 철학자들은 도약, 즉 빠르고 갑작스러운 변화로만 이해했습니다.

경마 규정 N.Ya. Marr는 간단하고 저속한 방식으로 언어 발달에 대한 설명을 적용했습니다. 그는 언어 발달의 비약은 한 방에 옛 언어를 버리고 새로운 언어를 도입하는 폭발처럼 일어난다고 주장했다. Marr는 또한 사회 생활에서 도약의 순간과 사회 혁명의 순간을 직접 연결합니다. Marr의 "언어에 대한 새로운 학설"에서 언어의 역사는 폭발-도약의 연쇄를 통해 발생하는 단계의 연속적인 변화입니다.

사실은 언어의 비약에 대한 그러한 이해를 뒷받침하지 않습니다. 시스템의 급격한 변화에 대한 예를 제공하는 언어는 없습니다. 시스템의 한 질적 상태에서 수세기 동안 지속되는 다른 상태로의 전환. 언어가 오래된 품질에서 새 것으로 전환되는 것은 폭발이나 기존 언어의 파괴와 새로운 언어의 생성을 통해서가 아니라 새로운 품질의 요소가 점진적으로 축적되고 점진적으로 오래된 품질 요소의 죽음.

언어 데이터에 따르면 언어 시스템의 질적 변화에는 2~3세기가 걸립니다. 늙은 러시아어는 12~13세기에 러시아어, 우크라이나어, 벨로루시어로 분리되었습니다. 고대 러시아어는 17세기 말에서 19세기 초에 걸쳐 현대 러시아어로 바뀌었다. 라틴어 대신 6~9세기에 로망스어 계열이 생겨났습니다. 영어는 8세기부터 11세기까지 노르만 방언과 앵글로색슨 방언의 상호 작용으로 발전했습니다.

실제로 사회가 새로운 언어로 전환되기 위해서는 2 ~ 3 세대의 사람들이 변화해야합니다. 결국 어린 시절에 습득 한 언어는 평생 기억에 저장됩니다. 새로운 언어 체계를 모국어로 받아들이기 위해서는 화자는 어린 시절, 즉 새로운 언어 체계로의 전환을 겪고 있는 사회에서 이미 손자, 증손자 세대에 속해 있어야 합니다.

시간이 지남에 따라 철학자들은 폭발이 있는 점프(갑자기 나타나는 예리한 형태)와 폭발이 없는 점프(점차 준비되는 평화로운 형태)를 구별하기 시작했습니다. 점프로. 모든 "점프"가 인간의 삶의 한계에 맞는 것은 아니며 우주 현상을 보면 모든 인류의 삶의 한계에도 있습니다. 따라서 "점프"는 개체의 특성과 "점프"가 발생하는 조건에 따라 다른 형태를 갖습니다. 그러나 이 사실이 각 현상의 질적 변화의 존재를 부정하는 것은 아니다. 물질 세계특히 언어에서.

새로운 품질의 요소 축적 속도는 사회 생활이 심각한 변화를 경험하지 않는 경우 매우 느릴 수 있으며 사회 혁명 및 과학 기술 진보 기간 동안 매우 강렬합니다. 새로운 요소의 급속한 축적(예: 피터 1세 시대, 10월 혁명 이후 소비에트 시대, XX세기 80-90년대 러시아의 사회 변화 기간)은 심각한 구조 조정으로 이어집니다. 어휘 패러다임의 조직화, 그리고 다양한 종류의 통사 구조의 발전. 어느 정도 이러한 변화는 형태학적 패러다임의 재구성에 반영될 수 있습니다.

"점프" 이전과 이후의 언어 존재 기간과 관련하여 언어 시스템의 재구성이 차지하는 시간은 상대적으로 적습니다. 또한 언어의 오래된 품질과 새로운 품질 사이에는 많은 공통 요소의 형태로 활발한 연결이 있다는 점도 고려해야 합니다. 그러나 그들은 이전과는 다른 서로 다른 관계를 맺고 새로운 요소로 새로운 체계를 형성한다. 이것은 단일 고대 러시아어에서 우리 역사의 새벽에 태어난 러시아어, 우크라이나어 및 벨로루시 어의 예에서 매우 분명하게 볼 수 있습니다. 도약의 본질은 모순 측면의 근본적인 변위입니다. 그러나 언어 체계 구조의 근본적인 변화 과정인 언어 비약의 메커니즘은 지금까지 자세히 연구되고 해명되지 않았다.

언어 체계의 변화를 일으키는 요인

언어 변화의 원인에 대한 질문은 오랫동안 다양한 이론적 방향의 언어학자들을 사로잡았으며, 극단적인 구조주의자들만이 이 질문을 토론할 가치가 없는 사이비 질문으로 간주했습니다.

W. Humboldt는 영의 활동에서 언어적 변화의 이유를 보았습니다. 신문법주의자들은 언어 변화의 근원이 "인간 영혼의 잠재의식이라는 어두운 영역"에 있다고 믿었고, 발생하는 언어의 모든 변화는 엄격한 소리 법칙과 유추의 원칙에 따라야 한다고 믿었습니다.

I.A. Baudouin de Courtenay는 언어 변화의 원인 문제에 큰 중요성을 부여했으며 개발 원인을 식별하지 않고는 언어를 진지하게 연구할 수 없다고 썼습니다. 그는 신문법주의자들과는 달리 습관("무의식의 기억"), 무의식적 망각, 편의를 위한 노력, 무의식적 일반화, 무의식적 추상화 등 언어 변화의 여러 가지 원인에 대한 생각을 제시했습니다.

N. V. Krushevsky는 그 과정이 언어 발달유사성에 의한 단위의 연합에 의한 진보력과 근접에 의한 연합에 의한 보존력 사이의 영원한 적대감 때문입니다.

J.Vandries는 언어의 발달이 통합과 차별화를 향한 경향의 투쟁에 의해 결정된다고 믿었습니다.

S. Bally는 사고 표현의 표현력과 표준화를 향한 경향의 투쟁 과정에서 언어의 변화가 발생한다고 믿었습니다.

대부분의 과학자들은 내부 및 외부 요인언어의 변화도 있었지만 일방적인 개념도 있었다. 그래서 언어를 자연 현상으로 간주한 A. Schleicher는 나이팅게일이 종달새와 함께 노래를 부를 수 없는 것처럼 사람이 자신의 언어에 어떤 식으로도 영향을 미칠 수 없다고 믿었습니다. 같은 생각을 가진 K. Müller는 그의 성장이나 혈액 순환이 사람의 영향을받지 않는 것처럼 언어는 사람의 영향을받지 않으므로 언어 ​​발달의 내부 법칙 만 있다고 썼습니다.

G. Schuchardt는 반대 관점을 표명했습니다. 언어의 모든 변화는 언어를 차용하거나 교차하는 결과이며 모든 것은 외부 요인에 의해 결정됩니다.

현재 언어학자들은 언어의 발전이 어떤 하나의 경향이나 이유에 의해 결정되는 것이 아니라 외부와 내부의 여러 경향이 동시에 존재한다는 입장에서 출발합니다.

언어학자들이 언어의 내부 역사적 변화의 원인과 메커니즘을 설명하려고 시도하는 몇 가지 이론이 있습니다.

시스템 압력 이론

신문법학자의 언어 변화를 설명하기 위해 "시스템 압력"이라는 개념이 도입되었습니다. 신문법주의자들 사이에서 이 개념의 내용은 유추 작용에 의해 소진되었습니다. “언어체계”의 개념이 발달하면서 그 요소들의 구성과 비율의 변화에 ​​대한 “체계압력”의 원리에 대한 이해가 깊어졌다.

러시아 언어학자 Nikita Ilyich Tolstoy는 시스템의 압력이 음운론에서 최대이고 형태론에서 덜 느껴지며 어휘에서 최소라고 믿습니다. Enver Akhmedovich Makaev는 시스템 압력을 높이려면 더 간단한 장치, 더 적은 요소, 더 적은 옵션이 필요하다는 사실로 이를 설명합니다. 시스템의 변동성이 클수록 요소에 대한 압력이 줄어듭니다.

동화 과정은 시스템 압력의 예가 될 수 있습니다. 외국어. 러시아 문학 언어에서 프랑스어 단어 코트는 거부할 수 없는 명사를 나타내지만 일반적인 언어에서는 중간 성 단어가 -o(예: 마을)로 변하는 패러다임의 압력을 받습니다. 코트거의 모든 러시아 케이스 형식을 획득했습니다. 팔랏이 없어, 망토를 입고 왔어, 폴랏에 누워, 폴랏은 없어기타 시스템의 압력은 언어 시스템에 품사가있는 경우 품사의 모든 부분에 각 새 단어를 포함하고이 시스템에 내재 된 모든 단어 형식을 단어에 할당하는 데 나타납니다. 언어에 형태소가 없으면 어휘적 또는 구문적 각각의 새로운 의미가 시스템의 압력 하에서 토큰화된 표현 방식을 찾을 것입니다.

언어 변화의 방향에 영향을 미치는 요인 중 하나로 "시스템 압력"을 인식하고 있지만 대부분의 언어학자들은 이 요인을 결정적으로 고려하지 않습니다. "시스템 압력"은 특정 변경 가능성을 규제하고 제한합니다.

확률론적 언어 발달 이론

언어의 자연스러운 가변성은 각 언어 단위에서 가능한 많은 변화의 기초를 만듭니다. 따라서 실험 중 하나에서 5세 미만의 어린이는 형용사에서 비교 학위를 형성하기 위한 6가지 옵션을 제공했습니다. 단: 더 달콤하고, 더 달콤하고, 더 달콤하고, 더 달콤하고, 더 달콤합니다.형용사의 네 가지 변형 높음: 높음, 높음, 높음, 높음;형용사의 다섯 가지 변형 deep: 더 깊게, 더 깊게, 더 깊게, 더 깊게, 더 깊게.

가변성 현상을 기반으로 Timofei Petrovich Lomtev는 언어의 확률론적 발달 이론을 세웠습니다. 그의 의견으로는 언어 단위 변경 가능성 각각에는 구현 가능성에 대한 고유한 척도가 있습니다. 개발의 어느 시점에서든 언어 시스템에는 가능한 많은 변형이 포함되어 있으며 그 중 하나가 실현됩니다. 예를 들어, 늙은 러시아인운동의 최종 목적지의 의미를 표현하기 위한 다양한 형태가 있었습니다. 에게+ 날짜 사례, +에서와인 사례, ~ 전에+ 속. 사례, ~에+ 와인 사례. 처음에 이러한 형태는 해당 접두사가 있는 변위 동사 뒤에 사용되었습니다. 에, 전에, 에.러시아어, 우크라이나어, 벨로루시어의 분기 이후, 이 네 가지 전치사-격 형태 사이의 상호 작용은 각 동슬라브어에서 별도로 발생하여 서로 다른 결과를 가져왔습니다.

러시아어에서는 모든 형태가 의미로 구분되었습니다. K+날짜 케이스는 직접 접촉하지 않고 이동의 끝점을 나타냅니다(테이블로 이동). ~에 +속. 케이스는 이동의 끝점을 나타내며 표시된 지점(벽에 도달하기 위해)과의 터치로 끝납니다. +에서와인 케이스는 이동이 끝나는 최종 목적지를 나타냅니다(도시에 도착). 에 +와인 케이스는 최종 목적지의 표면에서 움직임의 끝을 나타냅니다(광장으로 오십시오).

이 프로세스는 우크라이나어와 벨로루시어에서 다르게 수행되었습니다. 형태 ~에 +날짜 그 사건은 실질적으로 손실됩니다. ~에 +속. 대소문자는 물체를 만지거나 물체가 없는 것과 같은 의미론적 특징을 구별하지 않고 움직임의 최종 목적지를 나타내는 것으로 사용됩니다: Ukr. Sheva로 보내지고 mktechka에 왔습니다. padbegla 예 woz, paishou 예 azer. 양식도 적극적으로 붐비고 있습니다. +에서와인 사례, 에 +와인 여러 표현에서 여전히 사용되지만 경우에 따라 다릅니다. 일부 우크라이나어 방언에서는 이중 형식을 제거하는 또 다른 가능성이 구현되었으며 이러한 전치사의 추가 및 오염이 개발되었습니다: idedov 학교, shchi id cows1 (to + k = d, id).

이 예에서 볼 수 있듯이 형식의 중복을 제거하는 세 가지 가능성, 즉 의미에 의한 차별화, 불필요한 형식의 대체 및 여러 형식의 조합이 다른 언어 시스템에서 구현되었습니다.

소리 [r]은 조음의 특성에 따라 마찰음 Y로 변환, 인두음 h로 변환, 약음으로 변환 등의 변형 가능성이 있습니다. G"(cf. gee-gee), 멋진 vk. 슬라브의 다른 언어와 방언으로 역사적 시대이러한 모든 가능성이 실제로 실현되었습니다. 문제는 어떤 가능성이 주어진 언어의 개발에 관심이 있는 순간에 구현 가능성이 높은지입니다. 그러나 이 질문에 대한 답은 정확하지 않을 수 있습니다. 언어 체계에서 나타난 변화는 문화적 전통을 보존하려는 의식적인 활동, 다른 언어의 예상치 못한 영향 및 기타 사회적 요인에 의해 중단될 수 있기 때문입니다.

약술된 변경 사항을 구현하기 위한 필수 기한은 없습니다. 슬라브어에서 축약어의 몰락이나 게르만어에서 자음의 이동과 같은 집중적인 과정은 200~300년이 걸린다. 그러나 수천 년 동안 지속되는 매우 느린 프로세스도 있습니다. 예를 들어, 인식 동사로 속격의 변위(예: 연기 참조)대격 (예 : 연기 참조)인도 유럽 시대부터 XIX 세기까지 발생했습니다. 러시아어와 20세기까지. 우크라이나어와 벨로루시어로. 부정 속격(예: 바다가 안보여비난으로 대체됨(예: 바다가 안보여이미 Old Church Slavonic에 있습니다. 러시아어로 이 과정은 17세기에 시작되었습니다. 여전히 늘어납니다. 그것은 Serbo-Croatian 언어로 Slavic 세계에서 가장 멀리 갔다.

언어 하위 시스템의 시스템으로서의 언어

V. V. Vinogradov는 러시아어의 역사를 고려하여 현재 진행중인 차별화 및 통합 프로세스에 주목했습니다. 문해력과 문학 교육의 발달과 함께 인구가 러시아 문학 언어의 일반적인 사용으로 이동하고 있기 때문에 글로 쓰지 않은 연설로서의 방언 연설은 점차 그 차이를 잃고 있습니다. 방언 차이는 문맹자, 주로 농촌 인구 사이에서만 지속됩니다. 고대 슬라브어정경 문학과 전례의 언어로 구별됩니다.

반대로 러시아 문어에서는 분화가 증가한다. 이러한 차별화를 통해 문학과 글의 특수 용어와 과학 기술 분야의 해당 구두 연설을 선별할 수 있습니다. 언어가 두드러진다 소설, 저자에 대한 다른 태도에서 전문 용어와 다르므로 소설 언어 내에서 저자 언어의 개별화에 대해 이야기 할 수 있습니다. 도시 토속어에서는 비문자 속어가 선별되고 차별화되어 소위 도시의 사회적 방언을 구성하며 이러한 능력에서 시골 방언에 반대됩니다.

이러한 주변 언어 영역의 분화와 함께 문학 교육을 받은 사람들, 특히 교육 분야에서 말과 글에 존재하는 문학 언어의 기반이 강화되고 있다. 이를 그래픽으로 표현하면 다음과 같습니다.

언어 그림

Vinogradov에 따르면 이 언어 그림은 사회적 및 심리적이라는 두 가지 현실을 반영합니다. 사회적 현실은 그 주변 영역의 언어가 일상생활 영역의 구분, 직업의 분화, 문어적 실천과 관련된 별도의 의사소통 영역으로 분리된다는 사실에 있다. 심리적 현실은 언어 변화가 화자의 언어 의식에 반영된다는 것입니다. 이 언어의 화자와 작가가 언어의 사실에 대한 평가에 변화가 있습니다. 따라서 문학 교육을 받은 사람은 일반 문학 언어와 관련된 언어의 사실을 저자의 문학 및 예술 언어의 사실과 과학 및 기술 용어(전문 용어), 방언 및 전문 용어.

언어의 사회적 분화는 물론 언어의식에 다르게 반영된다. 하나 또는 다른 언어 적 사실은 다르게 교육을 받고 다르게 느끼는 사람들이 자신의 방식으로 다르게 평가할 수 있습니다. 언어 의식의 통일성은 말의 사실에 대한 동일한 평가로 구성되지 않습니다. 다른 사람들, 그러나 주어진 언어로 말하고 쓰는 사람들, 특히 문학 교육을 받은 사람들의 언어 의식에 내재된 근본적인 평가 기준의 유사성에 있다.

비노그라도프가 묘사한 언어 그림의 특징은 언어적 사실 전체가 움직이는 것으로 간주되고 3차원 공간에 위치한다는 점이다. 그렇기 때문에 언어의 행성 모델이라고 할 수 있습니다. 운동은 말하자면 세 가지 투영으로 발생합니다. 문학적 언어의 핵심과 그 주변 영역 사이의 지속적인 교환의 투영에서; 커뮤니케이션의 5개 영역 각각에서 언어 요소의 문체 혁신, 대체, 노후화 및 퇴화의 투사; 서로 다른 의사 소통 영역에서 발생하는 차별화 및 통합의 투영에서. 지역 및 사회적 방언은 통합되는 경향이 있는 반면, 용어적 언어와 소설의 언어는 차별화되는 경향이 있습니다. 또한 핵심을 중심으로 하는 커뮤니케이션 영역(예: 매스 미디어의 언어 및 컴퓨터 과학)의 확장이 있습니다.

언어의 행성 모델은 언어 시스템의 완전성과 무결성을 특징짓는 사실의 총합을 식별하기 위한 것입니다. Shakhmatov 이미지의 언어 역사와 Vinogradov 이미지의 현재 언어 상태는 언어가 "시스템의 시스템"이라고 말할 수 있게 합니다. 이것은 언어의 체계화가 두 가지 기준에 따라 수행됨을 의미합니다. 한편으로 말에서 구별되는 사실의 총합으로서의 언어는 상대적으로 독립된 영역으로 분해되고, 다른 한편으로는 자체적인 사실의 총합으로 구성된 각 영역에서 동일한 언어적 체계화가 계속될 수 있다. 동시에 전체는 "시스템의 시스템"인 대형 시스템을 하나의 전체로 연결하는 연결과 함께 공통 단위의 특정 합계를 갖습니다.

"체계의 체계"의 통합과 분리에 대한 분석은 이 해부된 통합이 관찰되는 측면에 달려 있을 것입니다. 따라서 서로 다른 의사 소통 영역에서 공통 형태소의 수가 모든 의사 소통 영역의 특징이 아닌 일반적이지 않은 형태소의 수보다 우세한 반면 모든 의사 소통 영역을 연결하는 공통 단어의 수는 훨씬 적습니다. 하나 이상의 의사소통 영역에 제시된 단어의 수보다

의사 소통 영역의 체계화, "시스템 시스템"으로서의 언어 그림 구성은 언어의 역사에 달려 있습니다. 따라서 힌디어에서 "시스템의 시스템"은 영어와 다르고, 영어는 스페인어와 다르고, 중국어는 언급된 모든 언어와 다를 것입니다.

특별한 학문으로서의 언어의 역사는 위대한 문학적, 문화적 전통을 가진 일부 언어에 대해서만 만들어졌습니다 (예를 들어, 유럽의 모든 주요 국가 언어, 그리스어 및 라틴어, 중국어, 이집트어 및 기타 언어의 경우) ). 이 분야는 20세기 초 언어학에서 두각을 나타냈습니다. 그 구성은 다른 여러 가지에 달려 있습니다. 과학 분야. 먼저 언어의 역사를 비교법과 변증법적 연구를 통해 해명할 필요가 있으며, 더 나아가 문어와 문어의 역사, 언어의 언어사를 발전시킬 필요가 있다. . 이러한 데이터의 총체는 언어의 역사를 기반으로 "시스템의 시스템"으로서 언어의 그림을 만드는 것을 가능하게 합니다.

결과적으로 "시스템의 시스템"으로서의 언어의 그림은 일반적으로 언어의 역사에 인접한 문학 인증 언어 학문의 도움으로 구축됩니다. 물론 텍스트의 원본 사실에 의존하지 않을 수 없습니다. 원본 사실은 일반적으로 시스템 내의 하위 시스템을 특징짓는 영역을 나타냅니다. 이것은 동의어 표현 수단을 구별하는 의미의 동일한 단위 간의 불일치입니다. 이러한 유형의 차이는 모두 의미와 형식이 동일한 다른 단위의 배경에 대해 설정되어 하위 시스템을 "시스템 시스템"으로 통합합니다. 그것을 증명하기 위해서는 사람들의 의식에서 언어의 하위 시스템으로의 분할 가능성에 대한 인식을 특징 짓는 다음 데이터를 포함시킬 필요가 있습니다. 과거에 대한 대중의 의식은 관찰할 수 없기 때문에 정황 증거에 의존해야 한다. 여기에는 연구 중인 언어, 특히 언어 및 텍스트에 대한 규범 및 학교 가르침에서 언어학에 의해 기록된 사실, 가르침 저자의 관점에서 잘못된 것을 퍼뜨리는 것, 언어 수단 사용 및 언어 평가가 포함됩니다. 과거의 작가들과 다른 문화적 인물들에 의해 주어졌습니다.

시스템의 시스템으로서의 언어의 정의는 프라하 기능 언어학 학교에서 가장 완벽하게 개발되었으며 의심할 여지 없이 정당화되지만 이 경우에 우리가 관찰하는 절대적인 특성을 부여해서는 안 됩니다. 별도의 "언어 구조의 원 또는 계층"은 A. A. Reformatsky에 자체적으로 닫힌 시스템으로 나타납니다. 시스템이 서로 상호 작용하는 경우(시스템 시스템 또는 언어 시스템 형성) 별도의 통합 단위로만 나타납니다. . 그것은 공통의 적에 대한 군사 작전이라는 공통의 임무로 군대가 연합되어 있지만 국가 군사 지도자의 별도 지휘하에 서있는 동맹국 연합과 같은 것으로 밝혀졌습니다.

언어의 삶에서 상황은 물론 다르며 언어의 개별 "계층 또는 시스템"은 정면에서뿐만 아니라 말하자면 개별 대표자 "하나"에 의해 서로 상호 작용합니다. 하나에”. 예를 들어, 스칸디나비아 정복 기간 동안 많은 영어 단어가 스칸디나비아 유사어를 가졌기 때문에 일부 일반적인 단어의 소리 형태가 그 기원에서 분리되었습니다. 따라서 스칸디나비아 정복 이전에 끝난 고대 영어 음성 체계의 정규 프로세스에 의해 분리된 이중 형식이 만들어졌습니다. 이러한 이중 형식은 또한 의미를 구분하는 기초를 제공했습니다.

그래서 차이가있었습니다 스커트 - "스커트"와 셔츠 (<др.-англ. scirt) — «рубашка», а также такие дублетные пары, как egg — «яйцо» и edge (

마찬가지로, 독일 Rappe - "검은 말" 및 Rabe - "까마귀"(둘 다 중 고지 독일어 형태의 garre에서 유래), Knappe - "squire" 및 Knabe - "소년" 및 기타 분기; 러시아 먼지 - 화약, 피해 - vered, 유 전적으로 공통된 기반. 다른 "계층" 요소의 규칙적인 상호 작용에 대한 훨씬 더 놀라운 예는 게르만 언어의 역사에서 잘 알려진 유한 요소를 줄이는 소리 나는 과정입니다. 단어의 게르만 강세) 문법 체계에 매우 중요한 변화를 일으켰습니다.

영어에서 분석 경향의 자극과 이 언어가 합성 구조에서 벗어나는 것은 축약 어미가 필요한 명확성을 가지고 단어의 문법적 관계를 표현할 수 없다는 사실과 직접적인 관련이 있는 것으로 알려져 있습니다. 따라서 순전히 구체적이고 순전히 음성학적 과정은 새로운 형태론적 현상뿐만 아니라 통사론적 현상에도 생명을 불어넣었습니다.

서로 다른 "계층" 또는 "균질 시스템"에 포함된 요소의 이러한 종류의 상호 영향은 다방향일 수 있으며 오름차순(즉, 음소에서 형태 및 어휘 요소로) 및 아래로 이동할 수 있습니다. 따라서 J. Vahek에 따르면 한편으로는 체코어(슬로바키아어, 러시아어 등)와 다른 한편으로는 영어에서 짝을 이루는 유성 최종 자음의 다른 운명은 다음의 필요 때문입니다. 각 언어의 더 높은 차원. 슬라브어에서는 무력화로 인해 기절했고 영어에서는 반대 p-b, v-f 등이 보존되었지만 음파의 반대는 긴장의 반대로 대체되었습니다.

슬라브어(체코어 등)에서 최종 음성 자음의 기절로 인해 새로운 동음이의어 쌍의 출현은 문장에서 명확한 문법을 ​​받았기 때문에 이해에 큰 어려움을 초래하지 않았습니다. 이러한 언어의 특징과 문장 모델은 기능적으로 오버로드되지 않았습니다. . 그리고 영어에서는 문장 모델의 기능적 과부하로 인해 최종 자음의 반대가 파괴되고 그 결과 많은 동음 이의어가 발생하여 의사 소통 과정에서 상당한 어려움을 겪을 것입니다.

이러한 모든 경우에 우리는 서로 다른 "계층"(음성 및 어휘)의 요소 간에 개별적으로 링크 설정을 처리하고 있습니다.

따라서 언어 체계의 동질적인 구성원들 사이뿐만 아니라 이질적인 구성원들 사이에도 규칙적인 관계가 성립됩니다. 이는 언어 요소의 체계적인 연결이 동일한 "계층"(예: 음소 간) 내에서 형성될 뿐만 아니라 서로 다른 "계층"(예: 음성 단위 및 어휘 단위)의 대표 간에 별도로 형성됨을 의미합니다. 즉, 언어 시스템 요소의 규칙적인 연결은 다방향일 수 있으며, 이는 물론 동일한 "계층" 내에서 언어 요소의 시스템 관계의 특수한 형태를 배제하지 않습니다.

V.A. Zvegintsev. 일반 언어학에 대한 에세이 - 모스크바, 1962