Taip gimė Visatos hologramos idėja. Visata yra milžiniška holografinė iliuzija

2016 m. lapkričio 7 d

Hologramos prigimtis – „visuma kiekvienoje dalelėje“ – suteikia mums visiškai naujas būdas dalykų struktūros ir tvarkos supratimas. Mes matome objektus, pavyzdžiui, elementarias daleles, atskirtas, nes matome tik dalį tikrovės, šios dalelės nėra atskiros „dalelės“, o gilesnės vienybės aspektai.

Tam tikrame gilesniame tikrovės lygmenyje tokios dalelės yra ne atskiri objektai, o tarsi kažko fundamentalesnio tęsinys.

Mokslininkai priėjo prie išvados, kad elementarios dalelės gali sąveikauti viena su kita, nepaisant atstumo, ne todėl, kad jos keičiasi kažkokiais paslaptingais signalais, o todėl, kad jų atskyrimas yra iliuzija.

Jei dalelių atskyrimas yra iliuzija, tai gilesniame lygmenyje visi pasaulio objektai yra be galo tarpusavyje susiję. Mūsų smegenų anglies atomų elektronai yra sujungti su kiekvienos plaukiančios lašišos, kiekvienos plakančios širdies ir kiekvienos danguje šviečiančios žvaigždės elektronais. Visata kaip holograma reiškia, kad mes nesame

Holograma mums sako, kad mes taip pat esame holograma.

Mokslininkai iš Astrofizinių tyrimų centro Fermi laboratorijoje (Fermilab) dabar kuria prietaisą „holometras“ (holometras), kuriuo jie galėtų paneigti viską, ką žmonija dabar žino apie visatą.

Holometro prietaiso pagalba ekspertai tikisi įrodyti arba paneigti beprotišką prielaidą, kad mums pažįstama trimatė visata tiesiog neegzistuoja, yra ne kas kita, kaip tam tikra holograma. Kitaip tariant, supanti tikrovė yra iliuzija ir nieko daugiau.

…Teorija, kad Visata yra holograma, pagrįsta ne taip seniai priimta prielaida, kad erdvė ir laikas Visatoje nėra tęstiniai.

Jie esą susideda iš atskirų dalių, taškų – tarsi iš pikselių, dėl kurių neįmanoma be galo didinti Visatos „vaizdo mastelį“, skverbiasi vis giliau į daiktų esmę. Pasiekus kokią nors skalės reikšmę, Visata pasirodo esanti kažkas panašaus į labai prastos kokybės skaitmeninį vaizdą – neryškus, neryškus.

Įsivaizduokite tipišką žurnalo nuotrauką. Tai atrodo kaip ištisinis vaizdas, tačiau, pradedant nuo tam tikro padidinimo lygio, jis suskaidomas į taškus, kurie sudaro vieną visumą. Taip pat mūsų pasaulis tariamai yra surinktas iš mikroskopinių taškų į vieną gražų, net išgaubtą paveikslą.

Nuostabi teorija! Ir dar visai neseniai buvo elgiamasi švelniai. Tik naujausius tyrimus juodosios skylės įtikino daugumą tyrinėtojų, kad „holografinėje“ teorijoje yra kažkas.

Faktas yra tas, kad laipsniškas astronomų atrastų juodųjų skylių išgaravimas laikui bėgant sukėlė informacinį paradoksą – tada visa informacija apie skylės vidų išnyks.

O tai prieštarauja informacijos išsaugojimo principui.

Bet laureatas Nobelio premija fizikoje Gerardas t'Hooftas, remdamasis Jeruzalės universiteto profesoriaus Jacobo Bekensteino darbais, įrodė, kad visa informacija, esanti trimačiame objekte, gali būti saugoma dvimatėse ribose, kurios lieka po jo sunaikinimo, kaip vaizdas. trimatį objektą galima įdėti į dvimatę hologramą.

KARTĄ MOKSLININKAS TURĖJO FANTAZMĄ

Pirmą kartą „beprotiška“ visuotinės iliuzijos idėja gimė Londono universiteto fizikui Davidui Bohmui, Alberto Einšteino bendražygiui, XX amžiaus viduryje.

Pagal jo teoriją visas pasaulis yra išdėstytas panašiai kaip holograma.

Kaip bet kurioje savavališkai mažoje hologramos dalyje yra visas trimačio objekto vaizdas, taip ir kiekvienas esamas objektas yra „įterptas“ į kiekvieną jo objektą. sudedamosios dalys.

„Iš to išplaukia, kad objektyvios tikrovės nėra“, – pasakė profesorius Bohmas su stulbinančia išvada. „Net nepaisant akivaizdaus tankio, visatos esmė yra fantastika, milžiniška, prabangiai detali holograma.

Prisiminkite, kad holograma yra trimatė nuotrauka, daryta lazeriu. Norint tai padaryti, pirmiausia fotografuojamas objektas turi būti apšviestas lazerio šviesa. Tada antrasis lazerio spindulys, sudėjus nuo objekto atspindėtos šviesos, sukuria interferencijos modelį (kintamus spindulių minimumus ir maksimumus), kuriuos galima įrašyti į plėvelę.

Užbaigtas kadras atrodo kaip beprasmis šviesių ir tamsių linijų tarpsluoksnis. Tačiau kai tik vaizdas apšviečiamas kitu lazerio spinduliu, iškart atsiranda trimatis pirminio objekto vaizdas.

Trimatiškumas nėra vienintelė nuostabi hologramai būdinga savybė.

Jei holograma su, pavyzdžiui, medžio atvaizdu, perpjaunama per pusę ir apšviečiama lazeriu, kiekvienoje pusėje bus visas lygiai tokio paties dydžio to paties medžio vaizdas. Jei ir toliau pjaustysime hologramą į mažesnius gabalus, ant kiekvieno iš jų vėl rasime viso objekto vaizdą kaip visumą.

Skirtingai nuo įprastos nuotraukos, kiekvienoje hologramos srityje yra informacijos apie visą objektą, tačiau proporcingai sumažėja aiškumas.

„Hologramos principas „viskas kiekvienoje dalyje“ leidžia visiškai naujai pažvelgti į organizacijos ir tvarkos klausimą“, – aiškino profesorius Bohmas. Didžiąją savo istorijos dalį Vakarų mokslas vystėsi su mintimi, kad Geriausias būdas Norint suprasti fizinį reiškinį, ar tai būtų varlė, ar atomas, reikia jį perpjauti ir ištirti jo sudedamąsias dalis.

Holograma mums parodė, kad kai kurių dalykų visatoje tokiu būdu ištirti negalima. Jei ką nors išardysime holografiškai, negausime dalių, iš kurių jis susideda, o gausime tą patį, tik mažesniu tikslumu.

IR ČIA PASIRODO VISKĄ PAAIŠKINANTIS ASPEKTAS

Bohmo „beprotišką“ idėją paskatino ir savo laiku sensacingas eksperimentas su elementariosiomis dalelėmis. Paryžiaus universiteto fizikas Alanas Aspektas 1982 m. atrado, kad tam tikromis sąlygomis elektronai gali akimirksniu susisiekti vienas su kitu, nepaisant atstumo tarp jų.

Nesvarbu, ar tarp jų yra dešimt milimetrų, ar dešimt milijardų kilometrų. Kažkaip kiekviena dalelė visada žino, ką daro kita. Tik viena šio atradimo problema buvo gėdinga: jis pažeidžia Einšteino postulatą apie ribinį sąveikos sklidimo greitį, lygų šviesos greičiui.

Kadangi keliavimas greičiau nei šviesos greitis prilygsta laiko barjero peržengimui, ši bauginanti perspektyva privertė fizikus smarkiai suabejoti Aspekto darbu.

Tačiau Bohmui pavyko rasti paaiškinimą. Anot jo, elementarios dalelės sąveikauja bet kokiu atstumu ne todėl, kad tarpusavyje apsikeičia kažkokiais paslaptingais signalais, o todėl, kad jų atskyrimas yra iliuzinis. Jis paaiškino, kad tam tikrame gilesniame tikrovės lygmenyje tokios dalelės nėra atskiri subjektai, o iš tikrųjų yra kažko fundamentalesnio tęsinys.

„Norėdamas geriau suprasti, profesorius iliustravo savo sudėtingą teoriją tokiu pavyzdžiu“, – rašė Michaelas Talbotas, knygos „The Holographic Universe“ autorius. Įsivaizduokite akvariumą su žuvimis. Taip pat įsivaizduokite, kad jūs negalite matyti akvariumo tiesiogiai, o tik du televizorių ekranus, kurie perduoda vaizdus iš kamerų, esančių viena priekyje ir kita akvariumo šone.

Žvelgdami į ekranus galite daryti išvadą, kad žuvys kiekviename ekrane yra atskiri objektai. Kadangi kameros perduoda vaizdus iš skirtingų kampų, žuvys atrodo kitaip. Tačiau žiūrėdami toliau, po kurio laiko pastebėsite, kad skirtinguose ekranuose yra ryšys tarp dviejų žuvų.

Kai viena žuvis pasisuka, kita irgi keičia kryptį, šiek tiek kitokia, bet visada atitinkanti pirmąją. Kai matote vieną žuvį visu veidu, kita tikrai yra profilyje. Jei neturite pilnas vaizdas situacijų, labiau tikėtina, kad padarysite išvadą, kad žuvys turi kažkaip akimirksniu bendrauti tarpusavyje, kad tai nėra atsitiktinio sutapimo faktas.

„Akivaizdi superluminal sąveika tarp dalelių mums rodo, kad nuo mūsų paslėptas gilesnis tikrovės lygis“, – aiškino Aspekto eksperimentų fenomeną Bohmas, „aukštesnio nei mūsų matmens, kaip analogija su akvariumu. Mes matome šias daleles kaip atskiras tik todėl, kad matome tik dalį tikrovės.

Ir dalelės nėra atskiros „dalelės“, o gilesnės vienybės, kuri galiausiai yra tokia pat holografinė ir nematoma, kaip aukščiau minėtas medis, aspektai.

Ir kadangi viskas fizinėje tikrovėje susideda iš šių „fantomų“, mūsų stebima Visata pati yra projekcija, holograma.

Ką dar gali nešti holograma, kol kas nežinoma.

Tarkime, kad tai yra matrica, kuri sukelia viską pasaulyje, bent jau joje yra visos elementarios dalelės, kurios priėmė arba kada nors priims bet kurią galima forma materija ir energija – nuo ​​snaigių iki kvazarų, nuo mėlynųjų banginių iki gama spindulių. Tai tarsi universalus prekybos centras, kuriame yra visko.

Nors Bohmas pripažino, kad mes negalime žinoti, ką dar turi holograma, jis pasiėmė laisvę tvirtinti, kad neturime pagrindo manyti, kad joje nėra nieko kito. Kitaip tariant, galbūt holografinis pasaulio lygis yra tik vienas iš nesibaigiančios evoliucijos etapų.

OPTIMISTO NUOMONĖ

Psichologas Jackas Kornfieldas, kalbėdamas apie savo pirmąjį susitikimą su velioniu Tibeto budizmo mokytoju Kalu Rinpoche, primena, kad tarp jų vyko toks dialogas:

Ar galėtumėte keliais sakiniais man paaiškinti budizmo mokymų esmę?

„Galėčiau tai padaryti, bet jūs manimi nepatikėsite, ir jums prireiks daug metų, kad suprastumėte, apie ką aš kalbu.

- Bet kokiu atveju, paaiškink, prašau, aš tikrai noriu žinoti. Rinpočės atsakymas buvo labai trumpas:

Tu iš tikrųjų neegzistuoja.

LAIKAS – GRANULĖS

Bet ar įmanoma šią iliuzinę prigimtį „pajusti“ instrumentais? Paaiškėjo, kad taip. Keletą metų Vokietijoje Hanoveryje (Vokietija) pastatytame gravitaciniame teleskope GEO600 buvo atliekami tyrimai, skirti aptikti gravitacines bangas, erdvės ir laiko svyravimus, kurie sukuria supermasyvius kosminius objektus.

Tačiau per daugelį metų nepavyko rasti nė vienos bangos. Viena iš priežasčių – keisti garsai diapazone nuo 300 iki 1500 Hz, kuriuos detektorius fiksuoja ilgam. Jie trukdo jo darbui.

Tyrėjai bergždžiai ieškojo triukšmo šaltinio, kol netyčia su jais nesusisiekė Fermi laboratorijos Astrofizinių tyrimų centro direktorius Craigas Hoganas.

Jis pasakė, kad suprato, kas vyksta. Anot jo, iš holografinio principo išplaukia, kad erdvėlaikis nėra ištisinė linija ir, greičiausiai, yra mikrozonų, grūdelių, savotiškų erdvės-laiko kvantų rinkinys.

„Ir GEO600 įrangos tikslumas šiandien yra pakankamas, kad būtų galima nustatyti vakuumo svyravimus, atsirandančius erdvės kvantų ribose, t.

Anot jo, GEO600 tiesiog užkliuvo už esminio erdvės laiko apribojimo – to paties „grūdumo“, kaip žurnalo nuotraukos grūdėtumo. Ir šią kliūtį suvokė kaip „triukšmą“.

Ir Craigas Hoganas, sekantis Bohmu, įsitikinęs kartoja:

— Jei GEO600 rezultatai atitinka mano lūkesčius, tai tikrai visi gyvename didžiulėje universalių svarstyklių hologramoje.

Detektoriaus parodymai iki šiol tiksliai atitinka jo skaičiavimus, ir atrodo, kad mokslo pasaulis yra ant didžiulio atradimo slenksčio.

Ekspertai primena, kad kadaise pašalinis triukšmas, kuris 1964 m. eksperimentų metu erzino Bell Laboratory – didelio telekomunikacijų, elektroninių ir kompiuterinių sistemų tyrimų centro – mokslininkus, jau tapo pasaulinių mokslo paradigmos pokyčių pranašu: tai Taip buvo atrasta kosminė mikrobangų foninė spinduliuotė, kuri patvirtino hipotezę apie Didįjį sprogimą.

O mokslininkai laukia holografinės Visatos prigimties įrodymų, kai prietaisas „Holometras“ dirbs visu pajėgumu. Mokslininkai tikisi, kad tai padidins praktinių duomenų ir žinių apie šį nepaprastą atradimą, kuris vis dar priklauso teorinės fizikos sričiai.

Detektorius sukonstruotas taip: jie šviečia lazeriu per pluošto skirstytuvą, iš ten du spinduliai praeina per du statmenus kūnus, atsispindi, grįžta atgal, susilieja ir sukuria interferencijos modelį, kuriame bet koks iškraipymas praneša apie santykio pasikeitimą. kūnų ilgių, nes gravitacinė banga praeina pro kūnus ir nevienodai suspaudžia arba ištempia erdvę įvairiomis kryptimis.

„Holometras leis mums priartinti erdvėlaikį ir pamatyti, ar prielaidos apie dalinę visatos struktūrą, pagrįstos grynai matematiniais išskaičiavimais, pasitvirtina“, – teigia profesorius Hoganas.

Pirmieji duomenys, gauti naudojant naująjį aparatą, bus pradėti gauti šių metų viduryje.

PESIMISTO NUOMONĖ

Londono karališkosios draugijos prezidentas, kosmologas ir astrofizikas Martinas Reesas: „Visatos gimimas mums amžinai liks paslaptimi“

Mes negalime suprasti visatos dėsnių. Ir niekada nesužinosite, kaip atsirado Visata ir kas jos laukia. Hipotezės apie Didįjį sprogimą, dėl kurio tariamai atsirado mus supantis pasaulis arba kad daugelis kitų gali egzistuoti lygiagrečiai su mūsų Visata, arba apie holografinį pasaulio pobūdį, liks neįrodytomis prielaidomis.

Be jokios abejonės, viskam yra paaiškinimų, bet tokių genijų, kurie galėtų juos suprasti, nėra. žmogaus protas ribotas. Ir jis pasiekė savo ribą. Net ir šiandien mums taip pat toli nuo vakuumo mikrostruktūros supratimo, kaip akvariume esančioms žuvims, kurios visiškai nesuvokia, kaip veikia aplinka, kurioje gyvena.

Pavyzdžiui, turiu pagrindo įtarti, kad erdvė turi ląstelinę struktūrą. Ir kiekviena jo ląstelė yra trilijonus trilijonų kartų mažesnė už atomą. Bet mes negalime to įrodyti ar paneigti ar suprasti, kaip tokia konstrukcija veikia. Užduotis per sunki, transcendentinė žmogaus protui – „rusiška erdvė“.


Kompiuterinis galaktikos modelis

Po devynis mėnesius trukusių skaičiavimų galingame superkompiuteryje astrofizikams pavyko sukurti kompiuterinį gražios spiralinės galaktikos modelį, kuris yra mūsų Paukščių Tako kopija.

Tuo pačiu metu stebima mūsų galaktikos formavimosi ir evoliucijos fizika. Šis modelis, kurį sukūrė Kalifornijos universiteto ir Ciuricho Teorinės fizikos instituto mokslininkai, išsprendžia problemą, su kuria susiduria mokslas, iškilusią iš vyraujančio kosmologinio visatos modelio.

„Ankstesni bandymai sukurti masyvią disko galaktiką, tokią kaip Paukščių Takas, žlugo, nes modelio išsipūtimas (centrinis išsipūtimas) buvo per didelis, palyginti su disko dydžiu“, – sakė Javiera Guedes, universiteto astronomijos ir astrofizikos magistrantė. Kalifornijos universitetas ir šio modelio mokslinio darbo, pavadinto Eris (angl. „Eris“), autorius. Tyrimas bus paskelbtas Astrophysical Journal.

Eridė yra didžiulė spiralinė galaktika, kurios centre yra šerdis, kurią sudaro ryškios žvaigždės ir kiti struktūriniai objektai, būdingi tokioms galaktikoms kaip paukščių takas. Kalbant apie tokius parametrus kaip ryškumas, galaktikos centro pločio ir disko pločio santykis, žvaigždžių sudėtis ir kitos savybės, jis sutampa su paukščių takas ir kitos tokio tipo galaktikos.

Pasak bendraautorio, Kalifornijos universiteto astronomijos ir astrofizikos profesoriaus Piero Madau, projektui įgyvendinti buvo išleista nemaža pinigų suma, kuri buvo skirta 1,4 mln. procesoriaus valandų superkompiuterio skaičiavimo laiko įsigijimui. NASA Pleiades kompiuteryje.

Gauti rezultatai leido patvirtinti „šaltos tamsiosios materijos“ teoriją, pagal kurią Visatos sandaros raida vyko veikiama tamsiosios šaltosios materijos gravitacinės sąveikos („tamsios“, nes jos nematyti, ir „šaltas“ dėl to, kad dalelės juda labai lėtai).

„Šis modelis stebi daugiau nei 60 milijonų tamsiosios medžiagos dalelių ir dujų sąveiką. Jo kodas apima procesų, tokių kaip gravitacija ir skysčių dinamika, žvaigždžių formavimasis ir supernovos sprogimai, fiziką. didelės raiškos visų pasaulio kosmologinių modelių“, – sakė Guedesas.

mokslo pasaulis yra ant iškilmingo atidarymo slenksčio: mūsų nėra! Visata yra holograma! Tai reiškia, kad mes nesame!

Daugėja įrodymų, kad kai kurios visatos dalys gali būti ypatingos.Vienas iš šiuolaikinės astrofizikos kertinių akmenų yra kosmologinis principas. Anot jo, stebėtojai Žemėje mato tą patį, ką ir stebėtojai iš bet kurios kitos visatos vietos, ir kad fizikos dėsniai visur vienodi.Daugelis stebėjimų patvirtina šią mintį. Pavyzdžiui, visata visomis kryptimis atrodo daugiau ar mažiau vienodai, o galaktikų pasiskirstymas iš visų pusių yra maždaug toks pat.

Bet į pastaraisiais metais, kai kurie kosmologai ėmė abejoti šio principo teisingumu.

Jie atkreipia dėmesį į 1 tipo supernovų, kurios vis sparčiau tolsta nuo mūsų, įrodymus, rodančius ne tik tai, kad visata plečiasi, bet ir kad plėtimasis vis labiau spartėja.

Įdomu tai, kad pagreitis visomis kryptimis nėra vienodas. Visata kai kuriomis kryptimis įsibėgėja greičiau nei kitomis. Tačiau kiek patikimi šie duomenys? Gali būti, kad kai kuriomis kryptimis pastebime statistinę paklaidą, kuri išnyks teisingai išanalizavus gautus duomenis.

Rong-Jen Kai ir Zhong-Liang Tuo iš Kinijos mokslų akademijos Teorinės fizikos instituto Pekine dar kartą patikrino duomenis iš 557 supernovų iš visų visatos dalių ir perskaičiavo. Šiandien jie patvirtino heterogeniškumo buvimą. Jų skaičiavimais, sparčiausias pagreitis vyksta šiaurinio pusrutulio Voveraičių žvaigždyne. Šie duomenys atitinka kitų tyrimų duomenis, pagal kuriuos kosminė mikrobangų foninė spinduliuotė yra nehomogeniška.

Tai gali paskatinti kosmologus prieiti prie drąsios išvados, kad kosmologinis principas yra neteisingas.

Kyla įdomus klausimas: kodėl Visata yra nevienalytė ir kaip tai paveiks esamus kosmoso modelius?

Pasiruoškite galaktikos judėjimui

paukščių takas

Jungtinių Valstijų ir Kanados mokslininkų komanda paskelbė Paukščių Tako gyvybės formavimo zonų žemėlapį. Mokslininkų straipsnis buvo priimtas publikuoti žurnale Astrobiology, o jo išankstinį spaudą galima rasti adresu arXiv.org. Pagal šiuolaikines koncepcijas Galaktikos gyvenamoji zona (GHZ) apibrėžiama kaip regionas, kuriame yra pakankamai sunkiųjų elementų planetoms formuotis. viena vertus, ir kuri nėra veikiama kosminių kataklizmų, kita vertus. Pagrindiniai tokie kataklizmai, anot mokslininkų, yra supernovų sprogimai, kurie gali nesunkiai „sterilizuoti“ visą planetą.

Atlikdami tyrimą mokslininkai sukūrė kompiuterinį žvaigždžių formavimosi procesų modelį, taip pat Ia tipo supernovų (baltosios nykštukės dvejetainėse sistemose, kurios vagia materiją iš kaimyno) ir II (žvaigždės, kurios masė yra didesnė nei masė, sprogimas) modelį. 8 saulės). Dėl to astrofizikai sugebėjo nustatyti Paukščių Tako regionus, kurie teoriškai yra tinkami gyventi.

Be to, mokslininkai nustatė, kad maždaug 1,5 procento visų galaktikos žvaigždžių (ty maždaug 4,5 milijardo iš 3 × 1011 žvaigždžių) skirtingas laikas gali egzistuoti tinkamos gyventi planetos.

Tuo pačiu metu 75 procentai šių hipotetinių planetų turėtų užfiksuoti potvynius, ty nuolat „žiūrėti“ į žvaigždę viena puse. Ar tokiose planetose įmanoma gyvybė, astrobiologai ginčijasi.

Norėdami apskaičiuoti GHZ, mokslininkai taikė tą patį metodą, kuris naudojamas analizuojant gyvenamąsias zonas aplink žvaigždes. Tokia zona paprastai vadinama zona aplink žvaigždę, kurioje uolinės planetos paviršiuje gali egzistuoti skystas vanduo.

Mūsų visata yra holograma. Ar realybė egzistuoja?

Jei kalbėti paprasta kalba Holograma – tai trimatė saugomų šviesos spindulių, atsispindėjusių nuo objekto hologramos įrašymo metu, nuotrauka. Taigi galite pamatyti brangakmenį tarsi už stiklo, nors iš tikrųjų jo nėra, bet tai tik jo holograma. Panašų stebuklą pasauliui atskleidė Dennisas Gaboras 1948 m., už kurį gavo Nobelio premiją.

Hologramos prigimtis – „visuma kiekvienoje dalyje“ – suteikia mums visiškai naują būdą suprasti dalykų struktūrą ir tvarką. Mes matome objektus, pavyzdžiui, elementarias daleles, atskirtus, nes matome tik dalį tikrovės.

Šios dalelės nėra atskiros „dalelės“, o gilesnės vienybės aspektai.

Tam tikrame gilesniame tikrovės lygmenyje tokios dalelės yra ne atskiri objektai, o tarsi kažko fundamentalesnio pratęsimas.

Mokslininkai priėjo prie išvados, kad elementariosios dalelės gali sąveikauti viena su kita nepaisydamos atstumo ne todėl, kad keičiasi kažkokiais paslaptingais signalais, o todėl, kad jų atskyrimas yra iliuzija.

Jei dalelių atskyrimas yra iliuzija, tai gilesniame lygmenyje visi pasaulio dalykai yra be galo tarpusavyje susiję. Mūsų smegenų anglies atomų elektronai yra sujungti su kiekvienos plaukiančios lašišos, kiekvienos plakančios širdies ir kiekvienos danguje šviečiančios žvaigždės elektronais.

Visata kaip holograma reiškia, kad mes nesame

Holograma mums sako, kad mes esame holograma. Fermi laboratorijos Astrofizinių tyrimų centro (Fermilab) mokslininkai šiuo metu kuria prietaisą „holometrą“ (holometrą), kuriuo jie gali paneigti viską, ką dabar žino žmonija. apie visatą.

Holometro prietaiso pagalba ekspertai tikisi įrodyti arba paneigti beprotišką prielaidą, kad mums pažįstama trimatė visata tiesiog neegzistuoja, yra ne kas kita, kaip tam tikra holograma. Kitaip tariant, supanti realybė yra iliuzija ir nieko daugiau...

Teorija, kad visata yra holograma, grindžiama neseniai priimta prielaida, kad erdvė ir laikas visatoje nėra tęstiniai. Jie esą susideda iš atskirų dalių, taškų – tarsi iš pikselių, dėl kurių neįmanoma be galo didinti Visatos „vaizdo mastelį“, skverbiasi vis giliau į daiktų esmę. Pasiekus kokią nors skalės reikšmę, Visata pasirodo esanti kažkas panašaus į labai prastos kokybės skaitmeninį vaizdą – neryškus, neryškus.

Įsivaizduokite tipišką žurnalo nuotrauką. Tai atrodo kaip ištisinis vaizdas, tačiau, pradedant nuo tam tikro padidinimo lygio, jis suskaidomas į taškus, kurie sudaro vieną visumą. Taip pat mūsų pasaulis tariamai yra surinktas iš mikroskopinių taškų į vieną gražų, net išgaubtą paveikslą. Nuostabi teorija! Ir dar visai neseniai buvo elgiamasi švelniai. Tik naujausi juodųjų skylių tyrimai daugumą tyrinėtojų įtikino, kad „holografinėje“ teorijoje yra kažkas.

Faktas yra tas, kad laipsniškas astronomų atrastų juodųjų skylių išgaravimas laikui bėgant sukėlė informacinį paradoksą - visa informacija apie skylės vidų tokiu atveju išnyktų.

O tai prieštarauja informacijos išsaugojimo principui.

Tačiau Nobelio premijos laureatas fizikas Gerardas t'Hooftas, remdamasis Jeruzalės universiteto profesoriaus Jacobo Bekensteino darbais, įrodė, kad visa trimačiame objekte esanti informacija gali būti saugoma dvimatėse ribose, kurios lieka po jo sunaikinimo, kaip ir trimačio objekto vaizdas.objektas gali būti patalpintas į dvimatę hologramą.

KARTĄ MOKSLININKAS TURĖJO FANTAZMĄ

Pirmą kartą „beprotiška“ visuotinės iliuzijos idėja gimė Londono universiteto fizikui Davidui Bohmui, Alberto Einšteino bendražygiui, XX amžiaus viduryje.

Pagal jo teoriją visas pasaulis yra išdėstytas panašiai kaip holograma.

Kaip bet kurioje savavališkai mažoje hologramos dalyje yra visas trimačio objekto vaizdas, taip ir kiekvienas esamas objektas yra „įterptas“ į kiekvieną jo sudedamąją dalį.

Iš to išplaukia, kad objektyvi tikrovė neegzistuoja, – tuomet profesorius Bomas padarė stulbinančią išvadą. „Net turėdama savo tariamą tankį, visatos esmė yra fantazija, milžiniška, prabangiai detali holograma.

Prisiminkite, kad holograma yra trimatė nuotrauka, daryta lazeriu. Norint tai padaryti, pirmiausia fotografuojamas objektas turi būti apšviestas lazerio šviesa. Tada antrasis lazerio spindulys, sudėjus nuo objekto atspindėtos šviesos, sukuria interferencijos modelį (kintamus spindulių minimumus ir maksimumus), kuriuos galima įrašyti į plėvelę.

Užbaigtas kadras atrodo kaip beprasmis šviesių ir tamsių linijų tarpsluoksnis. Tačiau kai tik vaizdas apšviečiamas kitu lazerio spinduliu, iškart atsiranda trimatis pirminio objekto vaizdas.

Trimatiškumas nėra vienintelė nuostabi hologramai būdinga savybė.

Jei holograma su, pavyzdžiui, medžio atvaizdu, perpjaunama per pusę ir apšviečiama lazeriu, kiekvienoje pusėje bus visas lygiai tokio paties dydžio to paties medžio vaizdas. Jei ir toliau pjaustysime hologramą į mažesnius gabalus, ant kiekvieno iš jų vėl rasime viso objekto vaizdą kaip visumą.

Skirtingai nuo įprastos nuotraukos, kiekvienoje hologramos srityje yra informacijos apie visą objektą, tačiau proporcingai sumažėja aiškumas.

Hologramos principas „viskas kiekvienoje dalyje“ leidžia į organizacijos ir tvarkos klausimą žvelgti visiškai naujai, aiškino profesorius Bohmas. - Beveik visą savo istoriją Vakarų mokslas vystėsi laikydamasis minties, kad geriausias būdas suprasti fizinį reiškinį, ar tai būtų varlė, ar atomas, yra jį suskaidyti ir ištirti jo sudedamąsias dalis.

Holograma mums parodė, kad kai kurių dalykų visatoje tokiu būdu ištirti negalima. Jei ką nors išardysime holografiškai, negausime dalių, iš kurių jis susideda, o gausime tą patį, tik mažesniu tikslumu.

IR ČIA PASIRODO VISKĄ PAAIŠKINANTIS ASPEKTAS

Bohmo „beprotišką“ idėją paskatino ir savo laiku sensacingas eksperimentas su elementariosiomis dalelėmis. Paryžiaus universiteto fizikas Alanas Aspektas 1982 m. atrado, kad tam tikromis sąlygomis elektronai gali akimirksniu susisiekti vienas su kitu, nepaisant atstumo tarp jų.

Nesvarbu, ar tarp jų yra dešimt milimetrų, ar dešimt milijardų kilometrų. Kažkaip kiekviena dalelė visada žino, ką daro kita. Tik viena šio atradimo problema buvo gėdinga: jis pažeidžia Einšteino postulatą apie ribinį sąveikos sklidimo greitį, lygų šviesos greičiui.

Kadangi keliavimas greičiau nei šviesos greitis prilygsta laiko barjero peržengimui, ši bauginanti perspektyva privertė fizikus smarkiai suabejoti Aspekto darbu.

Tačiau Bohmui pavyko rasti paaiškinimą. Anot jo, elementarios dalelės sąveikauja bet kokiu atstumu ne todėl, kad tarpusavyje apsikeičia kažkokiais paslaptingais signalais, o todėl, kad jų atskyrimas yra iliuzinis. Jis paaiškino, kad tam tikrame gilesniame tikrovės lygmenyje tokios dalelės nėra atskiri subjektai, o iš tikrųjų yra kažko fundamentalesnio tęsinys.

„Norėdamas geriau suprasti, profesorius iliustravo savo sudėtingą teoriją tokiu pavyzdžiu“, – rašė Michaelas Talbotas, knygos „The Holographic Universe“ autorius. - Įsivaizduokite akvariumą su žuvimis. Taip pat įsivaizduokite, kad jūs negalite matyti akvariumo tiesiogiai, o tik du televizorių ekranus, kurie perduoda vaizdus iš kamerų, esančių viena priekyje ir kita akvariumo šone.

Žvelgdami į ekranus galite daryti išvadą, kad žuvys kiekviename ekrane yra atskiri objektai. Kadangi kameros perduoda vaizdus iš skirtingų kampų, žuvys atrodo kitaip. Tačiau žiūrėdami toliau, po kurio laiko pastebėsite, kad skirtinguose ekranuose yra ryšys tarp dviejų žuvų.

Kai viena žuvis pasisuka, kita irgi keičia kryptį, šiek tiek kitokia, bet visada atitinkanti pirmąją. Kai matote vieną žuvį visu veidu, kita tikrai yra profilyje. Jei neturite išsamaus situacijos vaizdo, greičiausiai padarysite išvadą, kad žuvys turi kažkaip akimirksniu bendrauti tarpusavyje, kad tai nėra atsitiktinumas.

Akivaizdi superluminal sąveika tarp dalelių mums sako, kad nuo mūsų yra paslėptas gilesnis tikrovės lygis, Bohm paaiškino aspekto patirties fenomeną, aukštesnio matmens nei mūsų, kaip akvariumo analogijoje. Mes matome šias daleles kaip atskiras tik todėl, kad matome tik dalį tikrovės.

Ir dalelės yra ne atskiros „dalelės“, o gilesnės vienybės, kuri galiausiai yra tokia pat holografinė ir nematoma, kaip aukščiau minėtas medis, aspektai.

Ir kadangi viskas fizinėje tikrovėje susideda iš šių „fantomų“, mūsų stebima Visata pati yra projekcija, holograma.

Ką dar gali nešti holograma, kol kas nežinoma.

Tarkime, kad tai yra matrica, iš kurios atsiranda viskas pasaulyje, bent jau joje yra visos elementarios dalelės, kurios paėmė ar kada nors įgaus bet kokią įmanomą materijos ir energijos formą – nuo ​​snaigių iki kvazarų, nuo mėlynos spalvos. banginiai į gama spindulius. Tai tarsi universalus prekybos centras, kuriame yra visko.

Nors Bohmas pripažino, kad mes negalime žinoti, ką dar turi holograma, jis pasiėmė laisvę tvirtinti, kad neturime pagrindo manyti, kad joje nėra nieko kito. Kitaip tariant, galbūt holografinis pasaulio lygis yra tik vienas iš nesibaigiančios evoliucijos etapų.

OPTIMISTO NUOMONĖ

Psichologas Jackas Kornfieldas, kalbėdamas apie savo pirmąjį susitikimą su velioniu Tibeto budizmo mokytoju Kalu Rinpoche, primena, kad tarp jų vyko toks dialogas:

Ar galėtumėte keliais sakiniais man paaiškinti budizmo mokymų esmę?

Galėčiau tai padaryti, bet jūs manimi nepatikėsite, ir jums prireiks daug metų, kad suprastumėte, apie ką aš kalbu.

Bet kokiu atveju paaiškink, prašau, todėl aš noriu žinoti. Rinpočės atsakymas buvo labai trumpas:

Tu iš tikrųjų neegzistuoja.

LAIKAS – GRANULĖS

Bet ar įmanoma šią iliuzinę prigimtį „pajusti“ instrumentais? Paaiškėjo, kad taip. Keletą metų Vokietijoje Hanoveryje (Vokietija) pastatytame gravitaciniame teleskope GEO600 buvo atliekami tyrimai, skirti aptikti gravitacines bangas, erdvės ir laiko svyravimus, kurie sukuria supermasyvius kosminius objektus.

Tačiau per daugelį metų nepavyko rasti nė vienos bangos. Viena iš priežasčių – keisti garsai diapazone nuo 300 iki 1500 Hz, kuriuos detektorius fiksuoja ilgam. Jie trukdo jo darbui.

Tyrėjai bergždžiai ieškojo triukšmo šaltinio, kol netyčia su jais nesusisiekė Fermi laboratorijos Astrofizinių tyrimų centro direktorius Craigas Hoganas.

Jis pasakė, kad suprato, kas vyksta. Anot jo, iš holografinio principo išplaukia, kad erdvėlaikis nėra ištisinė linija ir, greičiausiai, yra mikrozonų, grūdelių, savotiškų erdvės-laiko kvantų rinkinys.

O šiandieninės GEO600 įrangos tikslumas yra pakankamas, kad būtų galima nustatyti vakuumo svyravimus, atsirandančius erdvės kvantų ribose, t.

Anot jo, GEO600 tiesiog užkliuvo už esminio erdvėlaikio apribojimo – paties „grūdumo“, tarsi žurnalo nuotraukos grūdėtumo. Ir šią kliūtį suvokė kaip „triukšmą“.

Ir Craigas Hoganas, sekantis Bohmu, įsitikinęs kartoja:

Jei GEO600 rezultatai pateisins mano lūkesčius, tai tikrai visi gyvename didžiulėje hologramoje universalaus masto.

Detektoriaus parodymai iki šiol tiksliai atitinka jo skaičiavimus, ir atrodo, kad mokslo pasaulis yra ant didžiulio atradimo slenksčio.

Ekspertai primena, kad kadaise pašalinis triukšmas, kuris 1964 m. eksperimentų metu erzino Bell Laboratory – didelio telekomunikacijų, elektroninių ir kompiuterinių sistemų tyrimų centro – mokslininkus, jau tapo pasaulinių mokslo paradigmos pokyčių pranašu: tai Taip buvo atrasta kosminė mikrobangų foninė spinduliuotė, kuri patvirtino hipotezę apie Didįjį sprogimą.

O mokslininkai laukia holografinės Visatos prigimties įrodymų, kai prietaisas „Holometras“ dirbs visu pajėgumu. Mokslininkai tikisi, kad tai padidins praktinių duomenų ir žinių apie šį nepaprastą atradimą, kuris vis dar priklauso teorinės fizikos sričiai.

Detektorius sukonstruotas taip: jie šviečia lazeriu per pluošto skirstytuvą, iš ten du spinduliai praeina per du statmenus kūnus, atsispindi, grįžta atgal, susilieja ir sukuria interferencijos modelį, kuriame bet koks iškraipymas praneša apie santykio pasikeitimą. kūnų ilgių, nes gravitacinė banga praeina pro kūnus ir nevienodai suspaudžia arba ištempia erdvę įvairiomis kryptimis.

– „Holometras“ leis priartinti erdvėlaikį ir pamatyti, ar pasitvirtina prielaidos apie trupmeninę Visatos sandarą, pagrįstos grynai matematiniais išvedžiojimais, – siūlo profesorius Hoganas.

Pirmieji duomenys, gauti naudojant naująjį aparatą, bus pradėti gauti šių metų viduryje.

PESIMISTO NUOMONĖ

Londono karališkosios draugijos prezidentas, kosmologas ir astrofizikas Martinas Reesas: „Visatos gimimas mums amžinai liks paslaptimi“

Mes nesuprantame visatos dėsnių. Ir niekada nesužinosite, kaip atsirado Visata ir kas jos laukia. Hipotezės apie Didįjį sprogimą, dėl kurio tariamai atsirado mus supantis pasaulis arba kad daugelis kitų gali egzistuoti lygiagrečiai su mūsų Visata, arba apie holografinį pasaulio pobūdį, liks neįrodytomis prielaidomis.

Be jokios abejonės, viskam yra paaiškinimų, bet tokių genijų, kurie galėtų juos suprasti, nėra. Žmogaus protas yra ribotas. Ir jis pasiekė savo ribą. Net ir šiandien mums taip pat toli nuo vakuumo mikrostruktūros supratimo, kaip akvariume esančioms žuvims, kurios visiškai nesuvokia, kaip veikia aplinka, kurioje gyvena.

Pavyzdžiui, turiu pagrindo įtarti, kad erdvė turi ląstelinę struktūrą. Ir kiekviena jo ląstelė yra trilijonus trilijonų kartų mažesnė už atomą. Bet mes negalime to įrodyti ar paneigti ar suprasti, kaip tokia konstrukcija veikia. Užduotis per sunki, transcendentinė žmogaus protui...

Kompiuterinis galaktikos modelis

Po devynis mėnesius trukusių skaičiavimų galingame superkompiuteryje astrofizikams pavyko sukurti kompiuterinį gražios spiralinės galaktikos modelį, kuris yra mūsų Paukščių Tako kopija.

Tuo pačiu metu stebima mūsų galaktikos formavimosi ir evoliucijos fizika. Šis modelis, kurį sukūrė Kalifornijos universiteto ir Ciuricho Teorinės fizikos instituto mokslininkai, išsprendžia problemą, su kuria susiduria mokslas, iškilusią iš vyraujančio kosmologinio visatos modelio.

„Ankstesni bandymai sukurti didžiulę disko galaktiką, tokią kaip Paukščių Takas, žlugo, nes modelio išsipūtimas (centrinis išsipūtimas) buvo per didelis, palyginti su disko dydžiu“, – sakė Javiera Guedes, astronomijos ir astrofizikos magistrantė. Kalifornijos universitetas ir šio modelio mokslinio darbo, pavadinto Eris (angl. „Eris“), autorius. Tyrimas bus paskelbtas Astrophysical Journal.

Eridė yra didžiulė spiralinė galaktika, kurios branduolys yra ryškios žvaigždės ir kiti struktūriniai objektai, randami tokiose galaktikose kaip Paukščių Takas. Kalbant apie tokius parametrus kaip ryškumas, galaktikos centro pločio ir disko pločio santykis, žvaigždžių sudėtis ir kitos savybės, jis sutampa su Paukščių Taku ir kitomis tokio tipo galaktikomis.

Pasak bendraautorio, Kalifornijos universiteto astronomijos ir astrofizikos profesoriaus Piero Madau, projektui įgyvendinti buvo išleista nemaža pinigų suma, kuri buvo skirta 1,4 mln. procesoriaus valandų superkompiuterio skaičiavimo laiko įsigijimui. NASA Pleiades kompiuteryje.

Gauti rezultatai leido patvirtinti „šaltos tamsiosios materijos“ teoriją, pagal kurią Visatos sandaros raida vyko veikiama tamsiosios šaltosios materijos gravitacinės sąveikos („tamsios“, nes jos nematyti, ir „šaltas“ dėl to, kad dalelės juda labai lėtai).

„Šis modelis stebi daugiau nei 60 milijonų tamsiosios medžiagos dalelių ir dujų sąveiką. Jo kodas apima procesų, tokių kaip gravitacija ir skysčių dinamika, žvaigždžių formavimasis ir supernovos sprogimai, fiziką – visa tai aukščiausia bet kurio pasaulio kosmologinio modelio skiriamąja geba“, – sakė Guedesas.


Net senovės išminčiai mūsų pasireiškusį pasaulį laikė iliuzija, maja. Garsus rašytojas Edgaras Allanas Poe taip pat pažymėjo: „Viskas, ką matome ir kaip atrodome, yra tik svajonė sapne“. Ilgą laiką toks požiūris į mūsų tikrovę atrodė „nemoksliškas“, tačiau bėgo šimtmečiai, keitėsi mokslo žinios ir idėjos apie mus supantį pasaulį ir, padarę pilną posūkį, vėl priartėjo prie senovės išminčių idėjų pagrindimo. .

Bohmo, Pribramo, Talboto ir kai kurių kitų mokslininkų darbuose pateiktos nuostatos dėl holografinės mūsų Visatos struktūros buvo patvirtintos Novosibirsko mokslininkų, vadovaujamų akademiko V. Kaznačejevo, atliktų tyrimų metu. Taigi specialiai sukurtos įrangos dėka jie galėjo oficialiai užfiksuoti kosminės gardelės hologramos fragmentą Kozyrevo erdvėje. Paaiškėjo, kad šioje hologramoje net mažiausia vaizdo dalis neša informaciją didelė nuotrauka visų jos elementų egzistavimas ir tarpusavio ryšys.

Tačiau ne tik pati Visata, bet ir žmogus bei jo sąmonė turi holografinę struktūrą. Štai ką apie tai rašo akademikas V. Kaznačejevas: „Mūsų laboratorijos sukaupė eksperimentinius duomenis, iš esmės patvirtinančius gerai žinomas D. Bohmo ir K. Pribramo hipotezes, kad aplink Žemę egzistuoja holografinė erdvė, o visi atominiai-molekuliniai ir intelektualiniai-psichiniai procesai yra tik milžiniškos universalios nuotrupos. holograma...

Šiandien pradeda formuotis paradigma, skelbianti, kad mūsų smegenys yra holograma, o tai, ką jaučiame ir matome, yra holografinis virtualus procesas... Kūnas – nesuskaičiuojama daugybė įvairių savaime besivystančių holografinių erdvių, laukų ir darinių derinys.

Taip prieš mūsų akis pradeda sklisti mitas apie mūsų pasaulio objektyvumą. Jei mus supantis pasaulis, kaip ir mūsų smegenys, yra tik holograma, tai šis pasaulis, kaip ir visa kita mūsų tikrovėje, yra iliuzinis. Tuo pačiu metu mūsų smegenys tik interpretuoja visuotinės hologramos suvokimą į mus supančios tikrovės vaizdą.

Pavyzdžiui, štai ką dr. technikos mokslai V.Tikhoplavas ir technikos mokslų kandidatas T.Tikhoplavas: "Ši informacija yra stulbinanti, nes tai reiškia, kad pasaulis, kuriame gyvename, iš tikrųjų yra ne upės, kalnai ir slėniai, o didžiulis įvairaus dažnio bangų vandenynas. Tyrimai parodė, kad informaciją suvokia visi mūsų pojūčiai. išorinis pasaulis bangų pavidalu jie perduoda šią bangų informaciją į smegenis. Pasirodo, viskas aplink mus – tik bangos, o smegenys bangų informaciją paverčia vaizdais. realus pasaulis prie kurių esame įpratę.

Bet koks daiktas, pavyzdžiui, puodelis (ar medis), turi du absoliučiai įvairių aspektų jos tikrovė. Kai jie praeina pro mūsų smegenų „lęšius“, objektas atrodo kaip puodelis. Bet jei nusiimtume „lęšius“, taurę jaustume kaip interferencijos raštą (santykinai, kaip savotišką bangų krūvą).

Paprasčiau tariant, mūsų smegenys veikia kaip televizoriaus imtuvas: informaciją suvokia skirtingų dažnių bangų paketo pavidalu ir vaizdų, objektų pavidalu dislokuoja mūsų vidiniame ekrane. Tyrimai parodė, kad mūsų smegenys taip pat yra holograma. Būtent holografinė smegenų struktūra paaiškina, kaip mažoje erdvėje pavyksta sutalpinti didžiulį kiekį informacijos, momentinio atpažinimo faktą ir daugybę kitų smegenų veiklos reiškinių...

Mūsų pasaulis yra sudėtinga, savaime besivystanti holografinė erdvė, atspindinti save, Visatos evoliuciją ir visuotinį protą, kurios maža dalis yra gyvoji medžiaga Žemės planetoje ir pats žmogus.

Taip išeina, kad gyvename iliuziniame pasaulyje arba, kaip tiki ezoterikai, kolektyviniame sapne. Šią iliuzinę mus supančią realybę galima pavadinti vieninga Visatos Sąmone“.

Taigi mūsų smegenys, sąmonė ir mes patys esame savotiška „holograma hologramoje“ arba „iliuzija iliuzijoje“. Galų gale, nepaisant to, kad mūsų pojūčiai rodo mūsų fizinio pasaulio buvimą, tai yra holograma. Holograma yra virtualus vaizdas, atsiradęs ten, kur jo nėra. V. Kaznačejevas tvirtina, kad holografinė visata (subtilusis ir fizinis pasauliai) yra universali kosminė holograma, kurios neatskiriamos dalys yra žmogus ir jo sąmonė. Vadinasi, mums pažįstamas fizinis pasaulis tokiu pavidalu, kokiu esame įpratę jį suvokti, iš tikrųjų neegzistuoja.

Štai, pavyzdžiui, Rusijos gamtos mokslų akademijos akademiko E. Borozdino nuomonė: "Mūsų nuomone, nėra erdvės, laiko, pačios materijos, nėra šiuolaikinio visatos vaizdavimo atributų. Visata yra gryna sąmonė, kuri, susikaupusi, įgyja skirtingų lygių asmenybių savybę. Šios asmenybės turi trys savybės: valia (ketinimas), noras (gebėjimas sugalvoti), kūryba (kūrybiškumas, norų tenkinimas) ...

Kiekvienas visatos lygmuo yra sukurtas aukštesniojo kūrėjo pagal savo valią ir planą kaip laiko iliuziją, visada tekančią tobulumo link, ir jos komponentų sąveikoje, kuri sukuria erdvės iliuziją. Šios iliuzijos suteikė matmenis, todėl yra suvokiamos kaip skirtingo tankio ir konfigūracijos fiziniai kūnai.

Taigi mūsų, kaip atskirų atskirų sąmonės, egzistavimas yra tiesiog " virtualus žaidimas"Kolektyvinės Visatos Sąmonės, vadinamos" kolektyvine svajone ". Ir pagal šio žaidimo taisykles mes turime atskirų sąmonės atsiskyrimo sąlygomis suvokti jų pirminę vienybę.

Vis dėlto senovės išminčiai buvo teisūs ir slapti mokymai, kad kai kam nors darome bloga, tai darome ir sau. Pasirodo, šiuose slaptuose mokymuose jau seniai yra „užuomina“ apie ne tik fizinio pasaulio, bet ir individualios sąmonės iliuziškumą. Tačiau šią užuominą gali suvokti tik tie, kurių sąmonė tam pasiruošusi. Tai tam tikra prasme yra išėjimas į kitą šio „žaidimo“ „lygį“.

Plačios pažiūros fizikai mano, kad tikroji tikrovė mūsų įprastu supratimu neegzistuoja. Nepaisant akivaizdaus tankio, visata iš esmės yra fikcija, iliuzija, milžiniška, prabangiai detali holograma.

Dar 1982 metais Paryžiaus universiteto mokslininkai atliko įdomų eksperimentą, galintį pakeisti mūsų supratimą apie pasaulį.

Fizikai išsiaiškino, kad tam tikromis sąlygomis elementarios dalelės gali akimirksniu daryti įtaką viena kitai (bendrauti viena su kita), nepaisant atstumo tarp jų. Nesvarbu, ar jie yra šalia, ar skirtingose ​​visatos dalyse.

Tiesą sakant, šį reiškinį numatė Europos branduolinių tyrimų centro Šveicarijoje darbuotojas daktaras Johnas Bellas, kuris žurnale Physics (1-195, 1964) paskelbė įdomų matematinį įrodymą, žinomą kaip Belo teorema. Tiesą sakant, ši teorema teigia, kad nors kai kurioms problemoms toks skirstymas į laiką ir erdvę yra „tikras“, kvantinėje mechanikoje jis „nerealus“ ir net neaktualus. Vieni fizikai žavisi Belo teorema, patvirtinančia senovinį mistinį postulatą „viskas yra viena“, kiti teigia, kad nepaisant matematinės pagrįstumo, fizikos požiūriu tai neturi prasmės.

Fizikus stebina tai, kad kiekviena elementarioji dalelė visada žino (tai informacija) apie tai, ką daro kita. Jų nuostabos problema yra ta, kad tariamai pažeidžiama Einšteino aksioma apie ribinį sąveikos (o tai yra energijos) sklidimo greitį, lygų šviesos greičiui. Kadangi sąveika, greitesnė už šviesos greitį, prilygsta laiko barjero įveikimui, šis faktas, tariamai prieštaraujantis reliatyvumo teorijai ir sveikam protui, paskatino kai kuriuos fizikus pabandyti paaiškinti eksperimentus sudėtingais įmantriais samprotavimais. Tačiau kai kuriuos tai paskatino pasiūlyti radikalesnių paaiškinimų.

Plačiausiai mąstantys fizikai mano, kad tikroji tikrovė mūsų įprastu supratimu neegzistuoja. Nepaisant akivaizdaus tankio, visata iš esmės yra fikcija, iliuzija, milžiniška, prabangiai detali holograma.

Šiek tiek pagalbos humanitariniams mokslams. Norint padaryti hologramą, fotografuojamas objektas turi būti apšviestas lazerio spinduliu. Antrasis (atskaitos) lazerio spindulys, sudėjęs su atsispindėjusia nuo objekto šviesa, sukuria interferencijos modelį, kuris fiksuojamas ant plėvelės. Padaryta nuotrauka atrodo kaip paprastas šviesių ir tamsių linijų kaitaliojimas. Bet kai tik vaizdas apšviečiamas lazerio spinduliu, iškart atsiranda trimatis nufotografuoto objekto vaizdas.

Trimatiškumas nėra vienintelė hologramos savybė. Skirtingai nuo įprastos fotografijos, jei hologramos supjaustomos smulkiais gabalėliais ir apšviečiamos lazeriu, tai kiekvienas fragmentas atskleis ne dalį, o visą vaizdą. Palyginti su elektromagnetinis laukas: galite jį padalinti į mažas dalis, tačiau kiekviename lauko taške jūsų televizorius gaus ne dalį, o visą informaciją. Čia karaliauja banginis paradoksalus principas: visuma susideda iš dalių, bet kiekvienoje dalyje visuma yra visuma. Ir prisimink senovinį – „vandenynas susideda iš lašų, ​​bet kiekviename laše visas vandenynas“, „viskas yra Dieve ir Dievas yra kiekviename“.

Fraktalų vaizdas (holografinis savęs panašumas). Ar atpažįstate pažįstamus gamtos objektus?



Paradoksalus hologramos principas „viskas kiekvienoje dalyje“ verčia iš esmės naujai žiūrėti į organizuotumo ir tvarkingumo klausimą. Iki šiol mokslas manė, kad geriausias būdas suprasti reiškinį ar objektą yra suskaidyti jį į detales ir ištirti jo sudedamąsias dalis. Holografinis principas mums sako, kad kai kurie dalykai visatoje negali leisti mums to daryti. Jei supjaustysime ką nors, kas yra holografiškai išdėstyta, tai negausime dalių, iš kurių jis susideda, bet gausime tą patį (gal mažesnio dydžio).

Fizikai daro išvadą, kad elementariosios dalelės sąveikauja bet kokiu atstumu ne todėl, kad keičiasi informacija viena su kita (nors taip gali būti), o todėl, kad jų atskyrimas yra iliuzija. Tam tikrame nesuprantamame oficialiame tikrovės fizikos lygmenyje tokios dalelės yra ne atskiri objektai, o kažko fundamentalesnio tęsinys.

Mėgstamiausias fizikų pavyzdys: įsivaizduokite žuvų baką. Taip pat įsivaizduokite, kad negalite matyti akvariumo tiesiogiai, o galite žiūrėti tik du televizoriaus ekranus, kurie perduoda vaizdus iš kamerų, esančių viena priekyje, kita akvariumo šone. Žvelgdami į ekranus galite daryti išvadą, kad žuvys kiekviename ekrane yra atskiri objektai. Tačiau po kurio laiko pastebėsite, kad skirtinguose ekranuose tarp dviejų žuvų yra ryšys. Pasikeitus vienai žuviai, atitinkamai keičiasi ir kita; kai matote vieną žuvį "priešais", kita tikrai yra "profilyje". Jei nežinote, kad tai tas pats bakas, padarysite išvadą, kad žuvys turi kažkaip akimirksniu bendrauti tarpusavyje. Žuvies pavyzdžiu galima suprasti, kaip „sąveikauja“ elementarios dalelės.

Aiškiai išreikšta superluminal sąveika tarp dalelių liudija, kad nuo mūsų yra paslėptas gilesnis „Tikrovės“ lygmuo, aukštesnis nei mūsų (analogija su akvariumu). Daleles matome kaip atskiras, nes matome tik dalį tikrovės. Dalelės nėra atskiros „suverenios dalys“, o Vienybės, kuri iš prigimties yra holografinė ir nematoma (kaip hologramoje nufotografuotas objektas), aspektai. Ir kadangi viskas mūsų stebimoje realybėje yra šiame „fantome“, pati Visata yra projekcija, holograma, iliuzija.

Be savo iliuzinio pobūdžio, tokia visata turi ir kitų nuostabių savybių. Jei dalelių atskyrimas yra iliuzija, tai gilesniame lygmenyje visi pasaulio objektai yra be galo tarpusavyje susiję. Elektronai jūsų smegenų atomuose yra sujungti su kiekvieno kirmino ir kiekvienos kosmoso žvaigždės elektronais. Viskas susikerta su viskuo, ir nors natūralu, kad žmogus viską skirsto ir dėlioja į lentynas, visi skirstymai yra dirbtiniai. Galų gale gamta yra nepalaužiama Esmė.

Pagal holografinį principą net laikas ir erdvė negali būti laikomi pasaulėžiūros pagrindu. Nes pats terminas „pozicija“ neturi reikšmės visatoje, kurioje niekas nėra atskirtas vienas nuo kito. Šiuo požiūriu tikroji Visata yra didžiulė holograma, kurioje praeitis, dabartis ir ateitis egzistuoja vienu metu. Tai reiškia, kad pasitelkus atitinkamą įrankį (greičiausiai intuiciją ir įžvalgą) galima giliai įsiskverbti į šią superhologramą ir pamatyti tolimos praeities paveikslus.

Smegenys yra sudėtingiausias kūrinys. Daugybė eksperimentų parodė, kad informacija saugoma ne kokioje nors konkrečioje smegenų dalyje, o yra pasklidusi visame smegenų tūryje. Smegenyse atminties bloko nerasta. Greičiausiai mūsų atmintis yra net ne smegenyse, o holografiniame informaciniame lauke. O smegenys tėra imtuvas su atminties iniciacijos centrais. Eksperimentai su žiurkėmis parodė, kad nesvarbu, kuri smegenų dalis buvo pašalinta, sąlyginiai refleksai žiurkėje neišnyko. Niekas negalėjo paaiškinti mechanizmo, atitinkančio šią keistą atminties savybę – „viskas vientisa kiekvienoje dalyje“. Neurofiziologai daro išvadą, kad smegenys yra holograma. Tai paaiškina, kaip tokios mažos žmogaus smegenys gali saugoti tiek daug prisiminimų.

Nustatyta, kad prie hologramos savybių buvo pridėta dar viena ryški savybė – didžiulis įrašymo tankis. Vien pakeitus kampą, kuriuo lazeriai apšviečia plėvelę, tame pačiame paviršiuje galima įrašyti daug skirtingų vaizdų. Yra žinoma, kad viename kubiniame centimetre plėvelės gali būti saugoma iki 10 milijardų informacijos bitų. Mūsų neįtikėtinas gebėjimas greitai rasti reikiamą informaciją iš didžiulio kiekio tampa labiau suprantamas, jei manome, kad smegenys yra išdėstytos holografiniu principu.

Iš tiesų, viena gražiausių smegenų savybių yra ta, kad kiekviena informacija akimirksniu tarpusavyje koreliuojasi su bet kuria kita – tai dar viena hologramos savybė. Kadangi bet kuri hologramos dalis yra be galo (t. y. identiškai panaši) tarpusavyje susijusi su bet kuria kita, smegenys yra idealus kryžminės koreliacijos sistemos pavyzdys. Atminties vieta nėra vienintelė paslaptis, kuri buvo paaiškinta atsižvelgiant į holografinį smegenų modelį. Dar viena paslaptis – kaip smegenys sugeba „suvirškinti“ tokį platų dažnių diapazoną, kurį suvokia įvairiais jutimo organais (šviesa, garsas, šiluma ir kt.), į mūsų konkrečią pasaulio idėją.

Čia atsiranda intelektas.

1 . Intelektas – tai gebėjimas priimti sprendimus, kai nėra informacijos. Skirtingai nei kompiuteris, žmogus kompensuoja informacijos trūkumą iš pasąmonės – informacinio lauko, kurio banginis pobūdis atitinka holografinį principą.

2 . Intelektas – tai naujumo įsisavinimo greičio ir turimos informacijos kiekio santykis. Pagal matmenį gaunamas dažnis (1/sek.). Bet tai nereiškia, kad intelektas yra dažnis, o kad intelektas yra gebėjimas, matuojamas dažniu. Dirbtinio intelekto ir kompiuterių mokslo ekspertai tai supranta. Ir čia matome, kad intelektas turi banginį pobūdį.

Daugelis faktų liudija, kad smegenys yra išdėstytos holografiniu principu, t.y. Smegenys sudarytos iš neuronų, tačiau kiekvienas neuronas yra miniatiūrinė smegenų kopija. Grubiai pasakyta, bet tiesa. Šis požiūris randa vis daugiau šalininkų tarp neurofiziologų.

Taigi išeina, kad mintis yra mūsų holografinės sąmonės banginis darbas (arba produktas), paverčiantis atskirus chaotiškus dažnius į nuolatinį suvokimą. Tačiau labiausiai stebinantis holografinio smegenų modelio aspektas išaiškėja, kai jis lyginamas su visatos, kaip milžiniškos hologramos, paradigma. Jei tai, ką matome, yra tik atspindys to, kas iš tikrųjų yra „išorėje“ (ir tai vaizduojama dažnių rinkiniu), o smegenys taip pat yra holograma (ir tik parenka kai kuriuos dažnius ir paverčia juos suvokimais), , kas iš tikrųjų yra objektyvi tikrovė ( materialus pasaulis)? Pasakykime trumpai – jo nėra. Tačiau hermetiški filosofai ir Rytų religijos tūkstančius metų sako, kad materija yra Maja, iliuzija. Ir nors mes turime teisę manyti, kad esame gana tikri ir judame materialiame pasaulyje, tai taip pat yra iliuzija. Tiesą sakant, mes esame „imtuvai“, kurie egzistuoja dažnių kaleidoskope. Ir viskas, ką išgauname iš šios dažnių jūros ir paverčiame (sukonstruojame) į tariamą fizinę realybę, yra tik vienas iš daugelio galimų variantų, išgautas iš begalinių galimybių Hologramos. Visata yra holografinė iliuzija, o tik mintis.

Tai nauja holografinė paradigma. Ir nors kai kurie mokslininkai ją vertino skeptiškai, kitus ji įkvėpė. Naujoji paradigma gali paaiškinti daugybę gamtos ir žmogaus paslapčių ir sudarys pagrindą vieningai lauko teorijai, apie kurią svajojo A. Einšteinas.

Pastaba

Besidomintys holografine paradigma, jos išsamesnį filosofinį pagrindimą (taip pat ir praktinio pritaikymo galimybę net politinėse technologijose) gali paskaityti šiuose straipsniuose:


© Erika Trynta, 2007


Į viršų