Vieno elemento žymėjimo procento leidimas. Socialiai reikšmingi produktai

Kaip pažymi ekspertas, didžiausias antkainis nustatomas prekėms, kurių vartotojas yra minimaliai jautrus kainai, pavyzdžiui, elitiniam alkoholiui, brangiems sūriams, mėsos gaminiams ir pan., kainų peržiūros dalis. Šį sausį pagrindinis veiksnys, lemiantis kainų augimą lentynose, yra tai, kad tiekėjai perkainoja įsigytas ar pagamintas prekes 2014 metų gruodį nustatytų dolerio ir euro kursų sąlygomis. Gruodžio mėnesį mažmenininkai sulaikė tiekėjų bandymus peržiūrėti kainas, kad padidintų srautą“, – aiškina Michailas Burmistrovas, InfoLine-Analytics generalinis direktorius.

Mažmenininko antkainis 300 populiariausių prekių, kurios pritraukia lankytojų, ir visiems socialiai svarbiems produktams paprastai yra minimalus; be to, šiais metais federalinių prekybos tinklų strategija bus nukreipta ne į marginalumą, o į srauto didinimą ir organinį augimą, o mažėjančių gyventojų pajamų akivaizdoje prekybininkai bus priversti aukoti maržas, mano ekspertas.

Vėliau trečiadienį „Dixy“ tinklas pateikė duomenis apie savo maržas. Prekiautojas pripažino, kad buvo priverstas didinti kainas tiekėjams pasikeitus sąlygoms, „tačiau tai daro ne simetriškai ir maksimaliai vėluojant“. Nuo 2014 m. pradžios iki 2015 m. pradžios Dixy pažymi, kad supirkimo kainų augimas lenkė pagrindines mažmenines kainas lentynose. vartotojų krepšelis 4,6 % ir apskritai 2,2 % visame diapazone. „Dėl prekių socialinė grupė tinklas nustato minimalią prekybos maržą, kai kuriais atvejais nulį. Pavyzdžiui, grikių, saulėgrąžų aliejaus, geriamojo pieno, granuliuoto cukraus, vištienos, sorų, obuolių marža skirtinguose regionuose svyruoja nuo 0 iki 5 proc.“, – teigiama bendrovės pranešime.

„Klaida prekybos maržą laikyti tinklo pelnu. Pelnas bus suformuotas atėmus išlaidas apmokėjimui personalui, parduotuvių ir sandėlių nuomai, transportavimo išlaidas, mokesčius ir daug daugiau. Kiekvienas ekonominiame segmente veikiantis tinklas stengiasi padaryti viską, kas įmanoma, kad sumažintų šias veiklos sąnaudas, kad būtų galima dar labiau sumažinti kainas, o tai reiškia pritraukti dar daugiau klientų“, – komentavo Dixy grupės prezidentas Ilja Jakubsonas.

Sausio 27 dieną Maskvos prokuratūra, atlikusi patikrinimų rezultatus, nustatė, kad bakalėjos prekių antkainiai sostinės parduotuvėse siekia 130 proc. Kaip teigia priežiūros agentūra, jos darbuotojai „Azbuka Vkusa“, „Crossroads“, „Magnolia“, „Dixie“, „Magnit“, „Bill“ ir „Spar“ aptiko „nepateisinamų prekybos maržų“.

Didmiesčių prokurorai, remdamiesi patikrinimų rezultatais, iškėlė 418 administracinių nusižengimų bylų. Prekybos organizacijų vadovams buvo padaryti 83 pranešimai ir 32 įspėjimai. Be to, teikimas buvo pateiktas Maskvos Prekybos ir paslaugų departamento vadovui.

Rusijos generalinis prokuroras Jurijus Čaika nuo sausio 20 iki 23 dienos atlikti patikrinimus didžiausių prekybos tinklų parduotuvėse.

Bet kuris pardavėjas, siekdamas pasipelnyti, stengiasi parduoti savo prekes už aukščiausią kainą. Skirtumas tarp prekės pirkimo ir pardavimo kainos yra prekybos marža. Ši marža negali būti lygi nuliui, nes pardavėjas padengia transporto, personalo, prekybos ploto ir pan. išlaidas. Pardavimas už pirkimo kainą be priemokos pardavėjui yra nuostolingas.

Produktų maržos vertė priklauso nuo daugelio veiksnių. Tai yra konkurencijos buvimas ir sunkumas, prekės kokybė, prekės ženklo „hipe“, gyventojų perkamoji galia, taip pat ribojančios priemonės, kurias valstybė taiko tam tikroms socialiai reikšmingų prekių rūšims (grupėms). . Šių veiksnių derinys neleidžia vienareikšmiškai atsakyti į klausimą, koks turėtų būti antkainis mažmeninė.

Šiandien Rusijoje daugumai prekių didžiausia prekių marža nėra nustatyta įstatymu. Tai reiškia, kad, pavyzdžiui, jei esate unikalaus gaminio savininkas, tada nusipirkę jį sąlyginai už 1000 rublių, galite nustatyti 1 000 000 rublių kainą. Juk šis produktas priklauso tik jums. Tačiau čia taip pat yra apribojimas. Šį apribojimą pardavėjui nustato rinka. O kas pirks programėlę ar drabužius už tokią kainą? Ar šio produkto vartotojų vertė tokia didelė?

Gebėjimą nustatyti optimalią prekės kainą, tai yra supratimą, kaip teisingai pažymėti prekę, lemia pardavėjo žinios arba, jei norite, talentas. Jei jūsų prekės kaina iš konkurentų yra tam tikrose ribose, tai žymus kainos padidėjimas jums pelno neatneš, nes sumažės pardavimai, o neįvertinus „apgaulės“ apyvartos gali nepadidėti ir pardavėjas patirs nuostolių.

Prekybos maržos skaičiavimas

Pardavėjo pelno dydis priklauso ir nuo prekybos maržos, ir nuo pardavimų apimties.

Labai didelė pirkimo kainos priemoka gali ženkliai sumažinti pardavimus, o nepagrįstas jos sumažėjimas nuvertina bendrą pelną. Pirmiausia pažvelkime į veiksnius, turinčius įtakos prekybos maržos vertei. Tai visų pirma:

• stiprių konkurentų buvimas;
• prekybos vietos nutolimas nuo prekių tiekėjų;
• panašių produktų asortimento linija prekybos vietoje (pavyzdžiui, šokolado prekių ženklų skaičius konditerijos skyriuje);
• apgyvendinimas daug žmonių lankomoje vietoje;
• prekės ženklo (prekės ženklo) pripažinimas;
• ar jūsų prekė yra plataus vartojimo prekė, ar ilgalaikė prekė.

Taip pat skaitykite: Apyvartinių lėšų apyvartos rodikliai

Minimalus prekių antkainis mokesčiams gali būti skaičiuojamas pagal lūžio tašką. Tai galima padaryti paprastu būdu.

Pavyzdžiui, verslininkas įsigijo vienarūšių produktų partiją už 100 000 rublių ir ketina parduoti per vieną mėnesį. Tuo pačiu metu jo išlaidos patalpų nuomai siekia 5000 rublių, personalo atlyginimas 25 000 rublių, o kitos išlaidos (buhalterinė apskaita, valymas, transportas siekia 10 000 rublių. Tada minimalus antkainis bus:

Antkainis = (5000+25000+10000)*100/100000 = 40 %

Mažesnis pirkimo kainos antkainis neša nuostolius, o didesnis – pelną. Tačiau jei apyvarta auga ir verslininkas gali parduoti partiją per pusę mėnesio, minimalus antkainis bus:

Antkainis = (2500+12500+5000)*100/100000 = 20 %

Šis paprastas pavyzdys rodo, kad su 30% antkainiu galite gauti ir 10 000 rublių nuostolių per mėnesį, ir 20 000 rublių pelno per mėnesį. Tai yra, jūs galite gauti 20 000 rublių pelno tiek padidinę maržą iki 60%, tiek padvigubinę apyvartą.

Tačiau reikia atminti, kad kainų mažinimas ne visada lemia apyvartos padidėjimą. Firminių sezoninių prekių marža pirmaisiais „karštaisiais“ pardavimo mėnesiais (savaitėmis) gali siekti 400-500% ar net daugiau. Todėl ne sezono metu pardavėjai nustato nuolaidas iki 70% ir vis tiek gauna pelną.

Ar visos prekės turi būti vienodos kainos?

Jei verslininkas parduoda ribotą produkcijos asortimentą, tai jis kiekvienai prekei nustato individualias maržas ir gali lanksčiai reaguoti į paklausos svyravimus. Toks požiūris yra sudėtingas, kai prekybos vietoje platus asortimentas, net ir grynai techniškai (sunku dažnai keisti kainų etiketes šimtuose lentynose rodomų pavyzdžių), nors šiuolaikinis „išmanus“ kompiuterines programas gali analizuoti pardavimų eigą ir patarti pardavėjui.

Verslininkai dažniausiai suskirsto savo produktus į prekių grupės. Pavyzdžiui, mėsos gaminiai, pieno produktai, bakalėjos, konditerijos gaminiai ir pan. Pagal kokį procentą mažmeninėje prekyboje esančioms prekėms turėtų būti nustatytas antkainis skirtingos grupės prekes galima įvertinti analizuojant konkurentų kainas.

Iš pirmo žvilgsnio nėra nieko lengviau nei atsakyti į klausimą, kaip tinkamai nustatyti produkto kainą, bet ir viduje Ši problema Yra keletas niuansų, kuriuos pradedantysis verslininkas turi žinoti.

Žymėjimas yra skirtumas pinigine išraiška tarp didmeninių ir mažmeninių prekių kainų. Pirkdami prekes su tolesniu perpardavimu, tikitės gauti tam tikrą pelną ir naudą, todėl turite nuspręsti, kokį antkainį daryti prekėms. Šis klausimas turi būti sprendžiamas protingai ir racionaliai, jei produkto marža yra didelė, jie tiesiog jos nepirks, jei ji maža, tada negausite pelno, čia svarbus aukso vidurys. Eikime prie Išsamus aprašymas papildymas.

1. Palyginkite konkurentų kainas.

Labai paprasta. Mes pažvelgėme į jūsų konkurentų kainas ir išsiaiškinome, ar jums užtenka papildomo mokesčio, ar galite konkuruoti, nes jūs turite visiškai atgauti savo išlaidas. Pavyzdžiui, jūsų konkurentai parduoda prekes už 200 rublių. Iš tiekėjų galite nusipirkti identišką produktą už 100 rublių, galų gale mes gauname 100% antkainį, tokiu būdu galite dirbti su teisinga prekių marža. Neviršykite prekių kainos, nes tai susiję su tuo, kad jie bus perkami iš jūsų konkurentų, o ne iš jūsų. Išmatuokite pelną pagal išlaidas, tai padės padaryti teisingą įvertinimą. Pasirinkite tinkamus tiekėjus ir nuolat ieškokite puikių pasiūlymų, nes visada galite rasti geresnį tiekėją nei tas, kurį jau turite.

2. Jeigu rinkos kaina gerokai išpūsta.

Neleiskite smarkiai sumažinti kainos, palyginti su rinka, kitaip tariant, venkite dempingo. Kainos sumažinimas greitai prisotins vartotojus paslaugomis ar prekėmis, o tai žada, kad jūsų verslas truks neilgai. Jūs taip pat galite sulaužyti rinką, konkurentai turės sumažinti kainą po jūsų. To negalima leisti! Pasirinkite taktiką konkuruoti kokybe, bet ne kaina. Jei norite sumažinti kainą, turite tai padaryti teisingai, tai neturėtų sukelti pasaulinės reikšmės rinkoje ir prekių nuvertėjimas.

3. Paslaugos žymėjimas.

Vienai paslaugai galite padaryti skirtingas maržas, todėl kainos šiandieninėje rinkoje labai skiriasi. Pavyzdžiui, šiandien yra įmonių, kurios gali sukurti jūsų asmeninę svetainę už 5000 rublių, tačiau yra ir tokių, kurios sukurs svetainę už 100 000 rublių. Šiuo klausimu viskas priklauso nuo atlikto darbo kokybės, atlikėjų profesionalumo ir užsakovo pageidavimų. Pagal tai, kiek įvertinsite savo darbą, tai bus marža. Svarbiausia yra registruoti visas išlaidas, susijusias su užsakymo vykdymu, kad išvengtumėte galimybės patirti nuostolių.

Išvada

Turite matyti savo naudą nuo pat pradžių, todėl pamatysite, ar jūsų pastangos yra vertos to, ką darote. Prekės antkainis yra gana savotiškas dalykas, teisingai jį išleidę gausite pajamas.

Perskaitę šį straipsnį, jūs tikrai suprasite kaip tinkamai nustatyti produkto kainą Linkime sėkmės ir klestėjimo jūsų verslui.

Šis klausimas verslininkams turėtų būti įdomus bent dėl ​​dviejų priežasčių. Pirma, prieš parduodant savo prekėms būtina nustatyti tinkamas konkurencingas kainas (kainodara). Antra, teisingai apskaičiuokite kainą, už kurią perkami konkurentai.

Produkto žymėjimas- tai yra prekių savikainos nuolaida, kuri sudaro galutinę kainą. Teisingai apskaičiuota marža suteikia verslininkui galimybę ne tik padengti verslo organizavimo išlaidas, bet ir gauti laukiamas pajamas. Paprastai prekybos marža nustatoma kaip prekių kainos procentas.

Kas lemia prekės kainą?

Žymėjimo lygis priklauso nuo:

• pati prekė, jos vartojimo savybės, kokybė ir paklausa, produktą gaminančio gamintojo konkurencingumas;
• išlaidos, susijusios su pardavimo organizavimu (prekių sandėliavimas, transportavimas, pristatymas galutiniam vartotojui);
• nuo mokesčio sumos. Prie produkto antkainio dažniausiai pridedamas mokesčio procentas, kurio dėka įmonė apsisaugo nuo nuostolių.

Kaip teisingai padaryti antkainį ant prekių?

Galutinė kaina, už kurią pasiūlysite savo produktą, visų pirma, turėtų tikti pirkėjams. Todėl prekyboje nėra griežtai nustatytų koeficientų, kurių būtina laikytis nustatant kainas. Tačiau yra vidutiniai segmentų rodikliai, kuriais galite remtis:

• drabužiai ir avalynė: nuo 40 iki 105% antkainis
• suvenyrai, aksesuarai ir bižuterija: daugiau nei 100 proc.
• atsarginės dalys automobiliams, automobilių ir motociklų priedai: 30 - 55%
• namų prekės, raštinės reikmenys: 25 – 65 proc.
• kosmetika: 25 - 75%

Pavyzdys: jūsų tiekėjas jums pardavė kvepalus už 50 USD. Antkainiai kosmetikai gali svyruoti nuo 25 iki 75 proc. Tarkime, kad pasirinkote 40 proc.

50$ * 40% = 20.

Jūsų pardavimo kaina šiuo atveju:

50+20=70$

Apskaičiuokite žymėjimą:

40/25-1 = 60%

Kaip sužinoti konkurentų pirkimo kainas?

Jūs, kaip verslininkas, galite susidomėti konkurentų pirkimo kainomis dėl paprastos priežasties: turite vieną tiekėją ir norite nustatyti, ar konkurentas naudojasi kokiomis nors privilegijuotomis tiekėjo sąlygomis. Paprasčiau tariant, tiekėjas parduoda produktą už tą pačią kainą jums ir jūsų konkurentams.

Norėdami tai padaryti, pasirinkite palyginimui skirtą kategoriją. Pavyzdžiui, mes vertiname marškinėlius. Konkurentas jį parduoda už 20 USD. Jūs žinote, kad pagal sutarties sąlygas konkurentas, kaip ir jūs, negali pažymėti šio produkto daugiau nei 60%. Norėdami apskaičiuoti konkurento pirkimo kainą, turite pridėti ją prie antkainio, o tada galutinę kainą padalinti iš gauto skaičiaus.

Pateiktame pavyzdyje skaičiavimai atrodys taip:

20/1,6=12,5$.

Tikimės, kad padėjome jums suprasti, kaip apskaičiuoti prekybos maržą ir nustatyti prekių pardavimo kainą.

Organizacija perka prekes, kad būtų galima toliau perparduoti prekiautojui. Organizacijos nėra viena nuo kitos priklausomos. Parduodamų pramoninių prekių kainoms netaikomas valstybinis reguliavimas, taip pat Rusijos Federaciją sudarančių subjektų ir vietos valdžios institucijų reguliavimas.
Koks yra minimalus produkto antkainis, kurį galima padaryti, kad nebūtų pažeisti mokesčių įstatymai?

Apsvarstę problemą padarėme tokią išvadą:
Mokesčių teisės aktai kainodaros nereglamentuoja. Sutartyje su prekiautoju, kuris nėra pripažintas tarpusavyje priklausomu asmeniu su tiekėju, nurodyta kaina yra pripažįstama rinkos kaina mokesčių tikslais.

Išvados pagrindimas:
Visų pirma pažymime, kad mokesčių teisės aktai nereglamentuoja parduodant prekes nustatytos maržos dydžio.
Valstybinio prekybos veiklos Rusijoje reguliavimo pagrindai yra apibrėžti 2009 m. gruodžio 28 d. N 381-FZ „Dėl valstybinio prekybos veiklos reguliavimo pagrindų Rusijoje“. Rusijos Federacija".
Rusijos Federacijos mokesčių kodekso normos reglamentuoja tik sandorių apmokestinimo tvarką.
Tuo pačiu metu pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą Rusijos Federacijos mokesčių kodekso prasme sandoriuose, kurių šalys yra asmenys, nepripažįstami vienas nuo kito priklausomi asmenys, naudojamos kainos, taip pat pajamos. (pelnas, pajamos), kurias gauna tokių sandorių šalys, pripažįstamos rinkos kainomis.
Jei sandoriuose tarp susijusių šalių sukuriamos arba nustatomos komercinės ar finansinės sąlygos, kurios skiriasi nuo tų, kurios vyktų sandoriuose, kurie pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso V.1 skirsnį pripažįstami panašiais tarp nesusijusių asmenų, tada bet kokios pajamos (pelnas, pajamos), kurias galėjo gauti vienas iš šių asmenų, bet dėl ​​nurodyto skirtumo jis negavo, apmokestinimo tikslais yra įskaitomos iš šio asmens. Taip pat žr. Rusijos finansų ministerija 2016-10-18 N 03-12-11 / 1/60594, 2015-11-11 N, 2015-03-23 ​​N, 2015-10-03 N, data 2015-01-23 N ir kt.
Taigi iš minėtos normos išplaukia, kad bet kokia kaina, nurodyta sutartyje su asmeniu, kuris Rusijos Federacijos mokesčių kodekso prasme nepripažįstamas vienas nuo kito priklausomu, yra rinkos kaina.
O jeigu sutartyje su asmeniu, pripažintu priklausomu asmeniu, nustatyta mažesnė kaina nei nustatyta kitiems asmenims (tai yra mažesnė už rinkos kainą), tai tiekėjas gauna papildomų apmokestinamų pajamų.
Tuo pačiu, pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą, jei sandoryje tarp susijusių šalių mokesčių mokėtojas naudoja prekių (darbų, paslaugų) kainas, kurios neatitinka rinkos kainų, jei nurodytas neatitikimas lėmė sumažinus vieno ar kelių Rusijos Federacijos mokesčių kodekse nurodytų mokesčių (avansinių mokėjimų) sumas arba padidinus nuostolių sumą, nustatytą pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą, mokesčių mokėtojas turi teisę savarankiškai koreguoti mokesčių bazę ir atitinkamų mokesčių (nuostolių) sumas pasibaigus kalendoriniams metams, įskaitant mokestinį laikotarpį (mokestinius laikotarpius) mokesčiams, kurių sumos koreguojamos (Rusijos FTS 2016 m. vasario 15 d. N ED-4-13/ [apsaugotas el. paštas]).
Taigi mokesčių teisės aktai nereglamentuoja kainodaros, o prekių perpardavimo sutartyje gali būti nustatytas bet koks antkainis. Tik tada, kai prekė parduodama asmeniui, kuris nėra pripažintas susijusiu, sutartyje nurodyta kaina pripažįstama rinkos kaina ir papildomas apmokestinimas nekyla. O parduodant prekes tarpusavyje priklausomam asmeniui, norint nustatyti, ar sutartyje nurodyta kaina atitinka rinkos kainą, reikia palyginti prekių vertę su parduotų prekių verte, nepripažintiems susijusiais asmenimis.
Bendrieji asmenų pripažinimo tarpusavyje priklausomais kriterijai yra nustatyti Rusijos Federacijos mokesčių kodekse, pagal kurį asmenys mokesčių tikslais pripažįstami vienas nuo kito priklausomais, jei jų tarpusavio santykių specifika gali turėti įtakos:
- jų sudarytų sandorių sąlygos ir (ar) rezultatai
ir/arba
- ekonominius savo veiklos rezultatus arba jų atstovaujamų asmenų veiklą.
Siekiant pripažinti abipusę asmenų priklausomybę, atsižvelgiama į galimą įtaką (Rusijos Federacijos mokesčių kodekso antra dalis):
- dėl vieno asmens dalyvavimo kitų asmenų kapitale;
- pagal tarp jų sudarytą susitarimą;
- jeigu yra kita galimybė vienam asmeniui lemti kitų asmenų priimtus sprendimus.
Į tokią įtaką atsižvelgiama neatsižvelgiant į tai, ar ją gali daryti vienas asmuo tiesiogiai ir savarankiškai, ar kartu su viena nuo kitos priklausomais asmenimis, tokiais pripažintais pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą.
Atsižvelgiant į tokią įtaką, Rusijos Federacijos mokesčių kodekse pateikiamas asmenų pripažinimo tarpusavyje priklausomais pagrindų sąrašas (Rusijos finansų ministerijos 2016-08-03 N 03-01-18 / 45745).
Rusijos Federacijos mokesčių kodekse pateiktas asmenų pripažinimo tarpusavyje priklausomais pagrindų sąrašas nėra baigtinis. Esant Rusijos Federacijos mokesčių kodekse nurodytoms aplinkybėms, sandorio šalys (organizacijos ir (ar) asmenys) turi teisę savarankiškai pripažinti save susijusiomis šalimis mokesčių tikslais kitais pagrindais (TC RF).
Teismas taip pat gali pripažinti asmenis priklausomais kitais Rusijos Federacijos mokesčių kodekse nenumatytais pagrindais, jei šių asmenų santykiai turi Rusijos Federacijos mokesčių kodekse (TC RF) nurodytų požymių.
Iš 2010 m. spalio 27 d. devinto arbitražo apeliacinio teismo N 09AP-23959 / 2010, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo plenumo 2006 m. spalio 12 d. nutarimo N 53 „Dėl arbitražo teismų vertinimo“ 9 punkto. mokesčių mokėtojų mokesčių lengvatų gavimo pagrįstumo“ (toliau – Nutarimas N 53) darytina išvada, kad mokesčių administratoriui padarius išvadą, kad kaina neatitinka rinkos kainų lygio, tai turi būti įrodyta, įskaitant mokesčių administratoriaus įrodymus. kad pagrindinis mokesčių mokėtojo tikslas buvo gauti pajamų išimtinai arba daugiausia iš mokestinės lengvatos, nesant ketinimo atlikti tikrą ekonominė veikla.
Pavyzdžiui, 2015 m. spalio 27 d. Antrojo arbitražo apeliacinio teismo N 02AP-8562/15 pavyzdys gali būti mokesčių rizika atsižvelgiant į nagrinėjamą situaciją.
Autorius Ši byla teismai priėjo prie išvados, kad mokesčių mokėtojas sukūrė dirbtinę santykių schemą, kurios tikslas buvo gauti nepagrįstas mokestines lengvatas ir neteisėtą mokestinės naštos sumažinimą.
Ginčijamų pelno mokesčio ir pridėtinės vertės mokesčio dydžių, atitinkamų netesybų ir netesybų dydžių papildomai apmokestinimo įmonei pagrindas buvo patikrinimo išvada, kad bendrovės suderintais veiksmais su 2012 m. individualūs verslininkaiįmonėje ilgą laiką dirbę etatiniais darbuotojais, įmonė sukūrė mokesčių vengimo schemą, formaliai su nurodytais asmenimis sudarydama prekiautojų sutartis dėl įmonės produkcijos pardavimo m. prekybos centrai visuomenei už grynuosius pinigus.
Be to, salėse įrengtos kasos priklausė bendrijai ir buvo išnuomotos verslininkams; dalis įmonės darbuotojų yra registruoti kaip ne visą darbo dieną dirbantys verslininkai; verslininkų parduodamos prekės buvo išduotos iš įmonės sandėlio; lėšos, gautos pardavus prekes, įmonei buvo grąžintos beprocentinėmis paskolomis, kurias išdavė verslininkai ir įmonės finansų direktorius, bei išankstiniais apmokėjimais už verslininkų per daug įmonei pervestas prekes.
Dėl to, remdamasis Dekretu Nr. 53, teismas pripažino pagrįsta mokesčių administratoriaus išvadą, kad organizacija gavo nepagrįstas mokesčių lengvatas, kuri, registruodama prekių pardavimą prekiautojams, taikė nereikšmingą maržą (4-7). %), žymiai mažesnė už prekybos maržą, su kuria prekės buvo parduotos tikram pirkėjui (32-37%).
Pažymėtina, kad Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. birželio 27 d. nutartimi N 301-KG16-6290 bendrovei buvo atsisakyta perduoti kasacinį skundą nagrinėti minėtą bylą teismo posėdyje. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo ekonominių ginčų teisėjų kolegija.
2016 m. birželio 24 d. Vakarų Sibiro apygardos arbitražo teisme N Ф04-2500/16 mokesčių administratorius įžvelgė mokesčių mažinimo schemą, dėl kurios įmonė gavo nepagrįstą mokesčių naudą mokesčių skirtumo forma. įsipareigojimai, atsirandantys dėl bendrojo ir specialiojo apmokestinimo režimo (UTII) taikymo; nurodyta išvada padaryta atsižvelgiant į tai, kad bendrovė pardavė prekes tarpusavyje priklausomiems asmenims su minimalia prekybos marža; be to, kai sandorio šalys parduoda prekes galutiniams pirkėjams, prekybos marža padidėjo; prekybos maržos skirtumas buvo apmokestintas ne pagal bendrą apmokestinimo režimą, o taikant lengvatinį UTII tarifą.
Tačiau šiuo atveju teismai nepritarė mokesčių administratoriui, pripažindami, kad civilinė teisė leidžia vykdyti bendrą verslo subjektų veiklą, siekiant pasipelnyti iš įgyvendinimo. verslumo veikla.
Ūkio subjektų jungtinė veikla (net jei jie yra tarpusavyje priklausomi) savaime nereiškia nepagrįstos mokestinės naudos gavimo. Pagal nutarimo N 53 4 punktą galimybė pasiekti tą patį ekonominį rezultatą su mažesne mokesčių lengvata, kurią gauna mokesčių mokėtojas, atlikdamas kitas įstatymo numatytas ar nedraudžiamas operacijas, nėra pagrindas mokestinę lengvatą pripažinti nepagrįsta.
Iš klausimo matyti, kad prekių pirkėjas nėra asmuo, pripažintas vienas nuo kito priklausomu nuo tiekėjo. Todėl šioje situacijoje tiekėjas turi teisę nustatyti bet kokį antkainį už prekių perpardavimą. Tuo pačiu sutartyje nurodyta vertė bus pripažinta rinkos verte mokesčių tikslais.
Tuo pačiu teismų praktikos buvimas rodo, kad nustatant minimalūs matmenys antkainiai už parduotas prekes yra tema atidus dėmesys iš mokesčių inspekcijos.
Mūsų nuomone, organizacijos, norėdamos jaustis užtikrintai bendraudamos su reguliavimo institucijomis, turi parengti minimalų antkainį pagrindžiančius dokumentus.
Pavyzdžiui, tai gali būti kainoraščiai, kuriuose nustatomos skirtingos kainos, priklausomai nuo partijos apimties, atstumo iki tiekėjo (jei pristatymo išlaidos įskaičiuotos į kainą), ar kiti rodikliai.
Be to, rinkodaros politika, vadovo įsakymas rengti akcijas, kurios apima nuolaidų teikimą klientams, su nuolaidų suteikimo taisyklėmis (pvz., perkant tam tikrą prekių kiekį) ir kitus dokumentus, įskaitant pagrindžiančius. kainodaros ir nuolaidų ekonominis tikslingumas.

Tavo žiniai:
Prekių pardavimas su didele marža taip pat gali patraukti reguliavimo institucijų dėmesį (žr., pavyzdžiui, Maskvos rajono AC 2016-10-05 N F05-14755 / 16, 2014-10-17 N).

Rekomenduojame susipažinti su medžiagomis:
- . Kontroliuojamų sandorių kainų atitikties rinkos kainoms patikrinimas, kurį atlieka Rusijos federalinė mokesčių tarnyba;
- . Tarpusavio priklausomi asmenys apmokestinimo tikslais: pripažinimo samprata ir tvarka.

Paruoštas atsakymas:
Teisinių konsultacijų paslaugų ekspertas GARANT
profesionali buhalterė Bashkirova Iraida

Atsakymo kokybės kontrolė:
Teisinių konsultacijų tarnybos GARANT apžvalgininkas
profesionalus buhalteris Rodijuškinas Sergejus

Medžiaga parengta individualios konsultacijos raštu pagrindu, suteiktos kaip Teisinių konsultacijų paslaugos dalis.