രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ രൂപങ്ങൾ. രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പൗരന്മാരുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ രൂപങ്ങൾ

വാചകത്തിൽ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ ഭരണത്തിലെ പൗര പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ മൂന്ന് രൂപങ്ങൾ ഏതൊക്കെയാണ്? വസ്തുതകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു പൊതുജീവിതംകൂടാതെ വ്യക്തിഗത സാമൂഹിക അനുഭവം, വാചകത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ ഭരണത്തിലെ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ ഓരോ രൂപങ്ങളും പൗരന്മാർക്ക് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്നതിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകുക.

വാചകം വായിച്ച് 21-24 ജോലികൾ പൂർത്തിയാക്കുക.

ഹ്യുമാനിറ്റീസ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ നിരവധി നിർവചനങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, അവയെല്ലാം ഇനിപ്പറയുന്നവയിലേക്ക് ചുരുങ്ങുന്നു: പ്രത്യേക പൊതു അധികാരവും നിയന്ത്രണ സ്വാധീനത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക ഉപകരണവുമുള്ള ഒരു സാർവത്രിക രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയാണ് സംസ്ഥാനം, പ്രാഥമികമായി പ്രബലമായ സാമൂഹിക വിഭാഗത്തിന്റെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുകയും സമൂഹത്തിന് പൊതുവായുള്ള ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

പരമാധികാര ഭരണകൂട അധികാരം പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഇടമാണ് പ്രദേശം. സംസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രദേശം സംസ്ഥാന അതിർത്തിയാൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു - പരമാധികാരമെന്ന നിലയിൽ സംസ്ഥാന അധികാരത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പരിധി നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഒരു വിമാനം.

സംസ്ഥാനത്തിന്റെ അടുത്ത അടയാളം ജനസംഖ്യയാണ്. രക്തബന്ധമോ ദേശീയതയോ കൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് പ്രദേശികവും പൗരത്വവുമുള്ള വ്യക്തികളുടെ ഒരു ശേഖരമാണിത് - പരസ്പര അവകാശങ്ങളും കടമകളും ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും ഉൾപ്പെടെ, ഒരു വ്യക്തിയും ഭരണകൂടവും തമ്മിലുള്ള നിയമപരമായ ബന്ധം. വിദേശത്ത് ഉൾപ്പെടെ പൗരന്മാർക്ക് പിന്തുണയും രക്ഷാകർതൃത്വവും നൽകാൻ ഭരണകൂടം ബാധ്യസ്ഥരാണ്. പൊതുഭരണത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പൗരന്മാർക്ക് മാത്രമേ അവകാശമുള്ളൂ. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അവകാശം, പൊതുസേവനം, റഫറണ്ടങ്ങളിലെ പങ്കാളിത്തം, തദ്ദേശ സ്വയംഭരണം എന്നിവ നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ ഈ പങ്കാളിത്തം പ്രകടമാണ്.

പൗരത്വവും താമസസ്ഥലത്തിന്റെ പൊതുവായ പ്രദേശവും വ്യക്തികളെ ഒരു ജനസംഖ്യയിൽ ഒന്നിപ്പിക്കുന്ന ഔപചാരിക നിയമപരമായ ഘടകങ്ങളാണ്. കൂടാതെ, സംസ്ഥാനത്തെ ആളുകൾ ഒരു പൊതു ഭാഷ, മതം, പാരമ്പര്യങ്ങൾ, എന്നിവയാൽ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ചരിത്രപരമായ വികസനം, ആത്മീയ, സാംസ്കാരിക, വംശീയ ഘടകങ്ങൾ മുതലായവ. ഭരണകൂടത്തിന്റെ മറ്റൊരു പ്രധാന ഘടകം ഭരണകൂട ഉപകരണമാണ്. ഭരണകൂടത്തിന്റെ സവിശേഷത, നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും നിർബന്ധത്തിന്റെയും ഒരു പ്രത്യേക ഉപകരണമാണ്, മുഴുവൻ ജനസംഖ്യയിലും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മുഴുവൻ പ്രദേശങ്ങളിലും അതിന്റെ ശക്തി സ്വാധീനം വ്യാപിപ്പിക്കുന്നു. സംസ്ഥാനം രാഷ്ട്രീയമായി സംഘടിത സമൂഹമാണ്.

മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ പെരുമാറ്റം നിയന്ത്രിക്കാനും അവരുടെ സ്വഭാവത്തെ സ്വാധീനിക്കാനും ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെ ഉൾപ്പെടെ ഒരാളുടെ ഇഷ്ടം അടിച്ചേൽപ്പിക്കാനുമുള്ള കഴിവും കഴിവുമാണ് ശക്തി.

അതേസമയം, സംസ്ഥാനം സമൂഹവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല; പൊതുകാര്യങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് അതിനുള്ളിലെ ഒരു പ്രത്യേക രാഷ്ട്രീയ സംഘടനയാണ്. അത്തരം ശക്തിയെ പൊതുജനം എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

സംസ്ഥാനത്ത്, മാനേജുമെന്റ് ജോലി ഉൽപാദനത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കപ്പെടുന്നു. ഭരണകൂടത്തിന്റെ അധികാര പ്രവർത്തനങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി മാനേജ്മെന്റിൽ മാത്രമാണ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്.

അങ്ങനെ, സംസ്ഥാന അധികാരം ഒരു അംഗീകൃത വ്യക്തികളാണ് - ഭരണത്തിലെ വരേണ്യവർഗം, പൊതുവായ സാമൂഹിക പ്രവർത്തനങ്ങളും മാനേജ്മെന്റിൽ സ്വന്തം ഗ്രൂപ്പ് താൽപ്പര്യങ്ങളും നടപ്പിലാക്കുന്നു.

(വി.വി. ദ്യകൊനൊവ്)

വിശദീകരണം.

ഉത്തരം: 1. വോട്ടവകാശം നടപ്പിലാക്കൽ;

2. പൊതു സേവനം;

3. റഫറണ്ടങ്ങളിൽ പങ്കാളിത്തം, തദ്ദേശ സ്വയംഭരണം.

ശരിയായ ഉത്തരം രാഷ്ട്രീയ ഭരണത്തിൽ പൗര പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ മൂന്ന് രൂപങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തണം:

1) തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ പങ്കാളിത്തം (ഉദാഹരണത്തിന്, പൗരന്മാർ അധികാരത്തിന്റെ പ്രതിനിധികളുടെ പ്രതിനിധികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, പ്രസിഡൻഷ്യൽ, മിക്സഡ് റിപ്പബ്ലിക്കുകളിൽ - രാഷ്ട്രത്തലവൻ);

3) പ്രാദേശിക സ്വയം ഭരണത്തിൽ പങ്കാളിത്തം (ഉദാഹരണത്തിന്, പൗരന്മാരുടെ ഒത്തുചേരലുകളിൽ പങ്കാളിത്തം, തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ);

4) പൊതു സേവനം(ഉദാഹരണത്തിന്, പൗരന്മാർക്ക് സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ സേവനത്തിൽ പ്രവേശിക്കാം, സംസ്ഥാന അധികാരത്തിന്റെ പ്രതിനിധി, എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബോഡികളിലെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാം).

രാഷ്ട്രീയ ഭരണത്തിൽ പൗര പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ മറ്റ് ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകാം.

സൊസൈറ്റി വർക്ക്ബുക്ക് ഗ്രേഡ് 9 കൊട്ടോവ ലിസ്കോവ

1)

തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലും റഫറണ്ടങ്ങളിലും പങ്കെടുത്തും നിയമനിർമ്മാണ സഭകളിൽ പ്രവർത്തിച്ചും ഒരു പൗരന് രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ പങ്കുചേരാം.

2) ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിലെ വോട്ടവകാശത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾ.

സാർവത്രിക വോട്ടവകാശം- 18 വയസ്സ് തികഞ്ഞ എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും ഉള്ള അവകാശം.
തുല്യ വോട്ടവകാശം- വോട്ടർക്ക് ഒരു വോട്ട് മാത്രമുള്ളപ്പോൾ അവകാശം.
നേരിട്ടുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ്- പ്രസിഡന്റിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവകാശം, സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയുടെ ഡെപ്യൂട്ടികൾ.
രഹസ്യ ബാലറ്റ്- വോട്ടർ ആർക്കാണ് വോട്ട് ചെയ്തതെന്ന് മറ്റ് വോട്ടർമാർക്ക് അറിയാത്തപ്പോൾ.

3) സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും ഒരു റഫറണ്ടവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ:

ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയെ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിശ്ചിത സ്ഥാനത്തേക്കുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പട്ടിക വോട്ട് വഴി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്. നിയമങ്ങൾ പാസാക്കുന്നതിനോ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വിഷയങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള ഒരു രൂപമാണ് റഫറണ്ടം പൊതുജീവിതംജനകീയ വോട്ടിലൂടെ.

4) സോഷ്യൽ സർവേകളുടെ ഡാറ്റ വായിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുക.

1) ഏത് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളാണ് തങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ ബാധിക്കുന്നതെന്ന് പൗരന്മാർ കരുതുന്നു?
പ്രാദേശിക സർക്കാരുകളിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, കാരണം ആളുകൾ അവരുടെ നഗരത്തിലെ പ്രശ്‌നങ്ങളെക്കുറിച്ച് ആശങ്കാകുലരാണ്. ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ അവർ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ദൈനംദിന പ്രശ്നങ്ങളാണിത്. ഈ പ്രശ്നങ്ങളെല്ലാം പരിഹരിക്കാവുന്നവയാണ്, എന്നാൽ സ്വയം ഭരണത്തിന്റെ ഭാഗത്തുനിന്ന് പരിശ്രമങ്ങൾ നടത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

ഏത് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളാണ്, പൗരന്മാരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, രാജ്യത്തിന്റെ ജീവിതത്തെ ബാധിക്കുന്നത്?
പ്രസിഡൻഷ്യൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, കാരണം രാഷ്ട്രപതി രാഷ്ട്രത്തലവനാണ്, ഡെപ്യൂട്ടികൾ പോലുള്ള മറ്റ് സ്ഥാനങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ അധികാരങ്ങളുണ്ട്.

അവരുടെ ജീവിതത്തിലും രാജ്യത്തിന്റെ ജീവിതത്തിലും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ചെലുത്തുന്ന സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൗരന്മാരുടെ വിലയിരുത്തൽ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?
പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംസ്ഥാനത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയെ ബാധിക്കുന്നു, കൂടാതെ പ്രാദേശിക സർക്കാരുകളിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പൗരന്മാർ താമസിക്കുന്ന നഗരത്തിന്റെ ജീവിതത്തെ സാരമായി ബാധിക്കുന്നു.

പൗരന്മാരുടെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം അവരുടെ ജീവിതത്തിലും രാജ്യത്തിന്റെ ജീവിതത്തിലും തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സ്വാധീനം കാണുന്നില്ലെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?
അതെ ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ പൗരന്മാരുടെ ഉത്തരങ്ങൾ ചേർത്താൽ (എനിക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ പ്രയാസമാണ്, അവയൊന്നും ബാധിക്കില്ല), അപ്പോൾ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും പുറത്തുവരുന്നു.

2) അഭിമുഖം നടത്തിയ പൗരന്മാരുടെ അഭിപ്രായം എന്താണ് വിശദീകരിക്കുന്നതെന്ന് ഊഹിക്കുക.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ വേളയിൽ രാഷ്ട്രീയക്കാർ മാറ്റങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു മെച്ചപ്പെട്ട വശംപൗരന്മാർക്ക്, പക്ഷേ നടപടിയില്ല.

5) ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുക.

1 - ഇത് ആളുകൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുന്നു. ജനങ്ങൾ സ്വന്തം തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നു, അതായത്, അവർ സംസ്ഥാന രൂപീകരണത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു (പങ്കെടുക്കുന്നു).

2-3 - അടിവരയിടുക ഭരണഘടനയ്ക്ക് വിരുദ്ധമാണ് റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ, റദ്ദാക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ... അത്തരം അവകാശങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളും.
റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ പൗരന്മാർക്ക് മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് പങ്കെടുക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്.

4 - ഈ മാനദണ്ഡം അർത്ഥമാക്കുന്നത് പൗരന്മാരുടെ സമത്വം, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഓരോ പൗരനും ഒരു റഫറണ്ടത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്.

5 - റഷ്യൻ ഫെഡറേഷന്റെ ഭരണഘടന അനുസരിച്ച്, പൗരന്മാരെ സ്വാധീനിക്കാനും അവരെ നിർബന്ധിക്കാനും ഭരണകൂടത്തിന് അവകാശമില്ല. പങ്കെടുക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് സ്വയം തീരുമാനിക്കാനുള്ള അവകാശം ഓരോ പൗരനും ഉണ്ട്, ഏത് ഇനത്തിന് വോട്ട് ചെയ്യണം.

6) സംസ്ഥാന അധികാരികളോട് എന്ത് ചോദ്യമാണ് നിങ്ങൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്?

മോശം റോഡുകൾ നന്നാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഉയർത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഞാൻ ഒരു ചോദ്യം ചോദിക്കും കൂലിഅധ്യാപകരും മെഡിക്കൽ തൊഴിലാളികളും.

അത്തരമൊരു കോളിന്റെ ഉദാഹരണം:
ഞാൻ, പൂർണ്ണമായ പേര്ഞാൻ സ്ഥിരമായി താമസിക്കുന്നത്: വിലാസം, നഗര ഭരണകൂടവുമായി ബന്ധപ്പെടുക നഗരംതെരുവിലെ അസ്ഫാൽറ്റ് നടപ്പാത നന്നാക്കാനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയോടെ ഞങ്ങൾ തെരുവ് എഴുതുന്നു. പ്രിയ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റേ, നടപടിയെടുക്കാൻ ഞാൻ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ആത്മാർത്ഥതയോടെ, NAME

രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ പൗരന്മാരുടെയും അവരുടെ അസോസിയേഷനുകളുടെയും (രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികൾ, മുന്നണികൾ, പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ, ഫൗണ്ടേഷനുകൾ, സന്നദ്ധ സംഘടനകൾ മുതലായവ) പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ സംവിധാനങ്ങളിൽ ഉയർന്ന നിയമനിർമ്മാണത്തിലും ജുഡീഷ്യറിയിലും അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ പ്രാതിനിധ്യവും സംരക്ഷണവും ഉറപ്പാക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങളും സ്ഥാപനങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്തണം. രാജ്യത്തിന്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബോഡികൾ. ഉദാഹരണങ്ങളിൽ വോട്ടവകാശവും വോട്ടെടുപ്പും, സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ നാമനിർദ്ദേശവും ബാലറ്റിംഗും, രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെയും അസോസിയേഷനുകളുടെയും സംഘടന, പ്രാതിനിധ്യ സ്ഥാപനം (പുരാതന കാലത്തെ ജനങ്ങളുടെ ട്രൈബ്യൂണുകൾ എന്നിവയും ഉൾപ്പെടുന്നു. ജനപ്രതിനിധികൾഇന്ന്), പൗരത്വ സ്ഥാപനം, മാധ്യമ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മുതലായവ.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സംവിധാനംപാർട്ടികൾ മുഖേനയുള്ള അധികാര വ്യവസ്ഥയിൽ ജനകീയ പരമാധികാരവും എല്ലാ താൽപ്പര്യമുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളുടെയും ജനവിഭാഗങ്ങളുടെയും പ്രാതിനിധ്യവും ഉറപ്പാക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ജനകീയ പരമാധികാരത്തിന്റെ വക്താവിന്റെ പങ്ക് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കോർപ്സിന് മാത്രമേ നൽകൂ. തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ, വാസ്തവത്തിൽ, നിലവിലുള്ളതിനെ നിയമാനുസൃതമാക്കുന്നതിനുള്ള (നിയമവിധേയമാക്കുന്നതിനുള്ള) മുൻനിര സ്ഥാപനങ്ങളിലൊന്നാണ് രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനംരാഷ്ട്രീയ ഭരണവും. തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കുന്ന പ്രവർത്തനം തന്നെ സർക്കാരിന്റെ നിയമസാധുതയിലും ഉത്തരവാദിത്തത്തിലും പൗരന്മാരുടെ വിശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഈ വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, വ്യാവസായിക രാജ്യങ്ങളിൽ, രാഷ്ട്രീയത്തിലും പ്രത്യേകിച്ച് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിലും പങ്കെടുക്കാൻ യുവതലമുറയെ സജ്ജമാക്കുന്നതിൽ വളരെയധികം ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു. വിദ്യാഭ്യാസ സമ്പ്രദായത്തിനും വിവിധ സംവിധാനങ്ങൾക്കും - ദേശീയ അവധി ദിനങ്ങളുടെ ഔദ്യോഗിക ആഘോഷങ്ങൾ മുതൽ ദേശസ്നേഹ സംഘടനകളുടെ പരിപാടികൾ വരെ ഒരു വലിയ പങ്ക് നൽകുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണങ്ങൾ തന്നെ വോട്ടിംഗിന്റെ ഗുണങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അവസരങ്ങൾ നൽകുന്നു.

പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സ്ഥാപനത്തിന്റെ പങ്ക് അമിതമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല. ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ പാർട്ടി, ഇത് അല്ലെങ്കിൽ ആ ഡെപ്യൂട്ടി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലൂടെ, ജനങ്ങൾ അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ, അഭിലാഷങ്ങൾ, താൽപ്പര്യങ്ങൾ, പരാതികൾ എന്നിവ കലാപമോ പ്രവാസമോ വിപ്ലവമോ അവലംബിക്കാതെ ഏറ്റവും സമാധാനപരമായും ഭരണഘടനാപരമായും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു.

തീർച്ചയായും, തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട സർക്കാരും സ്റ്റേറ്റ് ഡുമയും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട പ്രസിഡന്റും ജനങ്ങളുടെ വളരെ ദുർബലമായ നിയന്ത്രണത്തിലാണ്. ഇത് നല്ലതും ചീത്തയുമാണ്. ഇത് നല്ലതാണ്, കാരണം ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസത്തെ "വർക്ക് ഔട്ട്" ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത, നേരത്തെ നൽകിയ വാഗ്ദാനങ്ങൾക്കനുസൃതമായി മാത്രം അല്ലെങ്കിൽ വോട്ടർമാരുടെ നിർദ്ദേശപ്രകാരം മാത്രം ഒരു നയം കെട്ടിപ്പടുക്കുക - അധികാരികളുടെ കൈകളിൽ വളരെയധികം വിലങ്ങുതടിയാകും. ജനങ്ങളോട് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഭരണാധികാരികൾ ഒരു കാര്യമാണ്, എന്നാൽ ജനങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്ന ഭരണാധികാരികൾ മറ്റൊന്നാണ്. എൻ.മാക്യവെല്ലി തന്റെ കാലത്ത് വാദിച്ചത് ഇങ്ങനെയാണ്.

IN വിദേശ രാജ്യങ്ങൾഅധികാരത്തിലിരിക്കുന്ന ഗവൺമെന്റിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള ആപേക്ഷിക അനായാസത, രാഷ്ട്രീയ ഭരണത്തിലും അതിന്റെ സ്ഥാപനങ്ങളിലും മാറ്റത്തിനുള്ള സാധ്യതകളുടെ തീവ്രത കുറയ്ക്കുന്നു. പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സ്ഥാപനം ആധുനിക രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രധാന ഘടകങ്ങളിലൊന്നാണ് എന്ന വസ്തുതയാണ് ഇതിന് കാരണം. വിപ്ലവകരമായ അക്രമങ്ങൾ അവലംബിക്കാതെ, രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ ആധുനിക സംവിധാനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, അധികാരികളുടെ മേൽ തങ്ങളുടെ ഇഷ്ടം അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ജനങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും കഴിയും.

സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സുസ്ഥിരതയ്ക്കുള്ള ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ ഉപകരണമായി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്ഥാപനം സ്വയം സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, മിക്ക രാജ്യങ്ങളും അത് ഉപേക്ഷിക്കുമായിരുന്നു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ബഹുഭൂരിപക്ഷം രാജ്യങ്ങളിലും ഒരു സാർവത്രികതയുണ്ട് വോട്ടവകാശം.

വോട്ടവകാശത്തിന് കീഴിൽരണ്ട് പ്രതിഭാസങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു: 1) ആകെത്തുക നിയമപരമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾരാഷ്ട്രത്തലവൻ, പ്രതിനിധി സംഘടനകൾ മുതലായവയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുള്ള നടപടിക്രമം സ്ഥാപിക്കൽ; 2) തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കാനും തിരഞ്ഞെടുക്കാനും (സജീവ വോട്ടവകാശം) തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാനും (നിഷ്ക്രിയ വോട്ടവകാശം) ഒരു പൗരന്റെ അവകാശം. സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ, പ്രാതിനിധ്യത്തിന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ, വോട്ടിംഗിന്റെ ഫലങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമം മുതലായവ നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഭരണഘടനയും തിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ പ്രത്യേക നിയമങ്ങളുമാണ് സാധാരണയായി വോട്ടവകാശം നിയന്ത്രിക്കുന്നത്. വോട്ടവകാശം ജനങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും ശക്തമായ ചാനലുകൾ നൽകുന്നു. രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും അങ്ങനെയായിരുന്നില്ല.

IN പുരാതന ഗ്രീസ്അടിമകൾ, വിദേശികൾ, സ്ത്രീകൾ, പാവപ്പെട്ടവർ എന്നിവർക്ക് വോട്ടവകാശം നിഷേധിക്കപ്പെട്ടു. IN പുരാതന റോംവളരെക്കാലമായി, സ്വതന്ത്ര (അതായത്, അടിമകളല്ല) ജനസംഖ്യയിലെ പ്രധാന ജനവിഭാഗമായ പ്ലെബിയക്കാർക്ക് വോട്ടുചെയ്യാൻ അനുവാദമില്ലായിരുന്നു. സ്വത്ത് യോഗ്യത പൗരന്മാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അവകാശങ്ങളെ പുരാതന കാലത്ത് മാത്രമല്ല, ആധുനിക കാലത്തും പരിമിതപ്പെടുത്തി. 19-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ പാവപ്പെട്ട വെള്ളക്കാർക്ക് വോട്ട് ചെയ്യാൻ അനുവാദമില്ലായിരുന്നു. യുഎസ്എ, ഇംഗ്ലണ്ട് തുടങ്ങിയ വികസിത രാജ്യങ്ങളിൽ.

1787-ലെ യുഎസ് ഭരണഘടന പ്രകാരം, ആയിരക്കണക്കിന് കറുത്ത അടിമകൾക്ക് പൗരാവകാശങ്ങളും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും നിഷേധിക്കപ്പെട്ടു. കറുത്തവർഗക്കാർക്ക് വോട്ടവകാശം നൽകിക്കൊണ്ടുള്ള 15-ാം ഭരണഘടനാ ഭേദഗതി അംഗീകരിച്ചത് 1870-ലാണ്. എന്നിരുന്നാലും, 1877-ൽ ദക്ഷിണേന്ത്യയിൽ നിന്ന് ഫെഡറൽ സൈന്യം പിൻവലിച്ചതിനുശേഷം, നീഗ്രോകൾക്ക് വോട്ടുചെയ്യാനുള്ള അവസരം പ്രായോഗികമായി നഷ്ടപ്പെട്ടു. തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള അവകാശം വിപുലീകരിക്കുന്നതിൽ നീഗ്രോകൾ വിജയിക്കാൻ തുടങ്ങിയത് 1920-കളിൽ മാത്രമാണ്. 20-ആം നൂറ്റാണ്ടിലെ 50-70 കളിലെ നിയമങ്ങൾ വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, ഇത് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിൽ കറുത്തവരുടെ പങ്കാളിത്തത്തിനുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്തു. ദക്ഷിണാഫ്രിക്കയിൽ, 90-കളുടെ മധ്യത്തിൽ മാത്രമാണ് കറുത്തവർഗ്ഗക്കാർക്ക് പ്രവേശനം ലഭിച്ചത്.

അമേരിക്കൻ സ്ത്രീകൾ 1920 വരെ വോട്ടവകാശം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, നെതർലാൻഡിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, 1800-ൽ വോട്ടർമാരിൽ പ്രായപൂർത്തിയായ ജനസംഖ്യയുടെ 12% മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, 1890 ആയപ്പോഴേക്കും ഈ കണക്ക് 27% ആയി ഉയർന്നു, 1900-ൽ - 63% വരെ. ഇവിടെ, 1917-ൽ പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്ക് - 1919-ലും വോട്ടുചെയ്യാനുള്ള സാർവത്രിക അവകാശം അവതരിപ്പിച്ചു. ഇംഗ്ലണ്ടിൽ, ഇത് കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ് - 1928-ൽ സംഭവിച്ചു. ഫ്രാൻസിൽ 1944-ൽ, ഇറ്റലിയിൽ - 1945-ൽ സ്ത്രീകൾക്ക് വോട്ടവകാശം ലഭിച്ചു. , ഗ്രീസിൽ - 1956 ൽ. നാഗരികതയുടെയും സ്ഥിരതയുടെയും ഈ പ്രതീകമായ സ്വിറ്റ്സർലൻഡിൽ, സ്ത്രീകളെ ആദ്യമായി ബാലറ്റ് ബോക്സിൽ പ്രവേശിപ്പിച്ചത് 1971 ൽ മാത്രമാണ്.

മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലും, നടപടിക്രമങ്ങളും നടപടിക്രമങ്ങളും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണങ്ങൾനിയമനിർമ്മാണത്താൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ജപ്പാനിലെ വളരെ കർശനമായ വോട്ടവകാശ നിയമം, വോട്ടർമാർക്ക് സമ്മാനങ്ങൾ നൽകൽ, സ്ഥാനക്കയറ്റം വാഗ്ദാനം ചെയ്ത് അവരെ ആകർഷിക്കൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിനായി വോട്ടർമാരുടെ വീടുകൾ ചുറ്റിനടക്കുന്നത് മുതലായവ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. ജർമ്മനിയിൽ, പൊതുജനാഭിപ്രായത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് രണ്ടാഴ്ച മുമ്പ് വോട്ടെടുപ്പ്, ഇംഗ്ലണ്ടിൽ - തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ദിവസം. സമൂഹമാധ്യമങ്ങളുടെ, പ്രത്യേകിച്ച് ടെലിവിഷൻ, റേഡിയോ എന്നിവയുടെ ഉപയോഗം വേണ്ടത്ര നിയന്ത്രിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതെ, നിയമം സ്ഥാപിക്കുന്നു പൊതു കാലഘട്ടംതിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണങ്ങൾ നടത്തുന്നതിന് മാധ്യമങ്ങൾക്ക് അനുവദിച്ച സമയം, പാർട്ടികളും സ്ഥാനാർത്ഥികളും തമ്മിലുള്ള അതിന്റെ വിതരണത്തിന്റെ തത്വങ്ങൾ, ഒരു ഷെഡ്യൂൾ തയ്യാറാക്കി, അതനുസരിച്ച് മൊത്തം സമയം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിന്റെ ദിവസങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

വോട്ട് ചെയ്യുക- രാജ്യത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ പൗരന്മാരുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട രൂപങ്ങളിലൊന്ന്. അതോടൊപ്പം, രാഷ്ട്രീയ സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ സംഘടിപ്പിക്കുകയും പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, പാർലമെന്റിലേക്കും പ്രാദേശിക നിയമസഭകളിലേക്കും നിർദ്ദേശങ്ങളും പദ്ധതികളുമായി അപേക്ഷിക്കുകയും യോഗങ്ങളിലും റാലികളിലും പങ്കെടുക്കുകയും ഒരു പ്രത്യേക പാർട്ടിക്ക് വേണ്ടി പ്രചാരണം നടത്തുകയും പാർട്ടി പ്രവർത്തകനായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു രാഷ്ട്രീയ ക്ലബ്ബിലോ സംഘടനയിലോ അംഗത്വം, പാർട്ടിക്കുള്ള പണം സംഭാവന.

എല്ലാ രാജ്യങ്ങളിലെയും വോട്ടിംഗ് നടപടിക്രമം ഏകദേശം ഒരുപോലെയാണ്. അതിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: 1) താമസിക്കുന്ന സ്ഥലത്ത് വോട്ടർമാരുടെ പട്ടികയിൽ രജിസ്ട്രേഷൻ, 2) ഒരു പ്രത്യേക ബൂത്തിൽ രഹസ്യ വോട്ടിംഗ്, 3) എല്ലാ മണ്ഡലങ്ങളിലേക്കും ഒരേ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പട്ടികയുടെ ഉപയോഗം, 4) മൂന്നാമന്റെ സാന്നിധ്യം - തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലെ പാർട്ടി നിരീക്ഷകർ, വോട്ടിംഗ് നടപടിക്രമത്തിന്റെ കൃത്യത നിയന്ത്രിക്കൽ, 5) പ്രത്യേകം സൃഷ്ടിച്ച കമ്മീഷൻ ബാലറ്റുകളുടെ എണ്ണൽ, 6) വോട്ടിംഗ് ഫലങ്ങളുടെ ഔദ്യോഗിക പ്രസിദ്ധീകരണം.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ്വോട്ടിംഗ് പ്രക്രിയയിൽ പൗരന്മാർക്ക് രണ്ടോ അതിലധികമോ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, അവരിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തിയാൽ ഒരാളെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം. മിക്ക രാജ്യങ്ങളിലും, ഒരു ബദൽ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുന്നത്, അതായത്, പലരിൽ നിന്നും ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവസരം വോട്ടർമാർക്ക് നൽകുന്നു. ഒന്നോ രണ്ടോ റൗണ്ടുകളിലായി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടന്നേക്കും. നിരവധി സ്ഥാനാർത്ഥികളിൽ ആർക്കും പകുതിയിൽ കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ ലഭിച്ചില്ലെങ്കിൽ, രണ്ടാം റൗണ്ട് സംഘടിപ്പിക്കും. തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിയും വോട്ടറും തമ്മിലുള്ള കളിയാണ്, അതിന്റെ നിയമങ്ങൾ ജനാധിപത്യ നടപടിക്രമങ്ങളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു.

IN ആധുനിക സാഹചര്യങ്ങൾഭൂരിഭാഗം ജനങ്ങൾക്കും രാഷ്ട്രീയത്തിലെ പ്രധാനവും പലപ്പോഴും ഒരേയൊരു പങ്കാളിത്തവും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയിലെ പങ്കാളിത്തമാണ്. ഒരു പ്രത്യേക പാർട്ടിയിലുള്ള വോട്ടർമാരുടെ വിശ്വാസത്തിന്റെ അളവ് നിർണ്ണയിക്കാൻ, ഒരു പ്രത്യേക പ്രദേശം, സംസ്ഥാനം, ഭൂമി, മുനിസിപ്പൽ തലത്തിൽ, ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ജില്ലയിൽ, രാജ്യത്ത് മൊത്തത്തിൽ രാഷ്ട്രീയ ശക്തികളുടെ വിന്യാസം വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് പൊതു തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ സാധ്യമാക്കുന്നു. , അതിന്റെ പ്രത്യേക നേതാക്കൾ, സ്ഥാനാർത്ഥികൾ, പ്രോഗ്രാം ക്രമീകരണങ്ങൾ മുതലായവ. അവർ വോട്ടർമാരെ ചിന്താശേഷിയുള്ളവരാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, ബോധപൂർവമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്പാർട്ടിക്കും പരിപാടിക്കും അനുകൂലമായി, അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അവരുടെ നിലപാടുകളോടും താൽപ്പര്യങ്ങളോടും ഏറ്റവും സ്ഥിരതയുള്ളതാണ്.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിന് മൂന്ന് പ്രധാന തത്വങ്ങൾ അടിവരയിടുന്നു:

1. തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മത്സരിക്കുന്ന എല്ലാ പാർട്ടികൾക്കും സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കും അവസര സമത്വം ഉറപ്പാക്കുക.

2. വിശ്വസ്തതയുടെ ആവശ്യകത, അതനുസരിച്ച് സ്ഥാനാർത്ഥികൾ അവരുടെ എതിരാളികളോട് മാന്യമായി പെരുമാറേണ്ടതുണ്ട്.

3. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ വേളയിൽ സംസ്ഥാന ഉപകരണം ഇടപെടാതിരിക്കാനുള്ള കടമ.

തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മത്സരിക്കുന്ന എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കും ഒരേ പരമാവധി തുക പ്രചാരണച്ചെലവ് നൽകണമെന്നാണ് ആദ്യ വ്യവസ്ഥയുടെ സാരം. അതേസമയം, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണ ഫണ്ടുകളിലേക്ക് വ്യക്തികളുടെയും സംഘടനകളുടെയും സംഭാവനകളുടെ അളവ് പരിമിതമാണ്. അതേസമയം, സംസ്ഥാനം പല പ്രചാരണങ്ങളിലും. ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യയിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിനായി 30% സൗജന്യ പ്രക്ഷേപണം നൽകുന്നു. അതേസമയം, എല്ലാ പാർട്ടികൾക്കും സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കും റേഡിയോയിലും ടെലിവിഷനിലും പ്രസംഗങ്ങൾക്ക് ഒരേ സമയം ഉറപ്പുനൽകുന്നു.

തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുമ്പുള്ള മര്യാദകൾ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള കൃത്രിമത്വം, ശത്രുവിനെ അപമാനിക്കൽ, അവന്റെ ബഹുമാനവും അന്തസ്സും അപമാനിക്കൽ മുതലായവ അനുവദിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, റഷ്യയിൽ, 1992 മുതൽ, "വിട്ടുവീഴ്ച യുദ്ധം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത് നിരന്തരം വളരുകയാണ്. ഈ പോരാട്ടത്തിനിടയിൽ, എതിരാളികൾ മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ എല്ലാ സ്ഥാനാർത്ഥികളെയും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളെയും കുറിച്ച് നിഷേധാത്മകവും വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാത്തതുമായ വിവരങ്ങൾ നൽകി, അവയിൽ ചിലത് കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്ന് തെളിഞ്ഞു. ഇത് നമ്മിൽ മാത്രമല്ല സംഭവിക്കുന്നത്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ ആരെങ്കിലും അയൽക്കാരനെ മോശമായി അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ തീരുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു വിചാരണയുടെ സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് വളരെ ചെലവേറിയതായിരിക്കും.

മറ്റൊരു കാര്യം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണമാണ്. സ്ഥാനാർത്ഥികളെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നത് ശിക്ഷാർഹമല്ല! ഇതാണ് കളിയുടെ നിയമങ്ങൾ. തികഞ്ഞ ശിക്ഷയില്ലാതെ പ്രകോപിതരായ സ്ഥാനാർത്ഥികൾ "പരസ്പരം ചെളിയിൽ കുളിച്ചു" എന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. രാജ്യത്തെ ഓരോ സംസ്ഥാനത്തിനും അതിന്റേതായ ആചാരങ്ങളും പാരമ്പര്യങ്ങളും ഉണ്ട്. സ്കാൻഡിനേവിയയിൽ നിന്നുള്ള കുടിയേറ്റക്കാർ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന വടക്ക്, തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഏതെങ്കിലും വഞ്ചനയ്ക്കുള്ള സാധ്യത ജനങ്ങളും ചിന്തകളും അനുവദിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, തെക്ക്, ആളുകൾ, നേരെമറിച്ച്, ഇതില്ലാതെ എങ്ങനെ വോട്ടിംഗ് നടക്കുമെന്ന് ആത്മാർത്ഥമായി ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തിൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, ഉയരം, ഭാരം, കണ്ണ്, മുടിയുടെ നിറം എന്നിവ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ചോദ്യാവലി പൂരിപ്പിക്കാൻ വോട്ടർമാർ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. ഒരു മാറ്റവും ഉണ്ടാകാതിരിക്കാനാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്. ഓരോ ബാലറ്റ് പേപ്പറിനും അതിന്റെ അപൂർണ്ണതയ്ക്കും അതിന്റേതായ നമ്പർ ഉണ്ട് - ഡോളറിലെന്നപോലെ.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിൽ, പരമ്പരാഗത പോസ്റ്ററുകൾ, സ്റ്റിക്കറുകൾ, ബാഡ്ജുകൾ എന്നിവ മാത്രമല്ല, ചിലപ്പോൾ അസാധാരണമായ ഇനങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, യുഎസിൽ, സ്ഥാനാർത്ഥികളിൽ ഒരാൾ വോട്ടർമാർക്ക് നൽകിയ ഫ്ലൈ സ്വാട്ടറുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. കയ്യടിക്കുന്ന ഈച്ചകൾ - ഹാൻഡിൽ സ്ഥാനാർത്ഥിയുടെ പേര് നിങ്ങളുടെ കൺമുന്നിൽ മിന്നിമറയുന്നു. അത് ഓർക്കാൻ മറക്കരുത്!

ഒരു സമൂഹത്തിലെ ഭരണകൂട ഘടനയും രാഷ്ട്രീയ ജീവിതവും പ്രധാന വിഷയങ്ങളിൽ ജനസംഖ്യ അവരുടെ ഇച്ഛാശക്തി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന രീതിയാണ് പ്രധാനമായും നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. അവയിലൊന്നാണ് റഫറണ്ടത്തിന്റെ സ്ഥാപനം. റഫറണ്ടം- നിയമങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്ന രീതി അല്ലെങ്കിൽ സാർവത്രിക വോട്ടവകാശം വഴി സംസ്ഥാന ജീവിതത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളുടെ തീരുമാനം. നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ഒരു രൂപമാണിത്. ഒരു ജനകീയ വോട്ടിലൂടെ സമൂഹത്തിന് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് റഫറണ്ടം നൽകുന്നു, അതിന്റെ ഫലങ്ങൾ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിയമപരമായ പദവിയുള്ളതും എല്ലാ സംസ്ഥാന ബോഡികൾക്കും ബാധകവുമാണ്.

ലോകത്തിലെ മിക്ക ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളും നിയമനിർമ്മാണ സംവിധാനമായി റഫറണ്ടം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

പൗരന്മാരുടെ രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തം സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കുക, സ്വയമേവയുള്ളതും സ്വയമേവയുള്ളതും അസംഘടിതവും പലപ്പോഴും നിയമവിരുദ്ധവുമായ (കലാപം, പ്രക്ഷോഭം മുതലായവ) രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളെ നിയമപരവും നിയമപരവും നിയമപരവുമായവ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക എന്നതാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രവർത്തനങ്ങളിലൊന്ന്.

രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പൗരന്മാരുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ രൂപങ്ങൾ

മനുഷ്യരാശിയുടെ ജീവിത സമ്പ്രദായം ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നത് ഒരു പ്രത്യേക ജനവിഭാഗത്തെ സ്വാധീനിക്കുകയും നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ശക്തി എല്ലായ്പ്പോഴും ഉണ്ടായിരിക്കും: അത് ഒരു പ്രത്യേക രാജ്യത്ത്, ഒരു കുടുംബത്തിൽ, അല്ലെങ്കിൽ, ഒരു ക്രിമിനൽ ഗ്രൂപ്പിലെ അധികാരമാണെങ്കിലും. എന്നാൽ അധികാരത്തിന്റെ സ്വാധീനം നിഷേധിക്കാനാവാത്തതും സ്വയംപര്യാപ്തവുമായ ഘടകമായി കാണുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അധികാരത്തിൽ സമുദായത്തിന്റെ സ്വാധീനം നിഷേധിക്കാനാവില്ല. തീർച്ചയായും, ഈ വിപരീത സ്വാധീനത്തിന്റെ ശക്തി, ഭൂരിഭാഗവും, ഭരണകൂടത്തെ, രാഷ്ട്രീയ ഭരണകൂടത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, നമ്മൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു രാജ്യത്തിലോ സംസ്ഥാന തലത്തിലോ സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ജനാധിപത്യ ഭരണകൂടത്തിന് കീഴിൽ, സൈദ്ധാന്തികമായി, അധികാരികളെ സ്വാധീനിക്കാൻ പൗരന്മാർക്ക് മികച്ച അവസരം നൽകുന്നു. ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിന് വേണ്ടിയുള്ള രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തം സാർവത്രികവും തുല്യവും മുൻകൈയുമാണ്. ഓരോ പൗരനും രാജ്യത്തിന്റെ ജീവിതത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനും അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനും ഏതെങ്കിലും ഘടകങ്ങളോടുള്ള അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിക്കാനും സൈദ്ധാന്തികമായി സ്വന്തം "ശക്തി" തിരഞ്ഞെടുക്കാനും അല്ലെങ്കിൽ ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്ന പ്രവർത്തന മേഖലയായി രാഷ്ട്രീയത്തിൽ താൽപ്പര്യം കാണിക്കാനും അവകാശമുണ്ട്. ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തം സ്വതന്ത്രമാണ്, പൗരന്മാർക്ക് രാജ്യത്തോടുള്ള കടമ, അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗം, സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത എന്നിവ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പണം, മാധ്യമങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം, വിദ്യാഭ്യാസം, അധികാരം വിനിയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള "സുതാര്യമായ" കാഴ്ചപ്പാട് തുടങ്ങിയ വിവിധ നിയമ മാനദണ്ഡങ്ങളും നടപടിക്രമങ്ങളും പങ്കാളിത്ത വിഭവങ്ങളുടെ തുല്യമായ വിതരണവും നൽകിക്കൊണ്ട് സംസ്ഥാനം അത്തരം പങ്കാളിത്തം നൽകുന്നു. . കൂടാതെ, ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹം, ഒരു നിശ്ചിത പരിധിക്കുള്ളിൽ, റാലികൾ, പ്രകടനങ്ങൾ, പണിമുടക്കുകൾ, നിവേദനങ്ങൾ എന്നിങ്ങനെയുള്ള പൗരന്മാരുടെ പ്രതിഷേധ പ്രകടനത്തെ അനുവദിക്കുന്നു. ഇത്തരം സംഭവങ്ങൾ പൗരന്മാരുടെ രാഷ്ട്രീയ വിദ്യാഭ്യാസത്തിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായും സത്യത്തിൽ ഭരണകൂടം യഥാർത്ഥത്തിൽ ജനാധിപത്യപരമാണെന്നും ഓരോ പൗരനും സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ടെന്നും തെളിയിക്കുന്നു.

ഒരു ഏകാധിപത്യ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കീഴിൽ, എല്ലാം, എല്ലാം സംസ്ഥാന സ്ഥാപനങ്ങളുടെ പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണത്തിലാണ്. അധികാരികൾ ജനങ്ങളെ അണിനിരത്താനുള്ള ശ്രമത്തിലാണ് രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തം, പൊതു രാഷ്ട്രീയവൽക്കരണത്തിന്റെ രൂപം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അത് തീർച്ചയായും, പൗരന്മാരുടെ അഭിപ്രായം പ്രായോഗികമായി കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല. ഈ ഭരണത്തിന് കീഴിൽ, അധികാരത്തിൽ സമൂഹത്തിന്റെ സ്വാധീനം വളരെ പരിമിതമാണ്, പലപ്പോഴും നാമമാത്രമാണ്. അതനുസരിച്ച്, പൗരന്മാരുടെ രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തം അധികാരികളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് വിധേയമാണ്, കൂടാതെ എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി വിഷയ പിണ്ഡത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗവുമാണ്. തീർച്ചയായും, അത്തരമൊരു ഭരണകൂടം, സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും വിയോജിപ്പുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളെ കഠിനവും അടിച്ചമർത്തുന്നതുമാണെങ്കിലും, കലാപങ്ങളും വിപ്ലവങ്ങളും പോലെ അസംതൃപ്തരും അവകാശമില്ലാത്തവരുമായ പൗരന്മാരുടെ ശക്തമായ രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തം ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. കൂടാതെ, ജനാധിപത്യത്തേക്കാൾ, അതിന് അതിന്റെ ഭരണ നയത്തെ എതിർവശത്തേക്ക് ബലമായി മാറ്റാനുള്ള കഴിവുണ്ട്. സമഗ്രാധിപത്യ ഭരണം സാധാരണയായി അവികസിത രാജ്യങ്ങളിൽ അന്തർലീനമാണ്, കാരണം ഇത് ആളുകളും അധികാരവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ മതിയായ രൂപത്തേക്കാൾ ഭൂതകാലത്തിന്റെ അവശിഷ്ടമാണ്. അപവാദം, ഉദാഹരണത്തിന്, ജപ്പാൻ, ഏഷ്യൻ തരത്തിലുള്ള ഗവൺമെന്റിന്റെ ഉദാഹരണമാണ് വളരെ വികസിത സംസ്കാരംകൂടാതെ, പൗരന്മാരുടെ സ്വതന്ത്ര രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ എല്ലാ അടയാളങ്ങളും ഉള്ള ഒരു സമ്പൂർണ്ണ ജനാധിപത്യ സമൂഹമായിരിക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, നൂറ്റാണ്ടുകൾ പഴക്കമുള്ള പാരമ്പര്യങ്ങൾ അവരുടെ പങ്ക് വഹിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഈ രാജ്യത്തെ ഭൂരിഭാഗം പൗരന്മാരും ഒരു ഏകാധിപത്യ ഭരണത്തിന് കീഴിൽ നിശബ്ദമായി ജീവിക്കുന്നു, അത് ഏതാണ്ട് ജനാധിപത്യപരമാണെന്ന് തോന്നുകയും ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് കാര്യമായ പരാതികൾ ഉണ്ടാക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

തത്വത്തിൽ, ജനാധിപത്യം ഒരു പുരോഗമന സമൂഹത്തിന്റെ അടയാളമാണ്, സാരാംശത്തിൽ, ഒറ്റത്തവണ അധികാരത്തിന്റെ സ്ഥിരതയുടെ കാര്യത്തിൽ സമഗ്രാധിപത്യത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ളതാണ്. അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട അസംതൃപ്തി എല്ലായ്പ്പോഴും അപകടകരമാണ്, ഒരു സുഹൃത്തിനെ നിയന്ത്രിക്കാൻ എപ്പോഴും ശത്രുവിനെക്കാൾ എളുപ്പമാണ്. അതിനാൽ, ഒരു ജനാധിപത്യ സമൂഹത്തിൽ, ഒരു സൗഹൃദ സത്തയുടെ പ്രതിച്ഛായ നിലനിർത്താൻ സർക്കാർ ശ്രമിക്കുന്നു, പൗരന്മാർക്ക് തുല്യമായി വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഉപജീവനമാർഗങ്ങൾ, സ്വയം തിരിച്ചറിവിനും സ്വയം വികസനത്തിനുമുള്ള അവസരങ്ങൾ, ഏത് പ്രവർത്തന മേഖലയിലും ആവിഷ്‌കാര സ്വാതന്ത്ര്യം, ഉത്കണ്ഠ പ്രകടിപ്പിക്കൽ. ആരോഗ്യവും പ്രശ്നങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധയും. ഇത് പൗരന്മാരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ പരമാവധി പരിഗണന ഉറപ്പാക്കുകയും അധികാരികളിലുള്ള അവിശ്വാസം മറികടക്കാൻ സഹായിക്കുകയും സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിൽ ധാരാളം പൗരന്മാരുടെ രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തം ഉറപ്പാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത്, തീരുമാനമെടുക്കുന്നതിനുള്ള ബൗദ്ധിക സാധ്യതകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് ഘടനയുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഒപ്റ്റിമൈസേഷന് സംഭാവന ചെയ്യുന്നു, അതിന്റെ കാര്യക്ഷമതയും രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ സ്ഥിരതയും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പൗരന്മാരുടെ പങ്കാളിത്തം ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ മേൽ ഫലപ്രദമായ നിയന്ത്രണം ഉറപ്പാക്കുകയും അധികാര ദുർവിനിയോഗം തടയുകയും ചെയ്യുന്നു.

രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തത്തിനായി പൗരന്മാരെ ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ ഘടകം സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക നിലയാണ്, പ്രാഥമികമായി വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരം, തൊഴിൽ, വരുമാനം എന്നിവയാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. നിസ്സംശയം, ഉയർന്ന തലംരാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയോടുള്ള അനുകൂലമായ മനോഭാവത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഭൗതിക സുഖം നിർണായകമാണ്. അതനുസരിച്ച്, സാമൂഹിക സ്ഥാനം കുറയുമ്പോൾ, സിസ്റ്റത്തോടുള്ള നിഷേധാത്മക മനോഭാവം കൂടുതലാണ്.

അതേസമയം, ലിംഗഭേദം, പ്രായം തുടങ്ങിയ ഘടകങ്ങളും സ്വാധീനിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പൗരന്റെ പ്രവർത്തനം ജീവിതത്തിന്റെ മധ്യഭാഗത്തേക്ക് വർദ്ധിക്കുകയും പിന്നീട് വീണ്ടും കുറയുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തത്തോട് സ്ത്രീകൾക്ക് ചായ്‌വ് കുറവാണ്, എന്നിരുന്നാലും, പരമ്പരാഗത ക്രമത്തിന്റെ ഘടനയാണ് ഇതിന് കാരണം. നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, തത്വത്തിൽ, പുരുഷാധിപത്യ സമ്പ്രദായം ലോകത്ത് കൂടുതൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ ചില സ്റ്റീരിയോടൈപ്പുകളും ആശയങ്ങളും ഉണ്ട്. സാമൂഹിക പങ്ക്വിദ്യാഭ്യാസ നിലവാരത്തിൽ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവുണ്ടായിട്ടും, സ്ത്രീകൾ, ചിലപ്പോൾ സമൂഹത്തിന്റെ പുരോഗതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മാറ്റങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല. കൂടാതെ, മിക്കപ്പോഴും സ്ത്രീകൾക്ക്, പ്രത്യേകിച്ച് താഴ്ന്ന ജീവിത നിലവാരമുള്ള, രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ സമയമില്ല. പുരുഷനെ നേതാവെന്ന നിലയിലും സ്ത്രീയെ ഭാര്യയും അമ്മയും എന്നതിന്റെ പരമ്പരാഗത നിർവചനം, സ്ത്രീകളെ അവരുടെ ജീവിതത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും സ്വന്തം താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കല്ല, മറിച്ച് കുടുംബത്തിന്റെയും കുട്ടികളുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി സമർപ്പിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, പ്രായോഗികമായി അവരുടെ സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തൽ നഷ്ടപ്പെടുന്നു. വ്യക്തിപരമായ സാധ്യത.

എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഒരു പരിധിവരെ വ്യതിചലനമാണ്. മേൽപ്പറഞ്ഞവയ്‌ക്ക് പുറമേ, രാജ്യത്തിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള ഒരു പൗരന്റെ പ്രേരണയും ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ഏറ്റവും സാധാരണമായ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ ഇവയാണ്:

പ്രവർത്തന മേഖലയെന്ന നിലയിൽ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ താൽപ്പര്യവും ആകർഷണീയതയും;

പ്രചോദനം വൈജ്ഞാനികമാണ്, അവിടെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥ ചുറ്റുമുള്ള ലോകത്തെ അറിയുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപാധിയായി വർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ, ഈ വ്യവസ്ഥിതിയുടെ സങ്കീർണ്ണത മനസ്സിലാക്കുന്നതിനായി, തന്റെയും മറ്റുള്ളവരുടെയും ദൃഷ്ടിയിൽ സ്വന്തം നിലയിലെ വർദ്ധനവ് എന്ന നിലയിൽ;

അധികാരത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം, മറ്റ് ആളുകളെ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം;

പ്രേരണ പണമാണ്, കാരണം രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനംഉയർന്ന പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്ന പ്രവർത്തനമാണ്;

കുടുംബത്തിന്റെയോ സുഹൃത്തുക്കളുടെയോ സർക്കിളിൽ നയം സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ ഉദ്ദേശ്യം പരമ്പരാഗതമാണ്;

ജീവിത മൂല്യങ്ങളുടെ വ്യവസ്ഥ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്ര മൂല്യങ്ങളുമായി ഒത്തുപോകുമ്പോൾ, ഉദ്ദേശ്യം പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമാണ്;

ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ തെറ്റാണ്, പക്ഷേ ജനങ്ങളിൽ ആവശ്യമുള്ള പ്രതികരണം രൂപപ്പെടുത്തുന്നു, പ്രചരണം.

വിവിധ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ നയിക്കുന്നു വ്യത്യസ്ത ഓപ്ഷനുകൾരാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തം. ഏതൊരു രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയിലും, ഒന്നിന്റെ ആധിപത്യത്തോടൊപ്പം, ഉണ്ട് വിവിധ അടയാളങ്ങൾരാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥിതി പരിഗണിക്കാതെ വിപരീതവും.

സാധാരണയായി, ഈ ഓപ്ഷനുകളിൽ രണ്ട് പ്രധാന തരങ്ങൾ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു: സ്വയംഭരണവും മൊബിലൈസേഷൻ പങ്കാളിത്തവും.

സ്വയംഭരണ പങ്കാളിത്തം എന്നത് ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വതന്ത്ര സ്വമേധയാ ഉള്ള പ്രവർത്തനമാണ്, ഇത് രാജ്യത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ പങ്കാളികളാകാനുള്ള അവന്റെ ആഗ്രഹം മൂലവും വ്യക്തിപരവും ഗ്രൂപ്പ്തുമായ താൽപ്പര്യങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നു.

മറുവശത്ത്, മൊബിലൈസേഷൻ പങ്കാളിത്തം നിർബന്ധിതമാണ്. ഭയം, നിർബന്ധം, പാരമ്പര്യം തുടങ്ങിയ ഘടകങ്ങളാൽ ഇത് ഉത്തേജിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ചട്ടം പോലെ, ഇത്തരത്തിലുള്ള പങ്കാളിത്തം ഭരണ ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഒരു സംരംഭമാണ്, മാത്രമല്ല അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനും അതിന്റെ മഹത്തായ ലക്ഷ്യങ്ങളും ജനങ്ങളോടുള്ള ക്രിയാത്മക മനോഭാവവും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനും ലക്ഷ്യമിടുന്നു. സ്വാഭാവികമായും, ഇത്തരത്തിലുള്ള പങ്കാളിത്തം ഒരു വ്യക്തിയുടെയോ ഗ്രൂപ്പിന്റെയോ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു തരത്തിലും നൽകുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും, ഇത് പലപ്പോഴും രാജ്യത്തെ സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് അധികാരികളുടെ തെറ്റായതും എന്നാൽ ആവശ്യമുള്ളതുമായ ഒരു ആശയം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പൗരന്മാരുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ സജീവവും നിഷ്ക്രിയവുമായ രൂപങ്ങൾ ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നതും പതിവാണ്, അവ ഓരോന്നും ധാർമ്മികതയുടെയോ നിയമത്തിന്റെയോ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സ്വീകാര്യമോ അസ്വീകാര്യമോ ആയി തരംതിരിക്കാം. സംബന്ധിച്ച് സജീവ രൂപങ്ങൾപങ്കാളിത്തം നിരവധി ഡിവിഷനുകൾ ഉണ്ട്.

പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പോലുള്ള തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ബോഡികളിലെ പങ്കാളിത്തം;

റാലികൾ, പ്രകടനങ്ങൾ, പണിമുടക്കുകൾ തുടങ്ങിയ ബഹുജന പ്രവർത്തനങ്ങൾ, സർക്കാരിന്റെ ഏതൊരു പ്രവർത്തനത്തിലും അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന, സർക്കാരിന്റെ ഏതെങ്കിലും നടപടികളിൽ അതൃപ്തിയുണ്ട്, എന്റർപ്രൈസ് അടച്ചുപൂട്ടാനുള്ള തീരുമാനം ആവശ്യപ്പെടുന്ന പാരീസിൽ ഇപ്പോൾ നടക്കുന്ന കോണ്ടിനെന്റൽ ഫാക്ടറിയിലെ തൊഴിലാളികളുടെ പണിമുടക്ക് പോലുള്ളവ. നഗരപ്രാന്തങ്ങളിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത് പുനഃപരിശോധിക്കും ഫ്രഞ്ച് തലസ്ഥാനം;

എന്നിരുന്നാലും, ഒരൊറ്റ പ്രവർത്തനങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയ ഭാരം വഹിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ജോർജ്ജ് ബുഷിന് നേരെ ഷൂ എറിഞ്ഞ ഇറാഖി പത്രപ്രവർത്തകൻ, തന്റെ രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തം രസകരമായ രീതിയിൽ പ്രകടിപ്പിച്ചു, തന്റെ രാജ്യത്തോട് അമേരിക്ക പിന്തുടരുന്ന നയത്തെക്കുറിച്ച് അസാധാരണമായ രീതിയിൽ തന്റെ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ചു;

രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളിലും സംഘടനകളിലും പങ്കാളിത്തം, രാജ്യത്തെ സർക്കാരിലെ പങ്കാളിത്തം, നിയമങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ;

പൗരന്മാരുടെ അഭിപ്രായം കണക്കിലെടുക്കുകയും സൈദ്ധാന്തികമായി, ഏതെങ്കിലും മാറ്റങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ പരിഗണിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സർവേകളിൽ പൗരന്മാരുടെ പങ്കാളിത്തം;

വ്യക്തികളുടെയോ പൗരന്മാരുടെ ഗ്രൂപ്പുകളുടെയോ ഉയർന്ന ഘടനകളിലേക്കുള്ള അപ്പീലുകളും പരാതികളും;

ലോബിയിംഗ് ആക്റ്റിവിറ്റി എന്നത് ഒരു വസ്തുവിന്റെ രാഷ്ട്രീയ പ്രമോഷനാണ്, അത് ഒരു നിയമമായാലും ഡെപ്യൂട്ടി ആയാലും, വ്യക്തിപരമോ പണമോ ആയ താൽപ്പര്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഓഫർ നിരസിക്കുന്നത് അസാധ്യമായിരിക്കുമ്പോഴോ. ഈ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, കൈക്കൂലി പോലെയുള്ള നിയമപരവും നിയമവിരുദ്ധവുമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിനുള്ള തരങ്ങൾ പരിഗണിക്കാവുന്നതാണ്;

നെറ്റ്‌വർക്ക് പങ്കാളിത്തം ഇനി ഒരു പുതിയ തരം രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തമല്ല. നിരവധി ബ്ലോഗുകൾ, ഇലക്ട്രോണിക് പത്രങ്ങൾ, മറ്റ് ഇന്റർനെറ്റ് ഉറവിടങ്ങൾ. പ്രത്യേകിച്ചും, ഓൺ വ്യക്തിപരമായ അനുഭവംഉക്രെയ്‌നും റഷ്യയും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷത്തിന്റെ പ്രക്രിയയിൽ ഒരു സൈറ്റിൽ ഒരുതരം രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തം ഉണ്ടായിരുന്നു, അതേസമയം സർക്കാർ തലത്തിൽ താഴ്ന്ന ജനവിഭാഗങ്ങൾ "ശത്രു" ക്കെതിരെ നിഷേധാത്മകമായി നിർദ്ദേശിച്ചു, ഈ വിഭവത്തെക്കുറിച്ച് ആളുകൾ ഈ വിഷയം ചർച്ച ചെയ്തു. ശക്തിയും പ്രധാനവും, മറുവശത്ത് നിന്ന്, അതേ സമയം, ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള സൗഹൃദത്തിനും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും വേണ്ടിയുള്ള ആഹ്വാനങ്ങൾ ഏറ്റവും ഉച്ചത്തിൽ മുഴങ്ങി. പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾസർക്കാർ സംഘർഷങ്ങളിൽ നിന്ന്.

സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ നിഷ്ക്രിയ രൂപങ്ങൾപങ്കാളിത്തം, ഇവിടെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്:

സർക്കാരിനോടുള്ള പൗരന്മാരുടെ അവിശ്വാസത്തിന്റെ ഘടകമെന്ന നിലയിൽ സാമൂഹിക നിസ്സംഗത, അതനുസരിച്ച്, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ എല്ലാത്തരം പങ്കാളിത്തമില്ലായ്മയും;

അവരെ ക്ഷണിക്കുകയോ ശക്തമായി ശുപാർശ ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, സബ്ബോട്ട്നിക്കുകൾ, റാലികൾ, പ്രകടനങ്ങൾ എന്നിവ പോലുള്ള സാമൂഹിക പരിപാടികൾ അവഗണിക്കുക;

സർക്കാരിന്റെ ചില നടപടികളിലുള്ള അതൃപ്തി മൂലമാണ് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാത്തത്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു വ്യക്തിക്ക് നൽകിയ ഒരു ചെറിയ പേയ്‌മെന്റ്, അത് അയാൾ സ്വയം കുറ്റകരമാണെന്ന് കരുതുകയും അത് സ്വീകരിക്കാൻ പോകാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അവർ പറയുന്നു, നന്ദി, ആവശ്യമില്ല.

ഉപസംഹാരമായി, സമൂഹത്തിന്റെ വികാസത്തോടെ, സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിൽ പൗരന്മാരുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ പ്രാധാന്യം വർദ്ധിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കൽ കൂടി കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ, പാർട്ടികൾ, സംസ്ഥാനങ്ങൾ എന്നിവ അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് (തെരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ, പ്രകടനങ്ങൾ, പ്രതിഷേധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ) ആവശ്യമായ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ പൗരന്മാരുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ രൂപങ്ങൾ സ്പോൺസർ ചെയ്യുന്നതിന് അനുവദിച്ച ഫണ്ടുകളും ഇതിന് തെളിവാണ്. സമൂഹം കൂടുതൽ ജനാധിപത്യപരമാകുമ്പോൾ, സമൂഹത്തിന്റെ ജീവിതത്തിൽ അതിന്റെ മൂല്യത്തിന്റെ പങ്ക് വർദ്ധിക്കുന്നു. ഈ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ശരിയായ ധാരണ സമൂഹത്തെ അതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ആവശ്യമായതും അനുസരണമുള്ളതുമായ ഒരു ലിവർ ആക്കാൻ ഭരണകൂടത്തെ അനുവദിക്കുന്നു, കൂടാതെ അതിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാകുന്ന സമൂഹത്തിന് ഏറ്റവും വലിയ നേട്ടം ലഭിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. മികച്ച ഫലംഅധികാരത്തിൽ നിന്ന്.

രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ വിവിധ രൂപങ്ങളിലൂടെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്), പൊതു അധികാരികളുടെയും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളുടെയും നെറ്റ്‌വർക്ക് നയങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുക മാത്രമല്ല, സർവ്വവ്യാപിയായ കമ്പ്യൂട്ടർ ശൃംഖലകളിലേക്കും സമൂഹത്തിന്റെ വിവരവത്കരണത്തിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവരുന്ന രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്‌നങ്ങളെ ഫലപ്രദമായി നേരിടാനും അത് ആവശ്യമാണ്. അത് ഇന്ന് വ്യക്തമായിക്കഴിഞ്ഞു...

... ലോകത്തിലെ സംസ്ഥാനങ്ങൾ അവരുടെ അംഗീകാരത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നില്ല, അതുപോലെ തന്നെ അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹം മൊത്തത്തിൽ (യുഎൻ), ഒരു വ്യക്തിയുടെ, ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിയുടെ അധികാര സ്രോതസ്സെന്ന നിലയിൽ, പ്രാഥമിക രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ പ്രധാന വിഷയവും. വ്യക്തിയുടെ അത്തരമൊരു പദവി ഉറപ്പുനൽകുന്നതിന്, ഓരോ പൗരന്റെയും ബോധപൂർവവും സ്വതന്ത്രവുമായ ഒരു വിഷയമായി (വിഷയ-പങ്കാളി) രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ അല്ലെങ്കിൽ സാധ്യതയുള്ള പരിവർത്തനം ഉറപ്പാക്കാനും ...

സിസ്റ്റങ്ങൾ. വിവിധ വൈരുദ്ധ്യമുള്ളതും പലപ്പോഴും എതിർക്കുന്നതുമായ മനോഭാവങ്ങളും മൂല്യങ്ങളും ഓറിയന്റേഷനുകളുമുള്ള ഉപസംസ്കാരങ്ങളുടെ ഒരു ബഹുത്വമാണ് റഷ്യയുടെ സവിശേഷത. കൂടാതെ, റഷ്യൻ രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരം താൽപ്പര്യങ്ങൾ, മനോഭാവങ്ങൾ, ഓറിയന്റേഷനുകൾ എന്നിവ മാത്രമല്ല, അടിസ്ഥാന മൂല്യങ്ങളുടെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളാലും സവിശേഷതയാണ്. അതിനാൽ, റഷ്യയുടെ പുനഃസംഘടന, പ്രത്യേകിച്ച് ജനാധിപത്യത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനം, അചിന്തനീയമാണ് ...

രാജ്യത്തെ രാഷ്ട്രീയ സ്ഥിരത വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, ഒരു വശത്ത്, രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ പുനരുൽപാദനത്തിനുള്ള സംവിധാനങ്ങളുടെ ഫലപ്രാപ്തിയും വിശ്വാസ്യതയും, മറുവശത്ത്, രാഷ്ട്രീയ വികസനത്തിന്റെ ജനാധിപത്യ ഉള്ളടക്കവും കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. പ്രക്രിയകൾ. രാഷ്ട്രീയ സ്ഥിരത സാധാരണയായി അതിന്റെ ചരിത്രപരവും നാഗരികവുമായ പാറ്റേണുകൾക്ക് അനുസൃതമായി സമൂഹത്തിന്റെ സുസ്ഥിരവും പുരോഗമനപരവുമായ വികസനത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്നു ...

രാഷ്ട്രീയ പ്രക്രിയയിൽ സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ പൗരന്മാരുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ വിവിധ രൂപങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.

പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ സജീവ രൂപങ്ങൾ:

• - പ്രസിഡന്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പോലുള്ള തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ബോഡികളിലെ പങ്കാളിത്തം;
• - റാലികൾ, പ്രകടനങ്ങൾ, പണിമുടക്കുകൾ തുടങ്ങിയ ബഹുജന പ്രവർത്തനങ്ങൾ, അതിൽ ബഹുജനങ്ങളെ ഏകോപിപ്പിക്കുകയും സർക്കാരിന്റെ ഏതെങ്കിലും പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ അതൃപ്തി പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു;
• - ഒറ്റ പ്രവൃത്തികൾ, രാഷ്ട്രീയ ഭാരമുണ്ടാകാൻ പര്യാപ്തമാണ്;
• - രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളിലും സംഘടനകളിലും പങ്കാളിത്തം, രാജ്യത്തെ സർക്കാരിലെ പങ്കാളിത്തം, നിയമങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിൽ;
• - സർവേകളിൽ പൗരന്മാരുടെ പങ്കാളിത്തം;
• - വ്യക്തികളുടെയോ പൗരന്മാരുടെ ഗ്രൂപ്പുകളുടെയോ ഉയർന്ന ഘടനകളിലേക്കുള്ള അപ്പീലുകളും പരാതികളും;
• - ലോബിയിംഗ് പ്രവർത്തനം;
• - നെറ്റ്‌വർക്ക് പങ്കാളിത്തം - ബ്ലോഗുകൾ, ഇലക്ട്രോണിക് പത്രങ്ങൾ, മറ്റ് ഇന്റർനെറ്റ് ഉറവിടങ്ങൾ.

പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ നിഷ്ക്രിയ രൂപങ്ങൾ:

• - ഗവൺമെന്റിനോടുള്ള പൗരന്മാരുടെ അവിശ്വാസത്തിന്റെ ഘടകമെന്ന നിലയിൽ സാമൂഹിക നിസ്സംഗത, അതനുസരിച്ച്, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ എല്ലാ പങ്കാളിത്തവും;
• - അവരെ ക്ഷണിക്കുകയോ ശക്തമായി ശുപാർശ ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, സബ്ബോട്ട്നിക്കുകൾ, റാലികൾ, പ്രകടനങ്ങൾ എന്നിവ പോലുള്ള സാമൂഹിക പരിപാടികൾ അവഗണിക്കുക;
• - ഗവൺമെന്റിന്റെ ചില പ്രവർത്തനങ്ങളിലുള്ള അതൃപ്തി കാരണം എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാതിരിക്കുക. ഉദാഹരണത്തിന്: ഒരു വ്യക്തിക്ക് നൽകിയ ഒരു ചെറിയ പേയ്‌മെന്റ്, അത് അയാൾ സ്വയം കുറ്റകരമാണെന്ന് കരുതുകയും അത് സ്വീകരിക്കാൻ പോകാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അവർ പറയുന്നു, നന്ദി.

സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ ജനസംഖ്യയുടെ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ രൂപത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം, നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന ഒരു നിശ്ചിത സമയത്തിനുശേഷം പതിവായി നടക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ ഭൂരിപക്ഷം പൗരന്മാരുടെയും പങ്കാളിത്തമാണ്.

ജനാധിപത്യ രാജ്യങ്ങളിൽ പൊതു, തുല്യ വോട്ടവകാശത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുന്നത്. തെരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്കായി, മണ്ഡലങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു, അതിലൂടെ ഓരോ ഡെപ്യൂട്ടിയെയും തുല്യ എണ്ണം താമസക്കാരോ വോട്ടർമാരോ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. അപ്പോൾ മാത്രമേ വോട്ടവകാശത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ തുല്യത ഉറപ്പാക്കൂ.

വളരെ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഒരു രാഷ്ട്രീയ സംഭവമാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഓഫീസിലേക്ക് സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യുന്നത്. അവരെ തിരിച്ചറിയാനും അവർക്കുവേണ്ടി പ്രചാരണം നടത്താനുമാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണം സംഘടിപ്പിക്കുന്നത്. പൊതു സംഘടനകൾക്കോ ​​പാർട്ടികൾക്കോ ​​അവരുടെ സ്വന്തം മുൻകൈയിലോ സ്ഥാനാർത്ഥികളെ നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യാം. യഥാർത്ഥ സാധ്യതകൾരാഷ്ട്രീയ പാർട്ടികളിൽ നിന്നുള്ള സ്ഥാനാർത്ഥികൾ തീർച്ചയായും തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടണം. ജനാധിപത്യ രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ തത്വങ്ങൾ പാർട്ടികളും സ്ഥാനാർത്ഥികളും തുല്യനിലയിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണം നടത്തണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഈ ആവശ്യം പ്രായോഗികമായി നടപ്പിലാക്കുക എളുപ്പമല്ല.

തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണം വോട്ടിംഗിന്റെ തലേദിവസം അവസാനിക്കും, അതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങൾ നിയമപ്രകാരം കർശനമായി നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു. അത് രഹസ്യമായിരിക്കണം. ബൂത്തിലെ വോട്ടർ മാത്രം ബാലറ്റ് പൂരിപ്പിക്കുകയും അത് ബാലറ്റ് പെട്ടിയിൽ ഇടുകയും വേണം. വോട്ടെണ്ണലിന് പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ നൽകുന്നുണ്ട്. ബാലറ്റ് പെട്ടി തുറക്കുന്ന സമയത്തും വോട്ടെണ്ണൽ സമയത്തും ലംഘനങ്ങളും വഞ്ചനയും ഒഴിവാക്കാൻ, പുറത്തുനിന്നുള്ള നിരീക്ഷകരുടെ സാന്നിധ്യം അനുവദനീയമാണ്. പാത്രങ്ങൾ സ്വയം അടച്ചിരിക്കുന്നു.

ചില നിയമങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ഇലക്ടറൽ വോട്ടുകൾ എണ്ണുന്നത്. അത്തരം നിയമങ്ങളുടെ കൂട്ടത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഭൂരിപക്ഷ സമ്പ്രദായവും (ഭൂരിപക്ഷം) ആനുപാതിക പ്രാതിനിധ്യ സമ്പ്രദായവുമാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ രണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായങ്ങൾ.

• 1) ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കീഴിൽ, ഭൂരിപക്ഷം വോട്ടുകൾ ലഭിക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥിയെ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കുന്നു, അതിന് രണ്ട് തരങ്ങളുണ്ട്: കേവല ഭൂരിപക്ഷവും ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷവും. കേവല ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയിൽ, സ്ഥാനാർത്ഥി വിജയിക്കുന്നു, തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പങ്കെടുത്ത 50% വോട്ടർമാർ വോട്ട് ചെയ്തു. വിജയിയെ തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ, രണ്ടാം റൗണ്ട് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കുന്നു, അതിൽ ലഭിച്ച രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികൾ ഏറ്റവും വലിയ സംഖ്യആദ്യ റൗണ്ടിൽ വോട്ടുകൾ. ആപേക്ഷിക ഭൂരിപക്ഷമുള്ള ഒരു ഭൂരിപക്ഷ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കീഴിൽ, വോട്ടെടുപ്പിൽ എത്തിയവരിൽ പകുതിയിൽ താഴെ ആളുകൾ പിന്തുണച്ചാലും, വ്യക്തിഗതമായി ഓരോ എതിരാളികളേക്കാളും കൂടുതൽ വോട്ടുകൾ നേടുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് വിജയം നൽകും.
• 2) ഒരു ആനുപാതിക സമ്പ്രദായത്തിന് കീഴിൽ, ഓരോ പാർട്ടിയും തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ പട്ടിക തയ്യാറാക്കുന്നു. അവയ്‌ക്കും തന്നിരിക്കുന്ന പാർട്ടിക്ക് ലഭിച്ച വോട്ടുകളുടെ എണ്ണത്തിനും അനുസൃതമായി, ഡെപ്യൂട്ടിമാരുടെ എണ്ണം നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ സമ്പ്രദായം ചെറുപാർട്ടികൾക്ക് പോലും അവരുടെ പ്രതിനിധികളെ സർക്കാരിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഉക്രെയ്ൻ, റഷ്യ എന്നിവയുൾപ്പെടെ പല രാജ്യങ്ങളുടെയും നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ ഇത് സംഭവിക്കുന്നത് തടയാൻ, ഒരു തടസ്സ വ്യവസ്ഥ സ്ഥാപിച്ചു, ഇത് 4-5% ൽ താഴെ വോട്ടുകൾ നേടുന്ന പാർട്ടികളെ ഡെപ്യൂട്ടി അധികാരങ്ങൾ നേടാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല.

രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ അടുത്ത രൂപം റഫറണ്ടമാണ്. ഒരു വിദേശനയ വിഷയത്തിൽ ജനങ്ങളുടെ വോട്ടെടുപ്പാണ് റഫറണ്ടം. തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ, നിയമനിർമ്മാണസഭയിൽ തങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സ്ഥാനാർത്ഥികളാണോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഓഫീസ് എടുക്കുന്നതിനോ വോട്ടർമാർ നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഒരു റഫറണ്ടത്തിൽ, അവർ തന്നെ ഒരു ഭരണഘടനാപരമായ അല്ലെങ്കിൽ നിയമനിർമ്മാണ വിഷയത്തിൽ വോട്ടെടുപ്പിൽ തീരുമാനിക്കുന്നു.

നിലവിൽ, പല സംസ്ഥാനങ്ങളുടെയും ഭരണഘടനകൾ റഫറണ്ടം നടത്തുന്ന നിരവധി കേസുകളിൽ സാധ്യതയോ ബാധ്യതയോ നൽകുന്നു. ഇത് നടത്താനുള്ള മുൻകൈ രാഷ്ട്രത്തലവൻ, പാർലമെന്റ്, പൊതു സംഘടനകൾ, ആളുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് നൽകിയിരിക്കുന്നു. രാജ്യത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ ഒരു ദേശീയ റഫറണ്ടത്തിന് സമർപ്പിക്കുന്നു: ഒരു ഭരണഘടനയും അതിലെ ഭേദഗതികളും, ഗവൺമെന്റിന്റെ രൂപത്തിലോ സർക്കാരിന്റെ രൂപത്തിലോ മാറ്റം, പുതിയവ സ്വീകരിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങൾ നിർത്തലാക്കൽ, രാജ്യത്തിന്റെ പ്രവേശനം അന്താരാഷ്ട്ര സംഘടനഇത്യാദി. റഫറണ്ടത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾക്ക് നിയമപരമായ ശക്തിയില്ല, എന്നാൽ ജനങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിന് വലിയ രാഷ്ട്രീയ ശക്തിയുണ്ട്, അത് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി സർക്കാരും പ്രസിഡന്റും അംഗീകരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യയിലെ സുപ്രീം കൗൺസിൽ ഒരു ഭരണഘടന അംഗീകരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടപ്പോൾ, പ്രസിഡന്റ് ജനങ്ങളിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു. റഫറണ്ടത്തിന് തയ്യാറെടുക്കുമ്പോൾ, മണ്ഡലങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല. തീരുമാനം അംഗീകരിച്ചതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, റഫറണ്ടത്തിൽ പങ്കെടുത്ത ഭൂരിഭാഗം പൗരന്മാരും വോട്ട് ചെയ്തു. ഒരു ജനഹിതം കൂടുതൽ കൃത്യമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിന്, വോട്ടെടുപ്പിന് വിധേയമാക്കുന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിശാലവും സമഗ്രവുമായ ചർച്ചയ്ക്ക് മുമ്പ് അത് നടത്തണം. ഗവൺമെന്റിൽ ജനങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ ഒരു രൂപവും ഹിതപരിശോധനയാണ്. ഒരു റഫറണ്ടം പോലെ, ഇത് വോട്ടിംഗിലൂടെ വോട്ടർമാരുടെ അഭിപ്രായം നിർണ്ണയിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്. അന്തർസംസ്ഥാന ബന്ധങ്ങളുടെ മേഖലയിൽ, അവർ താമസിക്കുന്ന പ്രദേശം ഒരു പ്രത്യേക സംസ്ഥാനത്തിന്റേത് എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ജനസംഖ്യാ വോട്ടെടുപ്പ് നടത്താൻ ഒരു പ്ലെബിസൈറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ആന്തരിക രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിൽ, രാഷ്ട്രത്തലവനിൽ വിശ്വാസവും അദ്ദേഹം പിന്തുടരുന്ന നയവും സംബന്ധിച്ച റഫറണ്ടത്തിന്റെ ഒരു തരമായി പ്ലെബിസൈറ്റ് പ്രവർത്തിക്കുന്നു. രാഷ്ട്രീയ നേതൃത്വത്തോട് അതൃപ്തിയുള്ളവരിൽ നിന്ന് മാത്രമല്ല, നേതൃത്വത്തിൽ നിന്നുതന്നെയും ജനഹിതപരിശോധന വേണമെന്ന ആവശ്യം ഉയർന്നേക്കാം. അങ്ങനെ, ഒരു ജനഹിതപരിശോധന ജനങ്ങളുടെ ഇഷ്ടത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള പ്രകടനമാണ്. എന്നാൽ ജനങ്ങളെ കബളിപ്പിച്ച് അവരുടെ സഹായത്തോടെ അധികാരത്തിൽ വരാൻ കഴിയുമെന്ന് ചരിത്രം കാണിക്കുന്നു, അവർ പിന്നീട് അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളെ വഞ്ചിക്കുന്നു. സാമ്പത്തിക നിലയെ ആശ്രയിച്ച് രാഷ്ട്രീയ സംസ്കാരം, ഒരു നിശ്ചിത സംസ്ഥാനത്തെ ജനങ്ങളുടെ മാനസികാവസ്ഥ, സമൂഹത്തിലെ ജനങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളിത്തം ഒന്നുകിൽ രാഷ്ട്രീയ ജീവിതത്തിന്റെ സ്ഥിരതയിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ, രാഷ്ട്രീയ സംഘട്ടനങ്ങളിലേക്കും രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥയുടെ അസ്ഥിരതയിലേക്കും നയിക്കും.